Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2016/Οκτώβριος

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Αρχείο Αγοράς


Αυτή η σελίδα αποτελεί μέρος του Αρχείου συζητήσεων που έχουν γίνει στην Αγορά, και διατηρείται για ιστορικούς λόγους. Εάν έχετε κάτι για συζήτηση παρακαλούμε μεταβείτε στην Αγορά.

Αναζήτηση στο αρχείο:

Πίνακας περιεχομένων

WLE 2016 μαραθώνιος[επεξεργασία κώδικα]

Τώρα που το Wiki Loves Monuments μπαίνει στο τελευταίο δεκαήμερο, θυμήθηκα ότι το υλικό από το WLE της Ελλάδας έχει αξιοποιηθεί ελάχιστα. Κοιτούσα για παράδειγμα, χθες τις συνεισφορές ενός συμμετέχοντα και βρήκα φωτογραφίες για 4-5 είδη ενδημικών φυτών για τα οποία δεν είχαμε φωτογραφίες. Μήπως την επόμενη εβδομάδα να κάνουμε ένα μικρό μαραθώνιο για να αξιοποιηθεί όσο γίνεται αυτό το υλικό; --C Messier 10:36, 20 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Δεν διαθέτω καθόλου καλή σύνδεση, αλλά πιθανώς κάτι θα μπορούσα να κάνω. Λινκ;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:37, 20 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)
Όλες οι φωτογραφίες είναι εδώ: c:Category:Images from Wiki Loves Earth 2016 in Greece. --C Messier 20:35, 20 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

C Πολύ καλή ιδέα. Θα πρότεινα όμως να ξεκινήσουμε στις 2 Οκτώβρη.

1 Οκτώβρη είναι η απονομή των βραβείων του WLE 2016 στην Αθήνα (Estudio Gallery, Κυριαζή 22Α, Κηφισιά). Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης θα γίνει μαζική επεξεργασία (editathon) κατά την οποία οι συμμετέχοντες θα προσθέσουν φωτογραφίες που υποβλήθηκαν στο διαγωνισμό σε λήμματα της Βικιπαίδειας, επιδεικνύοντας στην πράξη την αξία αυτής της συνεισφοράς. Για όσους δεν γνωρίζουν να επεξεργάζονται τη Βικιπαίδεια θα υπάρχει βοήθεια από έμπειρους Βικιπαιδιστές που θα βρίσκονται στο χώρο. Οι συμμετέχοντες καλό είναι φέρουν δικό τους φορητό υπολογιστή. Ο νικητής του edidathon θα λάβει δώρο ένα πόστερ και βιβλία. Λεπτομέρειες εδώ.

-- Magioladitis (συζήτηση) 06:34, 21 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

ΟΚ σταματώ μέχρι νεωτέρας, αλλά από 30 Σεπτεμβρίου η πρόσβαση σε υπολογιστή θα είναι δύσκολη. CYA--Kalogeropoulos (συζήτηση) 09:18, 21 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Μετά την πρόταση του @Magioladitis: να γίνει ένας μαραθώνιος εισαγωγής εικόνων σε λήμματα θα πρότεινα ο μαραθώνιος να γίνει το ερχόμενο Σαββατοκύριακο 8 & 9 Οκτωβρίου. Θα βολεύει καλύτερα όσους εργάζονται ή έχουν άλλες υποχρεώσεις (Kalogeropoulos, C ). Glavkos (συζήτηση) 18:04, 5 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Kalogeropoulos, C Αρχίζει το ματς! -- Magioladitis (συζήτηση) 18:35, 5 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Έναρξη μαραθώνιου[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα σε όλους. Ξεκινάω να βάζω εικόνες από την κατηγορία c:Category:Best images from Wiki Loves Earth 2016 in Greece. Από τα στοιχεία που μας δίνει το εργαλείο Glamorous εικόνες από τη συγκεκριμένη κατηγορία έχουν μπει σε λήμματα, βικιείδη & wikidata σε ποσοστό περίπου 20%. Έχουμε δηλαδή πολλά περιθώρια για να εμπλουτίσουμε λήμματα με τις καλύτερες εικόνες του διαγωνισμού αρχικά, αλλά και άλλες που δεν είναι σε αυτή την κατηγορία και είναι είτε σπάνιες είτε μοναδικές. Glavkos (συζήτηση) 06:27, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Τελείωσα με την κατηγορία των καλύτερων εικόνων και έβαλα και κάποιες από τη γονική κατηγορία. Συνολικά 30 εικόνες μπήκαν σε λήμματα μαζί με το σχετικό ψάξιμο για να εντοπίσω τις ακριβείς περιοχές και ονομασίες. Θα συνεχίσω αύριο. Glavkos (συζήτηση) 16:08, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Υπηκοότητα και wikidata[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας. Όταν αντλούνται πληροφορίες από τα wikidata με τη χρήση του προτύπου {{πληροφορίες προσώπου}}, για την παράμετρο υπηκοότητα εμφανίζεται η λέξη Κύπρος και όχι η λέξη κυπριακή (το ίδιο με Ελλάδα και ελληνική) (π.χ. Νικής Γεωργίου). Αυτό συμβαίνει γιατί στα wikidata η καταχώρηση της πληροφορίας αυτής γίνεται με τη χρήση της ιδιότητας P27 (χώρα πολιτογράφησης) [1] όπου αναγράφεται η χώρα. Η έκφραση Υπηκοότητα: Κύπρος είναι σαφώς λάθος. Έχετε καμιά εισήγηση να διορθωθεί το πρόβλημα; Η μόνη εύκολη λύση που βρήκα είναι να τροποποιήσουμε το πρότυπο και αντί να εμφανίζει τη λέξη «υπηκοότητα» να εμφανίζει τη φράση «χώρα πολιτογράφησης», όπως γίνεται η καταχώρηση στα wikidata. Xaris333 (συζήτηση) 10:57, 1 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Αυτή είναι μια καλή λύση. --Focal Point 07:41, 2 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

 Έγινε. Αν υπάρξουν αντιρρήσεις μια απλή αναίρεση χρειάζεται [2]. Αν υπάρξουν καλύτερες λύσεις ας προταθούν. Xaris333 (συζήτηση) 16:57, 2 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Έγινε ήδη αναίρεση [3]. Το πρόβλημα εξακολουθεί να υφίσταται. Άλλη λύση; Xaris333 (συζήτηση) 13:33, 3 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Η παράμετρος επαναφέρθηκε σε "Υπηκοότητα" φαντάζομαι διότι υπάρχουν ήδη λήμματα στα οποία αναφέρεται η λέξη "Κυπριακή", οπότε υπάρχει ασυμφωνία μεταξύ "label" και "data" και πάλι. Μάλλον θα πρέπει να δωθεί μια ποιο ευρεία έννοια που να καλύπτει και τα δύο, ή να υπάρχουν "Υπηκοότητα" και "Χώρα πολιτογράφησης" μαζί. --IM-yb (συζήτηση) 22:31, 3 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Προστέθηκαν και τα δύο (Υπηκοότητα / Χώρα πολιτογράφησης), προσωρινά, μέχρι να βρεθεί κάτι καλύτερο. --IM-yb (συζήτηση) 22:35, 3 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Σωστή η παρατήρηση σου και η λύση που έδωσες. Πρέπει να βρούμε μια μόνιμη λύση ωστόσο. Xaris333 (συζήτηση) 18:56, 4 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Χρήση εκτεταμένης βιβλιογραφίας[επεξεργασία κώδικα]

Έχω ανοίξει στη σελίδα Συζήτηση Βικιπαίδεια:Παράθεση πηγών ένα θέμα σχετικά την χρησιμότητα εκτεταμένης βιβλιογραφίας σε λήμματα στα οποία ο κατάλογος των χρησιμοποιούμενων πηγών είναι ήδη μακρύς. Όσοι έχουν γνώμη ας προσέλθουν.
Αντιγόνη (συζήτηση) 06:23, 2 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Πολύ ενδιαφέρον το θέμα, αγαπητή Αντιγόνη. Συμπτωματικά, διαξάγεται μια συζήτηση απ' αφορμή συγκεκριμένο λήμμα, με πρωτοβουλία του Texniths (προς το παρόν συμμετέχει ο KAKTOS κι εγώ, ενώ ο Glorious 93 έκανε σύντομο σχολιασμό), σχετικά με το θέμα της έκτασης που μπορεί να κατέχει εντός λήμματος η εργογραφία του βιογραφούμενου προσώπου. Η αφορμή δόθηκε από εργογραφία 90 περίπου τίτλων και έχει επεκταθεί και στο ζήτημα της παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων, όταν η παρατιθέμενη εργογραφία είναι εκτενής αντιγραφή από copyrighted πηγή (π.χ. επιστημονικό δημοσίευμα, βιβλίο). Νομίζεις, λόγω της συνάφειας των θεμάτων, ότι οι συζητήσεις θα μπορούσαν να συνδυαστούν, αφού κωδικοποιηθούν πρώτα τα επίμαχα θέματα (όπως έγινε με τα οπαδικά), ή θα χαθούμε; 34kor34 (συζήτηση) 09:31, 2 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Σχόλιο Η συζήτηση για τα οπαδικά ΔΕΝ έχει ολοκληρωθεί, αλλά αντιθέτως έχει βαλτώσει επειδή αυτή η υπάρχουσα κατάσταση βολεύει (?) ορισμένους εδώ μέσα... Και δεν θα επεκταθώ παραπάνω επί του θέματος καθότι άσχετο με το παρών... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 09:37, 2 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


Οι κατάλογοι πληροφοριών, αυτοί καθ'αυτοί, δεν μπορούν να θεωρηθούν ότι παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα, τη στιγμή που θα μπορούσε να τους συνθέσει ο οποιοσδήποτε. --Focal Point 09:40, 2 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Το θέμα των δικαιωμάτων έχει επικεντρωθεί στη αντιγραφή (έστω και με παραπομπή) στις εκτεταμένες αναπαραγωγές καταλόγων/εργογραφιών (πρωτότυπης επιστημονικής εργασίας), που δημοσιεύνονται σε copyrighted μέσα (λ.χ. ένα βιβλίο για τον Γληνό, όπου υπάρχει πολυσέλιδη Εργογραφία του Γ. Βαλέτα). Δες σε παρακαλώ συζήτηση. 34kor34 (συζήτηση) 09:49, 2 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Σημειωματάριο Διαχειριστών[επεξεργασία κώδικα]

Στο σημειωματάριο διαχειριστών δεν υπάρχουν δύο σύνδεσμοι του αρχείου. Δηλαδή δεν υπάρχει ο σύνδεσμος του δεύτερου αρχείου του 2016 και ο σύνδεσμος του τρίτου αρχείου του 2016. ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 176.58.185.17 (συζήτησησυνεισφορά) 07:31, 2 Οκτωβρίου 2016‎ (UTC).

διορθώθηκε. --Focal Point 09:43, 2 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Κάθε εβδομάδα και χειρότερα!!![επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας!
Κάθε εβδομάδα η "μετάφραση σελίδας" υποβαθμίζεται όλο και περισσότερο, τι εννοώ?
α. πριν από 2 εβδομάδες, όταν πατούσες "προσθήκη μετάφρασης" (δηλ. με το πάτημα ενός πλήκτρου), ενεργοποιείτο αυτομάτως και η "Χρήση Yandex.Translate", τώρα, πρέπει να πατηθούν τα παρακάτω:

  1. "προσθήκη μετάφρασης"
  2. να βάλεις τον "δρομέα (cursor), στην αρχή της παραγράφου
  3. να επιλέξεις "Επικόλληση πηγαίου κειμένου" και
  4. να πατήσεις "Χρήση Yandex.Translate"

δηλ. αντί του ενός πλήκτρου, τώρα, θα πρέπει να πατήσεις 4 !!!! (αυτό λέγεται εξέλιξη !!!)
β. από αυτή την εβδομάδα προστέθηκε άλλη μια "πρωτοτυπία" ... παλαιότερα, με το πάτημα της εντολής "προσθήκη μετάφρασης", εμφανίζονταν στο κείμενο (της δεξιάς στήλης) και οι παραπομπές ([1], [2], [3] κ.ο.κ.), τώρα, απλά ... εξαφανίστηκαν !!!

Δεν γνωρίζω ποιός είναι ο υπεύθυνος, ούτε και μ'ενδιαφέρει, θέλω μόνο να τον συγχαρώ που μας κάνει "ασκήσεις", τι άλλο να πω ?

Περιμένω λοιπόν, να δω ποιά άλλη "άσκηση" θα έχουμε την επόμενη εβδομάδα. --Aristo Class (συζήτηση) 18:54, 3 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Παρακαλώ, αγνοήστε το β., καθότι ... επανήλθαν οι παραπομπές ([1], [2], [3] κ.ο.κ.). --Aristo Class (συζήτηση) 19:09, 3 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Το πρόβλημα με το α. συνεχίζει να υφίσταται. --Aristo Class (συζήτηση) 16:23, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Ερώτηση[επεξεργασία κώδικα]

Στο άρθρο Βρεταννικός αναφέρεται ότι ήταν αδελφό πλοίο του Τιτανικού και του Ολυμπιακού (Olympic). Το δεύτερο πλοίο δε θα έπρεπε να αποδίδεται ως Ολίμπικ στα ελληνικά; Βέβαια και σε αρκετά site το αναφέρουν ως Ολυμπιακός.Niki81 (συζήτηση)

Αγαπητή Niki81 (συζήτηση), θα απαντήσω στο ερώτημά σου με ερώτηση. Αν το αδελφό πλοίο δεν ήταν το Olympic αλλά το Britannic, πώς θα το αποκαλούσες, Βρεταννικός ή Μπριτάννικ? Φιλικότατα! --Aristo Class (συζήτηση) 15:28, 4 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Απολογισμός Διεθνούς Συνεδρίου «Πρακτικές αντιμετώπισης του σχολικού εκφοβισμού»[επεξεργασία κώδικα]

Καλό μήνα Βικιπαιδιστές.

Wikimedia Community Greece Logo.png

Σε συνέχεια της προσπάθειας των χρηστών που συμμετείχαν στις εβδομάδες λημματογράφησης, να εμπλουτιστεί η Βικιπαίδεια με λήμματα σχετικά με τον εκφοβισμό, προσκληθήκαμε και παρουσιάσαμε τα αποτελέσματα της λημματογράφησης στο Διεθνές Συνέδριο «Πρακτικές αντιμετώπισης του σχολικού εκφοβισμού».

Το συνέδριο πραγματοποιήθηκε στα πλαίσια του διακρατικού έργου «SONET-BULL – Using ICT networking tools with peer learning and crowdsourcing to train school communities to counter student bullying», το οποίο έλαβε χώρα την Τρίτη 20 Σεπτεμβρίου 2016, στην Αθήνα. Το Συνέδριο διοργανώθηκε από την ερευνητική ομάδα DAISSy του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου (daissy.eap.gr), το οποίο υπήρξε ο συντονιστής φορέας του έργου, με τη συμμετοχή εκπροσώπων των εταίρων του έργου, αλλά και όσων ενδιαφέρονται να χρησιμοποιήσουν τα αποτελέσματά του.

Το βίντεο της παρουσίασης

Κατά την παρουσίαση των μελών του Συλλόγου Σχολείων Κοινότητας Βικιπαίδειας Ελλάδας που συμμετείχαν, παρουσιάστηκε το έργο των συμμετεχόντων συντακτών Greek Scorpion, FocalPoint, DADRITS, Ploutarxos Pastras, P.aimel'écriture, Glorious 93 και Ανώνυμος Βικιπαιδιστής και έγινε αναφορά στα λήμματα που δημιουργήθηκαν γύρω από το φαινόμενο του εκφοβισμού. Επίσης έγινε κάλεσμα στους ειδικούς να επιμεληθούν και να εμπλουτίσουν τα λήμματα με βιβλιογραφική τεκμηρίωση.

Έγινε αναφορά στο ρόλο της Βικιπαίδειας ως εκπαιδευτικό εργαλείο αλλά και της προσφοράς της σε κοινωνικά θέματα όπως ο εκφοβισμός. Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την παρουσίαση μπορείτε να βρείτε στο βίντεο.

Να δώσω πολλά συγχαρητήρια σε όλους όσους συμμετείχαν για την εξαιρετική δουλειά τους. Καλές επεξεργασίες σε όλους. --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 12:50, 4 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Εύγε σε όλους τους συμμετέχοντες παρουσιαστές και συντάκτες! --Aristo Class (συζήτηση) 15:17, 4 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Θα συνεχίσουμε ακόμη πιο δυναμικά αυτή τη σεζόν! Συγχαρητήρια Ανώνυμος Βικιπαιδιστής για την πρωτοβουλία σου! --Ploutarxos Pastras (συζήτηση) 20:35, 4 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Line break tags[επεξεργασία κώδικα]

As part of mw:Parsing/Replacing Tidy, all the wikis need to be checked for invalid </br>/ codes. They should ideally be replaced with just plain <br>. In the regular search box, you can find these by typing insource:/\<\/br\>/. -- Magioladitis (συζήτηση) 18:25, 4 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


M, το Tidy μετατρέπει το <br> σε <br />. Οπότε η αντικατάσταση πρέπει να γίνεται με αυτό. Το σκέτο <br> προκαλεί προβλήματα σε άλλα εργαλεία, όπως το syntax highlighting gadget (αφού δεν κλείνει το tag, όλα τα επόμενα περιεχόμενα χρωματίζονται ως εσώκλειστα). Στην τελική τα περισσότερα br (εκτός από εξισώσεις κλπ) συνήθως είναι περιττά. -geraki (συζήτηση) 05:51, 5 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


geraki το μετέφερα όπως ακριβώς που δόθηκε. Επιπλέον τα self closing tags πλέον δε θεωρούνται ΟΚ από την HTML. -- Magioladitis (συζήτηση) 06:28, 5 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


M, δεν είναι ακριβές αυτό. Δεν θεωρούνται ok τα self closing tags που κανονικά περιέχουν περιεχόμενο. Π.χ. <p /> δεν είναι σωστό επειδή το <p>...</p> κανονικά περιέχει κείμενο (διαφορετικά γιατί σημειώνεις παράγραφο;). Αλλά τα void elements δηλαδή αυτά που εκ των πραγμάτων δεν περιέχουν περιεχόμενο (όπως το <br />, <hr />, <meta /> είναι ok να κλείνονται. Σκέψου ότι αν είναι λάθος να αυτοκλείνονται δεν θα το έκανε το ίδιο το Tidy στην έξοδό του (που υποτίθεται ότι υπάρχει ακριβώς για να βγάζει σωστό κώδικα). -geraki (συζήτηση) 12:17, 6 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Περίεργες συνεισφορές σε πρότυπα[επεξεργασία κώδικα]

Εδώ φαίνονται ορισμένες περίεργες συνεισφορές σε πρότυπα. Καλό θα ήταν, νομίζω, αν υπάρχει τρόπος, να γίνουν μαζικές αναιρέσεις. --IM-yb (συζήτηση) 12:13, 5 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Είναι οι "νέες" IP (οι παλιές είναι οι 79.103... και 46.12...) του "θιάσουν μαριονετών" του χρήστη Κοραλια καραντη, = χρήστης Κόραλία Καράντη, = χρήστης Φιλαρετή κομνηνού. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 12:42, 5 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Πώς το λέν' Ελληνικά?[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σας!
Άρχισα να επιμελούμαι τη μετάφραση του λήμματος en:Cayenne pepper. Το ερώτημά μου λοιπόν είναι: Εσείς πώς θα το "βαφτίζατε" στα Ελληνικά? (Πιπέρι καγιέν, Πιπεριά καγιέν, Καγιέν (πιπέρι), Καγιέν (πιπεριά) κλπ. κλπ.)
Σας ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 15:46, 5 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Πληροφοριακά, το έχω ήδη τελειώσει ([Class/πρόχειρο/draft Πιπέρι καγιέν]) και περιμένω να του βάλω τον τίτλο. --Aristo Class (συζήτηση) 19:23, 5 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Επειδή είναι πιπεριά, θα πρότεινα το Καγιέν (πιπεριά)-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 19:29, 5 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Καλησπέρα Σκορπιέ! διάβασε αυτό

και μετά πες μου αν συμφωνείς με αυτό που έγραψες. Φιλικότατα! --Aristo Class (συζήτηση) 19:35, 5 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Κατά τη γνώμη μου, επειδή στο σκέτο Καγιέν είναι η γαλλική πόλη και με τη λέξη "Πιπέρι" παραπέμπουμε στο "μαύρο" (Πέπερι το μέλαν) και με το "Πιπέρι μπαχάρι" παραπέμπουμε στο Μπαχάρι και επειδή επίσης όταν έχουμε 2 λέξεις συνήθως μπροστά βάζουμε εκτός από το κανονικό Πιπέρι, στις άλλες περιπτώσεις νησιά κλπ π.χ. Πιπέρι Αλοννήσου, Πιπέρι Κύθνου καλύτερα το Πιπέρι καγιέν να είναι ανακατεύθυνση στο βασικό τίτλο: Καγιέν πιπέρι (όπως και στην αγγλόφωνη Cayenne pepper), χωρίς ή/και με παρένθεση επιλογή δική σας. Να προστεθεί το λήμμα και στο Πιπέρι (αποσαφήνιση). Επίσης στο Καγιέν (αποσαφήνιση) να μπουν η πόλη, η μάρκα αυτοκινήτων και το πιπέρι. Και ανακατεύθυνση: Καψικόν το ετήσιον (μέχρι να φτιαχτεί), στο στυλ όπως είναι το: Πίρι πίρι που έχει ανακατεύθυνση: Καψικόν το θαμνώδες. Geoandrios (συζήτηση) 11:35, 6 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Αγαπητοί Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου) και Geoandrios (συζήτηση), το Καγιέν (πιπέρι) κι'εγώ, σας ευχαριστούμε πολύ! --Aristo Class (συζήτηση) 19:39, 6 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Creative Commons 4.0[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας! Γράφω εκ μέρους του Ιδρύματος Wikimedia, για να σας προσκαλέσω να σχολιάσετε την προτεινόμενη μετάβαση όλων των εγχειρημάτων Wikimedia από την άδεια χρήσης CC BY-SA 3.0 στην άδεια CC BY-SA 4.0. Η διαβούλευση θα διαρκέσει από τις 5 Οκτωβρίου έως τις 8 Νοεμβρίου και ελπίζουμε να καταγραφούν πολλές και διαφορετικές απόψεις και γνώμες. Αν ενδιαφέρεστε, παρακαλούμε λάβετε μέρος στη συζήτηση στο Meta-Wiki. Joe Sutherland 00:10, 6 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Πρόβλημα σχετικά με την ενεργοποίηση του Flow σε σελίδες συζήτησης χρήστη[επεξεργασία κώδικα]

Επί του παρόντος δεν είναι δυνατό να ενεργοποιήσετε και απενεργοποιήσετε το Flow σε μια σελίδα συζήτησης χρήστη. Η ενεργοποίηση και απενεργοποίηση του Flow οδηγεί σε κενή σελίδα, με μήνυμα λάθους.

Οι προγραμματιστές το διορθώνουν. Θα αναρτήσω νέα όταν θα υπάρχουν διαθέσιμες ενημερώσεις.

Παρακαλώ μοιραστείτε αυτές τις πληροφορίες με άλλους χρήστες. Trizek (WMF) (συζήτηση) 14:34, 6 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Flow[επεξεργασία κώδικα]

Το flow θα ενεργοποιούνταν στις 3 Οκτωβρίου. Γιατί δεν έχει ενεργοποιηθεί ακόμα;

Διοργανώσεις ανδρών-γυναικών σε τοπικά[επεξεργασία κώδικα]

Υπήρξε ένα θεματάκι για τον διαχωρισμό στην ΕΣΠΕΔΕ σε ανδρών γυναικών Συζήτηση:Διοργανώσεις ΕΣΠΕΔΕ Γυναικών 2015-16.Δεν είμαι αισιόδοξος ότι θα ασχοληθεί και κανείς ιδιαίτερα αλλά ας το θέσω.Είμαι αντίθετος στο να γίνουν όλα σε ένα θέμα.Να υπάρχει αυτός ο διαχωρισμός (ανδρών γυναικών) όπως γίνεται και στις εθνικές κατηγορίες και μερικές φορές και στα τοπικά.Άλλωστε πρέπει να ενωθούν τα τοπικά με τα εθνικά.Μπορεί να γίνει αυτός ο διαχωρισμός;Σαν αποτέλεσμα μου φαίνεται πιο όμορφο και πιο πρακτικό.Προφανώς να υπάρχει κατηγοριοποίηση και τα πρότυπα για την πλοήγηση στις σελίδες.--Fon7 (συζήτηση) 21:10, 7 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Κάθε εβδομάδα και χειρότερα!!! (συνέχεια)[επεξεργασία κώδικα]

Η έκπληξη αυτής της εβδομάδας στη μετάφραση είναι:
Ξεκινά η μετάφραση με τα προβλήματα που προαναφέρθηκαν στο α. (βλ. προγενέστερη περιγραφή)
Επεξεργάζεσαι την μετάφραση και αν κάνεις το λάθος και βγεις από το παράθυρο της μετάφρασης, όταν ξαναμπείς στη μετάφραση ... το επεξεργασμένο σου κείμενο έχει γίνει καπνός ... και πρέπει να ξαναεπεξεργαστείς τη μετάφραση από την αρχή!
Επειδή λοιπόν, αρνούμαι να αυτοταλαιπωρούμαι ... θα τελειώσω το λήμμα που επιμελούμαι και ΣΤΑΜΑΤΩ.
Όταν, φτιαχτεί η μετάφραση και δεν με ταλαιπωρεί, θα ξαναρχίσω να συντάσσω νέα λήμματα, άλλως, Arrivederci !!!
Πληροφοριακά, έχω προ πολλού συμπληρώσει τα 100 λήμματα σε λιγότερο από 3 μήνες.
Ίσως πάλι, κάποιοι να μην θέλουν να γράφουμε λήμματα στην ΒΠ και να την μποϋκοτάρουν. Τι να πω?
Φιλάκια!!! --Aristo Class (συζήτηση) 17:55, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Μακάρι να μπορούσα να σε βοηθήσω σε κάτι από όλα αυτά! Αλλά δυστυχώς και δεν μπορώ, αλλά και δεν έχω συναντήσει τέτοια κωλύματα, καθώς, όπως φαίνεται, επεξεργαζόμαστε διαφορετικά τα λήμματα. Ο καθένας, όπως βολεύεται. Ελπίζω να λυθεί το ζήτημά σου. Αν δε λυθεί εδώ, σου προτείνω να ενοχλήσεις προσωπικά κάποιον διαχειριστή... (Δε χρειάζεται να σε χάσουμε από την Κοινότητα, για κάτι που μπορεί εύκολα να λύνεται SFriendly.svg) —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 18:14, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Αγαπητέ Aristo Class αν αναφέρεσαι στο Content Translation και υπάρχει τέτοιο θέμα με το autosave τότε το καλύτερο που έχεις να κάνεις για να ασχοληθεί κάποιος προγραμματιστής με το συγκεκριμένο πρόβλημα είναι να υποβάλλεις ένα bug report σε αυτή τη σελίδα. Σίγουρα δεν είναι θέμα κανενός διαχειριστή εδώ στην ελληνική ΒΠ και δεν βοηθά νομίζω να το αναφέρεις εδώ, εκτός κι αν θέλεις τα αισθήματα συμπαράστασής μας - που τα έχεις έτσι κι αλλιώς SHurt.gif. Glavkos (συζήτηση) 18:35, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Ζητώ συγνώμη[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητοί Γιάννη (ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...)) και Glavkos (συζήτηση), το μάτι μου έπεσε στη σελίδα [4] και συγκεκριμένα, στο Behavioural philosophy όπου υπάρχει η παράγραφος:

  • Don't be high maintenance - discusses how editors should not threaten to quit, or otherwise make trouble, if you don't get your way.
    Θέλω λοιπόν, να σας ζητήσω δημόσια συγνώμη - ο τρόπος μου δεν ήταν σωστός - ήμουν εκνευρισμένος, γιατί μόλις είχα μεταφράσει όχι μια, ούτε δυο, αλλά, τρεις φορές το ίδιο λήμμα (πριν το αποτυπώσω οριστικά στο πρόχειρο [Class/πρόχειρο/draft Brassica nigra])
    Και πάλι τα ειλικρινή μου apologies. --Aristo Class (συζήτηση) 17:59, 10 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Αγαπητέ Αρίστο, στιγμή δεν παρεξήγησα τις προθέσεις σου! Δε χρειάζονται apologies! Και όπως είπε και ο Glavkos, σίγουρα συμπονάμε... Τρεις φορές ήσαν πολλές, για να καταφέρεις να συγκρατήσεις τον εκνευρισμό σου... χα-χα! Προς τιμήν σου, βεβαίως, το παραπάνω σχόλιο (αν και όπως είπα και πριν, δεν αμφέβαλα στιγμή για την πάρτι σου, χα-χα) Ελπίζω να έχεις αποβάλει τον εκνευρισμό σου τώρα, και κυρίως να έχει λυθεί το πρόβλημά σου ή να βρήκες τίποτε άλλο, που να μη σε ενοχλεί στις επεξεργασίες σου! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 10:28, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Σ'ευχαριστώ αγαπητέ Γιάννη (ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...)), το πρόβλημα δεν έχει λυθεί εντελώς, το "παλεύω", όπως είπε και ο Glavkos (συζήτηση), θα πρέπει να απευθυνθώ σε πληροφορικάριο για την οριστική επίλυσή του. Φιλικότατα! --Aristo Class (συζήτηση) 10:35, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Αφαίρεση διαχειριστικών εργαλείων...[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας! Πολύ συνοπτικά θέλω να ρωτήσω, για ποιους λόγους μπορούμε να προτείνουμε αφαίρεση διαχειριστικών εργαλείων; Η σχετική σελίδα αναφέρει απλώς, σε μέσες άκρες, για προβληματική συμπεριφορά, κατάχρηση εργαλείων και παραβίαση πολιτικής. Πέρα από αυτούς τους λόγους μπορούμε να προτείνουμε έναν διαχειριστή για αφαίρεση διαχειριστικών εργαλείων; Παραδείγματος χάριν, για παθητική στάση, για απραξία ή, ακόμα, και για μακρόχρονη απουσία; —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 21:32, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Μετά από μακροχρόνια απουσία (καθόλου επεξεργασίες και διαχειριστικές ενέργειες για 2 χρόνια) αφαιρούνται αυτόματα. --C Messier 21:39, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Αυτόματα, δηλαδή τα αφαιρεί κάποιος εκ των διαχειριστών ή το κάνει bot; Δεν ξέρω πώς λειτουργεί. Οκ, καλό αυτό, αρχικά. Οπότε για απουσία δε χρειάζεται να υπάρξει συζήτηση. Λέγοντας απλά απραξία, εννοούσα ίσως κάτι άλλο: αν ας πούμε ένας διαχειριστής συνεισφέρει χρόνο παρά χρόνο; Δεν μπορούμε να τον προτείνουμε; Και, τέλος, το "παθητική στάση"; Με λίγα λόγια να απέχει εντελώς από τα κοινά... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 21:51, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Δεν έχουμε ξεχωριστή πολιτική στην ελληνική ΒΠ για περίπτωση απουσίας διαχειριστή. Ισχύει η καθολική. Διάβασε [5]. Πρέπει να μην έχει καμία συνεισφορά για 2 χρόνια. Έστω και μία να κάνει, ο χρόνος μηδενίζεται. Ήδη αφαιρέθηκαν τα δικαιώματα από 3 διαχειριστές για το λόγο αυτό. Διάβασε και το μήνυμα Συζήτηση χρήστη:Leonariso#Το status σου ως διαχειριστής, θα σε βοηθήσει να κατανοήσεις τι γίνεται. Xaris333 (συζήτηση) 22:31, 11 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Location maps[επεξεργασία κώδικα]

Γεια. Ξέρει κανείς να δημιουργεί Location maps; Χρειάζομαι να μου φτιάξει 1 ή να μου εξηγήσει πώς να φτιάξω εγώ ένα. Αφορά την Κύπρο. Xaris333 (συζήτηση) 11:19, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Xaris333, ένας πολύ απλός τρόπος είναι να βάλεις το πρότυπο:πόλη και να υπάρχουν στα Βικιδεδομένα οι συντεταγμένες, όπως μόλις έκανα στα Κατωκοπιά Λευκωσίας. --Focal Point 09:25, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

@Xaris333: Ανέβασα στα Commons το αρχείο File:Map of Larnaca blank OpenStreetMap.svg, ελπίζω να σε εξυπηρετεί. Προέρχεται από το OpenStreetMap, έχοντας αφαιρέσει ονομασίες και έχοντας ανοίξει τα χρώματα ώστε να βολεύει για το σκοπό που το χρειάζεσαι. Τα όριά του σε δεκαδικές μοίρες είναι 34.95 N, 34.90 S, 33.58 W, 33.65 E.
Αντιγόνη (συζήτηση) 20:03, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

@Αντιγόνη: Ευχαριστώ. Δες Α΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου 2016-17#Στάδια και τοποθεσίες. Το ξέρω ότι λαμβάνει υπόψην τον πρώτο χάρτη ο τρόπος που έγραψα τα στοιχεία για τον δεύτερο. Πώς διορθώνεται; Οι συντεταγμένες των σταδίων είναι σωστές. Εκτός και αν μου διαφεύγει κάτι. Xaris333 (συζήτηση) 20:54, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

@Xaris333: Έπρεπε να δημιουργηθεί νέο Location Map, με τα όρια του συγκεκριμένου χάρτη. Έφτιαξα το πρότυπο Πρότυπο:Location map Λάρνακα και το τοποθέτησα στο λήμμα.
Αντιγόνη (συζήτηση) 21:06, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

@Αντιγόνη: Πολύ ωραία. Ευχαριστώ πάρα πολύ! Αν έχεις χρόνο και διάθεση εξήγησε μου πως μπορώ να κάνω το αντίστοιχο για τις άλλες πόλεις. Για να τα φτιάξω ο ίδιος. Xaris333 (συζήτηση) 21:14, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Επιχείρηση Προσωπικότητες του Κινηματογράφου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας! Δημιούργησα μία επιχείρηση, που θα επικεντρώνεται στις βιογραφίες κινηματογραφικών προσωπικοτήτων (σκηνοθέτες, ηθοποιοί, κινηματογραφιστές κλπ), με απώτερο σκοπό την ομοιομορφία και τον εμπλουτισμό των υπαρχόντων λημμάτων και, φυσικά, τη δημιουργία νέων, ώστε η Βικιπαίδεια να αποκτήσει μεγαλύτερη κάλυψη σε αυτόν τον τομέα. Η παρούσα ανακοίνωση, γίνεται για να ερεθίσω το ενδιαφέρον σας (αν υπάρχει), ώστε να συνεργαστούμε, σε διάφορους τομείς της επιχείρησης, με μοναδικό σκοπό την περαιτέρω ανάπτυξη της ίδιας της Βικιπαίδειας. Κατόπιν, της παραπάνω γνωστοποίησης, αναμένω την όποια συμμετοχή κι αν υπάρξει, τη συνεργασία και, φυσικά, τις προτάσεις σας! (Η Επιχείρηση χρειάζεται λίγες ακόμα πινελιές ώστε να ολοκληρωθεί. Όπως και να έχει το πρώτο και κύριο εφόδιο είναι η όρεξη, κι από όρεξη είμαστε εντάξει!) —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 14:32, 13 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

"Εκκλησιαστική Ιστορία"[επεξεργασία κώδικα]

Ο όρος Εκκλησιαστική Ιστορία είναι επιστημονικά και διεθνώς αποδεκτός. Δεν υπάρχει σοβαρός και ουσιαστικός λόγος αντικατάστασής του, στην Ελληνική Βικιπαίδεια. --Τρανζίστορ 00:30, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Έγινε μαζική αντικατάσταση σε εκατοντάδες λήμματα τώρα την νύχτα με το Ιστορία του Χριστιανισμού από κάποιον χωρίς να γίνει καμιά συζήτηση. Κακώς πολύ κακώς γίνονται τόσο μεγάλες αλλαγές χωρίς να γίνεται συζήτηση πρώτα. 78.108.46.138 01:43, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


Πράγματι. Και το «denomination» δεν νομίζω ότι αποδίδεται σαν «δόγμα». --cubic[*]star 06:04, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Νομίζω πως η συγκεκριμένη αλλαγή έγινε λόγο της διασύνδεσης της elwiki με αντίστοιχα εγχειρήματα άλλων γλωσσών (δείτε: en:Category:History of Christianity, de:Kategorie:Christentumsgeschichte / it:Categoria:Storia del cristianesimo,es:Categoría:Historia del cristianismo, fr:Catégorie:Histoire du christianisme / ru:Категория:История христианства). Αναπόφευκτο λοιπόν να περάσει και στην elwiki κάποια στιγμή. Όπως η Κατηγορία:Στρατός ανά χώρα (en:Category:Military by country) η οποία διορθώθηκε με την Κατηγορία:Ένοπλες δυνάμεις ανά χώρα. Αυτά διορθώνονται με συζήτηση και εν συνεχεία τις ανάλογες ενέργειες άμεσα, αλλιώς έτσι θα μείνουν. --IM-yb (συζήτηση) 17:31, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Δεν νομίζω πάντως να υπάρχει κάποια απόλυτη ανάγκη να «ευθυγραμμίζονται» γλωσσικά οι τίτλοι των κατηγοριών. --cubic[*]star 18:17, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Ούτε εγώ νομίζω πως υπάρχει απόλυτη ανάγκη ευθυγράμμισης τίτλων και κατηγοριών με βάση άλλες wiki, όμως οι μαζικές μετονομασίες τίτλων και λημμάτων, από ορισμένους, με βάση άλλες γλωσσικές εκδόσεις, είναι μία πραγματικότητα. --IM-yb (συζήτηση) 04:48, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Ευτυχώς σε ένα wiki όλα όσα γίνονται μπορούν να ξεγίνονται, αν υπάρχει θέληση και συναίνεση. --cubic[*]star 08:10, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


Denomination CubicStar είναι πράγματι η "ομολογία" και προσδιορίζει τα "πιστεύω" και "δόγματα" των διαφόρων ομάδων/σωμάτων/εκκλησιών των πιστών. Αποδίδεται, συνήθως στον καθημερινό λόγο, στη δημοσιογραφία ("Παρέστησαν εκπρόσωποι όλων των δογμάτων ...") και ως δόγμα. Όταν όμως αντικατασταθεί, όπως έκανε ο Glorious 93, η κατηγορία "Χριστιανικές ομολογίες" (= Christian denominations) με την "Χριστιανικά δόγματα" (= Christian doctrine, doctrines of Christian belief), χάνεται η έννοια του δόγματος=doctrine και προκαλείται σύγχυση μεταξύ της σημασίας της ομάδας των πιστών (= ομολογία) και των δογμάτων της χριστιακής πίστης, όπως η Τριαδικότητα του Θεού, η διδασκαλία περί Αναστάσεως κ.λπ.

O όρος "Εκκλησιαστική ιστορία", πάλι, όντως υπάρχει και είναι 100% επιστημονικά και διεθνώς αποδεκτός, όπως γράφει ο χρήστης Τρανζίστορ. Στα αγγλικά τον συναντάμε ως "Ecclesiastical history", που είναι και πιο ακαδημαϊκή ορολογία, αλλά κυρίως ως "Church history": βλ. τα επιστημονικά περιοδικά The Journal of Ecclesiastical History του Cambridge UP και Church History που εκδίδει η American Society of Church History. Το αντικείμενό του αναφέρεται στην "οργανωμένη" εκκλησία, την εκκλησία ως θεσμό και τη σχέση της με την κοινωνία. Σε σχέση με την "Ιστορία του Χριστιανισμού", είναι σαφώς "στενώτερη" έννοια, συνιστώντας πρακτικά υπο-κατηγορία του.

Συμπερασματικά: Η αλλαγή των "ομολογιών" σε "δόγματα" είναι άκρως προβληματική και, συνεπώς, λανθασμένη κίνηση. Η αντικατάσταση της "Εκκλ. ιστορίας" από την "Ιστορία του Χριστιανισμού" είναι σωστή κίνηση, διότι καλύπτει μεγαλύτερο θεματικό εύρος.

——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 17:39, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

ΥΓ. Πρακτικά, μάλλον όπως τα γράφει ο IM-yb. ——Chalk19 (συζήτηση) 17:41, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


Καλησπέρα. Επ ευκαιρία στο λήμμα "Στασίδι" τι να βάλω; Στασίδι (εκκλησία η εκκλησιαστική ιστορία) ή Στασίδι (θρησκεία).Giorgos ab1234 (συζήτηση) 15:39, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Γιατί όχι απλά Στασίδι; --Focal Point 16:46, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Ευχαριστώ αγαπητέ Focal και επ ευκαιρία να πω ότι άλλο Εκκλησιαστική Ιστορία και άλλο θέμα το Ιστορία του Χριστιανισμού όπως το καταλαβαίνω εγώ.Giorgos ab1234 (συζήτηση) 17:05, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Giorgos ab1234, συμφωνώ ότι άλλο είναι Εκκλησιαστική Ιστορία και άλλο θέμα είναι η Ιστορία του Χριστιανισμού. Στην πράξη όμως, δεν υπάρχει κανένας λόγος το ένα να αποκλείει το άλλο. Δεν υπάρχει κανένα μα κανένα πρόβλημα να υπάρχουν κατηγορίες και για τα δυο. Προφανώς, η (Χριστιανική) Εκκλησιαστική Ιστορία θα είναι υποκατηγορία της Ιστορίας του Χριστιανισμού, η οποία έχει και αρκετά θέματα εκτός της εκκλησιαστικής ιστορίας. --Focal Point 21:32, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Συμφωνώ μαζί σου. --Giorgos ab1234 (συζήτηση) 08:58, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


Σε ποιό άρθρο αναφέρεται όλη αυτή η συζήτηση; Denominations δεν είναι τα "δόγματα". Για παράδειγμα, οι διάφορες Προτεσταντικές Εκκλησίες έχουν το ίδιο δόγμα αλλά λέγονται denominations. H λ. dogma χρησιμοποιείται και στην αγγλική βιβλιογραφία σε σχέση με την θρησκεία. Μήπως να ρωτάγαμε και τους θρησκειολόγους του Υπ. Παιδείας να μας λύσουν την απορία?--Skylax30 (συζήτηση) 16:35, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Η συζήτηση αναφέρεται στην Κατηγορία:Εκκλησιαστική ιστορία και την Κατηγορία:Ιστορία του Χριστιανισμού. --Focal Point 09:15, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

... και στην Κατηγορία:Χριστιανικές ομολογίες που αντικαταστάθηκε από την Κατηγορία:Χριστιανικά δόγματα. ——Chalk19 (συζήτηση) 10:04, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Editing News #3—2016[επεξεργασία κώδικα]

17:49, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Εικόνες χαρτών δίπλα δίπλα.[επεξεργασία κώδικα]

Α΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου 2014-15#Ομάδες και έδρες Υπάρχει τρόπος να μπουν ο πίνακας και οι δύο χάρτες ο ένας δίπλα από τον άλλο; Να μην μένει τόσο κενό. Xaris333 (συζήτηση) 21:57, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


Πρότυπο:Multiple image, δες και en:Template:Multiple image (πιο αναλυτικό) --Focal Point 22:02, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


Δεν βοηθά να μπαίνει ο πίνακας και οι συγκεκριμένοι χάρτες ο ένας δίπλα από τον άλλο. Έχουν και επιλογή |float=right αλλά ακόμη και να την αλλάξω δεν γίνονται όπως τα θέλω. Xaris333 (συζήτηση) 22:57, 16 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


αν τα βάλεις σε ενα table? Drspiros (συζήτηση) 07:45, 17 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


Από τη στιγμή που δεν υπάρχει ουσιαστικός -εννοιολογικός- λόγος για να φαίνονται ο ένας δίπλα από τον άλλο, καλό είναι να μη γίνεται κάτι τέτοιο, αφού θα φαίνεται σωστά μόνο σε υπολογιστή. Οι μισοί επισκέπτες της Βικιπαίδειας μπαίνουν από κινητό - εκεί δεν υπάρχει κενό. Αν ενσωματωθούν σε πίνακα, είτε θα πρέπει να σκρολάρουν οριζόντια για να δουν το δεύτερο χάρτη, είτε δεν θα καταλάβουν ότι υπάρχει. Οι πίνακες είναι για δεδομένα, όχι για αισθητικούς λόγους. -geraki (συζήτηση) 08:43, 17 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Οκ. Αφού δεν υπάρχει πρόβλημα με τα κενά τότε ευκολύνεται και το έργο μου. Ευχαριστώ όλους. Xaris333 (συζήτηση) 09:00, 17 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Η χρήση πίνακα, όπως ανέφερε παραπάνω ο χρήστης Drspiros, είναι μία λύση. Μπορείς να δημιουργήσεις ένα απλό πίνακα με ένα μόνο κελί τοποθετώντας εκεί τους χάρτες τον ένα με |float=left και το άλλο με |float=right. Με αυτή τη σύνταξη, σε στενή οθόνη σε προβολή κινητού, το κελί θα διπλώσει και ο ένας χάρτης θα βρεθεί κάτω από τον άλλο (παράδειγμα: Α΄ Εθνική ποδοσφαίρου ανδρών 2004-2005#Συμμετοχές).
Αντιγόνη (συζήτηση) 11:00, 17 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Κάπως έτσι; [13]. Ο πίνακας δεν είναι κεντραρισμένος στο δικό του κελί όμως. Δεν κατάφερα να το κεντράρω. Xaris333 (συζήτηση) 18:57, 17 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Δες πώς βοηθά το class="floatright" στη δήλωση πίνακα. Ο πίνακας και οι δύο χάρτες (στον δεύτερο πίνακα, που γίνεται διαφανής) χωρούν σε μία γραμμή, ενώ όταν μικρύνει η οθόνη όλα γλιστρούν.   ManosHacker 06:19, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Διαγωνισμός επέκτασης λημμάτων με θέμα Αφρική και δώρα αξίας 2.200 ευρώ[επεξεργασία κώδικα]

Στη Αγγλική Βικιπαίδεια. Περισσότερα εδώ. -- Magioladitis (συζήτηση) 07:52, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Ομάδες σε χάρτες[επεξεργασία κώδικα]

Στα λήμματα πρωταθλήματος συνήθως τοποθετούνται σε χάρτη οι ομάδες. Κάποιες ομάδες, λόγω ακαταλληλότητας του δικού τους σταδίου, χρησιμοποιούν άλλα στάδια πολλές φορές σε άλλες πόλεις. Ακόμα και σε επίπεδο Τσάμπιονς Λιγκ γίνεται. Τι πιστεύεται πρέπει να παρουσιάζει ο χάρτης;

1) Τα στάδια που χρησιμοποιεί κάθε ομάδα του πρωταθλήματος;

2) Την γεωγραφική έδρα κάθε ομάδας ώστε να παρουσιάζει ποιες πόλεις (ή περιοχές) αντιπροσωπεύνται με την παρουσία κάθε ομάδας στο εκάστοτε προτάθλημα;

Xaris333 (συζήτηση) 13:00, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

3) Το προπονητήριο της ομάδας, αν είναι χωριστά

4) Τα καταστήματα πώλησης αναμνηστικών της ομάδας

5) Τους αναγνωρισμένους από την ομάδα συλλόγους φιλάθλων

6) Το κοντινότερο στο #5 πρατήριο υγρών καυσίμων, για όποιον ενδιαφέρεται για κατασκευή και ρίψη μολότοφ

7) Το οικείο αστυνομικό τμήμα, για υποβολή μήνυσης για απόπειρα εμπρησμού ένεκα του #6

8) Αν χρειάζεται μπορώ να συνεχίσω

Θέλω να πω, η Βικιπαίδεια είναι γενική εγκυκλοπαίδεια. Η υπερβολική λεπτομέρεια δεν την κάνει καλύτερη.

Νομίζω οτιδήποτε πέρα από την έδρα που δηλώνει η ομάδα είναι εκ του περισσού P.a.a (συζήτηση) 15:06, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Δεν χρειαζόταν η ειρωνεία για να εκφράσεις την άποψη σου... στην αγγλική ΒΠ κάνουν το 2. Εδώ συνήθιζα να κάνω το 1. Για αυτό έχω την απορία. Xaris333 (συζήτηση) 17:23, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Σε όλα τα λήμματα αγωνιστικών περιόδων ποδοσφαιρικών και άλλων πρωταθλημάτων, διαφόρων γλωσσικών εκδόσεων ακόμη και της elwiki, συνηθίζεται να τοποθετείται η ομάδα στον εκάστοτε σύνδεσμο και όχι το γήπεδο. --IM-yb (συζήτηση) 19:15, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Δεν είναι αυτή η απορία μου. Οι ομάδες τοποθετούνται. Το θέμα είναι που. Το εξήγησα πιο κάτω με το παράδειγμα ΑΕΖ και Καρμιώτισσας.

Xaris333 (συζήτηση) 22:13, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Η ειρωνεία πράγματι δεν δρειαζόταν για να εκφράσω την άποψή μου, αλλά ήταν μάλλον απαραίτητη μιας και χωρίς τα 6, 7 θα μπορούσε κάποιος να νομίσει ότι όντως προτείνω τα 3, 4 και 5. Ας βάλω λοιπόν στη θέση του 6 τα εκδοτήρια εισητηρίων και στο 7 τον χώρο που εθιμικά γιορτάζονται οι εξαιρετικής σημασίας νίκες P.a.a (συζήτηση) 19:21, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Παρόλα αυτά, μάλλον συμφωνώ κι εγώ στο πρώτο, όπως όλοι, βλέπω. Νομίζω είναι μικρής σημασίας θέμα, οπότε Xaris, μπορούμε να μεταφέρουμε το ζήτημα στην Επιχείρηση Ποδόσφαιρο και να το συζητήσουμε εκεί εκτενέστερα. Αν παρουσιαστεί αντίρρηση από το αποτέλεσμα της επερχόμενης συζήτησης, εδώ είμαστε για να το συζητήσουμε ξανά. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 20:24, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Υ.Γ. Σε εισαγωγικά το μικρής σημασίας. Απλώς θέλω να επισημάνω πως κάτι τέτοια θέματα μπορούμε να τα συζητάμε και στις αντίστοιχες επιχειρήσεις. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 20:25, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Φανταζομαι εννοεις τις «βούλες» στους χάρτες. Προσωπικά προτιμώ το 2 «ώστε να παρουσιάζει ποιες πόλεις (ή περιοχές) αντιπροσωπεύνται...». Σε ειδικές περιπτωσεις θα μπορουσε ο χαρτης (ή 2ος ξεχωριστός χάρτης) να αναφέρεται στο που αγωνιζονται οι ομάδες πχ η Εθνικη Γιβραλταρ αγωνιζεται στην Πορτογαλία για τα προκριματικά ΄του ΜΝουντιάλ αρκετοι συλλογοι φανταζομαι σε ευρωπαικες διοργανωσεις αγωνιζονται σε γηπεδα αλλων πολεων καθως το δικο τους δεν πληροι τις προυποθέσεις , στην ΕΠΣ Ευρυτανίας οι μισες ομαδες παιζουν στο Καρπενήσι κλπ . Στην Κύπρο υπάρχουν βέβαια κι οι ομάδες με ιστορικές εδρες στις κατεχόμενες περιοχές. Σαν αναγνώστης δεν ειμαι σίγουρος να πω την αλήθεια, αλλά μαλλον θα προτιμουσα να εβλεπα στο χάρτη ως πληροφορία το που αγωνίζονται τώρα... Drspiros (συζήτηση) 20:39, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Δεν αναφέρομαι στις προσφυγικές ομάδες γιατί τώρα εδρεύουν σε άλλη πόλη (π.χ. την Ανόρθωση δεν θα την τοποθετήσω Αμμόχωστο αλλά Λάρνακα για να μην δίνονται λανθασμένες πληροφορίες. Άλλωστε εκεί έχει το στάδιο της). Δείτε για παράδειγμα Α΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου 2016-17#Στάδια και τοποθεσίες. Η ΑΕΖ και η Καρμιώτισσα προέρχονται από Λεμεσό. Επειδή δεν υπήρχε κατάλληλη έδρα για να δίνουν τους αγώνες τους στην Α΄ κατηγορία (φέτος συμμετέχουν για πρώτη φορά) η μία αγωνίζεται Πάφο και η άλλη Λάρνακα. Xaris333 (συζήτηση) 20:48, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Και τα δύο, ενδεχομένως. Υπάρχουν πχ κινούμενες κουκίδες, βάλε τη φαντασία σου να δουλέψει και χρησιμοποίησε τη λεζάντα για επεξήγηση.   ManosHacker 22:21, 18 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Δεν έχω καταλάβει τι μας δείχνει το Α΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου 2016-17#Στάδια και τοποθεσίες. Φαντάζομαι αυτό θα ισχύει και για τον οποιονδοίποτε αναγνώστη που δε γνωρίζει τις εξειδικευμένες πληροφορίες που θέλει να δώσει ο χάρτης και οι οποιεσδοίποτε κουκίδες. Συμφωνώ με τον P.a.a και σιγά σιγά αρχίζω και αντιλαμβάνομαι το λόγο της ειρωνίας, αν και δε με βρίσκουν σύμφωνο τέτοιες συμπεριφορές γενικά. --IM-yb (συζήτηση) 12:11, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Κι επειδή υπήρξε στο παρελθόν παρόμοια συζήτηση σχετικά με την υπερφώρτωση πινάκων με πληροφορίες, το γενικό συμπέρασμα ήταν ότι αρκετές πληροφορίες ήταν υπερβολικές. Θα έλεγα πως μία σημείωση στο Παφιακό Στάδιο που να επεξηγεί τι σημβαίνει με την έδρα της ΑΕΖ, είναι αρκετή και ποιο εύκολη στην κατανόηση για τον απλό αναγνώστη, όπως για παράδειγμα εδώ στο πλαίσιο πληροφοριών στην παράμετρο "γήπεδο". --IM-yb (συζήτηση) 12:28, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Υπερφόρτωση στο συγκεκριμένο πίνακα θεωρώ την χωρητικότητα κάθε σταδίου (δεν είμαι εγώ ο συντάκτης αυτής της πληροφορίας). Ο πίνακας με τα στάδια που έγινε ο αγώνας είναι χρήσιμος γιατί πρέπει να αναγράφεται στο λήμμα σε ποιους χώρους διεξήχθη το πρωτάθλημα. Όπως και ο χάρτης βοηθά τον αναγνώστη να κατανοήσει. Χρησιμοποιούνται από όλες τις ΒΠ τέτοιες πρακτικές. Xaris333 (συζήτηση) 12:41, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Μιλάω μόνο για τους χάρτες. Ο πίνακας στη συγκεκριμένη περίπτωση νομίζω πως είναι εντάξη, απλά μία σημείωσησημ. νομίζω πως θα βοηθούσε. --IM-yb (συζήτηση) 12:55, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Τώρα δε δείχνει τίποτα άλλο από τη δυνατότητα να εμφανίσει κανείς ξεχωριστά στον ίδιο χάρτη την έδρα μιας ομάδας και το στάδιο φιλοξενίας των αγώνων της, αν είναι σε άλλη πόλη. Είναι θέμα του συντάκτη να τοποθετήσει σωστά τις κουκκίδες, να τις επεξηγήσει και να μας πείσει για την όποια ιδέα του. Το να βάλει τρίτη πληροφορία αρχίζει και βαραίνει και στο δικό μου μάτι.   ManosHacker 12:22, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Συμφωνώ. Αλλά πως να γίνει; Να βάλω 2 κουκκίδες για την ΑΕΖ; Μια στο φυσική της έδρα και μια στην έδρα που χρησιμοποιεί; Xaris333 (συζήτηση) 12:44, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Πάντως, υπάρχει στην enwiki ένας ειδικός τρόπος με τη χρήση κουκίδων en:2016–17 Ukrainian Premier League#Teams, παρόμοιος περίπου με αυτόν που χρησιμοποιείται στο Α΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου 2016-17#Στάδια και τοποθεσίες, όμως με αρκετές επεξηγήσεις με κείμενο και πηγές που το υποστηρίζουν. Για το ίδιο λήμμα στην ουκρανική έκδοση uk:Чемпіонат України з футболу 2016—2017: Прем'єр-ліга#Перший етап δεν υπάρχει τέτοια εξειδίκευση. --IM-yb (συζήτηση) 12:36, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Τώρα που ξαναβλέπω τα παραπάνω λήμματα, και στην enwiki και στην ukwiki τοποθετούν τις ομάδες στις πόλεις από τις οποίες προέρχονται και όχι τις "προσωρινές" έδρες τους, απλά στην αγγλική τις παραθέτει με πλάγια γραφή και επεξηγεί από κάτω το λόγο. Οι επιπλέον τοποθεσίες με ξεχωριστές κουκίδες αφορούν άλλο πράγμα. --IM-yb (συζήτηση) 12:50, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Αυτή ήταν η αρχική μου απορία. Να ακολουθήσουμε αυτή την πρακτική όπως στην enwiki (να δείχνουμε δηλαδή ποιες περιοχές εκπροσωπούν οι ομάδες), ή να τοποθετούμε τις ομάδες ανάλογα με τα στάδια που χρησιμοποίησαν (να δείχνουμε που έγιναν οι αγώνες). Xaris333 (συζήτηση) 13:34, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Όπως προείπα και για τους λόγους τους οποίους ανέπτυξα παραπάνω, κατ' εμέ η καλύτερη λύση είναι ν' ακολουθήσουμε το παράδειγμα των άλλων wiki, δηλαδή να παρουσιάζουμε τις φυσικές έδρες των ομάδων στο χάρτη και όχι τις προσωρινές. Άλλωστε και σε νομικό επίπεδο, κάθε ομάδα έχει μία έδρα, άσχετα αν περιστασιακά αγωνίζεται σε άλλες πόλεις. --IM-yb (συζήτηση) 15:45, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Και για τις προσφυγικές θεωρούμαι ως έδρες τις πόλεις στις οποίες εδρεύουν στο σήμερα υποθέτω. Xaris333 (συζήτηση) 18:48, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Ναι, έτσι ακριβώς. Για παράδειγμα ο σύλλογος Ανόρθωση επίσημα έχει την έδρα του στη Λάρνακα. --IM-yb (συζήτηση) 13:09, 20 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Ωραία. Αν δεν υπάρχουν αντιρρήσεις θα εφαρμόσω αυτή την πρακτική. Xaris333 (συζήτηση) 15:54, 20 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

IM-yb Μέχρι τώρα τοποθετούσα λεζάντα "Τοποθεσίες εδρών των ομάδων της A΄ κατηγορίας 1934-35." Πώς να τροποποιηθεί; Π.χ. Τοποθεσίες ομάδων της Α΄ κατηγορίας 1934-35; Η αγγλική δίνει Locations of the 2015–16 Cypriot First Division teams. Xaris333 (συζήτηση) 16:09, 20 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Θα μπορούσε να γίνει τοποθεσίες ομάδων. Έτσι δε θα υπάρχει και σύγχυση με την αγωνιστική έδρα. --IM-yb (συζήτηση) 20:16, 20 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

IM-yb Δες πως το τροποποίησα Α΄ κατηγορία ποδοσφαίρου ανδρών Κύπρου 2016-17#Στάδια και τοποθεσίες. Δεν ξέρω αν πρέπει να μπει και κάποια υποσημείωση για τις προσφυγικές ομάδες. Xaris333 (συζήτηση) 22:07, 20 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Μια χαρά. Ίσως θα έπρεπε να είναι λίγο μεγαλύτερο μέγεθος οι σημειώσεις για να φαίνονται. Για τις προσφυγικές ομάδες ήδη αναφέρονται πράγματα στα λήμματα τους. Οι έδρες των ομάδων είναι αυτές που φαίνονται στο χάρτη και οι αγωνιστικές έδρες φαίνονται στον πίνακα. Αν γραφτούν και οι αρχικές έδρες των προσφυγικών ομάδων, νομίζω πάει πολύ. Μιλάμε για τρεις έδρες μετά. Θα χάσουμε τη μπάλα. Άσε που η συγκεκριμένη πληροφορία δεν αφορά την αγωνιστική περίοδο 2016-17. --IM-yb (συζήτηση) 07:51, 21 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Ωραία. Συμφωνώ. Xaris333 (συζήτηση) 11:40, 21 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Απολογισμός ThessHack - Wikimedia hackathon[επεξεργασία κώδικα]

ThessHack - Wikimedia Hackathon (logo)

Το Σάββατο 15 Οκτωβρίου στη Θεσσαλονίκη πραγματοποιήθηκε μαραθώνιος επεξεργασίας κώδικα (hackathon) με τίτλο ThessHack - Wikimedia Hackathon, Η διοργάνωση έγινε από το Wikimedia User Group Greece σε συνεργασία με τη SheSharp Greece, το ελληνικό παράρτημα του Open Knowledge Foundation και το επίσημο φοιτητικό παράρτημα της ACM στο ΑΠΘ και με την υποστήριξη του Wikimedia Αυστρίας.

ThessHack 2016 06.jpg
ThessHack 2016 14.jpg

Στόχος του ThessHack ήταν να βελτιωθεί η λειτουργία της ελεύθερης εγκυκλοπαίδειας Wikipedia και των σχετικών ιστοτόπων που την υποστηρίζουν λειτουργικά, να διορθωθούν προβλήματα και να δημιουργηθούν νέα εργαλεία που θα κάνουν περισσότερο διαθέσιμο το περιεχόμενό της ή ευκολότερη τη συνεισφορά σε αυτήν.

Η εκδήλωση ήταν χωρισμένη σε δυο μέρη. Στο πρώτο μέρος, μέρος μέσω ομιλιών με διαφάνειες δόθηκε η ευκαιρία και δυνατότητα στους συμμετέχοντες να ενημερωθούν για τις τεχνικές πλευρές της Wikipedia από προγραμματιστές, να εμβαθύνουν στις σχετικές τεχνολογίες (Mediawiki API, python, κλπ.) αλλά και γενικότερα στη φιλοσοφία του ανοιχτού κώδικα και της ανοιχτής γνώσης.

Στο δεύτερο μέρος, σε ομάδες οι συμμετέχοντες είχαν την ευκαιρία, με βοήθεια και καθοδήγηση, να δοκιμάσουν στην πράξη αυτές τις τεχνικές πλευρές και να αναπτύξουν δεξιότητες που θα τους είναι χρήσιμες και σε άλλα πεδία. Ακόμη και συμμετέχοντες χωρίς προγραμματιστικές γνώσεις μπόρεσαν να βοηθήσουν σε πεδία όπως τη μετάφραση και προσαρμογή του λογισμικού της Βικιπαίδειας.

Η συμμετοχή ήταν μεγάλη αν λάβουμε υπόψη και το εξειδικευμένο θέμα. Συμμετείχαν περίπου 100 άτομα. Τα αποτελέσματα ήταν πολύ ικανοποιητικά και ενθαρρυντικά καθώς προγραμματιστές χωρίς προηγούμενη ιδιαίτερη τριβή με τις εφαρμογές της Βικιπαίδειας μπόρεσα να κατανοήσουν το πως λειτουργούν και να διορθώσουν μικρά σφάλματα, δείχνοντας ικανότητες στο να συνεισφέρουν σε συνεργασία με άλλους. Επίσης αρκετοί ξεκίνησαν να δημιουργούν νέες λειτουργίες ή διαμόρφωσαν ιδέες που ενδέχεται να αναπτυχθούν μελλοντικά.

Στους δυο προγραμματιστές με τη σημαντικότερη συνεισφορά που έδειξαν δεξιότητες στο να διαβάζουν και να διορθώσουν κώδικα που μέχρι εκείνη τη στιγμή τους ήταν άγνωστος, δόθηκαν υποτροφίες για να συμμετέχουν στο διεθνές συνέδριο προγραμματιστών Wikimedia Hackathon 2017 στην Βιέννη το Μάιο 2017. Σε δυο φοιτητές προγραμματιστές δόθηκαν συμμετοχές στο συνέδριο τεχνολογίας Voxxed Days στη Θεσσαλονίκη. Δόθηκαν επίσης αναμνηστικά μπλουζάκια.

Υποτροφία για συμμετοχή στο Wikimedia Hackathon 2017 στη Βιέννη κέρδισαν οι:

  • Οδυσσέας Κρυσταλλάκος
  • Φώτης Τσαλαμπούνης

Δωρεάν συμμετοχή στα Voxxed Days στη Θεσσαλονίκη κέρδισαν οι:

  • Παναγιώτης Καρατάκης
  • Γιάννης Πιέρρος

Οι συμμετέχοντες ανέπτυξαν κυρίως κώδικα για την επίσημη εφαρμογή Wikipedia για android και το pywikibot, ενώ κάποιες ομάδες προγραμματιστών ασχολήθηκαν και με την μετάφραση εργαλείων στα ελληνικά.

Αναμνηστική φωτογραφία με οργανωτές και νικητές

Ευχαριστούμε όλους τους συνδιοργανωτές, το Κέντρο Διάδοσης Ερευνητικών Αποτελεσμάτων και το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο για την παραχώρηση του χώρου και το e-FOOD.gr για την χορηγία φαγητού. Σημειώνουμε ότι ήταν το πρώτο wiki hackathon που έχει οργανωθεί στην Ελλάδα, και διεθνώς το πρώτο τοπικό hackathon που είναι συνδεδεμένο με το διεθνές ετήσιο Wikimedia Hackathon. Η επιτυχία της διοργάνωσης μας προϊδεάζει για σημαντικές συνεισφορές Ελλήνων προγραμματιστών, αλλά μας προτρέπει και για ακόμη μεγαλύτερες εκδηλώσεις πάνω και σε αυτό τον τομέα.

--geraki (συζήτηση) 09:31, 21 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Image map highlight[επεξεργασία κώδικα]

Ρίξτε μια ματιά στις κύριες εικόνες των λημμάτων αυτών. Έχουν γίνει προσθήκες ώστε να προσαρμόζεται το κείμενο εμφάνισης/απόκρυψης του πίνακα συνδέσμων, να μπορεί να μην εμφανίζεται ο πίνακας αν δεν είναι επιθυμητός και έχουν ενεργοποιηθεί κόκκινοι σύνδεσμοι για λήμματα που δεν υφίστανται στη Βικιπαίδεια. Το imagemap highlight είναι ενεργοποιημένο by default στην εβραϊκή Βικιπαίδεια (χωρίς τις τρεις τελευταίες προσθήκες). Σίγουρα μπορεί να γίνει καλύτερο και προτείνω να το ενεργοποιήσουμε κι εμείς by default.   ManosHacker 16:00, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

ManosHacker, στην επιδερμίδα, δεν το βλέπω. Στα άλλα, είναι εντυπωσιακό. Προτείνω και εγώ να το ενεργοποιήσουμε για όλους. --Focal Point 16:08, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Το διόρθωσα, είχε γίνει μετακίνηση της εικόνας στα commons πρόσφατα και αλλάχτηκε το όνομά της.   ManosHacker 16:34, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
ManosHacker, δε διόρθωσες τίποτα. --Focal Point 16:38, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Σόρι, σε μένα είναι μόνιμα ενεργοποιημένο το js, άλλαξα την έκδοση προεπισκόπησης στη σημερινή.   ManosHacker 16:43, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Σε λίγο θα παίζει και στα windows και apple κινητά το hover, οπότε θα μπορεί να δουλεύουν κι εκεί οι προεπισκοπήσεις των παραπομπών, τα hovercards, το imagemap κλπ. Γιατί όχι και το imagemap highlight SNive.gif   ManosHacker 16:34, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Μιας και δεν έχει προκύψει κάτι που να μας προβληματίζει στη χρήση του ως έχει, το θέτω σε λίγο προς ενεργοποίηση.   ManosHacker 09:32, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Ο στόχος των 100wikidays καλύφθηκε![επεξεργασία κώδικα]

Έχω την χαρά να σας πληροφορήσω ότι από τις 4 Αυγούστου έως και σήμερα 23 Οκτωβρίου 2016, έχω συντάξει πάνω από 140 λήμματα (νομίζω ότι πρέπει να είναι 148), έχοντας έτσι υπερκαλύψει το στόχο αρκετά πριν από την ημερομηνία λήξης. Εδώ, θέλω να ευχαριστήσω τον Ανώνυμο Βικιπαιδιστή καθώς και τον ManosHacker, που μου μίλησαν σχετικά για το πρότζεκτ των meta:100wikidays. --Aristo Class (συζήτηση) 20:25, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Εγώ πόσα ευχαριστώ θα πρέπει να σου πω για την σπουδαία συνεισφορά σου; Μπράβο σου :) --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 20:27, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Τι είναι αυτά που λες? Το ευχαριστώ μου είναι τίποτα μπροστά στη συνεισφορά σου!!! SNive.gifSNive.gifSNive.gif --Aristo Class (συζήτηση) 20:38, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Aristo Class Συγχαρητήρια! Να τα... χιλιάσεις. -- Magioladitis (συζήτηση) 21:04, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Σ'ευχαριστώ Magioladiti να'σαι καλά! Πληροφοριακά, μόλις έπιασα τα 500, οπότε τώρα τα υπόλοιπα είναι παιχνίδι! --Aristo Class (συζήτηση) 21:08, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Συγχαρητήρια κι από εμένα!!! Ελπίζω όλοι να συνεχίσουμε τις καλές συνεισφορές μας! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 21:16, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Τα στατιστικά δημιουργίας μερικών συντακτών είναι συγκρίσιμα με τα στατιστικά ολόκληρης της ελληνικής Βικιπαίδειας. Το μπράβο είναι λίγο.   ManosHacker 21:44, 23 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Πολλά συγχαρητήρια και από μένα! Να συνεχίσουν οι πρωτοπόροι την καλή δουλειά, να παίρνω και εγώ παράδειγμα! ~~ uℂρЭ 0υĜe 07:09, 24 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

βπ κριτική[επεξεργασία κώδικα]

http://www.ipaideia.gr/eidhseis/poso-mporoume-na-empisteuomaste-tin-wikipedia.htm

Εχει και απόψεις του ιστορικού μ. Χαραλαμπίδη. Καλο ειναι όλοι να το διαβάσουμε.

--Istoria1944 (συζήτηση) 17:18, 24 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

OK, διαβάστηκε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:09, 24 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Προσθήκη κατηγοριών ουδετερότητας[επεξεργασία κώδικα]

Θα ήθελα να πληροφορίσω την κοινότητα ότι ο χρήστης Wolfymoza προσθέτει κατηγορίες ουδετερότητας [14] ενώ αυτόματα με την προσθήκη του προτύπου {{ουδ}} έχει ήδη δημιουργηθεί κρυφή κατηγορία.--Vagrand (συζήτηση) 16:28, 25 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


Πρώτα ενημερώνουμε τον ίδιο τον χρήστη και αν δούμε ότι δεν συμμορφώνεται ή ότι διαφωνεί, θέτουμε το ζήτημα στην Αγορά.--Diu (συζήτηση) 17:19, 25 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


Αποτελεί μαζική αλλαγή για αυτό θεώρησα ότι πρέπει να ενημερωθεί η κοινότητα. Καλή παρατήρηση όμως, θα ενημερώσω τον χρήστη στην σελίδα του.--Vagrand (συζήτηση) 17:32, 25 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


Το γνωρίζω Vagrand, απλά για κάποιο λόγο τα λήμματα δεν κατηγοροποιούνταν με αλφαβητική σειρά, γι' αυτό πρόσθεσα. Φαντάζομαι ότι δεν πρέπει να προσθέτουμε γιατί όταν βγαίνει η σήμανση δεν θα βγαίνει από την κατηγορία ε; Την κατηγορία την παρακολουθώ, αλλά αν υπάρχει πρόβλημα, θα τα αφαιρέσω. Wolfymoza (συζήτηση) 05:34, 26 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


Διόρθωσα το {{ουδετερότητα}} έτσι ώστε να ταξινομούνται σωστά στην κατηγορία. Θα αφαιρέσω και τις χειροκίνητες τοποθετήσεις στην κατηγορία. -geraki (συζήτηση) 07:28, 26 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ, προχωρώ κι εγώ στην αφαίρεση. Wolfymoza (συζήτηση) 07:59, 26 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Αθεισμός[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σας, είμαι σχετικά νέος χρήστης και θα ήθελα την βοήθεια σας. Διάβασα το λήμμα "Αθεϊσμός". Πιστεύω οτι έχει αρκετά λάθη, τόσο στην Δομή, όσο και στο Περιεχόμενο. Η Δομή θα έπρεπε να είναι μικρή εισαγωγή, Ορισμοί, Ιστορία, Θέσεις, Κριτική, Δημογραφικά Δεδομένα, Παραπομπές. Αντ΄ αυτού, υπάρχουν ανακατωμένα διάφορα θέματα, παραδείγματος χάριν "η ψυχολογια του αθεϊσμου" Αναρωτιέμαι τι ρόλο παίζει αυτή η ενότητα, τι σκοπό εξυπηρετεί; και αν υπάρχει σε άλλη βικιπαίδεια κατι ανάλογο;

Το δεν περίεχόμενο, είναι μια συρραφή πρωτογενών πηγών, που οδηγεί σε ενα ψευδοακαδημαϊκό ύφος και cherry picking fallacy. Νομίζω πως είναι εντελώς εκτος των σκοπών της Βικιπαίδειας κάτι τέτοιο.

Υποψιάζομαι δε πως δεν υπάρχει μεγάλη θέληση για αλλαγές στο λήμμα, οπόταν θα ήθελα να ξέρω αν μπορώ να διαμαρτυρηθώ κάπου.

Ευχαριστώ

opinion is free but facts are sacred 19:10, 26 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


Για όλα τα λήμματα υπάρχει "διάθεση"/"θέληση" (ειδικά θέληση)... Δεν παραγκωνίζουμε κάποιο, απλώς δεν τυχαίνει να ασχολούνται εκείνη τη στιγμή οι χρήστες. Από εκεί και πέρα, αν έχεις σκοπό να το επεξεργαστείς/επεκτείνεις/διορθώσεις κλπ, είσαι ελεύθερος να το κάνεις, αρκεί να το κάνεις βάσει πολιτικής, το οποίο σημαίνει, μεταξύ άλλων, πρόσθεση τεκμηριωμένου κειμένου (με αξιόπιστες πηγές), συμμόρφωση κειμένου στη νέα ελληνική και στους κανόνες της κλπ. Επίσης, αν θες να απευθυνθείς κάπου και να επισημάνεις τα ζητήματα και τα προβλήματα του λήμματος, τότε να το κάνεις στη σελίδα συζήτησης αυτού. Οπότε όχι και τόσο σωστός χώρος η Αγορά. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 19:16, 26 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Ελπίζω να είναι όπως τα λές. Πάντως υποψιάζομαι πως υπάρχει biased για επίθεση κατά του Αθεϊσμού. Tο θέμα της παράθεσης πρωτογενών πηγών, σωρηδών και σε στυλ σαλάτας, πως διορθώνεται; να παραθέτω και εγώ πρωτογενής πηγές αβέρτα; opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 20:27, 26 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Πιάσε ένα μικρό κομμάτι και κάνε το καλύτερο. Αν τελειώσεις και έχεις όρεξη, πιάσε ακόμη ένα κομμάτι του. Καλύτερο σημαίνει ότι δεν ακολουθούμε κακές πρακτικές, αλλά φτιάχνουμε το λήμμα ακολουθώντας καλές πρακτικές. --Focal Point 20:23, 27 Οκτωβρίου 2016 (UTC)


Δημοσθένης Λιακόπουλος[επεξεργασία κώδικα]

για δείτε Συζήτηση:Δημοσθένης Λιακόπουλος --Istoria1944 (συζήτηση) 00:19, 31 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (November 2016)[επεξεργασία κώδικα]


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

Expansions

  • ' - Many new databases added
  • Taylor & Francis - Strategic, Defence & Security Studies collection

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page. Sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:30, 1 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

en:Wikipedia:EBSCO