Συζήτηση χρήστη:FocalPoint

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση σε: πλοήγηση, αναζήτηση

(Από το αρχείο συζητήσεών μου:)

Μην ταΐζετε τα τρολ!




.--Focal Point 21:13, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Μετακίνηση[επεξεργασία κώδικα]

Θα πρέπει να ζητήσω συγνώμη για το πίσω-μπρος-πίσω, αλλά νομίζω πως τελικά θα ήταν καλύτερα να υπάρχει Ιστορία της ελληνικής τυπογραφίας σκέτο, και να ενσωματωθεί το Ιστορία της τυπογραφίας στο νεοελληνικό κράτος στο λήμμα αυτό. Η τυπογραφία της Ελλάδας/νεοελληνικού κράτους είναι υποσύνολο της ελληνικής τυπογραφίας, όχι διάδοχος της, καθώς και υπάρχουν ελληνικά τυπογραφεία εκτός Ελλάδας. Βάσει των παραπάνω βέβαια, αυτό μάλλον θα σημαίνει πως το λήμμα θα πρέπει να αφαιρεθεί από τα προτεινόμενα μέχρι να γίνουν συμπληρώσεις-συγχωνεύσεις κτλ. Μια και τα έκανα μαντάρα όμως, δεν είναι κάτι που θα επιμέινω, απλώς ένιωσα πως ήταν καλό να παραθέσω τα παραπάνω. Gts-tg (συζήτηση) 19:50, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Gts-tg, δε μου αρέσουν τα τεράστια λήμματα. Ως λήμματα θεωρώ ότι έχουν καλώς, πιστεύω ότι με απλή αλλαγή του τίτλου του πρώτου, όλα διορθώνονται. --Focal Point 21:13, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Καλησπέρα, νομίζω ότι εδώ κάτι ξέχασες... Κοίτα το αν μπορείς γιατί εμένα δεν με αφήνει να το πειράξω-μετονομάσω... Ευχαριστώ... SFriendly.svg --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:04, 31 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Για την Demetria ή Demi Moore, δες σε παρακαλώ εδώ «Demi Moore Demetria Gene Guynes, nota come Demi Moore» ή εδώ Demi Moore - Biography - IMDb: «Her professional first name "Demi" (short for her birth name Demetria) is pronounced "deh-ME", not "DEM-ee", with emphasis on the second syllable just as in "Demetria"». Ελπίζω να πειστείς και να το επαναφέρεις. -- Sarantis ko (συζήτηση)

χαχαχαχαχαχαχα, έβαλα και αναφορά στην αξιολάτρευτή μας Δημητρία Μούρου (τι λες, καλό;;;;)- Ευχαριστώ αγαπητέ Sarantis ko. --Focal Point 09:36, 1 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Κι εγώ ευχαριστώ. Εκτός από την αξιαγάπητη Demetria, θα ήθελα να σημειώσω κ κάτι για τον επίσης αξιαγάπητο Ακίνδυνο, όνομα φίλου μου που γιορτάζει αύριο 2/11. Έτσι όπως διατυπώνεις τη συμπλήρωσή σου φαίνεται ότι το όνομα ήταν σπάνιο πάντοτε. Αλλά για αυτό δεν είμαστε σίγουροι. Η ύπαρξη 3 μαρτύρων δεν είναι αμελητέα ποσότητα. -- Sarantis ko (συζήτηση)

Παρακαλώ άλλαξέ το όπως το θεωρείς σκόπιμο! Δίκιο έχεις. --Focal Point 09:43, 1 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Παρίσι[επεξεργασία κώδικα]

Το διάβασα κι εγώ στις ειδήσεις. Όπως και πέρυσι τέτοιον καιρό. Συγκλονιστικό ...τι να πω. Είναι "η αρχή βασανιστικών πόνων" αγαπητέ.—Red rose 02.svgCorleoneμη τα μασάς!@ 23:34, 13 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Μετακίνηση εικόνων[επεξεργασία κώδικα]

Μου έχετε μετακινήσει τις εικόνες από τη σελίδα Αετός Ανωγείων...γιατί...???Είναι εικόνες προσωπικού αρχείου....ντροπή ρε παιδιάανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Αετός1963 (συζήτησησυνεισφορά) .

Αετός Ανωγείων[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ...Ελπίζω να είναι εντάξει τώρα.

Μετακινήσεις[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Ρίχνεις, σε παρακαλώ, μια ματιά εδώ; Και πράξε όπως κρίνεις... --Ttzavarasσυζήτηση 13:12, 22 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Δεν είναι μόνο αυτό αγαπητέ. Υπάρχει έμμεση αυτοπροβολή και μέσα σε όλα προσπάθησε να γίνει και λήμμα ο απίστευτος!—Red rose 02.svgCorleoneμη τα μασάς!@ 13:36, 22 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Να τα ξαναγράψω εδώ:

  • Αντιγραφή περιεχομένου από Βικιπαίδεια: Επιτρέπεται
  • ένας απλός σύνδεσμος στη σελίδα του ή στο βιογραφικό του ή στο facebook: Επιτρέπεται (αν είναι χρήστης και όχι απλά να έχει αφήσει το σύνδεσμο χωρίς καμιά συνεισφορά). Αν ο οποιοσδήποτε από εμάς θέλει να γράψει μια παράγραφο με όσα του αρέσουν, καλώς το κάνει και καλώς να έχει έν;αν σύνδεσμο στο μπλογκ του ή όπου του αρέσει.
  • η μετακίνηση προφανώς είναι άσχετη εντελώς - βέβαια
  • έμμεση αυτοπροβολή; δεν το καταλαβαίνω, γράφει όσα και ο Tt, που είναι το θέμα; ο ένας κάνει αυτοπροβολή και άλλος όχι;

Ας μη δίνουμε σημασία σε όσα δε χρειάζεται. --Focal Point 13:54, 22 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Δεκτά όλα. Αλλά.

  • Ποια συνεισφορά;;;;;
  • Ναι, έμμεση αυτοπροβολή εννοώ τον σύνδεσμο στο facebook ενός χρήστη που μετατρέπεται σε βάνδάλο όποτε του καπνίσει και του οποίου οι συνεισφορές μόνο αξιόλογες δεν είναι.
  • Και τέλος, την κοροϊδία, σε πόσα κιλά να την μετρήσω;;; Προσπάθησε να κάνει τον χρήστη, λήμμα, αυτό που το πας; Μην ξεχνάς. Για μένα, κοροϊδεύει παίζοντας και ίσως να ξανασήκωνε και καμιά φραγούλα. Γιατί δεν είναι η πρώτη φορά που ενοχλεί και φράσσεται ή που του κάνουν παρατήρηση.

Δεν επιμένω πάντως. Απλά δεν μου άρεσε ότι είδα να κάνει και το λέω.—Red rose 02.svgCorleoneμη τα μασάς!@ 14:12, 22 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

  • Προσωπικά διαχωρίζω δήθεν χρήστες με μόνη συνεισφορά στη σελίδα χρήστη τους και άλλους, ακόμη και αν το μόνο τους χρήσιμο έργο είναι διόρθωση τόνων [1]
  • κοροϊδία, ναι, προφανώς, εκτός αν την αγνοείς, οπότε ... που είναι η πλάκα;

συνεπώς... πάμε για καμιά συνεισφορά... και άστον σε μια μοναχική και ακατανόητη κοροϊδία, ε ρε γέλιο που θα κάνει ... ο καθρέφτης... --Focal Point 14:59, 22 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Ότι έχει αντιγράψει τη σελίδα μου το ξέρω εδώ και 2 χρόνια και ασφαλώς δεν με πειράζει. Ότι μετακίνησε τη σελίδα χρήστη σε λήμμα δεν το είδες; --Ttzavarasσυζήτηση 17:37, 22 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Ναι, το είδα, όπως και ότι ο Cubicstar το είχε ήδη γυρίσει πίσω, οπότε όλα ΟΚ. Αν συνεχίσει τέτοια, αναλαμβάνουμε δράση, αλλιώς... γέλιο στον καθρέφτη... --Focal Point 17:51, 22 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Ερώτημα[επεξεργασία κώδικα]

Τις αναστροφές που κάνεις κοιτάς τουλάχιστον τί επαναφέρεις ή επαναφέρεις, απλώς, τυφλά επειδή βλέπεις ότι η συνεισφορά είναι του Glorious 93 ? Με βάση παραδείγματα όπως αυτό ψηφίζω δαγκωτό το δεύτερο... Ένα άδειο infobox με την μοναδική του πληροφορία να δίνεται στο... 1/3 σειράς που αποτελεί την εισαγωγή του λήμματος... --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:16, 28 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Προσωπικά βλέπω το κουτί αυτό όπως και ένα κόκκινο σύνδεσμο. Μια ευκαιρία για βελτίωση. Εσύ όμως, κοιτάς αυτά που έχεις κάνει; Γιατί αφαιρείς τόσα και τόσα ενημερωτικά κουτιά; Κυνηγάς κάποιον "γνωστό" ("ο γνωστός") σου; Γιατί; Και παρακαλώ να μην μου απαντήσεις, αυτό το ερώτημα πρέπει να το απαντήσεις στον εαυτό σου, όχι σε εμένα. --Focal Point 22:53, 28 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Μα γιατί να πρέπει να απαντήσω ? Ακόμη κι αν μου το έδινες αυτό το "δικαίωμα" (!), απλά το θεωρώ χάσιμο χρόνο να απαντώ σε χρήστες που έχουν εμμονές με συναδέλφους τους και τους κυνηγούν με την πρώτη ευκαιρία (τυφλές αναστροφές ? βικιαγορεύσεις και βικιδιδαχές ? τί να πρωτοπάρω...)... Το κατανοώ ότι η κοινωνική κατάσταση της Ελλάδας καθρεπτίζεται και στην Βικιπαίδεια, αλλά όχι κι έτσι... Παραέχει γίνει άρρωστο το κλίμα εδώ μέσα... Μόνο κατανόηση μπορώ να έχω γι'αυτούς (και δεν είναι και λίγοι) που φεύγουν από εδώ μέσα λόγω αυτών που ζουν εδώ μέσα...--Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:03, 28 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Έρευνα[επεξεργασία κώδικα]

Κατ' αρχάς να σε ευχαριστήσω θερμά που προσφέρθηκες να βοηθήσεις στην έρευνά μας!

Θα ήθελα να σου ζητήσω επίσης να συμμετάσχεις σε μία τηλεφωνική συνέντευξη. Αν έχεις ήδη συμπληρώσει το ερωτηματολόγιο τότε απλά θα μας δώσεις μια υπόδειξη για το τι έγραψες, θα το βρούμε, θα το διαβάσουμε και θα σε ρωτήσουμε πάνω σε αυτά. Αν δεν το έχεις συμπληρώσει θα κάνουμε πλήρη συνέντευξη. Τι λες; Η εμπειρία σου θα ήταν σημαντική για μας. --Protnet (συζήτηση) 06:26, 1 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Λάθος[επεξεργασία κώδικα]

Πολύ σωστά έκανες και το έβαλες ξανά, εφόσον η Βικιθήκη δεν είναι η ΒΠ αλλά αδελφό εγχείρημά της, που περιέχει βιβλία και κείμενα χωρίς ΠΔ. Επομένως δικό μου το λάθος κι ευχαριστώ για την αποκατάστασή του. --Ttzavarasσυζήτηση 17:51, 4 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Χριστουγεννιάτικες - Πρωτοχρονιάτικες ευχές![επεξεργασία κώδικα]

Wikipedia Happy New Year.png Καλά Χριστούγεννα και Ευτυχισμένο το 2016 !!!

Αγαπητέ FocalPoint!

Τις καλύτερές μου ευχές για ειρήνη, υγεία, επαγγελματική επιτυχία και οικογενειακή ευτυχία!
Καλά Χριστούγεννα και ευτυχισμένο το Νέο Έτος 2016!
Φιλικότατα! --Aristo Class (συζήτηση) 13:22, 12 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Διαδώστε την αγάπη, προσθέτοντας στις σελίδες συζήτησης, μαζί με το φιλικό σας μήνυμα.

Φραγή[επεξεργασία κώδικα]

Η φραγή φραγή, αλλά παρόλα αυτά την εξύβριση την αφήνεις σε κοινή θέα... Πραγματικά δεν καταλαβαίνω... Και μην μου πεις πως πρέπει να καταλαβαίνει κανείς τρίτος γιατί φράχτηκε, καθώς στην επεξήγηση του λόγου φραγής τον θέτεις μια χαρά τον λόγο... --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:54, 18 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Θα ήταν εξυπνότερη τακτική να μην επιτίθεσαι σε όποιον ασχολήθηκε. --Focal Point 22:56, 18 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Αγορά[επεξεργασία κώδικα]

Μπορείς να μου απαντήσεις περί αυτού [2];--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 07:22, 19 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Φτιάξε ότι σελίδα θέλεις, προχώρα και στην υλοποίησή της Βικιεπιχείρησης. Αν κάποιοι συμφωνούν σε κάποιο κομμάτι της μπορεί να βοηθήσουν. Αν κάποιοι διαφωνούν, μπορεί να μην εμφανιστούν καθόλου ή και να προτείνουν λήμματα για διαγραφή. Αυτά είναι η συνηθισμένη ροή των πραγμάτνων. Δεν αλλάζει τίποτα. Δεν υπήρχε κανένας λόγος για όλη αυτή τη συζήτηση. --Focal Point 07:31, 19 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Εσύ θα γίνεις μέλος Βικιεπιχείρησης;--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 07:37, 19 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Μπορεί να γράψω το λήμμα για το σταθμό του Πολυτεχνείου ή να βοηθήσω αν το αρχίσει άλλος. Χαίρομαι να βλέπω προσπάθειες και δουλειά για την ανάπτυξη περιεχομένου της Βικιπαίδειας.--Focal Point 08:24, 19 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Συγχώνευση[επεξεργασία κώδικα]

  • Μπορείτε να την κάνετε τη συγχώνευση. Μετά προσθέτω αν βρω και άλλα.
  • Καλές γιορτές. Το 2016 να είναι γεμάτο με υγεία και δημιουργικότητα. --KAKTOS (συζήτηση) 08:21, 24 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Φρέντερικ Σόντυ και βήτα[επεξεργασία κώδικα]

— Με κολακεύεις! Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια και ανταποδίδω λέγοντας ότι το λήμμα «Σωματίδιο βήτα» είναι πιο θεμελιώδες από το λήμμα για τον Σόντυ, όχι γιατί έχει περισσότερα interwikis, αλλά επειδή είναι πιο γενικό. Τέτοια λήμματα για γενικά θέματα πρέπει να αρχίσουμε να φτιάχνουμε, όπως π.χ. το αστρική εξέλιξη. Ανταποδίδω και στην πράξη, δημιουργώντας παρευθύς ανακατευθύνσεις για το «Σωματίδιο β»! –V-astro (συζήτηση) 08:55, 26 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

P.S. Φαίνεται στο λήμμα μου αυτό και το τι έχω υιοθετήσει ως προς την απόδοση των ξένων ονομάτων στο ελληνικό αλφάβητο: Καταργώ τα διπλά σύμφωνα πλην των ιταλικών ονομάτων (γιατί θα είχαμε «Σόντντυ»), ενώ κατά τα άλλα ακολουθώ τον Μπαμπινιώτη στα περί μη απλοποίησης. –V-astro (συζήτηση) 08:55, 26 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Καλησπέρα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, αγαπητέ μου, και ευχαριστώ για το ερώτημα.

Ο όρος που ταιριάζει καλύτερα στην περίπτωση είναι «εθνωνυμικό», ο οποίος αναφέρεται στο εθνικό επίθετο (ενώ «εθνωνύμιο» είναι το όνομα του αντίστοιχου έθνους).

Ελπίζω οι πληροφορίες αυτές να απαντούν στο ερώτημά σου. Ευχαριστώ θερμά. Dr Moshe 22:38, 26 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Πολλές ευχαριστίες, μετέφερα την απάντηση στη συζήτησή σου, ώστε να τα έχουμε όλα μαζί. --Focal Point 23:12, 26 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Χα χα χα[επεξεργασία κώδικα]

Γεια χαρά! Εσύ δεν είσαι που πρωτοέγραψες και έκτοτε επαναλαμβάνεις το Πηγές! Πηγές! Πηγές!; (το έχω χρησιμοποιήσει 2-3 φορές σε συζητήσεις και του λόγου μου). Χθες διάβαζα το "Ο θείος Πέτρος και η Εικασία του Γκόλντμπαχ" (την πρώτη εκδοχή του 1992, όχι την τελείως διαφορετική του 2001 που έγινε μπεστ σέλερ παγκοσμίως), τράκαρα αυτό (σελ. 164-165, χωρίς τις διαγραφές)

Ο θείος Πέτρος μνημόνευσε χαμογελώντας τη μόνιμη προτροπή του Χάρντυ σε όποιον τον παρενοχλούσε με υποθέσεις – συχνότατα δε και στον ταλαίπωρο Ραμάνατζαν, που το μυαλό του τις γεννούσε όπως το νοτισμένο έδαφος τα μανιτάρια μετά τη βροχή:

«Απόδειξέ το! Απόδειξέ το! Απόδειξέ το!»
Αν έπρεπε να γραφτεί με δύο μόνο λέξεις ένα σύνθημα στον θυρεό της διαχρονικής οικογένειας των μαθηματικών της Βικιπαίδειας, θα ήταν αυτό και μόνο: Απόδειξέ το! Βρες πηγές!

σε θυμήθηκα και γέλασα (με την καλή έννοια, φυσικά SFriendly.svg). Σου εύχομαι ότι επιθυμείς! --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 18:15, 27 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Ναι σωστά! Είχα ξεχάσει το και. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 18:41, 27 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Ευχές[επεξεργασία κώδικα]

Σου εύχομαι Χρόνια πολλά και ευτυχισμένο 2016. --Gobbler (συζήτηση) 17:27, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ να έχεις, εσύ κι η οικογένεια! Ευτυχισμένο και με υγεία το 2016! --Ttzavarasσυζήτηση 17:34, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Kalogeropoulos[επεξεργασία κώδικα]

Έμ τους άλλους ξέρει να τους μιλά άσχημα [3], με το παραμικρό όμως πιάνεται.Ο ευερέθιστος!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 21:38, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)


Ερώτημα[επεξεργασία κώδικα]

χρόνια πολλά Φόκαλ :)

δε μου λες, εδώ τα εξώφυλλα των βιβλίων επιτρέπεται να μπουν? Δεν είμαι σίγουρος αν δικαιολογείται εύλογη χρήση. -- Spiros790 (συζήτηση) 09:38, 1 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Χρόνια Πολλά Spiros790 !

Τα δεδομένα

Εξώφυλλο βιβλίου σε λήμμα που αφορά το βιβλίο το ίδιο, είναι σίγουρα αποδεκτό και συνήθης πρακτική (δες π.χ. en:Foundation and Earth). Τώρα στο λήμμα για τον συγγραφέα, βλέπω πως είναι επίσης αποδεκτό (δες en:The Beatles, κάπου χαμηλά είναι και το εξώφυλλο των μοναχικών καρδιών του Λοχία Πιπέρη) αν και όχι συστηματικό.

Η προσωπική μου άποψη

Αυτά ήταν τα δεδομένα. Η προσωπική μου άποψη είναι ότι γενικά η υπερ-εικονογράφηση σε επίπεδο συγγραφέα δε μου φαίνεται αναγκαία, δεδομένου ότι μετακινεί ιδιαίτερα τα λήμματα προς το «μια εικόνα-χίλιες λέξεις» (καλό), και την συνεπαγωγή βάζουμε-εικόνα-και-δε-χρειάζονται-λέξεις (κακό). Άρα εγώ το έκανα μεν στο λήμμα για το βιβλίο που θυμάσαι αλλά δεν θα το έκανα συστηματικά σε συγγραφείς, σε μορφή καταλόγου. Π.χ. το en:The Beatles discography, είναι καλύτερο (πιο πληροφοριακό) με τα στοιχεία, παρά να είναι γεμάτο με εικονίτσες όπως οι κατάλογοι με τα κάστρα. Αυτά όμως είναι απόψεις και γούστα και όχι επιταγές της πολιτικής.

--Focal Point 10:04, 1 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

άρα είναι για σβήσιμο από τη λίστα του λήμματος που σου δειξα. Βέβαια από όλο αυτό κρατώ πως καβατζώνω από τώρα τα βιβλία του Άζιμοφ για μετάφραση SMocking.gif. Είμαι φανατικός αναγνώστης τους. (τα πολύ γνωστά βιβλία εννοώ, ο τύπος έγραψε πάνω από 300 συνολικά...) -- Spiros790 (συζήτηση) 10:10, 1 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Η άποψη του χρήστη FocalPoint είναι ότι δε θα έφερνα αντιρρηση στην διαγραφή του από τον εν λόγω κατάλογο. Αλλά αυτό δεν σταματά τον χρήστη BlurryQuadrant να διαφωνήσει και να έχουμε αναστροφές, μέχρι να εμφανιστεί τρίτος χρήστης και να στηρίξει μια από τις δυο πλευρές (παρόλο που έχω δει συχνά χρήστες που δεν σταματούν... ) :) . Τέλος πάντων, ο καθένας με τα γούστα του. --Focal Point 11:36, 1 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Καλή Χρονιά από Πρέβεζα Harrygouvas 18:41, 3 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

αστεράκια[επεξεργασία κώδικα]

Ναι εσύ βλέπεις πολλά αστεράκια ...εγώ πάλι κανένα όμως SMocking.gif Έχουμε κάνει δω τόσες εκατοντάδες λήμματα, τόσες εξεργασίες κι όλα αυτά τα πράματα ...αλλά αστεράκι όμως ουδέν, χαχαχαχαχ. Πλάκα κάνω προφανώς :)

Τώρα για τις ονομασίες των αστέρων χρησιμοποιώ ό,τι βλέπω στα αντίστοιχα λήμματα των αστερισμών (εδώ πχ). Είναι σωστό με βάση τη βιβλιογραφία που χω υπόψη μου και είμαι και συμβατός με τα υπάρχοντα λήμματα. Τώρα αν από την βιβλιογραφία επιτρέπεται να το λέμε και Ωμέγα Ηνιόχου δεν έχω κανένα θέμα να γίνει μετακίνηση, στη τελική και μένα καλύτερο μου φαίνεται. Αλλά για αυτό θα μας διαφωτίσει ο V-astro που είναι γνώστης του αντικειμένου, εν αντιθέσει με τον υποφαινόμενο. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:32, 10 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

χαχαχ καλό. Μετά θα πάω κατ αναλογία να απονείμω στον V-astro μία απεικόνιση της τοπικής ομάδας γαλαξιών SMocking.gif -- Spiros790 (συζήτηση) 13:06, 10 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Πότε αποκτήσατε μυτερά ώτα και δεν το αντελήφθην; SMocking.gif --ScottyΟ μηχανικός που δε σας βλέπει συχνά 22:01, 10 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Γεώργιος Λυκούργος[επεξεργασία κώδικα]

– Πολύ χάρηκα με τις ευχαριστίες σου για το εν λόγω λήμμα, όχι μόνο γιατί πληροφορήθηκα ότι μπήκε κάποιος στον κόπο να το διαβάσει, αλλά και γιατί σβήνεις τις αμφιβολίες μου μήπως δεν ήταν εγκυκλοπαιδικό. Πάντα θα έχω την αμφιβολία ότι αν δεν ήμουν εγώ που το ανέβασε, αλλά κάποιος νέος χρήστης, θα διέγραφαν ένα τέτοιο λήμμα ως μη εγκυκλοπαιδικό (στα όρια της εγκυκλοπαιδικότητας κατά τη γνώμη μου είναι κι αυτό). Τελείως άγνωστος ο Γ. Λυκούργος, έπεσα πάνω του ενώ έψαχνα για να φθάσουμε τα 100 λήμματα στην «Κατηγορία:Υπεραιωνόβιοι». Βy the way, υπάρχει στην αγγλική η κατηγ. «Έλληνες φιλοβασιλικοί» ή «Έλληνες βασιλόφρονες», ενώ στην ελληνική όχι (;)... –V-astro (συζήτηση) 11:55, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Αγαπητέ V-astro, όπως σου έχω ξαναπεί, τα διαμάντια που βρίσκω ανάμεσα στα πολύτιμα αστέρια σου, τα θεωρώ περισσότερο πολύτιμα. Για τους βασιλόφρονες κάνε όπως σου αρέσει, μαζί με ψωμί και ελιά :). --Focal Point 12:19, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

a comment[επεξεργασία κώδικα]

"peace and long life" σημαίνει με ειρήνη και μακροζωία και όχι "ευημερία"

"τώρα τελευταία, τα μυτερά αυτιά μου άρχισαν να παίρνουν την μορφή τους, αποκαλύφθηκα" ευτυχώς που αποκαλύφθηκες, είδες που ήσουν νεφελίμ!

"ζήσε πολλά χρόνια και με ευημερία" και με "μακροημέρευση" αλλά δεν μπορείς να ζεις αιωνίως σε αυτόν εδώ τον πλανήτη!

"μην ταΐζετε τα trolls" και τα orks or they will eat you!

και μην ενεργοποιείτε τα trolley or they will step you!

"βικιπαίδεια, η ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια" η λεγόμενη "ελεύθερη" εγκυκλοπαίδεια είναι κάθε άλλο παρά "ελεύθερη" με πολύ λογοκρισία!

http://i65.tinypic.com/34j6iw7.jpg