Συζήτηση χρήστη:FocalPoint

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Αν κάποιος μου στείλει email αντί για μήνυμα εδώ, ας σημειώσει ότι θεωρώ κάθε email προσωπική αλληλογραφία και συνεπώς δεσμεύομαι ότι ούτε το περιεχόμενο της αλληλογραφίας, ούτε η ηλεκτρονική διεύθυνση δε θα δημοσιοποιηθεί από εμένα. (Τα ψιλά γράμματα: Προφανώς όλα αυτά ισχύουν υπό κανονικές συνθήκες. Αν θεωρήσω ότι κινδυνεύει η ζωή ή η ακεραιότητα κάποιου ανθρώπου, η παραπάνω δέσμευση δεν ισχύει). --Focal Point 14:08, 3 Ιουλίου 2016 (UTC)

(Από το αρχείο συζητήσεών μου:)




.--Focal Point 21:13, 25 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Στέφανος Λαζαρίδης[επεξεργασία κώδικα]

Εδώ θεσμοθετώ έναν ‘’’φόρο πολιτισμού’’’ ο οποίος ισχύει για τη συζήτησή μου και το αρχείο της. Ορίζω τον φόρο πολιτισμού ως ένα οποιουδήποτε μεγέθους λήμμα για ελληνικό θέμα. Ζητώ τον φόρο αυτό για να μην σβήσω από τη συζήτηση χρήστη μου τη συνομιλία μαζί σου αγαπητέ χρήστη. Σε αντάλλαγμα, στον τίτλο της κάθε συνομιλίας, θα βάλεις το αντίτιμο του φόρου πολιτισμού. Ένα λήμμα που αφορά οποιοδήποτε ελληνικό θέμα και το οποίο θα γραφεί αμέσως πριν την επικοινωνία μας (ας μην κλέβουμε – δε θέλω λήμματα που γράψατε την περασμένη ημέρα ή εβδομάδα, θέλω λήμμα που γράψατε ειδικά για τον εδώ χώρο, ως φόρο πολιτισμού). Κατ’εξαίρεση αποδέχομαι ως αντίτιμο του φόρου πολιτισμού και λήμματα Βικιλεξικού ή κείμενα Βικιθήκης και αρχεία Commons, αρκεί να αφορούν ελληνικό θέμα.

Ο πραγματικός τίτλος της επικοινωνίας, ας είναι παρακάτω, χωρίς χοντρά γράμματα ή ας είναι στο κείμενο. Είναι αδιάφορος. Σας προσκαλώ, κάνοντας εγώ το πρώτο βήμα, καταθέτοντας τον πρώτο φόρο πολιτισμού στην παρούσα συζήτηση.

Κάθε άλλη επικοινωνία, θα διαγράφεται αμέσως μετά την ενασχόλησή μου μαζί της. Έτσι λοιπόν, ευελπιστώ ότι το μελλοντικό μου αρχείο συζητήσεων δε θα είναι μια αρχειοθήκη πολλών συζητήσεων, αλλά μια βιβλιοθήκη λημμάτων για την Ελλάδα.

Καλώς να ορίσετε (και μην ξεχάσετε να πληρώσετε το φόρο σας :) )

Μετά από κάθε συζήτηση, παρακαλώ να αφήνετε την παρούσα και την παρακάτω πρόταση:

Μήνυμα του FocalPoint: Συμβικιπαιδιστές, το μήνυμά σας εδώ θα διατηρηθεί μόνο αν πληρώσετε ‘’’φόρο πολιτισμού’’’ – δείτε λεπτομέρειες παραπάνω στην παράγραφο #Στέφανος Λαζαρίδης


Αστροναυτιλία (βιβλίο)[επεξεργασία κώδικα]

Ωραία ιδέα για τον φόρο, θα την υιοθετήσω και εγώ. Καταβάλω το Αστροναυτιλία (βιβλίο) ως αντίτιμο προκειμένου να παραμείνει η ανάρτηση μου εδώ. Gts-tg (συζήτηση) 21:16, 28 Μαρτίου 2018 (UTC)

Έκανα τροποποίηση, ώστε να δείξω πως το φαντάζομαι. --Focal Point 21:55, 28 Μαρτίου 2018 (UTC)

Θα ανταποδώσω, κάτσε θα γράψω ένα λήμμα στο Βικιλεξικό (ξεπέτα :) ) και θα σου γράψω στη συζήτησή σου. --Focal Point 22:17, 28 Μαρτίου 2018 (UTC)


Γιάννης Φλερύ / Πνευματικά[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, προσπαθώντας να "γεμίσω" λήμματα που πάσχουν από απουσία πηγών, πέρασα και από το λήμμα του Γιάννη Φλερύ... Ωστόσο, ανοίγοντας ένα λινκ που βρήκα με νεκρολογία του, αυτή (σημείωση: γραμμένη την επομένη του θανάτου του το 2001) είναι πανομοιότυπη με το περιεχόμενο του λήμματος (σημείωση: γραμμένο το 2005)... Προφανές μου φαίνεται πως ο αρχικός συντάκτης του λήμματος ήταν αυτός που δανείστηκε την νεκρολογία και όχι το ανάποδο... Ως υπέρμαχος του πολιτισμού που είσαι και πιστεύοντας πως το λήμμα αυτό "ενδιαφέρει", θεώρησα σωστό να σε ενημερώσω σχετικά εφόσον ενδιαφέρεσαι να "τροποποιήσεις" όσο χρειάζεται το λήμμα, ώστε αυτό να μην υποπίπτει στην παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, μην προχωρώντας - για την ώρα - σε τοποθέτηση σχετικών προτύπων... Ευχαριστώ... SFriendly.svg --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:42, 2 Ιουνίου 2018 (UTC)

Χρήστης:Glorious 93, έκανα μια επιμέλεια που βελτίωσε το λήμμα έτσι κι αλλιώς. Ευχαριστώ και σημειώνω ότι άλλαξε τον τίτλο του μηνύματός σου. Θεωρώ ότι άφησες τον «φόρο πολιτισμού» που ζητώ.


Πολιτισμικό σοκ / Βελτιώσεις[επεξεργασία κώδικα]

Με χαρά ενημερώνω πως ένωσα όσο αυτό ήταν δυνατό βάση των σχετικών δυνατοτήτων των wikidata μαζί τους τα Πρότυπο:Πληροφορίες γέφυρας και Πρότυπο:Πληροφορίες κτιρίου. Για την ώρα πιστεύω πως είμαστε οκ, οπότε μπορούμε να περιμένουμε τυχόν εξελίξεις εκεί (στα wikidata πλέον) για να μπορούμε να προσθέσουμε περαιτέρω συνδέσμους προς τα εκεί από εδώ. Με την ίδια ευκαιρία, επέτρεψέ μου, υπενθυμίζω ένα θεματάκι που έχει προκύψει με την μη εμφάνιση των εμβλημάτων ή σημαιών των πόλεων στο Πρότυπο:Πόλη. Δυστυχώς δεν γνωρίζω την ακριβή αιτία του για να το αντιμετωπίσω μόνος... :/ ΥΓ. Φόρος πολιτισμού αυτός καθαυτός δεν υπάρχει, όμως οι (θετικές) παρεμβάσεις μου σε πρότυπα που "αγγίζουν" τον πολιτισμό πιστεύω πως έστω πλαγίως θεωρούνται τέτοιος... :p --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:10, 22 Ιουνίου 2018 (UTC)

Εδώ δεν είναι τρόϊκα να κάνουμε ελαφρύνσεις. Χρωστάς λήμμα. --Focal Point 20:14, 22 Ιουνίου 2018 (UTC)

Αυτό κάνει ? SCongratulate.svg --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:44, 22 Ιουνίου 2018 (UTC)

ο λα λα , τρε μπον, μερσί --Focal Point 20:51, 22 Ιουνίου 2018 (UTC)

Το λήμμα (και φουσκώνει ο αριθμός) το έγραψα και τον έπαινο τον πήρα, αλλά απάντηση σε αυτό (ή αυτά) που έγραψα δεν πήρα... SMocking.gif --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:17, 22 Ιουνίου 2018 (UTC)

Πήρες. [1] και [2]. Για τις σημαίες και λάβαρα δεν ξέρω. --Focal Point 21:23, 22 Ιουνίου 2018 (UTC)

φόρος πολιτισμού: Κάστρο του Ζερζεβάν / θέμα: Μυλικούρι-Μηλικούρι[επεξεργασία κώδικα]

ΟΚ λοιπόν, όμως ποιο από τα δύο είναι το σωστότερο ώστε να είναι αυτό που θα είναι ο τίτλος του λήμματος ? SNive.gif --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:43, 2 Αυγούστου 2018 (UTC)

ΥΓ. Περί πολιτισμού: Κάστρο του Ζερζεβάν. SCongratulate.svg --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:43, 2 Αυγούστου 2018 (UTC)

[Χρήστης:Glorious 93]], αυτό που εμφανίζεται πιο συχνά. Όμως, αν η δεύτερη μορφή εμφανίζεται σχετικά συχνά (π.χ. πάνω από .... 5%, 10%;... ), δηλαδή αν η εναλλακτική μορφή είναι υπαρκτή σε χρήση και όχι συχνή ανορθογραφία (που ακόμη κι έτσι πρέπει να την έχουμε ως ανακατεύθυνση), πρέπει να αναφέρεται και στην αρχή του λήμματος. --Focal Point 22:47, 2 Αυγούστου 2018 (UTC)

Και πολλές ευχαριστίες για τον φόρο. --Focal Point 22:47, 2 Αυγούστου 2018 (UTC)

Μετά από κάθε συζήτηση, παρακαλώ να αφήνετε την παρούσα και την παρακάτω πρόταση:

Μήνυμα του FocalPoint: Συμβικιπαιδιστές, το μήνυμά σας εδώ θα διατηρηθεί μόνο αν πληρώσετε φόρο πολιτισμού – δείτε λεπτομέρειες παραπάνω στην παράγραφο #Στέφανος Λαζαρίδης

Σήμανση στις προστατευμένες σελίδες[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, μιας και η «προσφυγή» στην Αγορά για τέτοιου είδους θέματα από ανώνυμες IP διευθύνσεις δεν είναι δυνατή, θα ήθελα να αναφέρω ότι στις προστατευμένες σελίδες (οποιεσδήποτε), στη σήμανση εμφανίζεται αυτό: «This message box is using an invalid "type=system " parameter and needs fixing.», το οποίο προφανώς σημαίνει ότι αυτές οι σημάνσεις/κουτιά χρειάζονται επιδιόρθωση ή/και ανανέωση. Αν μπορούσες, μπορείς να το μεταφέρεις στο σωστό τμήμα (το μήνυμα). --46.176.5.12 13:02, 10 Αυγούστου 2018 (UTC)

The Wikipedia Library Global Coordinators Meeting[επεξεργασία κώδικα]

Wikipedia Library owl.svg The Wikipedia Library – Global Coordinators Meeting

August 30th at 2:00 PM (UTC) (10:00 PM Beijing (CT), 7:30 PM (IST), 7:00 AM (PDT), more time zones) – You’re invited!
  • The Wikipedia Library Global Coordinators Meeting is a bi-monthly meeting held to improve communication and collaboration amongst all global coordinators and the TWL team.
  • In this meeting it'd be great if you can present us with what happened in your branches in the past two months. That'll be our first agenda. And then we'll follow the set agenda like the previous meeting which will be shared with you during the session.
  • As always members from the TWL team at WMF will be there to help facilitate and answer questions. We are interested in hearing from you about what you’re working on and what’s working!

PS: The publicly-logged meeting happens on IRC, in the channel #wikipedia-library on Freenode. KiwiIRC reveals your IP address. Please read this meta page and apply for a cloak in advance (preferably at least a week before) if this is an issue.

For any questions or suggestions, please contact avasanth [at] wikimedia [dot] org. Thank you, Aaron, via MediaWiki message delivery (συζήτηση) 15:18, 23 Αυγούστου 2018 (UTC)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library global coordinators list.

Παρενόχληση[επεξεργασία κώδικα]

Συγγνώμη δεν θα το ξανακάνω. Συγχωρείστε με.--чесловек (συζήτηση) 13:32, 3 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

Του Διός[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ πολύ χρησιμοποιήστε σωστά την ελληνική γλώσσα. Ο σωστός τύπος είναι "Διός", "Ερμού", κλπ. Στύλους του Ολυμπίου Διός/Ναός του Ολυμπίου Διός κλπ, όχι του Ολυμπίου Δία. Αυτή είναι και η επίσημη ονομασία του υπουργείου: http://odysseus.culture.gr/h/2/gh251.jsp?obj_id=12863. Υπάρχει οδός "Ερμού", όχι οδό "Ερμή". Οδός "Αριστοτέλους", όχι "Αριστοτέλη".Girionis (συζήτηση) 20:38, 29 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

Επίσης, αρκετές άλλες ελληνικές κλίσεις είναι σε χρήση σήμερα. Ο Ηρακλής, του Ηρακλέους, όχι του Ηρακλή. Υπάρχουν αρκετοί δρόμοι στην Αθήνα με αυτή την ονομασία. Όπως και η Πυρά Ηρακλέους, όπως αυτή αποκαλείται από το ΥΠ.ΠΟ: http://odysseus.culture.gr/h/2/gh251.jsp?obj_id=1804 Οπότε παρακαλώ κι εκεί λίγη προσοχή. Ευχαριστώ Girionis (συζήτηση) 20:38, 29 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

Αφού λοιπόν συμφωνείς κι εσύ ότι οι ελληνικοί τύποι είναι ακόμα σε χρήση σήμερα, προς τί τόσες αναιρέσεις; Girionis (συζήτηση) 20:49, 29 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

Με αφορμή...[επεξεργασία κώδικα]

Αυτό εδώ να πω πως το πρότυπο κτιρίων δεν είναι κατάλληλο για θρησκευτικά κτίρια, καθώς δεν εμφανίζει σημαντικές παραμέτρους, όπως πχ. την θρησκεία ή το μοναστικό τάγμα (έχει την σημασία του όταν μιλάμε πχ. για Καθολικισμό), την θρησκευτική υπαγωγή (επισκοπή κτλ.). Αυτά μπορούν σταδιακά να προστεθούν, ωστόσο για την ώρα θεωρώ πως είναι ελλιπές... Σίγουρα καλύτερο από το τίποτα, όμως, και πάλι, ελλιπές... Επίσης, κάτι θα πρέπει να γίνει με το σπιτάκι που εμφανίζεται στο βελάκι στον χάρτι... ΟΚ, για κάποια ιστορική οικία ή κτίριο, αλλά για κάστρα, νεκροταφεία (μπρρρ), εκκλησίες, μοναστήρια, ερείπια, μνημεία κ.ά. θεωρώ πως δεν είναι κατάλληλο... --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:23, 6 Οκτωβρίου 2018 (UTC)

Καλησπέρα, αν θυμάμαι καλά παλιότερα είχε συζητηθεί να μην χρησιμοποιούνται άρθρα στην αρχή τίτλων λημμάτων πλην εξαιρετικών περιπτώσεων (έργο τέχνης ή λογοτεχνικό έργο πχ. ?), όμως δεν μπορώ να βρω το πού ακριβώς είχε γίνει αυτή η συζήτηση... Μήπως θα μπορούσες να με βοηθήσεις να το βρω, καθώς έχει προκύψει ένα θέμα με την χρήση άρθρων σε περιπτώσεις πχ. "Η Ελλάδα στους ΧΧΧΧΧΧΧ αγώνες" κτλ. --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 08:52, 27 Οκτωβρίου 2018 (UTC)

The Wikipedia Library Global Coordinators Meeting[επεξεργασία κώδικα]

Wikipedia Library owl.svg The Wikipedia Library – Global Coordinators Meeting

November 14th at 2:00 PM (UTC) (10:00 PM Beijing (CT), 7:30 PM (IST), 6:00 AM (PST), more time zones) – You’re invited!
  • The Wikipedia Library Global Coordinators Meeting is a bi-monthly meeting held to improve communication and collaboration amongst all global coordinators and the TWL team.
  • In this meeting it'd be great if you can present us with what happened in your branches in the past two months. That'll be our first agenda. And then we'll follow the set agenda like the previous meeting which will be shared with you during the session.
  • As always members from the TWL team at WMF will be there to help facilitate and answer questions. We are interested in hearing from you about what you’re working on and what’s working!

PS: The publicly-logged meeting happens on IRC, in the channel #wikipedia-library on Freenode. KiwiIRC reveals your IP address. Please read this meta page and apply for a cloak in advance (preferably at least a week before) if this is an issue.

For any questions or suggestions, please contact avasanth [at] wikimedia [dot] org. Thank you, Aaron, via MediaWiki message delivery (συζήτηση) 12:02, 8 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library global coordinators list.

πληροφορίες κτιρίου[επεξεργασία κώδικα]

Ύστερα από αρκετό καιρό, πλέον, το πρότυπο πληροφοριών κτιρίου είναι σε θέση, θεωρώ, να λειτουργεί και σε θρησκευτικά κτίρια (πχ. εκκλησίες)... Συγκεκριμένα, προχώρησα σε επεξεργασία όπου μέσω των wikidata παρέχονται σε λήμματα η "θρησκευτική υπαγωγή" (αντιστάθμισμα προς το "διοικητική υπαγωγή") και το "θρήσκευμα" (τέλειο δεν είναι, πχ. σε περιπτώσεις δογμάτων ή κλάδων μιας ίδιας θρησκείας όμως σίγουρα καλύτερο από το τίποτε)... Πλέον το μόνο που λείπει, θεωρώ, είναι να φύγει από τον χάρτη το "μικρό σπίτι στο κόκκινο λιβάδι"... Πολύ creepy όταν θα μιλάμε για κοιμητήριο και απλά αστείο όταν θα μιλάμε για πλατείες... ^^ Ακόμη καλύτερα, θα μπορούσαμε να βρούμε (στην γαλλόγλωσση ΒΠ το έχουν ήδη κάνει) έναν τρόπο ώστε το κόκκινο βέλος στον χάρτη να εμφανίζει εικονίδιο ανάλογα της περίπτωσης, πχ. να εμφανίζει έναν σταυρό άμα έχουμε να κάνουμε με χριστιανικό κτίριο, μια ημισέληνο σε μουσουλμανικό, μια πολυκατοικία σε έναν ουρανοξύστη, ένα δέντρο σε πάρκο (?) κ.ο.κ. Τσεκαρισμένα τα παραπάνω δεν τα έχω, απλώς θυμάμαι ορισμένα σχετικά παραδείγματα με διαφορετικές χρήσεις αυτών των εικονιδίων πχ. εδώ ή εδώ για ένα μνημείο... ΥΓ. Ένα σχετικό παράδειγμα της εφαρμογής του μπορείς να δεις εδώ... :) --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:47, 9 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Χρήστης:Glorious 93, για ποιο λόγο να κάνουμε τόσο περίπλοκη τη ζωή μας; Γιατί να μην χρησιμοποιούμε ένα απλό, ουδέτερο σχήμα, ένα τετράγωνο, μια κύκλο για όλα; --Focal Point 20:53, 9 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Όπως είπα και παραπάνω αγαπητέ Φόκαλ, Πλέον το μόνο που λείπει, θεωρώ, είναι να φύγει από τον χάρτη το "μικρό σπίτι στο κόκκινο λιβάδι"... Το κομμάτι κειμένου που ακολουθεί απλά θα ήταν το ιδανικό για εμένα, όπου ιδανικό ισοδυναμεί και με περισσότερο πολύπλοκο... Ας αδειάσουμε, λοιπόν, πρώτα το "μικρό σπίτι στο κόκκινο λιβάδι" και όλα τα άλλα θα τα βρούμε στην πορεία... :) --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:59, 9 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Διακοινοτικές Ταραχές του 1963[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, διέγραψες το λήμμα για τις διακοινοτικές ταραχές του 1963, το οποίο όμως δεν ηταν προϊον λογοκλοπής. Νομίζω μάλιστα πως ηταν μετάφραση του αγγλικού Bloody Christmas (1963). Παρακαλώ μπορεις να το επαναφέρεις και να το επανεξετάσω για προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων; Ευχαριστώ. Cinadon36μίλαμου 08:53, 24 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Είσαι ο λιγότερο κατάλληλος να εξετάσεις λήμμα για προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων, τη στιγμή που βρίσκεται υπό εξέταση όλη η συνεισφορά σου. Αν επιθυμείς να ξαναδημιουργήσεις το κείμενο με μετάφραση από την αγγλική γλώσσα, χωρίς την συνήθη εισαγωγή POV, μπορεί να δοκιμάσεις. Η πινακίδα για τα πνευματικά δικαιώματα υπήρχε από μέρες χωρίς αμφισβήτηση από κανένα. --Focal Point 09:00, 24 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Είχαν μπει μαζικά οι πινακίδες πνευμαυτικών δικαιωμάτων, στην βάση υποψίας και μόνο οτι υπάρχει παράβαση πνευματικών δικαιωμάτων. Cinadon36μίλαμου 09:15, 24 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Αθεϊσμός στην Αρχαία Ελλάδα[επεξεργασία κώδικα]

Το παραπάνω λήμμα το οποίο έχετε προσφάτως διαγράψει, δεν ηταν προϊον λογοκλοπής. Μπορείτε σας παρακαλώ να το επαναφέρετε; Cinadon36μίλαμου 08:54, 24 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Υπάρχει διαφορετική άποψη από συντάκτη, στην οποία δεν έφερε αντίρρηση κανείς. Επαναλαμβάνω ότι η κρίση σου στα θέματα της λογοκλοπής δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή, τη στιγμή που υπάρχει σοβαρότατο ζήτημα με τη συνεισφορά σου γενικότερα στο κρίσιμο για τη Βικιπαίδεια ζήτημα πνευματικών δικαιωμάτων. --Focal Point 09:12, 24 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Δεν έκανα πουθενά λογοκλοπή. Παράφραση ή κοντινή παράφραση ναι. Προσπαθώ να τα διορθωσω όμως. Αν θες, επανέφερε το λήμμα για να το ξαναεξετάσω μεσα στο ΣΚ. Cinadon36μίλαμου 09:17, 24 Νοεμβρίου 2018 (UTC)


Όπως εξήγησα ξανά, υπάρχει διαφορετική άποψη από συντάκτη, στην οποία δεν έφερε αντίρρηση κανείς. Δεν κρίνεται κατάλληλο να εξεταστούν οι παραβιάσεις από τον ίδιο που τις έκανε, σε κανένα καθεστώς. Παρακαλώ να αφήσεις να προχωρήσει το έργο εκκαθάρισης των προβληματικών συνεισφορών που έχεις εισάγει χωρίς να δημιουργείς συζητήσεις και προβλήματα. --Focal Point 09:24, 24 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Ντορντόνι ή Δορδόνη[επεξεργασία κώδικα]

Είμαι λίγο αμφιταλαντευόμενος... Το ένα είναι, ναι, η πλέον κοντινή στην αρχική γαλλική λέξη φωνητική απόδοση, ενώ η δεύτερη η εξελληνισμένη εκδοχή του ονόματος... --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:41, 9 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Χρήστης:Glorious 93, και τα δυο είναι σε χρήση. Το Δορδόνη από pronews, το ΒΗΜΑ, Τα ΝΕΑ, in.gr, ενώ το Ντορντόνι λιγότερο ή σε λιγότερο δημοφιλή μέσα. Θεωρώ ότι ο τίτλος μάλλον πρέπει να είναι Δορδόνη. --Focal Point 11:20, 9 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Μάλιστα, ευχαριστώ για την άμεση απάντηση... --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:23, 9 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Δεν πάμε καλά...[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, πρέπει να έκανα κάποια πατάτα με το Πρότυπο:Πληροφορίες κτιρίου με αποτέλεσμα να έχει δημιουργηθεί μπέρδεμα μεταξύ της παραμέτρου των εγκαινίων και εκείνης της ολοκλήρωσης των εργασιών (κατασκευής), όπως αυτό φαίνεται πχ. εδώ (λάβε υπόψη το αντίστοιχο γαλλικό λήμμα). Επειδή το θέμα έχει να κάνει και με τα Wikidata και το πώς έχουν αποδοθεί εκεί οι όροι αυτοί (δεν βοηθάει - στα ελληνικά τουλάχιστον - για την αντιστοίχισή τους με σχετικά πρότυπα και έννοιες εντός ΒΠ), θα μου επιτρέψεις να καλέσω στην εδώ συζήτηση και τον Χρήστης:Nikosguard. --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:02, 13 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

  • @Glorious 93: Δεν μπορώ να εντοπίσω την πατάτα στο παράδειγμα που δίνεις! --Nikosguard συζήτηση 09:54, 14 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
@Nikosguard: Βασικά έχουν μπερδευτεί οι παράμετροι και εμφανίζεται ως ημερομηνία ολοκλήρωσης εργασιών εκείνη των εγκαινίων. Όμως την ίδια στιγμή στα Wikidata οι ελληνικές αποδόσεις στη συγκεκριμένη θεματολογία δεν βοηθούν ιδιαίτερα ώστε να μπορέσω να βρω πραγματικά αυτό που θέλω, όπως επίσης φαντάζομαι πως το πιθανότερο είναι να προκαλεί σύγχυση και σε όσους ελληνόφωνους συντάκτες συμπληρώνουν περιεχόμενο στα Wikidata... 😕 --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 09:58, 14 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Χρήστης:Glorious 93, βοήθα για να βοηθήσουμε: Άρχισε με μια παράμετρο. Μόλις τελειώσουμε προχωράμε σε μια άλλη. ("Begin at the beginning,” the King said gravely, “and go on till you come to the end: then stop."). --Focal Point (we're all mad here) 13:00, 14 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

@FocalPoint και Nikosguard: Ουσιαστικά πρόκειται για τις παρακάτω παραμέτρους του Πρότυπο:Πληροφορίες κτιρίου, όπου, όπως φαίνεται, είτε εγώ έχω κάνει κάποιο μπέρδεμα στην αντιστοίχιση στοιχείων από τα wikidata με τις εδώ παραμέτρους ή κάτι άλλο συμβαίνει, ενώ, επίσης, το γεγονός πως υπάρχουν και άλλες παράμετροι χωρίς στοιχεία από τα wikidata νομίζω πως δεν βοηθάει... Άμα υπάρχει καμιά ιδέα για τυχόν πρόσθετες τιμές wikidata που θα μπορούσαν να αντιστοιχιστούν εδώ και μου έχουν διαφύγει ή καλύτερη αντιστοίχιση όσων έχω ήδη περάσει... 😕 --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:26, 16 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

| label15  = Έναρξη κατασκευής
| data15   = {{{ημερομηνία έναρξης κατασκευής|{{Wikidata|P571|rank=best|showsource=true|}} }}}
| label16  = Ολοκλήρωση
| data16   = {{{ημερομηνία κατασκευής|{{{ημερομηνία ολοκλήρωσης κατασκευής|{{Wikidata|P1619|rank=best|showsource=true|}} }}} }}}
| label17  = Λειτουργία
| data17   = {{#if:{{{περίοδος λειτουργίας|}}}|{{{περίοδος λειτουργίας}}}|{{{ημερομηνία λειτουργίας|}}}}}
| label18  = Μετεγκατάσταση
| data18   = {{{μετεγκατάσταση|}}}
| label19  = Ανακαίνιση
| data19   = {{{ημερομηνία ανακαίνισης|}}}
| label20  = Κόστος
| data20   = {{{κόστος κατασκευής|{{{κόστος|{{Wikidata|P2130|rank=best|showsource=true|}}}}}}}}
| label21  = Κόστος ανακαίνισης
| data21   = {{{κόστος ανακαίνισης|}}}
| label22  = Κατεδάφιση
| data22   = {{{ημερομηνία κατεδάφισης|{{Wikidata|P576|rank=best|showsource=true|}}}}}
| label23  = Κατάρρευση
| data23   = {{{ημερομηνία κατάρρευσης|}}}
| label24  = Αναστήλωση
| data24   = {{{περίοδος αναστήλωσης|}}}
| label25  = Κατάσταση
| data25   = {{{κατάσταση|}}}
| label26  = Χρήση
| data26   = {{{χρήση|}}}

Latin writers[επεξεργασία κώδικα]

Hi! I see you created Κατηγορία:Λατίνοι συγγραφείς - which is the difference with Κατηγορία:Ρωμαίοι συγγραφείς? I would merge the first in the latter. Happy new year, --Epìdosis 21:25, 2 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

I would merge Κατηγορία:Λατίνοι συγγραφείς - Κατηγορία:Ρωμαίοι συγγραφείς - Κατηγορία:Αρχαίοι Ρωμαίοι συγγραφείς and Κατηγορία:Αρχαίοι Ρωμαίοι ποιητές - Κατηγορία:Ρωμαίοι ποιητές. --Epìdosis 21:31, 2 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
Χρήστης:Epìdosis, be my guest ! I do not remember - I can only see the commons Category:Writers in Latin, but please merge it. --Focal Point 21:38, 2 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
"Writers in Latin" means writers who wrote in Latin language, not writers who were Latins/Ancient Romans, or the Classical Latin-language writers. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:08, 3 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
OK, thank you. Should I maintain "Αρχαίοι Ρωμαίοι" or "Ρωμαίοι"? --Epìdosis 21:40, 2 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
Χρήστης:Epìdosis, "Ρωμαίοι" is enough. --Focal Point 22:00, 2 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
OK, but there are many categories with "Αρχαίοι Ρωμαίοι": should I use "Ρωμαίοι" instead of "Αρχαίοι Ρωμαίοι" in all cases, is it true? --Epìdosis 22:23, 2 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Ooops, I forgot, there are also modern people from Rome. Hmm. We should probably keep the Αρχαίοι Ρωμαίοι please. --Focal Point 23:02, 2 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Κατηγορία:Ρωμαίοι suggests that "Ρωμαίοι" is much more used than "Αρχαίοι Ρωμαίοι" and I haven't seen any modern Roman in this category; in Italian too we use "romani" to indicate only ancient Roman people. I think using always "Ρωμαίοι" is ultimately the best solution. What's your opinion? --Epìdosis 23:14, 2 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Get another opinion from Αγορά. --Focal Point 23:17, 2 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Ancient Greek dramatists[επεξεργασία κώδικα]

Just another little suggestion: I think Κατηγορία:Αρχαίοι Έλληνες δραματικοί ποιητές - Κατηγορία:Αρχαίοι Έλληνες θεατρικοί συγγραφείς and Κατηγορία:Αρχαίοι Ρωμαίοι δραματικοί ποιητές - Κατηγορία:Αρχαίοι Ρωμαίοι θεατρικοί συγγραφείς are useless duplicates, I think we could delete the first ones. Good night and thank you for the thread in the Αγορά, --Epìdosis 23:44, 2 Ιανουαρίου 2019 (UTC) (Having time, this year I should start learning modern Greek!)

Χρήστης:Epìdosis, I do not feel sure about this. Good night. --Focal Point 23:53, 2 Ιανουαρίου 2019 (UTC)
OK, could you explain me which is the difference between "δραματικοί ποιητές" and "θεατρικοί συγγραφείς" in your opinion? --Epìdosis 16:14, 3 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Ενασχόληση με το Χρήστη[επεξεργασία κώδικα]

Ενδεχομένως έχεις δίκιο. Και γι αυτό θα τις σταματήσω. Όμως, νομίζω ότι η κατάσταση έχει ξεφύγει. Γιατί κανείς δεν ασχολείται με την ουσία αυτών που γράφω ή προτείνω. Ασχολούνται μόνο με εμένα, ως χρήστη. Αυτό φαίνεται και από τον τρόπο που μου απευθύνουν (ή δεν μου απευθύνουν) τον λόγο. Όταν συζητάς για ένα θέμα και ο "συνομιλητής" σου απλά βάζει μια κασέτα και γράφει "προκλήσεις, τρολλ κ.λπ.", κι αυτό επαναλαμβάνεται συχνά από 3 - 4 χρήστες, τί μπορείς να κάνεις; Κι αυτό συμβαίνει και με άλλους χρήστες εκτός από 'μένα. Ακόμα κι αυτοί που ενδεχομένως διαφωνούν με τέτοιες τακτικές, ουδέποτε παρεμβαίνουν και αφήνουν να εξελίσσεται έτσι η "συζήτηση", να υπερισχύουν οι απόψεις συγκεκριμένων χρηστών, οι οποίες πλέον έχουν φτάσει σε σημείο να μην χρειάζονται καν τεκμηρίωση. Όταν αυτός που αμφισβητεί την επαληθευσιμότητά τους, στοχοποιείται και απαξιώνεται, μετά δεν είναι απαραίτητο να υπάρχει κανενός είδους επαληθευσιμότητα. Απλά, κατακλύζεται η βικιπαίδεια με POV εξόχως κραυγαλέα, τόσο για την ουσία του περιεχομένου που προστίθεται στα λήμματα, όσο και για την μεθόδευση, με την οποία, αυτό διοχετεύεται. Κι αν εγώ πω ότι ο τάδε ή ο δείνα μου επιτέθηκε προσωπικά, όπως έγινε και σ' αυτήν την περίπτωση, δεν υπάρχει καμία πιθανότητα ν' ασχοληθεί κάποιος σοβαρά με μια τέτοια καταγγελία, ούτε καν για να επιπλήξει το χρήστη που το έκανε. Μ' αυτά και μ' αυτά η βικιπαίδεια έχει πλέον καταστεί ένα blog της σειράς και κανείς σοβαρός άνθρωπος δεν θέλει ν' ασχοληθεί. Η αξιοπιστία της όσο πάει και μειώνεται στο κοινό (απ' όσο είμαι σε θέση να γνωρίζω) και ο αριθμός των ενεργών χρηστών βαίνει μειούμενος. Κι αν ο μέσος αναγνώστης δεν γνωρίζει τις μεθοδεύσεις που λαμβάνουν χώρα για να παραχθεί το τελικό αποτέλεσμα, αντιλαμβάνεται όμως έστω κι ενστικτωδώς, ότι κάτι δεν πάει καλά. Επομένως, κι εγώ προσωπικά έχω χάσει κάθε ενδιαφέρον γι αυτό το εγχείρημα, γιατί δεν έχει κανένα νόημα να αντιμετωπίζεις συνεχώς έντεχνες μεθοδεύσεις που στόχο έχουν, απλώς να σε σταματήσουν. Κέρδισαν. Ούτε καν το νόημα των συζητήσεων δεν εξυπηρετεί. Ακόμα και μια συζήτηση πάνω σε μία κάθετη διαφωνία που διεξάγεται με όρους διαφωνίας και όχι με όρους μεθόδευσης, δίνει μια ηθική ικανοποίηση στο συνομιλητή. Να ψάξει, να διαβάσει, να τεκμηριώσει, να παραθέσει πηγές, ν' αντικρούσει επιχειρήματα και να εκτεθεί στην κοινότητα, ώστε αυτή (η κοινότητα) να καταλήξει σε ένα συμπέρασμα, από αυτή τη συζήτηση, που θα έχει χειροπιαστό αποτέλεσμα στο λήμμα. Κι ανεξαρτήτως με το αν το αποτέλεσμα πλησιάζει την άποψή μου ή του συνομιλητή μου, δίνει την ηθική ικανοποίηση της συμμετοχής. Έχω συμμετάσχει σε δεκάδες τέτοιες συζητήσεις στο παρελθόν, αλλά τα τελευταία δυο χρόνια, έχουν εκλείψει ολοκληρωτικά. Πλέον τα πράγματα έχουν αυτοματοποιηθεί σε τέτοιο βαθμό που τις καθιστούν περιττές. Γιατί όταν συζητάς, οι άλλοι (χρήστες) ήδη τροποποιούν το λήμμα κατά το δοκούν και σε κάνουν ν' αναρωτιέσαι για ποιό λόγο ξοδεύεις το χρόνο σου εδώ μέσα. Μετά τα παραπάνω, αντιλαμβάνεσαι νομίζω, ότι το να με κατηγορήσει ο τάδε ή ο δείνα ότι του έκανα προσωπική επίθεση (ενώ ξέρεις πολύ καλά, απ' όλη την έως τώρα παρουσία μου εδώ και 10 χρόνια, ότι ποτέ δεν το κάνω εάν δεν μ' έχει προκαλέσει κάποιος), δεν έχει πλέον καμία σημασία για μένα και για κανένα λόγο. Ενδεχομένως να μου δημιουργήσει κάποιες τύψεις σε προσωπικό επίπεδο γιατί επιτίθεμαι σε κάποιον που δεν τον γνωρίζω, αλλά για το "εγχείρημα" έχει ατονήσει κάθε ενδιαφέρον.....

Χρήστης:Pyraechmes καλώς ήλθε η Ελληνοαραβική άνοιξη (συζήτηση) 00:56, 6 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Σε ευχαριστώ για την ενδελεχή και εσώψυχη ανταπόκριση στην ειδοποίησή μου. Θα απαντήσω αναλυτικά, αλλά μόνο για τα ψυχρά στατιστικά:

  • Η αναγνωσιμότητα της Βικιπαίδειας αυξάνεται - έχει φτάσει τα 30 εκατομμύρια αναγνώσεις το μήνα [3] και θα τη δούμε να αυξάνεται κι άλλο
  • Οι χρήστες χρόνο με το χρόνο αυξάνονται [4]
  • Η αξιοπιστία της γίνεται καλύτερη με κάθε μια συνεισφορά σε αυτήν και γίνονται περίπου 30.000 συνεισφορές σε λήμματα τον κάθε μήνα [5]

Αντιλαμβάνομαι την απογοήτευσή σου, όπως και τα παρόμοια συναισθήματα που έχουν δημιουργηθεί σε άλλους (για το λόγο αυτό θεωρώ κρίσιμες τις κινήσεις του καθένα μας για τη βελτίωση του κλίματος), αλλά η δική μου άποψη είναι ότι κάθε μέρα έχουμε λόγο να γιορτάζουμε για μια καλύτερη Βικιπαίδεια από την προηγούμενη ημέρα. Και να είμαστε επίκαιροι, κάθε μέρα η Βικιπαίδεια αναβαπτίζεται και βγαίνει καλύτερη, προσφέροντας φωτισμό και γνώση.

Με πολλές γιορτινές ευχές για τα Φώτα. --Focal Point 10:42, 6 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

an old deleted article[επεξεργασία κώδικα]

Hi. Years ago my 2GIS article was deleted here on elwiki, i think I told you once while discussing on meta. This is a very solid company and the article was later created also in English. I just found the item by chance and it made me think, is there any way to reconsider it? I guess it was considered spam but it wasn't spam, I sourced it and it is a key company of a big economy. I was making test of foreign language knowledge and it was part of a cluster of articles with source in Russian. To be honest, the deletion without even a message was one of the reason I stopped writing here. Of course I have so many things to do now than testing my skills in Modern Greek or Russian, but recovering my "hard" work would be a good sign. Or a nice gesture... Let me know.--Alexmar983 (συζήτηση) 23:44, 6 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Alexmar983, hello. I see more references in the English article - why not take a chance by rewriting it? There is always hope, but a Greek proverb says "Κράτα μικρό καλάθι" (literally "Hold a small basket" - make sure you do not have too high expectations). --Focal Point 17:56, 7 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Alexmar983, another relevant Greek saying: "Η ελπίδα πεθαίνει τελευταία". --Focal Point 17:57, 7 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Can't you just put the code in a personal sandbox?--Alexmar983 (συζήτηση) 18:01, 7 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Of course Alexmar983 - I should have though of it: Συζήτηση χρήστη:Alexmar983/2GIS . --Focal Point 18:08, 7 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

thank you. BTW the sources were fine. Interfax, a book. They were of good quality, publishers and sgencies have articles on other wikipedias. How is it possible to consider something like that brutal spam? Spam is done using poor sources stuffed with press releases!--Alexmar983 (συζήτηση) 18:33, 7 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Alexmar983, it is obvious to me that there was, and still is, an overall negative attitude and suspicion towards :

  • articles about companies. There is no problem for dead noblemen, dead authors, old books, or historical events. For anything that would be indicate any kind of promotion (of companies, live people etc), easily becomes a target.
  • similarly for new editors, there is always suspicion towards new editors who contribute articles with the attributes described above

These characteristics have percolated in the general attitude - the climate - of el-wiki , so even usually reasonable admins might overdo it with speedy deletion. In general, if it happens and someone objects reasonably and calmly, there is a chance for a dialogue about it (I did not say undeletion :) ). --Focal Point 19:00, 7 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Itwikicon[επεξεργασία κώδικα]

Me again. I was here because we are voting the seat for the next Italian conference in m:ItWikiCon/2019/Candidature. One of the candidate is Bari and as i said on the talk page, maybe some Eastern country might be interested to know and support it. The 2018 conference saw invitation of people from abroad so they are getting international.--Alexmar983 (συζήτηση) 23:46, 6 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Οργανισμός Τυποποίησης Γεωγραφικών Ονομάτων[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας, ο οργανισμός τυποποίησης γεωγραφικών ονομάτων της Δημοκρατίας της Κύπρου, αναγνωρισμένος οργανισμός από την Ευρωπαϊκή Ένωση καθώς και τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών συνεπώς και όλα τα μέλη κράτη αυτών, έχει εκδώσει πολλές λίστες τυποποιημένων ονομάτων συμπεριλαμβανομένου του εγγράφου "Ονόματα Χωρών και Πρωτευουσών". Το έγγραφο αυτό αρχίζει "Προσδοκούμε ότι θα βοηθήσει τις διάφορες γεωγραφικές εκδόσεις και εκδόσεις χαρτών (άτλαντες, βιβλία γεωγραφίας, χάρτες κ.τ.λ.), τη χρήση από τα μέσα δημόσιας ενημέρωσης, κ.ά.". Έτσι λοιπόν μετακίνησε ο χρήστης TakisA1 (μίλησα μαζί του στην σελίδα συζήτησης της Ουάσιγκτων) την Ουάσινγκτον (η) σε Ουάσιγκτων (η) και την Ουέλλινγκτον (το) σε Ουέλλιγκτων (η). Αμέσως οι χρήστες Glorious93 και Chalk19 ανέρεσαν τις αλλαγές όπως και τις δικές μου στο άρθρο του Κοτέ. Παρακαλώ πολύ ενημερώστε μας αν πρέπει να μετακινήσουμε τα άρθρα όπως λέει το επίσημο έγγραφο τυποποίησης του οργανισμού τυποποίησης γεωγραφικών ονομάτων της Κύπρου, αναγνωρισμένο από το United Nations Group of Experts on Geographical Names.

Το επίμαχο έγγραφο: [6]

Υ.Π. Το ίδιο κείμενο έγραψα και στην Αγορά αλλά δεν έδωσαν απαντήσεις αφού το ερώτημα καλύφθηκε από τις κατηγορίες του Chalk19 ότι είμαι λόγαριασμός-μαριονέτα. Ευχαριστώ (El Vecto (συζήτηση) 22:12, 14 Ιανουαρίου 2019 (UTC))

Συγχώνευση[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Εμφανώς χρειάζεται συγχώνευση των δύο λημμάτων. Προχώρησε σ' αυτήν ελεύθερα. --Ttzavarasσυζήτηση 19:11, 8 Απριλίου 2019 (UTC)

Ούτε για πλάκα, σου το φόρτωσα :) --Focal Point 19:13, 8 Απριλίου 2019 (UTC)

SHysterical.gif --Ttzavarasσυζήτηση 19:39, 8 Απριλίου 2019 (UTC)

Αφαιρέσεις παραμέτρων[επεξεργασία κώδικα]

Αναμφίβολα το να αφαιρείς τα σημαιάκια από τα πρότυπα πληροφοριών είναι σωστότατο [7]. Αλλά οι εκατοντάδες επεξεργασίες με μόνο έργο την αφαίρεση παραμέτρων ([8], [9][10]) για ποιο λόγο γίνονται; -- geraki (συζήτηση) 06:56, 13 Απριλίου 2019 (UTC)


Οι κενές παράμετροι απαγορεύουν την παρουσίαση στοιχείων που είναι διαθέσιμα στα Βικιδεδομένα. Αυτό είναι μη επιθυμητό. --Focal Point 13:36, 13 Απριλίου 2019 (UTC)


Δηλαδή αντί να διορθωθεί το πρότυπο, πρέπει να γίνουν επεξεργασίες σε 6000 σελίδες; Ακούγεται λογικό; Δεν λύνει καν το πρόβλημα, εφόσον το πρότυπο θα συνεχίσει να τοποθετείται με κενές παραμέτρους. Στη Συζήτηση προτύπου:Πληροφορίες καλλιτέχνη δεν υπάρχει καμία αναφορά για τέτοιο πρόβλημα (έχεις αναφέρει ένα άλλο, δευτερεύον). Οι περιττές επεξεργασίες είναι μη επιθυμητές. Μην τις συνεχίσεις, απλά θα πρέπει να διορθωθεί το πρότυπο. - geraki (συζήτηση) 19:48, 13 Απριλίου 2019 (UTC)

παρενόχληση

Το μήνυμά σου αποτελεί σοβαρότατη παρενόχληση χρήστη. Κανένας δεν δίνει εντολές εδώ, Κανένας δεν έχει δικαίωμα να δίνει εντολές. Σου ζητώ να σταματήσεις και να μην επαναλάβεις αυτή την προσβλητική και παρενοχλητική συμπεριφορά, ούτε προς εμένα και προφανώς ούτε και προς κανέναν άλλο χρήστη.

πρότυπο

Η λειτουργία αυτή του προτύπου έχει προκύψει μετά από απόφαση της κοινότητας, ώστε να μπορεί κανείς, με μια κενή παράμετρο να εμποδίσει την αυτόματη ενημέρωση του λήμματος μέσω του προτύπου.

--Focal Point 23:32, 13 Απριλίου 2019 (UTC)


  • Εδώ είναι Βικιπαίδεια και δεν μπορείς να επιλέγεις τους συνομιλητές σου, κάνοντας το «παρενόχληση» κάρτα-μπαλαντέρ για να αποφεύγεις οποιαδήποτε συζήτηση.
  • Ισχυρίζεσαι ότι αυτή η κακολειτουργία είναι «απόφαση της κοινότητας» αλλά τέτοια απόφαση δεν υπάρχει στη σελίδα συζήτησης του προτύπου.
  • Αντίθετα, η τεκμηρίωση του προτύπου (Πρότυπο:Πληροφορίες καλλιτέχνη#Χρήση) δίνει σαφή οδηγία στον χρήστη να τοποθετεί το πρότυπο με κενές παραμέτρους.
  • Πέρα από αυτά, είναι εμφανέστατο ότι αυτή η λειτουργία/κακολειτουργία δεν εμφανίζεται σε όλες τις παραμέτρους του προτύπου. Πολύ περισσότερο, αν υπήρχε τέτοιος σκοπός, θα εφαρμοζόταν όχι μόνο σε αυτό το πρότυπο αλλά σε όλα.
  • Κατά τα συμφραζόμενα παραπάνω, δηλώνεις ότι είχες πράγματι την πρόθεση να κάνεις τετριμμένες επεξεργασίες σε τουλάχιστον 6000 λήμματα, χωρίς να ζητήσεις τη γνώμη της κοινότητας.

Παρακαλώ για δεύτερη φορά λοιπόν, να σταματήσεις αυτή την χωρίς νόημα μαζική επεξεργασία. - geraki (συζήτηση) 06:53, 14 Απριλίου 2019 (UTC)


  • Το ότι οι κενές παραμέτροι εμποδίζουν την εισαγωγή δεδομένων από τα wikidata είναι γνωστή λειτουργία όλων των προτύπων που εισάγουν δεδομένα από τα wikidata. Στα περισσότερα λήμματα το πρότυπο προστέθηκε πριν διαμορφωθεί ώστε να παίρνει δεδομένα και από τα Wikidata. Απλά οι χρήστες αντέγραφαν τον κώδικα από την σελίδα τεκμηρίωσης και συμπλήρωναν όσα μπορούσαν. Κάποιες παραμέτροι έμεναν κενές. Πριν δεν ήταν πρόβλημα, τώρα εμποδίζουν την εισαγωγή δεδομένων από τα Wikidata. Ουσιαστικά, αφήνοντας εκεί μια παράμετρο κενή είναι σαν να λάμε ότι δεν θέλουμε να εμφανίζεται το δεδομένο από τα wikidata, άρα κάποιο πρόβλημα θα υπάρχει.
  • Η τεκμηρίωση του προτύπου (Πρότυπο:Πληροφορίες καλλιτέχνη#Χρήση) δεν δίνει σαφή οδηγία στον χρήστη να τοποθετεί το πρότυπο με κενές παραμέτρους. Ο κώδικας περιλαμβάνει όλες τις παραμέτρους, δημιουργήθηκε για να ευκολύνει τον χρήστη. Δεν είναι υποχρεωτική η εισαγωγή των κενών παραμέτρων. Δςς και Πρότυπο:Πληροφορίες καλλιτέχνη#Παράδειγμα χρήσης. Δεν χρησιμοποιεί όλες τις παραμέτρους. Οπόταν, με τη δική σου λογική μπορώ να ισχυρίζομαι και γω ότι η τεκμηρίωση του προτύπου δίνει σαφή οδηγία στον χρήστη να μην τοποθετεί όλες τις κενές παραμέτρους.
  • Από τη στιγμή που οι επεξεργασίες του γίνονται χειροκίνητα και δεν αποτελούν βανδαλισμό, αλλά αντίθετα εμφανίζουν νέες πληροφορίες στο πρότυπο του καλλιτέχνη, δεν κατανοώ που είναι το πρόβλημα.
  • "δηλώνεις ότι είχες πράγματι την πρόθεση να κάνεις τετριμμένες επεξεργασίες σε τουλάχιστον 6000 λήμματα, χωρίς να ζητήσεις τη γνώμη της κοινότητας." Geraki είσαι ο τελευταίος που μπορείς να κατηγορήσεις κάποιων ότι κάνει μαζικές επεξεργασίες χωρίς να ζητήσει τη γνώμη της κοινότητας. Και έχω αποδείξει και παλαιότερα ότι οι μαζικές σου επεξεργασίες είχαν σοβαρότατα λάθη.

Xaris333 (συζήτηση) 09:52, 14 Απριλίου 2019 (UTC)

#1Lib1Ref May 2019[επεξεργασία κώδικα]

1biblio1ref 1ori.svg The Wikipedia Library – #1Lib1Ref

As you might've already known, #1Lib1Ref is happening again in May!

#1Lib1Ref, the annual campaign where librarians add references to improve Wikipedia, is back for another round, running from May 15th to June 5th, 2019.

  • Not every part of the world is in sync, more particularly the southern and northern hemispheres. While the January version of the #1lib1ref campaign works well mostly for the northern hemisphere, it doesn't for the countries below the equator. Hence #1lib1ref May! This is a great expansion of the event and it means that there is another opportunity to make Wikipedia more factual and verifiable by leveraging the expertise of librarians around the world.
  • While this campaign encourages participation from the southern hemisphere, we would love for you to join us even if you participated in the January campaign – after all, Wikipedia is only as strong as its references! So whether we call this 1Lib1Ref May, 1Lib1Ref for the Southern Hemisphere, or 1Lib1Ref Strikes Back, the point is the excitement is building again, and we'd like you to be a part of it.

On behalf of The Wikipedia Library Team --MediaWiki message delivery (συζήτηση) 18:53, 14 Απριλίου 2019 (UTC)

For any queries/clarifications and help with organising, contact fnartey@wikimedia[dot]org (Felix Nartey).

Απορίες[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, ο Χρήστης:Ttzavaras μπορεί να μην είμαι, ωστόσο νομίζω πως το master αποδίδεται ως δάσκαλος (ή μάγιστρος ?), ενώ το guild ως συντεχνία. --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 07:40, 20 Απριλίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα Focal. Στη ζωγραφική "master" είναι ο Δάσκαλος κάποιου ζωγράφου, ενώ Guild είναι, όπως γράφει και ο Montjoie-Saint-Denis !!! πιο πάνω, η Συντεχνία (Η Συντεχνία ζωγράφων στις περισσότερες χώρες ονομαζόταν "Συντεχνία του Αγίου Λουκά" γιατί, κατά την παράδοση, ο Άγιος Λουκάς είχε ζωγραφίσει, εκ του φυσικού, την Παναγία. --Ttzavarasσυζήτηση 21:08, 21 Απριλίου 2019 (UTC)

Προσωπικές επιθέσεις[επεξεργασία κώδικα]

Για όσα καταλογίζεις επιθετικά σε χρήστες και διαχειριστές σε χώρο όπου θα έπρεπε να ασχολείσαι απλά και ξεκάθαρα με το ζήτημα 3ήμερος φραγή--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:08, 5 Μαΐου 2019 (UTC)

Χωρίς συζήτηση; Χωρίς δυνατότητα να δούμε τι ενόχλησε και να ανασκευάσω (κάτι που ήδη έκανα με τον χρήστη που μου απευθύνθηκε); Μάλλον βιαστική βρίσκω την δράση σου, αυθαίρετη και καταχρηστική. Στους χείριστους χρήστες έχουν δοθεί άπειρες ευκαιρίες να σκεφτούν και να διορθώσουν τα «λάθη» τους. --Focal Point 20:35, 5 Μαΐου 2019 (UTC)

Ηλιακό έγκαυμα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, μήπως μπορεί να αποκατασταθεί η σελίδα; Την μετέφραζα εκείνη τη στιγμή (είχα ήδη ολοκληρώσει δύο προτάσεις). Την επαναδημιούργησε, θα την επιμεληθώ καθώς το αρχικό κείμενο δεν ταιριάζει στη ΒΠ. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 15:25, 12 Μαΐου 2019 (UTC)

Nikosgranturismogt, δεν χρειάζεται επαναφορά, αφού όπως λες το αρχικό κείμενο δεν ταιριάζει στη ΒΠ (πιθανώς να ήταν και αποτέλεσμα αντιγραφής). Ας είναι το δικό σου κείμενο, μια νέα αρχή της σελίδας. --Focal Point 15:33, 12 Μαΐου 2019 (UTC)

Εντάξει, αλλά πάντως δεν φαίνεται να είναι αντιγραφή. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 15:37, 12 Μαΐου 2019 (UTC)

Άρθρο Σύνταγμα της Ελλάδος 2001[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Είδα ότι επαναφέρατε το εν λόγω άρθρο στον αρχικό του τίτλο ενώ το είχα αλλάξει σε Αναθεώρηση του Συντάγματος της Ελλάδας (2001). Ο τίτλος Σύνταγμα της Ελλάδας 2001 δεν είναι σωστός. Δεν πρόκειται για άλλο σύνταγμα, είναι το Σύνταγμα του 1975 που αναθεωρήθηκε το 1986, το 2001, το 2008 και με την νέα βουλή θα ολοκληρωθεί και η τέταρτη αναθεώρηση. Το συγκεκριμένο άρθρο αναφέρεται στις αλλαγές που έγιναν με την αναθεώρηση και θα πρέπει αυτό να γίνεται κατανοητό και από τον τίτλο. Δεν τίθεται εδώ θέμα ομοιομορφίας αλλά ουσίας που αλλοιώνεται με την επαναφορά του αρχικού τίτλου. Ή διαφορετικά να υπάρχει ένα άρθρο μόνο με τίτλο Σύνταγμα της Ελλάδας και να αναφέρονται εκεί όλες οι αναθεωρήσεις και αλλαγές που έγιναν με αυτές στο Σύνταγμα. Niki81 (συζήτηση) 20:47, 12 Ιουνίου 2019 (UTC)

Φυσικά Niki81, ο τίτλος δεν είναι σωστός. Έχεις δίκιο. Είναι μια σύμβαση. Οι σωστοί τίτλοι είναι αυτοί που βλέπεις στο εκάστοτε ΦΕΚ. Για παράδειγμα, ο τίτλος του συμβατικά ονομαζόμενου εδώ (δεν υπάρχει λήμμα, αλλά υπάρχουν σύνδεσμοι) Συντάγματος της Ελλάδας 2008 είναι «το κείμενο του Συντάγματος, όπως μεταφέρθηκε στη δημοτική γλώσσα με το Β΄ Ψήφισμα της 6ης Μαρτίου 1986 της ΣΤ΄ Αναθεωρητικής Βουλής των Ελλήνων και όπως αναθεωρήθηκε με το Ψήφισμα της 6ης Απριλίου 2001 της Ζ΄ Αναθεωρητικής Βουλής των Ελλήνων και με το Ψήφισμα της 27ης Μαΐου 2008 της Η΄ Αναθεωρητικής Βουλής των Ελλήνων, που δημοσιεύθηκε στο Φ.Ε.Κ. 102 Α΄/2.6.2008» [11]. Αν το πούμε Αναθεώρηση του Συντάγματος της Ελλάδος (2008) και αυτό «λάθος» αλλά και «σωστό» είναι. Είναι μια άλλη σύμβαση. Αλλά η άποψή μου είναι ότι είναι κατά κύριο λόγο «Σύνταγμα», δεν είναι «Αναθεώρηση». Δες και Κατάλογος συνταγμάτων της Ελλάδας και κρίνε. Σε κάθε περίπτωση πάντως, καλούμαστε να επιλέξουμε μια σύμβαση και όχι σωστό/λάθος, ότι και να κάνουμε. Το πραγματικά «σωστό» σε τέτοιες περιπτώσεις είναι περίπλοκο και μη δόκιμο για τίτλος λήμματος. --Focal Point 21:06, 12 Ιουνίου 2019 (UTC)

Πάντως το ΦΕΚ αρχίζει με το «Σύνταγμα της Ελλάδας» και τελειώνει με το «Αθήνα, 27 Ιουνίου 2008». Δεν είναι και τόσο κακή σύμβαση. --Focal Point 21:09, 12 Ιουνίου 2019 (UTC)

Το το κείμενο του Συντάγματος, όπως μεταφέρθηκε στη δημοτική γλώσσα με το Β΄ Ψήφισμα της 6ης Μαρτίου 1986 της ΣΤ΄ Αναθεωρητικής Βουλής των Ελλήνων και όπως αναθεωρήθηκε με το Ψήφισμα της 6ης Απριλίου 2001 της Ζ΄ Αναθεωρητικής Βουλής των Ελλήνων και με το Ψήφισμα της 27ης Μαΐου 2008 της Η΄ Αναθεωρητικής Βουλής των Ελλήνων, που δημοσιεύθηκε στο Φ.Ε.Κ. 102 Α΄/2.6.2008 δεν είναι τίτλος. Niki81 (συζήτηση) 21:21, 12 Ιουνίου 2019 (UTC)

Ναι Niki81, και πάλι δίκιο έχεις, αλλά είναι αρκετά ακριβές. Το Σύνταγμα είναι (δες στο τέλος) του 1975, με την αναθεώρηση του 1986, 2001, και του 2008. Όπως σου είπα, είναι θέμα σύμβασης. --Focal Point 21:52, 12 Ιουνίου 2019 (UTC)

Ας συνεχιστεί παρακαλώ η συζήτηση στη σελίδα συζήτησης του λήμματος για να καταγραφούν οι οποίες απόψεις εκεί.--Diu (συζήτηση) 22:57, 12 Ιουνίου 2019 (UTC)

Τίτλος[επεξεργασία κώδικα]

[12] Έφυγες τη λέξη τρέχων (λογικά θα είναι λάθος και την έφυγες) αλλά άφησες ένα τίτλο χωρίς νόημα. Xaris333 (συζήτηση) 15:17, 15 Ιουνίου 2019 (UTC)

Xaris333, το σημαντικότερο πρόβλημα διορθώθηκε, άρα είμαστε εντάξει. Θεωρώ ότι η λέξη τρέχον εκεί αφενός είναι περιττή, στέκεται πολύ καλά και ως Πρωτάθλημα 2019-20 και αφετέρου, όταν περάσει η αθλητική αυτή περίοδος, το λήμμα θα είναι λάθος, εφόσον θα βρισκόμαστε στην περίοδο 2020-2021. Βέβαια αν αναλαμβάνεις να το διορθώσεις (αυτό και όλα τα άλλα), δεν έχω καμιά αντίρρηση - αλλά και πάλι κρεμόμαστε από έναν άνθρωπο. Θεωρώ την αφαίρεση της λέξης τρέχον πιο ασφαλή επιλογή που δεν δημιουργεί πρόβλημα, αλλά κάνε όπως σου αρέσει.

Παρακαλώ βοήθησε σε κανένα τέτοιο λάθος, έχει κι άλλα. --Focal Point 15:45, 15 Ιουνίου 2019 (UTC)

Xaris333 κοίτα τι εννοώ εδώ. --Focal Point 15:50, 15 Ιουνίου 2019 (UTC)

Αν ήταν Πρωτάθλημα 2019-20 θα ήταν οκ. Αλλά εσύ άφησες Πρωτάθλημα (2019-20) που δεν έχει νόημα. Τα ανανεώνω κάθε χρόνο. Xaris333 (συζήτηση) 18:19, 15 Ιουνίου 2019 (UTC)

ααα.. Xaris333, τώρα ναι, καταλαβαίνω τι εννοείς και συμφωνώ. --Focal Point 19:43, 15 Ιουνίου 2019 (UTC)

Πηγές στο λήμμα "Φώτης Ματσάκας"[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Focal Point. Στο λήμμα "Φώτης Ματσάκας" που δημιούργησα πριν από ένα χρόνο περίπου, έχεις τοποθετήσει το προειδοποιητικό για την ανεπάρκεια πηγών. Οι πηγές ωστόσο είναι αρκετές για να αντληθούν πολλές πληροφορίες για τη ζωή και τη δράση του οπερατέρ του ΔΣΕ, ώστε το λήμμα να είναι πλήρες κι επιπλέον δεν μπορώ να βρω κάτι παραπάνω με βάση την έρευνα που έχω κάνει (η οποία ωστόσο περιορίζεται σε διαδικτυακό επίπεδο μόνο). Μπες στον κόπο αν έχεις την καλοσύνη να ξαναρίξεις μια ματιά στο λήμμα και να μου εξηγήσεις τι πρέπει να κάνω. Σε ευχαριστώ.--Χρήστος Χαραλαμπίδης (συζήτηση) 14:10, 17 Ιουνίου 2019 (UTC)

Παράκληση[επεξεργασία κώδικα]

μην κανεις καμια αναφορα στο τρολαρισμα. ποσο μαλλον ΜΗ το δικαιολογεις.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 20:41, 25 Ιουλίου 2019 (UTC)

Αντικαθεστωτικός, ο καθένας κάνει ερωτήματα. Σε ρωτώ, γιατί θεωρείς τρολάρισμα την ερώτηση ενός χρήστη που δεν βρίσκεται σε φραγή; Επειδή ρωτάει «Με ποιες άλλες διαχειριστικές δουλειές θα ασχολείσαι καθημερινά και επιμελώς εκτός από το κυνηγητό βανδάλων;». Οι αναστροφές και η φίμωση ενός χρήστη είναι απαράδεκτες πρακτικές. Αν πιστεύεις ότι ο χρήστης πρέπει να φραγεί, απόδειξε ότι παραβαίνει την πολιτική, να τον φράξω, με μεγάλη μου χαρά. Όχι να τον/την φιμώνεις επειδή δεν σου αρέσουν οι ερωτήσεις του. Με αποδείξεις. --Focal Point 20:57, 25 Ιουλίου 2019 (UTC)

γιατι πολυ απλα μόνο τυφλος δε κατανοεί οτι ειναο το γνωστό τρολ. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 20:59, 25 Ιουλίου 2019 (UTC)


το τρολ εχει φτιάξει 2 λογαριασμούς. Εναν τον ελεκτρομαγκνετ που ειναι ο προφανής λογαριασμός και αυτοεκδηλωνεται και εκανε μόνο 2-3συνεισφορες. Μια ip των διακοπών που βρίζει, και εναν οριακό λογαριασμό για τρολαρισμα με υπορρητη σημασια τον προηγούμενο του λογαριασμό.

ειναι γελοιοτητα να μη φαίνεται αυτο το παιδικό τρολαρισμα. Δεν εχω να αποδειξω απολυτως τιποτα. Απλα λυπάμαι.τιποτα άλλο. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 21:13, 25 Ιουλίου 2019 (UTC)

Το ίδιο (ότι είναι χρήστης που συνεισφέρει ή ότι έχει συνεισφέρει και με άλλη ταυτότητα) μπορώ να πω (χωρίς να μπορώ να αποδείξω ποιος είναι) για αρκετούς «χρήστες» που αναβοσβήνουν σαν διάττοντες αστέρες ή σαν κομήτες (που έχουν το θράσος να επανέρχονται κιόλας). Απαγορεύεται όμως στους checkuser να κάνουν έρευνα χωρίς συγκεκριμένες αποδείξεις. Τι να κάνω, να τους αναστρέφω επειδή μου φαίνονται παλαιοί ή ίσως υπάρχοντες χρήστες; Δεν το έχω κάνει και δεν θα το κάνω.

Και επιπλέον, ο Χρήστης:Nikosgranturismogt ας αποφασίσει αν θέλει να του απαντήσει σε κάποιες ή σε όλες ή σε καμιά από τις ερωτήσεις του. Τέτοια προβλήματα έχει να αντιμετωπίσει. Κάθε μέρα. Θα κυνηγάει το πρόσωπο πίσω από τον χρήστη ή συμπεριφορές χρηστών; Θα αναλωθεί σε κυνηγητό ή στη βελτίωση της Βικιπαίδειας; --Focal Point 21:19, 25 Ιουλίου 2019 (UTC)

Πιθανολογώ ότι η αναφορά στους αστέρες έχει να κάνει με μένα. Να'σαι καλά Focal, έχεις μπει ήδη στο Hall of Fame ίσως των πιο άεργων και μη παραγωγικών διαχειριστών. Χωρίς τον Gts-tg we both know that sky's not the limit. Μη σταματάς. Glucken123 (συζήτηση) 22:24, 25 Ιουλίου 2019 (UTC)

Προσθήκη πληροφοριων[επεξεργασία κώδικα]

FocalPoint καλησπέρα. Ήθελα να σε ρωτήσω, μιας και γνωρίζεις τις παραμέτρους και τους όρους, αν θα μπορούσαμε να σου στειλουμε με κάποιον τρόπο (πχ email) πληροφοριες και φωτογραφία να εμπλουτίσουμε τις πληροφορίες της κ.Κωνσταντίνας Αδαμου. Ευχαριστώ εκ των προτέρων Johnlillie36 (συζήτηση) 10:54, 28 Ιουλίου 2019 (UTC)

Johnlillie36, με ενδιαφέρει να βοηθήσω χρήστες και πιθανώς μελλοντικούς χρήστες, όπως εσύ. Το να μου στείλεις μια φωτογραφία με πνευματικά δικαιώματα δεν βοηθά. Το να ανεβάσεις μια φωτογραφία είναι πανεύκολο. Πάρε το κινητό σου, βγάλε μια φωτογραφία την κα Αδάμου (και ακόμη καλύτερα αν είναι παρέα με άλλους βουλευτές πάρε και αυτούς φωτογραφία, χωριστά τον καθένα) και ανέβασέ τες. Τέτοιες φωτογραφίες είναι δικές σου, τις κάνεις ότι θέλεις. Αν θέλεις φωτογραφία από επαγγελματία πες του να την ανεβάσει αυτός ή να σου δώσει έγγραφη δήλωση ότι παραχωρεί τα δικαιώματά της (υπάρχει φόρμα έτοιμη κάπου - αν το θέλεις και συμφωνήσει, να ψάξω να την βρω ή ρώτα κάποιον στην Αγορά). Για πληροφορίες, σου έδωσα παραδείγματα. Ακολούθησέ τα, ότι λάθη και να κάνεις, θα βρεις βοήθεια. Μην ανησυχείς. Το email μου είναι ανοικτό (αριστερά στήλη, Αποστολή email στο χρήστη), αλλά δε θα σου πω τίποτα διαφορετικό. --Focal Point 11:14, 28 Ιουλίου 2019 (UTC)

Focal Ok ευχαριστώ πολύ. Johnlillie36 (συζήτηση) 13:48, 30 Ιουλίου 2019 (UTC)

Ανδρέας Φιλίππου[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί οι αλλαγές; Υπάρχει πηγή που να λέει ότι ονομαζόταν μόνο Υπουργείο Παιδείας; Xaris333 (συζήτηση) 11:38, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

Xaris333:

Δεν βρήκα ούτε μια πηγή από τις δυο μόνος μου. Αυτές ήδη υπήρχαν, η μια στην Αγορά και η άλλη στο λήμμα. Υπάρχουν βέβαια και άλλες.

Και όπως σου έχω ήδη πει, «Βλέπεις μόνο δυο υπουργεία κάθε φορά. Δεν είναι δυο. Είναι σειρά που στο χρόνο αλλάζουν και θα αλλάζουν. ».

--Focal Point 11:49, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)


Fcoal ήρεμα. Δεν είπα ότι έκανες λάθος, ούτε ότι έφερα αντιρρήσεις. Δεν ήξερα ότι πριν λεγόταν μόνο Υπουργείο Παιδείας. Απλά ήθελα πηγές. Τώρα πρόσεξα τι γράφουν οι φωτογραφίες και η παράγραφος πάνω από τη λίστα. Xaris333 (συζήτηση) 11:53, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

Xaris333, ήρεμος είμαι, αλλά αν δεν φτιάξεις το «αντίρρησις» παραπάνω, θα με πάρουν τα κλάματα. --Focal Point 11:58, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

Xaris333 αν θέλεις να φτιάξεις τις σωστές κατηγορίες και λήμματα, δες και εδώ (πηγή από το Ανδρέας Φιλίππου). --Focal Point 12:08, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)

Την ξέρω την πηγή. Εγώ την έβαλα. Απλά θα ασχοληθώ με τα υπουργεία μετά τους βουλευτές και θα διορθωθεί ότι έγινε λάθος. Για αυτό ρώτησα στην Αγορά έγκαιρα. Xaris333 (συζήτηση) 12:10, 3 Αυγούστου 2019 (UTC)