Ξαναρχίσαμε... Τώρα, μάλιστα, και με πιο πρόσφατες περιόδους (βλ. Κορνάρο)...
Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos
Πήδηση στην πλοήγηση
Πήδηση στην αναζήτηση
Εξηγήστε του τι ήταν η Κρήτη στη σαυγκεκριμένη περίοδο μπας και καταλάβει
Δεν το κόβω να θέλει... Ούτε χρόνο έχω στην διάθεσή μου να προσπαθήσω να εκπαιδεύσω εκ νέου έναν άνθρωπο (βλ. σχόλιο-επιχείρημα στις αναιρέσεις του στις δικές σου αναιρέσεις)... Είναι πλέον ζήτημα διαχειριστικό θεωρώ...
Νομίζω ότι έχουμε σοβαρό πρόβλημα εδώ. Παραμιλάει μόνος του και με κατηγορεί ακόμα και όταν δεν παρεμβαίνω στο λήμμα.
🤩
Αγαπητέ συνβικιπαιδιστή Καλογερόπουλε. Μια που είσαι διαχειριστής, σε καλώ να σκεφτείς μήπως κρίνεις σκόπιμο να κλειδώσεις για κάποιο διάστημα το άρθρο του περσινού πρωταθλήματος ποδοσφαίρου γενικότερα (και όχι μόνο για ανώνυμους χρήστες), μια που εδώ και δύο περίπου εβδομάδες μαίνεται ανηλεής διορθωπόλεμος. Παρεμπιπτόντως ο ανώνυμος χρήστης και ο χρήστης Dikaiosynh είναι το ίδιο πρόσωπο. Είχα προσπαθήσει να κάνω στη σελίδα συζήτησης μια παρέμβαση στο ξεκίνημα, μια που κι εκεί υπήρξε editwar και αφού τοποθετήθηκα συντόμως και με συμβιβαστική διάθεση, παραιτήθηκα της προσπαθείας μου. Σκέψου λοιπόν μήπως θα ήταν σκόπιμο να κλειδωθεί προσωρινά το άρθρο, ώστε να κατευνάσουν τα πάθη, με την ελπίδα να βρουν οι συμμετέχοντες στο μεταξύ κάποια άλλη, ίσως πιο δημιουργική απασχόληση. Χαιρετώ φιλικά, MedMan.
Προσωρινή λύση, μέχρι το τέλος Απριλίου μπας και σταματήσει εκεί
«Της δικαιοσύνης ήλιε νοητέ...» 🎶
Σε παρακαλώ... [1]
Επιστημονικός συνεργάτης ! Καλό !
Δεν μπορώ να καταλάβω: α) που βρίσκει το χρόνο, β) πόσο χρονών μπορεί να είναι, και γ) ποια η ψυχική του υγεία. Εκτός και αν πληρώνεται για όλα αυτά;
Δεν είμαι σίγουρος.
α) Δε χρειάζεται να είναι κάποιος/α 24/7 μπροστά σε μια οθόνη για δημιουργείται η αίσθηση του ότι βρίσκεται "μέσα" συνεχώς. Αρκούν τακτικές ματιές στον υπολογιστή, στο τάμπλετ ή στο κινητό. Αυτό δε γίνεται συνήθως στα σόσιαλ μήντια;
β) Γύρω στα 50.
γ) Δεν είναι εύκολο να πούμε κάτι για αυτό. Σίγουρα είναι έξυπνος. Ενδεχομένως να μην μπορεί να διαχειριστεί τη δύναμη της ευφυίας του και αυτό να δημιουργεί ορισμένα ψυχολογικής υφής. προβλήματα. Κάτι σαν την "κατάρα της ευφυίας". Άλλωστε δεν έχει ειπωθεί πως "δεν υπάρχει καμία μεγάλη ιδιοφυΐα χωρίς κάποια δόση παράνοιας" ;
α) Μέσα είσαι. Από γραφείο σε γραφείο. Ας είναι καλά ο Γαβρόγλου κι ο Βαγγέλας
β)Μέσα περίπου. Πρόσεξε όμως . Σαν ΄τριαντάρης ξανθός γαλανομάτης, αδύνατος,ωραίος.
γ)Εδώ δεν μπορώ να περιαυτολογήσω. Αν μου αναγνωρίζατε ότι είμαι σπαθί , θα ήμουν πιο ήρεμος. Δεν βανδαλίζω, εκτός από κάποιες φορές που κάνω πλάκα.
Δεν το κάνετε όμως. Αγαπώ Καλογερό, Chalk19 και σιχαίνομαι τον Τζέρυ γιατί είναι πούστης χωρίς καμιά αμφιβολία. Στη ψυχή. Ο Γκλούκεν123 είναι ένα αγόρι που με αναζητά. Το εκτιμώ.
💕💕δείξε μας λίγη αγάπη μωρέ! Όταν θες, όλα γίνονται.
Απίστευτος. Και στο καπάκι τριγυρνάει τα wiki για να με βρίζει ασύστολα, αλλά δηλώνει φίλος ...
Από τη μια, σε αναγνωρίζει ως ισότιμο και ισάξιο συνομιλητή. Συνάμα όμως του είναι δύσκολη αυτή η αναγνώριση, διότι θεωρεί πως είναι ανώτερος, πράγμα που επιβεβαιώνεται και με τον συνεχή πόλεμο. Η χυδαιότητα είναι σημάδι αυτής της αξεδιάλυτης αντινομίας.
Ψυχασθενής, κλασσικά.
Σολάρει και στο Meta, αλλά δεν τον παίρνουν σοβαρά.
Εκτός και αν είναι υπό την επήρεια ουσιών;
Ετοιμάζεται να ξυπνήσει.
:P
Αυτή η ανάρτηση αποκρύφθηκε από τον Glucken123 (ιστορικό)
Επανήλθε και εδώ.
Αυτή η ανάρτηση αποκρύφθηκε από τον Chalk19 (ιστορικό)
Καλημέρα, επειδή τυχαίνει να είναι πιο κοντά στο δικό σου αντικείμενο μήπως θα μπορούσες, εφόσον έχεις χρόνο, να κοιτάξεις λίγο το παραπάνω λήμμα για τυχόν "μαργαριτάρια" δικά μου, εκφραστικά ή νοηματικά ? Ευχαριστώ εκ των προτέρων. 🙂
Πρέπει να το ψάξω λίγο, αλλά ΟΚ
Νομίζω ότι είναι ΟΚ από την άποψη της ορολογίας, όπως χρησιμοποιείται στην αρχαιολογία. Θα το χρησιμοποιήσω ως αφετηρία για μια σειρά λημμάτων. Good job anyway.
Τέλεια, ευχαριστώ πολύ για την επιμέλεια του λήμματος και χαίρομαι ιδιαίτερα εάν αυτή η μικρή συνεισφορά μου μπορεί να αποτελέσει αφορμή για περαιτέρω ενασχόληση με την συγκεκριμένη (ολίγον παραμελημένη βέβαια εντός της el@wiki) θεματολογία. ΥΓ. Επειδή βλέπω έχει γίνει αρκετά καλή δουλειά στη γαλλόγλωσση ΒΠ επί του συγκεκριμένου αντικειμένου, δεν το αποκλείω να επανέλθω... 🙂
Δεν θα είναι το σωστό να κλειδωθεί το λήμμα στην έκδοση πριν τον διορθωπόλεμο; Γιατί έτσι "κερδίζει" η μια έκδοση. Ετσι, στον διαλογο που θα ακολουθήσει, αντι να ψάχνει για συναίνεση ο χρήστης που κέρδισε, θα μπορεί πολύ εύκολα να λέει "δεν συναινώ σε αλλαγές" και να περάσει η έκδοση του. Αν ομως πάμε σε πριν τον διορθωπόλεμο έκδοση, θα ψάχνουμε συναίνεση και οι δύο.
Όπως είδες (αν είδες) δεν έκανα προσωπικές επιθέσεις. Μάλλον δέχτηκα. Ελπίζω μόνο να κάνεις τις ίδιες συστάσεις και σ' αυτούς που μου επιτίθενται. Χρήστης:Pyraechmes
Και είδα και έκανες προσωπική επίθεση
Μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένος;
Το ξεκαβάλλησε το καλάμι είναι και εμπαιγμός και προσωπική επίθεση. Και μάλιστα χρησιμοποιείς τη λέξη παρακάτω για να δικαιολογήσεις τι; Τον διορθωπόλεμο εμφανή στις πρόσφατες αλλαγές ή ότι ο χρήστης επικαλείται ότι τον εμπαίζεις;
Καταρχήν δεν υπήρξε κανένας διορθωπόλεμος. Ακολούθησα τον κανόνα των 3 επαναφορών. Έκανα κάποιες επαναφορές στην Αλεξανδρούπολη, προσπαθώντας να τις αιτιολογήσω. Ο άλλος χρήστης συνέχισε τις επαναφορές, επιτιθέμενος προσωπικά σ' εμένα. Άνοιξα συζήτηση στη Σελίδα Συζήτησης απαντώντας στις επιθέσεις και προσπαθώντας να τον κάνω να μιλήσει για το θέμα. Συνέχισε τις επαναφορές. Το άφησα. Συνέχισα συνεισφορές σε άλλα λήμματα του ενδιαφέροντός μου. Με πήρε από πίσω κι άρχισε τις επαναφορές σε όλα τα λήμματα που συνεισέφερα. Όπου θεωρούσα ότι δεν τις τεκμηρίωνε, τις επανέφερα. Όπου θεώρησα ότι είχε δίκιο, τις άφησα. Εκεί, που τις επανέφερα, συνέχισε αυτός τις επαναφορές. Σε μερικά λήμματα (3 ή 4 αν θυμάμαι καλά) άνοιξα συζήτηση στη Σελίδα Συζήτησης. Δεν απάντησε. Με κατήγγειλε για "διορθωπόλεμο". Με κατηγόρησε για "εμπαιγμό". Απάντησα ότι δεν ήταν εμπαιγμός ή τουλάχιστον δεν είχα τέτοια πρόθεση. Τα σχόλια που έχει γράψει για μένα είναι σαφέστατες προσωπικές επιθέσεις, ιδιαίτερα προσβλητικές για την προσωπικότητά μου. Με παρουσιάζει ως έναν περίεργο που προσπαθεί να δημιουργεί προβλήματα και τέλος πάντων, είναι ανάξιος να προσφέρει το οτιδήποτε στη βικιπαίδεια. Δεν νομίζω ότι μια τέτοια προσβλητική συμπεριφορά πρέπει να μένει ατιμώρητη. Τέλος πάντων, το αντιπαρέρχομαι, γιατί ξέρω ότι εδώ μέσα, όποιος μου επιτίθεται, απολαμβάνει μια κάποια ασυλία (εάν δεν γίνεται και ήρωας σε κάποιες περιπτώσεις), και δεν ζητώ την τιμωρία του. Ούτε τον καταγγέλω. Απαιτώ όμως να αλλάξει το ύφος του όταν αναφέρεται σ' εμένα. Αυτό το ύφος της "αυθεντίας" απέναντι στο "μίασμα". Γι αυτό έγραψα το "ξεκαβάλλησε το καλάμι". Για να καταλάβει ότι δεν μπορεί να φέρεται σε κάποιον σαν σκουπίδι και να ζητά μετά συνεργασία. Κι απ' ότι κατάλαβα το σκέφτηκε.
Αυτή η ανάρτηση αποκρύφθηκε από τον Glucken123 (ιστορικό)
Ευχαριστώ πολύ για τη καίρια επέμβαση στα λήμματα της Μακεδονίας. Εξαιρετικός 😉
Δεν έπρεπε να τιμωρηθεί και ο Αντικαθεστωτικός για το οτι κάνει συνεχώς αναίρεση; Για τα προσβλητικά σχόλια στις επεξεργασίες; Πόση ανοχή;
Θέλεις να μςετρήσω τα δικά σου blind reverts και δηλώσεις τύπου Αναιρεσοκούμπο;
Μετρα τα. Ομως οταν υπαρχουν παραβιάσεις πν. δικαιωμάτων, δικαιουμαι υποχρεούμαι να αναιρώ. Το ζήτημα είναι πως οταν κάποιος κάνει προσθήκη, εγώ απλώς αναίρεσα τα προβληκά του σημεία, τότε πρέπειο πρώτος να παει στην σελ. συζήτησης. Οχι να αναιρει συνέχως οπως κάνει πάντα ο αντικαθεστωτικός. Στην τελική, πρέπει να μάθει να αναζητά συναίνεση, παρά να φωνάζει συνεχώς και να επιβάλλει την εκδοση του.
Κάτι που κάνεις εσύ ωστόσο. ΟΚ θα μετρήσω πόσες φορές έχεις σπάσει το 3Ε
Εγώ τι κάνω; Οταν παραβίασα τα πνευματικά δικαιώματα, το παραδέκτηκα και δεκτηκα την διμηνη φραγή. Οταν παραβιάζουν άλλοι τα πν δικαιώματα, δεν το παραδέχονται, επαναφέρουν το κείμενο και σπάζουν το Κ3Ε
Η δε παραβίαση του Κ3Ε δεν υφίσταται γιατι είναι στις εξαιρέσεις του Κ3Ε:Βικιπαίδεια:Διορθωπόλεμος#Εξαιρέσεις «Αφαίρεση ξεκάθαρης παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων ή περιεχομένου το οποίο αναντίρρητα παραβιάζει την πολιτική εύλογης χρήσης.»
10 τυφλές αναιρέσεις μόνο για σήμερα
καμια δεν ηταν τυφλή, οι αναιρέσεις ήτανε γνωστο το περιεχόμενο τους.
Δείξε μου επακριβώς; παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Επακριβώς
Καλογερόπουλε, το έχει γράψει στο σημειωματάριο, όπου εγώ και ο Chalk19 του έχουμε πει ότι δεν είναι.
Απλά να πω πως ο C messier είχε πει αρχικά πως "Δε βλέπω παράφραση" και μετά ειχε πει πως δικαιολογείται ως "limited". Και του εξήγησα οτι τo λιμιτεδ ισχύει στα facts και όχι creative elements. Τοτε το γυρισε στο ad populum. (2 χρήστες)
Αν εννοεί αυτό φίλτατε τότε ας μη μου απαντήσει καθόλου
Ξεκάθαρη παραβίαση Πνευματικών δικαιωμάτων. Η δομή του κειμένου παραμένει η ίδια, παρότι αλλαξε τις λέξεις.
Πηγή:The last significant act of the anarchist movement during the Civil War took place in Madrid in the final month of the conflict, when the CNT assisted the
military coup of Segismundo Casado against Negrín and the PCE.110 With the war all but over, the CNT supported the coup to aid the evacuation of its leadership from the capital, and gain revenge for the communists
Κείμενο:Κύκνειο άσμα των Ισπανών αναρχικών ήταν η συμμετοχή τους στο ένοπλο κίνημα εναντίον της κυβέρνησης του Χουάν Νεγρίν ώστε μεταξύ άλλων να τιμωρήσουν τους κομμουνιστές για τις πράξεις τους, αλλά και να αποδράσει από τον εθνικιστικό στρατό η ηγεσία της CNT που βρισκόταν στην Μαδρίτη
Τεκμηρίωση της κοντινής παράφρασης:
- The last significant act of the anarchist movement--->Κύκνειο άσμα των Ισπανών αναρχικών
- when the CNT assisted the military coup of Segismundo Casado against Negrín and the PCE--->η συμμετοχή τους στο ένοπλο κίνημα εναντίον της κυβέρνησης του Χουάν Νεγρίν
- the CNT supported the coup to aid the evacuation of its leadership from the capital, and gain revenge for the communists--->να τιμωρήσουν τους κομμουνιστές για τις πράξεις τους, αλλά και να αποδράσει από τον εθνικιστικό στρατό η ηγεσία της CNT που βρισκόταν στην Μαδρίτη
Αν αυτό το λες παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, κάτι δεν πάει καλά. Σε προειδοποιώ ευθέως για disruptive editing και blind reverts και όχι μόνο στο συγκεκριμένο λήμμα
- Αυτό λέω παραβίαση Πν. Δικαιωμάτων. Και είμαι αρκετά σιγουρος πως είναι. Εχω βάλει σήμανση για παραβίαση πν. δικαιωμάτων στο λήμμα (συζήτηση) Αν κάποιος ασχολείται με το θέμα επισταμένα, ας απαντήσει.
- disruptive editing μου κάνουν εμένα, όμως υπάρχει τεράστια ανοχή σε οποιον μου κάνει bulling εδω μεσα. (δες πόσα σχόλια με σχολιάζουν εμένα αντί τις επεξεργασίες μου)
Οι προτάσεις που παρέθεσες δεν έχουν σχέση, ούτε μακρινή με την παραβίαση πν. δικαιωμάτων. Ο χρήστης επέλεξε να παραφράσει και όχι να αντιγράψει, διατηρώντας το νόημα όσων λέγονται στην πηγή, (αυτό όφειλε να το κάνει) κάτι που εσύ δεν έκανες στο παρελθόν αντιγράφοντας. Οπότε οι συγκρίσεις δεν έχουν νόημα.
Για το παρελθον εχω τιμωρηθεί. Για το συγκεκριμένο θέμα, η παράφραση είναι παράβαση. Δεν όφειλε να το κάνει. Οφειλε να κάνει περίληψη.
Και η περίληψη την ίδια δομή χρησιμοποιεί με το αρχικό κείμενο, αλλά με λιγότερες λέξεις, άρα είναι παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων σύμφωνα με την ερμηνεία σου.
ε; δεν κατάλαβα...
Συμφωνώ απόλυτα
Για ποια περίληψη λέτε; Η περιλήψεις δεν χρησιμοποιουν την δομή των προτάσεων του αρχικου κειμένου.
Δείξε μου πού η παράφραση αναφέρεται ως κλοπή πνευματικών δικαιωμάτων στην πολιτική της ΒΠ και μάλιστα τέτοια παράφραση. Και παρατηρώ ότι συνεχίζεις να μιλάς για παραβάσεις κ3ε άλλων στο σημεωματάριο, όχι για τις δικες σου
Φίλε, οταν φράκτηκα για τις παραβιάσεις που έκανα, έκατσα και έψαξα τι εστι παραφραση τόσο για την ΒΠ, οσο και γενικότερα. Η ΒΠ είναι γεμάτη απο τετοιες παραβάσεις καθώς κανένας δεν πολυ-ενδιαφέρεται (εκτός 2-3 διαχειριστές)
- Για την ΒΠ--> en:WP:CLOP
- Γενικότερα:Paraphrasing is a common method of incorporating ideas from another source into your own writing. Paraphrasing occurs when you take content or ideas from an outside source and concisely rephrase or summarize the source information in your own words. Paraphrasing does not mean merely changing a word or two or reordering the concepts in a passage; you must use your own words and your own phrasing to replace the words and phrasing of the source. Even though you use your own words, you must still cite the original source from which you obtained the content or idea (both in-text and in your references list). If you paraphrase a source but fail to cite the original source, you are committing plagiarism.
In order to avoid plagiarism when you are paraphrasing, Turabian (2013) suggests, "[D]on't read your source as you paraphrase it. Read the passage, look away, think about it for a moment; then, still looking away, paraphrase it in your own words. Then check whether you can run your finger along your sentence and find the same ideas in the same order in your source. If you can, so can your readers. Try again" (p. 80-81).
Δηλαδή, αν ο Χ χρήστης κάνει παράφραση στην ΒΠ, τότε θα πρέπει να γράψει Συμφωνα με τον Τάδε Ταδόπουλο έγιναν αυτα και αυτα τα πράγματα.
Είναι σημαντικό πως το να αλλάζεις απλώς τις λέξεις εξακολουθεί να είναι παράφραση. Είναι creative element (ψάξε το στην πολιτική της αγγλικής ΒΠ πιο πάνω που παρέθεσα). Το νόημα είναι: μην χρησιμοποιείς τα creative elements του συγγρραφέα (λεκτικό, δομή προτασης).
Όχι φίλε plagiarism έχουμε αν δεν γίνεται αναφορά σε πηγή και το συγκεκριμένο κείμενο είχε αναφορά σε πηγή, που είναι υποχρεωτική για να μην θεωρηθεί λογοκλοπή, αυτά σε ακαδημαϊκό επίπεδο.
