Συζήτηση χρήστη:SucreRouge

Μετάβαση σε: πλοήγηση, αναζήτηση

Σχετικά με αυτό τον πίνακα

Για παλαιότερες συζητήσεις δείτε:

2014
2015
2016

MediaWiki message delivery (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)
Απαντήστε στο "''The Signpost'': 20 February 2018"
Thleorasakias (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Καλησπέρα θα ήθελα να σας ρωτήσω γιατί με μπλοκάρατε δεν νομίζω να παρενέβην κάποιο κανόνα και θεωρώ αδιανόητο να σβήνετε χωρίς λόγο επεξεργασία η ενημέρωση λημμάτων αν έχω παρενέβη κάποιον κανόνα παρακαλώ να μου το πείτε. Η επεξεργασία δεν είχε σκοπό την διαφήμιση αλλά την εμπλούτιση του άρθρου σχετικά με πληροφορίες πού είναι δημοσιευμένες σε δεκάδες site αλλά δεν είχαν αναρτηθεί στο λήμμα της βικιπαίδειας.

SucreRouge (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Καλησπέρα σας! Οι λόγοι που αναίρεσα το κείμενό σας είναι οι εξής: α) Κακή ορθογραφική επιμέλεια, π.χ. φεβρουάριος και alpha, δεν υπάρχουν κόμματα εκεί που πρέπει κτλ, β) Αναφέρετε κάποιους ισχυρισμούς χωρίς να παραπέμπετε σε αξιόπιστες πηγές. Παρόλο που στην ΒΠ μπορεί να βλέπεται αρκετούς ισχυρισμούς χωρίς τεκμηρίωση, αυτό δεν είναι σωστό, πόσο μάλλον όταν οι ισχυρισμοί είναι αμφισβητήσιμοι ή αναφέρονται σε σημαντικές πληροφορίες, όπως εδώ η καταγγελία που ισχυρίζεστε, ή σε μελλοντικά συμβάντα, όπως το Πιθανότατα μετά την εξαγορά ο alpha θα ξαναεκπέμψει στην συνδρομητική υπηρεσία nova που γράψατε, και γ) Διότι μετά από μια αναζήτηση στο Google γίνεται ξεκάθαρο ότι η δημοσιογράφος ονομάζεται Έφη Αλεβίζου και όχι Έφη Αλετρίζουν όπως το αλλάξατε. Πάντα φιλικά και με συγχωρείτε αν σας αποθάρρυνα. Η πρόθεσή μου ήταν να σας ενημερώσω, ώστε να προβείτε σε περισσότερες και ποιοτικότερες συνεισφορές. Φιλικά!

SucreRouge (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Και εννοείται πως δεν σας έχω μπλοκάρει, προς Θεού...! Απλά αναίρεσα 2 φορές την συνεισφορά σας. Ίσως θα έπρεπε να έχω προβεί εγώ σε εξήγηση της αναίρεσης πριν εσείς μου ζητήσετε τον λόγο εδώ, και αυτός απολογούμαι.

Thleorasakias (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Σας ευχαριστώ συμφωνώ ότι ναι δεν έπρεπε να γράψω για μελλοντικές προβλέψεις αλλά όλες η υπόλοιπες πληροφορίες ήταν αληθής και με μια έρευνα στο google αποδεικνύεται έγραψα αυτές τις πληροφορίες για να λύσω την πιθανή απορία που μπορεί να έχουν κάποιοι σχετικά με το γεγονός ότι ο alpha είναι το μόνο κανάλι που δεν εκπέμπει στην nova. δεύτερον θα μπορούσατε να διορθώσετε την ενημέρωση και όχι να την διαγράψετε. Τέλος συγνώμη για την κατηγορία αλλά έλαβα ειδοποίηση που έλεγε ότι έχω banaristei και θα έπρεπε να επικοινωνήσω με τον χρήστη που με banare και νόμιζα ότι ήσασταν εσείς αλλά τελικά ήταν άλλος χρήστης για να με ξεμπλοκάρετε. Σας ευχαριστώ και συγνώμη αν έφταιξα.

SucreRouge (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Δεν φταίξατε σε τίποτα! Σας καλωσόρισα και στην σελίδα συζήτησής σας. Σας προτρέπω να διαβάσετε λίγο τους κανόνες της Βικιπαίδειας, ώστε να συνεισφέρεται ποιοτικότερα και να καταλάβετε πως λειτουργεί η ίδια η Βικιπαίδεια. Να περνάτε όμορφα και καλές συνεισφορές!

Απαντήστε στο "αίτηση ξεμπλοκαρίσματος"
MediaWiki message delivery (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)
MediaWiki message delivery (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)
MediaWiki message delivery (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)
Chalk19 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Καλημέρα. Υπάρχει κάποιος λόγος που αντικαταστήσατε το πρότυπο "σγδ" με το πλήρες κείμενό του στο λήμμα Αιολικό Πάρκο "Αγία Δυνατή";

SucreRouge (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Καλημέρα Chalk19! Αντικατέστησα το πρότυπο με τον πλήρη κώδικα, γιατί έτσι πρέπει σύμφωνα με τις οδηγίες του προτύπου και στην σελίδα της ελληνικής αλλά και της αγγλικής ΒΠ. Υποθέτω το επιβάλλουν αυτό, ώστε να δημιουργείται σταθερός σύνδεσμος προς την σελίδα συζήτησης διαγραφής. Η αλήθεια είναι πως και εγώ έβαζα το πρότυπο χωρίς αντικατάσταση (substitution), αλλά με ενσωμάτωση (inclusion). Παρόλα αυτά φαίνεται ότι αυτή η πρακτική είναι λάθος. Φιλικά!

SucreRouge (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Μάλιστα έχω κάνει την ανάποδη επεξεργασία εδώ και αυτός ήταν και ο λόγος που το έψαξα.

Clicklander (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Καλησπέρα φίλε. Σχετικά με την διαγραφή της δεύτερης γραφής που είδα πως έκανες, εφόσον πρόκειται για εγκυκλοπαίδεια θα πρέπει να αναφέρονται όλες οι εναλλακτικές γραφές μιας ονομασίας. Δεν είναι μόνο το θέμα της προφοράς, αλλά και ο ίδιος ο τρόπος γραφής αποτελεί πληροφορία για τον αναγνώστη. Επίσης αν ρίξεις μια ματιά στην συζήτηση του λήμματος θα δεις πως αιτιολογώ και γιατί το «Καταλωνία» όχι μόνο πρέπει να αναφέρεται αλλά είναι και σωστότερο γλωσσολογικά από το «Καταλονία». Επίσης τα επίθετα οξιτανικά, καταλανικά, ισπανικά, δεν γράφονται με κεφαλαίο το πρώτο γράμμα.

SucreRouge (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Καλησπέρα αδερφέ! Αφαίρεσα την δεύτερη γραφή, διότι δεν συνηθίζεται να αναφέρεται κάθε εναλλακτική γραφή της ονομασίας ή κάποιας λέξης στην Βικιπαίδεια. Αυτό περισσότερο είναι έργο του Βικιλεξικού. Τώρα όσον αφορά το ποια γραφή είναι σωστή, δεν θέλω να εκφέρω άποψη καθώς δεν γνωρίζω πολλά επί του θέματος, αν και ο συλλογισμός σου στην σελίδα συζήτησης μού φαίνεται σωστός. Αφαίρεσα την γραφή «Καταλωνία», διότι ο τίτλος του λήμματος είναι στην γραφή με όμικρον, και αυτός ήταν ο μοναδικός λόγος. Διαφωνώ με το ότι πρέπει να υπάρχει αναφορά και των 2 γραφών στο λήμμα, καθώς το θεωρώ περιττό. Παρόλα αυτά αν νομίζεις διαφορετικά, επανέφερε και τις 2 γραφές και εγώ πάω πάσο.

Τώρα για τα επίθετα οξιτανικά κτλ, πραγματικά θα ήθελα να μου δώσεις τα φώτα σου αν γνωρίζεις καλύτερα. Έχω διαβάσει πως ο Μπαμπινιώτης όταν αναφέρει «ελληνική γλώσσα» γράφει το επίθετο «ελληνική» με μικρό, ενώ όταν αναφέρεται στην ελληνική γλώσσα απλά ως «Ελληνική», π.χ. «τα ανώμαλα ρήματα της Ελληνικής» γράφει το επίθετο ως ουσιαστικοποιημένο και προτιμά κεφαλαίο το πρώτο γράμμα. Τώρα όταν έχουμε τον πληθυντικό, π.χ. αλβανικά, οξιτανικά κτλ, δεν έχω βρει αναφορά, αλλά νομίζω πως είναι ορθό να γράφεται ως ουσιαστικοποιημένο επίθετο και αυτό και να παίρνει το πρώτο γράμμα κεφαλαίο. Ένας άλλος λόγος που έκανα αυτήν την αλλαγή είναι γιατί όταν είναι κεφαλαίο το πρώτο γράμμα της γλώσσας, η παρένθεση γίνεται πιο ευανάγνωστη, τουλάχιστον για μένα. Αυτό προφανώς δεν αποτελεί επιχείρημα στο ποια γραφή πρέπει να ακολουθηθεί. Περιμένω τα φώτα σου! Φιλικά!

Clicklander (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Κοίτα για τα επίθετα των γλωσσών και πότε αυτά ουσιατικοποιούνται ούτε εγώ μπορώ να εκφέρω άποψη με σιγουριά, δεν είμαι φιλόλογος, αλλά από όσο γνωρίζω εφόσον στην προκειμένη περίπτωση υπονοεί επίθετο με την έννοια π.χ. καταλανικά (έγγραφά, κείμενα, συγγράμματα κλπ.) μου κάνει σωστότερο χωρίς κεφαλαίο. Επίσης μου χτυπάει και λίγο άσχημα έτσι όπως το βλέπω μετά το κόμμα. Αλλά δεν βάζω και το χέρι μου στην φωτιά.

Σχετικά με την εναλλακτική γραφή, πάντως σχεδόν σε όλα τα λήμματα της Βικιπαίδειας που αποτελούν παρόμοιες περιπτώσεις, αν προσέξεις αναφέρονται όλες οι πιθανές γραφές. Σε κάθε περίπτωση αν μια γραφή πρέπει να διατηρηθεί, αυτή θεωρώ πως πρέπει να είναι το «Καταλωνία» καθώς έτσι το γράφουν και οι άλλες εγκυκλοπαίδειες. Όμως επειδή αν γίνει κάτι τέτοιο προβλέπω πως θα υπάρξουν πολλές αντιδράσεις, θεωρώ πως το καλύτερο θα ήταν να μείνουν και οι 2 εναλλακτικές γραφές.

SucreRouge (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Κρίμα και ήθελα να το διαλευκάνω αυτό το ζήτημα με τα κεφαλαία γιατί με τρώει αρκετό καιρό. Ξέρεις να υπάρχει μια αναφορά σε κάποιο σύγγραμα που να το τεκμηριώνει το ζήτημα. Τώρα για τις εναλλακτικές γραφές, θα συνεχίσω να έχω διαφορετική άποψη, επαναλαμβάνω στις περιπτώσεις που αλλάζει απλά η ορθογραφία, αλλά το ζήτημα είναι με ελάσσονος σημασίας θεωρώ. Καλή μας συνέχεια!

Απαντήστε στο "Καταλωνία και Καταλονία"
Ah3kal (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Καλημέρα!

Εντελώς πληροφοριακά, επειδή είδα την επεξεργασία https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%93%CE%B9%CF%8E%CF%81%CE%B3%CE%BF%CF%82_%CE%92%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%BB%CE%B5%CE%AF%CE%BF%CF%85_(%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%83%CE%B1%CF%86%CE%AE%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%B7)&curid=527594&diff=6527634&oldid=6519096 που έκανες. Το {{Αποσαφήνιση}} βάζει αυτομάτως το DISAMBIG στη σελίδα στην οποία ενσωματώνεται.

SucreRouge (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Καλημέρα! Το γνωρίζω αυτό, απλά μετά ξέχασα να αναιρέσω γιατί έπεσα για ύπνο... Αυτό που στα αλήθεια τσέκαρα ήταν ο καινούργιος επεξεργαστής wiki 2017, που όταν υπάρχει το πρότυπο {{αποσαφήνιση}}, δεν καταλαβαίνει ότι η σελίδα είναι μια σελίδα αποσαφήνισης, αλλά σε αφήνει να τσεκάρεις το κουτάκι και να βάλεις το DISAMBIG, και μόνο τότε καταλαβαίνει την σελίδα ως τέτοια. Την αναίρεσα τώρα... Σε ευχαριστώ για την υπόδειξη!

Ah3kal (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Δεν είναι και υπόδειξη αφού (από όσο γνωρίζω), ένα πάνω ένα κάτω κακό δεν κάνει :) απλώς ενημέρωση μήπως δεν το είχες υπόψη σου.

Εγώ είμαι απολιθωμένος με τα παλιά συστήματα επεξεργασίας, ότι μάθεις δύσκολα το ξεμαθαίνεις. Η δοκιμή μου στο wiki 2017 κράτησε μισό ολόκληρο λεπτό. Ειδοποιώ τον @Geraki μήπως γνωρίζει κάτι παραπάνω, γιατί πολλά παλιά έχουν ασυμβατότητες όπως βλέπω με τους νέους επεξεργαστές.

SucreRouge (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Καλά και εγώ μην φανταστείς, είμαι στην τρίτη προσπάθεια και ακόμα ως βασικό μου επεξεργαστή χρησιμοποιώ τον αρχέγονο... Αλλά πρέπει να εντρυφώ σιγά σιγά και στα καινούργια, γιατί για κανένα λόγο οι καινούργιοι χρήστες δεν θα κάτσουν να μάθουν κώδικα wiki, αλλά θα συνεισφέρουν μόνο μέσω του wiki editor 2017, που κάποτε θα γίνει και ο προεπιλεγμένος, χωρίς όμως να καταργηθεί ο αρχέγονος...!

Σύνοψη από SucreRouge

Μετακινήθηκε. Σε ευχαριστώ για το ενδιαφέρον Φόκαλ.

FocalPoint (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Αγαπητέ ΚοκκινοΖάχαρε, τι θα γίνει με αυτόν τον Οδυσσέα; Σαν την Πηνελόπη περιμένουμε να γυρίσει στην Ιθάκη, αλλά η Κίρκη φαίνεται τον κρατά μακρυά μας (ή κάποια τελειομανία τέλος πάντων). Έχεις κάποιο καλό λόγο να μην το μετακινήσουμε σε λήμμα, από πρόχειρο; Κρίμα είναι να μένει εκεί κρυμμένο.

SucreRouge (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Ρε συ Φόκαλ, αυτή η τελειομανία κακό πράγμα όταν συνδυάζεται με την οκνηρία! Από ότι είδες δεν είχα απαντήσει γιατί έκανα κάποιες προσπάθειες να το μεταφράσω, αλλά θα πάρει καιρό για να το κάνω όπως πραγματικά θέλω... Αν θέλεις να το σουλουπώσεις κάπως, καθώς το μισό κείμενο αποτελεί προϊόν αυτόματης μετάφρασης, και να το πετάξεις στον κύριο ονοματοχώρο, εννοείται πως το κάνεις ελεύθερα και στο δικό μου πρόχειρο... Και αν είναι και ξεβαρεθώ, το περιποιούμαι περαιτέρω όταν θα είναι πια «ζωντανό».

Με συγχωρείς πάρα πολύ για την αργοπορημένη απάντηση, και πρέπει να σου πω πως όταν, προ 2 μηνών, είδα το μήνυμά σου, γέλασα πολύ! Να 'σαι καλά!

FocalPoint (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Αγαπητέ ΟκνηροΤελειομανή, το μετακίνησα σε λήμμα, αφού έκρυψα όσα ήθελαν επιμέλεια. Καλή συνέχεια. Όλο και κάποιος θα εμφανιστεί να το φτιάξει. Μέχρι τότε, ας διαβάσουν οι ενδιαφερόμενοι μέχρι τους Λωτοφάγους. Καλό είναι και αυτό.

Πρόσφατη αλλαγή στο ξεκίνημα αγωνιστικής παρουσίας Βετουλα

4
Ivannero7372 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Πραγματικά γνωρίζω ότι ξεκίνησε στην Παναχαικη μιας και είμαστε πολύ κοντινοί συγγενείς αλλωστε υπάρχουν και πολλές φωτογραφίες

34kor34 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Δες σε παρακαλώ αυτά που έγραψα στη σελίδα συζήτησης του λήμματος και την -προσωρινή- λύση που έδωσα. Ο αγαπητός SucreRouge σωστά αναίρεσε αρχικά την αλλαγή που έκανες. Αν έχεις υλικό που το τεκμηριώνει (π.χ. απόκομμα εφημερίδας) μπορείς να το προσθέσεις, δηλ, να βάλεις παραπομπή σε άρθρο Χ, εφημερίδα Ψ, την τάδε ημερομηνία.

SucreRouge (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

Ivannero7372, πραγματικά σε αναίρεσα γιατί ο ισχυρισμός σου ήταν ατεκμηρίωτος, αλλά εκτός τούτου και άτονος. Καλό είναι στις επεξεργασίες μας να δίνουμε τον κατάλληλο χρόνο. Ας συνεχιστεί η κουβέντα στο αντίστοιχο λήμμα, αφού την ξεκίνησε και ο 34kor34.

Ivannero7372 (ΣυζήτησηΣυνεισφορά)

δυστυχως δεν γνωρίζω να ανεβαζω φωτογραφίες