Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
(Ανακατεύθυνση από Βικιπαίδεια:ΣΔ)
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
Συντόμευση:
ΒΠ:ΣΔ
Αρχείο
Αρχείο 2005
Αρχείο 2006
Αρχείο 2007
Αρχείο 2008
Αρχείο 2009
Αρχείο 2010/1
Αρχείο 2010/2
Αρχείο 2011/1
Αρχείο 2011/2
Αρχείο 2012/1
Αρχείο 2012/2
Αρχείο 2012/3
Αρχείο 2012/4
Αρχείο 2013/1
Αρχείο 2013/2
Αρχείο 2013/3
Αρχείο 2014/1
Αρχείο 2014/2
Αρχείο 2014/3
Αρχείο 2014/4
Αρχείο 2015/1
Αρχείο 2015/2
Αρχείο 2015/3
Αρχείο 2016/1
Αρχείο 2016/2
Αρχείο 2016/3
Αρχείο 2016/4
Αρχείο 2017/1
Αρχείο 2017/2
Αρχείο 2017/3
Αρχείο 2018/1
Αρχείο 2018/2
Αρχείο 2018/3
Αρχείο 2018/4
Αρχείο 2019/1
Αρχείο 2019/2

Το σημειωματάριο διαχειριστών είναι ο χώρος, όπου μπορούμε να αφήσουμε ένα μήνυμα στους διαχειριστές. Ο σκοπός του είναι να διευκολύνεται ο συντονισμός των ενεργειών των διαχειριστών, με το να διαβάζουν όλοι τα μηνύματα και τις πληροφορίες που τους αφορούν. Καλό είναι κάθε νέο θέμα να το βάζετε κάτω από μια νέα επικεφαλίδα.

Είστε στον κατάλληλο χώρο;
Ο χώρος αυτός απευθύνεται, βασικά, προς τους διαχειριστές. Οποιοσδήποτε μπορεί να αφήσει ένα μήνυμα εδώ ή να συμμετέχει στη συζήτηση. Όμως, πριν να αρχίσετε μια συζήτηση εδώ, σκεφτείτε αν αυτός ο χώρος είναι ο πιο κατάλληλος:

  • Αν η συζήτηση δεν χρειάζεται την επέμβαση των διαχειριστών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι η Αγορά ή η συζήτηση του σχετικού λήμματος.
  • Αν η συζήτηση χρειάζεται την επέμβαση των γραφειοκρατών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι το Σημειωματάριο γραφειοκρατών.
  • Για να ζητήσετε αυτοματοποιημένες εργασίες από τα bots της Βικιπαίδειας, υπάρχει αυτή η σελίδα.
  • Για τη μετακίνηση ή/και τη συγχώνευση λημμάτων, καθώς και για την εισαγωγή ιστορικού από ξενόγλωσσα λήμματα, υπάρχει αυτή η σελίδα.

Προς τους διαχειριστές:
Για τη διευκόλυνση των διαχειριστών υπάρχει σχετικό checklist με κατάλογο σελίδων που χρειάζονται τακτικό έλεγχο.

Checklist

Έλεγχος αρχείων:

Πίνακας περιεχομένων


Διαγραφή σχολίων από σελίδα στην οποία δεν έγιναν[επεξεργασία κώδικα]

Αιτούμαι διαγραφή σχολίων που φαίνονται ότι γράφτηκαν από εμένα στη Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Nikosgranturismogt 2. Οι παρεμβάσεις μου έγιναν στη σελίδα Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Nikosgranturismogt 2 και όχι στη σελίδα συζήτησης. Μεταφέρθηκαν εκεί από διαχειριστή, χωρίς αιτιολόγηση και χωρίς να ερωτηθούν οι χρήστες. Έκανα παρέμβαση σε σχόλιο που έγινε στη σελίδα υποψηφιότητας. Αν ήταν στη σελίδα συζήτησης, δεν θα έκανα παρέμβαση. Παρακαλώ να γίνονται σεβαστές οι συνεισφορές των χρηστών. Δεν ειπώθηκε κάτι το προσβλητικό, δεν έγινε προσωπική επίθεση, διαχειριστής δήλωσε ότι επιτρέπονται τα σχόλια εκεί. Άλλος διαχειριστής προτίμησε να τα μεταφέρει (καμία συνέπεια μεταξύ διαχειριστών). Δεν ζητάω διαγραφή της σελίδας. Ζητάω να αφαιρεθούν τα δικά μου σχόλια γιατί κακώς μεταφέρθηκαν εκεί. Δεν μπορώ να εκφέρω άποψη για την επιθυμία των άλλων χρηστών. Xaris333 (συζήτηση) 20:48, 31 Ιουλίου 2019 (UTC)

Διαγραφή σελίδων[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας. Μπορεί κάποιος διαχειριστής να διαγράψει τους πειραματισμούς (και τις αντιγραφές λημμάτων που εκδηλώνονται περιστασιακά τους τελευταίους μήνες) που έχουν δημιουργηθεί από την ΙΡ 94.69.231.164; Nikosgranturismogt (συζήτηση) 17:23, 1 Αυγούστου 2019 (UTC)

Nikosgranturismogt, παρακαλώ πολύ να ακολουθείς την διαδικασία πρότασης γρήγορης διαγραφής όποιου λήμματος εννοείς, με αντίστοιχη αιτιολόγηση. --Focal Point 17:51, 1 Αυγούστου 2019 (UTC)

Βανδαλισμοί και διορθωπόλεμος από χρήστη[επεξεργασία κώδικα]

Ο Χρήστης:Λάδων στη Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Nikosgranturismogt 2 αφαιρεί τμήματα παραποιώντας τη συνομιλία μεταξύ χρηστών και την αλλοιώνει για όσους την διαβάζουν. Επίσης χρησιμοποιεί υβριστικά λόγια στις συνόψεις του, όπως το "ΜΑΣ ΕΠΡΗΞΕΣ!!!" και το "ΤΡΟΛΛ!!!" --90.102.67.50 23:26, 1 Αυγούστου 2019 (UTC)

Στον διορθωπόλεμο συμμετέχει και ο Χρήστης:Xaris333. Παρόλο που μιά στιγμή πριν έβαλε θέμα στο Σημειωματάριο, δεν περίμενε απάντηση από τους διαχειριστές και τον ξανάρχισε. --90.102.67.50 23:31, 1 Αυγούστου 2019 (UTC)

Παρακαλώ όπως κλειδωθεί η σελίδα Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Nikosgranturismogt 2 για ανώνυμους, όπως χθες κλειδώθηκε και η σελίδα Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Nikosgranturismogt 2 [1]. Ο ίδιος ανώνυμος δημιουργεί το πρόβλημα και στις δύο σελίδες. Όσο για τις συνόψεις μπορείτε να δείτε το ιστορικό της σελίδας... Και το θέμα το έβαλα μια μέρα πριν όχι μια στιγμή πριν SFriendly.svg Xaris333 (συζήτηση) 23:35, 1 Αυγούστου 2019 (UTC)

  1. To ζήτημα με την παραποίηση της συζήτησης το ξεκίνησες εσύ Χρήστης:Xaris333.
  2. Ψεύδεσαι στο ζήτημα με το Σημειωματάριο, γιατί εδώ παρεμβαίνεις πάλι ενώ έχεις ζητήσει να κρίνουν οι διαχειριστές αλλά δεν περιμένεις.
  3. Δεν φταίνε οι ανώνυμοι επειδή θέλεις να επιβάλεις παραποίηση συνομιλίας με αφαίρεση τμημάτων της.

--90.102.67.50 23:49, 1 Αυγούστου 2019 (UTC)

Πάντως η εμμονή στην ανωνυμία, δε δείχνει τις καλύτερες προθέσεις. -Okranas (συζήτηση) 23:52, 1 Αυγούστου 2019 (UTC)


Έχω εξηγήσει τους λόγους που θεωρώ ότι η μεταφορά της συνομιλίας ήταν λανθασμένη. Δεν συμφωνείς, οκ. Κάνε ότι θες. Ασχολήθηκα πολύ μαζί σου χάνοντας χρόνο που θα αφιέρωνα στα λήμματα. Οι διαχειριστές δεν φαίνεται να νοιάζονται, όχι γιατί συμφωνούν μαζί σου, αλλά μάλλον γιατί η καταγγελία έγινε από εμένα. Οπόταν σε αφήνω να κάνεις ότι θέλεις και να προχωρήσεις στον επόμενο στόχο-χρήστη. Μέχρι να ενοχληθεί κάποιος διαχειριστής και να αποφασίσει να πάρει μέτρα. Καλή συνέχεια. (Σκέψου το να ασχοληθείς και με κανένα λήμμα, θα σε ηρεμήσει). Xaris333 (συζήτηση) 23:54, 1 Αυγούστου 2019 (UTC)

Η Βικιπαιδεια είναι ελεύθερη οπόταν θα ασχοληθώ με ότι θέλω εγώ και όταν θέλω εγώ. Δεν θα μου τα υπαγορεύσεις εσύ. Καλή συνέχεια και σε εσένα. --90.102.67.50 00:02, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)

Προσωπική επίθεση από ανώνυμο τρολλ[επεξεργασία κώδικα]

https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9D%CE%AF%CE%BA%CE%B7_%CE%92%CF%8C%CE%BB%CE%BF%CF%85_(%CF%80%CE%BF%CE%B4%CF%8C%CF%83%CF%86%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%BF_%CE%B1%CE%BD%CE%B4%CF%81%CF%8E%CE%BD)&curid=376218&diff=7651433&oldid=7649157. --Λάδων (συζήτηση) 11:36, 2 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ανενόχλητος ο τύπος--Kalogeropoulos (συζήτηση) 07:19, 4 Αυγούστου 2019 (UTC)

Προσωπικές επιθέσεις σε συνόψεις επεξεργασίας[επεξεργασία κώδικα]

[2]. --Λάδων (συζήτηση) 17:00, 5 Αυγούστου 2019 (UTC)

Και εδώ, "γαλλικά" από το χρήστη Λάδων. ——Chalk19 (συζήτηση) 18:28, 5 Αυγούστου 2019 (UTC)

Τι εννοείς "γαλλικά"; --Λάδων (συζήτηση) 18:44, 5 Αυγούστου 2019 (UTC)

ύβρεις. μην απαντάς στις προκλησεις των υβριστων.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 19:29, 5 Αυγούστου 2019 (UTC)

Έγινε φραγή και των δυο. --Focal Point 22:11, 5 Αυγούστου 2019 (UTC)

"Δραστηριότητα" φραγμένου χρήστη στη σελίδα του[επεξεργασία κώδικα]

Συνόψεις σε "δραστηριότητα" του φραγμένου για παρενοχλητική συμπεριφορά -λόγω υβριστικών χαρακτηρισμών σε επεξεργασίες του- χρήστη Λάδωνα στη σελίδα του [3]:

  1. Ας το αφήσουμε το "κακόμοιρο" το τρολλάκι να μας πει την άποψη του
  2. το "καλό" μας το τρολλάκι
  3. @FocalPoint αντί να φράξεις τα ανώνυμα τρολλάκια

Να σημειωθεί ότι αυτές οι συνόψεις δεν έχουν καν αφορμή υβριστικές κλπ παρεμβάσεις στη σελίδα του, στις οποίες ο χρήστης Λάδων τάχα απαντά. Επίσης, να σημειωθεί η ευκολία του νέου χρήστη Λάδωνα να προσφεύγει σε τέτοιου τύπου "ορολογία" και η χαρακτηριστική (για νέο και άπειρο χρήστη) άνεση να εκφράζεται κατ' επανάληψη έτσι ακόμα και σε σελίδες άλλων χρηστών, με διάφορες ψευτοπροφάσεις, πχ εδώ, που ανοίγει ενότητα με τίτλο "Το τρολλάκι μας". ——Chalk19 (συζήτηση) 08:26, 6 Αυγούστου 2019 (UTC)

ΥΓ. Για να γίνει καλύτερα αντιληπτή η επίμονη "τακτική" του νέου χρήστη, αρκεί να δούμε ότι διέγραψε σήμερα αυτήν τη συζήτηση με την αιτιολογία τρολάρισμα, στην οποία ο ίδιος είχε συνεισφέρει με το καθόλα τρολικό Πώς να ηρεμήσω με τους ηλίθιους που έχω μπλέξει;. ——Chalk19 (συζήτηση) 08:37, 6 Αυγούστου 2019 (UTC)

ΥΓ2. Και άλλη χρήση της σελίδας συζήτησής του από το φραγμένο χρήστη Λάδωνα εδώ. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:11, 6 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ξερει οτι δεν δικαιουται να χρησιμοποιει την σελιδα του; Cinadon36 11:04, 6 Αυγούστου 2019 (UTC)

Γεια σας αγαπητοί μου συνβικιπαιδιστές!!! Σας ζητώ ταπεινά συγγνώμη για την αναστάτωση που προκάλεσα και σας υπόσχομαι πως από εδώ και πέρα θα είμαι ευγενικός με όλους τους χρήστες της Βικιπαίδειας. Επίσης, παρακαλώ τους κυρίους διαχειριστές να ξεχάσουν τα όσα έγιναν και να διαγράψουν τις συνόψεις επεξεργασίας με τα ανάρμοστα σχόλια. --Λάδων (συζήτηση) 22:31, 6 Αυγούστου 2019 (UTC)

επιθετικός τόνος και συμπεριφορά ιδιοκτησιακού χαρακτήρα σε λήμματα[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ κάποιος να εξηγήσει στη συγκεκριμένη ομάδα χρηστών, μέλος της οποίας είναι, όπως έχει δηλώσει ο ίδιος, ο Χρήστης:Meretseger2 πως τα λήμματα δεν είναι ιδιοκτησίες των εκάστοτε συντακτών (για την ακρίβεια, στην εδώ περίπτωση, μεταφραστών) και πως είναι πολύ σημαντικό να μπορούν να συνεργάζονται πολιτισμένα με άλλους χρήστες. Επίσης παρακαλώ να του υποδειχθεί ότι δεν μπορεί να με αποκαλεί (βλ. σελ. συζήτησής μου) "ξερόλα", να μου ζητάει ονοματεπώνυμο για να μου επιτρέψει να συνεισφέρω στο λήμμα Κτερίσματα, να με ανακρίνει γιατί θέλω να ασχολούμαι με το συγκεκριμένο λήμμα ενώ "υπάρχουν άλλα 165.000 λήμματα", να με κατηγορεί ότι θέλω να "προσβάλλω" χρήστες, και να υπονοεί ότι ανήκω σε "κλίκα". Αν είναι νέος χρήστης, ίσως χρειάζεται κάποια βοήθεια στο να κατανοήσει τον τρόπο που λειτουργεί το εγχείρημα. Ευχαρίστως να την παράσχω αν το επιθυμεί, αλλά όχι υπό αυτές τις συνθήκες.--Dipa1965 (συζήτηση) 08:41, 7 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ευχαριστώ. Είναι κρίμα που κατέληξε έτσι αλλά δεν είδα πουθενά την οποιαδήποτε διάθεση συνεργασίας.--Dipa1965 (συζήτηση) 11:06, 7 Αυγούστου 2019 (UTC)

Βανδαλισμένο λήμμα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα το λημμα Παναθηναϊκός (καλαθοσφαίριση ανδρών) είναι βανδαλισμένο και είναι κλειδωμένο--85.74.39.23 09:37, 7 Αυγούστου 2019 (UTC)

Νέες ip του τρολλ[επεξεργασία κώδικα]

Τώρα βανδαλίζει σε ξένες WP και wikidata με ip 2.87.10.98 και 2.87.50.195 και αρκετές παρόμοιες καθώς και 2A02:587:800F:5000:2D4C:F92B:4AA3:421D και παρόμοιες--2A02:587:4407:5D4C:E443:AC49:9C32:81A 21:55, 7 Αυγούστου 2019 (UTC)

Επαναλαμβανόμενος βανδαλισμός[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Ο χρήστης Tasos1976tasos1976 κάνει επαναλαμβανόμενα βανδαλισμό στο λήμμα Άρης Θεσσαλονίκης (ποδόσφαιρο ανδρών). Ευχαριστώ.--Kounatidis Aris 05:18, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Η συνεισφορά του Tasos1976tasos1976 (συζήτηση • συνεισφορά) είναι γενικώς προβληματική, όχι μόνο στο εν λόγω λήμμα και εν γένει χρησιμοποιεί σύνοψη «Ορθογραφία» [4]. —Ah3kal (συζήτηση) 05:28, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Προειδοποιήθηκε. Ίδωμεν--Kalogeropoulos (συζήτηση) 05:32, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Παρακαλώ[επεξεργασία κώδικα]

... μια συγχώνευση ιστορικών του Βλάντισλαφ Α΄ ο Βραχύς με το Λαδίσλαος Α΄ ο Βραχύς. --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 12:27, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Λήμμα: Ιερός Λόχος 2012[επεξεργασία κώδικα]

Ήταν θέμα χρόνου ν' αρχίσει διορθωπόλεμος. -Okranas (συζήτηση) 17:05, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Νέος λογαριασμός. -Okranas (συζήτηση) 20:39, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Και με καινούριο μάλιστα χρήστη. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 20:41, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Προφανώς θα υπάρξει συρροή. Μήπως να κλειδωθεί για λίγο το λήμμα;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:53, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

  • Υπέρ, πιθανον να έπεσε καπου σήμα. Cinadon36 20:55, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

 Έγινε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:57, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Τρολλ[επεξεργασία κώδικα]

Αναιρώντας το τρολλ στην πορτογαλική WP μου έγραψε αυτό [5] και με κατηγορει συχνα οτι ειμαι ο Glucken 123 --2A02:587:4410:3C3C:8CD8:5341:3A16:7148 12:45, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)

Σχόλιο μη δίνεις καμία σημασία στο τι λέει αυτό. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 12:54, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)

Βανδαλισμός απο τρολλ[επεξεργασία κώδικα]

Έχει βανδαλίσει την σελίδα Συζήτηση:Πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνών - Πειραιώς/Πρόταση διαγραφής --Jjik43 (συζήτηση) 19:54, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)

Το τρολλ Μζ (συζήτηση) ψηφίζει την συζήτηση αυτή την στιγμή--Jjik43 (συζήτηση) 21:08, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)

Πες μας πόσους λογαριασμούς έχεις φτιάξει στη ΒΠ σε παρακαλώ--Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:16, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)
@Jjik43: Για αυτήν τη ψήφο έχεις να πεις κάτι ; Από χρήστη που προσήλθε μετά από χρόνια αδράνειας και ακριβώς μετά από αυτόν το διάλογο που άνοιξες και όπου σε αντέκρουσα ; ——Chalk19 (συζήτηση) 21:19, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)

Σαν τι θες να πω, γιατί γύρισε παλιός χρήστης;;--Jjik43 (συζήτηση) 21:21, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)

@Jjik43: Θα ρωτήσω δεύτερη φορά πόσους λογαριασμούς έχεις στη ΒΠ--Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:22, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)

Έναν. Πριν δεν το είδα επειδή απάνταγα στον χρήστη Chalk--Jjik43 (συζήτηση) 21:25, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)

Καλώς, ελπίζω ότι δε θα αποδειχθεί το αντίθετο--Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:27, 9 Αυγούστου 2019 (UTC)

Στατιστικά[επεξεργασία κώδικα]

Γεία σας, η σελίδα με τα στατιστικά έχει συνδέσμους που οδηγούν προς το Wikistats 1 που δεν υποστηρίζεται πλέον. Παρακαλώ να τους αλλάξετε ώστε να οδηγούν στο Wikistats 2. Ευχαριστώ πολύ.

Ακούει κανείς?

Οι σελίδες στον ονοματοχώρο Ειδικό δεν είναι επεξεργάσιμες, και επιπλέον δεν είναι σελίδες. Δημιουργούνται εσωτερικά από το λογισμικό και αλλαγές μπορούν να γίνουν μόνο από τους προγραμματιστές του mediawiki P.a.a (συζήτηση) 17:37, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)

@Geraki: Xaris333 (συζήτηση) 18:05, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)


Έγινε - geraki (συζήτηση) 12:28, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

Συζήτηση:Σύνδεσμος Εθνικής Ενότητας/Πρόταση διαγραφής[επεξεργασία κώδικα]

Ας κλείσει τη συζήτηση κάποιος μη εμπλεκόμενος.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:07, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)

Κλείσιμο συζητήσεων μετονομασίας λημμάτων[επεξεργασία κώδικα]

Γράφω για τέταρτη φορά (πρώτη, δεύτερη, τρίτη) στο σημειωματάριο διαχειριστών για το ίδιο και πάλι θέμα, ελπίζοντας ότι αυτή τη φορά, σε αντίθεση με τις τρεις προηγούμενες, θα υπάρξει έστω μία κάποια απόκριση από κάποια/κάποιον διαχειριστή. Υπάρχουν μία σειρά συζητήσεων για τη μετονομασία λημμάτων (Αρμάνοι>Βλάχοι, Κωνσταντίνος Σημίτης>Κώστας Σημίτης, Εσωτερική Μακεδονική Αδριανουπολίτικη Επαναστατική Οργάνωση>Εσωτερική Μακεδονική Επαναστατική Οργάνωση) οι οποίες φαίνεται να έχουν ολοκληρώσει τον κύκλο τους και να έχει επιτευχθεί η σχετική συναίνεση, αλλά δεν έχει υπάρξει η σχετική διαχειριστική ενέργεια που απαιτείται για να γίνει η μετακίνησή τους.

Με αφορμή αυτό το γεγονός θα ήθελα να προτείνω να υπάρξει κάποιος συστηματικότερος τρόπος διαχείρισης του ζητήματος της μετονομασίας σελίδων είτε με την ύπαρξη (ενδεχομένως κρυφών) κατηγοριών που θα προστίθενται σε κάθε λήμμα στο οποίο θα έχει προστεθεί το πρότυπο της μετονομασίας (ώστε να εντοπίζονται εύκολα τα λήμματα αυτά από τους διαχειριστές) είτε με την ύπαρξη μιας περισσότερο "φορμαρισμένης" διαδικασίας παρόμοιας με τη συζήτηση για τη διαγραφή ενός λήμματος, όπως γίνεται και στην αγγλική γουικιπαίδεια (ώστε να μην υπάρχουν αμφιβολίες για την επίτευξη ή όχι συναίνεσης και για το αν έχει παρέλθει ένας ορισμένος χρόνος συζήτησης). Ασμοδαίος (συζήτηση) 09:33, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)

 Έγινε σε μία περίπτωση, ενδεχομένως δύο, μπορούσες να την κάνεις και μόνος σου δε χρειαζόταν διαχειριστής--Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:53, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)

Αφαίρεση πινακίδας[επεξεργασία κώδικα]

Μπορεί ένας διαχειριστής να αφαιρέσει το αστεράκι από το λήμμα Δημήτριος Γούναρης. Μετά την συζήτηση στην Αγορά, σκέφτηκα ότι θα το αφαιρούσατε την ίδια στιγμή...αλλά ακόμα περιμένω. Φαίνεται ότι δεν υπάρχει γρήγορη ανταπόκριση στα αιτήματα, και δεν καταλαβαίνω το λόγο, είστε λίγοι;; ή δεν κάνετε την δουλειά που αναλάβατε να κάνετε;;;(Dor-astra (συζήτηση) 14:33, 10 Αυγούστου 2019 (UTC))

Πιθανότατα αυτό δεν συνέβη γιατί η συζήτηση πραγματοποιήθηκε στην Αγορά και δεν έγινε ανάλογο αίτημα στο ΣτΔ. Σε κάθε περίπτωση μεταφέρω για λόγους αρχειοθέτησης την συζήτηση σε αυτή τη σελίδα προκειμένου η διαδικασία να κλείσει κανονικά από διαχειριστή που δεν συμμετείχε στη συζήτηση.--Diu (συζήτηση) 14:45, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)

Προσωπικά δε θα ασχοληθώ, απλά γιατί δε συμφωνώ με τον τρόπο που γίνεται η διαδικασία και κυρίως γιατί αυτοί που κολλάνε απλόχερα ετικέτες δεν κάνουν την παραμικρή προσπάθεια βελτίωσης των λημμάτων. --Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:34, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)

Στο παρελθόν θυμάμαι και εσύ να βάζεις ετικέτες π.χ. για έλλειψη πηγών και να μην ασχολείσαι καθόλου για βελτίωση του λήμματος [6]. Όπως και να χει, είναι δικαίωμα του καθενός να βάζει ετικέτες (αν και μερικές από αυτές απαιτούν επεξήγηση στη σελίδα συζήτησης του λήμματος που πρέπει να δίνεται). Μπορεί να υπάρχει για κάποιους ηθικό ζήτημα, δηλαδή καλύτερα προσπάθησε ο ίδιος να το βελτιώσεις πριν βάλεις την ετικέτα, και συμφωνώ με αυτή την άποψη, αλλά η ΒΠ δεν απαγορεύει την απλή εισαγωγή ετικετών. Δεν πρέπει αυτό το γεγονός να είναι δικαιολογία για κάποιον διαχειριστή ώστε να μην ασχοληθεί με το πιο πάνω θέμα. Και στην τελική, αν έχει τόσο σοβαρή διαφωνία, η οποία σε οδηγεί στην παραμέληση των διαχειριστικών καθηκόντων σου, άνοιξε συζήτηση και πρότεινε αλλαγή σε κάποιες διαδικασίες. Με αυτό που κάνεις τώρα δεν βοηθάς τη ΒΠ. Xaris333 (συζήτηση) 17:59, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)
Ενοχλήθηκες Xaris333 τόσο πολύ που μπερδεύεις τα πράγματα; Η προσθήκη ετικετών για πηγές είναι το ίδιο με την προσθήκη ετικετών σε λήμματα χάριν γούστου; Ή απλά κάτι πρέπει να πεις; Και είναι δικαίωμά μου κυρίαρχα ως χρήστης και επιβεβλημένα ως διαχειριστής να μη συμμετέχω σε ό,τι λειτουργεί βλαπτικά προς τη ΒΠ. Η τοποθέτηση αλλοπρόσαλλων ετικεττών βλέπτει σοβαρά τη ΒΠ, αλλά δεν έχω και την απαίτηση να το καταλάβεις--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:35, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
Δεν ενοχλήθηκα καθόλου, απλά παρουσιάζω τις πρότερες συνεισφορές σου σε σύγκριση με την άποψη που εξέφρασες. Διαπιστώνω, όπως προανέφερα, ότι εσύ θεωρείς ότι υπάρχει ένα πρόβλημα που λειτουργεί βλαπτικά προς τη ΒΠ και αντί να προσπαθήσεις να το λύσεις, προτιμάς να απέχεις των διαχειριστικών καθηκόντων σου. Δεν βοηθάς την ΒΠ έτσι. Σε έχω παροτρύνει, για το καλό της ΒΠ, να ανοίξεις σχετική συζήτηση. Δεν το κάνεις και προτιμάς να απέχεις. Κατά τη γνώμη μου, εσύ είσαι που με τη στάση σου λειτουργείς βλαπτικά προς τη ΒΠ αφού αφήνεις ένα πρόβλημα που εντόπισες να διαιωνίζεται, χωρίς να προσπαθείς να επιφέρεις λύση. Xaris333 (συζήτηση) 14:39, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
Πώς δεν ενοχλήθηκες; Ενοχλήθηκες και πολύ μάλιστα, φαίνεται από την πρεμούρα. Στο προκείμενο, προσπάθησα αρκετές φορές, ως χρήστης βέβαια, να πω τι σημαίνει αβέρτα κουβέρτα tags εκεί που θα αρκούσε η επιμέλεια στο ζήτημα της πρόσοψης της ΒΠ, γιατί αυτά τα λήμματα είναι η πρόσοψη και θα έπρεπε να φυλάσσονται ως κόρη οφθαλμού, έσωσα λήμματα από την αυθαιρεσία της αφαίρεσης, αλλά δεν άρκεσε φαίνεται για λόγους που εσείς γνωρίζετε. Οπότε ξαναδηλώνω ευθαρσώς δεν βλάπτω περαιτέρω τη ΒΠ με αφαιρέσεις, για λήμματα μάλιστα που δεν έχει γίνει η παραμικρή προσπάθεια διατήρησης ή ανακαίνισης. Δόξα τω θεώ καμιά 15αριά διαχειριστές υπάρχουν, απευθυνθείτε σε αυτούς αν συμφωνούν με τα σκεπτικά σας να κάνουν τη δουλειά. Εγώ δεν πιστεπύω καν ότι θα έπρεπε να την κάνουν διαχειρστές αυτή τη δουλειά--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:50, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
Αν ενοχλιόμουν θα φαινόταν SFriendly.svg Μα οι υπόλοιποι διαχειριστές δεν φαίνεται να συμμερίζονται την άποψη σου. Και δεν έχουν κανένα κώλυμα στην εκτέλεση των διαχειριστικών τους καθηκόντων. Εσύ εντοπίζεις πρόβλημα και εσύ δηλώνεις ότι απέχεις από τα καθήκοντα σου λόγω αυτού του προβλήματος. Αν πράγματι ενδιαφέρεται για το καλό και την βελτίωση της ελληνικής ΒΠ οφείλεις να παρουσιάσεις το πρόβλημα και να το συζητήσεις. Διαφορετικά θα είσαι απλά ένας διαχειριστής που δεν ενδιαφέρεται για το εγχείρημα και προτιμά να απέχεις όταν κάτι δεν του αρέσει, παρά να προσπαθήσει να επιφέρει διορθώσεις. Xaris333 (συζήτηση) 15:05, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
Και βέβαια ενοχλήθηκεςSFriendly.svg. Ε αφού δεν συμμερίζονται οι υπόλοιποι διαχειριστές την άποψή μου ρωτήστε τους. Το επεσήμανα το πρόβλημα και έδρασα για αυτό, αλλά δεν έγινε και τίποτα. Συνεχίζετε τα ίδια και τα γίδια που λέει ο λαός. --Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:11, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
Δεν έχεις δράσει δυστυχώς. Μα εσύ έχεις εντοπίσει το πρόβλημα. Εμένα με ξάφνιασε το γεγονός ότι υπάρχουν προβλήματα που οδηγούν τους διαχειριστές σε αποχή των καθηκόντων τους, ενώ δεν κάνουν καμία προσπάθεια επίλυσης τους. Προτιμούν να απέχουν. Ελπίζω να δρουν πιο υπεύθυνα οι υπόλοιποι διαχειριστές. Ζημιώνουν τη ΒΠ συμπεριφορές και λογικές όπως τη δική σας, προσωπική άποψη. Αναμένω να δράσεις, για το καλό της ΒΠ. (Αν σε ευχαριστεί να νομίζεις ότι ενοχλήθηκα, καλώς. Προτιμώ να είσαι ευδιάθετος, αν αυτό σε βοηθήσει να τολμήσεις να επιλύσεις το πρόβλημα που έχεις εντοπίσει). Xaris333 (συζήτηση) 15:30, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
Σάς διακρίνει κοντή μνήμη βλέπω και αδυναμία απόκρυψης των προσωπικών σας αντιπαθειών. Ευδιάθετος είμαι, δε συγκινούμαι από αποπροσανατολιστικές τακτικές--Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:42, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
Μα δεν έχω αντιπάθειες, ούτε συμπάθειες, στη ΒΠ. Μάλλον κρίνεις εξ ιδίων τα αλλότρια. Αλλά το θέμα δεν είμαι εγώ και εσύ, και το τελευταίο που θα με ενδιέφερε ήταν να σε αποπροσανατολίσω. Το θέμα μας είναι η ΒΠ και όχι οι χρήστες, έτσι πρέπει να λειτουργούμε, «αλλά δεν έχω και την απαίτηση να το καταλάβεις». Αναμένω να συμπεριφερθείς υπεύθυνα απέναντι στο εγχείρημα και να δράσεις για επίλυση του προβλήματος που έχεις εντοπίσει. Xaris333 (συζήτηση) 15:52, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
δεν έχω αντιπάθειες, ούτε συμπάθειες, στη ΒΠ ευθυμήσαμε πάλιν--Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:54, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
Πίστευε ότι θες για μένα... Μην προσωποποιείς το θέμα. Σημασία έχει η ΒΠ. Θα δράσεις για να επιλύσεις το πρόβλημα; Xaris333 (συζήτηση) 15:56, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ευχαριστώ που μού επιτρέπετε να έχω προσωπική άποψη. Πάμε από την αρχή έδρασα, αυτή είναι η χαρακτηριστικότερη περίπτωση. Να δούμε αν θα δράσετε εσείς. Αμφιβάλλω ιδιαίτερα βέβαια. Από τις 16:51, 15 Φεβρουαρίου 2019 (UTC) δεν κουνήσατε το δαχτυλάκι σας για τη βελτίωση του λήμματος Μακεδονία (ορολογία) συν το γεγονός ότι προβάλλετε την πρόταση αφαίρεσης προβεβλημένου ως πίεση προς τους συντάκτες για βελτίωση. Άστα να πάνε δηλαδή. Ελπίζω ότι δεν αναρωτιέστε γιατί δε σάς έδωσε κανείς σημασία--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:09, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

Προσπαθείς να μεταφέρεις τη συζήτηση αλλού. Πότε θα δράσεις για το γενικότερο θέμα που ανέφερες; Ή θα συνεχίσεις την μη υπεύθυνη στάση να απέχεις από τα διαχειριστικά σου καθήκοντα; Xaris333 (συζήτηση) 17:54, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
Μια χαρά είναι εκεί που είναι η συζήτηση. Επί της ουσίας. Ανεύθυνη είναι η δική σας η στάση με τις διαρκείς επιθέσεσεις όπου νομίζετε ότι σάς παίρνει να ασκείτε εκ του ασφαλούς κριτική. Πηγαίνετε τώρα να αιτιολογήσετε ό,τι επιχείρημα έχετε βάλει στις εν λόγω σελίδες για να μπορέσουμε να βγάλουμε άκρη ως κοινότητα, διαφορετικά αφαιρέστε τα, εκτίθεστε--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:16, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
Αν θεωρείς ότι η συμπεριφορά μου είναι επιθετική μπορείς να απευθυνθείς στους υπόλοιπους 15 διαχειριστές που προανέφερες... Αναμένω να συμπεριφερθείς υπεύθυνα και να θέσεις το πρόβλημα που εντόπισες προς συζήτηση, παρά να απέχεις των διαχειριστικών σου καθηκόντων. Xaris333 (συζήτηση) 20:31, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
Επιθετικότατη η συμπεριφορά σας διαχρονικά με χαρακτηρισμούς ανεπίτρεπτους ενίοτε, στην Αγορά και αλλού. Μακρύ κατάλογο ανοίγω με τα διάφορα που έχετε πει. Εδώ το ζήτημα αφορά σε εμένα ας το κοιτάξουν άλλοι διαχειριστές, δεν τσιμπάω σε προκλήσεις--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:36, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

Kalogeropoulos με όλο το θάρος, επειδή πιο πάνω έγραψες ότι είσαι «επιβεβλημένα διαχειριστής». Βέβαια είχες κάνει αίτηση παραίτησης Μόλις αντιλήφθηκα ότι ο Gts-tg@el.wikipedia πέτυχε να παραιτηθεί από διαχειριστής. Αφού τα διαχειριστικά καθήκοντα σου είναι βάρος, δεν θες να τον ακολουθήσεις με τον ίδιο τρόπο; --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 19:19, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

Θαλάσσιε Ασφόδελε είσαι σίγουρος/η ότι καταλαβαίνεις τι γράφω; Επιπλέον, δεν έχεις απαντήσει σε σοβαρή ερώτηση για το πόσους λογαριασμούς έχεις στη Βικιπαίδεια. Διέγραψες επιμελώς κάθε αναφορά--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:16, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
Θαλάσσιος Ασφόδελος εγώ θα σου πω οτί όλα αυτά μου φαίνονται ως εκστρατεία κατά συγκεκριμένων διαχειριστών που προσφέρουν όπως όλοι εθελοντικά και δεν είναι υποχρεωμένοι, όπως και κανένας από εμάς τους υπόλοιπους να ασχολούνται με έκδηλα τορπιλιστικές και επίμονες σε εκνευριστικό βαθμό συμπεριφορές που διαταράσσουν συνεχώς την κοινότητα.Gomoloko (συζήτηση) 20:19, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)
Η τάχα πρόταση του για παραίτηση από τα διαχειριστικά του εργαλεία δεν ήταν πραγματική. Δεν έγινε στον σωστό χώρο, ενώ το ήξερε αυτό. Και το αίτημα έκλεισε γρήγορα-γρήγορα από άλλον διαχειριστή που τάχα επικοινώνησε μαζί του με email. Κάτι που δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί στην κοινότητα μας. Με απλά λόγια, δεν είχε ποτέ πρόθεση να παραιτηθεί από διαχειριστής. Xaris333 (συζήτηση) 20:34, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

Κανένας διαχειριστής θα σχοληθεί με τον συγκεκριμένο χρήστη και τις συκοφαντίες του. Οι κοινοί συκοφάντες δεν έχουν θέση σε κοινοτικό εγχείρημα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:38, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ουτε κατάλαβα τι συζητάτε ούτε με ενδιαφέρουν τα αστερακια και τα αξιολογα λήμματα, (ελπίζω να μη λετε για την έλλειψη πηγών) αλλα ο χρήστης που λέει τέτοια θα εχει επίπτωση ή έχει το ακατολογιστο;Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 20:54, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

Και γιατί παρεμβαίνετε, αν δεν κατάλαβατε;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:59, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)


Ερώτηση Θα υπάρξει διαχειριστική συνεισφορά για τα όσα γράφει ο διαχειριστής /χρήστης; Προσωπικά τα θεωρώ απαραδεκτα. Παρακαλώ τους διαχειριστές να μην αγκυλωνονται στις συμπάθειες τους, και να μξν αφήνουν χρήστες με ασυλια εναντίον χρηστών που αντιπαθούν. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 12:01, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

Αλλεπάλληλοι βανδαλισμοί στο λημμα του γυναικείου βολλευ του Παναθηναϊκού[επεξεργασία κώδικα]

Δυο χρήστες αλλάζουν αυτά που λέει το επίσημο site της ομοσπονδίας--2A02:587:4403:913:B492:C4BB:CDAC:D818 10:31, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

Κάποιος διαχειριστής να το δει παρακαλώ αναιρουν συνεχεία την καταμέτρηση της ομοσπονδίας--2A02:587:4403:913:B492:C4BB:CDAC:D818 10:52, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

Μη κατανόηση...[επεξεργασία κώδικα]

Εδώ... Μόλις έχει τεθεί φραγή μίας ημέρας του χρήστη για διορθωπόλεμο και όχι μόνο δεν είναι δυνατό να κατανοήσει τον λόγο για τον οποίον αυτή τέθηκε, αλλά, επιπλέον, δίνει ραντεβού (!) για νέο διορθωπόλεμο αμέσως μετά το πέρας του χρονικού ορίου της φραγής του... --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:18, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)


Προσαρμόστηκε η φραγή. 👍 -- geraki (συζήτηση) 14:29, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ύφος[επεξεργασία κώδικα]

Τουλάχιστον απαράδεκτο και προβληματικό να χρησιμοποιείται με τέτοιον τρόπο (βλ. τελευταία πρόταση προειδοποίηση-σύσταση) η επαγγελματική ιδιότητα κάποιου (ιδιαίτερα όταν δεν γνωρίζει καν τον συνομιλητή του) για "πέσιμο" (λεκτικά πάντοτε) και "καπάρωμα" λημμάτων και θεματολογιών... Και δεν είναι πρώτη φορά που κάτι τέτοιο συμβαίνει, ιδιαίτερα με την χρήση του συγκεκριμένου απαξιωτικού-περιφρονητικού ύφους... --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:29, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)


Είσαι λίγο υπερβολικός. Ο χρήστης δεν λέει κάτι το περίεργο, αν και εγω δε ξέρω να κρίνω ποιός έχει δίκιο. Σε κάθε περίπτωση το ύφος του δεν έχει κάτι. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 20:45, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

Βέβαια, το "Ας αφήσουμε σε αυτούς που γνωρίζουν Γενεαλογία να κάνουν το ορθό και ας μην τους εμποδίζουμε κιόλας!" είναι ότι πιο ευγενικό υπάρχει ως τρόπος έκφρασης, υπόδειγμα σεβασμού προς τον συνομιλητή και οτιδήποτε άλλο εκτός από απαξίωση του συνομιλητή και χρήση επαγγελματικής ιδιότητας ως άλλο "απαγορευτικό"... Κοινώς, "άσε με εμένα που ξέρω, εσύ να πας αλλού"... Πολύ όμορφη ατμόσφαιρα... ΥΓ. Για να μην ασχοληθώ με άλλα χειρότερα που εκτοξεύονται εναντίον μου κατά καιρούς από τον συγκεκριμένο, υπό την ανοχή και ασυλία των διαχειριστών... --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:51, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

οκ, ήταν άκομψο και έχεις δίκιο να σε πειράξει. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 20:55, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

 Έγινε επισήμανση αν και δε νομίζω ότι θα έχει αποτέλεσμα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:26, 11 Αυγούστου 2019 (UTC)

Πριν γράψω σχόλιο, διαβάζω πρώτα όλη τη σελίδα συζήτησης του χρήστη. Από εκεί καταλαβαίνω το ύφος του καθενός. Αξίζει τον κόπο. ArisMethymna (συζήτηση) 10:32, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

ArisMethymna αν αυτή η πρακτική σας οδηγεί στο να απευθύνετε άκομψα σχόλια προς άλλους χρήστες δεν αξίζει τον κόπο.--Diu (συζήτηση) 10:48, 12 Αυγούστου 2019 (UTC)

Συνέχεια βανδαλισμών στο λήμμα του γυναικείου βόλλευ του Παναθηναϊκού[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ έναν διαχειριστή να επιληφθεί πριν γίνουν 500 αναιρέσεις--2A02:587:440A:5D3A:6D37:3E36:48CC:C19E 12:54, 12 Αυγούστου 2019 (UTC) Το τρολλ τώρα βανδαλίζει με τον λογαριασμό Flsa999--2A02:587:440A:5D3A:6D37:3E36:48CC:C19E 12:55, 12 Αυγούστου 2019 (UTC) Καλησπέρα η σελίδα για το γυναικείο πρώταθλημα βόλλευ [7] είναι βανδαλισμενη καιρό στο θέμα των τίτλων και στο ποτέ άρχισε, επειδή είναι κλειδωμένη παρακαλώ κάποιος χρήστης να βάλει να επίσημα στοιχεία της ομοσπονδίας--2A02:1388:4193:985E:DA25:6DFF:B358:3E70 09:31, 13 Αυγούστου 2019 (UTC) Τα στοιχεία της ομοσπονδίας http://www.volleyball.gr/volleyleague-gunaikon/arxeio --2A02:1388:4193:985E:DA25:6DFF:B358:3E70 09:35, 13 Αυγούστου 2019 (UTC)

Μπορείς ελεύθερα να φτιάξεις λογαριασμό και να την επεξεργαστείς. -Okranas (συζήτηση) 15:42, 13 Αυγούστου 2019 (UTC)

Παρα-λήμματα[επεξεργασία κώδικα]

Ο χρήστης Σχολαστικος τελευταία γεμίζει τις σελίδες συζήτησης πολλών λημμάτων με πλήθος πληροφοριών χωρίς τεκμηρίωση, υπό μορφή σχολίων. Πρακτικά, μετατρέπει τις σελίδες σε "παρα-λήμματα", βάζοντας προσωπικές του απόψεις, πληροφορίες κλπ που ίσως διαφορετικά δεν θα μπορούσε να προσθέσει στα ίδια τα λήμματα. Με δεδομένο ότι έχουν διατυπωθεί πολλές και βάσιμες ενστάσεις από αρκετούς χρήστες για τις προβληματικές πηγές που ο Σχολαστικός επικαλείτο σε διάφορες προσθήκες του σε λήμματα, αυτό το κύμα επεξεργασιών στις σελίδες συζήτησης μοιάζει με παράκαμψη της πολιτικής λημματογράφησης σε αυτό το σημείο, μετατρέποντας τις σελίδες συζήτησης σε "παρα-λήμματα". Δεν είναι όλα τα "σχόλια" και οι "διαπιστώσεις" του αυτού του τύπου, είναι όμως η συντριπτική πλειοψηφία τους και αυτό νομίζω πως είναι πρόβλημα, καθόσον δεν είναι αυτός ο ρόλος των σελίδων συζήτησης των λημμάτων, δηλ. η προσχηματική χρήση τους για "σχόλια" που στην πραγματικότητα συνιστούν παράλληλη λημματογράφηση. ——Chalk19 (συζήτηση) 07:44, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

  • 《Οι σελίδες συζήτησης δεν είναι χώροι γενικής συζήτησης, τύπου φόρουμ, για το εκάστοτε θέμα του λήμματος》από Βοήθεια:Σελίδες συζήτησης. Cinadon36 08:38, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)
Δεν πειράζει. Παρακαλώ μην δαγκώνετε τους χρήστες. Οι συνεισφορές του χρήστη στις σελίδες συζήτησης μπορούν να χρησιμεύσουν στην γενικότερη συζήτηση του λήματος και στην βελτίωσή του. --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 09:46, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

<Οι σελίδες συζήτησης είναι σελίδες διαχείρισης στις οποίες οι συντάκτες συζητούν με σκοπό τη βελτίωση λημμάτων ή άλλων σελίδων της Βικιπαίδειας>.Σχολαστικος (συζήτηση) 08:52, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ο χρήστης Σχολαστικος εδώ και 4 μήνες αρνείται να συμμορφωθεί με τη πολιτική του εγχειρήματος, είτε αγννοώντας οδηγίες και το κανονισμό της ΒΠ ή απλώς με περίεργες συνεισφορές. Χαίρομαι που επιτέλους και ένας άλλος χρήστης τον αναφέρει στο ΣΔ, καθώς φράχτηκα(!) για δύο εβδομάδες επειδή επανέφερα επισημάνσεις που του έγιναν από άλλους χρήστες στη σελίδα συζήτησης του. Ας υπάρξει επιτέλους μία παρέμβαση μπας και σταματήσει τις παραβατικές συμπεριφορές. Έχει κρατήσει ήδη πολύ καιρό αυτή η καραμέλα. Glucken123 (συζήτηση) 12:24, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

Βανδαλισμοί[επεξεργασία κώδικα]

Στη σελίδα μου. Παρακαλώ να γίνουν οι συστάσεις στη πασιφανή μαριονέτα. Glucken123 (συζήτηση) 13:55, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

Όντας σε φραγή παραληρεί και επιστρέφοντας βανδαλίζει επανειλημένα την σελίδα μου. --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 18:58, 15 Αυγούστου 2019 (UTC)

Αντί να απαντήσεις ποιανού μαριονέτα είσαι, (νομίζεις) προσπαθείς να τρολλάρεις τη κοινότητα. Αμ δε. Glucken123 (συζήτηση) 01:24, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Λήμμα Πειραιάς[επεξεργασία κώδικα]

Μέχρι τώρα έγραφε πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνών που λέει και η πλειονότητα των πηγών, μπήκε το τρολλ με συγκεκριμένη ip και μετά άρχισε υπεράσπιση του από ένα χρήστη και έναν διαχειριστή, και μάλιστα σβήνουν και τον διάλογο χωρίς να έχω βρίσει, μιλήσει άσχημα πουθενά, ειδικά για την συζήτηση θα ήθελα να το θέσω στο ΣΔ και να λάβω μια απάντηση--2A02:1388:4197:308A:70F8:85A2:490B:E15E 20:52, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)


Σχόλιο Τόση πρεμούρα να επιβληθεί συγκεκριμένη θέση, με κάθε μέσο ; (βλ. και ανοικτή ακόμα Συζήτηση:Πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνών - Πειραιώς/Πρόταση διαγραφής) Και τόση λύσσα πια -από "ανώνυμο"- για την εξαφάνιση του Πειραιά από τον τίτλο του λήμματος "Πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνών - Πειραιώς" ; [8]. Και τέτοιο πέσιμο σε χρήστες που απλά δεν επιθυμούν να ανοίξουν "διάλογο"; [9] [10], μέχρι και καταγγελία στο ΣΔ !

Τί ακριβώς παίζεται εδώ πέρα και σε ποιά έκταση ;——Chalk19 (συζήτηση) 21:21, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

Αυτό [11]. Και για όσους δεν καταλαβαίνουν , πρέπει να φύγει ο Μώραλης από το διοικητικό συμβούλιο.--2A02:587:8016:4800:9061:845:224D:66F2 21:30, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

Εσύ μάλλον έχεις πρεμούρα επειδή εσύ υπερασπίστηκες την συνεισφορά του γνωστού τρολλ αλλάζοντας το λήμμα όπως ήταν χρόνια τώρα και μετά αφαιρούσες τις πηγές μεταξύ αυτών, του Δήμου Πειραιά, της ΕΛΣΤΑΤ και του εγκυρότερου γεωγραφικού λεξικού της Ελλάδος.--2A02:1388:4197:308A:70F8:85A2:490B:E15E 21:34, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

καταλαμβάνει το νοτιοδυτικό τμήμα του πολεοδομικού συγκροτήματος της Αθήνας, που συγκροτεί την περιφέρεια πρωτευούσης από το site του ΟΛΠ [12] --2A02:1388:4197:308A:70F8:85A2:490B:E15E 21:34, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

Αυτό που βάζεις σε παραπέμπει στο Pireas.net, αντιγραφή από λήμμα της Βικιπαίδειας , λαμόγιο.--2A02:587:8009:FB00:A543:3360:39BF:27A7 22:01, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)


Λες εκεί που αναφέρει την επίσημη ονομασία του Δήμου λάθος, "Πειραιώς" αντί "Πειραιά" ;

Αν έχεις κάποιο νέο επιχείρημα γράψε το στη Συζήτηση:Πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνών - Πειραιώς/Πρόταση διαγραφής). Τα υπόλοιπα είναι προφάσεις εν αμαρτίαις.

Και φυσικά τα ψεύδη σου δεν περνούν. Διότι ψεύδος είναι μισή αλήθεια περί του τί ακριβώς ανέφερε το λήμμα. Έγραφε για μέρος του [[αστική περιοχή|Πολεοδομικού Συγκροτήματος]] Αθηνών. Συνεπώς σωστά προστέθηκε το.Πειραιώς αφού υπάρχει το σχετικό λήμμα, αυτό από τον τίτλο του οποίου "διάφοροι" πασχίζετε με κάθε μέσο, "επώνυμα" και "ανώνυμα", να εξαφανίσετε το "Πειραιώς". ——Chalk19 (συζήτηση) 22:01, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

Κατηγορίες περί ψεύδους συνωμοσίας κλπ, υπεράσπιση με νύχια και με δόντια της συνεισφοράς του τρολλ. Τα ψεύδη δεν περνούν κατά τα άλλα--2A02:1388:4197:308A:70F8:85A2:490B:E15E 22:06, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

Trol είσαι και φαίνεσαι. Πληροφοριακά το Pireas.net μας τελείωσε. Και τώρα που πέσατε στα νύχια μου τελειώσατε κι εσείς.--2A02:587:8017:B000:788F:780B:7ECF:3398 22:19, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

Μην μπαίνετε σε διάλογο. Κατευθείαν αντίστροφη. Αν δεν υπαρχει αντίρρηση, αύριο το πρωί θα αφαιρεσω όλη την παρούσα ενότητα.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 22:21, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)


@2A02:1388:4197:308A:70F8:85A2:490B:E15E: Αποκαλύπτεσαι. Το πρόβλημά σου είναι ο V/M (μήπως ο ΟΣΦΠ ?), όχι η ακρίβεια και η αλήθεια. Έγραφε ή όχι το λήμμα ακριβώς αυτό που ανέφερα ; Υπάρχει ή όχι λήμμα στη ΒΠ για το Πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνών - Πειραιώς ; Οπότε, γιατί να μην παρατίθεται το λήμμα με τον πλήρη τίτλο του , αλλά χωρίς το "Πειραιώς", που προσπάθησες να αφαιρέσεις ; Εδώ είναι η ουσία, τα υπόλοιπα είναι φούμαρα για να θολώσεις τα νερά. ——Chalk19 (συζήτηση) 22:24, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

Οκ τόσες επίσημες πηγές είναι φούμαρα. Μην μπαίνετε σε διάλογο. Κατευθείαν αντίστροφη λέει άλλος χρήστης. Κρίμα απλά κρίμα--2A02:1388:4197:308A:70F8:85A2:490B:E15E 22:27, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

@Αντικαθεστωτικός: Η παρούσα ενότητα είναι πολύ χρήσιμη, διότι ξεσκεπάζονται οι "διάφοροι" που έχουν πρεμούρα να σβήσουν -"επωνύμως" ή "ανωνύμως"- το "Πειραιώς" από τον τίτλο του λήμματος για το Πολ.Συγκρ. Συνεπώς η ενότητα σχετίζεται άμεσα με πράγματα που έχουν επισημανθεί στην οικεία συζήτηση πρότασης διαγραφής. ——Chalk19 (συζήτηση) 22:34, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

οκ το αφήνω πανω σου τότε γιατί δε το παρακολουθώ πολύ το θέμα. Οτι κάνεις σε στηρίζωΑντικαθεστωτικός (συζήτηση) 22:42, 14 Αυγούστου 2019 (UTC)

μην δαγκώνετε[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ να μην αναιρούνται συνεισφορές για μηδαμινούς λόγους. --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 18:50, 15 Αυγούστου 2019 (UTC)

Θαλάσσιος Ασφόδελος: Παρακαλείστε να μη χαρακτηρίζετε τις συνεισφορές άλλων με αρνητικούς συνειρμούς, πριν καν ενημερωθείτε για την προϊστορία του ζητήματος. Αν παρόλα αυτά δεσμεύεστε να τρέχετε συνεχώς πίσω από έναν χρήστη για να διορθώνετε πράγματα που εκείνος πεισματικά αρνείται να διορθώσει, be my guest. Κάπως ανάλογα με αυτό που κάνουμε με τις δικές συνεισφορές εδώ και 10 χρόνια περίπου. Ευχαριστώ.--Dipa1965 (συζήτηση) 09:09, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)
θεωρώ την αναίρεση μιας συνεισφοράς λόγω ενός κενού που λείπει αντιπαραγωγική. και ναί, εγώ προτιμώ να προσθέσω ένα κενό που λείπει. --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 10:11, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)
Οι συμβουλές σου είναι πολύ χρήσιμες και ψύχραιμες για νέο χρήστη, που κάπως.. αντιφάσκει ελέω συμπεριφοράς του φίλτατου Σχολαστικού. Θες να μας πεις εσύ αν έχεις σκοπό να τρέχεις από πίσω από έναν χρήστη που αρνείται να συμμορφωθεί με τη πολιτική, επιτίθεται προσωπικά σε άλλους όταν τον αναιρούν και παρά τις φραγές του εξακολουθεί να συνεισφέρει με τους ίδιους προβληματικούς τρόπους παρά τις υποδείξεις; ΥΓ. Ποιανού μαριονέτα είσαι; Glucken123 (συζήτηση) 10:22, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)
Θαλάσσιος Ασφόδελος, αν προτιμάτε να το κάνετε (πράγμα που ΔΕΝ βλέπω), κάντε το σας παρακαλώ και μη με σκοτίζετε έτι περαιτέρω. Επίσης, πριν ξαναμιλήσετε περί δαγκωμάτων, θυμηθείτε παρακαλώ μερικά από τα πρόσφατα "επιτεύγματά σας" όπως το πως μιλήσατε υποτιμητικά και δημοσίως για την ομάδα χρηστών Meretseger2, Nilily κλπ ("χρήστες διεπαφής" κα) ή τα αγενή κλεισίματα συζητήσεων (χωρίς απάντηση) στη σελίδα χρήστη σας. Γιατί, όταν ζητάμε περισσή ευγένεια από τους άλλους, πρέπει να είμαστε εμείς ευγενικοί πρώτα απ' όλα, κάτι με το οποίο η πολύχρονη πορεία σας δεν έχει δείξει να συμβαδίζει ιδιαίτερα. Ευχαριστώ και πάλι.--Dipa1965 (συζήτηση) 14:22, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Πιθανή παραβίαση πνευματικων δικαιωμάτων[επεξεργασία κώδικα]

Ο Αντικαθεστωτικός προχωρά σε σημανση λημματων με το πρότυπο {{copyright}} βάση υποψιών που έχει για παραβαση πν. δικαιωμάτων. Οντως εχουν ανιχνευτεί (και επιλυθει) ορισμένα θέματα πνευματικών δικαιωμάτων, αλλά το πρότυπο χρησιμοποιειται πιστεύω καταχρηστικά και διαταρακτικά. Τα θέματα που εχουν εντοπισθεί εχουν ληθεί. Και σε λήμματα που εχει φτιάξει ο ιδιος εχουν ανιχνευτεί προβλήμματα πνευματικών δικαιωματων. Αν ανιχνευτεί ενα πρόβλημα, πρέπει να τοποθετουμε την συγκεκριμένη σήμανση; Είναι λογική αυτη η τακτική; Αν βρίσκουμε ενα ζητημα πν. δικαιωμάτων (πια προταση/παραγραφος), πως πρέπει να δρουμε; να τοποθετούμε την συγκεκριμένη σημανση στο λήμμα; Αν ναι, να τοποθετησω την συγκεκριμένη σημανση σε μερικα λήμματα του Αντικαθεστωτικου που εχω εντοπισει θεματα πν. δικαιωμάτων. Παρακαλώ να ελεχθει το θεμα απο Διαχειριστή. Cinadon36 19:03, 15 Αυγούστου 2019 (UTC)

Δειτε το λήμμα Ενωτικό δημοψήφισμα (Κύπρος, 1950). Στα άλλα 2 λήμματα καλή την πίστη δεν επιμένω.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 19:11, 15 Αυγούστου 2019 (UTC)

Μιας και ήρθε ως παραδειγμα το συγκεκριμένο λήμμα, να σημειώσω την συνοψη επεξεργασίας του ανωθεν χρήστη: «Δεν χρειάζεται τεκμηρίωση. Ένα ελάχιστος έλεγχος χρειάζεται σε οποιαδήποτε πηγή. Όποιος το επαναφέρει δηλώνει ότι το λήμμα ΔΕΝ είναι λογοκλοπή. Ως εκ τούτου, με την επαναφορά το γράφει ξανά σήμερα 15/8/2019. Δηλώνω ότι ειναι ΛΟΓΟΚΛΟΠΗ 80%. ΌΠΟΙΟΣ με αντιστρέψει δηλώνει υπεύθυνος ότι δεν ειναι» [13]. Πάντως δήλωσε οτι ειναι λογοκλοπη 80%, οπόταν υποθέτω οτι πρέπει να το τεκμηριώσει. Cinadon36 20:09, 15 Αυγούστου 2019 (UTC)
Δε θα σπαταλήσω το χρόνο μου, σε κάτι που φαντάζει από χιλιόμετρα. Σε παρακαλώ, μη δυναμιτίζεις τη κατάσταση άλλο. Δες με την εμπειρία των χρόνων συμμετοχής, και αν θεωρείς ότι δεν είναι λογοκλοπή ζήτα τη φραγή μου. Έλεγξα τα κείμενα με το κινητό, βαριέμαι να ασχοληθώ άλλο. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 20:23, 15 Αυγούστου 2019 (UTC)
Ἃν δεν θες να σπαταλας τον χρόνο σου μην ασχολείσαι. Δεν ειναι δυνατον εντελως ατεκμηρίωτα να προσθέτεις σημανσεις, να κανεις διορθωπόλεμο και μετα να λες πως βαριέσαι να ασχοληθείς. Ειδαλιως να παμε να βαζουμε παντου τετοιες σημανσεις, επειδη καποιου του φαντάζει. Οι αγώνες για φραγή δεν ειναι το ενδιαφέρον μου στην ΒΠ. Άλλου είναι. [14]Cinadon36 20:36, 15 Αυγούστου 2019 (UTC)
Αφαιρώ καλή τη πίστη τη σήμανση για copyright. Παρακαλώ να ελέγξετε το κείμενο. Δεν προσδοκώ σε καμία φραγή ειδικά για αυτό το ζήτημα, καθώς αυτό είναι τετελεσμένο, και -από όσο έχω ελέγξει- δεν επαναλήφθηκε. Παρακαλώ θερμά, ειλικρινά ως χάρη, λίγο βοήθεια στο να μην αναλωνόμαστε σε συνεχόμενες συζητήσεις και σε γραφειοκρατία. Το λήμμα κραυγάζει ότι έχει πρόβλημα. Αν θέλετε να μείνει, πρέπει εσείς να το διορθώσετε, και όχι άλλοι π.χ Pavlos1988. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 21:19, 15 Αυγούστου 2019 (UTC)
Το συγκεκριμένο λήμμα εχει οντως προβλημα αφου γραφτηκε βασισμενο σε μπλογκς, αρθρα σε εφημερίδες και αλλες αναξιοπιστες πηγές (μηχανη του χρόνου). Δεν βλέπω να κραυγαζει για πν. δικαιώματα και αφου αφαιρεσες το προτυπο ας λήξει αυτη η συζήτηση. Cinadon36 21:23, 15 Αυγούστου 2019 (UTC)

Δυστυχώς υπαρχει συνέχια. Περαν της καταδίωξης μου, υπάρχει και κατάχρηση της σημανσης για την ακρίβεια. [15] Cinadon36 06:38, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

ποιο ειναι το πρόβλημα σου τωρα; Φυσικα κανω κατάχρηση της σημανσης ακρίβειας, για να μη βάλω τη σήμανση copyright και φύγει ολο το λήμμα. Που διαφωνείς; τι εκανα παλι; Να μην ελεγξω το λήμμα τη στιγμή που κανεις δε το κάνει;Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 06:44, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)
Αν θες να ελεγξεις να το κανεις χωρις σημανση. Εκτος αν ειναι οκ να τοποθετούνται σημανσεις βάση των υποψιων ή θελησης για ελεγχο.Cinadon36 06:50, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)
Αν ησουν αλλος χρήστης θα εβαζα σε όλα τα λήμματα copyright. Για να μη γινεται φλεημ βάζω ακρίβεια. Σε παρακαλώ μην εξαντλείς τη καλή μου διάθεση. Σε παρακαλώ φτιάξε τα λήμματα αντί να γραφεις στο Σδ. Δε θα κατσω σαν τον Pavlos1988 να διορθωνω τα πάντα.Δε με ενδιαφέρει η ιστορική περίοδος, με ενδιαφέρει οτι τα λήμματα παραβιάζουν απλά πράγματα(πχ πνευματικά δικαιώματα). Δεν είναι υπόψια. Είναι δεδομένο. Βαζω στις σελίδες συζητησεις εκτεταμένα κειμενα. Οσα εχω ελέγξει έχουν ολα πρόβλημα. Δεν ξερω τι άλλο να κάνω, είναι τοσο εμφανές το πρόβλημα, και τοσο ζωηρή η άρνηση του που χανω τα λογια μου.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 07:09, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)
Δεν μπαινει σημανση copyright επειδη νομιζεις υπαρχει προβλημα. Η {{ακρίβεια}} χρησιμοποιείται για συγκεκριμένο σκοπό. Η ζωηρή καταδίωξη ειναι κουραστική. Cinadon36 07:18, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)
Οκ ζητώ συγγνώμη. Θα βαζω γρήγορη διαγραφή στα λήμματα όπως ανεφερε και αλλος χρηστης. Δεν ξαναβαζω σήμανση για ακρίβεια.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 07:21, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ο χρήστης βάζει στα λήμματα που έχω γράψει σήμανση για πνευματικά δικαιώματα. Δέχομαι να τα γράψω απο την αρχή με την προϋπόθεση να ηρεμήσει και να κανει το ίδιο στα λήμματα του. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 08:18, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Υπαρχει μια ασυμμετρία, εγω βελτίωσα οποιο σημειο εχει υποδεικτει. Επιπλεον, εγραψα μεγαλα λήμματα (βρεθηκαν μικρές προτασεις λανθασμένες), δλδ δεν υπαρχει εκτεταμένο πρόβλημα, δεν εχει τεκμηριωθει κατι τετοιο. Καλω τον παραπανω χρήστη να σταματήσει τους διορθωπολεμους στους οποιους συμμετέχει. Cinadon36 08:24, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Η μόνη ασυμμετρία είναι οτι εσυ βαζεις σήμανση εκδικητικά για μια δυο προτάσεις και εγώ για ολοκληρες παραγράφους που έχει γινει κολάζ συρραφής. Το δέχομαι και ετσι όμως. Βαλε οτι θες, δυο λεξεις ιδιες να μου βρίσκεις και ζητα διαγραφή λήμματος με τη μία, θα το ξαναγράφω. Αν ομως σου βρίσκω δυο παραγράφους στο ιδιο λήμμα κοπι πεηστ θα το κανω και εγώ στα δικα σου λήμματα. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 08:31, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Εσυ βρηκες μια δυο προτασεις σε λημματα πανω απο τα 75ΜΒ εγω βρηκα προτασεις σε λημματα κάτω των 8ΜΒ.Cinadon36 08:35, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Οκ μπράβοΑντικαθεστωτικός (συζήτηση) 08:39, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)


Στο Συνομιλίες για επίλυση του Κυπριακού προβλήματος έχει γίνει εκτεταμένη λογοκλοπή.

ζήτω απο την κοινότητα να με ελέγξει, αν κάνω λάθος να με φράξει οριστικά. Αν οχι, οφείλει να επιπλήξει τον χρήστη οχι γιατί έκανε λάθος πριν 1 χρόνο, αλλα γιατι και σήμερα (!!!) μας λεει οτι το λημμα δεν έχει λογοκλοπη. Δεν ζητάω φραγή ζητώ να γίνει παρατηρηση στον χρήστη που με ειρωνευεται για το μέγεθος (!?)των λημματων μου και μου λεει ότι κάνω λογοκλοπες όπως αυτός.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 11:14, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Α)Αμφισβητείς οτι εχεις παραβιασει πολλάκις την πολιτική περι πνευματικών δικαιωμάτων; Β)Ποτε σε ειρωνεύτικα για το μέγεθος των λημματων; Γ)Λογοκλοπή δεν υπάρχει στο λήμμα, αν και υπαρχουν προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων τα οποία διορθώνονται. Θυμάμαι πως αλλος χρήστης σου εξήγησε την διαφορά, αλλά βλέπω πως επιλέγεις την χρήση μιας λανθασμένης λέξης για να περιγράψεις μια κατάσταση, η οποία είναι εντυπωσιακή, παρουσιάζει μεγεθυμένο το πρόβλημα και εν τέλει, βοηθάει το αφήγημα σου. Δ)Κανένας δεν θα σε φράξει ουτε οριστικα ουτε προσωρινα επειδή λες στην σελ. συζητησης κάτι που δεν ισχύει (ούτε πρέπει) οπόταν υποθέτω πως αυτή η επίκληση για φραγή γινεται πάλι για λόγους εντυπωσιασμού. Cinadon36 11:20, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Σχόλιοχαιρετιζω την καινούργια αφήγηση του χρήστη. Πρωτη φορά παραδέχεται ότι υπάρχει θεμα πνευματικών δικαιωμάτων!! εύγε!!! Άντε μετα απο εκατό ώρες το είπε! Το τελευταίο του σχόλιο στη σελίδα συζήτησης ήταν οτι το λήμμα δεν έχει αξιοποστες πηγές.

ξαναλέω: οποίος δεν βρει γενικευμένο κοπι πειστ, το γραφει και αποχωρώ από τη βικιπαίδεια. Τρελιτσα οχι αλλο ομως. Σπαταλω το χρόνο μου με ενα χρήστη με εμφανεστατο προβλημα στην κατανόηση κειμένου.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 11:27, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)


Παρακαλώ τους Διαχειριστές να ελεξουν...[επεξεργασία κώδικα]

...παρακαλώ για ελεγχο προσωπικής επίθεσης στο τελευταία πρόταση [16] Cinadon36 11:33, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Δυστυχώς είναι αλήθεια, αν και ακούγεται προβλητικο. Ο χρήστης δεν μπορει να διαβάσει και να συγκρίνει κείμενο. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 13:10, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Παρακαλώ ελέξτε[επεξεργασία κώδικα]

  • Ο χρήστης ειχε ισχυριστει πως υπηρχαν ορισμενα θεματα πν. δικαιωμάτων σε αυτη την σελίδα που ειχα φτιαξει στον πρωτο μου χρόνο στην ΒΠ.
  • Βλέποντας την κατασταση του λήμματος, (αναξιοπιστες παραπομπές, λανθασμένη δομη, "εφημεριδοκατάσταση", φλυαρίες, μπολικα αποσπάσματα απο πρωτογενεις πηγες) αποφάσισα να το ξαναγράψω το λήμμα, οπως εισηγείται το πρότυπο του {{copyright}}
  • To ξαναγραψα βασιζόμενος πανω στις 2 αξιοπιστες πηγές που υπήρχαν, αντικαθιστώ το λήμμα και πάλι με αναστρέφει. [17]

Εχω κουραστει απο τον πολεμο που μου κάνει ο συγκεκριμένος χρήστης, αλλα του λέω οτι θα συνεχίζω να εμπλουτιζω την ΒΠ χωρις να επαναλαμβάνω λάθη που εκανα στα αρχικα μου βήματα. Παρακαλώ ομως τους διαχειριστες να κάνουν κάτι για το θέμα. Cinadon36 13:16, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)



 Έγινε Φραγή του Αντικαθεστωτικός και Cinadon36 για εκτενή διορθωπόλεμο στα λήμματα ΕΟΚΑ και αριστερά και Συνομιλίες για επίλυση του Κυπριακού προβλήματος. Έγιναν εκτενείς παρατηρήσεις στις σελίδες συζήτησής τους. - geraki (συζήτηση) 18:00, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)


Διαμαρτυρία[επεξεργασία κώδικα]

Καταγγέλλω τόν Glucken123

  • γιά βανδαλισμό τῆς σελίδας συζήτησής μου

μέ τήν κακόβουλη καταχώρηση λανθασμένων πληροφοριῶν καί παραινέσεων πρός διαχειριστές(δῆθεν παραβίαση τῆς φραγῆς μου)


Επιβολή φραγής[επεξεργασία κώδικα] Από τη στιγμή που διαχειριστής επιβάλει φραγή σε οποιονδήποτε χρήστη, ο χρήστης είναι υποχρεωμένος να περιμένει να παρέλθει η διάρκεια της φραγής που του έχουν θέσει. Μέχρι να παρέλθει, μπορεί: • να γράψει στη σελίδα συζήτησής του τεκμηριωμένα, για να καταγγείλει κάποια συμπεριφορά ή για να διεκδικήσει το δίκιο του • να στέλνει e-mail μέσω της Βικιπαίδειας


  • μέ ἀναφορά στην δική μου σελίδα άλλων διενέξεών του μέ διαχειριστέςΣχολαστικος (συζήτηση) 09:33, 30 Ιουλίου 2019 (UTC)Σχολαστικος (συζήτηση) 15:28, 30 Ιουλίου 2019 (UTC)

💌Glucken123 (συζήτηση) 10:23, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)


διαγραφή σχολίων σε συζήτηση λήμματος[επεξεργασία κώδικα]

Χρήστης διαγράφει συνεχώς σχόλιό του σε συζήτηση λήμματος, ενώ ήδη του έχω απαντήσει, αφήνοντας έτσι να φαίνεται ότι μιλάω μόνος μου. Όπως θα δείτε στο ιστορικό, τον προειδοποίησα ότι θα απευθυνθώ στο ΣΔ και, παρόλα αυτά, επιμένει.--Dipa1965 (συζήτηση) 14:27, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Θα σου πρότεινα να συνεισφέρεις και σε αυτή την ενότητα [1], μήπως και βγάλουμε άκρη με τον συγκεκριμένο. Glucken123 (συζήτηση) 14:30, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Το ίδιο έκανε κι εδώ, αλλοιώνοντας τη ροή των σχολίων (το δικό μου, που ακολουθούσε, ήταν σε άμεση συνάφεια με το δικό του που προηγείτο). ——Chalk19 (συζήτηση) 14:38, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Χρήστης:Σχολαστικος: Ένας μήνας φραγή. Σου έχουν γίνει συστάσεις για τον τρόπο συνεισφοράς σου, τις οποίες συνεχίζεις να αγνοείς. Η παράλληλη συζήτηση στην Αγορά καλό θα ήταν να συνεχιστεί με κάποια συγκεκριμένη πρόταση.--Diu (συζήτηση) 17:10, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Πρόταση φραγής του χρήστη Σχολαστικού[επεξεργασία κώδικα]

Άνοιξα τη πρόταση φραγής του Σχολαστικού στην Αγορά. Παρακαλώ τη συμμετοχή των χρηστών ώστε να βρεθεί μία λύση σχετικά με τη δράση του. Περισσότερα εδώ Βικιπαίδεια:Αγορά/Προτάσεις φραγής χρηστών/Πρόταση φραγής Σχολαστικος. Glucken123 (συζήτηση) 19:11, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Βανδαλισμός[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ να κλειδωθεί η σελίδα μου λόγω συνεχούς βανδαλισμού. --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 10:05, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

Σχόλιο Ο χρήστης υποστηρίζει ότι η υποψία μαριονέτας είναι βανδαλισμός. Οι ενδείξεις είναι πολλές, άρα το αφήνω στη κρίση σας. Επίσης, όταν ρωτήθηκε για το αν έχει διπλό λογαριασμό δεν απάντησε καν [1]. Glucken123 (συζήτηση) 10:06, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

επανέφερα το σχόλιο του 85.73.84.147 και να σταματήσει να σβήνει ότι δεν του αρέσει. --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 10:54, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ναι, λες και δεν ξέρεις ότι είναι φραγμένος χρήστης ο συγκεκριμένος. Θα απαντήσεις αν είσαι μαριονέτα ή όχι; Glucken123 (συζήτηση) 11:10, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

Όπως το έχει ξαναπεί κι ο CubicStar, αν θυμάμαι καλά, ο χρήστης αυτός κινείται στη γκρίζα ζώνη της πολιτικής του Βικιπαίδεια:Μαριονέτα. Το μόνο επιλήψιμο που μπορείς να του προσάψεις από τα όσα αναφέρονται εκεί ως ακατάλληλη χρήση πολλαπλών λογαριασμών είναι το "Αποφυγή διερεύνησης": Η χρήση καλυμμένων εναλλακτικών λογαριασμών για να διασπάσετε το ιστορικό των επεξεργασιών σας, έτσι ώστε να μην είναι δυνατόν άλλοι χρήστες να ανιχνεύσουν πρότυπα συνεισφορών σας. Αυτός άλλωστε είναι πιθανότατα ο βασικός ο λόγος που αλλάζει συνεχώς λογαριασμούς. Το ότι αυτό ακριβώς προκαλεί την έντονη ενόχληση έως και αντιπάθεια της μεγάλης πλειοψηφίας των χρηστών που γνωρίζουν το ιστορικό του ουδόλως φαίνεται να τον απασχολεί, εξάλλου είναι πιθανό να επιδιώκει κιόλας να δείξει ότι ουσιαστικά δεν τον ενδιαφέρει καμία συνεργασία, ότι επιθυμεί να λειτουργεί με τους δικούς του όρους και χωρίς καμία υποχρέωση να επικοινωνεί με τους άλλους και ότι όποτε στριμώχνεται θα αλλάζει ταυτότητα. Εσύ το μόνο που βλέπω να κερδίζεις με την επιμονή σου να συνδέσεις αυτά τα ήδη γνωστά με μαριονετική συμπεριφορά είναι απλώς να σε φράξουν για παρενόχληση και ο "Θαλάσσιος Ασφόδελος" να επανέλθει λίγο αργότερα με νέο ονοματεπώνυμο.--Dipa1965 (συζήτηση) 13:33, 18 Αυγούστου 2019 (UTC)

Βανδαλισμός σελίδας[επεξεργασία κώδικα]

Κάποιος βανδαλιζει την σελίδα μου--Jjik43 (συζήτηση) 16:11, 19 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ύβρεις σε σύνοψη[επεξεργασία κώδικα]

Εδώ.--Dipa1965 (συζήτηση) 20:27, 19 Αυγούστου 2019 (UTC)

Λήμμα που διαγράφηκε και επαναδημιουργήθηκε[επεξεργασία κώδικα]

Συζήτηση:Χαράλαμπος Σταυρίδης/Πρόταση διαγραφής Το λήμμα διαγράφηκε στις 30 Μαρτίου 2018 ως μη εγκυκλοπαιδικό. Δεν άλλαξε κάτι από τότε όσο αφορά το πρόσωπο. Επαναδημιουργήθηκε τον Αύγουστο του 2018. Xaris333 (συζήτηση) 03:06, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)

Παρενόχληση χρήστη[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ να ελεγχθεί η επίμονη τοποθέτηση σήμανση μαριονέτας στην σελίδα του Χρήστη Θαλάσσιος Ασφόδελος από τον χρήστη Glucken123. Ο χρήστης Υπάρχω του οποίου κατηγορείται ο ΘΑ ότι είναι μαριονέτα έχει σταματήσει να συνεισφέρει από τον Ιούλιο του 2018. Δεν έχει υποδειχθεί κάποια άμεση παράβαση της οικείας πολιτικής Βικιπαίδεια:Μαριονέτα. Επιπλέον ο χρήστης Glucken123 χρησιμοποιεί παρενοχλητική/επιθετική γλώσσα όπως Είσαι πασιφανής μαριονέτα. Εδώ, έτσι να φαίνεται. Δεν πάει πουθενά. H ετικέτα δεν πάει πουθενά. και αλλού Θα απαντήσεις αν είσαι μαριονέτα ή όχι;Ah3kal (συζήτηση) 06:04, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)

Σ’ευχαριστώ για την αναφορά. Δεν έχω κάνει κάτι το μεμπτό. Εάν οι ετικέτες δεν επιτρέπονταν, λογικά δεν θα υπήρχαν. Άρα θα επαναφέρω την ετικέτα όπως μου το επιτρέπει η πολιτική της ΒΠ. Ο χρήστης αρνείται να απαντήσει πεισματικά αν είναι μαριονέτα άλλου. Ο @dipa1965 με κάλυψε παραπάνω. If it looks like a dog, walks like a dog and barks like a dog, then it's a dog. Χαιρετώ. Glucken123 (συζήτηση) 10:53, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)