Συζήτηση χρήστη:C messier

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
Κελάρι συζητήσεων

Adobe guadalupe winery.jpg
Εδώ ωριμάζουν παλιές συζητήσεις

Αρχείο 1, 2009-2011

Αρχείο 2, 2012
Αρχείο 3, 2013
Αρχείο 4, 2014
Αρχείο 5, 2015
Αρχείο 6, 2016
Αρχείο 7, 2017-2020


Εν οίδα ότι ουδέν οίδα

Μπορείτε να δώσετε συγκεκριμένα παραδείγματα για το άρθρο;;; - Το άρθρο είναι τεκμηριωμένο και δευτερογενείς ή τριτογενείς πηγές.

-Bowden, Hugh (2005). Classical Athens and the Delphic oracle : divination and democracy. Cambridge ; New York : Cambridge Univeristy Press. ISBN 978-0-521-82373-9.

-Olympiodorus (Alexandrinus) (1821). Olympiodori In Platonis Alcibiadem priorem commentarii. Broenner. - M. Tullius Cicero, Academica O. Plasberg, Ed. Δεν άφησα σημείο χωρίς παραπομπές -

Προστασία λήμματος λήμματος Μάικλ Τζόρνταν[επεξεργασία κώδικα]

Τις δύο τελευταίες ημέρες "άγνωστος" αλλάζει χωρίς κανένα λόγο, με πρωτοφανές ύφος και και εμμονικά το λήμμα "Μάικλ Τζόρνταν" (δες τα σχόλιά του) . Δεν μπορώ να ασχοληθώ με αγνώστους, αλλά ούτε να συνεχίσω να γράφω υπό αυτές τις συνθήκες. Ζητώ την προστασία του λήμματος από μη χρήστες. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 01:31, 3 Ιανουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Γεώργιος Τερζής 2: Καλημέρα. Ο ιδανικός (και σωστός) χώρος για τέτοια αιτήματα είναι το Σημειωματάριο διαχειριστών. Δε βλέπω οι συνεισφορές του να αποτελούν βανδαλισμό (παρά το ερειστικό του ύφος). Γενικά σε ένα διορθωπόλεμο προτιμάται να γίνει συζήτηση αντί συνεχόμενες αναστροφές (οι οποίες μπορεί να οδηγήσουν στη φραγή και των δύο πλευρών), ακόμη και ο άλλος χρήστης είναι ανώνυμος. Προχώρησα να προστασία του λήμματος, αλλά και εσύ γράψε στη σελίδα συζήτησης γιατί αυτή η φωτογραφία είναι καλύτερη. --C Messier 05:49, 3 Ιανουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ και θα εξηγήσω τους λόγους. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 15:33, 3 Ιανουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Αντικατάσταση[επεξεργασία κώδικα]

Εδώ, λοιπόν, ίσως θα ήταν καλύτερα να μπει ένα λινκ με συγκεντρωμένα τα έργα (κατά παρόμοιο τρόπο με αυτό που έχω παραθέσει), αλλά στην ελληνική ή έστω αρχαία ελληνική γλώσσα. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 14:22, 6 Ιανουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

👍Like --C Messier 14:25, 6 Ιανουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

ιαπωνικά[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, για να είμαι ειλικρινής τα ιαπωνικά και η παρουσία τους μέσα στο κείμενο σχεδόν αδιάφορο μου ήταν. Αυτό που με απασχολούσε περισσότερο, και ως κάποιον βαθμό έστρωσες, είναι οι εσωτερικοί σύνδεσμοι ή καλύτερα η παντελής απουσία τους. Δεν είναι ντροπή να υπάρχουν κόκκινοι σύνδεσμοι. Από το να έχουμε ένα ξερό κείμενο είναι σίγουρα καλύτερο. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 16:53, 6 Ιανουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Glorious 93, δουλεία 2-3 λεπτών ήταν για τέτοιου μεγέθους λήμμα. Καλύτερα να γίνει απευθείας η επεξεργασία από το να μπει σήμανση στο λήμμα. --C Messier 16:57, 6 Ιανουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Globally blacklisted sentragoal.gr — hijacked website[επεξεργασία κώδικα]

Hi. At m:talk:spam blacklist#sentragoal.gr there was a request to blacklist "sentragoal.gr" as it is now a hijacked website. As elWP uses it a lot, I thought that I should alert an to admins of the blacklisting, and whether you needed to do anything re your links. Billinghurst (συζήτηση) 23:52, 13 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Balcancar Treganos[επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω πως είναι στην ίδια ακριβώς κατηγορία λημμάτων με τα οποία είχαν ασχοληθεί οι Dipa1965 και Chalk19 σχετικά πρόσφατα. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 10:30, 14 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Τα έσβησα και τα τρία λήμματα που έγραψε η IP. --C Messier 10:31, 14 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Φραγή επεξεργασιών[επεξεργασία κώδικα]

O hellas2018 έσπασε εκίσου τον κανόνα 3Ε και μάλιστα αρνήθηκε να συμμετέχει στη στη σελίδα συζήτησης παρά τις συνεχείς προτοροπές μου. Παρεμπιπτόντως έχω προσπαθήσει να ξελινήσω συζήτηση εβδομάδες πριν. Γιατί λοοιπόν είμαι ο μοναδικός με φραγή επεξεργασιών; QuaestorGaius (συζήτηση) 19:07, 17 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Γιατί εσύ τρέχεις τον διορθωπόλεμο ενάντια σε δύο χρήστες, φτάνοντας τις 7 αναστροφές σε λίγες ώρες. Επίσης, η συζήτηση που πήγες να ανοίξεις είναι γεμάτη με επιθετικούς χαρακτηρισμούς (αρχίζοντας από τον τίτλο) που δεν προδιαθέτει διάθεση για διάλογο με σκοπό εύρεσης συνέναισης. --C Messier 19:14, 17 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Ενώ η πλήρης άρνηση συζήτησης σε τι προδιαθέτει, ενώ μάλιστα ενάντια στις αλλαγές που επιχειρεί ο hellas2018 έχει εκφραστεί και άλλος χρήστης στη συζήτηση και άλλοι χρήστες παλιότερα στο ίδιο το λήμμα με συνεισφορές τις οποίες πάντα οι συγκεκριμενοι 2 ανέστρεφαν. Ο hellas έχει επιπλέον δεκάδες αναστροφές τις τελευταίες μέρες απ' ότι βλέπω και επιπλέον ο cinadon επίσης παρέβη τον 3Ε οπότε είναι ξεκάθαρα μεροληπτική η απόφασή σου να φράξεις μόνο εμένα. QuaestorGaius (συζήτηση) 19:59, 17 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Ο hellas2018 έχει πει στο σημειωμάταριο διαχειριστών τι αλλαγές έχει κάνει. Οι αντιρρήσεις έχουν γίνει από ένα χρήστη που έχει μόνο μία συνεισφορά πέρα από τη συζήτηση του λήμματος... Εσύ τώρα αναφέρεσαι σε αναστροφές αναιτιολόγητων συνεισφορών του ίδιου μη συνδεδεμένου χρήστη, ο οποίος άλλαζε IP - ίσως για να «γλυτώσει» από τον κανόνα των 3Ε (γι'αυτό και προχώρησα σε κλείδωμα του λήμματα για IP, ώστε να σταματήσει με αυτόν τον τρόπο ο διορθοπόλεμος). --C Messier 20:19, 17 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Ο hellas2018 μόλις τώρα αναφέρθηκε στις αλλαγές που έκανε αφού έγιναν όλα αυτά. Συνεπώς αυτό δεν στεκει σαν επιχείρημα, διότι όταν με έφραξες και δεκάδες αναιρέσεις είχε κάνει και στη συζήτηση δεν συμμετείχε. Και τι σημασία έχει πόσες συνεισφορές έχει εκείνος ο άλλος χρήστης που επίσης διαφωνησε με τις αλλαγες, εφόσον εκφράζει την άποψη του λογικά στη συζήτηση (ούτε σε αυτόν απάντησε ο hellas αποδεικνύοντας ποιος πραγματικά αρνείται τον διάλογο). Πριν 1 μήνα που είχαμε πάλι τα ίδια και ένας 3ος χρήστης ο revanzohellas αναίρεσε τη συνειφορά του hellas2018. Συνολικά περισσότεροι χρήστες διαφωνούν με τις αλλαγές του παρά συμφωνούν. Οπότε πες μου πως δεν είναι μεροληπτικό από τους 3 που συμμετείχαμε στον διορθωπόλεμο να φραγώ μόνο εγώ;; 20:54, 17 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Γκοντζίλα ή Γκοτζίλα?[επεξεργασία κώδικα]

Έχω μπερδευτεί. Η σωστή ονομάσια έιναι Γκοντζίλα ή Γκοτζίλα? Με το ν ή χωρίς το ν στην λέξη αυτήν? Το λέω αυτό διότι υπάρχουν δυο λήμματα αποσαφήνισης. Το ένα λήμμα λέγεται Γκοντζίλα και το άλλο λήμα λέγεται Γκοτζίλα.Τελικά ποια είναι η σωστή ονομασία? Γκοντζίλα ή Γκοτζίλα, χωρίς το ν? Ε? Γιάννης Ευαγγελίου (συζήτηση) 12:45, 21 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)Γιάννης Ευαγγελίου 12.47, 21-02-2021[απάντηση]

🤷🏽‍♂️. Καλύτερα ρώτα στην Αγορά. --C Messier 12:53, 21 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Σε ευχαριστώ πάρα πολυ C. Ιπποκράτης2020 (συζήτηση) 14:35, 26 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

WEB ARCHIVE[επεξεργασία κώδικα]

Θέλω να σε ευχαριστήσω για την άμεση ανταπόκριση πρώτα. Εξακολούθως, το ανακάλυψα όταν κάποιος από την en.wikipedia μου είπε ότι δεν υπάρχει αναγνώριση των 1.468 τερμάτων. Η αξία της είναι ότι ο Μπίτσαν έχει επίσημα το μεγαλύτερο αριθμό τερμάτων στην ιστορία και στο σύνολο των τερμάτων (εκτός από τα επίσημα). Τέλος, επειδή νομίζω ασχολείσαι με το ποδόσφαιρο, δες ποιοι είναι στη FIFA. Διόρθωσαν το λήμμα αντί να διορθώσουν "τη χοντρή" άλλη γκάφα που έχουν κάνει..... Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 22:00, 7 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

WEB ARCHIVE 2[επεξεργασία κώδικα]

Πως θα ελέγξω αν είναι αρχειοθετημένο; Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 22:14, 7 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Γεώργιος Τερζής 2: Στην ιστοσελίδα του web archive έχει κέντρο πάνω ένα πλαίσιο στο οποίο γράφει Enter a url or words related. Σε αυτό το πλαίσιο θα βάλεις τον σύνδεσμο που ψάχνεις αν έχει αρχειοποιηθεί, στην προκείμενη το https://www.fifa.com/news/the-master-of-marksmen και πατάς enter. Σου ανοίγει τη σελίδα https://web.archive.org/web/*/https://www.fifa.com/news/the-master-of-marksmen όπου φαίνεται αν έχουν αποθηκευτεί αντίγραφα και πότε. Η συγκεκριμένη σελίδα έχει αρχειοθετηθεί πολλές φορές όπως θα δεις από τη δημοσίευσή της, τουλάχιστον μία φορά το μήνα. Θα επιλέξεις αυτή που είναι πιο κοντά στην ημερομηνία που την πρωτοείδες ή που είναι πιο κοντά στην ημερομηνία αρχικής δημοσίευσης. Οι ημερομηνίες στις οποίες έχει αρχειοποιηθεί είναι κυκλωμένες με γαλάζιο πλαίσιο. Διαλέγεις όποια θέλεις. Επιλέγοντας την παλαιότερη, από 25 Σεπτεμβρίου 2020, ανοίγει ένα πλαίσιο όπου γράφει 1 snapshot και από κάτω έχει ένα σύνδεσμο με την ώρα. Επιλέγοντας τον σύνδεσμο βγάζει αυτό το αποθηκευμένο αντίγραφο https://web.archive.org/web/20200925185644/https://www.fifa.com/news/the-master-of-marksmen . --C Messier 13:30, 8 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Ήδη έβαλσ την αρχειοθετηση της 25 Σεπτεμβρίου στο λήμμα από χθες. Πολύ σε ευχαριστώ. Δεν το είχα προσέξει, στο λήμμα αυτό η FIFA (...) διέγραψε και την αναγνώριση 1.283 γκολ αντί για 1.281. Σημείωση: Νομίζα ότι ασχολούσουν με το ποδόσφαιρο αλλά δεν πειράζει. Και πάλι ευχαριστώ. Έγραψα ερώτηση στη Αγορά. Αν θέλεις ρίξε μια ματιά. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 13:42, 8 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Θαμμένο[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, βρήκα ένα παλιό δικό σου λήμμα (από τα πρώτα;). Λόγω της κατάστασης του λήμματος είπα να το θέσω υπόψη σου. 😅 --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 12:42, 8 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Glorious 93: Δεν είναι δικό μου κείμενο. Προέκυψε από τη διάσπαση αυτού του κειμένου, το οποίο ήταν ένα λήμμα φρανκεστάιν που είχε δημιουργηθεί το 2006. Αν δεις γράφω στη σύνοψη «υλικό από τη διάσπαση του τηλεπικοινωνιακού δορυφόρου» (που τώρα που ξαναδιαβάζω τη σύνοψη βλέπω ότι δε βγάζει κανένα νόημα για κάποιον τρίτο 🤣) --C Messier 13:34, 8 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]
😨 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 13:53, 8 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Συνεισφορές[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, μήπως θα μπορούσες να κοιτάξεις λίγο τις συνεισφορές εδώ (μαζί και οι διεγραμμένες); Επειδή θυμάμαι είχες ασχοληθεί με την συγκεκριμένη περίπτωση χρήστη παλαιότερα, νομίζω είσαι σε καλύτερη θέση να καταλάβεις εάν όντως είναι αυτός που νομίζω πως είναι (βλέπε "τυχαίες" ενασχολήσεις με συγκεκριμένες σελίδες χρήστη φραγμένων μαριονετών). 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 17:33, 21 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Glorious 93: Τις είδα τις συνεισφορές, και ναι, μάλλον είναι μαριονέτα. Τώρα ποιανού δεν ξέρω (έχουν περάσει και κοντά 5 χρόνια) - εκτός και αν είναι το ίδιο άτομα πίσω από όλες. --C Messier 17:39, 21 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Δεν αποκλείεται να είναι το ίδιο άτομο. Πάνε χρόνια, ναι, αλλά εάν υποθέσουμε πχ. πως ξεκίνησε με "χαζοβανδαλισμούς" σε ηλικία τέλος δημοτικού - αρχή γυμνασίου, δεν αποκλείεται να είναι πάντα το ίδιο άτομο. 🤷‍♂️ 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 17:43, 21 Μαρτίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Βασιλική του Αγίου Μάρκου (Ηράκλειο)[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, μήπως θα μπορούσες, εφόσον βεβαίως έχει πρόσβαση στο ίδιο το βιβλίο, να τοποθετήσεις και τον αριθμό σελίδας στην παραπομπή προς την Γεωργοπούλου; Προσπάθησα να κάνω ένα πρώτο "χτένισμα" και υπέπεσε στην αντίληψή μου. 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 10:43, 9 Απριλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε --C Messier 17:20, 9 Απριλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Γουβερνέτου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, φαίνεται όντως έστω εν μέρει να τεκμηριώνεται η σχετική προσθήκη όπως φαίνεται κ εδώ. Οπότε ίσως να μπορούσε να επανέλθει ύστερα βεβαίως από σχετική μορφοποίηση προκειμένου να ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές του εγχειρήματος. 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 15:57, 15 Απριλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο:Πληροφορίες φαρμάκου[επεξεργασία κώδικα]

Έη, καλησπέρα, προσπάθησα να προσθέσω μια γραμμή στο Πρότυπο:Πληροφορίες φαρμάκου είτε στην τεκμηρίωση, δεν έχω εξοικειωθεί ακριβώς και νομίζω κάτι χάλασα στην σελίδα, πως μπορώ να κάνω αναίρεση; Ραμνουσία (συζήτηση) 15:22, 24 Απριλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Απ'ότι βλέπω το βρήκες πώς γίνεται η αναίρεση (η επεξεργασία ήταν στο πρότυπο, όχι στην τεκμηρίωση). Και η επεξεργασία σου φαινόταν να είναι στη σωστή κατεύθυνση. --C Messier 08:03, 25 Απριλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Παρακληση[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπερα. Θα μπορουσατε να δημιουργησετε εναν σκελετο για το νεο λημμα Τα παιδια της Νιοβης (τηλεοπτικη σειρα) ωστε να προσθεσω κατοπιν πληροφοριες? Θα σας ημουν υποχρεος.

Υ.Γ. Με συγχωρειτε που δε βαζω τονους, μου ειναι πιο ευκολο, καθως ειμαι ατομο με ειδικες αναγκες.

Στήλη του χοίρου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας Γιατί αφαιρέσατε τη κατηγορία Αρχαία Ελληνική Θρησκεία από τη στιγμή που η αρχαία επιγραφή αναφέρεται στα φαλληφόρια - κατιδεῖν φαλλοῖο δὲ ἅρμα Στήλη του Χοίρου της Έδεσσας ανυπόγραφο σχόλιοτου χρήστη Projethomere (συζήτησησυνεισφορά) .

Ακριβώς γιατί η σχέση με την αρχαία ελληνική θρησκεία είναι ισχνή - μια απλή αναφορά σε μία γιορτή στα πλαίσια ενός ποιήματος δεν το συσχετίζει άμεσα, ή τουλάχιστον περισσότερο απ'ότι με τη Δαλματία, το Δυρράχιο ή το τροχαίο τα οποία αναφέρονται επίσης στο ποίημα. --C Messier 15:02, 19 Μαΐου 2021 (UTC)[απάντηση]

Γάλα σόγιας[επεξεργασία κώδικα]

@C messier: Καλησπέρα. Σκέφτομαι να γράψω ένα λήμμα για το γάλα σόγιας. Βλέπω ότι είχες διαγράψει το προηγούμενο λήμμα για το θέμα αυτό. Υπήρχε κάποιο πρόβλημα; Dianeira (συζήτηση) 12:20, 19 Μαϊου 2021 (UTC)

Το κείμενο ήταν αντιγραφή από κάποια άλλη ιστοσελίδα. --C Messier 15:02, 19 Μαΐου 2021 (UTC)[απάντηση]

Γεράνεια όρη[επεξεργασία κώδικα]

Κατ'αρχάς σε ευχαριστώ για τη σημαντική πρόσφατη συνεισφορά σου στο λήμμα. Ορισμένες επισημάνσεις/ιδέες:

  1. Η φωτογραφία που έβαλες, αντικαθιστώντας την παλιότερη, δεν είμαι σίγουρος ότι είναι πράγματι καλύτερη και εξηγώ: Είναι λιγότερο ευρεία λήψη και δείχνει μόνο ένα μικρό τμήμα του όρους. Συγκεκριμένα δείχνει μόνο μία από τις 4 κορυφές του, την Πίντιζα. Η παλαιότερη φωτογραφία αποτελεί ευρύτερη λήψη, δείχνει το βουνό σε μεγαλύτερη έκταση και δείχνει και την κορυφή Μακρυπλάγι, που είναι και η υψηλότερη. Επίσης, άφησες ίδια τη λεζάντα, πράγμα παραπλανητικό για τον αναγνώστη. Η λεζάντα λέει ότι δεξιά φαίνεται η κορυφή Μακρυπλάγι, πράγμα αναληθές, μιας και στη νέα φωτό που έβαλες το Μακρυπλάγι δε φαίνεται. Οπότε ή πρέπει να αναιρεθεί η αντικατάσταση της φωτογραφίας ή να τροποποιηθεί κατάλληλα η λεζάντα.
  2. Πολύ σημαντικό που έγραψες για την πρόσφατη πυρκαγιά. Όμως, το βουνό έχει καεί πολλές φορές (και το 2018, στην Κινέτα, αλλά και παλαιότερα...). Οπότε ίσως οι πυρκαγιές αξίζουν μια ξεχωριστή ενότητα, στην οποία να αναφερθούμε με μεγαλύτερη λεπτομέρεια.

Θα χαρώ να ακούσω τη γνώμη σου! Cadm971 (συζήτηση) 15:52, 24 Μαΐου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Cadm971: Καλησπέρα και σε εσένα.

  1. Άλλαξα την φωτογραφία γιατί στην προηγούμενη κρύβονται οι πρόποδες από κτίρια. Αν μπορείς να βγάλεις μια ευρύτερη που να φαίνεται ολόκληρη η οροσειρά χωρίς κτίρια στο προσκήνιο θα είναι καλύτερα. Στο ενδιάμεσο τροποποίησα τη λεζάντα με βάση τις υποδείξεις σου.
  2. Όντως δεν είναι η πρώτη φορά που εκδηλώνεται φωτιά στο βουνό (αν δεις τη σελίδα σχετικά με τη περιοχή Natura χαρακτηρίζει ως μεγαλύτερη απειλή για το χώρο τις πυρκαγιές που προκαλούνται από ανθρώπους, ακολουθούμενες από την υπερβόσκηση), αλλά η συγκεκριμένη φωτιά ξεχωρίζει για την πολύ μεγάλη έκτασή της. Αυτό δεν αποκλείει βέβαια αν βρεθούν κατάλληλες πηγές να προστεθούν και άλλες πυρκαγιές που ξεχώρισαν για κάποιο λόγο. --C Messier 17:49, 24 Μαΐου 2021 (UTC)[απάντηση]

Χαζό[επεξεργασία κώδικα]

Φαίνεται χαζό, αλλά έχουμε βασικές ελλείψεις λημμάτων ακόμη και σε σχετικά απλά πράγματα όπως, μεταξύ άλλων, το πούρο. 😬 Ευχαριστώ για... το "τσίμπημα" υπενθύμισης, κάθε φορά που βλέπω τη δημιουργία ανάλογων βασικών λημμάτων. 😅 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 17:40, 26 Μαΐου 2021 (UTC)[απάντηση]

Glorious 93 τώρα που πλησιάζουμε τα 200.000 λήμματα είναι ευκαιρία (ή μάλλον ανάγκη) να γράψουμε για αυτά τα βασικά λήμματα - πολλά από αυτά βρίσκονται εδώ, απ'όπου και βρήκα ότι λείπει το λήμμα για τα πούρα. --C Messier 17:46, 26 Μαΐου 2021 (UTC)[απάντηση]
Πάντοτε στην ίδια κατηγορία, να σε ενημερώσω σχετικά με το λήμμα έξαψη, το οποίο για κάποιο λόγο είχε γραφτεί για μία τηλεοπτική σειρά και όχι την κύρια έννοια του όρου, με αποτέλεσμα να έχουμε εσωτερικούς συνδέσμους από λήμματα ιατρικού περιεχομένου... προς μία τηλεοπτική σειρά. Εννοείται πως προχώρησα σε διορθωτική μετακίνηση του εν λόγω λήμματος χωρίς ανακατεύθυνση προκειμένου να... ανοίξει χώρος για την κύρια έννοια. 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 14:53, 5 Ιουνίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Φραγή[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, λαμβάνοντας υπόψη αυτό εδώ νομίζω πως και επ'αόριστον φραγή να βάλεις επίσης μια χαρά και δικαιολογημένη θα είναι. Αποκλεισμένος χρήστης από δύο εγχειρήματα και μάλιστα όχι αμελητέα βάσει μεγέθους. 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 13:35, 31 Μαΐου 2021 (UTC)[απάντηση]

Το είδα μετά, μάλλον πάει για καθολική φραγή. --C Messier 13:36, 31 Μαΐου 2021 (UTC)[απάντηση]

Μου εξηγείς...[επεξεργασία κώδικα]

αυτό το φαινόμενο των τελευταίων ημερών με προσθήκες του ΠΑΟ ως ομάδα του Ομπράντοβιτς; Από πουθενά δεν προκύπτει κάτι τέτοιο. Η όποια ειδησεογραφία αναλώνεται στη golden visa που απέκτησε πριν κάποιο καιρό και στις διακοπές του. Τίποτε που να έχει να κάνει με τον ΠΑΟ, ενώ και δημοσιογράφοι που ασχολούνται με το ρεπορτάζ της ομάδας το δίνουν αρνητικό... Για την ώρα τουλάχιστον. ΥΓ. Ίσως ένα προσωρινό κλείδωμα του λήμματος για επεξεργασίες από ανώνυμες IP να ήταν καλή ιδέα (βλ. ιστορικό του λήμματος). 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 17:11, 10 Ιουνίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Glorious 93: Μάλλον αυτό φταίει [1][2][3][4]; --C Messier 17:13, 10 Ιουνίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Αστεράκι[επεξεργασία κώδικα]

Ένα αστεράκι ως αναγνώριση της συνεισφοράς σου στον μαραθώνιο λημματογράφησης για την κλιματική αλλαγή

Καλησπέρα και καλό μήνα. Συγχαρητήρια για την συνεισφορά σου στον διαγωνισμό για την κλιματική αλλαγή του Ιουνίου.

Ο διαγωνισμός έφερε 105 λήμματα στην ελληνική Βικιπαίδεια και βελτίωσε πάρα πολύ την κάλυψη για την κλιματική αλλαγή, με πολλά ποιοτικά λήμματα. Γενικά ο διαγωνισμός πήγε πολύ καλά με βάση την θεματική εξειδίκευση του και κάλυψε πολλά βασικά θέματα για τη κλιματική αλλαγή, μειώνοντας σημαντικά την ανάγκη επίσκεψης της αγγλικής Βικιπαίδειας σε θέματα σχετικής θεματολογίας σε ένα θέμα που είναι εξαιρετικά επίκαιρο. Γιατί με σχεδόν 200.000 λήμματα, είναι αδιανόητο να υπάρχουν μόνο 10 λήμματα για το θέμα περίπου. NikosLikomitros (συζήτηση) 13:07, 1 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Α-αμανιτίνη[επεξεργασία κώδικα]

Να σε παρακαλέσω πολύ (επειδή δεν το γνωρίζω) να μετατρέψεις το λήμμα, στο σωστό: α-Αμανιτίνη (ευχαριστώ) - Dr DJ Wood (συζήτηση) 18:01, 3 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Dr DJ Wood: μπορείς και εσύ να μετακινήσεις ένα λήμμα (δες Βοήθεια:Μετακίνηση σελίδας), όμως το πρώτο γράμμα θα φαίνεται πάντα κεφαλαίο. Υπάρχει όμως τρόπος να φαίνεται μικρό, γράφοντας το εξής κώδικα μέσα στο λήμμα {{DISPLAYTITLE:τίτλος σελίδας}}, όπου μπορείς να βάλεις α-αμανιτίνη και θα φαίνεται το πρώτο ως μικρό. --C Messier 18:06, 3 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Dr DJ Wood... ή με το {{Πεζό γράμμα τίτλος}} που χρησιμοποιεί το {{DISPLAYTITLE:τίτλος σελίδας}}... --Focal Point 18:09, 3 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Σας ευχαριστώ πολύ! Dr DJ Wood (συζήτηση) 14:55, 4 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Stay independent[επεξεργασία κώδικα]

Έχω την βάσιμη εντύπωση ότι αυτό το λήμμα είχε γραφτεί και διαγραφεί (μάλλον με άμεση διαγραφή). Μπορείς να το βρεις; "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 19:32, 6 Αυγούστου 2021 (UTC)[απάντηση]

@ΔώραΣτρουμπούκη: Δεν βρίσκω κάτι, τουλάχιστον όχι με αυτόν τον τίτλο ή από αυτόν τον χρήστη. Ίσως θυμάσαι αυτή τη συζήτηση. --C Messier 19:36, 6 Αυγούστου 2021 (UTC)[απάντηση]
μάλλον, ο.κ.! "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 01:23, 7 Αυγούστου 2021 (UTC)[απάντηση]

Προστασία[επεξεργασία κώδικα]

Ναι, όντως γιατί βρέθηκαν άλλοι τρεις εγγεγραμμένοι χρήστες που έγραφαν εκεί τα δικά τους. Είδες πόσο πίσω έφθασα για να αναστρέψω τους βανδαλισμούς; (PS είμαι Πάνορμο, όποτε μπορείς έλα για καφέ ή μπιρίτσα!). --Ttzavarasσυζήτηση 20:04, 7 Αυγούστου 2021 (UTC)[απάντηση]

Λήμα bong da city[επεξεργασία κώδικα]

Για άλλη μια φορά διαγράφετε το Λήμμα χωρίς αιτιολόγηση... Αποτύχατε να δείτε την σελίδα συζήτησης του λήμματος όπου συζητιόταν αυτό το θέμα και παραθέσατε μια συζήτηση από το 2012; Υπήρχαν πηγές στο άρθρο και μάλιστα αρκετές. Το θέμα εγκυκλοπαιδικότητας είναι σε τρέχουσα συζήτηση και εσείς πάτε και το καταπατάτε και υποκειμενικά κριτήρια... Gnkgr (συζήτηση) 17:25, 9 Αυγούστου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Gnkgr: «Αποτύχατε να δείτε την σελίδα συζήτησης του λήμματος». Από αυτό καταλαβαίνω ότι εσείς δεν διαβάσατε τη σελίδα συζήτησης. Στη σελίδα συζήτησης, όπως θα δείτε, είναι γραμμένο εδώ και ώρες το αιτιολογικό της τρέχουσας διαγραφής, αλλά και ποια βήματα να ακολουθήσετε. Επίσης, θεωρείτε το amyalosblog αξιόπιστη πηγή; --C Messier 17:33, 9 Αυγούστου 2021 (UTC)[απάντηση]
Δεν είναι σωστό να παίρνει κάποιος μονομερείς αποφάσεις και είναι μάλιστα ειρωνεία αυτό που κάνετε τώρα ειδικά που η Wikipedia τρέχει καμπάνια για να εμπλουτιστεί η Ελληνική Wikipedia με άρθρα. Η συζήτηση που εκκινήθηκε τώρα (και όχι το 2012) ξεκίνησε εχθές. Δεν μπορείτε να υποστηρίζεται πως υπάρχει ομοφωνία για να διαγράψετε το άρθρο την ίδια μέρα. Κλείνοντας το άρθρο κλείνει και η συζήτηση μην ξεχνάτε. Αν αμφισβητείτε την εγκυρότητα των πηγών μπορείτε να εκκινήσετε αντίστοιχη διαδικασία για την αμφισβήτηση τους και εύρεση καλύτερων. Με το να διαγράψετε το άρθρο μονομερώς και για υποκειμενικούς λόγους κάνετε κακό στην πλατφόρμα. Εξάλλου υπήρχαν και άλλες πηγές.
@Gnkgr: Το λήμμα διαγράφηκε με ταχεία, λόγω της ύπαρξης της προηγούμενης συζήτησης (ναι αυτής από το 2012) στην οποία αποφασίστηκε από την κοινότητα ομόφωνα η διαγραφή του λόγω έλλειψης εγκυκλοπαιδικότητας. Αν εσείς πιστεύετε ότι οι πηγές που φέρατε είναι επαρκείς για να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα, η διαδικασία για την επαναφορά λήμματος που διαγράφηκε μετά από συζήτηση περιγράφετε εδώ: Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή#Πώς να προτείνετε επαναδημιουργία ενός λήμματος.
ΥΣ: Λογικά η καμπάνια στην οποία αναφέρεστε είναι η Πρωτοβουλία για τα 200.000 λήμματα. Αν κάνετε κλικ πάνω της θα δείτε ότι «Η πρωτοβουλία δεν έχει στόχο τη δημιουργία νέων λημμάτων, αλλά την επέκταση υπαρχόντων με στόχο τη βελτίωση της ποιότητας σε κρίσιμα θέματα υψηλής αναγνωσιμότητας και όχι μόνο.». --C Messier 17:55, 9 Αυγούστου 2021 (UTC)[απάντηση]

Εφόσον υπάρχει νεότερη συζήτηση και τα στοιχεία της παλαιότερης δεν ισχύουν οφείλετε έστω να συμμετέχετε αν πιστεύετε πως οι πηγές δεν είναι αντικειμενικές ή να περιμένετε να υπάρξει ομοφωνία. Πήρατε μια μονομερής απόφαση ξεκάθαρα και κάθε επιχείρημα που φέρνετε δείχνει πως δεν είχατε αναγνώσει το λήμμα ή την συζήτηση του. Ντροπή.

@Gnkgr: Παρακαλώ ακολουθήσετε την διαδικασία που περιγράφεται εδώ: Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή#Πώς να προτείνετε επαναδημιουργία ενός λήμματος. Η συζήτηση που αρχίσατε, στην οποία υπήρχε ήδη αντίρρηση από έτερο χρήστη και στην οποία ακόμη δεν έχετε όχι μόνο ότι έχω διαβάσει, αλλά έχω γράψει και τη γνώμη μου, είναι άτυπη. Αν θέλετε να συζητηθεί η επαναφορά του λήμματος, ακολουθήσετε την διαδικασία που περιγράφεται εδώ: Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή#Πώς να προτείνετε επαναδημιουργία ενός λήμματος. Και επειδή αισθάνομαι ότι μάλλον δεν έχει γίνει κατανοητό: αν θέλετε να συζητηθεί η επαναφορά του λήμματος, ακολουθήσετε την διαδικασία που περιγράφεται εδώ: Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή#Πώς να προτείνετε επαναδημιουργία ενός λήμματος. --C Messier 18:15, 9 Αυγούστου 2021 (UTC)[απάντηση]

Εσείς παρακαλείσθε να ακολουθείτε τις διαδικασίες διαγραφής βάση των κανονισμών. Η διαγραφή στην Wikipedia είναι μια καταστροφική πράξη και κάθε λόγος που έχετε αναφέρει κατά του συγκεκριμένου λήμματος λύνεται με παραπάνω συνεισφορά αντί για διαγραφή που οδηγεί στη οριστική απώλεια των δεδομένων που είχαν παραχθεί για το γενικό κοινό. Γίνατε αυτόχειρας στην δολωφονία γνώσης με δική σας παραδωχή και μου λέτε εμένα να φτιάξω τα σπασμένα τώρα. Λίγη ντροπή, αλήθεια... Η Wikipedia έχει πολιτική Βικιπαίδεια:Μη διστάζετε για να ενθαρρύνει νέα λήμματα. Μάλιστα εδώ μιλάμε για ίσως ένα απ' τα συγκροτήματα ραπ με την μεγαλύτερη επιρροή που υπήρξαν στην Ελλάδα. Και εσείς αναιρείτε χωρίς λόγο και χωρίς Βικιπαίδεια:Συναίνεση...

Δεν διστάσατε και δημιουργήσατε το λήμμα - αυτό δεν σημαίνει ότι το λήμμα πρέπει να διατηρηθεί επειδή δεν διστάσατε. Υπάρχει συναίνεση για διαγραφή από τη συζήτηση που έγινε το 2012 (ενώ και στη σημερινή συζήτηση έχει εκφραστεί και άλλος χρήστης υπέρ της διαγραφής). Αν διαφωνείτε με την τότε συναίνεση, ακολουθήσετε την διαδικασία που περιγράφεται εδώ: Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή#Πώς να προτείνετε επαναδημιουργία ενός λήμματος. --C Messier 18:29, 9 Αυγούστου 2021 (UTC)[απάντηση]
@Gnkgr: ΥΣ: επίσης, όχι προσωπικές επιθέσεις. --C Messier 18:34, 9 Αυγούστου 2021 (UTC)[απάντηση]

Καρχαρόδων[επεξεργασία κώδικα]

Δημιούργησα ελληνική σελίδα για το γένος καρχαρόδων αλλά δεν ξέρω πως μπορώ να την συνδέσω με τις άλλες γλώσσες δηλαδή αν είναι κάποιος στα ελληνικά να τον κατευθύνει στα αγγλικά ή το αντίθετο από εκείνο το σημαδακι της μετάφρασης. Giorgosvav (συζήτηση) 14:06, 18 Αυγούστου 2021 (UTC)[απάντηση]

Επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα και καλό σαββατοκύριακο (μιας και μπήκε). Μπράβο για την επέκταση του λήμματος που έκανες στο λήμμα για τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, δεδομένης και της ιστορικής σημασίας αυτού του περιστατικού για την αμερικανική αλλά και παγκόσμια ιστορία. Από απορία, πόσο χρόνο πήρε η μετάφραση του λήμματος; Ρωτάω για να έχω μια ιδέα παραπάνω πόσο χρόνο θέλουν αυτές οι μεταφράσεις, μιας και έχω προγραμματίσει να κάνω σημαντικές επεκτάσεις για χώρες στο μέλλον. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:08, 10 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

NikosLikomitros: κάτι λίγο παραπάνω από 3 ώρες (το κείμενο από την αυτόματη μετάφραση είχε ήδη πολύ καλή ροή και το γεγονός αν μη τι άλλο είναι τόσο εξωφρενικό που απλά θες να διαβάσεις και άλλο - αχ αυτό το doomscrolling). Κάπου τόσο είχε πάρει και το λήμμα για το MDMA (aka έκστασι), που έχει παρόμοιο μέγεθος. Αντιμετώπισα όμως πρόβλημα στη δημοσίευση και εκεί έχασα περίπου 40 λεπτά για να την κάνω με copy-paste. --C Messier 22:16, 10 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Ενδιαφέρον ιστορικό γεγονός όντως, τουλάχιστον υπάρχει λεπτομερής περιγραφή στα ελληνικά. Έχω παρατηρήσει ότι τελευταία έχει βελτιωθεί πολύ η ποιότητα της μετάφρασης και δουλεύει γρήγορα, αλλά πραγματικά μου κάνει εντύπωση ότι η ταχύτητα (το είχα ψιλοπαρατηρήσει και εγώ). Είχα άλλη εντύπωση ότι έπαιρνε περισσότερο, ενώ και οι πανελλήνιες κάνουν προς το παρόν απαγορευτικές τις μεγάλου μεγέθους επεξεργασίες, ειδικά τις καθημερινές. Ευχαριστώ για την ενημέρωση, καλή συνέχεια. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:26, 10 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
NikosLikomitros: Πραγματικά εξαρτάται από το κείμενο. Ας πούμε το λήμμα για το Ηλιακό Σύστημα μου πήρε 5-6 ώρες, αν και είναι μικρότερο κατά 50.000 bytes γιατί είχε πάρα πολλά λάθη σε ειδικούς όρους (και αρκετά μου ξέφυγαν κιόλας). Παράδειγμα δεύτερο: παράλληλα μεταφράζω ένα λήμμα για ένα ψάρι από τα αγγλικά και είχε τόσες διορθώσεις να γίνουν που το σταμάτησα έχοντας μεταφράσει μόλις 5 παραγράφους σε μία ώρα. Η εξοικείωση με το αντικείμενο επίσης παίζει ρόλο. --C Messier 22:31, 10 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Είναι και αυτό, σε λήμματα που έχω μεταφράσει έχω δαπανήσει αρκετά λεπτά για μεταφράσεις λέξεων (πιο δυσκολόβρετοι, βέβαια, είναι οι ειδικοί όροι). Παράδειγμα: Το λήμμα για τον οργανισμό μου πήρε, με 63.000 μπάιτ, αρκετή ώρα λόγω των ειδικών όρων (ενώ το δέλτα του Γάγγη πέρσι μόνο 80 λεπτά περίπου σε πλήρη ταχύτητα) αλλά και επειδή όταν μεταφράζω πολύ, κάνω κατά κάποια λεπτά μια μικρή ξεκούραση. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:48, 10 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο:Steffen Streich.jpg[επεξεργασία κώδικα]

Εχετε δίκιο! Παρακαλώ πολύ κάντε μια διαγραφή της φωτογραφίας. G-Lignum (συζήτηση) 15:11, 4 Οκτωβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Δημιούργησα λήμμα[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα.

Δημιούργησα μια πρόχειρη σελίδα για το χωριό των παππούδων μου στον Πόντο, σύμφωνα με ένα βιβλίο σχετικά με το εν λόγω χωριό που έχει στην κατοχή του ο παππούς μου. Την σελίδα αυτή μπορείτε να την δείτε εδώ: Χρήστης:JTE Dimandix/πρόχειρο/Χουσιλή

Μιας και είστε πιο έμπειρος από εμένα και μιας και συνεισφέρετε κατά κόρον σε λήμματα με τοπωνύμια, θα ήθελα να με βοηθήσετε.

Δυστυχώς δεν ξέρω που να βρω απογραφές της Τουρκίας για να τεκμηριώσω τον πληθυσμό του σήμερα. Υπάρχει κάποια βάση δεδομένων; Δυστυχώς δεν γνωρίζω Τούρκικα.

Κατά τα άλλα είναι οκ; Μπορώ να το δημοσιεύσω ως λήμμα; JTE Dimandix (συζήτηση) 05:22, 19 Οκτωβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@JTE Dimandix: Δεν έχω εμπειρία σχετικά με τις απογραφές στην Τουρκία, αλλά απ'όσα έψαξα το χωριό δεν πρέπει τώρα να είναι ανεξάρτητο, αλλά είναι συνοικία (μαχαλάς) του Ακτσάκαλε [5]. Το θέμα που έχει ως λήμμα είναι ότι ουσιαστικά ασχολείται μαζί του μέχρι 1924, αλλά αν δεν υπάρχουν περισσότερες πληροφορίες για την μετέπειτα ιστορία δεν θα κάνουμε πρωτότυπη έρευνα για να βρούμε την ιστορία του. --C Messier 09:24, 21 Οκτωβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
@C messier: Ευχαριστώ για την απάντηση. Λοιπόν, το σάιτ που μου παραθέσατε είναι πρωτογενής-μάλλον-πηγή γιατί γράφτηκε από επίσημο κυβερνητικό σάιτ της επαρχίας. Ωστόσο, βλέποντας στην πολιτική μπορούν να χρησιμοποιηθούν υπό προϋποθέσεις, εφόσον δεν τεκμηριώνεται ολόκληρο το λήμμα από πρωτογενείς πηγές. Επίσης μπορούν να χρησιμοποιηθούν για περιγραφικές δηλώσεις. Οπότε, την πρόσθεσα με την σημείωση 'Σύμφωνα με επίσημες πηγές", δίνοντας, έτσι, μια επιφύλαξη ως προς την πηγή. (Χωρίς να λέμε ότι η πηγή είναι απαραίτητα σωστή.). Ωστόσο, δεν το δημοσιεύω, σε περίπτωση που δεν επιτρέπεται από την πολιτική με τον τρόπο που το δημιούργησα. Θα χαρώ να ακούσω την άποψη κάποιου πιο έμπειρου από εμένα.JTE Dimandix (συζήτηση) 15:17, 21 Οκτωβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
@JTE Dimandix: Δεν θα έλεγα πρωτογενής όσο ίσως μη ανεξάρτητη. Πιθανότατα βασίζεται σε κάποια επιστημονική δημοσίευση που δεν παρατίθεται (και άρα είναι τριτογενής), παρά ότι ο δήμος δημοσιεύει στοιχεία έρευνάς του. --C Messier 15:25, 21 Οκτωβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Λήμμα Γκελίμπολου[επεξεργασία κώδικα]

C messier Καλησπέρα σας, διεξάγεται μία συζήτηση στο λήμμα Καλλίπολη, έχει γίνει μία επεξεργασία από διαχειριστή ωστόσο αναιρέθηκε και δεν μπορούμε να την επαναφέρουμε λόγω επανειλημμένων αναιρέσεων. Παραβιάζεται μία απόφαση συζήτησης που έχει διεξαχθεί, μπορείτε να παρέμβετε προς βοήθεια; BILL1 (συζήτηση) 14:24, 27 Οκτωβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Ιδέες[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, ως πιθανές ιδέες νέων λημμάτων που σίγουρα χρειαζόμαστε να βάλω τα οδός και πλατεία που όσο και αν έχουμε μπόλικα λήμματα για "εκπροσώπους" τους, στην πραγματικότητα δεν έχουμε για αυτές καθαυτές ως έννοιες. 😅😬 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 22:16, 21 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Glorious 93 200- ιδέες που έχουν λήμμα σε ακόμη περισσότερες βικιπαίδειες από την πλατεία (η οδός είναι μέσα). Κάποια είναι συνδεδεμένα άλλα ντι άλλων (πχ. το καρότο - διορθώθηκε), άλλα υπάρχουν σαν ανακατευθύνσεις (πχ. Φοινίκη), άλλα ως καταχρηστικές ανακατευθύνσεις (έγιναν μικρά λήμματα οι δύο που πιστεύω ότι θα είναι και οι πιο δημοφιλείς). --C Messier 22:27, 21 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

ΑΝΤΟΝΕΣΚΟΥ[επεξεργασία κώδικα]

Ότι γράφει η en. wikipedia δεν είναι απαραίτητα σωστό. Έχω γνώμη ήμουν ενήλικος στη δεκαετία του 1990 και θα την υπερασπιστώ αν επαναφερθεί τέτοιο τύπου κείμενο. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 10:49, 22 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Επιπλέον δες το λήμμα Κουνισιγκε Καμαμότο που γράφτηκε πρόσφατα από μεταφραση της en.wikipedia. Όλες οι παραπομπές dead γι'αυτό και έβαλα δικές μου. Όσες Παραπομπές και να έχει η en.wikipedia δεν με ενδιαφέρει. Επιπλέον υπάρχει ΣΩΣΤΑ σήμανση για έλλειψη παραπομπών εδώ και τέσσερα χρόνια. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 10:57, 22 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Γι' αυτό όταν συμμετέχω εγώ, η en.wikipedia να παίρνει όπου συμμετέχω και όχι το αντίστροφο. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 11:03, 22 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Έκανες λάθος ως διαχειριστής που με τιμώρησες στο λήμμα Πόουλ Νίλσεν αλλά δεν σε παρεξηγώ. Η τελευταία αναίρεση που έκανα ήταν στα πλαίσια τεστ απλά δεν μπορώ να γράψω περισσότερα. Τέλος καλό, όλα καλά. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 20:16, 27 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Γεώργιος Τερζής 2, ο τρόπος με τον οποίο χειρίστηκες, πάντως, τη συγκεκριμένη διαφωνία (άρνηση -επί της ουσίας- διεξαγωγής συζήτησης με τον άλλο χρήστη και στη συνέχεια διεξαγωγή διορθοπολέμου) δεν θεωρείται σωστός. Η διαδικασία με την οποία επιλύονται οι διαφωνίες στη Βικιπαίδεια περιγράφεται εδώ: Βικιπαίδεια:Επίλυση διαφωνιών. Στην προκειμένη περίπτωση, να απαντούσες γιατί το Πολ είναι λάθος στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Θα ακολουθούσε συζήτηση και όταν αυτή έδειχνε προς τα πού είναι η συναίνεση, να ζητούσες τη μετακίνηση του λήμματος. Ενημερωτικά, ο λόγος που δεν μπορούσες να κάνεις τη μετακίνηση είναι ότι έσβησες τη σελίδα ανακατεύθυνσης. Αν δεν την είχες σβήσει θα μπορούσες να το μετακινήσεις πάνω από την ανακατεύθυνση. --C Messier 21:49, 27 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για το τεχνικό κομμάτι. Όσο για το χειρισμό όπως έγραψα δεν μπορώ ούτε εδώ ούτε σε άλλη σελίδα της Βικιπαίδειας να γράψω περισσότερα. Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 22:06, 27 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Buk.gr[επεξεργασία κώδικα]

Χρησιμοποιώ το Buk. gr, επειδή έχει συγκεντρωτικά όλες τις πληροφορίες που χρειάζομαι, σε μία παράγραφο. Στην ουσία, έχει συγκεντρώσει τις πληροφορίες από το πρόγραμμα Καλλικράτης, που έχει τις πληροφορίες διάσπαρτες και είναι πολύ χρονοβόρο να τις συγκεντρώνω μία προς μία. Εάν υπάρχει κάποιο link να μου στείλετε, θα το χρησιμοποιήσω ευχαρίστως

Verbarius (συζήτηση) 10:51, 22 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Verbarius: το buk.gr έχει μεταφέρει σε μορφή κειμένου τις πληροφορίες που υπάρχουν στο pdf/xcel της απογραφής του 2011 και είναι πιθανόν να μην αντικατοπτρίζουν νεότερες αλλαγές σε ονομασίες ή διοικητική διαίρεση. Η ΕΕΤΑΑ διατηρεί ένα πιο ενημερωμένο αρχείο [6]. Πάντως πρόκειται για τετριμμένες πληροφορίες. --C Messier 11:12, 22 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Ακριβώς, γι' αυτό χρησιμοποιώ το buk. gr. Επειδή είναι "βολικό" στη συγκέντρωση των πληροφοριών. Και όλα αυτά τα links που μου στείλατε τα χρησιμοποώ, επίσης! Απλώς, σε κάθε ενότητα του λήμματος χρησιμοποιώ και άλλη πηγή για να μην υπάρχει μονοτονία. Ωστόσο, μένω σε αυτό που είπατε: τετριμμένες πληροφορίες. Δηλαδή, να μην τις γράφω; Προσπαθώ για το καλύτερο και είμαι ανοικτός σε προτάσεις!

Verbarius (συζήτηση) 12:23, 22 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

To buk.gr όπως και άλλα (π.χ. moriasκάτι) δεν είναι αξιόπιστες πηγές ούτε καν για πληροφορίες που δεν αλλάζουν (συντεταγμένες/υψόμετρο) αφού απλώς τις αναμασούν ή δημιουργούν αυτόματα από βάσεις δεδομένων χωρίς έλεγχο. Χρησιμοποιείστε καλύτερες πηγές. — Geraki (συζήτηση) 12:29, 22 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Verbarius επειδή είναι τετριμμένες πληροφορίες δεν σημαίνει ότι δεν έχουν θέση στο λήμμα, αλλά καλύτερα να τεκμηριώνονται από σχετικές υπουργικές αποφάσεις ή αξιόπιστες δευτερογενείς πηγές (όπου αυτές υπάρχουν) παρά το buk.gr. --C Messier 12:36, 22 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Επισκοπή Σικίνου[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, σχετικά με το συγκεκριμένο λήμμα που είχες ξεκινήσει εντόπισα αυτό εδώ το ραπόρτο το οποίο ενδεχομένως να μπορούσε να χρησιμοποιηθεί. Δεν γνωρίζω, βέβαια, κατά πόσο έχεις πρόσβαση σε αυτό. 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 08:21, 2 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

Glorious 93, μου το ανοίγει κανονικά (αλλά ούτως ή άλλως, το JSTOR είναι προσβάσιμο μέσω της βιβλιοθήκης της Βικιπαίδειας) --C Messier 10:09, 2 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Ναι, αυτό το γνώριζα με τη βιβλιοθήκη. Απλώς δεν ξέρω για πόσους χρήστες και με τί κριτήρια ακριβώς είναι ανοιχτή. Αλλά φαντάζομαι εάν εγώ έχω κανονικά πρόσβαση τότε και εσύ έχεις σίγουρα. 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 10:14, 2 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Glorious 93 το JSTOR είναι ανοιχτό για όλους τους χρήστες που έχουν εγγραφεί τουλάχιστον 6 μήνες πριν, 500+ επεξεργασίες, τουλάχιστον 10 τον τελευταίο μήνα και να μην είναι φραγμένος, και εγγραφούν στην βιβλιοθήκη.--C Messier 10:18, 2 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]