Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2006/Σεπτέμβριος

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Αρχείο Αγοράς


Αυτή η σελίδα αποτελεί μέρος του Αρχείου συζητήσεων που έχουν γίνει στην Αγορά, και διατηρείται για ιστορικούς λόγους. Εάν έχετε κάτι για συζήτηση παρακαλούμε μεταβείτε στην Αγορά.

Αναζήτηση στο αρχείο:


Πίνακας περιεχομένων

Εικόνες[επεξεργασία κώδικα]

Θα παρακαλούσα την κοινότητα να δίνει λίγο μεγαλύτερη προσοχή στη μεταφόρτωση εικόνων. Ελέγξτε πρώτα το Commons. Αν δεν υπάρχουν, χρησιμοποιείτε καλύτερα δικές σας photo, φροντίζοντας να αναρτάτε την κατάλληλη πινακίδα. Δεν έχετε τέτοιες και πρέπει ντε και καλά να ανεβάσετε κάποια για να τεκμηριώσετε το λήμμα σας, τότε βάλτε την κατάλληλη σήμανση, δηλαδή πηγή και την κατάλληλη πινακίδα δικαιωμάτων--ΗΠΣΤΓ 15:51, 2 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Γλωσσικά λήμματα: ιδέες και προτάσεις[επεξεργασία κώδικα]

Κάνοντας λίγο δουλειά σε σχέση με τα γλωσσικά άρθρα, επεσήμανα τις κατά τη γνώμη μου ανάγκες της Βικιπαίδειας σε σχετικά άρθρα και σας τις παραθέτω εδώ για όσους ίσως βρουν κάτι ενδιαφέρον. Αναλυτικότερα στη Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Γλώσσες και Γλωσσολογία.

Επεκτάσεις και Προτεινόμενα λήμματα[επεξεργασία κώδικα]

H μεγάλη πλειοψηφία των γλωσσικών άρθρων είναι πολύ συνοπτικά. Μπορείτε να τα επεκτείνετε. Βλ. κατάλογος γλωσσολογικών άρθρων για επέκταση

Μπορείτε επίσης να ξεκινήσετε ένα από τα άρθρα με κόκκινο χρώμα που θα βρείτε στη Βικιπύλη:Γλώσσα ή όποιο άλλο θέλετε.

Προτεραιότητες:


Αποτελεσματικότητα της μηχανής αναζήτησης[επεξεργασία κώδικα]

Σαν καινούργιος χρήστης της ΒΠ, ανακαλύπτω σιγά σιγά. Εδώ και λίγες μέρες έχω πρόβλημα με την αναζήτηση. Π.χ., αν ψάξετε 'μουντομπάσκετ' δεν βρίσκετε τα άρθρα "Μουντομπάσκετ 2006". Είχα το ίδιο πρόβλημα πριν από λίγες μέρες με άλλο άρθρο. Έχει κανείς πληροφορίες όσον αφορά το θέμα αυτό;

Και πρόσεξα να κάνω την αναζήτηση στα άρθρα, αλλά τίποτα... --Acp 19:32, 31 Αυγούστου 2006 (UTC)

Αυτό πρέπει να οφείλεται στο ότι το άρθρο είναι πολύ πρόσφατο: δημιουργήθηκε στις 30 Αυγούστου!--Valentin 20:44, 31 Αυγούστου 2006 (UTC)

Σωστό μπορεί όντως να είναι ο λόγος... Έλα ντε που είχα την εντύπωση πως μου είχε συμβεί και με άλλο άρθρο (αλλά μπορεί να ήταν νέο κι'αυτό). --Acp 21:00, 31 Αυγούστου 2006 (UTC)

Κάπου σε κάποια παρόμοια συζήτηση είχα διαβάσει νομίζω ότι θέλει κανα μήνα και βάλε για να το πιάνει η αναζήτηση--Αρχίδαμος 21:01, 31 Αυγούστου 2006 (UTC)
Ωραία. Φοβόμουν μόνο μην είναι κανένα πρόβλημα με τα ελληνικά και τους τόνους (ή κάτι αντίστοιχο), αλλά μου φαινόταν λίγο χοντρό :). --Acp 21:09, 31 Αυγούστου 2006 (UTC)
Και εγώ νομίζω ότι παίρνει αρκετό καιρό, γιατί το είχα τσεκάρει με άρθρα που είχα ετοιμάσει εγώ για να δω αν τα είχα κάνει όλα σωστά.--Valentin 21:13, 31 Αυγούστου 2006 (UTC)

Ένα κόλπο για να εμφανίζεται αμέσως είναι να γράφεις τον τίτλο του άρθρου και να πατάς μετάβαση και να αποθηκεύεις εκεί την επεξεργασία σου σε εμένα πιάνει πάντως.--Αγώνας Ρήξη Ανατροπή η Ιστορία γράφεται με Ανυπακοή 21:19, 31 Αυγούστου 2006 (UTC)

Προσθαφαίρεση κατηγοριών[επεξεργασία κώδικα]

Δεν έχω καταφέρει να βρω πως ακριβώς μπορεί κανείς να προσθέσει νέες κατηγορίες ή νέες υποκατηγορίες.

Όποιος γνωρίζει παρακαλώ ας με βοηθήσει. Ευχαριστώ, Crusader 12:15, 1 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Βλέπε συζήτηση εδώ : Συζήτηση:Κακάο --Acp 12:30, 1 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Το έκανα, πως μπορώ να μεταφέρω αυτή την κατηγορία σε ένα ήδη υπάρχον δέντρο κατηγοριών; Crusader 12:56, 1 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Πας στην κατηγορία που θες να μετατρέψεις σε υποκατηγορία και τη βάζεις στην αντίστοιχη υπερκείμενη κατηγορία (πρακτικά επεξεργάζεσαι τη σελίδα της κατηγορίας και της βάζεις [[Κατηγορία:Υπερκείμενη]], όπου υπερκείμενη εννοείται η κατηγορία στην οποία θελεις να την εντάξεις.--Αρχίδαμος 13:09, 1 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

ΟΚ, το κατάλαβα, ευχαριστώ... Crusader 13:12, 1 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Αλλαγή μηνύματος[επεξεργασία κώδικα]

Κάποιος πρέπει να αλλάξει το Υποψήφιοι για τις εκλογές για το Διοικητικό Συμβούλιο του ιδρύματος Wikimedia γίνονται δεκτοί μέχρι τη Δευτέρα 28 Αυγούστου 2006, 23:59 UTC. σε Αll active members of Wikimedia projects are invited to vote in the 2006 Election of the board Trustees αφού η ψηφοφορία έχει αρχίσει --Diamond 19:02, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

(Όλα τα δραστήρια μέλη τών εγχειρημάτων τής Wikimedia προσκαλούνται να ψηφίσουν στις Εκλογές τού 2006 για το Διοικητικό Συμβούλιο) ίσως --Λύκινος 19:06, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Ναι, κάπως έτσι --Diamond 19:14, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Οι Νew York Times για τα wikisites[επεξεργασία κώδικα]

New Web Sites Seeking Profit in Wiki Model (αν θέλετε να κρατήσετε ή να ξανακοιτάξετε το άρθρο πρέπει να το σώσετε, γιατί σε λίγες μέρες θα είναι διαθέσιμο μόνο για συνδρομητές)--Valentin 14:17, 4 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Επίσης είναι πολύ συχνό πλέον το φαινόμενο τουλάχιστον 10-20 search results για κάποιο θέμα να είναι κείμενο GNU από wikipedia με διαφημίσεις γύρω-γύρω (έχει αρχίσει να γίνεται και με τα δικά μας κείμενα). Τώρα αν αυτό είναι καλό ή κακό, θα σε γελάσω. Καταρχήν θετικό είναι δλδ, μιας και η δουλειά μας διαδίδεται, που είναι ένας από τους λόγους που την φτιάχνουμε ελεύθερη. - Badseed απάντηση 00:32, 5 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
Και εγώ έχω πέσει σε αρκετά τέτοια αποτελέσματα και αναρωτιέμαι: νομικά επιτρέπεται να χρησιμοποιούν έτσι το υλικό της wikiepdia; χρησιμοποιούν τη δουλειά μας για κέρδος.--Valentin 11:08, 5 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

en:Macedonia (terminology)[επεξεργασία κώδικα]

Οι Αγγλομαθείς διαβάστε το! Είναι ένα διακεκριμμένο (featured) άρθρο της Αγγλικής ΒΠ, που χαρακτηρίστηκε ουδέτερο από όλες τις πλευρές. Το άρθρο επιβεβαιώνει σχεδόν κάθε φράση του με βιβλιογραφία καταπέλτη. Η Ελληνική θέση παρουσιάζεται ισότιμα και καθαρά, ενώ κάνει εκτενή αναφορά στις εθνικιστικές προεκτάσεις του ονόματος που επέλεξαν οι Βόρειοι φίλοι μας. Παρακαλώ μην παραξενευτείτε από το γεγονός οτι αναφέρεται στη ΦΥΡΟΜ με το ονομα "Δημοκρατία της Μακεδονίας", καθότι είναι πάγια τακτική της Αγγλικής ΒΠ (και του άρθρου) να χρησιμοποιεί τους αυτο-χαρακτηρισμούς για τις ονομασίες (η προσωπική μου γνώμη είναι οτι θα έπρεπε να χρησιμοποιείται ο πιο συχνός χαρακτηρισμός από τους ομιλούντες την Αγγλική, αλλά ποιος μ'ακούει -δείτε αν θέλετε en:Talk:Republic of Macedonia/FYROM name support position).

Εν πάσει περιπτώσει, το άρθρο αυτό έχει καταφέρει να προκαλέσει απόλυτη σιγή στην πολύπαθη κατηγορία των άρθρων της Μακεδονίας, λόγω του ότι κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την αμεροληψία του και την ποιότητά του. Οι δε άλλοτε προκλητικοί Σλαβομακεδόνες χρήστες, έχουν πλέον ησυχάσει πλήρως.

Γνώμη μου είναι οτι δεν πρέπει να λείπει και από την Ελληνική ΒΠ. Αν θέλετε, βάλτε ένα χεράκι στη μετάφρασή του στην υποσελίδα μου εδώ: User:NikoSilver/Ορολογία Μακεδονίας. Ευχαριστώ, και θα εκτιμούσα τα σχόλια όλων. :NikoSilver: 21:44, 4 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

καλημέρα από Μύκονο[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα σας. συγχαριτήρια για την πολυ ενδιαφέρουσα ιστοσελίδα.

Ονομάζομαι Νατάσα Καμμή και είμαι ιδιοκτρήτρια ενός κέντρου πληροφορικής στη Μύκονο. Με τους μικρούς μαθητές του κέντρου μας πρόκειται να κάνουμε μια εργασία για τα ζώα που υπάρχουν στο νησί. (πουλιά, φίδια κλπ). Οι μαθητές θα τραβήξουν φωτογραφίες διάφορα ζώα και να βρουν πληροφορίες γι' αυτά. παρακαλώ ενημερώστε με αν το αποτέλεσμα της εργασίας μας θα μπορεί να δημοσιευτεί στη σελίδα σας. Με εκτίμηση, Καμμή Νατάσα Υπεύθυνη Σπουδών InterLearning Μύκόνου τηλ. 22890 28125 κιν 6937 084847 e-mail ankammi@otenet.gr

  • Ασφαλέστατα και μπορείτε να συνεισφέρετε.
Κατά ακρίβεια: Από ποιό ζητάτε άδεια; Όταν έχουμε να προσφέρουμε εδώ δεν ζητούμε κανενός την άδεια. Απλά το κάνουμε. Επειδή είμαστε όλοι ίσοι και όλοι εθελοντές!! Απλά ακολουθούμε μερικούς βασικούς κανόνες για να μην γίνει χάος. Αλλά για τους καινούργιους και τους μικρούς μας φίλους υπάρχουν πολλοί που μπορούν να βοηθήσουν. Γι' αυτό καλώς ήλθατε και εσείς αλλά ιδιαίτερα οι μικροί Βικιπαιδιστές!!! --ank 07:44, 6 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Archive please[επεξεργασία κώδικα]

Παραμεγάλωσε η Αγορά. Να κάνουμε ένα archive πάλι;

Χα, χα! Αφού δεν έχει τελειώσει το φθινόπωρο! (δες ονομασίες αρχείων πάνω δεξιά) :-) :NikoSilver: 21:33, 6 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Χώρες του Κόσμου[επεξεργασία κώδικα]

Συνεχίζω την καταγραφή των εθνόσημων και σημαιών των χωρών του κόσμου. θα ήθελα τη βοήθεια κάποιων βικιπαιδιστών για να ολοκληρωθούν αυτές οι εργασίες. Επίσης, θα ήθελα να περαστούν περισσότεροι κατάλογοι στην ελληνική Βικιπαίδεια. Ευπρόσδεκτα τα οποιαδήποτε σχόλια. --Lemur12 22:42, 7 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Θες να γίνεις πιο συγκεκριμένος ως προς το τι βοήθεια χρειάζεσαι στα άρθρα; Σε μερικά από αυτά πέρασα ορισμένα λινκς και κατηγορίες. Και τι είδους καταλογους εννοείς; Μόνο εθνόσημα κλπ ή γενικότερα; - Badseed απάντηση 21:40, 8 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Παραπομπή στην Βικιθήκη;[επεξεργασία κώδικα]

Τι πρέπει να κάνω για να προσθέσω έναν δεσμό σε κείμενο της Βικιθήκης μέσα σε άρθρο; Επεξεργάζομαι συγκεκριμένα το άρθρο "Αχαρνείς (κωμωδία)" και προσπάθησα με {{vikisource}} να προσθέσω τον σύνδεσμο αλλα ...τζίφος. Όλα έμοιαζαν ωραία και καλά, αλλά ο σύνδεσμος οδηγούσε σε σελίδα της Βικιθήκης που με πληροφορούσε ότι δεν υπάρχει τέτοιο άρθρο. --S8stchro 18:00, 8 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

το πρότυπο που ψάχνεις είναι το {{Βικιθήκη}}, γενικά συνδέσμους μπορείς να φτιάχνεις και σαν απλούς συνδέσμους με την χρήση τού ":s:" πχ [[:s:ΙΛΙΑΣ|Ιλιάδα]] εμφανίζεται σαν Ιλιάδα. --Λύκινος 19:17, 8 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Ποιοι είναι αυτοί????[επεξεργασία κώδικα]

Δείτε αυτά και σχολιάστε: Χαρά Παπαιωαννίδου Έλσα Μαυρίδου Κώστας Παπανικολάου --Αγώνας Ρήξη Ανατροπή η Ιστορία γράφεται με Ανυπακοή 20:23, 8 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Δεν είναι πια, ήτανε... - Badseed απάντηση 20:41, 8 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Interwiki σε λάθος αλφαβητική σειρά[επεξεργασία κώδικα]

Μου κάνει εντύπωση πως το interwiki του άρθρου 843 (και όχι μόνο αυτού, αλλα και πολλών άλλων άρθρων) είναι σε λάθος αλφαβητική σειρα π.χ. Hrvatski, Kreyol ayisyen, Magyar, Ido, και όχι στη σωστή αλφαβητική σειρά όπως συμβαίνει στο αντίστοιχο αγγλικό άρθρο --Diamond 00:31, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Όντως, και εμένα κιόλας μου είχε συμβεί να με διορθώσουνε όταν έβαζα τα interwikis με λάθος σειρά εμφάνισης. Είναι πιο σωστό να μπαίνουν έτσι, ως προς την διευκόλυνση του αναγνώστη. Κάποια bot τα προσθέτουν έτσι, αλφαβητικά. Κάποια άλλα όχι: προτιμούν να είναι αλφαβητική η σειρά των κωδικών ISO 639. Εξαρτάται από το configuration. Κατά την γνώμη μου όμως, δεν είναι σοβαρό πρόβλημα. --Dead3y3 Συζήτηση 01:02, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Ο καθένας με τα γούστα του βέβαια, αλλά αυτό είναι δουλειά bot. Υπάρχουν bots που τα βάζουν στη "σωστή" (κατά τη γνώμη του προγραμματιστή τους) σειρά, π.χ. την αλφαβητική. Για το λόγο αυτό, κατά τη γνώμη μου, δεν αξίζει επένδυση χρόνου στο θέμα αυτό. --FocalPoint Συζήτηση 05:15, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Το συνηθισμένο είναι να μπαίνουν κατά την αλφαβητική σειρά των αντίστοιχων κωδικών ISO 639, και είναι αρκετά σωστό δεδομένου ότι η άλλη μέθοδος (αλφαβητική σειρά ιθαγενούς ονομασίας γλώσσας) είναι λίγο παράλογη αφού μιλάμε για αλφαβητική σειρά λέξεων γραμμένων σε διαφορετικό αλφάβητο. Ορισμένες βικιπαίδειες έχουν αποφασίσει να ακολουθούν τον δικό τους τρόπο, και τα bots ενημερώνονται γι'αυτό (π.χ. μερικές ζητούν πρώτο interwiki το αγγλικό, ενώ οι σκανδιναβικές ζητούν πρώτα τα interwiki των γειτονικών τους σκανδιναβικών γλωσσών, ή κάποιες "αλφαβητικά" με το όνομα της γλώσσας). --Geraki 17:12, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

προσθήκη interwikis από τα bot[επεξεργασία κώδικα]

Με αφορμή μια συζήτηση που είχαμε με τον Diamond σχετικά με την προτίμησή μου να βάζω μόνο το αγγλικό ιντερβίκι για πιο γρήγορα όταν ασχολούμαι με άρθρα χωρίς καθόλου ιντερβίκι -με τη λογική ότι τα μποτ θα βάλουν τα άλλα-, θα ήθελα να ρωτήσω γιατί τα μποτ περνάνε σχετικά αραιά και αν κα πώς αυτό θα μπορούσε να γίνει πιο γρήγορα.--Valentin 16:44, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Αν κάποιος ξέρει και απαντήσει, ίσως θα ήταν καλή ιδέα να αφήσει την απάντηση στη Συζήτηση Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Interwiki.--FocalPoint Συζήτηση 17:05, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Λάθος δεκαετίες σε άρθρα ετών[επεξεργασία κώδικα]

Υπάρχουν πολλά άρθρα ετών στα οποία οι δεκαετίες είναι λάθος (π.χ. 858). Μπορεί κάποιος να τις διορθώσει (ίσως κάποιο bot, επειδή είναι πάρα πολλά τα άρθρα); Ευχαριστώ. --Diamond 18:38, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)


Δικαίωμα χρήσης εικόνων ελληνικού αρχαιολογικού περιεχομένου στο διαδίκτυο[επεξεργασία κώδικα]

Όποιος ενδιαφέρεται για το θέμα ας δει αυτό [1] και επίσης αυτό [2]. Οι διατάξεις που περιέχουν αξιώνουν την αίτηση για άδεια σε περίπτωση δημοσίευσης εικόνων αρχαιολογικού περιεχομένου στο διαδίκτυο και επίσης πως κάτοχος του copyright επί των εικονιζόμενων αρχαίων είναι το Υπουργείο Πολιτισμού. Επειδή το θέμα έχει πολλές προεκτάσεις άνοιξα μια συζήτηση στην κοινή βικιπαίδεια [3]. Παρακαλώ πείτε και εσείς τη γνώμη σας. --Conudrum 16:26, 10 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)


Είναι εντελώς αστήρικτη η Υπουργική Απόφαση. Ο Νόμος 2121/93 ξεκαθαρίζει ότι κάτοχος του copyright είναι πάντα ο φωτογράφος και καμμία υπουργική απόφαση δεν μπορεί να καταργήσει τον νόμο. Το Υπουργείο μπορεί να απαγορεύσει την φωτογράφηση εντός των μουσείων, μπορεί να χρεώνει για την παροχή διευκολύνσεων (φωτισμό;) για φωτογράφηση εντός μουσείων, αλλά δεν μπορεί να επιβάλει απαγόρευση δημοσίευσης, ούτε να διεκδικήσει το copyright οποιασδήποτε φωτογραφίας ακόμη κι αν είναι τραβηγμένη σε χώρο όπου απαγορεύεται. --Geraki 17:06, 10 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Μοιάζει με κακόγουστο αστείο.--FocalPoint Συζήτηση 19:44, 10 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Έχω μορφοποιητικό πρόβλημα[επεξεργασία κώδικα]

Έγραψα για το άρθρο της παγκόσμιας πόλης.

Μετάφρασα πρώτα με systran το κείμενο, και έπειτα διόρθωσα τις γλωσσικές εκτροπές. Μορφοποίησα το κείμενο και όταν πάτησα προεπισκόπηση βγήκε μια πατάτα απο την μετάφραση.

Έαν κάποιος καταλαβαίνει τι συμβαίνει ας μου εξηγήσει να καταλάβω και γω. --Oustaman 23:21, 10 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Μάλλον εννοείς τα περιγράμματα τμημάτων του κειμένου. Προκύπτουν όταν το κείμενο μεταφράζεται αυτόματα (όπως τώρα) ή όταν είναι απευθείας αντιγραφή και επικόλληση από ιστοσελίδες. Οφείλεται σε κενά σε άσχετα σημεία του κειμένου. Κανένα πρόβλημα, διορθώνεται έυκολα. --Dead3y3 Συζήτηση 23:33, 10 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Το βρήκα και τα διόρθωσα, Δεν υπάρχει πρόβλημα. --Oustaman 23:48, 10 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Πρότυπο:Δισκογραφία ή Πρότυπο:Infobox Album ;[επεξεργασία κώδικα]

Θα μπορούσε κάποιος να με κατατοπίσει; Ποιο από τα δύο να χρησιμοποιώ; Υπάρχει κάποια ουσιώδης διαφορά; Θα φανταζόμουν ,πχ το ένα για ελληνικές κυκλοφορίες και το άλλο για την ελληνική μετάφραση ξένων κυκλοφοριών, αλλά και πάλι υπάρχει ιδιαίτερος λόγος να υπάρχουν δύο διαφορετικά πρότυπα για το ίδιο πράγμα; Θέλω να δημιουργήσω άρθρα για κάποιους ελληνικούς δίσκους και το Infobox είναι πιο πλήρες, θα προτιμούσα να δουλέψω μ' εκείνο. Το θέμα είναι ότι κι εκείνο θέλει λίγο "πείραγμα", να μη βγάζει πχ "CD, των Γιώργος Νταλάρας". Οπότε για να μην καταστρέψω τίποτα (lol) ως νέος χρήστης, πριν αρχίσω να κάνω αλλαγές και πριν φτιάξω τα άρθρα θα ήθελα μια απάντηση. Αν δεν υπάρχει λόγος πάντως να υπάρχουν και τα δύο, καλό θα ήταν να μείνει μόνο ένα, έτσι ώστε να μην υπάρχει πρόβλημα στο μέλλον, όταν και αν μεγάλο μέρος της δισκογραφίας θα περιλαμβάνεται στην βικιπαίδεια. IronBruce 15:41, 12 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Δεν υπάρχει λόγος για δύο πρότυπα. Βελτίωσε όποιο από τα δύο θέλεις, και μπορούμε να αντικαταστήσουμε το άλλο (αφού οριστικοποιηθεί το όνομα που θα έχει το πρότυπο που θα μείνει). --Geraki 18:58, 12 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)


Αυτό με το "των" που ανεφερε ο IronBruce πως προτείνεται να γίνει ??? Αρχικα το Πρότυπο:Infobox album φτιαχτεικε με την προοπτική χρήσης για Bands (πχ RATM) κατι που όμως μπορεί να αλλάξει. Πιστεύω ότι το Πρότυπο:Δισκογραφία δεν εχει αρκετη παραμετροποιηση συγκρητικα με το Πρότυπο:Infobox Album π.χ δεν ρυθμίζεις το χρώμα ανάλογα με το είδος του Album(live, studio κ.α) ή δεν αναφέρεται στην χρονική σειρα των αλμπουμ του Καλλιτέχνη --Noumenorian 17:12, 24 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)


Εγώ θα πρότεινα να προστεθούν δύο ακόμα πεδία για τον καλλιτέχνη στον κώδικα. Το ένα θα αναφέρεται σε άντρες και το άλλο σε γυναίκες, ενώ ο διάλογος θα "παρακινεί" να τοποθετείται το όνομα στη γενική. Το "των" ταιριάζει με τα συγκροτήματα και θα έλεγα ότι δε χρειάζεται αλλαγή. Εννοείται ότι όποιος το χρησιμοποιεί θα βάζει το όνομα του καλλιτέχνη σε ένα μόνο από τα τρία πεδία (η σελίδα του προτύπου μπορεί να δίνει συγκεκριμένες κατευθύνσεις γι αυτό), και αν δεν κάνω λάθος (ελπίζω όχι γιατί εκεί το στηρίζω όλο), τελικά το Infobox εμφανίζει ΜΟΝΟ καταχωρημένα στοιχεία (δηλαδή πάντα το ένα από τα τρία). Πχ, αν πάω να προσθέσω ένα δίσκο της Βέρας Λάμπρου, βλέπω τρία πεδία για καλλιτέχνη, είναι γυναίκα, άρα το βάζω στο κατάλληλο πεδίο, στη γενική πτώση και στο τέλος θα εμφανιστεί ο σχετικός κώδικας "Album" της Βέρας Λάμπρου. Κάτι τέτοιο σκεφτόμουν, μπορεί να είναι βλακεία, δεν ξέρω, απλά το είδα σαν εύκολη λύση. IronBruce 12:16, 25 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)


Θα είναι λίγο πρόβλημα γιατί τα χρονολογία πώς θα μπουν ??? Θα προσπαθίσω να δώ ομως :) --Noumenorian 17:29, 26 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)


Το δοκίμασα και δεν εβγαινε. Για να λειτουργησει με αυτην λυση θα γίνει πολυ μακρυ και δυσχρειστο π.χ θα χρειαζονται πεδία Προηγούμενο album-αρσ = , Προηγούμενο album-θηλ = ,Προηγούμενο album =και το ιδιο με τα πεδία Καλλιτέχνης, Type, Επόμενο album και This album ενώ ο κώδικος θα ήταν ατελείωτος. Αν καποιος ξέρει ας προσπαθήσει να το κάνει με τίποτα "if" --Noumenorian 18:07, 26 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)


Έχεις απόλυτο δίκιο. Δεν είχα αντιληφθεί την ανάμειξη του πεδίου "Καλλιτέχνης" στην χρονολογία (για να είμαι ειλικρινής δεν είμαι σίγουρος ότι καταλαβαίνω για ποιο λόγο μπλέκεται το "καλλιτέχνης" στη χρονολογία). Όντως το πράγμα γίνεται δύσκολο, πολύπλοκο και κυρίως δύσχρηστο. Η μόνη λύση είναι όπως λες το if, οπότε περιμένουμε κάποιον σχετικό να ασχοληθεί. IronBruce 10:45, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Έλληνες ηθοποιοί[επεξεργασία κώδικα]

Έχουμε στην Κατηγορία:Έλληνες ηθοποιοί 137 άρθρα! Λείπει ένα άρθρο Έλληνες ηθοποιοί (όχι ανακατεύθυνση όπως είναι τώρα σε κατάλογο ηθοποιών) και μετά πάμε για επιλεγμένα.--FocalPoint Συζήτηση 19:29, 12 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Τα περισσότερα είναι σταμπ (και μικρά σταμπ) δυστυχώς - Badseed απάντηση 23:10, 12 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Βαβέλ[επεξεργασία κώδικα]

Δείτε εδώ για προτάσεις ενοποίησης του συτήματος Βαβέλ: m:Interproject Babel template standardization (proposal) --Dead3y3 Συζήτηση 15:11, 13 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Interwiki στο Πρόσφατες αλλαγές ;[επεξεργασία κώδικα]

Κάποιος να βάλει interwiki στο πρόσφατες αλλαγές σας παρακαλω. Θα μου είναι πολύ χρήσιμο --Γαβρίλης 09:10, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Βοήθεια στην μετάφραση[επεξεργασία κώδικα]

Είμαι μαθητής της Γερμανικής Σχολής Αθηνών, η οπόια διοργανόνει κάθε χρόνο ένα μαθητικό συνέδριο- προσομοίωση των εργασιών των Ηνωμένων Εθνών. Χρειάζομαι βοήθεια για την συγγραφή ενός άρθρου για το Μοντελο Ηνωμένων Εθνών(MUN) γενικότερα και για το DSAMUN ειδικότερα. Ως νέος χρήστης δεν με εμπιστεύομαι αρκετά για να μεταφράσω μόνος μου το αγγλικό άρθρο, ενώ θα ήθελα να προσθέσω και πολλές πληροφορίες ειδικευμένες για την Ελλάδα, καθώς διοργανώνονται καθε χρόνο τουλάχιστον 3 συνέδρια. Ειδικότερα είναι μια αρκετά μεγάλη έλλειψη, καθώς ακόμα και η αγγλική έκδοση περιέχει σχετικό άρθρο.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων 17:23, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)Vasilis Amer

Κάνε την αρχή και μην ανησυχείς, όλο και κάποιος θα βάλει ένα χεράκι.--FocalPoint Συζήτηση 17:50, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Α..την έκανε την αρχή ο Dead3y3: Μοντέλο Ηνωμένων Εθνών

Όποιος θέλει βοηθάει.--FocalPoint Συζήτηση 17:54, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Καλημέρα[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα σας.

Καλημέρα το λοιπόν! --sirKay 00:13, 17 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Γκαλημέρα! - Badseed απάντηση 05:36, 17 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Και καλο πρωί! :NikoSilver: 13:36, 17 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

ΣΕΚΕ πίνακες[επεξεργασία κώδικα]

Αν κάποιος μπορεί να φτιάξει πίνακες με τους μετέχοντες σε κάθε συνέδριο για να γίνει πιο ευανάγνωστο το άρθρο η βοήθεια του έιναι κάτι παραπάνω από ευπροσδεκτη.--Αγώνας Ρήξη Ανατροπή η Ιστορία γράφεται με Ανυπακοή 11:43, 18 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Α' και Α΄[επεξεργασία κώδικα]

Μήπως χρειάζεται να μπει ένα τέλος στην αναρχία και να έχουμε μια κοινή γραμμή στις αριθμήσεις;

Προτείνω μια συζήτηση στη σελίδα Βικιπαίδεια:Ψηφοφορία Α' και Α΄ (η οποία ελπίζω να αλλάξει όνομα, να φύγει το "ψηφοφορία").

--FocalPoint Συζήτηση 21:20, 23 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)


Ελγίνεια Μάρμαρα[επεξεργασία κώδικα]

Σας παρακαλώ πολύ να διαβάσετε το άρθρο και να το επεκτείνετε όπως μπορείτε. Refuterisu 10:10, 24 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

  • εγώ θα ήθελα κάποιος διαχειριστής (δεν γίνεται από απλό χρήστη) να βοηθήσει την μετακίνηση στον τίτλο Γλυπτά του Παρθενώνα. --Λύκινος 13:47, 24 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Εγώ πάλι θα διαφωνήσω, γιατί καλό θα είναι να υπάρχει ένα άρθρο ειδικά για το τι πήρε ο ποντικός κ. Έλγιν, τι προσπάθειες έχουν γίνει για την επιστροφή, τη βάση δικαιολόγησής της κλπ. Το "Γλυπτά του Παρθενώνα" με τη σειρά του θα έπρεπε να είναι κανονικό άρθρο για τις παραστάσεις που βρίσκονται εκεί - Badseed απάντηση 16:18, 24 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Πρότυπα γλωσσών ( {{en}} κλπ.)[επεξεργασία κώδικα]

Ήθελα να προτείνω να ξανα-δουλευτούν τα πρότυπα των διαφόρων γλώσσων, διότι η σημερινή τους εκδοχή μου φαίνεται πολύ "βαριά". Ένας σύνδεσμος του τύπου '(Αγγλικά) Αγγλική ΒΠ' δεν είναι πολύ εύχρηστο (το (Αγγλικά) παραείναι μεγάλο κατά την άποψη μου, π.χ. γιατί 2 παρενθέσεις;).
Παράδειγμα το '(en) Αγγλική ΒΠ' μου είναι πιο ευχάριστο και λιγότερο επιβλητικό. Ή μήπως μια μικρή σημαιούλα γι'αυτούς που φοβούνται πως το en δεν είναι κατανοητό από όλους (π.χ. 'Αγγλικά Αγγλική ΒΠ' που εμφανίζει και το όνομα της γλώσσας όταν περνάει το ποντίκι πάνω ας πούμε).
Πιστεύω επίσης πως ο σύνδεσμος προς το αντίστοιχο άρθρο της γλώσσας δεν χρειάζεται εφ'όσον το πρότυπο χρησιμοποιείται ιδίως (τουλάχιστον έτσι νομίζω) για εξωτερικούς συνδέσμους), οπότε και σπανίος θα το "κλικάρουν" οι αναγνώστες.

Μια άποψη είναι, και πιστεύω πως μια διαφορετική διαμόρφωση θα "ελαφρύνει" μερικά άρθρα (ως προς το παρουσιαστικό τους), π.χ. φανταστείτε το άρθρο του Διαδικτύου, άμα βάλουμε (Αγγλικά) μπροστά απ'όλους τους εξωτερικούς συνδέσμους (που αν δεν απατούμε, είναι όλοι αγγλικοί, ή τουλάχιστον ξενόγλωσσοι). --Acp 12:42, 24 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)


Συμφωνώ μαζί σου ότι είναι ακαλαίσθητα, γι' αυτό έφτιαξα πρόσφατα τα

και {{en3}} (αγγλ.) ,

και {{fr3}} (γαλλ.)

και {{de3}} (γερμ.) .
--Αρχίδαμος 13:14, 24 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Κι εγώ συμφωνώ, και μπορούν μάλιστα να συντομευτούν σε (αγγλ), (γαλλ) και πάει λέγοντας, κατά τα πρότυπα της αγγλικής. Η σημαία είναι καλή ιδέα αλλά θα τραβάει πόρους απ' τα commons. Δε νομίζω επίσης ότι χρειάζεται να μπαίνουν σε όλους τους συνδέσμους: οι περισσότεροι βγαίνει από τα συμφραζόμενα, από την περιγραφή του συνδέσμου ή το θέμα του άρθρου σε τι γλώσσα θα είναι. Περισσότερο νομίζω χρειάζονται σε άρθρα ελληνικού ενδιαφέροντος - Badseed απάντηση 13:21, 24 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
Σαφώς καλύτερα. Μόνο που πιστεύω επίσης πως θα πρέπει να υπάρχει και μια συνοχή μεταξύ των διαφόρων περιεχομένων, οπότε αν πολλοί συμφωνούν - τώρα το πολλοί τι ακριβώς σημαίνει, αυτό είναι άλλο θέμα :) - καλό θα ήταν να βρεθεί μια πιο "όμορφη" λύση (τα en2 και en3 είναι πολύ πιο εύχρηστα) και να καθιερωθεί σε όλα τα άρθρα, εφ'όσον υποθέτω πως τα πιο πολλά χρησιμοιποιούν το {{en}}. --Acp 13:24, 24 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
Προσωπικά πιο πολύ μου αρέσουν τα en3 fr3 κλπ. Δεν αποκλείω και τα en2, αν λόγω συμφραζομένων το 3 "χάνεται" οπτικά. Πώς φαίνονται τα 3 μπορεί κανείς να δει στο Deus otiosus (κάνουμε και διαφήμιση). Συμφωνώ για τη χρήση τους με μέτρο, δε χρειάζεται κάθε σύνδεσμος/βιβλιογραφική παραπομπή και γλωσσική επεξήγηση.--Αρχίδαμος 13:36, 24 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

καταρχήν οπωσδήποτε έχεις δίκιο για την διπλή παρένθεση, δεν υπάρχει κανένας λόγος να υπάρχει. από εκεί και πέρα δεν μου αρέσει η ιδέα με την σημαιούλα (λειτουργεί κάπως για την αγγλική αλλά τι γίνεται με άλλες πιο απίθανες γλώσσες, δεν έχει τον σύνδεσμο στο άρθρο τής γλώσσας. το '(en) μου φαίνεται μάλον καλή ιδέα, και οι συντομεύσεις μπορούν στις περισσότερες περιπτώσεις να λειτουργήσουν καλά. μπορούμε να έχουμε και μια ποικηλία προτύπων και ο καθένας να επιλέγει όποιο τού αρέσει περισσότερο. --Λύκινος 13:46, 24 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Διαφωνώ ως προς το ο καθένας να επιλέγει όποιο τού αρέσει περισσότερο για δυο λόγους. Πρώτον, όπως είπα πριν, καλό θα ήταν να υπήρχε συνοχή μεταξύ των άρθρων, έτσι ώστε να παρουσιάζεται μια ομοιόμορφη ύλη στους αναγνώστες. Δεύτερον, εφ'όσον το άρθρο δεν ανήκει σε κανέναν, μπορεί κάλιστα ο καθένας να αλλάζει κάθε λίγο και λιγάκι τα πρότυπα που χρησιμοποιούνται (π.χ. από (Αγγλικά) σε (Αγγλικά)

), μετά να περάσει κάποιος άλλος και να επαναφέρει την αρχική έκδοση, κοκ. Κατά την γνώμη μου, πιο σωστό είναι να συμφωνήσουμε σε μια κοινή λύση που ν'αρέσει σε όλους (τουλάχιστον ως προς τον αριθμό γραμμάτων, οι υπόλοιπες αλλαγές μπορούν να γίνουν τοπικά στα CSS του κάθε χρήστη που επιθυμεί διαφορετική παρουσίαση) και να αντικαταστήσουμε τα πρότυπα του τύπου {{en}}, {{fr}}, κλπ. --Acp 14:14, 24 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)


Μερικά σημεία:

  • Δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητο να υπάρχει σύνδεσμος προς το άρθρο για κάθε γλώσσα. Στις περισσότερες περιπτώσεις είναι εκτός θέματος. Η χρησιμότητα της ένδειξης σε ποιά γλώσσα είναι γραμμένο το περιεχόμενο μιας ιστοσελίδας τελειώνει μόλις ενημερώσει τον αναγνώστη, δηλαδή μόλις την διαβάσει. Οι σύνδεσμοι βοηθούν για να οδηγήσουν τον αναγνώστη σε ένα άρθρο όπου θα μάθει περισσότερα για το θέμα, όταν είναι άσχετο καλύτερα να αποφεύγεται. Για παράδειγμα, σε ένα άρθρο φυσικής που περιέχει σύνδεσμο προς μια ιστοσελίδα με σχετικό περιεχόμενο γραμμένη στα γερμανικά δεν υπάρχει λόγος για σύνδεσμο προς το άρθρο Γερμανική γλώσσα. Είναι άσχετο και με το άρθρο και με την ιστοσελίδα. Σε αντίθετη περίπτωση σχεδόν κάθε δεύτερη λέξη θα μπορούσε να είναι σύνδεσμος. Η περιττή χρήση συνδέσμων αχρηστεύει και τις ειδικές σελίδες [Συνδέσεις προς εδώ] και [Σχετικές αλλαγές] κάθε άρθρου. Φαντάζεστε πως θα ήταν αυτές οι σελίδες για π.χ. την αγγλική γλώσσα; Τι σχέση έχει ο Καραθεωδωρή με την αγγλική γλώσσα; Απλά μια ιστοσελίδα γι'αυτόν είναι γραμμένη στα αγγλικά.
  • Η χρήση σημαιών καλύτερα να αποφευχθεί. Ποιά σημαία θα βάζαμε για την πορτογαλική γλώσσα, της Πορτογαλίας ή της Βραζιλίας; Για μια αυστριακή ιστοσελίδα γραμμένη στα γερμανικά θα βάζαμε την Γερμανική σημαία; Επιπλέον δεν υπάρχει λόγος για να επιβαρύνονται με περιττές εικόνες οι σελίδες.
  • Συμφωνώ ότι μπορούν να χρησιμοποιηθούν συντομογραφίες ειδικά όταν είναι ολοφάνερο τι αναπαριστούν, π.χ. αγγλ. για τα αγγλικά, ρωσ. για τα ρώσικα. Για ποιό σπάνιες γλώσσες μπορούν να γράφονται ολογράφως. Μπορούν να χρησιμοποιηθούν tooltips για να εξηγούν τι σημαίνει για την σπάνια περίπτωση που δεν είναι άμεσα κατανοητό.
  • Αφού είναι καλύτερο να μην είναι σύνδεσμοι, βρίσκουμε και ένα χρώμα που δεν είναι χρώμα που χρησιμοποιείται σε σύνδεσμους (κόκκινο-μπλέ) αλλά εξακολουθεί να δείχνει στον επισκέπτη ότι είναι κάτι διαφορετικό από in line κείμενο και μπορεί να τον τραβήξει να δει το tooltip. Νομίζω ότι ανοιχτό πρασινογκρί είναι πολύ καλό.

Σύμφωνα με τα παραπάνω προτείνω την ακόλουθη μορφή:

  • (γερμ.) ή (γερμ.) (χωρίς υπογράμμιση φαίνεται καλύτερο, με υπογράμμιση δείχνει λίγο σαν σύνδεσμος με το θετικό ότι μπορεί να βάλει ο αναγνώστης τον κέρσορα επάνω νομίζωντας ότι είναι σύνδεσμος και να δει το tooltip.)
  • (φινλανδικά) για την περίπτωση που το (φινλ.) δεν είναι ξεκάθαρο τι σημαίνει.

--Geraki 11:29, 26 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Συμφωνώ με όλα τα παραπάνω, με εξαίρεση το χρώμα που εμένα τουλάχιστον δεν "φαίνεται" πολύ καλά. Προτείνω ίσως σκούρο πράσινο (να ανοίγει και το μάτι:) ) ή κοκκινοκίτρινο. Καλύερα χωρίς υπογράμμιση - Badseed απάντηση 11:42, 26 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Συμφωνώ κι εγώ, μόνο το χρώμα δεν μου πάει διότι και σε μένα δεν πολυφαίνεται. Υπάρχει και η ενδιάμεση λύση (όσον αφορά την υπογράμμιση) μιας μη εννιαίας γραμμής : (φινλανδικά). Αν και τώρα που το βλέπω, δεν είναι και τόσο καλό. Πάντως ένα bold πιστέυω πως θα ήταν καλό. (Και το γκρι χρώμα, το διάλεξα τυχαία). --Acp 13:44, 26 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Εφ'όσον συμφωνούμε ότι μια αλλαγή είναι απαραίτητη, κάνουμε τις αλλαγές ή όχι; Αν ναι, υπάρχει εύκολος τρόπος για να βρεθεί η λίστα όλων των προτύπων γλώσσας; --Acp 07:36, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
Μπορούμε άμεσα να προχωρήσουμε σε αλλαγές (και το καθυστερήσαμε πολύ). Δεν νομίζω ότι χρειάζεται να δημιουργήσουμε αντίστοιχο πρότυπο για όλους τους κωδικούς γλωσσών - ας διορθώσουμε αυτά που υπάρχουν ήδη, και όποτε χρειάζεται κι άλλο, θα δημιουργείται με την ίδια μορφή.--Geraki 15:18, 14 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Πρότυπο:Infobox[επεξεργασία κώδικα]

Θέλει διαγραφη είναι τελείος κενό(Πρότυπο:Infobox) --Noumenorian 17:25, 24 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Done! --Geraki 10:25, 26 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Πνευματικά δικαιώματα[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας! Όντας καινούρια στο χώρο της Βικιπαίδειας θα ήθελα μερικές διευκρινίσεις αν γίνεται διότι το θέμα σχετικά με την παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων με έχει μπερδέψει. Επιτρέπεται η αναγραφή κειμένων και άρθρων από περιοδικά/εφημερίδες αλλά με την κατάλληλη σήμανση από κάτω, δηλ. για ποιο έντυπο πρόκειται, ημερομηνία και το όνομα του δημοσιογράφου/συγγραφέα; Όλα αυτά τα άρθρα της Βικιπαίδειας πχ.επιστημονικού περιεχομένου αποτελούν προϊόν πρωτότυπης εργασίας; Ευχαριστώ!--Chrysa6 09:54, 26 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Όχι, δεν επιτρέπεται κάτι τέτοιο. Η πλειοψηφία των άρθρων είναι πρωτότυπη εργασία των χρηστών που αναφέρονται στο ιστορικό του κάθε άρθρου. Ορισμένες φορές κάποιοι χρήστες βάζουν κείμενα που είχαν γράψει παλιότερα, κάτι που φυσικά επιτρέπεται εφ'όσων είναι δικά τους. Σε περίπτωση που κάποιος αντιγράψει κείμενο που δεν είναι δικό του και δεν έχει πάρει την άδεια του συγγραφέα, τότε αυτό διαγράφεται. Το ίδιο ισχύει και για τις εικόνες (φωτογραφίες, σχέδια). --Geraki 10:25, 26 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Πρόταση για δημιουργία Εσπεράνζα[επεξεργασία κώδικα]

Προτείνω να φτιάξουμε ένα Εσπεράνζα ή κάτι παρόμοιο για να ξεκουραζόμαστε και να συζητάμε θέματα εκτός Βικιπαίδειας, όπως υπάρχει στη αγγλική ΒΠ και στη simple ΒΠ. Τι λέτε; --Diamond συζήτηση 19:03, 27 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Το είχα σκεφτεί και εγώ αλλά φοβόμουν να το προτείνω. --sirKay 19:55, 27 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Δεν βλέπω τον λόγο για κάτι τέτοιο. Αν κάποιος έχει την ανάγκη, ευκολότερα θα ξεκουραστεί εκτός Βικιπαίδειας. Έτσι κι αλλιώς στις σελίδες συζήτησης είμαστε αρκετά χαλαροί, δεν χρειάζεται να το κάνουμε και επίσημα forum. Είναι πολύ εύκολο να ξεφύγει και να χαθεί ο χαρακτήρας και ο σκοπός του project (η δημιουργία εγκυκλοπαίδειας). Άλλωστε είναι και ο σκοπός για τον οποίο μας έχει παραχωρηθεί αυτή η υποδομή, και καλό είναι να σεβαστούμε την προσφορά της. --Geraki 21:17, 27 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Για τους παραπάνω λόγους δεν το πρότεινα λοιπόν. --sirKay 21:26, 27 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Τώρα που το ξανασκέφτηκα δεν χρειάζεται να γίνει κάτι τέτοιο. Γιατί στον ελεύθερό μας χρόνο να καθόμαστε μπροστά στον υπολογιστή αντί να βγουμε έξω να ξεσκάσουμε λίγο; Συμφωνώ με Geraki --Diamond συζήτηση 12:19, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Διεύρυνση διαχειριστών[επεξεργασία κώδικα]

Εδώ και καιρό (τώρα μου κατέβηκε) επεξεργάζομαι σοβαρά (εδώ γελάμε) την ιδέα ενός πληθυσμιακού μπουμ τών διαχειριστών. Πιστεύω ότι το 2006 μεγάλωσε αρκετά η ελληνική βικιπαίδεια σε κίνηση και δυναμική ώστε να τής αναλογούν περισσότεροι διαχειριστές. Τηρώντας την παράδωση που θέλει να προτείνουμε διαχειριστές χωρίς να το γνωρίζουν και εντελώς ξαφνικά τους προτείνω. Συγκεκριμένα οι προτάσεις μου είναι ένας ακόμα γραφειοκράτης (ο dada) και δυο ακόμα απλούς διαχειριστές (αυτούς τους φιλάω για έκπληξη, πηγαίνεται στο Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές να δείτε τις προτάσεις αυτές. --Λύκινος 01:19, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Μου αρέσει που με φιλάς για έκπληξη. Χωρίς να θέλω να προσβάλλω κάποια υποψηφιότητα (και φυσικά τον Λύκινο που τις προτείνει), θα πρότεινα οι ψηφοφορίες να γίνουν μία μία και με συναίνεση όλων ή περισσοτέρων. --sirKay 02:22, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

προσωπικά θεωρώ προτιμότερο να γίνει τώρα μια γενική κινητοποίηση, αν και τους πρότεινα μαζί δείτε κάθε μια ως ξεχωριστή περίπτωση (είναι ξεχωριστές περιπτώσεις αφού δεν είχαν καν συνενόηση ούτε μαζί μου ούτε μεταξύ τους (πράγμα που εσύ ξέρεις φυσικά καλά) --Λύκινος 02:32, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Νέα στο site[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σε όλους, είμαι καινούρια στο χώρο αυτό και ψάχνω το site για να ενηνερωθώ και να δώ τι γίνεται, πως λειτουργεί κ.λπ., ακόμα δεν έχω κάνει τίποτα για να προσφέρω στο site, είναι στο στάδιο της αναγνώρισης. Είμαι πολύ ευχαριστημένη όμως με ότι βλέπω και θα ήθελα να πάει όλη αυτή η δουλειά πολύ καλά. Ευχαριστώ BILIOU EVI.

Καλωσήρθες, περιμένουμε τις συνεισφορές σου - Badseed απάντηση 13:07, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Λαυρέντης Διανέλλος[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας, Βικιπαίδες! Θα ήθελα να διορθώσω κάποια παρανόηση στην ημερομηνία θανάτου στο λήμμα Λαυρέντης Διανέλλος. Κάποιοι φίλοι το διόρθωσαν από 16 σε 30 Σεπτεμβρίου 1978, μάλλον επειδή αναγράφεται έτσι στην IMDB. Ωστόσο, σε εφημερίδα της εποχής (αρχείο), έλεγε "Πέθανε χθες..." και το φύλλο έγραφε 17 Σεπτεμβρίου. Συνεπώς, θεωρώ ως σωστότερη και ακριβέστερη ημερομηνία θανάτου του ηθοποιού την 16 Σεπτεμβρίου. Αν κάποιος έχει κάποια άλλη πηγή για το θέμα, ας το συζητήσουμε. Με βάση αυτό, θεώρησα σωστό να διορθώσω ξανά την ημερομηνία από 30 σε 16 Σεπτεμβρίου.

--Lemur12 16:53, 29 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Το αντέγραψα στη Συζήτηση:Λαυρέντης Διανέλλος.--FocalPoint Συζήτηση 18:51, 29 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Βοήθεια!![επεξεργασία κώδικα]

Πως γίνεται να είμαι συνδεδεμένος και όταν πατάω προεπισκόπηση ή αποθήκευση σελίδας χωρίς να έχω αποσυνδεθεί να μου λέει πως δεν είμαι συνδεδεμένος; Ευχαριστώ. --Diamond συζήτηση 14:16, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Χωρίς να έχεις μείνει στο μεταξύ για ώρα ανενεργός;--Αρχίδαμοςμίλα μου 14:28, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Να έχω συνδεθεί 1 λεπτό πριν και μετά την πρώτη αποθήκευση σελίδας να λέει πως δεν έχω συνδεθεί (Πάντως μετά που έγραψα τό πρώτο μήνυμα δεν μου έχει εμφανιστεί το πρόβλημα παρόλο που έχω πατήσει 10 συνδέσμους). Μάλλον ήθελε καθάρισμα του cache τoυ browser όπως μου είπε ο Dead3y3. --Diamond συζήτηση 14:36, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)