Συζήτηση χρήστη:Chalk19

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση


KJ Freeman-Schools of Hellas-cover1912.jpg

Καλωσήρθατε
στη σελίδα συζητήσεων
του χρήστη Chalk19







για παλιότερες συζητήσεις
δείτε στα Αρχείο 1, Αρχείο 2, & Αρχείο 3



Εμπλουτισμός παραπομπών και πηγών[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας!

Μετά από επισήμανσή σας, τις τελευταίες ημέρες έχω προσθέσει κάποιες επιπλέον παραπομπές και πηγές στο νέο λήμμα που δημιούργησα με τίτλο Can masdeu. Θα μπορούσατε παρακαλώ να ελέγξετε αν είναι αρκετές πλέον για να υποστηρίξουν την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος και την επάρκεια τεκμηρίωσής του ή διαφορετικά να μου προτείνετε άλλους τρόπους βελτίωσης; Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων. Ivroukat (συζήτηση)

@Ivroukat: Γειά σας. Το βασικό πρόβλημα του λήμματος είναι η αυτο-αναφορικότητα. Παράδειγμα: μια συνέντευξη μέλους της οργάνωσης, όπως αυτή [1] δεν είναι τρίτη κι ανεξάρτητη πηγή ως προς το θέμα του λήμματος. Συνεπώς, δε συμβάλλει, στη θεμελίωσης της εγκυκλοπαιδικότητάς του, πέρα από το ότι κι αν δεν υφίστατο αυτό το ζήτημα, δεν θα ήταν ενδεδειγμένη πηγή παρά πόνο περιστασιακά, δευτερευόντως. Επίσης, οι μπλογκοειδείς πηγές, όπως τούτη [2], δεν είναι κατάλληλες. Κοντολογίς, χρειάζονται τρίτες, ανεξάρτητες και αξιόπιστε πηγές (βλ ΒΠ:ΑΠ). Ποιές είναι αυτές ; διάφορες, όπως ακαδημαϊκού τύπου αναφορές (διδακτορικά, μελέτες πανεπιστημιακών), κείμενα γνωστών ή καθιερωμένων ερευνητών και συγγραφέων, κάλυψη του θέματος από μέινστριμ media ή γνωστά, αναγνωρισμένα μέσα ενός πιο συγκεκριμένου χώρου (λχ ένα αξιόπιστο σάιτ που εξειδικεύεται σε χωροταξικά, οικολογικά κλπ θέματα) κ.ο.κ. Από μια πρόχειρη ματιά και στα λήμματα άλλων Βικιπαιδειών, ιδίως της ισπανικής και της καταλανικής, δεν είδα να υπάρχουν τέτοιου είδους πηγές, εκτός από αυτήν [3]. Αν μπορείτε, χρησιμοποιείστε την στη θέση άλλων, ακατάλληλων που υπάρχουν στο λήμμα. Αλλά, γενικά βλέπω ότι είναι δύσκολο να βρεθούν κατάλληλες πηγές. Για παράδειγμα, το κειμένο του Luke Cordingley, "Can Masdeu: Rise of the Rurbano Revolution" τί είναι ; ποιός είναι αυτός που το έγραψε. Ψάχνοντας στο γκουγκλ βρήκε κάποιες καταχωρίσεις, που αναφέρουν ότι έχει δημοσιευτεί στη έκδοση: Brett Bloom and Ava Bromberg, eds., Making Their Own Plan (Chicago, IL: White Walls, Inc. 2004), δηλ. αυτό το βιβλίο. Δεν είναι ακαδημαϊκή πηγή, ούτε έκδοση του UChP (που είναι μόνο διανομέας του). Είναι μια μπροσούρα, που δείχνει τουλάχιστον μια μάλλον σοβαρή δουλειά, ίσως η πιο καλή πηγή από όσες έχουν βρεθεί μέχρι τώρα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 20:19, 15 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

@Chalk19: Σας ευχαριστώ θερμά για την βοήθεια, θα μελετήσω όσα μου στείλατε και θα επανέλθω άμεσα με τροποποίησεις. Καλό βράδυ! Ivroukat (συζήτηση)

Γιατί διαγράφονται κάποιες σελίδες;[επεξεργασία κώδικα]

Έφτιαξα αρκετές σελίδες και τις έσβεισαν Βασίλης17 (συζήτηση) 18:52, 16 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Ποιές σελίδες έφτιαξες ; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 18:55, 16 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Έφτιαξα κάποιες για τεχνολογικά μέσα και για κάποια άτομα Βασίλης17 (συζήτηση) 16:26, 17 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Δεν προκύπτει κάτι τέτοιο από το ιστορικό καταγραφών σου. Μήπως τις είχες φτιάξει με IP ; Αν ναι, ποιές ήταν αυτές οι σελίδες ; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:02, 17 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Ναι, αλλά δε θέλω θυμάμαι ποιες Βασίλης17 (συζήτηση) 17:53, 17 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Και δημιούργησα και μια με εγκυκλοπεδικοτιτα και την έσβεισαν Βασίλης17 (συζήτηση) 06:52, 18 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Γερμανική Λεγεώνα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Το άρθρο βασίζεται στο λήμμα Λεγεώνα, Γερμανική, τ. 32, σελ. 497 της Εγκυκλοπαίδειας Πάπυρος Larousse Britannica (είναι του 2007). Η αναφορά στο Θεοχάρη Κεφαλά είναι επίσης από το άρθρο -υπάρχουν οι σχετικές πληροφορίες που αναφέρονταν στη παράγραφο που σβήσατε. Το ξαναγράφω το άρθρο γιατί είδα ότι θέλει βελτίωση. Niki81 (συζήτηση) 17:20, 18 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

@Niki81: Ευχαριστώ. Δείτε και το λήμμα Θεοχάρης Ολύμπιος, όπου πολλά πράγματα ήταν τα ίδια, επαναλαμβάνονταν [4], ώστε τουλάχιστον εκεί να μπουν μόνο όσα αυστηρά αφορούν το πρόσωπο, ώστε να μην υπάρχουν επικαλύψεις (δεν είχαν γίνει από εσάς). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:27, 18 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)
ΥΓ. @Niki81: Έχετε την καλωσύνη να μου πείτε ποιός υπογράφει το λήμμα της εγκυκλοπαίδειας ; Ευχαριστώ προκαταβολικά. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:34, 18 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)
Κάτω από το λήμμα έχει απλώς το σύμβολο II. Δε ξέρω ποιος το έγραψε. Niki81 (συζήτηση) 17:39, 18 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)
@Niki81: Δεν πειράζει. Σίγουρα βασίζεται στο βιβλίο του καθηγητή Κ. Βακαλόπουλου, Η αποστολή του Θεοχάρη Κεφαλά στην Ελβετία και Γερμανία στα 1822 και η συμβολή του στην ίδρυση της γερμανικής λεγεώνας (1978), που είναι και η μόνη ειδική μελέτη για το ζήτημα. Αν θέλετε, το κοιτάω εγώ από εκεί. Έχω επίσης την υποψία ότι ο όρος είναι περιγραφικός, όχι επίσημη ονομασία του σώματος, αλλά αυτό είναι δευτερεύον θέμα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:46, 18 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Το ξαναέγραψα το άρθρο, αν θέλετε ρίξτε του μια ματιά. Niki81 (συζήτηση) 19:19, 18 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

@Niki81: Καλημέρα. Θα το κάνω σύντομα και, πιθανότατα, θα βάλω παραπομπές από το Βακαλόπουλο, που είναι και η καλύτερη πηγή επί του θέματος, αφού είναι ακαδημαϊκή. Κατόπιν, θα προσθέσω και μερικές πληροφορίες στο λήμμα του Κεφαλά, αποφεύγοντας επαναλήψεις και επικαλύψεις. Ευχαριστώ για την ανταπόκριση και τον κόπο σας. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:50, 19 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Πως κάνω μπλοκ στη Βικιπαίδεια;[επεξεργασία κώδικα]

Πως κάνω μπλοκ στη Βικιπαίδεια; Βασίλης17 (συζήτηση) 20:33, 19 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Eννοείς να μου βάλεις φραγή ; Βάλε πρώτα υποψηφιότητα για διαχειριστής, κι αν εκλεγείς, με το κάλο, βλέπουμε. Καλή τύχη ! ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 20:49, 19 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Μάλλον εννοεί να μη δέχεται μηνύματά σου. Το σύστημα αφήνει μια τέτοια επιλογή «Οι προτιμήσεις μου» > «Ενημερώσεις» (τέρμα δεξιά) > «Σιγασμένοι χρήστες» (λίγο πριν το τέλος), αλλά αν κατάλαβα καλά, αφορά μόνο τα {{ping}}. --C Messier 22:39, 19 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

@C messier: Ποιά μηνύματά μου ; Δεν του έστειλα κάτι κι ούτε πρόκειται. Eμένα μου φαίνεται πως εννοεί αυτό [5], που το έγραψε αμέσως πριν έρθει εδώ να ρωτήσει. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 22:59, 19 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Έλλη Συναδινού[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ, μιας και είμαι νέος στη Βικιπαίδεια, εξηγήστε μου ποιους όρους της εγκυκλοπαιδικότητας δεν πληροί το λήμμα Έλλη Συναδινού. Ευχαριστώ. SynadinouPoetry (συζήτηση) 02:44, 27 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

@SynadinouPoetry: Γεια σας. Διαβάστε γενικά για τη σχετική πολιτική το κείμενο "εγκυκλοπαιδικότητα". Αν έχετε κάποια σχέση με την ποιήτρια, ισχύει και το "σύγκρουση κινήτρων", ενώ αν γράφετε στο λήμμα και πληροφορίες από πρώτο χέρι ή κρίσεις δικές σας, τότε ρίξετε μια ματιά και στο "όχι πρωτότυπη έρευνα". Την άποψή σας σχετικά με την πρόταση διαγραφής, μπορείτε ελεύθερα να την καταθέσετε στη σελίδα Συζήτηση:Έλλη Συναδινού/Πρόταση διαγραφής. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 02:51, 27 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Μόλις διαπίστωσα πως σημαδέψατε το λήμμα για διαγραφή. Αυτά τα οποία γράψατε, ότι δηλαδή πρόκειται για πρωτότυπη έρευνα, ότι οι παραπομπές είναι ουσιαστικά χαϊδέματα και ότι έχω κάποια σχέση με την προ πολλού απεβιώσασα ποιήτρια («σύγκρουση κινήτρων») δεν ισχύουν. Το μόνο που ισχύει είναι πως γνωρίζω την ποίησή της Συναδινού (την πρωτογνώρισα μέσα από την μετάφραση των ποιημάτων της Έμιλι Ντίκινσον) και θεώρησα σκόπιμο να βάλω το βιογραφικό της στη Βικιπαίδεια, μιας και πρόκειται για κάποιο «δημόσιο πρόσωπο». Νομίζω πως έχετε παρεξηγήσει πολύ τα κίνητρά μου στη συγγραφή του λήμματος και σας παρακαλώ να ακυρώσετε την πρόταση για διαγραφἠ. SynadinouPoetry (συζήτηση) 03:05, 27 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

@SynadinouPoetry: Όπως σας ανέφερα πιο πάνω, ο κατάλληλος χώρος για να εκθέσετε την άποψή σας είναι η σελίδα της πρότασης διαγραφής. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 03:10, 27 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Αγαπητέ Chalk19, μόλις είδα πως το λήμμα Έλλη Συναδινού διαγράφηκε, παρότι το είχα διορθώσει και εμπλουτίσει με αναφορές από κριτικούς όπως ο Νικηφόρος Βρεττάκος, ο Ανδρέας Καραντώνης, κριτικές από τον Τύπο, κ.λ.π. Η επιμονή στην άποψή σου ότι επρόκειτο για μη εγκυκλοπαιδικό λήμμα ουσιαστικά οδήγησε στη διαγραφή. Η άποψη των άλλων δύο ήταν απλώς συμπλήρωμα. Κρίμα για όλο τον κόπο που έκανα και γιατί δεν με κατάλαβες.--SynadinouPoetry (συζήτηση) 14:26, 2 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Μετάφραση άρθρου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα και χρόνια πολλά. Θα ήθελα να ζητήσω μια χάρη: θα μπορούσατε να μεταφράσετε το άρθρο Katalin Kariko; προσπάθησα να το μεταφράσω αλλά έχει ορολογία την οποία δε γνωρίζω, ούτε πώς αποδίδεται στα ελληνικά ούτε τι ακριβώς σημαίνει προκειμένου να μπορέσω να το γράψω σωστά στο κείμενο. Αν δεν μπορείτε να ασχοληθείτε εσείς ποιόν άλλο χρήστη θα προτείνατε που να μπορεί να το μεταφράσει καλά; ευχαριστώ πολύ. Niki81 (συζήτηση) 22:15, 27 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

@Niki81: Χρόνια πολλά. Σχετικά με την ορολογία, ίσως θα μπορούσε να σας βοηθήσει ο χρήστης Kupirijo που είναι βιολόγος. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:42, 28 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Πηγή[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα και καλή χρονιά, σχετικά με το πλοίο βρήκα και αυτές τις πηγές: 1, 2, 3, 4. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 09:48, 4 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

@Glorious 93: Καλή χρονιά. Ευχαριστώ για τα λινκ. Έχω και έντυπο υλικό για την εταιρία και τα πλοία, αλλά προς το παρόν δεν ενδιαφέρομαι να ασχοληθώ, ίσως στο μέλλον να φτιάξω το λήμμα Αριστομένης Καραγεώργης. Ασχολήθηκα με το το λήμμα του "Sky" διότι ήταν πολύ πρόχειρη μετάφραση και βέβαια λειψή, αφού δεν υπήρχε το βασικό κομμάτι, το σχετικό με την "ελληνική" πορεία του πλοίου, έτσι που και η αναφορά σε Πάτρα και ναυάγιο να είναι ακατανόητη για τους αναγνώστες (πώς βρέθηκε εκεί το πλοίο ;). Πραγματικά, παράδειγμα προς αποφυγή ως μεταφραστικό μοντέλο από ξένες ΒΠ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:04, 4 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Μόλις πήγα να δημιουργήσω λογαριασμό στο βικιλεξικό[επεξεργασία κώδικα]

και μου εχεις κάνει φραγή.Γιατί;;;;;;;;

Μάλον διάβασες τον τίτλο.Πήγα να κάνω λογαριασμό στο βικιλεξικό και μου είχε αυτό το μήνυμα: Η διεύθυνση IP σας έχει υποστεί φραγή αυτόματα επειδή χρησιμοποιήθηκε από έναν άλλο χρήστη,

Η φραγή έγινε από τον/την ‪Chalk19‬. Η αιτιολόγηση που δόθηκε είναι Παρεμβολές

τι σημαίνει αυτό τώρα??? ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη RevanzoHellas (συζήτησησυνεισφορά) 16:37, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC).

@RevanzoHellas: Καλησπέρα. Θα το δούμε. Προφανώς είναι φραγή στην IP που χρησιμοποιείς. Ποιά είναι αυτή ; Καθόσον η φραγή αφορά το Βικιλεξικό, πήγαινε εκεί και γράψε στη σελίδα συζήτησης της ΙP ώστε να καταλάβω σε ποιό πράγμα ακριβώς αναφέρεσαι. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:15, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
ΥΓ. @RevanzoHellas: Έκανα "άρση "απαγόρευσης δημιουργίας λογαριασμού" στις δυο πρόσφατες IP του Βικιλεξικού που φράχτηκαν με αυτό το αιτιολογικό. Τώρα θα πρέπει να μπορείς να δημιουργήσεις λογαριασμό. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:25, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
ΥΓ2 @RevanzoHellas: Τώρα το πρόσεξα. Τί εννοείς "Μάλον διάβασες τον τίτλο" ; Σε ποιόν τίτλο αναφέρεσαι και ποιά σχέση έχει αυτός με μια φραγή μιας IP στο Βικιλεξικό ; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:31, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Τιπότα σημάντικο απλός επειδή ένιωσα ότι ο τίτλος έδινε πολλές λεπτομέριες και έστι αποφάσισα να γράψω την συγκεκριμένη λέξη. RevanzoHellas (συζήτηση) 18:47, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

@RevanzoHellas: OK. Τώρα μπορείς να φτιάξεις λογαριασμό στο ΒΛ ; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 18:49, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
Κάτι δεν πάει καλά.Βλέπω στην συνεισφορά της IP στο βικιλεξικό πράγματα που δεν έκανα ποτέ. Επίσης βλέπω πως μου είχες κάνει πολλές φράγες που αρχίζουν απο τις 18 σεπτεμβρίου και τελιώνουν στις 18 Δεκέμβρη. Έχω μείνει τοσο άφωνος που δεν ξέρω καν τι να υποθέσω.(Επίσης βλέπω εχω κάνει και πολλές συνεισφορές)RevanzoHellas (συζήτηση) 19:02, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
@RevanzoHellas: Οι πιο πολλές IP είναι δυναμικές, που σημαίνει ότι μπορεί τώρα να την έχει εσύ, αύριο εγώ κ.ο.κ. Τελικά μπορείς να φτιάξεις λογαριασμό στο Βικιλεξικό. Αν όχι, τότε γράψε την αρχή της IP (εκτός κι αν δεν έχεις θέμα να την δώσεις όλη), λ.χ. 2a02:859 ... ή 79.131 ... να το δω και να το διορθώσω. Αν μπεις, συνδεθείς στη Βικιπαίδεια ως RevanzoHellas και πας στο Βικιλεξικό κατευθείαν, με επαναφόρτωση της σελίδας/log in δεν κάνει αυτόματη δημιουργία λογαριασμού εκεί ; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:08, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
ΥΓ. @RevanzoHellas: Αρχίζει από "2A02:587" ; ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:12, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
Ναι.RevanzoHellas (συζήτηση) 19:14, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
@RevanzoHellas: Τώρα πρέπει να είναι ΟΚ ; Σόρυ για την ταλαιπωρία. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:17, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
Βασικά εγώ συγγνώμη για τον κόπο σου.RevanzoHellas (συζήτηση) 19:22, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
@RevanzoHellas: Κάθε άλλο, δική μου ήταν η ευθύνη. Εφόσον η φραγή εμπόδιζε χρήστες που δεν έφταιξαν σε κάτι από το να συνεισφέρουν, είχα υποχρέωση να το δω το θέμα και να το διορθώσω. Καλές συνεισφορές στο Βικιλεξικό και, πάλι, συγγνώμη για την αναστάτωση. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 19:28, 5 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Διαφημιστική προβολή[επεξεργασία κώδικα]

Μου έχετε επισημάνει το λήμμα που άφορα την Ένωση Ξενοδόχων Δράμας, προς διαγραφή λόγω διαφήμισης. Αν και η ΒΠ έχει αμέτρητα λήμματα εταιριών/ επιχειρήσεων/ συλλόγων που θα μπορούσαν να θεωρηθούν διαφημιστική προβολή, αφαίρεσα το κομμάτι που αφορά την παρουσίαση των ξενοδοχείων, το υπόλοιπο έχει να κάνει με την ίδια την περιοχή. Σε ότι αφορά την αφαίρεση της "Διαμονής" από την ενότητα Δράμα, το θεωρώ σημαντικό να γίνεται αναφορά για την δυνατότητα διαμονής στην περιοχή, με αντίστοιχο τρόπο που αναφέρονται οι μεταφορές, οι αθλητικοί σύλλογοι κ.ά. Σας παρακαλώ, δείτε και τα δύο θέματα και εφόσον χρειάζονται αλλαγές στο κείμενο προτείνετε τες για να τις κάνω. Σας ευχαριστώ. ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Elenimichailidi (συζήτησησυνεισφορά) .

@Elenimichailidi: Γεια σας. Ένα συγκεκριμένο ξενοδοχείο μπορεί να έχει λήμμα, εφόσον πληρούνται οι απαιτήσεις της εγκυκλοπαιδικότητας που ορίζει η Βικιπαίδεια. Το ίδιο κι ένας σύλλογος, μια εταιρία, μια επαγγελματική ένωση κ.ο.κ. Άλλο αυτό κι άλλο, όμως, ένα κείμενο που είναι καθαρά τουριστικό, το οποίο είναι μια λίστα ξενοδοχείων με το τί αυτά προσφέρουν κ.λπ. Η Βικιπαίδεια δεν είναι χρυσός οδηγός, βάση δεδομένων ή πλατφόρμα παρουσίασης ή προώθησης προϊόντων κι υπηρεσιών. Όσον αφορά το δεύτερο ζήτημα, πράγματι θα μπορούσε να υπάρχει η μικρή αυτή ενότητα, αλλά σε εντελώς εγκυκλοπαιδικό ύφος και με επαληθεύσιμες πληροφορίες. Λ.χ. πόσα ξενοδοχεία ή καταλύματα διαθέτει η πόλη της Δράμας, πόσες συνολικά κλίνες κλπ, με παραπομπή σε σχετική πηγή. Σας επισημαίνω ότι όλη η μεγάλη προσθήκη σας στο λήμμα μπορεί να αφαιρεθεί ανά πάσα στιγμή, καθόσον δεν έχει παραπομπές, κάτι που πρέπει να φροντίστε να προσθέσετε στο λήμμα. Βασικά αναφέρονται στο νομό κι όχι στην πόλη, οπότε θα αφαιρεθούν έτσι κι αλλιώς. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:08, 9 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Οκ. Δεκτό. Δεν έχω κάποια δικαιοδοσία να γράψω για κάθε ξενοδοχείο χωριστά. Για την προσθήκη της διαμονής, θα ετοιμάσω κάτι επαληθεύσιμο και θα το προσθέσω. Σας ευχαριστώ για τον χρόνο σας. ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Elenimichailidi (συζήτησησυνεισφορά) .

@Elenimichailidi: Εξετάστε και τη δυνατότητα να γράψετε κάποια πράγματα στο λήμμα Νομός Δράμας (ή στην Περιφερειακή Ενότητα Δράμας). ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 11:25, 9 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Ζαφειράκαινα[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, Αφου ενδιαφέρεσέ να βοηθήσεις , βρέσμου πως λεγόταν η γυναίκα του Ζαφειράκη Θεοδοσίου, δεν βρίσκω κάτι στο διαδίκτυο , ένα Μακρυνίτσα που βρίσκω για μικρό όνομα σε σελίδα θρησκευτικού περιχεομένου, δε στέκει --*tony esopiλέγε 05:51, 17 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Εργαλείο[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, όταν έχεις χρόνο κοίτα λίγο το τελευταίο thread που άνοιξα στην Αγορά σχετικά με το εργαλείο εντοπισμού παραβιάσεων πνευματικών δικαιωμάτων. Πιστεύω θα μας βοηθήσει ιδιαίτερα. Δες πχ. εδώ ένα παράδειγμα χρήσης. 😉 --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 13:13, 28 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

spamming;[επεξεργασία κώδικα]

Μήπως είναι καλύτερα να απευθυνόσουν στο ΣΔ; Ίσως πρόκειται για απόπειρα αυτοπροβολής δική του/της και άλλων. Δεν είμαι όμως καλός γνώστης του θέματος--Dipa1965 (συζήτηση) 10:18, 30 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

@Dipa1965: Αυτοπροβολή είναι μάλλον αυταπόδεικτα. Έχει κάνει ένα μεταπτυχιακό στον ΚΜ κι έχει εκδόσει ένα βιβλίο για αυτόν. Δεν μπόρεσα να βρω στοιχεία για εκείνην ως μελετήτρια -δεν φαίνεται να έχει αναφορές, οπότε δεν μπορεί να θεωρηθεί "αξιόπιστη" πηγή (μολονότι μπορεί να είναι, βέβαια). Μάλλον πρόκειται για Κύπρια δασκάλα, από όσο είδα κάπου, σε μια κατώχιση με το ίδιο ονοματεπώνυμο. Τώρα, σχετικά με τον ΚΜ (που τον χρησιμοποιεί και για τη δική της προβολή σε μεγάλο βαθμό), το πράγμα είναι πιο περίπλοκο. Διότι είναι αξιόπιστος, αλλά δεν σημαίνει πως κάθε προσθήκη που κάνει η χρήστρια είναι αναγκαία ή και επιθυμητή, όπως λχ όταν απλά σε μια υπάρχουσα εργογραφία ενός συγγραφέα προσθέτει σε έναν υφιστάμενο τίτλο ένα γενικό ref σε μια βιβλιοπαρουσίαση του ΚΜ. Αφέενός δεν εξυπηρετεί σε κάτι, δεν πιστοποιεί η βιβλιοπαρουσίαση την ύπαρξη του βιβλίου που καταγράφεται, (υπάρχει έτσι κι αλλιώς), ενώ φυσικά τίθεται το ερώτημα γιατί αυτή η συγκεκριμένη παρουσίαση κι όχι δεκάδες άλλες ; Οπότε εδώ είναι κάπως πιο περίπλοκο. Γι αυτό και ορισμένες προσθήκες βιβλιογραφίας, μολονότι ήταν απλές καταχωρίσεις χωρίς χρήση για τεκμηρίωση εντός του λήμματος (οπότε ενδεχομένως και περιττές -τα λήμματα δεν είναι βιβλιογραφικοί κατάλογοι) τις άφησα διότι είχαν θεματική συνάφεια. Θα το παρακολουθούμε το θέμα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:24, 30 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Λήμμα Πέτρος Πικρός[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Θα μπορούσατε να δείτε λίγο το λήμμα Πέτρος Πικρός -ενδεχομένως υπάρχει πρόβλημα με πνευματικα δικαιώματα στις παραγράφους Τεχνοτροπικά χαρακτηριστικά της συλλογής Χαμένα Κορμια και Η πρόσληψη της συλλογής Χαμένα Κορμιά. Έψαξα λίγο στο διαδίκτυο, δε βρήκα κάτι αλλά ο τρόπος που είναι γραμμένες οι δύο παράγραφοι δειχνεί να έχουν παρθεί αυτούσιες, ίσως από κάποιο λογοτεχνικο περιοδικό. Niki81 (συζήτηση) 20:22, 30 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

@Niki81: Πολλές προσθήκες που έγιναν από έναν λογαριασμό (υποθέτω σε αυτές αναφέρεστε) είναι χωρίς τεκμηρίωση. Οπότε μπορούν να αφαιρεθούν ή να περιοριστούν χωρίς πρόβλημα. Για τον Πικρό δεν ξέρω πολλά πράγματα, πέρα από τα γενικά. Για ορισμένες από τις προσθήκες το θέμα ίσως καλύπτεται από το βιβλίο της Ντουνιά για τα αριστερά λογοτεχνικά περιοδικά του Μεσοπολέμου [6] και από τα απομνημονεύματα του Πανσέληνου [7]. Η Ντουνιά έχει προλογίσει και μια κριτική επανέκδοση των Χαμένων κορμιών [8]. Στο λήμμα Χαμένα κορμιά έχει γίνει εκτεταμένη χρήση αυτής της εισαγωγής και, πιθανόν, το περιεχόμενο να είναι παράφραση ή και αντιγραφή από εκεί, οπότε μια σύγκριση των δυο λημμάτων ίσως δώσει κάποιες έμμεσες ενδείξεις. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:16, 1 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Παναγία Πάρου[επεξεργασία κώδικα]

Το λήμμα για το πλοίο Ε/Γ - Ο/Γ - Τ/Χ Παναγία Πάρου έχει θέσει υποψηφιότητα για ΚΑΛΟ ΛΗΜΜΑ. Το θέμα είναι, πως δεν ξέρω αν είναι καν εγκυκλοπαιδικό. Ποιά είναι η γνώμη σου; "ΔώραΣ.'' (συζήτηση)

@ΔώραΣτρουμπούκη: Τετριμμένες πληροφορίες που ισχύουν για κάθε πλοίο: κάθε πλοίο κάπου ναυπηγήθηκε, σε κάποιες εταιρείας ανήκε διαδοχικά, κάποια δρομολόγια έκανε κλπ κλπ. Η εξιστόρηση αυτών των στοιχείων δε συνιστά κάτι ιδιαίτερο. Το ερώτημα είναι: υπάρχει κάτι σε όλα αυτά που να καθιστά το πλοίο εγκυκλοπαιδικό, όπως λ.χ. 2-3 αξιομνημόνευτες πρωτιές, άλλα αξιομνημόνευτα γεγονότα συνδεδεμένα με αυτό κλπ ; Το ότι "Τα καταστρώματα κατασκευάστηκαν από την Almet, από συγκολλημένα πάνελ και κράματα 5083" ή ότι "έφτασε στον Πειραιά στις 29 Μαΐου με πλοίαρχο τον Cpt Γιάννη Σκλαβούνο" κ.τ.π. είναι στοιχεία ρουτίνας για κάθε πλεούμενο και δεν θεμελιώνουν εγκυκλοπαιδικότητα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:03, 1 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)
Και εγώ έτσι πιστεύω, αλλά...τέλος πάντων, θα το αξιολογήσω αρνητικά, και από κει και πέρα θα βάλω σήμανση εγκυκλοπαιδικότητας "ΔώραΣ.'' (συζήτηση)
Επειδή εγώ έφτιαξα το λήμμα και επειδή εγώ το πρότεινα για καλό λήμμα, πιστεύω πως θα έπρεπε να ζητήσετε και την δική μου γνώμη. Το συγκεκριμένο πλοίο μπορεί να μην έχει κάποια πρωτιά (τουλάχιστον όταν ήρθε στην Ελλάδα.), αλλά είχε ένα αξιομνημόνευτο γεγονός συνδεδεμένο με αυτό (Η βύθισή του στο Αλγεθίρας). @ΔώραΣτρουμπούκη: Οκ, σίγουρα δεν είναι ιδιαίτερα εγκυκλοπαιδικό, αλλά τα λήμματα των πλοίων, επειδή (Από όσο ξέρω) δεν υπάρχει συγκεκριμένη οδηγία, ακολουθείται γι' αυτά η γενική οδηγία εγκυκλοπαιδικότητας. Θα μπορούσατε να με ρωτήσετε κι εμένα, να μου πείτε τι γνώμη έχω, τι λάθος έχω κάνει και πώς να το επανορθώσω, αντί να βγάζετε συμπεράσματα χωρίς καν να κοιτάξετε τις πηγές. Και όλα αυτά τα λέω καλοπροαίρετα, δεν έχω καμία πρόθεση να ξεκινήσω διαμάχη μεταξύ συντακτών. JTE Dimandix (συζήτηση) 13:05, 2 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)
@JTE Dimandix: Δεν μπορεί κανείς να υποχρεώσει κανέναν ποιά γνώμη θα ζητήσει και για ποιό λόγο. Υπάρχει σχετική σελίδα για την πρόταση που αφορά το λήμμα, οπότε παρακαλώ να συνεχιστεί εκεί η κατάθεση απόψεων (γενικά, δεν μετέχω σε προτάσεις αυτού του τύπου, για καλά ή προβεβλημένα λήμματα). Για ό,τι η ΔώραΣτρουμπούκη τυχόν αναφέρει εκεί, τότε βέβαια μπορεί να υπάρξει αντίλογος εκεί. Ευχαριστώ για την κατανόηση. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 13:16, 2 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)
@JTE Dimandix: Από την μία - κατά δήλωσή σας - "δεν είναι ιδιαίτερα εγκυκλοπαιδικό", αλλά από την άλλη το θέτετε ως υποψήφιο καλό λήμμα. Θα ήθελα (και οι άλλοι συντάκτες που συμμετέχουν στην εδώ συζήτηση λογικά) μία εξήγηση εάν σας είναι εύκολο. 🤔 Πώς ένα λήμμα που "δεν είναι ιδιαίτερα εγκυκλοπαιδικό" μπορεί να χαρακτηριστεί ως "καλό"; 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 14:17, 2 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)

Λήδα Μανιατάκου[επεξεργασία κώδικα]

Σου έχω ένα μυστήριο προς λύση: είναι ή δεν είναι αυτό το λήμμα εγκυκλοπαιδικό;; Το βιογραφικό της Λήδας Μανιατάκου που φαίνεται εκ πρώτης όψεως εντυπωσιακό, είναι ένα κείμενο χωρίς πηγές, που κυκλοφορεί ήδη αυτούσιο (ως προς τις πληροφορίες δηλαδή) σε πολλές άλλες ιστοσελίδες. Από όσο έψαξα, ναι μεν έχουν γίνει κάποια από αυτά που γράφει, αλλά όχι έτσι όπως τα γράφει... φιλοξενείται δε σε πολλές σελίδες, σε κάποιες δίνει συνεντεύξεις αλλά...για το τίποτα. Και κυρίως αυτό που μου έκανε τη μεγαλύτερη εντύπωση είναι η παρουσίασή της εδώ: http://www.brainco.gr/?my_portfolio=λήδα-μανιατάκου. Η εταιρεία αυτή από ότι κατάλαβα...κατασκευάζει καριέρες!!! Ρίξε μια ματιά, μήπως πάει για άμεση διαγραφή, εξάλλου χτες δημουργήθηκε. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση)

Αγαπητή "ΔώραΣ.'': Τίποτα από όσα γράφονται στο λήμμα δεν είναι per se στοιχείο εγκυκλοπαιδικότητας. Το θεωρητικά σημαντικότερο, το "βραβείο αθηνοράματος", σίγουρα δεν είναι καθιερωμένο βραβείο, που αυτόχρημα συνιστά εγκυκλοπαιδικότητα. Συνεπώς, χρειάζεται να πληρούνται τα γενικά κριτήρια ή τα ειδικά των καλλιτεχνών, που όμως δεν το βλέπουμε να συμβαίνει, Οι αναφορές που έχει είναι κυρίως καταχωρίσεις/ανακοινώσεις/ενημερώσεις για παραστάσεις όπου συμμετέχει (λ.χ. [9]) ή αυτοβιογραφίες/αυτοπαρουσιάσεις σε βάσεις δεδομένων κλπ (π.χ. [10]). Λείπουν δηλ, οι ουσιαστικές αναφορές. Το ότι έχει συμμετοχή σε σχήματα που συμμετέχουν και "εγκυκλοπαιδικοί" δε σημαίνει βέβαια ότι και η ίδια είναι γι' αυτό και μόνο το λόγο εγκυκλοπαιδική (όπως υπονοείται στο λήμμα -ελλείψει βέβαια στοιχείων για την εγκυκλοπαιδικότητα της ίδιας). Λ.χ. δεν είναι κάθε ηθοποιός που ήταν μέρος ενός θιάσου εγκυκλοπαιδικού θιασάρχη και ο ίδιος εγκυκλοπαιδικός/κή για αυτό το λόγο. Αυτή είναι η γνώμη μου, οπότε το λήμμα είναι για διαγραφή. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 12:59, 13 Μαρτίου 2021 (UTC)

εντάξει, θα το πάω στην γρήγορη διαγραφή, αφού δημιουργήθηκε μόλις προχτές. Ευχαριστώ "ΔώραΣ.'' (συζήτηση)

Σημείωση[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, ο εν λόγω χρήστης δέχθηκε φραγή χρονικής διάρκειας έξι μηνών από τον Kalogeropoulos νωρίτερα σήμερα. Θεώρησα σωστό να σε ενημερώσω σχετικά καθώς αναφέρθηκες σε αυτόν. 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 20:01, 7 Ιουνίου 2021 (UTC)

@Glorious 93: Merci, mon vieux. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 05:27, 8 Ιουνίου 2021 (UTC)

Σε ευχαριστώ για την τακτοποιηση της προτασης επαναδημιουργίας[επεξεργασία κώδικα]

Σε ευχαριστώ για την τακτοποιηση της προτασης επαναδημιουργίας. [11] Cinadon36 05:23, 8 Ιουνίου 2021 (UTC)

@Cinadon36: Παρακαλώ. Νομίζω όμως ότι καλύτερα είναι να μετακινησεί η ορίτζιναλ σελίδα της πρότασης στο πρόχειρό σου, για να γίνει πιο σωστά η καταχώριση στη σελίδα συζητήσεων. Θα το δοκιμάσω και βλέπουμε. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 05:26, 8 Ιουνίου 2021 (UTC)
Προσωπάκι έκφρασης Cinadon36 05:28, 8 Ιουνίου 2021 (UTC)

διαφωνια διαγραφης σελιδας[επεξεργασία κώδικα]

Πραγματικά ΔΕΝ καταλαβαίνω τι πρόβλημα υπάρχει με τη σελίδα ΔΙΕΘΝΕΣ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΧΟΡΩΔΙΩΝ ΑΓΡΙΝΙΟΥ !!!!!! Αναφέρουμε τόσες πηγές για ένα φεστιβάλ υπαρκτό και μάλιστα υψηλού επιπέδου, και αυτό φαίνεται από τα πρόσωπα που το πλαισιώνουν, τους διοργανωτές, τους παρουσιαστές. Διορθώστε κάτι ή αφαιρέστε κάτι που θεωρείτε μεμπτόν !!! Αλλά μην διαγράφετε τη σελίδα ....κι ενώ κρατάτε αναρτημένη τη σελίδα "Διεθνές φεστιβάλ κινηματογράφου Αγρινίου" AMPIA45 (συζήτηση) 15:34, 10 Ιουνίου 2021 (UTC)

Ο ανώμαλος Gijk43 or Trefoil 13 [12].--2A02:587:8028:E300:F454:7278:2B82:EE5E 12:34, 12 Ιουνίου 2021 (UTC)

Πρόταση[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ, θα ήθελα να σε προτείνω ως νέο διαχειριστή. Νομίζω ότι η συνεισφορά και το ήθος σου είναι πολύτιμα για το εγχείρημα, και ότι μόνο θετικά μπορείς να προσφέρεις. Σκέψου το, σε παρακαλώ. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 00:57, 14 Ιουνίου 2021 (UTC)

Συμφωνώ Cinadon36 03:56, 14 Ιουνίου 2021 (UTC)
Η πρόταση της αγαπητής φίλης είναι, καθώς πιστεύω, βάσιμη και απευθύνεται σε συνεργάτη με εγνωσμένη παιδεία, ισορροπημένη κρίση και συγκροτημένη σκέψη. Ελπίζω να γίνει αποδεκτή. Dr Moshe

Φίλτατη ΔώραΣτρουμπούκη εκτιμώ ειλικρινά που με σκέφτηκες, αλλά δεν ενδιαφέρομαι. Άλλωστε, εδώ και κάποιο καιρό ασχολούμαι κυρίως με το Βικιλεξικό και όχι με τη Βικιπαίδεια, κάτι δεν που πρόκειται να αλλάξει. Η ΒΠ δεν έχει ανάγκη από ακόμη έναν ημι-αδρανή διαχειριστή ή ένα διαχειριστή που θα εμφανίζεται στη χάση και στη φέξη. Αγαπητοί Cinadon36 και Dr Moshe, σας ευχαριστώ για τα υποστηρικτικά της πρότασης σχόλια, μολονότι δεν είμαι σε θέση να την αποδεχτώ. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:28, 14 Ιουνίου 2021 (UTC)

Φεύγω[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σας. Θα ήθελα να σας πω ότι φεύγω. Βαρέθηκα να με λέτε ότι είμαι τρολ και για αυτό δεν θα ξανασχοληθώ ξανά με την βικιπαίδεια. Δεν έχω καμιά σχέση με τον Παπαποστόλου και δεν θα ήθελα αλώστε. Άρχισα να ασχολούμαι πέρυσι με την βικιπαίδεια πάντα ως ανώνυμος αλλά όλο αυτό τον καιρό που με λέγατε τρολ δεν κέρδισα τίποτα. Θα ξεκινήσω το δικό μου wiki. Και δεν ήθελα να παρασύρω χτες την αγαπητή χρήστρια και της ζητάω συγνώμη. Όντως σκέφτηκα τους συγκεκριμένους χρήστες για διαχειριστές καλοπροέρετα. Έλπιζα ότι επειδή δεν με λέγατε τρολ τους τελευταίους μήνες θα μπορούσα να κάνω νέα αρχή αλλά έκανα λάθος. Θα την κάνω λοιπόν στο δικό μου wiki και σίγουρα επειδή λέτε ότι και άλλοι χρήστες είναι ο Παπαποστόλου θα νομίζετε ότι είμαι εγώ χωρίς να είμαι. Αλλά πλέον δεν με νοιάζει καθόλου. Όπως είπε και ο Άλαν13 (συζήτηση • συνεισφορά) ότι δεν είναι χρήστης του εγχειρήματος, έτσι και εγώ. Εύχομαι να είστε καλά αλλά και μακριά μου. Καλή συνέχεια.—91.140.25.182 10:47, 15 Ιουνίου 2021 (UTC)

Ακόμα εδώ είσαι? --2A02:587:8015:F700:BCFA:21D:2B25:300D 12:24, 15 Ιουνίου 2021 (UTC)