Συζήτηση χρήστη:Gts-tg

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
Διάλογοι
(αρχείο)

Dunham Massey Hall - Library.jpg

Τόμος Α´
(Ιστορία του κόσμου - Γκοχάρ)

Τόμος Β´
(Απονομή - Παράκληση)

Φραγή[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Άλλαξα τις ρυθμίσεις φραγής (όχι ως προς τη διάρκεια, αλλά ως προς τον λόγο) χρήστη που είχες φράξει αόριστα. Το όνομα είναι απαράδεκτο, ακόμη κι αν οι συνεισφορές του ήταν εποικοδομητικές... --Ttzavarasσυζήτηση 17:14, 12 Οκτωβρίου 2018 (UTC)

Ttzavaras ευχαριστώ για την ειδοποίηση, εννοείς τον [1]; Ναι στην προεπιλογή έβαλα για τις ασυναρτησίες, και στην σύνοψη έβαλα + όνομα. Καλύτερα όμως που το έκανες πιο συγκεκριμένο καθώς πράγματι όπως περιγράφεις το όνομα του υπερβαίνει τον τύπο των συνεισφορών του. Gts-tg (συζήτηση) 17:19, 12 Οκτωβρίου 2018 (UTC)
Ναι αγαπητέ, αυτόν εννοώ. Καλή συνέχεια! --Ttzavarasσυζήτηση 09:55, 13 Οκτωβρίου 2018 (UTC)

Cinadon36[επεξεργασία κώδικα]

Ο cinadon36 μαλλον ειναι μαριονετα του τζερονυμο μπορεις να το δεις και να μου πεις την γνωμη σου.? Legion (συζήτηση) 11:04, 1 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Legion εμπίπτει στις Βικιπαίδεια:Μαριονέτα#Θεμιτές χρήσεις καθώς έχει γίνει μετονομασία του λογαριασμού του. Το ιστορικό στα μητρώα και η σελίδα χρήστη είναι η ίδια, και το όνομα χρήστη του Τζερόνυμο επίσης ανακατευθύνει εκεί. Gts-tg (συζήτηση) 11:10, 1 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Χέντρικ φαν Κλέφε ΙΙΙ[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Ανέστρεψα την ανακατεύθυνση και την αλλαγή στο πιο πάνω λήμμα, καθώς το όνομά του διεθνώς είναι Χέντρικ φαν Κλέφε ΙΙΙ και όχι Χέντρικ φαν Κλέφε Γ΄. Το όνομα με το "ΙΙΙ" του έχει δοθεί από τους ιστορικούς τέχνης για να ξεχωρίζει από τους συνονόματους προγόνους του. --Ttzavarasσυζήτηση 11:31, 3 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Ttzavaras καλησπέρα. Για το ΙΙΙ (και Ι και ΙΙ κτλ) η ονοματολογική σύμβαση είναι Α΄, Β΄, Γ΄ κτλ στα ελληνικά. Διεθνώς ναι μεν μπορεί να αναφέρονται με την λατινική αρίθμηση, όμως στα ελληνικά -εκτός και αν συντρέχει κάποιος ειδικότερος λόγος- αυτά αποδίδονται με την ελληνική αρίθμηση (όπως π.χ. και με ηγεμόνες και άλλα θέματα). Έτσι τουλάχιστον το σκέφτομαι ο ίδιος. Gts-tg (συζήτηση) 11:33, 3 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
Δεν διαφωνώ με το σκεπτικό σου, αλλά το όνομα του έχει δοθεί έτσι από τους ιστορικούς τέχνης και δεν νομίζω ότι είναι σκόπιμο να το "εξελληνίζουμε", όπως γίνεται με πάπες, ηγεμόνες κτλ. --Ttzavarasσυζήτηση 16:56, 3 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
@Ttzavaras: ναι, από ότι καταλαβαίνω κατά την διάρκεια της ζωής του δεν λεγόταν ο τρίτος/ΙΙΙ/Γ΄, αλλά όπως εξηγείς και εσύ έτσι τον ονόμασαν συμβατικά οι ιστορικοί τέχνης έτσι ώστε να διακρίνεται από τους 2 προηγούμενους. Ακόμα και στην περίπτωση αυτή όμως, εφόσον απλά πρόκειται για αριθμητικό προσδιορισμό / απαρίθμηση, αυτό εμπίπτει στην μετάφραση (όχι εξελληνισμό, χονδροειδής εξελληνισμός θα ήταν στο όνομα κάτι σαν Χεντρίκιος του Κλεφίου ή κάτι τέτοιο), και ως απαρίθμηση στην περίπτωση αυτή γίνεται μετατροπή στο ελληνικό σύστημα αρίθμησης κατά την ίδια σύμβαση με άλλες περιπτώσεις (πρόσωπα, γεγονότα, γενικά ότι απαριθμείται με λατινικό σύστημα). Π.χ. και οι παγκόσμιοι πόλεμοι Α΄ και Β΄ (ή πρώτος κ δεύτερος) αποδίδονται στα ελληνικά αντί για τους ιστορικούς προσδιορισμούς Ι και ΙΙ όπως στις άλλες γλώσσες. Σχετικά τώρα με την διεθνή ονοματολογική σύμβαση, ή εντύπωση μου είναι πως αυτή είναι η φυσική σύμβαση για τις ρομανικές και γερμανικές γλώσσες όπου φυσικά ακολουθείται η λατινική απαρίθμηση. Πέρα από τις συμβάσεις και σε γενικότερο πλαίσιο, το ΙΙΙ ενδεχομένως να μην λέει τίποτα σε κάποιον που δεν γνωρίζει τι αντιπροσωπεύει, ή λέει κάτι λάθος (ιιι / γιώτα-γιώτα-γιώτα), ή στην πιο σύνηθη περίπτωση είναι απλά εμποριοφιλικός λατινισμός (Ράμπο I/II/III, Big Brother II, παραδόξως σπάνια κανείς πάει στο IV, ή V, γιατί εκεί μπερδεύεται, σου λέει τι είναι τούτο). Γενικά η μόνη περίπτωση όπου θα έβλεπα ως δόκιμη για τον αριθμητικό προσδιορισμό του ΙΙΙ και την συγκεκριμένη περίπτωση, είναι αν έτσι έχει καθιερωθεί και στην ελληνική γλώσσα μέσω χρήσης του έτσι (III) όπου αναφέρεται σε σχετικές εργασίες/δημοσιεύσεις κτλ, γιατί και πάλι από όσο γνωρίζω στις περιπτώσεις αυτές (εννοώ εκτός ΒΚ) γίνεται μεταβολή της απαρίθμησης στο ελληνικό αριθμητικό σύστημα. Gts-tg (συζήτηση) 20:32, 3 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
Όπως πιθανότατα πολύ καλά γνωρίζεις, στην Ελλάδα δεν έχουμε ιστορικούς τέχνης εφάμιλλους, π.χ., ενός Walter Liedke. Όσο για καθιέρωση ονόματος Φλαμανδού ζωγράφου στα ελληνικά, ίσως ψάχνουμε ψύλλους στ' άχυρα (εδώ μια έκθεση για τον Μπρίγκελ γίνεται στην Αυστρία και τα έντυπα τον γράφουν Μπρέγκελ, Μπρούγκελ κ. ά φαιδρά, για να μη πω πως έχουν γράψει τον Δάσκαλό του!). Οπότε μη ψάχνεις καθιερωμένη ονοματολογία του Κλέφε (όλα τα έντυπα "Κλέβε" θα τον έγραφαν), γι' αυτό επιμένω να κρατήσουμε το ΙΙΙ, όπως έχει καθιερωθεί διεθνώς πλέον. --Ttzavarasσυζήτηση 21:43, 3 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
@Ttzavaras: η γνώμη μου παραμένει η ίδια. Δεν επιμένω σε αλλαγή για την συγκεκριμένη περίπτωση, αλλά στο πλαίσιο της εδώ συζήτησης δεν βλέπω κάτι διαφορετικό για να αλλάξω την γνώμη μου. θα επέμενα όμως ενδεχομένως σε αλλαγή (=θα πήγαινε σε συζήτηση στην Αγορά) αν υπήρχε σε αρκετά περισσότερα λήμματα. Βασικά το διεθνές το βλέπω ως ρομανικές και γερμανικές γλώσσες (ή γλώσσες με λατινική γραφή), ενώ στα ελληνικά υπάρχει διαθέσιμη καθιερωμένη σύμβαση για αριθμητικούς προσδιορισμούς (ως γενικότερη σημείωση, δεν θεωρώ απαραίτητα τις συνήθειες/συμβάσεις/ελλείψεις του σύγχρονου κράτους της Ελλάδας πάντα δεσμευτικές ή αντιπροσωπευτικές, αν και πάντα έχουν ειδικό βάρος). Gts-tg (συζήτηση) 21:47, 3 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Συγγνώμη[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή πολυ πιθανόν αυτό εδώ το σχόλιο (και πιθανόν και άλλα στο παρελθόν), φάνηκε επιθετικό προς εσένα (ανάλογα με τον τρόπο που το διαβάζει ο καθένας), σου ζητώ ειλικρινά συγγνώμη. Φιλικά, Texniths (συζήτηση) 23:28, 3 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Texniths ευχαριστώ για το μύνημα αλλά δεν πραγματικά δεν χρειαζόταν. Γενικά στον γραπτό λόγο κάποια πράγματα εμφανίζονται αιχμηρά καθώς δεν υπάρχουν ενδείξεις για τον τόνο της φωνής και τις κινήσεις του σώματος κτλ. Και γενικά στον γραπτό λόγο τείνω να γράφω τα πράγματα κάπως απευθείας όταν υπάρχει κάποιο επιχείρημα. Γενικά μου αρέσει να το κάνω αυτό ώστε να μην υπάρχουν αμφιβολίες για το τι λέω, αλλά δεν πρέπει να υποτίθεται πως η όποια αιχμηρότητα γίνεται σε επίπεδο χρήστη, μόνο σε επίπεδο επιχειρήματος, και με τον ίδιο τρόπο το ερμηνεύω έτσι όταν γίνεται και από άλλους. Αν είναι σε επίπεδο χρήστη το κάνω πολύ σαφές, και εντός άλλων πλαισίων. Συγνώμη λοιπόν και από εμένα για την εντύπωση που δόθηκε, θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο ως απίθανο να θεωρήσω πως συγκεκριμένα εσύ είχες κάποιο επιθετικό σκοπό προς εμένα (και γενικότερα στον οποιοδήποτε άλλο/η), και παράλληλα δεν παραγνωρίζω πως -για διάφορους λόγους- είναι αρκετά εύκολο για άλλους να θεωρήσουν πως εκλαμβάνω κάποια πράγματα ως επιθετικά. Έτσι έχουν τα πράγματα όμως. Gts-tg (συζήτηση) 23:39, 3 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Αλλαγή[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Στην ταινία "Το όνομα του ρόδου" άλλαξα το όνομα του αφηγητή από "Άντσο του Μελκ" σε "Άντσο της Μελκ", όχι βέβαια γιατί οι τοποθεσίες έχουν... φύλο, αλλά γιατί έτσι τον έχει γράψει η Έφη Καλλιφατίδη στη μετάφραση του βιβλίου από τα ιταλικά. Ίσως έπρεπε να γίνουν και άλλες αλλαγές, ώστε οι χαρακτήρες που αναφέρονται να γραφούν με τον ίδιο τρόπο που έχουν αναγραφεί στο βιβλίο, αλλά δεν θα ήθελα να τις κάνω χωρίς πρώτα να μου πεις ΟΚ. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 21:37, 4 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Ttzavaras γεια χαρά, ευχαριστώ αλλά κάνε ότι αλλαγές χρειάζονται δεν χρειάζεται ειδοποίηση (γενικά από κανέναν, αν υπάρξει κάτι που δεν συμφωνώ θα ειδοποιήσω μετέπειτα), και παράλληλα νομίζω γνωρίζεις καλύτερα το θέμα + το βιβλίο (ελλ. μετ.) το έχω πίσω στην Ελλάδα και όχι μαζί μου. Gts-tg (συζήτηση) 21:44, 4 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Διαγραφη πληροφοριων αποβμεμονομενο χρηστη[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπερα σας εδω και καμποσους μηνες απ οταν δημιουργησα τον λογαριασμο ολες οι πληροφοριες που προσθετω σε λημματα διαγραφονται απο τον χρηστη glucken123 επειδη θςωρει οτι ο συγκεκριμενος λογαριασμος προκειται για λογαριασμο μαριονετα που δημιουργηθηκε απο τον χρηστη Νικολα παπαποστολου ο οποιος απ οτι ειδα εχει φραγει και εχει δημιπυργησει πολλους λογαριασμους. Παντα οταν πραγματοποιω μια μεγαλη αλλαγη/προσθηκη γραφω εγκυρες πληροφοριες και παντα προσθετω παραπομπη/ες ο συγκεκριμενος ομως χρηστης θεωρει οτι ο λογαριασμος ειναι μαριονετα του χρηστη Νικολα παπαποστολου. Θα σας παρακαλουσα αν μπορειτε ειτε μεσω συστασεων ειτε μεσω της διευθυνσης ip να προσπαθησετε να αποδειξετε στον συγκεκριμενο χρηστη οτι δεν εχω ουδεμια σχεση με τον συκεκριμενο λογαριασμο: Νικολα παπαποστολου . Σας ευχαριστω Televisionas (συζήτηση) 14:35, 6 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Φραγή[επεξεργασία κώδικα]

1 μήνα φραγή για επανειλημένη κατάχρηση των διαχειριστικών σου εδικαιωμάτων-Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:11, 16 Νοεμβρίου 2018 (UTC)


Σε σχέση με την φραγή που εφαρμόστηκε στον λογαριασμό ως προς την δραστηριοποίηση μου ως διαχειριστής, οι συζητήσεις για τις φραγές που επέβαλλα υπάρχουν στο Συζήτηση_χρήστη:Ασμοδαίος#Αγορά, Συζήτηση_χρήστη:Glucken123#Φραγή, και Συζήτηση_χρήστη:Diu#Φραγή. Σχετικά επίσης είναι το ιστορικό της Αγοράς (11:37, 16 Νοεμβρίου 2018‎ έως 12:58, 16 Νοεμβρίου 2018‎) και το Συζήτηση:Κωνσταντίνος_Καραμανλής#Ταύτιση_αποσπάσματος_βιβλίου_και_λήμματος. Το ότι επί της πράξης επιβάλεται η ιδιότυπη αυτή διαχειριστική κλίκα των κοτζαμπάσηδων με τους προστατευόμενους χρήστες και συνεργούς της το έχει ήδη αποδεχθεί η κοινότητα, και ας έχουν πάρει την Βικιπαίδεια στον λαιμό τους. Η δική μου συνείδηση μου είναι καθαρή και έκανα ότι μπορούσα να κάνω.

Επισημαίνω πως οι σχετικές φραγές που επέβαλα επί των άλλων λογαριασμών αφαιρέθηκαν άμεσα από τον Kalogeropoulos. Αν αφαιρεθεί η δική μου φραγή, αυτό ζητώ να γίνει μόνο από τον Kalogeropoulos και κανένα άλλο. Για το πόσο ευσταθούν οι ενέργειες αυτές, και το τι αντιπροσωπεύει ο Kalogeropoulos δεν έχω αμφιβολία, όλα αυτά που συμβαίνουν τα τελευταία 2 χρόνια δεν είναι παρά η σταδιακή επέκταση των πρακτικών και ηθικής του και σε άλλους χρήστες πλέον. Πλέον οι Kalogeropoloi δεν είναι ένας ή δύο, είναι πολλοί, και είναι αργά, πολύ αργά πλέον.

Gts-tg (συζήτηση) 13:15, 16 Νοεμβρίου 2018 (UTC)


Παρενόχληση από Glucken123

Μπαίνοντας στον λογαριασμό μου σήμερα:

  • συνάντησα την ανοικτή παρενόχληση από τον Glucken123 μέσω του συστήματος ειδοποιήσεων ευχαριστιών στο [2] μερικές ώρες αφότου είχε φραχθεί ο λογαριασμός μου και ενώ είχα απαντήσει στην σελ. συζ. μου (βασικά πρόκειται για μια μια τις επεξεργασίες που έκανα στην παραπάνω ανάρτηση μου).
  • παράλληλα είδα πως αυτό που έγραψε για τα σκουπίδια (η πρόταση σου για μόνιμη φραγή μου κατέληξε στο κάδο σκουπιδιών - ακριβώς εκεί όπου ανήκεις εσύ μαζί με τις ενέργειες σου) στο [3] αφότου εγώ είχα φραχθεί και αυτός ξεφραχθεί χωρίς να του πει κανείς τίποτα για το συγκεκριμένο, πλέον το απέκρυψε.
  • πρόκειται για τον ίδιο Glucken123 όπου βλέπω πως σήμερα έκλεισε η πρόταση μόνιμης φραγής του από τον Diu μάλιστα, τον ίδιο Diu ο οποίος υπερασπίστηκε μαζί με τον Kalogeropoulos το δικαίωμα του Ασμοδαίου και του Chalk19 να κάνουν λαϊκό δικαστήριο στην Αγορά για έναν χρήστη (CHE) που ποτέ δεν πείραξε κανένα και δεν έδωσε ποτέ δικαιώματα εξισώνοντας τον με την κραυγαλέα υπόθεση του Τζερόνυμο/Cinadon36 (και εν τέλει η παρέμβαση μου για προστασία του χρήστη κατέληξε στην δική μου φραγή για ένα μήνα κατά τους παραπάνω συνδέσμους). Οι χρήστες οι οποίοι προσπαθούν να ξεφύγουν από τις φραγές και τις παραβάσεις τους, είναι οι ίδιοι χρήστες οι οποίοι, επαναλαμβάνω είναι πλέον αποδεκτοί, ως υπερασπιστές της ακεραιότητας και τιμιότητας και ηρεμίας, ανοικτά αλληλοσυνεργαζόμενοι και αλληλοαθωούμενοι στις παραβάσεις αυτές μεταξύ τους, και οι ίδιοι που κράτησαν την πόρτα ορθάνοικτη -μέσω αναιρέσεων μέτρων άλλων δχστων- για τον Glucken123 και άλλους με παρόμοια συμπεριφορά, κατά το παρελθόν, το παρόν, και το μέλλον. Πρόκειται για καθαρή εξαπάτηση και ευτελισμό της πολιτικής του εγχειρήματος, αλλά γιατί να σταματήσουν αφού οι ενέργειες τους κρίνονται αρεστές από πολλούς και είναι αποδεκτές αυτές οι πρακτικές βούρκου;
  • πέρα από τα παραπάνω, την ίδια ημέρα όπου η πρόταση για μόνιμη φραγή του Glucken123 έκλεισε από τον Diu, στην ίδια την σελίδα (σελ. συζ.) της πρότασης μόνιμης φραγής του Glucken123, ο Glucken123 πέταξε και ένα επαγγελματίας ψεύτης προς άλλον χρήστη, και ο Diu παρόλα αυτά επέμεινε πάσει θυσία στο κλείσιμο της πρότασης με απαλλαγή του χρήστη αντί να συνεχιστεί η συζήτηση, και επέβαλε 3 ημέρες φραγή στον Glucken123 -αυτό δεν είναι περιορισμός του χρήστη, αυτό είναι πράσινο φως στον χρήστη να συνεχίσει με τον Diu να είναι εκεί για τον ξελασπώνει από πολύ μεγαλύτερες φραγές, ακριβώς το ίδιο σύστημα όπως με τις φραγές του Κόκκινου Ποταμού παλαιότερα-. Η πλάκα είναι ότι εμφανίζονται και κάποιοι Chalk19 όπου με την αλληλουποστήριξη των ιδίων και πάλι ζητείται μακροχρόνια φραγή δική μου και του FocalPoint για αποκατάσταση της ηρεμίας και του δημιουργικού πνεύματος.

Αυτό έχει επιλέξει ως αποδεκτό η κοινότητα, να την κοροϊδεύουν ανοικτά μέχρι εκεί που δεν πάει -πάει; και άλλο;- και να είναι τάβλα, και σε αυτό το σημείο έχει φτάσει ότι έχει απομείνει από την κοινότητα. Gts-tg (συζήτηση) 20:49, 18 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Ερώτηση[επεξεργασία κώδικα]

Πότε γυρνάς? Κάνε γρήγορα σε παρακαλώ φίλε μου γιατί τα γνωστά κοράκια της εγκυκλοπαίδειας λύνουν και δένουν τόσο καιρό που λείπεις. --94.66.223.191 16:16, 20 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)

Περί λήμματος[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, σε ευχαριστώ που άρχισε το ακόλουθο λήμμα. Είμαι το πρόσωπο το ίδιο ο κ.Τζέκας. Πως μπορώ να βοηθήσω; https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%B1%CE%BB%CE%B5%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%82_%CE%A4%CE%B6%CE%AD%CE%BA%CE%B1%CF%82

Παραμένω στη διάθεση σου. ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Valentinetzekas (συζήτησησυνεισφορά) .


Valentinetzekas ευχαριστώ για την επικοινωνία, έβαλα κάποιες πληροφορίες σχετικά με το πως μπορείς να συνεισφέρεις και τι πρέπει να έχεις υπόψη στην 3η παράγραφο της τοποθέτησης μου σχετικά με την πρόταση διαγραφής στο Συζήτηση:Βαλεντίνος Τζέκας/Πρόταση διαγραφής. Επίσης, καλώς έκανες στην σελίδα συζήτησης του λήμματος και ταυτοποιήθηκες ώστε να υπάρχει διαφάνεια. Μπορείς να κάνεις επεξεργασίες στο λήμμα για την όποια βελτίωση του περιεχομένου ακόμα και εν μέσω της πρότασης διαγραφής, έχε πάντα υπόψη σου τα σημεία όμως που αναφέρονται στην σχετική πολιτική (όπως κατά τους συνδέσμους που παρέχω στην απάντηση). Επίσης κατά τις αναρτήσεις σου, μπορείς να βάζεις το ~~~~ στο τέλος του κειμένου σου ώστε να εμφανίζεται το όνομα χρήστη/υπογραφή. Καλή συνέχεια. Gts-tg (συζήτηση) 05:31, 14 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Παρελθόν[επεξεργασία κώδικα]

Σχετικά με το μήνυμα που με αφορούσε στην Αγορά για το ιστορικό των Κατεχομένων της Κύπρου, ναι, είχα ξεχάσει τα μπικουτί μου, σε ευχαριστώ που μου τα θύμισες. --Focal Point 21:40, 20 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

WikiClassics[επεξεργασία κώδικα]

Hi! I'm involved in creating a new user group WikiClassics in order to discuss problems related to classical antiquity and archaeology between users from different projects and coordinate efforts to improve both the single linguistic projects (Wikipedias, Wikisources ...) and the multilingual ones (Commons and Wikidata). I hope you could be interested in joining our discussions! We will really start working in a month, I hope. Bye, --Epìdosis 22:00, 23 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Φραγή για κατάχρηση διαχειριστικών εργαλείων[επεξεργασία κώδικα]

Σου επιβάλω φραγή δύο μηνών για κατάχρηση εργαλείων καθώς:

  • Επέβαλες φραγή στον Χρήστης:kalogeropoulos χωρίς κανέναν απολύτως λόγο. Υπενθυμίζω ότι o εν λόγω χρήστης έγραψε στην Αγορά "Τώρα γίνεται κατανοητό το θέατρο και η κλάψα ΟΚ. Να αποδειχθεί η χρήση bot παρακαλώ διαφορετικά θα έχουμε εξελίξεις", επεξεργασία την οποία αναίρεσες γράφοντας στη σύνοψη "Απειλές δεν γίνονται δεκτές". Θεωρώ ότι δεν χρειάζεται να αναφέρω γιατί η προηγούμενη φράση δεν αποτελεί απειλή και κατ' επέκταση λόγο φραγής. Χαρακτηριστικό είναι ότι δεν έκανες καν τον κόπο να αιτιολογήσεις την φραγή που επέβαλες ούτε στο μητρώο φραγών αλλά ούτε και στη σελίδα συζητησής του. Σε κάθε δε περίπτωση έπρεπε να περιμένεις τρίτο διαχειριστή αφού θεώρησες ότι ήσουν αποδέκτης κάποιας απροσδιόριστης απειλής.
  • Κλείδωσες την σελίδα συζήτησης του εν λόγω χρήστη αφαιρώντας του το δικαίωμα να εκφράσει την γνώμη του και να ζητήσει άρση φραγής, πράξη πραγματικά ανεπίτρεπτη και εκτός κάθε λογικής και πολιτικής του εγχειρήματος (Βικιπαίδεια:Φραγή: Από τη στιγμή που διαχειριστής επιβάλει φραγή σε οποιονδήποτε χρήστη, ο χρήστης είναι υποχρεωμένος να περιμένει να παρέλθει η διάρκεια της φραγής που του έχουν θέσει. Μέχρι να παρέλθει, μπορεί: α) να γράψει στη σελίδα συζήτησής του τεκμηριωμένα, για να καταγγείλει κάποια συμπεριφορά ή για να διεκδικήσει το δίκιο του β) να στέλνει e-mail μέσω της Βικιπαίδειας)
  • απενεργοποίησες την χρήση email του χωρίς κανένα λόγο καθώς σύμφωνα με την Βικιπαίδεια:Φραγή αναφέρεται πως μόνο αν χρησιμοποιεί τη λειτουργία e-mail προς τους υπευθύνους του OTRS, για να προσβάλει ή να επιτεθεί σε χρήστες, είναι δυνατόν να του αφαιρεθεί και το δικαίωμα να στέλνει e-mail μέσω της Βικιπαίδειας), το οποίο δεν συνέβη.
  • Όσον αφορά την φραγή στον Geraki αυτή πιθανότατα βασίζεται στην προσωπική σου διαίσθηση αφού δεν απέδειξες αν όντως χρησιμοποιήθηκε bot, γεγονός το οποίο δεν φαίνεται να σε απασχόλησε ούτως ή άλλως.
  • Τέτοιου είδους αυταρχικές συμπεριφορές, με χαρακτηριστικότερη την πραγματικά αναιτιολόγητη φραγή προς τον Καλογερόπουλο, αλλά και την φίμωσή του με αναιτιολόγητη απενεργοποίηση της σελίδας συζήτησής του και του email του, συνιστούν κατάχρηση των διαχειριστικών σου εργαλείων, κάτι που έχεις ξανακάνει στο παρελθόν, και γι'αυτό σου επιβάλω φραγή δύο μηνών. --Diu (συζήτηση) 19:55, 31 Ιανουαρίου 2019 (UTC)


Diu είσαι ο δεύτερος που εφαρμόζεις το παράδειγμα που εισήγαγε ο Kalogeropoulos συγκεκριμένα με αναίρεση φραγής και αντιφραγή διαχειριστή, και τον ακολουθείς ακόμα πιο βαθιά εκεί στην μαύρη άβυσσο που βρίσκεται εδώ και χρόνια ([4], [[5]) με την συμπεριφορά του να εξαπλώνεται. Προτείνω:

  1. να επαναφέρεις τις φραγές που επέβαλα σε geraki και Kalogeropoulos για τις ενέργειες τους, και τις οποίες κατόπιν αφαίρεσες και πάλι κατά το σύστημα που ακολουθείς να αφαιρείς άμεσα φραγές των συνεργών σου, πρακτικές που συστηματικά έκανες και κάνεις και όφειλες να αποφεύγεις, παρότι προηγουμένως σας είχε δειχτεί επιείκεια μετά από παράκληση άλλου χρήστη για ευνόηση του κλίματος.
  2. να αφαιρέσεις την φραγή που επέβαλες στον λογαριασμό μου, γιατί έφραξα τους geraki και Kalogeropoulos και τις μεθόδους που εφαρμόζονται για τον απόλυτο έλεγχο και κατεύθυνση της εγκυκλοπαίδειας της Βικιπαίδειας και των αναγνωστών της.
  3. να επαναφέρεις τις προτάσεις μόνιμης φραγής για Τζερόνυμο και Glucken123, τις οποίες εσύ και ο Kalogeropoulos, οι ίδιοι που τους φέρατε εξαρχής εδώ ως βαλτούς χρήστες και που επανελλειμένως αφαιρούσατε τις φραγές τους, οι ίδιοι απλώς εμφανιστήκατε και εσπευσμένα τις κλείσατε παρότι συνέχιζαν την ίδια συμπεριφορά και κατά την διάρκεια των προτάσεων φραγής τους. Μα φυσικά και λογαριασμοί όπως ο Glucken123 θα έρθει και θα παρενοχλήσει και πάλι μέσω του συστήματος ευχαριστιών ως συνοιδοιπόρος σας γιατί τέτοιους χρήστες εισάγετε και χρησιμοποιείτε.
  4. και τότε να έρθεις να συζητήσεις μαζί μου για το τι θα πρέπει να γίνει με το σύστημα των αναιρέσεων φραγών που εφαρμόζετε και μετεξελίχθηκε πλέον σε σύστημα αναιρέσεων φραγών και αντιφραγών, και για το αν προτίθεστε να σταματήσετε όλα τα παραπάνω.

Δεν μπορεί να υπάρξει συζήτηση αν δεν κάνεις τα παραπάνω.

Gts-tg (συζήτηση) 22:51, 31 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

η ριζική με τον Cinadon για να μην σπάνε τα νεύρα μας και για να γλιτώσει η βικιπαίδεια[επεξεργασία κώδικα]

Πρέπει εσύ ή o Φόκαλ να βάλετε τέλος στην φάρσα με τον Cinadon. Πολύ τράβηξε και δεν είναι πια ούτε αστείο, είναι κανονικό σπάσιμο @ρχιdιών, συγνώμη για την λέξη αλλά έτσι είναι και το ξέρουν όλοι.--2A02:587:3508:8AC1:6E83:36FF:FEEC:A94B 21:55, 9 Απριλίου 2019 (UTC)

Παραβιάσεις Κ3Ε[επεξεργασία κώδικα]

και παρενοχλήσεις από τον Glucken123. Παρακαλώ μην το αφήσετε να περάσει έτσι. Ευχαριστώ.--2A02:587:3508:8AC1:6E83:36FF:FEEC:A94B 00:45, 10 Απριλίου 2019 (UTC)