Συζήτηση χρήστη:Ferengi

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
Αρχείο 1
(2007 - 17 Μαΐου 2009)


Πίνακας περιεχομένων

Καλώς ήρθες![επεξεργασία κώδικα]

(de) Willkommen
(en) Welcome
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(ru) Добро пожаловать

Ferengi, καλωσόρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (Button sig.png). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά ή γράψε ένα μήνυμα στην σελίδα συζήτησής μου. Καλή συνέχεια! --Θεόδωρος 22:53, 10 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC) ...

Απονομή[επεξεργασία κώδικα]

Απονομή στον Ferengi για τα interwikis

Αγαπητέ Ferengi, σου απονέμω το αστέρι του παθιασμένου interβικιστή, για το πάθος και την επιμονή σου με τα interwiki.--Focal Point 20:07, 23 Ιουνίου 2008 (UTC)

επίσης, και από μένα. Για τα κινηματογραφικά έργα έχεις απόλυτο δίκιο. Προσωπικά θα προτιμούσα ιδίως η παρουσίαση των ελληνικών ταινιών να είναι περισσότερο περιεκτικές. Αν και έχουμε πάρα πολλά άρθρα, σε πολλά εκτός από τα ονόματα των ηθοποιών και μια φωτογραφία δεν έχει κανένα άλλο περιεχόμενο. Ούτε καν μια περίληψη της υπόθεσης. Και αυτό, αν και τα περισσότερα από αυτά επαναλαμβάνονται συχνά στην τηλεόραση, διαμοιράζονται ως DVD σε περιοδικά κ.α. Ελπίζω να καλυτερέψει η κατάσταση κάποτε, γιατί δεν μου αρέσει να προτείνονται συνέχεια για διαγραφή. Κρίμα είναι. Κατά τα άλλα... καλές συνέχειες. SConfident.gif --Μυρμηγκάκι 17:55, 24 Μαΐου 2009 (UTC)

αποσαφήνιση[επεξεργασία κώδικα]

Το εύχομαι! Ότι προλάβεις ευπρόσδεκτο, αυτό το λίγο άλλωστε με είχε βοηθήσει πολύ κάποτε! --Egmontaz συζήτηση 07:33, 25 Μαΐου 2009 (UTC)

επαλληλία[επεξεργασία κώδικα]

Γεια χαρά. Τα κυκλώματα είναι αλγεβρικά στη μόνιμη κατάσταση, δυναμικά στη μεταβατική κατάσταση. Τα πηνία κ' πυκνωτές κάνουν τη ζημιά. Έχεις δίκιο ως προς την ανάγκη απλότητας και σαφήνειας. Το σωστό θα ήταν το γραμμικό σύστημα να μεταφερθεί στο σύστημα γραμμικών εξισώσεων. Στη θεωρία συστημάτων (και παντού σε όχι-προπτυχιακό ή μάλλον σε όχι-πρωτοετείς) όταν λέμε «γραμμικό σύστημα» εννοούμε «γραμμικό δυναμικό σύστημα» δηλαδή «σύστημα γραμμικών διαφορικών εξισώσεων». Οκ είναι πιο ακριβές να πούμε «σύστημα που μοντελοποιείται με γραμμικές διαφορικές» αντί να πούμε «σύστημα γραμμικών διαφορικών» αλλά έλπιζα ότι δεν μπορεί να προκαλέσει σύγχυση. Τα λέμε :-)--vanakaris 09:58, 26 Μαΐου 2009 (UTC)

δύναμη Λαπλάς[επεξεργασία κώδικα]

--Wthered 05:22, 27 Μαΐου 2009 (UTC)Στο άμεσο μέλλον, (δηλαδή μέχρι 15 Ιουνίου) όχι δεν έχω σκοπό να το επεκτείνω. Άλλωστε, το αναφέρω καθαρά ότι "Η δύναμη Λαπλάς είναι ειδική περίπτωση της δύναμης Lorenz"

Συντεταγμένες Κωτιάδη[επεξεργασία κώδικα]

Σαν ιδέα είναι πολύ καλή, απλά αυτό που φοβάμαι είναι πως αν το κάναμε αυτό για πολλά και διάφορα άρθρα, οι χάρτες θα γέμιζαν μη-γεωγραφική πληροφορία και θα ήταν δύσκολο να ξεχωρισεί εύκολα το μάτι τα απαραίτητα (π.χ. πόλεις) από τα βοηθητικά (π.χ. ονόματα προσώπων). Φαντάζομαι δεν θα είναι τραγικό αν εμφανίζεται το όνομα πράγματι πάνω από την οδό συγκεκριμένα, δηλαδή να φαίνεται με ζουμ σε πολύ μεγάλο βάθος, σε επίπεδο στο οποίο δεν διακρίνονται ονόματα δήμων και χωριών.

Όπως και να έχει τα παραπάνω είναι καθαρά προσωπική γνώμη, σε καμιά περίπτωση δεν είναι νόμος και εννοείται πως δεν θα κρατήσω κακία αν αναιρέσεις το delete μου. :-) Atlantia 11:19, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)

Δεν θυμάμαι ούτε που την έχω βρεί, ούτε αν πράγματι η άδεια είναι σωστή. Μάλλον για διαγραφή θα την πάω.--Diu 14:37, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)

Κούλογλου[επεξεργασία κώδικα]

Πήγαινε στην συζήτηση για τον ΕΚΚΑ και θα καταλάβεις. Παραθέτω απόσπασμα: "Στο λήμμα ΗΠΑ κάποιος σβήνει συνεχώς στην αναφορά μου στην ιστοσελίδα, ντοκυμαντέρ και βιβλίο του Κούλογλου ως αναξιόπιστά. ΕΡΩΤΩ όπου μας βολεύει ο Κου΄λογλου είναι αξιόπιστός και όπου κρίνουμε εμείς αναξιόπιστος. Ποιοι είναι αυτοί που κρίνουν ποιος είναι πότε αξιόπιστος και πότε αναξιόπιστος. ΚΑΙ ΤΟ ΕΙΠΑ "πριν αλέκτωρ φωνήσαι τρις" θα σβήσουν παραπομπή μου για τον Κούλογλου. Ο Ferengi λέει : "Τα ντοκυμαντέρ δεν είναι αξιόπιστες πηγές" με αυταρέσκεια. Ενώ με την ίδια αυταρέσκεια εσύ λες παραπάνω: "Από τη στιγμή λοιπόν που γράφτηκαν στην εφημερίδα και έχουν γνωστή πηγή, είναι μια άποψη που αξίζει να αναφερθεί αυτούσια και όχι διαστρεβλωμένη. Και μη ξεχνάς πως ο στόχος είναι η ουδετερότητα" . Η αντίφαση είναι ΚΟΛΟΣΣΙΑΙΑ"--Bill1821 10:01, 20 Ιουνίου 2009 (UTC)--Bill1821 10:04, 20 Ιουνίου 2009 (UTC)

Συγνώμη ferengi αλλά κάνεις μεγάλο λάθος για τον Κουλογλου αλλά είσαι πράγματι ειλικρινής. Ο Κούλογλου είχα δημοσιογραφική εκπομπή στο εγκυρότερο κανάλι, στο ΚΡΑΤΙΚΟ, και ΑΥΤΟΣ ήταν ο αρχισυντάκτης. άρα αρχισυντάκτης υπάρχει. Το ντοκυμαντέρ αυτό θα το παρουσίαζε στο κρατικό κανάλι αλλά δεν το έκανε γιατί νόμιζε ότι βρήκε κελεπούρι για να κάνει την διεθνή επιτυχία. Ο Κούλογλου ήταν στην καθημερινή και στο Βήμα παλιότερα. --Bill1821 10:01, 20 Ιουνίου 2009 (UTC)

(Από την απάντησή μου στη σελίδα του Bill1821) Η αξιολόγηση δεν είναι αυτή που εννοεί ο Bill1821 κι εγώ προφανώς δεν ήμουν σαφής. Μια δευτερογενής πηγή αξιολογείται από τα στοιχεία του δημιουργού της και την αποδοχή της στην ακαδημαϊκή κοινότητα (αν πρόκειται για εργασία ειδικού). Δεν αξιολογείται από εμας ως προς το περιεχόμενο της. Πχ (λέμε τώρα) εγώ ο Dipa1965 βρίσκω ότι εδώ σε αυτή τη σελίδα ο Μαζάουερ κάνει λάθος, δε θα βάλω λοιπόν αυτή την άποψη. Από τη στιγμή που δέχομαι τον Μαζάουερ ως αξιόπιστη πηγή γιατί είναι καταξιωμένος ιστορικός, δεν μπορώ να τον κρίνω επί της ουσίας και να τον λογοκρίνω κατα πώς με βολεύει. Αν δε συμφωνείτε επ' αυτού (και πες μου Ferengi που διαφωνεί η πολιτική της ΒΠ), τότε βρείτε ένα κοινά αποδεκτό τρόπο αξιολόγησης αλλιώς να δούμε που θα συμφωνήσετε στο άρθρο για τις ΗΠΑ. Εγώ δε βγάζω άκρη με τη λογική "έχω άποψη για όλα". Έτσι δεν υπάρχει βάση συζήτησης για να καταλήξεις κάπου --Dipa1965 11:32, 20 Ιουνίου 2009 (UTC)

Button[επεξεργασία κώδικα]

Μια αναζήτηση στον Γούγλη κι έχεις δίκιο. Τζάνσον είναι κι όχι Τζέισον. Mea culpa! --Ttzavaras 07:09, 22 Ιουνίου 2009 (UTC)

Ελεύθερος Τύπος[επεξεργασία κώδικα]

Ferengi, θα έλεγα να μην βιαστούμε να κλείσουμε την εφημερίδα πριν βγάλει το τελευταίο φύλλο και ανακοινώσει η ίδια ότι κλείνει. Η είδηση είναι πολύ άσχημη, κυρίως σε ό,τι αφορά τους εκατοντάδες εργαζομένους αλλά τα γεγονότα τρέχουν ακόμα. Θα πρότεινα να μείνει η ανακοίνωση του Ιδρύματος, όχι όμως και να προδικάσουμε καταστάσεις που δεν έχουν οριστικοποιηθεί. Αν συμφωνείς με τη γνώμη μου, αφήνω την πρωτοβουλία τον αλλαγών σε έσενα. --cubic[*]star 11:32, 22 Ιουνίου 2009 (UTC)

Μαικλ[επεξεργασία κώδικα]

Του έφαγα ένα χρόνο απο τη ζωή--Diu 22:47, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)

Η ειρωνία της τύχης βλέπεις.--Diu 22:57, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)

Αεροπορικές εταιρείες[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Άνοιξα τυχαία την κατηγορία Ευρωπαϊκές αεροπορικές εταιρείες και βρήκα σε αυτήν πέντε ή έξι εταιρείες: Υπήρχε η Air France, έλειπε η KLM, υπήρχε η British Airways, έλειπε η Lufthansa κ.ο.κ. Γι' αυτό τις πρόσθεσα. Αν κρίνεις (επειδή με τις κατηγορίες δεν τα πολυπάω καλά) πως δεν πρέπει να υπάρχουν, αφαίρεσέ τις. --Ttzavaras 09:28, 27 Ιουνίου 2009 (UTC)

Βια και Νοθεία![επεξεργασία κώδικα]

Ψηφίζουμε δύο φορές;;; SMocking.gif [1]--Egmontaz συζήτηση 07:57, 29 Ιουνίου 2009 (UTC)

P-3[επεξεργασία κώδικα]

«αντικατάσταση άαααλης μια φωτό των ελληνικών P-3B με αυτή του πιλοτηρίου» χαχααχα! Έχω και εγώ τις αδυναμίες μου ο άνθρωπος, τι να κάνω... Την καλημέρα μου SFriendly.svg --Alaniaris 09:17, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)

Να σου πω την αλήθεια δεν θυμάμαι να είχε συζητηθεί πριν, όμως ναι μπορούν να ανέβουν και εκεί αρκεί να φτιαχτεί στα κοινά ένα πρότυπο για την άδεια πν. δικ. αντίστοιχο του δικού μας (να περιέχει και το OTRS). Τώρα αν χρειαζόμαστε κάποια άδεια από τα παιδιά στα κοινά για να εντάξουμε νέο πρότυπο Π.Δ. ή αν μπορεί να γίνει άμεσα δεν ξέρω. --Alaniaris 09:27, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)

Αν ξεκαθαρίσουμε με το πρότυπο την μεταφορά την κάνω και εγώ, μην αγχώνεσαι, με τα πρότυπα δεν τα πάω καλά..... Καλή συνέχεια --Alaniaris 09:34, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)

Μετακίνηση εικόνας[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια. Είμαι καινούργιος χρήστης και δε χειρίζομαι ακόμα πολύ καλά τις εικόνες και τις μετακινήσεις τους...--Xhmikos 15:08, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)

Grey's Anatomy[επεξεργασία κώδικα]

Σε ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια...οκ δεν υπάρχει πρόβλημα αλλά όπου νομίζεις ότι έχω λάθη μην διστάσεις να τα διορθώσεις.... --Spiroskalafationes

Grey's Anatomy[επεξεργασία κώδικα]

Σε ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια...οκ δεν υπάρχει πρόβλημα αλλά να διορθωνεις εσύ ότι λάθος βρίσκεις.θα προσπαθήσω να κάνω ότι μπορώ...οκ;; --Spiroskalafationes

Φορολογικός παράδεισος[επεξεργασία κώδικα]

Έχεις απόλυτο δίκιο. Απλώς αφαίρεσα το "φορολογικός παράδεισος", γιατί έγινε νέος χαρακτηρισμός των χωρών τον Απρίλιο και κάποιες βγήκαν από τη λίστα. Αν μπορείς, να ενημερώσεις το σχετικό άρθρο φορολογικός παράδεισος (γιατί προσωπικά δεν τα "πολυκατέχω" αυτά).----Lemur12 να΄στε καλά 20:30, 10 Ιουλίου 2009 (UTC)


Ρε φιλαράκο άλλη δουλειά δεν έχεις να κάνεις? — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 91.140.91.115 (συζήτησησυνεισφορά) .

Δημιουργηκότητα[επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω πιο πολύ τον αποθάρρινα με το πρότυπο γρήγορης διαγραφής που είχα βάλει στο "Νόμος της δημιουργίας". Γι' αυτό και πριν μπεί το πρότυππο στο "Δημιουργηκότητα", είχε προλάβει να αφαιρέσει το μεγαλύτερο μέρος από το κείμενο, το οποίο το πρόσθεσε στη σελίδα συζήτησής του. Το δε κείμενο αποτελούσε φυσική συνέχεια του "Νόμος της δημιουργίας". Έπειτα άλλαξε κάποια μέρη του άρθρού "Νόμος της δημιουργίας" και αφαίρεσε το πρότυπο διαγραφής που είχα βάλει. Δεν θέλησα να το ξαναβάλω, επειδή σκέφτηκα ότι μπορεί να τον αποθαρρίνω έτσι, γι' αυτό έβαλα τα πρότυπα επειμέλεια και πηγές, αλλά βλέπω πως μετά ξαναπροτάθηκε για γρήγορη διαγραφή. Πάντως έχεις δίκαιο, έπρεπε τουλάχιστον να του είχα στείλει κάποιο μύνημα. VJSC263IO 09:48, 14 Ιουλίου 2009 (UTC)

Αρχείο .svg που δε φαίνεται[επεξεργασία κώδικα]

Το αρχείο "Σειρά ηλεκτραρνητικότητας" είναι με μορφή εικόνας.png στο pc μου. Την έκανα File-->import στο inkscape και μετά save as--> εικόνα.svg για να διαπιστώσω πώς φαίνεται όταν είναι σε μορφή .svg. Μετά προσπάθησα αφελώς να την ανεβάσω στη βικι με τα ...γνωστά αποτελέσματα. Κατέβασα το inkscape για να φτιάχνω χημικούς τύπους (τους οποίους μέχρι τώρα δημιουργώ με το ACD/ChemSketch) και διαγράμματα σε μορφή .svg αλλά δε μπορώ να το χειριστώ.
Μήπως καμιά βοήθεια για χημικούς τύπους ;
Είναι αλήθεια ότι όλα φαίνονται περισσότερο ευδιάκριτα σε μορφή .svg από τη μορφή .png ;
--Xhmikos 10:33, 17 Ιουλίου 2009 (UTC)

Αρχείο .svg ...[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ για τις διευκρινίσεις !!
Μάλλον θα μελετήσω το manual στο Help του inkscape...
Δε μου αρέσει ιδιαίτερα η ιδέα αλλά...--Xhmikos 11:25, 17 Ιουλίου 2009 (UTC)

Εξώφυλλα DVD[επεξεργασία κώδικα]

Θα ήθελα να ανεβάσω μερικά εξώφυλλα και ίσως μπορείς να με βοηθήσεις ελέγχοντας αν πληρούν τα κριτήρια ελεύθερης χρήσης. --Μυρμηγκάκι 16:25, 19 Ιουλίου 2009 (UTC)

αν θες κοίταξε εδώ. Μερσί προκαταβολικά. --Μυρμηγκάκι 21:07, 19 Ιουλίου 2009 (UTC)

copyright[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε μου Φερέγκι, καιρό είχαμε να τα πούμε. Μήπως ξέρεις, αν βιβλία σαν και αυτό dictionaryofgree03smituoft (εδώ θα βρεις το αντίστοιχο pdf) έχουν κόπιράϊτ; Θέλω να πώ, μπορώ να ανεβάσω τις εικόνες που έχουν με πηγή το βιβλίο και άδεια > 70 ετών (πως λέγεται αλήθεια) ; --Μυρμηγκάκι 13:25, 1 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

κάπως έτσι το κατάλαβα και γώ. Ενδοιασμούς είχα, μήπως τώρα έχει κόπιράιτ από αυτόν που το σκανάρισε. Θα κάνω μια δοκιμή. Ευχαριστώ για το πρότυπο. --Μυρμηγκάκι 14:16, 1 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)
Καλημέρα και πάλι. Αν θες κοίταξε στα κόμμονς κάποια από τις εικόνες που έβαλα, γιατί μου φαίνεται ότι δεν έχω βάλει το σωστό πρότυπο για κοπιράιτ. Μέχρι τώρα δεν μου έχει πει κανένας τίποτα, αντίθετα μάλιστα, είναι κάποιος που τις ανακάλυψε και άρχισε να τις χρησιμοποιεί όλες SConfident.gif. Απλά πες μου αν κάποιο άλλο πρότυπο είναι πιο σωστό. Θα τα αλλάξω εγώ. Και πάλι ευχαριστώ και εύχομαι να είσαι καλά. --Μυρμηγκάκι 10:02, 7 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Φίλε μου Φερέγκι, να είσαι καλά. Με την βοήθειά σου ανέβασα πάνω από 100 εικόνες, πράγμα που δεν θα είχα το κατορθώσει ποτέ χωρίς την βοήθειά σου. --Μυρμηγκάκι 22:56, 5 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Υδροκυάνιο[επεξεργασία κώδικα]

Τη συγγραφή του άρθρου την ξεκίνησα σήμερα με τις "πληροφορίες χημικής ένωσης". Υπάρχει ήδη δημιουργημένο πρότυπο πληροφοριών χημικής ένωσης.
Σιγά-σιγά θα γράψω και το κείμενο.Απλά ό,τι γράφω το αποθηκεύω...
Αυτά για τις κατηγορίες και τα πρότυπα δεν τα κατάλαβα. Στο τέλος του άρθρου βγαίνει η κατηγορία Πρότυπο. Δε μπόρεσα να την αφαιρέσω. Μήπως πρέπει πρώτα να γραφεί το άρθρο και μετά να μπει το πρότυπο πληροφοριών ;
Είδα την επεξεργασία στο άρθρο Σιδηροπυρίτης που περιέχει πρότυπο κουτί ορυκτού και δεν είδα κάποια διαφορά με το υδροκυάνιο. Ο σιδηροπυρίτης όμως δεν έχει κατηγορία πρότυπο στο τέλος...--Xhmikos 08:22, 7 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)


Έχεις απόλυτο δίκιο στις παρατηρήσεις σου σχετικά με το Google. Θα γράφω το κείμενο πρώτα σε κάποιον επεξεργαστή κειμένου και μετά θα το ενσωματώνω στο άρθρο.
Πώς αφαίρεσες την κατηγορία "Πρότυπα" από το τέλος της σελίδας ; Υπήρχαν τέτοιες κατηγορίες και σε άλλα άρθρα που έγραψα όπως Υδροχλώριο, Υπεροξείδιο του υδρογόνου κ.ά.--Xhmikos 15:26, 7 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Hi[επεξεργασία κώδικα]

See my aricle Η αλεπού και το λαγωνικό! Ice Age lover 22:53, 11 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Which needs an entry now. Ice Age lover 23:02, 11 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)
But is it notable as a movie? If not, then why is this notable? Ice Age lover 23:06, 11 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)
I guess putting it up in English and translating by a Greek speaker would be better than machine translation, so it's up again. Ice Age lover 23:18, 11 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)


Translate please, and then I'll stop being stupid. Please for I just wanted it! Also, I can't link to my user contributions! Please fix that link in my user page! Yes I let you edit it! I'll do anything too if I must get this thing put up! Ice Age lover 23:25, 11 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

OK, is there a way though to get this page? Or will I have to wait a bunch? I... just... can't... stop... obsessing... with this thing! I'm really sorry, but, wow, I just, can't, stop, I love it too much! What is another wiki though that doesn't have it that could have it? Don't answer if you don't know. Ice Age lover 23:33, 11 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)


Παρουσίες[επεξεργασία κώδικα]

Καλό θα ήταν να αναφέρουμε τους επικεφαλής των ψηφοδελτίων επικρατείας, καθώς δίνεται περισσότερο σημασία σε αυτούς.--Diu 00:57, 12 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν το συζητώ, απλώς δεν είχαν ανακοινωθεί οι επικεφαλής των υπολοίπων και φαινόταν απλώς μονο του ΛΑΟΣ--Diu 14:17, 12 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Πρόσθεσα και τον άλλο Κινέζο ανθρωπολόγο, οπότε σίγουρα δεν είναι κατηγορία ενός ατόμου. Έχω την αίσθηση όμως πως δεν πρόκειται για τη μοναδική κατηγορία μιας καταχώρησης. Άσχετο, υπάρχει πουθενά κάποια οδηγία για τις κατηγορίες;--79.131.8.19 10:57, 17 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)


ΟΚ ενημερώθηκα, ευχαριστώ--79.131.8.19 11:10, 17 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν είναι ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια ελεύθερου περιεχομένου είναι. Με στείλατε να διαβάσω μια ανεπίσημη συμφωνία τριών χρηστών το πολύ και όλως τυχαίως βρήκα με τη μία 3 κατηγορίες που ούτε στον κόπο δεν μπήκατε να διορθώσετε πριν τις παρατηρήσεις σας. Δικαιώμά σας, αλλά θα περιμένω την επίσημη οδηγία όταν και αν τη φτιάξετε. Ευχαριστώ--Γ. Κόκκινου 21:08, 17 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Στην κριτική εκ του ασφαλούς πάντα είμαι σκεπτική πάντα--Γ. Κόκκινου 21:15, 17 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Γιατί παρακαλώ είναι παράνομη η χρήση του αρχείου που επιφόρτωσα; Dimitrisss 22:59, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Άλλες χρήσεις[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, διαφωνώ σε αυτό.

  1. Κοστίζει απίστευτα στην συντήρηση της λίστας των συνδέσμων με τις αποσαφηνίσεις, και σε ένα δυναμικό εγχείρημα και η συντήρηση είναι παράγοντας.
  2. Δεν δέχομαι το ότι προσφέρει κάτι σημαντικό (κάτι μπορούν να προσφέρουν τα πάντα, το θέμα είναι αν αξίζει να τα συμπεριλάβουμε). Δηλαδή, το ότι από το Google βγάζει κάτι πρώτο δεν νομίζω ότι είναι κριτήριο για το που θα βάζουμε άλλες χρήσεις. Δεν βρίσκω σκόπιμο να ανακατευθύνουμε σε άσχετα με το θέμα άρθρα απλά και μόνο λόγω συνωνυμίας παρά μόνο αν υπάρχει σαφής ασάφεια :) Τι κερδίζει ο αναγνώστης; Ένα κλικ αντί για πληκτρολόγηση ******* έντερ, εντάξει κάτι κερδίζει αλλά για ποιον λόγο το κερδίζει; για να πάει κάπου αλλού που απλά υπάρχει παρόμοιο όνομα και γιατί να σταματήσουμε εκεί και να μην βάλουμε άλλους συνειρμικούς συνδέσμους; (προφανώς δεν εννοώ σχετικούς, αυτοί υπάρχουν στο λήμμα) Δηλ, όχι απλά ομώνυμα, αλλά και παρώνυμα και συνώνυμα υπό μία έννοια, άσχετα υπό άλλη και πάει λέγοντας. Αν κάποιος αναζητήσει μέσω βικιπαίδειας είτε υπάρχει το άλλεςχρήσεις είτε δεν υπάρχει (ενν. εκεί όπου δεν χρειάζεται) δεν προσφέρει απολύτως τίποτα και μας κάνει και ζημιά. --Egmontaz συζήτηση 11:45, 28 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)
Συγνώμη το θεώρησα αυτονόητο λόγω συνήθειας, κοστίζει γιατί εδώ εμφανίζεται διπλό καμιά φορά (μονό σίγουρα) 1.
Στην μηχανή αναζήτησης της βικι μπορεί να έχει όσα θέλει αλλά πάνω πάνω θα είναι το πιο σχετικό, και γενικά όσα έχουν το όρισμα στον τίτλο. Αν ψάχνεις τον Όλυμπο της Καρπάθου, όπου εκεί δεν χρειάζεται άλλεςχρήσεις στην αναζήτηση θα σου βγεί πρώτος όπως και να έχει ο Όλυμπος αν το όρισμά σου είναι «Όλυμπος», εκεί πιστεύω ότι χρειάζεται μόνο είτε το άλλεςχρήσεις είτε να είναι αποσαφήνιση. Για τα άλλα πάλι δεν βλέπω τον λόγο να σχεδιάσουμε με βάσει την πιθανότητα να βγάζει το google κάτι άλλο από τον βασικό μας σύνδεσμο. Το 300 το βγάζει γιατί παρόλο που για σένα και για μένα το 300 ως αριθμός και το 300 ως έτος είναι σημαντικότερα για μια στρατιά αμερικάνων εφήβων είναι η ταινία. Δεν μπορούμε όμως να λειτουργούμε έτσι, θα το δεχόμουνα σαν επιχείρημα αν ήταν τραγικά δύσκολο. (καλά όχι τραγικά, απλά στα επίπεδα του μη βολικού). Άλλο παράδειγμα είναι η Θεοδώρα, από κάποια από τα έκεί άρθρα δεν έβγαλα (αν και ομολογώ ότι θα ήθελα) το άλλες χρήσεις γιατί εκεί θέλει αν και θεωρητικά ο τίτλος είναι σαφής πρακτικά δεν είναι γιατί απλά υπάρχει προσδιορισμός αιώνα και δεν είναι τόσο σαφές ποια είναι ποια. Γενικά καταλαβαίνω ότι δεν είναι τόσο ισχυρά όσο θα ήθελα τα επιχειρήματά μου, αλλά από την άλλη και αυτό που μου λές είναι υποθετικό και υποκειμενικό καθώς το τι θέλει να βρεί και πως το ψάχνει ο καθένας είναι χαώδες, για αυτό πιστεύω ότι καλύτερα να υπάρχει κάποιος λογικός κανόνας χωρίς εξαιρέσεις (στα πλαίσια της κοινής λογικής πάντα). Γιατί και πολύς κόσμος θα ψάχνει αμερική και θα εννοεί ΗΠΑ ή θα ψάχνει ρωσία και θα εννοεί ΕΣΣΔ ή ακόμα και κομμουνισμός, και πάει λέγοντας. Όχι μόνο δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι για αυτό αλλά δεν πρέπει πιστεύω και να κάνουμε. --Egmontaz συζήτηση 12:23, 28 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

ΥΓ. Άκυρο παράδειγμα το Αμερική, είδα ότι έχουμε σημείωση (και τώρα που το ξανασκεφτομαι, καλώς ίσως), αλλά νομίζω είναι κατανοητό αυτό που ήθελα να πώ. --Egmontaz συζήτηση 12:27, 28 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

  1. Όχι δεν είναι όλοι προβλέψιμοι, και ακόμα και αυτοί που είναι δεν βλέπω λόγο να υπάρχει ιδιαίτερη μνεία από μας. Αν εμφανίζονται στο κείμενο καλώς, αλλοιώς δεν υπάρχει λόγος, και τον ένα λόγο παραπάνω ότι δεν είμαστε λεξικό.
  2. Δεν μας ενδιαφέρει η εμπειρία του χρήστη όσο το να είναι εγκυκλοπαίδεια
  3. Το ότι το εργαλείο έχει αυτές τις δυνατότητες σαφώς και πρέπει να μας απασχολεί όσο δεν αναβαθμίζεται και όσο η αγνόηση των δυνατοτήτων του δεν μας προσφέρει κάτι τόσο σημαντικό ώστε να αγνοήσουμε, (π.χ. και τα ιντερβικι είναι άχρηστα, αλλά εκεί αν βάλουμε το εργαλείο μπροστά θα πρέπει να σβήνουμε άρθρα, που προφανώς είναι κάτι σημαντικό. Αλλά ακόμα και αν δεν ήταν αυτό το πρόβλημα πάλι δεν βλέπω τον λόγο.
    1. Σε περιπτώσεις όπως Δίας (πλανήτης) και Δίας (μυθολογία) [2]που έχουν σχετικότητα ως προς το ότι το ένα ονομάστηκε από το άλλο γιατί εφόσον κανένα από τα δύο δεν έχει το κύριο όνομα να υπάρχουν άλλες χρήσεις, μπορεί να αναφερθεί μόνο στο κυρίως κείμενο. Και τέτοιου είδους είναι μεγάλο μέρος των αποσαφηνίσεων
    2. Σε περιπτώσεις όπως αυτή Τζωρτζ Μπους με «ω» [3] με «ο» [4] το πρόβλημα με το «ω» που δεν εμφανίζει τον πρεσβύτερο λύνεται απλά με μία ανακατεύθυνση και προς τον πρεσβύτερο με «ω» πάλι δεν βλέπω λόγω αναφοράς άλλωνχρήσεων

Έπεσες στην περίπτωση των περιπτώσεων που είναι το 300 (ταινία) και το google είναι πλυμηρισμένο, αλλά δεν είναι κάτι που μας αφορά το πως λειτουργεί το google. Δεν βλέπω δε γιατί το επιχείρημά σου θα πρέπει να σταματήσει εκεί και να μην επεκταθεί και στο κυρίως άρθρο, δηλ να συνδέουμε ότι είναι συνδέσιμο, όπου εμφανίζεται ανεξαρτήτως σχετικότητας. Όπου υπάρχει σχετικότητα (και αυτό πάει στα προβλέψιμα) σίγουρα κάποια στιγμή θα εμφανιστούν μέσα στο άρθρο, τα άσχτετα είναι περιττή υπερπληροφόρηση με μη εγκυκλοπαιδικά κριτήρια. Ο Μαυρίκιος (κράτος) και ο Μαυρίκιος (αυτοκράτορας) δεν έχουν καμία σχέση για να συνδέονται,εκτός από την μονόδρομη από το κράτος στον αυτοκράτορα, επειδή στο πρώτο δώσαμε το κύριο. Εν ολίγις πραγματικά δεν καταλαβαίνω τι κερδίζουμε με την σχέση 300 (ταινία) <--> 300 που είναι η αφορμή. Οπότε αν επιμένεις (γιατί εγώ επιμένω SFriendly.svg) θα πρέπει να τεθεί στην αγορά. Φιλικά (εννοείται!) --Egmontaz συζήτηση 13:09, 28 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ναι οκ δεν επιμένω στο επιχείρημα της ευκολίας μας (άλλωστε ήταν πιο πολύ για να απαντήσω στο έχει κόστος, αν το σκεφτείς όμως η ευκολία μας συνεπάγεται περισσότερη δουλειά και άρα περισσότερους σωστούς συνδέσμους, συνεπώς πιο μεγάλη ευκολία στον χρήστη) Το Google τώρα στους συνδέσμους που σου έδειξα παραπάνω, τα βγάζει συνήθως όλα, είπαμε έπεσες σε περίπτωση, και όταν δεν τα βγάζει υπάρχει άλλη λύση. Τώρα λες για την ευκολία στην αναζήτηση, μα πες μου πρώτα πως θα πάει στο άρθρο που λες ότι χρειάζεται το άλλεςχρησεις ένας χρήστης; Στο Μαυρίκιος (αυτοκράτορας) πάει συστημένος από την αναζήτηση, δεν πάει τυχαία! Τι παραπάνω κερδίζει με σύνδεση στο Μαυρίκιος (κράτος) και γιατί όχι Μαυριτανία; και γιατί όχι και Μαύρο και γιατί όχι και Μωρίς Ραβέλ; Η ομωνυμία είναι απλά σύμπτωση! Και αν και μόνο αν δεν υπάρχει παραμικρή περίπτωση σύγχυσης τι προσφέρει, όχι αν υπάρχει. Γιατί εσύ μου λες για ευκολία που προσφέρεται με τον σύνδεσμο, αλλά αν έχουμε να κάνουμε με ατζαμή ψάχτη ή κάποιον άσχετο στην γεωγραφία της Αφρικής, π.χ. τον Λεμούριο, τότε και το Μαυρίκιος <--> Μαυριτανία προσφέρει ευκολία (ποιο μεγάλη, γιατί είναι ποιο πιθανό να μπερδέψεις δύο εξίσου άγνωστα κράτη με παρόμοιο όνομα παρά ένα κράτος με ένα Βυζαντινό αυτοκράτορα και ας έχουν και ίδιο ακριβώς όνομα). Ή πάρε το Ιράν και το Ιρακ. Νομίζω ότι δεν πρέπει να κινούμαστε με βάσει τον πιο ατζαμή χρήστη που μπορεί να μας τύχει (ούτε φυσικά το αντίθετο). Η ιδέα του google εξακολουθεί να μην μου αρέσει αλλά δεν έχω κάτι άλλο να πω, θα μπορούσα να το δεχτώ για περιπτώσεις όπως το 300 που δεν βγάζει το κύριο καθόλου, αλλά όταν τα βγάζει τι τι χρειαζόμαστε στα υπόλοιπα. Α, και ελπίζω να είναι σαφές, (γιατί από ότι κατάλαβα, πολλές φορές νομίζω ότι έχω πει κάτι αλλά απλά το έχω σκεφτεί είναι δε απορίας άξιο πως με τόση ασάφεια στον λόγο μου έχω εθιστεί με την αποσαφήνιση :Ρ) ότι δεν το θεωρώ άχρηστο, όπου μόνο από τον τίτλο δεν καταλαβαίνεις που βρίσκεσαι τότε είναι απαραίτητο.

ΥΓ. Το φιλικά το έβαλα, για να είμαι σίγουρος ότι το «Οπότε αν επιμένεις (γιατί εγώ επιμένω θα πρέπει να τεθεί στην αγορά» θα καταλάβεις ότι το λέω με εντελώς ελαφριά διάθεση. :) --Egmontaz συζήτηση 15:42, 28 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Λοιπόν νομίζω ότι βγάλαμε μια άκρη. Το 300 είναι περίπτωση γιατί δεν βγάζει το google τα υπόλοιπα και γιατί είναι αριθμός και όχι π.χ. ελληνικό αλφάβητο. Όπου είναι ελληνικό το αλφάβητο είτε τα βγάζει όλα (φυσικά υποθέτω από ένα μικρό δείγμα) είτε βγάζει σίγουρα το κύριο (στο οποίο πάντα βάζουμε). Οπότε συμφωνείς στο να εξαιρούνται μόνο όσα ενώ το κλειδί είναι το κύριο θέμα βγαίνουν αυτά πρώτα; Π.χ. Από το κράτος Μαυρίκιος στον αυτοκράτορα χρειάζεται (χρειάζεται βέβαια ούτως η άλλως γιατί εκεί είναι ο κύριος όρος ανακατεύθυνση, αλλά πες πως δεν ήταν...) αντίστροφα όμως όχι. (Εν ολίγοις πάλι μία το πολύ χρήση του προτύπου ανα αποσαφήνιση) Βάζουμε στο 300 ταινία αλλά το 300 κόμικ δεν χρειάζεται, αφενός γιατί από συνάφεια θα υπάρχει σύνδεσμος εσωτερικά στην ταινία, αφετέρου δεν εμφανίζεται στο google. --Egmontaz συζήτηση 16:12, 28 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Οκ! Και προτείνω να μεταφέρουμε την κουβέντα στην συζήτηση της Βικιεπιχείρησης, ίσως κακώς δεν την κάναμε εκεί εξαρχής! --Egmontaz συζήτηση 16:20, 28 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αγώνες F1 2010[επεξεργασία κώδικα]

Πάλι καλά που το θυμήθηκες. Το είχα ξεχάσει εντελώς πως έχουμε άρθρο και πως έχει αλλάξει το πρόγραμμα από τότε που το είχα βάλει. Αν μπορείς βάλε και τις νέες ομάδες, και κάποια στιγμή θα ψάξω και εγώ για πρόσθετες ελληνικές πηγές. VJSC263IO 23:07, 1 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Μιχάλης Τρεμόπουλος[επεξεργασία κώδικα]

Βλέπω ότι επιτρέπεται η αναδημοσίευση. Λέει πουθενά και για τροποποίηση και δεν μπόρεσα να το εντοπίσω;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:57, 5 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Πρέπει να το λέει ξεκάθαρα. Είχα κι εγώ αυτή την απορία παλαιότερα και μου είχε δοθεί αυτή η εξήγηση από πιο έμπειρους χρήστες. Δες και ένα παράδειγμα--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:19, 5 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Χρησιμοποείται τουλάχιστον στο άρθρο για το κόμμα, κάτι είναι και αυτό.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:48, 5 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Προσεγγιστική ή αυτόματη[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Κατά την άποψή μου αγαπητέ Ferengi δεν είναι θέμα ορολογίας - ασφαλώς η αυτόματη μετάφραση είναι προσεγγιστική. Ωστόσο, οι δυο μεταφράσεις διαφέρουν σε κάτι: Η προσεγγιστική έχει ανακρίβειες στην απόδοση όρων, η αυτόματη είναι γεμάτη γραμματικά και, κυρίως, συντακτικά λάθη. Έτσι, η μια μπορεί να έχει μεταφραστικά σφάλματα, η άλλη όμως έχει πολύ σοβαρά γλωσσικά. Μπορεί π.χ. η προσεγγιστική να αποδίδει τον όρο mutation ως μεταλλαγή (αντί του ορθού μετάλλαξη), η αυτόματη όμως μπορεί να γράφει "οι μεταλλάξεις έχει σαν αποτέλεσμα...". Και οι δύο είναι, κατά τη γνώμη μου, πρώτα για επιμέλεια και, αν αυτό είναι αδύνατο (όπως στο συγκεκριμένο λήμμα, που, ειδικά προς το τέλος δεν καταλαβαίνει κανείς τι λέει το κείμενο) για διαγραφή. Ευχαριστώ για το χρόνο σου να με διαβάσεις! --Ttzavaras 18:45, 6 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Υπερβολή[επεξεργασία κώδικα]

Ε νομίζω οτι φτάνουμε στα όρια της υπερβολής:)--Diu 01:02, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Δεν λέει κάτι αυτό. Θα μπορούσα να αντιστρέψω το νόημα και να πώ ας τα βάλουμε και αν ειναι τα αντιστρέφουμε.--Diu 01:37, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Η διαφορά όρεξης έκρινε το τελικό αποτέλεσμα λοιπόν.--Diu 01:42, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Καλή δουλειά λοιπον--Diu 01:52, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Ναι είναι αλήθεια οτι μου μίλησες κάπως αλλά δεν βαριέσαι. Άλλωστε ήταν νύχτα, απάντησα και εγώ ειρωνικά, ήταν και το θέμα πολύλοκο :p δεν θέλει πολύ να παρεκτραπεί ο άνθρωπος Οπότε εντάξει δεν έγινε τίποτα--Diu 01:33, 8 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Youtube[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για την πληροφορία, βοηθάει πολύ στο να πειστούν οι χρήστες, αν και φυσικά ακόμα και στην υποθετική περίπτωση που το ytube είναι αθώο δεν αλλάζει κάτι στο υλικό που παραβιάζει πδ.. --Egmontaz συζήτηση 11:35, 9 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Για το δεύτερο: Ότι το πιστεύω, το πιστεύω :) πρέπει να όμως να σκεφτώ λίγο πως και αν μπορώ να το κάνω :) --Egmontaz συζήτηση 12:23, 9 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Ecospitality[επεξεργασία κώδικα]

Έβαλες το πρότυπο, αλλά δεν το ανέβασες στη σελίδα συζήτησης.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:36, 11 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Γράψε άκυρο. Το είχαν αποκρύψει κατά λάθος.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:41, 11 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Υποψηφιότητα[επεξεργασία κώδικα]

Όταν ξαναμπεις, ρίξε μια ματιά στο Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές. Έχεις μήνυμα :) . Μηνύματα για την ακρίβεια. --Focal Point 09:51, 21 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

SVG-PNG[επεξεργασία κώδικα]

  • Δες π.χ. το Oxirane.svg που φόρτωσα στα Commons...
  • Γεια χαρά. Είδα τη σχετική συζήτηση στου Χημικού και θέλω να ρωτήσω κάτι: Αποθήκευσα μερικούς χημικούς τύπους σε SVG για Commons και τις έβγαλε παραμορφωμένους ως προς τα αλφαριθμητικά που περιείχαν ως κείμενο (από ετεροάτομα). Στα PNG δεν το κάνει κι άρχισα να τα προτιμώ. Έχουν ικανοποιητικό εύρος αλλαγής μεγέθους χωρίς αισθητική παραμόρφωση για τα άρθρα της ΒΠ τουλάχιστον. Θα ήθελα κι εγλω μερικές έξτρα πληροφορίες για το θέμα, αν είναι δυνατό...

--Vchorozopoulos 00:29, 28 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

  • Χρησιμοποίησα Arial. Ενσωμάτωση γραμματοσειρών δεν έχει το πρόγραμμα που χρησιμοποίησα. Στους γραμμικούς τύπους χημείας τουλάχιστον, τα .PNG βγαίνουν μικρότερα και είναι απίθανο να χρειαστούν οι τύποι τόσο μεγάλοι μεγέθυνση ώστς να «χαλάνε». Ευχαριστώ πάντως. Θα χρησιμοποιώ μάλλον .PNG όταν οι τύποι περιέχουν γράμματα και .SVG όταν δεν έχουν, μέχρι να βρούμε κάποιον τρόπο, μάλλον καλύτερο πρόγραμμα.
  • Νομίζω ότι ίσως θα έπρεπε να βρούμε τρόπο ώστε η ίδια η ΒΠ (ή ο οργανισμός της) να μας παρέχει τα σωστά εργαλέια λογισμικού για να κάνουμε καλύτερα και ευκολότερα τη δουλειά μας. Έχουμε και προγραμματιστές, νομίζω, στο wiki. Με λίγη καλή συνενόηση, ίσως θα μπορούσαμε να τα φτιάξουμε και οι ίδιοι. Σκέφτηκα να δοκιμάσω μόνος μου, αλλά θα έπαιρνε πολύ χρόνο και θα έμαναν πίσω όλα τα άρθρα που άρχισα. Βρήκα μερικά έτοιμα, αλλά δεν είναι αρκετά ικανοποιητικά ή είναι ακριβά, για ερασιτεχνική χρήση... Τέλος πάντων. Να μη σε ζαλίζω άλλο...

--Vchorozopoulos 20:50, 28 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Επιστροφή![επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Να χαιρετίσω την επιστροφή σου στα... πάτρια εδάφη; --Ttzavarasσυζήτηση 18:05, 20 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Από το ολότελα... καλή κι η Παναγιώταινα!! Γουέλκαμ μπακ! --Ttzavarasσυζήτηση 10:19, 21 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Καλή χρονιά, Ferengi. VJSC263IO 11:53, 7 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Ok.Διαγράψτε το. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Catlemur (συζήτησησυνεισφορά) .

Ένα βικικέρασμα[επεξεργασία κώδικα]

Model cakes on coffee table.jpg

Κερνάω σήμερα, γιατί έχω γενέθλεια. --Vchorozopoulos 12:17, 17 Απριλίου 2011 (UTC)

  • Ευχαριστώ

--Vchorozopoulos 12:40, 17 Απριλίου 2011 (UTC)

Ευχές[επεξεργασία κώδικα]

Καλώς ξαναήλθες, καλοδεχούμενος για όσο μείνεις. --Focal Point 13:53, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Χαχαχα, τα σέβη μου αγιότατε. --Focal Point 13:57, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Γουέλκαμ μπακ! Είδες τι κάνει η... συναίνεση; SMocking.gif --Ttzavarasσυζήτηση 14:37, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Γόρδιος δεσμός[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, συγγνώμη για το κόψιμο του Γόρδιου Δεσμού. Δεδομένου ότι στο ζήτημα αυτό δεν υπάρχει 100% σωστό ή 100% λάθος, ενώ είναι πολύ περισσότερο ζήτημα ορισμού, προτείνω -εφόσον σε ενδιαφέρει το θέμα- να το συζητήσουμε στην Αγορά, ώστε η αρίθμηση των πρωθυπουργών να γίνεται σύμφωνα με τη σύμβαση που θα έχει γίνει αποδεκτή από την κοινότητα. --Focal Point 07:55, 24 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

ΣΑΜΑΡΑΣ[επεξεργασία κώδικα]

Παρακολουθώ τις ατεκμηρίωτες μανίες και εμμονές σας για τον Αρχηγό της ΑξιωματικήςΑντιπολίτευσης. Το κάνετε από το 2007. Όμως καλό θα είναι να διαβάσετε τους κανόνες της Βικιπαίδεια πριν συνεχίσετε τα ατεκμηρίωτα σχόλια και τις ύβρεις σας. Εδώ δεν είναι πτυελοδοχείο συκοφαντιών, αλλά ελεύθερη Εγκυκλοπαίδεια... ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 79.103.110.10 (συζήτησησυνεισφορά) .

Ferengi, θα γίνει άμεσα παρατήρηση στον 79.103.110.10 στην συζήτηση χρήστη του για τις ύβρεις για τις οποίες σε κατηγορεί. Εσύ δε χρειάζεται να κάνεις τίποτα. --Focal Point 09:16, 29 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Photo requests[επεξεργασία κώδικα]

Hi! Is there a place on the Greek Wikipedia where I can request for photos within Greece to be taken? From my understanding nobody has photographed the Aegean Airlines and Olympic Air headquarters, and I would like for somebody to do so. Thank you WhisperToMe 02:22, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Χρυσή Αυγή[επεξεργασία κώδικα]

Ο ρατσισμός δεν είναι πολιτική ιδεολογία, για πρέπει να αφαιρειθεί από το πλαίσιο.--Vagrand (Συζήτηση) 16:24, 3 Απριλίου 2012 (UTC)

  • Όσο για τα βάθρα Μακάρι να μην υπήρχαν φασιστικά, ρατσιστικά και νεοναζιστικά κόμματα ακόμα κι αν μισούμε την ιδεολογία που αντιπροσωπεύουν.: Να απευθύνεσαι σε συντάκτες, όχι αντιπάλους της φασιστικής, ρατσιστικής και νεοναζιστικής ιδεολογίας.
  • ήταν η πρώτη φορά που είπα κάποια πράγματα με το όνομά τους για να αποφευχθούν παρεξηγήσεις ως προς τα πιθανά κινήτρά μου για την προσθήκη της αυτοαναφορικής πηγής Αν αμφισβητείς την καλοπιστία των άλλων για τα κίνητρά σου, ίσως να βρίσκεσαι σε σύγκρουση κινήτρων. Εμένα δε με αφορά.-20:46, 11 Απριλίου 2012 (UTC)
  • σε "συντάκτες" που στην πραγματικότητα ακολουθούν τις ιδεολογίες τους στις επεξεργασίες του άρθρου[ασαφές] Πού τους είδες στους συνομιλητές σου; Σχολιάστε το περιεχόμενο ενός λήμματος και όχι τον συντάκτη του.-21:17, 11 Απριλίου 2012 (UTC)

Προτείνω να σταματήσεις τις προσωπικές επιθέσεις και να απευθυνθείς στην Αγορά για τα θέματα ερμηνείας πολιτικής.-21:42, 11 Απριλίου 2012 (UTC)

Η πολιτική δεν είναι απόφαση ενός ή εμμονή, απευθύνσου στην Αγορά.-21:59, 11 Απριλίου 2012 (UTC)

Διάταξη περιφερειών Βουλευτών[επεξεργασία κώδικα]

Σήμερα κάθε νομός, εκτός από Αττική-Θεσσαλονίκη έχει μια εκλογική περιφέρεια. Παλαιότερα περισσότερες ανάλογα με τις επαρχίες. Αντί να δημιουργήσω κατηγορίες με τις εκλογικές περιφέρειες, αναφέρω τους βουλευτές στους Νομούς που εκλέχθηκαν. Εκεί που για παράδειγμα στην εκλογική περιφέρεια Αχαιας-Ηλιδος του νομού Αχαιας-Ηλιδος να δημιουργήσω κατηγορία Εκλογική Περιφέρεια Αχαιας-Ηλίδος που να συνδέει με τον νομό Αχαιας και τον νομό Ηλείας, βάζωκλειδιά (Κατηγορία:Νομός Ηλείας|Βουλευτες Ηλειας2) ώστε να σημειωθεί στην κατηγορία του νομού Ηλείας, κάτω από την κατηγορία των Βουλευτών Ηλείας,η κατηγορία Βουλευτές Αχαιας-Ηλιδος. Η τελευταία κατηγορία με τον ιδιο τρόπο θα εμφανιστεί και στον νομό Αχαιας, κοντά με τους βουλευτές Αιγιαλειας, Καλαβρύτων, Αχαιας. Έχεις να προτείνει κάτι καλύτερο; Μην ξεχνάς ότι ένας Βουλευτής Μεσσηνίας δεν είναι Μεσσήνιος Πολιτικός αν δεν γεννήθηκε στον νομό Μεσσηνιας.--Vagrand (Συζήτηση) 09:17, 9 Μαΐου 2012 (UTC)

Σταυροπηγιακή Μονή[επεξεργασία κώδικα]

H ανακατεύθυνση είναι λάθος. Σταυροπηγιακές μονές υπάρχουν και εκτός Αγίου Όρους.--Vagrand (Συζήτηση) 21:23, 12 Μαΐου 2012 (UTC)

Υπάρχει στην αγγλική en:Stauropegic χωρίς πηγές όμως, το μόνο που βρήκα στο ίντερνετ που μιλά ξεκάθαρα είναι αυτό [5] και από τα google books μόνο αυτό [6]. Αν και δεν μου αρέσει να κάνω αρχεία stub, θέλεις το κάνεις εσύ ή να το κάνω εγώ;--Vagrand (Συζήτηση) 21:43, 12 Μαΐου 2012 (UTC)
Και αυτά, πηγή εσόδων για το πατριαρχείο.[7] και ανεξαρτησία από τον τοπικό επίσκοπο [8].--Vagrand (Συζήτηση) 21:51, 12 Μαΐου 2012 (UTC)
Και μένα δεν μου αρέσουν τέτοιες ανακατευθύνσεις, φτωχή μητρόπολη με λίγα έσοδα αφού οι μονές ήταν "σταυροπηγιακαί" [9], "αυτοκρατορικαί πατριαρχικαί" [10], όλες οι μονές του Αγίου Όρους [11], άδεια ίδρυσης "και τής Εκκλησιαστικής ευταξίας άποτελοϋσιν αι Σταυροπηγιακαί και Πατριαρχικαί Μοναί, αί όποϊαι δέν λαμβάνουσιν άδειαν ίδρύσεως παρά τοϋ έγχωρίου επισκόπου παρά μόνον παρά τοϋ Πατριάρχου, και ιδία τοϋ κατά καιρόν Οικουμενικοϋ."[12], πατριαρχικός έξαρχος [13]. Αυτά, εγώ θα ασχοληθώ με τα λήμματα του Καναδά που τα'χω αφήσει... Καλή συνέχεια !SFriendly.svg--Vagrand (Συζήτηση) 22:04, 12 Μαΐου 2012 (UTC)

Βοήθεια[επεξεργασία κώδικα]

Ferengi καλημέρα,

Είδα τυχαία ότι ασχολείσαι με την Βικιπαίδεια και πήρα το θάρρος να σου ζητήσω μια μικρή βοήθεια. Είμαι νέος και άσχετος, και μαθαίνω σιγά-σιγά πώς λειτουργεί το σύστημα αλλά δεν έχω κατορθώσει ακόμη να συρράψω εικόνα με σε άρθρο.

Έχω βέβαια καταφέρει να ανεβάσω εικόνα σε αρχείο της Βίκι, αλλά δεν ξέρω πώς να την συρράψω σε άρθρο γενικότερα. Οι οδηγίες που μου δίνει το ίδιο το σύστημα μόνο κατατοπιστικές δεν μπορώ να πω ότι είναι. Δεν καταλαβαίνω τίποτε.

Θα εκτιμούσα πολύ τις οδηγίες σου.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Γιώργος

Από τη στιγμή που έχεις ανεβάσει την εικόνα στη Βικιπαίδεια τα πράγματα είναι αρκετά απλά. Έστω ότι η εικόνα σου είναι η Αρχείο:Epaminondas.png, θα ξεκινήσεις επεξεργασία του λήμματος στο οποίο θες να την ενσωματώσεις και στο σημείο που θες να εμφανίζεται πας και γράφεις [[Αρχείο:Epaminondas.png]]. Το πιθανότερο βέβαια είναι ότι μέσα στο λήμμα δεν τη θες στο φυσικό της μέγεθος, αλλά σε μικρογραφία, οπότε σε αυτή την περίπτωση γράφεις: [[Αρχείο:Epaminondas.png|thumb]]. Αν θες να ορίσεις εσύ το μέγεθος, π.χ. στα 300 pixels: [[Αρχείο:Epaminondas.png|thumb|300px]], ενώ μπορείς να ορίσεις πού θα βρίσκεται η εικόνα, π.χ. αριστερά: [[Αρχείο:Epaminondas.png|thumb|300px|left]]. Τέλος μπορείς να προσθέσεις και λεζάντα: [[Αρχείο:Epaminondas.png|thumb|300px|left|Ο Επαμεινώνδας]]. Ξεκίνα από την πιο απλή σύνταξη για αρχή και σιγά σιγά πειραματίσου και με πιο πολύπλοκες. Καλή συνέχεια. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 11:24, 13 Μαΐου 2012 (UTC)

Σ'ευχαριστώ για το ξεκαθάρισμα. Είχα πελαγώσει. Ήθελα να σε ρωτήσω και το εξής: Μόλις ανακάλυψα ότι κάποιος έχει αλλάξει τον τίτλο ενός λήμματος, ίσως γιατί δεν είχε άλλο τρόπο να περάσει την ώρα του. Έκανα "αναίρεση", αλλά αποκαταστάθηκε μόνο το κείμενο που είχε αλλάξει και όχι ο τίτλος. Μπορείς σε παρακαλώ να μου πεις πώς να το διορθώσω;

Μπορείς να δοκιμάσεις να κάνεις μετακίνηση του άρθρου στο νέο τίτλο. Αυτό γίνεται πατώντας το βελάκι πάνω δεξιά στη σελίδα, δεξιά από την "Προβολή ιστορικού" και επιλέγοντας "Μετακίνηση". Μερικές φορές η μετακίνηση δεν είναι εφικτή για απλούς χρήστες, οπότε σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να ζητήσεις βοήθεια από έναν διαχειριστή στη σελίδα Βικιπαίδεια:Χειρισμοί ιστορικού. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 08:43, 14 Μαΐου 2012 (UTC)

Αναφορά για Αρχή της δεδηλωμένης[επεξεργασία κώδικα]

Τι άποψη έχεις; Έχω την υποψία ότι κάποιοι αποφάσισαν να "κατασκευάσουν" είδηση.[14]--Vagrand (Συζήτηση) 08:46, 14 Μαΐου 2012 (UTC)

Δες κάτω κάτω.--Vagrand (Συζήτηση) 08:48, 14 Μαΐου 2012 (UTC)

Μαθήματα τεχνικής[επεξεργασία κώδικα]

Θα σε χρειαστώ για φωτογραφίες Ficlr, κάπως έτσι να μη ψάξω· εννοώ την αποκοπή και τη αυτοτελή προβολή σε μεγέθυνση.. κράτησα το User name από τη φωτογραφία της Λούκα Κατσέλη. Dgolitsis--'```` 19:59, 25 Μαΐου 2012 (UTC)

Εκδόσεις στα Ελληνικά[επεξεργασία κώδικα]

Έμεινα έκπληκτος από το μήνυμά σου και από την αναστροφή που έκανες. Έχω αρχίσει να προσθέτω όλους τους μεταφρασμένους στα Ελληνικά τίτλους όλων των συγγραφέων για τους οποίους έχω στοιχεία, για να μπορεί ο καθένας να βρει στα βιβλιοπωλεία, στους εκδοτικούς οίκους και στις βιβλιοθήκες τα έργα τους. Η άποψή σου είναι ό,τι το αντιδεοντολογικό και αντιεπιστημονικό. Αφήνω που οι μεταφράσεις που αναφέρω είναι δέκα, είκοσι και πενήντα ετών και πλείστοι όσοι από τους μεταφραστές έχουν πεθάνει από καιρό, ενώ πάμπολλοι εκδοτικοί οίκοι δεν υπάρχουν πια. Δεν έχω λοιπόν καμιά πρόθεση προβολής αλλά μόνο πληροφόρησης, και ενεργώ σύμφωνα με τα παγκοσμίως περί βιβλιογραφίας απαιτούμενα. Όσο για το «να προβάλλουμε τις συγκεκριμένες» εκδόσεις, αυτές ήξερα, αυτές έβαλα. Όποιος ξέρει άλλες και θέλει, τις προσθέτει. Το «αξιομνημόνευτο» εν προκειμένω είναι ότι το έργο υπάρχει στα Ελληνικά. Επανέφερα λοιπόν την συνεισφορά μου. Αν θέλεις μπορείς να θέσεις το ζήτημα στην Αγορά ή ν’ απευθυνθείς στους διαχειριστές. ---Pagaeos (συζήτηση) 15:33, 28 Μαΐου 2012 (UTC)

Μη μένεις στην Όστεν. Υπάρχουν συγγραφείς που δεν υποπτεύεται ο αναγνώστης ότι έχουν μεταφραστεί στα Ελληνικά, και είναι αυτοί που χρειάζονται τις ελληνικές εκδόσεις. Επαναλαμβάνω ότι από τις εκδόσεις που αναφέρω πολλές είναι από αρκετά έως πολύ παλιές, ανύπαρκτων πλέον εκδοτικών οίκων (Γ.Παπαδημητρίου, ΒΙΠΕΡ, Γαλαξίας, Γεμεντζόπουλος κ.α.) και αποβιωσάντων μεταφραστών (Πλωρίτης, Δ.Χορν, Μ.Κορνήλιος, Φώντας Κονδύλης –την Έμμα της Όστεν-, Ελύτης, Καρθαίος, Ιατρίδη, Φραγκιάς κ.α.π.) συνεπώς δεν υπάρχει θέμα διαφήμισης. Όπου μπορούσα (Θερβάντες, Δον Κιχώτης ΙΙ - Τσέχωφ, Στέππα - Καμύ, Πτώση κ.α.) ανέφερα και δεύτερη μετάφραση. Το ότι δεν υπάρχει κάτι σχετικό στα ξενόγλωσσα άρθρα της ΒΠ (αν και το έχω συναντήσει) δεν νομίζω να σημαίνει τίποτα. Για τις πρώτες μεταφράσεις που λες, έχουν ιστορική και καθόλου πρακτική σημασία. Ποιος θα ανατρέξει σήμερα στις μεταφράσεις του Ροΐδη και του Παπαδιαμάντη ; Ρίξε επίσης μια ματιά στα [15] Ανεμοδαρμένα Ύψη (κεφ. 7 : Ελληνικές εκδόσεις). Τελικά δεν καταλαβαίνω γιατί τόσες αντιρρήσεις για μια κατά την γνώμη μου πολύ χρήσιμη πρόσθετη πληροφόρηση. Εν πάση περιπτώσει, καλόν είναι νομίζω ν’ ακουστούν και άλλες γνώμες.---Pagaeos (συζήτηση) 17:26, 28 Μαΐου 2012 (UTC)

Help !!![επεξεργασία κώδικα]

κάνει κάτι αν μπορείς με τον χρήστη ‎Akis79 γιατί έχει αφήσει διαφημιστικούς συνδέσμους σε διάφορα τεχνολογικά λήμματα τα τελευταία λεπτά και συνεχίζει....

ευχαριστώ...

--ze french connection (συζήτηση) 12:56, 30 Μαΐου 2012 (UTC)

οκ, ευχαριστώ...

--ze french connection (συζήτηση) 14:03, 30 Μαΐου 2012 (UTC)

Εκδόσεις στα Ελληνικά (Β΄)[επεξεργασία κώδικα]

Ρίξε σε παρακαλώ μια ματιά στα άρθρα Δάντης, Γκαίτε, Ντιντερό, Τόμας Στερνς Έλιοτ, Ουίλιαμ Γκόλντινγκ, Nαντίν Γκόρντιμερ (μόνο οι εκδότες !), Ρόμπερτ Γκρέιβς, Άννα Φρανκ, Φρόυντ, Γιάροσλαβ Χάσεκ, Χέγκελ, Μαξ Φρις, Ρομέν Γκαρί, και στο αγγλικό Jean Genet, στα κεφάλαια της εργογραφίας τους, πριν εννοείται από τις επίμαχες συνεισφορές μου που άρχισαν στις 25 Μαϊου. (Κάπου μάλιστα γίνεται και προαγγελία έκδοσης ! ) Κι αυτά βέβαια τελείως ενδεικτικά, θα υπάρχουν εκατοντάδες παρόμοιες περιπτώσεις. Οι δικές μου μόνο ενοχλούν ; ― Η μετάφραση ενός βιβλίου είναι κι αυτή πνευματική δημιουργία και σαν τέτοια πρέπει ν’ αντιμετωπίζεται. Ό,τι «διαφήμιση» υποτίθεται πως γίνεται για τον μεταφραστή και τον εκδοτικό του οίκο, η ίδια πρέπει να δεχτούμε πως γίνεται και στον συγγραφέα και τον εκδοτικό οίκο του πρωτοτύπου. Να τους αποκλείσουμε κι αυτούς ; Σύμφωνα άλλωστε με το σκεπτικό σου θα πρέπει να εξοβελιστούν από την ΒΠ τα λήμματα για την Φορντ, τον Όμιλο Fiat, την Άουντι, τον Όμιλο Volkswagen, για όλες τις ΠΑΕ (Παναθηναϊκός, Ολυμπιακός κ.τ.λ.), για τα Ελληνικά Πετρέλαια, τον ΟΤΕ, τις Τράπεζες κ.ο.κ. Γιατί αυτοί ναι και η πνευματική προσφορά όχι ; Η προβολή (αμελητέα κατά την γνώμη μου) είναι αναπόφευκτη αλλά και καθόλου επιζήμια. Μακάρι ν’ αναζητηθούν οι μεταφράσεις, είτε αυτές που προτείνονται είτε άλλες. Άλλωστε υπάρχουν λήμματα για το Βιβλιοπωλείο της Εστίας , για τις Εκδόσεις Κέδρος κλ. Τι θα γίνει μ’ αυτά ; Πρέπει να φύγουν ; Και τα ISBN ; δεν είναι διαφήμιση ; Την παραπομπή σου (ΒΠ:ΟΧΙ#Κ) καθόλου δεν την κατάλαβα. Τι σχέση έχουν οι τηλεφωνικοί κατάλογοι και οι τιμοκατάλογοι με τις δημιουργίες και αναδημιουργίες λογοτεχνικών έργων ; Δεν καταλαβαίνω την επιμονή και τους φόβους σου. ―Για το «ισότιμα» που λες, επαναλαμβάνω : αυτές τις μεταφράσεις ξέρω, αυτές βάζω. Όποιος ξέρει κι άλλες, τίποτα δεν τον εμποδίζει να τις βάλει. Η παραπομπή στην Εθν.Βιβλιοθήκη (αν υποτεθεί ότι είναι κατά πάντα ενημερωμένη) γιατί να γίνει ; Για οικονομία χώρου ή για ν’ αποδειχθεί ότι δεν λέμε ψέματα ; Επιβάρυνση μόνο του κειμένου θα είναι και τίποτα άλλο. Για τους εναλλακτικούς τίτλους : Όπου αλλάζει άρδην ο τίτλος του πρωτοτύπου στην ελληνική μετάφραση το αναφέρω βέβαια («ελλην.τίτλος……» ή «μετάφρ. Τάδε ως ……» ―Τέλος, γράφονται τόσες και τόσες ασημαντότητες στην ΒΠ, αυτό πείραξε, που δεν είναι καθόλου ασήμαντο και καθόλου «στεγνή παράθεση πληροφοριών» ;---Pagaeos (συζήτηση) 17:29, 30 Μαΐου 2012 (UTC)

Article requests[επεξεργασία κώδικα]

Hi! Do you do article requests? There is an article I would like to have written in Greek. Thanks WhisperToMe (συζήτηση) 00:30, 8 Ιουνίου 2012 (UTC)

  • 1. Alright, the subject is the en:Peel District School Board, the public school system serving several Toronto suburbs. I made a request for the Greek Wikipedia because the school district has a large number of Greek people enrolled. The district has a Greek website at http://www.peelschools.org/greek/home/ that can help you create an article
  • 2. Even though they are defunct, I still would like to have the photo for the article about the defunct airline
  • Thank you very much for your consideration! WhisperToMe (συζήτηση) 14:41, 8 Ιουνίου 2012 (UTC)

It's fine if you just make a stub. Thanks for your help :) WhisperToMe (συζήτηση) 14:02, 9 Ιουνίου 2012 (UTC)

Hi! Have you had a chance to start a stub on the subject? Thanks WhisperToMe (συζήτηση) 01:20, 20 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Thanks for the feedback! If/when you do start the article, please let me know :) WhisperToMe (συζήτηση) 19:54, 20 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Χαστούκι[επεξεργασία κώδικα]

Η πηγή είναι για τον χαρακτηρισμό «χαστούκι» που αλλοιώνεται σε γρονθοκόπημα. Όταν τελικά αποδειχθεί ο χαρακτηρισμός ας αφαιρεθούν οι πολλές πηγές.   ManosHacker 12:26, 9 Ιουνίου 2012 (UTC)

Υπάρχει μεγάλη διαφορά και μεγάλη μεθόδευση. Το χτύπημα με την παλάμη είναι συμβολικό και λέγεται χαστούκι. Η γροθιά γίνεται με σφιγμένο το χέρι. Υπάρχει το βίντεο. Υπάρχουν και όσοι δεν είναι κατευθυνόμενοι. Όσοι το αναφέρουν ως χαστούκι είναι πολλοί και ευτυχώς, γιατί στο παιδί στηρίζεσαι να δεις αν ο βασιλιάς είναι γυμνός ή όχι. Και όχι μόνο στο παιδί. [16][17][18].   ManosHacker 12:41, 9 Ιουνίου 2012 (UTC)

Κοίτα, δεν την χαστούκισε και την γρονθοκόπησε ταυτόχρονα, όπως γράφεται τώρα στο λήμμα. Αυτό είναι στρέβλωση. Και εγώ δεν διατυπώνω άποψη. Βλέπω με τα μάτια μου και γνωρίζω τον ορισμό του χαστουκιού. Κάνω βλέπεις πολεμικές τέχνες.   ManosHacker 13:01, 9 Ιουνίου 2012 (UTC)

Το χτύπημα αυτό ονομάζεται χαστούκι. Το αν ήταν ισχυρό ή όχι δεν του αλλάζει το όνομα. Επίσης θα μπορούσε να είναι αμυντικό πέπλο η κίνηση που έκανε γιατί γνώριζε πως για να χτυπήσει θα έπρεπε να πλησιάσει. Και αν έχει εμπειρία δεν κάνει κανείς τέτοια λάθη με την απόσταση. Τελοσπάντων θα δείξει με τον καιρό.   ManosHacker 13:18, 9 Ιουνίου 2012 (UTC)

Πρότυπο Αθηναίων Δημάρχων[επεξεργασία κώδικα]

Εγώ προτείνω, να έχουμε και τα 2, το Πρότυπο:Δήμαρχοι Αθηναίων, για να βλέπει ο κόσμος ΟΛΟΥΣ τους Δημάρχους, ενώ το δικό μου, για ευκολότερη μετακίνηση, στις σελίδες των Αθηναίων Δημάρχων. Το ίδιο γίνεται και στους Βασιλείς των Ελλήνων. GreekOrthodox8 (συζήτηση) 14:59, 11 Ιουνίου 2012 (UTC)

Ο θυρεός είναι στο 121, επειδή το πήρα από τους βασιλείς των Ελλήνων, που το έχουν και αυτοί στο 121. Αν θες μπορούμε να το βάλουμε στο 91, στο οποίο πιστεύω θα είναι καλά. Καλό θα ήταν να φτιάξεις εσύ το πρότυπο γιατί εγώ δεν ξέρω :) GreekOrthodox8 (συζήτηση) 10:27, 12 Ιουνίου 2012 (UTC)

Δεν χρειάζεται να βιάζεσαι για το πρότυπο, καλή συνέχεια!! GreekOrthodox8 (συζήτηση) 11:08, 12 Ιουνίου 2012 (UTC)

Έμβλημα Δήμου Ήλιδας[επεξεργασία κώδικα]

Έχω στον Η/Υ μου, το έμβλημα του Δ. Ήλιδας, και δεν ξέρω πώς να το ανεβάσω. Αν μπορείς πες μου πώς. GreekOrthodox8 (συζήτηση) 10:43, 12 Ιουνίου 2012 (UTC)

Το ανέβασα σε ευχαριστώ πολύ! GreekOrthodox8 (συζήτηση) 11:08, 12 Ιουνίου 2012 (UTC)

Αυτά ήταν όταν τσακωνόμουν με τον τζαβάρα, και επειδή αυτός έχει βγάλει τα δικά μου, έτσι έβγαλα και εγώ τα δικά του, γιατί νόμιζα ότι επιτρέπεται. Καλή συνέχεια!! GreekOrthodox8 (συζήτηση) 11:10, 12 Ιουνίου 2012 (UTC)

Φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]

Δεν πολυκατάλαβα τον λόγο για τον οποίο θα κατεβούν οι φωτό. Εγώ τις ανέβασα με μοναδικό σκοπό την βελτίωση της βικιπαίδειας,καθώς υπάρχει έλλειψη φωτογραφιών για ορισμένα άτομα. GreekOrthodox8 (συζήτηση) 15:42, 12 Ιουνίου 2012 (UTC)

Και πώς μπορώ να προσθέσω τα πνευματικά δικαιώματα σε μια εικόνα προσώπου; GreekOrthodox8 (συζήτηση) 17:55, 12 Ιουνίου 2012 (UTC)

Με αυτό το πρότυπο Πρότυπο:Εύλογη χρήση, μπορώ να ανεβάζω πρόσωπα; GreekOrthodox8 (συζήτηση) 08:32, 14 Ιουνίου 2012 (UTC)

Χρησιμοποίησα την εύλογη χρήση, για τον Κασιδιάρη. Γίνεται να την χρησιμοποιήσω και για τον βασιλιά και την βασίλισσα; GreekOrthodox8 (συζήτηση) 08:19, 15 Ιουνίου 2012 (UTC)

Σλόγκαν[επεξεργασία κώδικα]

Αφαιρέθησαν όλα τα σλόγκαν των πολιτικών κομμάτων; Δε βλέρπω τίποτα --Mistaghi (συζήτηση) 15:49, 12 Ιουνίου 2012 (UTC)

SI[επεξεργασία κώδικα]

Σε παρακαλώ, υπάρχουν κανόνες γα τις μονάδες μέτρησης, δεν επιτρέπεται σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες να μπαίνουνν τύποι όπως χλμ, τ. τχλμ. Ειτε θα γράφεται ως τετραγωνικά χιλιόμετρα ή km2.--Ιων (συζήτηση) 18:34, 18 Ιουνίου 2012 (UTC)

Θα μπορούσαμε να χρησιμοποιούμε και τις δύο μορφές, αντί να προσπαθούμε να μετατρέψουμε όλα τα άρθρα στην μία ή την άλλη μορφή. Πάντως, δεν είναι σωστό να σβηστόύν όλες οι επεξεργασίες που έκανα, τουλάχιστον όχι πριν γίνει συζήτηση στην Αγορά γι' αυτό το θέμα, επειδή συνολικά περιέχουν κόπο και έρευνα στις σελίδες επεξεργασίας κώδικα των άρθρων.--Ιων (συζήτηση) 08:43, 20 Ιουνίου 2012 (UTC)

Απάντηση[επεξεργασία κώδικα]

Σου έχω απαντήσει στη σελίδα συζήτησης του προτύπου πληροφοριών πολιτικού, για το θέμα της "θητείας".--Ιων (συζήτηση) 17:56, 20 Ιουνίου 2012 (UTC)

Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα[επεξεργασία κώδικα]

Όμορφα. Νομίζω αυτή η πηγή μας καλύπτει. Καλή δουλεία Ferengi!--Harkoz (συζήτηση) 18:22, 25 Ιουνίου 2012 (UTC)

Υποψηφιότητα διαχειριστή[επεξεργασία κώδικα]

Βασικά δεν ξέρω άμα είμαι έτοιμος, αλλά έχω συνεισφέρει στη Βικιπαίδεια περισσότερο από 1 μήνα χωρίς να είμαι χρήστης.Trikos (συζήτηση) 13:48, 26 Ιουνίου 2012 (UTC)

Πρότυπα[επεξεργασία κώδικα]

Ειδικότατος θέλω να πω να ξέρει αρκετά από πρότυπα. Αυτό το πρότυπο χρειάζεται λίγη (μάλλον όχι λίγη) οργάνωση. Με αυτό ασχολούμαι εδώ και 2 (ναι, 2) χρόνια. Το χρειάζομαι για να δημιουργήσω άρθρα για αυτό το θέμα.--ΣτέλιοςΠεριμένω ἀπάντηση * 10:31, 28 Ιουνίου 2012 (UTC)

Να σου πω κάτι, δεν γίνεται να αρχίσουμε από μόνοι μας ένα πρότυπο για τα ισότοπα;--ΣτέλιοςΠεριμένω ἀπάντηση * 07:01, 1 Ιουλίου 2012 (UTC)

Φίλε μου, σ´ ευχαριστώ πολύ. Χωρίς εσένα δεν θα άρχιζα τα αμέτρητα άρθρα για τα ισότοπα των στοιχείων.SFriendly.svg--ΣτέλιοςΠεριμένω ἀπάντηση * 17:12, 1 Ιουλίου 2012 (UTC)

logos[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, σχετικά με τα Αρχείο:SYRIZA logo.png και Αρχείο:NDlogo2.png, δεν νομίζω ότι είναι τόσο απλά σχέδια ώστε να μην μπορεί να διεκδικηθεί δικαίωμα. --geraki talk 20:18, 28 Ιουνίου 2012 (UTC)

Είναι πολύ καλύτερο από πριν, αλλά έχει μερικές δυσλειτουργίες στα γονικά ισότοπα και τα προϊόντα διάσπασης.--ΣτέλιοςΠεριμένω ἀπάντηση * 11:32, 30 Ιουνίου 2012 (UTC)

Χρυσή αυγή[επεξεργασία κώδικα]

Το όνομα Χρυσή Αυγή χρησιμοποιείται και από άλλες οργανώσεις οπότε δε μπορεί να το μονοπωλήσει ένα κόμμα. Επιπλέον, το ενδιαφέρον για το κόμμα είναι επικαιρικού χαρακτήρα. --Πeriερgοs 06:08, 3 Ιουλίου 2012 (UTC)

Μετέφερα την πρότασή σου στη σελίδα συζήτησης της Χρυσής Αυγής για να την δουν και άλλοι χρήστες. --Πeriερgοs 15:08, 11 Ιουλίου 2012 (UTC)

Αιμίλιος Μεταξόπουλος[επεξεργασία κώδικα]

Σχετικά με την Πρόεδρο του δικαστηρίου απ'οσο γνωρίζω δεν το έγραψαν οι εφημέριδες. Είναι γεγονός πάντως και φαντάζομαι ότι μπορεί να το διασταυρώσει κάποιος από τα πινάκια του δικαστηρίου. Ακόμη σκέπτομαι να προσθέσω ότι το καλοκαίρι του 2010 ήρθε κι άλλη κατηγορία πάλι για υπεξαιρέση σε μια επιτροπή όπου και θεσμικά ο πρύτανης δεν είχε καμία σχέση. Ούτε αυτό το έγραψαν οι εφημερίδες, αλλά είναι πραγματικό γεγονός εξίσου. Τι γίνεται σ'αυτές τις περιπτώσεις; Κάποια υπόδειξη ή συμβουλή; Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων,

--DiviFilius (συζήτηση) 18:36, 5 Ιουλίου 2012 (UTC)

Αιμίλιος Μεταξόπουλος[επεξεργασία κώδικα]

1. Ανέβασα κάποιες φωτογραφίες αλλά δεν μπορώ να τις κατηγοριοποιήσω 2. ακόμη εαν θέλουμε να διαγράψουμε κάποια εικόνα, μπορούμε;

Ευχαριστώ πολύ, --DiviFilius (συζήτηση) 07:44, 7 Ιουλίου 2012 (UTC)

Αιμίλιος Μεταξόπουλος[επεξεργασία κώδικα]

Σ' ευχαριστώ πολύ. Δεν είναι δυνατόν να προσθέσω λεζάντες γιατί τις διάλεξα από εκατοντάδες φωτογραφίες και αδυνατώ να προσδιορίσω το πότε ή το που ακριβώς. Ακόμη προτίμησα να είναι μόνος του και όχι με πολιτικούς, αθλητές, ηθοποιούς κλ.π.

Αντώνης Αθανασίου[επεξεργασία κώδικα]

Ήταν υπερβολική η αντίδρασή μου και συγνώμη. Όταν το διάβασα νευρίασα γιατί μέσα σε λίγο χρονικό διάστημα έχω φτιάξει αρκετά πράγματα και σίγουρα θα έχω και ελλείψεις, το ξέρω πολύ καλά, αλλά ξέρω επίσης ότι και οι υπόλοιποι χρήστες είναι εδώ για να διορθώνουν τα λάθη και τις παραλείψεις. Θεώρησα ότι η τοποθέτηση του προτύπου αυτού ήταν άστοχη, καθώς πολλοί είναι εκείνοι οι αθλητές, που δεν έχουν συμμετοχές με τις εθνικές ομάδες τους, Έλληνες και ξένοι, αλλά έχουν μια αξιόλογη συλλογική καριέρα. Ο συγκεκριμένος αθλητής κι ας μην είχε συμμετοχές με την εθνική, δεν θα χρειαζόταν να διαγραφεί, διότι είναι μόλις 19 ετών, και δημιουργήθηκε σε μια προσπάθεια να φτιάξω προφίλ για όλους τους ποδοσφαιριστές του Ατρόμητου Αθηνών, ομάδα που γνωρίζω καλά, λόγω του επαγγέλματος, της περιοχής που μένω, των πληροφοριών και πολλών άλλων. Σε όλες "καλές" Βικιπαίδειες, (την αγγλική, την ισπανική, την γερμανική και την γαλλική έκδοση κυρίως), υπάρχουν λήμματα με μια φράση, μόνο για να υπάρχει κάποιο προφίλ. Εν πάση περιπτώσει ήταν λάθος μου και το συγκεκριμένο λήμμα -που δεν πρόσθεσα πληροφορίες για την εθνική Ελλάδος, πάνω στη βιασύνη μου- και η αντίδραση μου, δεν μπορώ να συγκρατηθώ εύκολα και θα προσπαθήσω να μην γράφω με νεύρα. Επειδή στην Βικιπαίδεια κάνω κάτι που μου αρέσει, εθελοντικά και δεν μου αρέσει να πιάνω συζήτηση για τέτοια θέματα, δεν θα (σας) ξαναενοχλήσω, απλά θα διορθώνω και θα είμαι κύριος. Αν έγινα για λίγο κάφρος ζητώ και πάλι συγνώμη. --Yiannis4f (συζήτηση) 11:38, 8 Ιουλίου 2012 (UTC)

Συμφωνώ στο τελευταίο για αλλαγή της πολιτικής, ξέρω πως δεν έχει και πολύ σημασία τι πιστεύω εγώ, αλλά καλό θα ήταν να αλλάξουν τα κριτήρια, γιατί για παράδειγμα, παρεξήγηση από μέρους μου, σαν αυτή με τον ποδοσφαιριστή Αθανασίου, δεν θα είχε γίνει για κανέναν λόγο. Ένας ποδοσφαιριστής για να είναι αξιόλογος δεν σημαίνει πως πρέπει να έχει οπωσδήποτε συμμετοχή με την εθνική του ομάδα, ειδικά αν είναι 19 ετών και μόλις ξεκινάει την καριέρα του. Αν έχει πηγές γιατί δεν είναι εγκυκλοπαιδικά σωστό; Ευχαριστώ για το χρόνο σας και την ψυχραιμία σας, συγνώμη και πάλι, καλή συνέχεια. --Yiannis4f (συζήτηση) 12:07, 8 Ιουλίου 2012 (UTC)

Μεταξόπουλος - Wikipedia[επεξεργασία κώδικα]

Θα ήθελα να σε ρωτήσω πως μπορούμε να βάλουμε τη σελίδα που φτιάχνουμε για τον Μεταξόπουλο να εμφανίζεται και στην wikipedia, γιατί προς το παρόν δείχνει ότι δεν υπάρχει κάτι. --DiviFilius (συζήτηση) 11:58, 8 Ιουλίου 2012 (UTC)

Για τα πνευματικά δικαιώματα δεν υπάρχει πρόβλημα μπορώ να αποκτήσω την άδεια. Θα πω πάντως σε κάποιον που κατέχει το θέμα, να κάνει μια σύμπτυξη για μην ασχοληθώ με τον Λιβάνη. Τώρα σε σχέση με τις φωτογραφίες έχω πολλές από το Μιτεράν και το Γκορμπατσόφ, μέχρι το Σαμαρά και την Μπακογιάννη (όπως ήταν 10 χρόνια πριν), το Σημίτη, τον Πάγκαλο, το Μητσοτάκη κ.λπ. απλά θέλησα να τον βάλω μόνο του. Αν χρειάζεσαι κάποιες συγκικρέμενες, πες μου να δω τι έχω να σου στείλω. Πιστεύω ότι η wikipedia πρέπει να είναι ανεξάρτητη από τις κοινωνικές συγκυρίες και να παραμένει αντικειμενική. Η υπόθεση Μεταξόπουλου είναι μια απόδειξη της υποκρισίας που ζούμε με αποτέλεσμα ένα από τα μεγαλύτερα μυαλά που έβγαλε αυτή η χώρα λόγω της αντισυμβατικότητάς του, να έχει χάσει τη θέση που του αρμόζει. Ο κόσμος που θα τον ψάξει στη βικιπαίδια πιστεύω ότι κατά 99% θα έχει σχέση με το επιστημονικό του έργο όποτε καλό είναι να μπορεί να ενημερωθεί και για το τι ήταν στην ουσία αυτός ο άνθρωπος. Γι αυτό και η ενότητα της φιλοσοφίας πρέπει κατ'εμέ, να κατέχει το μεγαλύτερο μέρος. Ακόμη θα μιλήσω με τους δικηγόρους αν μπορώ να δημοσιοποιήσω (να σκαναρω την προτότυπη σελίδα και να την βάλω ως πηγή) τη δικαστική απόφαση με την οποία καταδικάστηκε σε 25 χρόνια κάθειρξη, όπου αναφέρει το σκεπτικό που ακολουθήκε για την καταδίκη του και έχει πολύ ενδιαφέρον, καθώς λέει ότι αφού δεν μπόρεσαν (σε 17 μήνες δίκη) να βρεθούν υπογραφές του Μεταξόπουλου, αποδείξεις και μαρτυρίες που να φαίνεται ότι γνώριζε τι γινόταν και συμμετείχε, αυτό μας αποδεικνύει πόσο δόλιος ήταν. Για την αγγλική έκδοση αφού οριστικοποιηθεί η ελληνική, θα κάνω τη μετάφραση. --DiviFilius (συζήτηση) 14:07, 8 Ιουλίου 2012 (UTC)

Το Αρχείο:A Murder is Announced First Edition Cover 1950.jpg είναι υποψήφιο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Η εικόνα ή τo αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφόρτωσες ή τροποποίησες, το Αρχείο:A Murder is Announced First Edition Cover 1950.jpg, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει πινακίδα σήμανσης άδειας χρήσης. Η παρουσία πινακίδας σήμανσης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, δε σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητες οι πληροφορίες για την πηγή του αρχείου, καθώς οι περισσότερες άδειες ελεύθερης χρήσης απαιτούν την αναφορά του δημιουργού. Ακόμη, όμως, και σε αρχεία χωρίς πνευματικά δικαιώματα, η καταγραφή της πηγής τους μπορεί να επιβεβαιώσει την εύλογη ή ελεύθερη χρήση τους, ώστε να μη διαγραφούν λόγω αμφιβολίας. Αν ενδιαφέρεσαι για τη διατήρησή του, συμπλήρωσε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. Atlantia talk 19:13, 12 Ιουλίου 2012 (UTC)

Αιμίλιος Μεταξόπουλος - Φιλοσοφία + φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]

Με κάποιους ειδικούς που το συζήτησα θεώρησαν ότι η φιλοσοφία είναι πάρα πολύ σημαντική στο λήμμα και καλό είναι να μην συμπτυχθεί. Οπότε θα προσκομίσω έγγραφη άδεια από τον Λιβάνη αν και μου είπαν ότι δεν χρειάζεται από τη στιγμή που υπάρχει η πηγή. Απλά θα καθυστερήσει ενδεχομένως λίγο, λόγω της συγκεκριμένης περιόδου (διακοπές). Τώρα αν είναι τεχνικό πρόβλημα και πρέπει οπωσδήποτε να κοπεί η φιλοσοφία, μήπως βάλουμε ένα κομμάτι από την αρχή και απλά κάποιος πατώντας ένα κουμπί αντίστοιχο του "πλήρες κείμενο" μπορεί να δει τη συνέχεια από τη Βικιθήκη. Επειδή όπως σου είπα διαλέξα, εσκεμμένα, φωτογραφίες που είναι μόνος του, μήπως να κάναμε μια επιπλέον ενότητα τύπου gallery που να λέγεται οπτικό αρχείο ή κάτι τέτοιο, φαντάζομαι ότι εσύ ξέρεις καλύτερα, όπου εκεί να μπει πληθώρα φωτογραφιών (με αθλητές έλληνες και ξένους πολιτικούς, ηθοποιούς κλ.π.); πες μου τι πιστευεις ώστε άμα είναι να κάτσω το σαββατοκύριακο να σκανάρω. Σ' ευχαριστώ πολύ για όλα. --DiviFilius (συζήτηση) 14:19, 16 Ιουλίου 2012 (UTC)

Ανέβασα τις φωτογραφίες, οπότε μπορείς να προχωρήσεις. Στο θέμα της φιλοσοφίας τώρα, επείδη όλες οι απόψεις που εισέπραξα συμφωνούν ότι πρέπει να μείνει ατόφιο το συγκεκριμένο κειμένο, έχω rendez-vous μέσα στην εβδομάδα με τον Λιβάνη για να πάρω την άδεια. Υπάρχει κάποια standard φόρμα που θα πρέπει να έχω μαζί μου για να συμπληρωθεί ή γράφω ένα κείμενο και απλά το υπογράφει; --DiviFilius (συζήτηση) 07:44, 22 Ιουλίου 2012 (UTC)

Νομίζω ότι με τη "Φιλοσοφία" πρέπει να είμαστε εντάξει γιατί στάλθηκε πριν από λίγο e-mail από τον Λιβάνη, σύμφωνα με το πρότυπο που μου υπέδειξες, που καλύπτει αυτό το κομμάτι. Τώρα σε σχέση με τις φωτογραφίες, πέρα από τα ονόματα που αναφέρεις και συμφωνώ, δεν ξέρω τους υπόλοιπους. Ακόμη θα ήθελα να σε ρωτήσω τι άλλο θα μπορούσε να προστεθεί ώστε το συγκεκριμένο λήμμα να είναι όσο το δυνατόν πληρέστερο και χρήσιμο στους χρήστες που θα το αναζητήσουν; --DiviFilius (συζήτηση) 14:05, 24 Ιουλίου 2012 (UTC)

Πολύ καλή δουλειά, σ' ευχαριστώ. Θεωρείς χρήσιμο να προσθέσουμε κάποια κείμενα από ομιλίες -αν καταφέρω να βρω-, όπως αυτό της τελευταίας δημόσιας ομιλίας του, με θέμα τον Μαρκήσιο ντε Σαντ; Πέρα από το παραπάνω, είνα σχετικά δύσκολο γιατί συνήθως μίλαγε χωρίς σημειώσεις, έχει νόημα να ψάξω; --DiviFilius (συζήτηση) 04:33, 25 Ιουλίου 2012 (UTC)

Μαντώ[επεξεργασία κώδικα]

Δεν λες στο "δικηγόρο" ότι και οι ιστοσελίδες αυτή, αυτή, αυτή και αυτή αναφέρουν δημόσια την ηλικία της; Αν χρειαστεί βάλε τις ως πηγές κι άστον να "εκπροσωπεί" όποιον θέλει. --Ttzavarasσυζήτηση 08:06, 19 Ιουλίου 2012 (UTC)

Article requests #2[επεξεργασία κώδικα]

Hi, Ferengi. Are you available to do article requests or are you busy at the moment? WhisperToMe (συζήτηση) 00:04, 4 Μαρτίου 2013 (UTC)

Αν έχεις χρόνο και διάθεση, μπορείς να ρίξεις μια ματιά στις πληροφορίες ισοτόπου επειδή υπάρχουν κάποιες μικροατέλειες [(πρωτόνια (περίσσεια ενέργειας)];--ΣτέλιοςΠεριμένω ἀπάντηση * 17:09, 12 Μαΐου 2013 (UTC)

Γεια σας[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας, μπορείτε να με βοηθήσετε να βελτιώσει αυτά τα άρθρα, σας ευχαριστώ?: Guatimac, Στήλη της Zanata, Μούμιες Γουάντσε.--81.36.123.20 18:32, 1 Ιουνίου 2013 (UTC)