Συζήτηση χρήστη:UnaToFiAN-1

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
Αυτή είναι μια σελίδα χρήστη της Βικιπαίδειας, της ελεύθερης εγκυκλοπαίδειας.

Αν βρήκατε τη σελίδα οπουδήποτε αλλού εκτός από τη Βικιπαίδεια [1] τότε βλέπετε ένα mirror site με το οποίο ο UnaToFiAN-1 πιθανότατα δεν έχει καμία απολύτως σχέση. Η κανονική διεύθυνση της σελίδας είναι http://el.wikipedia.org/wiki/Χρήστης:UnaToFiAN-1.

Ολλανδοί ζωγράφοι[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα αγαπητέ. Δεν χρειάζεται να ρωτάς για να πάρεις παρόμοιες πρωτοβουλίες, απλά υλοποίησέ τις! Ασφαλώς και να φτιάξεις την κατηγορία που αναφέρεις! Καλή συνέχεια με τις συνεισφορές σου. --Ttzavarasσυζήτηση 10:18, 23 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Αρεκοειδή[επεξεργασία κώδικα]

— `Εχεις δίκιο UnaToFiAN-1, ήδη εργάζομαι πάνω στη μετάφρασή του. –V-astro (συζήτηση) 07:55, 27 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Βραβεύσεις[επεξεργασία κώδικα]

Σου απονέμω το χρυσό αστέρι της καλαθοσφαίρισης για τη συνεισφορά σου σε λήμματα καλαθοσφαιριστών. Χρήστης:Χαχανούλης/υπογραφή
Επίσης σου απονέμω ένα τεράστιο αστέρι για τη μεγάλη συνεισφορά σου σε λήμματα γαλλικών κοινοτήτων!!! Χρήστης:Χαχανούλης/υπογραφή

Πρόταση σελίδας για διαγραφή

Αγαπητέ/ή UnaToFiAN-1, η σελίδα Η μνήμη που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις καταθέτοντας την άποψή σου και επιπλέον πληροφορίες στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.—"ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 18:15, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Χρήστης:ΔώραΣτρουμπούκη, δεν είμαι ο δημιουργός του λήμματος, ούτε με ενδιαφέρει... Εγώ πρόσθεσα απλώς το <references /> ([2]). -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:18, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
ο.κ. το πρότυπο αυτό είθισται να το βάζουμε σε όσους συμμετείχαν σε επεξεργασίες του λήμματος, σε περίπτωση που ενδιαφέρονται "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 18:21, 12 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]



Χρήστης:Projethomere Καλησπέρα σας

Είδα ότι προσθέσατε στις σελίδες των βιβλιοθηκών το Πρότυπο {Authority control}} και σας ευχαριστώ! - Θα ήθελα να προσθέσω ένα Template όπως ακριβώς εδώ στην πορτογαλική σελίδα όπου εμφανίζονται όλες τις βιβλιοθήκες του κόσμου - pt:Biblioteca Nacional do Peru

Η εντολή στα πορτογαλικά είναι - {Bibliotecas nacionais no mundo}} θα ήταν πρακτικό να το έχω σε ορισμένες σελίδες βιβλιοθηκών - Ποια είναι εντολή στα ελληνικά ;; Σας ευχαριστώ εκ των πρότερων!


Προσωπάκι έκφρασης --Ttzavarasσυζήτηση 12:01, 22 Απριλίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Ερώτηση για την Εθνική Βιβλιοθήκη της Βόρειας Κορέας[επεξεργασία κώδικα]

Χρήστης:Projethomere

Καλησπέρα σας

Σχεδόν τελείωσα με τις Εθνικές βιβλιοθήκες - σε ορισμένες που δεν υπάρχουν σελίδα ούτε στην αγγλική γλώσσα αναγκαστικά θα περιμένω. Για τη Βόρεια Κορέα υπάρχει σελίδα, μόνο που ονομάζεται (Grand People's Study House) Μέγαρο μελέτης μεγάλων λαών και όχι Εθνική Βιβλιοθήκη της Βόρειας Κορέας -στο πρότυπο για τις Εθνικές βιβλιοθήκες δεν ξέρω τι τίτλο να βάλω .

Περιμένω την απάντηση σας. Να 'στε καλά!

Βοήθεια σε χάρτη[επεξεργασία κώδικα]

Ήθελα να σε ρωτήσω αν μπορείς (όταν έχει χρόνος) να βάλεις σε αυτό το χάρτη https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre#/media/File:Kyiv_oblast_location_map.svg, τις κουκίδες που αντιστοιχούν στις πόλεις Μπούτσα και Κίεβο, όπως δηλαδή είναι εδώ https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre. θέλω να το βάλω στο αντίστοιχο πρότυπο της ελληνικής σελίδας, και όσες προσπάθειες και αν έχω κάνει δεν τα καταφέρνω... Σε ευχαριστώ πολύ. Δώρα Σ. 02:12, 16 Μαΐου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Πρόταση αλλαγής[επεξεργασία κώδικα]

Προτείνω την αλλαγή εδώ του αποψάρα σε άποψη. Δε χρειάζεται να ανεβάζουμε την ένταση. --C Messier 06:59, 25 Μαΐου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Οκ το άλλαξα. Επίσης δεν θα επανέλθω στη συγκεκριμένη συζήτηση, δεν έχει και νόημα άλλωστε. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 07:02, 25 Μαΐου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Θα ήθελα τη βοήθειά σας![επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας

Θα ήθελα τη βοήθειά σας αν γίνεται φυσικά! Για τις βιβλιοθήκες έχουμε ένα νέο πρότυπο infobox ειδικά για τις βιβλιοθήκες που είναι καλύτερο από τις {{πληροφορίες κτιρίου} - το μόνο πρόβλημα είναι ότι δεν εμφανίζεται ο Χάρτης - Για την Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος -έκανα πειράματα πρώτα με | location_map = και μετά με

| πολιτικός χάρτης= Ελλάδα

| σημείωση χάρτη = Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος

| λεζάντα χάρτη = Εθνική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος

| γεωγραφικό πλάτος = 37.941389

| γεωγραφικό μήκος = 23.692222

Δείτε εδώ - https://el.wikipedia.org/wiki/Πρότυπο:Πληροφορίες_βιβλιοθήκης/αμμοδοχείο

Παρά ταύτα δεν εμφανίζεται ο χάρτης - Το περίεργο είναι ότι εμφανίζεται στο infobox της αγγλόφωνης Wiki που είναι παρόμοιο infobox - Πιστεύω ότι μάλλον χρειάζονται κάποιες άλλες εντολές από το Module:Infobox

Θέλω να πιστεύω ότι θα λυθεί το πρόβλημα. -Να 'στε καλά!!! Projethomere (συζήτηση) 01:54, 18 Ιουνίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Ναυτικό[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα φίλτατε. Δεν ξέρω τι επικρατεί στην ελληνική βιβλιογραφία, αλλά κατά την άποψή μου σωστότερο θα ήταν το "Ιαπωνικό Αυτοκρατορικό Ναυτικό", γιατί το "Αυτοκρατορικό Ιαπωνικό Ναυτικό" δίνει "προτεραιότητα" στον θεσμό κι όχι στην εθνικότητα. Εξ άλλου στην ελληνική βιβλιογραφία έχει επικρατήσει ο όρος για το αντίστοιχο βρετανικό, "Βρετανικό Βασιλικό Ναυτικό". Πιστεύω να βοήθησα - καίτοι δεν είμαι... φιλόσοφος (!!). Ttzavarasσυζήτηση 21:32, 6 Ιουλίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Διευκρίνιση[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Σχετικά με το σχόλιο περί προτύπων, επειδή αν επαναφερθεί σιγά-σιγά είναι πιθανό ότι θα γίνει όπως ήταν πριν, στα πρότυπα που λες εννοούσα ένα τρόπο με τον οποίο θα στήριζα την επαναφορά του, συγκεκριμένα εάν ορίζαμε να μπαίνουν συγκεκριμένου τύπου λήμματα στο κατάλογο, τα εγκυκλοπαιδικά. Παράρτημα του σχολίου μου δηλαδή. Είμαι κατά της πρότασης όσο συνεχίζει σε αυτή τη μορφή, αλλά έθεσα απλά και μια πρόταση για το με ποια μορφή θα επέλεγα άλλη άποψη. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:42, 7 Ιουλίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Απόδοση όρου[επεξεργασία κώδικα]

- Χαιρετώ UnaToFiAN-1 και συγχαρητήρια για την προσπάθεια που ξεκίνησες με νέα λήμματα από την περιοχή της αστρονομίας! Ως προς αυτό που με ρωτάς, το βασικό λήμμα εδώ είναι το «Virial theorem» (στην αγγλ.WP) και αυτό στα ελληνικά συγγράμματα αποδίδεται ως «θεώρημα Virial» (ή «θεώρημα virial», με πεζό το «v»). Μόνο μια φορά (κι αυτό επειδή έχω σπουδές φυσικής κι αστρονομίας) άκουσα καθηγητή πανεπιστημίου, αφού βεβαίως το ανέφερε με αυτή την ονομασία, να μάς πληροφορεί πως στα ελληνικά θα μεταφραζόταν ως «θεώρημα της ζωτικότητας» ή «της σφριγηλότητας» (εγώ θα προσέθετα και «θεώρημα της δυναμικότητας»). Αυτό συμφωνεί και με όσα γράφονται για τη λατινική προέλευση της ονομασίας του θεωρήματος στο αντίστοιχο αγγλικό λήμμα. Αφού όμως η «στάνταρ απόδοση» του όρου στην ελληνική είναι «θεώρημα Virial», έτσι πρέπει να είναι και το αντίστοιχο ελληνικό λήμμα, ενώ και ο όρος που ρωτάς θα πρέπει να αποδοθεί ως μάζα του θεωρήματος virial. - V-astro (συζήτηση) 09:55, 26 Ιουλίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Μετάφραση[επεξεργασία κώδικα]

Θα μπορούσες μήπως, και σε περίπτωση που γνωρίζεις την ορολογία, να μου μεταφράσεις το παρακάτω κομμάτι; : no malfunction in airframe or engines caused the lack of performance following takeoff. Instead, the problem was caused by the inadvertent shut off of the water injection pumps by the flight crew and the resulting decrease in thrust. Loss of wet thrust in a situation where the airplane was takeoff climb limited severely reduced the ability to continue the flight with any significant amount of positive climb gradient. Once thrust was manually increased at a coordination time of approximately 325 seconds, the airplane climbed out in a normal manner.

πρόκειται για πτώση αεροσκάφους, για το λήμμα Πτήση 411 της 9ης Αυγούστου 1978 . Θερμό Ευχαριστώ ούτως ή άλλως!!! Δώρα Σ. 03:03, 27 Ιουλίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Καλησπέρα. Οκ θα το δω αύριο (είμαι "εκτός" ΒΠ σμρ). -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:25, 27 Ιουλίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Μετάφραση

Οι χαμηλές επιδόσεις μετά την απογείωση δεν οφείλονται σε δυσλειτουργία του αεροσκάφους ή των κινητήρων. Αντιθέτως, το πρόβλημα προκλήθηκε από το ακούσιο κλείσιμο των αντλιών έγχυσης νερού από το πλήρωμα και την επακόλουθη μείωση της ώσης. Η απώλεια υγρής ώσης σε μια κατάσταση όπου το αεροπλάνο ήταν περιορισμένο στην άνοδο κατά την απογείωση, μείωσε σημαντικά την ικανότητα συνέχισης της πτήσης με επαρκή θετική κλίση ανόδου. Μόλις αυξήθηκε χειροκίνητα η ώση σε χρόνο συντονισμού περίπου 325 δευτερολέπτων, το αεροπλάνο πραγματοποίησε άνοδο κανονικά.

Ευχαριστώ πάρα πολύ- το πρόσθεσα. Δώρα Σ. 17:14, 28 Ιουλίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Χρήστης:Aristo Class/πρόχειρο/Gen.file Αεροδρόμιο Μαφία[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ, -φιλική συμβουλή- δεν μπαίνουμε στα πρόχειρα των άλλων και προς Θεού, δεν τα πειράζουμε (εκτός και αν μας το έχει επιτρέψει ο Χρήστης). Για την πληροφόρησή σου, αυτό το πρόχειρο (όπως και τα άλλα Gen.file πρόχειρα), το έκανα επειδή θέλω να το έχω ως αντίγραφο για να το επικαλεστώ μελλοντικά. Σ' ευχαριστώ πολύ! Aristo Class (συζήτηση) 10:49, 22 Αυγούστου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Κάποτε δήλωσες...[επεξεργασία κώδικα]

...πώς δέν θά ἀσχοληθῆς ἄλλο μέ τήν βπ,τί ἄλλαξε; Σχολαστικος (συζήτηση) 07:26, 24 Αυγούστου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Τελικά αποφάσισα πως η ύπαρξη το κατά δύναμην ποιοτικού ελεύθερου περιεχομένου στη γλώσσα μας είναι σημαντικότερη από τα όποια προσωπικά παράπονα και λάθη. Αυτό άλλαξε. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 07:32, 24 Αυγούστου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Απόδοση δύο όρων[επεξεργασία κώδικα]

— Καλησπέρα UnaToFiAN-1! Ο πρώτος όρος για τον οποίο με ρωτάς αποδίδεται ακριβέστερα ως πίεση οπισθέλκουσας. Αν όμως είναι να τον χρησιμοποιήσεις σε λήμμα αστρονομίας, τότε καλύτερα είναι να τον αποδώσεις πιο κατανοητά, ως «πίεση από την αντίσταση του αερίου». Ο δεύτερος όρος αποδίδεται ως διαγαλαξιακό πλάσμα (εντός των σμηνών γαλαξιών). –V-astro (συζήτηση) 19:55, 25 Αυγούστου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

— Πολύ σωστά, είναι από το copy-paste της παρένθεσης από λήμμα άλλου φυτού! Το διορθώνω τώρα αμέσως! –V-astro

Μάχη του Ναρουνγκόμπε[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί επανέφερες κείμενο που αμφισβητείται και ενώ εκκρεμεί η συζήτησή του; επίσης, δεν βλέπεις ότι γίνεται κατάχρηση σημειώσεων και υποσημειώσεων με αποτέλεσμα να δυσκολεύεται η ανάγνωση; Δώρα Σ. 17:40, 4 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

@ΔώραΣτρουμπούκη Αρχικά το κείμενο δεν «αμφισβητείται» γενικώς και αορίστως, εσύ το αμφισβητείς. Μιας και γνωρίζεις λοιπόν για τον Α΄ Παγκόσμιο στην Ανατολική Αφρική και έχεις ενστάσεις για όσα αναφέρονται στα σχετικά λήμματα, θα πας στις αντίστοιχες συζητήσεις να αναφέρεις συγκεκριμένα τα προβλήματα που εντοπίζεις. Καταλαβαίνεις βέβαια ότι μέχρι να ολοκληρωθούν οι συζητήσεις που εκκρεμούν και να επιτευχθεί συναίνεση για τυχόν αλλαγές και διορθώσεις δεν είναι δυνατόν εσύ ή όποιος άλλος χρήστης να αφαιρεί κείμενο κατά το δοκούν -οπότε αν τα αφαιρέσεις θα τα επαναφέρω ξανά.
Όσο για τις υποσημειώσεις, αυτό είναι καθαρά υποκειμενικό ζήτημα: σαν αναγνώστης να πω πως τις προτιμώ διότι αν έχω γνώση του αντικειμένου μπορώ απλά να τις προσπερνώ ώστε να ασχολούμαι με το καθαυτό ζήτημα του κειμένου, ενώ αν έχω περιορισμένες γνώσεις για το θέμα μπορώ να ανατρέχω επί τόπου αντί να κάνω αναζητήσεις σε εκατό σημεία. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:02, 5 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
οι υποσημειώσεις δεν είναι υποκειμενικό ζήτημα, διακόπτουν τη ροή του κειμένου, αναγκάζοντας τον αναγνώστη να πηγαίνει πάνω κάτω και για αυτό στα σύγχρονα βιβλία τείνουν να λιγοστεύουν όσο είναι αυτό δυνατό.
Επίσης, ως αναγνώστης, όταν βλέπεις δίπλα στο κείμενο μια υποσημείωση, δεν μπορείς να την προσπεράσεις, γιατί δεν ξέρεις σε τι αναφέρετε. όταν δεις ας πούμε μια υποσημείωση δίπλα στη λέξη Λόχος, δεν μπορεί΄ς να ξέρεις εκ των προτέρων τι θα σχολιάσει επί του θέματος ο συγγραφέας. Θα σχολιάσει ας πούμε για τον συγκεκριμένο λόχο ή θα μας κάνει ένα γρήγορο μάθημα για το τι είναι ο λόχος;; Δώρα Σ. 02:27, 6 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]
Κι όμως μόλις δύο άνθρωποι σε αυτή τη συνομιλία και υπάρχουν δύο διαμετρικά αντίθετες απόψεις για τη χρησιμότητά τους. Θα διέκοπταν τη ροή του κειμένου αν ήταν εμβόλιμες στο κείμενο -τότε ναι, θα υπήρχε θέμα και θα λέγαμε ...να μετακινηθούν σε υποσημειώσεις για να μην σπάει το κείμενο. Κατά τα άλλα φυσικά και μπορείς να κάνεις ανάγνωση προσπερνώντας τις υποσημειώσεις, είτε κάνει μάθημα για το «τι είναι λόχος» (μιας και δεν σημαίνει το ίδιο πράγμα σε όλες τις περιπτώσεις...) είτε μιλάει για το συγκεκριμένο λόχο, αν θες απλά να προχωρήσεις μπορείς να προχωρήσεις, αν θες να εμβαθύνεις μπορεί να δεις κι από κάτω αν υπάρχει τίποτε ενδιαφέρον. Απλό είναι.
Επίσης αυτό με τα σύγχρονα βιβλία που «τείνουν να τις περιορίζουν» δεν ξέρω από που προκύπτει ακριβώς. Ειδικά τα textbooks και λοιπά που είναι πιο κοντά στο ρόλο εκπαιδευτικών εργαλείων (όπως και η ΒΠ εν τέλει) είναι γεμάτα. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 06:10, 6 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Μετάφραση[επεξεργασία κώδικα]

μήπως μπορείς να μεταφράσεις αυτόν τον τίτλο; Partition of an interval ευχαριστώ... Δώρα Σ. 02:23, 11 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]

Απονομή αστεριού[επεξεργασία κώδικα]

Για τη δημιουργία γαλαξιακών λημμάτων, σου απονέμω το αστέρι της αστρονομίας και ένα μουσικό δώρο. Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 13:35, 18 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση[απάντηση]