Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/2010-04

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση




Strange Fruit[επεξεργασία κώδικα]

Τα αρχεία δεν εμφανίζονταν γιατί ήταν στη λίστα με τα «κακά» αρχεία. [http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3ABad_image_list&action=historysubmit&diff=1769074&oldid=1732662 έβαλα στις εξαιρέσεις για αυτό το άρθρο.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:10, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ μπορώ να έχω ένα χαρτί, μια λαδόκολλα και ένα αλουμινόχαρτο; --Ψητή κατάστασητης ύλης 08:00, 1 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το παραδέχομαι! Μπορείτε, παρακαλώ, να το συνοδεύσετε με μια μπύρα, όπως εδώ;

Παρεμπιπτόντως, ευχαριστώ για την παρέμβαση στο λήμμα, αφαίρεσα το POV. Απέτρεψες διορθωπόλεμο... Πίνωμπίρες

Συλλογής συνέχεια (η υπόλοιπη παραπάνω)[επεξεργασία κώδικα]

Χμμ... άλλος έχει το όνομα, άλλος τη... χάρη! Όπως συνήθως, πυροσβεστική παρέμβαση ες Αγοράν! ΓαλιλαίοςΓαλιλέι

Μήπως αντί για Πανδημία γρίπης 1009 ήθελες να αγοράσεις Peugeot 1009; SCongratulate.svg Ο αυτοκινητάκιαςτης περιοχής σας

Πω πω συλλογή από υπογραφές θα κάνω εδώ. --Ναι είμαι συλλέκτης εσένα τι σε κόφτει; 22:07, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Συλλέγω γρίππες. --Focal Point 22:09, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Στο νυκτερινό δεν είναι 4;--Arisloud 14:01, 21 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Αν είσαι μέσα ρίξε μια ματιά στις πρόσφατες αλλαγές. Είναι 5 άρθρα με το ίδιο περιεχόμενο, Κωνσταντίνος Έσλιν. Για κάνε κάποιο ξεσκαρτάρισμα σε παρακαλώ... --Ttzavarasσυζήτηση 18:44, 21 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τo έκανε ο Eg--Dipa1965 19:16, 21 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γράψε λάθος, στο λύκειο είναι 4 --Arisloud 22:14, 21 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Και βέβαια και 4! εγω εχω πάη νυχτερινό λύκειο και ήταν 4 χρόνια , νομίζω ακόμα 4 είναι!! . Έχει δίκιο ο φίλος --✻tony esopi λέγε 22:19, 21 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Στο γυμνάσιο 3 ή 4? Αν 3, διόρθωσέ το Αρισλουντ. --Focal Point 22:26, 21 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όχι Focal εδώ θα διαφωνήσω κάθετα μαζί σου. Αν αφήσουμε έστω και μία επεξεργασία (και όχι συνεισφορά) αυτού του αχαρακτήριστου τρολ θα είναι σα να αποδεχόμαστε τη συμπεριφορά του. Οι επεξεργασίες του είναι και θα είναι ΟΛΕΣ άχρηστες. Δε λέω να μη διορθώσεις το λάθος στο λήμμα αλλά να είναι μία διόρθωση που θα φέρει τη δική σου σφραγίδα και όχι ενός τρολ. Αν ήθελε να συνεισφέρει σιωπηλά και είχε τη στοιχειώδη λογική να το κάνει θα έβρισκε τρόπο.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:39, 22 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευτυχώς ή δυστυχώς θα συμφωνήσω απόλυτα με τον Μαρκέλλο. Αν αντί να βανδαλίζει σελίδες ήθελε πράγματι να συμβάλει, θα μπορούσε να το έχει κάνει χωρίς να γίνει καν αντιληπτός. Και με την ευκαιρία, μπορούμε να κάνουμε κάτι, ως κοινότητα, για να μη μας απασχολεί από άλλες δραστηριότητες; --Ttzavarasσυζήτηση 21:29, 22 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ελπίζω να ήμουν καλομαγειρεμένος τουλάχιστον. VJSC263IO 19:51, 29 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το επέκτεινα λίγο το Τσουμπίνιο αν και δεν νομίζω οτι πειράζει που είναι προς το παρόν μικρό γιατί και στην αγγλική και στην ιαπωνική μικρά είναι.--BillGre 05:17, 1 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μάλλον...[επεξεργασία κώδικα]

Οκ. Απλά διαφωνώ συνολικά με τη θέσπιση κανόνων σε αυτό το θέμα, ή μάλλον έχω άλλη πρόταση και άποψη, οπότε καλύτερα να σιωπήσω. Αλλά μή θεωρείς ότι πάντα έχω κακή πρόθεση. Χρήστης:Pyraechmes Εμ αρμέγω, εμ κατράω, εμ μαστίχα ματσαλάω.... 19:19, 6 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επί τη ευκαιρία, τί είναι τρολλ? Χρήστης:Pyraechmes Εμ αρμέγω, εμ κατράω, εμ μαστίχα ματσαλάω.... 19:20, 6 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Οκ. Το βρήκα. Χρήστης:Pyraechmes Εμ αρμέγω, εμ κατράω, εμ μαστίχα ματσαλάω.... 19:27, 6 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Να ετοιμάζεις το... πορτοφόλι σου, κοινόχρηστα θα εκδοθούν οσονούπω!! Ευχαριστώ για τις ευχές... και αναμένω την... υπομονή σας. --Ttzavarasσυζήτηση 19:13, 11 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αποσαφηνίσεις[επεξεργασία κώδικα]

Ακριβώς το ίδιο κόλπο ακολουθούμε. Αρχείο Excel των οικισμών με ταξινόμηση κατά αλφαβητική σειρά. Επίσης συμβουλεύομαι και έναν οδικό άτλα. Στις περιπτώσεις ομώνυμων χωριών στον ίδιο νομό συνήθως ενημερώνω αμέσως τα άρθρα της διοικητικής διαίρεσης, την στιγμή που φτιάχνω την αποσαφήνιση π.χ. (Πετράλωνα Ευρυτανίας ή Νεράιδα Καρδίτσας) και έτσι δεν απαιτείται να κρατάω κάπου σημειώσεις. --Costas78 18:22, 12 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γιατί η κατηγορία:αποσαφηνίσεις ελληνικών τοπωνυμίων δεν εμφανίζεται κάτω από τα άρθρα;;--Costas78 18:26, 12 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Δεν περίμενα τόσο μεγάλη συζήτηση γι' αυτό το θέμα. Συμφωνώ και εγώ πάντως με 'σένα και τον Μάρκελλο για την χρησιμότητα της κατηγορίας. Για τις αποσαφηνίσεις που δημιούργησα δεν έχω ενημερώσει τον κατάλογο στην επιχείρηση ελληνικά τοπωνύμια. Οι περισσότεροι σύνδεσμοι του καταλόγου άλλωστε έχουν γίνει μπλε εκτός από κάτι περιπτώσεις που το όνομα στον κατάλογο της επιχείρησης είναι στην καθαρεύουσα οπότε πρέπει απλά να γίνει ανακατεύθυνση, π.χ. Μηλεαί στο Μηλιές, Παλαιόκαστρον στο Παλαιόκαστρο --Costas78 18:36, 12 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Thanks. Είδα εξάλλου ότι προχώρησες στην ενημέρωση --Costas78 18:42, 12 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Αχ Παντελή SFriendly.svg πολύ θα ήθελα να επανεξεταστεί ο Νόμος αυτός, αλλά πώς μπορούμε να προκαλέσουμε κάτι τέτοιο; --Ο αιρετικόςΔημόσιος Λειτουργός 21:06, 12 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Take a look, well done? SFriendly.svg (αυτό το αγγλικό μου τεσπά! SMocking.gif --Ttzavarasσυζήτηση 21:10, 12 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Τα αγγλικά με μαράνανε... δεν είδα πως και στην copyrighted έκδοση είχα συμβάλλει κι εγώ και με μπέρδεψε η συνεισφορά μου. Σωστότατη παρατήρηση κι ευχαριστώ για τη συμπλήρωση του "ξεκαθαρίσματος". --Ttzavarasσυζήτηση 11:16, 13 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Και φυσικά δε διαφωνώ καθόλου με την πίστη και την επιμονή, αν και πολλές φορές μου φαίνεται πως έχω εφαρμογή της παροιμίας "στου κουφού την πόρτα..." :( --Ttzavarasσυζήτηση 21:50, 12 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μάλλον Ελαία - Ελιά (αποσαφήνιση) και Μηλέα - Μηλιά (αποσαφήνιση) αναφέρονται στα ίδια λήμματα. Θα πρέπει να γίνουν ανακατευθύνσεις --Costas78 15:34, 13 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Τον τσακωμό που τον είδες; Μια γνώμη είπα. Είπα απλά ότι όλα αυτά τα λήμματα αναφέρονται και με τίς δύο ονομασίες (Μηλιά και Μηλέα), όπως το Κρυονέριον αναφέρεται και Κρυονέρι. Τέλως πάντων ας μείνουν έτσι --Costas78 16:04, 13 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
  • Μόλις έχεις τον αντίστοιχο διαθέσημο χρόνο, θα ήθελα να σου ζητήσω τρεις σελίδες αποσαφήνησης: βοράνια με παραπομπές στα ανόργανα βοράνια και στα οργανοβοράνια. Εντελώς ομοίως για τα σιλάνια και τις φωσφίνες. Γίνεται ή να το ζητήσω από άλλο συνάδελφο;

--Vchorozopoulos 01:58, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Ευχαριστώ. Βοήθησες να αποσαφηνήσω μερικά πράγματα σχετικά με τις αποσαφηνήσεις. Θα χρειαστούν κι άλλες παρόμοιες, αλλά τώρα κατάλαβα καλύτερα τι ακριβώς χρειάζεται. Τις φωσφίνες θα τις αφήσω για αύριο. Με προβληματίζει το αν χρειάζςται ειδική σελίδα αποσαφήνισης ή απλά μια κανονική σελίδα για τις (οργανικές) φωσφίνες; Οι ανόργανες είναι δύο όλο κι όλο, απ' όσο ξέρω (φωσφίνη και διφωσφίνη). Το πολύ-πολύ να υπάρχει και η τριφωσφίνη... Αντίθετα στα βοράνια και τα σιλάνια χρειάζονταν, αφού υπάρχουν εκατοντάδες (μαζί με τα ισομερή) ανόργανα. Υπολόγισε μέχρι 20 άτομα βορίου στη σειρά ή σε διακλαδώσεις ή σε δακτυλίους. Ομοίως, τουλάχιστον μέχρι 8 άτομσ πυριτίου στη σειρά... Τα τελευταία μπορούν να σχηματίζουν και πολλαπλούς δεσμούς...

--Vchorozopoulos 22:21, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο:Velissariou.jpg[επεξεργασία κώδικα]

Πηγή;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:37, 15 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το ιστορικό λέει:

Ήθελε να την ανεβάσει ο χρήστης:Thodoros, αλλά κάτι έβγαινε λάθος

Άρα τον βοήθησα αλλά δεν το είχα βρει εγώ το αρχείο. Η φωτογραφία πάντως είναι σίγουρα παλαιότερη του 1913 (ημερομηνία θανάτου του εικονιζόμενου). --Focal Point 20:02, 18 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Gus Portokalos[επεξεργασία κώδικα]

Πος ψάξι εγκό σε αγκλικό λεξικό; Ντεν μιλάει ελλήνικός καλά καλά, αγκλικός τέλει μηλήσι; πολί optimist βρήσκη εσένα. --Ντεν ξέρηνα γκραφη 16:59, 19 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εσί τέλις πετάνι εμένα από γέλιο, αλά χαλάλι σου μπρε, γιου αρ δε μπεστ. Ας πετάνο από γέλιο.ο θείος του Portokalos

Μπα, τι να δώσω... είπαμε δεν ταϊζω πλέον τρολ. Αλλά και λαμόγιο... ΛΟΛ! Άμα αρθεί η φραγή του θα τα φας όλα εσύ, μοναχοφαγά! Κι ας μη πετάνι από γκέλιο ορέ! Να μάτει να μηλάει πρότος και μετά να βάζη φραγκές (κε αφραγκές). --Το άσκετοντιακιριστί

Πρωτεύουσες Νότιας Αμερικής[επεξεργασία κώδικα]

Wikipe-tan mopping.png

Μα ήταν ήδη έτοιμο, απλά είχε προστεθεί μοναχά σε μία πρωτεύουσα... Εγώ το έβαλα και στις υπόλοιπες κι επίσης διόρθωσα το σύνδεσμο για το Τζώρτζταουν! Face-blush.svg
Atlantia 11:08, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για ποιον χτυπά η καμπάνα; --Η ηλεκτρικήΒικισκούπα 11:30, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Merci beaucoup! Atlantia 11:34, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εμ πώς να μην τον δουν, καθρέφτης έγινες!! Αλλά αυτός που λες δεν είναι Βικισκούπα, αλλά Βικιγκρέιντερ! Την καλησπέρα μου αγαπητό εστιακό σημείο! --Ttzavarasσυζήτηση 11:49, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καμία σχέση με την κοπελιά δίπλα πάντως.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 14:13, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ε όχι. Αν φτάσω να κάνω αλλαγές τέτοιου τύπου φράξε με.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:41, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Δεν το έθεσα καλά. Να κάνω επεξεργασίες μόνο και μόνο για να κάνω τέτοιου τύπου αλλαγές εννοούσα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:08, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλά που με παρακολουθείς γιατί βλακεία έκανα. Αυτή ήταν η σωστή αλλαγή. Το αρχείο διαγράφηκε στα Κοινά αλλά μάλλον ξέχασαν να το πουν στον Delinker.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:40, 30 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει[επεξεργασία κώδικα]

Δεν είμαι καλός άνθρωπος, βαριέμαι απλώς να κάνω κάτι πιο πολύπλοκο και εγκεφαλοβόρο SMocking.gif btw και το Γένος και οι Καρυές φύγαν, και θα φύγουν και 2-3 ακόμα σήμερα, χτες έδειχνε 2800 κάτι και περίμενα σήμερα που θα ανανεωθεί να έχει πέσει στα 2700 τουλάχιστον, μετά από 2-3 εξορμήσεις που είχα κάνει, αλλά τα άτιμα 1 φτιάχνεις 2 φυτρώνουν! --Egmontaz συζήτηση 17:05, 28 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ο πίνακας με την χειρωνακτική αρίθμηση (1..2..3..) είναι κάκιστη ιδέα, γιατί χρειάζεται συντήρηση.. Αρκούσε ένα #, #, # κλπ (χωρίς πίνακα για να δουλεύει). Είσαι και εσύ ένας σκούπας... μα τι σκούπας... --Focal Point 17:07, 28 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μπα, αυτό είναι το τελευταίο, το κακό είναι ότι δεν έχω βρεί το μυστικό να το φτιάχνω αυτόματα όπως αυτοί και πρέπει να γίνεται γενικώς χειρωνακτικά, αλλά που θα πάει... την επόμενη φορά πάντως θα το κάνω όπως λες. --Egmontaz συζήτηση 17:12, 28 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Θενκς[επεξεργασία κώδικα]

Αυτά είναι αγγλι / νικά αν θες να ξέρεις! Ευχαριστώ για την κατανόηση με το θέμα της ονομασίας των χωριών. Ισως θα έπρεπε να περάσει στην πολιτική, μετά από συζήτηση, για να μην έχουμε νέα φαινόμενα στο μέλλον.--Dipa1965 20:37, 28 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έβγαλα το σύνδεσμο :) , όπως έχω πει πολλές φορές, μας διαβάζουν και δημιουργούμε προηγούμενο. Μη με ευχαριστείς, εκτιμώ το ότι δεν κάνατε διορθωπόλεμο και έφερες το ζήτημα για συζήτηση. Συμφωνώ ότι θα είναι καλό να περάσει στην πολιτική όποιο αποτέλεσμα βγάλει η συζήτηση, είτε μου αρέσει είτε όχι. --Focal Point 22:00, 28 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γράφω εδώ γιατί το παρακούρασα το θέμα στην Αγορά. Δεν διαφωνώ με τα περί Γευγελής, ως προς την αιτιολόγηση όσων αποφασίσαμε. Πράγματι ήταν η γνωστότερη εν Ελλάδι ονομασία. Όμως έτσι ανοίξαμε τους ασκούς του Αιόλου γιατί δεν επιβάλλαμε μια ενιαία πολιτική, τουλάχιστον για τις γειτονικές χώρες. Η ΒΠ έχει ανάγκη συνεπούς πολιτικής, αυτά τα "ήξεις/αφίξεις", που έχει και η αγγλική, μας έχουν δημιουργήσει πρόβλημα. Το ξέρω, είναι μια κάπως "γερμανική" προσέγγιση, από αυτές τις άκαμπτες που δεν μας αρέσουν στην Ελλάδα, αλλά δεν βγαίνει αλλιώς άκρη. Θέλει πολλή δουλειά ακόμα η πολιτική της ΒΠ και άλλο τόσο η επιβολή της. Δες πχ στην αγγλική το Julian the apostate τι χαλασμός και συζητήσεις επί συζητήσεων. Ακόμη κι όταν τους απέδειξα με αναζητήσεις από το Google Books ότι οι άλλες μορφές του ονόματος έχουν συχνότερη ή τουλάχιστον το ίδιο συχνή εμφάνιση με το "Αποστάτης" (το ισχυρότερο επιχείρημά τους ήταν ότι το Αποστάτης υπερισχύει κατά κράτος των άλλων), δεν στάθηκε δυνατό να βρεθεί ομοφωνία. Κι αυτό γιατί, βάσει μιας ασαφούς πολιτικής για τα ρωμαϊκά ονόματα, η οποία όμως δεν συμβαδίζει με αυτή για τα υπόλοιπα, ευθυγραμμίζονται όσοι έχουν συνηθίσει το "Αποστάτης" με αυτούς που θέλουν να επιβάλλουν το χριστιανικό pov τους.

Τουλάχιστον είμαστε σύμφωνοι με το ότι και οι δυο θα θέλαμε μια εγκυκλοπαίδεια στα ελληνικά και όχι μια (δήθεν) ελληνοκεντρική εγκυκλοπαίδεια όπου το "ελληνικός" έχει μόνο την τεχνητή σημασία που θέλουν να επιβάλλουν μερικοί φανατισμένοι.

ΥΓ: ορθώς έβγαλες τον σύνδεσμο, ένα αστείο ήταν άλλωστε. --Dipa1965 22:05, 28 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Πράγματι καλό αστείο...
  • Ναι, πάντα ήταν η άποψή μου ότι η Βικιπαίδεια είναι ανεκτίμητη λόγω NPOV (ή έστω προσπάθειας για...). Αρκετοί προτιμούν μια «Βικιπαίδεια στα ελληνικά» από την άλλη επιλογή.
  • Μου αρέσουν οι Γερμανοί ... που ξέρουν να κινούνται στην Ελλάδα, κάτι σαν τον Ρεχάγκελ. Αν μπορούμε να γράψουμε κάτι που να τα καλύπτει όλα, μπορούμε να αποφύγουμε τα αρνητικά μιας συνεπούς, αλλά άκαμπτης πολιτικής...
  • Στην μάχη που μου ανέφερες, θα την δω, έχω να σχολιάσω (πριν τη δω): Δεν είναι μόνο τα επιχειρήματα που μετρούν. Αν ήταν έτσι, οι πολιτικοί δε θα είχαν δουλειά. Έχουν όμως, και καλή δουλειά.
  • Απάντησα εδώ για να μη χαθεί η ροή.

--Focal Point 22:19, 28 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Απόψεις[επεξεργασία κώδικα]

Διαφωνώ σε ένα σημείο.

Όαν λέω ότι δεν μπορώ να το αλλάξω είναι γιατί συνήθως δεν κρίνεται η συνεισφορά μου αυτή καθεαυτή αλλά οι πολιτικές μου πεποιθήσεις. Άρα, αφού δεν έχω πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων, δεν μπορώ να αλλάξω κάτι. Αλλιώς γιατί μια άλλαγή που κάνεις, να φτάσει να καταγγέλεται ως ΕΘΝΟΚΑΘΑΡΣΗ. Και είναι γνωστό ότι οι επιθέσεις είναι προσωπικές και όχι σε σχέση με την παρέμβαση που κάνω.

Δυστυχώς φίλε μου, οι βαφτισμένοι "Εθνοπατέρες", "Ελληναράδες", "Ύπουλοι Προπαγανδιστές", "Ρατσιστές" και ότι άλλο μου έχει καταλογιστεί έως τώρα, ΔΕΝ έχουν δικαίωμα παρεμβάσεων. Γιατί είναι στο στόχαστρο ότι και να κάνουν. Είναι πλέον φανερό. Η λογοκρισία, ο αυταρχισμός και ολοκληρωτισμός με βάση τους "δικούς μας" και τους "κακούς" έχει παγιωθεί. Η μέθοδος έχει προοδεύσει. Υπάρχει επίφαση δημοκρατικότητας αλλά με στοχοποίηση, ταμπελοποίηση και συκοφάντηση, κάμπτεται το κύρος του "κακού", αδυνατίζει η θέση του και δεν έχει το ίδιο βάρος ο λόγος του. Έτσι επιβάλλεται η "λογική" των "δικών μας". Άλλωστε είναι χιλιοειπωμένο εδώ μέσα ότι η Ελληνική βικιπαιδεία είναι μια οργανωμένη εκστρατεία κατά των "Ελληναράδων" και επομένως αρκεί να χαρακτηριστεί κάποιος και τελείωσε.

Παρ' επιπτόντως, έγραφα μία ώρα το άρθρο και στο τέλος τά 'χασα όλα λόγω σύγκρουσης. Τί γίνεται εδώ;

Χρήστης:Pyraechmes Εμ αρμέγω, εμ κατράω, εμ μαστίχα ματσαλάω.... 11:38, 29 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Συμφωνώ γενικώς. Αλλά δεν δέχομαι σε καμία περίπτωση, μία συνεισφορά να κρίνεται με βάση το ποιός την έκανε και αν αυτός που την έκανε είναι εθνικιστής ή δεν είναι. Είπαμε, να είναι η ΒΠ ανεξάρτητη από εθνικισμους, ναι! Αλλά, άλλο ανεξάρτητη και άλλο πολέμια των εθνικιστών. Εάν αυτοσκοπός είναι η εξόντωση των εθνικιστών (ή των οποιωνδήποτε ακραίων) και όχι η δημιουργία εγκυκλοπαίδειας, τότε υπάρχει πρόβλημα. Όπως, και το να αντιμετωπίζεται μια συνεισφορά με βάση τον συνεισφέροντα, τις καταβολές του συνεισφέροντα, τις προηγούμενες συνεισφορές του ή τις πολιτικές του πεποιθήσεις, είναι ακραίο και θα έπρεπε να πολεμηθεί ή εν πάσει περιπτώσει, να εκλείψει. Χρήστης:Pyraechmes Εμ αρμέγω, εμ κατράω, εμ μαστίχα ματσαλάω.... 21:53, 29 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αυτό εννοώ κι εγώ. Μία απλή βελτίωση ενός άρθρου, μπορεί να προκαλέσει μια "πανηγυρική εξόντωση του εθνικισμού" και να ασχολείται η κοινότητα 2-3 μέρες. Ενώ θα μπορούσε να ληθεί σε μία συζήτηση πάνω στο συγκεκριμένο θέμα και με τα επιχειρήματα όλων πλευρών στο τραπέζι, για το εξεταζόμενο θέμα και όχι για τον εξεταζόμενο συντάκτη. Άλλωστε, έχω εμπλακεί σε πάρα πολλές συζητήσεις που έχουν στόχο εμένα και όχι την συνεισφορά μου ή κάποιον ενδεχόμενο "διορθωπόλεμο". Δηλαδή, ώρες, ώρες, αναρρωτιέμαι: αν είχα επιδοθεί σε διορθωπόλεμο, τί θα γινόταν; Θα έβγαιναν χειροπέδες από την οθόνη, να με δέσουν; Αυτό που είπε κάποιος στην αγορά περί καχυποψίας, με εκφράζει. Αν και η λέξη "καχυποψία" είναι ιδιαίτερα κομψή, για να περιγράψει το φαινόμενο. Εγώ θα τό 'λεγα προκατάληψη και υφέρποντα ρατσισμό. Προτείνω ψυχραιμία, δικαιοσύνη, αλληλεγγύη, ειρήνη (μέρες πού 'ναι!!) και μεθοδικότητα. Οι ταμπέλες φέρνουν κουκούλες. Χρήστης:Pyraechmes Εμ αρμέγω, εμ κατράω, εμ μαστίχα ματσαλάω.... 22:28, 29 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Η πλάκα είναι ότι μουάρεσε. Ελπίζω να το εννοείς. Χρήστης:Pyraechmes Εμ αρμέγω, εμ κατράω, εμ μαστίχα ματσαλάω.... 12:38, 31 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο[επεξεργασία κώδικα]

Το πρόβλημα σου είναι ότι το πρότυπο χρησιμοποιείται ήδη ευρύτατα οπότε οι μεταβλητές δεν πρέπει να αλλάξουν γιατί ήδη υπάρχει το |πρώην όνομα= οπότε για να λειτουργείσει θα πρέπει να αλλάξει και στις σελίδες, ζόρικο γιανα γίνει με το χέρι και ίσως όχι τόσο επιτακτικό ώστε να γίνει με bot αφού την δουλειά μας την κάνουμε και έτσι. --Egmontaz συζήτηση 16:31, 29 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σαντέζ[επεξεργασία κώδικα]

Για τη Νοέλια λες; Από τον Προμηθέα ξεκίνησα και μ' έβγαλε το μητρώο επιφορτώσεων σε αυτή. Αυτά είναι τα καλά της Βικιπαίδειας. Άμα θες την ξαναφέρνω πίσω πάντως - Badseed απάντηση 21:27, 29 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ε, μια και επιμένεις να σβήσεις μια φωτο του κοριτσιού (ομορφότατο, δε φαντάζομαι να διαφωνείς!) επισκέψου ξανά τη Νοέλια, όλο και κάτι θα βρεις να σβήσεις!! --Ttzavarasσυζήτηση 21:42, 29 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Οπς! Κι εμένα με πρόλαβε ο Κακόσπορος... βικισκούπας κι αυτός όμως, ε; SMocking.gif --Ttzavarasσυζήτηση 21:44, 29 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, γράψαμε πάνω κάτω τα ίδια αλλά δεν μου έβγαλε σύγκρουση και δεν το πήρα χαμπάρι γιατί προτίμησα να το γράψω πάνω από τα χαζολογήματα :) --Egmontaz συζήτηση 08:40, 30 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αποστόλ Βοεβόδας[επεξεργασία κώδικα]

Κατ' αρχάς σου εύχομαι χρόνια πολλά και ο καινούργιος χρόνος να σου φέρει ό,τι επιθυμείς. Θα ήθελα τη γνώμη σου για τα ακόλουθα γραφόμενα στο άρθρο Αποστόλ Βοεβόδας. Είναι POV ή όχι; "Ο Αποστόλ καταφέρνει να τραβήξει στην οργάνωση κ τους περισσότερους Βούλγαρους πατριαρχικούς της περιοχής,οι οποίοι εγκαταλείπουν την υπόθεση του Ελληνισμού κ ασπάζονται την υπεροχή της Βουλγαρικής Εξαρχίας.", "Μετά την εξέγερση ο Αποστόλ φεύγει για την ελεύθερη Βουλγαρία, αλλά ακόμα απο τον Φεβρουάριο του έτους 1904 επιστρέφει στην Μακεδονία" "τώρα εκτός εναντίον των μπέηδων,των εκμεταλλευτών,των προδοτών, των σπιούνων μάχεται κ σε νέο μέτωπο εναντίον της Ελληνικής ένοπλης προπαγάνδας στην περιοχή της λίμνης των Γιαννιτσών. Ο Αποστόλ δοκιμάζει να ανυψώσει το πεσμένο, απο την συντριβή της εξέγερσης,ηθικό του Βουλγαρικού πληθυσμού κ να ειρηνεύσει τους γραικομάνους κ τους Έλληνες που σήκωσαν κεφάλι. Στους δρόμους των Γιαννιτσών άρχισαν να εμφανίζονται κρεμάλες στις οποίες ο βοεβόδας τιμωρεί τους προδότες." --Neachili 15:39, 30 Δεκεμβρίου 2009 (EET).

Πολλές ευχές και σε εσένα. Το ύφος του άρθρου γενικότερα είναι κατά τη γνώμη μου POV - μη εγκυκλοπαιδικό και παίρνει σημαντική βελτίωση. Στα συγκεκριμένα ερωτήματά σου:

  • η υπεροχή μπορεί απλώς να σβηστεί χωρίς να χαλάσει καθόλου το κείμενο και το νόημά του
  • η ελεύθερη Βουλγαρία είναι λίγο πολύ εντάξει για τα γούστα μου, όπως και η ελεύθερη Ελλάδα, σε αντίθεση με το τμήμα της Μακεδονίας κάτω από την εξουσία του Τουρκικού κράτους. Πιο NPOV θα ήταν «η ανεξάρτητη», αλλά δε με ενοχλεί ως έχει.
  • η «Ελληνική ένοπλη προπαγάνδα» είναι ο καθιερωμένος βουλγαρικός χαρακτηρισμός για αυτό που από τους Έλληνες αλλά και παγκοσμίως χαρακτηρίζεται ως Μακεδονικός αγώνας. Σε ουδέτερο ύφος (αλλά θα σκεφτεί κάποιος άλλος: με ύπουλα χωμένο ελληνικό POV) «ένοπλος αγώνας των Ελλήνων». Μπορεί να σταθεί και ως «Ελληνική ένοπλη προπαγάνδα (όπως χαρακτηρίζεται από τη Βουλγαρική βιβλιογραφία ο Μακεδονικός αγώνας)» αν θέλει κανείς να κρατήσει το ύφος του κειμένου, υποδεικνύοντας απλώς την εκτός Βουλγαρίας παραδεκτή ορολογία.
  • «που σήκωσαν κεφάλι» είναι αντιγραφή (όπως και το υπόλοιπο άρθρο) από Βουλγαρικό άρθρο - ορθά διατυπωμένο για τους εθνικά υπερήφανους και φυσικά POV Βουλγάρους (Βουλγαρα-ράδες κατά το Ελληναράδες), κάτι αναμενόμενο βλέποντας τις συνεισφορές του Ποντπορούτσικ που το έγραψε, αλλά μη επιθυμητό για μια NPOV εγκυκλοπαίδεια. Αν ρωτήσεις άλλους δέκα, θα πάρεις δώδεκα- δεκαπέντε ακόμη γνώμες :) --Focal Point 15:33, 30 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση. Μ' έβγαλες από το δίλημμα αν είμαι "ελληναράς" ή όχι! Μόνο μία διευκρίνηση για το δεύτερο σημείο: το ανέφερα μόνο γιατί μου φάνηκε ότι με το "ελεύθερη Βουλγαρία" υπονοείται ότι η Μακεδονία ήταν/είναι η σκλαβωμένη Βουλγαρία. Αυτά, και επιστρέφω στα "νησιά μου" (έστω και μεταφράζοντας από τα Αγγλικά, λύση πιο εύκολη καθ' ότι τεμπέλικη!) --Neachili 17:45, 30 Δεκεμβρίου 2009 (EET).

  • Είσαι ή όχι; Τι συμπέρανες;
  • Εμένα γιατί με ρώτησες; Εγώ είμαι ή όχι;
  • Η Μακεδονία ήταν σκλαβωμένη επικράτεια με κατά κύριο λόγο μη Τουρκικό πληθυσμό (κλασσική αυτοκρατορική κατάκτηση της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, που είχε την ίδια μορφή με την Βυζαντινή: Αυτοκρατορία και όχι Εθνικό Κράτος). Συνεπώς, τότε... και σκλαβωμένη Ελληνική ήταν και σκλαβωμένη Βουλγαρική. Όποιος πρόλαβε να φάει τον άλλο, την έκανε δική του. Εξ'ου και η αγάπη των Ελλήνων προς τον Ίωνα Δραγούμη που όρμησε και μαχήθηκε να πάρει η Ελλάδα όσο πιο μεγάλο μερίδιο μπορούσε, εξ'ου και το αίμα που χύθηκε. Στον πόλεμο (και την αγάπη) δεν έχει POV και αηδίες. Έχει θύματα. Αθώα και μη. Έχει ήρωες και σφαγιαστές (κάποτε - συχνά - συμπίπτουν).

Ειρηνικές ευχές για το νέον έτος (...) --Focal Point 16:02, 30 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ: Φυσικά τα νησιά και οι ιππότες του μεσαίωνα είναι πολύ πιο ασφαλές έδαφος (μέχρι να φτάσεις στα Ίμια που δεν φαίνεται το όνομα Καρντάκ - γιατί άραγε;). --Focal Point 16:02, 30 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Τι είμαι; Έλληνας ναι, "Ελληναράς" όχι.
  • Γιατί σε ρώτησα; Σε ρώτησα γιατί είσαι ο μέντοράς μου! Τι είσαι; Πιστεύω ότι πάνω απ' όλα είσαι νηφάλιος!
  • Όντως, είναι ζήτημα οπτικής γωνίας. Άλλωστε κάποιος είπε ότι "την ιστορία την γράφουν οι νικητές".
  • Τα Ίμια; Μακριά! Μια φορά πήγα να μπλέξω με την Κωνσταντινούπολη, φτάνει. Πιο καλά οι Εβρίδες, οι Ορκάδες και τα (ακολουθεί) Σέτλαντ. Καλή χρονιά να 'χουμε!

--Neachili 18:15, 30 Δεκεμβρίου 2009 (EET).

Πήγαινα γυρεύοντας. Με κάνεις να κοκκινίζω. Χαχα την Πόλην την θυμάμαι, ήταν και στην αρχή σου, τώρα θα το αντιμετώπιζες πολύ καλύτερα. Σέτλαντ; Να σε δω στα Φώκλαντ ... --Focal Point 16:52, 30 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όντως, έχεις δίκιο θα το αντιμετώπιζα καλύτερα. Τα Φώκλαντ υπάρχουν, αλλά σηκώνουν επέκταση. Σίγουρα θα έχω πρόβλημα αν γράψω για τον Πόλεμο των Φώκλαντ, αλλά άλλο η διαμάχη Η.Β.-Αργεντινής κι άλλο το θέμα των Ιμίων. :-) --Neachili 22:47, 30 Δεκεμβρίου 2009 (EET).

Το κράτος των Αθηνών[επεξεργασία κώδικα]

Αντε και βλέπω να σε κατακεραυνώνει σε λίγο ο Ψωμιάδης από τηλεόρασης, αλαζονικέ εκπρόσωπε του αθηναϊκού κράτους SMocking.gif (Δεν μπόρεσα να κρατηθώ με αυτά που διαβάζω. Δεν μ' αφήνουν ν' αγιάσω τελικά...)--Dipa1965 10:24, 31 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλή Χρονιά. Είσαι εκεί?----Lemur12 να΄στε καλά 00:14, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αποσαφήνιση[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! και καλή χρονιά και από κοντά! Χαίρομαι κατ' αρχήν που παρακολουθείς στενά την επιχείρηση! Έχω όμως μια διαφωνία στην τελευταία σου προσθήκη στο Λιόπεσι. Η αποσαφήνιση δεν είναι άρθρο άρα δεν χρειάζεται παραπομπές, και δεν χρειάζεται και γνώση. Πιστεύω ότι η χρήση τους ως άρθρο δυσκολεύει την όλη διαδικασία. Κάνουμε ήδη την παρασπονδία να έχουμε υπερβολικούς κόκκινους συνδέσμους που ουσιαστικά είναι άστοχο και πολλές φορές να έχουμε υπερβολικές πληροφορίες. Η αποσαφήνιση έχει ρητό σκοπό νομίζω να δείχνει στον αναγνώστη τι έχουμε (και τι θα έπρεπε να έχουμε για τους παράτυπους κόκκινους συνδέσμους), ώστε να επιλέξει τι εννοούσε όταν πληκτρολογούσε. Έτσι π.χ. το Λιόπεσι κανονικά δεν θα έπρεπε να έχει καν αποσαφήνιση ακόμα καθώς έχει μόνο ένα άρθρο που να συνδέεται με το όνομα. Εντούτοις αφού υπάρχει, ας είναι, η προσθήκη όμως της πληροφορίας για την παραλία χωρίς σύνδεσμο (που υποθέτω ότι για να μην το βάλεις πιστεύεις ακόμα και εσύ ότι δεν πρόκειται ποτέ να δημιουργηθεί) είναι άστοχη, δεν προσφέρει τίποτα στον αναγνώστη εκεί που είναι. Τώρα είδα ότι προσέθεσες παραπάνω παραπομπές, οπότε προβλέπω μεγάλη συζήτηση :). Ένα παράδειγμα του τι εννοώ είναι η πρόσφατη επέμβασή μου στο Κάρολος και Κάρολος (αποσαφήνιση) ή αρκετά άρθρα ελληνικών οικογενειών π.χ. Πετιμεζάς και Οικογένεια Πετιμεζά ή το παλιότερο που είχαμε ξανασυζητήσει Πτολεμαίος και Πτολεμαίος (όνομα). --Egmontaℨ συζήτηση 08:41, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συνεπώς: Διαχειρίσου την πληροφορία όπως νομίζεις. Όσο δεν διαγράφεις κάτι, δεν πρόκειται να διαφωνήσω, πιθανότατα ούτε και να συζητήσω για την ορθότητα ή όχι, επειδή εμπιστεύομαι ότι κάπως θα τα φτιάξεις (ακόμη και αν πιστεύω ότι κάπως αλλιώς θα είναι πιο όμορφα).--Focal Point 08:55, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Να βγάλω την ένδειξη της αποσαφήνισης; --Focal Point 11:40, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Έπρεπε επειγόντως να φύγω από τον υπολογιστή, για αυτό δεν απάντησα. Είπαμε έχω πέσει λιγάκι στην παρακολούθηση αλλά δεν χρειάζεται και να με ενημερώνεις για το που απάντησες, SMocking.gif Από ότι βλέπω όμως άργησα, τα έκανες μόνος σου :). Δεν είμαι σίγουρος για την χρησιμότητα του άρθρου αλλά δεν θα κάνω κάτι για αυτό, έτσι που το έκανες είμαστε τουλάχιστον σίγουροι για το τι έχει ονομαστεί κατά καιρούς λιόπεσι. Θα διαφωνήσω όμως και στην προσθήκη που έκανες στον Πτολεμαίο για τον εξής λόγο. Ο τρόπος (κατά 99%) που θα πάει κάποιος στο Πτολεμαίος (όνομα) είναι να βρεθεί πρώτα στο Πτολεμαίος και από εκεί στο Πτολεμαίος (όνομα) οπότε προς τι ο κυκλικός έξτρα σύνδεσμος σε κάτι που οφείλει να μην παρέχει πληροφορίες αλλά να είναι μια μη εγκυκλοπαιδική σελίδα πλοήγησης. Η άποψή μου είναι ότι θα έπρεπε υπό τον τίτλο Πτολεμαίος να βρίσκεται το άρθρο για το όνομα και η αποσαφήνιση να μετακινηθεί στο Ποτλεμαίος (αποσαφήνιση), και σε αυτή την περίπτωση να υπάρχει ο σύνδεσμος στην κεφαλίδα χρησιμοποιώντας το {{άλλεςχρήσεις}}--Egmontaℨ συζήτηση 12:50, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κάνε ότι νομίζεις. Δεν ακούγεται κακό, απλά πολύπλοκο. Ξαναλέω, όσο δεν διαγράφεις κάτι, δε βλέπω πρόβλημα. --Focal Point 13:01, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ωραία! Κάποια στιγμή θα γίνει, ευτυχώς πάντως που υπάρχεις και βάζεις τέτοιους όρους γιατί ξέρεις τι είδους εύκολες λύσεις μου έρχονται στο μυαλό... :Ρ --Egmontaℨ συζήτηση 14:59, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μια που είδα την συζήτηση, βρίσκω την παραπάνω πολύ κακή ιδέα. Όταν κάποιος γράφει σε ένα ιστορικό άρθρο τον σύνδεσμο [[Πτολεμαίος]], κατά 99% θέλει να κατευθύνει τον αναγνώστη προς κάποιον από τους Πτολεμαίους και όχι για την ιστορία του ονόματος Πτολεμαίος. --Geraki Επίθεση! 18:07, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έχεις ένα δίκιο, το παίρνω πίσω.--Egmontaℨ συζήτηση 18:10, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Κρίνεις σκόπιμο να επαναφέρω τους κόκκινους συνδέσμους στο άρθρο Μπολσεβίκοι;— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Glavkos (συζήτησησυνεισφορά) .
Εντάξει , ίσως να είναι και σκόπιμο γιατί τα περισσότερα από αυτά είναι εγκυκλοπαιδικά άρθρα. Συμφωνώ και εν καιρώ θα τα σιάξω Γλαύκοςαπάντηση 19:39, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Κι άλλη μια αποσαφήνιση: Τι προτείνεις να γίνει με αυτό; --Ttzavarasσυζήτηση 18:23, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σπορά[επεξεργασία κώδικα]

Θα με αναγκάσεις να καταφύγω στην Καινή Διαθήκη και την παραβολή του σπορέα για να απαντήσω [1] κάτι που δεν θέλω λόγω πεποιθήσεων :Ρ, Χαίρομαι πάντως, η χρονιά μπήκε με πολύ καλούς οιωνούς, επιστρέψαμε στις παλιές καλές διαφωνίες SFriendly.svg, εύχομαι να είναι και δημιουργικές. Πολύ φιλικά! --Egmontaℨ συζήτηση 19:47, 3 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εγώ, σαν μελλοντικός πολίτης, θα είχε αξία να συνυπογράψω; Είναι λίγο αφελής η ερώτηση, αλλά ρωτάω γιατί θα μπορούσε να πει κανείς πως αδιαφορώ για τις σημαντικές αυτές προσπάθειες -- Jake Συζήτηση 18:40, 4 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πληρεξούσιοι[επεξεργασία κώδικα]

Happy to be useful!  :-) Ακόμη πιο χαρούμενη με κάνει που η εργασία αυτή έφερε γρήγορα καρπούς, χι χι Atlantia 23:29, 9 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αν δεν βρίσκεις ολ ατα ονόματα να βοηθησω ... --✻tony esopi λέγε 23:41, 9 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

[2] αυτη τη σελιδα την εχεις κοιταξη ? γραφει αρλετους πληρεξούσιους. Πρόσεχε μην σ ε κολήση τρολίαση --✻tony esopi λέγε 13:09, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συλλογή υπογραφών[επεξεργασία κώδικα]

Τί απέγινε τελικά με εκείνο το θέμα για την συλλογή υπογραφών για την απελευθέρωση των δικαιωμάτων της δημόσιας πληροφορίας;Γλαύκοςαπάντηση 22:14, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Να το χρησιμοποιήσει πως και σε ποιά κατεύθυνση; Για να υπάρχει σοβαρός μοχλός πίεσης θα πρέπει συγκεντρωθεί κατά την ταπεινή μου γνώμη εξαψήφιος αριθμός υπογραφών. Από την άλλη θα πρέπει ότι παράγει σε πληροφορία το Δήμόσιο να ψηφιοποιείται και να γίνεται προσβάσιμο. Που πρακτικά σημαίνει μια σε βάθος αναδιοργάνωση του (ακούμε για μεταρρύθμιση εδώ και κάτι χρόνια). Θεωρώ εν ολίγοις ότι αντικειμενικά και 100 υπογραφές να μαζέψουμε εδώ μέσα δεν πρόκειται κάν να μας λάβουν υπόψη. Κάπως αλλιώς πρέπει να οργανωθεί η κίνηση. Γλαύκοςαπάντηση 22:37, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στο γράμμα δεν ζήτησε κανείς, ούτε ζητώ εγώ κανενός είδους αναδιοργάνωση, ούτε μεταρρύθμιση, ούτε «ότι πληροφορία παράγει το δημόσιο». Απλά ζητώ, όποια πληροφορία επιλέγει το δημόσιο, ότι θέλουν αυτοί τέλος πάντων και δημοσιοποιούν ήδη (π.χ. σε sites), να το αφήσουν ελεύθερο. Το μόνο που ζητάω είναι ένα σηματάκι cc-by, σε ότι θέλουν, όχι σε οτιδήποτε παράγουν. Αλλά να μάθουν τέλος πάντων να το χρησιμοποιούν. --Focal Point 23:05, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Είναι υποχρέωσή του Κράτους με βάση το Σύνταγμα μας και την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία ...δεν θα μας κάνουν την χάρη. Και στο τέλος τέλος και για λόγους ισονομίας όλοι θα πρέπει να έχουν πρόσβαση στην δημόσια πληροφορία. Επιπλέον όταν ξεκινάς μια διεκδίκηση ζητάς περισσότερα για να πάρεις τα ελάχιστα ή κάνω λάθος (ίσως συζήτησή μας πρέπει να μεταφερθεί στην αγορά εκεί όπου ξεκίνησε)Γλαύκοςαπάντηση 23:14, 10 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Η μεγάλη σύγκρουση :)[επεξεργασία κώδικα]

Κατηγορία:Αποσαφηνίσεις ελληνικών τοπωνυμίων, το πρότεινα για διαγραφή, δεν σε ειδοποιώ με το πρότυπο καθώς το βρίσκω κάπως προσβλητικό να το βάλω σε έμπειρους χρήστες. No hard feelings --Egmontaℨ συζήτηση 17:00, 14 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κάποιος να φωνάξει την τροχαία :) --Focal Point 20:55, 15 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Παρούσα! Ποίοι συνεκρούσθησαν και τις ο ερχόμενος εκ δεξιών; SFriendly.svg Τις παρεβίασεν τον ερυθρόν σηματοδότην; Μάλλον ο κύριος με τα κόκκινα εις το προσωνύμιόν του... νομίζω ότι ετέλει και εν ευθυμία... --Ο τροχονόμοςτης περιοχής σας 21:06, 15 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν γνωρίζω κε πόλισμαν. Περαστικός ήμουν και άκουσα θόρυβον. --Focal Point 21:08, 15 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φασίνα[επεξεργασία κώδικα]

Το τελευταίο τριήμερο την είδα φασινο-bot! Robot icon.svg
Atlantia 15:33, 16 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι κακόοοοοοοος!!! Face-espiegle.svg
Atlantia 18:40, 17 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο Annotated image[επεξεργασία κώδικα]

Προσπαθώ να επεκτείνω το άρθρο Χορδωτά μεταφράζοντας από το en:Chordate. Εκεί, στο τμήμα en:Chordate#Definition, υπάρχει μια σχολιασμένη εικόνα (Anatomy of the cephalochordate Amphioxus). Μήπως ξέρεις ποιο είναι το αντίστοιχο πρότυπο στα Ελληνικά; Ευχαριστώ, Neachili 16:10, 17 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επαρχίες[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! Ο αιτών λαμβάνει και ο ζητών ευρίσκει... τις βρήκα όλες τις παλιές επαρχίες - όχι θα μου ξεφεύγανε - αλλά τι προτείνεις ως τίτλο - επικεφαλίδα του άρθρου; --Ttzavarasσυζήτηση 10:17, 24 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Α, μόνον αυτά... έλα όμως που για Καποδίστρια και Καλλικράτη δεν έχω μέλαιναν ιδέα... Θα φτιάξω λοιπόν αυτό και ο Θεός βοηθός... SFriendly.svg --Ttzavarasσυζήτηση 10:55, 24 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ψηφοφορία για το ΝΣ[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου FocalPoint. Θα με ευχαριστούσε να δω τη γνώμη σου στη Βικιδημία του Βικιλεξικού. - Βικιφιλικά, Lou 22:17, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ για την ταχύτητά σου! Πρέπει όμως να σου ζητήσω συγνώμη: έβγαλα το «υπέρ» - αλλά κράτησα τον αριθμό! Ο κανονισμός που ισχύει σήμερα στο ΒΛ είναι ότι μόνο χρήστες που έχουν τουλάχιστον 100 επεξεργασίες μπορούν να χρησιμοποιήσουν το «υπέρ» κλπ. Κάτι, βέβαια, που δεν απαγορεύει σε κανέναν να πει τη γνώμη του - και σε ευχαριστώ και πάλι για την ταχύτητα με την οποία αντέδρασες στο μήνυμά μου! - Με εκτίμηση, Lou 22:55, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χεχε, αν έχεις και άλλους τέτοιους γνωστούς να μας τους γνωρίσεις! Μου αρέσουν πολύ οι παλιοί χάρτες και έφαγα τον κόσμο και βρήκα ένα λεύκωμα που τον αναφέρει (ευκαιρία να το διαβάσω κιόλας, γιατί μέχρι τώρα όποτε το άνοιγα χάζευα μόνο τους χάρτες και τις λεζάντες, ξέρω ντροπή μου SMocking.gif)

Ακτίνες Ανέμων στην Θάλασσα, επιμέλεια Νίκος Λιβιεράτος, Εθνική Χαρτοθήκη 2000

Έχει κάποια πράγματα για αυτόν, θα τα προσθέσω σε λίγο :) --Egmontaℨ συζήτηση 21:01, 5 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αμα δεις την τάξη που επικρατεί στα βιβλία μου θα καταλάβει ότι και λίγο έφαγα <ρέψιμο> ουπς συγνώμη :) --Egmontaℨ συζήτηση 21:13, 5 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πάνω που έλεγα να σου προτείνω το "σπάσιμο" της Γερουσίας σε περιόδους το έκανες... πρέπει να κατανάλωσες συμπληρώματα διατροφής χτες βράδυ για να έχεις έμπνευση... SMocking.gif. --Ttzavarasσυζήτηση 09:21, 7 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Απονομή[επεξεργασία κώδικα]

Kapodistrias-Barnstar.jpg

Για τις συνεισφορές σου σε άρθρα σχετικά με το ξεκίνημα του ελληνικού κράτους. --Egmontaℨ συζήτηση 13:55, 7 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πολλές ευχαριστίες, αλλά νιώθω ακόμη χαμένος, γιατί οι διαδικτυακές πηγές είναι φτωχότατες και μαζεύω τις πληροφορίες ψίχουλο-ψίχουλο, ή όπως είχε γράψει ο φίλος μας ο Χρήστης:Siga με την: «ποντίκι-ψάχνει-ψιχούλα-και-τη-φάει-μέθοδο» [3] και επιπλέον τα γεγονότα ήταν πράγματι μπερδεμένα και καταγεγραμμένα κάτω από τα πάθη της στιγμής. Κάθε βοήθεια λοιπόν είναι ευπρόσδεκτη (να από κάτω ο καλός μας Ντιου προσφέρθηκε να συμβάλλει).--Focal Point 17:13, 7 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θα προσθέσω νέα στοιχεία και πηγές αργότερα.--Diu 13:58, 7 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστίες εκ μέρους των μεγάλων και πολύ μεγαλύτερες ευχαριστίες από τους μικρότερους πρωταγωνιστές της πολιτικής σκηνής της εποχής εκείνης.--Focal Point 17:13, 7 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Απαρτχάιντ[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί του έχεις βάλει Β στην κλίμακα αποτίμησης ζωτικών άρθρων. Σκεφτόμουν να το προτείνω για αξιόλογο και θέλω να δώ τι διορθώσεις χρειάζεταΙ. (τα περι προσθηκών στα άρθρα με τις εθνοσυνελεύσεις δεν τα έχω ξεχάσει και θα τα προσθέσω).--Diu 18:43, 14 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μια συμβουλή[επεξεργασία κώδικα]

Μπορεί να θέλετε να αποκλείσετε Χρήστης: Cplakidas την ελληνική nazists και Χρήστης: Cplakidas το ηλίθιο ελληνικά! επίσης. --Bsadowski1 08:56, 15 Φεβρουαρίου 2010 (UTC) P.S.(In English: You may want to block the users that he created.)[απάντηση]

πως να βαζω τονους[επεξεργασία κώδικα]

εχω προβλημα.δεν ξερω να βαζω τονους.ξερεις μηπως εσυ?

Επιμέλεια[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου και πάλι. Ευχαριστώ πολύ για την επιμέλειά σου του άρθρου Μαντώδη. Ελπίζω πως η γλωσσικές δυνατότητές μου εν το μεταξύ έγιναν λίγο καλύτερα και πως τα έντομα στη εκτίμησή σου δεν έμειναν τόσο απαίσια πως χρειάζεσαι εντομοκτόνο, έτσι πως συνολικά η επιμέλεια δεν είναι τόσο άσχημη δουλειά. Τα τελευταία άρθρα μου επιμελήθηκαν από τον Τζαβάρα, ο οποίος ξέρει λιγάκι τις σωστές εκφράσεις της Βιολογίας. Αλλά δεν ξέρω τι έγινε, γιατί στα τελευταία τέσσερα Βλαττοειδή, Νεόπτερα, Δικτυόπτερα, Μαντώδη δεν έγινε τίποτα εκ μέρος του. Άμα έχεις κέφι, ρίξε και μια ματιά στα Βλαττοειδή, Νεόπτερα, Δικτυόπτερα και τις μικρές επεκτάσεις στο Ίρις. Δεν θέλω να κοροϊδεύουν πιθανοί αναγνώστες σε βάρος μου ή σε βάρος της Βικιπαιδείας. --SigaΣυζήτησηεργαστήριο 07:47, 27 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα! Για την περίπτωση που σου διέφυγε, ρίξε μια ματιά εδώ σε παρακαλώ! Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 10:16, 14 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εισαγωγές[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για τις εισαγωγές. Μια μικρή παρατήρηση μόνο. Δεν ευνοούσα να εισαχθεί το ιστορικό για το Dave Batista, αλλά για το Batista σκέτο, το επώνυμο δηλαδή. --Dead3y3 Συζήτηση 21:56, 14 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εθνική συνέλευση 1843[επεξεργασία κώδικα]

...σπέρα. Αν θες πρόσεξε και αυτό, αν και είναι στα Γερμανικά. Μπορεί κάπου να βρεις και το γνήσιο στα Ελληνικά. --Μυρμηγκάκι 21:42, 16 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ίσως να σε ενδιέφερε και το Ευρετήριο της Ελληνικής Νομολογίας. --Μυρμηγκάκι 16:36, 17 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Για ποια βοήθεια; αν εννοείς τα βιβλία, νάσαι καλά. Χαίρομαι που τα ανακάλυψες, και αν θες κάτι συγκεκριμένο πες το μου. Τα πολιτικά θέματα δεν είναι και τόσο το χόμπι μου, αλλά μαζί όλο και καλύτερα είναι παρά μόνος. Θυμάσαι τους ένδοξους Έλληνες; Ποιος να τόλεγε, ότι υπάρχει τέτοιο βιβλίο. --Μυρμηγκάκι 21:18, 20 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Εγώ ψάχνω συνέχεια έτσι στην τύχη. Αν βρίσκω τίποτα θα σε ενημερώνω. Μόνο, αν καμιά φορά μπουχτίσεις, να μου το πεις εγκαίρως (και όχι εκ των υστέρων) SFriendly.svg --Μυρμηγκάκι 21:35, 20 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Πσσστ. Μην το πεις πουθενά και με προλάβουνε. Βρήκα εδώ κάτι πανάρχαιες φωτογραφίες-σκίτσα. Δες αυτό για παράδειγμα. Θα τις ανεβάσω αύριο. --Μυρμηγκάκι 23:26, 21 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]
εβουαλά η πρώτη φουρνιά. Θα ακολουθήσουν άλλες δύο. Αν θες κάποια φωτογραφία χρησιμοποίησέ τη. Θα τις βάλω στα άρθρα σιγά σιγά. --Μυρμηγκάκι 11:32, 22 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Καλημέρα. Ίσως σε ενδιαφέρει αυτό λόγω της εκστρατείας των Ρώσων στην Πελοπόννησο. Δεν το διάβασα, απλά ξεφυλιχοντας το είδα και σε σκέφτηκα. --Μυρμηγκάκι 11:58, 27 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ[επεξεργασία κώδικα]

Σας ευχαριστώ για την συμβουλή. Ιων 22:41, 20 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Βραβείο σκληρά εργαζομένου[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για το βραβείο.Θα προσπαθήσω να κάνω τα άρθρα μου καλύτερα.Nataly8 16:24, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Και μια άλλη ερώτηση.Πώς σε λένε και που ζείς?Nataly8 16:39, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εννούσα όνομα(όπως το λέει η πολιτική ταυτότητα)και σε ποία χώρα(γεωγραφία) ζείς?Nataly8 16:45, 25 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τσεκάρισε μέιλ σε παρακαλώ... --Ttzavarasσυζήτηση 10:34, 27 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ναι, είναι κάπως έτσι (τελικά και στο λεξικό το αποδίδει μεταξύ άλλων ως 'εφεδρεία, αναπλήρωση' + πεδίο (μάχης) το νόημα βγαίνει. Το (Feldersatz Kompanie[=Λόχος]) θα το μετάφραζα ως 'εφεδρικός λόχος/λόχος εφεδρειών ή κάτι τέτοιο. Τέλως πάντων, δεν έχει και τόσο μεγάλη σημασία (ούτως ή άλλως και στην αγγλική αμετάφραστο τό'χουν) θα κοιτάξω τη διαθέσιμη βιβλιογραφία μου. Ευχαριστώ για την παρατήρηση και καλό βράδυ -- Jake Συζήτηση 20:38, 28 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μουσείο τύπου εγκυκλοπαιδικό λεξικό 1913 κατεβασε το .--✻tony esopi λέγε 14:02, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Να σαι καλά[επεξεργασία κώδικα]

Το μόσχο το σιτευτό μάλλον τον "περιποιηθήκατε" εν τη απουσία μου. Ξέρω, είμαι ένας γάιδαρος, σιτευτός ή όχι δεν ξέρω, αλλά είμαι...


Η αλήθεια είναι ότι μπαίνω στη ΒΠ και συνδιαμορφώνω που και που, τις πιο πολλές φορές ανώνυμα, αλλά το ενδεχόμενο να γυρίσω μάχιμος και επώνυμος είναι πλέον μικρό (όχι όμως μηδαμινο). Βλέπεις με έχει απορροφήσει η ζωή εκτός web...

Πάντως να σαι καλά ρε φόκαλ, με συγκίνησε που με θυμήθηκες! Gepsimos 16:17, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Χεχε, όπως κατάλαβα το κληρονόμησες το κατάστημα από το μουστάκια ε; Βγήκε στη σύνταξη φαίνεται... κι εσύ βρήκες ευκαιρία να ψήνεις μόσχους σιτευτούς! Άμα το πας έτσι... θα το κλείσεις αυτό το μαγαζί και σε βλέπω να ανοίγεις εκδοτικό οίκο για τις... εθνοσυνελεύσεις! Καλή Ανάσταση Φόκαλ! --Ttzavarasσυζήτηση 21:38, 2 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλή Ανάσταση. Πράγματι ο μουστάκιας με παράτησε με τα χρέη και τώρα κάνω κουμάντο με τα βερεσέδια. Οι εθνοσυνελεύσεις δεν είχαν ποτέ γκραν σουξέ, ο συγχωρεμένος ο Μάμουκας, αντί να βγάλει την καλή όπως ήλπιζε (το πρώτο βιβλίο πούλησε αρκετά), μπήκε σε χρέη στο τέλος. Μόνο στον τελευταίο τόμο δεν είχε πρόβλημα - μάλλον έγινε με κρατικά έξοδα, αλλά δεν υλοποίησε και τους άλλους που είχε υπόψη του να γράψει, οπότε άστα. Καλύτερα τα σφαχτά. --Focal Point 21:47, 2 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μανίες[επεξεργασία κώδικα]

Έσβησα; Δεν έσβησα κάτι, ανακατεύθυνση έκανα! Και βέβαια δεν κρατάμε και τα ξένα ονόματα, εκτός αν κάνω κάπου λάθος, αλλιώς να βάλουμε σε ανακατεύθυνση και τον Adolf Hitler κλπ κλπ. (αν κάνω κάπου λάθος διόρθωσέ με!) SFriendly.svg. --Ttzavarasσυζήτηση 19:20, 5 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γιατί απλά θα γεμίσουμε ανακατευθύνσεις... ποιος Έλληνας χρήστης θα αναζητήσει ποτέ τον Heinz Guderian έτσι;; --Ttzavarasσυζήτηση 19:36, 5 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κρυσταλλογραφία[επεξεργασία κώδικα]

  • Δεν είναι φίλτατε θέμα γούστου, αλλά και γνώσεων. Στους τομείς που κατέχω καλά δεν μεταφράζω κατά γράμμα ότι βρω. Αν το θεωρώ λάθος το παραλείπω ή το αντικαθιστώ με κάτι πιο σωστό. Αυτός είναι και ο λόγος που επικεντρώθηκα περισσότερο στην Οργανική Χημεία. Αποφάσισα να βοηθήσω για ένα διάστημα την Ανόργανη, γιατί έμεινε πίσω, αλλά ήδη προβληματίζομαι αν έκανα καλά. Καλύτερα να πούμε στο Τζαβάρα να ασχοληθεί με την Κρυσταλλογραφία και την Ορυκτολογία. Και ο Χημικός είναι πιο ειδικός. Σπούδασαν βλέπεις και Γεωλογία, απ' ότι γράφουν στις σελίδες τους. Εγώ τα είχα αυτά σε μαθήματα επιλογής μόνο και έχω σχετικά κενά στον τομέα αυτό. Καλή δύναμη και συνέχεια για όλους μας.

--Vchorozopoulos 21:21, 5 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ως αδιόρθωτος ματάκιας έχω ήδη δει τις συζητήσεις σας. Θα επιληφθώ σχετικά του θέματος μια και έγκριτη μετάφραση του όρου δεν υπάρχει (ή τουλάχιστον την αγνοώ, τέλειωσα βλέπεις το Γεωλογικό τον... Παλαιοζωικό αιώνα σύμφωνα με τα σημερινά δεδομένα!!!) SFriendly.svg --Ttzavarasσυζήτηση 21:52, 5 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Υπερβάλλεις...

--Vchorozopoulos 21:56, 5 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πολύ θα ήθελα να υπερβάλω, αλλά δυστυχώς δεν... SFriendly.svg. Εν πάση περιπτώσει, το Διαδίκτυο είναι εκεί για όλους... το απέδωσα ως "κρυσταλλική τάξη" (crystal class, όπως γράφει και το αντίστοιχο αγγλικό). --Ttzavarasσυζήτηση 22:12, 5 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλό είναι, ευχαριστίες. --Focal Point 22:14, 5 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ποιητικό αστέρι[επεξεργασία κώδικα]

Δυστυχώς στο έφαγα το αστέρι. Ελπίζω αυτό να μην αποτελέσει τροχοπέδη στις ποιητικές σου ανησυχίες.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:49, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δυστυχώς αν θέλουμε μια απόλυτα καθαρή Βικιπαίδεια δεν πρέπει να αφήνουμε ούτε ίχνος σκόνης, γιατί πολλαπλασιάζεται με ταχείς ρυθμούς. Αν εσείς οι παππούδες τότε είχατε ασχοληθεί λίγο με την οργάνωση της περιουσίας σας δε θα χρειαζόταν τώρα τα εγγόνια να ασχολούμασταν με ξεκαθάρισμα μπαούλων. Ευτυχώς αρκετοί από τους παππούδες όμως έχουν καλή μνήμη και πολλά κειμήλια επιδιορθώθηκαν και τοποθετήθηκαν πλέον σε ασφαλές μέρος ώστε να τα παραλάβουν ανέπαφα ή και σε καλύτερη κατάσταση ακόμη οι επόμενες γενιές Βικιπαιδιστών.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 08:58, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πασχαλινά χρόνια πολλά και από εμένα :) Ευχές πολλές σε όλους, που ακούραστα συνεχίζετε στη Βικιπαίδεια· συγχαρητήρια και καλό κουράγιο... --aspiotis 09:10, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Ρίξε κι εδω μ ια ματιά έχει πολλά ενδειαφέροντα έγγραφα --✻tony esopi λέγε 09:21, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]


  • Ως αληθώς, ποιητήν εύρωμεν ώδε. (Επανα)δέξου αστέρα υπερρεαλιστή, FocalPoint φιλόπονε Surreal Barnstar --aspiotis 09:26, 6 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χιλή[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για το χρόνο που αφιέρωσες. Τις επόμενες μέρες, μόλις βρω την ευκαιρία θα εξετάσω σε βάθος το άρθρο.Alexikoua 19:38, 8 Απριλίου 2010 (UTC)

--~~[επεξεργασία κώδικα]

[4] ριξε μια ματια --✻tony esopi λέγε 08:26, 9 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γιόρ χελπ πλζ[επεξεργασία κώδικα]

Χαίρετε αγαπητέ Φοκάλιε... τα φώτα σας παρακαλώ. Μια ματιά εδώ για να μου πεις αν μπορώ να επιφορτώσω (με τη σχετική άδεια φυσικά) την εικόνα αυτή από το Flickr ή όχι. Ευχαριστώ θερμά! --Ttzavarasσυζήτηση 12:08, 9 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ για τη διαφώτιση και το μήνυμα που του άφησες Φοκαλάκο Φοκάλιε SMocking.gif! SFriendly.svg --Ttzavarasσυζήτηση 16:13, 9 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
[5] είχε γεννηθεί τότε για να πάρει μέρος στην εθνοσυνελευση ? --✻tony esopi λέγε 16:12, 10 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εθνοσυνελέυσεις[επεξεργασία κώδικα]

Συνάντηση[επεξεργασία κώδικα]

Χεχε, δύο τινά μπορεί να έχουν συμβεί: Ή τα... μεγάλα πνεύματα συναντήθηκαν SMocking.gif ή είμαστε τόσο αντικειμενικοί που ήταν αδύνατο να μην το επισημάνουμε... Ο Elder όντως έγραψε ένα κείμενο που νομίζω θα διαβάσω αύριο στην τάξη... --Ttzavarasσυζήτηση 16:25, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Και κάτι ακόμη... ο μετρητής είναι τώρα στα 50.124 άρθρα!! Αν ήμασταν έτσι σε πιο τακτική βάση, θα φτάναμε τα 60.000 άρθρα σε λιγότερο από τρίμηνο!! Πάνω από 150 νέα άρθρα σε 24 ώρες... Άντε και το όραμά σου θα μας βρει ζωντανούς!!! (εμένα δηλαδή, γιατί σου ρίχνω και κάτι χρονάκια!! SMocking.gif) --Ttzavarasσυζήτηση 16:43, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για το επίμαχο κείμενο, σκέψου ότι ήθελα να γράψω κάτι και εγώ παρακάτω, αλλά δεν το έγραψα για να μη χαλάσω το αποτέλεσμα.

Για τον μετρητή και το όραμα, μη στενοχωριέσαι καθόλου. Η χαρά μου δε θα γίνει μεγαλύτερη αν το δω με τα μάτια μου. Μου αρκεί η βεβαιότητα ότι θα γίνει αργά ή γρήγορα. Μου αρκεί ότι έχτισα κι εγώ με τον τρόπο μου μερικές πέτρες σε έναν μεγάλο πύργο της Βαβέλ που θα μείνει για καιρό και θα αντιγραφεί πολλές πολλές φορές από πάρα πολλούς. Ο δε Βικι-πύργος αυτός έχει πιθανότητες να ζήσει παραπάνω από τον Μεσοποτάμιο, γιατί φτιάχνεται με ταπεινότητα και όχι ως βλασφημία. --Focal Point 16:55, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

'Εσσλιν[επεξεργασία κώδικα]

οκ, σε ευχαριστώ--85.75.110.166 16:58, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θα ήθελα την γνώμη σου για τα άρθρα...[επεξεργασία κώδικα]

... που έγραψα.

Χορωδία[επεξεργασία κώδικα]

Βασικά το άλλαξα γιατί εφόσον τέθηκε σε συζήτηση μου φάνηκε λογικό ότι κάποιος θεώρησε πως δεν ήταν σωστό να γίνει γρήγορη διαγραφή. Υπέθεσα χωρίς να το ψάξω πως πρώτα κάποιος πρότεινε τη γρήγορη και κάποιος που διαφώνησε το έβαλε στη σελίδα συζήτησης διαγραφών. Από εκεί και πέρα είπα να μαζέψω λίγο τα πρότυπα, να μην έχει τρία-τέσσερα μαζί στη σελίδα. Αν το θέλεις γρήγορη βάλτο πίσω, στο κάτω κάτω κι εγώ υπέρ της διαγραφής ψήφισα! (Αν και για να πούμε το στραβού το δίκιο νομίζω πως δεν είναι σωστό να γίνεται γρήγορη διαγραφή για θέματα εγκυκλοπαιδικότητας τόσο για να μην αδικηθεί κανένας, όσο και για να μπορείς να απαντάς στην εξαγριωμένη ερώτηση «Γιατί διέγραψες τη σελίιιιιιιιδααααααααα μοοοοοοοουυυυυυ» με το ακλόνητο «Έτσι αποφάσισε η κοινότητα σε ψηφοφορία»). Atlantia 18:36, 17 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Ήρωας της Ρωσικής Ομοσπονδίας[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ ΦόκαλΠόιντ,

Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει!

Nataly8 16:37, 22 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κυβερνήσεις[επεξεργασία κώδικα]

Χάρις στο μήνυμα παρατήρησα πως αμέλησα την ταξινόμηση!  :-) Άσχετο αλλά σύμφωνα με τα άρθρα που πλέον υπάρχουν, το 1950 η κυβέρνηση άλλαξε έξι φορές (κι άλλη μία τον επόμενο χρόνο). Τι χάος γινόταν και τότε, ε; Atlantia 14:06, 24 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φωτάκος[επεξεργασία κώδικα]

Νάσαι καλά, ανταποδίδω ευχαρίστως για την συνεισφορά σου στα πολιτικά της νεοσύστατης Ελλάδας. Θα ήθελα να κατασκευάσω ένα πρότυπο πλοήγησης για όσους αναφέρει ο Φωτάκος, ταξινομημένους κατά επαρχίες, όπως τους έχει αυτός. Τι λες, είναι καλή ιδέα, ή θα παραξενέψει την κοινότητα; Μετά τους αγωνιστές θα συνεχίσω με τους βυζαντινούς λόγιους του Σάθα, αλλά θέλω πρώτα να τελειώσω τους μεσαιωνικούς βιβλιογράφους του Λάμπρου. Και δεν έχω καθόλου χρόνο αυτό τον καιρό. --Μυρμηγκάκι 16:13, 24 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Διαστημικό Τηλεσκόπιο Χαμπλ[επεξεργασία κώδικα]

Χα, με πρόλαβες και είχα τη βεβαίοτητα ότι μετά από σχεδόν ένα μήνα θα δημιουργούσα ένα άρθρο. Έχασα και λιγότερο από μία ώρα. Δεν πείραζε σήμερα άλλωστε έχει τα εικοστά γενέθλιά του. --C messier 16:17, 24 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ[επεξεργασία κώδικα]

Αν είχαμε webcamera, τόσο εσύ όσο κι ο Costas78, θα με βλέπατε να γίνομαι έστω στιγμιαία σαν πατζάρι! Κι αυτή τη φορά επρόκειτο και για μεταφρασμένο λήμμα... Ευχαριστώ και τους δύο από τα βάθη της καρδιάς μου! Atlantia 18:03, 24 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Απορία[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Φόκαλ! Άραγε αυτό είναι σωστό; Γιατί δε μου πολυφαίνεται για ΟΚ αλλά δεν έχω τις απαιτούμενες γνώσεις να το κρίνω... --Ttzavarasσυζήτηση 11:34, 25 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν έχω παραπάνω γνώσεις από εσένα, απλώς βλέπω Κύπριος, συνεπώς η αλλαγή σε Κύπριους φιλοσόφους δε μοιάζει κακή, παρόλο που μάλλον φιλοσοφούσε στην Αθήνα. Αυτό το ... τίποτα το ιδιαίτερο δεν πρόσθεσε ... μοιάζει μεγάλη κακία, αλλά το αντιπαρέρχομαι. --Focal Point 13:36, 25 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σε ποιο ακριβώς σημείο αναφέρεσαι γιατί έχασα επεισόδιο φαίνεται... που λέει "τίποτα ιδιαίτερο δεν πρόσθεσε"; --Ttzavarasσυζήτηση 15:36, 25 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κακώς το αντιπαρερχόμαστε θέλει άμεσα διόρθωση! Δεν το είχα προσέξει... --Ttzavarasσυζήτηση 19:43, 25 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεύτερη πρόταση από το τέλος. --Focal Point 17:57, 25 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γεια χαρά FP! Ξέρεις αν υπάρχει πρότυπο ειδοποίησης χρήστη για παραβίαση πνευματικών? Αν δε, ίσως να κάνουμε ένα προτυπάκι.--vanakaris 19:10, 25 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στο Κατηγορία:Παραβίαση Πνευματικών Δικαιωμάτων υπάρχει η ταμπέλα για το άρθρο αλλά δε βρίσκω ταμπέλα ειδοποίησης χρήστη.--vanakaris 19:23, 25 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]