Μετάβαση στο περιεχόμενο

Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Προστασίας από Παραβιάσεις Πνευματικών Δικαιωμάτων/CHE

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Από προηγούμενες συζητήσεις στην Αγορά ("Αντιγραφή αποσπασμάτων από χρήστη σε λήμματα" και "Παραβιάσεις copyright από χρήστη CHE"), αλλά και από παραπέρα έλεγχο αρκετών συνεισφορών του χρήστη CHE, διαπιστώθηκε εκτεταμένη αντιγραφή, αυτολεξεί παράθεση μικρών και μεγάλων παραθεμάτων από διάφορες πηγές, διαδικτυακές και μη. Ο χρήστης νόμιζε ότι η απλή αναφορά μιας πηγής στο τέλος ενός λήμματος ή στο τέλος μια μεγάλης ενότητας, αρκούσε ως ένδειξη. Φαίνεται πως είχε παρανοήσει ότι τα ακριβή χωρία όταν μεταφέρονται σε λήμματα από άλλες πηγές πρέπει να είναι πάντα εντός εισαγωγικών, ότι δεν πρέπει τα παραθέματα να είναι μεγάλα, διότι τότε εκτός από αντιδεοντολογική αντιγραφή ή λογοκλοπή υπάρχει και ζήτημα παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων και, γενικά, ότι πρεπει όσα γράφουμε στα λήμματα να είναι με όσον το δυνατόν περισσότερα δικά μας λόγια, όπως αναφέρεται και στη σχετική οδηγία της ΒΠ: "Συνοψίστε το πηγαίο υλικό με δικά σας λόγια όσο περισσότερο γίνεται" (Βικιπαίδεια: Επαληθευσιμότητα και άλλες αρχές).

Μέχρι τώρα έχει διαπιστωθεί συχνή χρήση των Ιστορικών λευκωμάτων της εφημ. Η Καθημερινή, εκδόσεων της σειράς "Μεγάλοι Έλληνες" του σταθμού ΣΚΑΪ και πολλών τευχών της σειράς Κλασσικά Εικονογραφημένα. Συνήθως τα τελευταία χρησιμοποιούνται ως μοναδική πηγή σε πολλά λήμματα, τα οποία φαίνεται ότι είναι καθολοκληρίαν αντιγραφές από αυτήν τη μοναδική πηγή. Γενικά, φαίνεται ότι όπου υπάρχουν μοναδικές πηγές σε λήμματα που δημιούργησε ο χρήστης, αυτά μάλλον είναι αυτολεξεί αντιγραφές σχετικά μεγάλου μεγέθους (από μια μέχρι πολλές παραγράφους) από εκεί. Ωστόσο, δε λείπουν και οι αντιγραφές σκόρπιων μικρών παραθεμάτων, είτε ως προσθήκες σε λήμματα που είναι βασικά αντιγραφές από 1-2 "μεγάλες", κύριες πηγές (παράδειγμα στο λήμμα Η Μεγάλη Ληστεία του Τρένου), είτε ως συστατικά ενός λήμματος που είναι συρραφή τέτοιων μικρών αντιγραμένων χωρίων (παράδειγμα στο λήμμα Στέλιος Διονυσίου).

Συμπερασματικά: Χρειάζεται έλεγχος όλων των συνεισφορών σε περιεχόμενο που έγιναν από το χρήστη CHE, διότι δεδομένης της λανθασμένης πίστης του ότι η πρακτική αντιγραφών του δεν ήταν προβληματική, φαίνεται ότι την ακολουθούσε σχεδόν παντού. ——Chalk19 (συζήτηση) 08:24, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Για ορισμένα άλλα σχετικά θέματα και προβληματισμούς, βλ. στη σελίδα συζήτησης. ——Chalk19 (συζήτηση) 11:38, 4 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Περί ελέγχου

[επεξεργασία κώδικα]
  • Ο έλεγχος μπορεί να ξεκινήσει από τα λήμματα που δημιούργησε ο χρήστης. Η λίστα όλων αυτών παρατίθεται στη σελίδα του, στην ενότητα "Τα νέα λήμματα που έγραψα".
  • Για τα υπόλοιπα, όλες οι συνεισφορές του χρήστη, εδώ.
  • Τα λήμματα με μια πηγή θα πρέπει μάλλον να διαγραφούν, ώστε να μην υπάρχει στο ιστορικό τους μορφή αποκλειστικά αντιγραμμένη από την πηγή τους.


Δε βρίσκω τα λήμματα. Καλό θα ήταν κάποιος που ξέρει να φτιάξει τον πίνακα με τις στήλες. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 21:53, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Ήταν λάθος Αντικαθεστωτικέ το παραπάνω λινκ στα "Νέα λήμματα που έγραψα" στη σελίδα του CHE αλλά το διόρθωσες μετά. ——Chalk19 (συζήτηση) 22:10, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Ο πίνακας που είναι; Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 22:12, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Δεν υπάρχει πίνακας Αντικαθεστωτικέ. Υπάρχει η αριθμημένη λίστα του CHE στη σελίδα του με τα λήμματα που έφτιαξε. Είναι όλα μαζεμένα εκεί (αυτή τη στιγμή εκτός του Ο θαλασσόλυκος, που το έβγαλε από τη λίστα επειδή διαγράφηκε ως αντιγραφή [1]). Από εκεί διαλέγεις όποιο θέλεις και μετά μας ενημερώνεις για τα αποτελέσματα, στην παρακάτω ενότητα, όπως έχω κάνει μέχρι τώρα, π.χ αυτό είναι για το τελευταίο λήμμα που τσέκαρα [2]. ——Chalk19 (συζήτηση) 22:16, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Τα λήμματα των Κλασικών Εικονογραφημενών τα ελέγχουμε ή να βάλω σήμανση {δα} κατευθείαν; Από το κείμενο φαίνεται ότι είναι λογοκλοπή. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 22:33, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
@Αντικαθεστωτικός: Ό,τι μπορεί να επιβεβαιωθεί ας επιβεβαιωθεί, όχι διότι υπάρχουν αμφιβολίες πλέον, αλλά για να έχουμε πληρέστερα και ακριβέστερα στοιχεία ει δυνατόν. Μέχρι τώρα έχουμε δει ότι πρακτικά όλα (κυριολεκτικά), σχεδόν κάθε φράση που έχει προστεθεί από το χρήστη είναι αντιγραφή. Ωστόσο σε μερικά λήμματα, που οι αντιγραφές δεν είναι από μια πηγή, κάτι μπορεί να περισωθεί. ——Chalk19 (συζήτηση) 22:40, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
έχω την εντύπωση ότι κυνηγάμε ανεμόμυλους. Ότι έχω βρει μέχρι στιγμής και εγώ είναι copy paste. Δε ξέρω τι μπορεί να γίνει. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 22:43, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Έχεις δίκιο Αντικαθεστωτικέ. Δημιουργείται ένα περίεργο συναίσθημα με τους ελέγχους, καθώς είναι σχεδόν όλα αντιγραφές. Μια λύση θα ήταν "όλα διαγραφή". Έτσι όμως μερικά λήμματα που μπορούν να σωθούν (όπως του Στέλιου Διονυσίου) θα χαθούν. Μπορεί να πει κανείς, εντάξει ίσως και μερικά χλωρά καούν με τα ξερά, αλλά θα ξεμπερδεύουμε πολύ γρήγορα. Είναι όμως και κάτι άλλο. Πέρα από τα λήμματα που δημιούργησε ο CHE είναι και εκείνα που μόνο πρόσθεσε υλικό, όπως της 21ης Απριλίου. Κι εκεί υπάρχουν αντιγραφές, οπότε πρέπει να ελεγχθούν όλες οι συνεισφορές του, όχι μόνο τα νέα λήμματά του. Δυστυχώς αυτό δεν μπορεί να αποφευχθεί. Είναι βέβαια δουλειά βουνό! Μπλέξαμε άσχημα. Μια λύση πρακτική είναι η ακόλουθη: ξεκινάμε από τη λίστα νέων λημμάτων στη σελίδα του CHE, επιλέγοντας αυτά που φαίνεται (από το θέμα τους) να στηρίζονται στις γνωστές πηγές που αντιγράφονται συστηματικά, πχ. τα Κλασσ.Εικον. Με αυτά τα λήμματα τελειώνεις εύκολα, έχουν συνήθως μια πηγή και είναι ολόκληρα αντιγραφές, αν και μπορεί να έχει προστεθεί περιεχόμενο μετά από άλλους/ες. Ωστόσο κι αυτό αντιμετωπίζεται εύκολα, βλέποντας στο ιστορικό την αρχική, πρώτη μορφή που δημιούργησε ο CHE. Έτσι η δουλειά θα προχωρήσει πιο γρήγορα και στο τέλος θα μείνουν οι περιπτώσεις που θα θέλουν περισσότερο χρόνο, πχ. για "καθάρισμα" αντί για διαγραφή. ——Chalk19 (συζήτηση) 08:24, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Αντικαθεστωτικέ έφτιαξα πίνακες. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:31, 3 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Πορεία ελέγχου

[επεξεργασία κώδικα]

Πλήρης κατάλογος λημμάτων που δημιουργήθηκαν από τον χρήστη CHE: Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Προστασίας από Παραβιάσεις Πνευματικών Δικαιωμάτων/CHE/Νέα λήμματα.

  • σύσταση: Μετά τη δημιουργία του προαναφερόμενου καταλόγου, καλό είναι η πορεία του έλεγχου των λημμάτων που δημιούργησε ο χρήστης CHE να καταγράφεται (απευθείας) εκεί. Αντίστοιχα, εφεξής στους παρακάτω πίνακες, να καταγράφονται τα αποτελέσματα των ελέγχων για συνεισφορές του χρήστη σε λήμματα που δημιούργησαν άλλοι/ες, αφού αυτά δεν περιλαμβάνονται στη λίστα των "νέων" λημμάτων του. ——Chalk19 (συζήτηση) 20:09, 28 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]


Χρωματικές ενδείξεις αποτελεσμάτων (ή εξέλιξης) ελέγχων

Πλήρης αντιγραφή Μερική αντιγραφή Xωρίς πρόβλημα Έλεγχος σε εξέλιξη


Οι διπλές χρωματικές ενδείξεις δείχνουν συνδυασμό των παραπάνω.
Για παράδειγμα

Μικρή αντιγραφή
επουσιώδες πρόβλημα
Αντιγραφή σε τμήμα
ο έλεγχος συνεχίζεται στο υπόλοιπο


Λήμματα με πηγή προσθηκών τα Κλασσικά Εικονογραφημένα

[επεξεργασία κώδικα]
# Λήμμα Σχόλια Κατάσταση ελέγχου
1 Ο θαλασσόλυκος Διαγράφτηκε, μετά από σήμανση του Αντικαθεστωτικού
2 Η κόρη της ζούγκλας Έβαλα σήμανση γρήγορης διαγραφής ——Chalk19 (συζήτηση) 22:27, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Διαγράφηκε
3 Η Μαύρη Καλλονή Μπήκε σήμανση γρήγορης διαγραφής από τον Αντικαθεστωτικό Διαγράφηκε
4 Η Πτώση Έβαλα σήμανση γρήγορης διαγραφής ——Chalk19 (συζήτηση) 22:27, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Διαγράφηκε
5 Κρακατόα Έβαλα σήμανση γρήγορης διαγραφής ——Chalk19 (συζήτηση) 22:27, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Αναδημιουργήθηκε από τον C Μessier ——Chalk19 (συζήτηση) 10:23, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
6 Ο τελευταίος των Μοϊκανών Μπήκε σήμανση γρήγορης διαγραφής από τον Αντικαθεστωτικό Διαγράφηκε προληπτικά. Εκ των υστέρων επιβεβαίωση αντιγραφής από Κλασσικά Εικονογραφημένα, τ.1014, «Ο τελευταίος των Μοϊκανών».
7 Το Σιδηρούν Προσωπείον Μπήκε σήμανση γρήγορης διαγραφής από τον Αντικαθεστωτικό Διαγράφηκε προληπτικά. Εκ των υστέρων επιβεβαίωση αντιγραφής από Κλασσικά Εικονογραφημένα, τ.1006, «Το Σιδηρούν Προσωπείον».
8 Χιούρον Έβαλα σήμανση γρήγορης διαγραφής ——Chalk19 (συζήτηση) 22:27, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Διαγράφηκε
9 Λούθηρος Μπούρμπανκ Όταν δημιουργήθηκε από τον CHE είχε μοναδική πηγή τα Κλασσ.Εικον. Αργότερα προστέθηκασν και μερικά πράγματα από την αγγλ. ΒΠ. Το κείμενο του CHE, o βασικός κορμός του λήμματος, αφαιρέθηκε ως αντιγραφή [3]. Ενδεχομένως όμως, λόγω της αρχικής μορφής του, να πρέπει να διαγραφεί. ——Chalk19 (συζήτηση) 13:36, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Διαγράφηκε
10 Ο Πιλότος δε βρήκα αρχική πηγή. Από τη φρασεολογία κραυγάζει για κείμενο από το γνωστό περιοδικό. Η συνέχεια της ιστορίας είναι γεμάτη από αναπάντεχες περιπέτειες και ηρωισμούς για την εξέλιξη της μυστικής αποστολής των ναυτικών. Βάζω {δα}. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 22:36, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Από τη στιγμή Αντικαθεστωτικέ που υπάρχει καταχώριση στις "Πηγές" των Κλασσ.Εικον. δεν πρέπει να υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία περί της αντιγραφής και της προέλευσής της. Μπορούμε παραταύτα να βάζουμε στην αιτιολογία "Πιθανή αντιγραφή από …", εγώ χρησιμοποιώ αυτήν τη φρασεολογία σε ανάλογες περιστάσεις [4]——Chalk19 (συζήτηση) 22:50, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Διαγράφηκε
11 Η μυστηριώδης νήσος Αναφέρεται στο τέλος του λήμματος και μια δεύτερη πηγή, εκτός των Κλασσ.Εικονογρ, από τη σειρά "Κλασική Λογοτεχνία Σε Σύντομες Διασκευές" των Εκδόσεων Πατάκη. Μπήκε αρχικά σήμανση "κανονικής" διαγραφής (με αιτιολογικό: "λογικά λογοκλοπή, δεν το έχω ελέγξει") από τον Αντικαθεστωτικό [5], που κατόπιν έγινε "γρήγορη διαγραφή" και συμπληρώθηκε ως προς το αιτιολογικό ("πιθανότατη λογοκλοπή από τις δύο αναφερόμενες ως πηγές") από τον Glorious 93 [6]. Ίσως θα πρέπει να έχουμε στο εξής υπόψιν μας ότι μπορεί και η σειρά του Πατάκη να χρησιμοποιείται ως πηγή αντιγραφών σε ανάλογες περιπτώσεις, ενδεχομένως και χωρίς την ταυτόχρονη παρουσία των Κλασσ.Εικονογρ. Εδώ οι τίτλοι της σειράς, που πάντως δεν είναι πολλοί.——Chalk19 (συζήτηση) 08:07, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Η αντιγραφή από τα ΚΕ είναι επιβεβαιωμένη. 2-3 παράγραφοι μόνο δεν είναι από εκεί, ίσως είναι από την άλλη πηγή. —Ah3kal (συζήτηση) 15:26, 3 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
12 Ο Ελαφοκυνηγός (μυθιστόρημα) Μπήκε από τον Αντικαθεστωτικό σήμανση κανονικής διαγραφής με αιτιολογία "λογικά λογοκλοπή, δεν το έχω ελέγξει", την οποία μετέτρεψα σε "γρήγορη¨με αιτιολογικό "Πιθανότατη λογοκλοπή - παραβίαση copyright από την αναφερόμενη πηγή ("Κλασσικά Εικονογραφημένα", CHE)". ——Chalk19 (συζήτηση) 08:57, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Επιβεβαιωμένη αντιγραφή κατά λέξη.
13 20.000 λεύγες κάτω από τη θάλασσα Διαγράφηκε στις "22:43, 25 Νοεμβρίου 2018" από το Focal Point για "παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων" και αναδημιουργήθηκε το επόμενο λεπτό, από τον ίδιο διαχειριστή, "σε έκδοση χωρίς προβλήματα με πνευματικά δικαιώματα" [7]. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:04, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
14 Τζέιμς Φένιμορ Κούπερ Μοναδική ουσιαστική πηγή, όπως φαίνεται από το ιστορικό του λήμματος, είναι τα Κλασσ.Εικονογρ. Υπάρχουν 3-4 επουσιώδεις, μικρές και σκόρπιες προσθήκες από αγγ. ΒΠ ή άλλες διαδικτυακές πηγές, που δεν αλλάζουν τη γενική εικόνα, όπως πχ η φράση "Μία άλλη λιγότερο επικίνδυνη φάρσα περιλάμβανε την εκπαίδευση ενός γαϊδουριού να κάθεται σε καρέκλα καθηγητή". Έβαλα σήμανση γρήγορης διαγραφής. ——Chalk19 (συζήτηση) 10:27, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Διαγράφηκε ως "Επιβεβαιωμένη αντιγραφή" και αναδημιουργήθηκε από τον geraki. ——Chalk19 (συζήτηση) 10:36, 3 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
15 Χάριετ Μπίτσερ Στόου Μπήκε σήμανση γρήγορης διαγραφής. ——Chalk19 (συζήτηση) 11:00, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Διαγράφηκε
16 Έντουαρντ Μπούλβερ-Λύττον Μπήκε σήμανση γρήγορης διαγραφής. ——Chalk19 (συζήτηση) 07:39, 3 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Επιβεβαιώθηκε κατά λέξη αντιγραφή από τα Κλασικά Εικονογραφημένα και διαγράφτηκε. Επαναδημιουργήθηκε «καθαρό». - geraki (συζήτηση) 09:54, 3 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
17 Άννα Σιούελ Επιβεβαιωμένη κατά λέξη αντιγραφή.
18 Βατερλώ (μυθιστόρημα) Επιβεβαιωμένη κατά λέξη αντιγραφή.
19 Το Πνεύμα της Μποτίλιας Επιβεβαιωμένη κατά λέξη αντιγραφή της πλοκής, αφέθηκε μόνο τμήμα που μεταφράστηκε από en.wiki και έγινε αίτημα απόκρυψης έκδοσης.
20 Φρανκ Μπακ Επιβεβαιωμένη κατά λέξη αντιγραφή της πλοκής, αφέθηκε μόνο τμήμα που μεταφράστηκε από en.wiki και έγινε αίτημα απόκρυψης έκδοσης.
21 Η Ακτή της Φαλέζας Επιβεβαιωμένη κατά λέξη αντιγραφή της πλοκής, αφέθηκε μόνο τμήμα που μεταφράστηκε από en.wiki και έγινε αίτημα απόκρυψης έκδοσης.
22 Η Σκοτεινή Φρεγάτα Επιβεβαιωμένη κατά λέξη αντιγραφή της πλοκής, αφέθηκε μόνο τμήμα που μεταφράστηκε από en.wiki και έγινε αίτημα απόκρυψης έκδοσης.
23 Ιβανόης Επιβεβαιωμένη κατά λέξη αντιγραφή
24 Λεγεώνα των Ξένων Μεγάλη προσθήκη από Κλασσικά Εικονογραφημένα. Niki81 (συζήτηση) 21:18, 4 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Αφαιρέθηκε η μεγάλη προσθήκη του CHE. Mου δημιουργήθηκε το ερώτημα αν το κείμενο που έμεινε (όχι του CHE) μπορεί να είναι αντιγραφή από κάπου -δεν έχει πηγές. ——Chalk19 (συζήτηση) 21:56, 4 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
25 Αλέξανδρος Δουμάς (πατέρας) Στις "Αναφορές" (= πηγές) (βλ. oldid=6836067) καταχωρίζονται 3 τεύχη των Κλασσ.Εικονογρ:
  • ''Αλέξανδρος Δούμας: Αριστοτέχνης του μυθιστορήματος, Κλασσικά Εικονογραφημένα Νο 1006, Εκδόσεις Μ. Πεχλιβανίδη & Σία, Αθήνα"
  • Δέσμες φωτός στη ζωή του Αλέξανδρου Δουμά, Κλασσικά Εικονογραφημένα Νο 1026, Εκδόσεις Μ. Πεχλιβανίδη & Σία, Αθήνα"
  • Αλέξανδρος Δουμάς, Κλασσικά Εικονογραφημένα Νο 1030, Εκδόσεις Μ. Πεχλιβανίδη & Σία, Αθήνα".

Παραπομπή υπάρχει όμως μόνο μία, στην ενότητα "Κριτική του έργου του" προς τα Κλασσ.Εικονογρ αρ. 1030, σελ. 48. Διαπιστώνεται ότι πολλά από τα γραφόμενα στις ενότητες "Βιογραφία" και "Προσωπική ζωή" είναι λογοκλοπές από το βιογραφικό κείμενο "Δέσμες φωτός στη ζωή του Αλέξανδρου Δουμά" στα Κλασσ.Εικονογρ αρ. 1026 (Οι τρεις σωματοφύλακες), σελ. 63-64, καθώς και από το βιογραφικό κείμενο "Αλέξανδρος Δούμας: αριστοτέχνης του μυθιστορήματος", στα Κλασσ.Εικονογρ αρ. 1006 (Το σιδηρούν προσωπείον), σελ. 45.

Διαπιστώθηκε επίσης άλλη μια λογοκλοπή, μικρότερης έκτασης, από το άρθρο του Βήματος που καταχωρίζεται στους εξωτερικούς συνδέσμους. ——Chalk19 (συζήτηση) 17:48, 16 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Αφαιρέθηκαν ολόκληρες οι ενότητες "Κριτική του έργου του" και "Προσωπική ζωή", καθώς και τμήματα από την ενότητα "Βιογραφία". Υπάρχει το ερώτημα αν και στο υπόλοιπο κείμενο που πρόσθεσε ο χρήστης CHE, ιδίως στην αρχή της "βιογραφίας", που αναφέρεται στον πατέρα του συγγραφέα, υπάρχει λογοκλοπή και από πού. ——Chalk19 (συζήτηση) 17:48, 16 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
26 Ριγκολέττο Εντοπίστηκε μια παράγραφος με αντιγραφή, περίπου 500 λέξεων (~6.200 μπάιτ). Το κείμενο αφαιρέθηκε. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:15, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
27
28
29
30

Λήμματα με πηγή προσθηκών τα Ιστορικά λευκώματα της Καθημερινής

[επεξεργασία κώδικα]
# Λήμμα Σχόλια Κατάσταση ελέγχου
1 Ανθρακωρυχείο του Λουίζενταλ Από το Ιστορικό Λεύκωμα 1962 (1997) της Καθημερινής, σσ. 118-119. ——Chalk19 (συζήτηση) 08:53, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Διαγράφηκε
2 Εισβολή του Συμφώνου της Βαρσοβίας στην Τσεχοσλοβακία Η εισαγωγή είναι από την Αγγλική Β.Π. Το κύριο σώμα μου μυρίζει δημοσιογραφικό χέρι. Αναφέρεται πηγή το Λεύκωμα της Καθημερινής. Δε βάζω σήμανση. Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 22:58, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Χρειάζονται λοιπόν διευκρινίσεις από τον CHE για τις πηγές που χρησιμοποίησε, αν και οι δυο μεγάλες ενότητες "Το παρασκήνιο" και "Η εισβολή", που είναι χωρίς τεκμηρίωση, πράγματι "μυρίζουν", όπως σωστά επισήμανες Αντικαθεστωτικέ, αντιγραφή (από το λεύκωμα προφανώς). Αν δε δοθεί σύντομα απάντηση, το λήμμα πιθανόν θα πρέπει να διαγραφεί ολόκληρο. Αν παραμείνει τελικά το υπόλοιπο στην αρχή, η μετάφραση από την αγγλ. ΒΠ, πρέπει να μπει σήμανση ενσωμάτωσης κειμένου, αν δεν υπάρχει τώρα σχετική μνεία. ——Chalk19 (συζήτηση) 23:05, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
@Αντικαθεστωτικός: Επειδή οι διευκρινήσεις του χρήστη δε δόθηκαν και, με βάση τα παραπάνω, έβαλα σήμανση γρήγορης διαγραφής /w/index.php?title=Εισβολή_του_Συμφώνου_της_Βαρσοβίας_στην_Τσεχοσλοβακία&type=revision&diff=7316988&oldid=7300608. ——Chalk19 (συζήτηση) 14:42, 2 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
@Chalk19: Επειδή ελέγχθηκε και η εισαγωγή του λήμματος είναι πράγματι από τα αγγλικά, αφαιρέθηκε όλο το κείμενο που ήταν αντιγραφή και έμεινε μόνο το αγγλικό κείμενο και το κουτί πληροφοριών. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 14:45, 2 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
@Nikosgranturismogt: Eπειδή όμως από την αρχή που δημιουργήθηκε το λήμμα ήταν κατά βάση αντιγραφή, πιθανότητα θα πρέπει να διαγραφεί, ώστε να μην υπάρχει στο ιστορικό και να αναδημιουργηθεί ξανά. Κράτα σε ένα πρόχειρο τον κώδικα της μετάφρασης από αγγλ. ΒΠ, ίσως χρειαστεί στην αναδημιουργία. ——Chalk19 (συζήτηση) 14:54, 2 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
3 23ο Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης Παρομοίως δημοσιογραφικές εκφράσεις κομμουνιστών, δεν διέψευσε τον κανόνα που ήθελε τα συνέδρια των "μαρξιστικών-λενινιστικών" κομμάτων να αποτελούν … . Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 23:26, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Αντικαθεστωτικέ, έβαλα σήμανση διαγραφής [8] καθόσον το κείμενο είναι ουσιαστικά της κατηγορίας με αναφορά μιας πηγής στο τέλος, η οποία όπως έχουχε δει μέχρι τώρα αντιγράφεται αυτολεξεί. Δεν υπάρχει κάτι άλλο εδώ για να "σωθεί". ——Chalk19 (συζήτηση) 00:02, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Το αρχικό τμήμα τελικά δεν ήταν απευθείας από την παρατιθέμενη πηγή (Μπρέζνιεφ), αλλά αυτολεξεί αντιγραφή απόδοσης όπως αυτή παρατίθεται σε ενυπόγραφο άρθρο του περιοδικού Κομμουνιστική Επιθεώρηση, χωρίς όπως να αναφέρεται -σύμφωνα με τη δεοντολία- η πραγματική πηγή, την οποία και πρόσθεσα [9]. ——Chalk19 (συζήτηση) 11:07, 29 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Ξαναγράφηκε χωρίς να παραβιάζονται πνευματικά δικαιώματα
4 Τα Κανόνια του Ναβαρόνε (ταινία) παρόμοιο το κομμάτι Τα γυρίσματα με την ιστοσελίδα ανεμούριον, όπου η τελευταία [[10]] ότι αντιγράφει Λεύκωμα της Καθημερινής. Η πρώτη παράγραφος είναι αντιγραφή από σύνοψη της ταινίας. Η εισαγωγή είναι αντιγραφή από την Αγγλική Β.Π. Γενικά έχω παρατηρήσει ότι ο χρήστης παίρνει τη σύνοψη από το Αγγλικό λήμμα, και στο σώμα του ελληνικού λήμματος βάζει από ελληνικές πηγές. Προτείνω {δα}.Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 00:19, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
5 Πόλεμος του Βιετνάμ εκτεταμένες προσθήκες από το Ιστορικό λεύκωμα 1963 κτλ. της Καθημερινής. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 11:45, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Το κείμενο αφαιρέθηκε μόλις τώρα. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 11:45, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
6 22ο Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης Ακολουθήθηκε ένα από τα γνωστά πάτερν: μια μικρή εισαγωγή από μετάφραση από το αγγλ. ΒΠ στην αρχή (χωρίς σχετική αναφορά στο ιστορικό) και το κυρίως λήμμα από "ίδιες" πηγές του χρήστη CHE. ——Chalk19 (συζήτηση) 12:26, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Αφαιρέθηκε ο κορμός του λήμματος, που είχε παραπομπή στο Ιστορικό Λεύκωμα 1961 της Καθημερινής (Αθήνα, 1997), σελ. 108. ——Chalk19 (συζήτηση) 12:26, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
7 Χρήστος Παπανικολάου Έχει ως πηγή το λεύκωμα της Καθημερινής. Αφαίρεσα κάποια αυτούσια κομμάτια, νομίζω ότι δε χρειάζεται να διαγραφεί το άρθρο στο βαθμό που μείνουν πληροφορίες χωρίς να είναι ακριβής αντιγραφή. Niki81 (συζήτηση) 13:28, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
8 Πανελλήνιο Απελευθερωτικό Κίνημα Στο λήμμα έχει γίνει μεγάλη προσθήκη από τον CHE [11], προφανώς από το "Ο Α. Παπανδρέου ιδρύει το ΠΑΚ, Ιστορικό Λεύκωμα 1968, σελ. 82-83, Καθημερινή (1998)" που αναφέρεται γενικά στην αρχή της. Η προσθήκη του χρήστη CHE (τα 2/3 του περιεχομένου του λήμματος) αφαιρέθηκε από τη χρήστρια Niki81 [12]
9 Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό Ιστορικό Λεύκωμα 1961 Καθημερινή (1997), Ιστορικό Λεύκωμα 1963 Καθημερινή (1997), Ιστορικό Λεύκωμα 1964 Καθημερινή (1997) Αφαιρέθηκαν οι προσθήκες (περίπου το 1/3 του λήμματος) του χρήστη CHE {Niki81, 15-01-2019} και {CubicStar, 16-01-2019}
10 Βολιβία Ιστορικό Λεύκωμα 1964, Καθημερινή (1997) Αφαιρέθηκαν προσθήκες του χρήστη CHE από το καθώς και το κομμάτι που αφορούσε τα αποθέματα λιθίου που ήταν ακριβής αντιγραφή άλλων χρηστών από την Εφημερίδα των Συντακτών {Niki81, 15-01-2019}
11 Βραζιλία Ιστορικό Λεύκωμα 1964, Καθημερινή (1997) Αφαιρέθηκαν προσθήκες του χρήστη CHE {Niki81, 15-01-2019}
12 Παναμάς Ιστορικό Λεύκωμα 1964, Καθημερινή (1997) Αφαιρέθηκαν προσθήκες του χρήστη CHE {Niki81, 15-01-2019}
13 Χουάν Περόν Ιστορικό Λεύκωμα 1964, Καθημερινή (1997) Αφαιρέθηκαν προσθήκες του χρήστη CHE {Niki81, 15-01-2019}
14 Ινδονησία Εκτεταμμένες προσθήκες του χρήστη CHE από τα Λεύκωματα 1962, 1965, 1966. Αφαιρέθηκαν οι προσθήκες του CHE (περίπου το 1/3 του λήμματος) από τη χρήστρια Niki81. ——Chalk19 (συζήτηση) 21:50, 15 Ιανουαρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
15 Ιταλία Εκτεταμένες προσθήκες από Ιστορικά λευκώματα της Καθημερινής.
16 Μάρτον Μπούκοβι Προσθήκη από το Ιστορικό λευκώματα της Καθημερινής για το 1966. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:19, 14 Μαρτίου 2019 (UTC)[απάντηση] Αφαιρέθηκαν οι προσθήκες του CHE (περίπου το μισό του κειμένου του λήμματος). ——Chalk19 (συζήτηση) 09:19, 14 Μαρτίου 2019 (UTC)[απάντηση]
17 Λύντον Τζόνσον Δυο προσθήκες του χρήστη CHE με αναφορές στα Λευκώματα του 1964 και 1966. Προφανέστατα κόπυ πέιστ, τόσο με τη διαπιστωμένη πάγια τακτική του χρήστη, όσο και από το ιδιότυπο δημοσιογραφικό λεκτικό που αναπαράγεται στο λήμμα, πχ. "ο πανύψηλος, γεροδεμένος Τεξανός", "απέδειξε ότι ήταν από τους ανθρώπους εκείνους που γνώριζαν πώς να αφήσουν το στίγμα τους στην ιστορία", "τη γλίτωσε μάλλον φθηνά" κ.ά. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:02, 15 Απριλίου 2019 (UTC)[απάντηση] Αφαιρέθηκαν οι προσθήκες του χρήστη, σχεδόν το σύνολο του βασικού μέρους του λήμματος. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:02, 15 Απριλίου 2019 (UTC)[απάντηση]
18 Νικίτα Χρουστσόφ Προσθήκη από το Ιστορικό Λεύκωμα της Καθημερινής για το 1964 Niki81 (συζήτηση) 09:52, 30 Μαΐου 2019 (UTC)[απάντηση] Αφαιρέθηκαν οι προσθήκες του CHE (το μεγαλύτερο κομμάτι από τη παράγραφο Η καθαίρεση) Niki81 (συζήτηση) 09:52, 30 Μαΐου 2019 (UTC)[απάντηση]
19 Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής Προσθήκη τμημάτων για την ιστορία της χώρας από Ιστορικά Λευκώματα 1963, 1966 και 1967. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 21:35, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση] Το κείμενο που αποτελούσε αντιγραφή αφαιρέθηκε. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 21:44, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
20 Αναπαράσταση (ταινία) Μια μικρή παράγραφος εμφάνιζε ως πηγή το Ιστορικό Λεύκωμα. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:25, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση] Το κείμενο αφαιρέθηκε. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:25, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
21 Απόλλων 13 Σημαντικό μέρος του λήμματος εντοπίστηκε ως αντιγραφή κατά το συγγραφικό μοτίβο του χρήστη. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:43, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση] Το κείμενο αφαιρέθηκε. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:43, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
22 Κρίστιαν Μπάρναρντ Σημαντικό μέρος του λήμματος, περίπου το μισό του συνόλου και σχεδόν το σύνολο της ενότητας «Η πρώτη επιτυχής μεταμόσχευση καρδιάς», είναι εμφανέστατα αντιγραφή (από το Ιστορικό Λεύκωμα 1967, που αναφέρεται στο τέλος), κατά το γνώριμο συγγραφικό μοτίβο του χρήστη. ——Chalk19 (συζήτηση) 00:47, 20 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση] Το κείμενο αφαιρέθηκε. ——Chalk19 (συζήτηση) 00:47, 20 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
23 Πρόγραμμα Σογιούζ Περί τα 4.000 μπάιτς κειμένου για το Σογιούζ 4 και 5 είναι από το ιστορικό λεύκωμα του 1969, σύνηθες γεγονός κατά το συγγραφικό μοτίβο του χρήστη. Το κείμενο αφαιρέθηκε. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 20:45, 2 Οκτωβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
24 Αλεξέι Λεόνοφ Η ενότητα "Ο πρώτος διαστημικός περίπατος στην ιστορία", όπως είχε διαμορφωθεί μετά από παρέμβαση του χρήστη CHE (περίπου 1/4 του συνολικού λήμματος), ήταν αντιγραφή από το Ιστορικό Λεύκωμα 1965. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:48, 12 Οκτωβρίου 2019 (UTC)[απάντηση] Το επίμαχο κείμενο αφαιρέθηκε. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:48, 12 Οκτωβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
25 Αποστασία του 1965 Πλήρης αντιγραφή Το λήμμα αντικαταστάθηκε από παλαιότερη έκδοση (Dor-astra (συζήτηση) 17:03, 17 Απριλίου 2020 (UTC))[απάντηση]
26 Ελληνικές βουλευτικές εκλογές 1964 Πλήρης αντιγραφή Αφαιρέθηκε περιεχόμενο (Dor-astra (συζήτηση) 17:03, 17 Απριλίου 2020 (UTC))[απάντηση]
27 Αντόνιο ντι Ολιβέιρα Σαλαζάρ Πλήρης αντιγραφής Αφαιρέθηκε το κυρίως σώμα. Η σύντομη εισαγωγή αναδιατυπώθηκε με βάση το αρχικό κείμενο του χρήστη που δημιούργησε το λήμμα, από μετάφραση του αγγλικού. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 10:21, 14 Ιουλίου 2021 (UTC)[απάντηση]
28 Γιούρι Γκαγκάριν H ενότητα για την επίσκεψη του κοσμοναύτη στην Αθήνα, που προστέθηκε από το χρήστη σε προϋπάρχον κείμενο, με αναφορά πηγής το Λεύκωμα για το 1962. Αναδιατυπώθηκε το κείμενο που πρόσθεσε ο χρήστης. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 03:11, 26 Αυγούστου 2021 (UTC)[απάντηση]
29 Στρατιωτική δικτατορία στην Ελλάδα (1967 - 1974) Εκτεταμένη προσθήκη του χρήστη CHE, αντιγραφή από το Λεύκωμα για το 1967. Η λογοκλοπή εντοπίστηκε από το χρήστη P.a.a, ο οποίος αφαίρεσε και την επίμαχη ενότητα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:17, 19 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
30 Ε. Μ. Φόρστερ Μικρής έκτασης προσθήκη από το Ιστορικό Λεύκωμα 1970 (Καθημερινή, 1998). Αφαιρέθηκε. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:31, 2 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)[απάντηση]
31

Λήμματα με διάφορες πηγές προσθηκών ή τμήματα που είναι αντιγραφές

[επεξεργασία κώδικα]
# Λήμμα Σχόλια Κατάσταση ελέγχου
1 Πραξικόπημα της 21ης Απριλίου Αφαιρέθηκαν οι προβληματικές προσθήκες [13] ——Chalk19 (συζήτηση) 08:40, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
2 Η Μεγάλη Ληστεία του Τρένου Αφαιρέθηκαν οι προβληματικές προσθήκες, ενώ σε ορισμένα μικρά χωρία μπήκαν εισαγωγικά [14] ——Chalk19 (συζήτηση) 08:40, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
3 Στέλιος Διονυσίου Αφαιρέθηκαν τα προβληματικά τμήματα [15] ——Chalk19 (συζήτηση) 08:40, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
4 Ταμάρα Πρες Δε βρέθηκε αρχική πηγή. Μερικά τμήματα όμως προδίδουν ότι πιθανώς υπάρχει αντιγραφή (έστω μερική). Π.χ. "Οι κακές γλώσσες μίλησαν για ερμαφροδιτισμό" κτλ. Αν τσεκάρετε και το αγγλικό θα δείτε ότι τα γράφει αρκετά διαφορετικά. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:44, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
@Nikosgranturismogt: Το λήμμα είχε πολλές παραπομπές, για αυτό το έφερα σε αυτήν την κατηγορία [16], από εκεί που το είχες βάλει αρχικά [17]. Δε σημαίνει ότι όλα τα λήμματα έχουν αναγκαστικά μια αρχική πηγή. ——Chalk19 (συζήτηση) 23:03, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Καθαρή αντιγραφή ήταν η τελευταία φράση, από την Ελευθεροτυπία, η οποία και αφαιρέθηκε [18]. τα υπόλοιπα είναι μικρές προτασούλες με τετριμμένες πληροφορίες και από όσο είδα δεν τίθεται θέμα αντιγραφής. ——Chalk19 (συζήτηση) 23:03, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
5 Ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής <καταχώριση του λήμματος από τη χρήστρια> --Niki81 (συζήτηση) 10:23, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Το λήμμα δεν έχει δημιουργηθεί από τον CHE. Είχε όμως μεταγενέστερες μεγάλες προσθήκες από αυτόν CHE, από διάφορα Ιστορικά λευκώματα της Καθημερινής (του 1963, 1966, 1967 και 1970, εκδόσεις του 1997-98). ——Chalk19 (συζήτηση) 10:53, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Οι προσθήκες του χρήστη, το 40% περίπου του περιεχομένου του λήμματος, αφαιρέθηκαν [19]. ——Chalk19 (συζήτηση) 10:53, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
6 Προβηγκία μεγάλες προσθήκες περιεχομένου με μοναδική πηγή έναν ταξιδιωτικό οδηγό, οπότε πολύ πιθανό να πρόκειται για αντιγραφή από εκεί. -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:29, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Oι προσθήκες του CHE αφαιρέθηκαν, εκτός από την παρέμβαση του χρήστη στην αρχή του λήμματος [20]. ——Chalk19 (συζήτηση) 14:56, 2 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
7 Μυστράς λήμμα με μεγάλες προσθήκες περιεχομένου από τον χρήστη CHE, οι οποίες, όμως, για όσες πρόλαβα να κοιτάξω αποτελούν εμφανώς αντιγραφή από τις φερόμενες ως πηγές τους και όχι μόνο (ενδεικτική η περίπτωση παρουσίας περιεχομένου από μεταπτυχιακή εργασία εντός αυτού). -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:33, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Αφαιρέθηκαν τα πιο προβληματικά τμήματα των προσθηκών του χρήστη, όσα δεν είχαν καθόλου παραπομπές ή πιθανότατα ήταν αντιγρεφές από τη σποραδικά αναφερόμενη πηγή Λακωνία, Εκδόσεις Explorer, 2005 [21].——Chalk19 (συζήτηση) 15:56, 2 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
8 Λουί Νεέλ κόπι-πέιστ τμημάτων από τις διάφορες φερόμενες ως πηγές. -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:38, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
@Glorious 93: Είναι όμως αντιγραφή τετριμμένων πληροφοριών, όπως που σπούδασε, που δίδαξε κλπ, δοσμένων μάλιστα τηλεγραφικά. Νομίζω ότι δεν πρέπει να διαγραφεί -ίσως θέλει μια μικρή αναδιατύπωση, αλλά και πάλι έτσι να μείνει προσωπικά δε βλέπω ιδιαίτερο πρόβλημα. ——Chalk19 (συζήτηση) 16:30, 2 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
9 Τζουζέπε Ουνγκαρέττι ([22]) - κόπι-πέιστ τμημάτων από τις φερόμενες ως πηγές. -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:49, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Έγινε έλεγχος, αναδιατυπώθηκαν ορισμένα πράγματα που θα μπορούσαν να είναι αντιγραφή από το Ιστορικό Λεύκωμα 1970, έφυγε μια κόπυ πέιστ φράση από σάιτ και μπήκε σήμανση ενσωμάτωσης από λήμμα αγγλ. ΒΠ [23]. ——Chalk19 (συζήτηση) 15:59, 2 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
10 Μορμόνοι στις 28 Ιανουαρίου 2018 προστέθηκε περιεχόμενο από τα Κλασικά Εικονογραφημένα, πιθανώς αντιγραφή. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 15:56, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Το προβληματικό κείμενο αφαιρέθηκε. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 15:56, 30 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
11 Το κορίτσι της Δύσης Αφαιρέθηκαν τμήματα που ήταν αντιγραφές από άρθρο αναρτημένο στη Μουσ. Βιβλ. «Λίλιαν Βουδούρη» του Μεγάρου Μουσικής. Το υπόλοιπο κείμενο, η σύνοψη του έργου, μπορεί να βασίζεται οπουδήποτε, δεν υπάρχουν παραπομπές -δε φαίνεται πάντως να είναι από το αγγλικό λήμμα. Ίσως κάποια στιγμή το αναδιατυπώσω με βάση το βιβλίο μου Τhe Penguin Opera Guide. ——Chalk19 (συζήτηση) 16:24, 2 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
12 Χαβάη Αφαίρεσα τμήμα από την ενότητα ιστορία που είχε ως πηγή τα κλασικά Εικονογραφημένα. Ο χρήστης CHE είχε προσθέσει και άλλες πληροφορίες σε άλλες ενότητες, δεν αναφέρονται όμως πηγές. Θα πρέπει να αφαιρεθούν και αυτές; Niki81 (συζήτηση) 09:48, 3 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Tις αφαίρεσα αγαπητή Niki81, άλλωστε δεν είχαν παραπομπές. Έχει διαπιστωθεί ότι ο χρήστης CHE, εφόσον προσθέτει παραπομπές σε πηγές όπως στα λευκώματα της Καθημερινής, στα Κλασσ.Εικογρ. κά, δεν βάζει αναφορές σε κάθε σημείο που θα χρειαζόταν. Μπορεί να προσθέτει σε διαφορετικά σημεία του λήμματος και να βάζει μόνο στο τέλος μια συνολική αναφορά, σε όλες τις σελίδες της πηγής που χρησιμοποίησε σε όλο το λήμμα. Αυτό συμβαίνει συνήθως όταν, όπως σε αυτό το λήμμα, δεν το έχει αρχίσει ο ίδιος από την αρχή, διότι τότε συνήθως βάζει αυτές τις (μοναδικές ή 1-2 κύριες) πηγές που έχει χρησιμοποιήσει στην ενότητα "πηγές", χωρίς παραπομπές. ——Chalk19 (συζήτηση) 11:18, 3 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Αφαιρέθηκαν όλες οι προσθήκες του χρήστη CHE. ——Chalk19 (συζήτηση) 11:18, 3 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
13 Ταραχές στη Βόρεια Ιρλανδία το 1969 Αφαιρέθηκαν τμήματα που έδειχναν ως αντιγραφές από την αναφερόμενη πηγή, ένα από τα Λευκώματα της Καθημερινής, καθώς και το μεγαλύτερο τμήμα της αρχής που ήταν χωρίς καμιά τεκμηρίωση. Παραμένει η ολοκλήρωση του ελέγχου με αντιπαραβολή με τις υπόλοιπες πηγές. ——Chalk19 (συζήτηση) 07:37, 4 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
14 Τάμεσης Διέγραψα την ενότητα ιστορία όπου οι πηγές ήταν Οδός... Τάμεση λόγω πλημμύρας!, Ιστορικό Λεύκωμα 1965, σελ. 140, Καθημερινή (1997) και Άποψη του Λονδίνου από τον Τάμεση, Λονδίνο, σελ. 60, Dorling Kindersley (1998) από τον χρήστη CHE. Niki81 (συζήτηση) 08:39, 4 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
15 Οθέλος (Βέρντι) Διαπιστώθηκαν αντιγραφές από διάφορες διαδικτυακές πηγές οι οποίες αφαιρέθηκαν. Επίσης, ο χρήστης πρόσθεσε και περιεχόμενο από την αγγλ. ΒΠ και σε ένα σημείο είχε αφαιρέσει εισαγωγικά σε παράθεμα που υπήρχε εκεί, τα οποία και επανέφερα. Το πρόβλημα τώρα είναι αν το κυρίως σώμα του λήμματος, δηλαδή η σύνοψη της πλοκής, που είναι και η αρχική δημιουργία του χρήστη (oldid=1757980), είναι προϊόν αντιγραφής, πχ, από τη συναφή σειρά των εκδόσεων Ζαχαρόπουλου, που έχουν χρησιμοποιηθεί και αλλού από τον ίδιο. Πρέπει ο CHE να απαντήσει σε αυτό το σημείο. ——Chalk19 (συζήτηση) 11:14, 4 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
16 Πέτρος Ταμπούρης Δυο προτάσεις σχεδόν το λήμμα, με δυο παραπομπές και η μια διαπιστώθηκε ότι ήταν αντιγραφή λέξη προς λέξη και, προφανώς, θα είναι και η δεύτερη. ——Chalk19 (συζήτηση) 20:31, 4 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Έγινε αναδιατύπωση όλων ώστε να μην υπάρχει αντιγραφή. ——Chalk19 (συζήτηση) 20:31, 4 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
17 Χαρίλαος Πιπεράκης Η αρχή της δεύτερης παραγράφου είναι ακριβώς όπως η διπλωματική εργασία που αναφέρεται ως πηγή. Παρακάτω μεγάλο τμήμα του άρθρου δεν έχει πηγή από το ύφος που είναι γραμμένο όμως πιθανόν να είναι αντιγραφή. Niki81 (συζήτηση) 21:39, 4 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

ακριβής αντιγραφή από εδώ: [24]Niki81 (συζήτηση) 13:27, 5 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Μπήκε σήμανση διαγραφής. ——Chalk19 (συζήτηση) 05:40, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
18 Γαλιλαίος Γαλιλέι Υπάρχει μεγάλη προσθήκη στη "Βιογραφία" [25]. Εκτός από μια παράγραφο με παραπομπές σε διάφορα βιβλία, το υπόλοιπο κείμενο είναι ατεκμηρίωτο, εμφανώς αντιγραφή λόγω και εκφράσεων όπως "Ο τάφος του μεγάλου επιστήμονα βρίσκεται στον Καθεδρικό Ναό του Σάντα Κρότσε (του Τιμίου Σταυρού) της Φλωρεντίας. Ανά τους αιώνες, χιλιάδες κόσμου έχουν επισκεφτεί το μέρος εκείνο για να τιμήσουν τη μνήμη του μεγάλου ανδρός που είχε το θάρρος να κηρύξει εκείνο που πίστευε σ' έναν κόσμο που του ήταν εχθρικός". Πιθανή πηγή των ατεκμηρίωτων παραγράφων είναι τα Κλασσ.Εικονογρ. Ο χρήστης CHE θα μπορούσε αν ήθελε να μας διαφωτίσει επ' αυτού του σημείου. ——Chalk19 (συζήτηση) 10:17, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC) [απάντηση] Αφαιρέθηκαν τα τμήματα που ήταν ατεκμηρίωτα. Οι φράσεις της παραγράφου με τις παραπομπές αναμορφώθηκαν, ώστε να αποκλειστεί το ενεδόμενο αντιγραφής από τις πηγές και μεταφέρθηκαν σε άλλα σημεία του λήμματος. ——Chalk19 (συζήτηση) 10:17, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC) [απάντηση]
19 Έλλη Λαμπέτη Υπάρχει σχετικά εκτενής προσθήκη του χρήστη CHE, σε διάφορα σημεία του λήμματος, χωρίς παραπομπές, πλην μιας προς το τέλος με αναφορά "Δίφωνο, τεύχος 36, σελ.76, Σεπτέμβριος 1998". Δεν είναι φανερό τί ακριβώς τεκμηριώνει αυτή η παραπομπή. Μόνο το σημείο που υπάρχει ή και τα προηγούμενα; ——Chalk19 (συζήτηση) 22:50, 16 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Η προσθήκη κειμένου αφαιρέθηκε, αφού ούτως ή άλλως δεν υπάρχουν παραπομπές. Παραπέρα έλεγχος για εντοπισμό των πηγών της προσθήκης και αντιπαραβολή είναι επιθυμητός. ——Chalk19 (συζήτηση) 22:50, 16 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
20 Κωνσταντίνος Καραμανλής Μέρη του λήμματος είναι προσθήκες του χρήστη, όπως από το βιβλίο της σειράς Μεγάλοι Έλληνες (βλ. σχετική επισήμανη στη σελίδα συζήτησης του λήμματος από το συντάκτη Pavlos1988) Αφαιρέθηκαν τα προβληματικά μέρη. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 07:41, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)[απάντηση]
21 Δυτική Γερμανία Αρκετά εκτεταμένη προσθήκη του CHE, εμφανώς αντιγραφή (ίσως από Λεύκωμα της Καθημερινής) όπως δείχνει το ύφος γραφής (+ ξεκάρφωτη σε μεγάλο βαθμό, θεματικά, σε σχέση με τη ροή του κειμένου) Αφαιρέθηκε η προσθήκη. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:16, 26 Ιουνίου 2023 (UTC)[απάντηση]
22

Λήμματα με άδηλες πηγές προσθηκών

[επεξεργασία κώδικα]
# Λήμμα Σχόλια Κατάσταση ελέγχου
1 Η Λεωφόρος του Όρεγκον Χρειάζονται διευκρινίσεις από τον CHE για τις πηγές που χρησιμοποίησε. ——Chalk19 (συζήτηση) 08:54, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Έβαλα τελικά σήμανση γρήγορης διαγραφής (αφού ο χρήστης CHE δεν έδωσε διευκρινίσεις) με αιτιολογία "Πιθανότατη αντιγραφή, σύμφωνα με τις υπόλοιπες συνεισφορές του δημιουργού του λήμματος" [26]. Χρήστης Chalk19.

Επιβεβαίωση αντιγραφής από Κλασσικά Εικονογραφημένα, τ.1020, «Η Λεωφόρος του Όρεγκον». Δεν αναφερόταν ως πηγή στο λήμμα. Το διαγράφω. - geraki (συζήτηση) 11:18, 3 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
2 Ηφαίστειο Μεγάλη προσθήκη του χρήστη CHE χωρίς πηγή. ——Chalk19 (συζήτηση) 08:42, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Η προσθήκη αφαιρέθηκε ως πιθανή αντιγραφή (έτσι κι αλλιώς δεν υπήρχε τεκμηρίωση). Αν ο χρήστης CHE προσθέσει τεκμηρίωση, το κείμενο θα μπορεί να επανέλθει εφόσον δεν είναι αντιγραφή. ——Chalk19 (συζήτηση) 08:42, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
3 Η Καλύβα του Μπαρμπα-Θωμά Ολόκληρη η ενότητα "Η υπόθεση" είναι προσθήκη του χρήστη CHE, χωρίς τεκμηρίωση. Ίσως, λόγω και του θέματος, να είναι από τα Κλασσ.Εικονογρ.. Ας μας το διευκρινίσει ο χρήστης. Πιθανότατα αντιγραφή, σύμφωνα με το γενικό πάτερν του χρήστη σε αυτές τις περιπτώσεις. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:21, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Είναι πράγματι λογοκλοπή από τα Κλασσ.Εικονογρ., αρ. 1010: Η καλύβα του Μπαρμπα Θωμά, "Εισαγωγή στο έργο". ——Chalk19 (συζήτηση) 19:21, 7 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Διαγράφηκε το κείμενο στην επίμαχη ενότητα, πλην μιας αναδιατυπωμένης αρχής, ώστε να μη φύγει και η ίδια η ενότητα της πλοκής, που τώρα θέλει τεκμηριωμένη συμπλήρωση. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:21, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
4 Μάκβεθ Κατά την προσθήκη του αντιγραμμένου κειμένου προστέθηκε ταυτόχρονα και άλλο κείμενο, ίσως από αγγλική ΒΠ αλλά αφού ήταν στην ίδια επεξεργασία, έγινε επαναφορά του λήμματος στην έκδοση πριν την εισαγωγή, και διαγραφή όλων των μεταγενέστερων εκδόσεων. geraki (συζήτηση) 12:06, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Επιβεβαίωση αντιγραφής από Κλασσικά Εικονογραφημένα σε προϋπάρχον λήμμα. Διαγράφηκαν οι μεταγενέστερες εκδόσεις με επαναφορά στην προϋπάρχουσα. - geraki (συζήτηση) 12:06, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
5 Κάρολος Ντίκενς Οι προσθήκες, χωρίς αναφορά πηγής, του χρήστη CHE στην ενότητα "Βιογραφία" στις 26 Σεπτεμβρίου 2009 αποδεικνύεται τελικά ότι είναι λογοκλοπή από τα Κλασσ. Εικονογρ. αρ. 1004, σελ. 47 (βιογραφικό του συγγραφέα στην ιστορία Όλιβερ Τουίστ). Σε εκείνη τη μορφή το λήμμα ήταν σχεδόν στο σύνολό του γραμμένο από το χρήστη CHE. Στη συνέχεια όμως, οι συνεισφορές του CHE έφυγαν από το κείμενο, καθώς το λήμμα αναπτύχθηκε. Η λογοκλοπή από τα Κλασσ.Εικονογρ. είχε ξεκινήσει στο λήμμα με την αμέσως προηγούμενη του CHE συνεισφορά από μια IP, με την προσθήκη δυο προτάσεων στις 24 Σεπτεμβρίου 2009 και μετά ακολούθησε η "ολοκλήρωσή" της από τον CHE. ——Chalk19 (συζήτηση) 12:55, 11 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Έγινε αίτημα στο ΣΔ για απόκρυψη των συνεισφορών που ήταν λογοκλοπή. ——Chalk19 (συζήτηση) 12:55, 11 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
6 Βίκτωρ Ουγκώ Σκόρπιες προσθήκες του χρήστη CHE, χωρίς αναφορά πήγης. Αποδεικνύεται τελικά ότι είναι λογοκλοπές από το βιογραφικό του συγγραφέα στα Κλασσ.Εικον. αρ. 1005, Οι άθλιοι, σελ. 61. ——Chalk19 (συζήτηση) 13:28, 11 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Αφαιρέθηκαν οι λογοκλοπές. ——Chalk19 (συζήτηση) 13:28, 11 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
7 Οι Άθλιοι Προσθήκη του CHΕ με διάφορες φράσεις διάσπαρτες στο λήμμα, χωρίς αναφορά πηγής. Αποδεικνύεται πως οι φράσεις αυτές είναι λογοκλοπή από την "Περίληψη του έργου" στα Κλασσ.Εικον. αρ. 1005, Οι άθλιοι (όπισθεν του εξωφύλλου). ——Chalk19 (συζήτηση) 13:45, 12 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Αφαιρέθηκαν οι λογοκλοπές. ——Chalk19 (συζήτηση) 13:45, 12 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
8 Πομπηία Υπάρχει προσθήκη κειμένου σε διάφορα σημεία του λήμματος από τον CHE χωρίς αναφορά πηγής [27]. Η φρασεολογία ("Η τοποθεσία της και το κλίμα της ήταν περίφημα", "ένας σφοδρότατος σεισμός, που συντάραξε την ωραία και πλούσια αυτή πόλη", "Ο Φρίντριχ Σίλερ αφιέρωσε ωραιότατα ποιήματα στη νεκρή πολιτεία, ο δε Έντουαρντ Μπούλγουερ-Λύττον εμπνεύστηκε το θαυμάσιο μυθιστόρημα …" κ.ο.κ.) προδίδει αντιγραφή. Οι προσθήκες μπορούν να αφαιρεθούν και ως ατεκμηρίωτες, αν δεν βρεθεί η πηγή τους για να επιβεβαιωθεί λογοκλοπή. Η μοναδική πηγή που αναφέρεται στο λήμμα προστέθηκε αργότερα από άλλον χρήστη, ως γενική βιβλιογραφική καταχώριση, χωρίς παραπομπές [28]. ——Chalk19 (συζήτηση) 08:53, 28 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
9 Νικηφόρος Λύτρας Το λήμμα έχει μια επεξεργασία του χρήστη CHE, με διάσπαρτες προσθήκες χωρίς αναφορά πηγής ή πηγών. Εκφράσεις όπως "τον πήρε από την ιδιαίτερη και πατρική προστασία του και τον καθοδήγησε με επιτυχία στο δρόμο της μεγάλης καριέρας", "Οι ανεξάντλητοι θησαυροί της ψυχής του" κ.ά. δηλώνουν αναμφίβολα αντιγραφή/ές. Οι προσθήκες του CHΕ μπορούν να αφαιρεθούν και ως ατεκμηρίωτες. ——Chalk19 (συζήτηση) 19:29, 14 Ιανουαρίου 2019 (UTC)[απάντηση] Αφαιρέθηκαν οι προσθήκες του χρήστη CHE (περίπου το 1/4 του λήμματος). ——Chalk19 (συζήτηση) 19:29, 14 Ιανουαρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
10 Υπόθεση Μέρτεν Αφαίρεσα ορισμένα κομμάτια που είχαν προστεθεί χωρίς αναφορά σε πηγές από το χρήστη CHE. Δεν αφαίρεσα όλα τα κομμάτια και ενδεχομένως υπάρχει πρόβλημα και με συνεισφορές προηγούμενου χρήστη (Greco22). Υπάρχουν κομμάτια με παραπομπή στο βιβλίο του Σπύρου Λιναρδάτου, Από τον εμφύλιο στην χούντα, τομ.Γ, 1955-1961, εκδ. Παπαζήσης, Αθήνα, 1978, που θα πρέπει να ελεγχθούν από κάποιον που έχει το βιβλίο. Το άρθρο θεωρώ ότι θα πρέπει να ξαναγραφτεί από την αρχή. Niki81 (συζήτηση) 08:58, 30 Ιανουαρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
11
12

Λήμματα από μετάφραση άλλων ΒΠ

[επεξεργασία κώδικα]
# Λήμμα Σχόλια Κατάσταση ελέγχου
1 Θέατρο των Τάξεων Μετάφραση από αγγλική ΒΠ, από έκδοση χωρίς πηγές και χωρίς σχετική δήλωση. Έβαλα το κατάλληλο πρότυπο ενσωμάτωσης [29]. ——Chalk19 (συζήτηση) 13:13, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Μέρος του αγγλικού κειμένου βρίσκεται και εδώ--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:30, 29 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Πιθανόν το σάιτ να αντιγράφει την αγγλική ΒΠ αγαπητέ Καλογερόπουλε. Τέλος πάντων, δεν υπάρχει θέμα προσθηκών του χρήστη CHE, οπότε από αυτήν την οπτική γωνία το λήμμα είναι εντάξει. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:26, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Δεν υπάρχει ζήτημα προσθηκών (στο αγγλικό μητρικό λήμμα) του χρήστη CHE. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:26, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
2 Μάρκο Πόλο Υπάρχει μια μεγάλη προσθήκη του χρήστη, που είναι μετάφραση από το αγγλικό λήμμα (χωρίς να αναφέρεται) [30]. Δεν ξέρω αν έχουν παρεισφρήσει και πράγματα από άλλες πηγές, αλλά ακόμα κι έτσι θα είναι αμελητέα. ——Chalk19 (συζήτηση) 13:16, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση] Εντάξει. ——Chalk19 (συζήτηση) 13:16, 6 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
3
4
5

Συμμετέχοντες/χουσες

[επεξεργασία κώδικα]