Συζήτηση χρήστη:Ah3kal

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση σε: πλοήγηση, αναζήτηση
Καλωσήλθατε στην σελίδα συζήτησής μου!
Wellcome to my talk page!

Για να αρχίσετε καινούρια συζήτηση πατήστε εδώ
To start an new conversation click here
Για να μου στείλετε με e-mail πατήστε εδώ
To sent me an email click here

Αρχεία παλαιότερων συζητήσεων: 1


Tech News: 2017-20[επεξεργασία κώδικα]

21:48, 15 Μαΐου 2017 (UTC)

Απογραφές 2[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Ah3kal παρακαλώ για μια "ματιά" στα: Πηγάδια Τριφυλίας Μεσσηνίας και Πύργος Τριφυλίας Μεσσηνίας. Geoandrios (συζήτηση) 10:15, 16 Μαΐου 2017 (UTC)

Geoandrios, πήρες φόρα, χαίρομαι! Θα τα κάνω αμέσως. Μην το δεις σαν αντάλαγμα, θα συνεχίσω την βοήθεια ότι και να κάνεις :) Όποτε έχεις και εσύ διάθεση, μπορείς να κοιτάξεις στο Βικιπαίδεια:Αγορά#Ζητείται βοήθεια για τον εντοπισμό έτους θανάτου συγγραφέων, μήπως μπορείς να βοηθήσεις;—Ah3kal (συζήτηση) 12:50, 16 Μαΐου 2017 (UTC)
Ηλεκτρονικά, που το έψαξα χθες, αγαπητέ Ah3kal, πέρα από τα αρχικά των πατεράδων δε βρήκα κάτι με χρονολογίες (πήγα και σε "ξενόγλωσσα", έκανα μια βόλτα και στην Αλεξάνδρεια SConfident.gif και τις εκεί κοινότητες και σε διάφορα κεντρικά αρχεία + των περιοδικών, εφημερίδων, που έβγαζαν, μπας και βρω και καμιά νεκρολογία κ.λπ. - Υπάρχει βέβαια καλό υλικό αναφοράς για αυτούς σε διάφορα άρθρα, αλλά όχι αναφορές σε χρονολογίες). Τώρα, μένει μόνο το αρχειακό ψάξιμο, αλλά αυτό μπορεί να μου πάρει κάμποσο χρόνο. Ας ελπίσουμε να βρεθεί κάτι εκεί. SInnocent.gif Geoandrios (συζήτηση) 13:03, 16 Μαΐου 2017 (UTC)
Geoandrios: Ευχαριστώ για το ψάξιμο :) Έχω καταπιαστεί με την μεταγραφή του αλεξανδρινού περιοδικού Γράμματα στη Βικιθήκη, και αυτοί οι δύο με έχουν δυσκολέψει πολύ. Τέλειωσα με τα χωριά, καθηστέρησα λίγο γιατί υπήρχε μπέρδεμα με το Πηγάδια Αβίας Μεσσηνίας. Είχε τον Κωδικό ΕΛΣΤΑΤ των Πηγαδιών που έγραψες, και μπερδεύτηκα. —Ah3kal (συζήτηση) 13:46, 16 Μαΐου 2017 (UTC)

Αγαπητέ Ah3kal παρακαλώ για μια "ματιά" στην: Μαραθόπολη Μεσσηνίας. Geoandrios (συζήτηση) 12:07, 18 Μαΐου 2017 (UTC)

Geoandrios: Έγινε.—Ah3kal (συζήτηση) 12:25, 18 Μαΐου 2017 (UTC)

Αγαπητέ Ah3kal παρακαλώ για μια "ματιά" στο λήμμα : Γαργαλιάνοι. Geoandrios (συζήτηση) 12:38, 19 Μαΐου 2017 (UTC)

Geoandrios, έτοιμο.—Ah3kal (συζήτηση) 13:12, 19 Μαΐου 2017 (UTC)

Αγαπητέ Ah3kal παρακαλώ για μια "ματιά" στα λήμματα: Λαγκούβαρδος Μεσσηνίας και Λαγκουβάρδος Μεσσηνίας. Προσοχή είναι δυο κοντινοί οικισμοί με διαφορά τονισμού. Geoandrios (συζήτηση) 09:21, 22 Μαΐου 2017 (UTC)

Geoandrios, πράγματι μπέρδεμα, σαν να μην έφταναν όλα τα άλλα, έδωσαν και εντελώς παρόμοιους κωδικούς ΕΛΣΤΑΤ: 4406040108 & 4406060108! Λοιπόν πέρασα το Λαγκουβάρδος Μεσσηνίας (αυτό που ανήκει στα Φιλιατρά). Για το άλλο (Γαργαλιάνοι) έχω μια ένσταση στη χρήση του διαγράμματος.
Ο Οικισμός καταργήθηκε το 1961 και αυτό το δεδομένο μπορεί να φανεί με σημείωση στο γράφημα, όμως λόγω της τεχνικής του λειτουργίας, θα ενώσει το 1951 με το 2011 και έτσι θα φαίνονται ενδιάμεσα τιμές της τάξης των 90-100 κατοίκων! Το να βάλεις 0 κατοίκους ώστε να εκβιάσεις το γράφημα να μην δείχνει τιμές είναι λάθος, καθώς το «καταργήθηκε» ο οικισμός δεν σημαίνει απαραίτητα το ίδιο πράγμα με «εγκαταλήφθηκε». Έχω υπόψη μου οικισμούς ακόμα και 2000+ κατοίκουν όπου το καταργήθηκε σημαίνει απλά, καταργήθηκε από αυτόνομος οικισμός και οι κάτοικοί του και τα κτήριά του προσμετρούνται στον οικισμό που τον απορρόφησε. Κατά την άποψή μου εδώ πιθανώς συμβαίνει το δεύτερο, οπότε ίσως είναι καλύτερο να βγάλουμε το γράφημα, για να μην έχουμ ούτε παραπλανητική εικόνα ούτε να θέσουμε αυθαίρετα 0 τις ενδιάμεσες τιμές. —Ah3kal (συζήτηση) 10:31, 22 Μαΐου 2017 (UTC)
Όντως και εγώ από την αρχή αμφιταλαντευόμουν - αναρωτιόμουν αν χρειαζόταν ο πίνακας. Έβαλα παύλες και όχι 0 ακριβώς γιατί έπαψε να καταγράφεται μετά την κατάργησή του ως οικισμός, αλλά υπήρχε πληθυσμός στην περιοχή. Λόγω της κατά μήκους του δρόμου έκτασης του νυν οικισμού οι οικίες-εξοχικά και οι κάτοικοι όντως καταγράφηκαν σε γειτονικούς οικισμούς. Οπότε αυτό που λες είναι απόλυτα σωστό. Θα τα ενσωματώσω στη ιστορία του οικισμού άνευ πίνακα. Geoandrios (συζήτηση) 10:47, 22 Μαΐου 2017 (UTC)

Αγαπητέ Ah3kal παρακαλώ για μια "ματιά" στο λήμμα : Λιμενάρι Μεσσηνίας. Geoandrios (συζήτηση) 10:47, 23 Μαΐου 2017 (UTC)

Geoandrios,έχει γίνει ήδη :)—Ah3kal (συζήτηση) 10:50, 23 Μαΐου 2017 (UTC)
Νομίζω οι συντεταγμένες θέλουν λίγο πιο δεξιά, γιατί τις "βλέπω" μες στη θάλασσα. Geoandrios (συζήτηση) 11:01, 23 Μαΐου 2017 (UTC)
Έχεις δίκιο, τις διόρθωσα.—Ah3kal (συζήτηση) 11:13, 23 Μαΐου 2017 (UTC)

Στόμιο Μεσσηνίας Υπήρχε ήδη αντικέιμενο Στόμι με τον κωδικό ΕΛΣΤΑΤ 4406060112 . Σκοπέυω να συγχωνεύσω με το Στόμιο που αντιστοιχεί στο λήμμα. Πιθανοτατα το συγχωνευμενο θα παρει το πιο χαμηλο Q και το Q30... θα γινει ανακατεύθυνση, ελπίζω το διάγραμμα να "προσαρμοστεί" αλλιώς μαλλον θα πρέπει να αλλάξει η παραμετρος στο πρότυπο του διαγραμματος πληθυσμού. Το αναφερω απλά επειδη στο μέλλον μπορει να κανω τετοιου ειδους συγχωνευσεις αντικειμενων για τον ιδιο οικισμό, και τωρα ξερουμε πανω κατω τα δεδομένα του "πειραματος" DrSpiros συζήτηση 10:57, 24 Μαΐου 2017 (UTC)

Μπράβο ρε DrSpiros! και έφαγα τον κόσμο! Ο P.a.a με αυτόματο τρόπο τα είχε περάσει όλα, και απορούσα πως ξέφυγε αυτό. Ένα άλλο που είχα εντοπίσει, δεν έλλειπε απλώς μάλλον από λάθος είχε περάσει τον κωδικό σε ομώνυμο λήμμα πάνω από τον παλιό. Εννοείται να συγχωνεύσεις και άσε λίγο χρόνο το λήμμα να δούμε αν δουλεύει το διάγραμμα με την ανακατεύθυνση.—Ah3kal (συζήτηση) 11:02, 24 Μαΐου 2017 (UTC)
Παρεπιπτόντως-γραφαμε μαζί: Παρεπιπτόντως το Στόμι σαν ετικέτα είναι λάθος στην απογραφή είναι Στόμιον , υπάρχουν αρκετά (λίγα πάντως για 18000+ συνολικά) αντικείμενα με "κομμένη" κατάληξη από τότε που περάστηκαν μαζικά (και το Στόμι Ηλείας πιθανον λάθος θα ναι) DrSpiros συζήτηση 11:06, 24 Μαΐου 2017 (UTC)
Ο κατάλογος της ΕΛΣΤΑΤ έχει τα ονόματα σε καθαρεύουσα: Αθήναι, Γαλάτσιον, Νέα Χαλκηδών, Λυκόβρυσις. Καταλαβαίνω ότι σε κάποιες περιπτώσεις διατηρείται η προτιμάται η ιστορική ονομασία, που δεν είναι και τόσο ιστορική αν λογαριάσουμε ότι τα τοπωνύμια "ευπρεπίστηκαν" μόλις πριν 1-2 αιώνες P.a.a (συζήτηση) 11:55, 24 Μαΐου 2017 (UTC)
@P.a.a: Σωστό, πχ Λεβάδεια και Χανία. Πάντως αυτο που είπα παραπάνω για κομμένες καταλήξεις αφορά οχι μόνο σε κομμένα -ον που μπορει να ειναι και μια αλλη σωστη ονομασία αλλά και σε πιο χτυπητά πχ «Αγιος Γεώργι» 1 η 2 στους 95 οικισμους Αη Γιωργηδες πολύ λίγες περιπτώσεις . Δε γνωρίζω με ποιο τρόπο περασες το 2015 όλους τους κωδικους ΕΛΣΤΑΤ σε αντικείμενα αλλά φαίνεται σαν λάθος του μποτακίου DrSpiros συζήτηση 12:16, 24 Μαΐου 2017 (UTC)
Α, τώρα κατάλαβα. Οφείλεται στον ημιαυτόματο τρόπο εισαγωγής των δεδομένων. Είχα αντικριστά δύο παράθυρα του firefox. Στο ένα ήταν το λήμμα της Βικιπαίδειας για την διοικητική περιφέρειας Τάδε. Και στο άλλο τα δεδομένα της ΕΛΣΤΑΤ σε μοεφή δέντρου. Για τους οικισμούς που είχαν λήμμα στη Βικιπάιδεια τσίμπαγα το σύνδεσμο προς το σχετικό λήμμα και τον έριχνα στο διπλανό παράθυρο, στο "φύλλο" που αντιστοιχούσε. Αν ο οικισμός δεν έιχε λήμμα, τότε στο παράθυρο του δέντρου έπιανα με το ποντίκι τον τίτλο του οικισμού και τον έριχνα, εχμ, στον εαυτό του. Στην πρώτη περίπτωση το drag n drop αντικείμενο ήταν λινκ, στη δεύτερη απλό κείμενο. Οπότε το firefox addon που είχα γράψει μπορούσε να καταλάβει πότε (πρώτηση περίπτωση) να αναζητήσει ένα υπαρκτό ανικείμενο στα wikidata και πότε (στη δεύτερη) να δημιουργήσει ένα νέο.
Λίγο η κούραση, λίγο η βιασύνη, κάποιες φορές το μαρκάρισμα της ονομασίας θα αστόχησε λίγο P.a.a (συζήτηση) 13:11, 24 Μαΐου 2017 (UTC)

Φαίνεται πως δε δουλεύει - κενό το Διάγραμμα στην προεπισκόπηση με το |1=Q21601938 μόνο εμφανίζεται. Ίσως θα έπρεπε να προταθεί η διόρθωση αυτής της λεπτομέρειας στο {{Graph:Population history}} DrSpiros συζήτηση 11:37, 24 Μαΐου 2017 (UTC)

Απογραφές 1961-1971[επεξεργασία κώδικα]

Απογραφή 1961 Καλησπέρα, πετάγομαι κι εγώ (εφτιαξα υποενοτητα) , καθως αντιλαμβάνομαι οτι εχεις «καλό» αρχειο απογραφών. Στα λημματα απογραφών 1961 (και 1971) στις λιστες με τα πολεοδομικά συγκροτήματα-πολεις μου κίνησε την περιέργεια οτι η Λάρισα δεν ηταν στις πρώτες δεκαδες κλπ. Ξέρω οτι αναπτύχθηκε γρηγορα τις δεκαετιες 1970 και 1980-90 (που περασαμε το Βολο και πανηγυριζαμε! :p) αλλα δε νομιζω οτι ηταν και κατω απο 13 η 15000 που ειχε η Σπαρτη πχ ή η 10η των λιστών.(νομίζω οτι ο Τυρναβος ειχε γυρω στις 10 χιλιαδες απο τοτε - μεχρι και σημερα) Δυσκολευτηκα να κατεβασω τα pdf- πηγές της καθε απογραφής για να το κοιταξω μόνος μου, αλλα νομιζω-με αφορμη τη Λάρισα οτι οι λιστες ειναι αρκετα λάθος, ισως να λειπουν και αλλες πόλεις που ηταν στη «δεκάδα» DrSpiros συζήτηση 11:24, 22 Μαΐου 2017 (UTC)

EDIT: Νομίζω βρήκα «λυση» για τα αποτελεσματα παλαιων απογραφών στο αρχειο συζ. στο Απογραφές(1) DrSpiros συζήτηση 11:31, 22 Μαΐου 2017 (UTC)

OK, αν χρειαστείς κάτι, πες μου.—Ah3kal (συζήτηση) 12:42, 22 Μαΐου 2017 (UTC)

Λαγκούβαρδος- Λαγκουβάρδος[επεξεργασία κώδικα]

Μια αντίστοιχη οπερίπτωση είναι και το Κόκκινο Νερό στο Νομό Λάρισας. Ενας οικισμός που χωρίζεται στη μέση απο φυσικό όριο πρωην επαρχιών Δημων νυν δημ. ενοτητων και μαλλον για «απογραφικούς» λόγους δόθηκαν 2 κωδικοί ΕΛΣΤΑΤ DrSpiros συζήτηση 08:59, 4 Ιουλίου 2017 (UTC)

Κάτω Καμπή[επεξεργασία κώδικα]

όπως θα σε «ενημέρωσε» το ListeriaBot για το Δήμο Αρριανών προχώρησα σε αφαιρεση του κωδικου ΕΛΣΤΑΤ απ το αντικείμενο της Κάτω Καμπης και διόρθωση στα υπόλοιπα της κοινότητας και μια ακομψη περιγραφη , χωριο που εχει καταργηθει (στατιστικα-απογρραφικα αν υπαρχει αυτη η εκφραση) DrSpiros συζήτηση 09:27, 7 Ιουλίου 2017 (UTC)

Drspiros, σε ευχαριστώ! —Ah3kal (συζήτηση) 09:29, 7 Ιουλίου 2017 (UTC)

Παλαιοτερες απογραφές[επεξεργασία κώδικα]

Οταν προσθετεις στα wikidata τους πληθυμους παλαιοτερων απογραφων στο 2001 ποια μετρηση επιλεγεις; μόνιμου οπως ειναι ο επικρατεστερος στο 2011 η πραγματικου οπως ηταν μεχρι τοτε η "κύρια" μετρηση; DrSpiros συζήτηση 13:23, 12 Ιουλίου 2017 (UTC)

Drspiros: Προτιμώ τον μόνιμο, για να υπάρχει βάση σύγκρισης με το 2011. Συνήθως τα δδεδομένα τα πέρνω από εδώ.—Ah3kal (συζήτηση) 18:58, 12 Ιουλίου 2017 (UTC)

Αστεράκι[επεξεργασία κώδικα]

Book barnstar2.png Για τη συστηματική αρχειοθέτηση και τη βοήθειά σου. Geoandrios (συζήτηση) 09:23, 21 Μαΐου 2017 (UTC)

Geoandrios σε ευχαριστώ, αν και δυσκολεύομαι να καταλάβω ποια αρχειοθέτηση που κάνω είναι άξια αστεριού :) στη διάθεσή σου. —Ah3kal (συζήτηση) 11:25, 21 Μαΐου 2017 (UTC)

Εν συνόλω: Βικιθήκη, SConfident.gif Geoandrios (συζήτηση) 12:11, 21 Μαΐου 2017 (UTC)

Ok, κατάλαβα :) —Ah3kal (συζήτηση) 16:41, 21 Μαΐου 2017 (UTC)

Geoandrios, επ' ευκαιρία, μιας και έχω αντιληφθεί ότι ψαχουλεύεις παλιά ελληνικά βιβλία, περιδικά και εφημερίδες, αραιά και που, όταν νομίζεις ότι κάτι είναι σημαντικό, οι προτάσεις για μεταγραφή είναι ευπρόσδεκτες. —Ah3kal (συζήτηση) 05:32, 22 Μαΐου 2017 (UTC)

Pictogram voting keep.svg Έγινε. SMocking.gif Geoandrios (συζήτηση) 06:16, 22 Μαΐου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-21[επεξεργασία κώδικα]

22:02, 22 Μαΐου 2017 (UTC)

Αποστασιοποίηση[επεξεργασία κώδικα]

Πολύ σωστή η παρατήρησή σου για «κακά παραδείγματα μη αποστασιοποίησης». Υπάρχει ανάγκη αυτοσυγκράτησης καθενός χωριστά και όλων μαζί. Πραγματικά βλέπουμε τελευταία σε Αγορά, ΣΔ και σελίδες συζητήσεων πολλά τέτοια, θα τα έλεγα παραδείγματα υποστασιοποίησης των θεμάτων, που δεν δείχνουν για μεμονωμένα περιστατικά. Δηλαδή δεν ξεφεύγει κάποιος για μια στιγμή, αλλά μυρίζουν επιλογή στάσης, με αποτελέσματα συχνά τρολλικού χαρακτήρα. 34kor34 (συζήτηση) 08:29, 23 Μαΐου 2017 (UTC)

34kor34: Δεν διαφωνώ, χρειάζεται όμως ηρεμία και σωστή διαχείριση. Αν κάποιος ξεφεύγει δεν νομιμουποιούνται και άλλοι να ξεφεύγουν, ούτε στο γενικότερο πολεμικό κλίμα πρέπει τα πάντα να θεωρούνται υπ' αυτό το πρίσμα. Και πάντα, μα πάντα όμως, η τρολικές συμπεριφορές θέλουν παγερή αδιαφορία, όποιος επιλέγει κάτι άλλο, κακό του κεφαλιού του :) —Ah3kal (συζήτηση) 08:55, 23 Μαΐου 2017 (UTC)


Συντεταγμένες[επεξεργασία κώδικα]

Κουντρί Μεσσηνίας: Συντεταγμένες λιγάκι ακόμα πιο δεξιά... Το "Κεντρί 1928" το διευκρινίζω στην παραπομπή. Geoandrios (συζήτηση) 11:34, 29 Μαΐου 2017 (UTC)

Έχεις δίκιο Geoandrios, το διόρθωσα. Δεύτερη φορά που κάνω το ίδιο λάθος, μάλλον βιασύνη.—Ah3kal (συζήτηση) 11:44, 29 Μαΐου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-22[επεξεργασία κώδικα]

12:18, 30 Μαΐου 2017 (UTC)

Εικόνα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, με αφορμή την πρότασή σου εδώ, παρατήρησα ότι υπάρχει και άλλη εικόνα του ιδίου (?) αγάλματος στα Commons. Πιο συγκεκριμένα αυτή εδώ. Η λήψη ναι μεν φαίνεται να είναι πιο ευρεία, ωστόσο το άγαλμα βρίσκεται στο μέσον της εικόνας και συνεπώς φαίνεται να αποτελεί το επίκεντρο της εικόνας. Συνεπώς θεωρώ πως πρέπει να προταθεί και αυτή για διαγραφή, ωστόσο προτού προχωρήσω ο ίδιος σε πρόταση διαγραφής ήθελα να έχω εδώ την γνώμη σου, προκειμένου να αποφευχθεί τυχόν "άτοπη" πρόταση. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:33, 30 Μαΐου 2017 (UTC)

Glorious 93: Δεν είναι το ίδιο άγαλμα με αυτό που πρότεινα, ωστόσο και αυτό κατά την γνώμη μου είναι για διαγραφή. Αναλυτικά: Το άγαλμα είναι της γλύπτριας Ν. Μελά (δες π.χ. εδώ και εδώ) η οποία σύμφωνα με το λήμμα της Βικιπαίδειας είναι εν ζωή, οπότε δεν είναι ελεύθερο. Κατά την άποψή μου σε καμία περίπτωση δεν μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι το άγαλμα εδώ δεν είναι το κύριο θέμα της φωτογραφίας και άρα πρέπει δυστυχώς να διαγραφεί. Καλό είναι στην πρόταση διαγραφής να αναφέρεις και το όνομα της γλύπτριας, και το ότι μάλλον είναι εν ζωή, αλλά και το ότι δεν υπάρχει ελευθερία πανοράματος στην Ελλάδα ώστε να είναι ισχυρή. Δυστυχώς υπάρχουν πολλά αγάλματα από την Ελλάδα στα κοινά με παρόμοια προβλήματα, απλά πρέπει κάποιος να ασχοληθεί, και πολλές φορές είναι δύσκολο να εντοπίσεις ποιος είναι ο γλύπτης και πότε (αν) πέθανε.—Ah3kal (συζήτηση) 14:50, 30 Μαΐου 2017 (UTC)

Ευχαριστώ για την απάντηση. Ναι, το έχω προσέξει το συγκεκριμένο πρόβλημα που όντως υπάρχει. Παλαιότερα είχα ξεκινήσει μια προσπάθεια "εκκαθάρισης" φωτογραφιών αγαλμάτων Ελλήνων αγωνιστών της Επανάστασης του 1821 οι οποίες δεν μπορούσαν να παραμείνουν στα Commons, ωστόσο "εκπαίδευση" χρειάζεται τόσο προς τους νέους καλοπροαίρετους για τον φωτογραφικό εμπλουτισμό του εγχειρήματος χρήστες, όσο και τους παλαιούς οι οποίοι δεν (φαίνεται να) κατανοούν απαραίτητα τα περί πνευματικών δικαιωμάτων. Τον τρόπο θα πρέπει να τον δούμε ίσως κάποια στιγμή. Όσο για την πρόταση, οκ, θα προχωρήσω σε αυτή προσεχώς, τόσο για το αρχείο που σου παρέθεσα, όσο και για άλλα παράγωγα (πχ. ζουμαρίσματα στο άγαλμα) που βρήκα... Καλή συνέχεια, --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:58, 30 Μαΐου 2017 (UTC)

Glorious 93: Παρακαλώ, αν χρειαστείς βοήθεια (π.χ. εντοπισμός γλύπτη) εδώ είμαστε. —Ah3kal (συζήτηση) 15:13, 30 Μαΐου 2017 (UTC)

Άρθρο για Κιτρόπουλο[επεξεργασία κώδικα]

— Χαιρετώ! Δυστυχώς τυχόν λήμμα για τον Δ. Παπαδημητρίου στη «Χάρη Πάτση» θα είναι στον 1 τόμο που μού λείπει. Ως προς τον αρχισυντάκτη Μικέ Ανατολέα πάλι, που είδα, ΔΕΝ έχει λήμμα η «Χάρη Πάτση» (αν και έχει για το έντυπο «Ανατολή» που εκδιδόταν στην Αλεξάνδρεια!). Καλή συνέχεια. –V-astro (συζήτηση) 12:55, 4 Ιουνίου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-23[επεξεργασία κώδικα]

19:04, 5 Ιουνίου 2017 (UTC)

Μιμ Παπ[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Ah3kal έχω την αίσθηση ότι ο σκιτσογράφος Δ. Παπαδημητρίου (Μιμ Παπ) που ψάχνεις μάλλον είναι ο Ευθύμιος Παπαδημητρίου, που αναφέρεται ως Ε.-Δ. Παπαδημητρίου (Μιμ Παπ) και ως Μιμ-Παπ (Ε. Παπαδημητρίου) στο Σύνδεσμος σκιτσογράφων, ο οποίος σύμφωνα με αυτό έζησε ένα διάστημα στην Αίγυπτο. Αναφέρει επίσης ότι υπήρξε συνεργάτης της εφημερίδας "Ταχυδρόμος" εκεί. Αν έχεις αντίστοιχα τεύχη ή σκίτσα, με την υπογραφή του Μιμ Παπ σε άλλα έντυπα θα βοηθούσε ίσως για αναγνώρισή του; Όπως π.χ. εδώ: Λεζάντα: Θέατρο Σκιών από το ζωγράφο Ευθύμιο Παπαδημητρίου (ΜΙΜ ΠΑΠ). Geoandrios (συζήτηση) 10:54, 6 Ιουνίου 2017 (UTC)

Geoandrios: Ευχαριστώ πολύ! Αυτός πρέπει να είναι. Αν και αυτό το 1958 μας δένει λίγο τα χέρια, μόνο ότι δημοσίευσε πριν την 1-1-1923 σε αιγυπτιακά έντυπα μπορεί να αξιοποηθεί.—Ah3kal (συζήτηση) 11:02, 6 Ιουνίου 2017 (UTC)

απάντηση[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Έχω απαντήσει στην ερώτηση που υποβάλλατε στην συζήτηση στα βικιφθεγματα--Kostas20142 (συζήτηση) 15:49, 6 Ιουνίου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-24[επεξεργασία κώδικα]

15:29, 12 Ιουνίου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-25[επεξεργασία κώδικα]

15:44, 19 Ιουνίου 2017 (UTC)

ερώτηση[επεξεργασία κώδικα]

γιατί στη σελίδα συζήτησής μου, μερικές ενότητες, ενώ έχεουν κλείσει δεν μπορώ να τις αποκρύψω, ενώ τις άλλες μπορώ; από τι εξαρτάται; --Υπάρχω (συζήτηση) 14:19, 23 Ιουνίου 2017 (UTC)

Δεν γνωρίζω πολλά για το νέο σύστημα συζητήσεων (flow), δεν το έχω ενεργοποιήσει σε κανένα wiki. Καλύτερα ρώτα κάποιον από αυτούς που το χρησιμοποιούν, π.χ. Geraki, CubicStar, SucreRouge, αν δεν κάνω λάθος και ο MARKELLOS το έχουν ενεργοποιημένο, ίσως γνωρίζουν. —Ah3kal (συζήτηση) 17:12, 23 Ιουνίου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-26[επεξεργασία κώδικα]

15:38, 26 Ιουνίου 2017 (UTC)

Κάτι παρόμοιο[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή γνωρίζεις τα θέματα και με αφορμή την πρόσφατη περίπτωση κοίταξε σε παρακαλώ και αυτή την περίπτωση. Με είχε προβληματίσει για παρόμοιους λόγους. Θεωρώ ότι είναι αδύνατον να μην προέρχεται από κάποια έκδοση (βιβλίο, οδηγό μουσείου, λεύκωμα) η φωτογραφία και πρέπει να γραφτεί η ακριβής πηγή και το όνομα φωτογράφου αν αναφέρεται (πολύ πιθανόν γιατί τα ονόματα των φωτογράφων αρχαιοτήτων συνήθως αναφέρονται στις εκδόσεις των μουσείων). Σε παρόμοιες περιπτώσεις του ίδιου χρήστη στα commons οι φωτογραφίες διαγράφηκαν χωρίς αντιρρήσεις. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 08:45, 28 Ιουνίου 2017 (UTC)

Chalk19, στις φωτογραφίες νομισμάτων υπάρχουν δύο ζητήματα σε σχέση με τα πνευματικά δικαιώματα: (1) Τα πνευματικά δικαιώματα του σχεδιαστή του νομίσματος. Προφανώς αυτό αφορά μόνο σύγχρονα ή σχετικά πρόσφατα νομίσματα, και ποικίλει το καθεστώς από κράτος σε κράτος. (2) Τα πνευματικά δικαιώματα του φωτογράφου. Στα Commons, γίνεται αποδεκτό ότι το νόμισμα είναι τρισδιάστατο αντικείμενο, συνεπώς η φωτογράφισή του είναι δημιουργικό έργο και άρα γεννά νέα πνευματικά δικαιώματα για τον φωτογράφο, ανεξαρτήτως του status του νομίσματος ως πραγματικό αντικείμενο. Συνεπώς υπάρχουν 4 δυνατοί συνδυασμοί χοντρικά:
  1. Ελεύθερο νόμισμα + Ελεύθερη φωτογραφία = ΟΚ (π.χ. δική μου φωτογραφία ενός αρχαίου αθηναϊκού νομίσματος)
  2. Ελεύθερο νόμισμα + μη ελεύθερη φωτογραφία ή άγνωστης προέλευσης φωτογραφία = Διαγραφή (π.χ. τυχαία φωτογραφία από το διαδίκτυο ενός αρχαίου νομίσματος)
  3. Μη ελεύθερο νόμισμα + Ελεύθερη φωτογραφία = Διαγραφή (π.χ. μια δική μου φωτογραφία ενός νομίσματος 2 Ευρώ της Ελλάδας)
  4. Μη ελεύθερο νόμισμα + Μη ελεύθερη φωτογραφία =προφανώς πάλι διαγραφή (π.χ. μια τυχαία φωτογραφία ενός δίευρου από το διαδίκτυο)

Το παράδειγμα που αναφέρεις μου φαίνεται ότι ανήκει στην 2η κατηγορία, καθώς βλέπω μία αόριστη πηγή, και καμία μνεία του φωτογράφου μαζί με απόδειξη ότι αυτός παραχωρεί την φωτογραφία με ελεύθερη άδεια. —Ah3kal (συζήτηση) 09:21, 28 Ιουνίου 2017 (UTC)

ΥΓ. Σε αντίθεση με τα παραπάνω, αν το έργο είναι δύο διαστάσεων, π.χ. Ζωγραφικός πίνακας, τότε η φωτογράφησή του δεν δημιουργεί νέα πνευματικά δικαιώματα για τον φωτογράφο, και άρα οι κατηγορία 2 θα ήταν εξίσου ελεύθερη με την κατηγορία 1. —Ah3kal (συζήτηση) 09:23, 28 Ιουνίου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-27[επεξεργασία κώδικα]

15:32, 3 Ιουλίου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-28[επεξεργασία κώδικα]

15:07, 10 Ιουλίου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-29[επεξεργασία κώδικα]

22:58, 17 Ιουλίου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-30[επεξεργασία κώδικα]

15:57, 24 Ιουλίου 2017 (UTC)

Xoristzatziki[επεξεργασία κώδικα]

Ας ηρεμήσει πρώτα και μετά τις επαναφέρω... --Xoristzatziki (συζήτηση) 19:54, 26 Ιουλίου 2017 (UTC)

Ναι συγγνώμη Xoristzatziki, πρέπει να έπηξες στις ενημερώσεις. Πάντα υπάρχει το δίλημα αστραπιαίες αναιρέσεις ή στρατηγικές αναιρέσεις για να βαρεθεί; και η απάντηση δεν είναι ποτέ εύκολη.—Ah3kal (συζήτηση) 19:57, 26 Ιουλίου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-31[επεξεργασία κώδικα]

21:45, 31 Ιουλίου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-32[επεξεργασία κώδικα]

21:45, 7 Αυγούστου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-33[επεξεργασία κώδικα]

23:29, 14 Αυγούστου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-34[επεξεργασία κώδικα]

18:00, 21 Αυγούστου 2017 (UTC)

Βοήθεια[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, ξεκίνησα προσπάθεια χτες και σήμερα να "συμμαζέψω" κάπως το 50-50 μεταφρασμένο και σχετικά δύσχρηστο Πρότυπο:Πληροφορίες οικιστικής περιοχής, μεταφράζοντάς το εκ νέου - δοκιμαστικά σε πρώτο βαθμό - στην θέση της - μικρότερης κυκλοφορίας - ανακατεύθυνσης Πρότυπο:Infobox settlement. Ωστόσο, στον δρόμο προέκυψαν κάποια τεχνικά θεματάκια για τα οποία θα χρειαστώ την βοήθειά σου, άμα σου είναι εύκολο βεβαίως. Καταρχάς, η από το πουθενά (?) εμφάνιση του "IN-X" στην κορυφή των λημμάτων που χρησιμοποιούν το συγκεκριμένο πρότυπο, όπως πχ. το Λιβαδιά Κριμαίας ή το Τύρος, καθώς και η "απόκρυψη" (?) στοιχείων από το infobox παρά το γεγονός πως δεν πιστεύω να πείραξα κάτι ουσιαστικό προς την λάθος κατεύθυνση στο πρότυπο (ίδιες ολόιδιες παραμέτρους με το αρχικό αγγλικό χρησιμοποιεί με μόνη αλλαγή την μετάφραση στα ελληνικά εκεί που πραγματικά έπρεπε, ώστε με ένα απλό κόπι-πέιστ να υπάρχει έτοιμο πρότυπο εδώ). Για τις "κρυμμένες" παραμέτρους θα πρέπει να πας στην επεξεργασία του λήμματος έχε υπόψη, διαφορετικά δεν φαίνονται... Τέλος, υπάρχει το ζήτημα των χαρτών (πάλι στο ίδιο λήμμα της Λιβαδιάς Κριμαίας και της Τύρος σε παραπέμπω), όπου φαίνεται να υπάρχει πρόβλημα σε επίπεδο module, αν και αυτό το ζήτημα έχω παρατηρήσει πως είναι γενικότερο και όχι μόνο με το συγκεκριμένο πρότυπο. ΥΓ. Επίσης, ένα τελευταίο, άμα σου εύκολο και έχεις διάθεση ή χρόνο να το κάνεις: στο Πρότυπο:Infobox historic site που επίσης είχα ξεκινήσει, άμα μπορείς να "πειράξεις" όσο χρειαστεί τις παραμέτρους ώστε να φαίνονται οι γεωγραφικοί χάρτες στο κάτω μέρος του προτύπου. SFriendly.svg

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τον κόπο σου και την βοήθειά σου. --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:03, 26 Αυγούστου 2017 (UTC)

Glorious 93 Θα τα κοιτάξω, δεν σου εγγυώμαι όμως ότι θα βρω λύση :/ —Ah3kal (συζήτηση) 04:18, 28 Αυγούστου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-35[επεξεργασία κώδικα]

22:10, 28 Αυγούστου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-36[επεξεργασία κώδικα]

22:15, 4 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-37[επεξεργασία κώδικα]

19:15, 11 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Tech News: 2017-38[επεξεργασία κώδικα]

15:31, 18 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Ερωτήσεις κι αν θες απαντάς![επεξεργασία κώδικα]

  • Μπορεί η Αγορά και το ΣΔ να παραμένουν κλειστά για μη εγγεγραμμένους χρήστες?
  • Μπορούν να διαγράφουν σελίδα χρήστη ενώ αυτός βρίσκεται σε φραγή?
  • Μπορούν να βρίζουν, να συκοφαντούν κάποιους που λείπουν ή δεν μπορούν να απαντήσουν?
  • και τέλος, το φελέκι μου μέσα,τι παραπάνω πρέπει να κάνουν χρήστες σαν τον Ιερώνυμο,Καλογερόπουλο,Γκλοριους 93,για να φραγούν οριστικά,πιότερα από κάποιον που τον έφραξαν για άσχετο λόγο μόνο και μόνο γιατί τους χάλασε τις εκλογές?
--188.4.224.148 06:07, 21 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)