Συζήτηση χρήστη:Francois-Pier

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
Olympic schedule (Competitions) Salpinx contest.svg
Olympic schedule (Competitions) Herald contest.svg

Καλώς ορίσατε στη σελίδα συζήτησης του χρήστη Francois-Pier

Προσθήκη νέας ενότητας στη συζήτηση του χρήση



Καλώς ήρθες!


(en) Welcome
(de) Willkommen
(fr) Bienvenue
(es) Bienvenido
(ru) Добро пожаловать
(eo) Bonvenon

Francois-Pier, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου είναι χρήσιμοι:

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (Signature button beta.png). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --Ttzavarasσυζήτηση 06:33, 22 Ιουλίου 2013 (UTC)

Φόρτωση εικόνας[επεξεργασία κώδικα]

Πώς μπορώ να φορτώσω μία δική μου εικόνα στη Βικιπαίδεια; --Francois-Pier (συζήτηση) 05:20, 22 Ιουλίου 2013 (UTC)

Καλημέρα. Μετά από λίγες μέρες (επειδή είσαι ακόμη νέος χρήστης) θα ενεργοποιηθεί μια επιλογή στην "εργαλειοθήκη" (στο αριστερό τμήμα της σελίδας), η οποία λέγεται "επιφόρτωση αρχείου". Επίλεξέ την και ακολούθησε τις οδηγίες στην οθόνη σου. Μη ξεχάσεις ότι αν η εικόνα έχει πνευματικά δικαιώματα, θα διαγραφεί. Αν την έχεις δημιουργήσει εσύ, συμπλήρωσε την άδειά της. Πάτησε το κουμπάκι "επιφόρτωση" στο τέλος της σελίδας και είσαι έτοιμος! --Ttzavarasσυζήτηση 06:33, 22 Ιουλίου 2013 (UTC)

Οκτώηχος[επεξεργασία κώδικα]

Είναι αρκετές οι πηγές και οι παραπομπές που προστέθηκαν στη σελίδα Οκτώηχος; --Francois-Pier (συζήτηση) 18:09, 22 Ιουλίου 2013 (UTC)

Πυθαγόρας ο Σάμιος[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Francois-Pier εδώ απαντώ σε αυτό που με ρωτάς --Nikosguard συζήτηση 23:54, 17 Αυγούστου 2013 (UTC)

Θεώρημα του Freiman[επεξεργασία κώδικα]

Από τη στιγμή που μια ανακατεύθυνση δεν έχει ορθογραφικό λάθος και ανακατεθύνει σε υπάρχον λήμμα με το οποίο δεν είναι άσχετη, δεν υπάρχει λόγος να διαγραφεί, πχ. Θεώρημα του Freiman --C Messier 21:07, 5 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Ίσα, ίσα, καθώς το Freiman αποδίδεται με διαφορετικούς τρόπους στα ελληνικά, ενώ η γραφή με λατινικούς χαρακτήρες είναι σταθερή, δρα ως σήμειο αναφοράς. Άλλωστε από τη στιγμή που δεν είναι ορθογραφικά λάθος και σχετίζεται με το λήμμα, δεν υπάρχει λόγος να διαγραφεί. --C Messier 21:50, 5 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Διακρίσεις συλλόγου[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, ωραία η προσπάθεια που ξεκίνησες με το Πρότυπο:Διακρίσεις συλλόγου, όμως περιπλέκει αρκετά τα πράγματα... Καταρχάς να σημειώσω ότι ο κώδικας που χρησιμοποιείται στο συγκεκριμένο πρότυπο είναι τέτοιος που μπορεί να χρησιμοποιείται και χωρίς την παρουσία του προτύπου... Κοινώς αυτό που κάνουν οι Γάλλοι φίλοι μας, υπέρ του οποίου είμαι κι εγώ... Επίσης, υπάρχουν σημεία στο πρότυπο τα οποία δεν μπορούν να σταθούν... Έχω ήδη προχωρήσει σε μεταφορά των αντίστοιχων handmade προτύπων της γαλλικής ΒΠ σε λήμματα όπως το ΑΖ Οσέρ, όπου διορθώνω και αρκετά από τα λάθη στις αποδόσεις των όρων... Πάντως, για να μην νομίζεις ότι σε κυνηγάω, κι επειδή από τα γραπτά μπορεί να προκύψουν πολλές παρεξηγήσεις, ένα πρότυπο που πραγματικά θα μας ήταν χρήσιμο αν υπήρχε στην ελληνική ΒΠ, και που θα σου ήμουν ευγνώμων αν μπορούσες να το περάσεις στην ελληνική ΒΠ, είναι τα πρότυπα [1], [2], [3] και [4], τα οποία δίνουν ως αποτέλεσμα το κουτί που εμφανίζεται στο τέλος των προαναφερθέντων σελίδων... Σαφώς καλύτερο από το (άθλιο κακά τα ψέμματα...) αγγλικό που έχουμε αυτή την στιγμή... SFriendly.svg Φιλικά... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:07, 22 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Καλημέρα, καταρχάς θα ήθελα να σε ευχαριστήσω για την δημιουργία του προτύπου... Έχει, όμως ένα προβληματάκι (όχι βιωσιμότητας... SFriendly.svg)... Τα δεδομένα σχετικά με τις ημερομηνίες γέννησης των παικτών καλό θα ήταν να μπορούν να δίνονται με την ελληνική (και κοινή εντός της ΒΠ) μορφή πχ. 24 Σεπτεμβρίου 1976... Αυτό μόνο... Κατά τα άλλα το πρότυπο είναι μια χαρά...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:36, 24 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Γεια! Ευχαριστώ για τις αλλαγές στο Uncharted 2: Among Thieves. Πάτησα το κουμπάκι "ευχαριστίες", και μου είπε "δέχθηκε ευχαριστίες". Τώρα δεν μου το λέει. Τις δέχθηκες;(από περιέργεια ρωτάω) --Κωνσταντίνος13πες μου 07:26, 25 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Ok ευχαριστώ! --Κωνσταντίνος13πες μου 11:20, 25 Οκτωβρίου 2013 (UTC)

Μικρή αποσαφήνιση[επεξεργασία κώδικα]

Και στις δύο τοποθετήσεις σου στο λήμμα Τσάρλτον Ίστον και σε αυτήν 15:18, 15 Νοεμβρίου 2013 (UTC) που χρησιμοποίησα ως επιχείρημα απάντησης και σε αυτήν που έβαλες 03:25, 16 Νοεμβρίου 2013 (UTC), συμφωνώ σε όλη τη φιλοσοφία σου. Άλλωστε δεν διαφωνούσα με εσένα. Τα ίδια λέγαμε σαν επιχειρήματα. Απλά χρησιμοποίησα το όνομά σου σαν παράδειγμα με την πρόταση «Αν ήσουν εσύ κλπ) γιατί εσύ τοποθετήθηκες εκείνη τη στιγμή. Αόριστα ήθελα πάντως να μιλήσω… Μιλούσα σε εσένα αλλά το μήνυμα δεν ήταν για σένα… Τα περί επαναστάσεων και κατεδάφισης των «διαφόρων κατεστημένων» δεν τα έλεγα εγώ. Αντίθετα, αναφερόμουν σε πιο πάνω από το δικό σου κείμενο σχόλια. Ακριβώς το πνεύμα μου ήταν να σεβόμαστε τους κανόνες της ΒΠ… Και επίσης ότι αυτή είναι η μόνη επανάσταση: ο εγκυκλοπαιδισμός του Βολταίρου κλπ που ξέρεις και από την ιστορία… Χωρίς το Διαφωτισμό δεν θα υπήρχε καν Εγκυκλοπαίδεια… Θα υπήρχε μόνο σκοταδισμός (Μεσαίωνας)…Και ότι ο σκοταδισμός είτε προοδευτικός, είτε συντηρητικός παραμένει πάντα σκοταδισμός… Δεν έλεγα επίσης ότι δεν χρειάζεται τεκμηρίωση, απλά έλεγα ότι δεν πρόκειται να την κάνω εγώ, γιατί δεν ήμουν ο βασικός συντάκτης του λήμματος και δεν ήθελα να επέμβω στη σύνταξη του. Ο βασικός συντάκτης ήταν αρκετά καλός στη δουλειά που έκανε. Δεν τον αμφισβητώ. Για τον τίτλο είχα μόνο αντιρρήσεις. Παρόλα αυτά, αν με παρεξήγησες, εγώ ζητώ συγνώμη…SConfident.gif Η IP πρώην 2.86.13.17 και νυν --2.86.5.136 21:23, 17 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Καμία παρεξήγηση… Κι εγώ άλλωστε το έγραψα επ' ευκαιρία για να το δει άλλος. Keep walking…SConfident.gif --Francois-Pier (συζήτηση) 00:26, 18 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Ελευθερισμός[επεξεργασία κώδικα]

Χαίρετε. Επειδή συνήθως απαντάτε στις τεχνικές απορίες στην αγορά, αναρωτιέμαι αν θα μπορούσατε να διορθώσετε και το σφάλμα στο λήμμα Ελευθερισμός, αν δε σας είναι κόπος. Ασμοδαίος (συζήτηση) 16:34, 3 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

 Έγινε --Francois-Pier (συζήτηση) 17:29, 3 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Επιχείρηση Στρατιωτική Ιστορία[επεξεργασία κώδικα]

  • Κατ' αρχήν, φίλτατε ξέχασες να υπογράψεις το μήνυμα, όπως συνηθίζεται.
  • Το Ναυμαχία του Καφηρέα καλύπτει το Μάχη του Καφηρέα. Δε νομίζω να έγινε ξεχωριστά και χερσαία μάχη. Κάποιο λάθος όρου θα έγινε. Μπορείς να το αντικαταστήσεις στη λίστα, αν θέλεις. Επίσης και αποτίμηση μπορείς να προσθέσεις.
  • Δεν θεσπίσαμε ακόμη κριτήρια, δυστυχώς, και επομένως αναγκαστικά η κρίση γίνεται με τελείως υποκειμενικό και αυθαίρετο τρόπο. Μπορείς να αυξήσεις τη σημασία, όσο νομίζεις. Αν κάνεις τον κόπο να προσθέσεις και μια σύντομη τεκμηρίωση, τόσο το καλύτερο. Η περιοχή έχει πράγματι στρατηγική σημασία και η θυσία σημαντικών φιλελλήνων στη μάχη, αν δεν κάνω λάθος, έπαιξε ζωτικό ρόλο στη θέληση των λαών των Μεγάλων Δυνάμεων να επιβάλλουν πρακτικά την επέμβαση στην Ελλάδα, που με τη Ναυμαχία του Ναυαρίνου έκριναν τελικά την έκβαση της Ανεξαρτησίας της χώρας μας. Προσωπικά θα έκρινα το λήμμα μάλλον «ύψιστης σημασίας», λοιπόν... Η «χαμηλής σημασίας» κρίση έγινε προφανώς χωρίς να ληφθούν υπόψη οι ψυχολογικές επιπτώσεις της επιχείρησης, που πάντα όμως έχουν τη σημασία τους και ενίοτε πολύ σημαντική...
  • Η Ιστορία δεν είναι ειδικότητά μου, από πλευράς σπουδών, αλλά ασχολούμαι αρκετά, έστω και σε ερασιτεχνικό επίπεδο....
  • Σε συγχαίρω για την εξαιρετική σου συνεισφορά. Αν μπορώ να βοηθήσω σε κάτι, είμαι διαθέσιμος...
  • ΥΓ: Ελπίζω να μην σε ενοχλεί ο ενικός. Εγώ τον προτιμώ, όχι από έλλειψη σεβασμού, αλλά γιατί απλούστατα δίνει αμεσότητα και φιλικό τόνο, ενώ ταυτόχρονα δεν δίνει σημασία σε διαφορές ηλικίας και άλλους άχρηστους λόγους διαχωρισμού των ανθρώπων. Άλλωστε είναι μια ξενόφερτη συνήθεια, χωρίς νόημα για μένα...

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 16:26, 2 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

  • Μια και στην αγγλόφωνη Βικιπαίδεια χρησιμοποιούν τον όρο «Battle of Sphacteria (1825)», δεν θα ήταν καλύτερα να το ονομάσουμε κι εμείς αντίστοιχα «Μάχη της Σφακτηρίας (1825)», άσχετα με το ατυχές (για τους Έλληνες) αποτέλεσμα;

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 23:24, 2 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

  • Για την κούραση, ουδείς λόγος. Όποιος συμμετέχει σε τέτοια εγχειρήματα, όπως η Βικιπαίδεια, δεν νομίζω ότι υπολογίζει κόπο. Άλλωστε η σχετική ενασχόληση υπήρξε ιδιαίτερα σύντομη. Δεν χρειάζεσαι να διστάζεις καθόλου να απευθύνεσαι σε κάθε χρήστη της Βικιπαίδειας. Όσοι σε πίεσαν, κακώς δεν απευθύνθηκαν απευθείας.
  • Σου αρέσει ιδιαίτερα μάλλον η Ναυτική Ιστορία, αν κρίνω από τις συνεισφορές σου. Κι εμένα το ίδιο, όπως φαίνεται από την ενασχόλησή μου με τα λήμματα Ατλαντίς (καταδρομικό), γαλιόνι, δρόμων, Ναυμαχία της Κοπεγχάγης (1801), νηοπομπή, πεντηκόντορος, Σαλαμίς Ι (θωρηκτό), Τριήρης και Τρίτων (υποβρύχιο Υ-5). Φυσικά η συνεισφορά μου δεν είναι το ίδιο ουσιαστική σε όλα αυτά, ούτε αποτελεί τον κύριο όγκο της συνεισφοράς μου, τα τελευταία 6 χρόνια και κάτι. Επίσης ασχολήθηκα και με το Σφακτηρία, που είναι σχετικό με το θέμα της μάχης, αν και αναφέρεται στη βραχονησίδα και την ιστορία της γενικότερα.
  • Αλλά αφού σε ενδιαφέρει το θέμα της Στρατιωτικής Ιστορίας, γιατί δεν γίνεσαι μέλος της «επιχείρησης», ώστε να μετέχεις στις κρίσεις και επιπλέον γιατί να μην ανοίξουμε και κάποια συζήτηση για πιο αντικειμενικά κριτήρια αξιολόγησης. Είναι και αυτή εθελοντικού χαρακτήρα, όπως ολόκληρο το εγχείρημα της Βικιπαίδειας, και επομένως η ένταξη σε αυτήν δεν προϋποθέτει καμμιά ουσιαστική υποχρέωση ή δέσμευση.
  • Σε κάθε περίπτωση καλή συνέχεια και μη διστάζεις να διορθώνεις ότι λάθος εντοπίζεις, αν και καλό είναι να δικαιολογείς σύντομα όρι κάνεις, για να γίνεται πιο κατανοητό ότι έχεις καλή πρόθεση...
  • Στη διάθεσή σου, για οποιαδήποτε βοήθεια πιστεύεις ότι μπορώ να δώσω. Με ενδιαφέρουν, άλλωστε, τα θέματα με τα οποία ασχολείσαι. Απλά επικεντρώθηκα περισσότερο στα θέματα που είναι πιο σχετικά με τις «επίσημες» σπουδές μου, που μάλλον κατέχω περισσότερο και μάλλον είμαι πιο χρήσιμος. Απλά μου αρέσει και η ποικιλία...
  • Και πράγματι οι αγγλόφωνοι, από ότι ξέρω δεν έχουν καθόλου μονολεκτικό όρο για τις ναυμαχίες. Παλιά πίστευα ότι είχαν το battleship, επιρεασμένος μάλλον από το ομώνυμο παιχνίδι, αλλά αργότερα διαπίστωσα ότι δεν είναι και πολύ σωστή η απόδοση του όρου αυτού ως ναυμαχία. Μάλλον το naval battle είναι σωστότερο, αλλά σπάνια το χρησιμοποιούν. Συνήθως χρησιμοποιούν σκέτο το battle. Οπότε σε μας πέφτει το πότε θα το αποδώσουμε σε μάχη ή σε ναυμαχία, αφού εμείς έχουμε αρκετούς και πιο ακριβείς όρους για την απόδοση του κάθε είδους σύγκρουσης...

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 18:38, 3 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Νεοβυζαντινή Οκτώηχος[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Δεν είμαι γνώστης του θέματος και το τονίζω αυτό, αλλά με μια πρόχειρη ματιά στο λήμμα, φαίνεται πως έχε γίνει πολύ σοβαρή δουλεία. Τα συγχαρητήριά μου! ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 12:57, 7 Απριλίου 2014 (UTC)

Αγαπητέ χρήστη ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση • συνεισφορά), εργαζόμαστε τρεις χρήστες πάνω στα άρθρα αυτά για την Αγγλική ΒΠ, και πολλοί ακόμα μας βοηθούν. Τα λήμματα στη συνέχεια τα μεταφράζω και για την Ελληνική ΒΠ. Καθώς η εργασία αυτή είναι ομαδική δεν χρειάζονται συγχαρητήρια, μπορώ όμως να σε ευχαριστήσω εκ μέρους όλων μας. --Francois-Pier (συζήτηση) 13:13, 7 Απριλίου 2014 (UTC)

Όνομα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα αγαπητέ συνεργάτη. Έχω την εντύπωση ότι το όνομα MacLeod προφέρεται "Μακλάουντ" και όχι "Μακλιόντ". Καλή Ανάσταση. --Ttzavarasσυζήτηση 21:02, 18 Απριλίου 2014 (UTC)

Σχόλιο Εγώ πάλι ξέρω ότι προφέρεται "ΜακΛίοντ"...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:14, 18 Απριλίου 2014 (UTC)

Καλησπέρα και καλή Ανάσταση επίσης Ttzavaras. Δεν έχω ελληνική βιβλιογραφία στη διάθεσή μου η οποία να το αναφέρει, συνεπώς κράτησα το όνομα που είχαν βάλει οι προηγούμενοι συγγραφείς του άρθρου. Συχνά τα ονόματα παραφράζονται στα ελληνικά και τελικά αρκετές φορές επικρατεί το λανθασμένο. Στην περίπτωση αυτή δεν γνωρίζω τι επικρατεί και το άφησα όπως το βρήκα. Αν μπορείς να βρεις πηγή (ή να ερωτηθεί ο χήστης που το έγραψε) τότε να διορθωθεί αν δεν είναι το επικρατέστερο ή ό,τι άλλο λέει η πολιτική. Προσωπικά συμφωνώ με το Μακλίοντ που αναφέρει ο Montjoie-Saint-Denis για το συγκεκριμένο υπάρχει και πηγή σε κάποιον άλλο Μακλίοντ. Ευχαριστώ. --Francois-Pier (συζήτηση) 21:23, 18 Απριλίου 2014 (UTC)

Καλημέρα και χρόνια πολλά. Νομίζω ότι αυτό πρέπει να γίνει "Ναπολεόντειο άνοιγμα", κατ' ακολουθίαν του λήμματος "Ναπολεόντειοι πόλεμοι"... Επίσης, σχετικά με το πιο πάνω όνομα, McLeod, δείτε εδώ. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 08:32, 24 Απριλίου 2014 (UTC)

Συμφωνώ αγαπητέ Ttzavaras με το "Ναπολεόντειο", αλλά δεν άλλαξα τον τίτλο καθώς αυτός προϋπήρχε και δεν διαφώνησε κανείς όταν γράφτηκε την 15η Ιουλίου του 2013 ως κόκκινος σύνδεσμος στο πρότυπο ανοιγμάτων, σύνδεσμο τον οποίο επεξεργάστηκα. Τον τίτλο "Ναπολεόντιο άνοιγμα" τον έχει τοποθετήσει στο πρότυπο ο χρήστης Vchorozopoulos (καθώς και το "Μακλιόντ" στο αντίστοιχο λήμμα), το πρότυπο έχει αρκετούς λανθασμένους τίτλους, που πιθανόν τους βρήκε ο χρήστης από κάποια βιβλιογραφία του. Έχω αλλάξει ήδη αρκετούς τους οποίους θεώρησα κυρίως μη επικρατέστερους. Καθώς και άλλα που έχει γράψει κατά καιρούς στα λήμματα για το σκάκι και φοβάμαι μην παρεξηγηθώ από τον ίδιο, καθώς δεν έχω στα χέρια μου το βιβλίο του Σιαπέρα που αναφέρει (σημειώστε ότι αυτό το βιβλίο είναι πολύ παλιό, του 1967, και δεν χαίρει ιδιαίτερης επιμέλειας από τις εκδόσεις Αποσπερίτης). Υπάρχουν ακόμα και λάθος συνδέσεις σε τίτλους ανοιγμάτων με βαριάντες (π.χ. το λήμμα Ιταλική παρτίδα, που ήδη το διόρθωσα, συνδεόταν στα wikidata με το "Italian game", και αναφερόταν στη βαριάντα Τζουόκο πιάνο, που παλιότερα στην Ελλάδα δεν την ξεχωρίζαμε από το άνοιγμα). Θα παρακαλούσα να γίνει ένας έλεγχος στους τίτλους του προτύπου από κάποιον που έχει ελληνική σκακιστική βιβλιογραφία ή να βρεθεί ένας τρόπος να μεταφραστούν σωστά τα ονόματα από κάποια ξενόγλωσση (π.χ. τη βαριάντα "Τζουόκο πιάνο" την αναφέρουμε στην Ελλάδα ως "Ήρεμη παρτίδα" αλλά διεθνώς γράφεται στα ιταλικά "Giuoco piano", τι γίνεται σε αυτήν τη περίπτωση; Έγινε ευρέως γνωστή μετά το ματς Κάρποβ–Κασπάροβ του 1985 και σταδιακά μπήκε στη βιβλιογραφία, που είναι κυρίως αγγλόγλωσση, μόλις τη δεκαετία του 1990). Δείτε το πρότυπο και ας συνεχίσουμε τη συζήτηση εδώ ή στη σελίδα του. --Francois-Pier (συζήτηση) 14:12, 24 Απριλίου 2014 (UTC)

 Έγινε --Ttzavarasσυζήτηση 18:51, 30 Απριλίου 2014 (UTC)

Ιων[επεξεργασία κώδικα]

Εντάξει, θα βρούμε στο μέλλον μια λύση για ΄να πιο ζωηρό χρώμα που να φαίνονται και οι μπλε σύνδεσμοι. Ήθελα να σε συγχαρώ για τη ν δημιουργία του λήμματος για τον Οίκο της Υόρκης. Αν θέλεις να βοηθήσω στο λήμμα σε κάτι, να το επεκτείνω ή κάτι άλλο θα το έκανα ευχαρίστως. Όπως ίσως είδες έκανα μερικές μικροδιορθώσεις στο συγκεκριμένο λήμμα στο πρότυπο για τον οίκο. μάλλον χρειάζεται ένα χρώμα που σαν βασικό χαρακτηριστικό θα έχει την μεγάλη αντίθεση με το μπλε των συνδέσμων. Εσύ θα προτιμούσες μια μωβ, πράσινη, γαλάζια ή κίτρινη απόχρωση για το φόντο?--Ιων (συζήτηση) 13:26, 12 Ιουνίου 2014 (UTC)

Λήμματα Επιχείρησης: Παγκόσμιο Κύπελλο ποδοσφαίρου 2014[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Για να μην υπάρχουν τυχόν μπερδέματα, δες εδώ και βάλε το όνομα χρήστη στον ενδιαφέρων (μου δημιούργησες ένα λήμμα που ήθελα εγώ, αλλά τι να κάνουμε SFriendly.svg) και εδώ τους ποδοσφαιριστές. Επιπροσθέτως, μπορείς να προσθέσεις το όνομα εδώ. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 14:46, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)

Κατ' αρχάς δεν σου έκανα παρατήρηση και πραγματικά δεν με πειράζει που δημιούργησες λήμμα που δήλωσα ενδιαφέρον (χτες δεν είχα χρόνο να το δημιουργήσω, είναι κι εξετάσεις κτλ...). Απλά σε ενημέρωσα σχετικά με τα λήμματα και τους ενδιαφέροντες. Οικειότητα με τα λήμματά μου είχα, έχω και θα έχω πάντα κι ας μην είναι δικά μου SFriendly.svg. Όσο για την γνώμη σου τη σέβομαι απολύτως (είναι και σωστή απέναντί μου... SFriendly.svg). Σαφώς και δεν είσαι-είναι υποχρεωμένος κάποιος να περιμένει τον ενδιαφέροντα να δημιουργήσει το ενδιαφέρον λήμμα. Τέλος πάντων επισημαίνω ότι δεν έκανα παρατήρηση, πιθανόν λόγω του γραπτού λόγου το εξέφρασες έτσι (δεν υπάρχει τόνος, γλώσσα σώματος κτλ SFriendly.svg). Καλή συνέχεια και καλά λήμματα SFriendly.svg. Trikos (συζήτηση) 06:14, 17 Ιουνίου 2014 (UTC)


ΟΚ Θα δημιουργήσω πρότυπα. Καλή συνέχεια. Trikos (συζήτηση) 10:51, 17 Ιουνίου 2014 (UTC)

Football teams[επεξεργασία κώδικα]

Η επεξεργασία σου προκαλούσε πρόβλημα στα λήμματα [5]. Τι ακριβώς θες να πετύχεις, για να σκεφτώ αν μπορεί να γίνει χωρίς να προκαλέσει πρόβλημα; Xaris333 (συζήτηση) 22:13, 1 Ιουλίου 2014 (UTC)

Δεν βρήκα κάποιο πρόβλημα Xaris333 (συζήτηση • συνεισφορά)... Παρόλα αυτά, δείξε μου το πρόβλημα που βρήκες και θα το λύσω. Η αναστροφή σου επανέφερε τα προβλήματα που έλυσα. --Francois-Pier (συζήτηση) 04:11, 2 Ιουλίου 2014 (UTC)

Το πρόβλημα το εντόπισαν άλλοι χρήστες. Για να το δεις πρέπει να γίνει επαναφορά. Εσύ τι πρόβλημα έλυσες; Xaris333 (συζήτηση) 06:44, 2 Ιουλίου 2014 (UTC)

Προς Xaris333 (συζήτηση • συνεισφορά): Δες για παράδειγμα εδώ πόσες ομάδες δεν έχουν λήμμα εθνικής και πόσο άσχημα εμφανίζονται στους πίνακες χωρίς σημαία. Έλυσα το πρόβλημα εμφανίζοντας δίπλα τους τη σημαία και αυτομάτως όταν θα έχουν λήμμα θα εμφανιστεί και ο σύνδεσμος (χωρίς να υπάρχει προσωρινός κόκκινος σύνδεσμος). ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Francois-Pier (συζήτησησυνεισφορά) .

Απλά πρόσθεσε στον κατάλογο Πρότυπο:Football teams/Κατάλογος ομάδων τις εθνικές ομάδες αυτές. Έτσι κι αλλιώς θα τις χρειαστούμε αργά ή γρήγορα. Δεν πειράζει να υπάρχει κόκκινος σύνδεσμος. Είναι επιθυμητός, ειδικά σε εθνικές ομάδες. Είναι «κίνητρο» δημιουργία των λημμάτων. Xaris333 (συζήτηση) 22:14, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Τις πρόσθεσα. Είναι οκ τώρα. Xaris333 (συζήτηση) 22:41, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Πρότυπο: Πληροφορίες ποδοσφαιριστή[επεξεργασία κώδικα]

Είδα ότι σε κάποια λήμματα έχουν γραφτεί λανθασμένα τα ονόματα κάποιων ομάδων και τότε εμφανίζεται σύνδεσμος για νέα σημαία. Διόρθωσα κάποια από αυτά. Επανέφερε την αλλαγή που έκανα και θα δούμε από την κατηγορία που εμφανίζονται οι λανθασμένες ομάδες θα τις διορθώσουμε και θα είναι μια χαρά. --Francois-Pier (συζήτηση) 06:56, 2 Ιουλίου 2014 (UTC)

Προς Xaris333 (συζήτηση • συνεισφορά): Έκανα μια σύντομη έρευνα και... τα λάθη ουσιαστικά προέρχονται από κακή χρήση του προτύπου {{Πληροφορίες ποδοσφαιριστή}} όπου συμπληρώνουν για παράδειγμα δίπλα στην ομάδα το "(προπονητής)" αντί να γράψουν "|ομάδαπροπονητής=yes" όπως προτείνει το πρότυπο (βλ. το διορθωμένο Γιώργος Δώνης). --Francois-Pier (συζήτηση) 07:30, 2 Ιουλίου 2014 (UTC)

Λίγη προσοχή σε παρακαλώ με το πρότυπο ποδοσφαιρικής βιογραφίας... Με την τελευταία σου αλλαγή "άδειαζε" η λίστα των ομάδων στα πρότυπα που δεν ήταν ολοκληρωμένα (δηλαδή δεν είχαν εσωτερικά πρότυπα, αλλά απλούς βικισυνδέσμους για τις ομάδες...)...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:40, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Βασικά δεν κατάλαβες ακριβώς πιο είναι το θέμα... Αρκετοί συντάκτες (μεταξύ αυτών κι εγώ...) προτιμούμε για να κερδίσουμε χρόνο την απευθείας μεταφορά δεδομένων από την αγγλική ΒΠ αντί να φτιάξουμε το πρότυπο από το 0 εδώ (παίρνει υπερβολικά πολύ ώρα σε αντίθεση με το στεγνό κόπι-πέιστ και μετάφραση αυτού της αγγλικής... Με την αλλαγή σου αυτή λοιπόν, ουσιαστικά μας στερείς την δυνατότητα αυτή υποχρεώνοντάς μας αντί να περνάμε δύο λεπτά για το πρότυπο να περνάμε... τουλάχιστον πέντε... Σιγά το πράγμα θα μου πεις, αλλά για κάποιον με περιορισμένο χρόνο ασχολίας με την ΒΠ είναι... πράγμα... Επίσης, επειδή μίλησες για συζήτηση, συζήτηση γίνεται μόνο από αυτόν που θέλει να αλλάξει κάτι και όχι αυτόν που είναι αντίθετος στις προτινόμενες αλλαγές, ειδικά όταν μιλάμε για πρότυπο ευρείας χρήση στο οποίο οποιαδήποτε αλλαγή επιρεάζει εκατοντάδες λήμματα...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:28, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Βασικά το λήμμα που κοίταξα ήταν αυτό του Ρανιέρι, αλλά με την αναστροφή της αλλαγής σου το πρόβλημα φτιάχτηκε... Γι'αυτό και έβαλα ως σύνοψη επεξεργασίας στην αναστροφή μου το "αναίρεση λάθους", όχι για κάποιον άλλο λόγο...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:51, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)


Francois-Pier, δεν σε αγνόησα! Έγραψες ότι τα λάθη που εντόπισες οφείλονταν στην κακή χρήση του προτύπου {{Πληροφορίες ποδοσφαιριστή}} και βρήκες και το λάθος. Οπόταν δεν χρειαζόταν να κάνω ότιδήποτε! Θεώρησα ότι είχε τελειώσει η συζήτηση. Τι πρόβλημα έχει το flagicon;

Απλά φίλε, τέτοια πρότυπα (όπως το πληροφορίες ποδοσφαιριστή), που χρησιμοποιούνται ευρέως, δεν μπορεί να αλλάζουν εφόσον θα επιφέρουν σημαντικές αλλαγές σε τόσα πολλά λήμματα. Αν μια αλλαγή θα επηρεάσει τα λήμματα, πρέπει να γίνουν και οι απαραίτητες διορθώσεις, κυρίως με bot. Έχω κάνει πολλές αλλαγές σε πρότυπα, αλλά πειραματίστηκα πρώτα σε κάποιο πρόχειρο και μετά έκανα και τις απαραίτητες αλλαγές στα λήμματα. Πάντα με σεβασμό και προς τους υπόλοιπους χρήστες που συνήθως το χρησιμοποιούν. Αν θες δημιούργησε το {{Πληροφορίες ποδοσφαιριστή/Δοκιμή}}, κάνε εκεί τις αλλαγές που θες, δοκίμασε πως θα φαίνεται σε μερικά λήμματα ποδοσφαιριστών (τυχαία επιλογή και επιλογή και από ανακατευθύνσεις του προτύπου) και αν η αλλαγή σου δεν προκαλεί πρόβλημα, εφάρμοσε την και στο κανονικό πρότυπο. (Και εννοείται ότι δεν αναφέρομαι σε αλλαγές που θα επιφέρουν εμφανισιακή αλλαγή στα λήμματα). Xaris333 (συζήτηση) 21:57, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Για παράδειγμα. Κάνε επαναφορά στην έκδοση σου πριν την αναίρεση στο Πρότυπο:Football teams/Κατάλογος ομάδων και μετά δες πως επηρεάζεται το λήμμα Κλαούντιο Ρανιέρι. Ακολούθως, αναίρεσε την επεξεργασία σου. Xaris333 (συζήτηση) 22:07, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Αγαπητοί Xaris333 (συζήτηση • συνεισφορά) και Glorious 93 (συζήτηση • συνεισφορά) αν και το έλεγξα πολλές φορές δεν το έλεγξα με ξένο πρότυπο και έχω κάνει ένα λάθος γράφω club αντί clubs από όσο είδα. Οκ θα το φτιάξω, συγγνώμη. --Francois-Pier (συζήτηση) 22:14, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Οκ Xaris333 (συζήτηση • συνεισφορά) το έβαλα στο {{Πληροφορίες ποδοσφαιριστή/Δοκιμή}} πώς το δοκιμάζω όμως; Απλά το βάζω στα λήμματα ή υπάρχει κάτι άλλο που δεν ξέρω; --Francois-Pier (συζήτηση) 22:35, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Επεξεργάσου ένα λήμμα και βάλε στο πρότυπο Πληροφορίες ποδοσφαιριστή/Δοκιμή αντί Πληροφορίες ποδοσφαιριστή και κάνε προεπισκόπηση. Δες πως φαίνεται. Xaris333 (συζήτηση) 22:41, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Προς Xaris333 (συζήτηση • συνεισφορά) και Glorious 93 (συζήτηση • συνεισφορά): Για να διορθωθούν τα λάθη πλέον πρέπει να γίνει μια αλλαγή:

  • Οι ξενόγλωσσες παράμετροι clubs#, nationalteam#, κ.λπ., πρέπει να κατευθύνουν στην ομάδα#κείμενο, εθνικήομάδα#κείμενο, κ.λπ.

Έτσι εκεί μπορείτε πλέον να βάζεται εικόνες, συνδέσμους, και ό,τι άλλο αντιγράφεται από τις ξενόγλωσσες, χωρίς να βάζει το λήμμα σε κατηγορία λάθους η flagicon. Συμφωνείτε να το κάνω στο /Δοκιμή; Επιπλέον, υπάρχει δυνατότητα να συγκεντωθούν σε λίστα τα λήμματα που έχουν ξενόγλωσσες μεταβλητές, αν αυτό βολεύει στον έλεγχο. --Francois-Pier (συζήτηση) 23:26, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Το πρότυπο λειτουργεί μια χαρά. Έχει πάρει αυτή τη μορφή μετά από πολλές επεξεργασίες και δοκιμές. Δεν καταλαβαίνω ακόμη για ποιο λόγος κάνεις τις αλλαγές που κάνεις. Τι βελτιώνει; Τι εννοείς χωρίς να βάζει το λήμμα σε κατηγορία λάθους η flagicon. Δώσε παράδειγμα. Ποια «λάθη να διορθωθούν»;

Δεν θα ξανααναιρέσω τις αλλαγές σου γιατί δεν θέλω να παραβιάσω την πολιτική. Σε παρακαλώ σκέψου σοβαρά πριν κάνεις όποιαδήποτε αχρείαστη και ατεκμηρίωτη αλλαγή. Το πρότυπο δουλεύει μια χαρά και για μεταφορά από την αγγλική ΒΠ. Το φρόντισα εδώ και χρόνια. Xaris333 (συζήτηση) 23:45, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Το πρότυπο φέρει ευθύνει σχεδόν για όλα τα λάθη εδώ: Κατηγορία:Πρότυπο:Football teams για ομάδα που δεν υπάρχει στον κατάλογο

Πέραν αυτού φίλε Xaris333 (συζήτηση • συνεισφορά), γιατί αναιρείς τις αλλαγές; Έκανα τα όσα είπες και δεν έδειξε λάθος, ούτε άλλαξε κάτι από τα υπάρχοντα, όπως το δούλευες μέχρι τώρα μπορείς να συνεχίζεις να το δουλεύεις... Τι είναι αυτό που σε ενοχλεί;

Την κατηγορία εγώ τη δημιούργησα και προσπάθησα να βρω τρόπο να δουλεύει. Και δουλεύει! Από εκεί μπορούν οι χρήστες να διορθώσουν τα λάθη. Θα αντιστρέψω την ερώτηση: αφού λες δεν αλλάζει κάτι από τα υπάρχοντα, γιατί κάνεις την αλλαγή; Xaris333 (συζήτηση) 23:58, 3 Ιουλίου 2014 (UTC)

Προς Xaris333 (συζήτηση • συνεισφορά): Εννοώ ότι είναι συμβατό με το προηγούμενο. Οι αλλαγες μου αφορούν:

  • Διορθώσεις των λαθών που έχει το πρότυπο από την αρχική μετάφρασή του.
  • Προσθήκη νέας παραμέτρου, συμβατής με τα ξενόγλωσσα λήμματα (από όπου αντιγράφονται).
  • Αποσυμφώρηση των κατηγοριών λαθών των flagicon, football teams, κ.λπ.

Επαναλαμβάνω, δεν μου απάντησες και δεν μπορώ να σε κατανοήσω. Τι είναι αυτό που σε ενοχλεί; --Francois-Pier (συζήτηση) 00:11, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)


  1. Το πρότυπο δεν είναι πλέον μετάφραση. Έχει αλλάξει κατά πολύ σε σχέση με το αγγλικό. Οι διαφορές είναι τεράστιες. Πού υπάρχει πρόβλημα στη λειτουργία του και μιλάς για λάθη;
  2. Ποια είναι η νέα παράμετρος που προστίθεται που δεν υπάρχει ήδη στο πρότυπο; Δηλαδή, δεν υπάρχει αντίστοιχη που να εκτελεί τη λειτουργία της;
  3. Οι κατηγορίες λαθών έγιναν για έλεγχο. Ο λόγος που γέμισαν είναι γιατί φρόντισαν να ενταχθούν και τα λήμματα με τις ανακατευθύνσεις πριν λίγο καιρό και επειδή δημιουργούνται πολλά λήμματα ποδοσφαιριστών τώρα λόγω μουντιάλ. Δεν πειράζει αν είναι γεμάτες. Αυτός είναι ο ρόλος τους, για έλεγχο.
  4. Ποια είναι η κατηγορία flagicon στην οποία αναφέρεσαι;
  5. Αφού υπάρχει διαφωνία, να ανοίξεις σχετική συζήτηση, όπως κάνουμε σε τέτοιες περιπτώσεις. Το έκανα και γω πρόσφατα για τις αλλαγές στο πρότυπο ποδοσφαιρικής περιόδου. Αν συμφωνεί η κοινότητα μαζί σου, κάνε ότι θες. Προς το παρών, υπάρχει διαφωνία για τις επεξεργασίες σου, οι οποίες οδήγησαν σε αντιδράσεις χρηστών και σε λάθη στα λήμματα.

Αναμένω απαντήσεις. Xaris333 (συζήτηση) 00:18, 4 Ιουλίου 2014 (UTC) 00:18, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)

Προς Xaris333 (συζήτηση • συνεισφορά): Μάλλον δεν διαβάζει όσα γράφω, ούτε έκανες τον κόπο να το κοιτάξεις και συνεχίζεις να μιλάς αόριστα, δεν καταλαβαίνω το γιατί, αλλά τέλοσπάντων, θα τα ξαναγράψω.

  1. Το πρότυπο έχει λάθη και πρέπει να διορθωθούν, π.χ.: title = {{{όνομα|{{{name|<includeonly>{{{playername|{{PAGENAME}} }}}</includeonly>}}}}}}
  2. Υπάρχουν πολλές παράμετροι: όλες όσες είναι του τύπου #κείμενο. Με τις οποίες προσπαθώ να βοηθήσω εσάς που εργάζεσται με το πρότυπο.
  3. Δεν μπορεί το πρότυπο των ποδοσφαιριστών να γεμίζει την κατηγορία άλλου προτύπου, αλλά αυτό είναι το λιγότερο γαι σένα, σεβαστό, αλλά για εμένα είναι θέμα τάξης.
  4. Επαναλαμβάνω όπως και παραπάνω: Το πρότυπο φέρει ευθύνει σχεδόν για όλα τα λάθη εδώ: Κατηγορία:Πρότυπο:Football teams για ομάδα που δεν υπάρχει στον κατάλογο (362 σήμερα, έχω διορθώσει ήδη πάρα πολλά με το χέρι).
  5. Συζήτηση πλέον κάνουμε... και πέραν του πρώτου λάθους το οποίο έκανα (club αντι clubs), το οποίο δεν μπορούσα να ελέγξω διότι δεν βρήκα ποδοσφαιριστή με ξενόγλωσσες παραμέτρους, πλην αυτού που μου υπέδειξες εν συνεχεία, και το λάθος αμέσως διορθώθηκε. Ποιος χρήστης εντόπισε λάθος σε λήμμα; Η απάντησή σου είναι αόριστη. Έστω ότι υπάρχει λάθος, πώς θα το διορθώσω αν δεν μου το λες; Και γιατί δεν λειτουργείς φιλικά, λεγοντάς μου το λάθος να το διορθώσω, αλλά απεναντίας ακυρώνεις όλο τον κόπο μου και τις ώρες που έχω σπαταλήσει;

Πραγματικά από εσένα δεν περίμενα τέτοια αντιμετώπιση. Δεν πειράζει καλή καρδιά... --Francois-Pier (συζήτηση) 00:47, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)

  1. Και τι λάθος έχει το πρώτο σημείο; Για εξήγησε πως επηρεάζει τα λήμματα;
  2. Πώς θα βοηθήσεις με το σημείο 2;
  3. Η κατηγορία δημιουργήθηκε για να ξέρουμε σε ποια λήμματα οι ομάδες είναι γραμμένες λάθος ή με διαφορετικό τρόπο. Σε παρακαλώ μην χαλάσεις αυτή την τεράστια προσπάθεια. Υπάρχουν 360 λήμματα αλλά τα υπόλοιπα 1500 είναι μια χαρά. Επαναλαμβάνω, μπήκαν εκεί όταν πρόσθεσα αυτά με τις αγγλικές παραμέτρους. Με το χέρι πρέπει να διορθωθούν, όπως διορθώνονταν ως τώρα. Κάθε λήμμα είναι ξεχωριστή περίπτωση. Αν δεν γίνει με αυτό τον τρόπο δεν θα ξέρουμε που υπάρχει πρόβλημα και γιατί. Παράλληλα ενημερώνονται και οι καταλόγοι για βοήθεια των χρηστών Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο/Κατάλογος ομάδων ανά χώρα.
  4. Δες και κάνε αναίρεση. Το μετέφερα στη δική σου έκδοση [6][7]. Δες το λήμμα Κλαούντιο Ρανιέρι πως εμφανίζεται. Αυτό δεν είναι δικό σου λάθος; Το διαπίστωσαν οι χρήστες Χρήστης:Glorious 93 (με ειδοποίησε στη σελίδα συζήτησης) και ο χρήστης Χρήστης:Auslaender (με ειδοποίησε με email). Τους ζητώ να το επιβεβαιώσουν.

Σε παρακαλώ να θέσεις το θέμα για συζήτηση στη σελίδα συζήτησης του προτύπου και να αποφασίσει η κοινότητα. Έγινε μια τιτάνια προσπάθεια, μου πήρε δύο χρόνια να δημιουργηθεί. Το μόνο που απομένει είναι να διορθωθούν τα 360 λήμματα (όχι το πρότυπο) και να γίνεται έλεγχος ανά διαστήματα. Για αυτό αντιδρώ έτσι. Δεν θα επανέλθω. Κάνε ότι καταλαβαίνεις. Ελπίζω όταν θα υπάρξουν λάθη να έχεις τη διάθεση να τα διορθώσεις. Xaris333 (συζήτηση) 01:05, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)

Προς Xaris333 (συζήτηση • συνεισφορά): Εδώ μιλάμε για το πρότυπο των ποδοσφαιριστών και όχι για το ft!, αν δεν φτιαχτεί αυτό δεν φτιάχνεται ούτε το άλλο.

  1. Το πρώτο σημείο, επηρεάζει τα λήμματα που έχουν την παράμετρο playername, διότι έχει μπει στο includeonly.
  2. Με το σημείο 2 θα βοηθήσω κάνοντας εύκολη τη μεταφορά των ξενόγλωσσων μόνο μια απλή αντιγραφή, χωρίς καμία αλλαγή στις παραμέτρους (όπως και τώρα), αλλά και χωρίς λάθη στο πρότυπο flagicon (που κάνει τώρα). Το εξήγησα παραπάνω.
  3. Η κατηγορία δεν αλλάζει ούτε ο κόπος σου θα πάει χαμένος, τον σεβάστηκα διατηρώντας συμβατότητα.
  4. Τα λάθη που μου δείχνεις δεν είναι από το πρότυπο {{Πληροφορίες ποδοσφαιριστή}}, δεν επανέφερα ποτέ το πρότυπο {{ft}}. Αν και το λάθος του Ρανιέρι δεν έχει να κάνει με αυτό και λύνεται με το β΄ φάση του σκεπτικού μου.

Το {{Πληροφορίες ποδοσφαιριστή/Δοκιμή}}, για το οποίο συζητάμε, που κάνει λάθος; --Francois-Pier (συζήτηση) 01:34, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)

FWIW επειδή το ανέφερε ο Χρήστης:Xaris333 να επιβεβαιώσω πως είχα εντοπίσει πρόβλημα στη σελίδα Χάμες Ροδρίγες (ποδοσφαιριστής) όπου δεν εμφανίζονταν πλέον τα σημαιάκια αριστερά από τα ονόματα των ομάδων. Το πρόβλημα έχει διορθωθεί. Ομολογώ πως δεν μπορώ να παρακολουθήσω τη συζήτηση γιατί δεν έχω εντρυφήσει στα τεχνικά του προτύπου αλλά μπορώ να πω πως θεωρώ ότι: -Αλλαγές καλύτερα να γίνονται πριν από συζήτηση σε τόσο χρησιμοποιούμενα πρότυπα -Το να μπορεί να χρησιμοποιηθεί και το αγγλικό είναι μεγάλη ευκολία -Το πρότυπο καλό είναι γενικά να "συγχωρεί" την όχι εντελώς "σωστή" χρήση του, στα ποδοσφαιρικά λήμματα συμβάλουν συχνά και λιγότερο έμπειροι χρήστες.--Auslaender (συζήτηση) 09:38, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)

Επιβεβαιώνω αυτά που αναφέρθηκαν για το λάθος που είχε ως αποτέλεσμα το "άδειασμα" του προτύπου σε λήμματα όπως αυτό του Κλαούντιο Ρανιέρι και επιμένω στις παραπάνω θέσεις μου ότι το πρότυπο δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να ελληνοποιηθεί, αλλά να διατηρήσεις την δυνατότητα απευθείας εισαγωγής πληροφοριών από την αγγλική ΒΠ... Τουλάχιστον εγώ προσωπικά ως χρήστης θα έπαυα να το χρησιμοποιώ το πρότυπο αν ανακάλυπτα μια μέρα ότι θα πρέπει να το φτιάχνω ο ίδιος από το 0 για κάθε νέο λήμμα που ξεκινάω...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:03, 4 Ιουλίου 2014 (UTC)

Παρακαλώ, δες εδώ στην ενότηρα "Πρότυπα" για να βρούμε μία λύση σχετικά με τα πρότυπα. Trikos: 200 λήμματα (συζήτηση) 12:12, 10 Ιουλίου 2014 (UTC)

Απονομή αστεριών[επεξεργασία κώδικα]

Σήμερα απονέμουμε τα αστέρια της Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ποδόσφαιρο/Παγκόσμιο Κύπελλο ποδοσφαίρου 2014. Μιας και δεν επιθυμείς να γίνεις μέλος σε οποιαδήποτε επιχείρηση, θα ήθελες να σου απονείμουμε αστέρι; Ρωτάω ενημερωτικά ώστε να μην υπάρχουν τυχόν παρεξηγήσεις. Trikos (συζήτηση) 17:39, 16 Ιουλίου 2014 (UTC)

Προς Trikos: Εφ' όσον αυτό δεν προσβάλει τη διαδικασία της απονομής, για την οποία δεν είμαι αντίθετος, θα προτιμούσα επίσης να απέχω. Ευχαριστώ που ρώτησες και καλή συνέχεια... --Francois-Pier (συζήτηση) 00:10, 17 Ιουλίου 2014 (UTC)

Πρότυπο Location map[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Νομίζω πως η συζήτηση μπορεί να συνεχιστεί στον ανάλογο χώρο. Ευχαριστώ. --IM-yb (συζήτηση) 00:37, 13 Αυγούστου 2014 (UTC)

Λήμμα Παγκόσμιου Κυπέλλου Ποδοσφαίρου 2014[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου Francois-Pier. Θα ήθελα να σου ζητήσω μια λίγο περίεργη χάρη. Εδώ και κάποιες μέρες προσπαθώ να διαγράψω τα ονόματα των σκόρερ από το κυρίως λήμμα του Παγκόσμιο κύπελλο ποδοσφαίρου 2014, όπως είχες προτείνει κάποτε, για να ελαφρύνει λίγο η σελίδα, μιας και υπάρχουν ήδη στα λήμματα των ομίλων. Δυστυχώς δεν μπορώ να αποθηκεύσω ποτέ την αλλαγή μου, ίσως λόγω όγκου του λήμματος ή της σύνδεσης μου (δοκίμασα με 3 διαφορετικούς browsers, τόσο σε επεξεργασία όσο και σε επεξεργασία κώδικα). Μήπως θα μπορούσες να δοκιμάσεις αν μπορείς να το κάνεις εσύ;--Auslaender (συζήτηση) 13:38, 30 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Γουλιέλμος του Βολπιάνο[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, το ζήτημα είναι απλώς ότι στο γαλλόφωνο διαδίκτυο (μια σχετική έρευνα στον γούγλη αρκεί) φαίνεται να υπερισχύει κατά πολύ το Guillaume de Volpiano γι'αυτό και θεωρώ σε αυτή την περίπτωση ότι η σωστότερη ονομασία είναι και η πλέον διαδεδομένη, ειδικά από τη στιγμή που ορισμένα εκ των λινκ της αναζήτησης αυτής είναι ιδιαίτερα αξιόπιστα (πχ. ιστοσελίδα πανεπιστημίου της Καέν)... Επίσης, σημειώνω την παρακάτω πρόταση σε μπλογκ για την πόλη της Ντιζόν (με όση σημασία μπορεί να έχει ως μπλογκ): L'arc de triomphe de la place Darcy s'appelle Porte Guillaume en hommage à Guillaume de Volpiano que les Italiens appellent également Guillaume de Dijon. - Η αψίδα του θριάμβου επί της πλατείας Νταρσί είναι γνωστή με την ονομασία Πορτ Γκιγιώμ προς τιμήν του Γουλιέλμου του Βολπιάνο, ο οποίος ήταν επίσης γνωστός στους Ιταλούς και ως Γουλιέλμος της Ντιζόν... Φιλικά... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:45, 11 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Κρίκετ στους Θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες 1900[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα,

Προφανώς δεν είχες προσέξει ότι υπάρχει το Κρίκετ στους Ολυμπιακούς Αγώνες όταν δημιούργησες το Κρίκετ στους Θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες 1900. Ουσιαστικά τα δύο λήμματα έχουν το ίδιο περιεχόμενο. Δεν θα μπορούσε να είναι αλλιώς αφού το κρίκετ στους ολυμπιακούς αγώνες διεξήχθει μια και μοναδική φορά. Φαντάζομαι ότι θα συμφωνήσεις πως τα δύο λήμματα θα πρέπει να συγχωνευθούν. Αμφιβάλλω ότι υπάρχει περιθώριο επέκτασης του Κρίκετ στους Ολυμπιακούς Αγώνες τέτοιο ώστε τα δύο λήμματα όντως να διαφοροποιούνται... καλή συνέχεια!--Nikosguard συζήτηση 15:28, 24 Νοεμβρίου 2014 (UTC)


Προς Nikosguard: Καλημέρα.

Το είχα προσέξει, άλλωστε έβαλα και σύνδεσμο εκεί, άλλα αυτά είναι διαφορετικά λήμματα. Το δημιούργησα για τους εξής λόγους:

  1. Για να ταιριάζει η δομή του αγωνίσματος με τα υπόλοιπα, κατά τη γνώμη μου πάντα, πρέπει να υπάρχουν και τα δύο λήμματα.
  2. Στο μέλλον, αν και μάλλον απίθανο, μπορεί να υπάρξουν Ολυμπιάδες που θα αναβιώσουν το Κρίκετ, ή έστω συζητήσεις για θέματα που αφορούν το κρίκετ στους Ολυμπιακούς Αγώνες.
  3. Σημαντικότερο είναι ότι η δομή των λημμάτων αυτών είναι τέτοια που ο αναγνώστης ο οποίος αναζητά αγώνες στο 1900 έχει κατηγορίες και συνδέσμους στο κύριο λήμμα των αγώνων που απαιτούν την ύπαρξη του λήμματος.
  4. Το μεν λήμμα "Κρίκετ στους Ολυμπιακούς Αγώνες" αναφέρει πληροφορίες για το Κρίκετ στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 1896 και του 1904, καθώς ήταν προγραμματισμένο για τρεις Ολυμπιαδές, αν και έγινε μόνο το 1900, τα στοιχεία αυτά απαιτούν για τους ίδιους λόγους διαφορετικό λήμμα. Και μπορούν να επεκταθούν περαιτέρω, δεν υπάρχουν αναφορές για κάποιους λόγους που δημιούργησαν άλλα τουρνουά την εποχή εκείνη, καθώς και οι αγώνες που έγιναν αντ' αυτών.
  5. Το δε νέο που έφτιαξα μπορεί να επεκταθεί αρκετά, υπάρχουν πληροφορίες τόσο για τον αγώνα όσο και για τις ομάδες και τους παίκτης τους.

Εγώ θα πρότεινα να αφαιρεθούν κάποιες πληροφορίες από το παλαιό λήμμα και να δωθεί το νέο ως κύριο άρθρο του 1900, ώστε να συμφωνεί πάντα η δομή με τα άλλα λήμματα. Μπορεί έτσι το πρώτο να παραμείνει ένα μικρό λήμμα, αλλά θα είναι πάντα εγκυκλοπαιδικό. --Francois-Pier (συζήτηση) 11:55, 25 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Καλησπέρα Francois-Pier,

Τελικά η συζήτηση έπρεπε να γίνει στην σελίδα συζήτησης του λήμματος αλλά ξεκίνησα (εσφαλμένα) με το σκεπτικό ότι δεν είχες προσέξει την ύπαρξη του Κρίκετ στους Ολυμπιακούς Αγώνες.

  1. Η ομοιομορφία στους τίτλους των λημμάτων είναι επιθυμητή ωστόσο δεν πρέπει να είναι αυτοσκοπός. Δεν φτιάχνουμε λήμματα για να ταιριάζουν οι τίτλοι, έτσι δεν είναι; Γι αυτές τις περιπτώσεις υπάρχουν οι ανακατευθύνσεις και οι μετακινήσεις.
  2. Ούτε φτιάχνουμε λήμματα υποθέτοντας ότι κάτι μπορεί κάποτε να συμβεί
  3. βλέπε περίπτωση 1
  4. χμ… αυτό ίσως… αλλά δεν ξέρω αν είναι αρκετό.
  5. οποιονδήποτε τίτλο και να είχε το λήμμα (ή τα λήμματα) θα μπορούσε να επεκταθεί
  6. αυτό δεν αναιρεί τίποτα.

Από όλα τα παραπάνω θα κρατήσω τον επίλογό σου ως λύση. Αν και δεν έχω ενστάσεις ως προς τον τίτλο (όποιος και να ήταν δεν θα το θεωρούσα λάθος) αλλά με το εάν είναι απαραίτητα τα δύο λήμματα ή όχι. Χμ!! ας δούμε εάν υπάρξουν αλλαγές το επόμενο διάστημα στα λήμματα και ίσως τα ξαναπούμε. Καλή συνέχεια στην κατά τα άλλα πολύ καλή σου συνεισφορά!!--Nikosguard συζήτηση 14:08, 25 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Ολυμπιονίκες[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, άφησα ένα μύνημα στο Συζήτηση προτύπου:Ολυμπιονίκες Αρχαίων Ολυμπιακών Αγώνων, και ειδοποιώ και από εδώ ώστε να πάρεις την ειδοποίηση μέσω email Gts-tg (συζήτηση) 19:10, 17 Ιουλίου 2015 (UTC)

Παντακλής[επεξεργασία κώδικα]

Φτιάχνοντας το Παντακλής ο Αθηναίος, είδα ακόμα ένα παράδειγμα του τι πήγε στραβά στο en:wiki όπου για τον Παντακλή ιδιαίτερα έγινε ολόκληρη συζήτηση εκεί με το να λέγονται διάφορα εδώ και εκεί, και δεν έγινε τίποτα επί της ουσίας και το λήμμα έγινε ανακατεύθυνση στον κύριο κατάλογο. Ήθελα να σε ρωτήσω όμως γιατί αναφέρεις Παντάλκης στο Ολυμπιονίκες της Αρχαϊκής εποχής μια και δε βλέπω να προκύπτει κάτι τέτοιο από κάποια πηγή, και ήθελα να ελέγξω με σένα πρώτα για το αν υπάρχει πηγή ή είναι απλώς τυπογραφικό. Gts-tg (συζήτηση) 19:25, 21 Ιουλίου 2015 (UTC)

Ωραίο εύρημα Gts-tg, τυπογραφικό είναι φυσικά, το διορθώνω. --Francois-Pier (συζήτηση) 01:58, 22 Ιουλίου 2015 (UTC)

Καταλανικά, ισπανικά και ιταλικά[επεξεργασία κώδικα]

Γεια. Η καταλανική προφορά της Francesc είναι Φρανσέσκ, το ισπανικό όνομα είναι Francisco (Φρανθίσκο) στα καστιλιάνικα ισπανικά (Φρανσίσκο) στα λατινοαμερικάνικα ισπανικά.

Η ιταλική προφορά του Giulio Cesare είναι Τζούλιο Τσέζαρε, το ισπανικό όνομα είναι Julio César και προφέρεται Χούλιο Θέσαρ στα καστιλιάνικα ισπανικά και Χούλιο Σέσαρ στα λατινοαμερικάνικα ισπανικά, όχι Σέζαρ--Jaguarlaser (συζήτηση) 21:02, 7 Αυγούστου 2015 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ Jaguarlaser, ρίξε αν θέλεις και μια ματιά στα λήμματα Μπερνάτ Φενολιά, Φρανθέσκ ντε Καστελβί και Βικ και στην ενότητα Παγκόσμιοι Πρωταθλητές Σκακιού. --Francois-Pier (συζήτηση) 04:04, 9 Αυγούστου 2015 (UTC)

Mariya Muzychuk[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Francois. Η σωστή προφορά είναι Μαρία Μουζιτσούκ, οι μεταφράσεις των ουκρανικών και ρωσικών καταλήξεων (στα αγγλικά) iye, iya προφέρονται ιε, ια, στα ελληνικά, η προφορά των καταλήξεων iye, iya είναι πολύ μαλακή, το ίδιο συμβαίνει με Αραβικά--Ivaeimu (συζήτηση) 18:41, 9 Αυγούστου 2015 (UTC)

Επαναφορά λήμματος σε παλιά έκδοση[επεξεργασία κώδικα]

Απλώς πας στο ιστορικό του λήμματος, βρίσκεις και προβάλλεις την έκδοση που επιθυμείς, της κάνεις επεξεργασία και αμέσως αποθήκευση. Καλή συνέχεια.   ManosHacker 17:03, 10 Αυγούστου 2015 (UTC)

Οράιγ/Εράιγ[επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω ότι την σωστότερη απάντηση στο ζήτημα αυτό την έδωσες μόνος σου με την παρέμβασή σου αυτή... SFriendly.svg Το μόνο που λείπει είναι μια διευκρίνηση σχετικά με την προέλευση της κάθε ονομασίας πχ. "όπως απαντάται στην ελληνική βιβλιογραφία" για την εκδοχή του ονόματος η οποία, όπως αναφέρεις, επικρατεί στους ελληνόφωνους κύκλους των μελετητών του θέματος αυτού ή "όπως είναι ευρύτερα γνωστός" για την ονομασία η οποία σε "ξένιζε" με βάση τα όσα αναφέρονται στην ελληνόφωνη βιβλιογραφία, ωστόσο φαίνεται να χρησιμοποιείται περισσότερο εκτός Ελλάδας (άρα πλειοψηφία ?)... Χαιρετισμούς, --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:58, 21 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)

en:beetle bank[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Francois-Pier
Σε υπέρ ευχαριστώ για το χρόνο που διέθεσες να μου εξηγήσεις τα περί en:beetle bank. Φιλικότατα! --Aristo Class (συζήτηση) 11:49, 16 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Αγαπητέ Francois-Pier
Χάρη και στην πολύτιμη βοήθειά σου, δημιουργήθηκε το ελληνικό Beetle bank. Να σε πληροφορήσω επίσης, ότι οι μεστές σου παρατηρήσεις, περιελήφθησαν στη Σημ.1 του λήμματος. Φιλικότατα! --Aristo Class (συζήτηση) 14:33, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Ευχαριστώ[επεξεργασία κώδικα]

Ο χρήστης 79.129.33.44 08:18, 17 Φεβρουαρίου 2016 (UTC) απονέμει στον χρήστη Francois-Pier το Αστέρι της Συνεργασίας, που απονέμεται σε χρήστες που έχουν επιδείξει ικανότητα συνεργασίας με άλλους χρήστες πάνω στη διαμόρφωση ενός λήμματος, για το σύνολο της προσφοράς του. Resilient Barnstar.png

Αγαπητέ Francois-Pier πολύ καλή η δουλειά σου με τις βιβλιογραφίες! Συνεχίζεις, στα περί Ιαλυσού, κατά το δοκούν..79.129.33.44 08:18, 17 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Ολυμπιονίκες[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα Francois-Pier, ήθελα να σου ζητήσω αν μπορείς να μην αλλάζεις τους κόκκινους συνδέσμους από [όνομα] (ολυμπιονίκης) σε [όνομα] ο [τόπος καταγωγής] καθώς όταν δημιουργώ τα λήμματα κάνώ όλες τις πιθανές ανακατευθύνσεις, καθώς και ο τελικός κύριος τίτλος των λημμάτων καταλήγει χωρίς το (ολυμπιονίκης) ούτως κι'άλλως, ωστόσο η ύπαρξη ανακατεύθυνσης με το (ολυμπιονίκης) στην ονομασία είναι ιδιαίτερα χρήσιμη. (στην περίπτωση όπου ο σύνδεσμος είναι μπλε/το λήμμα υπάρχει, άλλαξε το σε ότι θέλεις φυσικά αρκεί να καταλήγει στο λήμμα είτε απευθείας είτε μέσω ανακατεύθυνσης) Gts-tg (συζήτηση) 14:46, 10 Μαρτίου 2016 (UTC)

Θα πρέπει να αποσαφηνίσω επίσης πως αφότου τελειώσουν όλα τα λήμματα του καταλόγου, θα τα περάσω όλα ένα 2ο χέρι -ακόμα και αυτά που δεν έχω γράψει- για επιμέλεια σε κείμενο, Wikidata, και πιθανό επιπλέον υλικό. Gts-tg (συζήτηση) 14:56, 10 Μαρτίου 2016 (UTC)

Καλησπέρα Gts-tg, αν και εγώ συμφωνώ μαζί σου, η ύπαρξη ανακατευθύνσεων χωρίς αναφορά είναι αντίθετη με τη γνώμη της κοινότητας. Σε ποια μετονομασία αναφέρεσαι; Μήπως έγινε πριν δημιουργήσεις το λήμμα; --Francois-Pier (συζήτηση) 15:15, 10 Μαρτίου 2016 (UTC)

Γειά χαρά και πάλι, όχι δεν ήταν μετονομασία αλλά κόκκινοι σύνδεσμοι στο Πένταθλο, και πρέπει να είναι σχετικά παλιά αλλαγή τώρα που το ξαναβλέπω. Απλώς όταν δημιουργώ τα λήμματα μαζικά τα ξεκινώ ως (ολυμπιονίκης), κατόπιν τα κάνω ανακατεύθυνση σε τάδε ο τάδιος, και τέλος δημιουργώ και τις υπόλοιπες πιθανές ονομασίες ως ανακατευθύνσεις (π.χ. Λάκων, Λακεδαιμόνιος κτλ). Βασικά επειδή οι πίνακες στα διάφορα λήμματα των αθλημάτων, πάλη, πυγμαχία κτλ είναι συγχρονισμένοι ως προς τους κόκκινους συνδέσμους με τον μεγάλο πίνακα στο λήμμα με όλους τους ολυμπιονίκες, με βοηθάει στο να κρατώ ένα μπούσουλα ως προς τους κόκκινους συνδέσμους. Gts-tg (συζήτηση) 17:31, 10 Μαρτίου 2016 (UTC)
Εντάξει Gts-tg, καλή συνέχεια. --Francois-Pier (συζήτηση) 17:35, 10 Μαρτίου 2016 (UTC)

Scuderia Ferrari[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Νομίζω ότι η ελληνική απόδοση πρέπει να είναι "Σκουντερία Φερράρι", όχι "Σκουντέρια". --Ttzavarasσυζήτηση 11:43, 23 Μαρτίου 2016 (UTC)

"Σκουντέρια" ήταν γραμμένο στο λήμμα της αυτοκινητοβιομηχανίας Φερράρι, δεν υπήρχε κάποια σχετική συζήτηση εκεί και το άφησα έτσι. Συμφωνώ όμως μαζί σου Ttzavaras και το άλλαξα, αν διαμαρτυρηθεί κάποιος ας γίνει συζήτηση. --Francois-Pier (συζήτηση) 19:03, 23 Μαρτίου 2016 (UTC)

Πρότυπο[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα αγαπητέ. Η διόρθωση που είχε κάνει ο ανώνυμος στο πρότυπο "Σκάκι" ήταν σωστή: Στο πρότυπο η σκακιέρα εμφανιζόταν ως 6 χ 6 και έλειπαν οι αξιωματικοί. Το επανέφερα, λοιπόν, ώστε να απεικονίζεται σωστά η σκακιέρα με τα πιόνια. --Ttzavarasσυζήτηση 16:12, 11 Απριλίου 2016 (UTC)

Αγαπητέ Ttzavaras το σκάκι δεν παίζεται μόνο με 8×8 σκακιέρα, η συγκεκριμένη σκακιέρα είναι η γνωστή Λος Άλαμος που παίζεται χωρίς αξιωματικούς. Η 8×8 σκακιέρα είναι βαριά για το πρότυπο, κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να μπει. --Francois-Pier (συζήτηση) 16:47, 11 Απριλίου 2016 (UTC)

Μπορεί να είναι η Λος Άλαμος σκακιέρα, ωστόσο το πρότυπο περιλαμβάνει και τους αξιωματικούς, δεν είναι σωστό λοιπόν να μπει αυτή. --Ttzavarasσυζήτηση 17:33, 11 Απριλίου 2016 (UTC)

Το πρότυπο θα έπρεπε να περιλαμβάνει πολύ περισσότερα κομμάτια (βλ. Πρότυπο:Chess diagram), η εικόνα δίπλα δεν είναι ανάγκη να τα περιλαμβάνει όλα. Η λογική τουλάχιστον δεν είναι αυτή στα άλλα πρότυπα. Για να λήξει το θέμα θα βάλω μια εικόνα στη θέση της. --Francois-Pier (συζήτηση) 18:09, 11 Απριλίου 2016 (UTC)

257-γωνο[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας Francois-Pier,
σας ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας για το 257-γωνο. Ίσως σας ενδιαφέρει σε μια διαφορετική έκδοση. 01-257-Eck_E-15_Animation.gif Χαιρετίσματα από το Μόναχο. Petrus3743 (συζήτηση) 10:54, 19 Απριλίου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ Petrus3743. --Francois-Pier (συζήτηση) 11:55, 19 Απριλίου 2016 (UTC)

Γεια σας Francois Pier,
η κατασκευή του εμψύχωση File:01-257-Eck_E-15_Animation.gif έχει απλοποιηθεί! Χαιρετίσματα από το Μόναχο Petrus3743 (συζήτηση) 10:54, 19 Απριλίου 2016 (UTC)

Gravina in Puglia[επεξεργασία κώδικα]

Κανένα θέμα δεν υπάρχει και η παραμονή της συγκεκριμένης ονομασίας είναι απολύτως δικαιολογημένη... Η Γκραβίνα πόλη της Ιταλίας είναι, όχι της Ελλάδας και είναι προφανές πως αναφορές σε παλαιότατες πηγές τις οποίες (κακώς) αναπαράγουν πηγές του 20ού αιώνα (αν όχι του 19ου) δεν μπορούν να υποκαταστήσουν την ιστορική αλήθεια... Ήταν και η περίοδος όπου τα πάντα και το οτιδήποτε ελληνοποιείτο κατά το δοκούν... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:01, 20 Μαΐου 2016 (UTC)

Προς Montjoie-Saint-Denis !!!: Η ελληνική ονομαζία της πόλης για αιώνες ήταν Γραυΐνη, μάλλον γίνεται λατινοποίησή της με το Γκραβίνα. Πέραν αυτού, το κείμενο έχει παρθεί από pdf του ΑΠΘ και η πηγή δεν την αναφέρει ως Γκραβίνα. Το σημαντικότερο όμως είναι ότι επεμβήκατε μεταξύ δύο άλλων χρηστών και κάνατε αναστροφή άμεση και χωρίς συζήτηση, ενάντια στους κανόνες της ΒΠ. Παρακαλώ, αναστέψτε την και ανοίξτε συζήτηση. --Francois-Pier (συζήτηση) 14:12, 20 Μαΐου 2016 (UTC)

Καμία λατινοποίηση... Λατινικό όνομα ήταν το... Silvium, το οποίο στα ελληνικά είχε παραφθαρεί ως... Σιλούϊον... Και είναι προφανές πως η ιστοριογραφία έχει εξελιχθεί... κατά πολλά επίπεδα από το... 1845, το οποίο και είναι το έτος έκδοσης της πηγής σας... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 15:26, 20 Μαΐου 2016 (UTC)

Μα έγραψα χθες το βράδυ στο ΣΔ ότι ο Francois - Pier προχώρησε σε αλλαγές διατηρώντας το όνομα Γκραβίνα αλλά τοποθετώντας ορθά σχετική παραπομπή στη λέξη κυρίως. Η τοποθέτηση του προτύπου περί παραπομπών ήταν ορθή. Με την αναδιάρθρωση του κειμένου μπερδεύτηκα, που νόμισα ότι αφαιρέθηκε.--Diu (συζήτηση) 13:35, 24 Μαΐου 2016 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Francois-Pier, το λήμμα Παναγόπουλος Ρ-61 (περιπολικό) που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Κόκκινος Ποταμός (συζήτηση) 16:54, 28 Ιουλίου 2016 (UTC)

Πρότυπο:Πολύεδρο[επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω ότι ο όρος "Δυϊκό" είναι το ίδιο πράγμα με τον όρο "Συζυγές" (στα αγγλικά "dual"). Μιας και δεν έχει δημιουργηθεί ακόμη το σχετικό άρθρο, θα πρέπει να αποφασιστεί ποιο από τα δύο αυτά συνώνυμα να χρησιμοποιείται ως παράμετρος. Εγώ θα πρότεινα το "συζυγές", επειδή απαντάται πιο συχνά σε παλιά βιβλία μαθηματικών και επίσης... η λέξη μού φαίνεται πιο εύκολη στην προφορά. ...Ωστόσο, σε όλη τη νεότερη βιβλιογραφία χρησιμοποιείται το "δυϊκό". --Katsba (συζήτηση) 15:02, 6 Αυγούστου 2016 (UTC)

Καθιερώθηκε το "δυϊκό". --Katsba (συζήτηση) 15:38, 23 Αυγούστου 2016 (UTC)