Παρακαλώ ελέγξτε καπιους χρήστες που βρίζουν μέσα στα άρθρα σας. Α Π Σ ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ ΑΘΗΝΏΝ.
Συζήτηση χρήστη:Lemur12
Πήδηση στην πλοήγηση
Πήδηση στην αναζήτηση
Καλησπέρα σας
Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τον user Kalogeropoulos -διαγράφει τις εργασίες μου στην ελληνική μυθολογία που δεν παραβιάζουν τίποτα , ακόμα και υλικό της Βικιθήκης που τεκμηριώνουν η εμπλουτίζουν το θέμα , ακόμα και το δένδρο της μυθολογίας για τον Δία ή για τον Άρη που οι ξένοι προβάλουν -
Θα ήθελα την άποψη όλων των διαχειριστών -
Αυτή η ανάρτηση αποκρύφθηκε από τον 2A02:587:6216:6000:500E:69D:913F:32E8 (ιστορικό)
Καλησπέρα θα ήθελα να ρωτήσω στην περίπτωση που μένει για καιρό ανοιχτή η συζήτηση τι γινεται. Μπορώ να τροποποιήσω ριζικά το λήμμα; χρειάζεται κάποια διαδικασία;
Καλησπέρα, όπως γράφει και η σχετική σήμανση στην αρχή του λήμματος
"Είστε ευπρόσδεκτοι να επεξεργαστείτε τη σελίδα, αλλά παρακαλούμε μη διαγράφετε το περιεχόμενο ή την παρούσα σημείωση, καθώς εξελίσσεται η διαδικασία. "
Μία συζήτηση για διαγραφή μπορεί να κλείσει και χωρίς απόφαση διαγραφής ή διατήρησης, όπως έχει γίνει σε κάποια λήμματα και στο παρελθόν.
την επεξεργάστηκα χθες μετά και από ερώτηση δυο διαχειριστών (δεν έχω λάβει απάντηση) αλλά αναιρέθηκα από χρήστη με την αιτιολογία ότι δεν μπορείς να την επεξεργαστείς ενώ είναι ανοιχτή η συζήτηση. Θεωρώ πως είναι καλό εφόσον δεν υπάρχει διαφωνία ούτε για την διαγραφή του πολύ κακού αυτού λήμματος να του δώσω μια άλλη μορφή και εννοείτε αν δεν αρέσει θα γίνουν οι ζυμώσεις και θα αλλάξει.
Θα προσπαθήσω να κάνω τις αλλαγές, στην αρχή θα είναι ένα μικρο αλλά επαληθευσιμο, χωρίς πηγές φαντάσματα λήμμα.
Σταμάτα επιτέλους να παίρνεις σβάρνα τους διαχειριστές και να τους πιέζεις να λάβουν θέση. Αυτό καταντά ψηφοθηρία. Υπάρχει ανοικτή Συζήτηση:Πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνών - Πειραιώς/Πρόταση διαγραφής, που στα θέματα του διαλόγου εκεί είναι και η ονομασία του λήμματος. Το να το μετακινήσεις, δηλ. να αλλάξεις ονομασία μονομερώς ενώ το ζήτημα αυτό συζητιέται ακόμα, είναι το λιγότερο "άκομψο", καθόσον δρας παρακάμπτοντας τους χρήστες που συζητούν το θέμα στη σελίδα της πρότασης. Δεν κάνεις απλά μερικές αλλαγές με βάση τεκμηρίωση, προσπαθείς να επιβάλεις ντε φάκτο την άποψή σου για τον τίτλο του λήμματος συνολικά, μονομερώς και μια κι έξω, ενώ υπάρχει ακόμα η ανοιχτή συζήτηση. Καταντά τρολικό.
Πιστεύω ότι είναι καλό να γίνονται αλλαγές, ειδικά αν είναι προς τη σωστή κατεύθυνση (επαληθευσιμότητα, αξιοπιστία, επιμέλεια, βελτίωση περιεχομένου).
Ο Chalk19 πάλι έκανε επαναφορά πριν τελειώσω τις αλλαγές καν, σας παρακαλώ ρίξτε μια ματια
Σταμάτα την ψηφοθηρία. Αν έχεις να πεις κάτι νέο που αφορά το τίτλο του λήμματος, γράψε το επιτέλους στη σελίδα της πρότασης, ώστε να το διαβάσουν και οι υπόλοιποι χρήστες και να λάβουν θέση, να σχολιάσουν κ.λπ. Μην προσπαθείς να επιβάλεις την άποψή σου ενώ τρέχει η συζήτηση, εκτός της συζήτησης, με πλάγια μέσα.
Σας παρακαλώ να δείτε το λημμα και την επαληθευσιμότητα των πηγών και την λογική και αυτό που έκανα εγω
Αγαπητέ V3egdawo00yhhoph, το λήμμα Αναστάσιος Στεφάνου που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Το περιεχόμενο είναι ανεπαρκές και φαίνεται ότι δεν έχει προοπτικές για να εξελιχθεί και το λήμμα να ολοκληρωθεί κάποια και επίσης οι "πηγές" που εμπεριέχονται για τεκμηρίωση δεν είναι κατάλληλες.. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής, μπορείς να πεις τη γνώμη σου στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —~~~~
Χρήστης:AntonyFragakis, το λήμμα αφορά εκλεγμένο βουλευτή. Η σήμανση αφαιρέθηκε.
Χρήστης:FocalPoint, δηλαδή γίνεται να αφήσετε με αυτό το περιεχόμενο τέτοιο λήμμα να υπάρχει;
Δεν αντιλαμβάνομαι τι εννοείς. Λήμματα με μικρό αλλά τεκμηριωμένο περιεχόμενο είναι πλήρως αποδεκτά. Το συγκεκριμένο μου φαίνεται ιδιαίτερα κατάλληλο για το σκοπό του. Μιλάμε για το ίδιο λήμμα, για τον βουλευτή;
Μάλιστα, απλά εγώ νόμιζα επειδή είναι τόσο μικρό και δεν είναι εύκολο να βρεθούν πληροφορίες για να αναπτυχθεί περαιτέρω το λήμμα ότι έπρεπε να διαφραφεί. Με συγχωρείς, παρανόηση!
Καλησπέρα, ο Γιάννης Κανακάκης, ο οποίος εμφανίζεται ως ο γλύπτης του αγάλματος στο Αρχείο:ΚΟΝΔΥΛΑΚΗΣ ΠΡΟΤΟΜΗ ΒΙΑΝΝΟΣ.JPG απεβίωσε κατά την διάρκεια της δεκαετίας του 1970, συνεπώς δεν έχουν ολοκληρωθεί τα απαραίτητα χρόνια από τον θάνατό του ώστε τα έργα να έχουν "απελευθερωθεί" από πνευματικά δικαιώματα... Οπότε δεν νομίζω πως οι ταμπέλες αδειοδότησης είναι οι κατάλληλες... Φιλικά...
Καλησπέρα, τότε εναλλακτικά θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε την φωτό από την εφημερίδα "Εμπρός" (1917) σε χαμηλή ανάλυση.
Ναι, θεωρητικά δεν θα πρέπει να υπάρχει κάποιο πρόβλημα με αυτό, αν και μου φαίνεται λίγο πιο πολύπλοκο, καθώς εκτός από τον φωτογράφο, εκεί έχεις και το θέμα της ίδιας της εφημερίδας ως προς τα πνευματικά δικαιώματα, καθώς, αν έχω καταλάβει καλά, μιλάμε για φωτογραφία η οποία βρίσκεται αποκλειστικά εντός της εφημερίδας...
Καλησπέρα῎ Η εικόνα διαγράφηκε. Θα μπορούσε να σταθεί αυτόνομη σε ένα λήμμα για το γλύπτη, αν είναι εγκυκλοπαιδικός δεν το έχω ψάξει, σαν αρχείο εύλογης χρήσης.
Καλησπέρα, επειδή είδα πως είσαι δημιουργός/αρχικός συντάκτης της πλειοψηφίας των λημμάτων για την συγκεκριμένη περιοχή, η ελληνική ονομασία (σ.σ. Αζαρία) που αναφέρεις προέρχεται από κάποια συγκεκριμένη πηγή ? Ρωτάω γιατί με μια πρόχειρη έρευνα στον γούγλη δεν μπόρεσα να βρω κάτι το αξιόλογο πλην ενός προωθητικής φύσεως δημοσιεύματος του Euronews...
Μια πρόχειρη αναζήτηση στον γούγλη δίνει 75.000 αποτελέσματα για το Αζαρία και 2.900 για το Ατζαρία. Στη Βικιπαίδεια βρίσκουμε ότι η Ατζαρία γράφεται στα γεωργιανά აჭარა (ατσάρα), ενώ στα ρωσικά με τη μορφή Аджария. Πάντως απ'ότι φαίνεται στα ιντερβίκι στις περισσότερες γλώσσες γράφεται ως Ατζάρα ή κάτι συναφές. Πάντως για το Αζαρία τα περισσότερα είναι άσχετα, ωστόσο, εκτός από το euronews, αναφορά με το όνομα Αζαρία υπάρχει και στις γνωστές σελίδες ("καιρός, διαμερίσματα" κτλ.).
Τα αποτελέσματα (αριθμητικά τουλάχιστον) εδώ δεν λένε κάτι, καθώς στην πλειονότητά τους αποτελούν προϊόν βάσεων δεδομένων ή, τέλος πάντων, μηχανικών πηγών, με μικρή ανθρώπινη παρέμβαση... Δηλαδή, αντλούν πληροφορίες από Βικιπαίδεια ή Wikidata αυτόματα, πχ. άμα μια πόλη την γράψεις Χωδψ εδώ, έτσι θα στην εμφανίσει εκεί... Κοινώς, το ζητούμενο εδώ είναι η αξιοπιστία πηγών και όχι ο "αριθμός" τους... Από εκεί και έπειτα, το επόμενο στάδιο, σε περίπτωση που αξιόπιστη πηγή στα ελληνικά δεν μπορέσει να βρεθεί, είναι να αποδοθεί όσο το πιο κοντά στην αρχική μορφή και προφορά, δλδ. κάτι προς Αντζάρα (?)...
Ψάχνω για παλιές αναφορές σε βιβλία ή ατλαντες στο Αζαρία. Ακόμα δεν έχω βρει κάτι. Θα δούμε. Δεν αποκλείεται το Αζαρία να έχει προκύψει από το ρώσικο Ατζάρια, αφού η περιοχή ήταν τμήμα της Ρωσ.Αυτοκρατορίας και της ΕΣΣΔ. Ίσως και από το τούρκικο Ατσαρια. Όταν και αν βρω κάτι θα το βάλω στο λήμμα.
Αυτή η αναφορά έχει ενδιαφέρον διότι είναι του 2004. Δεν ξέρουμε αν προκύπτει από τις εναλλακτικές αγγλικές γραφές "Ajara","Ajaria". Ίσως θα έπρεπε να αναφερθεί στο λήμμα, στην αρχή, ότι υπάρχει στα ελληνικά η χρήση αυτής της εκδοχής, που έχει κάποια διάδοση (ΟΚ, σίγουρα και λόγω λήμματος της ΒΠ). Η εύρεση παλιότερων αναφορών, πχ του '70 ή και προπολεμικών, θα δώσει μια σαφή εικόνα του ζητήματος.
Καλησπέρα, μπορείς να διαγράψεις την σελίδα Ντόνι Ντέτλακ ? Έκανα λάθος και έγραψα λάθος λήμμα σε λάθος χώρο. :p
Μήπως μπορείς να διαγράψεις το λήμμα Αντώνης Ξάνθος, γιατί είναι φάρσα;
Καλησπέρα, είμαστε σίγουροι πως το "πολιτειακές εκλογές" είναι ο καταλληλότερος όρος ? Συγκεκριμένα, πιστεύω πως, καθώς δεν μιλάμε για "πολιτείες" αλλά "κρατίδια", πως ο συγκεκριμένος όρος δεν είναι ο καταλληλότερος... Ενδεικτικά παραθέτω παρακάτω λινκς προς ελληνόγλωσσες πηγές (αξιόπιστες βάση του Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές) οι οποίες χρησιμοποιούν τον όρο "κρατιδιακές εκλογές" τον οποίο και θεωρώ καταλληλότερο βάση και της επίσημης ορολογίας "κρατίδια" η οποία χρησιμοποιείται από τα ελληνόγλωσσα ΜΜΕ: , και .
Καλησπέρα, Γκλόριους.
Πράγματι, ο όρος πολιτειακές ίσως περιορίζεται σε πολιτείες. Γενικά, κρατίδια και πολιτείες (states) χρησιμοποιούνται το ίδιο, δικαιολογώντας ίσως την πρώτη φορά που έγινε χρήση στη ΒΠ για τα κρατίδια της Γερμανίας το "πολιτειακές", παρασύροντας και τον υποφαινόμενο στον τίτλο για όλα τα άρθρα που ξεκίνησε για τα states της Γερμανίας (κρατίδια λέγονται αλλά state elections πολιτειακές εκλογές). To state όπως σου είπα ταιριάζει μεταφραστικά και σε πολιτεία (π.χ. Ινδία, Βραζιλία) αλλά και σε κρατίδιο (π.χ. Ινδία). Συνοψίζοντας, θα συμφωνούσα ότι το "κρατιδιακές", θα ταίριαζε πιο πολύ. Τη στιγμή μάλιστα που χρησιμοποιείται και σε πηγές, δεν υπάρχει πρόβλημα να μετακινηθεί. Εκτός αν ακούσουμε επιχειρήματα απτά (με πηγές) για το αντίθετο.
