Συζήτηση χρήστη:Ah3kal

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
(Ανακατεύθυνση από Συζήτηση χρήστη:Egmontaz)


Γεια χαρά! Αυτή είναι η σελίδα συζήτησής μου. Μπορείτε να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα (ενότητα) πατώντας εδώ

Προκειμένου να διατηρούνται οι συζητήσεις ολόκληρες, σε ένα μέρος:

♦ Αν άφησα ένα μήνυμα στη δική σας σελίδα συζήτησης, απαντήστε μου εκεί φροντίζοντας να έχετε βάλει ειδοποίηση (σύνδεσμο στο όνομα χρήστη μου και υπογραφή σας).

♦ Αν γράψατε εσείς ένα μήνυμα εδώ, θα απαντήσω εδώ, και θα φροντήσω να λάβετε αυτόματη ειδοποίηση.

♦ Αν ανοίξετε νέα συζήτηση μην ξεχάσετε παρακαλώ να βάλετε επικεφαλίδα (χρησιμοποιώντας == ==)!

Η σελίδα συζήτησής μου αρχειοθετείται αυτόματα από το Ah3kal.Archive.bot, ωστόσο κάποιες συζητήσεις ενδέχεται να διαγράφονται, αν αναζητάτε κάτι που είπαμε εδώ και δεν το βρίσκετε, κοιτάξτε στο ιστορικό ή στο αρχείο ↓.

Φιλικά, Ah3kal

Αρχείο: 201420152016201720182019-2021(flow)2023-2024

MediaWiki message delivery 19:47, 4 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Copyrights αρχείου[επεξεργασία κώδικα]

Ομολογώ πως με έχει μπερδέψει το αιτιολογικό εδώ. Προσωπικά, δεν θεωρώ πως είναι αρκετό ώστε να τεκμηριωθεί εύλογη χρήση ή να εξασφαλισθεί άδεια συμβατή με τα προβλεπόμενα εντός του εγχειρήματος. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 10:50, 11 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]

@Εὐθυμένης: Δεν χρειάζεται εύλογη χρήση, το αρχείο είναι ελεύθερο και μπορεί άνετα να ανέβει στα commons. Ο Ταμπτάκος ήταν αναρχικός και η φωτογραφία του Στίνα είναι από βιβλίο για αυτόν που εκδόθηκε από αναρχική συλλογικότητα. [7] Στο βιβλίο αναφέρονται επι λέξη αυτά που γράφει και στην άδεια: «Anti-copyright: Η χρήση του υλικού αυτού του βιβλίου είναι ελεύθερη, αρκεί να αναφέρεται η πηγή. Το βιβλίο διανέμεται και σε ανοιχτό ψηφιακό αρχείο, όπως και το ιστορικό φωτογραφικό υλικό του Γιάννη Ταμτάκου». Το οποίο νομίζω ότι είναι συμβατό με την αδεία που έχει. Δεν νομίζω ότι μπορεί να υπάρχει αμφιβολία ότι το φωτογραφικό αρχείο τους το διέθεσε ελεύθερα ο Ταμτάκος. και δεν έχουμε λόγο να αμφιβάλουμε ότι η φωτογραφία είναι όντως από το αρχείο του. Το αν έχει ή όχι τα δικαιώματα, (δηλ ποιος είναι ο φωτογράφος κτλ) νομίζω ότι από την στιγμή που η ευθύνη είναι στην έκδοση δεν πρέπει να μας απασχολεί. Ο εκδότης με δική του ευθύνη μας λέει ότι το κείμενο και το φωτογραφικό αρχείο είναι ελεύθερο, και αν δεν έχουμε κάποιο λόγο να το αμφισβητήσουμε, το δεχόμαστε. —Ah3kal (συζήτηση) 11:12, 11 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Ναι, αυτή ακριβώς ήταν η ένστασή μου, επί της ουσίας. Δηλαδή, άλλο πράγμα ο εκδότης και άλλο ο φωτογράφος. Ο φωτογράφος, άνετα, θα μπορούσε να είναι φωτογράφος ο οποίος έχει νομικά κατοχυρωμένα τα δικαιώματα των έργων-φωτογραφιών του, ασχέτως εάν η συλλογικότητα που εξέδωσε το εν λόγω βιβλίο δεν (φαίνεται να) πιστεύει στον θεσμό-έννοια των πνευματικών δικαιωμάτων. ΥΓ. Στα Commons, θεωρητικά, δεν νομίζω πως θα μπορούσε να ανέβει, καθώς οποιαδήποτε αμφιβολία περί του καθεστώτος των πνευματικών δικαιωμάτων είναι κατά του αρχείου και όχι υπέρ της παραμονής του στα Commons. Αυτό, τουλάχιστον, είναι κάτι το οποίο έχω δει και διαπιστώσει να χρησιμοποιείται ως επιχείρημα εκεί. Εδώ ένα λινκ όπου το εξηγεί, αν και μάλλον απλοϊκά. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 11:18, 11 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Εὐθυμένης Δεν είναι ακριβώς έτσι, γιατί στην περίπτωση αυτή ο εκδότης αναφέρει ρητά ότι ελεύθερο είναι και το κείμενο και το φωτογραφικό αρχείο. Οπότε αν δεν υπάρχει απόδειξη περί του αντιθέτου δεχόμαστε ότι έχει και τα δικαιώματα του αρχείου. Είναι όπως όταν ανεβαίνει μια εικόνα που υπάρχει και αλλού και στέλνει κάποιος email λέγοντας ότι είναι δική του. Αν δεν έχουμε σοβαρό λόγο (=αποδείξεις ότι λέει ψέμματα) το δεχόμαστε. Έτσι και εδώ δεχόμαστε τον λόγο του εκδότη από την στιγμή που δεν έχουμε κάποια απόδειξη ή έστω ένδειξη ότι λέει ψέμματα (Δηλαδή να ξέρουμε π.χ. ότι για μία από τις φωτογραφίες του βιβλίου έχει στην πραγματικότητα άλλος τα δικαιώματα και άρα χάνεται η αξιοπιστία γενικά της δήλωσης του εκδότη). Η ευθύνη άλλωστε έχει μετατοπιστεί από εμάς στον εκδότη και αν αποδειχτεί στο μέλλον ότι δεν είναι έτσι, εμείς απλά διαγράφουμε τότε την εικόνα. —Ah3kal (συζήτηση) 11:28, 11 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]

MediaWiki message delivery 23:04, 11 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα και πάλι και από εδώ. Έχω παρατηρήσει εδώ και κάποιο καιρό πως - μάλλον; - πρέπει να έχει γίνει κάποια αλλαγή στο worldcat στην αρχιτεκτονική του ιστότοπου, καθώς, πλέον, οι σύνδεσμοι προς αυτό που δίδονται μέσω του προτύπου "authority control" δεν λειτουργούν. Ίσως φαντάζομαι να χρειάζεται αντικατάσταση το url; 😕🤷‍♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 19:24, 12 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]

@Εὐθυμένης Μπορείς να μου δώσεις ένα παράδειγμα γιατί δεν βρίσκω πρόχειρο. —Ah3kal (συζήτηση) 02:12, 13 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Εδώ κάτω κάτω στην μπάρα, ενδεικτικά, εάν πατήσεις το λινκ του worldcat ύστερα από φόρτωμα άνω του κανονικού σε βγάζει ένα error 404, οπότε προφανώς κάτι πρέπει να πηγαίνει λάθος. Εὐθυμένης Β΄ (συζήτηση) 11:08, 13 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
@Εὐθυμένης Β΄: Δεν ξέρω αν είναι κάτι που μπορεί να λυθεί τοπικά και πως. Και από τα wikidata αν πας κατευθείαν, πάλι δεν δουλεύουν οι σύνδεσμοι. —Ah3kal (συζήτηση) 11:24, 13 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Ναι, το έχω προσθέσει και με τη σχολή μου πως το ψαχτήρι τους θέλει - ουσιαστικά - διπλή προσπάθεια και κόπι-πέιστ με τον χέρι από την κεντρική σελίδα του ιστότοπου προκειμένου να βγει άκρη. Κρίμα και ελπίζω πραγματικά να το φτιάξουν σύντομα για όσο λιγότερη ταλαιπωρία γίνεται όλων. 😕 Εὐθυμένης Β΄ (συζήτηση) 11:26, 13 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Ερώτηση από Arsmusique (09:42, 13 Μαρτίου 2024)[επεξεργασία κώδικα]

Πώς καταχωρώ το τραγούδι και τους υπόλοιπους συντελεστές ενός εκδομένου τραγουδιού στο λήμμα του ενός από αυτούς (και γνωστού στιχουργού) ; Ευχαριστώ ! --Arsmusique (συζήτηση) 09:42, 13 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]

@Arsmusique Καλημέρα, δεν κατάλαβα ακριβώς τι θέλεις να κάνεις. Μπορείς να μου πεις πιο συγκεκριμμένα; Θέλεις στο λήμμα ενός τραγουδιού να βάλεις τον στιχουργό; Στο πλαίσιο πληροφοριών ή κείμενο; Ή κάτι άλλο; —Ah3kal (συζήτηση) 09:48, 13 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Είμαι μουσικός ,δεν έχω ξανασχοληθεί με την wikipedia, και μπαίνοντας τυχαία στο λήμμα συνεργάτη μου στιχουργού (με τον οποίο έχουμε φτιάξει 2 τραγούδια μαζί )συγκεκριμένα στη Δισκογραφία του, σκέφτηκα να τα καταχωρήσω.Ρωτάω αν μπορώ και πώς. Arsmusique (συζήτηση) 10:31, 13 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Γενικά η επεξεργασία είναι εύκολη. Πατώντας «επεξεργασία» όταν βρίσκεσαι στο λήμμα που θες μπορείς να το επεξεργαστείς. Μπορείς να βρεις πληροφορίες και στο Βοήθεια:Εισαγωγή στην επεξεργασία με VisualEditor/1 για την απλή επεξεργασία ή και στο Βοήθεια:Κώδικας wiki σχετικά με την επεξεργασία κώδικα. Ωστόσο αν πρόκειται για πληροφορίες που αφορούν εσένα καλό είναι να έχεις υπόψη σου την πολιτική Βικιπαίδεια:Σύγκρουση κινήτρωνAh3kal (συζήτηση) 10:46, 13 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
ΥΓ. ping @ArsmusiqueAh3kal (συζήτηση) 10:48, 13 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ! 2A02:587:1E4D:7600:9C5F:7DBC:83F5:99E7 17:41, 13 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]

Πατριάρχης Βουλγαρίας Νεόφυτος[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Έχεις δίκιο, απλώς δεν άνοιγε το συγκεκριμένο site επανειλημμένα. Επέμενα, όπως καταλαβαίνεις, γιατί πρόκειται για πολλή σημαντική πληροφορία, που αν δεν ήταν, θα αμαύρωνε το πρόσωπο του οποιουδήποτε, ακόμη περισσότερο ενός Πατριάρχη. Καλή συνέχεια. Spartacos31 (συζήτηση) 09:36, 14 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]

MediaWiki message delivery 17:39, 18 Μαρτίου 2024 (UTC)[απάντηση]