Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2013/Ιανουάριος 1-15

Καλωσορίσατε στην Αγορά!

Οι αρχαίοι Έλληνες για να καλύψουν τις επικοινωνιακές και κοινωνικές τους ανάγκες, συνήθιζαν να συναντιούνται σ' ένα μέρος της πόλης που του είχαν δώσει την ονομασία Αγορά, δηλαδή τόπος συνάθροισης. Παρόλο που στην Αγορά πραγματοποιούνταν αγοραπωλησίες, εξού και η σύγχρονη σημασία της λέξης, ήταν κυρίως το μέρος όπου οι πολίτες συζητούσαν, έκαναν καινούργιες γνωριμίες, μελετούσαν, μηχανεύονταν και δημιουργούσαν.

Έτσι και εμείς, οι χρήστες της ελληνικής Βικιπαίδειας, διαθέτουμε για την κοινότητα μια ψηφιακή Αγορά ώστε να μπορούμε ευκολότερα να συζητάμε, να ενημερωνόμαστε, να συνεννοούμαστε και να γνωριζόμαστε μεταξύ μας! Οι δείκτες με τα χρήσιμα, από κάτω, μας μεταφέρουν σε διάφορους χώρους συζήτησης, ανακοινώσεων, βοήθειας, πληροφοριών και σε οτιδήποτε άλλο χρειάζεται και αφορά τη Βικιπαίδεια. Όσοι και όσες θέλουν να προσθέσουν και να διαμορφώσουν αυτόν τον χώρο είναι ευπρόσδεκτοι και παροτρύνονται να το κάνουν.

---

Αρχεία παλαιότερων συζητήσεων

---

Χρήσιμα:

• Πύλη Κοινότητας
• Βοήθεια χρηστών
• Συχνές ερωτήσεις
• Συμμετοχή
• Πολιτική
• Σελίδες για διαγραφή
• Λήμματα για προβολή
• Σημειωματάριο διαχειριστών
• Βοήθεια

Ανακοινώσεις

• 15 Μαΐου 2024: Ionian Wikithon 2024 (διοργάνωση: Εργαστήριο Δικτύων, Πολυμέσων και Ασφάλειας Συστημάτων του Τμήματος Πληροφορικής του Ιονίου Πανεπιστημίου σε συνεργασία με το Wikimedia Community User Group Greece)
• 21 Μαρτίου έως 31 Μαΐου 2024: CEE Spring 2024:Μαραθώνιος λημματογράφησης για τις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης
  (διοργάνωση: Wikimedia Community User Group Greece)

Καλή χρονιά

Αρχείο:Happy new year 2013.jpg

Καλή χρονιά και χρόνια πολλά σε όλους.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:44, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή βικιχρονιά με υγεία, δημιουργικότητα, τύχη και ομόνοια! Ευχαριστηθείτε αυτό που κάνουμε εδώ γιατί είναι πραγματικά σημαντικό με πολλούς και διαφορετικούς τρόπους. Τα λέμε εδώ γύρω, Atlantia ^talk 13:59, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά. Τα 100.000 λήμματα μέσα στο 2013 είναι εφικτός στόχος. --C Messier 14:07, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά, με υγεία, χαρά και επιτυχίες σε όλη την βικικοινότητα.--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 14:32, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά. Ευτυχισμένο και χαρούμενο το 2013 με περισσότερη ευτυχία, υγεία και λήμματα...--Γκριζούλα(-ς) (συζήτηση) 15:00, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Οι καλύτερες ευχές για νέο δημιουργικό 2013 χωρίς προσωπικές επιθέσεις στις συνεισφορές. Ggia (συζήτηση) 15:02, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά και υγεία σε όλους! --Alaniaris (συζήτηση) 15:37, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Ευτυχισμένο το 2013! Πολλές πολλές πολλές βικι-ευχές για το νέο έτος! ----Lemur12^{να'στε καλά} 15:40, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά κι από μένα με καλή διάθεση και υγεία. --Γλαύκος ^ρίχτο 15:41, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά!! Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 17:36, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Χαρούμενο 2013 σε όλους!!!--Stellath 17:42, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά σε όλους και όλες. Ας ελπίσουμε ότι για τις επόμενες 365 μέρες δε θα δημιουργηθεί κανένα λήμμα για νέα ένοπλη σύγκρουση. Αν και είναι πολλοί οι ενδιαφερόμενοι να δημιουργήσουν γεγονότα...--Harkoz (συζήτηση) 18:03, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρόνια. Παρήλθε το δίσεκτο 2012.... Χρήστης:Pyraechmes Το κοκορέτσι ήταν λουκόυμι (συζήτηση) 18:20, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά με δουλειά, υγεία και ποιό ήρεμο το νέο βικιέτος --*tony esopi^λέγε 18:22, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά σε όλους. -geraki ^talk 07:45, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά σε όλους.--79.129.77.67 08:00, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Εύχομαι ένα ευτυχισμένο 2013 σε όλους και μια καλύτερη Βικιπαίδεια. --Focal ^Point 08:36, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά σε όλους.-- Nikosguard^{συζήτηση} 13:04, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά, δημιουργική με υγεία και ευτυχία και 100.000 λήμματα την 31.12.2013 Sotkil (συζήτηση) 13:09, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά κι από μένα, είδα αυτό, νομίζω θα το βρείτε ενδιαφέρον --Chrysalifourfour (συζήτηση) 14:58, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Καλή χρονιά με υγεία, παιδιά.   ManosHacker 16:59, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

πνευματικα δικαιώματα εικόνων

Σε τι άδεια υπάγονται οι εικόνες που προέρχονται από βιβλία; αν αναφέρεται ο εκδοτικός οίκος είμαι καλυμένη ή πρέπει να βρω το φωτογραφο; — ανυπόγραφο σχόλιο της χρήστριας Δήμητρα Τσουμπρή (συζήτηση • συνεισφορά) 17:51, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)‎.

Πρέπει να εξασφαλίσεις άδεια από όποιον έχει τα πνευματικά δικαιώματα (εκδοτικός οίκος ή φωτογράφος) για να την επιφορτώσεις στη βικιπαίδεια. Δεν αρκεί η απλή αναφορά. --C Messier 18:16, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Εξαίρεση αποτελούν οι εικόνες βιβλίων των οποίων ο ζωγράφος/φωτογράφος έχει πεθάνει 70 χρόνια πριν ή και περισσότερα, καθώς και τα εξώφυλλα βιβλίων τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν αυστηρά στο λήμμα για το εν λόγω βιβλίο και μόνο. Atlantia ^talk 19:14, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Κάτι σχετικό με προηγούμενο ερώτημα. Έπεσα πάνω σε αυτή την εικόνα στο Europeana. Κάτω από την εικόνα γράφει Public Domain, αν πας όμως στο ΕΚΤ εδώ γράφει ότι τα πνευματικά δικαιώματα είναι του Πανεπιστημίου Αθηνών. Εικάζω ότι έχουν περάσει τα 70 χρόνια από το θάνατο του δημιουργού αν η ελαιογραφία έγινε πριν το 1944. Δεν νομίζω ότι το Europeana θα έκανε εύκολα ένα τέτοιο χοντρό λάθος, αν και πάντα έμαθα να κρατώ επιφυλάξεις σε ότι αφορά τα πνευματικά δικαιώματα. Εσείς τι λέτε; Το υλικό ήδη είναι τεράστιο και ο πειρασμός να μεταφερθεί στα Сommons ότι είναι ελεύθερο εκεί μεγάλος. --Γλαύκος ^ρίχτο 22:04, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Ίσως έχει κάποιο νόημα να στείλεις κάποιο e-mail στον «Πανδέκτη»... Σε κάθε περίπτωση, το γεγονός ότι το όλο Project είναι μη κερδοσκοπικό με στόχο τη διάδοση του ελληνικού πολιτισμού, σίγουρα δημιουργεί το αίσθημα πως το υλικό του δεν έχει κάποιο λόγο να είναι προστατευμένο. Από κει και πέρα άβυσσος η ψυχή της νομοθεσίας! Atlantia ^talk 07:54, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Προσοχή: η Europeana ΔΕΝ θεωρεί οτιδήποτε. Η Europeana είναι aggregator που δημοσιεύει στοιχεία (μεταδεδομένα) που μεταδίδουν οι επιμέρους οργανισμοί. Και αν καταλαβαίνω καλά, για το συγκεκριμένο αντικείμενο αυτό που υπάρχει στη Europeana έρχεται με την σειρά του από τον aggregator της Βιβλιοθήκης Βέροιας και όχι άμεσα από το ΕΚΤ (άρα PD το χαρακτήρισε η Βέροια). Υπάρχει ένα θέμα με τον Πανδέκτη, όπου δεν χαρακτηρίζει τίποτε ως public domain αλλά στα δικαιώματα γράφει πάντα τον κάτοχο του υλικού (π.χ. του πίνακα) - όχι όμως απαραίτητα και ιδιοκτήτη των πνευματικών δικαιωμάτων. Έτσι, δεν μπορεί να είναι κανείς σίγουρος για το καθεστώς του κάθε έργου. --geraki ^talk 10:26, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Νομίζω ότι πρέπει να κρίνουμε από τον ΠΑΝΔΕΚΤΗ από μόνοι μας ανά περίπτωση τι πρέπει να γίνει, δεδομένου ότι πράγματι γράφονται συνήθως στοιχεία για την πηγή και να αγνοήσουμε την Europeana. Δε χρειάζεται απάντηση όταν έχει πηγή του 1960 (καλύπτεται), ούτε χρειάζεται απάντηση από πηγή του 1920 (δεν έχει πνευματικά δικαιώματα). --Focal ^Point 10:46, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Μια βεβαιότητα & μια απορία: Η Βικιπαίδεια σήμερα είναι παγκοσμίως εκτός από η μεγαλύτερη Εγκυκλοπαίδεια όλων των εποχών και ο μεγαλύτερος φορέας πολιτισμού. Η αρχαία Βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας ωχριά απέναντί της. Πότε όμως θα αποφασίσει σε διεθνές ή και ανά γλωσσικά σέξιον να διεκδικήσει και την ελεύθερη διακίνηση φωτογραφιών & κειμένων απαλλαγμένων δικαιωμάτων; Το υπέρτερο όφελος της κοινωνίας δεν υπερβαίνει το ατομικό; Εγώ γιατί πιστεύω ότι μια συντονισμένη δικαστική διεκδίκηση από το Διεθνές Δικαστήριο θα είχε αίσια αποτελέσματα; Προς το παρόν το geraki μάλλον έχει δίκιο. Η ΒΠ είναι δεσμευμένη από τα περί πνευματικών δικαιωμάτων, όπως και η πλειονότητα των άλλων μορφωτικών, πολιτιστικών ή μη φορέων… --79.129.77.67 10:50, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Για να μην γίνει κάποια παρεξήγηση.. δεν μας απασχολεί η ημερομηνία του έργου αλλά πότε πέθανε ο καλλιτέχνης. Αν ο ζωγράφος ζωγράφισε κάτι το 1920 και πέθανε πριν το 1943 (έχουν περάσει 70 χρόνια από το θάνατό του) τότε η ζωγραφιά είναι ελεύθερη πνευματικών δικαιωμάτων, αν πέθανε μετά το 1943 έχει πνευματικά δικαιώματα. Αν δεν γνωρίζεις πότε πέθανε, υπάρχει πρόβλημα. Ggia (συζήτηση) 10:54, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Ο καλλιτέχνης είναι 2 καλλιτέχνες. Ο ένας που έκανε την ελαιογραφία ή ο άλλος που την φωτογράφησε (τα λεγόμενα παράγωγα); Αρχίζει να μπερδεύει χειρότερα το πράγμα. Θεωρώ πάντως ότι το Europeana δεν θα πατούσε τόσο μεγάλη μπανανόφλουδα. Μάλιστα απ΄ότι θυμάμαι στην ιστοσελίδα του έχει και ειδική εφαρμογή για να κάνεις υπολογισμούς αν ένα έργο έχει γίνει public domain ή όχι. --Γλαύκος ^ρίχτο 12:30, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Όχι, ο φωτογράφος δεν έχει δικαιώματα σε ένα έργο 2-διαστάσεων (π.χ. ζωγραφιά - ψηφιδωτό κλπ). Τα πνευματικά δικαιώματα προκύπτουν όταν έχουμε ένα έργο 3-διαστάσεων (γλυπτό) όπου μέσα στην φωτογραφία μπαίνει και η οπτική γωνία λήψης. Δες Commons:When to use the PD-Art tag. Οριακά ένα αρχαίο κέρμα σε μια φωτογραφική απεικόνιση θεωρείται 3-διαστάσεων και έχει δικαιώματα ο φωτογράφος Commons:When to use the PD-Art tag#Photograph of an old coin found on the Internet. Ggia (συζήτηση) 13:12, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Είναι σίγουρο αυτό; Είχα ρωτήσει παλιά για φωτογράφιση συλλεκτικών νομισμάτων ευρώ από μένα, αν μπορώ να τις ανεβάσω στη ΒΠ και η απάντηση ήταν αρνητική. Xaris333 (συζήτηση) 16:00, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Αν διαβάσεις το αρχικό νήμα.. θα δεις αναφερόμαστε στην φωτογράφιση έργων των οποίων δεν έχουν πνευματικά δικαιώματα. Το χαρτονόμισμα του Ευρώ έχει copyright και δεν μπορεί να φωτογραφηθεί.. φαντάζομαι για αυτό σε απέτρεψαν να το φωτογραφίσεις. Ggia (συζήτηση) 15:19, 3 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Πνευματικά δικαιώματα εικόνων (ΙΙ)

Καλησπέρα. Τις τελευταίες ημέρες βλέπουμε να επιφορτώνονται συνεχώς νέες εικόνες, κυρίως από την περιοχή των Κυκλάδων, αλλά όχι μόνο, που παραβιάζουν σαφέστατα πνευματικά δικαιώματα. Παρά τις προειδοποιήσεις σε αρκετούς από τους χρήστες (ιδιαίτερα από τον συμβικιπαιδιστή C Messier αλλά και τον Μαρκέλλο), η κατάσταση αυτή συνεχίζεται. Παρακαλούμε, λοιπόν, τους νέους χρήστες να μην επιφορτώνουν εικόνες χωρίς να είναι βέβαιοι ότι η κάθε εικόνα δεν παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα. Αυτό σημαίνει ότι η εικόνα πρέπει είτε να είναι δική τους (να την έχουν δημιουργήσει οι ίδιοι) είτε να έχει ληφθεί από ιστοχώρο με σαφή ένδειξη για ελεύθερο περιεχόμενο. Ευχαριστώ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:13, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Βικιπαίδεια και φοιτητές

Επειδή αρκετοί φοιτητές χρησιμοποιούν τη ΒΠ ως πηγή σε εργασίες τους -και δεν επιθυμώ να τους αποτρέψω- συχνά πυκνά χρεώνονται λάθη. Προσέχετε τι γράφετε, δεν είναι μόνο δική τους η ευθύνη του σφάλματος--The Elder (συζήτηση) 14:18, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Ευκαιρία να μάθουν να δουλεύουν (ή έστω να ελέγχουν) τις πρωτογενείς πηγές των αρθρών της ΒΠ πριν τις χρησιμοποιήσουν στις εργασίες τους.--Sisyphos23^{συζήτηση} 15:29, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Ναι αυτή είναι η δική τους η ευθύνη, τη δική μας δεν βλέπω να σχολιάζεις--The Elder (συζήτηση) 15:41, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Όντως, η αλήθεια είναι πως τώρα που ξαναδιαβάζω το σχόλιο μου παραήμουν αρνητικός. Απλά όντας φοιτητής κι ο ίδιος, απογοητεύομαι από τον τρόπο που αντιλαμβάνονται και χρησιμοποιούν την ΒΠ μερικοί συμφοιτητές μου για τη συγγραφή εργασιών, πόσο δε μάλλον όταν την κατηγορούν (!) μάλιστα για ανακρίβειες τις οποίες όφειλαν οι ίδιοι να ψάξουν περαιτέρω (αφού κάνουν που κάνουν το copy-paste, μία επιβεβαίωση των πηγών θα ήταν το λιγότερο από μέρους τους). Τέλος πάντων, θα συμφωνήσω πως και εμείς φυσικά έχουμε μεγάλο μερίδιο ευθύνης.--Sisyphos23^{συζήτηση} 01:41, 4 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Αυτό που εντοπίζεις, Σίσυφε, είναι πως δεν έχουν βικιπαιδική κουλτούρα. Κάτι που δεν μπορούμε να το περιμένουμε από όλους, μπορούμε όμως να το επιζητούμε τουλάχιστο για μαθητές γυμνασίου και άνω, και φοιτητές. Κι ας μη γίνουν συντάκτες.   ManosHacker 07:11, 4 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Όχι Μάνο, δεν μπορείς να επιζητείς παρόμοια πράγματα από κανέναν, πολύ δε περισσότερο "βικιπαιδική κουλτούρα". Όταν ως μαθητής άνοιγες τη Μεγάλη Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια, τον Ήλιο, την Πάπυρος Λαρούς ή τη Δομή, αναζητούσες τις πηγές για κάθε λήμμα που αντέγραφες; Ή θεωρούσες πως "αφού το βρήκα στην Εγκγυκλοπαίδεια, είναι σωστό;". Αυτό ακριβώς κάνουν και οι σημερινοί μαθητές - φοιτητές κι αυτό οφείλουμε, ως συντάκτες της ΒΠ, να τους δώσουμε. --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:05, 4 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Η θέση μου είναι πιο κάτω για το ποιος έχει την ευθύνη επί του περιεχομένου. Θεωρώ όμως ευθύνη δική μου να προετοιμάσω τον κόσμο να γνωρίζει πως οτιδήποτε του σερβίρεται δεν είναι να το καταπίνει αμάσητο, είτε το λέει η παλιά εγκυκλοπαίδεια είτε η τηλεόραση είτε η νέα εγκυκλοπαίδεια. Μιλάμε για ένα ζωντανό πράγμα που εξελίσσεται μαζί μας. Αν ήταν τέλειο θα ήταν πεθαμένο ήδη, μαζί με τις ελπίδες μας να γίνουμε καλύτεροι και να προσπαθούμε. Φιλοσοφώ και πάλι, ερμηνεύω όμως το όραμα και υπό αυτή την οπτική. Εσύ μπορεί να θέλεις να φτιάξεις 50 ή 100 καλούς συντάκτες, εγώ βλέπω πως η ελπίδα είναι να γνωρίσουν όλοι την αντικειμενικότητα στη γνώση και να εμπλακούν σε μια ελάχιστη διεπαφή με αυτήν, κι ας την απορρίψουν. Εσύ είσαι ο πυρήνας πάνω στον οποίο στηρίζομαι, βέβαια, άρα προέχεις. «Παρασιτικά», για τους όρους του σήμερα, εμφανίζομαι κι εγώ λοιπόν, αν θες.   ManosHacker 11:09, 4 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Τη Βικιπαίδεια χρησιμοποιούν πολλοί και πράγματι είναι σημαντική η ευθύνη όσων συνεισφέρουμε σε αυτήν. Άξιοι συγχαρητηρίων και ενθάρρυνσης όσοι περιπολούν τις πρόσφατες αλλαγές και όσοι ξεκαθαρίζουν λήμματα από λάθη και ανακρίβειες. --Focal ^Point 15:44, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Ασφαλώς και έχουμε συλλογική ευθύνη για το τι γράφεται στη ΒΠ και βεβαίως για τυχόν λάθη δεν ευθύνονται οι φοιτητές αλλά οι γράφοντες. Ωστόσο όσοι γράφουν είναι ποσοτικά πολύ περισσότεροι απ' όσους επωμίζονται τις διορθώσεις, με συνέπεια αρκετά πράγματα να ξεφεύγουν. Όχι, δεν προσπαθώ να δικαιολογήσω καταστάσεις, να προτρέψω περισσότερους χρήστες σε διορθώσεις είναι ο στόχος. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:17, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Εγώ πάλι θα πιαστώ από το όραμα, σύμφωνα με το οποίο ο καθένας γίνεται κοινωνός της γνώσης (άρα και την κοινωνεί στους άλλους), για να πω πως θέλω τους φοιτητές να εμπλακούν και να βάλουν το χεράκι τους εκεί που χρειάζονται διορθώσεις, τουλάχιστο. Επειδή το όραμα βέβαια συγκρούεται με την πραγματικότητα, χρειάζεται πολλή προσοχή από εμάς. Ο τρόπος που βρήκα ήταν να πατάω το «Τυχαία σελίδα» και εκεί που γνώριζα για το θέμα έκανα έλεγχο, αλλιώς έκανα ορθογραφική και συντακτική επιμέλεια.   ManosHacker 15:16, 3 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Όχι αγαπητέ Μάνο, άλλο το ένα κι άλλο το άλλο. Είναι υποχρεωτικό για τη Βικιπαίδεια να παρέχει στους αναγνώστες της σωστές πληροφορίες - κανείς αναγνώστης, όμως, δεν είναι υποχρεωμένος να εμπλακεί και να βάλει το χεράκι του εκεί που χρειάζονται διορθώσεις, αλλιώς μετατρέπεται από αναγνώστη σε συντάκτη της ΒΠ. Η παροχή σωστών πληροφοριών είναι το Α και το Ω για την αξιοπιστία του εγχειρήματος - σε ένα μη αξιόπιστο εγχείρημα πώς να προσελκύσεις νέους συντάκτες; --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:44, 3 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Υποχρεωμένος δεν είναι να εμπλακεί, πράγματι. Είναι ελεύθερος να εμπλακεί όμως και είναι ζητούμενο στο όραμα να εμπλέκονται τελικά άπαντες (share in δεν σημαίνει έχω πρόσβαση, σημαίνει κοινωνώ τη γνώση, και ενεργητικά και παθητικά). Προφανώς όσοι εμπλεκόμαστε ήδη, πρέπει να κάνουμε το καλύτερο για την ποιότητα. Το όραμα είναι άπιαστο και το φορτίο είναι προς το παρόν επί των παρόντων συντακτών.   ManosHacker 21:55, 3 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Σχολικό πρότζεκτ

Μπορώ να χρησιμοποιήσω στη Βικιπαίδεια την εργασία που έχω κάνει για το "πρότζεκτ" του σχολείου; Και κάτι ακόμα: θεωρούνται οι -δημοσιευμένες στο διαδίκτυο- πτυχιακές εργασίες, αξιόπιστες πηγές; Ευχαριστώ, Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 20:06, 4 Ιανουαρίου 2013 (UTC)