Συζήτηση χρήστη:Harrygouvas

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Για να μην ανιχνεύεται η σελίδα αυτή από τις μηχανές αναζήτησης προστέθηκε το σχετικό πρότυπο στην αρχή της. --Ttzavarasσυζήτηση 19:02, 19 Μαρτίου 2011 (UTC)

Πίνακας περιεχομένων

Καλώς ήρθατε στη σελίδα συζήτησης του Δρ. Χαράλαμπου Γκούβα[επεξεργασία κώδικα]

Ο Χαράλαμπος Γκούβας (1956- ), είναι ιατρός Ορθοπεδικός Χειρουργός τραυματολόγος, διδάκτωρ πανεπιστημίου Αθηνών, διαμένων στήν Πρέβεζα. Παράλληλα, είναι συγγραφέας, και ερασιτέχνης ιστορικός και αρχαιολόγος. Παράλληλα ίδρυσε και είναι ο Διευθυντής του Μουσείου Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου". Στην Ελληνική αλλά και στήν Αγγλική Wikipedia καταχωρεί ιατρικά Ορθοπεδικά, ιστορικά και αρχαιολογικά άρθα, ιδίως αυτά που αφορούν την Ηπειρο, με σκοπό να έχει πρόσβαση στίς γνώσεις αυτές το ευρύ Ελληνόφωνο κοινό. Χ.Γκούβας Harrygouvas 05:51, 24 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ και καλή συνέχεια. --Focal Point 19:47, 29 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Καλησπέρα, η φωτογραφία Αρχείο:Στυλιανός Κορνάρος, Μητροπολίτης.jpg σε κάποιο σημείο της (πάνω αριστερα) γράφει ότι έχει πνευματικά δικαιώματα ακόμα και δική σου να είναι με τέτοια ένδειξη επάνω δεν μπορούμε να την κάνουμε δεκτή. Θα την σβήσω αλλά αν την ανεβάσεις πάλι θα το κάνεις χωρις αυτή την ένδειξη΄αλλιώς θα διαγραφή πάλι. Φιλικα --✻tony esopi λέγε 18:49, 26 Μαρτίου 2012 (UTC)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Εντάξει. Θα σβήσω το Copyright του Μουσείου. Θα την ξαναφορτώσω. ΕυχαριστώHarrygouvas 20:06, 26 Μαρτίου 2012 (UTC)

Καλησπέρα, εδώ πρέπει να βάλεις σύνδεσμο προς την υπηρεσία διαστήματος στην πηγή κι να οδηγεί στην φωτογραφία εκεί, θεμιτό θα ήταν να υπάρχει σύνδεσμος και προς την σελίδα που λέει την άδεια χρήσης της εικόνας. Φιλικά --✻tony esopi λέγε 11:46, 4 Απριλίου 2012 (UTC)

εδω. πρέπει να συμπληρώσεις όλες τις πληροφορείες σωστά, πηγή ιντερνετ δεν μπορεί να γίνει δεκτή, ούτε δημιουργός άγνωστος ή άδεια χρήσης άγνωστη. Φιλικά --✻tony esopi λέγε 11:49, 4 Απριλίου 2012 (UTC)

Eκανα ότι μπορούσα. Δές το και σύ. Δεν νομίζω ότι έχουμε πρόβλημα. Βόηθα και σύν άν μπορείς. Ευχαριστώ Harrygouvas 12:00, 4 Απριλίου 2012 (UTC)

Δεν ξέρω τι άδεια χρήσης έχει το περιοδικό, έχεις λογικά κάποιο τεύχος του? κάπου γράφει , αυτή πρέπει να βάλλουμε. --✻tony esopi λέγε 12:10, 4 Απριλίου 2012 (UTC). Δυστυχώς όχι, λυπάμαιHarrygouvas 20:06, 4 Απριλίου 2012 (UTC)

Περικλής Βασιλάκης[επεξεργασία κώδικα]

Θα ήταν πολύ καλό να προσθέσετε μια πηγή στο λήμμα για τον Περικλή Βασιλάκη που να αναφέρει τις ιδιότητες που αναφέρετε στη συζήτηση διαγραφής του. Με αυτό τον τρόπο θα είναι 100% διατηρήσιμος ως λήμμα. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 11:03, 5 Μαΐου 2012 (UTC)

Ο Περικλής Βασιλάκης είναι προσωπικός φίλος. Τα στοιχεία είναι από το έντυπο προεκλογικό του υλικό και από το Internet. Τα επιβεβαιώνω όλα. Ντρέπομαι να τού πώ "δώσε μου τα πτυχία σου και τα πιστοποιητικά σου γιατί απειλούν να βγάλουν το βιογραφικό σου από τη Βικιπαίδεια". Πρέπει να με κατανοήσετε. Σε γενικές γραμμές πιστεύω ότι ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΜΕ "ΕΠΩΝΥΜΟΙ" και κάπου ξεχώρισαν, ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΕΝΑ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ στη Βικιπαίδεια. Προσφέρει στό κοινό. Γιά παράδειγμα θα πώ κάτι: Γιατί δικαιούται βιογραφικό στή Βικιπαίδεια ο μέτριος ζωγράφος Βασίλειος Ιθακήσιος (πέθανε) που απλώς κοιμόταν σε μιά σπηλιά στόν Ολυμπο τα καλοκαίρια και ζωγράφισε 5-6 πίνακες? Και γιατί δεν δικαιούται (αδιαφορώ βέβαια, σε διαβεβαιώνω) βιογραφικό ο γιατρός Χαράλαμπος Γκούβας με διδακτορικό + 20.000 πελάτες ασθενείς + έκδοση 20 βιβλίων + ίδρυση 10 συλλόγων + κτίσιμο (τώρα) ενός Μουσείου + εφεύρεση 10 θεραπευτικών μεθόδων + μία ασθένεια φέρει το όνομά του? Τι παραπάνω χρειάζεται να έχει? Αν είχε κατεβεί στίς εκλογές με τη ΝΔ ή το Πασόκ και γινόταν βουλευτής "της σειράς" γιά 4 χρόνια θα εγκρίνατε να μπεί βιογραφικό? Γιατί? Τι παραπάνω πρόσφερε στην κοινωνία? ΑΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΘΟΥΜΕ ΛΙΓΟ.Harrygouvas 17:56, 5 Μαΐου 2012 (UTC)

Αγαπητέ κ. Γκούβα μια εγκυκλοπαίδεια δεν γράφεται με προσωπικές φιλίες αλλά με τεκμήρια - δεν φαντάζομαι να περιμένατε να σας το πω εγώ αυτό, το γνωρίζετε ήδη. Προσθέστε λοιπόν τα στοιχεία γιατί ο απλός αναγνώστης δεν μπαίνει εδώ για να προβληματιστεί αλλά για να μάθει. Σας βεβαιώνω, επίσης, ότι έχω αρκετούς φίλους με δικό τους λήμμα στη ΒΠ. Αποφεύγω όμως να γράψω κάτι γι' αυτούς, για να μην επηρεάσω την ουδετερότητα του κάθε λήμματος. Τέλος, για το ποιος δικαιούται βιογραφικό στη ΒΠ και ποιος όχι δεν αποφασίζει κάθε συντάκτης, αλλά ολόκληρη η κοινότητα, σε συνδυασμό με την πολιτική που έχει καταρτίσει. --Ttzavarasσυζήτηση 18:16, 5 Μαΐου 2012 (UTC)

Ποιός δικαιούται βιογραφικό στή Βικιπαίδεια?[επεξεργασία κώδικα]

Δεν θα πρέπει να ξεκαθαρίσει κάποτε αυτό ΜΕ ΣΑΦΗΝΕΙΑ? Πείτε μου γιά παράδειγμα άν δικαιούνται βιογραφικό στή βικιπαίδεια τα εξής άτομα, και ΓΙΑΤΙ: Κυριάκος Παπαχρόνης (δολοφόνος), Άκης Τσοχατζόπουλος, Δημήτρης Κουφοντίνας, Άννα Νταλάρα, Παύλος Βρέλλης (Μουσείο), Νίκος Καράμπελας (ποδοσφαιριστής), Νικόλαος Καράμπελας (διευθυντής Ιδρύματος, συγγραφέας, εκδότης), Μιλτιάδης Κλάπας (τ. Δήμαρχος Πρέβεζας)

Η απάντηση βρίσκεται εδώ: Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Διαβάστε τις σχετικές σελίδες και θα έχετε απάντηση σε όλες τις απορίες σας. --Ttzavarasσυζήτηση 18:30, 5 Μαΐου 2012 (UTC)

Δεν είναι πλήρως σαφές το κεφάλιο. Πιό χρήσιμη είναι η διπλανή λίστα παραπομπών - επεξηγήσεων. Στό "Συγγραφείς" γράφει: "Κριτήρια: Γίνονται δεκτά λήμματα για συγγραφείς που καλύπτουν τουλάχιστον ένα από τα παρακάτω κριτήρια: Ως αποδεκτός συγγραφέας για ένταξη άνευ συζήτησης στην ελληνική Βικιπαίδεια θεωρείται εκείνος που έχει συγγράψει και εκδώσει σε ανεξάρτητους εκδοτικούς οίκους τουλάχιστον 10 τίτλους. Δέκα ανεξάρτητα έργα είναι αρκετά για να υποδείξουν την πορεία, την εξέλιξη και την αφιέρωση ενός συγγραφέα στο λογοτεχνικό είδος που υπηρετεί...." Μάλιστα: Τότε γιατί απερρίφθη βανδαλωδώς το βιογραφικό Χ. Γκούβα με 20 εκδόσεις βιβλίων?Harrygouvas 07:22, 6 Μαΐου 2012 (UTC)

Αν και προσωπικά διαφωνώ με τον αριθμό των βιβλίων (10), τον οποίο βρίσκω υπερβολικότατο, προσέξτε λίγο μια μικρή φράση στα πιο πάνω αναγραφόμενα: "εκείνος που έχει συγγράψει και εκδώσει σε ανεξάρτητους εκδοτικούς οίκους...". Θα ήταν χρήσιμο για όλους αν θέτατε το θέμα (έχει τεθεί ξανά στο παρελθόν) για τον αριθμό των βιβλίων ενός δημιουργού στην Αγορά, προκειμένου να καλυφθεί η εγκυκλοπαιδικότητα. Καλώς ή κακώς η πολιτική αναφέρει 10 τίτλους σε ανεξάρτητους εκδοτικούς οίκους. Βεβαίως τα υπόλοιπα κριτήρια καλύπτουν - αναιρώντας τον αριθμό - την εγκυκλοπαιδικότητα ή μη ενός συγγραφέα. Το λήμμα που θα σας αφορά νομίζω ότι εμπίπτει και σε άλλο τμήμα της πολιτικής, περί σύγκρουσης ενδιαφέροντος - κινήτρων, όπου αναφέρεται, σε γενικές γραμμές, "καλό είναι να αποφεύγουμε τη δημιουργία λήμματος για τον εαυτό μας, αλλά να αναμείνουμε κάποιον άλλο συνεργάτη να το κάνει". --Ttzavarasσυζήτηση 07:37, 6 Μαΐου 2012 (UTC)

Τα εκδοθέντα βιβλία του Χ. Γκούβα σε ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥΣ ΕΚΔΟΤΙΚΟΥΣ ΟΙΚΟΥΣ ΕΙΝΑΙ 20. Αρα άν κάποιος άλλος χρήστης γράψει το βιογραφικό του, θα γίνει αποδεκτό αμέσως από τη βικιπαίδεια, και θα έχει την υποστήριξη Ttzavaras. Είναι έτσι?Harrygouvas 07:41, 6 Μαΐου 2012 (UTC)

Δεν βλέπω το λόγο να ΜΗΝ είναι έτσι, αν και όσα παραθέτετε στη σελίδα χρήστη σας δεν είναι από ανεξάρτητους εκδοτικούς οίκους, όπως οι εκδόσεις στην "Ωκεανίδα" ή στις "Εκδόσεις Λιβάνη". Δεν τίθεται, όμως, θέμα να έχει την υποστήριξη του Ttzavaras, του Geraki ή του FocalPoint, αλλά να καλύπτει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας όπως τα θέτει η πολιτική. Φαντάζομαι να έγινα αντιληπτός. --Ttzavarasσυζήτηση 08:08, 6 Μαΐου 2012 (UTC) Δεν απαγορεύεται, αλλά είναι πάντα κακή, πολύ κακή ιδέα να γράφει κανείς άρθρο για τον εαυτό του ή να το επεξεργάζεται. --Focal Point 09:07, 6 Μαΐου 2012 (UTC)

AΠΑΝΤΗΣΗ: Γιά το θέμα ότι είναι παράτυπο να γράφει κάποιος βιογραφικό γιά τον εαυτό του στή Βικιπαίδεια με βρίσκετε σύμφωνο. Ομως πρέπει να δώσει τα στοιχεία, άν και αναγράφονται στό οπισθόφυλλο των βιβλίων. Στά 20 εκδοθέντα βιβλία περιλαμβάνονται βιβλία από "ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥΣ" (τί σημαίνει ανεξάρτητους?, οι άλλοι είναι εξαρτημένοι?) ΕΠΩΝΥΜΟΥΣ εκδοτικούς οίκους, όπως "ΑIDS" (1985, Eκδόσεις ΩΚΕΑΝΙΔΑ), "ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΚΑΙ ΧΗΜΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ" (2003, Εκδόσεις ΚΑΚΤΟΣ), "Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ" (1997, ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΛΙΒΑΝΗ), κλπ. Συνεπώς όταν βρεθεί ο συντάκτης, υποθέτω ότι δεν θα έχετε πρόβλημα στην καταχώρηση του βιογραφικού. Αγαπητοί φίλοι η Ελληνική Βικιπαίδεια είναι πολύ φτωχή. Βοηθείστε να την εμπλουτίσουμε. Η τοποθέτηση προσκομμάτων και δυσκολιών υπό το πρίσμα της "πολιτικής" η οποία ερμηνεύεται κατα το δοκούν ενίοτε, δεν βοηθάει. Μελετούσα τελευταίες μέρες όλα τα λήμματα των Ελλήνων Ζωγράφων, και Μουσείων, είναι πτωχά, και το κυριότερο ΔΕΝ έχουν υψηλής ανάλυσης φωτογραφίες των εκθεμάτων (πινάκων ζωγραφικής, γλυπτικής κλπ). Ακόμα και η λάρνακα του Φιλίππου Β στή Βεργίνα ΔΕΝ διατίθεται σε ψηλή ανάλυση παρά μόνο από την φωτογραφία Photo Harry Gouvas. Επί τριάντα χρόνια φωτογραφίζω τα Μουσεία της Ελλάδας και του Κόσμου και διαθέτω σχεδόν όλα τα εκθέματα σε ψηλή ανάλυση. Τα Ελληνικά Μουσεία διακατέχονται από το κόμπλεξ του ΑΝΕΞΗΓΗΤΟΥ "ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΣΗ" το οποίο ευτυχώς ξεπέρασα χρόνια τώρα με τεχνάσματα!!! Τί κίνητρο έχω να φάω πολύτιμο χρόνο να επιφορτώσω αυτές τις χιλιάδες φωτογραφίες στή Βικιπαίδεια? Ο εθελοντισμός δεν αρκεί. Χρειάζεται κάποιο άλλο κίνητρο. Και κάτι τελευταίο. Η προσφορά στή Βικιπαίδεια από όσον ξέρω μετράται με λογισμικό. Δεν θα πρέπει να βαθμολογούνται οι συντάκτες με ΑΣΤΕΡΙΑ όπως ...τα ξενοδοχεία? Το ίδιο είναι να έχεις γράψει ένα λήμμα , τό ίδιο είναι να έχεις γράψει 500? Μήπως θα πρέπει να κάνουμε τη Βικιπαίδεια πιό γνωστή και αξιόπιστη στό Ελληνικό κοινό? Το να κρυβόμαστε πίσω από ψευδώνυμα, λές και διαπράττουμε αδίκημα, που οδηγεί? ΕυχαριστώHarrygouvas 17:20, 6 Μαΐου 2012 (UTC)

"ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ" εκδοτικοί οίκοι σημαίνει ότι το όταν το Ίδρυμα FocalPoint. εκδίδει πέντε βιβλία του FocalPoint, αυτά δε μετράνε, γιατί στην ουσία είναι αυτοέκδοση. Νομίζω είναι προφανές. Το άρθρο έχει έχει ήδη φτιαχτεί, αλλά επιμένω ότι είναι κακή ιδέα η επεξεργασία του. Αν κάποιος Βικιπαιδιστής ενδιαφερθεί, ας το φτιάξει. --Focal Point 17:28, 6 Μαΐου 2012 (UTC)

Ευχαριστώ, περιμένω και τις απόψεις των άλλων Admins Harrygouvas 17:33, 6 Μαΐου 2012 (UTC)

Για την "ανεξαρτησία" των εκδοτικών οίκων απάντησε ήδη ο Focal. Στο θέμα της φωτογράφισης με βρίσκετε απόλυτα σύμφωνο. Σε όλα τα μουσεία του κόσμου απαγορεύουν τη φωτογράφιση με φλας για να μη βλάπτονται τα εκθέματα. Αλλά χωρίς φλας, γιατί να απαγορεύεται; Τελευταία πήρα ένα πολύ ενθαρρυντικό μήνυμα: Επισκεπτόμενος το Αρχαιολογικό Μουσείο Βόλου με το σχολείο μάς είπαν ότι μπορούμε να πάρουμε όσες φωτογραφίες θέλουμε όπου θέλουμε χωρίς όμως φλας (για προφανείς λόγους). Είναι το πρώτο ενθαρρυντικό μήνυμα για ελευθερία πανοράματος, που απαγορεύεται με νόμο... δυστυχώς. Και, κλείνοντας: Η αξιοπιστία της ΒΠ κρίνεται όχι από τα ονόματα ή τις περσόνες που γράφουν τα λήμματα, αλλά από την τεκμηρίωση που προσθέτουν. --Ttzavarasσυζήτηση 17:39, 6 Μαΐου 2012 (UTC)

Ελπίζω να έχετε δει αυτό το λήμμα που δημιούργησε άλλος χρήστης. --Ttzavarasσυζήτηση 19:26, 6 Μαΐου 2012 (UTC)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: ΟΧΙ ειλικρινά δεν το ήξερα!!! Ευχαριστώ πολύ παιδιά γιά την τιμή. Ποιός το έβαλε? Ο Τzavaras? Και πάλι ευχαριστώ, άν και εστιάζει στό συγγραφικό έργο.Harrygouvas 19:44, 6 Μαΐου 2012 (UTC)

Όχι, το δημιούργησε ο Focal Point. Δεν είναι θέμα τιμής αγαπητέ, αλλά εγκυκλοπαιδικότητας. Θα εμπλουτιστεί ελπίζω σύντομα και με πηγές. --Ttzavarasσυζήτηση 19:48, 6 Μαΐου 2012 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Harrygouvas, το λήμμα Λέανδρος Σπαρτιώτης που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 16:38, 24 Μαΐου 2012 (UTC) ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Γιά τον Λέανδρο Σπαρτιώτη, δεν πρέπει να διαγραφεί το λήμμα. Μου υποσχέθηκε να μου φέρει πλήρες βιογραφικό. Από όσο γνωρίζω η φήμη του έχει πανελλήνια και διεθνή εμβέλεια. Ας περιμένουμε το αναλυτικό βιογραφικό. ΕυχαριστώHarrygouvas 18:13, 24 Μαΐου 2012 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Harrygouvas, το λήμμα Ηρακλής Διαμάντης που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 16:38, 24 Μαΐου 2012 (UTC) Ισως έχετε δίκιο. Πρόκειται γιά ζωγράφο τοπικής εμβέλειας. Δεν διαθέτω πλέον στοιχεία βιογραφικού του. Η διαγραφή ή μή, επαφίεται στούς πλέον έμπειρους συναδέλφους. Ευχαριστώ. Harrygouvas 18:07, 24 Μαΐου 2012 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Harrygouvas, το λήμμα Πινακοθήκη Λέανδρος Σπαρτιώτης που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. Ενημερώθηκε από—Vagrand (Συζήτηση) 18:36, 21 Ιουλίου 2012 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Harrygouvas, το λήμμα Δημήτρης Γενιάς που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. Ενημερώθηκε από—Vagrand (Συζήτηση) 18:37, 21 Ιουλίου 2012 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Harrygouvas, το λήμμα Κώστας Προβατάς που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Ενημερώθηκε από Vagrand (Συζήτηση) 18:42, 21 Ιουλίου 2012 (UTC)

ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ[επεξεργασία κώδικα]

Εάν ακολουθήσουμε πολιτική διαγραφών λημμάτων με διάφορα προσχήματα, στό τέλος θα έχουμε μιά ΦΤΩΧΗ Ελληνική Wikipedia. Κρίνετε και πράξτε αναλόγως. Η άποψή μου είναι όταν ένας ζωγράφος έχει πουλήσει 500 πίκανες και έχει κάνει 10 εκθέσεις, δικαιούται βιογραφικό στή Βικιπαίδεια. Μή ξεχνάμε ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ αδιαφορούν στόν εθελοντισμό. Ο καλύτερος τραγουδιστής Δημοτικών Τραγουδιών του εικοστού αιώνα, ΔΕΝ είχε βιογραφικό στή Βικιπαίδεια!!! Ο Αλέκος Κιτσάκης.Harrygouvas 18:23, 22 Ιουλίου 2012 (UTC)

Το Αρχείο:Ελάτη Άρτας.JPG είναι υποψήφιο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Η εικόνα ή τo αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφόρτωσες ή τροποποίησες, το Αρχείο:Ελάτη Άρτας.JPG, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει πινακίδα σήμανσης άδειας χρήσης. Η παρουσία πινακίδας σήμανσης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, δε σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητες οι πληροφορίες για την πηγή του αρχείου, καθώς οι περισσότερες άδειες ελεύθερης χρήσης απαιτούν την αναφορά του δημιουργού. Ακόμη, όμως, και σε αρχεία χωρίς πνευματικά δικαιώματα, η καταγραφή της πηγής τους μπορεί να επιβεβαιώσει την εύλογη ή ελεύθερη χρήση τους, ώστε να μη διαγραφούν λόγω αμφιβολίας. Αν ενδιαφέρεσαι για τη διατήρησή του, συμπλήρωσε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. —MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 14:48, 18 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC) Eβαλα Share Alike 3.0 (Public Domain) Εντάξει είμαι? Harrygouvas 20:22, 18 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Κήλη Δίσκου οσφύος[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, θα ήθελα λίγο τη βοήθειά σου (και τη γνώμη σου) για κάμια σημεία στο λήμμα Κήλη Δίσκου Οσφύος (το οποίο είναι πολύ καλό και το επεξεργάζομαι για να μπορεί να γίνει και αξιόλογο). Στα πλαίσια αυτής της επεξεργασίας μετέφερα υλικό σχετικό με την οσφυαλγία (πχ. ενότητα «Αίτια της οσφυαλγίας και ισχιαλγίας»), στο αντίστοιχο λήμμα, ώστε το λήμμα για την κήλη δίσκου οσφύος να επικεντρώνεται μόνο στη κήλη (όπως λέει και ο τίτλος). Σχετικά με τα υπόλοιπα:

  • Η ενότητα «Oστεοαρθρίτις των Γληνίσκων (Facet joint arthritis) - Δισκαρθροπάθεια Οσφύος» θεωρώ ότι πρέπει να μικρύνει πολύ σε μέγεθος (μπορεί να δημιουργηθεί λήμμα σχετικά με την Oστεοαρθρίτις των Γληνίσκων, ώστε να μπει το πλεονάζον υλικό), ώστε να μείνει μόνο η σχέση της με την κήλη δίσκου όσφυος.
  • Μήπως μπορείτε να επεκτείνετε την ενότητα «Σύντομη ιστορική αναδρομή» ώστε να φτάνει μέχρι σήμερα;
  • Στην ενότητα αιτιολογία, την υποενότητα σχετικά με την Βιολογική - Εκφυλιστική θεωρία μπορείτε να γράψετε περισσότερες πληροφορίες (όσες περίπου και στην προηγούμενη ενότητα) ώστε να αναφέρεται στην θεωρεία και όχι στις μελέτες που έχουν γίνει;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Φιλικά, --C Messier 15:53, 10 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Σας ευχαριστώ θερμά γιά το ενδιαφέρον σας στη βελτίωση του άρθρου, το οποίο με πολύ κόπο συνέταξα, και τελικά πήρα ISBN και έχω καταχωρήσει ήδη στό Academia.org ως δώρο (Free book). Ηλπιζα ότι και άλλοι συντάκτες θα πρόσθεταν και άλλα στοιχεία αλλά δυστυχώς παρατηρώ ότι οι Ελληνες Ιατροί δεν τα πάνε καλά με την πληροφορική. Το 90% αγνοεί να στείλει e-mail!!!!!! Η Οστεοαρθρίτιδα των Γληνίσκων ΔΕΝ είναι μιά ξεχωριστή ασθένεια, είναι η χρονική εξέλιξη της Κήλης Δίσκου είτε χειρουργηθεί είτε όχι. Συνεπώς δεν δικαιούται νέο λήμμα, άν και αυτό δεν απαγορεύεται. Το ίδιο ισχύει και γιά την σπονδυλική στένωση. Αποτελεί χρονική εξέλιξη και επιπλοκή της πολλαπλής κήλης δίσκων. Εκτιμώ ότι ένα μεγάλο άρθρο στή Βικιπαίδεια, δεν είναι κακό πράγμα, απλώς χρειάζεται μιά μικρή περίληψη στήν αρχή. Οποιος θέλει να εμβαθύνει το διαβάζει όλο. Οι προτάσεις σας είναι σωστές, αλλά δυστυχώς οι πληροφορίες που λείπουν είναι τόσο διάσπαρτες στή βιβλιογραφία που δεν διαθέτω τώρα τον απαραίτητο χρόνο γιά να το κάνω (την εποχή αυτή πέραν του ιατρείου μου που τρώει καθημερινά 10 ώρες) κτίζεται και το "Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου" (χρηματοδότηση 100% από την τσέπη μου) και αφιερώνω και εκεί χρόνο. Πάντως σας υπόσχομαι να προσπαθήσω!!! Harrygouvas 18:04, 10 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Καλύτερα μη χρησιμοποιείτε τους αστερίσκους στην αρχή της κάθε πρότασης ή παραγράφου, δεν είναι η ενδεδειγμένη μορφή ενός λήμματος. --C Messier 18:23, 10 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Νομίζω είναι πιό ευανάγνωστη η ιστορία έτσι. Παρακαλώ, μπορείτε να μου δώσετε ένα mail να σας στείλω σε pdf ένα καλό άρθρο με την Ιστορία της Δισκοπάθειας να το συμπληρώσετε στην Βικιπαίδεια? Harrygouvas 18:31, 10 Οκτωβρίου 2012 (UTC) Το μαιλ μου είναι harrygouvas@gmail.com

Απάντηση[επεξεργασία κώδικα]

Τώρα είδα την απάντηση στην σελίδα συζήτησης του λήμματος "Αλέκος Κιτσάκης". Πιθανόν έχεις δίκιο για το ύφος μου, για το οποίο ζητώ συγγνώμη. Θα διαγράψω το σχόλιο.--Diu (συζήτηση) 18:07, 9 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Καλησπέρα. Καιρό είχαμε να σας δούμε. Να ευχηθώ καλή επάνοδο; SFriendly.svg --Ttzavarasσυζήτηση 21:03, 19 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Ευχαριστώ γιά την υποδοχή. Πνίγομαι αυτή τη περίοδο γιατί κτίζεται και ολοκληρώνεται τέλος 2012 το Α Τμήμα του Μουσείου μου (Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου). Βέβαια κάπου κάπου κάνω κέποιες ελαφρές βελτιώσεις σε άρθρα της Wikipedia. Καλό χειμώνα φίλε μου. Harrygouvas 12:11, 20 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Δύο ίδιες εικόνες[επεξεργασία κώδικα]

Χρόνια πολλά και καλή χρονιά. Είναι ιδεά μου ή τα αρχεία Acheron River Canyon (1997).jpg και Acheron River Canyon First Cross 3.jpg είναι ίδια, το ένα με και το άλλο χωρίς υδατογράφημα; Αν ναι, πότε τραβήχτηκε η φωτογραφία; Το 1994 ή το 1997; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. --C Messier 19:57, 13 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Απάντηση: Συγχαρητήρια γιά την παρατηρητικότητά σου. Πράγματι έχεις δίκιο. Είναι ίδιες φωτογραφίες από Slides (δεν υπήρχαν τότε ψηφιακές μηχανές). Τραβήχθηκε το 1997, και είναι από το ψηλότερη σημείο της "Σκάλας Τζαβέλαινας". Φυσικά δεν είναι του έτους 1994. Το 1994 έγινε η πλήρης διάσχιση (καθοδικά) του Αχέροντα. Συνεπώς η φωτογραφία με το υδατογράφημα με την άδειά μου μπορεί να διαγραφεί παντελώς. Και πάλι ευχαριστώ Harrygouvas 19:22, 14 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Αφαίρεσα το κειμένου από την ιστοσελίδα του Υπουργείου Πολιτισμού στο λήμμα Αρχαία Γίτανα διότι καλύπτεται από πνευματικά δικαιώμα (© 2012 Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού All Rights Reserved). Η αναδημοσιοποίησή του στη Βικιπαίδεια, ακόμη και με τη μορφή παραθέσης παραβιάζει τα πνευματικά δικαιώμα, ιδίως όταν γίνεται σε τόσο μεγάλο βαθμό. --C Messier 13:52, 21 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: ΟΚ, σωστός. Νομίζω ότι ένα Link παραπομπής είναι νόμιμο και χρήσιμο.Harrygouvas 21:16, 21 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Τοποθετήθηκε εξωτερικός σύνδεσμος στο τέλος του λήμματος. --C Messier 09:14, 22 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Το Αρχείο:Macedonian Sun, Gitana Thesprotia.JPG είναι υποψήφιο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Η εικόνα ή τo αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφόρτωσες ή τροποποίησες, το Αρχείο:Macedonian Sun, Gitana Thesprotia.JPG, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει πινακίδα σήμανσης άδειας χρήσης. Η παρουσία πινακίδας σήμανσης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, δε σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητες οι πληροφορίες για την πηγή του αρχείου, καθώς οι περισσότερες άδειες ελεύθερης χρήσης απαιτούν την αναφορά του δημιουργού. Ακόμη, όμως, και σε αρχεία χωρίς πνευματικά δικαιώματα, η καταγραφή της πηγής τους μπορεί να επιβεβαιώσει την εύλογη ή ελεύθερη χρήση τους, ώστε να μη διαγραφούν λόγω αμφιβολίας. Αν ενδιαφέρεσαι για τη διατήρησή του, συμπλήρωσε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. —MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:43, 25 Μαρτίου 2013 (UTC) AΠΑΝΤΗΣΗ: Εκ παραδρομής δεν έβαλα επιλογή Copyright. Εφαγα μισή ώρα και δεν κατάφερα τίποτα. Θερμή παράκληση, βάλε εκ μέρους μου τη σήμανση Share Alike 3.0. Ευχαριστώ θερμά Harrygouvas 09:55, 25 Μαρτίου 2013 (UTC)

Και στο Αρχείο:Αρχαία Γίτανα Θεσπρωτίας. Θέατρο, Κερκίς.JPG, το ίδιο;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:02, 25 Μαρτίου 2013 (UTC) NAI και σε ευχαριστώ θερμά Harrygouvas 10:20, 25 Μαρτίου 2013 (UTC)

Αρχείο:Εικονική Εναέρια καλωδιωτή Γέφυρα Ακτίου Πρέβεζας.jpg[επεξεργασία κώδικα]

thumb|200px Κάποιες σκέψεις σχετικά με αυτό το αρχείο:

  • Την αεροφωτογραφία, πάνω στην οποία σχεδιάστηκε η γέφυρα, ποιος την τράβηξε;
  • Αν δεν είσαι εσύ ο δημιουργός της αεροφωτογραφίες, πρέπει να γράψεις ποιος την τράβηξε και ότι σου έχει δωθεί άδεια για ανάρτηση με άδεια CC-BY-SA. Ένα σχετικό e-mail θα ήταν καλό.
  • Η γέφυρα που έχει σχεδιαστεί στη φωτογραφία είναι κρεμαστή και όχι καλωδιωτή, όπως αναφέρεται στο τίτλο :Ρ.

Τα πράγματα ποτέ δεν είναι απλά με τις εικόνες... --C Messier 18:01, 7 Απριλίου 2013 (UTC)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ευχαριστώ θερμά γιά την επισήμανση. Η αεροφωτογραφία που φιλοξενεί την κρεμαστή γέφυρα, είναι φωτογραφία από Αμερικανούς πιλότους και προσωπικό των αεροσκαφών AWACS, οι οποίοι την τράβηξαν σε κάποια από τις πτήσεις τους και στά πλαίσια της επικοινωνιακής πολιτικής εκτύπωσαν 50 αντίτυπα τα οποία διένειμαν σε φίλους. Την εποχή εκείνη (Πόλεμος Γιουγκοσλαβίας) το προσωπικό των AWACS έτρωγε τα βράδια στο Restaurant LA FONTANA, ιδιοκτησίας Παύλου Λιάλιου, που βρίσκεται στήν οδό Σπηλιάδου 10 (Ιατρείο Χ. Γκούβα στόν Β όροφο) και είχαμε γνωρισθεί με αρκετούς από αυτούς, χωρίς να θυμάμαι ονόματα. Θυμάμαι ότι εντυπωσιάσθηκαν όταν τους απέδειξα ότι τό ακρωνύμιο AWACS των αεροσκαφών (πέραν της σημασίας των αρχικών AIRBORNE....κλπ) παραπέμπει σκοπίμως στήν αρχαία Ελληνική υπολογιστική συσκευή Αβαξ (άβακος). Ετσι λοιπόν ήμουν ένας από τους αποδέκτες της δωρεάς της φωτογραφίας αυτής. Η φωτογραφία εκτυπώθηκε και ψηφιοποιήθηκε σε φωτογραφείο της πόλης μας ιδιοκτησίας Γ.Κ. που δεν υπάρχει σήμερα. Ο Αμερικανός φωτογράφος ουδέποτε δήλωσε προφορικά ή γραπτά Copyright και εν πάσει περιπτώσει ο τρόπος διανομής της φωτογραφίας δηλώνει έμπρακτα Public Domain (Κοινόν κτήμα). Και όπως οι δικηγόροι ερμηνεύουν, άν μετά από ένα διάστημα (πχ 10 ετών) δεν εγερθούν αξιώσεις από φωτογράφο γιά μιά φωτογραφία του, τότε πρακτικά θεωρείται Κοινόν Κτήμα. Σε κάθε περίπτωση φέρω την ευθύνη της χρήσης Harrygouvas 18:14, 7 Απριλίου 2013 (UTC)

Δηλαδή, η φωτογραφία μπορούμε να πούμε ότι τραβήχθηκε από την Αμερικανική αεροπορεία; Νομίζω ότι όντως αυτές οι φωτογραφίες ανήκουν στην Αμερικανική Κυβέρνηση, άρα είναι όντως ελεύθερες πνευματικών από αυτή τη σκοπιά. --C Messier 18:30, 7 Απριλίου 2013 (UTC)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Καλή η ιδέα σας. Βέβαια το ΝΑΤΟ είναι ανεξάρτητος Οργανισμός από την Αμερικανική Κυβέρνηση και επίσης δεν διέπεται από πνευματικά δικαιώματα στίς φωτογραφίες. Ομως εδώ έχουμε μιά ΙΔΙΩΤΙΚΗ φωτογραφία ενός πιλότου ή συγκυβερνήτη, ή μέλους του πληρώματος που την μοίρασε ο ίδιος σε πολλούς φίλους του στήν Πρέβεζα χέρι χέρι. Είναι χαρακτηριστικό ότι τα πληρώματα των AWACS άλλοτε είναι Αμερικανικά, άλλοτε Ελληνικά, άλλοτε Τούρκικα, άλλοτε Δανέζικα, άλλοτε Βρεττανικά, αλλοτε ΜΙΚΤΑ, και άλλοτε Γαλλικά, Γερμανικά, κλπ. Ορισμένοι πιλότοι έχουν παντρευτεί Πρεβεζάνες. Εχουν γίνει και πτήσεις ψυχαγωγικού χαρακτήρα πάνω από Σερβία, ή Ιράκ με φιλοξενούμενους στό σκάφος Πρεβεζάνους Πολίτες!!!! Συνεπώς σας διαβεβαιώνω ότι δεν θα έχουμε πρόβλημα Copyright.Harrygouvas 19:16, 8 Απριλίου 2013 (UTC)

Ιστοσελίδα για αυτή τη φωτογραφία Αρχείο:Red Fox is very common host of Rabies Virus.jpg; Δεν κατάφερα να τη βρω ψάχνωντας στη σελίδα CDC. --C Messier 16:24, 15 Απριλίου 2013 (UTC)

Το ίδιο ισχύει με όλες τις άλλες φωτογραφίες με πηγή το Κέντρο Ελέγχου Λοιμωδών Νοσημάτων ΗΠΑ. --C Messier 16:26, 15 Απριλίου 2013 (UTC)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Μή κουράζεσθε. Αλλαξα τον τίτλο και τις πέρασα από επεξεργαστή εικόνας. Συνεπώς, Νο problem. Σας διαβεβειώ ότι είναι από κάποια ιστοσελίδα Λοιμωδών νόσων, από τα αρχεία του Κέντρου Ελέγχου Λοιμωδών Νόσων των ΗΠΑ. Δεν έχουμε πρόβλημα. Καλή σας νύχτα.Harrygouvas 19:07, 15 Απριλίου 2013 (UTC)

Hezârfen Ahmed Çelebi=Αρσένιος Τσελέπης?[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας. 7 Μαΐου 2013 στο λήμμα Ίκαρος προσθέσατε κείμενο με ισχυρισμό πως ο en:Hezârfen Ahmed Çelebi ήταν Έλληνας ονόματι Αρσένιος Τσελέπης με πηγή το βιβλίο του Sinan Cetin (Bilgi University): The first flight with artificial wings by Arsenios Tselepis, in Istanbul, 1637. Επειδή το βιβλίο δεν το βρίσκω ούτε στα αγγλικά, ούτε στα τούρκικα, μπορείτε να δώσετε την ελληνική πηγή; (φαντάζομαι κάποια εφημερίδα, ή περιοδικό) Michalis Melidonis (συζήτηση) 20:59, 18 Ιουλίου 2013 (UTC)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Πέρασαν τόσες μέρες που δεν θυμάμαι κάν την πηγή μου. Νομίζω ότι πρόκειται γιά Mail που έλαβα από Ελληνα ομογενή εκ Κωνσταντινούπολης, μέσω άλλου (chain mail). Λυπάμαι δεν διαθέτω άλλα στοιχεία.Harrygouvas 05:50, 19 Ιουλίου 2013 (UTC)

Αρχείο:Μουσείο Τεχνών, Κ. Παπαντωνίου , Βυθός, 1994, Ελαιογραφία.JPG[επεξεργασία κώδικα]

Για τις φωτογραφίες δυσδιάστατων έργων, όπως η παραπάνω ελαιογραφία, τα πνευματικά δικαιώματα δεν τα έχει ο φωτογράφος, αλλά ο δημιουργός του έργου, εδώ ο κύριος Παπαντωνίου από τον οποίο πρέπει να ζητήσεις και άδεια (δες ενδεικτικό e-mail). --C Messier 18:55, 25 Αυγούστου 2013 (UTC)

Ο κύριος Παπαντωνίου έχει αποδημήσει εις κύριον πρό ετών. Συνεπώς γιά να ζητήσουμε την άδειά του πρέπει να μεταβούμε εις τις Πύλες του Άδη στο Νεκρομανείο του Αχέροντα. Η ελαιογραφία αγοράσθηκε από την Γκαλερί ART MANOLAKIS της θεσσαλονίκης και αποτελεί ιδιοκτησία του Χαράλαμπου Γκούβα και κατ επέκτασιν του Μουσείου Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου. Οταν αγοράζουμε πίνακες ζωγραφικής, στό πιστοποιητικό γνησιότητας ΚΑΤΟΠΙΝ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΜΑΣ αναγράφεται ότι ΜΑΣ ΠΑΡΑΧΩΡΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ. Είμαστε γνώστες του Νόμου 2121/1993 περί πνευματικών δικαιωμάτων. Πάντως σας ευχαριστούμε γιά την επισήμανσή σας. Harrygouvas 20:22, 25 Αυγούστου 2013 (UTC)

Εγώ ευχαριστώ για την απάντηση. --C Messier 20:33, 25 Αυγούστου 2013 (UTC)

Μάχη των Φαρσάλων του 1897[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Ξέρεις άμα υπάρχει αντίστοιχο αγγλικό λήμμα για να προσθέσουμε interwiki; --Κωνσταντίνος13πες μου 10:55, 10 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC) Απάντησε μου στη σελίδα συζήτησης μου αν μπορείς.

Τα αγγλικά λήμματα που βρήκα είναι αυτά εδώ. Άρα δεν υπάρχει αντίστοιχο αγγλικό λήμμα σωστά; Επίσης αύριο θα διαβάσω το λήμμα Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου, και θα σου απαντήσω. Φιλικά, --Κωνσταντίνος13πες μου 18:43, 10 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Γεια και πάλι. Συγνώμη που καθυστέρησα να απαντήσω. Διάβασα το λήμμα Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου, αλλά δυστυχώς ή ευτυχώς η σήμανση αφαιρέθηκε, οπότε δεν χρειαζόταν να κάνω κάποια αλλαγή. --Κωνσταντίνος13πες μου 09:36, 16 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Μυρμηγκιές και Κονδυλώματα[επεξεργασία κώδικα]

Σχετικά με το λήμμα μυρμηγκιές, υπάρχει ήδη στο λήμμα κονδυλώματα που περιγράφει το ίδιο, οπότε, αν είναι να προσθέσεις το κειμένο που έγγραψες στο άλλο λήμμα. Ευχαριστώ. --C Messier 13:54, 15 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Απάντησα και στήν προσωπική σας σελίδα ότι ΑΛΛΟ ΠΡΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΥΡΜΗΓΚΙΕΣ, που είναι νόσος του ΔΕΡΜΑΤΟΣ (Warts, Verucca) και άλλο ΤΑ ΚΟΝΔΥΛΩΜΑΤΑ (Condylomas), που είναι νόσος των βλεννογόνων των γεννητικών οργάνων και μάλιστα ΘΕΩΡEΙΤΑΙ ΑΦΡΟΔΙΣΙΟ ΝΟΣΗΜΑ. Ο συντάκτης έκανε λάθος που τα συγχέει. Μάλλον δεν είναι γιατρός. Ενα κοινό έχουν οι δύο παθήσεις. Οφείλονται στήν ΙΔΙΑ ΟΜΑΔΑ ιΏΝ HPV (Ηuman Papilloma Virus) αλλά σε διαφορετικούς τύπους. Εχω 25 χρόνια που χειρουργώ και καυτηριάζω Μυρμηγκιές. Δρ. Χαρ. Γκούβας. Επισημαίνω και πάλι ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΚΕΝΟ ΤΗΣ WIKIPEDIA. ΔΕΝ έχει πιστοποίηση ειδίκευσης των συντακτών. ΔΕΝ μπορεί Γεωλόγος να γράφει Ιατρικό άρθρο και Ιατρός να γράφει άρθρο Αστρονομίας!!!! Harrygouvas 18:43, 15 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Στο ICD-10 δεν βλέπω να γίνεται διαχωρισμός [1] ανήκουν και τα δύο στο viral warts. To ICD-9 τα έχει επίσης με το ίδιο κωδικό [2] και αναφέρει ότι υπάρχει μια αλλαγή στην ονομασία. Στο MedlinePlus, αν και κάνει το διαχωρισμό, τα έχει και τα δύο μαζί στην ίδια σελίδα. Στη συνέχεια όμως αναλύει τα γεννητικά κονδυλώματα ξεχωριστά [3]. Αντίθετα, στο medscape γίνεται διάκριση σε γεννητικά και μη-γεννητικά κονδυλώματα [4], όμως στο σύνδεσμο για τα γενητικά κονδυλώματα έχει πληροφορίες για την οικογένεια των ιών. Αυτό που προτείνω είναι να αναφέρονται στο λήμμα κονδυλώματα, αλλά να διαχωρίζονται, πχ. σε ενότητες για Κοινές Μυρμηγκιές, Ομαλές Μυρμηγκιές, Πελματιαίες Μυρμηγκιές, γεννητικά κονδυλώματα κτλ. Πάλι θα υπάρχει διαχωρισμός. Επίσης, οι θεραπείες είναι λίγο πολύ όμοιεςΘεραπεία γεννητικών κονδυλώματων από MayoClinic.

ΥΣ. Θα εκπλαγείται τι μπορεί να κάνει ένας μη εξειδικευμένος συντάκτης έχοντας στα χέρια του καλή βιβλιογραφία. --C Messier 06:55, 16 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Το Αρχείο:Προστασία στή Φύση.JPG είναι υποψήφιο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Η εικόνα ή τo αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφόρτωσες ή τροποποίησες, το Αρχείο:Προστασία στή Φύση.JPG, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει πινακίδα σήμανσης άδειας χρήσης. Η παρουσία πινακίδας σήμανσης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, δε σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητες οι πληροφορίες για την πηγή του αρχείου, καθώς οι περισσότερες άδειες ελεύθερης χρήσης απαιτούν την αναφορά του δημιουργού. Ακόμη, όμως, και σε αρχεία χωρίς πνευματικά δικαιώματα, η καταγραφή της πηγής τους μπορεί να επιβεβαιώσει την εύλογη ή ελεύθερη χρήση τους, ώστε να μη διαγραφούν λόγω αμφιβολίας. Αν ενδιαφέρεσαι για τη διατήρησή του, συμπλήρωσε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. —MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:22, 15 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Συμπληρώστε αν θέλετε ο ίδιος την άδεια στο λήμμα. Ευχαριστώ για την πρόσκληση.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:36, 15 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Μή με παρεξηγήσεις αλλά ....δεν ξέρω πως γίνεται... Καθοδήγησέ με σε παρακαλώ. ΔΕΝ μπορώ να μπω πάλι στό αρχείοHarrygouvas 18:38, 15 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Μουσείο[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα αγαπητέ κ. Γκούβα. Έκανα μια μικρή επιμέλεια και άλλος συνάδελφος αφαίρεσε τη σήμανση - δεν νομίζω ότι χρειαζόταν πλέον, είναι όντως αμερόληπτο. Ευχαριστώ για την πρόσκληση, θα επισκεφθώ το μουσείο όταν (μετά λίγο καιρό) βγω στη σύνταξη, γιατί τώρα όχι να λείψω από την Αθήνα δεν μπορώ, ούτε από τη δουλειά μου καλά-καλά για να πάω στο σπίτι (!!). Παρεμπιπτόντως είναι απολύτως αντιληπτό ότι χρειάζεται η επισκεψιμότητα, αυτό που δεν έχει γίνει αντιληπτό στο ευρύ κοινό είναι ότι ως χώρα χρειαζόμαστε και παρόμοιους δημιουργούς μουσείων... Συνεχίστε το έργο σας για το οποίο εύχομαι κάθε επιτυχία. --Ttzavarasσυζήτηση 20:35, 15 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Ευχαριστώ θερμά[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ θερμά κ. Τζαβάρα. Σας περιμένω στήν ΠρέβεζαHarrygouvas 04:56, 16 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Harrygouvas, το λήμμα Πέτρος Λύκκας που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. --C Messier 10:36, 21 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Σχετικά με τις εικόνες του Αλεξέι Λεόνοφ, είναι επείγον να βάλες συγκεκριμένη ιστοσελίδα που τις βρήκες. Η ιστοσελίδα της Roscosmos αναφέρει ναι μεν ότι η αντιγραφή είναι δυνατή μόνο με αναφορά της πηγής (άδεια CC-BY και όχι CC-BY-SA), αλλά για περιεχόμενο της ιστοσελίδας. --C Messier 10:36, 21 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Λύκκας, Λεόνοφ[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ γιά τις επισημάνσεις. Γιά τον Πέτρο Λύκκα εκτιμώ ότι δικαιούται λήμμα στή Βικιπαίδεια γιά δύο λόγους. Πρώτον γιατί σχεδίασε πολυκατοικίες με αισθητική (ο μόνος) στήν Πρέβεζα , κόντρα στά "κουτιά" που ανεγείροντο. Δεύτερον γιατί σχεδίασε το Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Πρέβεζας.

Γιά τις φωτογραφίες του Λεόνοφ δεν θυμάμαι που τις βρήκα. Το διαδίκτυο είναι γεμάτο από τις φωτογραφίες του , προερχόμενες από τα αρχεία της Σοβιετικής ΝΑSA δηλαδή την ROSCOSMOS. Εκτιμώ ότι δεν έχουμε κανένα πρόβλημα Copyright με τον Αλεξέι Λεόνοφ. Harrygouvas 16:14, 21 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Πρόσκληση στο Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου[επεξεργασία κώδικα]

Ανταποκρινόμενος στην πρόσκλησή σας, σας ενημερώνω ότι θα βρίσκομαι το επόμενο Σάββατο στο μουσείο. Θα ενημερώσω και την Αγορά, ίσως θελήσει να εμφανιστεί και κανένας άλλος Βικιπαιδιστής. --Focal Point 20:11, 21 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Συντεταγμένες[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, έβαλα συντεταγμένες στο μουσείο. Δεν είμαι σίγουρος για την ακριβή θέση. Καλύτερα να το ελέγξετε και εσείς. --Focal Point 10:03, 22 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Προσωπική επίθεση[επεξεργασία κώδικα]

Τα τελευταία που έγραψες στη σελίδα συζήτησης συνιστούν προσωπική επίθεση. Δεν σου επιβάλω φραγή θεωρώντας πως δεν θα επαναληφθεί. Στην επόμενη προσωπική επίθεση θα προχωρήσω σε φραγή. Ευχαριστώ --Diu (συζήτηση) 19:11, 23 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Πνευματικά δικαιώματα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, διέγραψα το Αρχείο:Θεόδωρος Χρήστου, Η Ναυμαχία της Πρέβεζας, Μουσείο Τεχνών και Επιστημών.JPG. Τα πνευματικά δικαιώματα του πίνακα ανήκουν στον ζωγράφο και κανείς άλλος εκτός από τον ίδιο δε μπορεί να τα ορίσει. Άρα, μόνο ο ίδιος μπορεί να τα απελευθερώσει, ώστε να μπορεί να χρησιμοποιηθεί εδώ. Μόνη εξαίρεση είναι αν ο ζωγράφος έχει πεθάνει πριν από 70 χρόνια, κάτι που δε συντρέχει στην περίπτωση αυτή. --Focal Point 15:29, 24 Μαΐου 2014 (UTC)

Καλημέρα: Διαθέτω στό Μουσείο πιστοποιητικό - τιμολόγιο που γράφει (Ο διευθυντής της Gallerie ART MANOLAKIS Θεόφιλος Μανωλάκης): Πωλείται το παρόν έργο του ζωγράφου Αθανάσιου Χρήστου έναντι του τάδε ποσού μαζί με τα πνευματικά δικαιώματα του έργου. Συνεπώς? Θές να το σκαννάρω να σού το στείλω? Harrygouvas 05:18, 25 Μαΐου 2014 (UTC)

Καλημέρα, ανέβασέ το ως εικόνα εδώ στη Βικιπαίδεια. Δεν έχω εμπειρία από τέτοιες συναλλαγές, ούτε τι προβλέπει ο νόμος. Όταν το ανεβάσεις, εγώ θα αναστρέψω τη διαγραφή και μετά ας γνωματεύσουν άλλοι που ίσως ξέρουν κάτι παραπάνω από εμένα. Ευχαριστώ. --Focal Point 07:27, 25 Μαΐου 2014 (UTC)


ΟΚ. Το Σαββατοκύριακο θα ψάξω στό Μουσείο να βρώ το Τιμολόγιο να το σκαννάρω να το φορτώσω. Harrygouvas 18:06, 25 Μαΐου 2014 (UTC)

Copyright χάρτη αρχαιολογικού χώρου Νικόπολης[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ κύριε Γούβα, με έκπληξη διαπίστωσα ότι στο χάρτη που παρεθέσατε στη Wikipedia για τον αρχιαολογικό χώρο Νικόπολης δώσατε ευκρινώς τα πνευματικά δικαιώματα σε εσάς, παρά το γεγονός ότι ο χάρτης σας αποτελεί ΠΙΣΤΟ ΑΝΤΙΓρΑΦΟ (αν και όχι το ίδιο καλαίσθητο) του χάρτη που εξέδωσε -με αποδεικτικά (ISBN και κατάθεση στην Εθνικη Βιβλιοθήκη της Ελλάδος- η Επιστημονική Επιτροπή Νικόπολης του Υπουργείου Πολιτισμού και με χαρτογράφο τον αρχαιολόγο Δ. Καλπάκη, μετά από έρευνες και κόπο πολλών ετών... Δεν είναι δυνατό την έτοιμη και πολυετή δουλειά κάποιων να την κπηλεύεστε τόσο απροκάλυπτα, αντιγράφοντας απλώς το αποτέλεσμα των κόπων τους. Κάτι έχετε κατλάβει λάθος για το πώς λειτουργεί το copyright! Διότι, αν κατατεθούν σην δικαιοσύνη τα αποδεικτικά που ανέφερα παραπάνω, θα διαπιστώσετε ότι τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Είπαμε ότι η πληροφορία μπορεί να διαχέεται αλλά όχι με στεβλωμένα στοιχεία! Παρακαλώ να προβείτε άμεσα σε διορθωτικές κινήσεις.

Προς το παρόν ο χάρτης διαγράφεται από τη βάση δεδομένων της Βικιπαίδειας εφόσον τίθεται θέμα παραβίασης copyright. Τα υπόλοιπα μπορείτε να τα βρείτε με τον Γκούβα--The Elder (συζήτηση) 22:26, 7 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Στο λήμμα Αρχαία Νικόπολη ΔΕΝ βλέπω χάρτη. ΔΕΝ θυμάμαι άν επιφόρτωσα εγώ. Χάρτες της περιοχής Νικόπολης κυκλοφόρησαν πολλοί. Πιθανών σε κάποιο χάρτη να έκανα προσθήκες και βελτιώσεις με κείμενα και σκίτσα. ΔΕΝ θυμάμαι. Το σκεπτικό σας με βρίσκει σύμφωνο. Harrygouvas 18:08, 9 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Ο χάρτης καλώς σβήστηκε ως προσωρινό και άμεσο μέτρο. Τα ερωτήματα που παραμένουν είναι:

  • αν οι έχοντες τα πνευματικά δικαιώματα έχουν κάποια πρόθεση να δημοσιεύσουν το χάρτη ή απλά θα παραμείνει χαμένος σε κάποιο σύγγραμμα για τα επόμενα 100 χρόνια (αφορά αυτόν ή αυτή που διαμαρτυρήθηκε)
  • αν το ζητούμενο ήταν η διαγραφή του χάρτη ή το να γίνει σωστή τεκμηρίωση και απόδοση πνευματικών δικαιωμάτων (αφορά αυτόν ή αυτή που διαμαρτυρήθηκε)

--Focal Point 18:27, 10 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Παγκοσμίου φήμης ιμπρεσιονιστής ζωγράφος[επεξεργασία κώδικα]

1 αυτοαναφορά, απουσία πηγών για συγγραφικό έργο τουλάχιστον και απουσία πηγών για έναν «παγκοσμίου φήμης ζωγράφο», όπως ισχυρίζεστε, καθιστούν το λήμμα μη εγκυκλοπαιδικό --Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:21, 22 Μαρτίου 2015 (UTC)

Ερώτημα[επεξεργασία κώδικα]

Κύριε Καλογερόπουλε. Στετικά με το λήμα Κώστας ΚΑΛΈΝΤΖΗΣ ΠΟΥ ΔΙΕΓΡΆΦΗ ΑΠΌ ΕΣΆΣ. Ευχαριστώ γιά την επισήμανση. Θα μεταφέρω τα δεδομένα στόν κ. Καλέντζη και παρακαλώ πείτε μου τί χρειάζεται γιά να επανέλθει το λήμμα?. Τι προσθήκες και διορθώσεις χρειάζονται?. Ασφαλώς έγινε αντιληπτό από τον ίδιο ότι απαγορεύεται να γράφει γιά τον ευαυτό του. Πρέπει να γράφει άλλος. Harrygouvas 17:14, 23 Μαρτίου 2015 (UTC)

Μόνον αξιόπιστες πηγές είτε έντυπες είτε διαδικτυακές που να δείχνουν πως είτε ο τύπος ή το διαδίκτυο έχει ασχοληθεί εκτεταμμένα με τον κο Καλέντζη ώστε να δικαιολογείται εγκυκλοπαιδικό λήμμα. Αν θέλετε φρεσκάρετε το Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα ή παραπέμψτε εκεί τον κο Καλέντζη. Επίσης δεν είναι μεμπτό να γράφει κανείς για τον εαυτό του αν τηρεί το Βικιπαίδεια:Ουδετερότητα. Ευχαριστώ για την κατανόηση--Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:09, 23 Μαρτίου 2015 (UTC)


== Ειδοποίηση για το λήμμα Φρούριο Λασκάρας ==[επεξεργασία κώδικα]

Δημιούργησες το λήμμα Φρούριο Λασκάρας, χρησιμοποιώντας όμως κείμενο από αυτή τη σελίδα. Κείμενα που προέρχονται από άλλες ιστοσελίδες και προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στη Βικιπαίδεια.

Αν είσαι ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων του κειμένου και επιθυμείς τη δημοσίευσή του (ή αν έχεις εξασφαλίσει άδεια για τη χρήση του) στη Βικιπαίδεια ώστε να διακινηθεί υπό τις άδειες GFDL και CC-BY-SA 3.0, παρακαλούμε ενημέρωσε σχετικά τη Βικιπαίδεια με ένα email στο permissions-el@wikipedia.org (δες ένα ενδεικτικό e-mail). Περισσότερες πληροφορίες θα βρεις στη σελίδα Βικιπαίδεια:Προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων.—Corleone μη τα μασάς!@ 13:30, 2 Ιουνίου 2015 (UTC)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κύριε Χαριτάκη ήδη σας απάντησα στή σελίδα σας. Το άρθρο στήν ιστοσελίδα που αναφέρεσθε, είναι δικό μου. Φέρει το όνομά μου. Συνεπώς από πού να πάρω πνευματικά δικαιώματα? Από τον εαυτό μου? Harrygouvas 05:24, 3 Ιουνίου 2015 (UTC)

Το θέμα δεν είναι μόνο να μην παραβιάζει ο ίδιος ο συντάκτης το κείμενο που βάζει στη Βικιπαιδεία (μια και το κείμενο είναι δικό σας), αλλά και το ότι δεν θα παραβιάσει κανένας άλλος που θα πάρει το υλικό από εδώ και θα το αναδιανείμει/επεξεργαστεί κτλ όπως θέλει βάσει της άδειας χρήσης Creative Commons Attribution Sharealike 3 που κάνει διαθέσιμο το υλικό η Βικιπαιδεία. Επομένως ακόμα και αν είναι δικό σας το υλικό, πρέπει να είναι ξεκάθαρο πως είναι διαθέσιμο κάτω από τους όρους της προηγούμενης αδείας. Η πιο απλή και γρήγορη λύση είναι να προσθέσετε μια συνοδευτική ένδειξη στο κείμενο όπου εμφανίζεται εκτός Βικιπαιδείας και θα λέει πως διατίθεται με την παραπάνω άδεια χρήσης. Η άλλη, είναι να αποστείλεται ένα email σύμφωνα με το κείμενο της σελίδας αυτής. Το πρότυπο παραβίασης δικαιωμάτων που έχει τοποθετηθεί στη σελίδα περιλαμβάνει επίσης οδηγίες για το τι μπορεί να γίνει. Gts-tg (συζήτηση) 05:35, 3 Ιουνίου 2015 (UTC)

ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ[επεξεργασία κώδικα]

Επιβεβαιώνω ότι ο Χαράλαμπος Γκούβας (harrygouvas) είμαι ο συντάκτης και/ή μοναδικός κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων του ΚΕΙΜΕΝΟΥ "Φρούριο ή Κάστρο της Λασκάρας" το οποίο έχει δημοσιευθεί στόν τοπικό τύπ'ο της Πρέβεζας και επίσης με την άδειά μου σε πολλές ιστοσελίδες. Το κείμενο αυτό έχει καταχωρηθεί στη Βικιπαίδεια, στο λήμμα με τίτλο ΦΡΟΥΡΙΟ ΛΑΣΚΑΡΑΣ από εμένα επίσης.

Παραχωρώ την άδεια για αντιγραφή, διανομή και/ή τροποποίηση του κειμένου κάτω από τους όρους της άδειας Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported (<http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.el>) και της GNU Free Documentation License.

Αντιλαμβάνομαι ότι παραχωρώ σε οποιονδήποτε το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει το έργο σε ένα εμπορικό προϊόν και να το τροποποιήσει ανάλογα με τις ανάγκες του, με δεδομένο ότι θα τηρήσει τους όρους της άδειας και άλλους σχετικούς νόμους.

Γνωρίζω ότι διατηρώ τα πνευματικά δικαιώματα του έργου μου, και διατηρώ το δικαίωμα να μου αποδίδεται η πατρότητα σε συμφωνία με την επιλεγμένη άδεια. Τροποποιήσεις που θα γίνουν από άλλους, δεν θα αποδίδονται σε εμένα.

Αντιλαμβάνομαι ότι δεν μπορώ να αποσύρω αυτή τη συμφωνία, ότι το περιεχόμενο μπορεί να μείνει για πάντα στο εγχείρημα του Wikimedia αλλά και ότι η παρούσα διαδικασία δεν αποτελεί εγγύηση για την παραμονή του λήμματος στη Βικιπαίδεια (στην περίπτωση που τεθεί ζήτημα εγκυκλοπαιδικότητας).

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ, ΟΝΟΜΑ ΚΑΤΟΧΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Πρέβεζα 03-06-2015 Δρ. Χαράλαμπος Γκούβας Διευθυντής του Μουσείου Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου

Όχι εδώ, πρέπει να είναι email όπως αναφέρθηκε παραπάνω. Και η σήμανση για την παραβίαση πνευματικών θα αφαιρεθεί από τους διαχειριστές μόλις λάβουν το email. Κάνετε τα πράγματα δύσκολα χωρίς να υπάρχει λόγος. Λίγο υπομονή και όλα θα γίνουν. Και θα έπρεπε να είχε γίνει κατανοητό έως τώρα πως τίποτα δεν είναι αυτονόητο σε σχέση με τα δικαιώματα. Gts-tg (συζήτηση) 05:54, 3 Ιουνίου 2015 (UTC)

ΓΚΟΥΒΑΣ: Εχετε την καλοσύνη μιά και διαθέτετε αφθονο χρόνο όπως βλέπω να διευθετήσετε όλες τίς γραφειοκρατικές διαδικασίες ώστε να να έχουμε ένα λήμμα στήν Βικιπαίδεια γιά το κάστρο αυτό? ΔΕΝ αντέχω άλλο να παίζω "κρυφτούλι" με τούς "κανόνες" σύνταξης της Βικαιπαίδειας. οπως είδατε έκανα υπεύθυνη δήλωση. Τώρα με Μπλοκάρετε στήν επιφόρτωση φωτογραφιών. Ας αποφασίσουμε επιτέλους. Θέλουμε το άρθρο ή δεν το θέλουμε? Τι άλλο πρέπει να κάνω? ΔΕΝ έχω τόσο χρόνο όσο εσείς. Συνεχίστε μόνοι σας. Harrygouvas 06:03, 3 Ιουνίου 2015 (UTC)

Δεν γνωρίζω σε τι αναφέρεστε για μπλοκάρισμα στην επιφόρτωση φωτογραφιών, έχουν δωθεί καθαρές και συγκεκριμένες επεξηγήσεις είτε για επισήμανση της άδειας στο αρχικό κείμενο εκτός ΒΚ είτε για αποστολή του μηνύματος μέσω email την οποία για κάποιο λόγο δεν στέλνετε μέσω email αλλά επιμένετε να τοποθετείτε σε σελίδες, δεν θέλετε να συμμορφωθείτε με τους κανόνες της ΒΚ σχετικά με τα πνευματικά τους οποίους θεωρείτε κρυφτούλι. Δεν είμαι ο ίδιος σε θέση να κάνω τη διαδικασία αυτή για την αδειοδότηση, απλώς σας περιγράφω τι ισχύει. Άφθονο χρόνο δε διαθέτω, υπομονή διαθέτω όταν κάποιος δεν γνωρίζει κάτι. Αν δεν θέλετε να ακούσετε εμένα με βάση καλή πίστη, και αν θεωρείτε πως αργοσχολώ μη έχοντας με τι να ασχοληθώ, μη με ακούτε τότε. θα ακούσετε κάποιον άλλο που ενδεχομένως θα έχει λιγότερη υπομονή. Gts-tg (συζήτηση) 06:14, 3 Ιουνίου 2015 (UTC)

Αγαπητέ κ. Γκούβα, δεν είναι θέμα "παίζω κρυφτούλι". Υπάρχει σαφής διαδικασία για την παραχώρηση Πνευματικών Δικαιωμάτων (δεν αμφισβητεί κανείς ότι όντως έχετε τα Π.Δ.) αλλά είναι θέμα προάσπισης της ίδιας της Βικιπαίδειας: Όπως μπορείτε εύκολα να αντιληφθείτε, κι εγώ μπορώ να βγω και να δηλώσω υπεύθυνα ότι είμαι ο κάτοχος Π. Δ. ενός λήμματος και τα παραχωρώ στη Βικιπαίδεια με τη σχετική άδεια, αλλά αυτό δεν μπορεί να επαληθευτεί επίσημα. Αυτός είναι ο λόγος που σας ζητείται να στείλετε e-mail στη ΒΠ για την παραχώρηση των πνευματικών δικαιωμάτων του λήμματος. Φαντάζομαι ότι κάτι τέτοιο δεν θα σας είναι δύσκολο ούτε ιδιαίτερα χρονοβόρο. Ευχαριστώ για την κατανόηση και τον χρόνο σας. --Ttzavarasσυζήτηση 10:56, 3 Ιουνίου 2015 (UTC)

Κάστρο Λασκάρας[επεξεργασία κώδικα]

Κύριε Τζαβάρα εσείς είσθε? Εχετε 2 username? Εστειλα τη δήλωση στή Βικιπαίδεια στό permissions-el@wikipedia.org. Χθές. Το ξαναστέλνω σήμερα. Κάτι άλλο? Ευχαριστώ γιά την παρέμβαση Harrygouvas 19:13, 3 Ιουνίου 2015 (UTC)

Όχι κ. Γκούβα, δεν έχω 2 usernames, έχω μόνον αυτό. Ευχαριστώ κι εγώ για τον χρόνο σας. --Ttzavarasσυζήτηση 07:15, 4 Ιουνίου 2015 (UTC)

Φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα κ.Γκούβα. Επειδή το κύριο εδνιαφέρον μου στη ΒΠ είναι λήμματα που αφορουν την περιοχή της Άρτας θα ήθελα να σας ρωτήσω γιατί δεν κάνετε επιφόρτωση στα κοινά ώστε να τις πάρουν και άλλοι εκτός ελληνόφωνης ΒΠ? Έχω προσέξει ότι έχετε ανεβάσει αρκετό υλικό και μάλιστα φωτογραφίες που δεν υπάρχουν από αλλους χρήστες και γι αυτό ίσως να ήταν καλο να ανέβουν στα κοινα.[5].--Dodos (συζήτηση) 19:15, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Σας ευχαριστώ γιά την επισήμανση. Θα είμαι ειλικρινής. Οσες φορές προσπάθησα να επιφορτώσω στά κοινά, με εκνεύρισε η γραφειοκρατία. Πρέπει να εισέλθεις με άλλο κωδικό σε άλλο ΄χωρο, να επιφορτώσεις, και μετά να μπείς με αλλο κωδικό στό λήμμα και...'αντε βρές τα αρχεία μετά να τα επιφορτώσεις ξανά. Προτείνω να μπεί ένα πλήκτρο απλό στήν επιφόρτωση που να ρωτάει: "θελετε η φωτογραφια αυτη εκτός από το παρόν λήμμα να επιφορτωθεί και στα Commons"? NAI - OXI Τότε θα ήταν απλά τα πράγματα. Πρότεινέ το στούς ανωτέρω. ΠΑΝΤΩΣ σού επιτρέπω, άν έχεις την υπομονή να πάρεις όλες τις φωτογραφίες μου και να τις επιφορτώσεις στά Commons. Και πάλι σε ευχαριστώ. Χάρηκα Χαράλαμπος Γκούβας Harrygouvas 19:23, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Με την πρώτη ευκαιρία θα ανεβάσω εγώ μερικές από τις φωτογραφίες σας (γιατι είναι πολλές) :) Καλή συνέχεια.--Dodos (συζήτηση) 19:35, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Είδες που στά έλεγα? Εχει γραφειοκρατία. Εχουμε και ένα τεχνικό πρόβλημα. Η φωτογραφία της Αγίας Θεοδώρας Αρτας επιφορτώθηκε με λάθος όνομα Αγαλμα Βασιλέως Πύρρου το οποίο απορρίφθηκε γιατί ΤΑ ΑΓΑΛΜΑΤΑ ΕΧΟΥΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ λέει τώρα!!!!! Harrygouvas 19:38, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Σας καταλαβαίνω αλλά αυτοί είναι οι κανονισμοί για τα πνευματικά δικαιώματα όπως και για τα υδατογραφήματα και οτιδήποτε υπάρχει πάνω στη φωτογραφία που δεν είναι...γνήσιο (όπως ονόματα, σχόλια, επιγραφές κτλ). Το άγαλμα στο Κιλκίς του Πύρρου το έχω φωτογραφήσει και εγώ αλλά δυστυχώς δεν μπορώ να το ανεβάσω γι αυτό ακριβώς τον λόγο διότι αν θυμάμαι καλά φτιάχτηκε πολύ πρόσφατα, στα μέσα της δεκαετίας του 90. Δυστυχώς. Πάντως θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για το ότι γράψατε την ίστορία στο λήμμα της Άρτας αν και πρέπει κάποια στιγμή να αποφασίσω να το εμπλουτίσω με στοιχεία για όλα τα υπόλοιπα που αφορούν την πόλη εκτός της ιστορίας. Όσο για τα πνευματικά δικαιώματα, οτιδήποτε αρχαίο το ανεβάζουμε και γενικά οτιδήποτε έχει φτιαχτεί πριν το 1870 και άντε πολύ τραβηγμένα το 1880.--Dodos (συζήτηση) 19:47, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Αρτινός είσαι? Αν ναί, πέρνα κανένα Σάββατο 9-2 από το Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου να πιούμε καφέ. Harrygouvas 19:51, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Ωωωω σας ευχαριστώ πάρα πολύ για την πρόσκληση. Ναι είμαι Αρτινός και Θα χαρώ πολύ να έρθω στην όμορφη Πρέβεζα όταν με το καλό επιστρέψω στην Άρτα γιατί δεν ζω στην πόλη μας. Πάντως για τα πνευματικά των φωτογραφιών υπάρχουν και κάποια παραθυράκια πχ δεν μπορώ να ανεβάσω το νοσοκομείο Αρτας αν ανέβω στον λόφο Περάνθης και το φωτογραφίσω όμως αν είμαι πχ στον κάμπο και βγάλω μία φωτογραφία με την Άρτα και τον λόφο, που ουσιαστικά θα απεικονίζω τον λόφο και όχι το νοσοκομείο σε πρώτο πλάνο, τότε δεν υπάρχει κάνενα πρόβλημα(υποθέτω).--Dodos (συζήτηση) 20:00, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Συγγνώμη που παρεμβαίνω στη συζήτηση, αλλά στην κορυφή του οδηγού επιφόρτωσης, δίνεται η επιλογή για μετάβαση στα Commons. Όμως, για να μη χρειάζονται να αλλάζουν οι κωδικοί, υπάρχει και η επιλογή της ενοποίησης λογαριασμού (δες εδώ σε μισά ελληνικά και μισά αγγλικά). Επίσης, για εύκολη μεταφορά στα Commons υπάρχει το εργαλείο https://tools.wmflabs.org/commonshelper/ , το οποίο όμως απαιτεί επίσης ενοποιήμενο λογαριασμό. Με αυτό το εργαλείο έχω μεταφέρει αρκετές φωτογραφίες από την βικιπαίδεια στα ελληνικά στα Commons, αρκετές από τις οποίες είναι δικές σου Harrygouvas (όπως File:Mount Tomaros, Epirus, Greece.JPG). --C Messier 20:18, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Φίλε C Messier με την ευκαιρία θα ήθελα να σε ρωτήσω κάτι σχετικά με τις, κατα τ άλλα όμορφες και χρήσιμες, φωτογραφίες του κ.Γκούβα επειδή μάλλον θα γνωρίζεις καλύτερα από εμένα. Έχω προσέξει ότι γράφει το ονομά του πάνω στις εικόνες (δεν μιλάω για τη λεζάντα) πχ εδώ Αρχείο:Ναός Παρηγορίτισσας Αρτας.JPG. Προσωπικά θα τις ήθελα χωρίς αυτή την ..επέμβαση αλλά δεν ξέρω τι προβλέπει η πολιτική για αυτό αλλά θέλω να ρωτήσω αν είναι συμβατές τέτοιες φωτογραφίες στα κοινά και αν υπάρχει περίπτωση να τις διαγράψουν? Ρωτάω εδώ στην σελίδα του κ.Γκούβα γιατί μόνο στις φωτογραφίες του κ.Γκούβα το έχω παρατηρήσει και νομίζω ότι ενδιαφέρει και τον ίδιο το θέμα.--Dodos (συζήτηση) 20:35, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Δεν θα διαγραφούν οι φωτογραφίες, αλλά η τακτική να βάζεις την «υπογραφή σου» πάνω στην εικόνα αποθαρρύνεται, μάλιστα, ενθαρρύνεται η αφαίρεσή τους (των υπογραφών, όχι των φωτογραφιών) και υπάρχουν χρήστες οι οποίοι προσπαθούν να τις αφαιρέσουν. Φαίνεται στο πλαίσιο των πληροφοριών ποιος είναι ο φωτογράφος. --C Messier 20:43, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Φωτογραφίες του Frederic Boissonas[επεξεργασία κώδικα]

Θα προσθέσω εδώ μια επισημείωση: Παρακαλώ, μην ανεβάζετε φωτογραφίες για τις οποίες υπάρχουν πνευματικά δικαιώματα. Ο Φρ.Μπουασονά πέθανε το 1947 και άρα τα έργα του απελευθερώνονται από δικαιώματα το 2017. --cubic[*]star 19:13, 18 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΓΚΟΥΒΑ: Σας ευχαριστώ γιά την επισήμανση της χρονολογίας θανάτου του Frederic Boissonas, όμως επιτρέψτε μου να σας ενημερώσω για νεότερες εξελίξεις που ίσως αγνοείτε. Το έτος 2008-2009 οι κληρονόμοι του θανόντος Ελβετού φωτογράφου Frederic Boissonas θέλησαν να απεμπλακούν από μιά τεράστια αποθήκη που ήταν αποθηκευμένες οι "πλάκες" φωτογραφιών του Fred. Στη συλλογή αυτή φωτογραφιών υπήρχαν φωτογραφίες από Ιταλία, Βαλκάνια, Ελλάδα, Τουρκία, Αίγυπτο, Τυνησία κλπ. Βασικά οι κληρονόμοι πουλούσαν ΟΛΗ τη συλλογή μαζί. Τότε εκδηλώσαμε ενδιαφέρον να αγοράσουμε ΜΟΝΟ το τμήμα της Συλλογής που αφοράτην Ηπειρο, ο Νίκος Καράμπελας ως Διευθυντής του Ιδρύματος ΑΚΤΙΑ ΝΙΚΟΠΟΛΙΣ (Πρέβεζα) και ο γράφων Χαράλαμπος Γκούβας, Διευθυντής του Μουσείου Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου (Πρέβεζα). Ελπίζαμε να έχουμε μιά τιμή κάτω των 50.000 Euro γιά ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΤΟ ΤΜΗΜΑ της Συλλογής. Τελικά πληροφορηθήκαμε ότι οι κληρονόμοι λόγω δυσκολίας πώλησης όλης της Συλλογής, την "έσπασαν" κατά κράτος,και τελικά με απόφαση του τοτε Υπουργού Πολιτισμού Ευάγγελου Βενιζέλου, αγοράσθηκαν οι ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ φωτογραφίες (Αττική, Ηπειρος, Θεσσαλία, Ολυμπος, Κρήτη, Νησιά, κλπ) έναντι ποσού περίπου 1.000.000 Εuro. Χρήματα του Υπουργείου Πολιτισμού, άρα του Ελληνα φορολογούμενου. Το ΥΠΠΟ τελικά έδωσε τις πλάκες στό Μουσείο Μπενάκη γιά τεκμηρίωση και με αυτές εξεδόθη το φωτογραφικό λεύκωμα FEDERIC BOISSONAS Ταξίδι στην Ελλάδα, το οποίο πωλείται με τιμή κάτω των 50 Euro. Ετσι σύμφωνα με ερμηνεία δικηγόρων, τα πνευματικά δικαιώματα έληξαν με την αγορά αυτή ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΥΛΛΟΓΗΣ, και μεταφέρθηκαν στό Ελληνικό Δημόσιο. Πλέον εξ ορισμού θεωρούνται ΚΟΙΝΟΝ ΚΤΗΜΑ δεδομένου ότι αγοράσθηκαν με χρήμα του Ελληνικού κράτους. Βεβαίως παραμένουν τα πνευματικά δικαιώματα του Φωτογραφικού λευκώματος του Μουσείου Μπενάκη (απαγορεύεται η Ολική ανατύπωση) δεδομένου ότι γιάτην έκδοση αυτή χρησιμοποιήθηκαν χρήματα ενός ΝΠΙΔ. Ελπίζω να σας έπεισα. παρακαλώ συμβουλευθείτε Νομικό σύμβουλο. Γιάτο Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου Δρ. Χαράλαμπος Γκούβας Harrygouvas 11:13, 19 Νοεμβρίου 2015 (UTC)


Το ακόλουθο κείμενο, το οποίο έγραψε ο χρήστης Harrygouvas στις 19.11.2015 και το οποίο είδα σήμερα, είναι παντελώς ψευδές:
Τότε εκδηλώσαμε ενδιαφέρον να αγοράσουμε ΜΟΝΟ το τμήμα της Συλλογής που αφοράτην Ηπειρο, ο Νίκος Καράμπελας ως Διευθυντής του Ιδρύματος ΑΚΤΙΑ ΝΙΚΟΠΟΛΙΣ (Πρέβεζα) και ο γράφων Χαράλαμπος Γκούβας, Διευθυντής του Μουσείου Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου (Πρέβεζα).
Ποτέ δεν εκδηλώσαμε κοινό ενδιαφέρον για να αποκτήσουμε το αρχείο των φωτογραφιών του Φρεντ Μπουασονά.
Τα όσα αναφέρονται είναι δημιουργήματα της φαντασίας του χρήστη Harrygouvas.
Τα γεγονότα έγιναν διαφορετικά, αλλά δεν αφορούν την κοινότητα.
Actia Nicopolis (συζήτηση) 21:04, 28 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Ενοποίηση λογαριασμού[επεξεργασία κώδικα]

Ααααααααα, πολύ ενδιαφέρον. Ευχαριστώ το φίλο Messier. Θα προσπαθήσω να το κάνω από τούδε και στό εξής. Ελπίζω να μήν έχει πολλή γραφειοκρατία. Και πάλι ευχαριστώ. Harrygouvas 10:35, 19 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Αντεύχομαι[επεξεργασία κώδικα]

Πολλές θερμές ευχές και από εμένα Harrygouvas, Καλή χρονιά! --Focal Point 18:59, 3 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Γλυφοσάτη (Roundup)[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ κε Γκούβα, το λήμμα που φτιάξατε, είναι κατά 99% αμετάφραστο. Το μεταφέρω σε πρόχειρό σας. Όταν με το καλό μεταφράσετε κάποιο κομμάτι του, ξαναμεταφέρετέ το στο λήμμα Χρήστης:Harrygouvas\πρόχειρο\Γλυφοσάτη (Roundup). Εκεί στο λήμμα, άφησα την πρώτη πρόταση που μεταφράσατε. --Focal Point 10:21, 7 Μαΐου 2016 (UTC)

Κατ αρχήν χαίρομαι που ξαναμιλάμε.Χρόνια Πολλά. Την εποχή αυτη κυκλοφόρησε το Νέο βιβλίο μου - μυθιστόρημα "Η ΚΛΕΟΠΑΤΡΑ ΞΑΝΑΡΧΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΚΤΙΟ"και ασχολούμαι φούλ με τις παρουσιάσεις, οπότε δυστυχώς δεν διαθέτω χρόνο γιά τη μετάφραση. Αλλά μου φάνηκε παράξενο ένα τόσο διάσημο ΖΙΖΑΝΙΟΚΤΟΝΟ, να μήν έχει ελληνικό λήμμα!. Μα ένας γεωπόνος Έλληνας δεν βρέθηκε να κάνει ένα λήμμα? Σε χαιρετώ και πάλι! Harrygouvas 20:20, 7 Μαΐου 2016 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Harrygouvas, το λήμμα Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 14:56, 27 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Διαγραφή λήμματος Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου ???? Τύφλα νά έχει ο Βάνδαλος Αλάριχος!!![επεξεργασία κώδικα]

  • Ερώτημα 1: Εσείς, πιστεύετε ότι πρέπει να υπάρχει λήμμα γιά το Μουσείο αυτό? ΕΑΝ ΝΑΙ προχωρήστε στό ερώτημα 2. Εάν όχι σβήστε το. Σβήστε και όλη τη βικιπαίδεια άν θέλετε... Αν αυτό σας ικανοποιεί.
  • Ερώτημα 2: Το λήμμα είναι κακογραμμένο; Εάν ΝΑΙ, βελτιώστε το. Εάν ΟΧΙ αφήστε το.
  • Ερώτημα 3: Το λήμμα είναι ελλιπές σε πολλά? Προσθέστε τα! Εάν σας λείπουν αποδεικτικά στοιχεία ζητήστε τα από μένα.
  • Ερώτημα 4. Τι χρειάζεστε από μένα? Ρωτήστε με με ακρίβεια. Απεχθάνομαι τις αμπελοφιλοσοφίες.
  • Ερώτημα 5: Το "καταστατικό" της Wikipedia έχει κάποιους όρους κανόνες γιά τη σύνταξη των λημμάτων.Η τήρηση των κανόνων αυτών επαφίεται στούς χρήστες και στούς administrators. H μή τήρηση 100% αυτών των κανόνων τί κινδύνους επιφυλάσσει γιά τους χρήστες και administrators? (Εξαιρώ το Νόμο 2121 περί πνευματικών δικαιωμάτων και το άρθρο 367 περί συκοφαντικής δυσφήμισης). Κατά τα άλλα Τι κινδύνους διατρέχετε? Θα σας δείρει κανείς ή θα σας ...κόψουν το μισθό? Σε τί αποσκοπεί η τυπολατρεία?

Ευχαριστώ Harrygouvas 10:33, 3 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Διαγραφή λήμματος Χαράλαμπος Γκούβας? Τι άλλο θα δούμε Θεέ μου!!![επεξεργασία κώδικα]

Συμμετοχή μου στό "διάλογο".....

  • - Ερώτηση: Γιατί γράφετε μόνος σας το βιογραφικό σας ΕΝΙΟΤΕ κύριε Γκούβα?
  • - Απάντηση: Γιατί δεν πρόκειται να το γράψει κανείς άλλος, όπως και πολλά άλλα βιογραφικά επωνύμων
  • - Ερώτηση: Μα αυτό απαγορεύετε στή Βικιπαίδεια ,δεν το γνωρίζετε?
  • - Απάντηση: ΔΕΝ είναι ποινικό αδίκημα. Εγώ δίνω τα στοιχεία εσείς τα επαληθεύετε.
  • - Ερώτηση: Γιατί θέλετε βιογραφικό στη Βικιπαίδεια? Αυτοπροβολή και δόξα επιδιώκετε? Πελάτες Ιατρείου; Η ...ψάχνετε γιά ερωμένη;
  • - Απάντηση: Ουδόλως. Αν ήθελα θα ήμουν καθημερινά στά κανάλια "μαϊντανός". Απλώς προσπαθώ να αποδείξω σε μερικούς συνομηλίκους μου και μικρότερους,ότι "απλώς επιβιώνουν" και "δεν ζούν". Η ζωή θέλει παραγωγή πολιτιστικού έργου. Δεν αρκεί να πάρεις ένα πτυχίο, να κάνεις δύο παιδιά και με δάνειο ένα σπίτι.
  • - Ερώτηση: Πώς σας φαίνεται η νέα μορφή του Βιογραφικού μετά την "επιδιόρθωση"???
  • - Ευγενική απάντηση: Καλλιτεχνικός βανδαλισμός
  • - Αγενής απάντηση: V RX: &5$3#+%@#$ ?*^%$#@
  • - Ερώτηση: Η άποψη γιά διαγραφή του λήμματος,σας βρίσκει αντίθετο?
  • - Απάντηση: Ετσι που έχουμε φτάσει, δεν θα παραξενευτώ και να σβήσετε όλη τη Βικιπαίδεια στά Ελληνικά.
  • - Eρώτηση: Θεωρείτε ότι σας αδικούμε?
  • - Απάντηση: Μπάαααα καθόλου. Απλώς εκτιμώ ότι άν υπήρχαν πολλοί όπως ΥΜΕΙΣ , μάλλον δεν θα είχαμε Ελληνική Βικιπαίδεια. Βέβαια δεν φταίτε εσείς. Φταίει το ιδρυτικό καταστατικό του Jimmy Wells που από την αρχή "έμπαζε νερά". Πχ. ΔΕΝ υπάρχει ένας Γενικός Διευθυντής Ελλάδας όπου να μπορεί να απευθυνθεί κανείς. ΔΕΝ υπάρχουν γραφεία. ΔΕΝ υπάρχουν κίνητρα καταχώρησης λημμάτων. ΔΕΝ υπάρχουν κίνητρα χορηγίας. Κλπ. Κατά την άποψή μου το κάθε λήμμα θα πρέπει να το χρεώνεται ο "ιδρυτής" του λήμματος (αυτός που το καταχωρεί γιά πρώτη φορά) και εφόσον είναι ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΜΕΝΟΣ με ονοματεπώνυμο και τίτλους (φωτοτυπία αστυνομικής ταυτότητας, και Πτυχίο με αριθμό μητρώου). Είναι αδιανόητο να συντάσσει ιατρικό άρθρο μαθητής Λυκείου και μάλιστα με ψευδώνυμο username!!!
  • - Ερώτηση: Μάλιστα. Θα θέλατε να προτείνετε κάτι?
  • - Απάντηση: Και να προτείνω στό βρόντο θα πάει. Αναρωτιέμαι άν άξιζε τον κόπο που αφιέρωσα 10 χρόνια από τον πολύτιμο ελεύθερο χρόνο μου γιά να συντάξω 500 ΛΗΜΜΑΤΑ στήν Ελληνική Βικιπαίδεια...
  • - Ερώτηση: Μας απειλείτε δηλαδή?
  • - Απάντηση: Πού την είδατε την απειλή? Και μάλιστα εναντίον ανωνύμων με ψευδώνυμο? Απλώς άν δεν επαναφερθεί (έστω με μικροβελτιώσεις) το αρχικό βιογραφικό μου θα πάψω να γράφω στήν Ελληνική Βικιπαίδεια, και θα συνεχίσω μόνο στήν Αγγλική Wikipedia.
  • - Eρώτηση: Βλέπετε να έχουμε κάνει λάθη?
  • - Απάντηση: Μπάαααα καθόλου!!! Πχ. Ο Γιάννης Γάγγος είχε Τυπογραφείο και Εκδοτικό Οίκο διάσημο την εποχή 1965-1990. Τώρα δεν υπάρχει πιά. Επίσης ΚΑΘΕ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΗ ΔΙΑΤΡΙΒΗ κατατίθεται σε 3 αντίτυπα στό Πανεπιστήμιο Αθηνών (Κατατέθηκε στήν Ιατρική Σχολή) και στήν Εθνική Βιβλιοθηκη, όπως και όλα τα βιβλία μου. Μή ξεχνάτε όμως ότι η Εθνική Βιβλιοθήκη εισήγαγε το ISBN το έτος 1995 και επίσης το Κεντρικό κτίριο Πλημμύρισε πρό 15 ετίας ΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ, και γι αυτό έγινε παράρτημα στήν Ιερά Οδό. Εκεί γίνεται ΣΥΝΕΧΩΣ μηχανοργάνωση. Συνεπώς μή νομίζετε ότι θα βρείτε όλες τίς απαντήσεις σας στό διαδίκτυο, γιά διασταύρωση.
  • - Ερώτηση: Γιατί ασχολείστε με την αρχαιολογία και την ιστορία? Ούτε αρχαιολόγος ούτε ιστορικός είσθε.
  • - Απάντηση: Ναί δεν είμαι αρχαιολόγος ούτε ιστορικός. Εγραψα όμως αρκετά βιβλία Ιστορίας: Η Ιστορία της Ορειβασίας. Η Ιστορία του Κινηματογράφου. Η Ιστορία της Πληροφορικής (εκδόσεις Λιβάνη). Η Ιστορία του Νομού Πρέβεζας. Τι να κάνουμε? Με πρόλαβε η Ιατρική. Οσο γιά την αρχαιολογία, τί πρέπει να κάνω δηλαδή τα Σαββατοκύριακα? Να βλέπω ποδόσφαιρο και να πίνω μπύρες ή να γρατσουνάω όλη μερα με τον δείκτη ένα i-phone? Κακό είναι που κάνω μελέτες αρχαιολογικών χώρων,εκεί όπου ΔΕΝ πάτησε ποτέ αρχαιολόγος? Αλλά από ότι ξέρω ούτε ο Σλήμαν (Τροία) ήταν ούτε ο Κάρτερ (Τουτακχαμών) ήταν ούτε ο Evans (Κνωσσός) ήταν αρχαιολόγοι ! Το 80% των αρχαιολογικών εκθεμάτων στά Μουσεία του Κόσμου προέρχονται από ανασκαφές ΜΗ ΔΙΠΩΜΑΤΟΥΧΩΝ αρχαιολόγων και φυσικά πολλά είναι προϊόν λαθρανασκαφών,χωρίς να σημαίνει αυτό ότι το επικροτώ. Ομως δύο αρχαίες πόλεις (Βερενίκη και Τρίκαστρο) που η επίσημη αρχαιολογία ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΏΣ ΔΕΝ δίνει σημασία, δεν τίς δημοσιεύει,δεν τις συντηρεί, δεν τίς ανασκάπτει, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΗΘΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ, να το κάνει αυτό ένας μή διπλωματούχος αρχαιολόγος, με όποιες γνώσεις διαθέτει (δεν μιλάμε γιά ανασκαφή,είναι ποινικό αδίκημα)?

ΤΑ ΣΕΒΗ ΜΟΥ Harrygouvas 10:46, 3 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Σχετικά με τη Συζήτηση του λήμματος Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου[επεξεργασία κώδικα]

Σας ζητώ συγνώμη για τη μεταφορά του κειμένου σας από τη σελίδα συζήτησης του λήμματος, αλλά όπως καταλαβαίνετε δεν έχει σχέση με τη συγκεκριμένη συζήτηση του λήμματος. Κατανοώ τον εκνευρισμό σας και θα σας παρακαλούσα να αναθεωρήσετε την απόφασή σας να φύγετε, που θεωρώ πως είναι εν θερμώ. Άλλωστε, από την προσωπική επίθεση που ακολούθησε στο πρόσωπό σας από "ανώνυμη" ip έχω την αίσθηση πως οφείλετε να παραμείνετε. Καλές επεξεργασίες --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 12:10, 4 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

« ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

  • (1) Ουδόλως με ενδιαφέρει η "πολιτική" (καταστατικό της Βικιπαίδειας). Η Ελληνική Βικιπαίδεια είναι ΝΟΜΙΚΑ ανύπαρκτο όν. ΔΕΝ είναι ΑΕ, ούτε ΟΕ, ούτε ΕΠΕ, ούτε ΕΕ, ούτε Φυσικό πρόσωπο, ούτε ΝΠΙΔ, ούτε ΝΠΔΔ , ούτε Μή κερδοσκοπικό ίδρυμα ούτε ΜΚΟ. Είναι ΝΟΜΙΚΩΣ ένα τίποτα. Το καταστατικό της δεν έχει εγκριθεί από το Πρωτοδικείο, οι συντάκτες είναι ανώνυμοι, οι διαχειριστές κάνουν ότι γουστάρουν και μάλιστα διαφωνούν και μεταξύ τους (άρα είναι ασαφής η "πολιτική"), η εκτίμηση εγκυρότητας της Βικιπαίδειας από το γενικό κοινό είναι πολύ μειωμένη, ενώ ένα 50% του λαού ΔΕΝ την γνωρίζει κάν.
  • (2) Πού την είδατε την προσωπική επίθεση? Αναφέρεται από μένα πουθενά όνομα? Μάθετε και κάτι άλλο: "Υποκείμενα της συκοφαντικής δυσφημίσεως είναι επώνυμα Φυσικά πρόσωπα, Ανώνυμες Εταιρείες, και Θανόντες (προσβολή μνήμης νεκρού). Άρθρο 367 του Ποινικού Κώδικα. "ΔΕΝ αποτελούν υποκείμενα της συκοφαντικής δυσφημίσεως ομάδες ατόμων (πχ Κρητικοί, Βικιπαιδιστές, κλπ), ΟΕ, ΕΠΕ, ΕΕ, ΝΠΔΔ, ΜΚΟ και Μή Κερδοσκοπικά ιδρύματα". πΧ άν πείς "Η Κόκα Κόλα είναι δηλητήριο" διώκεσαι, ενώ άν πείς "Οι Καλαματιανοί είναι χασικλήδες", ΔΕΝ διώκεσαι.
  • (3) Και πλήρη διαγραφή του άρθρου να κάνετε, ΑΔΙΑΦΟΡΩ ΠΛΗΡΩΣ. Οι λόγοι ανάρτησής του εξέλιπαν. (α) Η πιθανή αύξηση της επισκεψιμότητας ΔΕΝ επετεύχθη. Όλοι διάβασαν το λήμμα αλλά ουδείς (σχεδόν) δεν επισκέπτεται το Μουσείο (πλήν Δημοτικών Σχολείων). (β) Η γνωστοποίηση ύπαρξης του Μουσείου επετεύχθη όχι τόσο μέσω Βικιπαίδειας, όσο μέσω ομαδικών Mail και Facebook και εντύπων.
  • (4) Θλίβομαι για τον ελεύθερο χρόνο που αφιέρωσα 10 χρόνια να συντάξω 500 λήμματα στή Βικιπαίδεια.
  • (5) Χαίρομαι πού ΕΣΤΩ στα δέκα χρόνια αυτά γνώρισα έναν ΑΞΙΟΠΡΕΠΗ συνεργάτη, τον FocalPoint.
  • (6) Δηλώνω σήμερα την ΔΙΑ ΠΑΝΤΟΣ αποχώρησή μου από συντακτικές δραστηριότητες της Ελληνικής Βικιπαίδειας, ΕΚΤΟΣ άν αποτελέσει ΕΠΊΣΗΜΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ με καταστατικό, Διοικητικό Συμβούλιο, Πιστοποίηση και Αμοιβές συνεργατών. Σας ΧΑΙΡΕΤΩ με αγάπη όλους! Harrygouvas 10:42, 4 Νοεμβρίου 2016 (UTC)»


[το παρακάτω σχόλιο της IP 78.108.46.138 στα παραπάνω, μεταφέρεται αναγκαστικά εδώ λόγω της μετακίνησης του κειμένου που το προκάλεσε, από τη Συζήτηση:Μουσείο Τεχνών και Επιστημών Ηπείρου. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 12:29, 4 Νοεμβρίου 2016 (UTC)]

  1. Αν ουδόλως σας ενδιαφέρει δεν έχετε θέση εδώ, καθώς δεν σέβεστε τους άλλους χρήστες που συνεισφέρουν με αυτή ακριβώς την συνθήκη
  2. Αφήστε τα δικηγορίστικα της κακιάς ώρας
  3. Ούτε 10 είναι τα χρόνια ούτε 500 είναι τα λήμματα, μη φουσκώνετε νούμερα και εδώ
  4. Πηδάτε στον γκρεμό, μην παρασύρετε και άλλους που πήγαν να απλώσουν χέρι βοηθείας
  5. Οκ άντε γειά με αγάπη επίσης

78.108.46.138 11:00, 4 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Harrygouvas, το λήμμα Μάχη της Πρέβεζας που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.—Chalk19 (συζήτηση) 16:26, 16 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ[επεξεργασία κώδικα]

  • (1) Σχετικά με την εγκυκλοπαιδικότητα και πρόταση διαγραφής του λήμματος Μάχη της Πρέβεζας ήδη είναι διαθέσιμη από καιρό στή "συζήτηση" του λήμματος πολυσέλιδη συνομιλία, πολλών χρηστών και διαχειριστών. Άρα, γιατί επανερχόμεθα?
  • (2) Η προσωπική μου άποψη γιά το άρθρο είναι ότι μέχρι το 2009 ΟΥΔΕΙΣ ιστοριοδίφης ή ιστορικός είχε ασχοληθεί με τα "Σεπτεμβριανά" ή "Εμφύλια Μάχη της Πρέβεζας" παρά μόνο ορισμένοι αυτόπτες μάρτυρες στα απομνημονεύματά τους. Το γιατί ΔΕΝ το ξέρω. Ευτυχώς, ο Χαράλ. Γκούβας, παρότι ΜΗ Ιστορικός κατέγραψε τις συνεντεύξεις ΑΥΤΟΠΤΩΝ ΜΑΡΤΥΡΩΝ της Μάχης (έχουν αποβιώσει πρό πολλού, Ο ένας είναι "εκτελεστής" της Παργινόσκαλας). Μάλιστα μέσα από τις συνεντεύξεις αυτές ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ξεκαθαρίστηκε γιατί έγινε αυτή η μεγάλη αιματοχυσία το Σεπτέμβριο 1944 στήν Πρέβεζα. Από της δημοσιεύσεως του Βιβλίου "Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΠΡΕΒΕΖΑΣ", σιγά σιγά, "ξεθάρρεψαν" και άλλοι συγγραφείς και έτσι σήμερα ΔΕΝ είναι Ταμπού ο Εμφύλιος Πόλεμος. Εκτιμώ ότι το άρθρο πρέπει να εμπλουτισθεί με όλες τίς απόψεις. Μή φοβάσθε την καλά τεκμηριωμένη πληροφορία. Εάν θέλετε να το "διαγράψετε" τουλάχιστον ενσωματώστε το στό λήμμα Πρέβεζα. Σαν πηγή πληροφοριών γιά κάποιο "Χριστιανό" μελετητή ή ερευνητή...
  • (3) Ευκαιρίας δοθείσης υπενθυμίζω ότι πρό 15-30 ημερών, ΕΧΩ ΔΗΛΩΣΕΙ ότι διέκοψα δια παντός τη συνεργασία μου στήν Ελληνική Βικιπαίδεια, λόγω ανελέητου βανδαλισμού σε δύο βασικά μου λήμματα και λόγω μιάς -τελευταία διαπιστούμενης- ΔΙΑΓΡΑΦΟΜΑΝΙΑΣ ΛΗΜΜΑΤΩΝ. Χιουμοριστικά ομιλών, δήλωσα τότε: "Σβήστε όλη την Ελληνική Βικιπαίδεια"...." Τι κάθεστε"???

Μετά τιμής Harrygouvas 16:57, 16 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Harrygouvas, το λήμμα Σύνδρομο Καταπόνησης του Άτλαντα που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.—Chalk19 (συζήτηση) 08:43, 5 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

AΠΑΝΤΗΣΗ[επεξεργασία κώδικα]

Ασφαλώς και πρέπει το λήμμα πάραυτα να διαγραφεί!!! Να μάλιστα να σταλεί ο συντάκτης σε στρατόπεδο συγκέντρωσης γιά 20 χρόνια. Είπαμε: Η χώρα, και κατ επέκταση οι εγκυκλοπαίδειες, από εδώ και στό εξής ακολουθούν ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ τύπου Fidel Castro. Μπορεί να ΜΗΝ ΕΧΟΥΜΕ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ, αλλά θα έχουμε ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ότι ακολουθούμε την "Πολιτική". Σας επιτρέπω να διαγράψετε ΟΛΑ τα λήμματα που έχω συντάξει. Στερνή μου γνώση , να σ΄είχα πρώτα!!! Harrygouvas 12:45, 5 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Ειδοποίηση για την άδεια του αρχείου Μονόλιθος.JPG[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ επισκεφτείτε την παραπάνω σελίδα ή τη σελίδα συζήτησης του αρχείου "Μονόλιθος" ώστε να δώσετε τις απαραίτητες διευκρινίσεις. Ευχαριστώ. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 09:31, 19 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Harrygouvas, το λήμμα Αρχείο:1835 θεραπεία Σκολίωσης.JPG που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Περιττή φωτογραφία -και με λανθασμένη ενσωματωμένη λεζάντα (είναι από βιβλίο του Sayre, του 1877)- που υπάρχει ήδη στα Commons. Βλ. και γρήγορη διαγραφή του πανομοιότυπου -απλά είχε αγγλικό τίτλο- αρχείου Scoliosis treatment in 1835.jpg από τα Commons. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής, μπορείς να πεις τη γνώμη σου στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Chalk19 (συζήτηση) 07:44, 26 Απριλίου 2018 (UTC)

ΟΚ. Συμφωνώ. Αλλά έχει λήξει το Copyright λόγω παρέλευσης 70 ετών.Harrygouvas 10:09, 26 Απριλίου 2018 (UTC)