Συζήτηση χρήστη:Templar52/2009-2012

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Τα interwikis είναι μια χαρά. Ιδού και η αρχειοθέτηση. Μη ρωτάς πως δουλεύει αυτό το πράγμα που ανοιγοκλείνει το μενού, δεν ξέρω, απλώς το αντέγραψα.--Focal Point 21:51, 27 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Στον Templar52, τον πολυγραφότατο

Σε συνέχεια προηγούμενων αστεριών και από εμένα και από άλλους που βρίσκονται στο αρχείο σου:Όλοι το υποπτευόμασταν ότι δεν έχεις γράψει απλώς πολλά, αλλά πάρα πάρα πολλά άρθρα. Τώρα όμως που βγήκε ένα νέο εργαλείο, ξέρουμε ακριβώς πόσα νέα άρθρα έχεις γράψει [1]. 3.484 μέχρι σήμερα! Με συνολικό αριθμό άρθρων 38.902, φαίνεται ότι έχεις γράψει το 8,96% του συνόλου των άρθρων της Βικιπαίδειας. Σου απονέμω λοιπόν το αστέρι του πολυγραφότατου για όλες τις συνεισφορές σου στη Βικιπαίδεια.--Focal Point 13:00, 28 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Ατμοπαραγωγή[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα . Αν θες δεν τη Συζήτηση:Ατμοπαραγωγή. --vanakaris 18:41, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Ελπίζω να έχουμε καλή συνεργασία και αυτήν τη χρονιά.

--Vchorozopoulos 22:12, 6 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλή χρονιά. --Templar52 06:52, 7 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλή Χρονια καταρχήν! Σε παρακαλώ μπορείς να δείς αυτό μιας και έχεις τις πηγές μήπως αναφέρουν κάτι διαφωτιστικό; Ευχαριστώ. --Egmont 09:50, 16 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το αστέρι του Αφγανιστάν

Φίλε Templar, σου απονέμω το αστέρι του Αφγανιστάν, διότι αν δεν κοπίαζες μεταφράζοντας όλες του τις επαρχίες, η χώρα αυτή θα ήταν για τη βικιπαίδειά μας terra incognita.

Εύγε και καλό κουράγιο για τη συνέχεια!--Κωστής 23:15, 22 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Μήπως τυχόν γνωρίζεις πώς μεταφράζεται το ψάρι jackfish; Ευχαριστώ εκ των προτέρων, ----Lemur12 να΄στε καλά 04:10, 26 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, Βρήκα εν τάχει στα εμπορεύσιμα ψάρια μόνο τα jack machereis που λέγονται οι σαμπανοί. Θα ξανακοιτάξω--Templar52 04:29, 26 Ιανουαρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο Πάπας[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! Γιατί βάζεις παραμέσα το πρότυπο στους Πάπες; Τουλάχιστον σε μένα, στο Firefox, τώρα το βγάζει λάθος, κολλάει το κείμενο πάνω από το πρότυπο.--Κωστής 07:00, 3 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα,το έκανα για μείωση του αρχικού ελεύθερου χώρου του κειμένου. Δεν πείραξα μέσα το Πρότυπο. Αν στο Firefox βγαίνει έτσι λάθος συγνώμη. Σε άλλα άρθρα με πίνακες δεν παρουσιάζεται τέτοιο κενό. --Templar52 07:09, 3 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Σε μένα δεν έβγαζε κενό. Τελικά υπάρχει διαφορά μεταξύ Firefox και Explorer. Τώρα πάντως Το κυρίως κείμενο πέφτει πάνω στο πρότυπο. Ίσως έπρεπε να πειράξουμε το πρότυπο. Αλλά τώρα δεν έχω όρεξη, ούτε χρόνο...--Κωστής 07:13, 3 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Καλημέρα! Άλλαξα το πρότυπο, νομίζω ότι τώρα δεν έχει πρόβλημα. Θα αναστρέψω τις αλλαγές σου (αφαίρεση του ":"), στο λέω γιατί θα είναι πιο δύσκολο να το κάνω με επεξεργασία και να το γράψω σε κάθε μία σύνοψη, Φιλικά --Egmontaz συζήτηση 09:33, 3 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Καλημέρα, Προσπαθούσα αρκετή ώρα με μετάφραση από αγγλικά άρθρα αλλά κάτι δεν έβγαινε΄σωστά ίσως έπρεπε πρώτα να περαστεί στη Βικιπαίδεια. Ευχαριστώ πάντως, και περισσότερο για την έκδηλη απαγοήτευση του φίλτατου Κωστή.--Templar52 09:42, 3 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Κανένα πρόβλημα, αρκεί στο τέλος να δουλεύει. Από ό,τι πρόλαβα να δω, τώρα είναι μια χαρά λειτουργικώς, αν και όχι του γούστου μου αισθητικώς--Κωστής 11:15, 3 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Hi. I hope you can speak English, because I can't speak Greek. Could you please confirm that you're the author of this picture? If it is the case, please just state "own work" in the "source" field of the picture file. I won't watch your talk page, I'm not coming back on the Greek WP, so it's useless to reply here. Should you need to contact me, please do so here (I understand English, French and Spanish). Regards, --Eusebius 23:27, 6 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Γεια σου. Ζητώ βοήθεια για το anchorage και στο πώς αποδίδονται οι ναυτικοί όροι στο άρθρο Κόκμπερν Τάουν. Ευχαριστώ προκαταβολικά. ----Lemur12 να΄στε καλά 00:14, 25 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα Λεμούρ12, πρόκειται για αυτούσιο τοπωνύμιο αγκυροβολίου που δεν χρήζει μετάφρασης, επανέλεξε την παραπομπή.--Templar52 05:07, 25 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Νομίζω ότι ο ορισμός που δίνεται στο λήμμα Χημική ρίζα είναι εσφαλμένος, γιατί μια ρίζα μπορεί να λάβει μέρος σε χημική αντίδραση και να ΜΗ μείνει αναλλοίωτη, όπως:

HClO + HCl → H2O + Cl2

Θα πρότεινα "ακόρεστο σύμπλεγμα ατόμων που δεν υφίσταται σε ελεύθερη κατάσταση". Ψάξε το κι εσύ και τα λέμε πάλι! Ευχαριστώ. --Ttzavaras 13:18, 26 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σωστά το αναφέρεις αν και αυτό νοείται στο τέλος. Ασφαλώς και χρήζει το άρθρο κάποιας επέκτασης. Ευχαριστώ για την επισήμανση.--Templar52 20:11, 26 Μαρτίου 2009 (UTC)[απάντηση]

* Εγώ θα πρόττινα τον ορισμό: "...ακόρεστο, ηλεκτρικά ουδέτερο και συνήθως ασταθές σύμπλεγμα ατόμων".

--Vchorozopoulos 00:07, 30 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Που είσαι? Χάθηκες. --Focal Point 11:56, 10 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μετέφερα το αρχείο που ανέβασες στα κοινά, η νέα θέση του είναι εδώ --Egmontaz συζήτηση 00:33, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ομοίως και το File:Horologion of Kyrrhestos(1).JPG.--Egmontaz συζήτηση 12:09, 21 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

  • Γεια χαρά, χαθήκαμε.
  • Ξέρω ότι εσύ ασχολείσαι με πλοία και γι' αυτό θα ήθελα να με βοηθήσεις με το άρθρο για το γαλιόνι που ετοιμάζω.
  • Ειδικότερα, θα ήθελα να με βοήθήσεις στην απόδοση στα ελληνικά ορισμένων όρων που δεν κατέχω καλά, όπως το carrack, το demi-culverin, το tuck. Πιθανό να προσθέσω κι άλλα τέτοια.
  • Επίσης μπορείς να αποσαφηνίσεις αν οι τόνοι που αναφέρει το αντίστοιχο αγγλόφωνο άρθρο (en:Galleon) είναι σε εκτόπισμα, χωρητικότητα, ή κάτι άλλο;

--Vchorozopoulos 23:56, 29 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Το Αρχείο:General G Karaϊskakes1.JPG είναι υποψήφιο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Μια εικόνα ή αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφορτώσατε ή τροποποιήσατε, Αρχείο:General G Karaϊskakes1.JPG, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει στοιχεία για τον δημιουργό ή την πηγή της π.χ. αν είναι φωτογραφία τραβηγμένη από εσάς γράψτε το ξεκάθαρα. Είναι απαραίτητο να αναφέρετε τον δημιουργό και κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων της εικόνας ώστε να ώστε να επιβεβαιωθεί πως δεν παραβιάζονται πνευματικά δικαιώματα καθώς και για να αναγνωρίζεται η πατρότητα του έργου. Αν ενδιαφέρεστε για την διατήρησή της συμπληρώστε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. Egmontaz συζήτηση 04:44, 7 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Άκυρο. Υπάρχει ρητή δήλωση στη σελίδα του χρήστη.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:44, 7 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μετά τη λήξη μιας αιφνίδιας και επείγουσας επαγγελματικής μετακίνησης (απόσπασης), της οποίας ακολούθησε μετακόμιση (εντός λεκανοπεδίου), και αυτής μια ασπρόσμενη 26ήμερη καθυστέρηση τηλεφωνικής αποκατάστασης επικοινωνίας, (μεταφορά), με συνέπεια την τετράμηνη απουσία μου, επανέρχομαι στον αγαπητό χώρο. Καλημέρα.--Templar52 06:46, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλωσόρισες πάλι φίλε Templar52, η απουσία σου ήταν αισθητή όλο αυτό το διάστημα. Καλή συνέχεια! --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 07:06, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μας ανησύχησες Ναΐτη, καλώς (επαν)ήλθες--The Elder 07:08, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλωσόρισες πάλι!--Diu 11:33, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κι εγώ είχα αρχίσει να ανησυχώ. Καλή επάνοδο.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:51, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλωσήρθες ξανά. ----Lemur12 να΄στε καλά 08:02, 14 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επιτέλους! :) Θα σε βγάζαμε αγνοούμενο! Καλώς μας ξανάρθες!--Egmontaz συζήτηση 08:48, 14 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Να βάλω κανένα {{subst:Καλωσόρισμα}} ; Είχα ανησυχήσει. Καλή συνέχεια.--Focal Point 12:53, 19 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Που σε ρε παιδάκι μου...:-).--Θεόδωρος 13:45, 19 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλωσήρθες πίσω, όλοι ανησυχήσαμε! :) - Badseed απάντηση 19:26, 19 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σας ευχαριστώ όλους και να είστε όλοι καλά. Δεν σας κρύβω ότι η παρέα σας και γενικά ο χώρος αυτός μου έλειψε στο διάστημα αυτό. Πάντως ακόμα δεν έχω τακτοποιηθεί πλήρως (πολλά βιβλία μου είναι ακόμα σε κούτες) και ως εκ τούτου είμαι ακόμα λίγο αποσυντονισμένος. Παλαιότερα οι ατμομηχανές των σιδηροδρόμων, μετά από κάθε στάση, από το «τσαφ» για να κάνουν «τσουφ» εξακόντιζαν προς τ΄ απάνω μαύρο καπνό, ατμούς στα πλάγια, δοκίμαζαν τη κόρνα, άναβαν προβολέα...κλπ... Αλλά και τα σύγχρονα πολεμικά πλοία μετά από μια έκτακτη κατάσταση ΠΕΑΚ ("πε"ριορισμένη "ακ"ινησία) ακολουθούν δοκιμές για πλήρη ενεργοποίησηή τους! Γιαβάς – γιαβάς!--Templar52 09:46, 20 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλως ηρθες!!! --✻tony esopi λέγε 07:10, 29 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Έβαλα συντεταγμένες για το Διαβολολίμανο, αλλά δεν είμαι σίγουρος αν είναι σωστές. Στο google earth είναι σημειωμένα το Μεγάλο Σεϊτάνι και το Μικρό Σεϊτάνι, στο άρθρο έβαλα το πρώτο. Αν μπορείς έλεγξέ το και πες μου. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 07:46, 7 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα Ferengi, Δικαολογημένο το μπέρδεμα γιατί είναι δύο ορμίσκοι που σχηματίζονται μεταξύ της Άκρας μεγάλο Σεϊτάνι (δυτικά) και Άκρα μικρό Σεϊτάνι (ανατολικά). Το διόρθωσα.--Templar52 08:08, 7 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Θα πρότεινα να προσθέσεις αυτή τη διευκρίνηση περί μεγάλου και μικρού και στο άρθρο, αφού απ' ότι φαίνεται είναι όροι που χρησιμοποιούνται ευρέως στη σύγχρονη εποχή. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 08:20, 7 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αποσαφήνιση[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Στο Γκαζί Χασάν Πασάς, η Νεάπολη που αναφέρεται είναι η Νάπολη? Ευχαριστώ! --Egmontaz συζήτηση 13:11, 7 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Εγώ ευχαριστώ!--Templar52 14:43, 7 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Στα άρθρα γράφεις ότι είναι επικίνδυνοι όταν η θάλασσα είναι ήρεμη, δεν είναι επικίνδυνοι γενικώς όμως; --Egmontaz συζήτηση 02:00, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, ασφαλώς και είναι επικίνδυνοι. Πρόκειται για υφάλους - σκοπέλους που σε κάλμα μόλις που ξεχωρίζουν, ή όχι, οι μύτες τους, μοιάζοντας έτσι σαν μερμήγκια, εξ ου και η δημώδης ονομασία τους. Όταν όμως η θάλασσα είναι ταραγμένη οπότε και αποκαλύπτονται περισσότερο, τότε γίνονται αντιληπτά από αρκετή απόσταση, ανάλογα του ύψους του παρατηρητή από την επιφάνεια της θάλασσας. Συνεπώς επικινδυνότεροι σε νηνεμία.--Templar52 04:39, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ, κατανοητό το σκεπτικό τώρα! --Egmontaz συζήτηση 08:13, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

πολύ καλό!! --Μυρμηγκάκι 11:28, 2 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ, Το είχα σκεφτεί από παλαιότερα, σε μια προηγούμενη αναφορά που υπήρχε, και απλά εσύ, με το ευθύτονο και παλίντονο, μου το υπενθύμισες!--Templar52 12:02, 2 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όντως πολύ ενδιαφέρον! Μου διέλυσε και την εντύπωση ότι οι καταπέλτες ήταν παλαιότερα όπλα! --Egmontaz συζήτηση 12:04, 2 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Σύγχρονη εφαρμογή του καταπέλτη, σε φορητό οπλισμό, είναι το ψαροντούφεκο.--Templar52 12:10, 2 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
και χειρωνακτική εφαρμογή είναι το χτύπημα του χταποδιού. --Μυρμηγκάκι 12:42, 2 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Καλημέρα! Μήπως θα ήταν καλύτερο να επαναφέρεις το Κακλαμάνος σε Κακλαμάνοι, γιατί η λέξη, όπως ξέρεις, υπάρχει και ως επώνυμο, οπότε ίσως χρειαστεί και σελίδα επεξήγησης; --Ttzavaras 11:29, 5 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα! Μόλις διάβασα την εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και πειστική εξήγηση του μύθου. Για να διαλυθεί κάθε υποψία πρωτότυπης έρευνας όταν μπορείς σου είναι εύκολο να αναφέρεις μία πηγή για αυτό το μέρος του άρθρου; --Egmontaz συζήτηση 06:27, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Όντως πολύ ενδιαφέρον άρθρο! Εύγε! . --Ttzavaras 06:31, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Καλημέρα, όταν συμπληρωθεί το άρθρο λέμβος - λεμβοδρομία και κωπήλατο πλοίο - κωπηλασία ίσως εκεί να εξηγηθούν από ναυτιλιακής πλευράς. Δυστυχώς τα αναφερόμενα στη ελληνική μυθολογία και μάλιστα σε ποιήματα ενώ γνωρίζουν όλοι ότι είναι αλληγορικά, επιμένουν να παπαγαλίζουν τς ανοησίες που γράφουν ξένοι δήθεν ερευνητές. Αν θα΄νε σαν κι αυτούς οι μελλοντικοί του 3000 μ.Χ. και βρούν σχετικό τραγούδι του Ζγοραίου, καθόλου περίεργο να "εξιστορούν" και να θέλουν να πείσουν ότι οι Έλληνες πριν 1000 χρόνια, δηλαδή το 2000 καταβρόχθιζαν τη Γη και πετσόκοβαν τα βουνά για να βρουν τις αγαπημένες τους!--Templar52 06:53, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, προσπάθησε σε παρακαλώ να αποφεύγεις τη δημιουργία άρθρων αποσαφήνισης όταν κανένας από τους αποσαφηνιζόμενους όρους δεν έχει άρθρο. Οι σελίδες αποσαφήνισης έχουν κυρίως λειτουργικό και όχι ενημερωτικό λόγο ύπαρξης. Ο ορισμός τους εξάλλου είναι σαφής στο Βικιπαίδεια:Αποσαφήνιση: Σελίδες αποσαφήνισης - σελίδες που δεν αποτελούν άρθρα, και το μόνο τους περιεχόμενο είναι η κατάδειξη άλλων σελίδων της Βικιπαίδειας. Καταχρηστικά μερικές φορές προσθέτουμε εκτός από υπάρχουσες σελίδες και μερικούς όρους που δεν έχουν σελίδα, αν αυτοί είναι σημαντικοί, αλλά ας μην φτάνουμε στα άκρα να μην έχει άρθρο κανένας από τους όρους. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 07:39, 8 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Με λίγο ψάξιμο βρήκα το Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology, το οποίο είναι ελεύθερο δικαιωμάτων και μπορεί να αποτελέσει πηγή για κανονικά άρθρα πάνω στα πρόσωπα που αναφέρεις στα επίμαχα άρθρα αποσαφήνισης (π.χ. εδώ είναι οι σελίδες για τον Τιμοκλή). Από την επόμενη βδομάδα που θα έχω περισσότερο ελεύθερο χρόνο θα βοηθήσω αν θες με τη μετάφραση. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 07:51, 8 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Συγχαρητήρια για ένα άρθρο που πραγματικά έλειπε. Μένει να δούμε πώς θα το συνδέσουμε με άλλα άρθρα της ΒΠ. Επίσης, αν μπορούσες να παρέθετες την πηγή που χρησιμοποίησες για τα ιστορικά στοιχεία. Έχω και κάτι δικές μου φωτογραφίες, να δω πότε θα τις ανεβάσω. Φιλικά.--Dipa1965 17:32, 8 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, ευχαριστώ για την αξιολόγηση. Δεν ξέρω αν πρέπει να δημουργηθεί κατηγορία με όλα τα μουσουλμανικά τεμένη και άλλα κτίρια στην Ελλάδα που μπορεί, ίσως έτσι, ν΄ αντίκειται στην πολιτική της Χώρας, επαναλαμβάνω ότι δεν το ξέρω. Μέχρι στιγμής θεωρώ καλλίτερα να κατηγοριοποιείται το καθένα στη περιοχή που βρίσκεται.--Templar52 18:50, 8 Οκτωβρίου 2009 (UTC).[απάντηση]
Δεν βλέπω το λόγο να αντιβαίνει στην εσωτερική πολιτική της χώρας ή της ΒΠ. Ο ισλαμισμός δεν ταυτίζεται με κάποια ξένη χώρα και (θεωρητικά) όλες οι θρησκείες είναι ισότιμες.--Dipa1965 20:01, 8 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Καλημέρα, έχεις απόλυτο δίκιο, πλην όμως υφίσταται ένα μπέρδεμα από το 1913, όταν ακόμα και στις διμερείς συνθήκες που συνομολογούσαν και υπέγραφαν οι τότε πολιτικοί Ελλάδας - Τουρκίας το μεν ελληνικό στοιχείο λάμβανε το εθνικό όνομα "Έλληνες" το δε Οσμανλικό ή Οθωμανικό, της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας,(επίσημα όνομα Τουρκία δεν υπήρχε ακόμα), λάμβανε το θρησκευτικό όνομα "Μουσουλμάνοι", καταλήγοντας έτσι στο απόλυτο συμπέρασμα "πας μουσουλμάνος Τούρκος"! Αυτό το μπέρδεμα υπήρξε σ΄ όλη τη Βαλκανική, πλην όμως διαιωνίζεται μέχρι σήμερα (π.χ. στη Θράκη). Υπόψη ότι τα μεγάλα συνοριακά προβλήματα της Βαλκανικής σε σχέση με της υπόλοιπης Ευρώπης ήταν ακριβώς η αντιπαράθεση των δύο μεγάλων θρησκειών Χριστιανισμού - Ισλαμισμού.--Templar52 05:31, 9 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Και βέβαια συμφωνώ αλλά σήμερα είναι καιρός να τα ξεπεράσουμε όλα αυτά. Δεν είναι ουτοπικό πια. Πρακτικά βλέπω τον κόσμο (εκτός από μια μειοψηφία κολλημένων) να αποδέχεται ότι η ταύτιση μουσουλμάνων και τούρκων δεν ισχύει (και πώς θα γινόταν αλλιώς με τόσους μετανάστες από άλλες χώρες της Ασίας και την Αφρική!). Οπότε, αν έχεις υπόψη σου κι άλλα τέτοια άρθρα, να φτιάξουμε μια κατηγορία "ιστορικά μουσουλμανικά θρησκευτικά ιδρύματα στην Ελλάδα" ή κάτι τέτοιο.--Dipa1965 05:37, 9 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Για δες και τα άρθρα Αέρηδες, Μεντρεσές, Τζαμί Χανίων, Τρικάλων, έτσι πρόχειρα--Templar52 05:50, 9 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Τέλεια. Τα έβαλα στην κατηγορία Ισλαμικά ιερά ιδρύματα στην Ελλάδα, όχι όμως τους Αέρηδες όπου το κτίσμα απλά χρησιμοποιήθηκε κάποια στιγμή ως μονή. Αλλιώς θα έπρεπε πχ να βάλουμε τον Παρθενώνα και στις εκκλησίες. Αλλά για τους Αέρηδες μπορεί και να κάνω λάθος. Με το τζαμί του Μοναστηρακίου δεν ξέρω τι να κάνω. Κανονικά, θα έπρεπε να ανοίξω νέο άρθρο.--Dipa1965 08:15, 9 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Τι βλέπεις νυχτιάτικα, μην με παρεξηγείς, φιλικά!

Καλησπέρα, το ράλλυ από τη τηλεόραση κι έχω επηρεαστεί σε συμπληρώματα! πάντως όχι φόνους, τον Χρυσοχοΐδη τον είδα το απόγευμα (από ΤV)!--Templar52 00:15, 19 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μήπως ξέρεις ποιοι ήταν αυτοί; «The Nelidae go from Pylos to Athens.» τον 12ο π.Χ. αι. --Μυρμηγκάκι 09:12, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, πρόκειται για τους "Νηλείδες", απόγονοι του Νηλέα καταγόμενοι από Ιωλκό εγκαταστάθηκαν στη Μεσσηνία απ΄ που διώχθηκαν από τον Ηρακλή και διασκορπίστηκαν, άλλοι βασίλευσαν στο Άργος και άλλοι ήλθαν έποικοι στην Αθήνα, από το γένος των οποίων κατάγονταν οι Παιονίδες και οι Αλκμεωνίδες. (Ταύτα κατα Εγκυκλοπ. Ηλίου τ.14ος, σελ.413.)--Templar52 09:32, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αυτό θα πει ταχεία εξυπηρέτηση. Μερσί μποκού. --Μυρμηγκάκι 09:49, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μήπως ξέρεις κάποιον «Μαγνήτη» ή «Μάγνητο» ή κάπως έτσι από την Θεσσαλία που ίδρυσε την Μαγνησία στην Μικρά Ασία; --Μυρμηγκάκι 20:38, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για την ίδρυση της Μαγνησίας "επί Μαιάνδρω", υφίσταται μυθικός πέπλος. Ο μυθογράφος Κόνων παρέχει στο όνομα Μάγνητο τον πυρήνα της αποίκισης σε κάποιο από τους Μάγνητες της Θεσσαλίας κατά την Ιωνική και Αιολική αποίκησή της, που μέσω Κρήτης έφθασαν στο Μαιάνδριο πεδίο γενόμενοι έτσι ιδρυτές της πόλης. Για δε τη Μαγνησία "υπό Σιπύλλου" (σημ. Μανίσσα) είναι αμφίβολο από Μάγνητες Θεσσαλίας, πιθανολογούμενο ως συνώνυμο όνομα. Στην ίδρυσή αυτής εμπλέκονται οι Αμαζόνες. (Μεγ. Ελλην. Εγκυκλ. Δρανδάκη τομ.ΙΣΤ΄,σελ.434-435.--Templar52 06:35, 30 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Πολιορκητικές μηχανές[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα και πάλι. Αν θες κοίταξε αυτό. Μπορεί να σε ενδιαφέρει. Ο Απολλόδωρος που λέει από σελ. 135 (στις σελίδες του βιβλίου, όχι στον μετρητή του adobe reader) ποιος μπορεί να είναι; Μήπως είναι αυτός; --Μυρμηγκάκι 23:43, 4 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, πολύ καλή πηγή, μπράβο και ευχαριστώ! Πρόκειται για τον Απολλόδωρο τον Δαμασκηνό, μηχανικό αρχιτέκτονα, από Δαμασκό Συρίας, (60-125 μ.Χ.), οι αναφερόμενες σελίδες είναι από βυζαντινό κώδικα, που από το Άγιο Όρος βρέθηκε και φυλάσσεται σήμερα στο Παρίσι--Templar52 07:24, 5 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Μερσί. --Μυρμηγκάκι 09:11, 5 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Λιμένας Ζέας[επεξεργασία κώδικα]

στο λιμενα ζεας εκανα καποιες διορτθωσεις γιατι ηταν αντιγραφη απο αλλου, τωρα ειναι οκ, ευχαριστω.

Καλησπέρα, το άρθρο το έχω ανεβάσει εγώ, είδα ότι η διαφορά ήταν ως προς το μεγαλύτερο ναύσταθμο της αρχαίας Αθήνας, οπότε έκανα τη διευκρίνηση για τους δύο άλλους.--Templar52 23:50, 20 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

δημοτικό θέατρο Πειραιά[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Δες σε παρακαλώ αυτό.--Dipa1965 06:54, 16 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αρθρο υπό επεξεργασία[επεξεργασία κώδικα]

Το αστεράκι του ακούραστου χρήστη

Καλησπέρα. Βλέποντας το άρθρο αβαρία, υπενθυμίζω ότι για αυτές τις περιπτώσεις χρησιμοποιούμε το πρότυπο {{σε χρήση}}. Φιλικά,--Dipa1965 20:43, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά! Δεν θα το αργήσω, απλά το σημείωσα για αποφυγή τυχόν ερωτήσεων.--Templar52 21:57, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ και ανταποδίδω!--Dipa1965 22:01, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι το αστεράκι σου αξίζει για την επιμελέστατη και αθόρυβη συνεισφορά σου... Χρόνια πολλά! --Ttzavarasσυζήτηση 20:52, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Νάσαι καλά και σ΄ ευχαριστώ. Χρόνια πολλά!--Templar52 21:57, 27 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα και καλή χρονιά! Μπορείς να ρίξεις μια ματιά στην συζήτηση του άρθρου Συζήτηση:Αρχίδαμος Β΄; Ευχαριστώ! --Egmontaℨ συζήτηση 08:44, 3 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλή χρονιά, ευχαριστώ για την επισήμανση.--Templar52 16:12, 3 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ φίλε καλησπέρα. Μετακίνησα το Μεζ στο σωστό Μετς καθώς έτσι προφέρεται γαλλικά το Metz. Ο γεωγραφικός όρος Μεζ παραπέμπει στον ποταμό Μεύση - γαλλ. Meuse. --Ttzavarasσυζήτηση 19:14, 18 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γράφεται Μετς αλλά προφέρεται Μεζ, Μέζ (Μεύσης)(Meuse) είναι η ονομασία του νομού εκ του ομώνυμου ποταμού. Συνεπώς ίσως θα πρέπει να γίνει στο όνομα: Μεζ (αποσαφήνιση).--Templar52 19:46, 18 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σωστή η πρόταση για αποσαφήνιση. Η πόλη προφέρεται όντως Μεζ στα Γαλλικά, ωστόσο σε ολόκληρη την ελληνική βιβλιογραφία είναι γνωστή ως Μετς, εξ ού και η μετακίνηση. --Ttzavarasσυζήτηση 20:06, 18 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Γιατί να μην τη βάλουμε σωστά «Μεζ», όπως προφέρεται, προσθέτοντας και μια ανακατεύθυνση στο «Μετς», αφού είναι πιθανότερο ότι έτσι θα την ψάξουν; Η δουλειά μας εδώ είναι να είμαστε ακριβείς, όσο γίνεται, αλλά και πρακτικοί. Με αυτόν τον τρόπο εξασφαλίζονται και τα δυο...

--Vchorozopoulos 21:34, 10 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Γεια χαρά, χαθήκαμε... Μου έλλειψες. Είσαι καλά; Σου ξαναθέτω κάτι παλιά ερωτήματα, που μάλλον ξέχασες:
  • Ξέρω ότι εσύ ασχολείσαι με πλοία και γι' αυτό θα ήθελα να με βοηθήσεις με το άρθρο για το γαλιόνι που ετοιμάζω.
  • Ειδικότερα, θα ήθελα να με βοήθήσεις στην απόδοση στα ελληνικά ορισμένων όρων που δεν κατέχω καλά, όπως το carrack, το demi-culverin, το tuck. Πιθανό να προσθέσω κι άλλα τέτοια.
  • Επίσης μπορείς να αποσαφηνίσεις αν οι τόνοι που αναφέρει το αντίστοιχο αγγλόφωνο άρθρο (en:Galleon) είναι σε εκτόπισμα, χωρητικότητα, ή κάτι άλλο;
  • ΥΓ Ευχαριστώ για την πρόσφατη επιμέλεια.

--Vchorozopoulos 14:15, 10 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Χαίρομαι που ξαναβρεθήκαμε. Καλά έκανα που ρώτησα εσένα. Είσαι αυθεντία σ' αυτά. Τώρα που έχω στήριγμα, μπορώ να συνεχίσω τα άρθρα για πλοία.
  • Θυμάσαι την επισήμανση για τις «δίκροτες» γαλέρες που μπυ είχες κάνει; Υπάρχει κάποιος πιο ακριβής όρος για τέτοιου είδους πλοία που να προσδιορίζει αριθμό καταστρωμάτων και σειρών κουπιών; Το σε -ήρεις που είχαν αναφερόταν σαφώς σε κωπηλάτες. Π.χ. «διόροφες» τριήρεις πάει περισσότερο;
  • Το demi-culverin νομίζω πως είναι είδος πυροβόλου, νομίζω, αλλά δεν ξέρω λεπτομέρειες ή τον ελληνικό όρο.
  • Επίσης το tuck μου φάνηκε ότι αναφέρονταν σε είδος πανιού.

--Vchorozopoulos 21:29, 10 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Έχω την εντύπωση ότι το Περούτζι, αν και έτσι το αναφέρει ο "Πυρσός", προφέρεται ορθά "Περούτσι"... (δύο z, όπως ακριβώς και το Pizza). Μήπως θα έπρεπε να το μετακινήσουμε; --Ttzavarasσυζήτηση 20:51, 14 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, ως Περούτζι το αναφέρει η εν λόγω πηγή. Πριν κάποια άρθρα, δες εδώ, λίγο παραπάνω, το άρθρο Μετς το μετέφερα σε Μεζ κατά ορθή γαλλκή προφορά, τελικά έμεινε Μετς επειδή έτσι αναφέρεται σε πολλές πηγές. Τελικά και οι μετακινήσεις φαίνονται, δεν έχω αντίρηση, αλλά ας καθορισθεί τι να ακολουθείται κάθε φορά.--Templar52 21:09, 14 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ναι, θυμάμαι την περίπτωση του Μεζ, για το οποίο έχεις δίκιο ασφαλώς. Τώρα για τους Περούτζι τι έχει επικρατήσει στην ελληνική βιβλιογραφία ούτε εγώ ξέρω... είδα πως ο Πυρσός έτσι όπως το έβαλες το έχει, αλλά όπως ξέρεις είναι γραμμένος τη δεκαετία του '30 και τότε είχαν άλλους κανόνες περί εξελληνισμού των ονομάτων. Θα συμφωνήσω επίσης στο ότι πρέπει να καθορίσουμε τι πρέπει να ακολουθείται κάθε φορά... να θέσουμε το θέμα στην Αγορά; --Ttzavarasσυζήτηση 21:17, 14 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Η εγκυκλοπαίδεια Πάπυρος Λαρούς Μπριτάννικα τομ.49ος, σελ.61 αναφέρει οικογένεια Περούτσι. Οπότε ως νεότερη πηγή, θα κάνω τη μεταφορά.--Templar52 21:25, 14 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εγκυκλοπαιδική έρευνα[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Επειδή ξέρω ότι έχεις καλές εγκυκλοπαίδειες (Πάπυρος Λαρούς, Δρανδάκη κλπ.), μήπως μπορείς να μου δώσεις την εκδοχή που δίνουν για το πότε γεννήθηκαν και πότε πέθαναν οι Ολυμπιονίκες Μιλτιάδης Γκούσκος και Σωτήρης Βερσής; Έτσι, για να βρούμε και άλλες πηγές, ειδικά για τον δεύτερο. Προσπάθησα να βρω δημοσίευμα με τους αγώνες του 1896 αλλά η εφημερίδα "Εμπρός" στο ψηφιακό της αρχείο δεν έχει. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. ----Lemur12 να΄στε καλά 07:16, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, δυστυχώς και οι τρεις εγκυκλοπ.: Πάπυρος Λ. Μ., Ηλίου και Μεγάλη Ελληνική, δεν αναφέρουν τίποτε σχετικό. --Templar52 07:39, 21 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Επειδή εδώ και χρόνια έχεις ξεπεράσει τους πάντες και τα πάντα, και επειδή για την ακούραστη συμμετοχή σου σου αξίζει ένα μικρό τουλάχιστον ευχαριστώ. --Μυρμηγκάκι 02:23, 6 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Χρήστη Μυρμηγκάκι καλημέρα. Σ΄ ευχαριστώ, ιδιαίτερα δε για την επιλογή σου με ένα "ναυαρχικό επισείοντα", που για μένα ειλικρινά λαμβάνει ιδιαίτερη διάσταση.--Templar52 05:24, 6 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Termpla52. Είσαι αρκετό καιρό στη Βικιπαίδεια για να γνωρίζεις πως δεν μπορείς να πετάς έτσι αβίαστα όρους. Πρώτον, γιατί μας εξάπτεις την περιέργεια. Δεύτερον, μπορεί να υποπτευθεί κάποιος ότι του λες βρωμόλογα :) χαχα χα και να πρέπει να σε φράξουμε (δεν μπορείς να πεις, σαν αστείο παίζει). Άρα λοιπόν, ως βραβευθείς με ναυαρχικό επισείοντα, είναι αναμφισβήτητη υποχρέωσή σου να μας ενημερώσεις όλους με τον ενδεικνυόμενο για τη Βικιπαίδεια τρόπο: Στο Σημαία ή/και στο wikt:el:Επισείων (στο Βικιλεξικό) ή οπουδήποτε αλλού σου φαίνεται ταιριαστό. Και μη βιαστείς να πεις ότι έκανες το καθήκον σου: Πληροφορεί μεν κατ' ελάχιστον, αλλά δεν είναι αρκετό. Επιπλέον, αν το αποφασίσεις να το πάρεις σοβαρά και να φτιάξεις άρθρο με τίτλο Ναυαρχικός Επισείων (μάλλον ως ανακατεύθυνση με κύριο άρθρο με πιο ταιριαστό τίτλο), σου έχω ήδη έτοιμο το interwiki: de:Kommandoflagge. Την καλησπέρα μου, --Focal Point 15:18, 27 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εννοείται βέβαια ότι επικροτώ και επαυξάνω τα όσα σου καταλόγισε το Μυρμηγκάκι.--Focal Point 15:20, 27 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει κάποιο λάθος στο άρθρο σχετικά με τον Λάμπρο Κατσώνη (κοίτα στην σελίδα συζήτησης). Δεν το αφαιρώ κατευθείαν γιατί μπορεί να ήθελες να γράψεις κάτι άλλο. Διόρθωσέ το σε παρακαλώ όταν μπορέσεις. Ευχαριστώ.

Μαρκαβιανός αστέρας[επεξεργασία κώδικα]

Templar52

Έψαξα στο Ίντερνετ (στα αγγλικά) σχετικά με Μαρκαβιανό αστέρα και τα αποτελέσματα ήταν κυριολεκτικά μετρημένα στα δάκτυλα και αμφίβολης αξιοπιστίας.

Η παραπομπή που πρόσθεσες είναι παλιά και μη ενημερωμένη σε πολλά θέματα αλλά τουλάχιστον υπάρχει τώρα μια παραπομπή.

Φιλικά --Morgatek 13:54, 27 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αναμφίβολα η πηγή είναι παλαιά ως προς το αντικείμενο της επιστήμης που εξελίσσεται ταχύτατα. Η αναφορά περισσότερο κρίνεται ως ιστορική.--Templar52 19:52, 27 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Γιατί και οι μικρές αλλαγές αξίζουν.Nataly8 14:00, 30 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Παίρνω το θάρρος να σου κάνω μια ερώτηση χωρίς να ξέρω αν, ελπίζοντας όμως ότι μπορεί να ξέρεις. Ψάχνοντας στα κομμονς δεν βρίσκω κάποιο άγαλμα του Κωνσταντίνου Ζάππα μπροστά στο Ζάππειο. Μόνο τον Ευάγγελο βρίσκω. Υπάρχει αυτό το άγαλμα, και αν ναι, θα μπορούσες σε χρόνο ανύποπτο (sic) να το φωτογραφήσεις και να το ανεβάσεις; --Μυρμηγκάκι 14:24, 9 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ε, είσαι καταπληκτικός!!! Μήπως ξέρεις αν τα δύο αγάλματα είναι του ίδιου καλλιτέχνη; --Μυρμηγκάκι 22:33, 11 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
καλησπέρα. Λόγω βροχής μηνυμάτων στην σελίδα μου μόλις τώρα ανακάλυψα την απάντησή σου και χάρηκα. Αυτός ήταν και ο λόγος της ερώτησής μου, επειδή τις προάλλες είχα βρει στοιχεία και έκανα το άρθρο για τον Βρούτο έψαχνα για το άγαλμα του Ζάππα για να συμπληρώσω την συλλογή του. Και αναρωτιόμουν αν είχε κάνει και τα δυο, ίσως το ένα μετά το άλλο. Αλλά μου έλυσες την απορία, και μάλιστα ... εγκυκλοπαιδικά! Θερμά ευχαριστώ. Πάντως την φωτογραφία που ανέβασες την έκανα με κατηγορία και κουτί δημιουργού του αγάλματος. --Μυρμηγκάκι 17:50, 13 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Εύγε σου!--Templar52 17:55, 13 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει περίπτωση να βρούμε πληροφορίες για το γενεαλογικό δέντρο των Μιαούληδων; Απευθύνομαι σε σένα γιατί νομίζω ότι εσύ το είχες φτιάξει πρώτος το άρθρο αλλά και γιατί έχεις μια τάση προς τα θέματα ναυτιλίας, Πειραιά κ.λπ. Με εκτίμηση--Diu 03:46, 16 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, νομίζω ότι το άρθρο, αν μιλάμε για τους Μιαούληδες, περιλαμβάνει ήδη τους σημαντικότερους, θα προσπαθήσω να δω αν υπάρχουν άλλοι.--Templar52 03:53, 16 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Πολύ σωστή η επισήμανσή σου, άλλοι οι Βρυέννιοι (Βυζαντινοί), άλλοι οι ντε Μπριέν (Φράγκοι). Έσβησα την ανακατεύθυνση. --Ttzavarasσυζήτηση 07:55, 21 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την άμεση επέκταση του άρθρου Λεγρενά. Όπως πάντα ενημερωμένος . Καλή συνέχεια στην τεράστια προσφορά σου στην ΒΠ --Costas78 16:21, 23 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι κάνεις Τέμπλαρ; Ευχαριστώ για τις διορθώσεις. Να είσαι καλά. ∫lnxdx =xlnx - x + c 14:01, 27 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ,

Nataly8 14:03, 1 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, μήπως γνωρίζεις πως αποδίδεται στα ελληνικά αυτός ο όρος; -=> en:Ocean gyre. --Egmontaℨ 14:59, 1 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, Ωκεάνια ή θαλάσσια περιστροφικά ή κυκλικά ρεύματα, δημιουργούνται από δυνάμεις κοριόλις, στο Β. ημισφ. δεξιόστροφα και Ν. ημ/ριο αριστερόστροφα. Δεν έχουν άμεση σχέση με μόνιμα π.χ. Μεξικού πλην όμως και αυτά δημιουργούν καταστάσεις για περιστροφική κίνηση.--Templar52 15:26, 1 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση! Θα χρησιμοποιήσω το «ωκεάνια περιστροφικά ρεύματα». --Egmontaℨ 15:28, 1 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Τέμπλαρ,

Το άρθρο αυτό είναι αρκετά καλό. Έβαλα και τον πίνακα για τις πόλεις για να είναι πιο ωραίο. Μπορείς να το δεις.

ΦΙΛΙΚΑ,

Nataly8 06:13, 2 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, ευχαριστώ για τον πίνακα.--Templar52 06:28, 2 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τουρκοτάρταροι;[επεξεργασία κώδικα]

Είδα σήμερα κάποιες προσθήκες που έκανες στους Σαχά πριν από αρκετό καιρό. Λοιπόν:

  • Τάρταροι δεν υπάρχουν - προφανώς εννοείς τους Τατάρους.
  • Τόσο οι Σαχά όσο και οι Τάταροι είναι τουρκικής καταγωγής, αλλά οι Σαχά δεν είναι Τάταροι. Ταταρικά είναι μόνο τα φύλα που συνιστούσαν τη Χρυσή Ορδή ή εκτουρκίσθηκαν από αυτήν.

Αυτά... Τις καλημέρες μου! --Παναγιώτης Μπότσης 06:42, 10 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση άρθρου για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Templar52, το άρθρο Καλλίνικος (ο εν Γάγγραις) που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Egmontaℨ 19:50, 19 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Τέμπαρ52,

Θα ήθελα την γνώμη σου για αυτό το άρθρο. Κατά την γνώμη σου, θα μπορούσε να θεωρηθεί αξιόλογο? (μπορείς να απαντήσεις στο Βικιπαίδεια:Κριτική άρθρων/Γιούρι Ζιρκόφ)

Nataly8 13:35, 9 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Ελπίζω να γίνει αξιόλογο, όχι επειδή το έγραψα εγώ, αλλά επειδή το ποδόσφαιρο αξίζει να έχει αξιόλογα άρθρα. Ευχαριστώ. Nataly8 16:55, 9 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γιούρι Ζιρκόφ2[επεξεργασία κώδικα]

Για το Γιούρι Ζιρκόφ. Μπορείς να πείς την άποψη σου ψηφίζοντας υπέρ ή κατά στο Βικιπαίδεια:Υποψήφια αξιόλογα άρθρα#Γιούρι Ζιρκόφ.

Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Όσο για το σύγχρονο ρωσικό ποδόσφαιρο, δουλεύω πάνω σε αυτό. Nataly8 12:16, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επαφές Εκκλησίας της Ελλάδος - Βατικανού[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Templar52, το άρθρο Επαφές Εκκλησίας της Ελλάδος - Βατικανού που δημιούργησες έχει προταθεί για διαγραφή.--vanakaris 11:22, 16 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εκστρατεία της Κριμαίας[επεξεργασία κώδικα]

Δεν τελείωσες ακόμα; Θα μπορούσες να βάλεις τα ιντερβίκι. Θα σε βοηθούσαν. Nataly8 09:01, 23 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

A, ασχολείσαι με ιστορία; Nataly8 15:24, 28 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση άρθρου για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Templar52, το άρθρο Επαφές Εκκλησίας της Ελλάδος - Βατικανού που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —патриот8790Ριχ' τα! 17:34, 28 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ξίφη και Παράσημα[επεξεργασία κώδικα]

[[:Αρχείο:Golden swoed for courage.jpg|150px|thumb|right|Ένα δώρο για τη συνεισφορά σου. Nataly8 07:43, 9 Ιουλίου 2010 (UTC)]][απάντηση]

Θα ήθελα τη γνώμη σου για 2 άρθρα. Το Νικολάι Νικολάεβιτς Ραέφσκι (υποψήφιο) και το Τάγμα του Αγίου Γεωργίου. Nataly8 13:58, 11 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θενξ, δεν ήξερα ότι υπήρχε τέτοιο άρθρο. Τώρα και τα 2 προτάθηκαν. Nataly8 17:31, 11 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θενξ για τις ημερομηνίες. Δεν το είχα παρατηρήσει. Nataly8 06:20, 12 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Και το Τάγμα; Τώρα που και τα 2 προτάθηκαν, δύσκολη δουλεία μου έπεσε το καλοκαίρι. Άσε που έχω και 3ο άρθρο που περιμένει και είναι πιο δύσκολο. Θα ήθελα βοήθεια για να μπορώ να αντιπεξέλθω στα 2 άρθρα. Θα με βοηθήσεις; Nataly8 07:03, 12 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Υπομονή έχω. Για το Ραέφσκι δεν έχω αμφιβολίες. Οι ελπίδες μου στο Τάγμα πέφτουν γιατί αν γίνει αξιόλογο σε 2 μήνες, αυτό θα είναι το τέλειο δώρο για εμένα. Να σου εξηγήσω. Προτάθηκε εχθές. Σε 2 μήνες από τότε, στις 11 Σεπτεμβρίου κλείνω τα 15! Σκέψου να γίνει. Πάντως το όνομα του βραβείου (Императорский Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия) ταιριάζει πολύ στη δημιουργεία του άρθρου. Nataly8 07:28, 12 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι αλλαγές κυριώς θέλει το Τάγμα; Nataly8 08:30, 12 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Γύρισες. Τι αλλαγές κυρίως θέλει το Τάγμα; Nataly8 14:58, 12 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ. Nataly8 15:23, 12 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θενξ. Υπάρχουν και άλλα που χρειάζεται το άρθρο; Nataly8 06:52, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ. Nataly8 07:07, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τελείωσες; Nataly8 08:15, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πόσες ψιλοαλλαγές χρειάζεται; Nataly8 17:03, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στο Τάγμα της Ουγγαρίας βρήκα τι λέει η αγγλική. Έλεξε το. Nataly8 17:12, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τόσα πολλά. Μήπως ξέρεις τι σημαίνει chivalric order για το Τάγμα της Ουγγαρίας; Nataly8 17:20, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τάγμα Ιπποτών, Ιπποτικό Τάγμα (στρατιωτικό), λέγεται σε διαστολή των θρησκευτικών (Μοναχών)

Δηλ. το Τάγμα του Αγίου Γεωργίου της Ουγγαρίας ήταν το πρώτο; Με τις 2 "παραγγελίες" μου τελείωσες; Nataly8 17:36, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σωστά τα δύο πρώτα της αποσαφ. είναι Ιπποτών. (Ιπποτικά)--Templar52 17:40, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχουν πληροφορίες για αυτά τα βραβεία; Nataly8 17:44, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι εννοείς με το σχόλειο στη κριτική άρθρων. Nataly8 17:50, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Α. Υπάρχουν λίγα σχετικά, περισσότερο για μια αναφορική ενημέρωση επί της εξέλιξης του αντικειμένου γενικότερα, αλλά κάτι θα βρούμε, λίγη υπομονή.--Templar52 18:07, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]
Β. Μη λες βραβεία για τα "παράσημα", βραβείο είναι και ο έπαινος, τα παράσημα καθιερώθηκαν ως αριστεία (στην ελληνική).--Templar52 18:07, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μακάρι. Nataly8 18:08, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι είναι το φιρμάνι; Nataly8 06:11, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σουλτανικό διάταγμα.--Templar52 06:17, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Α, ΟΚ. Nataly8 06:18, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μιας και πέρασες από τα υ/α, ποιά η γνώμη σου για το Ραέφσκι και το Τάγμα; Nataly8 13:32, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θενξ. Ελπίζω και το επόμενο μου άρθρο να σου αρέσει. Nataly8 13:57, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για τη συνεισφορά σου σε υποψήφια και αξιόλογα άρθρα με μουσικό δώρο (ε, βέβαια). Nataly8 16:14, 14 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Η αγγλική λέει αυτό:

    The Greek community in Brazil numbers more than 25,000 people. They are located throughout the country, with 20,000 Greeks living in São Paulo alone.    

Nataly8 11:58, 18 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ ο αριθμός 25000 φαίνεται ορθότερος, θα το διασταυρώσω και ανάλογα θα το διορθώσω.--Templar52 12:06, 18 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

H E L P Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:15, 25 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για το όνομα της σειράς υπάρχουν 2 γνώμες:

  • Avatar: The Last Airbender - Αβατάρ: Ο τελευταίος μάγος αέρα
  • Avatar: The Legend of Aang - Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ

Επιτρέπονται και τα δύο. Αβατάρ Κωνσταντίνος 07:23, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θενξ για την εισαγωγή. Ελπίζω να σου φάνηκε ενδιαφέρον. Αβατάρ Κωνσταντίνος 16:38, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν είμαι λάτρης των κινουμένων ....μετά τον Ντόναλτ και τ΄ ανήψια του. Αυτό όμως δεν μ΄ εμποδίζει για να θαυμάσω μια υπερβολική προσπάθεια.--Templar52 16:49, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Η οποία ελπίζω να άξιζε ο κόπος. Κόπος 17 ημερών. Αβατάρ Κωνσταντίνος 16:50, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ήμουν βέβαιος για τον πολύ χρόνο που αφιέρωσες εξ ου και ο χαρακτηρισμός "υπερβολική προσπάθεια". Αν όλα τα περιλαμβανόμενα σχέδια είναι ελεύθερα μην αφαιρέσεις κανένα.--Templar52 17:02, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σχέδια; Τις εικόνες εννοείς; Μόνο 4 είναι ελεύθερες. Τις άλλες τις φόρτωσα με άδεια. Αβατάρ Κωνσταντίνος 17:06, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

- Μπράβο σου!--Templar52 17:12, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τίποτα. Μιλάμε για την αγαπημένη μου σειρά κινουμένων σχεδίων. Αβατάρ Κωνσταντίνος 17:55, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κάποιες παρατηρήσεις για το άρθρο; Αβατάρ Κωνσταντίνος 13:38, 28 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τα συγχαρητήρια μου για τα Κυβερνεία της Τυνησίας. Αβατάρ Κωνσταντίνος 16:15, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σούκραν (αραβικά)--Templar52 16:25, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αυτό σημαίνει ευχαριστώ; Αβατάρ Κωνσταντίνος 16:26, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Tamam ! (=ακριβώς)--Templar52 16:30, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Α, τότε ΟΚ. Αβατάρ Κωνσταντίνος 16:31, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τώρα μικρύνω τους χαρακτήρες. Κατάλογος χαρακτήρων του Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ. Να και ο κατάλογος. Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:36, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τελείωσα με τους χαρακτήρες. Αβατάρ Κωνσταντίνος 19:34, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επειδή εσύ κατέχεις καλλίτερα το θέμα κάποια σημεία νομίζω χρήζουν ακόμη βελτίωσης. Θα διακόψω γι΄ απόψε, φοβούμενος, μάλλον νυχτοπούλια να ρημάξουν τα όνειρά μου, (κατά το λαϊκό άσμα), παρά να καταστώ Άανγκ, διαβάζοντας και ξαναδιαβάζοντάς το!--Templar52 20:11, 30 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλώς τον. Τι χαμπάρια; Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:05, 31 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, τελικά το άρθρο αυτό μέχρι τις φυλές πάει στρωτά, από εκεί και πέρα παρουσιάζει ένα πλάτιασμα που βέβαια κάπως το περιόρισες, αλλά νομίζω θέλει κι άλλο. Θα το δω αργότερα.--Templar52 18:13, 31 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το περιόρισα. Εννοείς τους χαρακτήρες; Σήμερα τελείωσαμε με τους μισούς κύκλους. Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:14, 31 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ακριβώς αυτούς, αλλά και τους ηθοποιούς αν μπορείς οριζόντια ανα 3-4.--Templar52 18:22, 31 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τους ηθοποιούς, στο κέντρο τους έβαλε ο ΒΧ. Και πριν ήταν στο κέντρο, αλλά εξαιτίας της πάνω εικόνας. Κάναμε και πρότυπο για τη σειρά. Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:23, 31 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ωραίο το νέο άρθρο. Αβατάρ Κωνσταντίνος 19:29, 31 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το επόμενο ίσως να σ΄ αρέσει περισσότερο.--Templar52 19:39, 31 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση άρθρου για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Templar52, το άρθρο Metropolis (εφημερίδα) που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —патриот8790Ριχ' τα! 06:16, 2 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Άλλες χρήσιμες πληροφορίες για την εφημερίδα δεν υπάρχουν; Επιπλέον, η εγκυκλοπαίδεια που βάζεις ως πηγή στα άρθρα για τα κυβερνεία της Τυνισίας, πόσους τόμους έχει; Αβατάρ Κωνσταντίνος 07:25, 2 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, αν ήμουν δημοσιογράφος, για την εφημερίδα θα ήξερα περισσότερα, αυτό δεν σημαίνει ότι απαγορεύω προσθήκες από οποιονδήποτε. Εν πάσει περιπτώση ας διασωληνωθεί για κάποιο διάστημα. Η "Π.Λ. Μπρτάννικα" είναι 61 τόμοι εκτός του τ. Ελλάδας.--Templar52 08:49, 2 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

61 τόμοι?! Και τους έχεις όλους στη διάθεση σου; Στη δική μου περίπτωση, χρειάστηκε να αφαιρέσουμε πολλά. Δες πώς βγήκε. Αβατάρ Κωνσταντίνος 08:51, 2 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για τη βοήθεια. Ελπίζω να το βρώ κάποτε στα υποψήφια και στα αξιόλογα άρθρα. Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:15, 2 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πιστεύεις πώς το Αβατάρ μπορεί να γίνει αξιόλογο; Αβατάρ Κωνσταντίνος 19:38, 2 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το θεωρώ ήδη αξιόλογο, στη δε συζήτηση πρότασης νομίζω πως όλοι με αυτό το σκεπτικό εκφράσθηκαν και για ότι πρότειναν. Αν ήταν ποίημα θα είχε πολλούς στίχους, αν ήταν φιλμ με την Μ. Βούρτση θα είχε "τό κλάμα", αν ήταν χάρτης θα είχε υπερπληθώρα από σύμβολα και συντμήσεις, κ.λπ. Αυτό ανήκει στα κόμικς, αν δεν είχε τόσες σχετικές εικόνες ίσως να συμπλήρωνε το τραγούδι "ουρανός χωρίς αστέρια, κάμπος δίχως ανεμόνες, Αβατάρ χωρίς εικόνες, μια ζωή χωρίς χαρά ....ετσετερά - ετσετερά!.--Templar52 20:18, 2 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Α?! Ξέρεις δεν μου πολοαρέσουν τα ποιήματα, αλλά καλό αυτό. Ελπίζω να γίνει. Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:36, 3 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το Αβατάρ δεν έχει προταθεί ακόμα. Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:38, 3 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έλεγξε τις παραπομπές, που σου σημειώνει σχετικά ο φίλος χρήστης Μάρκελλος γιατί είναι σοβαρό.--Templar52 09:50, 3 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τις διόρθωσα όλες. Απλά έκανα λάθος βάζοντας πριν τα λεγόμενα ένα / για αυτό έτσι βγήκαν στην αρχή. Μπορείς να το ελέξεις. Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:51, 3 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για τη συνεισφορά σου σε άρθρα γεωγραφίας. Αβατάρ Κωνσταντίνος 16:21, 3 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έχεις δημιουργήσει πολλά ωραία άρθρα στο τομέα της γεωγραφίας. Μπράβο. Αβατάρ Κωνσταντίνος 11:56, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σ΄ ευχαριστώ διπλά!--Templar52 12:00, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τίποτα. Το άξιζες. Ποιό ακριβώς είναι το πρόβλημα στο Αβατάρ; Αβατάρ Κωνσταντίνος 12:01, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Από πρώτη ματιά είναι εξαιρετικό, από μια δεύτερη είναι πολύ εκτενές (αλλά και τί ν΄ αφαιρέσεις), από μια τρίτη νομίζω είναι η θεαματικότερη αναφορά από άλλες βικιπαίδειες. Συνεπώς είναι δύο προς ένα τα υπέρ, αν και μια σύντμηση ενοτήτων δεν θα έβλαπτε.--Templar52 12:18, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συντόμευση ενοτήτων; Ποιές ακριβώς; Όσο για τις πηγές, δεν νομίζω πώς μια βίκι ειδικά για αυτή τη σειρά μπορεί να κάνει πολλά λάθη. Εξάλλου, είδα τη σειρά και τη ξέρω καλά. Αβατάρ Κωνσταντίνος 12:25, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πού ακριβώς προτείνεις συντόμευση; Τι ιδέες έχεις; Αβατάρ Κωνσταντίνος 12:38, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ακόμα τίποτα, συγκρίνω με ενότητες των ξένων.--Templar52 14:28, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Και πώς πάει η σύγκριση; Δεν είμαστε χάλια; Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:30, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Όχι, μπορεί να υπάρχει διαφορετικότητα ανάπτυξης που όμως είναι ποιο μπερδεμένη. Πιστεύω οτι σε πολλά σημεία αν συμπεριληφθούν τα αλληγορικά σημεία, η όλη δράση που αναπτύσσεται θα είναι ποιο κατανοητή αλλά και η απλή ανάγνωση ποιο συναρπαστική π.χ. η σχέση της δύναμης της φωτιάς (φυλής) από τη Γη (ηφαίστεια) πυρκαγιές, η δύναμη του νερού: πλημμύρες, παλίρροιες, τσουνάμι, η δύμναμη του αέρα: τυφώνες αμμοθύελλες κ.λπ., κ.λπ. που κάθε μία δύναμη (φυλή) χωριστά πάει να κυριαρχήσει της άλλης και μέσα σ΄ όλα βγαίνουν τα πνεύματα (οι μνήμες), αυτά προσωπική μου άποψη.--Templar52 14:46, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δηλαδή; Πού ακριβώς πρέπει να μπεί αυτό; Στις μαγείες; Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:48, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Είναι πολλά τα σημεία και θέλει σχετική επεξεργασία, χωρίς να προστεθούν ενότητες. Αν συμφωνείς βέβαια για τα παραπάνω τα οποία θεωρώ βέβαιο ότι λάβανε υπόψη τους οι παραγωγοί του έργου τα οποία και παρουσιάζουν καλυμμένα.--Templar52 14:58, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εγώ δεν κατάλαβα και πολλά για τα παραπάνω. Μπορείς να δώσεις ένα παράδειγμα; Εγώ δεν είμαι εναντίον. Εξάλλου, θέλω το άρθρο να βελτιώθει έτσι ώστε να τηρεί όλα τα κριτήρια για αξιόλογο. Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:59, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ωραίο το νέο σου άρθρο. Μετέφερα πηγές και βιβλία, καθώς και εικόνα, από την αγγλική βικιπαίδεια. Μπορείς να δώσεις ένα παράδειγμα για να καταλάβω τι εννοείς; Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:29, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι δεν κατάλαβες; Η φωτία με τι θεριεύει και με τί σβήνει; Αν εξαλειφθεί ο αέρας, η φωτιά μπορεί να συνεχίζει να υπάρχει; Έντονα φαινόμενα του αέρα της φωτιάς και το νερού δεν καταστρέφουν τη Γη; Η ανάγκη της ισορροπίας αυτών είναι η φιλοσοφία της υπόθεσης του έργου.--Templar52 15:47, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το έργο δεν μιλά για αυτά. Μιλά για την αντίθεση μεταξύ των στοιχείων, για τα πιο δύσκολα κόλπα της κάθε μαγείας, δηλ. γιατί η κάθε μαγεία μπορεί να θεωρηθεί καλύτερη από την άλλη. Μιλά επίσης και πώς ο κάθε μάγος μπορεί να λάβει δύναμη, δηλ. ο μάγος φωτιάς λαμβάνει ενέργεια από τον ήλιο και μπορεί να γίνει ανικήτος χάρη στο κομήτη. Ο μάγος νερού λαμβάνει ενέργεια από το φεγγάρι, το οποίο ήταν ο πρώτος μάγος νερού, ειδικά στην πανσένηλο. Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:52, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τα ίδια λέμε: Το φεγγάρι δεν δημιουργεί τις παλίρροιες, Για να γίνει αυτανάφλεξη δεν απαιτείται θερμοκρασία, ποια είναι η μεγαλύτερη πηγή αυτής στη Γη. Στην έννοια της μεταφοράς πρόσθετης φωτιάς στο μάγο τη θέση του Προμηθέα παίρνει ο κομήτης και του Πήγασου ο πτερωτός βήσωνας.--Templar52 16:06, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χεχε, το φεγγάρι ήταν ο πρώτος μάγος νερού. Όπως και ο ωκεανός. Έχει σχέση με ασιατική κουλτούρα και είναι σειρά κινουμένων σχεδίων. Αβατάρ Κωνσταντίνος 16:15, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τα συγχαρητήρια μου για τα κυβερνεία της Τυνισίας. Πρέπει να είναι δύσκολο να ψάχνεις σε 61 τόμους μιας εγκυκλοπαίδειας. Αβατάρ Κωνσταντίνος 16:56, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κάποιες άλλες προτάσεις για το Αβατάρ; Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:21, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Πότε τελείωνεις τα υπόλοιπα κυβερνεία της Τυνησίας; Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:03, 5 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

--Μυρμηγκάκι 21:24, 5 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το Πανελλήνιο συγκεντρωμένο προχωράει σύσσωμο στην στοιχειοθέτηση εγκυκλοπαιδικών άρθρων (Μυρμηγκάκι 21:24, 5 Αυγούστου 2010 (UTC))[απάντηση]

;

Βρήκες κάτι που μπορεί να κάνει το Αβατάρ καλύτερο; Χθές είχαμε να διοθρώσει σχετικά άρθρα. Τι νομίζεις; Αβατάρ Κωνσταντίνος 07:17, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

A bomb is any of a range of explosive devices that only rely on the exothermic chemical reaction of an explosive material to provide an extremely sudden and violent release of explosion. Detonations inflict damage principally through ground- and atmosphere-transmitted mechanical stress, the impact and penetration of pressure-driven projectiles, pressure damage, and explosion-generated effects.[1] The word comes from the Greek word βόμβος (bombos), an onomatopoetic term with approximately the same meaning as "boom" in English. A nuclear weapon employs chemical-based explosives to initiate a much larger nuclear-based explosion.

The term "bomb" is not usually applied to explosive devices used for civilian purposes such as construction or mining, although the people using the devices may sometimes refer to them as bombs. The military use of the term "bomb", or more specifically aerial bomb action, typically refers to airdropped, unpowered explosive weapons most commonly used by air forces and naval aviation. Other military or terrorist way explosive weapons not classified as "bombs" include grenades, shells, depth charges (used in water), warheads when in missiles or land mines. In unconventional warfare, "bomb" can refer to any of a limitless range for offensive weaponry. For instance in the recent Iraq conflicts, "bombs" known as IEDs or Improvised Explosive Devices have been employed by insurgent fighters to great effectiveness

Ίσως αυτό σε βοηθήσει. Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:26, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ελπίζω να μη σε τρόμαξα με το μύνημα. Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:36, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τρομάζουν όσοι φοβούνται! Έχω άδικο για την εισαγωγή όπως περιγράφεται στο σχετικό άρθρο;--Templar52 18:50, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εγώ είμαι μικρός για τέτοια. Μην απορήσεις με την ηλικία μου. Εγώ αυτό βρήκα και σου το έστειλα, αφού εσύ άρχισες τη συζήτηση. Αφαιρέθηκαν πολλές εικόνες. Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:52, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αντελήφηκα την αφαίρεση, ίσως για καλλίτερα, (πιθανότερα για περιορισμό έκτασης). Δεν ξέρω, πάρε γνώμες κι άλλων.--Templar52 19:08, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Περιμένω ακόμα. Επέκταση; Πού ακριβώς; Αβατάρ Κωνσταντίνος 19:09, 6 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στο νέο άρθρο που άρχισες, σου μετέφερα κάποιες πληροφορίες της αγγλικής. Πώς μπαίνει ο χάρτης; Αβατάρ Κωνσταντίνος 08:00, 7 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μήπως θα ήταν καλό να δημιουργηθεί και πρότυπο για τις πόλεις της Τυνησίας; Επιπλέον, στην αγγλική το βρήκα σε κατηγορία Communes. Τι σημαίνει και ποιά η διαφορά; Αβατάρ Κωνσταντίνος 08:08, 7 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, μη νομίζεις πως το ξέρω, δεν έχω ασχοληθεί, είναι μέσα σε πρότυπο.--Templar52 08:11, 7 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θενξ. Είδα υπάρχουν πολλές κομμούνες. Τα συγχαρητήρια μου για τα άρθρα για τη Τυνησία. Αβατάρ Κωνσταντίνος 08:13, 7 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Απονέμεται στο Templar52 για την ακούραστη του συνεισφορά σε άρθρα γεωγραφίας. Αβατάρ Κωνσταντίνος 08:52, 7 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
Εκπληκτικό, merci!

Τίποτα. Το άξιζες. Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:20, 7 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Έκανα κάποιες αλλαγές στο Αβατάρ. Τι έχεις να πείς; Βελτιώθηκε. Τώρα θα ενώσω και κάποιες ενότητες, όπως μου προτάθηκε εδώ. Τι νομίζεις; Αβατάρ Κωνσταντίνος 10:00, 13 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Στην ενότητα Αβατάρ αντί "ορισμός της λέξης" προτείνω "έννοια του ονόματος" και σ΄ αυτό να περιέχει την επόμενη υποενότητα, στο σενάριο".--Templar52 10:51, 13 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Χμ, ενδιαφέρον. Επίσης άλλαξα τις παραπομπές στα άρθρα: Κατάλογος επεισοδίων του Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ, Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ - Βιβλίο 1: Νερό, Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ - Βιβλίο 2: Γη και Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ - Βιβλίο 3: Φωτιά, με πιο αξιόπιστες πηγές. Αβατάρ Κωνσταντίνος 10:53, 13 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να δείς και τη νέα του μορφή. Αβατάρ Κωνσταντίνος 13:32, 13 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σαφώς καλλίτερη.--Templar52 13:46, 13 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θυμάμαι είχες μιλήσει για τις παραπομπές όταν σε ρώτησα για αξιόλογο. Αυτές πώς είναι τώρα; Τα επεισόδια βελτιώθηκαν; Μπορούν να γίνουν αξιόλογα όπως στην αγγλική; Αβατάρ Κωνσταντίνος 13:48, 13 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Πρόσθεσα νέες ξενόγλωσσες πηγές στο Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ και του έκανα μια επιμέλεια. Πώς σου φαίνεται; Αβατάρ Κωνσταντίνος 17:39, 13 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλύτερα; Αβατάρ Κωνσταντίνος 06:26, 14 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Κάθε προσπάθεια βελτίωσης από εδώ και πέρα τη θεωρώ λεπτομέρεια. Η όλη προσπάθεια καλλίτερης παρουσίας από την αρχή μας "αυγοτάραξε" και περισσότερο εσένα. Συνεπώς αν η προσπάθεια "αβγοτάρ", (και για τους χρήστες που ενεπλάκησαν), το δε αποτέλεσμα θεωρώ επάξιο "Αβατάρ".--Templar52 07:22, 14 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Λίγο πιο κατανοητά πλιζ! Δεν κατάλαβα! Αβατάρ Κωνσταντίνος 07:23, 14 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το άρθρο βελτιώθηκε; Αβατάρ Κωνσταντίνος 08:02, 14 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

-Βελτιώθηκε!!--Templar52 08:26, 14 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κατά πόσο; Σε ποσοστό. Γίνεται αξιόλογο; Αβατάρ Κωνσταντίνος 08:28, 14 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ως παρουσία είναι αξιόλογη, και ειδικότερα στη τέχνη που αναφέρεται. Δεν το θεωρώ όμως σκόπιμο για τώρα ν΄ αναδειχθεί (προσωπική άποψη), λόγω της πολύ μεγάλης εμπορικής διαφήμισης που γίνεται αυτό τον καιρό σχεδόν σ΄ όλα τα βιντεοκλάμπ. Δύο τρεις μηνες αργότερα ίσως ναί.--Templar52 08:54, 14 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

2-3 μήνες?! Χμ, δηλ. περιμένουμε ως το τέλος του χρόνου?! Τα επεισόδια; Μπορούν να γίνουν όπως στην αγγλική; Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:01, 14 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για το Αρχιπέλαγος Γκουλάγκ: Μήπως πουθενά βρήκες πόσα χρόνια μπορούσε να μείνει στη φυλακή (στην ΕΣΣΔ) κάποιος που είχε ένα βιβλίο του Σολζενίτσιν; Αβατάρ Κωνσταντίνος 07:33, 18 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τέμπλαρ, ξέρεις ποιό είναι το τέλειο μέρος να ζητήσω προστασία της σελίδας μου; Αβατάρ Κωνσταντίνος 10:44, 18 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εκπληκτική η σελίδα σου, αλλά και τρελαμένος με τον Αβατάρ απ΄ αρχής. Μπράβο σου!--Templar52 10:59, 18 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Βρε, δες το ιστορικό της σελίδας μου. Δεν κάνω πλάκα. Βανδαλίστηκε πολλές φορές σήμερα. Αυτό εννούσα. Όσο για το Αβατάρ, μπλεδιάζω τους συνδέσμους του για να γίνει πιο εύκολα αξιόλογο. Αν και χωρίς εικόνες δεν μοιάζει και τόσο ωραίο όσο πριν, ας είναι. Αβατάρ Κωνσταντίνος 11:00, 18 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη για την καθυστέρηση, κάποια στιγμή τρώμε για μεσημέρι! Λοιπόν το είδα, αν αυτός ο σαλτιμπάγκος δεν πείραξε άλλες σελίδες, πιθανόν να είναι γνωστός σου. Διατήρησε ψυχραιμία! Αν ατιμετώπιζες μαζικό βανδαλισμό ίσως να ζήταγες κλείδωμα σελίδας, αλλά κάτι τέτοιο δεν συνέβη.--Templar52 11:43, 18 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τώρα η σελίδα μου είναι ημιπροστατευμένη (για να μπορώ να την αλλάζω και εγώ). Αυτός ο ανώνυμος, νομίζω θα άρχιζε να αδειάζει και τον ίδιο τον Αβατάρ, καθώς βανδάλισε τον κατάλογο με τα επεισόδια. Ο επόμενος απλά τα έβαλε μαζί μου, επειδή συμφώνησα με άλλο χρήστη και αναιρούσα τις επεξεργασίες του, επειδή δεν ήταν καθόλου εγκυκλοπαιδικές. Άσε που απειλεί κιόλας.

Λοιπόν, έτσι όπως είναι τώρα το άρθρο, πόσες οι πιθανότητες για αξιόλογο; Αβατάρ Κωνσταντίνος 11:49, 18 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Φου, σχεδόν τελείωνω. Αν είμαι τυχερός, το Αβατάρ αύριο δεν θα έχει ούτε ένα κόκκινο! Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:14, 18 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Έχω ακόμα 4 κόκκινα και τελείωνω. Αβατάρ Κωνσταντίνος 05:52, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, το είδα από χθες!--Templar52 05:57, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σήμερα θα τελείωσω, μετά ίσως κάνω λίγη επιμέλεια και τελείωνω. Αβατάρ Κωνσταντίνος 06:01, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Απορία. Από πού βρίσκεις τις πηγές για τα άρθρα της Ινδίας; Τώρα το άρθρο δεν έχει ούτε ένα κόκκινο σύνδεσμο! Αβατάρ Κωνσταντίνος 17:04, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Από 3 πηγές η μία έχει 14, η νεότερη 24 και ποιο πρόσφατη 28 (του 2000) πολιτείες, επί εγγονού Γκάντι έγιναν πολλές αναδείξεις και τροποποιήσεις σε εκτάσεις και γι αυτό καθυστερω. Τη δική σου ολοκλήρωση στο άρθρο σου την είδα από πριν το μεσημέρι που διέκοψα για δουλειές.--Templar52 17:39, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Και πώς σου φάνηκε; Αβατάρ Κωνσταντίνος 17:39, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Παλαιότερα, μπορεί και να το ξέρεις είχε γίνει μεγάλη επιτυχία ένα ξένο μοντέρνο τότε τραγούδι το "Κονγκρατουλέσιονς" !--Templar52 17:57, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν ασχολούμαι με μουσική, ούτε και το ξέρω το τραγούδι. Θενξς. Τώρα το άρθρο είναι καλύτερο από ποτέ. Ελπίζω να το δούμε μια μέρα αξιόλογο. Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:00, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μια ερώτηση. Πώς επιτρέπεται η φράση «Ορισμένοι απίστευτα βλάκες ακροδεξιοί μπάσταρδοι, που είχαν τον έλεγχο των τανκς, οδήγησαν την Ελλάδα στην καταστροφή». έτσι όπως είναι, και μάλιστα χωρίς πηγή; Αβατάρ Κωνσταντίνος 06:49, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ, υπάρχουν όμως πάμπολλες ανακρίβειες, κατ΄ αρχήν ο Βασιλιάς ήταν στο Τατόι και όχι στην Αθήνα, ο Αρναούτης συνελήφθη στ΄ ανάκτορα και οδηγήθηκε στο αστυν.τμήμα Κολωνακίου, το σχέδιο προέβλεπε διαταγή εφαρμογής του από στρατηγούς, το αν θα το ενεργοποιούσε ένας ανθυποπλοίαρχος δεν σημαίνει ότι πρόλαβε τους στρατηγούς, όπως εν χορώ υποστηρίζουν οι αλογόμυγες τών ΜΜΕ. Το Πεντάγωνο κυκλώθηκε με τανκς, όχι τ΄ ανάκτορα. Το σχέδιο αυτό επίσης δεν ήταν κάποιο χαρτί σ΄ ένα γραφείο, έφερε υπογραφές καθώς και του υπουργού εθνικής αμύνης, επείχε θέση εσωτερικής υπουργικής απόφασης, ποιοί ήταν οι "ξεφτιλισμένοι" που το είχαν υπογράψει ώστε με μία λέξη "συνθηματική" να μεταπίπτει η δημοκρατία σε δικτατορία; ασφαλώς όλοι οι διατελέσαντες από το 1961 και μετά !, Μη ψάχνουμε μόνο τους τελευταίους τροχούς, γιατί αλλού ήταν οι πρωτεργάτες!--Templar52 08:15, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τέλος πάντων. Τελείωσα με τα 2 από τα 3 βιβλία του Αβατάρ και σε λίγο θα τελείωσω και το 3ο. Ο κατάλογος επεισοδίων είναι έτοιμος. Ο κομήτης του Σόζιν, ελπίζω να τελείωσω μέχρι αύριο και να αρχίσει νέα εβδομάδα χωρίς κόκκινα στο Αβατάρ και στα επεισόδια του. Επιτέλους τελείωνει και ο Άυγουστος. Αβατάρ Κωνσταντίνος 08:18, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ωραία, έκπτωση ένα μήνα!--Templar52 08:34, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έκπτωση (?!) σε τι και γιατί για ένα μήνα; Αβατάρ Κωνσταντίνος 08:37, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στη πρόταση που είχα κάνει.--Templar52 13:35, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για ποιά πρόταση; Αβατάρ Κωνσταντίνος 13:35, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, για την ανάδειξη σε αξιόλογο.--Templar52 06:18, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ακόμα δεν είπες ακριβώς πόσους μήνες. 2 ή 3 (αρχικά); Αβατάρ Κωνσταντίνος 06:22, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Σου πρόσθεσα κάποιες πηγές στα άρθρα για την Ινδία. Ρίξε και μια ματιά εδώ πλιζ. Είσαι σίγουρος πώς το πρότυπο είναι γεμάτο; Τώρα θα κάνω και ένα έλεγχο για τα άρθρα της Τυνησίας. Αβατάρ Κωνσταντίνος 10:18, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πρόσθεσα και κάποιες πηγές για τα άρθρα της Τυνησίας. Αβατάρ Κωνσταντίνος 10:59, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σου πρόσθεσα κάποιες πηγές στο τελευταίο που άρχισες. Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:10, 23 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μερσί!--Templar52 15:16, 23 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Για το Σικκίμ, κοίταξα την αγγλική, η οποία αρχίζει:

'Sikkim (Lepcha: Mayel Lyang; Sikkimese: '; Limbu: Yuksom, one of the fortified place[1]; Standard Tibetan: འབྲས་ལྗོངས་, bras ljongs; Denzong[2]; Demojongs; Nepali: सिक्किम (help·info), i.e. the Goodly Region, or Shikim, Shikimpati or Sikkim of the English and Indians…[3]) is a landlocked Indian state nestled in the Himalayas. It is the least populous state in India and the second-smallest state after Goa.[4] This thumb-shaped state borders Nepal in the west, the Tibet Autonomous Region of the People's Republic of China to the north and the east and Bhutan in the southeast. The Indian state of West Bengal borders Sikkim to its south.[5] Despite its small area of 7,096 km2 (2,740 sq mi), Sikkim is geographically diverse due to its location in the Himalayas. The climate ranges from subtropical to high alpine. Kangchenjunga, the world's third-highest peak, is located on the border of Sikkim with Nepal.[6] Sikkim is a popular tourist destination owing to its culture, scenic beauty and biodiversity.

Ελπίζω να βοήθησα. Αβατάρ Κωνσταντίνος 08:25, 25 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Σύμφωνα με την πρόταση σου για αξιόλογο του Αβατάρ, νομίζω θα ήταν καλό να καθυστερήσει, καθώς χθες και σήμερα έχω προσθέσει κάποιες πληροφορίες και έκανα πολλές αλλαγές, νομίζω θα κάνω και αργότερα σήμερα. Ελπίζω να μην διαφωνείς. АВАТАР КОНСТАНТИН 07:51, 10 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα.--Templar52 08:08, 10 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ελπίζω να μην διαφωνείς. Αυτή θα είναι η τελευταία μορφή του καθώς δεν έχω να προσθέσω κάτι το σημαντικό. Ας μείνει για λίγο καιρό έτσι και μετά βλέπουμε. АВАТАР КОНСТАНТИН 08:11, 10 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, ελπίζω να μην ενοχλώ, μόλις τώρα τελείωσα το άρθρο. Μπορείς να βοηθήσεις με κάποιες "προβληματικές" ενότητες; Έχω αφήσει σημείωση στη κριτική άρθρων. Ευχαριστώ εκ των προτέρων, АВАТАР КОНСТАНТИН 16:11, 3 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Αν ξέρεις κάτι για την μασονία, μπορείς να ελέξεις τη σχετική παράγραφο στο άρθρο; АВАТАР КОНСТАНТИН 14:04, 5 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για τις διορθώσεις. АВАТАР КОНСТАНТИН 14:53, 5 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, πού αναφέρεται Διοικητή μεγάλης μονάδας; АВАТАР КОНСТАНТИН 16:11, 8 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα εκτελούσε χρέη σημερινού ταξιάρχη ή υποστράτηγου. Τον βαθμό τον πήρε αργότερα δες επόμενη ενότητα.--Templar52 16:16, 8 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Α, τότε είναι ΟΚ. АВАТАР КОНСТАНТИН 16:21, 8 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Βλέπω ότι έχεις αρχίσει να συνεισφέρεις στην αστρονομία στον τομέα της ορολογίας. Αρκετοί έχουμε κάτι (στο περίπου) συγκεκριμένο με το οποίο. Εγώ ασχολούμαι προς το παρόν με το θέμα των παραπομπών και την ορολογία, αλλά η βοήθειά σου είναι ευπρόσεκτη. Ο V-astro με τους αστεροειδείς. Ο ArgGeo με τον Κρόνο. Δύο άλλοι χρήστες με τα αντικείμενα βαθέως ουρανού. Επίσης, έχουμε και χρήστη που ασχολείται με την πύλη.

Θα μπορούσες να επίσης ασχοληθείς με την απότιμηση άρθρων αστρονομίας. Αν θέλεις να ρωτήσεις κάτι μην διστάσεις. Μπορείς επίσης να δουλεύσεις πάνω στο καλώσορισμα με το τι μπορεί να κάνει ένα νέο μέλος την επιχείρησης. --C messier 20:44, 3 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Είχα ξεκινήσει πολλά σχετικά άρθρα από παλαιότερα πλην όμως μόλις πρόσφατα είδα την "επιχείρηση" και την "πύλη" για τα οποία και σας συγχαίρω. Βέβαια οι γνώσεις μου επ΄ αυτών περιορίζονται κυρίως στην αστρονομική ναυτιλία ειδικότερα. Έτσι ακόμα και εξ αντιγραφής άρθρα, ή από μεταφράσεις, αν δεν τα "κατέχω" δεν το επιχειρώ. Θεωρώ όμως ότι υπάρχουν και άλλοι χρήστες από παλιά που είχαν συμβάλει σχετικά. Και πάλι μπράβο σας!--Templar52 21:09, 3 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, παρατηρώ ότι έβαλες σε πολλούς Δήμους που δεν επηρεάστηκαν από τον Καλλικράτη μια παράγραφο. Θα ήθελα να σου επιστήσω την προσοχή, γιατί την έβαλες πάνω-πάνω σα να ήταν το πιο σημαντικό στοιχείο. Αυτό πιστεύεις; Ότι το πιο σημαντικό ζήτημα που ενδιαφέρει τον αναγνώστη για την Ελαφόνησο είναι ότι είναι νοτιοανατολικά στην Πελοπόννησο και ότι επηρεάστηκε (ή όχι) από τον Καλλικράτη; Προχωρώ σε αλλαγές, αν συμφωνείς, βοήθησε και εσύ. --Focal Point 19:20, 12 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ίσως δεν εξήγησα καλά αυτό που ήθελα να πω: Δεν αμφισβητώ τίποτα από το περιεχόμενο. Θεωρώ λάθος το ότι τοποθετείς τις πληροφορίες πάνω-πάνω και με αστεράκι, σαν να πρόκειται για κάτι ιδιαίτερα σημαντικό, για το λόγο αυτό τα βάζω πιο κάτω. --Focal Point 19:52, 12 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επειδή τα πέρναγα τυποποιημένα γρήγορα όπως σε νησιά Κυκλάδων, και ίσως επειδή δεν βρήκα ενότητα του δήμου, το τοποθέτησα στην αρχή. Διάβολος της τυποποίησης (όπως τυπογραφείου)--Templar52 20:08, 12 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έχω βρει το διάολό μου με αυτό το διάβολο της τυποποίησης. Είσαι τόσο παραγωγικός που μια απλή διόρθωση που κάνω, μου έχει βγάλει το λάδι :) --Focal Point 13:38, 13 Νοεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

γεια χαρά. τι είναι τα "δια του τύπου" αυτόφορα?--vanakaris 08:19, 24 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ειδικός ποινικός νόμος που αφορά παραβατικότητα σε δημοσιεύματα εφημερίδων, περιοδικών κ.λπ.--Templar52 08:41, 24 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αν είναι σταθερή η ip δεν υπάρχει πρόβλημα. Άφησε το προς το παρόν και βλέπουμε.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:52, 4 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Αν θέλεις συμπλήρωσε στο αντίστοιχο άρθρο ότι η αρχή Nullum crimen nulla poena sine lege στο Ελληνικό δίκαιο επιβάλλεται από το άρθ. 7 παρ.1 του Συντάγματος «Έγκλημα δεν υπάρχει ούτε ποινή επιβάλλεται χωρίς νόμο που να ισχύει πριν από την τέλεση της πράξης και να ορίζει τα στοιχεία της», καθώς και από το αρθ.1 του Ποινικού Κώδικα «Ποινή δεν επιβάλλεται παρά μόνο για τις πράξεις εκείνες για τις οποίες ο νόμος την είχε ορίσει πριν από την τέλεσή τους». Στο γράφω εδώ γιατί δεν ξέρω αν θέλεις να κρατήσεις το περιεχόμενο του άρθρου γενικό, χωρίς αναφορά σε συγκεκριμένα δίκαια. --Alaniaris 10:56, 10 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δες λίγο το Συζήτηση:βοεβόδας. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 11:55, 8 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σχέδιο Καποδίστριας[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, βλέπω ότι στα άρθρα σου σχετικά με χωριά της Ελλάδας αναφέρεις ότι η περίοδος εφαρμογής του σχεδίου Καποδίστριας ήταν το 1997-2010 όπως εδώ ενώ όπως μπορείς να δεις εδώ το άρθρο 2 αναφέρει ότι η ημερομηνία έναρξης της εφαρμογής του σχεδίου Καποδίστριας ήταν 1/1/1999. Άρα το σωστο είναι 1999-2010. Πρέπει να σου πω ότι το ίδιο λάθος με σένα έκανα και εγώ μέχρι πρόσφατα.--Nikosguard 07:09, 11 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Ευχαριστώ για τη διόρθωση.--Templar52 07:14, 11 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]
Καλησπέρα. Στο άρθρο Αποβατικό θα ήταν καλό να βάλεις επεξήγηση (ή σύνδεσμο, αν υπάρχει) στους "μονίτορες", καθώς πολλοί αναγνώστες (κι εγώ ανάμεσά τους) δεν γνωρίζουν τι είναι αυτοί! Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 20:24, 31 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μετέφερα το περιεχόμενο από την κατηγορία στο παραπάνω κατάλογο καθώς και το σχόλιό σου για αυτήν και απάντησα σε αυτό στην σ.σ. του καταλόγου. --dead3y3 (συζήτηση) 13:48, 1 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Όντως το πρόβλημα λύθηκε με την μεταφορά στον κατάλογο, αλλά προσωρινά. Το πρόβλημα με την κατηγορία παραμένει. Μήπως η μετακίνηση της κατηγορίας σε έναν τίτλο με πιο ευρέως χρησιμοποιούμενη ορολογία, π.χ. Κατηγορία:Δημόσιοι ασφαλιστικοί οργανισμοί της Ελλάδας, θα έλυνε το πρόβλημα; --dead3y3 (συζήτηση) 12:29, 2 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω το τελευταίο είναι ορθότερο, αλλά περίμενε δυο τρεις ημέρες, να δω και στο κατ΄ εξοχήν υπουργείο πως τα κατηγοριοποιούν όλα προκειμένου ν΄ ακολουθηθεί μια ταυτόσημη διάκριση, απλά υπενθυμίζω πως τουλάχιστον τα των ναυτικών εποπτεύονται από δ/νση του ΥΕΝ, κάποια άλλα ταμεία από ΥΠΕΘΑ κ.λπ., κ.λπ.--Templar52 18:53, 2 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αμάν, σε τρια μέρη έχετε τη συζήτηση. Συμφωνώ με την πρόταση Κατηγορία:Δημόσιοι ασφαλιστικοί οργανισμοί της Ελλάδας ή και Κατηγορία:Ασφαλιστικοί οργανισμοί της Ελλάδας (ίσως το Δημόσιοι να είναι πλεονασμός. Μετακινώ τα εδώ κείμενα στη συζήτηση της κατηγορίας, εκεί που πρέπει να βρίσκονται. --Focal Point 08:15, 3 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Η συζήτηση μεταφέρθηκε στη Συζήτηση κατηγορίας:Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης (και εννοείται συνεχίστε και εδώ αν το θέλετε, φιλόξενο μέρος είναι εδώ). --Focal Point 08:19, 3 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Βερατσάνο‎‎[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Μήπως θα έπρεπε να μετακινήσουμε το Τζοβάνι ντα Βερατσάνο‎‎ στο Τζοβάνι ντα Βερρατσάνο‎‎, δεδομένου ότι το όν.ομα γράφεται με 2 r και στα ιταλικά τα διπλά σύμφωνα προφέρονται; --Ttzavarasσυζήτηση 09:57, 12 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, Το έχω δει κι εγώ αυτό, πλην όμως άλλες βικιπαίδειες το έχουν με ένα κι άλλες με δύο, η Πάπυρος Λαρούς που έλαβα υπόψη ως πηγή το έχει με ένα όπως και στη μάλλον γαλλική γραφή.--Templar52 10:24, 12 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ένα βικικέρασμα[επεξεργασία κώδικα]

Χρόνια πολλά και πάντα καλά. --Εγώ και σύ 22:55, 28 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κερνάω σήμερα, γιατί έχω γενέθλεια. --Vchorozopoulos 12:17, 17 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Μας έβαλες τα γυαλιά! με τέτοια ωραία τακτοποίηση --Focal Point 21:07, 26 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα Focal και Χρόνια Πολλά!--Templar52 21:32, 26 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Διεθνές Σύστημα Κηδεμονίας[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα!

Είδα ότι έχεις αρθρογραφήσει σχεδόν αποκλειστικά το άρθρο Διεθνές Σύστημα Κηδεμονίας και θα ήθελα την γνώμη σου εάν θα ήταν σωστό να γίνει interwiki με αυτό --Nikoguardσυζήτηση 08:16, 31 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μπράβο, είναι ακριβώς αυτό. Είχα ψάξει στον ΟΗΕ, αλλά δεν είχα βρει άκρη.--Templar52 16:22, 31 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]


Υποκλίνομαι[επεξεργασία κώδικα]

Υποκλίνομαι αγαπητέ Τέμπλαρ. Επιπλέον, όπως μπορείς να δεις και στην πηγή, και η πηγή σωστά τα λέει, απλά πρέπει να διαβάσει κανείς και παρακάτω. --Focal Point 17:58, 15 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πολύκαρπος Γεωρκάτζης[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, αφού υπάρχει αυτό Πολύκαρπος Γεωρκάτζης γιατί φτιάχνεις την ανακατεύθυνση ??? ειναι αναγκαίο να το έχουμε διπλό ? --✻tony esopi λέγε 19:00, 20 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Το σωστό είναι Γιωρκάτζης και όχι Γεωρκάτζης προσπάθησα να κάνω ανακατεύθυνση αλλά δεν γινόταν.--Templar52 19:12, 20 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μπορούσες να το ζητήσεις, έμπειρος χρήστης είσαι ξέρεις ότι μπορεί ένας διαχειριστής να το κάνει.--✻tony esopi λέγε 08:01, 27 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εδώ Πολύκαρπος Γιωρκάτζης έγιινε μετακίνηση και συγχώνευση ιστορικού, σωστά δηλαδή, μπορείς να το επεξεργαστης , και βάζε πηγές σε παρακαλώ , φιλικά --✻tony esopi λέγε 08:06, 27 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Απαγόρευση διέλευσης αεροσκαφών USAF από FIR Αθηνών (1973)[επεξεργασία κώδικα]

Εδω Απαγόρευση διέλευσης αεροσκαφών USAF από FIR Αθηνών (1973) εκφράζεις πάλι μονόπλευρες απόψεις και πιστεύω προσωπικές στην πλειοψηφία του, πηγές έχεις ? απαιτώ άμεσα πηγές στο άρθρο αλλά κι σε ανάλογα άρθρα που βάζεις. Φιλικά --✻tony esopi λέγε 08:01, 27 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μη βιάζεσαι να βγάζεις συμπεράσματα. --Templar52 08:09, 27 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν βιάζομε αλλά , κι εγώ αν ήμουνα σε άλλη ιστοσελίδα όπως εσύ ή ακόμα χειρότερα θα τα έγραφα , όλοι είμαστε φανατικοί ελληνάρες, αλλά εδώ ξέρεις ότι πρέπει ναναι ουδέτερα , βάζε μπόλικες παραπομπές και πηγές που ξεχνάς να βάλεις σε μερικά. Και γ΄ραφε όσο μπορείς ουδέτερα. --✻tony esopi λέγε 08:15, 27 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συνέδριο του Λιβάνου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Συγγνώμη για τα ελληνικά μου. Θυμάστε ποια είναι η πηγή του άρθρου για το Συνέδριο του Λιβάνου; Γράφω ένα άρθρο στα γαλλικά και ψάχνω πληροφορίες σε αυτό. Place Clichy 16:51, 11 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Οι πηγές είναι εξ αντικειμένου ελληνικές, οι ακόλουθες τρεις, (η 1η είναι η βασικότερη, η 2η περιέχει και σχόλια και η 3η πολύ περιληπτικά):
  • Ευστ. Γεωργόπουλος "Εμφύλιος Πόλεμος 1942-1944" Έκδ. Περισκόπιο "Μονογραφίες Στρατιωτικής Ιστορίας" Αθήναι 2010, σελ.78 κ.έ.
  • Β. Ραφαηλίδης "Ιστορία (κωμικοτραγική) του Νεοελληνικού Κράτους 1830-1974", Αθήνα 1993, σελ.175 κ.έ.
  • "Μεγάλη Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια" τομ. Ι΄, σελ.327.

--Templar52 21:14, 11 Αυγούστου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άριστες οι παρεμβάσεις σας. Εν ευθέτω χρόνω ρίξτε μια ματιά και στο άρθρο Καστοριά.--Dgolitsis--'```` 22:46, 29 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μακροφωτογραφία[επεξεργασία κώδικα]

Please translate the English text.

Link: [[2]] Thank you,--Tamasflex 11:02, 13 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ατμόπλοιο "Αυγή"[επεξεργασία κώδικα]

Χαίρετε. Τα στοιχεία που αναφέρεις στο άρθρο σου Αυγή (Περιπολικό) είναι εξαιρετικά ενδιαφέροντα. Υπάρχει κάποια παραπομπή για να βρούμε περισσότερα στοιχεία, ιδίως σε ποιο ναυπηγείο κατασκευάσθηκε και (ιδεωδώς !) κάποια απεικόνιση; Ευχαριστώ θερμά εκ των προτέρων Skartsis 20:06, 30 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πιστεύω να έμεινες ικανοποιημένος. Σ΄ ευχαριστώ, δίνοντάς μου την ευκαιρία να συμπληρώσω το άρθρο, άλλα στοιχεία δεν βρήκα. Δυστυχώς μια πολύ καλή έκδοση των ελληνικών πολεμικών πλοίων 1830-1979 του αρχ/ρχου Π.Ν. Κ. Παΐζη δεν το περιλαμβάνει.--Templar52 20:34, 30 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Θα αναζητήσω το βιβλίο στη βιβλιοθήκη (δεν το βλέπω να περιλαμβάνεται στις λίστες των βιβλιοπωλείων), αλλά μου επιτρέπεις να σε ρωτήσω αν υπάρχουν αναφορές (και ακόμα περισσότερο απεικονίσεις) για ελληνικής ναυπήγησης ατμόπλοια ή μεταγενέστερα (μέχρι Β'ΠΠ) πλοία του Π.Ν. ; Και πάλι ευχαριστώ ! Skartsis 16:16, 31 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Βικιεπιχείρηση Φυτά[επεξεργασία κώδικα]

Δεδομένης τις συνεισφοράς, θα ήθελες να συμμετάσχεις στην Επιχείρηση Φυτά; Αν ναι, μην ξεχάσεις να δηλώσεις συμμετοχή! --C messier 14:50, 14 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Έχει υποπέσει στην αντίληψή σου εκείνο το αμίμητο «αβρόχοις ποσίν »του Dipa: μυρμηγκοτεμπλαρογκολίτσηδες--Dgolitsis--'```` 20:03, 29 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ομολογουμένως πως όχι!--Templar52 20:15, 29 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γιατί ένας τόσο παραγωγικός και έμπειρος βικιπαιδιστής όπως είσαι εσύ δημιουργησες τόσα άρθρα χωρίς να αναφέρεις πηγές? αφου γνωρίζεις πόσο κρίσιμο για την βικιπαίδεια είναι αυτό.--79.107.165.104 17:15, 12 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι κάτι το κακό. Υπάρχουν πολλά άρθρα χωρίς πηγές, π.χ. οι Ρωμαϊκές θεότητες. Προτιμούνται οι πηγές βέβαια, αλλά τα άρθρα στέκουν και χωρίς, μέχρι κάποιος να τις προσθέσει. Αντίθετα, ο προσωπικός έλεγχος των χρηστών δεν είναι ευγενική πράξη, ούτε και πρέπει να λέμε στους χρήστες «γιατί έκανες αυτό, γιατί εκείνο», τη στιγμή που δεν παίρνουμε την πρωτοβουλία για να βελτιώσουμε την κατάσταση. Οι ταμπέλες καλές είναι, αλλά όταν συνοδεύονται από προσωπικό μήνυμα, μπορούν να θεωρηθούν προσωπική επίθεση. --ΝΙΚΟΣ Χ 17:33, 12 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δαίμονας γεννά τη νηνεμία.
Ξόρκισε, Allodetta, τ΄ όνομά του.
Λούφαξεν ο δέκτης του ασυρμάτου,
και φυλλομετρά τον καζαμία.

Χρόνια πολλά!09:26, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Καλή χρονιά και δημιουργική! Έφτιαξα το πρότυπο που υποδηλώνει τη συμμετοχή ενός χρήστη με την επιχείρηση Φυτά. Αρκεί να βάλεις αυτή τη φράση στο πίνακα που έχεις στη σελίδας του χρήστη: {{βικιπαίδεια:επιχείρηση Φυτά/πρότυπο}}. Καλή συνέχεια. --C messier 21:29, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια Πολλά, ευχαριστώ για το πρότυπο.--Templar52 21:50, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλα και καλή χρονιά, ρίξε μια ματιά εδω Συζήτηση:Ζάρκα ποταμός και διορθωσέτο εσύ το έχεις γράψει. Φιλικά --✻tony esopi λέγε 20:33, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά, ευχαριστώ για τη διόρθωση.--Templar52 20:45, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, μάλλον το ξέχασες Σύμφωνο των Εθνικών Ομάδων όποτε μπορέσεις κι έχεις χρονο τελειωσέ το. --✻tony esopi λέγε 21:20, 27 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, δεν το έχω ξεχάσει αυτό μελετώ με παράλληλα γεγονότα. Ευχαριστώ για την υπενθύμιση--Templar52 21:39, 27 Ιανουαρίου 2012 (UTC).[απάντηση]

Οκ! να ξερω μην το πλακώσουμε στα πρότυπα, με την ησυχία σου. --✻tony esopi λέγε 21:50, 27 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Αποτελεί άρθρο ή σελίδα αποσαφήνισης; Γιατί εάν είναι άρθρο χρειάζονται πηγές, no?--Vagrand Η σελίδα συζήτησής μου 20:54, 4 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Άρθρο είναι, θα προστεθούν κάποιες γενικότητες και βέβαια και οι πηγές.--Templar52 20:59, 4 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Ναίτη.. Έχεις δημιοργήσει ένα σωρό άρθρων τα οποία δε στηρίζονται πουθενά. Καμία πηγή καμία παραπομπή. Κάνεις την πλάκα σου εδώ και κάτι χρονια,, χρησιμοποιείς μια δήθεν formal γλώσσα (καθαρέυουσα με αρχαικούς τύπους) και περνάς μια εικόνα μορφωμένου δίχως να είσαι τίποτα! Ο τρόπος που αναπτύσεις τα άρθρα ( ο θεός να τα κάνει άρθρα) διώχνει τον κόσμο. Αρκετά! Τα σκουπίδια , οποιος κι αν τα έγραψε θα αφαιρεθούν με συνοπτικές διαδικασίες.--Harkoz 15:32, 16 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Γεια σας, αν όχι πάρα πολύ κόπο, θα μπορούσε να σας βοηθήσει να διορθώσετε αυτό το άρθρο: Κανδελάρια. Σας ευχαριστώ πολύ για την προσοχή σας.--88.12.64.252 16:08, 22 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση άρθρου για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Templar52, το άρθρο Δάρδανος (ασκληπιάδης) που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Atlantia talk 19:46, 7 Μαρτίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Templar52, το λήμμα Ανδρέας Ι. Μεταξάς που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —C Messier 12:25, 26 Μαρτίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Αυτό το λήμμα Εισβολή Ελλήνων ατάκτων στη Μακεδονία (1897) είναι 5.000ο του γράφεις! --C Messier 07:03, 5 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Σύμφωνα με την εκτίμηση του Γάλλου λοχαγού αυτοί που εισήλθαν ήταν 3000. Παρέμεναν όμως και άλλοι 2.000 στα σύνορα Ηπείρου, όπου έτσι συνολικά ήταν 5.000. Λίγο πριν την είσοδο των ατάκτων στη μετάληψη που έκαναν ήταν παρών ο Παύλος Μελάς που αναφέρει σε επιστολή του περί τους 2.000 σε συγκινησιακή φόρτιση. Οι ξένοι ανταποκριτές τους υπολόγισαν σε 1500 - 2000. Σε κατάληξη θεωρείται ορθότερη εκτίμηση οι 2000.--Templar52 (talk) 07:27, 5 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]
έψαξα να βρω 5 αστέρια για τα 5000 λήμματα που ξεκίνησες, αλλά δεν βρήκα. Καλές συνεισφορές και καλή συνέχεια με πολλύ εκτίμηση από τον Gotse daje (talk) 16:23, 14 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Αρχικά θέλησα να σου κάνω ένα μικρό δωράκι εκτίμησης για το «Εγκώμια επιταφίου» που μου έκανε μεγάλη εντύπωση, αλλά είδα ότι έχεις ξεκινήσει 5000 λήμματα, και γιαυτό θα ήθελα όχι μόνο να σου κάνω ένα απλό δωράκι, αλλά να σου εκφράζω τα σέβη μου ειλικρινά. Καλή συνέχεια και καλές συνεισφορές με πολύ εκτίμηση. --Gotse daje (talk) 16:23, 14 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Το πασχαλιάτικο δωράκι σου της ναυαρχικής επωμίδας ειλικρινά με εξέπληξε και σ΄ ευχαριστώ. Σου εύχομαι κάθε ποθητό στην οικογένειά σου. Καλή Ανάσταση!--Templar52 (talk) 17:39, 14 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Αμήν, Καλή ανάσταση και πάντα καλά. --Gotse daje (talk) 17:44, 14 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Φαντάσου ότι ο Gotse daje σε «κλέβει» κιόλας. Μέχρι σήμερα το αρχείο δείχνει να έχεις γράψει 5037 άρθρα! Εύχομαι να έχεις πάντα τέτοιο κέφι και πάθος. --Focal Point 14:18, 18 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Γειά σου Φόκαλ! Κι αν προσθέσεις και πόσα έχουν αφαιρεθεί...!--Templar52 (talk) 14:53, 18 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Κοίτα στο λήμμα για τον Ανδρέα Μεταξά για να μου απαντήσεις αν υπήρχε ξεχωριστό λήμμα εκεί που το βρήκες. Ευχαριστώ--Diu (talk) 22:12, 23 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Η ΜΕΕ τον αναφέρει στην αρχή μαζί με όλους τους παλαιούς Κεφαλληνίους Μεταξάδες, με σχετική αναφορά για τον καθένα. Το Ν.Ε. Λεξικό Ηλίου, που πρόσθεσα τον έχει σε χωριστό λήμμα. Μια διαφορά που παρουσιάζουν την περιέλαβα σε παραπομπή.--Templar52 (talk) 04:57, 24 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Το πρότεινα για διαγραφή. Αν θες, έχεις το λόγο στη σελίδα συζήτησης.--Harkoz (συζήτηση) 21:10, 20 Ιουνίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Φίλε Φόκαλ. Οι προσθήκες που έχεις κάνει υπάρχουν ήδη σε άλλα μέρη του λήμματος. Παρακαλώ διάβασε πρώτα με προσοχή όλο το λήμμα και μετά κάνε τις προσθήκες που επιθυμείς. Η επανάληψη προτάσεων δεν έχει κανένα νόημα. Αν κάποιες απόψεις πιστεύεις ότι δεν είναι σωστές μπορείς να τις αλλάξεις, πάντα όμως προσθέτοντας παραπομπές σε αξιόπιστες πηγές.--Ellinikosemfilios (συζήτηση) 09:41, 3 Ιουλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Απονέμω το αστέρι αυτό στον Templar52 για την ακούραστη συνεισφορά του σε λήμματα ιστορίας. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 07:11, 4 Αυγούστου 2012 (UTC)[απάντηση]


Καλημέρα Μαχητή, πάντα εκπληκτικός. Σ΄ ευχαριστώ!--Templar52 (συζήτηση) 08:10, 4 Αυγούστου 2012 (UTC)[απάντηση]

Στάλινγκραντ[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Έχω ένα πρόβλημα στο λήμμα για τη μάχη. Στις πηγές συναντώ το гвардейская стрелковая дивизая, δηλ. μεραρχία πεζικού που έλαβε τον τίτλο Φρουρά. Πώς μπορώ όμως να το μεταφράσω;; Να το μεταφράσω ως Φρουριακή Μεραρχία Πεζικού; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 09:35, 27 Αυγούστου 2012 (UTC)[απάντηση]

Φρουραρχική μεραρχία ή Μεραρχία Φρουραρχίας, η λέξη πεζικό υπονοείται. Πιστεύω ως τίτλος να υπερτερεί ως προς την έννοια της παροχής υψηλής ασφάλειας μιας περιοχής.--Templar52 (συζήτηση) 13:15, 27 Αυγούστου 2012 (UTC)[απάντηση]

Θα σε παρακαλούσα αν θέλεις να βελτιώσεις το γάλλιο, να προσθέτεις πράγματα που να είναι τεκμηριωμένα και να αναφέρεις οπωσδήποτε και την πηγή. Για παράδειγμα από πού προκύπτει η ανάμιξη του Δαμβέργη στο όνομα του γαλλίου στα ελληνικά ; Αφαίρεσα την προσθήκη ως μη τεκμηριωμένη. Παρομοίως η άποψη ότι το όνομα προέρχεται από το Λε Κοκ που είναι εικασία. Αν τα ξαναπροσθέσεις, βάλε οπωσδήποτε και τις πηγές. Επίσης, πριν γράψεις κάτι διάβασε σε παρακαλώ το άρθρο για να μην επαναλαμβάνεις τα ίδια πράγματα όπως πχ τα σταθερά ισότοπα που τα πρόσθεσες κάπου αρχικά, είναι γραμμένα στο τέλος της εισαγωγής. Επίσης, τι νόημα είχε το 0,0015 % όταν αναφέρεται το 15 ppm ; Τα ppm είναι ακριβέστερη άλλωστε έκφραση αφού δεν απαιτεί διευκρίνηση πχ % κατά μάζα, κατά mol ή τι ; Μην ξεχνάς ότι το γάλλιο είναι υποψήφιο αξιόλογο...--Xhmikos (συζήτηση) 06:38, 1 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Το επί % αναφέρεται στην έννοια που ξεκινάει η πρόταση, ενώ το ppm είναι ποιο προσδιοριστικό στη μάζα. Οι πηγές θα προστεθούν. Το άρθρο είναι πράγματι υπέροχο στερείται όμως κάποιας απλότητας για αναγνώστες εκτός του χώρου, ή θα πρέπει να προστεθούν πολλά λινκς σε αναφερόμενες ονοματολογίες. Υπό αυτό τον χαρακτήρα έκανα παρεμβάσεις.--Templar52 (συζήτηση) 10:00, 1 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Για το ppm δες το άρθρο που έγραψα Ppm. Τί σημαίνει Το επί % αναφέρεται στην έννοια που ξεκινάει η πρόταση, ενώ το ppm είναι ποιο προσδιοριστικό στη μάζα. Το ppm και το ppb και το ppt ΔΕΝ είναι προσδιοριστικά ούτε αναφέρονται μόνο στη μάζα !! Σε παρακαλώ μην επαναφέρεις την παράγραφο Γενικά. Όλα όσα γράφονται στην εισαγωγή είναι Γενικά ! Θέλω ακόμα να είναι το άρθρο ομοιόμορφο στις παραγράφους με τα άλλα αξιόλογα που έχω γράψει. δες τη σελίδα μου. Τα ισότοπα τα έσβησα πάλι. Μην τα επαναφέρεις. Δεν είδες ότι αναφέρονται παρακάτω ;;; Η θέση τους είναι στο τέλος της εισαγωγής. Πρόσεξε λίγο τη γλώσσα που χρησιμοποιείς !! Μοιάζει με απλή καθαρεύουσα, αρχαΐζουσα ;! Δεν κολλάει με το υπόλοιπο κείμενο !! Επειδή δεν έχω τη Μπριττάνικα, δώσε ακόμα μια πηγή για το Δαμβέζη. Από πού συνάγεται ότι το γάλλιο έχει την ίδια διάδοση με το μόλυβδο ; 19 ppm το ένα, 9,9 ppm ο άλλος !!. Όλη η βιβλιογραφία το αναφέρει ! Πώς τεκμηριώνεται η άποψη ότι το όνομα μπορεί να είναι του Λε Κοκ ; Αν δεν είσαι σχετικός με το αντικείμενο και δεν έχεις πρόσβαση σε εξειδικευμένα βιβλία, σε παρακαλώ πολύ μην αλλοιώνεις τα στοιχεία που έχω γράψει !! Κάνε παρεμβάσεις-βελτιώσεις στη σύνταξη και στη γραμματική. ΟΧΙ στο περιεχόμενο ! Σχετικά με την απλότητα του άρθρου, δες τη συζήτηση στα υποψήφια αξιόλογα. Βικιφιλικά.--Xhmikos (συζήτηση) 12:27, 1 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πρώτον ουδεμία αλλαγή έκανα για να αλλοιώσω αυτά που έχεις ανεβάσει, αλλά μόνο προσθήκες. Προσδιόρισέ μου τι αλλοίωσα! Δεύτερον το παρτς περ μίλιον ούτως ή άλλως είναι αναλογικός προσδιορισμός με κύρια εφαρμογή στη μάζα. Τρίτον ως προς την παράγραφο Γενικά που έβαλα, εσύ παραπάνω το προσδιορίζεις "εισαγωγή" (μου γράφεις: όλα όσα αναφέρονται στην εισαγωγή είναι γενικά), ωραιότατα γράψε "Εισαγωγή", διαφορετικά η αρχή του άρθρου θυμίζει ατέλειωτη ευαγγελική περικοπή, της Μ.Πέμπτης! Τέταρτον ως προς τα ισότοπα, αναφέρεται στην αρχή πως το Γάλλιο δεν υφίσταται ελεύθερο στη φύση και στο τέλος της ατέλειωτης "εισαγωγής" το αναιρείς με την ελεύθερη ύπαρξη αυτών, είναι συνέπεια αυτή; Σβήσε την αναφορά στο τέλος κάνοντας μνεία στην αρχή! Πέμπτον ως προς το Λε Κοκ, (λατινικά γκαλία) λέγεται ο φημισμένος τρίχρωμος πετεινός έμβλημα της Γαλλίας. Ο "κύριος" λοιπόν αυτός που έφερε αυτό το όνομα έναρθρα έφθασε στην αισχρότητα να θεωρήσει δική του ανακάλυψη στοιχείο που είχε ήδη προσδιοριστεί από Ρώσο, και μάλιστα στην ίδια περιοδική σειρά πολύ πριν. Στην ουσία αυτός επιβεβαίωσε τη διαφορετικότητα του έκα-αργιλίου. Το ότι η Γαλλία τότε είχε χάσει τον πόλεμο και δικαιολογημένη η ονοματοδοσία Γκάλιουμ (:Γαλλία) για ανύψωση ηθικού, νομίζω πως αποτελεί μια πρώτης τάξης επιπλέον δικαιολογία "εν αμαρτίαις" συγκάλυψης απατεωνιάς. Έκτον, ως προς τη γλώσσα αν αυτό είναι το πρόβλημα ομολογώ πως δεν θα μου κάνει εντύπωση την "ιπτάμενη τέφρα" την εγγράψεις "ανεμοδαρμένη στάχτη". Έβδομον, γενικά (προσωπική άποψη) η μορφοποίηση παραγράφων πάσχει παρουσιάζοντας στροβιλισμούς στη πληθώρα των εξειδικεύσεων αντί απλοποιήσεων π.χ. Παραγωγή, τρόποι παραγωγής, φυσικές και χημικές ιδιότητες, χημ. ενώσεις, κράματα (γενικά και ειδικότερα παραγωγή - χρήσεις), έτσι ώστε και σ΄ οποιοσδήποτε άσχετο το άρθρο να γίνεται προσιτό. Βικιφιλικά.--Templar52 (συζήτηση) 18:22, 1 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Απαντώ λοιπόν για τελευταία φορά :

Πρώτον ουδεμία αλλαγή έκανα για να αλλοιώσω αυτά που έχεις ανεβάσει, αλλά μόνο προσθήκες. Προσδιόρισέ μου τι αλλοίωσα! Εννοούσα να μην προσθέσεις ατεκμηρίωτα πράγματα.
Δεύτερον το παρτς περ μίλιον ούτως ή άλλως είναι αναλογικός προσδιορισμός με κύρια εφαρμογή στη μάζα. Δεν καταλαβαίνω τι σημαίνει αναλογικός προσδιορισμός ! Και πάντως το ppm ΔΕΝ αναφέρεται ούτε μόνο ούτε κυρίως στη μάζα. Για παράδειγμα λέμε ότι το διοξείδιο του άνθρακα είναι 380 ppm στην ατμόσφαιρα αλλά δεν αναφερόμαστε σε μάζα... Τέλος πάντων δε θα μαλώσουμε γιαυτό.
Τρίτον ως προς την παράγραφο Γενικά που έβαλα, εσύ παραπάνω το προσδιορίζεις "εισαγωγή" (μου γράφεις: όλα όσα αναφέρονται στην εισαγωγή είναι γενικά), ωραιότατα γράψε "Εισαγωγή", διαφορετικά η αρχή του άρθρου θυμίζει ατέλειωτη ευαγγελική περικοπή, της Μ.Πέμπτης!. Δε συνηθίζεται να γράφεται η λέξη εισαγωγή στο αρχικό κομμάτι του λήμματος διότι δεν πρόκειται για εισαγωγή. Η αρχή κάθε λήμματος είναι η περίληψή του άρα η λέξη εισαγωγή δεν κολλάει.
Τέταρτον ως προς τα ισότοπα, αναφέρεται στην αρχή πως το Γάλλιο δεν υφίσταται ελεύθερο στη φύση και στο τέλος της ατέλειωτης "εισαγωγής" το αναιρείς με την ελεύθερη ύπαρξη αυτών, είναι συνέπεια αυτή; Σβήσε την αναφορά στο τέλος κάνοντας μνεία στην αρχή! Πρώτα-πρώτα η εισαγωγή δεν είναι ατελείωτη. Μάλιστα ήταν πιο μεγάλη και την έκοψα λιγάκι. Το γάλλιο δεν υφίσταται ελεύθερο δηλ. αυτοφυές στοιχείο όπως πχ ο χρυσός γιατί είναι δραστικότερο απ' αυτόν και συνεπώς έχει την τάση να δημιουργεί ενώσεις. Η έκφραση στη φύση βρίσκεται με τη μορφή δύο ισοτόπων δεν υποδηλώνει σε καμία περίπτωση ότι τα ισότοπα βρίσκονται ελεύθερα στη φύση. Η έκφραση σημαίνει ότι το γάλλιο που βρίσκεται ενωμένο ή μέσα σε ορυκτά είναι μείγμα δύο σταθερών ισοτόπων. Άλλαξα την έκφραση στο άρθρο αν σε μπέρδευε η προηγούμενη.
Πέμπτον ως προς το Λε Κοκ, (λατινικά γκαλία)... συγκάλυψης απατεωνιάς. Το ποιος ανακάλυψε κάθε χημικό στοιχείο ασφαλώς δεν θα το κρίνω εγώ που αναπαράγω τη βιβλιογραφία. Η βιβλιογραφία σαφώς αναφέρει ότι ο Μπουαμποντράν ανακάλυψε το γάλλιο και όχι κάποιος Ρώσος αν εννοείς το Μεντελέγιεφ. Μην ξεχνάς άλλωστε ότι ο Μεντελέγιεφ δεν ανακάλυψε κανένα χημικό στοιχείο. Προέβλεψε θεωρητικά τις ιδιότητες κάποιων απ' αυτά μεταξύ των οποίων και του γαλλίου.
Έκτον, ως προς τη γλώσσα αν αυτό είναι το πρόβλημα ομολογώ πως δεν θα μου κάνει εντύπωση την "ιπτάμενη τέφρα" την εγγράψεις "ανεμοδαρμένη στάχτη". Δε σχολιάζω καθιερωμένες επιστημονικές εκφράσεις όπως "ιπτάμενη τέφρα" οι οποίες φυσικά δεν αναφέρονται διαφορετικά πουθενά. Το "διοξείδιο του άνθρακα" δε το λέω "διοξείδιο του κάρβουνου". Η δημοτική καθιερώθηκε ως επίσημη γλώσσα το 1981. Άσχετα αν συμφωνεί κάποιος μ'αυτό ή όχι, πρέπει τα κείμενα να γράφονται στη δημοτική, όχι στη λαϊκίζουσα δημοτική όμως. Αλλιώς ο αναγνώστης αισθάνεται "άσχημα" όταν διαβάζει το κείμενο.
Έβδομον, γενικά (προσωπική άποψη) η μορφοποίηση παραγράφων πάσχει παρουσιάζοντας στροβιλισμούς στη πληθώρα των εξειδικεύσεων αντί απλοποιήσεων π.χ. Παραγωγή, τρόποι παραγωγής, φυσικές και χημικές ιδιότητες, χημ. ενώσεις, κράματα (γενικά και ειδικότερα παραγωγή - χρήσεις), έτσι ώστε και σ΄ οποιοσδήποτε άσχετο το άρθρο να γίνεται προσιτό. Μετά από πολύ σκέψη κατέληξα στη συγκεκριμένη παραγραφοποίηση την οποία ακολουθώ όσο γίνεται πιστότερα σε όλα τα άρθρα που έγραψα. Πιστεύω ότι είναι η καλύτερη για τα λήμματα χημικών στοιχείων ξεκινώντας από την ιστορία τους και από τη συμπεριφορά τους μέσα στη Γη (γεωχημεία) και τελειώνοντας με το "θάνατό" τους και την ανακύκλωσή τους όπου έχω στοιχεία γιαυτήν. Φιλικά --Xhmikos (συζήτηση) 20:23, 1 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Καλλισπέρης[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Μήπως μπορείς να ξεμπερδέψεις μερικά από τα άδυτα του άρθρου αυτού; --Ογκόλιθος (συζήτηση) 21:03, 4 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Θα το κοιτάξω αύριο (μάλλον σήμερα) φθάνει να βρω πηγές.--Templar52 (συζήτηση) 21:29, 4 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Δεν βρήκα τίποτε σχετικό στη Μεγάλη Ελλην. Εγκυκλοπ. και Εγκυκλοπ. Ηλίου, ούτε ως Καλησπέρης ούτε ως Καλλισπέρης εκτός από έναν Νικόλαο Καλησπέρη του 1821. Αλλά και σε ξένη βιβλιογραφία για τον πόλεμο του 1897 με μια γρήγορη ματιά στις παραπομπές δεν βρήκα κάτι σχετικό.--Templar52 (συζήτηση) 17:56, 6 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Κρίμα, υπάρχουν και άγνωστες πτυχές ακόμα στην Ελληνική ιστορία. Καλή συνέχεια. --Ογκόλιθος (συζήτηση) 18:04, 6 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Γεια σας, μπορώ να σας βοηθήσει να διορθώσετε αυτό το άρθρο. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ: Παναγία του Λέοντος.--79.152.179.230 13:44, 18 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

ευχαριστίες.--79.152.179.230 14:37, 18 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Έχω επεκταθεί λίγο το άρθρο μπορεί να έχει μια ματιά. Σας ευχαριστώ πολύ.--79.152.179.230 15:06, 18 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Σας ευχαριστώ πολύ για την πολύτιμη βοήθειά σας, όταν μπορείτε να δείτε σε αυτό το νέο άρθρο. Σας ευχαριστώ πολύ για την καρδιά: Pedro de Betencur.--79.153.169.56 11:52, 20 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Σας ευχαριστώ πολύ για τη βοήθειά σας, είμαι πολύ ευγνώμων, έχω δημιουργήσει ένα τελευταίο άρθρο, σας ευχαριστώ πάρα πολύ που δεν θα ενοχλεί πλέον. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ: José de Anchieta.--88.12.65.62 15:34, 20 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Γεια σας, μπορεί να βοηθήσει τη βελτίωση αυτών των αντικειμένων μόλις δημιουργήσατε, δεν είναι πολύ καλά μιλούν ελληνικά. Σας ευχαριστώ πολύ για τη βοήθειά σας: Βασιλική της Κανδελάριας, Καθεδρικό της Λα Λαγούνα.--79.158.243.91 17:22, 10 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Οξύμωρο σχήμα[επεξεργασία κώδικα]

Εντυπωσιάστηκα από τον αριθμό των interwikis που υπάρχουν στο λήμμα Οξύμωρο σχήμα. Κυρίως από το γεγονός ότι στις περισσότερες από αυτές έχει μεταγραφεί από τον ελληνικό όρο «οξύμωρος». Ωστόσο μόλις πρόσφατα πρόσθεσες το σχετικό λήμμα στην ελληνική ΒΠ. Μπράβο!!--Nikoguardσυζήτηση 09:22, 15 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, νάσαι πάντα καλά, σ΄ ευχαριστώ για τις προσθήκες!--Templar52 (συζήτηση) 09:30, 15 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Βασιλική της Κανδελάριας[επεξεργασία κώδικα]

Μπορεί να σας βοηθήσει να μεταφράσει αυτή τη φράση σωστά, γιατί αν αυτό δεν έχει μεταφραστεί καλά. Σας ευχαριστώ: Βασιλική της Κανδελάριας.--83.49.251.97 10:02, 17 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]


You made a difference between "Sanctuary Real" and "Basilica" in architecture. I added other examples. That's great, thanks.--83.40.239.235 14:14, 17 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]


Από τη στιγμή που τέθηκε ο ναός αυτός υπό την προστασία του Βασιλέως της Ισπανίας, κατά τα πρότυπα της Ορθοδοξίας, χαρακτηρίζεται Βασιλική, ανεξάρτητα του αρχιτεκτονικού ρυθμού που συμπτωματικά είναι "ρυθμός Βασιλική". Τελευταίο αιώνα καθιερώθηκε ο Πάπας προκειμένου να διατηρήσει πρωτοκαθεδρίες σε κάποιους μεγάλους ναούς έχει προσδιορίσει τους τιμητικούς όρους "Μεγάλη Βασιλική" που αφορούν τέσσερις ναούς, μεταξύ των οποίων και ο Ναός του Αγίου Πέτρου της Ρώμης, και όλες τις άλλες ίδιου ρυθμού που τυγχάνουν μεγάλης σπουδαιότητας "Μικρές Βασιλικές" που και αυτός ο χαρακτηρισμός είναι ιδιαίτερα υψηλός στο σύνολο των εκκλησιών της Δύσης. Έτσι τα δεύτερα εγκαίνια έγιναν επί της υψηλής αυτής αναγνώρισης. Η παραπάνω διευκρίνηση ίσως να πρέπει να την προσθέσω για μας τουλάχιστον της Ανατολικής Εκκλησίας.--Templar52 (συζήτηση) 14:46, 17 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Μοιάζει σα να ξέχασες εκεί την πηγή. Καλησπέρα.--Focal Point 15:55, 30 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Σίγουρα είναι αξιόπιστο; Αν ναι, γιατί; Ρωτάω, επειδή το έχω βρει πολλές φορές μπροστά μου, αλλά βλέποντας ότι είναι μπλογκ δεν το χρησιμοποίησα. Φιλικά, --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 17:23, 17 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Καλησπέρα, Θεωρώ κατά κάποιο τρόπο οτιδήποτε αξιόπιστο όταν αυτό διασταυρώνεται με άλλα μέσα - πηγές, όχι όμως και απόλυτα αν υπάρχει έστω υπόνοια προπαγάνδας. Εν προκειμένω μου έκανε εντύπωση αφενός αυτοί που έδειξαν ότι θορυβήθηκαν και τα όσα δήλωσαν και αφετέρου το ότι κινήθηκε διαδικασία που και μόνο αυτό αποκάλυπτε "εκ των προτέρων" τον αληθή χαρακτήρα της λίστας που δημοσιεύτηκε! Ενώ αντίθετα πολλοί ήταν εκείνοι που ούτε καν έδειξαν ν΄ ανησυχούν.--Templar52 (συζήτηση) 19:53, 17 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Προσωπικές απόψεις σε σελίδες συζήτησης[επεξεργασία κώδικα]

Σε παρακαλώ, μην χρησιμοποιείς τις σελίδες συζήτησης λημμάτων για την παράθεση προσωπικών απόψεων πάνω σε θέματα άσχετα με το αντικείμενο των λημμάτων. Δεν είναι η πρώτη φορά, δες: Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας. Θα ζητήσω επίσης από τους διαχειριστές την αναίρεση μετακίνηση στη Δρυμαλίας, τέως Δήμος που έκανες σήμερα και δεν συμφωνώ, καθώς δεν υπάρχει άλλη αντίστοιχη σελίδα.Vagrand (Συζήτηση) 10:54, 19 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Δήμος Δρυμαλίας δεν υφίσταται σήμερα. Αν δεν υπάρχουν άλλες αντίστοιχες σελίδες ας δημιουργηθούν για όσους δήμους καταργήθηκαν εν ονόματι της ευαγγελιζόμενης "αποκέντρωσης της τοπικής αυτοδιοίκησης" του αντίστοιχου υπουργείου! Οι φαρισαϊσμοί έχουν ένα όριο. Στις σελίδες συζήτησης δεν απαγορεύονται οι προσωπικές απόψεις.--Templar52 (συζήτηση) 11:13, 19 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Δες καλύτερα: Βικιπαίδεια:Σελίδα συζήτησης. Όχι για άσχετα θέματα. Πχ στη σελίδα συζήτησης της κυβέρνησης Σαμαρά δεν μπορείς να γράψεις την προσωπική σου άποψη ως κάθε χρήστης ότι η κυβέρνηση πχ "θα είναι βραχύβια". Όσον αφορά τον δήμο, δεν υπάρχει νυν για να υπάρχει τέως, όπως επίσης δεν υπάρχουν συνήθως σελίδες με κόμματα γενικότερα ή αντίστοιχες σελίδες καποδιστριακών δήμων ειδικότερα. Τέτοιες μετονομασίες γίνονται μόνο όταν υπάρχει συνωνυμία, πχ Δήμος Κοζάνης και Δήμος Κοζάνης (πρόγραμμα Καποδίστριας).Vagrand (Συζήτηση) 11:31, 19 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Συμπληρώνω, το ποσοστό αυτοκτονιών το παρουσίασε ο ίδιος ο υπουργός Δημόσιας Τάξης ως ανάπτυξης 40%, ενημερώνοντας σχετικά βουλευτές που είχαν υποβάλει σχετικό ερώτημα, (έπρεπε να υποβληθεί ερώτημα για να ενημερωθεί ο κυρίαρχος λαός), που έτσι ή άλλως αναμφίβολα πρόκειται για την εκπληκτικότερη ανάπτυξη στην Ελλάδα σήμερα. Προσωπική μου άποψη είναι αυτό;--Templar52 (συζήτηση) 11:56, 19 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Το λήμμα μετακινήθηκε στο αρχικό όνομα. Τι σχέση έχει το υπουργείο ως οργανισμός με αυτό που λες, αφορά το λήμμα; Vagrand (Συζήτηση) 12:47, 19 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα και χρόνια πολλά! Ναι αγαπητέ, πρόβλημα κοπυράιτ είχε γι' αυτό αφαίρεσα τη μεγάλη αυτή προσθήκη. Για να μπορείς εσύ κι οποιοσδήποτε άλλος να τσεκάρει το γιατί, αφήνω ΠΑΝΤΑ στη σύνοψη επεξεργασίας τη διεύθυνση του Ίντερνετ απ' όπου έχει γίνει αντιγραφή κειμένου. Αν το πρόσθεσες ξανά, καλό είναι είτε να το ξαναγράψεις είτε να το αφαιρέσεις. Πάντα καλές συνεισφορές! --Ttzavarasσυζήτηση 20:43, 26 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]