Συζήτηση χρήστη:C messier/αρχείο1

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Καλώς ήρθες![επεξεργασία κώδικα]

C messier, καλωσόρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! 
Σκοπός είναι να γίνει η Βικιπαίδια καθώς και η Wikipedia μια ελεύθερη παγκόσμια εγκυκλοπαίδεια για όλο τον κόσμο. Και λάθος να κάνεις μπορεί να διορθωθεί από τους υπολοίπους χρήστες για αυτό συνείσφερε με τις γνώσεις σου όσο μπορείς
--Jackys 13:31, 24 Ιουλίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Κατάλογος μεταπόσειδώνιων αντικειμένων[επεξεργασία κώδικα]

Το άρθρο μεταφέρθηκε στο Κατάλογος μεταπόσειδώνιων αντικειμένων--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:00, 31 Οκτωβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να βάλεις πλαίσιο στο 2007 UK126; Ευχαριστώ. --ArgGeo 13:20, 8 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Σ'ευχαριστώ πολύ. --ArgGeo 19:26, 8 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Έχω δει ότι έχεις ασχοληθεί με τα ζώα και ιδίως με δεινόσαυρους. Αν θέλεις και έχεις όρεξη μπορείς να συμμετέχεις στην επιχείρηση με όποιο τρόπο θες! Φιλικά! --Egmontaz συζήτηση 02:40, 9 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Θεωρημένο αντίγραφο ταυτότητας, μία φωτογραφία και... (πλάκα κάνω ). Δεν χρειάζεται κάτι ιδιαίτερο. Η επιχείρηση είναι ένα μέρος για να μαζευόμαστε, να βάζουμε ανακοινώσεις, να συντονίζουμε το έργο μας, να εποπτεύουμε την κατάσταση των άρθρων, να γίνονται κεντρικές συζητήσεις για θέματα που την αφορούν κτλ. Τυπικά μπορείς να βάλεις την υπογραφή στον πίνακα και να γράψεις δίπλα τι διατίθεσαι να κάνεις, το ουσιαστικό μέρος είναι να έχεις του νου σου για αλλαγές στην σελίδα της επιχείρησης, να καταθέτεις ιδέες, προβλήματα κτλ.
Να σου πω και τους δικούς μου στόχους: Να μεταφράσω κάποια καλά άρθρα από την αγγλική για ζώα (κυρίως θηλαστικά και δεινόσαυρους, τώρα π.χ. ασχολούμε με το λιοντάρι), να βάλω όπου μπορώ ταξινομοπλαίσιο, και να βοηθήσω στο ξεμπέρδεμα της κατηγοριοποίησης.
Δεν ξέρω αν σε κάλυψα, πάντως είμαι στην διάθεση σου! Φιλικά--Egmontaz συζήτηση 22:00, 14 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

ΑΝ ΔΕΙΣ ΤΟ ΠΕΡΙΗΛΙΟ ΤΟΥ ΠΩΣΕΙΔΩΝΑ, ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ. ΑΡΑ, ΕΠΕΙΔΉ ΕΙΝΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΕΙΝΑΙ ΚΕΝΤΑΥΡΟΙ.--ArgGeo 19:28, 16 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


Τελικά ανήκουν σε μια άλλη κατηγορία αντικειμένων που λέγεται Μεταποσειδώνειο αντικείμενο-Κένταυρος. Αν δεις αυτά τα άρθρα στην αγγλική Βικιπαίδεια τα έχουν βάλει στην κατηγορία TNO-Centaur. --ArgGeo 06:51, 17 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Για χαρά. Μια γνώμη θα ήθελα αν γίνεται. Σε μερικά άρθρα αστρονομίας έχω μεταφράσει τον όρο binary system, που αφορά το σύστημα αστεροειδή-δορυφόρου του, με τον όρο δυαδικά συστήματα (βασικά όπως μεταφράζεται στα μαθηματικά). Αλλά το ξαναείδα και νομίζω πως δεν είναι σωστός, καθώς δυαδικό είναι ένα πράγμα που έχει δύο τιμές. Ίσως καλύτερα να ήταν διμερές σύστημα, αλλά ίσως η επίσημη ορολογία να είναι διπλό συστημα. Μήπως ξέρεις κάτι σχετικά με αυτό, ώστε να κάνω τις απαραίτητες διορθώσεις; VJSC263IO 13:46, 27 Νοεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Αναταξινόμηση άρθρων ζώων[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα φίλε! Για την ορολογία θα προσπαθήσω να ψάξω, αλλά δεν εγγυώμαι, με έχει ταλαιπωρήσει και εμένα στο λιοντάρι και στον αρχαιοπτέρυξ, όπου ένας δυο όροι μου φάγαν όσο το υπόλοιπο κείμενο. Τώρα για την ταξινόμιση μπορεί να γίνει εύκολα αποκλείοντας σιγά σιγά τα υπόλοιπα με βάση τα κριτήρια. Το σιναψίδιο λόγω έλλειψης αρκετών παραπομπών δεν μπορεί να είναι Β, δεν είναι και stub άρα μένει ή το Έναρξη ή το Γ. Αλλά επειδή του λείπει το κομμάτι για την εξελικτική ιστορία θα έλεγα να πάει στο Έναρξη. Το ίδιο και για τον δικυνόδοντα, αφού είναι μετάφραση του αγγλικού που εκεί το έχουν Έναρξη να το βάλουμε και εμείς έτσι. Φυσικά δεν θα ήθελα να το πάρεις στραβά αυτό, η αποτίμηση άλλωστε είναι των άρθρων και όχι του συντάκτη, και η δουλειά σου είναι εξαιρετική και στους δύο τομείς που συνεισφέρεις! Φιλικά --Egmontaz συζήτηση 12:13, 5 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]


To Xαουμεειδείς με ει το έχεις γράψει εσύ! --ArgGeo 18:31, 13 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά και σε σένα φίλε μου, με υγεία και πάντα καλές συνεισφορές! --Egmont𝕒ℨ συζήτηση 22:02, 1 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ για τις ευχές και ανταποδίδω... εύχομαι ό,τι επιθυμείς προσωπικά, οικογενειακά και βικιπαιδικά να πραγματοποιηθεί! --Ttzavarasσυζήτηση 22:33, 1 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επίσης. Άντε και με το νέο έτος ας ελπίσουμε ότι θα αυξηθούν σημαντικά τα άρθρα της Βικιπαίδειας.--ArgGeo 09:17, 2 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

- Κι από μένα ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ και καλές συνεισφορές. Σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Επίσης στ' αστρονομικά υπάρχουν ακόμα πολλές ελλείψεις στα NGC και Messier objects, οπότε έχουμε όλοι πολύ... μέλλον. -V-astro 08:50, 4 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μια μικρή επιβράβευση για την εξαιρετική σου δουλειά στα άρθρα αστρονομίας--Costas78 19:58, 5 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ταξινομοπλαίσιο[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Δεν έχω ψάξει γιατί γίνεται αυτό, αλλά γιανα δουλέψει το φόντο πρέπει να βάλεις και το λατινικό Animalia σε παρένθεση και το Ελληνικό αλλά σκέτο [[Ζώα]], δες αν θες για παράδειγμα τις αλλαγές που έκανα σε αυτά που μου είπες, Καλή συνέχεια! --Egmontaℨ συζήτηση 15:28, 6 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κατάλογοι Αστροαντικειμένων[επεξεργασία κώδικα]

- Νομίζω πρέπει να υπάρχει μια στοιχειώδης σειρά «σημαντικότητας». Γι' αυτό, κι επειδή ζήτησες τη γνώμη μου, πρώτα καλό θα ήταν να τελειώσουν τα αντικείμενα Μεσιέ, πριν γίνει συστηματική δουλειά στα NGC, για τα οποία και αν δεν έχουν όλα το δικό τους άρθρο δεν χάλασε ο κόσμος. Η φιλοσοφία μου όμως με προτρέπει να ασχοληθώ κι άλλο πρώτα με τους αστεροειδείς και δίνω αμέσως την εξήγηση. Πάντα πιστεύω ότι πρώτα από όλα η Βικιπαίδεια πρέπει να μη υστερεί σε τίποτα από τις χάρτινες εγκυκλοπαίδειες. Λοιπόν, η Νέα Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια του «Χάρη Πάτση», που είναι 40 χρονών και, έχει άρθρο για τον καθένα σχεδόν από τους πρώτους 1200 αστεροειδείς. Βέβαια είναι αρθράκια των 4 γραμμών, ενώ τα δικά μας είναι των 14+, αλλά πάλι... μιλάμε για μια εγκυκλ. (του Χάρη Πάτση) 22 τόμων, ενώ οι νεότερες «Πάπυρος-Λαρούς-Μπρ.» κλπ. έχουν πάνω από 50 τόμους.

Αντιθέτως, η «ΧΠ» δεν έχει άρθρα για τα περισσότερα Μ- και NGC objects. Εγώ επομένως θα συνεχίσω με αστεροειδείς, βάλε και σύ μπρος τα «Μεσιέ» (όπου ήδη έχεις «σηκώσει τα μανικία» με μεγάλη επιτυχία) και έχουμε καιρό για τα NGC (κι ας πάνε και του χρόνου). -V-astro 11:55, 12 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θα έτυχε φίλε μου, αν θέλεις μπορεί να ενταχθεί σε αυτή την επιχείρηση, ή αν το κρίνετε σκόπιμο να φτιαχτεί καινούρια, ή έστω να στεγαστεί εκεί μέχρι να γίνει καινούρια. Δεν νομίζω να έχει κανείς πρόβλημα με οποιαδήποτε από αυτές τις λύσεις! --Egmontaℨ συζήτηση 15:44, 15 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Είσαι σίγουρος πως ο γαλαξίας συνοδός του Μεσιέ 86 λέγεται UGC 7494; Έτσι λέγεται αλλιώς ο Μεσιέ 84. Είναι σαν να λέμε ότι υπάρχουν 2 αντικείμενα με την ονομασία Μεσιέ 100. Σε παρακαλώ απάντησέ μου σύντομα γιατί μπορεί το άρθρο για το UGC 7494 που δημιούρηησα να'ναι λάθος --ArgGeo 17:07, 26 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Αυτό ακριβώς είχα σκεφτεί κι εγώ, αλλά μόλις είδα πως άρχισες εσύ να γράφεις πολλά αστρονομικά άρθρα, τότε έβαλα κι εγώ τα δυνατά μου και έτσι συμπληρώθηκαν αρκετά αστρονομικά άρθρα, οπότε σκέφτηκα πως δεν χρειαζόταν μία. Όμως τώρα η απάντισή μου είναι καταφατική! Να την δημιουργήσω τώρα; Μπορώ. --ArgGeo 10:10, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Μιας και ασχολείσαι με θέματα αστρονομίας δημιουργήθηκε χθες το λήμμα 835 Ολίβια. Ίσως να έχεις στοιχεία να το επεκτείνεις περισσότερο. Φιλικά --Alaniaris 11:03, 30 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τι θα γίνει με την Βικιεπιχείρηση:Αστρονομία; --ArgGeo 11:09, 31 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη, αλλά μπορείς να μου πεις τι θα γίνει με τη Βικιεπιχείρηση:Αστρονομία; Θα δημιουργηθεί; --ArgGeo 13:17, 31 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Βικιεπιχείρηση[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή ήδη υπάρχει η Πύλη:Αστρονομία και υπάρχουν αρκετοί ενεργοί χρήστες που ασχολούνται με την Αστρονομία θα ήταν πολύ καλή ιδέα να ξεκινήσει. Για αρκετό διάστημα εγώ δεν θα είμαι πολύ διαθέσιμος, ωστόσο όπου μπορώ και μου επιτρέπει ο χρόνος μπορώ να βοηθήσω. --Egmontaℨ συζήτηση 11:13, 31 Ιανουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

- Ναι καλό θα ήταν να υπάρχει. Αρκετά άρθρα στην κύρια κατηγορία της Αστρονομίας και στην κοσμογραφία θέλουν επιμέλεια και δυστυχώς περιέχουν και ανακρίβειες - V-astro 11:12, 1 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θα σε παρακαλούσα να με ενημερώσεις, αν μπορείς, όταν δηνιουργηθεί αυτή η βικιεπιχείρηση. Ευχασριστώ. --ArgGeo 17:07, 2 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μήνυμα προς τα εμένα: Σκέφτηκα ότι πριν φτιάξουμε μία σελίδα για την βικιεπιχείρηση: Αστρονομία, καλό θα ήταν να συζητήσουμε περί της δομής της σελίδας, το σκοπό της επιχείρησης, της χαρακτηρηστικής εικόνας της επιχείρησης και τα σχετικά στην σελίδα Βικιπαίδεια:Βικιεπιχείρηση Αστρονομία/Αγορά, πρακτικά η σελίδα συζητήσεων της επιχείρησης και η ψυχή και η καρδιά της.

Καταρχήν να σε ευχαριστήσω για το μήνυμα και την εμπιστοσύνη σου, να διευκρινίσω όμως ότι δεν έχω καμία εξέχουσα θέση... Θα μου άρεσε πολύ να δω να γεννιέται η Βικιεπιχείρηση Αστρονομία, στην οποία, όμως, δεν έχω τις απαραίτητες γνώσεις για να συμμετάσχω ενεργά. Ασφαλώς θα βοηθήσω όσο μπορώ με επιμέλειες κλπ και ό,τι άλλο ίσως χρειαστεί και πάντα σύμφωνα με όσα μπορώ. Εύχομαι καλή αρχή λοιπόν και μη διστάσετε, προχωρήστε! --Ttzavarasσυζήτηση 17:50, 27 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]


H eikona 8a mporouse na einai mia eikona toy Sympantow h h eikona toy arthrou ths astronomias. --ArgGeo 13:06, 28 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Βικιπαίδεια:Βικιεπιχείρηση Αστρονομία/Αγορά[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Πρέπει δυστχώς να τοποθετήσεις μία άλλη εικόνα στη σελίδα. Η συγκεκριμένη διαγράφηκε. Ευχαριστώ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:14, 28 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν είχε άδεια χρήσης, συνεπώς ήταν προβληματική. Έπρεπε να έχει διαγραφεί από καιρό.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:28, 28 Φεβρουαρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δες λίγο εδώ, αν συμφωνείς με αυτό που λέω; VJSC263IO 20:30, 6 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]


Βικιπαίδεια:Βικιεπιχείρηση Αστρονομία/Αγορά[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα C Messier,

ευχαριστώ για την πρόσκληση σου στην Επιχείρηση Αστρονομία. Συμμερίζομαι το πάθος σου για την αστρονομία και για το λόγο αυτό συνεισφέρω κατά διαστήματα. Είναι αλήθεια ότι o τομέας της αστρονομίας είναι ιδιαίτερα ανεπτυγμένος στην ελληνική Βικιπαίδεια, όπως αναφέρεις, αλλά χρειάζεται περισσότερα άρθρα, βελτίωση, εμπλουτισμό.

Η 1η μου πρόταση είναι η δημιουργία ή η βελτίωση άρθρων για αντικείμενα του βαθέως ουρανού (σχετικά πρόσφατα δημιούργησα σελίδα για τον IC 1101).

--Morgatek 20:47, 22 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα φίλε μου! Έκανα κι εγώ κάποιες μικροδιορθώσεις και δε βλέπω για ποιο λόγο να μη προταθεί το άρθρο ως αξιόλογο. Είναι όντως πάρα πολύ καλό με άριστη τεκμηρίωση και ελάχιστους, συγκριτικά, κόκκινους συνδέσμους. Είναι επίσης καλογραμμένο και κατανοητό. Οπότε... πρότεινέ το! --Ttzavarasσυζήτηση 21:44, 23 Μαρτίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Νεφέλωμα του Ωρίωνα[επεξεργασία κώδικα]

- OK, ελπίζω να είναι έτοιμο την άλλη εβδομάδα! - V-astro 07:21, 21 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Είστε δυο-τρεις-τέσσερεις πόσοι είστε με τα αστρονομικά και σας πήρα τα πρωτοτόκια. Είδα τον γούγλη να γιορτάζει τα γενέθλιά του Χαμπλ και μου έκανε κάκιστη εντύπωση που δεν είδα στην πρώτη σελίδα τη Βίκι. Λέω, πάει, αυτοί οι βικι-αστρονόμοι κοιμούνται και έδρασα. Είμαι σίγουρος ότι εδώ που γράφω θα το δουν και οι άλλοι και θα βικι-προσβληθούν τόσο ισχυρά που από τη βικι-μανία τους θα γράψουν 20 βικι-άρθρα ο καθένας σε μια νύχτα και κάθε γαλαξία που ανακάλυψαν με τη βοήθεια του Χαμπλ για να ξεδώσουν. :) :) :) .... --Focal Point 16:23, 24 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Είναι κλασσικό φαινόμενο στη Βικιπαίδεια να έχεις άρθρα για χιλιάδες θέματα και να λείπει ένα από τα πιο βασικά. Δε λέω ότι δεν έχετε δουλέψει οι αστρόφιλοι, αντιθέτως. Έχετε δουλέψει τόσο πολύ, που είναι εκπληκτικό που σας ξέφυγε το άρθρο για το Χαμπλ, γι'αυτό άλλωστε επέλεξα και να σας πειράξω. Καλό μήνα. --Focal Point 22:23, 30 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για να βάλεις το 243 Ίδη σαν επιλεγμένο στην Πύλη Αστρονομία, σου γράφω τι να κάνεις στην Συζήτηση πύλης:Αστρονομία VJSC263IO 13:25, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ξέρεις, μπορείς να το προτείνεις να περάσει από την διαδικασία της Κριτικής Άρθρων (πιο «επίσημη» από το να γράφουμε την γνώμη μας στην συζήτηση του άρθρου). Εκτός των άλλων θετικών που έχει αυτή η διαδικασία, μπορεί να δώσει και μεγαλύτερες πιθανότητες να γίνει αξιόλογο. VJSC263IO 23:40, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Επειδή πιστεύω το είδες, θα ήθελα την γνώμη σου για αυτό το άρθρο. Nataly8 14:57, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ. Nataly8 15:22, 20 Ιουνίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μήπως μπορείς να γράψεις και για τον VY Canis Majoris κάτι; VJSC263IO 19:32, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για τα άρθρα αστρονομίας. Nataly8 06:46, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μπράβο για τη συνεισφορά σου. Θα ήθελα τη γνώμη σου για 2 άρθρα που με ενδιαφέρουν. Έχεις χρόνο; Nataly8 18:07, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ναι βέβαια. Είναι και τα 2 υποψήφια. Το Νικολάι Νικολάεβιτς Ραέφσκι και το Τάγμα του Αγίου Γεωργίου. Ελπίζω να σου αρέσουν. Nataly8 18:11, 13 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θενξ. Nataly8 11:37, 16 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μπράβο για το Boeing 747. Εξαιρετικό άρθρο. Nataly8 15:41, 18 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αν βρώ χρόνο τότε ΟΚ. Και εγώ έχω ακόμα πολύ γράψιμο για το νέο μου άρθρο. Nataly8 15:48, 18 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Όπως και το 243 Ίδη. Μπράβο για τη δουλειά. Nataly8 15:56, 18 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Βικιπαίδεια:Κριτική άρθρων/243 Ίδη Εδώ το έβαλα. Nataly8 16:00, 18 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Α. Στο ελληνικό μου φάνηκε πώς κάτι λείπει. Το αγγλικό φαίνεται να έχει περισσότερες πηγές. Όσο για τις παραπομπές, μπορύσες να τις κάνεις σημειώσεις. Ίσως χρειαστώ τη βοήθεια σου στο νέο άρθρο που ετοιμάζω. Nataly8 16:04, 18 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν το τελείωσα. Φοβάμαι ότι θα βγεί τεράστιο. Βλέπεις, ένωνω τα στοιχεία της αγγλικής και της ρωσικής βικιπαίδειας. Βασίζομαι και σε προσωπικές γνώσεις για το θέμα μιας και το ξέρω. Είναι για τη σειρά κινουμένων σχεδίων που γράφω. Ελπίζω ότι σε 1 εβδομάδα θα το τελείωσω. Βρήκα πώς υπάρχει και βίκι για αυτή τη σειρά, από όπου μεταφέρω χρήσιμες πληροφορίες και ωραίες εικόνες (χρήσιμες όμως). Δύσκολη δουλειά και μόλις τελείωσω θα σου το δείξω για να μου πείς τι πρέπει να βελτιωθεί. Τώρα βρίσκεται σε επεξεργασία εδώ. Nataly8 16:19, 18 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ενημέρωση Πύλης[επεξεργασία κώδικα]

Και εγώ όταν κάνω ενημέρωση ψάχνω να ξεχωρίσω από πολλές μικρές ειδήσεις ό,τι πιο ενδιαφέρον υπάρχει. Και οι δύο αυτές έχουν πολύ ενδιαφέρον. Ειδικά η δεύτερη. Γενικά κάθετι που αλλάζει την άποψη που έχουμε για τον κόσμο είναι ενδιαφέρον, και στην αστρονομία, (όπως βλέπω τόσο καιρό που ενημερώνω την πύλη) αυτό συμβαίνει κάθε τρεις και λίγο. Ελπίζω να συνεχίσεις να βάζεις ειδήσεις στην πύλη (όταν έχεις τον χρόνο, βέβαια, και την όρεξη, γιατί ξέρω πως είναι κάπως δύσκολο το όλο θέμα). Επίσης, αν έχεις κάποια ιδέα για το πως θα μπορούσε η πύλη να βελτιωθεί για να είναι πιο λειτουργική (ίσως εξωτερικούς συνδέσμους όπως στην Πύλη Διάστημα, ευρετήριο με άρθρα ή καταλόγους άρθρων ή ότιδήποτε άλλο - στην Ιταλική για παράδειγμα έχει μέχρι και βιβλιογραφία αν θυμάμαι καλά), θα ήθελα να το ακούσω. Σκόπευα να το ζητήσω και από την Επιχείρηση, και ίσως εκεί να πρέπει τελικά να γίνει η όλη συζήτηση. VJSC263IO 19:56, 22 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Αυτό που λες συνηθίζεται στις πύλες των ξενόγλωσσων εκδόσεων. Ναι, είναι πολύ καλή ιδέα. VJSC263IO 16:48, 24 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Πάντως, είναι πολύ ωραία τα ενδιαφέροντά σου.--Stellakis 04:34, 23 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

H E L P

Αβατάρ Κωνσταντίνος 08:13, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Βοήθεια στην επιμέλεια του άρθρου και λίγο με τον έλεγχο παραπομπών. Αβατάρ Κωνσταντίνος 08:31, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ. Θα φύγω τους άχρηστους τίτλους. Θα μεταφέρω και τις εικόνες στην άλλη πλευρά. Οι παραπομπές στα επεισόδια. Αυτό δεν το κατάλαβα αλλά ας μείνουν στο τίτλο του επεισόδιου. Έτσι είναι καλύτερα. Οι πληροφορίες του κάθε επεισοδίου δεν είναι περιττές, αλλά η αγγλική και η ρωσική βάζουν πολύ λίγα και δεν βγάζει και κανείς νόημα. Για αυτό βρήκα και άλλα και τα μετέφερα. Αν βρείς χρόνο, καλό διάβασμα. Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:25, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θενξ. Καλό διάβασμα. Ωραία τα νεφελώματα. Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:39, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Έκανα τις αλλαγές που μου ζήτησες στους χαρακτήρες. Δες το τώρα. Καλύτερα έτσι; Αβατάρ Κωνσταντίνος 10:48, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλύτερα, αν και τώρα οι χαρακτήρες μου δημιουργούν απορίες. Αβατάρ Κωνσταντίνος 11:00, 26 Ιουλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μπράβο για το αερόσκαφος. Καλή δουλειά. Αβατάρ Κωνσταντίνος 13:18, 9 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Το μόνο πρόβλημα που βλέπω στο 243 Ίδη είναι οι πηγές. Το αγγλικό σαφώς έχει περισσότερες. Όταν τακτοποιηθεί και αυτό, το βλέπω πακέτο στα υποψήφια αξιόλογα. Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:06, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ευχαρίστως να σου πώ. Συγκρίνοντας το μεσσαίο με το αγγλικό, το ελληνικό είναι καλύτερο. Πήγα και σε αυτό των Φιλανδών, το οποίο είναι αξιόλογο. Λοιπόν, οι παραπομπές και οι πηγές, σε πρώτη ματιά, του ελληνικού είναι περισσότερες. Το τρίτο θα το δουλεύεις, ε; ΟΚ, τελείωσε και βλέπουμε. Επιπλέον, και το αεροσκάφος για το οποίο γράφεις είναι πολύ καλό, και με καλή δουλειά γίνεται αξιόλογο. Τώρα, εγώ συνεχίζω το Αβατάρ, καθώς βρήκα πιο αξιόπιστες πηγές, καθώς και κάτι ενδιαφέρον να προσθέσω. Ελπίζω να μη σε ενοχλήσει. Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:37, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Σκέφτεσαι να πρότεινεις το 243 Ίδη στα τέλη Σεπτεμβρίου. Λοιπόν, πριν το κάνεις, διόρθωσε το πρόβλημα με τις πηγές και κάνε ένα έλεγχο. Δηλ. να συγκρίνεις προσεχτικά το αγγλικό και το ελληνικό. Αν βρείς πώς το ελληνικό είναι ΟΚ, τότε πρότεινε το. Αβατάρ Κωνσταντίνος 14:53, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Για ρίξε μια ματιά στο 243 Ίδη. Ελπίζω να βοήθησα. Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:35, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν ξέρω τι να σου πώ. Δες και λίγο το αγγλικό. Ίσως σε βοηθήσει να πάρεις ιδέες. Μόλις τελείωσω με το Αβατάρ και τα λοιπά, ευχαρίστως να διαβάσω και τα υπόλοιπα. Έριξα μια ματιά λίγες μέρες πριν. Από πρώτη ματιά φαίνονται ωραία. Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:42, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Για το 243 Ίδη, φαίνεται η αγγλική έχει κάποιο τρόπο για να κάνει τις παραπομπές έτσι όπως τις έκανε. Αν δεν δουλεύει εδώ, αυτό σημαίνει πώς μπορούμε να αναιρέσουμε την έκδοση μου και πώς μένει ένας έλεγχος και μετά το προτείνεις με την ησυχία σου.
  • Για το Γαλαξίας της Ανδρομέδας, έκανα μια γρήγορη σύγκριση με το πολωνικό, το οποίο είναι αξιόλογο. Εκεί, το άρθρο έχει περισσότερες παραπομπές και εικόνες που το κάνουν πιο ωραίο. Καθώς και ένα πίνακα, τον οποίο δεν καταλαμβαίνω. Ρίξε μια ματιά.
  • Για το Καινοφανείς αστέρες, το σύγκρινα με αυτό των Φινλανδών. Σε παραπομπές, το ελληνικό είναι καλύτερο, αλλά σε εικόνες. Μετέφερε κάποιες.
  • Για το Εγκέλαδος (δορυφόρος), το σύγκρινα και με το αγγλικό και με το γαλλικό.
    • Με το αγγλικό: Σε παραπομπές είμαστε καλύτεροι, σε εικόνες θέλουμε δουλειά
    • Με το γαλλικό: Το ίδιο με το αγγλικό.

Αβατάρ Κωνσταντίνος 16:03, 17 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Στο Γαλαξίας της Ανδρομέδας, στο πολωνικό, βρήκα ένα πίνακα. Μήπως ξέρεις τι σημαίνει αυτό; Όσο για τις εικόνες, απλά για να κάνουν λίγο πιο όμορφο το άρθρο. Πώς πάει το 243 Ίδη; Αν δεν δουλεύει ο τρόπος των Άγγλων εδώ, σημαίνει πώς μπορούμε να αναιρέσουμε την επεξεργασία μου, και το μόνο που σου μένει είναι ένας έλεγχος και μετά το προτείνεις. Αβατάρ Κωνσταντίνος 08:42, 18 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Βλέπω πώς ο Μαρκέλλος δεν διαφωνεί με την αφαιρέση της ενότητας των πηγών. Μπορείς να το κάνεις και τώρα. Α, θυμήθηκα ότι σε ενδιέφερε το Καινοφανείς αστέρες. Πράγματι φαίνεται πολύ ωραίο και θα μπορούσε να γίνει αξιόλογο. Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:03, 18 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τώρα μάλιστα. Αν είσαι σίγουρος για το άρθρο, μπορείς να το προτείνεις και τώρα. Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:58, 18 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Παναγία μου. Τέλειο άρθρο. Προέρχεται από αξιόλογο της αγγλικής. Ξέρεις, νομίζω πώς όλα τα άρθρα που μου πρότεινες να δώ μπορούν να γίνουν αξιόλογα. Αβατάρ Κωνσταντίνος 16:02, 18 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εγώ δουλεύω στα κόκκινα του Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ. Ελπίζω αυτή την εβδομάδα να τελείωσω. Αβατάρ Κωνσταντίνος 16:08, 18 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τελείωσες με το σφαιρωτό σμήνος; Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:49, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εγώ έχω να γράψω ακόμα ένα άρθρο (το γράφω, σε 5 λεπτά θα είναι έτοιμο) και το Αβατάρ: Ο θρύλος του Άανγκ δεν θα έχει ούτε ένα κόκκινο. Αβατάρ Κωνσταντίνος 09:53, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Λοιπόν, έχω καλά νέα. Το άρθρο τώρα δεν έχει ούτε ένα κόκκινο σύνδεσμο. Ελπίζω να σου αρέσει η νέα του μορφή :) Αβατάρ Κωνσταντίνος 10:39, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μια ερώτηση. Το Boeing 747 τελείωσε ή όχι ακόμα; Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:02, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κρίμα. Θα μπορούσε και αυτό να γίνει αξιόλογο. Τέλος πάντων, πώς σου φαίνεται τώρα το Αβατάρ; Καλύτερα; Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:07, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Θενξ. Μόλις σήμερα τελείωσα με τα κόκκινα του (τώρα όλοι οι συνδέσμοι μπλέ). Ελπίζω να το δώ μια μέρα αξιόλογο. Θα το αφήσουμε για 1 εβδομάδα, και μετά βλέπουμε. Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:10, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μια ερώτηση για το Αβατάρ. Πιστεύεις πώς με τόσες λίγες εικόνες, θα έχει κακή επίδραση στο "μέλλον" του άρθρου? Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:19, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Μακάρι... Αβατάρ Κωνσταντίνος 15:23, 19 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τα είδα τα υποψήφια. Εξαιρετική δουλειά. Αβατάρ Κωνσταντίνος 16:17, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Είχες δίκιο για το Γ και το γ. Τι πρόβλημα υπάρχει με τις πηγές ;--Xhmikos 06:06, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Τις έχω ξεχάσει λίγο τις ειδήσεις στις πύλες τώρα τελευταία (και αυτό δεν θα μου βγει σε καλό όταν τις ξαναπιάσω,γιατί είναι και αρκετές). Κάτι άκουσα για μια έρευνα για την Σελήνη πως συρρικνώνεται! Το 243 Ιδη το ξαναβλέπω τώρα, θα δώ και το άλλο. VJSC263IO 17:08, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δες και αυτήν: [1] VJSC263IO

Κουτί πληροφοριών[επεξεργασία κώδικα]

Δεν πειράζει αν μένουν κενά κάποια πεδία. Δεν είναι πρόβλημα αυτό. Εκτός από αυτό τα κουτιά είναι συνήθως πολύ πιο ωραία αισθητικά από τα πρότυπα. Δες π.χ πως ήταν το άρθρο φθόριο πριν την αντικατάσταση του πίνακα με το πρότυπο ([2]). Άσε που υπήρχε μεγάλη ανομοιομορφία ανάμεσα στα άρθρα για τα στοιχεία, δες π.χ. μερικά που ακόμα δεν έχουν αντικατασταθεί (Ουράνιο, Βανάδιο κλπ). Δεν ταιριάζει σε αξιόλογο άρθρο ένα κουτί πληροφοριών όπως του Ουρανίου π.χ.--Costas78 18:05, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Για αυτό που λέει ο Κώστας, εμένα δεν μου πολοαρέσει η εικόνα στο πίνακα στο 243 Ίδη. Α, επίσης σκέφτεσαι να προτείνεις το Εγκέλαδος (δορυφόρος); Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:35, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Εννούσα τη λεζάντα της εικόνας. Πότε υπολογίζεις να προτείνεις και το Καινοφανείς αστέρες; Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:40, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλή τύχη. Εγώ έχω ακόμα τα επεισόδια του Αβατάρ. Πάλι καλά τελείωσα με τους κόκκινους συνδέσμους του κυρίου άρθρου. Αβατάρ Κωνσταντίνος 18:48, 21 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλή σου μέρα. Δυστυχώς λόγω προβλήματος που αντιμετωπίζω δεν είμαι σε θέση να σου απαντήσω, όπως και να συνεισφέρω με επιμέλειες όπως παλαιότερα στη Βικιπαίδεια. Συγγνώμην... --Ttzavarasσυζήτηση 06:33, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

Ο πίνακας του Εγκέλαδος (δορυφόρος) είναι πολύ καλός. Μπορεί να δημιουργηθεί ένα κουτί πληροφοριών βασισμένο σε αυτόν τον πίνακα --Costas78 13:54, 22 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]
  • Γεια χαρά. Θα ήθελα τη βοήθειά σου: Στα άρθρα προπανάλη και αιθενόλη χρησιμοποίησα πληροφορίες για εντοπισμό τους στο διάστημα, που προέρχονταν από τα αντίστοιχα άρθρα της αγγλικής Βικιπαίδειας. Επειδή δε θεωρώ τον εαυτό μου πολύ ειδικό σε τέτοια θέματα, θα ήθελα να ελέγξεις, αν μπορείς, τις σχετικές ενότητες των παραπάνω άρθρων...

--Vchorozopoulos 12:08, 23 Αυγούστου 2010 (UTC)[απάντηση]

  • Ευχαριστώ για τη βοήθεια.

--Vchorozopoulos 12:25, 3 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Κουτί πληροφοριών αστεροειδή[επεξεργασία κώδικα]

Έκανα μία αρχή (Βικιπαίδεια:Βικιεπιχείρηση Αστρονομία/κουτί πληροφοριών) βασιζόμενος στο κουτί του 243 Ίδη. Ρίξε μία ματιά και προχώρα σε ότι αλλαγές και προσθήκες χρειάζονται --Costas78 23:04, 1 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω είναι πολύ πιο ωραίο τώρα. Μήπως είναι έτοιμο για να δημιουργηθεί και το αντίστοιχο πρότυπο; Χρειάζεται και άλλα πεδία; --Costas78 20:08, 24 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Μήπως ξέρεις κάτι παραπάνω για τον αστεροειδή αυτό; Αβατάρ Ρόκου 16:01, 19 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

- Καλησπέρα! Σε 10 περίπου ημέρες θα έχω περισσότερο χρόνο ν' ασχοληθώ με την επέκταση των άρθρων για τους πλανήτες. Δεν καταλαβαίνω όμως γιατί ειδικά οι ενότητες «εξερεύνηση» στους πλανήτες Αφροδίτη και Ερμή, κλπ. είναι κάτι που «η βοήθειά μου να είναι απαραίτητη.» Επίσης, ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Δεν το ήξερα ότι κάποια άρθρα μου είχαν προταθεί για «αξιόλογα»! -V-astro 19:44, 22 Οκτωβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι κάποιο γενικό θέμα (όπως το Αστέρας) για να είναι Ύψιστης. Υψηλής. Και επειδή και οι πλανήτες του Ηλιακού μας Συστήματος έχουν χαρακτηριστεί με τη μέγιστη σπουδαιότητα, θεωρώ πως υπάρχει κάποια διαφορά. Αν λείπει κάποιος από αυτούς θα έχουμε πρόβλημα σε ένα σωρό άρθρα και άλλες αναφορές. Αντίθετα, δεν θα υπήρχε τόσο μεγάλο πρόβλημα, αν για παράδειγμα δεν είχε δημιουργηθεί ο Ύδρος. VJSC263IO 23:29, 17 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα! Πρόσεξα οτι έχετε διαγράψει το κείμενο που ανέβασα για το Airbus A340-300. Υπάρχει κάποιος λόγος? Ευχαριστώ!P nat

ΠΟΙΟΣ ο λόγος διαγραφής του περιεχομένου της σελίδας Airbus A340-300; Παρακαλώ να μην επαναληφθεί κάτι τέτοιο αναιτιολόγητα και αν πρώτα δεν τεθεί υπόψιν της κοινότητας. --Ttzavarasσυζήτηση 10:26, 18 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

- Χαιρετώ! Είδα τα άρθρα για τους πλανήτες Ερμή και Αφροδίτη και βλέπω ότι είναι αρκετά μεγάλα. Πρέπει βέβαια να τα μελετήσω προσεκτικά για να δω τι λείπει και αυτό το βρίσκω αρκετά βαρετό! Υπόσχομαι πάντως κάποτε να τα «χτενίσω». - V-astro 12:57, 23 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)[απάντηση]

- Ευχαριστώ για τις ευχές σου και εύχομαι με τη σειρά μου ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ! Και βέβαια οι κατηγορίες που λες μπορούν να δημιουργηθούν.-V-astro 08:59, 5 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα,
Θα ήθελα να σε ενημερώσω σχετικά με ένα πρόβλημα που προέκυψε με το άρθρο αναφορικά με τα Εσπεριδοειδή. Παρόλο που στο παρελθόν επιτρεπόταν ελεύθερα το copy-paste ανάμεσα στις δύο εγκυκλοπαίδειες, από την 1η Νοεμβρίου 2008 υπήρξαν αλλαγές στο πλαίσιο των αδειών ελεύθερης διάθεσης για ελεύθερο περιεχόμενο που τις διέπουν. Έκτοτε, δεν επιτρέπεται η μεταφορά περιεχομένου από τη μία στην άλλη και τα σχετικά άρθρα διαγράφονται εφόσον δημιουργήθηκαν σε μεταγενέστερη ημερομηνία. Τα παλαιότερα διατηρούνται (με σχετική σήμανση) καθώς δημιουργήθηκαν υπό το παλαιό καθεστώς. Ευχαριστώ για την προσοχή σου και καλή συνέχεια, Atlantia 15:59, 26 Ιουνίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς όμως να το χρησιμοποιήσεις σαν πηγή (όχι κατά λέξη αντιγραφή). --Focal Point 17:34, 26 Ιουνίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γαλαξίας της Ανδρομέδας[επεξεργασία κώδικα]

- Καλημέρα! Το βάζω με κεφαλαίο επειδή ο Γαλαξίας της Ανδρομέδας είναι ένας συγκεκριμένος γαλαξίας, επομένως είναι κύριο όνομα. Η σύγχυση με τον Γαλαξία μας αίρεται από το «της Ανδρομέδας» που ακολουθεί αμέσως μετά. -V-astro 06:30, 29 Ιουνίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Το CatScan2 είναι πολύ απλό στην χρήση. Για να δουλέψει πρέπει πρώτα από όλα να ορίσεις την έκδοση στην οποία θες να δουλέψεις, ίσως ξέχασες από κεκτημένη ταχύτητα να αλλάξεις το en σε el για την ελληνική έκδοση. Το δεύτερο «μυστικό» είναι το Depth, το πεδίο αυτό δηλώνει σε πόσο βάθος θες να ψαχτούν τα άρθρα μίας κατηγορίας. Με 0 ψάχνει μόνο τα άρθρα της κατηγορίας αγνοόντας κάθε υποκατηγορία, με 1 πάει και στα άρθα των υποκατηγοριών και αγνοεί αυτά των υποκατηγοριών των υποκατηγοριών κ.ο.κ. Συνεπώς για να βρεις ΟΛΑ τα άρθρα τα της κατηγορίας μέχρι και την τελευταία υποκατηγορία της υποκατηγορίας βάζεις ένα μεγάλο αριθμό. Ρεαλιστικά 20-30 θα αρκούσε (ίσως και λιγότερο) αλλά για να είμαι σίγουρος εγώ π.χ. βάζω 500. Αν θες να αποκλείσεις μία, την βάζεις στο Negative. Το εργαλείο δεν σου βγάζει απλά αριθμό, σου δίνει και κατάλογο όλων των άρθρων (Που είναι εξίσου ή και χρησιμότερο) που έχεις και επιλογή αν θα σου τον βγάλει σε HTML wiki ή κάτι άλλο (Κάτω κάτω είναι στο Format). Έτσι για την Κατηγορία:Αστεροειδείς (Σημ στο CatScan, γράφεις σκέτο Αστεροειδείς όχι «Κατηγορία:Αστεροειδείς» ή κάτι παρόμοιο) έχεις 1405 άρθρα. Για το Ηλιακό Σύστημα - Γη έχεις 1656 άρθρα. Για την Αστρονομία δεν υπάρχει αποτέλεσμα γιατί η υποκατηγορία Γη που βρίσκεται εντός της έχει μέσα της την Γεωγραφία και την Κατηγορία:Επιστήμες Γης και Περιβάλλοντος που είναι γιγάντιες και το εργαλείο εγκαταλείπει. Ωστόσο στο Αστρονομία - Γη το αποτέλεσμα είναι 2137 και ο πλήρης κατάλογος των άρθρων είναι στο Χρήστης:Egmontaz/Πρόχειρο 9 (επειδή αργά ή γρήγορα θα το χρησιμοποιήσω, αν τα θέλεις μπορείς να τα βάλεις σε πιο κατάλληλο μέρος.

Πέρα από αυτό, το εργαλείο Missing topics έχω την εντύπωση ότι θα σε ενδιαφέρει ακόμα περισσότερο. Λειτουργεί με παρόμοιο τρόπο (ως προς την παράμετρο «βάθος» δηλαδή, όμως δεν έχει δυστυχώς δυνατότητα για αφαίρεση κατηγοριών, πράγμα ενοχλητικό σε κατηγορίες που έχουν μέσα τους υπερκατηγορίες (όπως π.χ. η Αστρονομία που έχει την Γη, η Βιολογία που έχει την Άνθρωπος κτλ). Το εργαλείο, όπως λέει και ο τίτλος σου εμφανίζει όλους τους κόκκινους συνδέσμους που εντοπίζει στα άρθρα αυτής της κατηγορίας (αντί για κατηγορία μπορείς να βάλεις ένα συγκεκριμένο άρθρο) πράγμα χρήσιμο, και για να δεις τι λείπει, τι έχει μεγάλη ζήτηση, αν έχεις παρατηρητικότητα να εντοπίσεις κάποιον κόκκινο σύνδεσμο που έχει ορθρογραφικό και υπάρχει αντίστοιχο άρθρο ή να βρεις ένα συνώνυμο και να κάνεις ανακατεύθυνση, κτλ. Έχει και επιλογή να φιλτράρει τους κ΄ποκκινους συνδέσμους που προέρχονται από κάποιο πρότυπο ή να του βάλεις όριο να εμφανίζει συνδέσμους που έχουν πάνω από Χ εμφανίσεις.

Φιλικούς χαιρετισμούς! --Egmontaℨ 13:34, 6 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κριτική άρθρων[επεξεργασία κώδικα]

Μετέφερα το άρθρο που έβαλες στη σελίδα για κριτική του Νιόβιο στη σελίδα Βικιπαίδεια:Κριτική άρθρων/Τηλεπικοινωνιακός δορυφόρος. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 13:00, 16 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αβαείο ή αββαείο[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί η ανακατεύθυνση από "αβαείο" σε "αββαείο"? Στη σύγχρονη ελληνική δημοτική έχει επικρατήσει λέξεις με δύο όμοια σύμφωνα να γράφονται με το ένα αντίστοιχο σύμφωνό τους. Συνεπώς, "αβαείο" και όχι "αββαείο" (Βλ. σχετικά ορθογραφικά λεξικά και εγκυκλοπαίδειες). DIMSFIKAS

Monsieur C Messier έχω μια απορία: Πως στο καλό έχεις καταφέρει να έχεις formatting σε τίτλο άρθρου; Είδα το 1999 CD158 (καθώς και τα άλλα άρθρα και απόρησα. το ερώτημά μου δεν είναι για ικανοποίηση περιέργειας, αλλά ο ManosHacker στο σημειωματάριο των διαχειριστών ζητά (πολύ λογικά) το ICarly να πάρει τίτλο iCarly και νομίζω ότι τα θέματα αυτά ίσως σχετίζονται μεταξύ τους. --Focal Point 08:28, 24 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άκυρη η ερώτηση, το είδα το displaytitle. --Focal Point 08:32, 24 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

- Για τα ιστορικά-ετυμολογικά του Μπετελγκέζ, περίμενε καλύτερα να έχω πρόσβαση στο βιβλίο του R.H. Allen (το απόγευμα ίσως...) -V-astro 08:43, 27 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δες λίγο τη δική μου προσέγγιση και προσπάθησε να βρεις λάθη στο συλλογισμό μου να συζητήσουμε. Η αλήθεια είναι σχετική, αλλά η «ποικιλία σημασιών» νομίζω ξεφεύγει. Διάβασε τα άρθρα συνείδηση (μέχρι πριν τις φυσιολογικές διακυμάνσεις) και πληροφορία (μέχρι και την αβεβαιότητα) και πάμε στη σελίδα συζήτησης του άρθρου για την αλήθεια. Μπράβο για την τόλμη κι ελπίζω να βγει ωραίο άρθρο. ManosHacker 09:15, 8 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δες αυτό [3] (από το περιοδικό Nature, Σεπτέμβριος 2009). Ίσως μπορείς κάνεις μια μικρή αναφορά στο τμήμα Ομάδα γαλαξιών, εκεί που αναφέρει το Μ33 (ενδεικτικά στο ίντερνετ και αυτά: [4], [5], [6]). Επίσης, το τμήμα Μέλλον μπορεί να επεκταθεί και με πρόσθετες πληροφορίες (και παραπομπές) από το en:Andromeda–Milky Way collision. Τέλος στο αγγλικό άρθρο υπάρχει και μια αναφορά για την δημιουργία του γαλαξία, όπου δίνουν παραπομπή σε ένα άρθρο του BBC [7]. VJSC263IO 10:57, 11 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν το είχα προσέξει (το διάβαζα στα πολύ γρήγορα το άρθρο). Όχι, μια χαρά είναι και έτσι. VJSC263IO 12:10, 11 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Έκανα μερικά σχόλια σε αυτά που λες στη συζήτηση του άρθρου, στο ίδιο μέρος (όχι βέβαια τίποτα σημαντικές παρατηρήσεις, αλλά τέλος πάντων). Θα το ξαναδώ το άρθρο κάποια στιγμή (και το προηγούμενο) και αν έχω κάποιο νέο σχόλιο θα το προσθέσω στη συζήτηση. VJSC263IO 20:33, 12 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Βασικά, λέγομαι JOHNNARAS, αλλά ξέχασα να ανοίξω την σελίδα χρήστη μου. Όσον αφορά το τελευταίο άρθρο.... αυτό που είναι πλήρως τονισμένο είναι το πλήρες άρθρο. Γιατί να γίνει γρήγορη διαγραφή, στο πλήρες άρθρο; Τζάμπα κόπος μην πάει άδικα.

Ευχαριστώ. --JOHNNARAS--, 16 Σεπτεμβρίου 2011 24:10 (UTC)

Επομένως, κύριε C Messier μου λέτε πως θα παραμείνει το άρθρο Φρεντ Νταρστ;; Τουλάχιστον μπορώ να αντιγράψω την τελευταία ενότητα απο το πλήρες άρθρο; Και ύστερα διαγράψτε το;

Υ.Γ: Η Αλήθεια είναι πως, όταν γράφω ένα άρθρο, πατάω "Αποθήκευση της σελίδας", για να δώ αμα πήγε κάτι στραβά. Αρα έγινε απο λάθος μου. Δεν πειράζει. Διαγράψτε το και τέλειωσε η ιστορία. Αρκεί να αντιγράψω την τελευταία ενότητα...

Ευχαριστώ. --JOHNNARAS--, 24:28, 16 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αν και δεν πρόλαβα... δεν πειράζει. Θα το αντιγράψω απο το Αγγλικό άρθρο. Καληνύχτα σας. --JOHNNARAS-- 24:31, 16 Σεπτεμβρίου 2011

Δεν νομίζω πως λέγονται κάπως ιδιαίτερα, αλλά δεν μπορώ να είμαι σίγουρος. Εξάλλου αυτή ήταν η πρώτη φορά που ανακαλύψαμε έναν τέτοιο πλανήτη. Τα συστήματα πάντως λέγονται Πολλαπλά Αστρικά Συστήματα (και ανάλογα με τους πόσους αστέρες έχουν, Διπλά, Τριπλά κτλ.) VJSC263IO 10:22, 20 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Επιχείρηση ζώα[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για την πρόσκληση! Θα συμμετάσχω ευχαρίστως. Επί τη ευκαιρία ήθελα να ρωτήσω σχετικά με τις επιχειρήσεις της Βικιπαίδειας: Α) Ποιά είναι διαφορά ανάμεσα σε κάποιον που απλά γράφει σε άρθρα κάποιας κατηγορίας π.χ.ζώα, στη βικιπαίδεια, και σε κάποιον που συμμετέχει στη σχετική επιχείρηση της βικιπαίδειας;

Β) Αν θελήσω να συμμετάσχω σε κάποια άλλη επιχείρηση της Βικιπαίδειας πρέπει κάποιος πρώτα να μου στείλει πρόσκληση;--NNeilAlieNN 14:57, 21 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Θέλεις να συμμετάσχεις στην Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Μπάσκετ?????----Kvnstantinos pao 13Απάντηση 15:23, 21 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα... νομίζω σε πρόλαβα, ήδη άρχισα να κάνω επιμέλεια στα διασπασμένα από αυτό άρθρα! Ναι, βεβαίως θα βοηθήσω μόλις επανέλθω στη ΒΠ κατά τις 9:30 απόψε το βράδυ! Πάντα στη διάθεσή σου για βοήθεια! --Ttzavarasσυζήτηση 16:42, 21 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Επειδή είδα να αναφέρεται σε TCP, υπάρχει ήδη αυτό: Transmission Control Protocol. VJSC263IO 20:26, 21 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ξεκίνησέ τα όπως είπες. Αν κάτι "στο δρόμο" δεν μας αρέσει, απλά το αλλάζουμε. Έκανα κι εγώ μια μικρή επιμέλεια στους δορυφόρους, αλλά καλά το είπες, το άρθρο είναι ένα χάος και δεν είμαι και 100% βέβαιος ότι δεν έχει πέσει αντιγραφή από κάπου σε μερικά σημεία του (αλλά δεν κατάφερα να βρω από πού, ίσως είναι από βιβλία). Καλά έκανες επίσης και... "φύλαξες" το πρωτότυπο άρθρο, μη χάσουμε το κελεπούρι! Δεν κατάλαβα τι κάποιος "καλόπιστος" χρήστης άλλαξε με τον όρο "ΤΖΙΤΖΙΦΑ" στο άρθρο για τους δορυφόρους, μήπως καταλαβαίνεις εσύ τι ακριβώς έχει αντικαταστήσει με αυτή τη λέξη; --Ttzavarasσυζήτηση 21:04, 21 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σ'ευχαριστώ που μετέτρεψες τις εικόνες που είχα ενσωματώσει στην "Ελιά" σε gallery, είναι πολύ πιο κομψό το άρθρο έτσι. Ελπίζω την επόμενη φορά που θα χρειαστεί σε κάποιο άρθρο να τα καταφέρω μόνη μου (ισχύει ο ίδιος κώδικας για τη δημιουργία gallery στο Commons; Έχω ένα σετ από κάπου 10 φωτογραφίες τη διαδικασία βήμα-βήμα της συγκομιδής ελιάς, ίσως πέσει πολύ "βαρύ" στη σελίδα του άρθρου (δεν ξέρω, εσύ τι λες;), στο Commons όμως θα ήταν μια χρήσιμη προσθήκη. Καλή σας νύχτα:)--Saintfevrier 22:35, 21 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εργαστήρι / παρουσίαση στο χώρο της Αστροφυσικής[επεξεργασία κώδικα]

Έχω κρατήσει τα στοιχεία του υποστηρικτή μας θέλοντας να συμμετάσχω και να βοηθήσω. Καλό είναι να είμαστε παραπάνω από ένας εκπρόσωποι στην παρουσίαση, πιθανόν να είναι και ο V-astro. Υπολογίζουμε σε δύο μήνες περίπου, μεταξύ Νοέμβρη και Δεκέμβρη, μάλλον Παρασκευή απόγευμα. Θα γίνουν αφισοκολλήσεις αρκετά νωρίς και στοχεύουμε για παρουσίαση σε αίθουσα με μεγάλη χωρητικότητα. ManosHacker 23:04, 25 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Για την Κατηγορία:Αστεροειδείς Κύριας Ζώνης[επεξεργασία κώδικα]

- Αγαπητέ C messier καλησπέρα!

Πάνω από 1.200 από τα 1.319 (αυτή τη στιγμή) άρθρα στην Κατηγορία:Αστεροειδείς αναφέρονται σε αστεροειδείς της Κύριας Ζώνης!! Επομένως η μετακίνησή τους στη νέα σου κατηγορία θα πρέπει να γίνει με αυτόματο τρόπο (bot) και με προσοχή. Ας γίνει η μετακίνηση, δεν έχω αντίρρηση αφού στην αγγλόγλωσση Wikipedia είναι εκεί όλοι, αλλά για κάποιον που αναζητεί ένα συγκεκριμένο αστεροειδή με αλφαβητική σειρά, είναι πολύ χρήσιμο να βρίσκονται όλοι σε μία κατηγορία, τουλάχιστον ώσπου να δημιουργηθεί το άρθρο Κατάλογος αστεροειδών (αντίστοιχο είναι το en:List of minor planets με τα επιμέρους αρχεία που τους αναφέρουν κατά χιλιάδα). Προς το παρόν δεν με ενοχλεί έτσι που είναι τα πράγματα. -V-astro 15:10, 26 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

- Ο γενικός κατάλογος των αστεροειδών πρέπει να είναι μετάφραση του αγγλόγλωσσου, κι αν δεν υπάρχουν τα κατάλληλα πρότυπα, εργαλεία κλπ. στην ελληνική Βικιπαίδεια, να δημιουργηθούν. Ακόμα βέβαια και αυτός με τις «υποσελίδες» του δεν είναι πλήρης, αφού σταματά στο Νο. 214.000 από τους 297.233. -V-astro 15:28, 26 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

- Ναι, πρέπει να έχει όλους τους αστεροειδείς που έχουν αύξοντα αριθμό (TNOs/ΚΒΟs, κενταύρους, τρωικούς, δαμοκλοειδείς, κύριας ζώνης), ακόμα και τον πλανήτη Πλούτωνα, που είναι πλέον επίσημα ο «134340 Πλούτων». Είναι δηλαδή σε αυτόν τον κατάλογο ΟΛΑ τα μικρά σώματα του Ηλιακού Συστήματος (ακόμα και οι πλανήτες νάνοι) που περιφέρονται απευθείας περί τον `Ηλιο, δεν είναι (ενεργοί) κομήτες και έχουν καλώς καθορισμένη τροχιά. -V-astro 15:47, 26 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

- `Εψαξα περισσότερο και τελικά δεν είναι ακριβώς τα πράγματα όπως είπα στην πρώτη παράγραφο εδώ! Ναι, πρέπει να δημιουργηθεί και ο παραπάνω κατάλογος, αλλά είναι με αριθμητική σειρά. Για «κάποιον που αναζητεί ένα συγκεκριμένο αστεροειδή με αλφαβητική σειρά» το αντίστοιχο αρχείο είναι το σύνολο των 8 πρώτων αρχείων στην en:Category:Lists of minor planets by name. Για εμάς προς το παρόν αρκεί ένα αρχείο, η διαίρεση στην αγγλική Wiki γίνεται για λόγους μεγέθους (55 ΚΒ το αρχείο). Αυτό λοιπόν το αρχείο πρέπει να δημιουργηθεί πρώτα, που περιλαμβάνει επίσης τα πάντα (βλ.προηγ.παράγραφο), ώστε να υπάρχει κάπου η ενοποιημένη πληροφορία που χάθηκε με την αλλαγή που έκανες σήμερα από τους «Αστεροειδείς» στους «Αστεροειδείς Κύριας Ζώνης». -V-astro 16:44, 26 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

- Σαφώς και ωφελούν τη Βικιπαίδεια στον τομέα της οργάνωσης οι υποκατηγορίες όπως αυτή που έφτιαξες! Το θέμα είναι να υπάρχουν ΟΛΑ τα σώματα αυτά σε 1 κατάλογο, και την προτεραιότητα ίσως τώρα την έχει ο αλφαβητικός (βλ.παραπάνω), το άρθρο του οποίου θα είναι χύμα στην Κατηγορία:Αστεροειδείς, ώστε να το βρίσκει εύκολα ο όποιος αναζητών. Από μια άποψη μας διευκολύνει το ότι είμαστε μικρότερη εγκυκλοπαίδεια από την αγγλόγλωσση κι έτσι μπορούμε να έχουμε μια απλούστερη δομή σχετικά με τις πολλές υποκατηγορίες και άρθρα της, που «χάνει η μάνα το παιδί». -V-astro 08:43, 27 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μεταφορά εικόνων στα Κοινά[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις τον Commonshleper.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:48, 28 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ναι.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:36, 28 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κατ' αρχάς, μου φαίνεται πως κάποιοι αστρονόμοι πείναγαν εκείνη την ημέρα . Λοιπόν, θα το ψάξω αλλά θα το αργήσω λίγο. Το βράδυ θα σου πω τι μπόρεσα να βρω, οπότε μέχρι τότε, τι άλλο να πω εκτός από... καλή όρεξη! VJSC263IO 09:53, 29 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Βάζεις το {{NowCommons}}--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:49, 29 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Για την απόσταση, δεν ξέρω γιατί το είπαν αυτό. Το ρ Cas και τα άλλα είναι πράγματι πιο κοντά ap;o 13.000 έτη φωτός, όπως ακριβώς το λες. Αλλά για αυτό δεν φταίει το άρθρο του in.gr, ούτε όλα τα άλλα άρθρα που το αναπαραγάγουν σε όλο τον κόσμο, αλλά η ανακοίνωση της ESO (Feast your Eyes on the Fried Egg Nebula, "...The monster star, known to astronomers as IRAS 17163-3907, has a diameter about a thousand times bigger than our Sun. At a distance of about 13 000 light-years from Earth, it is the closest yellow hypergiant found to date and new observations show it shines some 500 000 times more brightly than the Sun..." ). Εκτός και αν είναι λάθος το 13.000. Στο δεύτερο κείμενο διαβάζω: "Le Bertre et al. (1989) obtained observations of IRAS 17163 and concluded that IRAS 17163 was located at 1 kpc from the Sun, with a luminosity well below the maximum for post-AGB stars." 1 pc = 3.09 × 1013 km = 3,26 ly άρα 1kpc = 1000 pc = 3260 ly (για την ακρίβεια 1kpc = 3262 ly) Αλλά, φυσικά, λίγο πιο κάτω αναφέρει πως είναι σε απόσταση 4 kpc, οπότε δεν μπορεί να έχει γίνει τέτοιο λάθος.

Από την άλλη, εκεί που κάνει λάθος το ελληνικό άρθρο του in.gr είναι πως δεν ανακαλύφθηκε τώρα, αλλά το 1976 και κατηγοριοποιήθηκε το 1987, απλώς τώρα μελετήθηκε πιο σοβαρά (όπως μπορείς να δεις και στην τελευταία πηγή που μου έδωσες από την ESO, "A double detached shell around a post-Red Supergiant: IRAS 17163-3907, the Fried Egg nebula", στην εισαγωγική παράγραφο). VJSC263IO 19:50, 29 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Και εγώ αυτά κατάλαβα. Δεν ξέρω αν βοηθάει, αλλά βλέπω και αναδημοσιεύσεις της είδησης όπως στο BBC ή στο National Geographic που δεν αναφέρουν τίποτα για κοντινότερο στη Γη. VJSC263IO 20:11, 29 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ φίλε μετακίνησα τον υφαλοκαρχαρία καθώς είχε λάθος στον τίτλο (για να μην τον αναζητάς άδικα! - ήταν γραμμένος ως υφαλοκαραρίας). --Ttzavarasσυζήτηση 16:13, 3 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Το βραβείο νόμπελ φυσικής δόθηκε σε 3 επιστήμονες για την ανακάλυψή τους σχετικά με την επιταχυνόμενη διαστολή του σύμπαντος. Τι λες, να το βάλουμε ως είδηση στην πύλη Αστρονομία ή επειδή είναι μακροχρόνια έρευνα και είναι κάτι "παρααστρονομικό" (δεν νομίζω να υπάρχει τέτοια λέξη, αλλά το περιγράφει κατάλληλα) να το παραλείψουμε από εκεί. VJSC263IO 12:55, 4 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αλλά εάν διαβάζουμε το άρθρο στα αγγλικά: C. το verum και C. aromaticum ονομάζονται συνήθως την κανέλα.--Jaguarlaser 17:31, 4 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

βικιεπιχείρηση φυτά[επεξεργασία κώδικα]

Ναι, είναι απαραίτητο δημιουργήσει των βικιεπιχειρήσεων φυτών, αλλά περίμενα την αντίδραση του Kupirijo. Έχει ανενεργός.--Jaguarlaser 18:08, 4 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Kupirijo είπε ναι.--Jaguarlaser 14:11, 6 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]
Sotkil έχει συμβάλει στην βικιεπιχείρηση, αλλά δεν υπέγραψε--Jaguarlaser 15:57, 20 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]
Άλλος χρήστης που δημιούργησε πολλά άρθρα για φυτά είναι Ιων, πρέπει να συμμετέχει στην βικιεπιχείρηση φυτά.--Jaguarlaser 15:59, 31 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αυτοί είναι άλλοι χρήστες

Dgolitsis έχει γράψει μερικά άρθρα για φυτά, όπως Χαμοκέρασο, Σμέουρο, Βωλίτης ο εδώδιμος, Σαλέπι.
Templar52 έχει γράψει τα άρθρα όπως αυτό Ρόμπερτ Μπράουν και αυτό Φαρμακευτικά φυτά για φυτά.
Lemur12 έχει γράψει τα άρθρα όπως αυτό Γκουάβα και αυτό Πρωτέα (φυτό) για φυτά.
Ttzavaras έχει πολλές συνεισφορές για φυτά.
Tony Esopi έχει πολλές συνεισφορές για φυτά.
VJSC263IO έχει πολλές συνεισφορές για φυτά.

Φιλικά--Jaguarlaser 05:02, 14 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ για την απονομή !! Προτιμώ να γράφω άρθρα για τα λιγότερο γνωστά χημικά στοιχεία επειδή ακόμα και πανεπιστημιακά βιβλία (ελληνικά ή ξένα) γράφουν ελάχιστα πράγματα γι' αυτά. Αργότερα ίσως ακολουθήσουν και τα πιο γνωστά στοιχεία... --Xhmikos 21:04, 5 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Περιφρούρηση και συμπάθεια[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Βλέπω ότι κάνεις εξαιρετική δουλειά στον έλεγχο νέων άρθρων! Αλλά πάρ'τους και λίγο με το καλό, βάλε κανένα καλωσόρισμα πρώτα. ;) Με το κυάλι τους ψαχνουμε τους νέους χρήστες! Ας μην τους αποπαίρνουμε, το πιθανότερο είναι να μην ξέρουν (έτσι ελπίζω δηλαδή) :) Φιλικά- Αχρήστηςσυζήτηση 21:27, 5 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

- Καλημέρα! Σε ευχαριστώ ιδιαίτερα για το αστεράκι που έβαλες στη σελίδα μου! Αλήθεια, με ποιό τρόπο μπορείς και βλέπεις πόσα ακριβώς άρθρα έχω γράψει από την αρχή τις συνεισφοράς μου μέχρι σήμερα;; Εγώ δεν ξέρω το πώς. Απλώς (για μια προσέγγιση) βλέπω με το πάνω κουμπάκι «Λίστα παρακολ.» πόσα είναι σε αυτή τη λίστα, γνωρίζοντας ότι κάθε νέο μου άρθρο μπαίνει αυτόματα εκεί και ότι έχω λίγα σχετικώς ακόμα βάλει να παρακολουθούνται - τώρα π.χ. η λίστα παρακολούθησής μου έχει 3.592 άρθρα. -V-astro 07:48, 6 Οκτωβρίου 2011 (UTC) - Ακόμα περισσότερες ευχαριστίες για την άμεση απάντηση! (Φαίνεται ότι περνάς αρκετές ώρες Online!) Τα κατάφερα! Επίσης συγχαρητήρια για τα δικά σου 288 νέα άρθρα! Καλή συνέχεια και, μη ξεχνάμε, «τον πύργο χτίζουμε όλοι αντάμα» (Γ.Βερίτης) -V-astro 08:55, 6 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αντίστροφο φαινόμενο Κόμπτον[επεξεργασία κώδικα]

Το αντίστροφο φαινόμενο Κόμπτον είναι όταν έχεις πολύ ενεργητικά ηλεκτρόνια τα οποία σκεδάζουν φωτόνια και τους προσδίδουν ενέργεια. Είναι ένας πιθανός μηχανισμός παραγωγής ακτίνων-Χ που είχε προταθεί από νωρίς για να εξηγήσει το αντίστοιχο φάσμα των ΕΓΠ στα πλαίσια του μοντέλου των λεπτών δίσκων προσαύξησης, καθώς σύμφωνα με το μοντέλο αυτό το φάσμα του δίσκου δεν είναι σε θέση να δημιουργήσει φωτόνια σε μήκη κύματος στην περιοχή των άγκστρομ.

Η ιδέα είναι λοιπόν ότι υπάρχει μία πολύ θερμή (της τάξης των μερικών εκατομμυρίων Κέλβιν) κορώνα που περιβάλλει το κέντρο του δίσκου, στην οποία βρίσκονται πολύ θερμά ηλεκτρόνια τα οποία προσδίδουν μεγάλες ενέργειες στα φωτόνια του δίσκου με αποτέλεσμα εμείς να παρατηρούμε ένα ποσοστό της ακτινοβολίας να μας έρχεται και στις ακτίνες-Χ.Τάσος 11:42, 18 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ναι, θα ήθελα πολύνα συμμετάσχω, μόνο πείτε μου αν οι τίτλοι μπαίνουν στα λατινικά ή στα ελληνικά. Ιων 10:24, 9 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, ευχαριστώ για την πρόσκληση , με τιμά όταν μιλάς για προσφορά αλλά θα έλεγα το αντίθετο! η μόνη προσφορά μου είναι στους τίτλους των άρθρων από τα λατινικά σε ελληνικά, μάλλον στα άλλα παιδιά αξίζουν τα εύσημα ::))). Δεν έχω πολλές γνώσεις από φυτά ότι μπορώ να βοηθήσω αλλά μην περιμένεις πολλά. --✻tony esopi λέγε 16:56, 14 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ φίλε καλησπέρα κι ευχαριστώ για την πρόσκληση! Θα συμμετάσχω στην Βικιεπιχείρηση όσο μπορώ και προλαβαίνω, γιατί αυτή την εποχή είμαι πολύ πιεσμένος από χρόνο, όπως ίσως έχεις διαπιστώσει. --Ttzavarasσυζήτηση 13:09, 15 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Βίκτωρ Μητρόπουλος[επεξεργασία κώδικα]

Γιατί επιμένεις να επαναφέρεις την ταμπέλα; Υπάρχει άδεια του συγγραφέα του βιβλίου και το κείμενο ουδετεροποιήθηκε. Φιλικά --ΑΝώΔυΝος 10:13, 15 Νοεμβρίου 2011 (UTC) Ο.Κ. έγιναν οι σχετικές απαλείψεις/αντικαταστήσεις φράσεων. Αν έχεις την καλοσύνη τώρα βγάλε την ταμπέλα, ευχαριστώ--ΑΝώΔυΝος 10:37, 15 Νοεμβρίου 2011 (UTC) ας ΑΠΟΦΑΣΊΣΟΥΝ ΛΟΙΠΌΝ ΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΈς ΣΑΝ ΠΛΈΟΝ ΑΡΜΌΔΙΟΙ...--ΑΝώΔυΝος 10:42, 15 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν έχω σκοπό να καταφύγω σε αυτούς, θα επέμβουν όμως (το πιο πιθανό) μετά την ταμπέλα. Απ΄την άλλη, δε θα ήθελα να την αφαιρέσω εγώ, διότι θα ήταν σαν να άνοιγα κόντρα μαζί σου, που ούτε καν σε γνωρίζω. Ας την αφήσουμε λοιπόν και βλέπουμε τι θα γίνει. Πάντως το καλύτερο κατά τη γνώμη μου θα ήταν να αφαιρέσεις/ανασκευάσεις όποιες φράσεις θεωρείς "ακατάλληλες" ή υπερβολικές και αυτό θα ήταν όλο, ούτε ταμπέλα ούτε τίποτα...Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος 11:28, 15 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Παρουσίαση της ΒΠ στο Φυσικό τμήμα[επεξεργασία κώδικα]

Αύριο θα επιχειρήσουμε να ζητήσουμε αίθουσα για παρουσίαση στο Φυσικό τμήμα στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Ο Βασίλης (V-Astro) είναι κρυωμένος και δεν θα έρθει και θα είμαστε μόνο δύο άτομα. Θα σε ενδιέφερε να συναντηθούμε μετά τις 12 στο πανεπιστήμιο, να πάμε το δυνατόν πιο επίσημα στην ακρόαση; ManosHacker 22:01, 17 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συναντήθηκα για λίγα λεπτά με με τον πρόεδρο του τμήματος για την παραχώρηση μιας αίθουσας διαλέξεων και διέκρινα επιφυλακτικότητα, είναι όμως κάτι που ανέμενα. Θα ξαναμιλήσουμε σε δύο εβδομάδες για το θέμα και εν τω μεταξύ θα πρέπει να γίνει σωστά η προσέγγιση για να ουδετερωθεί ο φόβος που ανακύπτει. Το ζήτημα φαίνεται να είναι λεπτό. ManosHacker 12:47, 18 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να δημιουργήσεις σχετικό εικονίδιο στη σελίδα σου ανάλογο με αυτό της βικιεπιχείρησης ζώα? Dgolitsis\-\-```` 09:41, 20 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Σεκόϊα ή Σεκόια[επεξεργασία κώδικα]

είναι Σεκόϊα ή Σεκόια; Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Φυτά --Jaguarlaser 13:14, 21 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

θα ήταν πολύ χρήσιμο για την Επιχείρηση Φυτά[επεξεργασία κώδικα]

Δεν ξέρω αυτό που είναι αυτό, μπορούμε να έχουμε κάτι παρεμφερή για φυτά; όπως έχουμε για τα ζώα: Συζήτηση:Γυπαετός --Jaguarlaser 20:38, 21 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ναι. --Jaguarlaser 13:42, 22 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Διαστημικό πρόγραμμα Πάιονηρ[επεξεργασία κώδικα]

Σε αυτό το πρότυπο σκέφτηκα να βάλω τις αποστολές με την σειρά που έχουν εκτοξευθεί. Να το κάνω ή είναι καλά έτσι όπως είναι; --Angelooooo 12:36, 22 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μια χαρά είναι η ονομασία Κοιλάδα των Μνημείων. Νομίζω πως το άλλο λήμμα μπορείς άνετα να το πεις "Μεγάλη Αλμυρή Λίμνη" μια και συχνά πυκνά αναφέρεται έτσι στην ελληνική βιβλιογραφία. Θα δω τη Γιούτα κι αν ξέρω θα διορθώσω κάτι σχετικό με τα τοπωνύμια. --Ttzavarasσυζήτηση 17:45, 24 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μια χαρά είναι εκεί τα τοπωνύμια, κανένα πρόβλημα. Όντως υπάρχει θέμα, μια και στις ΗΠΑ μερικά ονόματα έχουν ινδιάνικη προέλευση, άλλα αγγλική, άλλα γαλλική (δες π.χ. τη Λουιζιάνα!) οπότε παρουσιάζουν σοβαρά προβλήματα στην ελληνική τους απόδοση. Για όποιο θέμα προκύψει, το συζητάμε πάντα! ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ!! --Ttzavarasσυζήτηση 17:49, 24 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εκτενής ιστορική αναφορά? Μα πρόκειται για μια ιστορική διαδρομή πέραν των 1.500 ετών. Η Καστοριά ταυτίζεται με την τέχνη της γουναρικής. Γράφω κύριο άρθρο 1912-1949 που η πόλη της Καστοριάς βίωσε τριπλή κατοχή 1941-1945 και στα ορεινά της συγκροτήματα του Γράμμου και του Βιτσίου διαδραματίσθηκαν τα δραματικά γεγονότα του κομμουνιστικού εγχειρήματος με επακόλουθο τον λεγόμενο εμφύλιο πόλεμο. Δεν χρειάζεται να μου απαντήσετε γιατί όντως εδώ τελειώνει ο Α΄κύκλος της ενασχολησής μου με την Βικιπαίδεια.--Dgolitsis--```` 19:32, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC) Η παραπομπή 101 ενεγράφη από τον Ggia για δικούς του προσωπικούς λόγους και δέφω σημαίνει τρίβω κάτι με το χέρι για να γίνει μαλακό. Η γουναρική είναι διαφορετικό πράγμα.[απάντηση]

Κριτική σημαίνει:διαγράφω κάτι το ανιστόρητο (που βγάζει μάτι) που παραγνωρίζει εντελώς τον Προκόπιο 530 μ.Χ. Οι προσωπικές εμμονές, όπως παραπάνω, δεν έχουν θέση και αποτελεί απλά προπαγανδιστικό υλικό. Το ανέφερα γιατί στη συζήτηση έγινε δεκτό από τους διαχειριστές και γιατί το αναφέρεις στην παρατήρησή σου· τίποτε περισσότερο ή λιγότερο. Dgolitsis\-\-```` 11:24, 26 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Προς κ. Dgolitsis: Φοβάμαι δεν γνωρίζετε καν τον ρόλο των διαχειριστών: "Το ανέφερα γιατί στη συζήτηση έγινε δεκτό από τους διαχειριστές". Οι διαχειριστές δεν είναι κριτές περιεχομένου, ούτε "peer reviewers" ούτε είναι υποχρεωμένοι να είναι γνώστες του κάθε θέματος που πραγματεύονται οι χρήστες: Ως διαχειριστές φροντίζουν απλά να εφαρμόζεται η πολιτική του εγχειρήματος και τίποτε πέραν τούτου. Τι κάνουν ως χρήστες δεν έχει καμία σχέση με την διαχειριστική τους ιδιότητα. --Ttzavarasσυζήτηση 12:13, 26 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευρυμέδοντας[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για τις διορθώσεις. Να ρωτήσω κάτι; Αυτό με το η Ιωνία ωρίμασε για εξέγερση πού το βρήκες, ψάχνω και δεν το βρίσκω. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 14:31, 27 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

η αλήθεια είναι ότι το Μεξικό δεν έχει το μεσογειακό κλίμα, είναι πολύ διαφορετικό, σκέφτομαι ότι θα ήταν καλύτερα Naturalized flora of the Mediterranean ή κάτι παρεμφερών, παραδείγματα: en:Category:Naturalized trees of Hawaii και en:Category:Flora naturalised in Australia. --Jaguarlaser 19:01, 27 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τα μεξικάνικα φυτά που είναι πολύ κοινά στη Μεσόγειο ευδοκιμούν στο κινεζικό κλίμα, το σινικό κλίμα it:Clima sinico έχει τις βροχοπτώσεις το καλοκαίρι ενώ το μεσογειακό κλίμα έχει τις βροχοπτώσεις το χειμώνα.

Το πρόβλημα είναι ότι οι εγκαταστάσεις όπως ο Ευκάλυπτος ο σφαιρικός θα περιλαμβάνονταν στη χλωρίδα της Μεσογείου και αυτό δεν είναι αλήθεια, πρέπει να θυμηθούμε ότι υπάρχουν οικοπεριοχές. OH! η ψευδοτσούγκα ευδοκιμεί σε ποικίλα κλίματα, κυρίως: Ωκεάνιο κλίμα. --Jaguarlaser 19:29, 27 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Και υπάρχουν επίσης φυτά από το Μεξικό, Καλιφόρνια, Αυστραλία, Νότια Αφρική που προσαρμόζεται στη Μεσόγειο, φυτά της Αυστραλίας δεν είναι μέρος της μεσογειακής χλωρίδας. Σκέφτομαι ότι en:Category:Flora naturalised in Australia είναι ένα καλό παράδειγμα. Παραδείγματος χάριν στη χώρα μου υπάρχουν πολλά φυτά από την Αυστραλία, τη Νότια Αφρική και τη Μεσόγειο που προσαρμόζονται στο Μεξικό, στην κατηγορία: es:Categoría:Flora de México δεν μπορούμε να βρούμε αυτά τα φυτά από άλλες χώρες. εάν τοποθετούμε τις εγκαταστάσεις από άλλες περιοχές στη Μεσόγειο θα έχουμε πολλές συγχύσεις.
ομιλία για τα φυτά θα βοηθήσω αργότερα. --Jaguarlaser 20:44, 27 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Οικογένειες φυτών[επεξεργασία κώδικα]

εάν δημιουργούμε τις νέες οικογένειες φυτών έχουμε την Κατηγορία:Οικογένειες φυτών, πρέπει να θυμηθούμε ότι έχουμε αυτήν την κατηγορία, πρέπει να τοποθετήσουμε όλες τις κατηγορίες από κοινού--Jaguarlaser 17:22, 28 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ φίλε, ο Πανναυπλιακός είναι ιστορικό σωματείο (υπάρχει εδώ και 55 περίπου χρόνια) και νομίζω αγωνίζεται στην Δ' Εθνική. Όπως είναι το άρθρο βέβαια δύσκολα θα παραμείνει, εν τούτοις καλό είναι να του δώσουμε μια ευκαιρία και... βλέποντας και κάνοντας. Αν μείνει άρθρο δύο σειρών, ασφαλώς θα διαγραφεί. --Ttzavarasσυζήτηση 21:30, 28 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]