Μετάβαση στο περιεχόμενο

Συζήτηση χρήστη:Αχρήστης

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Πριν απ' όλα, καλωσόρισες! Ο τίτλος για τα λήμματα που αφορούν πρόσωπα στη Βικιπαίδεια είναι "Μικρό όνομα + Επώνυμο". Όχι πρώτα το επώνυμο δηλαδή. Οπότε το λήμμα είναι Κωστής Παπαγιώργης. Υπογράφεις πατώντας το προτελευταίο κουμπί από δεξιά προς αριστερά πάνω από το χώρο που γράφεις το μήνυμα -αυτό με το εικονίδιο που μοιάζει με υπογραφή. Μόνη της η υπογραφή δεν μπαίνει--Valentin 14:20, 17 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ρίξε μια ματιά και εδώ: Βικιπαίδεια:Οδηγός για νέους χρήστες. --Dai 15:00, 17 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Καλωσήλθες και από εμένα. Το άρθρο σου παιδεία, με 7 λέξεις, φοβάμαι θα έχει μικρή ζωή, παρά την παράκληση που έγραψα, να περιμένουν λίγο πριν το σβήσουν οι διαχειριστές. Αν θέλεις να μείνει, επέκτεινέ το να είναι τουλάχιστο ένα στάμπ προς επέκταση.

Συγγνώμη, αλλά κάπως έτσι είναι τα μηνύματα προς τους καινούργιους χρήστες...(στην αγγλική νομίζω έκδοση λένε "μη δαγκώνετε τους νέους") .. --FocalPoint 20:03, 18 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Δε νομίχω να υπάρχει θέμα "δαγλώματος". Είναι απάντηση σε συγκριμένη ερώτηση. Βλ. Βικιπαίδεια:Αγορά.--Valentin 22:34, 18 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Φίλε Valentin, το "δάγκωμα" ή έστω "δάγλωμα" :) αφορά τη δική μου παρατήρηση και φυσικά όχι στα άλλα κείμενα που προηγούνται.--FocalPoint 05:58, 19 Μαΐου 2006 (UTC)[απάντηση]

Αρχείο
Αρχείο
1
2
3
4
5


Καλώς ορίσατε

[επεξεργασία κώδικα]

Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas

[επεξεργασία κώδικα]

Warm greeting from Belarusian Wikipedia! This year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas Could you help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance!--Rymchonak 11:54, 16 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Μετονομασία

[επεξεργασία κώδικα]

Κοίταξε σε παρακαλώ την επισήμανση που έβαλε διαχειριστής των Commons στο λήμμα C:Real. Το κακό είναι ότι δεν βρίσκω πώς μπορούμε να μετονομάσουμε το συγκεκριμένο λήμμα χωρίς να αλλοιώσουμε το πραγματικό όνομα του συγκροτήματος. Καμιά ιδέα; --Ttzavarasσυζήτηση 11:37, 5 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Εύχομαι να έχουμε καλή βικι-χρονιά! --Vrlab 10:54, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Επέστρεψα προσωρινά. Αν βάλουμε όλοι ένα χεράκι και πετάξουμε τα τρολ έξω από το εγχείρημα θα μείνω. Αν δω τη γνωστή αδιαφορία και μείνουμε πάλι 2-3 να δεχόμαστε τα άδικα πυρά τους τότε θα το ξανασκεφτώ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:30, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Μικρή μεγάλη, δίκαιη ή άδικη η φραγή από ότι βλέπεις αμέσως παραβιάστηκε. Για να λύσω λοιπόν την απορία σου γιατί δεν υπογράφουν τα σχόλια τους και γιατί δε φτιάχνουν λογαριασμούς (ή μάλλον γιατί δε χρησιμοποιούν αυτόν-αυτούς που ήδη έχουν) μα βέβαια για να μην τους πιάνει καμία πολιτική. Τα περί προστασίας της ανωνυμίας και περί μποτ δεν τα πιστεύει ούτε δίχρονο. Τα λέμε.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:43, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Hmmm, no-o-o-o! :-D I mean, it absolutely makes no sense, 'cause you actually can't kill the killings, am I right? ;-) I had that one in mind, but it sounds to me very strange. A English translator of Theophanes' Chronicle translates that as: "let us pledge murder for their murder", but I am not really sure that "λαβωμεν πιστιν" means "let us pledge". P. S. Sorry for waiting so long: I've had some things to do before I sit down at the computer.--Ἐπαμεινώνδας 02:11, 9 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Basically, yes. That should be the context, to stop the killing of the Christian people. Thanks and excuse me for waiting! ;-) --Ἐπαμεινώνδας 11:07, 16 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Ευχαρίστησή μου. Μπορεί παροτρύνοντας να αποκτήσουμε νέο χρήστη με συνεισφορά. Ετοιμαζόμουν να κάνω σήμανση σε άλλο άρθρο και το είχα έτοιμο και έκανα επικόλληση. Σχετικά με το Barcelona έτσι λέγεται η πόλη στα αγγλικά, και ίσως υπάρχει σύγχυση.--Vagrand Η σελίδα συζήτησής μου 16:16, 3 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Δεν διαφωνώ ότι το νησί Άγιος Νικόλαος λέγεται και Δασκαλειό. Ο ανώνυμος τι έκανε: έμπαινε στην διοικητική διαίρεση νομού Σάμου, διέγραφε ή συμπλήρωνε οικισμούς καθιστώντας μη λειτουργικούς εσωτερικούς συνδέσμους, και εγώ για να τον προκαλέσω να απαντήσει, έκανα διορθοπόλεμο με κάποιο τρόπο. --Vagrand Η σελίδα συζήτησής μου 18:49, 4 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Διορθωπόλεμος

[επεξεργασία κώδικα]

Ζητώ αντικειμενικότητα απ'τη πλευρά σας. Αύριο ο Χρήστης:Alitheia θα αρχίσει και πάλι τον διορθωπόλεμο με τις απειλές και τα επίθετα. Το αφήνω αποκλειστικά στη κρίση σας. Ntonto55 00:50, 11 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα! Νομίζω πρέπει να μετακινήσεις αυτό λόγω παρατονισμού... --Ttzavarasσυζήτηση 11:50, 12 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Άκυρο! Με πρόλαβες!! --Ttzavarasσυζήτηση 11:51, 12 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Μακάρι, γιατί η όλη ιστορία σπάει νεύρα. --Ttzavarasσυζήτηση 11:57, 12 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Όχι, δεν έχασες κανένα επεισόδιο! Καλώς έβγαλες τη φραγή, η εξήγηση του χρήστη ήταν όντως επαρκής, αν και η φράση παρεξηγήσιμη. --Ttzavarasσυζήτηση 15:51, 13 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

διαμεσολάβηση

[επεξεργασία κώδικα]
ένα γλυκό για την γιορτή του Αγίου Βαλεντίνου σήμερα. Ggia 15:31, 14 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Η ιδέα της διαμεσολάβησης είναι καλή και πρέπει να δοθεί έμφαση κυρίως στην εφαρμογή, πέρα από την μετάφραση της όλης διαδικασίας. Ggia 15:31, 14 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Εποικοδομητική συζήτηση

[επεξεργασία κώδικα]

Το παιχνίδι το χάνουμε... Αφήσαμε κόσμο που μπήκε για να γράφει την προπαγάνδα του. Δεν πήραμε μέτρα. Πιστεύω είναι ώρα κάποιοι να καταλάβουν ότι δεν είναι ο χώρος τους εδω. Αναγκάζομαι και εγώ να μιλώ ασχημα, να γίνομαι απότομος. Αλλά αυτά τα τυπάκια που πασάρουν την προπαγάνδα τους πρέπει να αντιμετωπιστούν συνολικά από την κοινότητα. Κάτι που δε γίνεται μέχρι τώρα. --Harkoz 15:43, 16 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Ελληνική Wikipedia

[επεξεργασία κώδικα]

Γεια Ζω στο Βέλιμιρ Ιβάνοβιτς της Σερβίας. Είμαι ενδιαφέρεται για τις οδηγίες για την ελληνική Wikipedia. Για ό, τι θέλετε για μένα διστάσετε να ρωτήσετε. Άλλα πράγματα που με ενδιαφέρουν είναι η ελληνική Wikipedia είναι η πιο ιστορία της Ελλάδα και πολλά άλλα. Είμαι ενδιαφέρει το κατά πόσο μπορείτε να μεταφέρετε στην Ελλάδα από τα άρθρα της Wikipedia για το παράδειγμα των άλλων Σερβίας. -- Velimir Ivanovic Συζήτηση 02:03, 12 Μαρτίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Έτσι ακριβώς...μα ακριβώς!--The Elder (συζήτηση) 15:24, 14 Μαΐου 2012 (UTC)[απάντηση]

Χαιρετώ. Θα ήθελα την άποψη σου (ως διαχειριστής) για αυτή την οδηγία. Xaris333 (συζήτηση) 00:35, 23 Αυγούστου 2012 (UTC)[απάντηση]

:))))) - Badseed απάντηση 18:19, 26 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Εγκυκλοπαιδικότητα - Πηγές

[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι στο πλαίσιο της πτυχιακής μου εργασίας πρόκειται να προσθέσω στη Βικιπαίδεια 100 λήμματα για ενώσεις, οργανισμούς και συνέδρια που σχετίζονται με τη Βιβλιοθηκονομία και την Επιστήμη της Πληροφόρησης. Τα συγκεκριμένα κείμενα έχουν εξεταστεί ενδελεχώς από τριμελή επιτροπή, είναι επιστημονικά και παραπέμπουν σε αξιόπιστες πηγές πληρώντας την αρχή της επαληθευσιμότητας όπως ορίζει η Βικιπαίδεια. Αναφέρομαι στο πρώτο λήμμα που πρόσθεσα με τίτλο Ένωση Ελλήνων Βιβλιοθηκονόμων και Επιστημόνων της Πληροφόρησης στο οποίο παρουσιάζονται σχόλια Εγκυκλοπαιδικότητας και Πηγών, ενώ όπως προανέφερα πρόκειται για αξιολογημένα κείμενα, με τις απαραίτητες παραπομπές. Τα συγκεκριμένα λήμματα πρόκειται να τα παρουσιάσω σύντομα κατά την εξέταση της πτυχιακής μου εργασίας και θα το εκτιμούσα αν κάποιος από τους διαχειριστές μπορούσε να αφαιρέσει αυτό το σχόλιο. Ευχαριστώ πολύ. Καλημέρα και πάλι!--Bat5ev (συζήτηση) 09:26, 6 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πρόσβαση στη γνώση

[επεξεργασία κώδικα]

«Ιδιαίτερα τονίστηκε η προσπάθεια που γίνεται να επιχορηγούνται εγχειρήματα τα οποία εναρμονίζονται κατά το δυνατόν περισσότερο με το όραμα της ελεύθερης πρόσβασης στην γνώση.», από το blog. Πρόσβαση σημαίνει γενικά παθητική σχέση με το αντικείμενο (λήψη προσφοράς), ενώ τα παραρτήματα ενδιαφέρονται για την ενδυνάμωση της ενεργητικής συμμετοχής στην παροχή της γνώσης. Στα φετινά εργαστήρια και διαλέξεις διατυπώνω το όραμα ως εξής: «Φανταστείτε έναν κόσμο στον οποίο ο καθένας κοινωνεί ελεύθερα το σύνολο της ανθρώπινης γνώσης».   ManosHacker 19:54, 18 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Μια χαρά κατανοητό είναι. Απλά ανακάλυψα κάτι που με έτρωγε καιρό για το πώς διατυπώνεται / αποδίδεται στα ελληνικά και βρήκα αφορμή κι ευκαιρία. Τα πούμε Κυριακή!   ManosHacker 21:39, 19 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Χαχαχαχαχαχα, σε πρόλαβα..... Εγώ έχω ενδιαφέροντα τα οποία δηλώνω για όποιον επιθυμεί να προετοιμαστεί. Πιστεύω ότι είναι λάθος η προσωποποίηση των προτάσεων. Θεωρώ καλύτερο να μην είναι προσωποποιημένες οι προτάσεις αυτές. Αυτό είναι μέρος των αρχών του brainstorming. Η απομάκρυνση των προσώπων από τα θέματα. Άρα λοιπόν, έχω λόγο για αυτό που έγραψα, όπως το έγραψα. --Focal Point 18:40, 19 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Εξήγησα παραπάνω για ποιο λόγο θεωρώ καλύτερη την απομάκρυνση των προσώπων από τις προτάσεις. Μπορείς να διαφωνείς, αλλά μου γράφεις ότι δεν καταλαβαίνεις. Αφού λοιπόν σου εξήγησα δεν ξέρω τι άλλο να πω. Να τα ξαναγράψω; Πάλι τα ίδια θα σου πω. --Focal Point 19:51, 19 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Ξαναεξηγώ:

  • είναι σημαντικότατο κατά την άποψή μου η μη προσωποποίηση των προτάσεων, πολύ σημαντικότερη απ΄τις επιφυλάξεις σου, τουλάχιστο στα δικά μου μάτια (τα ίδια γράφω δεν έχω κάτι περισσότερο)
  • θεωρώ θετικό την ανακοίνωση των θεμάτων προς συζήτηση, ώστε να υπάρχει προετοιμασία από όποιον επιθυμεί να τα συζητήσει και να προχωρήσει παρακάτω σε ενέργειες (και πάλι τα ίδια)
  • πιστεύω ότι είναι καλό να βλέπει η κοινότητα κάποια τουλάχιστο από τα θέματα που θα συζητηθούν και όχι ένα μυστικό δείπνο στο οποίο έχουμε όλοι κάτι υπόψη μας να πούμε, αλλά δεν το λέμε στην Αγορά ή το κρατάμε για έκπληξη για μετά τη συνάντηση

--Focal Point 13:45, 20 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Ποιός είχε γράψει τις βωμολοχίες που αναφέρεις εδώ; --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 20:32, 3 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Απλά, γνωρίζω ότι, ουδέποτε έχω γράψει βωμολοχίες στη ΒΠ (και γενικότερα), άρα κάποιος άλλος το έκανε (φυσικά δεν εννοώ ότι είπες κάτι τέτοιο εσύ). Στην ίδια συζήτηση που τα σχόλιά μου θεωρήθηκαν προσβλητικά και αποκρύφθηκαν (ενώ δεν ήταν σε καμμία περίπτωση υβρίστικα, απλά κάποιοι ένοιωσαν να θίγονται και, ενώ το περιεχόμενο είχε αποκρυφθεί αλλοίωναν με δόλο τα γεγραμμένα μου) και φράχθηκα για 1 ημέρα "για προσωπική επίθεση". Συνεπώς, αυτό μου λέει ότι, αυτός που έγραφε βωμολοχίες, έβγαλε την ουρά του απ'έξω και απ'ό,τι είδα μια χαρά τον έπαιξε τον ρόλο του εδώ. Συγγνώμη που σε κούρασα και σε ευχαριστώ για την απάντηση, --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 15:00, 12 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Καποδιστριακό

[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα,
Δεν είμαι πολύ σίγουρη ότι κατάλαβα το μήνυμα, ωστόσο αν η ερώτηση είναι αν συμμετείχα στην εκδήλωση η απάντηση είναι αρνητική... Ούτε έχω κάποια σχέση με το Καποδιστριακό, η Α.Σ.Ο.Ε.Ε. ήταν το στέκι μου... Atlantia talk 07:29, 22 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Διαμεσολάβηση για το λήμμα Κομοτηνή

[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα,

μετά από συμφωνία μεταξύ του γράφοντα, του χρήστη Pyraechmes και του χρήστη Ggia ανέκυψε το όνομά σου ως πιθανού διαμεσολαβητή στη μεταξύ μας διαφωνία για το περιεχόμενο του λήμματος του τίτλου (Με άλλα λόγια η πρότασή σου για διαμεσολάβηση γυρίζει ένα μήνα μετά πίσω :P). Πρόκειται για άτυπη διαδικασία, στην οποία ωστόσο οι κανόνες ρυθμίζονται από το διαμεσολαβητή σε μεγάλο βαθμό (π.χ. η σελίδα που θα γίνει, ο τρόπος αντιπαράθεσης, αν τα μέλη θα δεσμευθούν να αναζητήσουν άλλη λύση σε περίπτωση που αποτύχει κ.ο.κ.). Δεδομένου ότι το λήμμα συμπυκνώνει και αναδεικνύει διαφορές που εμφανίζονται σε όλα εκείνα που άπτονται της Βορείου Ελλάδας, η εξεύρεση μιας αποδεκτής λύσης θα βοηθούσε στην ανάπτυξη όλων αυτών των λημμάτων. Προς το παρόν χρησιμοποιώ τη σελίδα συζήτησής μου όπου μπορείς να μας ενημερώσεις σχετικά με το αν μπορείς να αναλάβεις αυτό το ρόλο. Φιλικά --Ptoliethron (συζήτηση) 21:56, 21 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Χώροι συζήτησης για Διαμεσολάβηση

[επεξεργασία κώδικα]

Μετακίνησα το Βικιπαίδεια:Χώρος Διαμεσολαβητών στο Βικιπαίδεια:Αιτήματα για διαμεσολάβηση. Διαβάζοντας στη συνέχεια λίγο καλύτερα την πολιτική στα αγγλικά διαπίστωσα ότι το [[Βικιπαίδεια:Αιτήματα για διαμεσολάβηση]] είναι ο επίσημος χώρος για την τυπική διαδικασία. Δες τι έγραψα στο Βικιπαίδεια συζήτηση:Αιτήματα για διαμεσολάβηση και αν έχεις διαφωνίες διατύπωσέ τες εκεί. Με τις καλύτερες ευχές για καλή χρονιά. --Γλαύκος ρίχτο 09:27, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλή χρονιά! Σωστή η παρατήρησή σου, δεν έχω πρόβλημα με ό,τι αποφασιστεί. Απλά υπάρχει ανάγκη για μια τέτοια διαδικασία με τον έναν ή τον άλλον τρόπο και ίσως είναι κακή στιγμή να αναδείξουμε επιτροπή χωρίς προηγούμενη εμπειρία για το τί μπορεί/πρέπει να περιλαμβάνει η διαδικασία. Τέλος πάντων κατά τη γνώμη μου είναι σημαντικό να επιλυθεί σύντομα αυτό το θέμα.- Αχρήστηςσυζήτηση 09:47, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]
Δεν είπα να κάνουμε επιτροπές και άλλα γραφειοκρατικά. Είπα απλά να κάνουμε ένα σημειωματάριο στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο επίλυσης διαφωνιών και να γράψουμε τη σχετική πολιτική που είναι αμετάφραστη ακόμα. Μόλις γίνουν αυτά, ας μεταφερθεί η συζήτηση που γίνεται στη σελίδα του χρήστη Ptoliethron στο σημειωματάριο και ας συνεχιστεί εκεί. Το σημειωματάριο αυτό θα μπορεί γενικότερα να χρησιμοποιηθεί για διαφορές που αφορούν περιεχόμενο και μόνο και να ελαφρύνει και το φόρτο στο σημειωματάριο των διαχειριστών. --Γλαύκος ρίχτο 10:08, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Άψογη κίνηση. Ggia (συζήτηση) 10:13, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

ok.-Αχρήστηςσυζήτηση 10:50, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Παραρρηγόπουλος

[επεξεργασία κώδικα]

Αναφέρθηκα σε εσένα εδώ [1] σχετικά με το αν ο Παπαρρηγόπουλος είναι αξιόπιστη πηγή. Έχουμε την ίδια διαχρονική συζήτηση περί πρωτογενών και απαρχαιωμένων πηγών, όπου εγώ υποστηρίζω ότι γράφουμε ιστορία, τεχνολογία κλπ με σύγχρονες πηγές και η αναφορά σε παλαιότερες θεωρίες θα πρέπει να γίνεται διαμέσου των σύγχρονων. Και το 2014 πάλι τα ίδια θα συζητάμε μου φαίνεται. Ggia (συζήτηση) 11:00, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Οίκος των Χοενστάουφεν

[επεξεργασία κώδικα]

Μετακινήθηκε κατά τα πρότυπα αντίστοιχων λημμάτων που αφορούν ηγεμονικούς οίκους (π.χ. Οίκος των Μποργκέζε. Ας είναι καλά οι ανακατευθύνσεις :-) --Chrysalifourfour (συζήτηση) 14:17, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Προσωπική φυσικά :-) --Chrysalifourfour (συζήτηση) 14:20, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Εσύ τί είσαι, συνήγορος των Χονστάουφεν και σου θίξαμε το γένος? --Chrysalifourfour (συζήτηση) 14:23, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Βλ. Γκετς φον Μπέρλιχινγκεν, σημ. 1 --Chrysalifourfour (συζήτηση) 14:31, 2 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Όσο απίστευτο και αν είναι καταλαβαίνουν. Ο πληθυντικός αναφέρεται στη συγγραφική ομάδα νέων χρηστών που ασχολείται με τις κυκλάδες, τα δωδεκάνησα και σε πολύ λιγότερο βαθμό με το ΒΑ Αιγαίο, με επιφορτώσεις φωτογραφιών κυρίως (στα κείμενα δεν είχαν τέτοια επιτυχία, καθώς τα περισσότερα παραβιάζαν πνευματικά δικαιώματα και αφαιρέθηκαν). --C Messier 15:43, 18 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Την εικόνα την έβγαλα αντί να τη φτιάξω για να μη γεμίσει το λήμμα με πολλές εικόνες. (και καταλήξει κάπως έτσι) --C Messier 15:55, 18 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Αγγλοί-Βρετανοί-Ιρλανδοί

[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα και καλή χρονιά!
Στην αγγλόφωνη Βικιπαίδεια αναφέρονται ως «English people of Irish descent, with both British and Irish citizenship». Επιπλέον έχουν γεννηθεί στο Λονδίνο. Μου φαίνεται ορθότερο να υπάρχουν και οι δύο κατηγορίες, αλλά αν έχεις υπόψη σου κάποιο δημοσίευμα που τους αναφέρει ως βέρους Ιρλανδούς, μη διστάσεις να αφαιρέσεις την περιττή κατηγορία. Atlantia talk 07:52, 23 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Όπως το καταλαβαίνω - και νομίζω είναι και ο τρόπος που το χρησιμοποιεί η αγγλόφωνη στις κατηγορίες της - το «Άγγλος» αποσαφηνίζει το μέρος που γεννήθηκε ένας «Βρετανός υπήκοος». Κατ' επέκταση, εφόσον ο «Άγγλος» είναι εκ των πραγμάτων «Βρετανός», δεν έχει νόημα να μπαίνει και η υπερ-κατηγορία. Η κατηγορία «Βρετανός» ουσιαστικά περιλαμβάνει απευθείας τα πρόσωπα βρετανικής υπηκοότητας και κουλτούρας γενικότερα που έχουν γεννηθεί εκτός των σύγχρονων συνόρων του Ηνωμένου Βασιλείου, π.χ. στην Ινδία. Οποιοσδήποτε γεννήθηκε εντός των συνόρων μπορεί να διαθέτει χωρίς παρανοήσεις αντί για την κατηγορία «Βρετανός» μία από τις «Σκωτσέζος», «Ουαλός», «Άγγλος», «Βορειοιρλανδός» εφόσον το «Βρετανός» εννοείται.
Το επιχείρημά σου είναι απολύτως λογικό, ωστόσο όσον αφορά τους αδερφούς Μακ Ντόνα και πιθανώς πολλούς άλλους, δεν είμαι σίγουρη για το πώς νιώθουν οι ίδιοι ή τι έθιμα τηρούν στο σπίτι τους ή αν έχουν ιρλανδική προφορά όταν μιλούν και γενικά αν νιώθουν ξένοι προς την αγγλική κουλτούρα. Αν έτυχε να λάβουν δηλαδή την «Βρετανική υπηκοότητα» γιατί οι Ιρλανδοί γονείς τους έτυχε να δουλεύουν τότε στο Λονδίνο. Γενικά δεν μου φαίνεται λάθος κάποιος να εισέρχεται σε κατηγορία αυστηρά βάσει υπηκοότητας κι αγνοόντας την κουλτούρα που απέκτησε μεγαλώνοντας. Τον Ελληνοαμερικανό δεν τον χαρακτηρίζεις έτσι μόνο και μόνο γιατί έχει διαβατήριο των Η.Π.Α., αλλά και γιατί αν γεννήθηκε και μεγάλωσε εκεί και ψευτομιλάει ελληνικά, είναι ουσιαστικά κι όχι απλά τυπικά Αμερικανός (άσχετα αν έχει μια ρομαντική θέση στην καρδιά του για την Ελλάδα). Ομοίως κάποιος που γεννήθηκε και μεγάλωσε στο Λονδίνο όλη του τη ζωή είναι Λονδρέζος στην ψυχή άσχετα με το τι λένε τα γονίδια και το διαβατήριό του. Και κατά πάσα πιθανότητα έχει κληρονομήσει και την παραδοσιακή οπτική γωνία που έχουν οι Άγγλοι για τους Σκωτσέζους, τους Ουαλούς κτλ. Σημειωτέον δε, πως ανάμεσα στους λαούς αυτούς δεν υπάρχει ισχυρή συνείδηση πως ανήκουν στην ίδια φάρα των περήφανων Βρετανών επειδή για ιστορικούς λόγους μοιράζονται το ίδιο κράτος. Πολλές φορές θυμώνουν όταν οι ξένοι τους μπερδεύουν και σπεύδουν να αποσαφηνίσουν την καταγωγή τους. Atlantia talk 08:26, 25 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]
Είναι πράγματι ενδιαφέρον θέμα και σίγουρα η συζήτηση θα είναι ζουμερή. Αναμένω updates λοιπόν! Atlantia talk 13:16, 26 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μικρά γράμματα

[επεξεργασία κώδικα]

Μακάρι να είναι μόνο αυτό το λάθος. Ευχαριστώ που το πρόσεξες. Στο θέμα αυτό του ελέγχου των νέων λημμάτων, αναρωτιέμαι γιατί είμαστε τόσο δύσκολοι στην ελληνική Βικιπαίδεια. Το δικαίωμα αυτό έπρεπε να το έχουν πολύ περισσότεροι χρήστες. --Focal Point 18:51, 25 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Κάνω πολύ συχνά έλεγχο σε 1000 περίπου επεξεργασίες, αν και δε φαίνεται, δε χρειάζεται κιόλας να φαίνεται--The Elder (συζήτηση) 18:56, 25 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Επίσκεψη Asaf Bartov και οργάνωση

[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για το μήνυμα. Όπως είδες ανταποκρίθηκα[2], [3], άλλωστε έχω απαντήσει ήδη προσωπικά στον Ασάφ ότι θα χαιρόμουν να τον δω στην Ελλάδα. --Focal Point 08:09, 23 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Πολλοί την έχουνε πατήσει με το τρόπο που συντάσεται ορθά το πρότυπο πηγές, με αποτέλεσμα να εμφανίζεται η κατηγορία με το κόκκινο. Αλλά, σιγά τη δουλειά, μία μικρή επεξεργασία είναι. --C Messier 16:02, 11 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ρίξε μια ματιά εδώ. --Γλαύκος shoot it 22:12, 19 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ημερίδα στο ΕΚΤ

[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου Α-χρήστης, ονομάζομαι Δέσποινα Πλευριά, και σε είχα παρακολουθήσει σε μια ομιλία πάλι στο ΕΚΤ στη μικρή αίθουσα, στις απαρχές του κινήματος για την αύξηση των λημμάτων της βικιπαίδειας. Λόγω αδυναμίας μου σήμερα να έρθω στην ημερίδα, θα ήθελα να πω απομακρυσμένα δυο λόγια. 1ον) Έχω δημιουργήσει 4 λήμματα στη wiki, και δεν βρέθηκε ακόμη άτομο να με βοηθήσει για τον εμπλουτισμό τους (εώς σήμερα 13/4/2013) . Ελπίζω να πέτυχε η βικιπαίδεια να αυξήσει τον αριθμό των λημμάτων όμως αυτό που μετράει είναι η ποιότητα , τουτ'έστιν η διόρθωση και ο εμπλουτισμός τους είναι εξίσου σημαντικά. 2ον) Έχω συζητήσει με την Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, και επιθυμεί ένα entry επίσης στη βικιπαίδεια, κάτι που θα συντόμευε την αναζήτηση των πτηνών και τον συσχετισμό με αυτήν. Είναι αυτό σημασιολογικά θεμιτό ; Καθ'ότι δεν θα πρέπει Ο ΚΑΘΕ οργανισμός ή εταιρεία απ' ότι νομίζω να έχει δικαίωμα να έχει λήμμα. Στην περίπτωση αυτή όμως, [4] , φαίνεται ορθό. Συγχαρητήρια για τη διάδοση του "Cheat Sheet"

Ευχαριστώ

Ανακατευθύνσεις - ιστορικό

[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα αν μπορείτε να βοηθήσετε ρίξτε μια ματιά εδώ πέρα. Ευχαριστώ!--Kokkinia (συζήτηση) 13:24, 10 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή εικόνας

[επεξεργασία κώδικα]

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Αχρήστης, το λήμμα Αρχείο:Οι μοιραίοι.JPG που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: δεν αιτιολογείται η εύλογη χρήση. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην [[Συζήτηση:Αρχείο:Οι μοιραίοι.JPG|σελίδα συζήτησης του λήμματος]]. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Flashdart2 (συζήτηση) 23:53, 26 Αυγούστου 2017 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα Αχρήστης. Με χαρά βλέπω ότι δε μας ξεχνάς, όλο και κάτι κάνεις. Υπέβαλα το Αριάδνη (πρόγραμμα ΕΕ) για διαγραφή. Μήπως μπορείς να το στηρίξεις ή να το σβήσουμε; --Focal Point 19:35, 2 Αυγούστου 2020 (UTC)[απάντηση]

How we will see unregistered users

[επεξεργασία κώδικα]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:12, 4 Ιανουαρίου 2022 (UTC)