Συζήτηση χρήστη:Ttzavaras/Αρχείο7

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Καλή Χρονιά και ότι επιθυμείς! Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 10:53, 1 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αρχή Κάλαντα κι αρχή του χρόνου
πάντα Κάλαντα , πάντα του χρόνου
Αρχή μήλον έν κι αρχή κυδών' έν
κι αρχή βάλσαμον το μυριγμένον
Εμυρίστεν άτο ο κόσμος όλεν
για μυρίστ' άτο κι εσύ αφέντα
Τα καλά παιδία έρθαν σην πόρτας
άψον το κερί σ' κι έλα σήν πόρτα σ'
Χα μηλόπα, χα ξερά τζιρόπα
Χα ξερά, μαύρα κοκκιμελόπα
Χρόνια πολλά πάντα και του χρόνου! --Dipa1965 11:14, 1 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Λάθος πρόσωπο. Απευθυνθήτε παρακαλώ σε αυτόν που έγραψε το άρθρο. Καλή χρονιά και υγεία, χαρά και ότι ποθείτε. --Kraunonibe 12:00, 1 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Θερμότατες ευχές! ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ! Καλά και Δημιουργικά! DIMSFIKAS

Σελίδα "Πιέρ-Ζοζέφ Προυντόν"[επεξεργασία κώδικα]

12:12, 31 Δεκεμβρίου 2010 Ttzavaras (Συζήτηση | Συνεισφορά) (50.763 bytes) (Αναίρεση έκδοσης 2456349 από τον Elefand (Συζήτηση χρήστη:Elefand)Ποιος ο λόγος αφαίρεσης της επισήμανσης;) (αναίρεση)

Η ίδια επισήμανση εμφανίζεται 2 φορές στο τέλος της σελίδας. Υπάρχει κάτι που δεν κατάλαβα; Καλή χρονιά Elefand 14:40, 3 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

τι γραμματική είναι αυτή;[επεξεργασία κώδικα]

"επιμελούταν"; "αποκαλούταν"; Ή μήπως έχω χάσει επεισόδια της νέας σχολικής γραμματικής;--Dipa1965 16:00, 3 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σκαρμούτσος[επεξεργασία κώδικα]

Καλή χρονιά, και του χρόνου να έχουμε την υγεία μας να ξανανταλλάξουμε ευχές!

Νομίζω πως η φράση που παραθέτεις αφήνει να κρέμεται το δίλημμα «πνεύμα» ή «γράμμα» του κανόνα... Αν το πάρουμε κατά λέξη, τότε εγκυκλοπαιδικός μπορεί να θεωρηθεί π.χ. ένας πανελίστας σε κουτσομπολίστικη εκπομπή που αποκάλυψε στοιχεία για το διαζύγιο της Μενεγάκη και γι' αυτό συζητήθηκε λίγο παραπάνω για καμιά βδομάδα. Κι αυτός είναι αναγνωρίσιμος μιας και βγαίνει στην τηλεόραση, αλλά και συνέδεσε το όνομά του με ένα πολύκροτο γεγονός... Είναι άραγε εγκυκλοπαιδικός ή όχι; Θεωρώ πως είναι λογικότερο να αφήνουμε το έργο του εκάστοτε ανθρώπου να μιλάει για εκείνον. Η σημαντική ερώτηση είναι «ξεχωρίζει ως σεφ ανάμεσα στους άλλους;» κι όχι αν κατάφερε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να κερδίσει λίγη αναγνωρισιμότητα παραπάνω.

Αυτά με τη λογική μου λέω, αλλά αν δεν σου αλλάζω γνώμη σε προτρέπω να παραθέσεις τη φράση και στη συζήτηση διαγραφής. Άλλωστε είναι κομμάτι του επίσημου κανονισμού! Καλή συνέχεια, Atlantia 17:54, 5 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Για να το λετε θα εχετε δικιο..Καλη χρονια. Moler 24 21:12, 5 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλή χρονιά....[επεξεργασία κώδικα]

...αλλά νομίζω πως πρέπει να συνεννοούμαστε άλλη φορά καθόσον βρισκόμουν και εγώ στα πάτρια αυτές τις ημέρες, γύρισα μόλις χθες, και θα μπορούσα να σας έχω ξεναγήσει. Το χωριό μου είναι το Τριπόταμο. Ελπίζω να περάσατε καλά και να σας άρεσε --Alaniaris 20:09, 5 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Χμ... πήρες λοιπόν μια μικρή δόση του τουριστικού τμήματος του νομού, κάτι είναι και αυτό, μου αφήνεις όμως ανοικτή την προοπτική να σε ξεναγήσω στην αληθινή Ευρυτανία, μακρυά από τον κόσμο και τη φασαρία του Καρπενησίου και της γύρω περιοχής. Γιατί καλή η Ποταμιά αλλά σαν τα Άγραφα δεν έχει.... --Alaniaris 20:21, 5 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σε αντίθεση με εμάς που μάλλον σκάσαμε από τη ζέστη (δεδομένης και της εποχής). Μόνο πουλόβερ και καφέ έξω... Θα το κανονίσουμε, να σχηματίσεις ολοκληρωμένη άποψη --Alaniaris 20:43, 5 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Από δανεικό υπολογιστή είμαι. Έτσι για να περνάει η ώρα.--Dipa1965 08:09, 7 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλή χρονιά και από μένα, κύριε διαχειριστά. VJSC263IO 11:58, 7 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Καλή χρονιά και από εμένα.

--Vchorozopoulos 13:00, 7 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

αυτοπροβολή[επεξεργασία κώδικα]

Εχεις δίκιο γι αυτόν. Μηδέν συνεισφορά. Μόνο με την προσωπική του σελίδα έχει ασχοληθεί. Προτείνω αναμονή μερικών εβδομάδων και μετά σβήσιμο.--Dipa1965 00:33, 8 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μη εγκυκλοπαιδικό. Ποιός όμως έχει χρόνο για χάσιμο ώστε να ξεκινήσει την κανονική διαδικασία διαγραφής; Μήπως είναι για ταχεία διαγραφή;--Dipa1965 00:55, 8 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σ'ευχαριστώ για την επιμέλεια, κάπως κουραστική, των "έφιππων ανδριάντων". Στο νέο άρθρο μου "Λουί Ζεότ", θα πρότεινα τη φωτό= File:Charlemagne-liege-2.jpg (Έφιππος ανδριάντας του Καρλομάγνου στη Λιέγη του Βελγίου. Έργο του Λουί Ζεότ). DIMSFIKAS

Για την αναπηρία: Παλιά πρακτική και δοκιμασμένη: Γύψος! Dimitrisss 13:37, 8 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Για να είναι όλοι αρτιμελείς και να μη χρειαστεί αληθινός γύψος! Dimitrisss 14:04, 8 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Αλλαγή κατηγορίας[επεξεργασία κώδικα]

Η μαζική αλλαγή κατηγορίας μπορεί να γίνει με μποτ (είχα κάνει παλαιότερα αλλά πλέον το ρομποτάκι μου έχει εγκαταλειφθεί...). Κάπου νομίζω υπάρχει μια σελίδα για δουλειές για μποτ. --Dada* 18:41, 8 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πριν από 2-3 χρόνια είχα βάλει κάμποση δουλειά για να φτιάξω μερικά λήμματα σχετικά με τον Καναδά και τις επαρχίες του, μιας και τυχαίνει να κατοικώ εκεί. Έκτοτε έπαψα να ασχολούμαι με τη Βικιπαίδεια. Σήμερα ανακαλύπτω πως το λήμμα Νέα Βρουνσβίκη μεταφέρθηκε στο Νιού Μπράνζγουικ (sic). Κατ' αρχάς, ακόμα και αν δεχτούμε το Brunswick στην αγγλική του προφορά (γιατί όχι και στην γαλλική, που είναι επίσης επίσημη γλώσσα του Καναδά;), ο όρος «Νιού» είναι μάλλον λανθασμένος. Στα ελληνικά αποδίδεται ως Νέο. Αν δεχτούμε την αγγλική προφορά, ως μονοσύλλαβο δεν λαμβάνει τόνο: Νιου και όχι Νιού. Όσο για τον όρο Βρουνσβίκη, τον είχα πάρει από την Εγκυκλοπαίδεια Δομή (έκδ. 1976) στο λήμμα «Καναδάς».

Θα σας παρακαλούσα λοιπόν να επαναφέρετε το λήμμα Νέα Βρουνσβίκη στην αρχική του θέση, για να μην υπάρχουν και πολλοί νεκροί σύνδεσμοι.

Με εκτίμηση,

--Flashdart2 22:00, 8 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μεταγραφή επιστημονικών ονομάτων[επεξεργασία κώδικα]

Καλή χρονιά και χρόνια πολλά και συνεχίζουμε. Αυτήν την φορά είμαι σχεδόν σίγουρος, δεν έχει περιθώριο για λάθη .Trachypteris picta ίσον Τραχύπτερις πίκτα, δεν είναι; αχ, μπορεί να είναι και Τραχυπτέρις. Θα μου πείς--SigaΣυζήτησηεργαστήριο 09:57, 9 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Γειά σου, περάσανε μερικές μέρες και ετοίμασα δυο λήμματα στα Γερμανικά από κολεόπτερα, που συναντούμε και στην Ελλάδα. Επομένως ψάχνω τις μεταγραφές για Gonioktena fornicata και Cryptocephalus bipunctatus. Λογαριάζω με την βοήθειά σου --SigaΣυζήτησηεργαστήριο 15:32, 17 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σε ένα άρθρο για την σημασία των επιστημονικών ονομάτων το όνομα Gonioctena εξηγείται με gonía (γωνία) και ktēīs, ktenós (κτένι) χωρίς ελληνικά γράμματα. Προκύπτει όμως η ερώτηση για μένα, εάν η μεταγραφή δεν ήταν καλύτερα Γωνιόκτενα αντί Γκονιόκτενα; Δεν ξέρω απολύτως τίποτα για τους νόμους μεταγραφής, είναι μόνο αίσθημα μου και αρκεί να απαντάς με «όχι, σωστά είπα». Υγεία και χαρά, --SigaΣυζήτησηεργαστήριο 15:40, 18 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Επιτέλους το έβρηκα. Μόνο σαν έκφραση της χαράς μου στη μία και για καλύτερη σιγουριά στην άλλη θέλω να σου πω. Αυτά τα γραμμικά εξογκώματα (στα αγγλικά Rib γιατί προεξέχουν όπως οι πλευρές σε άπαχο άνθρωπο, λέγονται στη αιτιατική πληθυντικού «ράχεις». Αλλά φαίνεται τόσο σπάνια πως ο συγγραφέας το συμπληρώνει ο ίδιος σε παρένθεση με «ανυψώσεις» Η ερώτησή μου: Αυτή η λέξη είναι «η ραχή, της ραχής, δυο ραχές>; μου φαίνεται πιο πιθανόν, να είναι κάτι υπόλοιπο καθαρεύουσας. Περιμένω με περιέργεια την απάντησή σου.--SigaΣυζήτησηεργαστήριο 16:13, 22 Ιανουαρίου 2011 (UTC) Για «στιγμάτωση» ψάχνω ακόμα για καλύτερο όρο. Οι «λωρίδες με στίγματα» φαίνεται να αντικατασταθούν καλύτερα με «σειρές κοιλωμάτων»--SigaΣυζήτησηεργαστήριο 16:13, 22 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Για ρίξε μια ματιά εδώ στης εικόνες 2 και 3. Βλέπεις μικρές τρύπες σαν βελονιές. Αυτά στα Γερμανικά λέγονται Punkte, αγγλικά points δηλαδή σημεία. Εγώ σκέφτηκα, πως η αντίστοιχη ελληνικά λέξη θα μπορούσα να είναι στίγματα, γιατί τα στίγματα του Χριστού επίσης προέρχονται από τρύπες, και γιατί τα σημεία δεν λένε τίποτα εάν τα σημεία είναι προς τα μέσα, προς τα έξω ή λεία.
Το σύνολο των Punkte λέγεται Punktierung και μπορεί να είναι πυκνή ή αραιά ή χονδρή ή ψηλή ή διπλάσια. Εγώ προσπαθούσα σημείωση ή στιγμάτωση για Punktierung.
Κατά κανόνα τα χονδρά στίγματα τοποθετούνται σε σειρές, όπως στην εικόνα 1. Αυτές τις σειρές στα Γερμανικά δυστυχώς από κάποια παράδοση δεν λέγονται σειρές (γερμ. Reihen, αγγλ. rows), αλλά λωρίδες (γερμ. Streifen αγγλ. stripes). Για τα τελευταία, δηλαδή για τις σειρές μεγάλων στιγμάτων, βρήκα «σειρές κοιλωμάτων»
Η άλλη περίπτωση είναι, πως τα στίγματα δεν είναι τρύπες, αλλά εξογκώματα. Για αυτήν την περίπτωση βρήκα « κοκκώδη εξογκώματα» και σκέφτηκα, πως μπορώ να πω απλούστατα «κοκκώδη». Για πες μου την γνώμη σου και ελπίζω, πως θα πεις ακκόμα κάτι για «ράχεις» --SigaΣυζήτησηεργαστήριο 19:29, 22 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καμία άλλη απορία για την «ράχη». Θα φτιάξω τα παλιά μου άρθρα σιγά - σιγά. Τώρα άρχισα πια καινούργιο. Και βρίσκω την Γερμανική εξήγηση hyleiōtes (Αρχαία Ελληνικά) = «αυτός που ζει στο δάσος». Μπορείς να μου δώσεις την μεταγραφή με ελληνικά γράμματα για hyleiōtes, βρήκα μόνο ὑλῆεν και αυτό δεν αντιστοιχεί καλά. --SigaΣυζήτησηεργαστήριο 21:44, 22 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Γεια σου, φίλε. Χρειάζομαι και πάλι την βοήθειά σου. Διαβάζω κάτι Αρχαία Ελληνικά σε μεταγραφή στα Γερμανικά και ψάχνω τα ελληνικά (Αρχαία) γράμματα για τρεις λέξεις

  • bōūprestis (στους Έλληνες -υποθέτω όχι σήμερα - κολεόπτερο, που κάνει τα βόδια να φουσκώνονται και να πεθαίνουν, άμα το τρώνε)
  • bōūs (για αγελάδες και οικογένεια :) ) και
  • prētho (φουσκώνω)

Ελπίζω πως δεν σε ταλαιπωρώ υπερβολικά.--SigaΣυζήτησηεργαστήριο 10:37, 9 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ζάσταβα ή Zastava;[επεξεργασία κώδικα]

Χαίρετε. Σχετικά με το άρθρο αυτό, νομίζω πως πρέπει να γραφτεί ως Zastava, διότι σε σχεδόν όλες τις (ξένες) αυτοκινητοβιομηχανίες ο τίτλος γράφεται με λατινικούς χαρακτήρες (π.χ. Mercedes-Benz, Audi, Alfa Romeo κ.α.). Ευχαριστώ πολύ, --патриот8790Ριχ' τα! 11:55, 9 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Απαράδεκτο όνομα χρήστη[επεξεργασία κώδικα]

Που το βρήκες αυτό; Γιατί εμένα μου εμφανίζει ότι δεν υπάρχει τέτοιος χρήστης.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:28, 10 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, Τάσο! Έχεις την καλοσύνη να βάλεις στο άρθρο τη φωτό File: TertuliacafePombo.jpg (Η Τερτούλια στο Καφέ Πόμπο της Μαδρίτης (1920). Πινακας του Ισπανού ζωγράφου Χοσέ Γκουτιέρεθ Σολάνα (1886 - 1945). Ευχαριστώ. DIMSFIKAS

Συγνώμη αλλά επειδή είμαι νέος στην επεξεργασία της Βικιπαίδειας δεν κατάλαβα τι έκανα λάθος στο άρθρο που μόλις επεξεργάστηκα; Μπορείς να μου πεις για να το αποφύγω την επόμενη φορά;
Ευχαριστώ Entropy1963 21:37, 11 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εντάξει. Τα άλλαξα ήδη τα link στα ελληνικά. Απλά μου φάνηκε λογικό να γράψω το ξένο όνομα με λατινικούς χαρακτήρες.
Όσο για το link απλά ήθελα να γράψω ότι είναι μετάφραση από το αγγλικό κείμενο, καθώς δεν έχω βάλει παραπομπές στο άρθρο που έγραψα και νόμιζα ότι θα ήταν λόγος διαγραφής του.
Μάλλον θα γνωριστούμε την Κυριακή, όποτε θα τα πούμε και από κοντά. Entropy1963 Αφήστε μήνυμα 00:02, 12 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ζουζέ Μαλιόα[επεξεργασία κώδικα]

Πολύ Καλημέρα! Για φωτογραφία, File: Jose malhoa fado.jpg ("Φάντου" (Fado). Πίνακας του Ζουζέ Μαλιόα, 1910). DIMSFIKAS

- Ευχαριστώ για τις ευχές! Και από μένα ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ! Ελπίζω να (ξανα-)βρεθούμε στη συνάντηση της Κυριακής. -V-astro 07:45, 12 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

πνευματικά και ανθρώπινα δικαιώματα[επεξεργασία κώδικα]

Δίκιο έχεις, μου ξέφυγε. Ευχαριστώ --Πeriερgοs 13:02, 12 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καθεδρικός Ναός Św.Jana[επεξεργασία κώδικα]

sorry, ήταν απλό λάθος.--Dimkoa 20:05, 12 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Θα χαρώ να συναντηθούμε την Κυριακή! Στο άρθρο "Μνημείο των Ανακαλύψεων", έχεις την καλοσύνη να βάλεις τις Φωτό = File:Descubrimiento.jpg (Το Μνημείο των Ανακαλύψεων, Λισαβόνα). File: Padrao dos Descobrimentos2.jpg (Μνημείο των Ανακαλύψεων, δυτική όψη). DIMSFIKAS

Συζήτηση:Board of European Students of Technology[επεξεργασία κώδικα]

Είμαι καινούργια χρήστης και δεν ξέρω ακριβώς τι ακριβώς ισχύει για να είναι εγκυκλοπαιδικό ένα θέμα. Διάβασα την αντίστοιχη σελίδα της Βικιπαίδειας, αλλά δεν καταλάβα κάτι συγκεκριμένο. Το λήμμα υπάρχει εδώ και χρόνια, η μόνη δουλειά που έκανα ήταν διορθώσεις και ανανέωση στοιχείων. Και εξακολουθεί να είναι υπό επεξεργασία. Plektou

Άρθρα σε άλλες γλώσσες[επεξεργασία κώδικα]

Όταν διαβάζω ένα άρθρο στην αγγλική Βικιπαίδεια βλέπω στα αριστερά στο menu σε ποιες άλλες γλώσσες υπάρχει αυτό το άρθρο. Μόλις έκανα ένα νέο άρθρο Η νοτιότερη πόλη του κόσμου το οποίο υπάρχει στην αγγλική Βικιπαίδεια The southernmost city in the world αλλά σε αυτό το αγγλικό άρθρο δεν βγαίνει το μενού που λέει σε ποιες άλλες γλώσσες το άρθρο υπάρχει. (ούτε βέβαια και σε αυτό που έκανα εγώ βγαίνει το αντίστοιχο μενού «άλλες γλώσσες»).
η ερώτηση λοιπόν είναι πως μπορεί να προστεθεί αυτό το μενού τόσο στην αγγλική σελίδα, όπου κάποιος μπορεί να δει ότι το άρθρο υπάρχει στα ελληνικά, όσο και στην ελληνική σελίδα που μόλις έκανα; Ευχαριστώ Entropy1963 13:59, 14 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Όντως, τώρα μόλις είδα ότι το robot (υποθέτω) πήγε στην σελίδα που μόλις έκανα και έβαλε 6 γλώσσες που πάνε σε άλλο άρθρο. Παραδείγματος χάριν τα αγγλικά σε πάνε στο Southernmost settlements το οποίο όμως δεν είναι το αντίστοιχο άρθρο. Ευχαριστώ πάντως που απάντησες... καλό βράδυ Entropy1963 Αφήστε μήνυμα 18:14, 14 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αχ τι κάνει η αποχή, άντε να επανέλθεις γρήγορα... εκεί είναι, στη δημοτική ενότητα Καρπενησίου, κάτω από το Καλεσμένο... --Alaniaris 20:25, 14 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εν τω μεταξύ θα φάω τα πτυχία μου...Γράφουμε στο Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας "εντάχθηκαν σε αυτήν οι νομοί Εύβοιας, Ευρυτανίας, Φωκίδας, Φθιώτιδας και Βοιωτίας, οι οποίοι εν συνεχεία καταργήθηκαν με το σχέδιο Καλλικράτης, που τέθηκε σε εφαρμογή το 2010". Πότε καταργήθηκαν οι νομοί δάσκαλε και δεν το πήρα πρέφα? Τα έχω που τα έχω με τον Καλλικράτη, στο τέλος θα πάρω τουφέκι.... --Alaniaris 20:37, 14 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Από που να αρχίσεις και που να πιάσεις? Τα χωριά, τους δήμους, τους νομούς, τις διοικητικές διαιρέσεις, τα πρότυπα που ακόμα γράφουν νομάρχης αντί για αντιπεριφερειάρχης? Και ακόμα δεν έχουμε καταλήξει τι θα κάνουμε με τους παλιούς δήμους...περαστικά... --Alaniaris 20:52, 14 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν ξέρω αν μπορούν να γίνουν όλα με μποτ, αλλά όπως και να 'χει μας περιμένουν δύσκολες μέρες. Και ότι είχα πάρει απόφαση να τελειώσω (επιτέλους) με το αρχείο της ΕΡΤ... --Alaniaris 21:06, 14 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Βεβαίως και θα έρθω, την Δευτέρα δεν ξέρω αν θα τα καταφέρω. --Alaniaris 21:10, 14 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ε το πήρα αργά χαμπάρι:P --Diu 02:13, 15 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μια ερώτηση. Ξέρεις πώς προφέρεται αυτό; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 09:58, 15 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ναι. Γερμανός είναι. Ευχαριστώ. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 10:37, 15 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Βασιλική Κιστέρνα[επεξεργασία κώδικα]

Χαιρετώ! Φωτογραφίες στο άρθρο, μια δική μου που έχω ανεβάσει (Κεφαλή Μέδουσας) και δεύτερη = File: Cisterna Basilica Junto a Santa Sofia Estambul.JPG Θα ειδωθούμε αύριο! DIMSFIKAS

Βασιλική Κινστέρνα[επεξεργασία κώδικα]

Αναμόρφωσα και συμπλήρωσα το άρθρο. Θα βάλεις τη φωτογραφία που δεν εμφανίζεται (!), καθώς και μια δική μου (Κεφαλή Μέδουσας) που έχω ανεβάσει. DIMSFIKAS

Καλή χρονιά! Ο Μοχάμετ Γκανουσί πώς λέγεται γαλλιστί; Το είδα και Γανουσί, γι' αυτό.----Lemur12 να΄στε καλά 20:42, 15 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

καλησπέρα. Βλέπω ότι στα λίγα άρθρα που έχω κάνει αναφέρετε ότι πρέπει να βάλω πηγές. Κατά πόσο σημαντικό είναι να τις βάλω στα άρθρα? Το αναφέρω γιατί τα πιο πολλά άρθρα που σκέφτομαι να βάλω στο wiki ,και αφορούν θέματα τεχνολογίας, θα χρησιμοποιήσω σημειώσεις που είχα φτιάξει όταν ήμουν φοιτητής. Οπότε όπως είναι λογικό δεν θυμάμαι τις πηγές. Tryfkar

  • Καλησπέρα. Το ξαναδιόρθωσα, αλλά και πάλι δεν εμφανίζεται. Η εικόνα προέρχεται από το γερμανικό άρθρο για την Αλεξ. Μήπως ξέρεις τί πρέπει να γίνει, πρώτη φορά μου τυχαίνει άρθρο από τη μια βίκι να μην εμφανίζεται σε άλλη γλώσσα.--Adolapts 19:40, 16 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ειδικά γι' αυτήν τη φωτογραφία, δηλώνεται ελέυθερη, εκχώρηση του φωτογράφου για τη βίκι, να την ανεβάσω στα δικά μας?--Adolapts 19:48, 16 Ιανουαρίου 2011 (UTC) Το ανέβασα και αναφέρω και το όνομα του χρήστη από τη Γερμανική Βίκι, δες το σε παρακαλώ, αν χρειάζεται κάποια διόρθωση.--Adolapts 19:56, 16 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Το έχουμε (Fairey Swordfish), αν και δεν το έφτιαξα εγώ --Alaniaris 20:05, 16 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Χμ - σίγουρα από τη βιβλιογραφία. Δεν ξέρω τι να πω. --Focal Point 20:47, 16 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ναι, κλόπυ μου φαίνεται κι εμένα. Μήπως να σβήσουμε το έξτρα κείμενο; --Focal Point 20:51, 16 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Τάσο, ήταν χαρά μου να σε συναντήσω σήμερα, όπως και τους άλλους φίλους. Προτιμώ στα άρθρα μου να βάζω δικές μου φωτογραφίες...Έχεις την καλοσύνη να μεταφέρεις τη δεύτερη φωτό (Βασιλική Κινστέρνα) στο τμήμα του άρθρου "Αρχιτεκτονική". DIMSFIKAS

καλησπερα. το θέμα δισκέτα είναι τυπικά μια μικρή μετάφραση του αγγλικού άρθρου. Tryfkar

Πρότυπο:Πόλη[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! Πως μπορούμε στο Πρότυπο:Πόλη να προσθέσουμε θέση για τις συντεταγμένες και θέση για φωτογραφία, όπως είναι στην αγγλική Wikipedia? Ευχαριστώ Entropy1963 Αφήστε μήνυμα 12:15, 18 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Με έχεις δει να φτιάχνω πρότυπα; Τα αποφεύγω όλα αυτά. Αντίθετα εσείς κύριε καθηγητά θα έπρεπε να ξέρετε :pp--Diu 21:34, 18 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ορίστε ο δικηγόρος με την διπλωματική του απάντηση!--Diu 21:50, 18 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μιας και σε πετυχαίνω online ο Ιωάννης Σαρλάς πάει για ταχεία διαγραφή έτσι;--Diu 22:00, 18 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τάσο, καλημέρα! Ευχαριστώ για την επιμέλεια του άρθρου. Αν συμφωνείς, βάλε κα τη φωτό με το εργαστήρι του στην Πλάκα. Έχω και μια απορία= εφόσον δεν έχουν περάσει 70 χρόνια από το θάνατο του καλλιτέχνη, πώς συμβαίνει η φωτογραφία του "΄Αγνωστου Στρατιώτη" να έχει ανέβει ως έργο ελεύθερης χρήσης και μάλιστα να έχει χρησιμοποιηθεί και σε ξένες Βικιπαίδειες? Αυτό δεν συμφωνεί με όσα έχει πει ο Μαρκέλλος. DIMSFIKAS

Όνομα λημμάτων για βιολογικά είδη[επεξεργασία κώδικα]

φίλτατε φίλε,

Θέλω να εκφράζω τις απόψεις μου σχετικά με τα «πώς λέγονται στα ελληνικά αυτά τα "ζουζούνια", γιατί σίγουρα υπάρχει και η ελληνική τους απόδοση» που εκφράζεις και εσύ και εάν το θυμάμαι καλά, ο Elder.

Θα ξεκινήσω με την θέση στην Γερμανία, που είναι η ίδια στην Γαλλία, Αγγλία, κ.λ. Γνήσια παραδοσιακά λαϊκά ονόματα για κολεόπτερα ή γενικά για έντομα υπάρχουν για πολύ λιγότερα από 1 τοις εκατό των κολεοπτέρων. Για λιγότερα από 10% δημιουργήθηκαν λαϊκά ονόματα δια την μετάφραση των λατινικών επιστημονικών ονομάτων στα Γερμανικά. Πρόσφατα εμφανίστηκε έργο με 10 τόμους για πεταλούδες, και οι συντάκτες εξηγούν στο πρόλογο, με ποιες κανόνες δημιούργησαν τα αντίστοιχα γερμανικά ονόματα στα επιστημονικά ονόμτα, κατά μεγάλο μέρος σύμφωνα με το κέφι τους. Οπωσδήποτε σε περίπτωση ειδών τα παραδοσιακά λαϊκά ονόματα πρέπει να συμπληρώνονται σε διώνυμα.

Τώρα θα εκθέσω τις κατά την γνώμη μου διαφορές στην Ελλάδα σχετικά με την Αγγλία, Γαλλία και άλλα. Έχει δυο πολύ μεγάλες διαφορές. Η μια είναι μειονεκτικά. Στην Ελλάδα υπάρχουν πολλαπλάσιο πλήθος κολεοπτέρων. Γιαυτό η πιθανότητα πως υπάρχει λαϊκό όνομα για συγκεκριμένο είδος είναι ακόμα πολύ μικρότερο. Η άλλη διαφορά είναι πλεονεκτικά. Ο Αριστοτέλης προσπαθώντας να βάλει μια τάξη δημιούργησε πάρα πολλά γνήσια ελληνικά ονόματα, που δεν έδιναν μόνο τάξη, αλλά και σταθερότητα στην νομοθεσία.

Πρέπει όμως να δεχτούμε, πως και ο Αριστοτέλης ονομάστηκε μόνο μικρό μέρος των υπαρχόντων ειδών. Και αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία: Σήμερα μετά το Λινναίος ονόματα όπως Πασχαλίτσα, Ερημίτης, Ύδρους, μπορούν να δέχονται στην Βικιπαίδια ως λήμματα μόνο σε δύο περιπτώσεις.

  • Α. Σαν όνομα είδους μόνο, εάν στην Ελλάδα δεν υπάρχουν όμοια είδη. Αυτό δέχομαι σε ελάχιστες περιπτώσεις (Ροζαλία για Rosalia alpina, Ελαφοκάνθαρος για Lucanus cervus, Ερμίτης για Osmoderma eremita, μέλισσα για Apis mellifera).
  • Β. Σαν όνομα γένους (Ύδρους για Hydrous, Πασχαλίτσα για Coccinella, Ίρις για Iris).

Σε περιπτώσεις υψηλότερων ταξινομικών ενοτήτων θα έπρεπε να χρησιμοποιούμε το πληθυντικό (Μέλισσες για την οικογένεια Apidae)

Σαν συμπέρασμα θέλω να υποθέσω, πως και στην Ελλάδα κατά κανόνα δεν υπάρχει ελληνικό όνομα για συγκεκριμένο είδος εντόμου. Και εάν υπάρχει θα έπρεπε να συμπληρωθεί σε διώνυμο. Να ονομάζω ένα λήμμα Πασχαλίτσα και να γράφω σε αυτό το λήμμα μόνο για την «Κοκκινέλη η επτάστικτος»(καλύτερα η;) δεν το θεωρώ σωστό. Θέλω να προτείνω πως δημιουργείτε άρθρο στην Βικιπαίδεια που εκθέτει το πρόβλημα των ονομάτων ειδών. Εγώ σαν ξένος βέβαια δεν θέλω να πιέσω τίποτα, δέχομαι κάθε ελληνική όψη σε αυτό το ζήτημα.--SigaΣυζήτησηεργαστήριο 10:52, 20 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

δε ξέρω τι σημαίνει!! θα το ψάξω και θα το συμπληρώσω, σωστό είναι πάντως! ..χεχε είναι σαν το ΙΕΕ = Ιστορία του Ελληνικού Έθνους που θεωρείται προφανές σε context ιστορίας, το ΕΛΝΕΓ κάποιο από τα στάνταρ λεξικά ελληνικής είναι αλλά εγώ το πήρα αυτούσιο όπως είναι από αλλού που παρέπεμπε στο λεξικό χωρίς να έχω το συγκεκριμένο λεξικό
..
όπα νάτο το γούγλαρα και είναι το Γ. Μπαμπινιώτη: Ετυμολογικό Λεξικό τής Νέας Ελληνικής Γλώσσας--vanakaris 10:00, 22 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κοπακαμπάνα Βολιβίας[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, Έκανα ένα καινούργιο άρθρο για την Κοπακαμπάνα της Βολιβίας αλλά επειδή υπάρχει και η πιο γνωστή Κοπακαμπάνα στο Rio de Janeiro μάλλον θα έπρεπε ο τίτλος να ήταν διαφορετικός όπως Κοπακαμπάνα (Βολιβία).
Πως γίνεται τώρα να το αλλάξω αυτό? Entropy1963 Αφήστε μήνυμα 18:18, 22 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Έχω μερικές χιλιάδες από διάφορα μέρη που έχω πάει αλλά δυστυχώς όχι από όλα καθώς έναν μεγάλο αριθμό φωτογραφιών τις έχασα. (Ακόμα τις κλαίω... :) Entropy1963 Αφήστε μήνυμα 19:49, 22 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Όσες έχω ανεβάσει τις έχω ανεβάσει στα κοινά και σιγά σιγά θα σηκώσω όσες νομίζω ότι έχουν ενδιαφέρον. Από αυτές που έχασα ήταν και μερικές ιστορικες φωτογραφίες. Να φανταστείς όταν γκρέμιζαν το τείχος του Βερολίνου ήμουν εκεί... Entropy1963 Αφήστε μήνυμα 19:57, 22 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δώσε μου το link απο το αρθρο με το σχεδιο πονζι.Γιατί το διεγραψες το αρθρο μου.

Συγνωμη,ειναι το πρωτο μου αρθρο και καπως τα μπερδεψα.Μπορεις να διαγραψεις με την ιδια ευκολια το http://el.wikipedia.org/wiki/Χρήστης:Agathoklis;

Ευχαριστω!

Βαλσάμης και φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]

Τάσο, καλησπέρα! Έχει μείνει ξεχασμένο το άρθρο "Κώστας Βαλσάμης" για επιμέλεια (λινκς, κατηγορίες) + φωτό του Ελ Γκρέκο. Κι ακόμη, φωτό του Καμόες στο σχετικό άρθρο και το πλακιώτικο εργαστήρι του Φωκίωνα Ρωκ στο άρθρο του. Και μια ερώτηση - Πώς μπορώ να σβήσω φωτογραφίες μου που έχω ανεβάσει και εμφανίζονται στην "Gallery" μου και δεν έχουν μπει σε άρθρα? DIMSFIKAS

Καλησπέρα! Δεν νομίζω να χρειάζεται ξεχωριστό άρθρο, το τωρινό του μέγεθος δεν το δικαιολογεί, ούτε με τυχόν μελλοντικές προσθήκες θα έστεκε μόνο του. Γενικά είμαι αντίθετος με το σπάσιμο άρθρων και παραπομπές σε άλλα άρθρα εντός του κειμένου, αν μπορεί να αποφευχθεί, καθώς χαλάει η συνοχή του κύριου άρθρου. Εμένα μια χαρά μου φαίνεται --Alaniaris 18:54, 24 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

τι εννοεις να το τεκμηριωσω;

Αγαπητέ κε Τζαβάρα, Ονομάζομαι Παραλίκας Αιμλιανός και είμαι μέλος του ΔΣ του Συλλόγου Σπουδαστών ΕΣΔΔ. Το κείμενο που παρατέθηκε στην Βικιπαίδεια είναι αφενός πρωτότυπο προϊόν του Συλλόγου και αφετέρου τα κείμενα του ιστοτόπου διέπονται από την άδεια Creative Commons Attribution 3.0 License. Θα κάνω δίορθωση με αναφορά στην πηγή του κειμένου και θα ξανα-αναρτήσω το λήμμα. Αν υπάρχει κάποιο πρόβλημα παρακαλώ ενημερώστε με Με εκτίμηση, Παραλίκας Αιμιλιανός

`Ονομα αστεροειδούς[επεξεργασία κώδικα]

Χαιρετώ! `Ετσι πρέπει να 'ναι, να ρωτήσω και τη Veron που μού είχε επισημάνει και το 823 Σισύγαμβις. -V-astro 10:49, 27 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σισύγαμβρη την ξέραμε εδώ στο Ελλάντα. Το ονόμασαν λάθος οι ξένοι ή εμείς το λέγαμε στραβά τόσο καιρό;--Dipa1965 11:13, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μα τώρα πια υπάρχουν πηγές, ψάξε το. --Focal Point 11:17, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τηκτοπυριτικά ή Τεκτοπυριτικά[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας! Σχετικά με το θέμα ονομασίας της συγκεκριμένης ομάδας πυριτικών ορυκτών θέλω να αναφέρω πως σε οποιαδήποτε σύγγραμμα έχω ανατρέξει η ονομασία τους είναι τεκτοπυριτικα και όχι τηκτοπυριτικα. Παραθέτω και την ηλεκτρονική σελίδα του τμήματος γεωλογίας του Α.Π.Θ. . στην οποία η ομάδα αναφέρεται ως τεκτοπυριτικά. Spiroskout 15:56, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Νικόλ (Χιλής τραγουδιστής)

Γεια σας Ttzavaras/Αρχείο7, θα προσπαθήσουμε να δημιουργήσουμε ένα άρθρο για μια τραγουδίστρια, αλλά τι μπορώ να κάνω; Χαιρετίσματα ...--Víctor Alexis Cantillano Oviedo 18:29, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αν δεν καταλαβαίνετε την ελληνική γλώσσα, τι μπορώ να κάνω;--Víctor Alexis Cantillano Oviedo 01:29, 31 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]
αυτό δεν είχε διαγραφεί πριν καιρό λόγω αυτόματης μετάφρασης; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 19:56, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]
Για το Μάχη του Ατλαντικού

Τα συγχαρητήρια μου για το Μάχη του Ατλαντικού. Εξαιρετικό άρθρο! Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 20:22, 29 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γρηγόριος Ναζιανζηνός[επεξεργασία κώδικα]

Προς τι η αφαίρεση των προτύπων; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 09:15, 30 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Χαιρετίσματα από το Μέτωπο! Βλέπω με χαρά πως έχεις καταπιαστεί δημιουργικά αν μη τι άλλο με τα του ναυτικού, για να γεμίσει το λιμάνι με πλοία, όπως είχε πει κάποιος :) Μετά τον Κύχλερ που ετοιμάζω σιγά σιγά θα ήθελα να ασχοληθώ με τον Βάιχς και με κανέναν «αντιστάτη» της 20ής Ιουλίου, μάλλον τον Όλμπριχτ ή τον Χέπνερ. Συμπίπτει πουθενά το πρόγραμμα συγγραφής μας; Καλή συνέχεια! και μακριά από τον εσυσωλήνα για τη συγγραφή! --Jake(Σ) 15:15, 30 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]
Ουδέν νεώτερον εκτός του προφανούς, ότι δηλαδή πρέπει να σπαταλάω χρόνο σε οτιδήποτε άλλο εκτός από εποικοδομητικές εργασίες (βλέπε Βικιπαίδεια). Τα άρθρα σου είναι πάντως πολύ προσεγμένα για να βρει κανείς λάθη, όμως θα βάλω τα δυνατά μου :) Καλή συνέχεια λοιπόν σε όλους μας και θα επανέρχομαι όποτε το επιτρέπει ο χρόνος μου. Έρρωσθε! --Jake(Σ) 17:13, 30 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συζητήσεις διαγραφών[επεξεργασία κώδικα]

Έχουν καταντήσει διασκεδαστικές αυτές οι συζητήσεις. Χρήστες που έφτιαξαν λογαριασμό για να διαφημίσουν τη δραστηριότητά τους, χρήστες που τρολάρουν, κατά το συνήθειό τους, όποιον έχουν βάλει στόχο, άλλοι θυμούνται (χολωμένοι) άσχετα άρθρα που δεν ήθελαν να διαγραφούν. Τι να παει να πει κανείς εκεί μέσα... Μου μένει ως πιο διασκεδαστικό το έμμεσο (αλλά αυτονόητο) συμπέρασμα πως από φράσεις του τύπου "και άρχισε να το θησαυροφυλάκιο του κρασιού της παγκόσμιας κληρονομιάς και της τέχνης" ή "το μοναδικό πλαγιές σταφυλιών, αρχαία τεχνολογία και το θρυλικό πλοιάρχους" εξάγεται το συμπέρασμα πως "τα ελληνικά του άρθρου καταλαβαίνονται και είναι σωστά".

Δεν μπορώ να φανταστώ πώς θα βγει άκρη απ' όλα αυτά, χωρίς την αυθαίρετη απόφαση κάποιου διαχειριστή. Και εκεί βρίσκεται η αντίφαση στην πολιτική της ΒΠ, πολιτική που επικαλούνταν τα άλλα παιδιά στη συνάντηση. Γιατί, κάποια στιγμή θα αναγκαστεί ένας διαχειριστής να βγάλει το φίδι από την τρύπα, παρακάμπτοντας τις ουτοπικές πολιτικές. Αλλιώς θα γεμίσουμε χίμαιρες και Θεοδοσίδηδες. Θα μου πεις, και η αγγλική γεμάτη από τέτοιες ασημαντότητες είναι (κάθε τραγούδι και άρθρο, να πώς γίνονται τα εκατομμύρια άρθρα). Προφανώς, προς τα εκεί πάμε τελικά. Δεν ειναι διόλου παράξενο που οι Βικιπαίδειες τείνουν να αντικατοτρίζουν τις επιθυμίες των αναγνωστών τους. Μέχρι τώρα η σοβαρού επιπέδου εγκυκλοπαιδική γνώση παραγόταν από φωτισμένες ή τέλος πάντων ευρύτατα μορφωμένες ελίτ, από εδώ και στο εξής ο στόχος είναι η εύπεπτη κουτσομπολίστικη πληροφορία και κάθε λογης διαφήμιση. Δώστε δημοκρατία στο λαό... Ή μάλλον την επίφασή της.--Dipa1965 23:26, 30 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Θέματα συμπεριφοράς[επεξεργασία κώδικα]

Δυστυχώς δεν μπορώ να αποφύγω να αντιδράσω όταν κάποιος για εγωιστικούς λόγους πετάει προκλητικότατα στα σκουπίδια κόπο μηνών. Η αδιαφορία και η ψυχρότητα με την οποία αντιμετωπίζεται ο κόπος των άλλων με εξοργίζει αφάνταστα. Για να καταλάβεις την περίπτωση, σκέψου κάποιος χρήστης στο μέλλον να εμπλουτίσει τον κατάλογο ορυκτών και να αρχίσει να ανακατευθύνει σ' άυτόν ένα -ένα τα άρθρα των ορυκτών που έχεις δημιουργήσει. Τι κάνεις; Κάθεσαι και τον κοιτάς; --Costas78 12:39, 1 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Έχει συζητηθεί το θέμα πολλές φορές χωρίς να έχει υπάρξει συμφωνία γιατί συμμετείχαν έλαχιστοι χρήστες στις συζητήσεις. Το μόνο αποτέλεσμα που έφεραν ήταν να ενισχύσουν τον εγωισμό του συγκεκριμένου χρήστη σε σημείο να αναγκαστεί να δημιουργήσει άρθρα, αντίθετα με ότι συνηθίζει, με σκοπό να επιβάλλει έμμεσα την άποψή του --Costas78 12:53, 1 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τάσο, Καλό μήνα! Θα πρέπει κάπως να με "δασκαλέψεις", πώς θα μπορώ να βάζω από μόνος μου φωτογραφίες στα άρθρα μου, ώστε να μη φορτώνω κάθε τόσο έσενα ή τους άλλους χρήστες. Υπάρχουν πολλές τέτοιες εκκρεμότητες σε προηγούμενα άρθρα μου.... Στο νέο άρθρο "Μπάλτσικ", θα πρότεινα να μπει φωτο = File:Balchik Palace ifb.JPG (Το παλάτι της βασίλισσας Μαρίας της Ρουμανίας στο Μπάλτσικ). Έχω και μια δική μου, που κάθομαι στο θρόνο της βασίλισσας Μαρίας !!! DIMSFIKAS

Μάχη του Ατλαντικού[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, Από ότι είδα την σήκωσες live την Μάχη του Ατλαντικού... έτσι από περιέργεια πόσο καιρό το έγραφες αυτό το άρθρο; Entropy1963 Συζήτηση 19:36, 1 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τώρα που έχω χρόνο θα κάνω ότι μπορέσω... από Μάρτιο όμως λόγω δουλειάς δεν θα έχω χρόνο για τίποτα... (εκτός από πολύ μικρού μεγέθους επεξεργασίες)... καλό βράδυ Entropy1963 Συζήτηση 19:49, 1 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Hello, since you're an administrator over here, could you delete this junk? Thanks! :-) Jonathan Groß 20:21, 2 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη που αφαίρεσα την φωτογραφία.Ήθελα να προσθέσω μια νέα φωτογραφία του παίκτη.Στη φωτογραφία που βάλατε παίζει στην Μάντσεστερ Γιουνάιντεν ενώ τώρα αγωνίζεται στην Ρεάλ Μαδρίτης.Θα σε παρακαλούσα αν μπορούσες να βάλεις μια νέα , καινούργια φωτογραφία που αγωνίζεται στην Ρεάλ Μαδρίτης.

αξιόπιστη πηγή για παραπομπή[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Θα ήθελα να ρωτήσω εάν η αγγλική Βικιπαίδεια αποτελεί αξιόπιστη πηγή ώστε να χρησιμοποιηθεί σαν παραπομπή πηγής σε ελληνικό άρθρο. Ευχαριστώ Entropy1963 Συζήτηση 12:25, 3 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πάντως στο άρθρο που έβαλα σαν πηγή την αγγλική Βικιπαίδεια ο χρήστης Dada που είπε ότι η αγγλική Βικιπαίδεια δεν είναι αξιόπιστη πηγή. Δες εδώ, Συζήτηση χρήστη --> Άρθρο αθεϊσμός. Εμπάς περιπτώσει το άλλαξα κάνοντας τις πράξεις μόνος μου... Πιστεύω να μην χρειάζεται πηγές όταν γράφεις αυταπόδεικτα μαθηματικά. :) Entropy1963 Συζήτηση 13:17, 3 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γιατί είπες ότι δε μιλάω ευγενικά και δε συζητάς;93.232.71.9 12:31, 3 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

άρθρο "Διονύσης Μεσολωράς"[επεξεργασία κώδικα]

Πρόσθεσα και τρία χάικου.

Δεν καταλαβαίνω, τι πρέπει να γράψω;

Πόσο μεγάλο πρέπει να είναι το άρθρο;

Dionysus 18:40, 3 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Καλησπέρα. Αν δεν υπάρχουν τρίτες, ανεξάρτητες πηγές; Μπορώ να παραθέσω μία βιογραφία δύο παραγράφων δίχως αυτές (τις πηγές);

Dionysus 19:06, 3 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Είναι, ναι. Δεν νομίζω πως υπάρχουν (άλλες πηγές).

Dionysus 19:23, 3 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Ok.

Μία ερώτηση. Στο άρθρο Κώστας Καρυωτάκης αναφέρονται οι πηγές. Στο Γιώργος Σεφέρης είναι η "Βιβλιογραφία"; Και στο Κωνσταντίνος Καβάφης νομίζω δεν αναφέρονται καθόλου.

Dionysus 19:44, 3 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Ok.

Σε ευχαριστώ.

Dionysus 20:22, 3 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ιμπν Αλ-Ναφίς[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! Νέο άρθρο "Ιμπν Αλ-Ναφίς". Φωτό - File: Ibn al-Nafis.jpg H γραμμοσειρά στο άρθρο "Ναταλία Μελά" θέλει κάποια διόρθωση. DIMSFIKAS

Καφέ Λε Προκόπ[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για τις επιμέλειες. Νέο άρθρο "Καφέ Λε Προκόπ". Φωτό = File: Le Procope Cafe Procope.jpg. DIMSFIKAS

Ταργκόβιστε - Λόβετς[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Τάσο, έχεις την καλοσύνη να βάλεις στα άρθρα "Ταργκόβιστε" και "Λόβετς" τις φωτογραφίες που λείπουν? Όποτε μπορέσεις... Ταργκόβιστε = File:Targovishte - Local architecture, The Bulgarian DSK Bank, 2006.JPG

Λόβετς = File:Lovech - Building of local architecture.JPG & File:Lovech - The Covered Bridge over the river Osam.JPG

Ευχαριστώ και πάλι! DIMSFIKAS

επειδη συμμετέχω για πρώτη φορά ,γιατί διαγράφονται τα λήμματα;θα επιχειρούσα να επανέλθω μετά τη σύνταξη της βιβλιογραφίας

Ο.Κ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΩ ΜΕ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ ΣΕ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΟΝΤΑ ΛΗΜΜΑΤΑ

Συγνώμη. Μια μεταφορά παρακαλώ, από Καντημήρης σε Καντιμήρης. Ευχαριστώ. --Klimakow Phad 23:36, 6 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

μου εσβησε καποιος τη βιβλιογραφια που εκανα στο λημμα παυλος απόστολος με το σκεπτικο οτι δεν τις χρησιμοποιήσε ο ίδιος, αληθεια νομιμοποιήται για κάτι τέτοιο;επικοινωνώ μαζί σας για να με βοηθείσετε να το επαναφέρω,'Ενα λήμμα δεν πρέπει να εμπλουτίζεταικαι να ενημερώνεται;ευχαριστώ

Συνέχεια της λέξης Ιξώδης. Αξίζει το κόπο να παραθέσω χωρίο από το Τίμαιο τον Αθηναίου του Λουκιανού:Η πενία δ' έμπαλιν ιξώδης τε και ευλαβής(ευκολόπιαστη) και μυρία τά άγκιστρα εκπυφυκότα εξ άπαντος του σώματος έχουσα, ως πλησιάσαντας ευθύς έχεσθαι και μή έχειν ραδίως απολυθήναι.--dgolitsis--'```` 19:40, 7 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα μήπως μπορείς να βάλεις κάποια φωτογραφία ενός κρι κρι στην σελίδα "Κρήτη"; Δεν έχω ιδέα πως το κάνουμε αυτό... Ευχαριστώ

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ,ΜΟΥ ΕΒΓΑΖΕ ΣΦΑΛΜΑ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΘΕΟΛΟΓΟΣ ΕΚΠ/ΚΟΣ ΘΕΟΛΟΓΟΣ ΠΕ01

Διαίρεση τι ακριβώς δεν σου άρεσε σ αυτό που έγραψα;

τι ακριβώς δεν σου άρεσε σ αυτό που έγραψα; ΘωμάςΧ 19:29, 10 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

αυτό είναι δική σου άποψη, και ακριβώς επειδή θα το δούνε κυρίως παιδιά το έγραψα, για να το καταλάβουν όσο πιο απλά γίνεται ΘωμάςΧ 22:33, 10 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ολυμπιακοί Αγώνες 1906[επεξεργασία κώδικα]

Την εποχη που εγιναν οι αγωνες του 1906 θεωρουνταν Ολυμπιακοι Αγωνες. Αργοτερα η ολυμπιακη επιτροπη τους αποχαρακτηρισε. Εγω παντως δεν τους χαρακτηρισα Ολυμπιακους, "Μεσολυμπιαδα" εχω γραψει στο αρθρο του Παναθηναικου. Το αντιστοιχο αρθρο που εχει γραφτει στη Βικιπαιδεια τους αναφερει ως Ολυμπιακους. Εγω απλα μια παραπομπη στο αρθρο εβαλα, για να βλεπει ο αναγνωστης και τη φωτο του William Sherring να τερματιζει στο Παναθηναικο Σταδιο. -- 79.107.39.254 22:00, 10 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σου είναι εύκολο να μεταφέρεις τον Αντίοχος Καντιμήρης στον Αντίοχος Δ. Καντιμήρης; Ευχαριστώ. --FAF10158 23:21, 10 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μερσί φιλμάλ. :) --FAF10158 14:12, 11 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τένιερς ο Νεότερος[επεξεργασία κώδικα]

Τάσο, Καλημέρα! Οι εκκρεμότητες σε προηγούμενα άρθρα μου παραμένουν....Στο νέο άρθρο θα πρότεινα, πέρα από τη δική μου φωτογραφία, να μπει κι ένας πίνακας του ζωγράφου = File: David Teniers d. J. 008.jpg ("Ο Αρχιδούκας Λεοπόλδος Γουλιέλμος στην Πινακοθήκη του στις Βρυξέλλες". Έργο του F. Ducaju (περ. 1865), Αμβέρσα, Βέλγιο). Ευχαριστώ! DIMSFIKAS

Διορθώνω τη λεζάντα του παραπάνω πίνακα = ("Ο Αρχιδούκας Λεοπόλδος Γουλιέλμος στην Πινακοθήκη του στις Βρυξέλλες" (περ. 1651), Μουσείο Ιστορίας της Τέχνης, Βιέννη). D. S.

Ας όψονται τα ανέλπιστα τετράωρα :) Οφείλω να ρωτήσω πάντως, ευκαιρίας δοθείσης, αν ήπιες τον μαγικό ζωμό - πού τα πρόλαβες τόσα άρθρα;! Θα ασχοληθώ το βράδυ με τη ΒΠ, μετά τα μαθήματα, αν και δεν ευελπιστώ πως θα βρω κάποιο «ψεγάδι» - τα άρθρα σου είναι από το πιο επιμελή που δημοσιεύονται! (το πολύ να προσθέσω καμια κατηγορία δηλαδή) --Jake(Σ) 12:06, 11 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πονοσέτσι - επιμέλεια[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ, αγαπητέ Τάσο! Εκκρεμεί επιμέλεια + φωτό στο άρθρο μου "Ιμπραήμ Πονοσέτσι". Όποτε μπορέσεις... Καλό βράδυ. DIMSFIKAS

Περαστικά σας, βρήκα εγώ κάτι τις, έτσι για επίδειξη, θα δεις σε λίγο. --Focal Point 22:23, 11 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]


[1] εδω, η δευτερη εικονα δεν εχει ονομα φωτογραφου. Μπορώ νατην ανεβάσω στην ΒΠ; --ArgGeo 12:47, 12 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Δες λίγο την τελευταία μου προσθήκη στη Μαρίτα ([2]), ξέθαψα κατά τύχη το βιβλίο [3] αλλά δεν ξέρω αν κολλάει εκεί που τα έβαλα, ίσως θέλει μία ξεχωριστή ενότητα μετά τις Θερμοπύλες και πριν την κατάληψη της Αθήνας? --Alaniaris 16:35, 12 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Και τα δύο θωρηκτά ήταν της εποχής των Βαλκανικών και την περίοδο της εισβολής ήταν παροπλισμένα και χρησιμοποιούνταν ως αμυντικά πολυβολεία του ναυστάθμου (Βρίσκονταν στη Σαλαμίνα και τα δύο). Δεν συμμετείχαν στην εκκένωση. --Alaniaris 19:11, 12 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Χμ, όχι και τόσο ανενεργά, αν αναλογιστούμε τους νεκρούς και το ρόλο τους. Θα προσθέσω ότι ήταν παροπλισμένα. --Alaniaris 19:22, 12 Φεβρουαρίου 2011 (UTC) στο Mindat και σε βιβλίο με ορυκτα της National Geographic. --ArgGeo 20:00, 12 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Eικονογράφηση σε άρθρα[επεξεργασία κώδικα]

Τάσο, Καλημέρα! Κυριακή είναι, ίσως βρεις λίγο χρόνο να βάλεις τις παρακάτω φωτό που λείπουν από τα σχετικά άρθρα = Άρθρο "Ταργκόβιστε"- File:Targovishte - Local architecture, The Bulgarian DSK Bank, 2006.JPG Άρθρο "Λόβετς" - File:Lovech - Building of local architecture.JPG, File:Lovech - The Covered Bridge over the river Osam.JPG, Άρθρο "Φωκίων Ρώκ" - File:Atelier of Fokion Rok, Greek sculptor, Athens - Plaka, 2004,jpg

Ευχαριστώ και Καλή Κυριακή! DIMSFIKAS

Ευχαριστώ. Για τη χάρη που σου ζήτησα, θα θεωρήσω σημαντικό αν μου επιβεβαιώσεις ότι έγγραφα από την απογραφή του 1828 βρίσκονται (ή όχι) στο αρχείο Καποδίστρια που κρατούνται στα ΓΑΚ. Αυτό και μόνο αρκεί. Πάω τώρα να δω τι γίνεται στην Αγορά. --Focal Point 13:12, 13 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με το ζήτημα των πνευματικών δικαιωμάτων για το άρθρο Game Maker[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ χρήστη Ttzavara. Σας ευχαριστώ για την διευκρίνηση σας περί το θέμα των πνευματικών δικαιωμάτων ( Game Maker ). Αν έχετε την καλοσύνη και αν θέλετε, θα ήθελα να μου διευκρινίσετε, πώς ακριβώς μπορώ να αποδείξω (στο e-mail που θα στείλω) ότι είμαι ο δημιουργός της σελίδας. Πέρα από αυτό, έχω αυτή τη στιγμή προσθέσει μια σχετική σημείωση στη πηγή του άρθρου (uploadthink.blogspot.com/2010/12/game-maker.html), στην οποία αναφέρω ότι έχω δημοσιεύσει το άρθρο μου και στη Βικιπαίδεια. Παρακαλώ, λάβετε υπόψη και αυτό το δεδομένο. Επιλογικά, θα ήθελα να συγχαρώ και εσάς για την υπευθυνότητα που δείχνετε και συγχωρέστε με για την απειρία μου στο χώρο της Βικιπαίδεια. Ευχαριστώ για το χρόνο σας. Seven Stars Spirit 23:32, 13 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ χρήστη Ttzavara. Τώρα είναι τακτοποιημένο το ζήτημα για το άρθρο Game Maker. Σας ευχαριστώ για την βοήθεια σας. Θα σας παρακαλούσα να μου πείτε την άποψη σας, όσον αφορά το κατά πόσον πληρεί τα κριτήρια ώστε να χαρακτηριστεί εγκυκλοπαιδικό. Αν θέλετε να μου πείτε κάτι για να το βελτιώσω.

Με εκτίμηση, Seven Stars Spirit

Διαγραφή σελίδων[επεξεργασία κώδικα]

Τάσο καλησπέρα. Δημιούργησα μια νέα σελίδα την στιγμή που έχω πιει κανά δυο μπύρες και την έβαλα τρεις φορές σε λάθος μέρος. Μπορείς να τις κάνεις delete σε παρακαλώ? Ευχαριστώ Entropy1963 Συζήτηση 20:00, 14 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ναι αλλά έχει ακόμα δύο με το ίδιο όνομα. Ούτε με την τρίτη το πέτυχα. Πάντως την τέταρτη φορά την πήγα στο σωστό μέρος. Άσε που ήθελα να πατήσω προεπισκόπηση και όχι αποθήκευση και τώρα την έχω αφήσει μισοτελειωμένη. Συμπέρασμα: μπύρα & Βικιπαίδεια δεν πάνε μαζί Entropy1963 Συζήτηση 20:06, 14 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ευχαριστω--Darksider 20:19, 14 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ευχαριστω πολυ για τις πληροφοριες και θα προσπαθησω το συντομοτερο δυνατον να το διορθωσω απλα δωστε μου λιγο χρονο για να επανορθωσω --Darksider 19:40, 14 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

μια τελευταια ερωτηση επειδη εχω ψαξει την βιβλιοθηκη φωτογραφιων της βικιπαιδεια και δεν εχω βρει καμια εικονα που εχει σχεση με το θεμα μου (Darksiders)μπορειτε να με βοηθησετε να βρω μια γιατι δε θελω να παραβιασω τα δικαιωματα αλλων ατομων (αν δεν ειναι κοπος)--Darksider 19:52, 14 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γεια χαρά. Τι είναι αυτό το πράγμα με το άρθρο του Λιαντίνη, δε ξέρω αν το πρόσεξες τώρα άλλος πάλι εμφανίστηκε σήμερα και ζητά διαγραφή του άρθρου.--vanakaris 20:29, 15 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]


ΘΈΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΔΙΕΓΡΑΨΕΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΜΙΧΑΛΙΤΣΟΥ

Δήμος Κορυλίου[επεξεργασία κώδικα]

Έλα ντε! Κι εγώ αυτήν την απορία είχα, γι αυτό και ρώτησα τον συντάκτη του. Έχω προτείνει τη διαγραφή του Δήμου Κορυλίου αλλά και πολλές αλλαγές που έκανε στο άρθρο Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας#Δήμοι και στο χάρτη. Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 13:52, 16 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

τελειωσα το αρθρο σχετικα με τους Darksiders παρακαλω αν ειναι ευκολο να του ριξετε μια ματια και να αφαιρεσετε το πλαισιο (ξερετε εσεις).Επισης ηθελα να πω πως εψαξα εκει που μου ειπατε αλλα παρολα αυτα δεν βρηκα τιποτα σχετικα με το αρθρο. Εχετε να μου προτεινετε τιποτε αλλο?--Darksider 14:07, 16 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μήπως γιατί αυτή είναι η αλήθεια;;;;;;

Γιατί πάντα με κατηγορείς σαν να είμαι κάποιος άχρηστος.Δεν έχεις κανένα απολύτως λόγω να λες τέτοια πράγματα

καλησπερα σας εστειλα ενα μηνυμα σχετικα με το αρθρο και δεν μου απαντησατε μηπως εκανα κατι λαθος --Darksider 19:28, 16 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

θα ηταν δυσκολο να μου δωσετε το mail σας σε περιπτωση που χρειαστει να σας ρωτησω κατι απευθειας --Darksider 20:12, 16 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

i will write on greek language no prob ;)

ok

what do you mean provoking?

Τεοτιουακάν[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα, αγαπητέ Τάσο. Ευχαριστώ για τις επιμέλειες. Έχω ανεβάσει 4 φωτό, που έχω τραβήξει ο ίδιος στο Τεοτιουακάν. Κρίνε εσύ, αν όλες ή μερικές από αυτές "χωράνε" να μπουν στο άρθρο. Δες και τη φωτό που έχω ανεβάσει για το άρθρο της "Τολούκα" (Θέατρο Μορέλος). DIMSFIKAS

Μπορείς να μου εξηγήσεις τον λόγο που έχει περάσει η 13:56 και είναι 19/2/2011 και έχω ακόμα την φραγή; --79.103.135.127 η αλλιώς Teomatra 13:20, 19 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ανώτατη Σχολή Παιδαγωγικής και Τεχνολογικής Εκπαίδευσης[επεξεργασία κώδικα]

Ti piges 8elete??????????

Pantou anaferw thn istoselida ths sxolhs..... Pia allh pigh 8elete, afou apo ekei exw parei ths plirofories?!

8a sas eimoun eugnomon na min tropopisete allo thn selida.... Euxaristw!!!!!

Πως μπορώ να βάλω εικόνες; --Bibliofagos 13:33, 19 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συγνώμη θα το διαγράψω γρήγορα, και πως γίνεται να βάλω εικόνες;

Τολούκα, φωτό[επεξεργασία κώδικα]

Για δες σε παρακαλώ γιατί δεν εμφανίζεται η φωτό που έχω ανεβάσει στο άρθρο "Τολούκα"? Φρόντισε και φωτό σε προηγούμενα άρθρα (π.χ. Τεοτιουακάν). Ευχαριστώ. DIMSFIKAS

Καλησπέρα. Πως προφέρεται το Saint-jammes στα Γαλλικά? --Alaniaris 18:44, 19 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πως μπορώ να βάλω εικόνες; --Bibliofagos 06:55, 20 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

συγνώμη δεν το ήξερα διέγραψε τους όλους εκτός από αυτόν σε παρακαλώ! --Teomatra 07:11, 20 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Φραγή σε έναν άλλο διαχειριστή[επεξεργασία κώδικα]

Ο χρήστης Nataly8 έγραψε μια ανεπρόκοπη λέξη στο άρθρο Κριστιάνο Ρονάλντο. Δόστου μια φραγή για να μην το ξανακάνει.

Μια ερώτηση. Τι ανεπρόκοπη λέξη έγραψα και ζητά τη φραγή μου; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 09:11, 20 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

http://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9A%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%AC%CE%BD%CE%BF_%CE%A1%CE%BF%CE%BD%CE%AC%CE%BB%CE%BD%CF%84%CE%BF&action=historysubmit&diff=2542447&oldid=2514325 μπες εδώ και δες τη έχει κάνει ο χρήστης Nataly8 και βγάλε μου την φραγή γιατί ότι λέω είναι αλήθεια. Teomatra Δεν το είδες εκείνο εκεί εεεεεεε γιατί τότε με έχεις φραγή; Μα δεν το έκανα εγώ έμεινε από πριν επειδή δεν το είδα και γιατί να βρίσω τον Ρονάλντο εφόσον είναι ο αγαπημένος μου παίκτης. Teomatra

Κώστας Παπαδόπουλος[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα.

Αν βλέπω σωστά την αιτιολογία διαγραφής του άρθρου μιλάμε για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Ωστόσο, τα πνευματικά δικαιώματα του ιστότοπου στον οποίο παρέπεμπα είναι δικά μου αφού είμαι η ιδιοκτήτρια και δημιουργός του. Συνεπώς, δεν υπάρχει τρόπος να παραμείνει η σελίδα για τον Κώστα Παπαδόπουλο; Είναι κρίμα να μην υπάρχει στην ελληνική wikipedia ούτε καν το βιογραφικό του.

Περιμένω, λοιπόν, περαιτέρω οδηγίες σας.

Με φιλικούς χαιρετισμούς.

Βίκυ Παπαπροδρόμου

Κριστιάνο Ρονάλντο[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας στο άρθρο Κριστιάνο Ρονάλντο άλλαξα την εικόνα. (είναι από το Wikimedia Commons) είναι αυτή Αρχείο:CristianoRonaldoPortugal_957352.jpg --Teomatra 16:52, 21 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κλείδωμα Γεώργιος Παπανδρέου[επεξεργασία κώδικα]

Δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητο, ειδικά επ' αόριστο. Καλοπροαίρετες επεξεργασίες είναι, όχι spamming. Απλά δεν είχε καταλάβει την πολιτική. Αν τώρα βρει πηγές πως θα τις προσθέσει; --dead3y3 (συζήτηση) 11:43, 22 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Διαδραστικός[επεξεργασία κώδικα]

Άμα θέλουν κάποιοι χρήστες της Βικιπαίδειας να βάλουμε έναν χάρτη που να πατάς παράδειγμα πάνω στην Θεσσαλονίκη και να σου βγάλει τα άρθρα που αναφέρονται στην Θεσσαλονίκη. Όσοι συμφωνούν κάντε υπέρ στην σελίδα συζήτησης μου. Όσοι κατά πάλι το ίδιο και τα σχόλια πάλι στην σελίδα συζήτησης μου. --Teomatra 06:54, 23 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Διαχειριστής[επεξεργασία κώδικα]

Πως μπορώ να γίνω διαχειριστής; --Teomatra 17:48, 23 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άστον να διαλέξει. Και τα δύο είναι κατάλληλοι τίτλοι. Απλά μην ξεχάσουμε να βάλουμε το πρωτότυπο όνομα του καταλόγου στα Γαλλικά ως ανακατεύθυνση. --dead3y3 (συζήτηση) 21:03, 23 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα Μπορειτε να με βοηθησετε δειχνοντας μου πως να κανω upload εικονες??? Ευχαριστω.

ευχαριστώ πολυ..βρηκα και το http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload/el ειναι σωστο ή οχι??

ειμαστε οκ...τα βρηκα.

Χαθήκαμε πάλι[επεξεργασία κώδικα]

  • Ελπίζω να είσαι καλά από υγεία κατ' αρχήν. Εγώ βρίσκομαι σε μέτρια κατάσταση. Με ταλαιπωρούν κάτι αλλεργίες, αλλά τίποτε σοβαρό. Αν δεν έχεις διάθεση για μηνύματα, στέλνε e-mail. Δεν πρέπει να αφήνουμε διάφορα να διαταράσσουν τη συνεργασία μας, ε; (Καλά ισχύει και για μένα αυτό και συγγνώμη που ξεχάστηκα για μεγάλο χρονικό διάστημα). Η επαφή πάντα βοηθά. Τουλάχιστον ψυχολογικά...

--Vchorozopoulos 15:44, 24 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Έχεις προσέξει ότι το «μέτρημα των εσωτερικών συνδέσμων»; Κάποιος πρέπει να πει στους υπεύθυνους ότι κακώς αναλαμβάνει ένας μόνο χρήστης το κάθε τέτοιο εργαλείο και κακώς τα θεωρούν δευτερεύοντα και προσωρινά, γιατί είναι χρήσιμα στους διορθωτές, γιατί στους τελευταίους βασίζεται η ΒΠ....

--Vchorozopoulos 08:54, 2 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Θόδωρος Παπαγιάννης[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα κι ευχαριστώ! Εκκρεμεί μια επιμέλεια στο άρθρο "Θόδωρος Παπαγιάννης" + φωτό με "Γιώργο Σεφέρη". Κι ακόμη μια δεύτερη φωτό στην "Οικία - Μουσείο Καβάφη". Όποτε μπορέσεις... DIMSFIKAS

Συζήτηση entropy1963[επεξεργασία κώδικα]

Τάσο καλημέρα. Δεν υπάρχει τίποτα ουσιώδες σε αυτή την σελίδα. Να υπήρχε κάτι το καταλαβαίνω. Αλλά δεν υπάρχει απολύτως τίποτα. Είναι πολιτική της Βικιπαίδεια? Ένα είναι τότε έχω άδικο αλλά εάν δεν είναι θα πρέπει να διαγραφεί η σελίδα, εφόσον το ζητώ εγώ ο ίδιος. Entropy1963 10:46, 26 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ναι, παρακαλώ θα ήθελα η σελίδα να διαγραφεί. Όλες οι αποφάσεις των ανθρώπων είναι αναθεωρήσιμες. Στο μέλλον, εάν οι συνθήκες στην Βικιπαίδεια αλλάξουν, μπορεί να επιστρέψω και θα χαρώ να τα ξαναπούμε. Entropy1963 10:58, 26 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ΓΕΙΑ ΣΟΥ Ttzavaras. ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΟΥ ΠΡΟΤΙΝΕΙΣ, ΠΟΙΑ ΟΡΥΚΤΑ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΩ (2 ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΜΕ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ 40 ΕΥΡΩ), ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΣΠΑΝΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΕΔΩ. ΕΓΩ ΕΧΩ ΗΔΗ ΔΙΑΛΕΞΕΙ ΤΟΝ ΖΑΛΕΣΙΙΤΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΑΚΓΚΙΝΕΣΣΙΤΗ (MCGUINESSITE). ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΡΙΣΤΑΛΟΥΣ ΜΕ ΙΝΩΔΗ Ή ΤΡΙΧΟΕΙΔΗ ΜΟΡΦΗ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ --ArgGeo 15:49, 26 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τα έχουν όλα μάλλον στο διαδίκτυο και ψάχνοντας δεν έχω βρει τίποτα ακόμη. Θα βρεθεί κάτι, αργά η γρήγορα. Έψαξα και στα αρχεία της Μεγ. Βρετανίας, αλλά βρήκα μόνο που τα έχουν (την αλληλογραφία με τον Κόμη Capo d'Istria και Κυβερνήτη και αρχεία της εποχής για την Ελλάδα), δεν τα έχουν ψηφιοποιημένα (είναι πάρα πολλά). --Focal Point 19:49, 26 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

και βέβαια μεταβίβασε τις θερμές μου ευχαριστίες. --Focal Point 19:51, 26 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

άδεια χρήσης[επεξεργασία κώδικα]

Στην επιφόρτωση αρχείου όταν είναι να ανεβάσω μία εικόνα ,η άδεια χρήσης τι ακριβώς πρέπει να αναφέρει και που μπωρώ να βρω?

Διαγραφή Σελίδας του PMI GREECE Chapter από την Wikipedia[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα σας κύρια Τζαβάρα.

Θα παρακαλούσα να μου γνωρίσετε το λόγο διαγραφής της ιστοσελίδας του επιστημονικού σωματείου με το όνομα PMI-GREECE από την Wikipedia.

Φιλικά Θεοφάνης Γιώτης

Πήτερ Μπρίγκελ[επεξεργασία κώδικα]

Προβληματική μεταγλώτισση.Νομίζω, ότι ή πρέπει να το γράψουμε με δυο ονοματεπώνυμα Πήτερ Μπρίγκελ ως έχει με την προσθήκη Πίτερ Μπρίγκελ (κανείς δεν γράφει το Πίτερ με -η, εναρμονιζόμενο με το ξενόγλωσσο -i ή να δώσετε ανακατεύθυνση από τη φράση Πίτερ Μπρέγκελ--Dgolitsis' 12:22, 27 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

gentile richiesta di revisione per alcuni miei articoli nella mia Sandbox[επεξεργασία κώδικα]

Stimato Professor Tassos, le scrivo dalla Calabria e Moralmente dal Venezuela, per chiederle se cortesemente potrebbe correggere da buon insegnate gli errori grammaticali e di traduzione commessi da me durante l'operazione di traduzione, grazie ai miei dizionari Vallardi di Greco Antico e Moderno. Le scrivo a lei, perché ho visto sue collaborazioni nell'articolo Tequixquiac, borgo natale del mio amico e collega Marrovi, e le sarei grato e lieto di una sua collaborazione, in cambio posso offrile il mio contributo negli articoli di suo particolare interesse: mi diletto nella storia, geografia, e altri generi.

Mi spiego perché faccio questo per la Città di Mérida. Qualche anno fa tramite un noto socialnetwork, ho conosciuto questa città, che adesso la sua gente è parte della mia Vita, anche perché intorno ai mesi di giugno e agosto, venni colto da una malattia che colpisce noi giovani, ossia la anoressia. grazie all'aiuto e al coraggio dei messaggi che quotidianamente arrivavano sul mio muro, iniziai la via verso la guarigione. questo grazie anche a un dono ricevuto da un angelo, che studia all'Universidad de los Andes, nota e prestigiosa università Mérideña. Dallì arrivò l'ennesimo messaggio di Speranza: la Madonna di Coromoto. Perfino alcune Reinas de la Feria mi diedero speranza e coraggio quando qui nella Nostra Europa, in Italia specialmente mi lasciarono solo e senza speranze. Adesso è bello vedere quella gente, seppur via web che ogni giorno mi saluta e si informa di come sto. detto questo, sperando di non averla annoiata (non lo voglio sicuramente :D), le mando un caloroso abbraccio dalla vicina Calabria e con il cuore dal Venezuela. certo di una sua risposta. un saluto. Lodewijk.--Lodewijk Vadacchino 10:31, 28 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

P.S. qualora avesse bisogno di traduzioni, io sono a disposizione..comprendo dialetti italiani, un poco di asturiano, esperanto etc..--Lodewijk Vadacchino 10:31, 28 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ecco gli articoli

grazie professore..spero di una sua futura collaborazione..prenda tutto il tempo che necessita..e poi passi da me per lo scambio di cortesie--Lodewijk Vadacchino 11:36, 28 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]
Buongiorno Professore, la ringrazio vivissimamente, qualora avesse bisogno di una traduzione in italiano o in siciliano o in spagnolo, non faccia complimenti ;)... intanto se non le chiedo troppo potrebbe scrivere in greco alcune righe sulla Madonna di Coromoto?...grazie in anticipo per la sua disponibilità--Lodewijk Vadacchino 11:18, 1 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πολύ δουλειά[επεξεργασία κώδικα]

Σου έκανα πολύ δουλειά με το καινούργιο λήμμα Στοματικά μόρια (έντομα). Μήπως να μου πεις τα λάθη, που μπορώ να το διορθώσω μόνος μου. Σκέφτομαι λ. χ. πως για <κανάλι για την τροφή> υπάρχει κάτι <τροφικό αγωγό> ή για το σάλιο <πόρος σιαλού> παρά πέρα ο υποφάριγγας πραεμέντουμ και άλλα πολλά που δεν βρήκα αλλά θα έπρεπε να είναι σωστά. Ρίξε μια ματιά και πες μου, τι σκέφτεσαι. Εμένα μου άρεσε πολύ το θέμα. Δισκουρς έκανα και με Αγγλούς και Ιταλούς κολέγα.--SigaΣυζήτησηεργαστήριο 11:38, 28 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Γειά σου και χαρά. Πορβληματίζομαι τι είναι καλύτερα, μαστικός τύπος ή μασητικός τύπος για τα στοματικά μόρια;--SigaΣυζήτησηεργαστήριο 09:26, 1 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τότε πολλά που άλλαξα πρέπει να το αλλάξω ξανά, και πρώτα-πρώτα στο Στοματικά μόρια (έντομο). Έτσι είναι, η ζωή.
¨η life is life --SigaΣυζήτησηεργαστήριο 10:21, 2 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Διόρθωσα την πρόταση, στην οποία έβαλες ασάφεια. Στο σχόλιο σου είδα ότι χρειάζεται περισσότερη επιμέλεια, μόνο που δεν ξέρω σε ποιό σημείο του άρθρου εννοείς. Μήπως μπορούσες να μου πείς ποιά είναι τα λάθη, για να μπορέσω να το διορθώσω (μπορείς να το κάνεις στη κριτική άρθρων). Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 13:58, 1 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εξέχοντες Λόγιοι του Βυζαντίου[επεξεργασία κώδικα]

Καλό μήνα. Υπάρχει η δυνατότητα το τελευταίο εξώφυλλο στο dgolitsis να ανέβει λίγο παραπάνω?--Dgolitsis'```` 20:05, 1 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Θεόδωρος Ράλλης[επεξεργασία κώδικα]

Σωστά. Το τέλειο μερικές φορές είναι περίπλοκο, το αφήνουμε ως έχει. Κι ένα τελευταίο επί του παρόντος: στο Θεόδωρος Ράλλης υπάρχει δυνατότητα να περικοπεί άνωθεν το πλαίσιο του αποφθέγματος?--Dgolitsis'```` 20:19, 1 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άψογα, καλύτερα δεν γίνεται. Ευχαριστώ για την άμεση ανταποκρισή σου και την αυτοερώτησή σου την υπολομβάνω ως δείγμα ευγενείας και μετριοπάθειας. Θα φροντίσω να γίνω όσο μπορώ λιγότερο φορτικός γι΄αυτό προσπαθώ οσημέραι να βελτιώνομαι.--Dgolitsis--'```` 22:27, 1 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

"Κεντάει" ο άνθρωπος . Απλά την προσοχή σου μη το σβήσει κανείς.--Dipa1965 21:04, 1 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Έχει και την κενή θερμίδα που δεν είναι και μονάδα μέτρησης. Και το έβαλα και στη συζήτηση.93.232.118.33 08:23, 3 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Η κενή θερμίδα είναι όρος για να προσδιορίζει τρόφιμα που αποδίδουν ενέργεια αλλά δεν αποδίδουν άλλα θρεπτικά συστατικά όπως και αυτά που είπες. Π.χ. η ζάχαρη είναι τρόφιμο με κενές θερμίδες. Να τα συζητάμε στη συζήτηση για το άρθρο για να τα βλέπουν και οι άλλοι και άμα έρθουν και πιο μετά.93.232.118.33 09:48, 3 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αναστολή συνεισφορών[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Τάσο, Καλό βράδυ! Είμαι αναγκασμένος να διακόψω, προσωρινά τουλάχιστον, τις συνεισφορές μου στην ΒΚ, λόγω πολλαπλών υποχρεώσεων. Από την εγγραφή μου τον Οκτώβριο του 2009 έχω γράψει μέχρι τώρα 218 νέα άρθρα. Θα βρίσκομα στο Παρίσι για 4 εβδομάδες, όπου μεταξύ άλλων θα είμαι ομιλητής σε συνέδριο του ΟΟΣΑ. Εγκάρδια σε ευχαριστώ για τη μέχρι τώρα ευχάριστη συνεργασία μας. Για το "τελευταίο" άρθρο μου "Δημόσια γλυπτική της Αθήνας", μπορείς να βάλεις τις 3 Φωτό που έχω αναβάσει (Σωκράτης, Σολωμός, Βαλαωρίτης). Κάνε και την επιμέλεια, σε παρακαλώ, στο άρθρο "Μαίρη Παπακωνσταντίνου" + φωτο "Γρηγόριος Ξενόπουλος". Μένει να βάλεις και στο άρθρο "Καφέ Μουζέουμ" την φωτό από τα "κοινά" File: Cafe-Musum-Vienna-04-07.JPG.  Ευχαριστώ για την υπομονή σου. DIMSFIKAS

Γερμανός βάνδαλος[επεξεργασία κώδικα]

Ναι κατάλαβα τι έγραφε, και δεν είναι πρέπον να το πω. Αν βάλεις στο Google Translate την φράση θα πάρεις μια πρόταση, όχι συντακτικά σωστή βέβαια, αλλά με αρκετές λέξεις μεταφρασμένες ώστε να πιάσεις το γενικό νόημα. Ε ρε άνθρωποι που υπάρχουν... --dead3y3 (συζήτηση) 19:37, 3 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δημόσια γλυπτική της Αθήνας[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Ίσως θα μπορούσες να προσθέσεις στο άρθρο και τη φωτό File: Statue of Adamantios Korais, University of Athens, 2008.JPG (Αδαμάντιος Κοραής. Έργο των Ιωάννη Κόσσου και Γεωργίου Βρούτου. Προαύλιο Πανεπιστημίου Αθηνών). DIMSFIKAS

Αφαίρεση ενότητας από την Αγορά[επεξεργασία κώδικα]

Τάσο καλημέρα. Το θέμα που αφαιρέθηκε από την Αγορά έχει τη θέση του ακριβώς εκεί, είναι κάτι που είναι καλό να το διαβάσουν πολλοί. Νομίζω καταλαβαίνεις το λόγο για τον οποίο δεν απαντώ απ' ευθείας στην αφαίρεση και θα ήθελα τη βοήθεια και τη συμβουλή σου. ManosHackertalk 08:46, 4 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Το Δάσος Κουρί[επεξεργασία κώδικα]

Κατοικώ δίπλα στο Δάσος Κουρί.Έχω και φωτογραφίες αλλά δεν γνωρίζω τον τρόπο εισαγωγής. Eusta8ios936

Έλα τώρα Ττ, βάλε ένα χεράκι στο Δάσος Κουρί αντί να βάζεις σημάνσεις... τι θα έπρεπε να κάνουμε δηλαδή στο Υπηρεσία Εργασίας του Ράιχ (που , ΟΚ, δεν είναι μιας γραμμής, είναι δύο, επίσης χωρίς πηγές). --Focal Point 09:06, 5 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

χε χε χε είπα να σε πειράξω λιγάκι, έτσι για να γίνει πιο μαλακό το δάγκωμα του νέου χρήστη. :)

Ναι, καταλαβαίνω, όπως επίσης και τα τιγράκια καταλαβαίνουν ότι η μαμά τους απλώς τα πιάνει από το λαιμό / σβέρκο με το στόμα, απλώς αν είσαι καινούργιος, μπορεί και η απλούστατη -μη δαγκωτική, συμφωνώ- προειδοποίηση να του φανεί δάγκωμα (αααααα.... κοίτα την τίγρη.... δαγκώνει τα παιδάκια της....βοήθειααααααα). --Focal Point 10:13, 5 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

λιακοπουλος[επεξεργασία κώδικα]

Γιατι δεν προσθετεις τι εγινε πραγματικα στο δικαστηριο αφου εχεις καλες πηγες?

Επέκταση του άρθρου "Ανάκτορα του Ουεστμίνστερ"[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ! Το ξέρω ότι προχωρώ με πολύ αργούς ρυθμούς αλλά ό,τι μπορώ κάνω. Θα προσπαθήσω να αυξήσω ταχύτητα... Ευχαριστώ και για τις διορθώσεις. Όταν τελειώσω με το καλό, θα προχωρήσω και σ' άλλα άρθρα για γνωστά μνημεία, αξιοθέατα αλλά και θέματα ιστορίας. Άργος 21:11, 5 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Α, και "με βάση τη νεοελληνική γραμματική της Ε' και ΣΤ' τάξης, τα ρήματα της Β' συζυγίας/ πρώτης τάξης όπως π.χ. το "χρησιμοποιώ", στην παθητική φωνή σχηματίζουν το 3ο πρόσωπο ενικού με κατάληξη -όταν , δηλαδή αγαπιόταν, χρησιμοποιόταν κλπ ενώ η κατάληξη -όνταν (και -ούνταν) είναι του τρίτου πληθ." (το βρήκα από μια μεταφράστρια που είχε απαντήσει σε μια ερώτηση σ' ένα σάιτ). Πόσο καιρό το αναρωτιόμουν αυτό, αν κι έχω κρατήσει τη γραμματική αυτή (!) και την έχω συμβουλευτεί πάρα πολλές φορές... Εξάλλου, δε λέμε χωρίς δισταγμό, "καταριόταν", "αναρωτιόταν", "υπαγόταν" ; Γιατί να σκεφτόμαστε αν είναι "χρησιμοποιήτο" ή "χρησιμοποιούνταν" κλπ; Άργος 21:27, 5 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη, λάθος! Παρακαλώ όποιος το διαβάζει αυτό να ΑΓΝΟΗΣΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ. Συμπέρασμα: μην εμπιστεύεσαι γραμματικές υποδείξεις στο διαδίκτυο! Άργος 21:42, 5 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ανώτατος Επίτροπος Έργων[επεξεργασία κώδικα]

Κύριε Τζαβάρα, θα ήθελα να σας ρωτήσω αν ενδείκνυται η μετονομασία του άρθρου που μόλις δημιούργησα (με αφορμή σχετική αναφορά στο άρθρο των Ανακτόρων του Ουεστμίνστερ) με τίτλο "Ανώτατος Επίτροπος Έργων" σε "Ανώτατος Επίτροπος Έργων (Ηνωμένο Βασιλείο)". Αναφέρεται σε παλιά θέση στην κυβέρνηση του Η.Β. Για την ακρίβεια, δε γνωρίζω κιόλας πώς γίνεται η μετονομασία άρθρου... Ευχαριστώ. Άργος 23:37, 5 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Προσπάθησα να μετονομάσω τη σελίδα όπως ανέφερα, αλλά μου βγάζει ότι "Ο τίτλος προέλευσης είναι ο ίδιος με τον τίτλο προορισμού" ... Άργος 11:26, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη πάλι αν ενοχλώ, αλλά έχω δυο απορίες:

1) Γενικά, στην ελληνική Βικιπαίδεια, ακολουθείται η λογική της μεταγραφής των κυρίων ονομάτων τηρώντας τη μορφή που έχουν στο λατινικό αλαφάβητο (διπλά σύμωνα, μακρά "ο" σε "ω", "y" σε "υ") δηλ. το John --> Τζων, το William --> Ουίλλιαμ κλπ. ; Και ταυτόχρονα εξαιρούνται γνωστά ονόματα όπως Εδουάρδος, Ριχάρδος, Κάρολος, τα οποία έχουν αντίστοιχο ελληνικό όνομα; Γιατί μέχρι τώρα ακολουθούσα τον Μπαμπινιώτη και τη λογική της απλοποίησης των ξένων ονομάτων... Τώρα δηλ. το "Charles Barry" να το μεταγράψω "Τσαρλς Μπάρρυ" ή μήπως "Κάρολος Μπάρυ"; Το "Κάρολος" ακούγεται πολύ "βασιλικό"... Ω, μπέρδεμα...

2) Ένα πρότυπο σαν το παρακάτω: {Multiple image | align = right | direction = vertical | header = River front of the Palace of Westminster | width = 300 | image1 = London Parliament 2007-1.jpg | alt1 = Photograph | caption1 = View from across the Thames in the morning... | image2 = Palace of Westminster, London - Feb 2007.jpg | alt2 = Photograph | caption2 = ...and at dusk. Portcullis House is visible on the right. }

υπάρχει στην ελληνική έκδοση;

Κι ευχαριστώ για τη μετονομασία!

Άργος 12:07, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω πρέπει να κλείσεις το άρθρο, καθώς οι βανδαλισμοί συνεχίζουν. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 20:15, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ίσως θα ήταν καλό να δείς και αυτό: "Τί κάθεσε και ασχολείσαι με το Λιακόπουλος; Αυτός ο βλάκας πουλάει τρέλα και αν δει το σχόλιο που σου γράφω θα με μηνύσει για να με κλείσει φυλακή — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 79.131.126.255 (συζήτησησυνεισφορά) ." Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 06:48, 7 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ανώνυμος=Picker78[επεξεργασία κώδικα]

Αυτός ο ανώνυμος για τον οποίο έκανες λόγο στη Συζήτηση χρήστη:Picker78 ο οποίος όπως λες κι εσύ "αφαιρεί περιεχόμενο χωρίς αιτιολογία", είναι ο ίδιος ο Picker78. Ο τύπος λειτουργεί με δικά του κριτήρια. Κοίτα τι μου άφησε στη σελίδα συζήτησης μου.


"Λοιπον, για το τροπαιακι στο futsal θα σε στεναχωρησω. Ειναι κατηγορια παιδων, μιλαμε για παιδια κατω των 15 ετων! Ο Παναθηναικος εχει παρει πολλα τροπαια στην ηλικια αυτη και στο κανονικο ποδοσφαιρο αλλα αυτα δεν ειναι για τα αρθρα μας στη wikipedia. Εδω φιλε μου αναφερουμε μονο τα τροπαια των κατηγοριων Κ-21, αντε και Κ-18. Καμια ομαδα δεν αναφερει τα τροπαια που εχει παρει στην κατηγορια Κ-15. Ακυρο λοιπον φιλαρακι. -- Picker78 21:03, 6 Μαρτίου 2011 (UTC)"


Αφερει απο τη σελίδα του ποδοσφαιρικου Παναθηναϊκού έναν τίτλο επίσημο για τον οποίο έχω βάλει έγκυρη πυγή γιατί "οι παίδες είναι 15χρονα παιδάκια". Αυτός νομίζει ότι είναι οπαδικό μπόρντ εδώ αν κρίνω κι από τις εξηγήσεις που δίνει όταν αφερεί υλικό π.χ. "Μας κράζουνε (αναφερόμενος σε Ολυμπιακούς)", "Μας κοροϊδεύουν οι γαύροι" και άλλα τέτοια γραφικά. Κάνε σε παρακαλώ μια σύσταση σ' αυτόν γιατί η κατάσταση έχει ξεφύγει.--Pakalos 02:30, 7 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σε παρακαλώ να αναιρέσεις την τελευταία επεξαργασία του ανώνυμου χρήστη (Πίκερ78) στα άρθρα Παναθηναϊκός Α.Ο. και Παναθηναϊκός (ποδόσφαιρο)--Pakalos 17:18, 7 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ρε Πακαλε για τον που-τσο ειναι τα αρθρα του Παναθηναικου ετσι οπως τα εχεις κανει. Υπαρχουν μεγαλες ανακολουθιες σε πολλα τμηματα, αλλα τροπαια γραφεις στη γενικη σελιδα του ΠΑΟ, αλλα γραφεις στις ειδικες σελιδες των τμηματων. Αν εγω ειμαι γραφικος εσυ εισαι καρα-γκιοζης. Πραγματικα θα τραβανε τα μαλλια τους στο ΠΑΟ αν καταλαβουν οτι ενας μα-λα-κας σαν εσενα κανει ο,τι θελει στη wikipedia. -- Picker78 21:27, 8 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Φίλε ο Πίκερ78 μου ζήτησε να σου μεταφέρω κάτι στην Αγγλική Βικιπαιδεία. Δες το και μόνος σου http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Pakalos&diff=cur

Είδα κάτι που με απασχολεί στο άρθρο για τη χημεία:

Κλάδοι της χημείας[επεξεργασία κώδικα]

Οργανική χημεία
Οργανική χημεία
Ανόργανη χημεία
Ανόργανη χημεία
Φυσικοχημεία
Φυσικοχημεία
Θερμοχημεία
Θερμοχημεία
Ακτινοχημεία
Ακτινοχημεία
Βιοχημεία
Βιοχημεία
Αναλυτική χημεία
Αναλυτική χημεία
Πυρηνική χημεία
Πυρινική χημεία

Κάθε κλάδος της χημείας είναι γραμμένος 2 φορές. Γιατί; Μήπως έγινε λάθος;ΣτέλιοςΠεριμένω απάντηση 11:56, 7 Μαρτίου 2011 (UTC) Μπορώ να το διορθώσω;ΣτέλιοςΠεριμένω απάντηση 12:26, 7 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γειά σας κύριε Τζαβάρα θα ήθελα να σας κάνω κάποιες ερωτήσεις για την βικιπεδια λέγομαι Αντωνης Γεωργιόπουλος και ειμαι 17 χρονών..... Αντώνης Γεωργιόπουλος 16:04, 7 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γειά σας κύριε Τζαβάρα θα ήθελα να σας κάνω κάποιες ερωτήσεις για την βικιπεδια λέγομαι Αντωνης Γεωργιόπουλος και ειμαι 17 χρονών.....Αντώνης Γεωργιόπουλος 16:06, 7 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Όταν μου λέει πως αυτό το άρθρο χρειάζεται επιμέλεια ώστε να ανταποκρίνεται σε υψηλότερες προδιαγραφές ορθογραφικής και συντακτικής ποιότητας ή μορφοποίησης και έχει ενα μολυβάκι δίπλα τι δεν έκανα σωστά?????και πως διορθωνεται αυτό!?--Αντώνης Γεωργιόπουλος 16:32, 7 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μιλάω για αυτό το άρθρο αν μπορείτε να το ελένξετε Κ.Δασκαλάκης

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ!--Αντώνης Γεωργιόπουλος 16:35, 7 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν μπορώ να βάλω την υπογραφή σε ένα άρθρο πως φαίνεται οτι είναι δικό μου?????????????

ΟΚ....ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!--Αντώνης Γεωργιόπουλος 17:11, 7 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΤΙ ΜΑΘΗΜΑ ΚΑΝΕΤΕ? --Αντώνης Γεωργιόπουλος 15:42, 8 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πώς σας φαίνεται αυτό που ανέβασα ρίξτε μια ματία Πολεμικό Μουσείο Αεροπορίας

  • Ξέρω ότι άτυπα χρειάζονται 3 τουλάχιστον άρθρα για μια κατηγορία... Ελπίζω να μην ενοχλεί μια εξαίρεση: Οι τριόζες είναι 2 (1 για την ώρα, αλλά θα βάλω και την άλλη, μάλλον αύριο). Ή να μετονομάσουμε την κατηγορία σε «τριόζες και τετρόζες», για να βγουν περισσότερα από 3 τα άρθρα που θα περιέχουν στο τέλος...

--Vchorozopoulos 17:52, 8 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Μα πώς θα μπορούσε να εμπλουτιστεί περισσότερο; Είναι δύο μόνο οι γνωστές τριόζες. Μόνο αν ανακαλυφθούν και άλλες! Βέβαια, ίσως μπορούμε να βάλουμε εκεί και ένα γενικό άρθρο τριόζες, έστω και απλά με τον ορισμό, και έτσι θα γίνουν 3 τα άρθρα. Επίσης, ίσως θα μπορούσαμε να προσθέσουμε και το γαλακτικό οξύ, που έχει ρόλο στο μεταβολισμό, και η αναλογία ατόμων του είναι σωστή: C3H6Ο3...

--Vchorozopoulos 22:04, 8 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Ούτε κι εγώ θυμόμουν καλά. Χθες μόλις έψαξα (κάπως) τι ακριβώς υπάρχει από σάκχαρα, φτιάχνοντας το Πρότυπο:Σάκχαρα. Πού να θυμάτε κανείς...
  • Για την υδροξυαιθανάλη, έβαλα ότι «προτάθηκε» για αλδόζη, αντί ότι είναι, όπως έγραφε η αγγλ. ΒΠ. Είδα όμως, ότι στις άλλες ΒΠ και αλλού δεν υπάρχει ακόμη αρκετή ή επίσημη αποδοχή... Μοιάζει όμως σωστή σαν πρόταση...

--Vchorozopoulos 22:37, 8 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Θα μπορούσα να βάλω τις τριόζες στην αμέσως γενικότερη κατηγορία, τους μονοσακχαρίτες, μαζί με την επτόζη, την οκτόζη και την εννεόζη. Έτσι, θα είναι τελικά 5 και θα καλύπτουν τον κανονισμό, χωρίς παραβίαση επιστημονικού κανόνα.
  • Ομοίως τρισακχαρίτες και τετρασακχαρίτες θα πάνε «χύμα» στους ολιγοσακχαρίτες, που έτσι θα είναι τελικά 8.

--Vchorozopoulos 00:27, 9 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • ΟΚ. Μετά θα χρειαστεί διαγραφή η άδεια κατητγορία...
  • Θα χρειαστεί να σε απασχολήσω και μ' αυτό... «Κατηγορία:Μονοσαχαρίτες». Ξέχασα το «κ». Μονοσακχαρίτες είναι το σωστό; Δεν έχω μευονομασία καυηγοριών, για να το διορθώσω μόνος μου, δυστυχώς... Συνεχίζουν να μου ξεφεύγουν λάθη... πληκτρολόγησης...

--Vchorozopoulos 14:04, 9 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ελπίζω να το έφερα σε αξιοπρεπή κατάσταση αλλά και πάλι δεν νομίζω πως θα ικανοποιηθούν οι οπαδοί.--Dipa1965 00:05, 9 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Καλό είναι να είναι όσο γίνεται πιο ισορροπημένο. Δεν απευθύνεται μόνο, στους οπαδούς ή στους πολέμιους, αλλά σε κάθε φιλομαθή. Πρέπει να παραθέτει ότι στοιχεία βρέθηκαν, αλλά να μη φαίνεται σαν έμμεση διαφήμιση, αλλά ούτε και σαν έμμεση δυσφήμιση. Δεν είναι στον τομέα μου, αλλά απλά, μια που έπεσε το μάτι μου, σχολίασα λίγο. Συγχαρητήρια, για την προσπάθεια πάντως: Δεν πρέπει να αφήνουμε να του περάσει κανενός βανδάλου ή φανατικού, αλλά όποιος έχει κάτι τεκμηριωμένο να προσθέσει, ας το κάνει, αλλά με τόνο και τρόπο που να ταιριάζει με τη ΒΠ.

--Vchorozopoulos 00:15, 9 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

_______________ Καλημέρα. Συμφωνώ με τον κο Vchorozopoulos. Ασχολήθηκα με το συγκεκριμένο άρθρο, μετά από απαίτηση ανθρώπων, που δε γνωρίζουν το συγγραφέα Λιακόπουλο και τις ιδέες του, προσπαθώντας να βρω στοιχεία αντικειμενικά για το άτομο αυτό. Αυτό που είδα στη wikipedia δε μου άρεσε καθόλου, με την έννοια του ότι δεν είναι ούτε εγκυκλοπαιδικό το άρθρο, αλλά ούτε και αντικειμενικό. Οι βασικές του ελλείψεις είναι πολλές και δεν είναι ισορροπημένο. Ζητώ τη βοήθειά σας να κάνουμε μιά προσπάθεια να γίνει αυδέτερο το άρθρο χωρίς να παραβιάζονται οι κανόνες. Κατόπιν τούτου ποιός θα μπορούσε να με βοηθήσει, με δεδομένο ότι το άρθρο υφίσταται πάμπολλες παρεμβάσεις και για να μη γίνεται ο διορθωπόλεμος που λέτε, να φτιάχτεί κάτι κάπου και κάποιος διαχειριστής να το ανεβάσει και να τελειώνει αυτή η υπόθεση. Σίγουρα δε θα ικανοποιηθούν όλοι, αλλά πρέπει να τηρηθεί σε επίσημη σελίδα μιά ουδετερότητα και κοσμιότητα, αν μη τι άλλο. Σας ευχαριστώ. .....Vivianna..... ________________

δεν κατάλαβα ;;; οικόπεδο σας είναι το wikipedia ;;;[επεξεργασία κώδικα]

σβήνετε και κάνετε ότι θέλετε με κάτι δικαιολογίες του... γλυκού νερού !!!

ποιός σας έδωσε το δικαιώμα αυτό ;;;

γιατί σβήνετε πράγματα τα οποία σε καμία περίπτωση δεν είναι ψευδής και έχουν ταυτόχρονα και έγκυρες πηγές ;;;


ώχου μπελά που βρήκαμε μεσημεριάτικα...

--R530 13:41, 9 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

"Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες" --R530 13:51, 9 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κρίμα, στην Ελληνική Βικιπαίδεια για τους συνεργάτες της… Για να γελάσουμε και λίγο (υπόψιν πως το ίδιο κείμενο αναπαράγεται σε δεκάδες άλλα βλακομπλόγκ).--Dipa1965 22:55, 9 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άρθρο για το Λιακόπουλο.[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Ασχολήθηκα με το συγκεκριμένο άρθρο, μετά από απαίτηση ανθρώπων, που δε γνωρίζουν το συγγραφέα Λιακόπουλο και τις ιδέες του, προσπαθώντας να βρω στοιχεία αντικειμενικά για το άτομο αυτό. Αυτό που είδα στη wikipedia δε μου άρεσε καθόλου, με την έννοια του ότι δεν είναι ούτε εγκυκλοπαιδικό το άρθρο, αλλά ούτε και αντικειμενικό. Οι βασικές του ελλείψεις είναι πολλές και δεν είναι ισορροπημένο. Ζητώ τη βοήθειά σας να κάνουμε μιά προσπάθεια να γίνει αυδέτερο το άρθρο χωρίς να παραβιάζονται οι κανόνες. Κατόπιν τούτου ποιός θα μπορούσε να με βοηθήσει, με δεδομένο ότι το άρθρο υφίσταται πάμπολλες παρεμβάσεις και για να μη γίνεται ο διορθωπόλεμος που λέτε, να φτιάχτεί κάτι κάπου και κάποιος διαχειριστής να το ανεβάσει και να τελειώνει αυτή η υπόθεση. Σίγουρα δε θα ικανοποιηθούν όλοι, αλλά πρέπει να τηρηθεί σε επίσημη σελίδα μιά ουδετερότητα και κοσμιότητα, αν μη τι άλλο. Σας ευχαριστώ. --Vivianna 09:52, 10 Μαρτίου 2011 (UTC)__________________[απάντηση]

Αγαπητή Βιβιάννα ο χώρος που τυπικά θεωρείται προστατευμένος από τους υπόλοιπους χρήστες χωρίς την άδεια του κατόχου είναι οι υποσελίδες του ίδιου του χρήστη (δε γνωρίζω επακριβώς με ποιες προϋποθέσεις συνδεσιμότητας με το υπόλοιπο εγχείρημα) και υπάρχει ήδη η σελίδα αυτή που ζητάς. Θα είναι καλό να με αφήσετε να τη δουλέψω λίγο ακόμη μόνος μου και όταν χρειαστώ θα ζητήσω βοήθεια. Μην απασχολείτε τους διαχειριστές που είναι πραγματικά επιφορτισμένοι με χίλια προβλήματα, αν δείτε τη συνεισφορά τους. Ελάτε και παρακολουθήστε τις αλλαγές στη σελίδα Συζήτηση χρήστη:Belisarios/Δημοσθένης Λιακόπουλος και κάντε προτάσεις και παρατηρήσεις στη σελίδα συζήτησης του άρθρου αυτού. Όταν φτάσει κάπου η προσπάθεια μπορεί να επανέλθει το θέμα προς συζήτηση με την κοινότητα, ας σεβαστούμε όμως την πίεση που υφίστανται οι διαχειριστές από το σύνολο του εγχειρήματος. ManosHackertalk 10:17, 10 Μαρτίου 2011 (UTC)______________[απάντηση]

Ωραία, αφού δημιουργήθηκε χώρος θα προσπαθήσω κι εγώ να βοηθήσω. Ελπίζω μόνο να μη με λένε μαριονέττα μετά!! Σε ευχαριστώ πολύ.--Vivianna 10:56, 10 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τάσο καλησπέρα. Μπορείς να υποδείξεις τη δόκιμη θέση ή τη δόκιμη ονομασία για να εξελιχθεί ένα άρθρο πειραματισμών ώστε να μην περνά στις μηχανές αναζήτησης; Μιλώ για το Συζήτηση χρήστη:Belisarios/Δημοσθένης Λιακόπουλος που μας παρατήρησε κάποιος ip φίλος πως βρίσκεται σε λάθος σημείο. ManosHackertalk 16:43, 10 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αυτό [4] μπορεί να είναι χρήσιμο. Δεν ξέρω αν υπάρχει αντίστοιχο πρότυπο εδώ ή θα έπρεπε να φτιαχτεί. -- ArielGlenn 17:11, 10 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ έγινε. Αν μάθουμε ότι υπάρχει ήδη κάτι παρόμοιο, σβήσε το σε παρακαλώ. -- ArielGlenn
  • Άρχισα τη δημιουργία των άρθρων για τις τετρόζες. Υπάρχει ένα πρόβλημα, στο οποίο δεν ξέρω αν σκέφτηκα σωστή λύση: Η ερυθρόζη και η θρεόζη είναι τα δύο ζεύγη εναντιομερών της 2,3,4-τριυδροξυβουτανάλης. Τυπικά, πρόκειται για 4 ενώσεις, όπως ξέρεις, αλλά από χημικής άποψης, η χημική παραγωγή, οι χημικές ιδιότητες - παράγωγα. η «δομή» (με τη μορφή του πίνακα που χρησιμοποιώ συνήθως) και η ισομέρεια θέσης, δηλαδή 4 από τις συνηθισμένες ενότητες που αναπτύσω, ταυτίζονται. Θα έπρεπε δηλ. να γράψω τα ίδια ακριβώς σε δύο άρθρα. Ουσιαστικά μόνο οι βιοχημική συμπεριφορά διαφέρει, γιατί (σχεδόν) μόνο οι ενζυμικές αντιδράσεις είναι τόσο εκλεκτικές που να διαφοροποιούνται σε τόσο συγγενικά ισομερή. Σκέφτηκα, λοιπόν, για να αποφύγουμε την επανάληψη, που δεν θα έδειχνε ωραία, να φτιάξω τα δυο άρθρα για την ερυθρόζη και τη θρεόζη με τους πίνακες, την εισαγωγή και ό,τι βρω ως βιοχημικό ρόλο (που διαφοροποιείται) και επιπλέον ένα νέο άρθρο 2,3,4-τριυδροξυβουτανάλη, που θα αναφέρει όσα είναι κοινά στις δύο τετρόζες. Το τελευταίο θα το αρχίσω μόνο αν συμφωνήσεις. Ενδιάμεσα θα φτιάξω τα άρθρα για τη θρεόζη και ότι άλλο προλάβω, ανάλογα με το χρόνο που θα κάνω για να μου γράψεις τη γνώμη σου...
  • Και μια άλλη διευκρίνιση: Για το βιοχημικό ρόλο της ερυθρόζης, επειδή δεν έγραφε τίποτε το σχετικό η αγγλ. ΒΠ και ούτε βρήκα ακόμη αλλού κάτι ενδιαφέρον, αξιοποίησα τη σχετική παράγραφο της γερμ. ΒΠ. Μόνο που, δεν ξέρω γερμανικά και αναγκάστηκα να χρησιμοποιήσω τη μετάφραση στο Google: Από γερμανικά σε ελληνικά δεν βγάζει κανείς άκρη τι λέει, αλλά από γερμανικά σε αγγλικά έβγαλε (παραδόξως) ικανοποιητικά στρωτό και κατανοητό αγγλικό κείμενο, το οποίο και τελικά μετέφρασα και χρησιμοποίησα. Ωστόσο αν γνωρίζεις κάποιον που να κατέχει ταυτόχρονα ικανοποιητικά γερμανική γλώσσα και βιοχημική ορολογία, ζήτα του να ρίξει μια ματιά, μήπως και ξέφυγε κάποιο λάθος.

--Vchorozopoulos 22:59, 10 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Αν και δεν τελείωσαν ακόμη, δες πώς βγαίνουν στην πράξη τα τρία σχετικά άρθρα: ερυθρόζη, θρεόζη και 2,3,4-τριυδροξυβουτανάλη. Πρέπει να βρόύμε πηγές με περισσότερα για τη βιοχημική συμπεριφορά, ώστε να αναπτυχθούν περισσότερο τα δύο πρώτα άρθρα. Για τη χημική συμπεριφορά, που πάει στο τρίτο άρθρο, έχω πολύ περισσότερα, κατ' όγκο...

--Vchorozopoulos 00:59, 12 Μαρτίου 2011 (UTC) ΚΥΡΙΕ ΤΖΑΒΑΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΚΕΝΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 'ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ ΕΛΛΑΔΑΣ' ΚΑΘΩΣ ΛΕΙΠΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΟΛΥΜΠΙΑΚΑ ΑΘΛΗΜΑΤΑ ΟΠΩΣ Η ΕΠΙΤΡΑΠΕΖΙΑ ΑΝΤΙΣΦΑΙΡΗΣΗ,Η ΠΑΛΗ,Η ΙΣΤΙΟΠΛΟΙΑ,ΤΟ ΚΑΝΟΕ ΚΑΓΙΑΚ,Η ΚΩΠΗΛΑΣΙΑ,ΤΟ ΤΕΝΙΣ,ΤΟ ΜΠΑΝΤΜΙΤΟΝ,ΤΟ ΤΖΟΥΝΤΟ,ΤΟ ΤΡΙΑΘΛΟ ΚΑΙ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΗ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΥΠΕΛΛΑ.ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΠΙΣΤΕΥΩ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΕ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΟΙ ΧΡΗΣΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΙΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΚΑΘΩΣ ΣΤΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΟΝ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΙΤΛΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΟΥΜΕ ΣΕΛΙΔΑ.ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΥΡΙΕ ΤΖΑΒΑΡΑ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ.[απάντηση]

ΚΥΡΙΕ ΤΖΑΒΑΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΚΕΝΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 'ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ ΕΛΛΑΔΑΣ' ΚΑΘΩΣ ΛΕΙΠΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΟΛΥΜΠΙΑΚΑ ΑΘΛΗΜΑΤΑ ΟΠΩΣ Η ΕΠΙΤΡΑΠΕΖΙΑ ΑΝΤΙΣΦΑΙΡΗΣΗ,Η ΠΑΛΗ,Η ΙΣΤΙΟΠΛΟΙΑ,ΤΟ ΚΑΝΟΕ ΚΑΓΙΑΚ,Η ΚΩΠΗΛΑΣΙΑ,ΤΟ ΤΕΝΙΣ,ΤΟ ΜΠΑΝΤΜΙΤΟΝ,ΤΟ ΤΖΟΥΝΤΟ,ΤΟ ΤΡΙΑΘΛΟ ΚΑΙ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΗ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΥΠΕΛΛΑ.ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΠΙΣΤΕΥΩ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΕ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΟΙ ΧΡΗΣΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΙΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΚΑΘΩΣ ΣΤΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΟΝ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΙΤΛΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΔΕΝ ΔΙΑΘΕΤΟΥΜΕ ΣΕΛΙΔΑ.ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΥΡΙΕ ΤΖΑΒΑΡΑ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ.arcalosArcalos 16:39, 11 Μαρτίου 2011 (UTC)

Μάλλον κουράστηκα,[επεξεργασία κώδικα]

μάλλον χάνω την ψυχραιμία μου και, εν τέλει, μάλλον είμαι σε λάθος εγχείρημα. Σας το έχω ξαναπεί ότι θα μου ταίριαζε πιο πολύ κάτι σαν το Citizendium. Αυτό η ανεξέλεγκτη κατάσταση όπου οι νεόκοπες ορδές των τρολ έχουν τα ίδια δικαιώματα με όλους μας, δεν μου ταιριάζει. Επίσης, τώρα καταλαβαίνω ακόμη περισσότερο τον Έλντερ όταν μίλαγε για παρατηρητήρια. Μόνο που δεν συμμερίζομαι τον τρόπο αντίδρασής του. Πάντως λύση δεν βλέπω εύκολη. Προσπάθησα αρκετές φορές να ασχοληθώ με λιγότερο "καυτά" θέματα γιατί φυσικά και προτιμώ να απασχολούμαι δημιουργικά παρά να τσακώνωμαι με ανεγκέφαλους. Ωστόσο, τελικά, δεν υπάρχει εύκολο/ουδέτερο θέμα κι έτσι πρέπει να βρω κάτι άλλο να ασχολούμαι βικιπαιδικώς, ή να φύγω.

Ρε τι τραβάμε ημείς τα υποκείμενα πλάσματα --Dipa1965 20:49, 11 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πράγματι το patrolling είναι ψυχοφθόρος διαδικασία και νομίζω βασικός λόγος "καψίματος" πολλών αξιόλογων χρηστών. Ωστόσο, ο τελευταίος εκνευρισμός μου δεν προήλθε από patrolling αλλά από τη λίστα παρακολούθησης. Βλέπεις, επειδή είχα ασχοληθεί εκτενώς με τον Ιερό Λόχο, το είχα βάλει στη λίστα μου. Τουλάχιστον ήρθε το "επώνυμο" τρολ να μας διασκεδάσει λίγο, βγάζοντας γκέι λίγο-πολύ όλους τους ξένους που ασχολούνται με τα ελληνικά γράμματα. Να 'ναι καλά ο άνθρωπος, αστείρευτος...--Dipa1965 21:06, 11 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δες κι αυτό όπου η αφελής ip νόμισε ότι βρήκε τα προσωπικά στοιχεία του συγγραφέα David Leitao από το Facebook (χωρίς να καταλάβει ο αστοιχείωτος πως δεν είναι δυνατό να έχεις αποφοιτήσει από το σχολείο το 2004 και να εκδώσεις τέτοιο βιβλίο το 2006). Και μετά σου λένε να είσαι "ισώνυμος" με τέτοια άτομα....--Dipa1965 00:39, 12 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κι εγώ νόμιζα ότι μου ετοιμάζεις φραγή, διότι χθες παραβίασα τον κανόνα των τριών επαναφορών (τέσσερις έκανα), αλλά δυστυχώς με τους χουλιγκάνους η συνενόηση είναι σχεδόν αδύνατη. Dimitrisss 21:09, 11 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]
Όχι, καμία σχέση. Είμαι πολύ λεπτολόγος στα αθλητικά θέματα και ψάχνω την παραμικρή λεπτομέρεια. Συνεπώς (πέρα από τυχόν ανθρώπινα λάθη), προσπαθώ όλα τα στοιχεία να είναι ακριβή. Dimitrisss 21:21, 11 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άρθρο Ψυχολογία - ερώτηση[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα!! σου δίνω "πράσινο φως" να εξασκείς το μάτι ελεύθερα σε μένα αχαχαχαχχα. Ναι λοιπόν θα ήθελα να ξεκινήσω μια επέκταση του άρθρου που υπάρχει ήδη για την ψυχολογία, μια που είδα πως έχει αυτή την προτροπή στο τέλος του. Το αντέγραψα σε μια δική μου σελίδα που μπορείς να δεις απο την σελίδα χρήστη μου ( αν δεν την είδες ακόμα αχαχαχχα μου αρέσεις). Σκέφτομαι λοιπόν να επεξεργαστώ εκεί το άρθρο και να καλέσω κι άλλους χρήστες για καθοδήγηση καθότι νέα. Κάνω σωστά βήματα;--Alisa 22:07, 11 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση. Θα ξεκινήσω απο αύριο στην σελίδα του άρθρου λοιπόν. Καλό ξημέρωμα να έχουμε --Alisa 22:14, 11 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αναίτια διαγραφή σελίδας[επεξεργασία κώδικα]

22:12, 11 Μαρτίου 2011 Ttzavaras (Συζήτηση | Συνεισφορά) Το άρθρο "Λέσχη Εφέδρων Ενόπλων Δυνάμεων - Λ.ΕΦ.Ε.Δ." διεγράφη ‎ (Α6: Σαφής παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων: http://www.lefed.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=2)

Καλησπέρα.

Που την είδατε την "Σαφή παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων"; και διαγράψατε την ανάρτηση; Η σελίδα δική μας είναι. Παραβιάσαμε τα ΔΙΚΑ ΜΑΣ πνευματικά δικαιώματα; Εξάλλου αυτό ήταν και το ζητούμενο. Δεν θα γράψουμε τα ίδια πράγματα με διαφορετικά λόγια.

Έφαγα τόσο χρόνο για να την αναρτήσω και τη διαγράψατε χωρίς λόγο.

Τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας καλύπτονται μια που υπάρχουν και σχετικά θέματα (Στρατός, κτλ).


Lefedxanthi 22:51, 11 Μαρτίου 2011 (UTC)Lefedxanthi[απάντηση]

so what's the deal? --2z 23:51, 11 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Λυπάμαι, αλλά είναι προσωρινή. Θα τελειώσω την συνεισφορά μου στο άρθρο για τον σεισμό σήμερα, θα τα ψάλω και λίγο στον Γλαύκο για ένα μικρό θεματάκι που με τσάντισε το μεσημέρι (γι' αυτό άλλωστε και έσπασα την «αυτοφραγή» μου) και θα επιστρέψω στην ανωνυμία. Αλλά έτσι και αλλιώς, βλέπω πως τα πάτε εδώ και κάποιες φορές συνεισφέρω ανώνυμα (κυρίως όμως πια ασχολούμαι στο Wikispecies, αν και όχι τόσο συχνά όσο κάποτε εδώ) VJSC263IO 22:14, 12 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

καλησπέρα ζητώ τη συνδρομή σας στο λήμμα αθανασία ,οι παραπομπές μου σε διαδυκτιακούς τόπους εφημερίδων που παραπέμπω δεν μου βγαίνουν στις παραπομπές ευχαρίστω

i didn't vandalized anything what's the deal here?

Ο ανώνυμος εδώ είχε λάβει προειδοποιήση αλλά δεν σταμάτησε. Ζητάω τη φραγή του. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι

Συνεχίζει ακόμα και σήμερα. Μήπως θα ήταν καλό να φάγει φραγή; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 14:17, 15 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μελισσουργάκι[επεξεργασία κώδικα]

Bonsoir! Μήπως θα έπρεπε το Μελισσουργάκι Μυλοποτάμου να ονομάζεται καλύτερα Μελισσουργάκι Ρεθύμνης; Δεν επιμένω γιατί έχω χάσει πολλά επεισόδια από τη συζήτηση για τον Καλλικράτη... Φιλικά, Atlantia 19:55, 13 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Το μετακίνησα για να ταιριάζει με τα υπόλοιπα χωριά, κι ας ακολουθήσει μετά τη γενικότερη αλλαγή όποτε παρθεί κάποια απόφαση. Atlantia 20:02, 13 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]
Στο μεταξύ, τι ιδέα κι αυτή να συγχωνευτεί ο Δήμος Γεροποτάμου στο Δήμο Μυλοποτάμου! Έχει να χαθεί πολύς κόσμος στην περιοχή! Atlantia 20:09, 13 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]
Ο παππούς μου γεννήθηκε στο νομό Χανίων, αλλά προσωπικά δεν έχω ιδιαίτερη επαφή με την Κρήτη, πέραν του γεγονότος πως πήγα μια χρονιά διακοπές εκεί. Atlantia 20:18, 13 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κωνσταντίνος Παπαπέτρου[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Εχετε βάλει στο άρθρο Κωνσταντίνος Παπαπέτρου τα εξής tag πηγές|08|03|2011 και επιμέλεια. Το άρθρο το έχουμε επεξεργαστεί. Πώς να τα αναιρέσω; Ευχαριστώ Ixadin 14:21, 14 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γειά σου, ευχαριστώ τις παρατηρήσεις σου. Το ορθογραφικό διορθωτικό πρόγραμμά μου σε αυτήν την περίπτωση δεν δούλευε. Kαι τα φθιράπτερα χωρίς ε το πήρα από τα έντομα, αλλά έκανα πια τις σχετικές αλλαγές--SigaΣυζήτησηεργαστήριο 18:14, 15 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Σκούπισμα Αγοράς[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Αν κατάλαβα καλά, καθαρίστηκε το ιστορικό της Αγοράς; Ο λόγος; Σύμφωνοι, είχε πολλά σκουπίδια αλλά τα έπεα δεν είναι πτερόεντα, τουλάχιστον τα γραπτά. Με το να σβηστεί το ιστορικό επαληθεύτηκε η παρατήρηση Καλογερόπουλου: αποκρύπτουμε το πρόβλημα από την άμεση κοινή θέα, αφήνουμε κενά στην πολιτική, δεν κάνουμε τίποτα. Δηλαδή συγκαλύπτουμε την αποτυχία της υπάρχουσας γραμμής (που αφήνει τη ΒΠ στην τύχη της), προκειμένου να μη συγκρουστούμε με τα παρατηρητήρια. Μέχρι να ξαναξεσπάσει το πρόβλημα.

Γράφω εδώ και όχι στην Αγορά για να μη ταΐσω τα τρολ. Και ελπίζω να κατάλαβα λάθος.--Dipa1965 10:02, 16 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Λήμματα υπουργείου[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ! Όχι, δεν είμαστε συνάδελφοι... Εκείνο το "Βάσης δεδομένων" -> "Βάση δεδομένων" που δημιούργησα είναι όντως λίγο κουφή ανακατεύθυνση αλλά "βάσης" έλεγε η λίστα, δεν ήξερα από πού προήλθε. Αν πρόκειται απλά για τυπογραφικό λάθος, να σβήσω την ανακατεύθυνση. Gf uip 12:42, 16 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ. Τι ώρα όμως θα τελείωσει; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 16:15, 16 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Είπες να μην αναιρέσω βανδαλισμούς αν η διεύθυνση ξεκινά με 194. Αυτός (ο οποίος έφαγε φραγή) συμπεριλαμβάνεται; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 17:16, 16 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αρωματικοί υδρογονάνθρακες[επεξεργασία κώδικα]

  • Ευχαριστώ για το άστρο. Κατά τα άλλα, μάλλον σκότωσα το Πρότυπο για τους αρωμ. υδρογονάνθρακες. Πήρα τη λίστα από βιβλίο που δε διαχωρίζει τις αρωματικές από τις αντιαρωματικές ενώσεις. Θα πάρει καιρό η διόρθωση, γιατί τις είχε τελείως μπερδεμένες. Σκοπεύω να φτιάξω (σύντομα) νέο πρότυπο με τους αντιαρωμ. υδρογονάνθρακες και όποτε ανακαλύπτω μια αντιαρωματική στο πρώτο θα τη μεταφέρω στο δεύτερο. Θα περιέμνω να εντοπίσω όμως 5 τουλάχιστον, για να δικαιούμαι να φτιάξω και σχετική Κατηγορία...

--Vchorozopoulos 17:20, 16 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Νομίζω ότι είναι εντάξει τώρα. Υπάρχουν μερικές ενώσεις που δεν είμαι σίγουρος πού ανήκουν. Με μπερδεύουν όσες περιέχουν και αρωματικό τμήμα και αντιαρωματικό, καθώς κι αυτές που περιέχουν βενζολικούς δακτυλίους, αλλά συνολικά ζυγό αριθμό π τροχιακών, που είναι ο ορισμός για τις αντιαρωματικές. Στην αγγλ. ΒΠ και στις δυο περιπτώσεις τις εντάσσουν στις αρωματικές, όσες δηλαδή έχουν από αυτές. Θα τις αφήσω στο πρότυπο με τους αρωμ. υδρογονάνθρακες, εκτός αν επιβεβαιώσω ότι είναι αντιαρωματικές, οπότε, θα τις μεταφέρω στο άλλο.

--Vchorozopoulos 23:36, 16 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Το βενζοκυκλοβουταδιένιο, η αγγλ. ΒΠ το έχει ως αρωματικό υδρογονάνθρακα, αλλά πιστεύω ότι σφάλει. Έχει 4π δεσμούς και η ιδιότητα του διμερισμού του που αναφέρει στο άρθρο, παραπέμπει σε αντιαρωματική συμπεριφορά...

--Vchorozopoulos 20:16, 17 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Ο κανόνας Huckel ορίζει και την αντιαρωματικότητα. Τον αντέγραψα κατά γράμμα στο άρθρο αρωματικός χαρακτήρας. Εκεί φαίνεται καθαρά ότι το βενζοκυκλοβουταδιένιο τηρεί κατά γράμμα τον κανόνα για την αντιαρωματικότητα, όπως και το διφαινυλένιο. Η αλήθεια είναι ότι ο βενζολικός δακτύλιος με μπέρδεψε κι εμένα, αρχικά....

--Vchorozopoulos 20:31, 17 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Ελπίζω να μην πειράζει που έβαλα ονόματα ενώσεων σε αντιδράσεις, μέχρι να βρω καιρό και διάθεση να φτιάξω τους γραμμικούς τύπους στα Commons...

--Vchorozopoulos 20:59, 17 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Στη γαλ. ΒΠ το βγάζει αρωματικό όπως η αγγλ. ΒΠ. Η ιταλική το βγάζει και αρωματικό και ανττιαρωματικό. Ευτυχώς στα Commons το βάλανε σωστά στην αντιαρωματική κατηγορία...

  • Δυστυχώς, ως προς τα ορυκτά δεν νομίζω ότι τα κατέχω αρκετά καλά για να εντοπίσω λάθη. Φυσικά και δεν τους έχω για μπούσουλα. Απλά σχολίασα. Μάλιστα δύσκολα παίρνουν κι από λόγια για να διορθώσουν τα λάθη τους...
  • Μου λείπει ο Jake που με βοηθούσε πέρσι στα σχήματα...

--Vchorozopoulos 21:44, 17 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ θερμά, αγαπητέ μου, για την ευγενική υποδοχή. Ο χρόνος μου είναι ελάχιστος και η συμμετοχή μικρή, μου δίνει όμως χαρά ότι εξακολουθεί να θεωρείται χρήσιμη. :) --Dr Moshe 22:08, 17 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ένακα αναίρεση της αφαίρεσης του youtube url [5] από το άρθρο Μεταναστευτικό ζήτημα στην Ελλάδα. Γενικά το δίκτυο συνεδριών TED (conference) έχει πολύ αξιόλογες ομιλίες (να προτείνεις αυτήν την ομιλία να βλέπουν οι εκπαιδευτικοί Ken Robinson says schools kill creativity).. Αλλά η συγκεκριμένη είναι από ανεξάρτητο event του TED http://www.ted.com/tedx. Νομίζω ότι τηρεί τα κριτήρια να βρίσκεται στο άρθρο. Ggia 11:41, 19 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Οκ. Πάντως το δίκτυο TED έχει απίστευτο υλικό για χρήση σε σχολείο.. και πολλές από τις ομιλίες είναι με ελληνικούς υπότιτλους. Εγώ το χρησιμοποιώ συχνά. Π.χ. έχω χρησιμοποιήσει αυτήν την ομιλία (έχει ελληνικούς υπότιτλους): Ο Nicholas Negroponte για το έργο One Laptop per Child. Ggia 11:55, 19 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ερώτηση για κατηγορίες - υποκατηγορίες[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα.
Θα ήθελα να σου κάνω μία ερώτηση. Στην "Κατηγορία:Έλληνες ανα περιοχή", μία από τις 21 υποκατηγορίες που περιέχονται είναι η "Κατηγορία:Αλεξανδρινοί". Στους Αλεξανδρινούς υπάρχουν άρθρα όπως Ρούντολφ Ες και Ομάρ Σαρίφ. Στη συγκεκριμένη υποκατηγορία πρέπει να περιέχονται μόνο άρθρα - βιογραφίες Ελλήνων που γεννήθηκαν στην Αλεξάνδρεια, ή αφορά γενικά ανθρώπους που γεννήθηκαν στην Αλεξάνδρεια ανεξαρτήτως εθνικότητας.Υποθέτω το ίδιο θέμα θα υπάρχει και σε άλλες κατηγορίες και υποκατηγορίες, απλά δεν έχω συναντήσει κάτι ανάλογο έως σήμερα.Harkoz 17:17, 19 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Από λογοκρισία, καλά τα πάμε. Εκτός από τα κακές λέξεις έδωσες καμιά σημασία στο νόημα και στο τί ήθελα να πω ή το πέρασες έτσι; Αν ξαναγράψω το μήνυμα θα μου το ξανααναιρέσεις και μετά από τρεις φορές αυτό το πράγμα θα με φράξεις. Πώς λοιπόν θα δει η κοινότητα τί θέλω να πώ; Και τί να κάνουμε; στο κάτω-κάτω της γραφής έτσι σκέφτομαι, πώς να μιλάω; με ψεύτικο ύφος;

[6] Ελπίζω να μη χρειάζεται να αναφέρω το παραπάνω μήνυμα σε όλους προσωπικά. Πιο πιθανό μου φαίνεται η κοινότητα να λογοκρίνει όσες απόψεις δεν την συμφέρουν. Μου φαίνεται αδιανόητο να προσπαθήσω να υπερασπιστώ την εμφάνιση της άποψης μου σε ένα συμμετοχικό εγχείρημα αντί να υπερασπίζομαι την ίδια την άποψη. Δεν έχω όρεξη να ελέγχω κάθε μέρα την αγορά, για να δω αν κάποιος λογόκρινε τα λόγια μου, αντί να αφιερώνομαι σε αυτό θα ήθελα να αφιερωθώ στην άποψη της κοινότητας. Η μη λογοκρισία θα έπρεπε να ήταν δεδομένη, και αντί για διαγραφή του σχόλιού μου θα έπρεπε να υπήρχε απάντηση από κάτω. Όσον αφορά το μήνυμά σας στη σελίδα συζήτησής μου, τα γεγονότα σας διαψεύδουν, δυστυχώς όχι για εσάς, αλλά για το εγχείρημα.

Το Όζον δεν είναι αέριο του θερμοκηπίου.[επεξεργασία κώδικα]

Το Όζον (Ο3) δεν είναι αέριο του θερμοκηπίου ούτε έχει καμιά σχέση με το φαινόμενο. Το όζον υπάρχει στη στρατόσφαιρα και απορροφά την ηλιακή ακτινοβολία πολύ μεγάλης συχνότητας που ονομάζεται υπεριώδης και η οποία προκαλεί ηλιακά εγκαύματα και βλάβες στο δέρμα του ανθρώπου. Στο παρελθόν το όζον είχε κινδυνεύσει σοβαρά από τους χλωροφθοράνθρακες που χρησιμοποιούνταν ως ψυκτικά υγρά στα ψυγεία στα κλιματιστικά μηχανήματα και γενικά στα συστήματα ψύξης. Μιλούσανε μάλιστα και για ένα άλλο φαινόμενο την "Τρύπα του Όζοντος". Σήμερα οι χλωροφθοράνθρακες στις ψυκτικές μηχανές έχουν αντικατασταθεί από αβλαβή υλικά, το στρατοσφαιρικό όζον δεν κινδυνεύει και η "τρύπα" ξεχάστηκε.

Στη Βικιπαίδια οφείλουμε να γράφουμε ΜΟΝΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ. Εαν κάποιος ζητάει παραπληροφόρηση ας ανοίξει την τηλεόραση εκεί θα τη βρεί με τη σέσουλα. Vacondios 16:14, 20 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Χωρίς, παρεξήγηση φίλε, έχεις εσύ, εν μέρει, λάθος:
  1. Είναι σωστό ότι το όζον να έγινε γνωστό για άλλο φαινόμενο, αυτό που αναφέρεις, και ναι θεωρείται το στρατοσφαιρικό στρώμα του απαραίτητο για το φιλτράρισμα της UV ακτινοβολίας.
  2. Επίσης, είναι σωστό ότι δεν αποτελεί (προς το παρόν στη Γη) κίνδυνο στο πρόβλημα του «θερμοκηπίου», γιατί η συγκέντωσή του συνολικά στην ατμόσφαιρα της Γης είναι πολύ χαμηλή.
  • Όμως:
  1. Είναι αέριο που συνεισφέρει και στο φαινόμενο του θερμοκηπίου, δηλαδή παρεμποδίζει την υπέρυθρη ακτινομβολία που ανακλά η επιφάνεια της Γης να επιστρέψει στο διάστημα. Ουσιαστικά κάθε αέρια ουσία έχει ένα σχετικό υπολογίσιμο δυναμικό. Απλά, στο πρόβλημα που προέκυψε στη Γη, μετρούν κυρίως τα αέρια με σχετικά υψηλό τέτοιο δυναμικό αλλά και σχετικά υψηλή συγκέντωση, ώστε η συνεισφορά τους στο φαινόμενο να θεωρείται ουσιαστική. Το όζον έχει (σχετικά πάντα) αξιόλογο δυναμικό στο φαινόμενο, αλλά είναι αλήθεια ότι δεν το λαμβάνουν, συνήθως, υπόψη, λόγω χαμηλής συγκέντρωσης. Επίσης, έχε υπόψη, αφού σε ενδιαφέρει το θέμα, ότι εκτός από το στρατοσφαιρικό όζον, που είναι ωφέλιμο, υπάρχει το τροποσφαιρικό, που σε υψηλές τοπικές συγκενττρώσεις, δημιουργεί διάφορα προβλήματα και πιο συγκεκριμένα είναι ένα από τα αέρια του φωτοχημικού «νέφους» που καλύπτει διάφορες μεγαλουπόλεις, κυρίως το καλαοκαίρι και αυξάνει κατά κάτι την αίσθηση του καύσωνα. Για τους λόγους αυτούς η συγκέντωσή του μετριέται ξεχωριστά στην τροπόσφαιρα, δηλαδή κοντά στο έδαφος, και ψηλά στη στρατόσφαιρα. Αν βρεθεί σε συγκέντρωση πάνω από κάποια όρια ασφαλείας, λαμβάνονται μέτρα, σύμφωνα με τους κανονισμούς της ΕΕ, γιατί είναι γνωστό ότι καταντά τοξικό, πάντα σε σχετικά υψηλά επίπεδα.
  2. Για το στρατοσφαιρικό όζον, το πρόβλημα που ανέφερες δεν θεωρείται ότι έληξε οριστικά, γιατί οι CFC (χλωροφθοράνθρακες από εντομοκτόνα, προωθητικά αέρια σπρέυ και ψυκτικά μηχανήματα), παρόλο που αυτοί μόνο προβλήθηκαν από τα ΜΜΕ, δεν ήταν τα μόνα αίτια της «τρύπας». Είναι αλήθεια ότι τα μέτρα που λήφθηκαν με την αντικατάσταση των αερίων αυτών με λιγότερο ή καθόλου βλαβερά, ανακούφησαν πολύ το πρόβλημα, αλλά δεν το έλησαν τελείως, εφόσον άλλωστε δεν αποκατέστησαν τη συγκέντρωση του στρατοσφαιρικού όζοντος στα προβιομηχανικά επίπεδα. Απλά απέτρεψαν, προς το παρόν, την άμεση ολική καταστροφή του. Τα άλλα σοβαρά αίτια για την τρύπα είναι τα ακόλουθα α) διάφορα φαινόμενα που συμβαίνουν στον Ήλιο και μεταβάλλουν ποσοτικά και ποιοτικά την ακτινοβολία του (αυτό δεν μπορούμε καθόλου να το ρυθμίσουμε, ως ανθρωπότητα, νομίζω). β) Διάφορα jet που πετούν μέσα στη στρατόσφαιρα: Τα Concorde αποσύρθηκαν και γι' αυτόν το λόγο από την κυκλοφορία, αλλά παραμένουν τα μαχητικά: Όποτε πετούν σε στρατοσφαιρικά ύψη κάτι τρώνε από το όζον. γ) Πύραυλοι (ή διαστ. λεωφορεία) που τη διαπερνούν τη στρατόσφαιρα για να θέσουν δορυφόρους, σταθμούς και διαστημόπλοια σε τροχιά. δ) Οι ανοικτές πυρηνικές δοκιμές (ευτυχώς καταργήθηκαν). ε) Σοβαρά πυρηνικά ατυχήματα (ευτυχώς είναι αρκετά σπάνια).
  • Δεν έχω χρόνο για περισσότερες λεπτομέρειες ή για τεκμηριώσεις των παραπάνω, αλλά αν σε ενδιαφέρει το θέμα, μπορείς να αναζητήσεις τα σχετικά πανεπιστημιακού επιπέδου βιβλία φωτοχημείας ή και περιβαντολλογικής χημείας (για τα άρθρα στο διαδίκτυο δεν εγγυώμαι για όλα την εγγυρότητά τους και πάαντα όλα είναι σχετικά και συχνά υπάρχει και επιστημονικός αντίλογος, για να μην παρεξηγούμαστε).

--Vchorozopoulos 22:12, 21 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πάλι μεταγραφές[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου φίλε, και πάλι Για να τα έχω μια για πάντα και όλα μαζί (είχε διαφορές), σε παρακαλώ να μου δώσεις τις μεταγραφές από Cardo, Stipes, Galea, Lacinia, και Arolium, ευχαριστώ, --SigaΣυζήτησηεργαστήριο 20:12, 20 Μαρτίου 2011 (UTC) --- λοιπόν, να μη μπερδεύουμε κάτι. Μιλάμε για περισσότερα από ένα πρόβλημα[απάντηση]

  • Μιλάμε για κομμάτια του σώματος που έχουν διεθνή επιστημονικό όνομα.
  • Νομίζω πως συμφωνούμε να χρησιμοποιώ γενικά το επιστημονικό όνομα σε μεταγραφή με ελληνικά γράμματα, και την πρώτη φορά με λατινικά γράμματα σε παρένθεση για να αποφεύγουμε παρεξηγήσεις. Αρκεί να σε ρωτήσω “λάμπρουμ για labrum καλά;” ή να προσπαθώ εγώ ο ίδιος και να περιμένω τις μικρές διορθώσεις σου. Τότε την πρώτη φορά σε άρθρο θα γράψω “λάμπρουμ (labrum)” και μετά μόνο “λάμπρουμ ”
  • Εάν υπάρχει άλλο ελληνικό όνομα, θα το χρησιμοποιώ μόνο εάν είναι αυτονόητο ή εάν μπορείς να επιβεβαιώνεις εσύ σαν βιολόγος πως πραγματικά το ίδιο είναι (στο παράδειγμα μας

“άνω χείλος (λάμπρουμ, labrum)”

  • Το arolium είναι το κίτρινο λόβο μεταξύ των νυχιών. θα γράφω «ρυτίδωμα (αρόλιουμ, arolium)» ή να γράφω « αρόλιουμ (arolium)», τι λες;
  • Για τα στοματικά μόρια της κάτω γνάθου εδώ θα γράφω (υπόθεση είναι, περιμένω διορθώσεις)

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΦΙΛΩΝ ΑΘΛΗΤΩΝ ΑΜΕΑ[επεξεργασία κώδικα]

Πρόταση άρθρου για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Ttzavaras, το άρθρο Σύλλογος Γονέων και Φίλων Αθλητών Αμεα που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Goneisfiloiamea 22:08, 20 Μαρτίου 2011 (UTC) O σύλλογος αντιστοιχεί στον ορισμό της εγκυκλοπαιδικότητας για την εταιρία βλ.παρακάτω[απάντηση]

Ένας οργανισμός ή μία εταιρεία θεωρούνται εγκυκλοπαιδικοί εάν υπάρχουν αναφορές σε αυτούς από αξιόπιστες, ανεξάρτητες δευτερεύουσες πηγές. Περιστασιακή αναφορά ενός μόνο θέματος που αφορά κάποια οργάνωση ή εταιρεία δεν είναι αρκετή ώστε να καλύψουν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Όλο το περιεχόμενο των εν λόγω άρθρων θα πρέπει να επαληθεύεται από πηγές. οργανισμός νοείται η ομάδα περισσοτέρων του ενός ατόμων του ενώνονται για κοινό σκοπό για την τέλεση εμπορικών ή μη δραστηριοτήτων Μη εμπορικοί – μη κερδοσκοπικοί οργανισμοίΟι οργανισμοί είναι συνήθως εγκυκλοπαιδικοί εάν οι δραστηριότητές εκτείνονται σε εθνικό ή διεθνές επίπεδο και οι πληροφορίες μπορούν να επαληθευτούν από πηγές που είναι αξιόπιστες και ανεξάρτητες από αυτούς. Με άλλα λόγια, εάν ικανοποιούν το κύριο κριτήριο όπως αναπτύχθηκε παραπάνω. Άλλα κριτήρια είναι: Η διάρκεια της ύπαρξης ενός οργανισμού, ο αριθμό των μελών του, σημαντικά επιτεύγματα ή άλλοι παράγοντες σχετική με την οργάνωση μπορεί να ληφθούν υπόψη.


οι σύλλογοι και δη οι πολιτιστικοί είναι οργανισμοί-μη κερδοσκοπικοί περισσότεροι του ενός ατόμων για τέλεση δραστηριοτήτων ο σύλλογος μας έχει διάρκεια στο αντικείμενο του, αυτή τη στιγμή απαριθμεί περισσότερα από 200 μέλη, έχει πετύχει σημαντικά επιτέυγματα στο αντικείμενο του με στήριξη σε αμεα, εκτείνεται σε εθνικό επίπεδο και σε πολλές περιπτώσεις συμπληρώνει τις ελλείψεις που δημιουργεί η αναλγησία του κρατικού μηχανισμού σε σχέση με τα αμεα

υπάρχουν πολλές αναφορές στο σύλλογο μας από εξωτερικές πηγές πχ.

στο facebook και στο blog έχουμε πάνω από 1700 φίλους που μας ακολουθούν και ενημερώνονται μέσα από τη σελίδα μας για τα θέματα που αφορούν τα αμεα. μάλιστα είμαστε από τις πέντε πιο δημοφιλής σελίδες σε όλη την ελλάδα για αμεα

Απλούστευση[επεξεργασία κώδικα]

Έτυχε και είδα που το σχόλιο μια και έπεσα σε σύγκρουση επεξεργασίας. Θα μπορούσε να υπάρχει μια οδηγία που να σπάει τα δύσκολα άρθρα σε τρία μέρη αντί σε δύο. Δύο θεωρώ 1) την εισαγωγή και 2) το κυρίως. Τρία θεωρώ 1) την εισαγωγή, 2) μια περιεκτική περίληψη που να καταλαβαίνει οποιοσδήποτε με μέση εκπαίδευση και 3) εμβάθυνση. Το έχουμε ξανασυζητήσει και νομίζω είχε φανεί καλή ιδέα. Θα ψάξω να το βρω. ManosHackertalk 22:09, 20 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τρία λογικά μέρη μέσα στο άρθρο για δύσκολα άρθρα! Θα ψάξω να το βρω. ManosHackertalk 22:15, 20 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κάπου προς το τέλος μιλάμε για κλιμακούμενη εμβάθυνση: Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο_2010/Οκτώβριος#Πρότυπο:Τεχνικό και υπάρχει σχόλιο του Γεράκη. ManosHackertalk 22:22, 20 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εγνατία Ασφαλιστική[επεξεργασία κώδικα]

κε Ttzavaras επανέρχομαι με την διαγραφή του ανωτέρω λήμματος, λόγω Α5: Μη εγκυκλοπαιδικό. Πιστεύω ότι θα ήταν προτιμότερο να δώσετε το λήμμα προς διαγραφή και όχι γρήγορη διαγραφή. Και αυτό γιατί: 1) το συγκεκριμένο θέμα αφορούσε τουλάχιστον 350.000 πελάτες της Εγνατίας Ασφαλιστικής και της συνδεδεμένης Le Monde Ασφαλιστικής. Με διαίρεση στα 11εκ κατοίκων της Ελλάδας, βγάζει >3% του πληθυσμού. 2) Παρόμοιες πτωχεύσεις στις ΗΠΑ (βλ. Lehman Brothers, New Century Financial, κά) αναφέρονται διεξοδικά σε λήμματα της αγγλικής βικιπαίδειας. 3) Ο σκοπός που συνείσφερα το λήμμα, ήταν η γιγάντωση και η κατάληξη της "φούσκας" των φθηνών ασφαλίστρων και όχι η προβολή της Εγνατίας Ασφαλιστικής. Γι'αυτό πιστεύω ότι το θέμα είναι αξιοσημείωτο, ή «άξιο αναφοράς».

  • Ευχαρίστως να ασχοληθώ. Σκέφτηκα μάλιστα, να αφιερώσω στο εγγύς μέλλον, μία τουλάχιστον μέρα/εβδομάδα για να βελτιώσω όσο γίνεται τα άρθρα που αφορούν τη Χημεία της Μέσης Εκπαίδευσης. Θα με βοηθούσε μάλιστα και κάποιου είδους σχετική λίστα, για να έχω μπούσουλα. Το κάλιο είναι όντως ένα από τα στοιχεία που διδάσκονται από το Γυμνάσιο ακόμη.
  • Πριν αρχίσω τη διόρθωση, θέλω να επισημάνω με απορία αυτήν την αντίδραση που αναφέρεται εκεί: Na + KCl → NaCl + K. Μου φαίνεται ότι δε στέκει: Το κάλιο είναι ηλεκτροθετικότερο από το νάτριο. Πώς λοιπόν να αντικαταστα8εί από το νάτριο σε ένωση με αντίδραση απλής αντικατάστασης; Βέβαια δεν το έχω δοκιμάσει κιόλας, αλλά μου φαίνεται πολύ περίεργο. Πού βρέθηκε και μπήκε στο άρθρο; Η αγγλ. ΒΠ., αν και δεν είναι βέβαια και κανένας μπούσουλας ακριβείας, δεν το αναφέρει. Λέει απλά ότι δεν εφαρμόζεται η ηλεκρόλυση τήγματος ΚCl.

--Vchorozopoulos 22:31, 21 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Έχουμε δικαίωμα (εννοώ (c)) να χρησιμοποιήσουμε τη συγκεκριμένη πηγή; Αν ναι, εντάξει. Αλλά πρέπει να βάλουμε όλες τις διευκρινήσεις που λέει. Δηλαδή ότι η αντίδραση είναι εφικτό να πάει προς αυτήν την κατεύθυνση ειδικά στις παραπάνω συνθήκες, λόγω απομέκρυνσης του πτητικότερου καλίου. Έτσι στέκει. Ουσιαστικά όλες οι αντιδράσεις μπορούν ν' αντιστραφούν σε κάποιες κατάλληλες συνθήκες. Είναι όπως στις αντιδράσεις ταυτομέρειας αλδεΰδης-αλκενόλης: Μπορεί υπό κανονικές συνθήκες να σχηματίζεται 99% (και παραπάνω) αλδεΰδη, αλλά αν βρεθεί τρόπος να αφαιρείται με κάποιον τρόπο η αλκενόλη, αλλάζει η κατεύθυνση της αντίδρασης. Πάντως έτσι όπως είναι στο άρθρο, χωρίς κατάλληλες εξηγήσεις, δε στέκει.
  • ΄Οσο για τη λίστα, είναι χρήσιμη, αλλά έχω την εντύπωση ότι δεν είναι πλήρης. Φυσικά θα κάνω ότι περνά από το χέρι μου.
  • Αν θέλεις, γνωστοποίησε μου κάποια χρονικά διαστήματα, που έχεις διαθεσιμα, για να κάνουμε, αν συμφωνείς και εσύ, ένα είδος μίνι σύσκεψης (σε μορφή e-mail, καλύτερα, ώστε να μην καταναλώνουμε χώρο της ΒΠ, πριν καταλήξουμε σε κάτι που να μπορούμε να το προτείνουμε), για να αναζητήσουμε τρόπους βελτίωσης της κατάστασης. Άμα φτιάξει λίγο ακόμη ο καιρός και είμαστε υγιείς, ίσως γίνει εφικτή και κάποια συνάντηση στο μέλλον (αν υπάρχει βέβαια αμοιβαία επιθυμία)...

--Vchorozopoulos 16:28, 22 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Απορία, Προβληματισμός.[επεξεργασία κώδικα]

Κύριε Τζαβάρα, ζητώ συγνώμη που θα καταχραστώ πάλι το χρόνο σας!
Εδώ και πολλές μέρες ασχολήθηκα με το άρθρο Δ. Λιακόπουλος, το οποίο όπως απεδείχθει, «πονάει» πολύ!!
Πέρα από τη χρήση της Β.Π., ως απλός αναγνώστης- ερευνητής, ποτέ δεν είδα την ΒΠ από την πλευρά της συνεισφοράς. Αυτή η ευκαιρία μου δόθηκε, με το άρθρο του Λιακόπουλου, καλώς ή κακώς, δεν ξέρω. Όλο το εγχείρημα, ως ιδέα μου αρέσει πολύ, δεν το κρύβω και πράγματι έκανα προσπάθεια συνεισφοράς και σε άλλα 2 άρθρα, το τσουνάμι και την πρόβλεψη σεισμών, για την οποία μάζεψα κάποιο υλικό, αλλά δεν το κατέθεσα κι αυτό, λόγω αμφιβολιών, που άρχισαν να μου δημιουργούνται, για το κατά πόσο είναι σωστό, να συνεισφέρω σε κάποιο εγχείρημα, που προσφέρει στη γνώση, χωρίς ευαισθησία για τον άνθρωπο.
Μπορεί να ακούγεται μελό στην εποχή μας πλέον, αλλά για μένα προσωπικά η γνώση δεν είναι τίποτα, όταν δεν υπάρχει υπόβαθρο ανθρωπιάς. Στην περίπτωση του άρθρου «Λιακόπουλος», στο οποίο έκανα φιλότιμες προσπάθειες, για να το υποστηρίξω, σύμφωνα με τους κανόνες της ΒΠ, δεν είδα καμία κατάληξη, σε αποτέλεσμα, που να βασίζεται πάνω σε επιχειρήματα και πάνω στα δεδομένα.
Επειδή δείχνετε από τα λεγόμενά σας, πως είσαστε σώφρων άνθρωπος κι έχετε συνεισφορά στο εγχείρημα όχι σαν απλός χρήστης, αλλά ως γνώστης, θα σας παρακαλούσα, να δείτε τι έχει προηγηθεί στη σελίδα, όπου προτείνονται τα άρθρα προς διαγραφή.
Πολλοί έκαναν τις τοποθετήσεις τους. Ανάμεσά τους κι εγώ. Στα επιχειρήματα που ανέπτυξα είχα μόνο μια απάντηση, η οποία στερείται λογικής και στην οποία ανταπάντησα. Η τοποθέτησή μου ήταν και είναι η εξής:
«Μετά από φιλότιμες προσπάθειες συνεισφοράς στο εγχείρημα, με θέμα Δημοσθένης Λιακόπουλος, ζητώ κι εγώ τη διαγραφή του άρθρου, ως μονόπλευρο και ανακριβές. Αναφέρεται σε απόψεις και γεγονότα, που αφορούν πρόσωπο εν ζωή. Πρόσωπο, το οποίο εκθέτει δημόσια όλες του τις απόψεις, επί παντός επιστητού, αλλά και καταμαρτυρεί γεγονότα, που αφορούν υποθέσεις, στις οποίες έχει εμπλακεί προσωπικά και δεν μπορούν να παρατεθούν στο άρθρο, λόγω έλλειψης έγκυρων (σύμφωνα με τους κανόνες της ΒΠ) δευτερογενών πηγών.Αυτό δεν είναι δίκαιο, για την τιμή και την υπόληψη οποιουδήποτε ατόμου. Επειδή πολύς λόγος γίνεται για την εγκυκλοπαιδικότητα, δεν αποτελεί όλη η κάλυψη σε αξιόπιστες πηγές ένδειξη εγκυκλοπαιδικότητας, για τους σκοπούς της δημιουργίας άρθρου. Παραδείγματος χάριν, οι δευτερεύουσες ειδήσεις είναι όλα παραδείγματα κάλυψης, που στην πράξη δεν μπορούν να υποστηρίξουν την εγκυκλοπαιδικότητα όταν εξετάζεται, παρά την ύπαρξή τους ως αξιόπιστες πηγές. Κατόπιν τούτου για «Άρθρα για πραγματικά πρόσωπα, οργανισμούς κ.λπ. από τα οποία προκύπτει θέμα εγκυκλοπαιδικότητας και το συμπέρασμα αυτό αμφισβητείται ή είναι δύσκολο να ξεκαθαριστεί το θέμα", το άρθρο πρέπει να διαγραφεί. Όσον αφορά την ουδετερότητα, -Αν και τα ίδια τα γεγονότα δεν είναι ουδέτερα από μόνα τους, το να επισωρεύονται γεγονότα, όσο καλά τεκμηριωμένα κι αν είναι, από τη μια μόνο πλευρά της αντιπαράθεσης, δημιουργεί πρόβλημα ουδετερότητας, άρα δεν υπάρχει ισορροπία. Επίσης έργο της ΒΠ είναι να συνεργαστούμε, κυρίως προσθέτοντας νέο υλικό, αλλά επίσης, όταν χρειάζεται, δεχόμενοι μια συμβιβαστική λύση σχετικά με τον τρόπο περιγραφής ενός αντιλεγόμενου θέματος, ώστε η περιγραφή αυτή να είναι δίκαιη προς όλες τις πλευρές. Δυστυχώς τίποτα τέτοιο δεν γίνεται. Για όσους λένε ότι το άρθρο δεν είναι δυσφημιστικό ούτε συκοφαντικό, ας αναρωτηθούν, αν τους παρουσίαζαν, να αναφέρονται σε διάφορες θεωρίες, πολλές από τις οποίες κινούνται στη σφαίρα της συνωμοσιολογίας, με έργο, που χαρακτηρίζεται εθνικιστικό και επιστημονικά ανόητο και με θεωρίες, που δεν είναι δικής τους σύλληψης, αλλά με ακαθόριστες πηγές, θα αισθάνονταν περήφανοι; Και μάλιστα από τη στιγμή, που κάτι τέτοιο είναι αναληθές; Το τι θυμόμαστε για το Λιακόπουλο, πάλι δεν έχει καμιά σημασία, αφού δεν αποτελεί έγκυρη πηγή. Οι κανόνες της ΒΠ υπάρχουν και πολύ σωστά για κάποιους λόγους κι όχι τυχαία. Επειδή όμως, τους κανόνες τους εφαρμόζουν άνθρωποι και μπορούν να αντιληφθούν, πότε είναι καλό, να υπάρχουν και άλλοι παράγοντες, που πρέπει, να λαμβάνονται υπ' όψιν, σε κάποια ευαίσθητα θέματα, που αφορούν πρόσωπα, ας επικρατήσει το περί δικαίου αίσθημα.--Vivianna 14:04, 15 Μαρτίου 2011 (UTC)».
Καμία σοβαρά τεκμηριωμένη απάντηση δεν έλαβα. Αντ’ αυτού ξαφνικά εμφανίστηκε κάποιος χρήστης «Αλανιάρης», που αποφάσισε και διέταξε: «Τέρμα η συζήτηση. Διατήρηση!».
Πως είναι δυνατόν μετά να μπορέσω όσο καλή πρόθεση και να έχω να κάνω έστω και υποτυπώδη συνεισφορά σε κάποιο εγχείρημα, που παρουσιάζει τέτοια εικόνα; Δεν ξέρω αν σας φαίνονται υπερβολικά όλα αυτά, αλλά με βάση και τις νέες εξελίξεις, που είδα, πρέπει κάποιος να δώσει υπεύθυνη λύση στο πρόβλημα. Πόσο μάλλον τώρα, που βλέπω ότι άρχισαν και απειλές εναντίον του ανθρώπου αυτού.
Είναι λυπηρό, να φτάνουμε σε τέτοιο σημείο. Αυτά όμως συμβαίνουν όταν γίνονται αναφορές σε πρόσωπα και σε υποθέσεις, που τα αφορούν προσωπικά και ακόμα δεν έχουν υπάρξει ανηρτημένες, οι όποιες θέσεις τους ή οι αποφάσεις περί αυτών, σε έγκυρες δευτερογενείς πηγές!! Αυτό ισχύει όχι μόνο για το Λιακόπουλο, αλλά και για κάθε πραγματικό πρόσωπο και οργανισμό, για τα οποία προκύπτουν θέματα, που είναι δύσκολο να ξεκαθαριστούν και τα συμπεράσματα αμφισβητούνται.
Συνεπώς, εφ’ όσον υπάρχει και προηγούμενο διαγραφής τέτοιων ευαίσθητων άρθρων (όπως το θέμα «Λιακόπουλος» από την Αγγλική ΒΠ και η υπόθεση «Mall» του Ομίλου Λάτση), δεν καταλαβαίνω, γιατί να υπάρχει αυτή η εμμονή στη διατήρηση ενός θέματος, που αντί να προσφέρει στη γνώση, προσφέρει βήμα διαμάχης, στείρας αντιπαράθεσης και ωθεί, όπως φαίνεται, κάποια άτομα ακόμα και σε απειλές. Όλα τα δεδομένα δείχνουν πως πρέπει να διαγραφεί και το υποστήριξα στην παραπάνω τοποθέτησή μου.
Ελπίζω να μη σας κούρασα και ζητώ συγνώμη, αν δεν έπρεπε να αποτανθώ σε εσάς. Δυστυχώς δεν ξέρω, ποιός είναι αυτός στον οποίο πρέπει να αποτανθώ. Ελπίζω εσείς με την εμπειρία σας και τη γνώση σας, να μπορέσετε να δώσετε μιά δίκαιη λύση! --Vivianna 10:41, 22 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, αν το λέει η πολιτική εγώ δεν έχω πρόβλημα. Χθες στην Αγορά είχα ζητήσει τη φραγή του ανώνυμου εδώ, ο οποίος συνέχεια βανδάλιζε το Ρήγας Φεραίος. Μήπως θα ήταν καλό να του βάλεις φραγή; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 16:26, 22 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ήμουν σίγουρος ότι η χρήση πολυτονικού δικαιολογεί την άμεση διαγραφή του άρθρου. Ψάχνω όμως στην πολιτική και δεν το βρίσκω. Μήπως έχει αλλάξει; --QKU1771 16:53, 22 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εχω αφήσει μνμ στη χρήστρια (παρακληση και του Γιάννη για ενθάρρυνση) Το βάζουμε από Δευτέρα πάλι ;)- Αχρήστης 09:40, 24 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ορεστίς και Ορεστίδα[επεξεργασία κώδικα]

Υπάρχουν δυο άρθρα στην Βικιπαίδεια. Είμαι της άποψης να διαγραφεί το Ορεστίς ή να δοθεί ανακατεύθυνση προς αποφυγήν σύγχυσης, αλλά και ως πολύ πενιχρόν.--Dgolitsis' 15:35, 24 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος τι ακριβώς γίνεται με το συγκεκριμένο άρθρο και με τον χρήστη R530;Στην σελίδα συζήτησης του άρθρου δεν λέει κάτι σχετικό. --Sportswriter 15:04, 27 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μάλιστα άρα θα μπορούσε ίσως να μεταφερθεί εκεί. Βέβαια με αυτήν την αναίρεση αφαιρέθηκαν και πήγες πχ πως υποστήριξε το σχέδιο Ανάν κτλ --Sportswriter 15:19, 27 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άχρηστο πρόυτυπο[επεξεργασία κώδικα]

  • Θα ήθελα να διαγράψεις το "Πρότυπο:Υδρίδια αλκαλίων μετάλλων", γιατί είναι άχρηστο. Το δημιούργησα την εποχή που πειραματιζόμουν με τέτοια πρότυπα. Με το πάσο σου, πάντως. Δεν είναι δα κι επείγον... Ευχαριστώ...

--Vchorozopoulos 04:10, 28 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Άρθρα από {Παρίσι[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Τάσο, Νά'μαστε πάλι! Πίσω απ' το Παρίσι με πλούσιο υλικό, αν και θα ξαναφύγω σε λίγες μέρες. Έγραψα κιόλας καμιά δεκαριά "παριζιάνικα" άρθρα, ανεβάζοντας και σχετικές δικές μου φωτογραφίες, που χρειάζονται επιμέλεια...Κυρίως ανέβασμα φωτογραφιών. Ξέρω πως σε φορτώνω πολύ. Όμως με την άνεσή σου κι όταν έχεις κάπως ελεύθερο χρόνο...Ευχαριστίες. DIMSFIKAS

Για καφέ στο Παρίσι[επεξεργασία κώδικα]

Ό΄τι πιο ευχάριστο! Και τα έξοδα σε μπρασερί, καφέ, μουσεία κλπ δικά μου! DIMSFIKAS

Καλημέρα.Σήμερα μπήκα για πρώτη φορά εδώ και θέλησα ο κόσμος(και είναι αρκετοί)να ακούσει τον πρώτο και αυθεντικό ύμνο του Ολυμπιακού μας του 1930.Αν είναι τόσο δύσκολο και έχει τόσους πολλούς κανόνες εδώ, τότε τι να πω...Δεκτό και σεβαστό όμως έτσι στερούν από τον απλό φίλαθλο του Ολυμπιακού να μάθει για τον πραγματικό ύμνο της ομάδας του.Το βίντεο το έφτιαξα, εγώ και το έχω στο κανάλι μου στο Youtube,είναι δικό μου, και ήθελα να το μοιραστώ με όλους τους Ολυμπιακούς μαζί....Δεν θα ξαναενοχλήσω,καλή συνέχεια φίλε μου...........

Καλησπέρα! Πέρα από τις άλλες εκκρεμότητες, θα μπορούσες ίσως να βάλεις στο άρθρο μου για τον Λέιτον τον πίνακά του "Ίκαρος και Δαίδαλος" (περ. 1869) - File:Frederick Leighton FLLOO6.jpg. Σ' ευχαριστώ. DIMSFIKAS

Αμάαααν! Sorry, Καρδίτσααα, γκάφα! Atlantia 18:30, 29 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ κ. Τζαβάρα επειδή δεν βλέπω να γίνεται δουλειά σήμερα...Εργάζομαι στο Δημοκρατικό Συναγερμό κα προσπαθώ να βάλω τα βιογραφικά των βουλευτών μας στο wikipedia, επειδή είμαι καινούριος και για να αποφύγουμε διπλές και τριπλές δουλειές βάζοντας σαν πηγή την σελίδα του ΔΗΣΥ και όχι της βουλής μιας και εμείς έχουμε δώσει τα βιογραφικά θα υπάρχει οποιοδήποτε πρόβλημα?

Μπερν - Τζόουνς[επεξεργασία κώδικα]

Να δω πότε θα με βαρεθείς...Κάνεις τον κόπο να βάλεις τη φωτό: File:Burne-jones-love-among-the-ruins.jpg (Έντουαρντ Μπερν - Τζόουνς: "Έρωτας ανάμεσα στα ερείπια" (1894). DIMSFIKAS

Ουίλιαμ Χόλμαν Χαντ[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Μια και δεν βαρέθηκες...μια φωτό στο νέο άρθρο μου - File:William Holman Hunt 001.jpg (The Hireling Shepherd, 1851, Πινακοθήκη Τέχνης, Μάντσεστερ). DIMSFIKAS

Καλημέρα! Στο άρθρο Αρχαιολογικό Μουσείο Αλμυρού υπάρχουν παράγραφοι οι οποίες είναι copy paste από εδώ. Από την στιγμή που δεν φαίνεται να έχει όλο το άρθρο θέμα με το copyright (τουλάχιστον όσο μπορώ να δω) τι κάνουμε; Αρκεί να αφαιρέσουμε τις επίμαχες παραγράφους και το αφήνουμε μέχρι κάποιος να το συμπληρώσει; Η θεωρούμε ότι όλο το άρθρο παραβιάζει δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας;--Nikosguard 08:45, 31 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Φ. Μ. Μπράουν[επεξεργασία κώδικα]

Πάλι εγώ! Η φωτό είναι= File:Ford Madox Brown - Work.jpg (Φορντ Μάντοξ Μπράουν: "Εργασία" (1852 - 1865). Πινακοθήκη Τέχνης Μάντσεστερ, Αγγλία). Ευχαριστώ. DIMSFIKAS

Άρθουρ Χιούζ[επεξεργασία κώδικα]

Ξανά εγώ! Φωτό στο νέο άρθρο = File:Arthur Hughes - April Love - Google Art Project.jpg (Άρθουρ Χιούζ: "Έρωτας του Απρίλη" (1855). Πινακοθήκη Τέητ, Λονδίνο). Μια και μπήκες στη διαδικασία, δεν βάζεις και στο πιο παλαιό άρθρο μου "Οικία - Μουσείο Λέιτον" τις δυο φωτό που έχω ανεβάσει? File: Lord Leighton House - Museum, London.JPG File: Lord Leighton House - Museum, Memorial plaque, London.JPG Ευχαριστίες. DIMSFIKAS

Μιλένα Αποστολάκη[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή βλέπω ανώνυμους που συνέχεια αλλάζουν τη μορφή του άρθρου ανενόχλητοι, μήπως θα ήταν καλό να μπει ημιπροστασία (μόνο εγγεγραμένοι χρήστες να έχουν δικαίωμα επεξεργασίας); Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 18:03, 31 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

5 μέρες; Υπέραρκετά. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 18:10, 31 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πάλι πρόβλημα. Ζητώ προστασία του άρθρου, με τους μόνους να έχουν δικαίωμα επεξεργασίας τους διαχειριστές. Σήμερα, ο χρήστης:Varnali άλλαξε πάλι τη μορφή του κειμένου, όπως το είχαν κάνει για 5 μέρες οι βάνδαλοι. Η ημι-προστασία λήγει στις 7 Απριλίου. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 12:57, 4 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μήπως θα ήταν καλό να μπεί και φραγή; Τον είχα προειδοποίησε και συνεχίζει. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 15:43, 4 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ξαναέγινε σήμερα. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 14:50, 5 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ας ελπίσουμε ότι θα υπάρξει ησυχία για λίγο. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 15:40, 5 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μήπως είναι υπερβολικά τα αστεράκια που έβαλες; Εδώ υπάρχει ολόκληρο [7] και ο κόφτης του Ηλία Πετρόπουλου :-) Gf uip 18:50, 31 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γυαλί και κρύσταλλος[επεξεργασία κώδικα]

Θα είδες τελικά πως έβαλα πηγή στη συζήτηση του χθεσινού μας θέματος με τα οπτικά μέσα. Εκεί φαίνεται καθαρά η ρευστότητα του γυαλιού, που συμβαίνει σχεδόν σε μοριακό επίπεδο. Αν έχεις παρατηρήσει, το φρέσκο γυαλί, ο τζαμάς το κόβει σε ότι σχήμα θέλει. Όταν ένα τζάμι έχει παλιώσει, όπως κι αν το χαράξεις, μάλλον θα είναι αδύνατο να κοπεί όπως το θες. Οι τζαμάδες λένε πως έχει σκληρύνει, και ισχύει, οι φυσικοί ξέρουν όμως πως έχει γίνει κατά τόπους κρυσταλλοποίηση που οδηγεί το σπάσιμο σύμφωνα με την κρυσταλλική συμμετρία. Έτσι, ένα παλιό τζάμι, αν το χτυπήσεις να σπάσει, πιθανόν να σπάσει, πέρα από την καμπύλη χάραξης, και σε τεθλασμένη! ManosHacker 09:09, 1 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Χαιρετώ! Άρθρο και φωτό= File: Millais leaves.jpg (Tζων Έβερετ Μιλαί: "Φθινοπωρινά Φύλλα" (1856). Πινακοθήκη Τέχνης, Μάντσεστερ). DIMSFIKAS

Ένας ανώνυμος μπαίνει και γράφει βρισιές για το πρόσωπο αυτό. Όπως και εχθές, προστασία στο άρθρο και φραγή στον ανώνυμο. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 13:57, 1 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μιλαί & Ουώτς[επεξεργασία κώδικα]

Μαζί με την προηγούμενη φωτό για τον Μιλαί, μια ακόμη = File:Assistants and George Frederic Watts - Hope - Google Art Project.jpg (Τζωρτζ Φρέντερικ Ουώτς: "Ελπίδα" (1885). Πινακοθήκη Τέητ, Λονδίνο). DIMSFIKAS

Φωτογραφίες - Ουώτερχαουζ[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα! Προσπάθησα χθες να βάλω σε κάποιο άρθρο μια φωτογραφία, ακολουθώντας τις σχετικές οδηγίες από τον Μαρκέλλο και άλλους (π.χ. thumb|right|300px|"Προμηθέας". Έργο του Οσίπ Ζάντκιν,Παρίσι, 2011. Δυστυχώς, δεν τα κατάφερα. Κάποιο "βήμα" λείπει...Μπορείς να βοηθήσεις? Στο καινούργιο άρθρο μου, μέχρι να μπορέσω να βάζω μόνος τις φωτό, βάλε, σε παρακαλώ = File:John William Waterhouse - Hylas and the Nymphs (1896).jpg DIMSFIKAS

Η ισχύς ονομάζεται φαινόμενη με τονο στο ό και οχι φαινομένη

Μπορειτε να με στειλετε τις πηγές σας σε link γιατί πρώτη φορά ακουω αυτον τον διαφορετικο τονισμο?? Η δικια μου πηγη (Αναλυση ηλεκτρικων κυκλωματων Νικος Ι. Μαργαρης) το ονομαζει οπως ειπα πρωταρχικα..

Φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]

Ανέβασα επιτέλους όλες τις φωτογραφίες που έλειπαν από τα άρθρα μου. Το Χάρηκα πολυ! Κι έτσι ξεκουράζω και σένα...Κάποια άρθρα μου μόνο χρειάζονται επιμέλεια (π.χ. Μπρασερί Λιπ). Ευχαριστώ. DIMSFIKAS

Καλησπέρα,

πως μπορεί να δημιουργήσει κάποιο άρθρο κατευθείαν μέσα στο αρχείο "Ελληνικές Βιομηχανίες"? Ευχαριστώ.

Στα υπόλοιπα projects συνηθίζεται όταν προτείενεις κάποιον να τον ενημερώνεις με ένα μήνυμα στην talk page για να ξέρει τι συμβαίνει. Μπορείς να το κάνεις για τον Χρήστης:Vchorozopoulos? Κατά την γνώμη μου είναι εξαιρετικός υποψήφιος διαχειριστής. SV1XV (talk) 11:31, 4 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

agaphte ttzavara ephdh stis selides mou egrapsa phgh alla mou thn deleteses se parakalw MHN SVHNEIS SELIDES POU ANEFERA PHGH


--```troka 12:05, 4 Απριλίου 2011 (UTC)TROKA EFXARISTW


KAI KATI ALLO SPITI SAS EINAI H WIKIPEDIA? KAI GIATI SVINEIS SELIDES POU ANEFERA PHGH ALLA TIS SVINEIS ELEOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS --```troka 13:45, 4 Απριλίου 2011 (UTC)


ooops συγγνώμη που έγραψα grekenglish απλά ο υπολογιστής μου διέγραψε την ελληνική

μα δεν ανέφερα ιστοσελίδα στις 2 σελίδες


αγαπητέ τσαβάρα η πρώτη μου σελίδα το κόντρα από το μυαλό μου αλλα μου την έσβησε ο ΜΑΡΚΕΛΛΟΣ --```troka 09:39, 19 Απριλίου 2011 (UTC)

Άεργος ισχύς[επεξεργασία κώδικα]

Δεν ξερω αν ειστε εσεις αυτος που διορθωσε το αρθρο πανω στην αεργη ισχυς αλλα υπαρχει απο οσο γνωριζω ενα λαθος Το αρθρο λεει: "τοποθέτηση παράλληλα (εν παραλλήλω) ενός πυκνωτή και σε σειρά ενός πηνίου"

ενω πραγματικα: το προβλημα αντιμετωπιζεται με παραλληλη τοποθετηση ενος πυκνωτη και ενος πηνιου (δηλαδη το πηνιο δεν μπαινει σε σειρα αλλα παραλληλα).

Φυσικα υπαρχει περιθωριο λαθους --Xristonfer 10:29, 5 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Λίγη προσοχή, μου μυρίζει διαφήμιση συσκευής [8]. Η μύτη μου ευαισθητοποιήθηκε με την καμπύλη συνεισφοράς. Ενημερωτικά, η συσκευή φαίνεται χρήσιμη σε ηλεκτροκινητήρες και επαγωγικά φορτία γενικά, ώστε να μην τρέχουν spikes στην καλωδίωση και να ζεσταίνονται (κατανάλωση) τα καλώδια μεταφοράς, ενώ αν τα υπόλοιπα φορτία του δικτύου είναι αμιγώς ωμικά, η κατανάλωση αυξάνεται, στην ουσία λόγω της όποιας ωμικής αντίστασης της ίδιας της συσκευής μέσα στην οποία τρέχει ρεύμα από τον πυκνωτή στο πηνίο και αντίστροφα. ManosHacker 11:43, 5 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν γνωρίζω σχετικά με το θέμα. Γι' αυτό δεν σου έχω επισημάνει κάτι --Skgxt 17:39, 5 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εικόνες με υδατογράφημα[επεξεργασία κώδικα]

Νομίζω ότι όσες έχει ανεβάσει μέχρι σήμερα μπορούν να παραμείνουν. Σε κάποιες ίσως να μπορεί να αφαιρεθεί το υδατογράφημα. Κατά τα άλλα πρέπει να του ανακοινωθεί ότι ότι ανεβάσει από εδώ και πέρα με υδατογράφημα θα διαγράφεται επί τόπου.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:41, 5 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν υπήρξε ανακίνηση κάποιου θέματος, υπήρξε λήξη του θέματος, με την επισήμανση ότι σύνδεσμος σε en:Wikipedia:GAME σημαίνει κακόπιστη επεξεργασία, και συγκεκριμένα κακόπιστη χρήση της πολιτικής.--vanakaris 07:39, 6 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

ΧΘες προσπάθησα για πρώτη φορά να συνεισφέρω στην προσπάθεια της Wikipedia με άρθρο μου για την οικογένεια Κίκιζας, η ιστορία της οποίας ξεκινάει πριν από το 1900 και σήμερα είναι μία από τις λιγοστές οικογένειες που έχουν διατηρήσει τη βιομηχανική τους παραγωγή στη χώρα μας. Η προσπάθειά μου έγινε με τη σύμφωνη γνώμη της οικογένειας γι' αυτό και αντέγραψα περιεχόμενο από την ιστοσελίδα τους. Ένα email από την ιστοσελίδα είναι αρκετό για να αρθεί η διαγραφή του άρθρου;

Στην ίδια λογική προσπάθησα να συνεισφέρω στην κατηγορία Ζυμαρικά και Μακαρόνια λήμματα για τα οποία η πληροφόρηση είναι ελλιπέστατη. Αντιλαμβάνομαι το σφάλμα μου να πάρω περιεχόμενο από άλλη ιστοσελίδα και θα επανέλθω με πρωτότυπα κείμενα.

Τάκης Διαμαντόπουλος[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ tTzavaras: το πρωί της 6Απρ2011 δημιούργησα ένα καινούργιο λήμμα για τον γνωστό Έλληνα φωτογράφο Τάκη Διαμαντόπουλο. Λίγα λεπτά αφότου τέλειωσα το άρθρο διεγράφη από εσένα, με αιτιολογία Α6. Το κατάλαβα τυχαία όταν αργότερα μπήκα να ελέγξω ακόμα μιά φορά πως φαινόταν το άρθρο και δεν το βρήκα. Μελετώντας τόσο τους κανονισμούς της Wikipedia στα ελληνικά http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%A0:%CE%93%CE%94#.CE.86.CF.81.CE.B8.CF.81.CE.B1 (Α6) όσο και τους κάπως διαφορετικούς αλλά αντίστοιχους αγγλικούς http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CSD (G12) δεν βρίσκω που ακριβώς λέει να σβήνονται τα άρθρα χωρίς να ειδοποιείται καθόλου ο συγγραφέας. Μία απλή ειδοποίηση προς τον συγγραφέα θα ήταν αρκετή για να διαπιστωθεί ότι υπάρχει άδεια από τον ιδιοκτήτη του ιστότοπου από τον οποίο φέρεται οτι έχει κλαπεί το περιεχόμενο. Επίσης -κάτι που βρίσκω σημαντικό- θα έκανε τον συγγραφέα πιο αποτελεσματικό διότι θα μάθαινε κάτι ευχάριστα, μέσα από ανθρώπινη επικοινωνία και θα τον ενθάρρυνε να συνεχίσει να συνεισφέρει με άρθρα που είναι και η ουσία της Βικιπαίδεια και όχι να τον αποθαρρύνει τόσο ώστε να γράφει μακροσκελή λογύδρια...

Monachus 19:49, 6 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μήπως υπάρχει κάτι νεότερο σχετικά με αυτό; με πληροφόρησαν οτι έστειλαν το σχετικό email με παραχώρηση άδειας στο permissions-el@wikimedia.org --Monachus 19:39, 8 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

χμμ: <permissions-el@wikimedia.org>: host mchenry.wikimedia.org[208.80.152.186] said: 550 Address permissions-el@wikimedia.org does not exist. Υπάρχει άλλο email; --Monachusx 09:45, 9 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γειά σου, αγαπητέ Τάσο. Θα καταφέρεις να βρεις κάποια φωτό για τον "¨Μπουσάρ"? Στα "κοινά" που έψαξα σεν υπάρχει, όπως δεν υπάρχει και σχετικό άρθρο στην αγγλόγλωσση Βικιπαίδεια. Υπάρχουν όμως φωτό σε άλλες πηγές, αλλά δεν ξέρω αν μπορει να χρησιμοποιηθούν λόγω πνευματικών δικαιωμάτων...Πάντως, οι πιο γνωστοί πίνακες είναι "Αιγυπτιοπούλες χορεύτριες" (The Egyptian Dancing Girls) και "Μετά το Μπάνιο" (After the Bath). Αν βρεις κάποια από αυτές... DIMSFIKAS

Θα γίνει εργαστήριο την Κυριακή στο openfest, μου είχαν στείλει email αλλά περίμενα να έρθουν σε επαφή μαζί σου. Τέλος πάντων, μπορείς; -- ArielGlenn 17:16, 7 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Για πιο λόγο δεν ανοίγει (επεξεργασία) όλο το αρχείο Καστοριά?--Dgolitsis'```` 18:46, 7 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αν τον δεις ως συγγραφέα φε φτανουν. Ψάχνω για ικανοποιητικές αναφορές--The Elder 20:37, 8 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κι εγώ νομίζω ότι είναι σημαντικός αλλά αυτό πρέπει να αποτυπώνεται στο άρθρο--The Elder 20:43, 8 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Το άρθρο γράφθηκε από χρήστη που συμμετέχει στο εργαστήρια της ΒΠ στο Ηράκλειο Αττικής. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 17:36, 13 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τάσο, αφήνεις για μια ημέρα για να μπει και να κάνει διόρθωση και επιμέλεια η χρήστης από εργαστήριο. Μετά της εξηγούμε πιο καλά την πολιτική και κάνουμε και αφαιρέσεις πλεονασμών. Είναι πολύ θετική και ας την αφήσουμε να ξεκινήσει από κάπου, μόνη της.   ManosHacker 21:51, 13 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι σύμφωνα με τα κριτήρια: γρήγορη διαγραφή γίνεται σε "Κείμενο ή ιστορικό στερούμενο νοήματος, κείμενο που είναι ακατανόητο χωρίς να υπάρχει περίπτωση επαναφοράς (π.χ. τυχαίοι χαρακτήρες ή τα γνωστά «κινέζικα»). Αυτό δεν συμπεριλαμβάνει: παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων, κακογραμμένο κείμενο, κατεβατά («σεντόνια»), θρησκευτικούς αναλογισμούς, εκτός πια αν το κείμενο είναι πέρα από κάθε ελπίδα ακατανόητο." Ο Φρύνος κατά τη γνώμη μου δεν εντάσσεται σε αυτά για αυτό και άλλαξα τα πρότυπα. Νομίζω ότι ανήκει στις περιπτώσεις επιμέλειας και μετάφρασης. Μην δαγκώνεις τους νέους χρήστες (μπορεί να λυσσάξουν!:Ρ). - Αχρήστης 08:00, 14 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλά εγώ το άφησα το πιο πάνω, μην απαντάς στο Μάνο ;). Deleted συμφωνώ, με το quick delete διαφωνώ! Και επί της ουσίας: Κοίτα ο "μέντορας" του/της χρήστη (όνομα και μη χωριό) έπρεπε να την είχε προφυλλάξει από την αυτοματη μτφρ. Από κει κι έπειτα, ας κάνουμε ότι μπορούμε να τη βοηθήσουμε! Εννοώ ότι νομίζω ότι θα πρέπει να εξαντλήσουμε την καλοπιστία μας σε αυτές τις περιπτώσεις. -Αχρήστης 08:37, 14 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Είμαι λίγο ανορθόδοξος, ως γνωστόν, για να έχω αποτέλεσμα. Τελευταία στιγμή, που έκλεινε το εργαστήριο, ήθελα να μείνει να υπάρχει κάτι για βελτίωση. Φυσικά και προφύλαξα την υποψήφιο συνεργάτη, εξηγώντας της το λάθος και γιατί έπρεπε να το διορθώσουμε (κίνητρο), άφησα εκτεθειμένο όμως για μία μέρα ή δύο το εγχείρημα στο λήμμα. Ήρθε όμως σαν τη μελισσούλα και το τακτοποίησε η ίδια! Διέγνωσα «ενέργεια» και πήρα τα ρίσκα μου. Τα ρίσκα μου φαίνεται ήταν πιο πολλά, όχι για την υποψήφιο συνεργάτη αλλά για τη δράση των "καθαριστών".   ManosHacker 09:47, 16 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Οκ!-Αχρήστης 08:48, 14 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

στειλα την πρόταση! Δες και πες! :)- Αχρήστης 11:20, 15 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Focalius Pointius Vikipedicus ? Μα αυτό δεν είναι Ρωμαϊκό-look όνομα, αλλά όνομα εντόμου από αυτά που βάζει ο φίλτατος Siga. :) Η ιδέα σου όμως έχει θετικά στοιχεία: --Focalius Wikipedicus 09:33, 16 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τώρα μόλις είδα ότι το όνομα δεν το έδωσες εσύ, αλλά περγαμηνάτος χρήστης με ΡΡΡΡΡωμαϊκή εξειδίκευση (και περγαμηνές θεωρώ τα άρθρα του βέβαια και όχι το δηλωθέν του επάγγελμα). Συνεπώς, παίρνω ταπεινά πίσω όσα έγραψα και αναλαμβάνω το όνομα με το οποίο βαφτίστηκα από τον ΕΙΔΙΚΟ: --Focalius Pointius Vikipedicus 09:33, 16 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Θα ήταν πολύ νωρίτερα αν είχα τα βιβλία που έχω παραγγείλει... από Μ. Δευτέρα πάντως θα «εφορμήσω». Θα κοιτάξω λίγο το Βερολίνο του Μπίβορ και θα δω τι μπορώ να προσθέσω. Πάντως, επειδή έχουμε πολύ πίεση από 13/5 μέχρι 10/6 μην περιμένεις πολλά. Θα βάλω τα δυνατά μου το Πάσχα εντούτοις. Χαιρετώ --Jake(Σ) 12:33, 16 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κοινωνική θέση[επεξεργασία κώδικα]

Ελπίζω να βοήθησα. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 18:56, 16 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ. Χαίρομαι που το έσωσα Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 19:00, 16 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Να είσαι καλά κι ευχαριστώ για τις ευχές.--Ο Βικινέος ρίχτο 20:11, 16 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Χαχα επιληψία... ναι... --Focal Point 20:12, 16 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Βερμικουλίτης[επεξεργασία κώδικα]

Δεν επιβεβαιώνεται αυτό που ήταν γραμμένο στο βασιλικό νερό και έτσι το αφαίρεσα. Δε ξέρω κατά πόσο είναι αξιόπιστη αυτή η σελίδα...[9] Στην αγγλική βικι δεν αναφέρει τίποτα σχετικό για τη δημιουργία βερμικουλίτη από θραύση μαρμαρυγία...--Xhmikos 21:07, 16 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Γιατί το διαγράφεις ???[επεξεργασία κώδικα]

Δεν μπορώ να καταλάβω γτ διαγράφεις το Run & Out ...

Διάβασα αλλά ....[επεξεργασία κώδικα]

Ακόμα δεν καταλαβαίνω , τόσο κακό είναι που έγραψα για ένα άθλημα που είναι πασίγνωστο στα Γιάννενα ???

Καλά, αν απαγορεύεται και αυτό τι να πω . Τον Απρίλη είμαι 100% σήγουρος πως θα το ξέρει όλη η Ελλάδα ...

Αναρωτιέμαι αν έβαλες στο Google Run & Out ....

http://www.youtube.com/watch?v=2a6FT2Yel5A http://www.youtube.com/watch?v=vGtIrzDDgSI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=TjUZbU_ScTM&feature=related

Ένα βικικέρασμα[επεξεργασία κώδικα]

  • Καθυστέρησα εσκεμμένα μερικές μέρες να απαντήσω στα συγχαρητήριά σου. Κερνάω σήμερα, γιατί έχω γενέθλεια.

--Vchorozopoulos 12:17, 17 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

  • Ευχαριστώ για όλα. Ελπίζω να βρεθεί ευκαιρία και για πραγματικό...

--Vchorozopoulos 12:46, 17 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Το Bysshe τόσο στην εγυκλοπαιδεία αλλά και σε κάθε αναφορά που υπάρχει στο Διαδίκτυο αναφέρεται Μπυς και όχι Μπάϊσε και σίγουρα όχι Μπούσε. Η γρήγορη αλλαγή σε Μπούσε είναι οπωσδήποτε ακατανότητη, δεν μπορώ ειλικρινά να φανταστώ ποιός είναι ο σκοπός τέτοιων παρεμβάσεων....

Φίλε Τάσο! Θερμές τις ευχές μου για χαρούμενες γιορτές σε σένα και την οικογένειά σου. Καλό Πάσχα! Το ίδιο εύχομαι και στους άλλους φίλους χρήστες. Αυτές τις ημέρες θα λείψω από Αθήνα και όλο το Μάιο θα βρίσκομαι στο Παρίσι. Καλή αντάμωση, με το καλό, τον Ιούνιο για καινούργιες συνεισφορές. DIMSFIKAS

Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Σφουγγαρίστρα ελήφθη επιτυχώς. Αρχίζω βικιδιάβασμα και θα επανέλθω δριμύτερη. (ΥΓ. Τα μάλλινα σε πόσους βαθμούς τα πλένουμε; Για να ξέρω για τα trolls!) Atlantia 19:58, 18 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κι εγώ που φανταζόμουν τα troll σαν γούνινους καλικάτζαρους! Atlantia 20:05, 18 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, αγαπητέ μου, και ευχαριστώ που ζητήσατε τη γνώμη μου. Το όνομα του Άγγλου ποιητή προφέρεται [ˈpɜ:si ˈbɪʃ ˈʃɛli] στο Διεθνές Φωνητικό Αλφάβητο. Αυτό σημαίνει ότι το μεσαίο όνομα προφέρεται ακριβώς όπως αν γραφόταν bish (με γλωσσοφατνιακό s). Επειδή δεν υπάρχει τρόπος να αποδοθούν αυτά τα αλλόφωνα στην Ελληνική, είναι συνετό να προτιμούμε την απλούστερη γραφή: Μπις. Ελπίζω οι πληροφορίες αυτές να απαντούν στο ερώτημά σας. Dr Moshe 08:49, 19 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κάνεις λάθος;[επεξεργασία κώδικα]

Το άρθρο αφορά το θρίλερ, ενώ το Κοκκινοσκουφίτσα τον χαρακτήρα. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 11:37, 19 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Από που κι ως που είναι αντικειμενικό το άρθρο της ΚΟΕ;

Κίμων Φράιερ[επεξεργασία κώδικα]

Δεν ξέρω. Το άρθρο με το "αγγλικό όνομα" φάνηκε να είχε περισσότερες πληροφορίες. Μήπως να το επαναφέρεις και να τα συγχωνεύσεις (αφού πρώτα δεις ξανά τις πληροφορίες). Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 15:05, 19 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την υπόδειξη. Έκανα λάθος γιατί ξεκίνησα αντιγράφοντας από την Μάχη της Σπλάντζας. Το διόρθωσα όμως. --Στάθης 21:47, 19 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Στρατιωτική διακυβέρνηση η Χούντα;[επεξεργασία κώδικα]

Άμα υπάρχει καλή θέληση, όλα γίνονται στη Βικιπαίδεια! --Dipa1965 21:50, 19 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την υπόδειξη. Έκανα λάθος γιατί ξεκίνησα αντιγράφοντας από την Μάχη της Σπλάντζας. Το διόρθωσα όμως. --Στάθης 21:59, 19 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πως μπορώ να βάλω μέγεθος εικόνας στο πρότυπο. Δες το Another Part of Me. Η εικόνα είναι τεράστια. Πως να μικρύνω το μέγεθος της; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 15:19, 20 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δυστυχώς όχι. Κάτι έχει το πρότυπο. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 15:34, 20 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα Λάθος μου Συζήτηση:Ανδρέας Λάμπρου υστερεί όμως σε εγκυκλοπαιδικότητα. --Sportswriter 21:13, 20 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Το Ανδρέας Λάμπρου το είχα βάλει για ταχεία διαγραφή γιατί ήταν αντιγραμμένο από άλλες σελίδες χωρίς όμως να διαβάσω την σελίδα συζήτησης που έχει σχετική άδεια..βέβαια υστερεί και σε εγκυκλοπαιδικότητα έτσι και αλλιώς που θα μπορούσε να περάσει από την διαδικασία σελίδες διαγραφής του μήνα. --Sportswriter 21:19, 20 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ωραία :) αρκεί από τα λάθη μας να μαθαίνουμε ;) ευχαριστώ!! --Sportswriter 21:21, 20 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δίκιο έχεις, κι εγώ το έγραψα λάθος από κεκτημένη ταχύτητα. Καλό Πάσχα και κάποια στιγμή, αν έχεις διάθεση, λύσε μου την απορία με το Κατύν, την οποία εξέφρασα στην Αγορά!--Dipa1965 21:23, 21 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Για τη συνεισφορά σου σε άρθρα γεωγραφίας. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 11:58, 22 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]


ότι πεις εσύ, πάντως η κλωνοποίηση δε συνηθίζεται εδώ. --Focal Point 18:03, 22 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Γειά σου Τζαβάρα! Ανάσταση στο πανηγύρι μόλις 15 λεπτά έξω από την αγορά! Με πολλά φαγιά και μπύρες!! --Στάθης 21:19, 22 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, χρόνια πολλά! Ό,τι μπορώ κάνω... :-) --Κωστής 21:34, 22 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ θερμά!--Κωστής 21:44, 22 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Χριστός Ανέστη και χρόνια πολλά! --Στάθης 21:32, 23 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλήμερα! Χρόνια πολλά με υγεία και ό,τι επιθυμείς! --Jake(Σ) 09:21, 24 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια σου πολλά Τάσο! Είσαι μεγάλο στήριγμα της προσπάθειας όλων, με ατελείωτες ώρες χαρισμένες σε μια από τις πιο ευγενικές προσπάθειες και σου εύχομαι η καρδιά σου να μένει ζεστή και το γέλιο σου τρανταχτό!   ManosHacker 11:03, 24 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλό Πάσχα και Καλή Ανάσταση (ήρεμα με τις μπύρες) Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 11:45, 24 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά και κάθε χρόνος να είναι μια καινούρια Ανάσταση !--Dipa1965 15:59, 24 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αυτό το άρθρο θεωρείται εγκυκλοπαιδικό ή όχι; Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 16:03, 24 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπἐρα, χρόνια πολλά για την γιορτή σου και Χριστός Ανέστη. Για την μετακίνηση, το "στον σταθμό" πρέπει να γίνει "στο σταθμό" ή όχι; VJSC263IO 17:13, 24 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Προς "Μαχητής της Φωτιάς". Για ποιο άρθρο λες, αφού το διαγράψανε εντελώς, και αυτό και τη συζήτηση, γιατί δήθεν "επιτίθεται σε ομάδα", ενώ το άρθρο παρέθετε ιστορικά στοιχεία από σχετικά βιβλία, άρθρα, μελέτες κ.λπ. --Basilikimetatroulou 20:12, 24 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ερώτηση για διαγραφή ιστορικού άρθρου από οπαδό ομάδας[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Ηταν δεοντολογικό να μου σβήσετε το άρθρο (και ολόκληρη τη σχετική συζήτηση) με τη δικαιολογία ότι ένας οπαδός ισχυρίστηκε πως δήθεν επιτίθεμαι σε κάποια ομάδα;;; Που είδε την επίθεση;;; Δεν μίλησα για κανένα προσωπικά. Προσπάθησα να εξιστορήσω μία φήμη, και τη διαδρομή της. ΄Θα μπορούσε να είναι οποιαδήποτε άλλη ομάδα ή θέμα ή κατάσταση. Το άρθρο μου μάλιστα (που δεν κατάφερα να το τελειώσω) είχε παρά πολλά στοιχεία από πολλά βιβλία. Λέτε και οι συγραφείς αυτών των βιβλίων να "έκαναν επίθεση σε ομάδα";;; Τα βιβλία μιλάνε για το εργατικό κίνημα, τους σοσιαλιστές, τους αναρχικούς κ.λπ. Λυπάμαι που αναγκάζομαι να γράψω αυτό εδώ το σημείωμα. Η Ιστορία είναι το αντικείμενό μου, και μπορεί να μην ξέρω καλά τους κανόνες της Βικιπαίδεια, διότι έχω μόλις δύο ημέρες που γράφτηκα μέλος, αλλά τη διαβάζω τακτικά, και θέλω να την κάνω καλύτερη. Αν τώρα, εσείς νομίζετε ότι δεν έχει θέση μία ιστορικός ανάμεσα στα μέλη της Βικιπαίδειας, αλλά μπορεί ο κάθε οπαδός να γράφει ατεκμηρίωτα ό,τι του κατέβει και ό,τι άκουσε στις κερκίδες της ομάδας του, πείτε το να το ξέρουμε. Αλλά και πέρα απ' αυτό, τα όσα είχα γράψει στο άρθρο αποτελούν καρπό μακροχρόνιας έρευνας σε πολλά πεδία. Εσείς ξέρετε, τι να πω. --Basilikimetatroulou 20:07, 24 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Όταν διαγράφεται ένα άρθρο είναι άνευ αντικειμένου η σελίδα συζήτησής του, καθώς επίσης δεν μπορούν να συμμετάσχουν σε αυτήν άλλοι χρήστες. --Ttzavarasσυζήτηση 20:14, 24 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δεν μου απαντήσατε όμως στην ουσία της ερώτησης μου. Ηταν δεοντολογικό;;; --Basilikimetatroulou 20:25, 24 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο αυτό, αλλά γενικά με τον χρήστη. Κάτι πρέπει να γίνει, αλλά εγώ δεν έχω ιδέα τι. Τον ειδοποιούμε, τον συμβουλεύουμε, αλλά... Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 15:43, 25 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τι απαράδεκτο άρθρο από πλευράς ύφους, περιεχομένου, πηγών... ! Μήπως μπορεί να διαγραφεί εντελώς μέχρι να βρεθεί κάποιος να γράψει κάτι πιο αξιόλογο; Είναι τώρα άρθρο αυτό για εγκυκλοπαίδεια; Άργος 22:29, 25 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Α, δεν το ήξερα. Ε, τότε, τα πρότυπα καλά είναι. Άργος 22:42, 25 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κι όμως βρήκα ίντερνετς. Χρόνια πολλά Τάσο--The Elder 10:49, 27 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Όπως φαίνεται από τον σχηματισμό του νεότερου τύπου αβγό (έναντι του αρχικού ωόν, από όπου και προέρχεται) και όπως δίδαξαν οι μεγάλοι γλωσσολόγοι Γ. Χατζιδάκις, Μ. Τριανταφυλλίδης, K. Foy, P. Kretschmer κ. ά., η ορθή γραφή της λέξης είναι με -β-: αβγό (όπως και αφτί με -φ-). Συγκεκριμένα, η λέξη προήλθε ως εξής: τά ωά > ταωά (συνεκφορά) > ταουά (τροπή του ω σε ου) > ταγουά > ταουγά > τανγά (συμφωνική προφορά του ου ως ν προ του ηχηρού συμφώνου γ) > τ' αβγό (υποχωρητικός σχηματισμός του ενικού από τον τύπο του πληθυντικού). Άρα το -β- στη λέξη προήλθε από φωνητική εξέλιξη και δεν δικαιολογείται να γραφεί με δίφθογγο -αυ-, σαν να υπήρχε εξαρχής στη λέξη. Για την ιστορία αξίζει να σημειωθεί ότι, όταν ο Τριανταφυλλίδης πρωτόγραψε τις λέξεις αβγό και αφτί με -β- και -φ- αντιστοίχως, δέχτηκε δριμείες επιθέσεις, γιατί θεωρήθηκε ότι η ορθογράφηση των λέξεων ήταν αποτέλεσμα φωνητικής γραφής του δημοτικισμού κατά τα ψυχαρικά πρότυπα! Προ της γενικής κατακραυγής ο Τριανταφυλλίδης ομολογεί ότι αναγκάστηκε να επιστρέψει στις γραφές αυγό και αυτί. Αργότερα, οι σωστές γραφές (αβγό, αφτί) άρχισαν να περνούν και να καθιερώνονται βαθμηδόν στην προσεγμένη ορθογραφία. — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 77.49.74.120 (συζήτησησυνεισφορά) .

είσαι σίγουρος για afti την αναστροφή που έκανες; :) --Focal Point 16:53, 29 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κέιτ Μίντ(ε)λτον[επεξεργασία κώδικα]

Google Serch

  1. Κέιτ Μίντλτον About 7,860 results
  2. Κέιτ Μίντλετον About 206,000 results
  3. Κέιτ Μίντελτον About 2,230 results

Σκέψου και την προφορά της λέξης middle (ακούγεται μίντελ και όχι μίντλε). Φοβάμαι ότι πρέπει να το επαναφέρουμε στο αρχικό.--Γλαύκος ρίχτο 21:54, 29 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αυτό πως σου ακούγεται; Κατά την άποψη μου η τρίτη εκδοχή είναι η προτιμότερη. Αν πάλι επιμένεις (επειδή το e ακούγεται κάπως κομμένο) ...ας είναι Μίντλτον. Πάντως, αν προσπαθούμε να το αποδώσουμε κάθε φορά με την ακριβή προσφορά είναι αδύνατο. Οι παραφθορές στην μεταγραφή της προφοράς των λέξεων είναι αναπόφευκτες. --Γλαύκος ρίχτο 09:27, 30 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]
Να που καταλήξαμε λοιπόν ότι διαφωνούμε --Γλαύκος ρίχτο 09:34, 30 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]
Ας μείνει έτσι Τάσο ...δεν θα σκάσω για τα καπέλα και τα φτερά των βασιλικών οίκων...Θα βάλω μια ανακατεύθυνση μόνο από Κέιτ Μίντελτον προς το παρόν άρθρο.--Γλαύκος ρίχτο 10:12, 30 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δώσε πιο συγκεκριμένη πηγή. Γιατί είναι ΚΚ;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:53, 30 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μιας και ασχολείσαι με το άρθρο, αυτή η αλλαγή σου φαίνεται έγκυρη; Gf uip 15:58, 30 Απριλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Yeap, σε πίνακες συσχετισμένους, έχεις δίκιο--The Elder 15:59, 1 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Περίεργο, μάλλον δε λαμβάνεις τα email μου. Σου έχω στείλει τηλέφωνο. Ψάξε λίγο μην είμαι σε spam κι αν μπορείς κάλεσέ με.   ManosHacker 08:45, 2 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Η πλάκα είναι πως κατά καιρούς σου έχω στείλει email με εκπαιδευτικό περιεχόμενο κλπ, χαχα. Τέλοσπαντων δε μπορεί και ο Alaniaris, που θα ήταν ιδανικός. Και ο Diu θα ήταν καλός, είναι και εμφανίσιμος και διαχειριστής κι ελπίζω να μπορεί. Όσο κι αν «φλυαρήσω», τηλεοπτικά, μόνος μου δε θα δώσω καλή εικόνα και την ουσία του πράγματος που γίνεται εδώ, οπτικά, που είναι η πολυφωνία. Σου έχει στείλει sms ο Αριέλ και κράτα το τηλέφωνό μου.   ManosHacker 09:24, 2 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Μιλένα Αποστολάκη[επεξεργασία κώδικα]

Δεν το κλειδώνεις για πάντα να τελειώνουμε. Βλέπω ανώνυμο τώρα, και δεν νομίζω να ησυχάσει. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 14:31, 2 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Βανδαλισμός[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ Τάσο, μπήκα τυχαία για λίγο από τη δουλειά μου και αναίρεσα τις αλλαγές του 194.63.239.234. Σόρρυ αν επενέβησα στο έργο σου, αλλά σε περίπτωση που δεν το είδες νομίζω ότι κάνει συστηματικό βανδαλισμό. Gaius Flavius Grecus 11:15, 3 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για τα σχόλιά σου, Τάσο. Κάνω ό,τι μπορώ. Δεν είναι ότι δεν θέλω να είμαι μπόλντ, απλά γενικώς προτιμώ να γράφω παρά να κάνω διορθώσεις, εκτός αν είναι κάτι προφανέστατο όπως ο βανδαλισμός. Προς το παρόν, αυτό που θα ήθελα να μάθω είναι μόνο πως βάζω τον όρο "συζήτηση" στην υπογραφή μου, όπως έχεις εσύ. Αν ξέρεις πες μου πλιζ. Gaius Flavius Grecus 19:15, 3 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]
Χαχα, φανταστικό μιλάμε! Θενκς Τάσο! Θα κοιτάξω να μαζέψω κι άλλες απορίες ;) Gaius Flavius GrecusDialogus 19:42, 3 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Τάσο γεια σου. Έχω μια μικρή ερώτηση: υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ reflist και reflist|2; Πότε χρησιμοποιούμε το ένα και πότε το άλλο; Gaius Flavius GrecusDialogus 16:55, 4 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Θάνατοι το Μάϊο του 2011[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Μου κάνει εντύπωση ότι διέγραψες το περιεχόμενο της σελίδας "Θάνατοι το Μάιο του 2011". Από τη στιγμή που το περιεχόμενό της ήταν σωστό, δεν υπήρχε λόγος διαγραφής. Φυσικά, κανένας διαχειριστής δεν έχει το δικαίωμα να διαγράφει κάτι που δεν του "γεμίζει το μάτι" από πλευράς εγκυκλοπαιδικότητας και αντίθετα θα πρέπει να συμβάλλει στην σωστή τροποποίησή του, έτσι ώστε να είναι εγκυκλοπαιδικό. Ακόμα, αν κάποιος από τους διαχειριστές έχει ανοίξει έστω και μια φορά μια έντυπη εγκυκλοπαίδεια, θα έχει παρατηρήσει να υπάρχουν λήμματα με ελάχιστες πληροφορίες γι' αυτά. Αυτό δε σημαίνει ότι στη βικιπέδια δεν μπορούν να υπάρξουν λήμματα με 5 γραμμές πληροφορίες γι' αυτά και άρα μην έχετε την τρελή -κατ' εμέ- απαίτηση να επεκτείνουμε τα μικρού μεγέθους λήμματα της βικιπέδια όταν δεν υπάρχουν πολλές πληροφορίες γι' αυτά και συνεπώς δεν πρέπει να διαγράφονται ντε και καλά. Η βικιπέδια δεν είναι ιδιοκτησία κανενός διαχειριστή και κανενός μέλους. Είναι μια ελεύθερη για όλους διαδικτυακή εγκυκλοπαίδια και έγινα κι εγώ μέλος για να βοηθήσω στην ανάπτυξή της. Από τη στιγμή όμως που κάποιοι διαχειριστές δείχνουν μια στάση που επιδρά αρνητικά στην βικιπέδια (διαγραφές άρθρων, μη συμβολή στην τροποποίηση των άρθρων για να είναι εγκυκλοπαιδικά κλπ), εγώ δεν μπορώ να συνεισφέρω με τον τρόπο που εγώ θέλω. Δεν μου αρέσει να διαπληκτίζομαι με διαχειριστές επειδή μπορεί να διέγραψαν κάποιο άρθρο που ανάρτησα, αλλά τους καλώ να συμπληρώνουν και να τροποποιούν κι αυτοί τα άρθρα που γράφονται εδώ, έτσι ώστε να υπάρχει μια ομαδική δουλειά εδώ μέσα, που θα βοηθήσει τη βικιπέδια. Επίσης, είναι καταχρηστικό να αποκλείονται χρήστες για διάφορους λόγους, από τη στιγμή που μπορούν να ξαναγραφτούν με άλλο όνομα και να συνεχίσουν τη συνεισφορά τους. Καλό θα ήταν να υπάρχουν 5-6 διαχειστές και να εποπτεύουν ομάδες μελών που συνεισφέρουν στη βικιπέδια, για να μην επικρατεί χάος. Οι κεντρικοί διαχειριστές θα μπορούν να ελέγχουν τις αναρτήσεις και να επισημαίνουν διορθώσεις προς τις ομάδες που εποιπτεύουν. Με αυτό τον τρόπο ίσως να σταματήσουν οι ανεβασμένοι τόνοι σε μηνύματα συζητήσεων και να βρίσκονται λύσεις με χαμηλούς τόνους και ήρεμα.

Το επανέφερα αλλά αυτά τα άρθρα καλό είναι να ενσωματώνονται σε πιο γενικά, όπως το Γεγονότα Μαΐου 2011. Υπ' αυτή την έννοια είναι μάλλον άχρηστα κι έχουν στο παρελθόν προταθεί για συγχωνεύσεις. Μήπως θα ήταν καλύτερα να μεταφέρεις το περιεχόμενο εκεί; Και, ενημερωτικά, κανείς διαχειριστής δε διαγράφει άρθρα "επειδή δεν του γεμίζουν το μάτι" αλλά επειδή αυτό ορίζει η πολιτική περί εγκυκλοπαιδικότητας. --Ttzavarasσυζήτηση 19:16, 4 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]