Συζήτηση χρήστη:FocalPoint

Αρχείο συζητήσεων

Το ντουλάπι
2006-06 2006-09 2006-10 2007-01 2007-03 2007-04 2007-07 2007-08 2007-12 2008-02 2008-10 2009-04 2009-10 2010-04 2010-10 2011-05 2011-12		με το θησαυρό μου

Βικιπαίδεια

Χρήστης

Συζήτηση

Νέο μήνυμα

Συνεισφορές

Καταγραφές

Μην ταΐζετε τα trolls

(Από το αρχείο συζητήσεών μου:)

Η Βικιπαίδεια χρειάζεται αλλαγές

Σε μορφή προσωπικής σημείωσης (και ναι, κάποιοι θα το δουν εδώ) και όχι ανακοίνωσης στην Αγορά, έχω εδώ και καιρό αρχίσει να προβληματίζομαι για αλλαγές που χρειάζεται η Βικιπαίδεια και η πολιτική της. Αναφέρω λοιπόν τα θέματα που με έχουν απασχολήσει:

• Διαγραφή άρθρων: Έχει πέσει μεγάλο βάρος στην κρίση του διαχειριστή και λιγότερο στη διαδικασία συναίνεσης
• Διαδικασία διαγραφής μετά από συζήτηση: Πως προστατευόμαστε από την πιθανή αυθαιρεσία αυτού που κλείνει τη συζήτηση;
• Εγκυκλοπαιδικότητα: Υπάρχουν κριτήρια που τα θεωρώ απαράδεκτα, όπως π.χ. το κριτήριο των 10 βιβλίων για συγγραφέα, υπάρχουν τρόποι ερμηνείας της πολιτικής που δε βοηθούν στην επέκταση της Βικιπαίδειας
• Διαχειριστές: Νομίζω ότι χρειαζόμαστε κι άλλους διαχειριστές αλλά και μηχανισμό απενεργοποίησης για τους πλήρως απόντες για μακρύ χρονικό διάστημα - ενώ δεν έχω καμιά αντίρρηση για κάποιον που έρχεται μια φορά το χρόνο και σβήνει ένα άρθρο, όλοι βοηθούν έστω και με ένα λιθαράκι. Ελπίδα μου θα ήταν να αποκτούν όλοι καθήκοντα διαχειριστή - ίσως να θεσμοθετούσαμε να τα αποκτούν μετά από ορισμένο χρόνο και αριθμό συνεισφορών; Χαχα, επανάσταση θα ήταν αυτό, αλλά γιατί όχι, και αυτό να πέσει στο τραπέζι.

Σιγά - σιγά θα αρχίσω να τα επεξεργάζομαι και να τα φέρνω στην Αγορά. --Focal ^Point 10:09, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

(και αυτό από το αρχείο:)

Πικάντικα, αλλά πολύ ενδιαφέροντα θέματα. Ελπίζω να δούμε γρήγορα τις απόψεις σου Φόκαλ :) Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 10:27, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Η Βικιπαίδεια Libro d'Oro

Κακώς κι εσύ και η Μίνα αναρτήσατε τις απόψεις σας σε αρχείο της Αγοράς. Ολοταχώς στην τρέχουσα (του Ιανουαρίου)! --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:35, 1 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Σωστά. Αν γίνεται να μεταφερθεί αυτή η παράγραφος στη συζήτηση του Ιανουαρίου. Όλη η παράγραφος, γιατί έχει και άλλα πιο πάνω, που πολύς κόσμος δεν πρόλαβε να τα διαβασει λόγω αρχειοθέτησης.--Harkoz 22:56, 1 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Καλά ντε, μην φωνάζετε. --Focal ^Point 23:04, 1 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Βεβαίως και φωνάζουμε. Τόσο σημαντικά θέματα δεν μπαίνουν στο αρχείο. --Ttzavaras^{συζήτηση} 23:08, 1 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Κατ' αρχάς, κ. FocalPoint (με κάθε επισημότητα δηλαδή), χρόνια σας πολλά και ευτυχισμένο το 2012! Καλή η πρωτοβουλία στην Αγορά για την επαναφορά της συζήτησης, αλλά νομίζω πως τελικά θα αποτύχει. Γιατί πολύ απλά, αυτοί που θα απαντήσουν δεν είναι απλοί αναγνώστες. Γράφουν και άρθρα. Νομίζω πως η οπτική τους (τους, γιατί δεν πρόκειται να ασχοληθώ παραπάνω, για αυτόν ακριβώς το λόγο) πάνω σε αυτό το θέμα θα είναι επηρεασμένη από τα αίτια που οδήγησαν τον καθένα στο να κάθεται και να συμμετέχει στη ΒΠ γράφοντας άρθρα και από το πώς καταλαβαίνουν την πολιτική. Αλλά οι απλοί αναγνώστες πιθανότατα να έχουν διαφορετικούς λόγους για να την χρησιμοποιήσουν ή όχι. Και ούτε έχουν ιδέα από την πολιτική μας. Αυτά! Ελπίζω, πάντως, να φροντίσετε όλοι να μην ξεφύγει η συζήτηση, με προσωπικές αψιμαχίες. Όχι ότι δεν έχουν ενδιαφέρον (και πλάκα ορισμένες φορές, αν πετάει κανένας τίποτα πετυχημένο). Καληνύχτα σας (ή καλημέρα σας, αν το διαβάσετε το πρωί)! VJSC263IO 00:01, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Δεν είναι μικρό πράγμα να αρχίσουν οι χρηματοδοτήσεις. Δεν το θεωρώ λεπτομέρεια. Ίσα ίσα για μένα αυτό είναι πιο σημαντικό. Φαντάσου με τι αμεροληψία θα μπορούσε να δημιουργήσει άρθρο για ένα δήμο, δήμαρχο, τοπικό πολιτικό, τοπική ιστορία και δε συμαζεύεται...., κάποιος χρηματοδοτούμενος από το δήμο. Αυτά τα πράγματα είναι επικίνδυνα... Νομίζω το θέμα είναι πολύ σοβαρό.--Harkoz 00:08, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ε, όχι και διαταγή! --Ttzavaras^{συζήτηση} 00:13, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Στας διαταγάς σας κκ. Ttzavaras και Harkoz ! (λέγε εσύ ότι θέλεις.. χα χα χα) --Focal ^Point 00:31, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

3:00 έπεσα για ύπνο (έγραψα δυο νέα άρθρα που σίγουρα θα ανέβασαν την πίεση σε κάποιους... ελιτιστές), πότε πρόλαβε να γίνει τόση βαβούρα; Χαίρομαι που "τάραξα τα νερά". Και δεν το έκανα εννοείται χάριν και μόνο της ταραχής (αν και όπως λέει ο VJ παραπάνω, μερικές φορές έχει ΚΑΙ πλάκα:). Είναι κάποια πράγματα που πρέπει να συζητηθούν, και ας ξεκινήσει ο καινούργιος χρόνος με μια γόνιμη συζήτηση. Καλό γράψιμο! :-)))--Saintfevrier 06:36, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Χμ, νομίζω πως τελικά ξέφυγε η κουβέντα στην Αγορά. Για να πω την αλήθεια, νιώθω λίγο ένοχος για αυτό (ίσως δεν έπρεπε να είχα επηρεάσει τη συζήτηση με το χαζό μου κείμενο και να την κάνω να φύγει από το τι θέλουν οι αναγνώστες) καθώς και λίγο γκαντέμης επίσης (για το προηγούμενο μήνυμα εδώ πιο πάνω). VJSC263IO 00:51, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Καλή Χρονιά!

Καλή σου/μας χρονιά, αγαπητέ Focal ! Σε ευχαριστώ, κατ' αρχάς, για την ενημέρωση. Τις επόμενες μέρες ελπίζω να έχω περισσότερο χρόνο για να ενημερωθώ για τις σκέψεις που έχουν διατυπωθεί και θα αναμένω τυχόν εξελίξεις!... --Seagull.Stefanos^{Αφήστε απάντηση, σχόλιο ή μήνυμα εδώ} 18:43, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

ΜΟΥΣΙΚΟ ΠΑΝΟΡΑΜΑ 100,8 FM. Ακόμα ένα για διαγραφή. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 10:14, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Η τελευταία μετάληψη του Αγίου Ιωσήφ δε Καλασάνθ

Καλή Χρονιά! Έγραψα χθες ένα άρθρο για τον πίνακα του Γκόγια Η τελευταία μετάληψη του Αγίου Ιωσήφ δε Καλασάνθ. Ο πίνακας είναι ρετάμπλ με τον πίνακα Ο Ιησούς στο Όρος των Ελαιών ο οποίος είναι στο ίδιο ύφος με τον πρώτο και αναφέρεται στο άρθρο. Πρόσθεσα λοιπόν στο άρθρο και την εικόνα του δεύτερου πίνακα καθώς και ένα ακόμα έργο το οποίο αναφέρεται στο άρθρο. Όπως βλέπω σήμερα οι δύο αυτές εικόνες αφαιρέθηκαν από κάποιον ανώνυμο χρήστη. Ειδικά ο πίνακας Ο Χριστός στο Όρος των Ελαιών πρέπει να βρίσκεται στο άρθρο. Αν θέλεις ρίξε μια ματιά. Φυσικά μπορώ να κάνω την αλλαγή και μόνος μου απλά ζητάω και μια δεύτερη γνώμη γιατί θέλω να αποφύγω τον διορθωπόλεμο.--NNeilAlieNN ^{Πες το} 11:11, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ονόματα

Καλημέρα. Επειδή είχες ξαναασχοληθεί και στο παρελθόν, αν θες ρίξε μια ματιά στα ονόματα εδώ και πες τη γνώμη σου κάπου, ίσως στη σελίδα συζήτησης των άρθρων. Αλλά μόνο όπου χρειάζεται κάποια αλλαγή. --NBvirily 13:39, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Πιστεύω ότι τα έργα γλυπτικής ίσως έπρεπε να μπουν σε άλλη κατηγορία (υποκατηγορία) γιατί μπλέκονται με άλλα γενικότερα θέματα. Κατά τα άλλα θα ρίξω μια ματιά, μήπως βρω καμιά χοντράδα. Όχι όλα όμως, αυτη είναι δουλειά που θέλει υπομονή μερμηγκιού και ως γνωστόν, εγώ δεν είμαι μέρμηγκας. --Focal ^Point 20:44, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Όπου δεν έχει, βάλε Μουσείο που εκτίθενται. --Focal ^Point 21:06, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Οι υποκατηγορίες είναι καλή ιδέα,. Δεν ξέρω όμως που να βασιστώ. Οι Γερμανοί έχουν άλλο σύστημα από τους Εγγλέζους. Κάποια στιγμή θα γίνει και αυτό. Δεν είναι όμως από τις ασχολίες μου, γιατί θέλει σφαιρικότερη απασχόληση. Υπάρχουν όμως που και που μερικοί που κάνουν καλή δουλειά σε αυτόν τον τομέα. Για τα ονόματα εννοώ αν οι σημερινές ονομασίες είναι καλύτερες από το ξερό «Έκθεμα τάδε του τάδε μουσείου», και αν είναι σωστότερες ως προς το μήκος και τις αναφορές. Τα περισσότερα ονόματα τώρα είναι εναρμονισμένα με τα σημερινά τους ονόματα έτσι όπως τα αναφέρουν. --NBvirily 10:31, 7 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Κατηγορία:Επαγγέλματα

Focal, η Κατηγορία:Ενδυματολόγοι είναι υποκατηγορία της Κατηγορία:Συντελεστές του θεάτρου που είναι υποκατηγορία της Κατηγορία:Επαγγέλματα. Πρόσεχέ τα αυτά διότι αλλιώς δεν έχουν νόημα οι Κατηγορίες.Dionysus^{συζήτηση} 09:44, 8 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

tROL

Γιατί ταϊζεις τον τρολ;   ManosHacker 10:35, 8 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Δεν ξέρω ποιόν εννοείς (και καλύτερα μη μου το πεις), αλλά ξέρεις ότι είμαι καλόψυχος και ότι που και που, δίνω ψιχουλάκια και στα τρολ. Η ελπίδα πεθαίνει πάντα τελευταία. Όπως οι χρήστες γίνονται μερικές φορές τρολ και τα τρολ γίνονται μερικές φορές χρήστες. Σπάνιο το πρώτο, σπανιότερο το δεύτερο. Η εκπαίδευσή σου, σου έχει μάθει ότι για όλα υπάρχουν πιθανότητες, όσο μικρές και να είναι. Και το να αγοράζεις λαχείο είναι μακροπρόθεσμα μια πολιτική win-lose (win για τον οργανωτή, lose για τον παίκτη). Παρόλα αυτά, πολύς κόσμος αγοράζει λαχείο. --Focal ^Point 10:41, 8 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Αστέρι για τις Κατηγορίες

(Αν και δεν θέλω να αναμένεις, -ένετε, το οτιδήποτε από εμένα.)

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ. :)

Dionysus^{συζήτηση} 14:03, 9 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Οξυγραφία

Οι σύνδεσμοι με όνομα οξυγραφία δεν πρέπει να παραπέμπουν στο άρθρο της Χαρακτκής. Η οξυγραφία - όπως αναφέρεται και στο άρθρο της χαρακτικής - είναι μια τεχνική χαρακτικής και επομένως οι όροι Οξυγραφία και Χαρακτική δεν ταυτίζονται. Έχω γράψει δυο σειρές για την οξυγραφία στο άρθρο Οξυγραφια (χωρίς τόνο) αλλά δεν μπορώ να το μεταφέρω στο Οξυγραφία γιατί είναι δεσμευμένο. Αν μπορείς μετάφερέ το.--NNeilAlieNN ^{Πες το} 00:54, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Το μετέφερε η Atlantia--NNeilAlieNN ^{Πες το} 17:53, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ρίξε αν θέλεις και μια ματιά στη σελίδα που έχω βάλλει στις παραπομπές γιατί μόλις είδα ότι στο κάτω μέρος κάτι γράφει για Copyright αλλά δεν είμαι σίγουρος αν μπορεί ή δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί το περιεχόμενό της στη Βικιπαίδεια.--NNeilAlieNN ^{Πες το} 01:35, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Creative Commons Attribution 3.0 License

Καλημέρα και καλή χρονιά... Ψάχνω στο wikipedia και γενικά στο internet πληροφορίες σχετικά με Creative Commons Attribution 3.0 License... Έχω μια απορία σχετικά με τις άδειες.. Είναι η πρώτη δουλειά που κάνω και ο πελάτης μου, ζήτησε ένα συγκεκριμένο vector και είδα στις άδειες ότι έγραφε Creative Commons Attribution 3.0 License.. Μήπως μπορείτε να με βοηθήσετε στο τι μπορεί να σημαίνει αυτό; Μπορεί να χρησιμοποιηθεί απλά θα χρειαστεί να αναφερθεί η προέλευση του vector..; — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 195.97.23.244 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Καλή Χρονιά. Η απάντηση για αυτό που ρωτάς είναι στο σύνδεσμο http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ . Μπορείς να το χρησιμοποιήσεις, αλλά πρέπει να αναφέρεις που το βρήκες - ποιός το έφτιαξε. --Focal ^Point 18:36, 13 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ!! Ήταν πολύ χρήσιμη! Να σαι καλά!

Αγορά

Παρακαλώ να εξηγήσετε στην Αγορά τους λόγους της αφαίρεσης του διοργανωτή και του χρηματοδότη από το ανακοινωθέν event.-[Ανώνυμος Χρήστης]16:49, 13 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Απάντηση:0. Σταμάτα να αφαιρείς σχόλια άλλων συντακτών από την επικεφαλίδα. Αν αρνείσαι να συμμετάσχεις στη συζήτηση οι διαδικασίες που επικαλείσαι απλώς με εμποδίζουν να συνεισφέρω, για αυτό και θα αγνοηθούν με αποτέλεσμα να φράξεις την ip που πιθανόν χρησιμοποιήσει άλλος συντάκτης.-[Ανώνυμος Χρήστης]18:30, 13 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Πνευματικά δικαιώματα

Ο.Κ. Ευχαριστώ!--NNeilAlieNN ^{Πες το} 19:31, 13 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Αλή πασάς

Thanks! Τέτοιες εκφράσεις περί ηθικής και ακολασίας είναι σκέτη απόλαυση.--NNeilAlieNN ^{Πες το} 15:14, 14 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

"Προσοχή εις τας απομιμήσεις"!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:06, 15 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Αν θες ξανακοίταξέ το. Είναι άλλο βιβλίο το Νεοελληνικής Φιλολογίας Παράρτημα. --Νεοσύστατος Πρίγκηψ 12:30, 15 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Το αναφέρω γιατί και εγώ το διάβασα, αλλά δεν ξέρω πως να το πω. Νομίζω ότι η πρόταση αυτή αναφέρεται στο έργο του Σάθα γενικότερα, και ειδικά η μελέτη των Ελλήνων λογίων το οποίο συμπληρώθηκε με το Παράρτημα. Όχι το βιβλίο, αλλά το έργο. Δηλαδή το βιβλίο δεν κυκλοφόρησε αργότερα με παράρτημα, αλλά το παράρτημα συπλήρωσε το έργο του Σάθα. Κάπως έτσι. --Νεοσύστατος Πρίγκηψ 12:39, 15 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Μαΐμού

Αυτό δεν θα είναι ξεμούδιασμα... αλλά κάτι θα κάνω για σένα...--Alaniaris 12:59, 15 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Έτοιμος personal trainer... --Alaniaris 13:45, 15 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Δεν νομίζω να χρειάζεστε ιδιαίτερη πρόσκληση ή σοβαρό λόγο, "πρήξτε με" όσο θέλετε --Alaniaris 16:09, 15 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Accepted

'Από μεταφορά: .Focal θα ήθελα πολύ να κάνω μια τέτοια συζήτηση μαζί σου και με άλλους σε αυτό το εγχείρημα. Αλλά ο χρόνος μου είναι περιορισμένος. Έχω δύο άρθρα που φτιάχνω αυτήν την περίοδο και τα έχω ημιτελή. Σ' ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου, μπορεί να ενοχλήθηκα λίγο, αλλά όλα ΟΚ τώρα. Είχες να απαντήσεις σε αρκετούς εκείνη την στιγμή. Να'σαι καλά.--Vagrand ^{Η σελίδα συζήτησής μου} 06:21, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Απειλή φραγής

Για την "Απειλή Φραγή" [1] που έκανες με την ιδιότητα του διαχειριστή στην Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών θέλω να τεκμηριώσεις με diffs που και ποια πολιτική παραβίασα. Σε ενημερώνω ότι στην Βικιπαίδεια:Αφαίρεση δικαιωμάτων ζήτησα την αφαίρεση των διαχειριστικών δικαιωμάτων με βασικό λόγο αυτό. Ggia 09:06, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ω πόλεμος μέγας έρχεται,

για το Ωραίο Μυρμηγκάκι, (εμπνευσμένο από την Ωραία Ελένη)

διαχειριστές και χρήστες ξεκίνησαν διαμάχες,

μην καταλήξουμε σαν τις Μυκήνες και τους Τρώες,

που από προσώπου γης εξαφανίστηκαν για αιώνες!

Χαλαρώστε! Έχω αφήσει την προσωπική μου γνώμη στη συζήτηση. Πρέπει να εισαχθούν κάπως νέοι όροι και να μεταγραφεί η πολιτική. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 11:04, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Τίποτα, είπα να μεγαλώσω λίγο τον αριθμό δοκιμίων :) Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 14:48, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Σκεντέρμπεης

Βραβείο θαρραλέας επεξεργασίας - τώρα μπορείς να πας και να πετάξεις το χαρταετό . Ggia 11:59, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Θα σου πρότεινα να δεις και αυτό [2]. Ggia 11:59, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Μου είναι ακατανόητη η απονομή βραβείου θαρραλέας επεξεργασίας όταν το άρθρο μπαίνει στη μορφή που προτιμά η πλειοψηφία των χρηστών. Μου είναι ακατανόητο επίσης και το κείμενό σου περί αφαίρεσης παραπομπής. Η παραπομπή βρίσκεται εκεί [3]. --Focal ^Point 12:11, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Δικό μου λάθος, είχα δει την πρώτη αναστροφή σου [4] που δεν το είχε μέσα. Θα διαφωνήσω λίγο με αυτά που γράφεις. Το άρθρο δεν πήρε την μορφή αυτή επειδή έγινε ψηφοφορία αλλά επειδή συζητήθηκε η πολιτική - δεν μετράμε κουκιά αλλά επιχειρήματα έτσι δεν είναι; Κάτι τέτοια γράφεις και αμφισβητώ την θέση σου ως διαχειριστή. Ggia 12:16, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Παρακαλώ να μην αλλάζεις αυτά που γράφω. Δεν ανέφερα τίποτα περί ψηφοφορίας. --Focal ^Point 12:19, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ζητώ συγνώμη τότε. Αλλά αυτό κατάλαβα με αυτό παραπάνω όταν το άρθρο μπαίνει στη μορφή που προτιμά η πλειοψηφία των χρηστών. Μια φράση όπως αυτή μπορεί να δημιουργήσει παρερμηνείες σε νέους χρήστες που δεν ξέρουν την πολιτική. Ggia 12:21, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Να προσέχεις λοιπόν και να μην αλλάζεις αυτά που γράφω, ώστε να αποφεύγεται η δημιουργία παρεξηγήσεων. Επιπλέον, μου είναι ακατανόητα αυτά τα περί πολιτικής που αναφέρεις. Η ψηφοφορία είναι μια διαδικασία που χρησιμοποιείται στη Βικιπαίδεια. Αν ψάξεις στο αρχείο των συζητήσεων της Βικιπαίδειας θα βρεις ψηφοφορίες. --Focal ^Point 12:31, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Επιπλέον αναφέρεις ως «αναστροφή μου» και δίνεις το σύνδεσμο αυτόν, στον οποίο περιλαμβάνονται τέσσερις επεξεργασίες από τις οποίες οι τρεις δεν ήταν δικές μου. Εκείνη η επεξεργασία μου ήταν απλά και μόνο αφαίρεση της ένδειξης προστασίας και τίποτα άλλο. Σε παρακαλώ να προσέχεις τα δεδομένα που παρουσιάζεις, αλλά και τον τρόπο που τα παρουσιάζεις. --Focal ^Point 12:38, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Σκεντέρμπεης

Μπορείς να εξηγήσεις τον λόγο της αναστροφής κατά παραβίαση της πολιτικής της Βικιπαίδειας που κάνεις στον Σκεντέρμπεη; --Ὥσπερ γὰρ ἀφ' ἑκατέρων 12:16, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Κανόνας Βικιπαίδεια:Κανόνας τριών επαναφορών για τις αναστροφές σου στο άρθρο [5]. Η συνέχιση σου συνεπάγεται επίσης την φραγή σου --Ὥσπερ γὰρ ἀφ' ἑκατέρων 12:29, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Η πηγή του Robert Elsie παραμένει αν αυτό ήταν το πρόβλημα, υπάρχει σχετικός διάλογος στη συζήτηση της σελίδας, μπορείς να αιτιολογήσεις την αφορμή της επεξεργασία σου εκεί κάθε φορά πριν οποιαδήποτε κίνηση, όπως όλοι. --Ὥσπερ γὰρ ἀφ' ἑκατέρων 22:08, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Επειδή μας διαβάζουν πολλοί...

Επειδή μπορεί άθελά μου να έκανα να νοιώσουν άσχημα κάποιοι χρήστες (ανάμεσα σε αυτούς και ιδιαίτερα αγαπητοί) με σχόλιό μου, θα ήθελα να κάνω έναν κατάλογο με τέτοια «χόμπυ» που μπορεί να έχει κανείς εντός Βικιπαίδειας, αρκετά από τα οποία έχω εξασκήσει και εγώ. Ελπίζω να είναι προφανές ότι δεν χρησιμοποίησα τον όρο αυτό με προσβλητικό χαρακτήρα, απλά τον χρησιμοποιήσα για να υποδείξω «βοηθητικούς» τρόπους συνεισφοράς στη Βικιπαίδεια (αυτά που η αγγλική βικιπαίδεια ονομάζει δουλειές που κάνουν WikiGnomes) σε αντίθεση με τον κύριο τρόπο συνεισφοράς (με κείμενο στα άρθρα). Ζητώ λοιπόν συγγνώμη από όσους πιθανόν ένοιωσαν άσχημα λόγω του σχολίου μου και όπως φαίνεται παραπάνω, δεσμεύομαι ότι δε θα ξαναχρησιμοποιήσω τον δυνητικά ενοχλητικό όρο.

Ιδού μερικά τέτοια χόμπυ:

• Προσθήκη κατηγοριών (αρχικά το έβρισκα δύσκολο, αργότερα το εξάσκησα με μεγάλο αριθμό συνεισφορών)
• Εισαγωγή στα άρθρα προτύπων για το περιεχόμενο (που και που το κάνω, αλλά γενικά δε μου κάνει κέφι)
• Εισαγωγή στις συζητήσεις προτύπων αξιολόγησης / βικιεπιχειρήσεων (έχω κάνει σημαντικότατο αριθμό αξιολογήσεων, αλλά νομίζω άλλος καλός άνθρωπος είχε κάνει τον κόπο να βάλει τα πρότυπα)
• Εισαγωγή συνδέσμων σε άρθρα (το κάνω αρκετές φορές σε άρθρα που έπρεπε να έχουν συνδέσμους προς άρθρα κυβερνήσεων)

και τέλος ένα από τα καλύτερα (που μάλλον δεν εξασκούμε πολλοί τώρα τελευταία):

• Βικιπαίδεια:Έλεγχος νέων σελίδων (δυστυχώς δεν είχα εισακουσθεί σε πρότασή μου να είναι διαθέσιμο σε όλους και παραμένει κλειδωμένο σε διαχειριστές - σημειώνω ότι στην Αγγλική είναι ελεύθερο σε όλους τους χρήστες)

Καλή συνέχεια. --Focal ^Point 19:15, 22 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Κορώνα ή γράμματα

Το άρθρο Κορώνα ή γράμματα φαίνεται να έχει προβλήματα, καθώς δεν θεωρείται από ανώνυμο (και από εμένα) εγκυκλοπαιδικό - δες λίγο τη σελίδα συζήτησης. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 15:18, 25 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Σχόλιό μου στη συζήτηση του άρθρου Διδυμότειχο

Σχόλιά σου περί κακής πίστης

Τα σχόλια σου εδώ [6] έχουν ξεκάθαρο στόχο να ηλεκτρίσουν μια κατάσταση και δεν νομίζω ότι σε καμία περίπτωση είναι σύμφωνο με την υπάρχουσα πολιτική. Είναι ξεκάθαρο ότι αμφισβητείς την υιοθέτηση καλής πίστης θεωρώντας στο άρθρο υπάρχουν 2 χρήστες που θέλουν να "τρώνε τα συκώτια τους". Αν κάτσεις να δεις το ιστορικού του άρθρου - σου προτείνω να το κάνεις (κακώς δεν το έκανες) - αναλυτικά μπορείς να δεις από την αρχή ποιος έχει εμπλουτίσει και ποιος όχι. Μάλλον δείχνει το σχόλιό σου "καλή όρεξη" ότι θέλεις να υπάρξει συντακτοπόλεμος - και μάλιστα το υποκινείς και κάτι τέτοιο πάλι δεν είναι σύμφωνο με την πολιτική. Ggia 10:06, 28 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Θέλω να σε παρακαλέσω θερμά να σταματήσεις να μου αποδίδεις πράγματα που δεν έγραψα.

• Δεν έγραψα τίποτα «περί κακής πίστης». Εσύ το έγραψες. Δεν είναι δική μου άποψη. Αν είναι δική σου, μην την αποδίδεις σε εμένα.
• Δεν έχω κανένα στόχο να ηλεκτρίσω την κατάσταση. Χαρακτηριστικό είναι αυτό που γράφω στο τέλος: «δε θα έλθω στο τραπέζι, παρά μόνο όταν σοβαρευτείτε.» Νομίζεις ότι τόσο δύσκολο ήταν να γράψω ότι «δε θα έλθω στο τραπέζι, αφού δε βλέπω να σοβαρεύεστε»; Ή μήπως νομίζεις ότι δε θα μπορούσα να γράψω «δε θα έλθω στο τραπέζι, γιατί δε νομίζω ότι θα σοβαρευτείτε.»; Όμως, αντίθετα με όσα νομίζεις ότι γράφω και αντίθετα με αυτά που μου αποδίδεις, πιστεύω, όχι ότι υπάρχει περίπτωση να σοβαρευτείτε, πιστεύω και είμαι σίγουρος ότι θα σοβαρευτείτε. Και τότε, θα έλθω στο τραπέζι. «Όταν» σοβαρευτείτε, λοιπόν έγραψα, με πλήρη γνώση και όχι τυχαία. Γιατί πιστεύω ότι θα σοβαρευτείτε.
• Η άποψή σου περί πολιτικής είναι δική σου, άρα δεν έχω κανένα πρόβλημα
• Νομίζεις ότι «αμφισβητώ την υιοθέτηση καλή πίστης»; Κάνεις λάθος. Δεν αμφισβητώ ότι έχετε καλή πίστη. Διαφωνώ με τις προτεραιότητές σας.
• Μου ζητάς να δω το ιστορικό; Το βλέπω, έχει ένα σωρό αναστροφές. Αυτό εγώ το ονομάζω «τρώτε τα συκώτια σας». Δε σου αρέσει αυτή η ονομασία; Άλλαξέ την με τη φράση «κάνετε αναστροφές». Το ίδιο είναι.
• Μου ζητάς να δω ποιός έχει εμπλουτίσει το άρθρο και ποιός όχι. Γιατί; Για να αποκτήσω καλή γνώμη για τον ένα και κακή για τον άλλο; Άρα λοιπόν ... αυτός που εμπλούτισε το άρθρο έχει πάντα δίκιο και ο άλλος άδικο; Όχι καλέ μου άνθρωπε, εγώ δε δουλεύω έτσι. Δε με νοιάζει ποιός έγραψε ούτε αυτό το άρθρο ούτε κανένα άλλο. Το μόνο που με νοιάζει είναι το κείμενο του άρθρου όπως είναι τώρα και το πως θα γίνει καλύτερο. Τίποτα άλλο. Κρίνω το κείμενο μόνο.

Τέλος, επαναλαμβάνω αυτό που σου είπα και στην αρχή: Σε παρακαλώ θερμά να μη μου αποδίδεις πράγματα που δεν έγραψα. --Focal ^Point 23:50, 28 Ιανουαρίου 2012 (UTC)