Συζήτηση χρήστη:Αχρήστης/Αρχείο 3

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Αρχείο
Αρχείο
1
2



Ωραία, απέκτησα και βαφτιστήρι, επιτέλους. Λίγο ύποπτο βέβαια το γεγονός ότι έκανες την αλλαγή παραμονές του Πάσχα. Για να πάρεις τα δώρα των νονών, ε; Και είμαστε και πολλοί, τυχερή είσαι. Εγώ όμως είμαι αυστηρή νονά, μόνο χρήσιμα δώρα θα φέρνω. Λαμπάδα, παπούτσια και βιβλία. Και καθόλου σοκολάτες. --Elena153 13:43, 14 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Γεια σου ρε Μήτσο Αχρήστη! Τι καλλιεργούσες πριν βγεις στη σύνταξη; Το δώρο του ΟΓΑ σου ήρθε;--Αρχίδαμοςμίλα μου 13:47, 14 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εγώ, ως νονός θα σου φέρω άλλη μια λαμπάδα (χρώματος ροζ) με μια Barbie και ένα CD με τη Βικιπαίδεια, να την έχεις παρηγοριά αν καμιά φορά βρεθείς χωρίς σύνδεση με το Internet (πρακτικός και εγώ αλλά όχι τόσο).--FocalPoint Συζήτηση 18:09, 14 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Με γεια! Νομίζω ότι ο υπερκατάσκοπος Χρήστης Αχρήστης βαδίζει στα αχνάρια του δαιμόνιου επιθεωρητή Πίκου Απίκου της ονειρεμένης φρουτοπίας.--βασίλειος78 12:02, 15 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Πολλούς Νονούς βλέπω πιός την χάρη σου , Να μην το ξεχνάνε στις γιορτές όμως να φέρνουν και κάνα δώρο. --Tonyλέγε 20:42, 16 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κρητικό Θέατρο[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σου βαφτιστήρι μου! Έχω κι εγώ κατά καιρούς σκεφτεί διάφορα για το θέμα, και το άρθρο δεν έχει πάρει την οριστική του μορφή. Επειδή με ενδιαφέρει πολύ το κρητικό θέατρο θα ήθελα να κάνω χωριστά άρθρα για τους συγγραφείς ή για τα έργα, αν δεν υπάρχουν πολλά στοιχεία για τους συγγραφείς, ώστε στο Κρητική λογοτεχνία της Βενετοκρατίας να μείνουν τα πολύ γενικά στοιχεία, και τα άρθρα για τους συγγραφείς και τα έργα να ενταχθούν όλα σε μια κατηγορία Κρητικό θέατρο. Αυτό απαιτεί πιο λεπτομερές διάβασμα εκ μέρους μου και κάποιες επιπλέον πηγές που δεν έχω στο σπίτι, γι' αυτό το έχω αναβάλει, αλλά είναι στα άμεσα μελλοντικά βικισχέδια μου. Το να κάνουμε τώρα την κατηγορία που ουσιαστικά θα περιέχει μόνο τον Χορτάτση (και ίσως τον Κορνάρο) μου φαίνεται λίγο άσκοπο, αλλά ίσως μέσα στο Σαβ/κο ασχοληθώ λίγο πάλι, μήπως κάνω και κάποιο άλλο άρθρο. --Elena153 13:09, 15 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έχω κι εγώ ένα πρόγραμμα του Κατσούρμπου με πολύ πλούσιο υλικό, μάλλον το ίδιο θα λέμε. Είναι από παράσταση της Νέας Σκηνής. Χρόνο για να το διαβάσω δεν έχω! Σιγά σιγά όμως κάτι θα κάνω. --Elena153 20:34, 15 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Για το κρητικό θέατρο που λέγαμε, νομίζω ότι μπορεί να γίνει μια καλή αρχή με την Θυσία του Αβραάμ, έχει ήδη αρκετό υλικό για να σταθεί ως αυτόνομο άρθρο και μπορώ να προσθέσω διάφορα (και ίσως να είναι καλύτερο να μην είναι στη σελίδα του Κορνάρου αφού δεν είναι απόλυτα βέβαιο ότι είναι δικό του). Πώς σου φαίνεται η ιδέα; Και τον Ερωτόκριτο μπορώ να τον "αυτονομήσω" γιατί και αυτός μπορεί να επεκταθεί, και στον Κορνάρο να μείνουν τα βιογραφικά (θα γράψω κι άλλα) και δυό λόγια για τα έργα. Μετά μπορεί να ακολουθήσει η Ερωφίλη, και αργότερα βλέπουμε. Εσύ τι λες;
Το σαββατοκύριακο θα πεταχτώ για ψώνια στον Λονδίνο, να σου πάρω λαμπάδα και παπούτσια για το Πάσχα. Μόνο πες μου το νουμεράκι και τι φίρμα προτιμάς. Είμαι καλή πελάτισσα όλων των οίκων και μου δίνουν πάντα τα πιο φρέσκα μοντέλα. Οι άλλοι νονοί είναι τόσο γενναιόδωροι; --Elena153 22:44, 21 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Ένα casual chic ζευγάρι για την κομψή σύγχρονη Ελληνίδα αγρότισσα, ιδανικό για όλες τις περιστάσεις

Ορίστε το δώρο, είναι ό,τι πιο trendy κυκλοφορεί για την εργαζόμενη γυναίκα. Την άποψή σου για την πρότασή μου για το κρητικό θέατρο δεν μου είπες. Να προχωρήσω σιγά σιγά; --Elena153 21:08, 25 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ηθοποιοί και δικαστήρια[επεξεργασία κώδικα]

Αν απαγορευόταν στους ηθοποιούς να καταθέσουν ως μάρτυρες στο δικαστήριο για να μη χρησιμοποιήσουν την τέχνη τους για ξεγελάσουν τους δικαστές, φαντάσου τι θα έπρεπε να ισχύει για τις πόρνες. Δεν έχω κάτι τέτοιο υπ'όψιν, μου φαίνεται πάντως όλως απίθανο. Μήπως η φίλη σου αναφερόταν σε πολύύύύύ παλαιότερες εποχές (Βυζάντιο, αρχ. Ρώμη κλπ.);--Αρχίδαμοςμίλα μου 13:49, 15 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλό βράδυ;;;;; Από τη μακρινή Αυστραλία βικιπαιδίζεις;--Αρχίδαμοςμίλα μου 16:01, 15 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Επειδή έχω κι εγω αρκετούς φίλους ηθοποιούς , ρώτησα κι πήρα την απάντηση ότι ΝΑΙ ισχύη αυτό΄σε όσους δηλώνουν επάγγελμα ηθοποιός . Οχι βέβαια σε δικές τους υποθέσεις αλλα σε υποθέσεις τρίτων. --Tonyλέγε 16:53, 19 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εγώ δεν το έχω ξανακούσει αυτό. --Κωστής 22:03, 19 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το κοίταξα σε σχετικό βιβλίο και δε βρήκα τίποτα σχετικό στα πρόσωπα που εξαιρούνται από μάρτυρες, τουλάχιστον στην πολιτική δικονομία. Άλλωστε είναι σύνηθες φαινόμενο ηθοποιοί να καταθέτουν για συναδέλφους τους σε δίκες (κυρίως για συκοφαντική δυσφήμηση ή προσβολή της προσωπικότητας).--Αρχίδαμοςμίλα μου 13:55, 23 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Η ηθοποιός Νένα Μεντή καταθέτει στη δίικη του ΕΛΑ και ο Αντώνης Καφετζόπουλος καταθέτει υπέρ του Πανούση.--Αρχίδαμοςμίλα μου 15:12, 23 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Και εις ανώτερα, αντεύχομαι! Επετειακό τελεσίγραφο: Περιμένουμε από σένα ως τις 25.000 άρθρα να έχεις κάνει τη Βικιπύλη Θεάτρου! --Κωστής 21:22, 17 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Τι προφήτης που ήμουν! Τελικά το έκανες πριν τα 25.000 άρθρα!! Συγχαρητήρια!!!--Κωστής 11:41, 12 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο:Τραγωδία[επεξεργασία κώδικα]

Έλα, Γιάννη... Η λεζάντα εμφανίζεται μια χαρά. Πήγαινε τον κάστορα του ποντικιού σου πάνω στην εικόνα και θα το δεις. Για εκεί είναι η λεζάντα. ∫lnxdx =xlnx - x + c 09:42, 20 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Άλλαξα λίγο το πρότυπο ώστε να μην φαίνεται όπως πριν (όταν μεταφέρεις το ποντίκι πάνω στην εικόνα) αλλά κάτω από την εικόνα. Φαντάζομαι ότι κάτι τέτοιο ήθελες. --Dada* 10:51, 20 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Τίτλος άρθρων[επεξεργασία κώδικα]

Σε ευχαριστώ πολύ για τα καλά σου λόγια. Έχω ένα πρόβλημα με τη μετάφραση του Pierre Balmain. Να το μεταφράσω Μπαλμέ ή Μπαλμέν? Και κάτι ακόμα. Οταν υπογράφω με 4 ~ το όνομά μου είναι μαύρο κατάμαυρο (όμως μου είπε κάποιος αλλος χρήστης είναι σαν να το γράφω με το χέρι). Κάτι έκανα στις προτιμήσεις μου και δεν μπορώ να το διορθώσω. Amymoni 11:37, 26 Μαρτίου 2007 (UTC)

[

Καλημέρα. Απο το Σουλι είσαι ;;; [1]--Tonyλέγε 14:13, 26 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Τι λίγο πιο εκει κοίτα να βγούμε και γειτόνοι. --Tonyλέγε 14:26, 26 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ό,τι γνωρίζω το έχω γράψει στο ελληνικό εκλογικό σύστημα. Δες την Έκθεση της επιστημονικής υπηρεσίας της Βουλής (πιντιέφ) και την αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου (κι αυτό πιντιέφ) (πρώτη σελίδα, άρθρο 1 πάνω πάνω). Το ζήτημα ήταν πάντοτε εριζόμενο. Παλαιότερα μάλλον δεν λογιζόταν η λευκή ψήφος ως έγκυρη, μέχρι που ήρθε η ΑΕΔ 12/2005 και είπε ότι πρέπει να προσμετράται (υπόθεση Αχιλλέα Καραμανλή). Στο καπάκι βγήκε ερμηνευτικός νόμος που λέει ότι δεν προσμετράται. Αυτό ρωτούσες; --Αρχίδαμοςμίλα μου 10:18, 27 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σιγά, θα την ψωνίσω στο τέλος:-) Μόνο σε φίλους ή και σε φίλες; Να στείλω φωτογραφία; Αν δεν κάνω λάθος, η ιστορία είναι ιδιαίτερα παραδοξη και όχι και πολύ σύμφωνη με το Σύνταγμα: ο νομοθέτης ήρθε και ανέτρεψε ουσιαστικά τη δικαστική απόφαση, η οποία στηριζόταν (αν δε με γελά η μνήμη μου) στο Σύνταγμα! Άρα ο νόμος κανονικά θα ήταν μετέωρος (στις επόμενες εκλογές θα έπρεπε να κριθεί πάλι αντισυνταγματικός, αφού το δικαστήριο είπε ότι σύμφωνα με το Σύνταγμα η λευκή ψήφος πρέπει να μετράει). Πλην όμως επειδή η απόφαση αυτή ήταν μάλλον η εξαίρεση (και ακούστηκαν πολλά περί Αχιλλέα Καραμανλη κλπ.) και μέχρι τότε τα δικαστήρια ήταν της αντίθεης γνώμης, μάλλον ο νόμος θα ισχύσει κανονικά (Ελλαδιστάν δηλαδή). Λες να κατέβεις στις εκλογές ως αγροτοσυνδικαλίστρια; --Αρχίδαμοςμίλα μου 13:03, 27 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ακόμη κόκκινο είναι το Βικιπαίδεια:Αξιοσημείωτοι μουσικοί.--Focal Point 20:12, 29 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα! Σκέφτομαι να ξεκινήσω μια βικιεπιχείρηση σχετικά με την ανάπτυξη άρθρων που αφορούν την Ισπανία (γεωγραφία, ιστορία, πρόσωπα, κλπ.) και ρωτάω διερευνητικά κάποιους που συνεισφέρουν πολύ, για να δω εάν αξίζει τον κόπο να ξεκινήσω, ή δε θα ακολουθήσει κανείς! Εσύ ενδιαφέρεσαι (άρθρα για την ισπανική μουσική/θέατρο, κλπ);--Κωστής 09:42, 3 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Η επιθυμία σου πραγματοποιήθηκε [2] --Tonyλέγε 12:10, 5 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Aνατολή τι άλλο ;;; παρδοσιακοί. Χρόνια πολλά. --Tonyλέγε 17:17, 11 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

..βαφτιστήρι μου Μήτσο (θα μου επιτρέπεις ελπίζω να σε αποκαλώ με το πραγματικό σου όνομα), Χριστός Ανέστη. Ο Γρυπάρης έπεσε θύμα πογκρόμ. Τις άγιες μέρες, εκτός από τη γνωστή θυσία προς σωτηρία ημών, κατέσφαξα και μια σειρά από άρθρα και εικόνες με ένδειξη "χωρίς πνευματικά δικαιώματα" ή κάτι παρόμοιο. Ως άλλος Διγενής, πήρα φόρα και έβαλα εναντίον δικαίων και αδίκων (περίμενα και άλλους να παραπονεθούν...είσαι η πρώτη). Θα παραπέμψω το θέμα στους ειδήμονες και χειριστές του email. Ας κρίνουν αυτοί. Το εύλογο ερώτημά μου, πάντως, είναι: Καλά, ο ΕΛΙΑΣ δεν έχει τα δικαιώματα, κάποιος άλλος όμως δεν τα έχει; Τι είναι, ορφανή φωτογραφία; (Κάποιο νονό και κάποιο πατέρα ή μητέρα θα έχει και αυτή). Υγιαίνετε.--Focal Point 16:22, 11 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πιστεύω ότι όλο το πρόβλημα οφείλεται σε παρεξήγηση. Αυτό που προσπαθώ να εξηγήσω είναι ότι το άρθρο αφορά την προ του '92 κατάσταση (για ιστορικούς λόγους)--Adolapts 14:31, 13 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Άρθρο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα για άλλη μια φορά θα ζητήσω την βοήθειά σου αλλά και την γνώμη σου. Έχω δημιουργήσει το άρθρο Άμφια – Το ένδυμα της Ορθόδοξης Εκκλησίας στην κατηγορία ενδυματολογικές εκθέσεις το οποίο προτάθηκε για διαγραφή με το σκεπτικό ότι δεν μπορούμε να έχουμε όλες τις εκθέσεις που έχουν οργανωθεί στο μουσείο Μπενάκη στην Βικιπαίδεια (γιατί άραγε όχι) και ότι κάποιοι αναζητούν επιπλέον χώρο για δωρεάν διαφήμιση. Αλίμονο αν θεωρούμε μια επιτυχημένη μουσειακή έκθεση διαφήμιση!!!!! Επειδή την κάνει κάποιο Μουσείο, διαφημίζεται αυτό? Ένας πολιτιστικός μη κερδοσκοπικός οργανισμός? Αν είναι έτσι και άρθρα που αναφέρονται στο ΝΑύπλιο, Ρόδο, Κρήτη κλπ μπορούν να χαρακτηριστούν διαφημηστικά. Εκτός αυτού στην αγγλική βικιπαίδεια υπάρχει κατηγορία Art exhibitions που ασχολείται όχι μόνο με εκθέσεις από αναγνωρισμένα Μουσεία και οργανισμούς αλλά και από ιδιώτες! Θα ήθελα να μου πεις την γνώμη σου ώστε στο μέλλον να αποφεύγω τυχόν λάθη! Σε ευχαριστώ Amymoni 17:51, 17 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κρητικό θέατρο once again[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου Μήτσο! Επανέρχομαι στο θέμα του Κρητικού Θεάτρου, τώρα που ξέκλεψα λίγο χρόνο: έγινε ήδη ένα νέο άρθρο, Η Θυσία του Αβραάμ (δράμα). Εν καιρώ, όποτε βρίσκω χρόνο, θα γίνουν και τα υπόλοιπα. Προς το παρόν η Θυσία είναι στην κατηγορία Νεοελληνικά θεατρικά έργα, αφού είναι μόνη της. Αν γίνουν κι άλλα, σκέφτομαι διάφορα για την κατηγοριοποίηση, αλλά δεν ξέρω τι είναι καλύτερο: υποκατηγορία κρητικά θεατρικά έργα στο Νεοελληνικά θεατρικά έργα; Υποκατηγορία κρητικοί θεατρικοί συγγραφείς στο Έλληνες θεατρικοί συγγραφείς; (υπάρχει τέτοιο πράγμα); Ή μήπως μία μεγάλη κατηγορία Ελληνικό θέατρο (απ’ όσο είδα δεν υπάρχει), που να έχει μέσα υποκατηγορίες αρχαίο, νεοελληνικό και μετά μικρότερες υπο-υποκατηγορίες; Τι είναι πιο βολικό; Όποτε μπορέσεις, ρίξε καμιά ιδέα εσύ που τα έχεις οργανώσει τόσο καλά!--Elena153 13:28, 24 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα! Μη βάζεις δα στα on wheels, θα αντιστρέψουμε τη μετακίνηση που έκανε!--Κωστής 07:20, 27 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Τι έγινε, ρε παιδιά, με τις μεταφράσεις της Αγίας Γραφής; Βάλανε πατίνια;--βασίλειος78 08:07, 27 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πολλά πήρε η μπάλα, ή μάλλον το πατίνι... -- pvasiliadis  08:08, 27 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Όλα βολεύουν. Ουσιαστικά με διευκολύνεις--ΗΠΣΤΓ 08:15, 27 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κλωτσοπατινάδα τέλος! Καλημέρα σε όλους! (είναι και Παρασκευή) :)-- Αχρήστης 08:39, 27 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αναμνηστικό παράσημο εις ανάμνηση της μάχης των τροχών --Focal Point 20:56, 27 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Αγαπητή Μήτσο, σε ευχαριστώ πολύ και για το αστέρι και τα λόγια σου. --Focal Point 19:33, 7 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αγροτικαί εργασίαι[επεξεργασία κώδικα]

Έχεις πάρει θερμός με καφέ στα κτήματα ή έχει κανέναν καφενέ εκεί κοντά; Αυτό μιλάει για γλώσσα, όχι για γραφή, αλλά είναι πλήρως ατεκμηρίωτο. Θα ρίξω το μπαλάκι στον Βαλεντίν :-)--Αρχίδαμοςμίλα μου 16:34, 8 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δεν είπα ότι έχει κακή πρόθεση, το CapsLock έχει κολλήσει μόνο. Καλή διασκέδαση (φωτό ψάχνω ακόμα, θα βρω σύντομα)--Αρχίδαμοςμίλα μου 16:44, 8 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ πολύ για την καλή σου διάθεση.--Nikolaos 15:19, 18 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κεραστείτε!

Ευχαριστώ πολύ για τις ευχές. Πάρε να κεραστείς! --Κωστής 08:31, 21 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Merci bien--ΗΠΣΤΓ 12:45, 21 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αναρωτιέμαι[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητή μας Μήτσο, αν ήσουν νέα χρήστης θα υπήρχε δικαιολογία. Την μεταφορά που ζήτησες στο σημειωματάριο την έκανα μεν, αλλά το εύλογο ερώτημα είναι: Χεράκια δεν έχεις; ή μήπως θα μας πεις ότι δεν ξέρεις να κάνεις copy-paste; ...καλά μην απαντήσεις...λέμε τώρα... (και επιπλέον μη μας βγεις κι εσύ ευαίσθητη ψυχή και τα πάρεις σοβαρά αυτά που σου γράφω - δε θα αντέξω άλλο και θα αρχίσω τις μπύρες ..χικ.. κερνάει ο Τόνυ συνεχώς)--Focal Point 20:22, 21 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αφού ο καθένας υπογράφει στη συζήτηση, δε νομίζω ότι χρειαζόταν το ιστορικό, οπότε το έκανα απλά. Μπράβο για την προσπάθεια, θα το ψάξω κι εγώ και θα σου πω αν βρω κάτι. Δεν είμαι μέλος της οργάνωσης Κ. Ελπίζω η βροχούλα να σου έδωσε λίγες ακόμη μέρες ζωής πριν μαραθείς για καλοκαίρι.--Focal Point 15:47, 22 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ, αγαπητό βαφτιστήρι, αλλά με το μαλακό τα δώρα, γιατί βλέπω βιβλία και αγχώνομαι. Ο άλλος μου έφερε 12 τόμους, τι να πρωτοδιαβάσω η κακομοίρα? Και πάλι ευχαριστώ!--Elena153 21:00, 21 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εγώ ήμουν που σε έσπρωξα να γράψεις πρόταση πολιτικής, άρα έχω μια σχετική ευθύνη. Καλά έκανες και επέμεινες με υπενθυμίσεις, αλλά εφόσον βλέπεις αδιαφορία (δε συγκινεί το θέμα), μην το παίρνεις πολύ βαριά. Αν συνεχίσει να υπάρχει αδιαφορία, αδιαφόρησε και εσύ και ξανακάνε υπενθύμιση σε π.χ. 6 μήνες. Αυτή είναι η γνώμη μου.--Focal Point 18:11, 24 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Με έστειλες :))))--ΗΠΣΤΓ 11:50, 29 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Παπαχρήστου-Παπαγγέλης[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Και ο Παπαχρήστου και ο Παπαγγέλης ήταν ποδοσφαιριστές, είχε κάνη λάθος ο χρήστης και είχε γράψη λάθος όνομα σε λάθος άρθρο. Τα υπόλοιπα είναι σωστά. --✻tony esopi λέγε 14:07, 29 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Merci pour les infos. Je continue mon investigation. J'ai l'impression qu'ils ont fait cela sans rien demander à personne. A bientôt ! notafish }<';> on meta 17:39, 29 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ε νομίζω οτι θα ήταν καλύτερο να το ξεκινήσεις κατευθείαν και χωρίς προσωρινές σελίδες. Για το πρώτο που με ρωτάς θα σε γελάσω. Κανονικά θα έπρεπε να κάνω copy-paste την ερώτηση σε κανεναν διαχειριστή αλλά φαντάζομαι οτι θα το πράξεις εσύ.:p--Diu 09:59, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Φυσικά και θα γιορτάζουμε γενέθλια μαζί...κεράκια, δώρα και δε συμμαζεύεται! Εύχομαι τα καλύτερα, και ελπίζω οι πύλες μας να προσελκύσουν κόσμο να ασχοληθεί παραπάνω με το θέατρο και τη φυσική! AmalgamΣυζήτηση 17:52, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μήτσο, για δες τις δυο κατηγορίες, είναι εντάξει τώρα; ∫lnxdx =xlnx - x + c 11:44, 7 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έβαλα καταλάθως προορισμό στη δεύτερη κατηγορία τον ίδιο που είχα βάλει και στην πρώτη και μετά αναγκαστικά τους θεατρικούς χώρους τους άλλαξα με το χέρι. Για αυτό σου είπα να το ελέγξεις, μην έπεσε κανένας χώρος σε θίασο και το ανάποδο. ∫lnxdx =xlnx - x + c 12:14, 7 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για τα σύκα.Πολίτης 16:51, 10 Ιουλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Όπως τα ξαναβλέπω η Βικτωρία Σισίνη μπορεί να πάει για διαγραφή γιατί πράγματι ίσως να μην πληροί τα κριτήρια. Η Αγγελική Κανακάρη πάλι νομίζω πως όχι. Ήταν αρκετά σημαντικό περιστατικό αυτό που συνέβη τοτε με πρωταγωνίστρια κυρίως την Αγγελική Κανακάρη. Thnx που δεν το πρότεινες κατευθείαν για διαγραφή. Αν δεν έχεις πειστεί μπορείς να το προτείνεις για διαγραφή.--Diu 12:47, 6 Αυγούστου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δικιο έχεις.--Diu 12:59, 6 Αυγούστου 2007 (UTC)[απάντηση]

Φασματική γραμμή[επεξεργασία κώδικα]

Αυτό ακριβώς που έγραψες :) - Badseed απάντηση 11:09, 16 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σελίδες αποσαφήνισης[επεξεργασία κώδικα]

Ναι, δες εδώ: Βικιπαίδεια:Αποσαφήνιση#Σελίδες αποσαφήνισης. -Ferengi 09:11, 20 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα «Αχρήστη»! Το όνομα του δορυφόρου το βρίσκω «Ομπερόν» στις τυπωμένες εγκυκλοπαίδειες, ακόμα και λάθος να είναι δηλαδή έχει επικρατήσει. Ας βάλουμε όμως μια ανακατεύθυνση. -V-astro 08:28, 27 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Υποψήφιοι διαχειριστές[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητή, θα θέλαμε την αποδοχή σου ή μη της υποψηφιότητάς σου στο Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές. Ευχαριστώ--ΗΠΣΤΓ 12:12, 4 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έχεις πλέον δικαιώματα διαχειριστή (βλ. επίσης w:en:Wikipedia:Administrators). Συγχαρητήρια και καλή συνέχεια. --Dada* 20:41, 11 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Συμβικιπαιδίστρια και άρτι εκλεγείσα διαχειρίστρια, σου εύχομαι καλή δύναμη. Και πάλι συγχαρητήρια. --Lemur12 01:11, 12 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ω! Ναι! — Geraki ΣΜ 07:12, 12 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εν αρχή ειναι η Τριάς...[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ, επίσης. Σιδεροκέφαλοι να είμαστε... ;-) --Alaniaris 13:26, 12 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σημασία έχει η συνέχεια γιατί η αρχή έγινε ήδη ;)--Diu 20:52, 12 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έχω την τιμή και τη χαρά να σου παρουσιάζω επισήμως την προσωπογραφία της συνταξιούχου αγρότισσας η οποία με τη βιβλιοφιλία της θα γράψει ένα νέο κεφάλαιο στη Βικιπαίδεια.

--βασίλειος78 13:41, 12 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Ο διαπρεπής κριτικός και ιστορικός τέχνης εσχολίασε: Εν τω σκότει της αμαθείας, ουράνιον φως λούζει την συνταξιούχον αγρότισσαν, χαρίζον πλουσίαν έμπνευσιν εις αυτήν. Η δε αγρότισσα, καταδυθείσα εν πελάγοις στοχασμού, εξαρτίζεται ίνα κρατή το διαχειριστικόν πηδάλιον της Βικιπαιδείας μετά σοφίας και στιβαρότητος, και ευχόμεθα εις αυτήν όπως λάβη ένα παχυλόν επίδομα ΟΓΑ.--βασίλειος78 15:59, 12 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Θερμές ευχαριστίες! Αναμένω μέηλ συνοδευόμενον υπό ατάτσμεντ --Αρχίδαμοςμίλα μου 12:58, 15 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς επίσης να μου πεις αν το βιβλίο του Παπαχελά είναι καλό, ώστε να το αγοράσω. Αξίζει κατά τη γνώμη σου; --Αρχίδαμοςμίλα μου 13:05, 15 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μην αγχώνεσαι, ούτως ή άλλως έπεσε δουλειά και δε θα προλάβαινα να κοιτάξω κάτι πριν το Σ/Κ. Τον Παπαχελά τον πήρα, ένα πρώτο ξεφύλλισμα αποδεικνύεται πολύ ενδιαφέρον.--Αρχίδαμοςμίλα μου 22:01, 17 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Βοήθησέ με λιγάκι, δεν κατάλαβα --Αρχίδαμοςμίλα μου 08:40, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αααα, τώρα κατάλαβα. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι, αφού συναντώμεθα, είμεθα μεγάλα πνεύματα (όχι ότι αμφέβαλε ποτέ κανείς). Μικραί διαφοραί απόψεων είναι το αλατοπίπερο, αλλιώς θα μας περνούσαν για sockpuppet :-). Και πάλι πολλές ευχαριστίες και περαστικά στον σκάνερ --Αρχίδαμοςμίλα μου 08:52, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μόνο για 3 μήνες έλειψα και βλέπω ότι έχω χάσει επεισόδια... Τα συγχαρητήριά μου! (Τι νονά είμαι εγώ, να παίρνει προαγωγή το βαφτιστήρι μου και εγώ να μην το παίρνω είδηση!). Δεν έχω χρόνο να γράψω ούτε να παρακολουθήσω τι γίνεται, γι' αυτό έχω χαθεί. Ελπίζω ότι σύντομα θα επανέλθω (θα έλεγα δριμύτερη, αλλά κρατάω μια επιφύλαξη). Ώς τότε, εύχομαι καλές φραγές και διαγραφές, χωρίς έλεος! :)--Elena153 20:45, 15 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Delestionist εεεεε; --Focal Point 19:44, 16 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

  • Κρυπτό; Δε νομίζω. Άλλωστε έχω ανακριθεί από τις αρχές για τις πεποιθήσεις μου. Το αστείο βέβαια είναι ότι μπορεί (δε λέω ότι έτσι είναι σίγουρα, αλλά δεν είναι αναγκαστικά απίθανο) να είμαι πολύ περισσότερο υπέρ διαγραφών και από π.χ. εσένα ή άλλους.
  • Να φέρω αστέρι Sherlock Holmes; Ναι ήμουν.
  • Η φωτογραφία στην πρώτη σελίδα είναι από όταν ήσουν μικρή (το 1656); Έχεις και άλλα συμπτώματα Highlander? Κόβουμε και κεφαλάκια; εεεεεε;

--Focal Point 13:51, 17 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κύριλλος και Μεθόδιος[επεξεργασία κώδικα]

Εδώ που βρίσκομαι τώρα δεν έχω στη διάθεσή μου αρκετό υλικό για τους εν λόγω ιεραποστόλους, αν και πρόσεξα στο λήμμα της ΠΛΜ ότι Β. Φείδας γράφει πως το αρχικό όνομα του Κυρίλλου ήταν όντως Κωνσταντίνος. Για τον Μεθόδιο δεν αναφέρει αν είχε άλλο όνομα. Ομοίως σιωπά και η αγγλική Britannica. Πιστεύω ότι ο Θεόδωρος, ο Πάπυρος ή ο Αρχίδαμος μπορούν να σε βοηθήσουν περισσότερο. Καλό πρωινό!--βασίλειος78 08:55, 17 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Χριστιανικό[επεξεργασία κώδικα]

Με την έννοια που το λες δεν είναι, και δεν έχω δηλώσει ποτέ ανθεκτικός στις προκλήσεις. Γνωρίζω καί τα θετικά μου στοιχεία, αλλά τις αδυναμίες μου. Τόσες φραγές έχω πάρει άλλωστε.

P'apyru's 11:35, 17 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Επειδή απάντησε και ο Βασίλειος ας μην δώσουμε καμία φραγή. Αν όμως συνεχίσουν λογικά θα πρέπει να επιβληθούν φραγές. Να προσθέσω πάντως οτι αν κάποιος καταγγείλει (Ας πούμε) το συγκεκριμένο περιστατικό ή αν ο Ιερωνυμος επιμείνει τότε θα πρέπει να δώσουμε φραγή για αυτά που συνέβησαν εκεί για να μην είμαστε άδικοι. --Diu 11:55, 17 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Δεν νομίζω ότι η εφαρμογή των κανόνων θα έπρεπε να εξαρτάται από τις παρεμβάσεις των χρηστών. Δηλαδή, εάν παρενέβαινα εναντίον του αποκλεισμού του pvasiliadis, υπήρχε περίπτωση να επηρεάσω την κατάσταση; --Hieronymus 13:12, 17 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Μια που είμαστε όλοι εδώ, θα ήθελα να πω ότι καταλαβαίνω πως αυτές οι καταστάσεις είναι δύσκολες και δεν αναμένω τέλειες λύσεις. Αυτό που πιστεύω ότι θα μπορούσε να γίνει κάλύτερα ήταν το θέμα της ταχύτητας. Ο Πάπυρος βγήκε και είπε διάφορα ενδιαφέροντα και πέρασαν 20 λεπτά για να του απαντήσω, αφού εν τω μεταξύ είναι μεσολαβήσει ο Ιερώνυμος, περιμένοντας κάποια αντίδραση από τους διαχειριστές. Αφού δεν είδα αντίδραση, του απάντησα, με πολύ πιο ήπιο ύφος, και τότε ο Diu, μέσα σε δευτερόλεπτα έσβησε και τα δικά μου σχόλια και του Πάπυρου. Αυτό ήταν άστοχη κίνηση, νομίζω. Πάντως, είμαι υπέρμαχος της φραγής σε θέματα συμπεριφοράς, διότι επηρεάζεται η ποιότητα του έργου της Βικιπαίδειας. Καλή συνέχεια στο έργο σας και καλώς ήρθατε στον κόσμο της διαχείρησης της Βικιπαίδειας!--βασίλειος78 14:01, 17 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Όλα θα πάνε καλά. Γιαβάς-γιαβάς ή, όπως λένε στα Κινέζικα, μάν-μαν λάι. Στο κάτω-κάτω γι' αυτό σας ψηφίσαμε, για να σας ταλαιπωρούμε!--βασίλειος78 14:46, 17 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

(Ακριβο)δίκαιο[επεξεργασία κώδικα]

Χρησιμοποιείς απλοποιητικά επιχειρήματα και παραινέσεις που δεν συμφέρουν σε κανέναν Ιερώνυμε [και επίσης δεν θεωρώ σωστό να κάνετε (και όλοι οι παραπάνω) επίθεση αγάπης και συμβουλών σε ένα διαχειριστή για να εκμαιεύσετε την συγκράτησή του και μη εφαρμογή κανόνων στο μέλλον]. Ουσιαστικά προτρέπεις τους διαχειριστές να εκφέρουν γνώμη για το περιεχόμενο του άρθρου ή μιας επεξεργασίας και την γνώμη τους για ένα χρήστη ώστε να αποφασίσουν αν θα εφαρμόσουν ή όχι κάποιον κανόνα. Αυτό εκτός του ότι δεν είναι ηθικό, θα γυρνούσε μπούμερανγκ και θα διαμαρτυρόσουν έντονα αν τελικά αυτή η μονόπλευρη/επιλεκτική εφαρμογή κατέληγε σε άλλο αποτέλεσμα από αυτό που επιθυμούσες. Να σημειώσω ότι δεν υπάρχει διαχειριστής που να τυχαίνει να επεξεργάζεται τα ίδια άρθρα με εσάς, θα επιθυμούσες όμως να υπάρχει κάποιος διαχειριστής με το ίδιο επίπεδο γνώσεων του Papyrous ή του Pvasiliadis αλλά χωρίς να γνωρίζεις προς ποια πλευρά κλίνει πάνω από το κεφάλι σας; Να κρίνει δηλαδή ο διαχειριστής ποιανού οι επεξεργασίες "δίνουν το σωστό σχήμα της Γης"; — Geraki ΣΜ 11:16, 18 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αχρήστη, συγγνώμη για την παρανόηση, δεν απευθυνόμουν σε εσένα προσωπικά, αλλά μόνον μέσα στα πλαίσια μιας θεωρητικής συζήτησης. Για να αποφευχθεί η παρανόηση, θα αφαιρέσω τα παραπάνω σχόλιά μου από την σελίδα συζήτησής σου και θα τα παραθέσω στην συζήτηση περί φραγών, ώστε να είναι στόχος αλλά και ζήτημα συζήτησης όλων και όχι μόνον δικό σου (που άλλωστε δεν ήταν η αρχική πρόθεσή μου).

Geraki, δεν είχα καμία πρόθεση να απλοποιήσω κανενός τύπου επιχείρημα. Η παραπάνω λογίκευση έχει στόχο τον παραλληλισμό καταστάσεων. Εάν κρίνεις ότι οι καταστάσεις δεν είναι συγκρίσιμες, το σέβομαι, αρκεί να μου προσδιορίσεις το γιατί.
Σε καμία περίπτωση δεν προσπάθησα να δώσω συμβουλές/να κάνω επίθεση «αγάπης» [sic] με υστεροβουλία. Επιθυμώ τα σχόλιά μου να εκλαμβάνονται ως καθαρός λόγος και τίποτε περισσότερο ή λιγότερο.
Στην υποθετική (αν και έχει συμβεί στο παρελθόν) περίπτωση που ένας διαχειριστής αποφασίσει να δράσει ως χρήστης στην συγγραφή ενός άρθρου αναμένω από αυτόν/αυτήν να ενεργήσει ως πρότυπο ουδετερότητας, ακόμη και αν ο ίδιος/η ίδια έχει θέση ως προς το ζήτημα en:WP:NPOVFAQ. Είμαι πεπεισμένος ότι ένα πραγματικά ουδέτερο κείμενο δεν θα ενοχλούσε καμία από τις πλευρές που παίρνουν θέση επί του θέματος. Στην πραγματικότητα, αυτός είναι και ο λόγος που η ΒΠ έχει θεσπίσει τον ουδέτερο κανόνα. Εάν ο διαχειριστής παρασυρθεί (άνθρωποι είμαστε), τότε θα περίμενα την παρέμβαση ενός άλλου διαχειριστή.

 θα διαμαρτυρόσουν έντονα αν τελικά αυτή η μονόπλευρη/επιλεκτική εφαρμογή κατέληγε σε άλλο αποτέλεσμα από αυτό που επιθυμούσες

Ίσως δεν έχω γίνει κατανοητός. Βρίσκομαι εδώ γιατί υποστηρίζω με θέρμη την πολιτική της ΒΠ περί ουδετερότητας. Έτσι, το «αποτέλεσμα που επιθυμώ» [sic] είναι ένα άρθρο το οποίο να μην κλίνει προς καμία κατεύθυνση σε ό,τι αφορά υποκειμενικά ζητήματα (όπως η θεολογία) ή άρθρα που να ξεχωρίζουν την επιστημονικά επιβεβαιωμένη πραγματικότητα (σχήμα της Γης) από τις διάφορες απόψεις που ίσως υφίστανται σε τέτοια ζητήματα (επίπεδη γη), χωρίς όμως να είναι προσβλητικά σε αυτές. Πιστεύω ακράδαντα ότι η γλώσσα επιτρέπει μία τέτοια έκθεση γνώσης. --Hieronymus 11:43, 18 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Άγιος Αρμόδιος[επεξεργασία κώδικα]

Ναι, γιορτάζει ο μάρτυρας Αρμόδιος. --Κωστής 09:59, 19 Οκτωβρίου 2007 (UTC) Μάλλον για διαγραφή πάει. Είναι άγνωστος.--Κωστής 10:08, 19 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Σε ποιες προσθήκες αναφέρεσαι;

P'apyru's 12:32, 19 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Θενκς! Ήταν μπόλικη η δουλειά που χρειάστηκε τελικά, αλλά για έναν άνθρωπο σαν τον Ηλιόπουλο χαλάλι. --Ferengi 12:34, 19 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αχρήστη θέλω να σου κάνω την εξής ερώτηση. Πώς μπορώ να κάνω μετάφραση ενός ξένου άρθρου της Βικιπαίδεια (π.χ. της Αγγλικής Wikipedia) στα Ελληνικά. Δηλαδή απευθείας μετάφραση. --Keravnos-Thundersub 23:04, 21 Οκτωβρίου 2007 (UTC)

Αριστοτέλης[επεξεργασία κώδικα]

Θα έφταναν νομίζω κάποτε εκεί. Τα θέατρα στην αρχαιότητα δεν είχαν μόνον δραματικό χαρακτήρα, αλλά κατά κάποιον τρόπο κοινωνικά θεραπευτικό. Μου έχει κάνει δε εντύπωση ότι σε κάθε σχεδόν θεραπευτικό κέντρο της αρχαιότητας απαντάται και από ένα θέατρο, το ρόλο του οποίου δεν έχουμε διασαφηνίσει επαρκώς--ΗΠΣΤΓ 14:25, 22 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Λέω να κάνουμε διαγωνισμό, με ποιο συνδυασμό αριθμών θα συνδεθεί την επόμενη φορά (αφού δεν έχει ιδιαίτερη έμπευση και γράφει τα ίδια και τα ίδια......) :-) --Alaniaris 15:17, 22 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μη μου λές τέτοια και είχα αρχίσει να με χρονομετρώ πόσο γρήγορα έφραζα....... κλαψ κλαψ.... τι θα κάνω εγώ τώρα? ;) --Alaniaris 15:38, 22 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κυβερνήσεις[επεξεργασία κώδικα]

Δεν ξέρω.Νομίζω ότι δεν πρόκεται να κάνει κανείς αναζήτηση με όλόκληρη τη φράση και τις παρενθέσεις.Ανησυχώ επίσης μήπως και δημιουργηθεί σύγχυση σε κάποιον νέο χρήστη που θα δημιουργήσει τις κυβερνήσεις που λείπουν και έτσι καταλήξουμε και πάλι στο προηγούμενο μπάχαλο.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα-09:01, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πολύ σωστές οι επισημάνσεις σου. Μία ιδέα που είχα είναι η δημιουργία σελίδων αποσαφήνισης π.χ Κυβέρνηση Καραμανλή.Στα άρθρα θα το ψάξω με ηρεμία μόλις τελειώσω τις μετακινήσεις, ήδη έχω προσθέσει μερικούς συνδέσμους. Ένας πολύ καλός οδηγός όμως υπάρχει και εδώ, βέβαια το συγκεκριμένο άρθρο ανακαινίζεται.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα-09:19, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Και... ταπεινότης[επεξεργασία κώδικα]

Βασικά το είχα παρατηρήσει από την πρώτη μου μέρα στη βικιπαίδεια (2 μήνες και μία μέρα πριν) αλλά μου διέφευγε συνεχώς.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα-13:34, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Περί ευθείας[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, έστω και άργα, πράγματι η ευθεία δεν ανήκει σ΄ αυτή τη κατηγορία--Templar52 20:02, 23 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μονή Ταξιαρχών[επεξεργασία κώδικα]

Εξαιρετική φωτογραφία και πρωτοβουλία. Έχεις κι άλλες από τη Σέριφο; --Αρχίδαμοςμίλα μου 08:42, 24 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αυτές θέλουμε, τι μας ενδιαφέρουν τα ντουβάρια :-) --Αρχίδαμοςμίλα μου 09:52, 24 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ιμπεριαλισμός[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ. Βέβαια πρέπει κάμια στιγμή να φτάσουμε σε ένα επίπεδο που όλα τα άρθρα θα είναι πλήρη και δε θα χρειάζονται επεκτατικοί πόλεμοι ή μάλλοον καλύτερα τώρα είναι που χρειάζονται επεκτατικοί πόλεμοι για να τα επεκτείνουμε.Και κάτι άλλο. Αν έχεις καμιά καλύτερη ιδέα για τις εικόνες των προτύπων άλλαξε τις. Έβαλα αυτές πρόχειρα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα-14:16, 24 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Χαμένοι στη μετάφραση...[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή ο Badseed νόμισε, πάνω στη φούρια του, ότι την πρότασή σου την πέταξα στον κάλαθο των αχρήστων (καμιά σχέση με το Αχρήστης), θέλω να ξεκαθαρίσω ότι τη θεωρώ χρήσιμη. Όπως έχω πει, το λήμμα είναι υπό διαμόρφωση. Προσωπικά διαφωνώ με πολλά ως προς τη δομή, όπως είναι η ταξινόμηση των πληροφοριών ή η έκταση των υποσημειώσεων, ενώ υπάρχουν και αρκετά που δεν έχουν γραφτεί ακόμη. Επειδή υπάρχει ένα μπάχαλο και αμφιβάλλω αν θα βρεθούν κοινώς αποδεκτές λύσεις, για την ώρα θα δουλέψω με το υπάρχον, αλλά όταν ολοκληρωθεί η δική μου έρευνα και όταν θα έχω στη διάθεσή μου όλες τις πληροφορίες που θα με κάνουν να αισθάνομαι ότι έχω μια σφαιρική άποψη του μεγάλου αυτού—και επιστημονικά και θρησκευτικά—θέματος, θα αποπειραθώ να ξαναγράψω το λήμμα από την αρχή μέχρι το τέλος, χρησιμοποιώντας τα καλύτερα κομμάτια του υπάρχοντος λήμματος, και θα το ανεβάσω στη σελίδα μου ως προτεινόμενη μορφή. Τότε θα το παρουσιάσω και θα το υποβάλω στην κριτική και των βαρβάρων και των Ελλήνων.--βασίλειος78 14:42, 25 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Σε ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σου. Μην ανησυχείς. Καταλαβαίνω ότι δεν υπάρχει ο απαραίτητος χρόνος. Εξάλλου το θέμα του εν λόγω λήμματος έχει μήνες μπροστά του λόγω της μεγάλης έκτασής του και της δυσκολίας του. Επίσης, θέλω να ξέρεις ότι δεν βγάζω γρήγορα συμπεράσματα. Αν με βλέπεις φορτσάτο στη σελίδα των διαχειριστών, είναι επειδή θέλω δυναμική λύση σε ένα συνεχιζόμενο πρόβλημα.--βασίλειος78 07:59, 26 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]



Αγαπητή Αχρήστης,

Τα όσα έγραψα στη σελίδα των διαχειριστών:

  1. Δεν έχουν να κάνουν με πρόσωπα αλλά με ρόλους.
  2. Απευθύνονταν ουσιαστικά στους παλαιότερους διαχειριστές. Και απευθύνονταν στους παλαιότερους, διότι τα προβλήματα αυτά δεν είναι καινούργια αλλά παλιά και επαναλαμβανόμενα. Είχαμε πει μερικά πράγματα περί γρήγορων και αυστηρών λύσεων, συγκεκριμένα με πρόταση του Καλογερόπουλου, αλλά στην πράξη ποτέ δεν εφαρμόστηκαν. Επίτρεψέ μου να αισθάνομαι πως υπάρχουν ευθύνες και από τη μεριά των διαχειριστών για το πρόβλημα.


Παρά το ότι δεν απευθύνονταν τα σχόλιά μου κυρίως σε εσένα, εντούτοις το ζήτημα της απεργίας ή της αποχής με βρίσκει εντελώς αντίθετο. Οι διαχειριστές πρέπει να διασφαλίζουν την ομαλή λειτουργία της Βικιαπαίδειας και κάποια στιγμή θα επέμβουν. Διότι δεν μπορώ να πιστέψω ότι θα αφήσουν να διαλυθούν τα λήμματα εξαιτίας κάποιων χρηστών, είτε εμού είτε οποιοδήποτε άλλου. Αν δεν επέμβουν με κάποιον τρόπο, τότε δεν είναι διαχειριστές.

Το ζήτημα που έφερα στην προσοχή σας είναι το πότε θα επέμβουν. Πιστεύω ότι το σωστότερο είναι να επεμβαίνουν από την αρχή και μάλιστα δυναμικά, και το ζητώ αυτό επειδή ακριβώς δεν θέλω να δημιουργούνται έντονες αντιλογίες, κάτι που είναι εν μέρει και αποτέλεσμα της ολιγωρίας. Αντιθέτως, η επιλεκτική και αργοπορημένη παρέμβαση κάνει μερικούς αποθρασύνονται και να φαίνονται ως οι χαϊδεμένοι της Βικιπαίδειας, με επακόλουθο να δημιουργούνται αντιδράσεις—καλώς ή κακώς—από την άλλη μεριά. (Επιπλέον, η γρήγορη επέμβαση θα αποδείξει ποιος είναι αυτός που ξεκινά τις παράλογες διαμάχες και αποδυναμώνει τη διαλεκτική συζήτηση, που υποτίθεται πως πρέπει να γίνεται όταν υπάρχουν διαφωνίες στα λήμματα.)

Ίσως να θεωρείς τη λέξη «επιλεκτική» υπερβολική, αλλά η αλήθεια είναι ότι εγώ ποτέ δεν αντιμίλησα στον Πάπυρο με τον τρόπο που μου μίλησε ούτε κατέφυγα στις δικές του μεθόδους λημματογράφησης (γι’ αυτό και θεωρώ άδικη την εξίσωση της ευθύνης προς όλες τις μεριές). Εντούτοις, στην κυριολεξία έχω φάει φραγές ή σβησίματα των σχολίων μου σε χρόνο dt. Ήδη την προηγούμενη εβδομάδα θυμάσαι τι έγινε με τον Diu. Μόνο όταν απάντησα ήρθε η παρέμβαση. Αυτή τη φορά δεν απάντησα καθόλου στον Πάπυρο. Και πάλι εγώ είμαι ο κακός επειδή απαίτησα την παρέμβαση στην ώρα της. Επ’ αυτού, ανέπτυξα μια συλλογιστική στη σελίδα των διαχειριστών, στο πώς με την παρούσα πολιτική «αυτός που βρίζει πρώτος τη βγάζει καθαρή». Αν πιστεύεις ότι αυτή η συλλογιστική είναι εσφαλμένη, σε παρακαλώ να με διορθώσεις. Αν όμως δεν είναι, θα σε παρακαλέσω να βοηθήσεις. Επαναλαμβάνω ότι θέλω τη γρήγορη και δυναμική λύση, επειδή ακριβώς δεν θέλω τις παράλογες αντιλογίες.

Εγείρεις ένα ερώτημα: ήταν σοβαρό αυτό που έγραψε ο Πάπυρος; Αχρήστης, αν δεν ήταν, ο Badseed δεν θα έσβηνε από μόνος του την υβριστική φράση, η οποία απευθυνόταν σε μια ολόκληρη κοινωνική ομάδα, χρησιμοποιώντας ως αντικείμενο χλευασμού ένα θρησκευτικό σύμβολο, το οποίο, μια που το έφερε η κουβέντα, θα έπρεπε να το σέβονται ακόμη περισσότερο αυτοί που τονίζουν ευλάβειά τους προς την Καινή Διαθήκη (βλ. Αποκάλυψη 3:12· 14:1).

Πρόσεξε όμως και μια άλλη σημαντική λεπτομέρεια. Αν δεις το ιστορικό της συζήτησης, θα διαπιστώσεις ότι δεν αντέδρασα δυναμικά στην αρχή ούτε σε αυτό που έγραψε ο Πάπυρος ούτε σε αυτό που έγραψε ο Αρχίδαμος. Μόνο όταν ο Φόκαλ έκανε χιούμορ με αυτό που έγραψε ο Πάπυρος, αντέδρασα δυναμικά. Διότι περιμένω από έναν διαχειριστή να κάνει ενέργειες που θα εξομαλύνουν τα πράγματα και δεν θα τα οξύνουν. Ενώ εγώ διαμαρτύρομαι στη σελίδα για την ανοχή των διαχειριστών για κάτι που θεωρώ—καλώς ή κακώς—υβριστικό, ήταν πολύ άστοχο η διαχειριστική ανοχή να συμπληρωθεί με διαχειριστική επιβράβευση σε αυτό που θεωρώ υβριστικό. Νομίζω ότι καταλαβαίνεις τι εννοώ και ποιες είναι οι συνέπειες μιας τέτοιας επιβράβευσης σε έναν χρήστη που είναι διαβόητος για τη συμπεριφορά του προς τους άλλους χρήστες.

Πάμε τώρα στο άλλο θέμα, τη συγγραφή του Τετραγράμματου. Στο Τετραγράμματο άρχισα να δουλεύω εδώ και έναν χρόνο, οι δε άλλοι ακόμη περισσότερο. Στην αρχή απέφευγα να συμμετάσχω διότι ήξερα ότι το θέμα ήθελε πολύ έρευνα. Αλλά επειδή η κατάσταση ήταν από αστεία μέχρι τραγική—γιατί δεν υπήρχε από μερικούς καθόλου ενδιαφέρον (δεν δείχνω κανέναν) να γράψουν ένα ολοκληρωμένο λήμμα αλλά μόνο να γράφουν δυο-τρεις αράδες για να τονίσουν ότι κακώς χρησιμοποιούν κάποιοι (επίσης δεν δείχνω) τη λέξη «Ιεχωβά» (βλ. πρώην λήμμα Γιαχβέ)—πήρα την πρωτοβουλία να γράψω μερικά σημαντικά τμήματα από την αρχή (βλ. ιστορικό) και να ενεργήσω διαμεσολαβητικά. Τα όσα έγραψα έτυχαν μηδαμινών αντιδράσεων καθώς προσπάθησα να περιλάβω όλες τις απόψεις (βλ. επίσης ιστορικό). Συζήτησα επί των λίγων διαφωνιών και έκανα υποχωρήσεις. Προέτρεψα τον Πάπυρο να γράψει το τμήμα για την Ορθόδοξη εκκλησία και την άποψή της. Αν έχεις όρεξη να δεις το ιστορικό, θα το διαπιστώσεις ότι αυτά που λέω είναι αλήθεια. Και όπως αυτά που έγραψα έτυχαν μηδαμινών αντιδράσεων, έτσι πιστεύω ότι αν γράψω όλο το λήμμα από την αρχή, χωρίς τις υπερβολές του, σε μεγάλο βαθμό θα γίνει αποδεκτό. Γι’ αυτό και πιστεύω σε αυτή τη λύση μακροπρόθεσμα για το συγκεκριμένο λήμμα.

Για το θέμα τις διαιτησίας, έχω μια κάποια αμφιβολία περί της εφαρμογής της, διότι όταν εγώ φέρνω απτό και κατανοητό παράδειγμα παραποίησης των πηγών και βλέπω μόνο τα νώτα των διαχειριστών, πού να αρχίσουμε να συζητούμε για αμφιλεγόμενα επιστημονικά ζητήματα, όπως η ρίζα του Τετραγράμματου και ο ρηματικός της τύπος, η σωστή προφορά και η απόδοση του εχγέχ ασέρ εχγέχ στις σύγχρονες γλώσσες! Αν επιμένεις, ας το δοκιμάσουμε. Ειλικρινά, δεν έχω πρόβλημα.

Κλείνοντας θέλω να σου ζητήσω από καρδιάς να με ρωτήσεις οτιδήποτε θες, σε περίπτωση που δεν έχω διευκρινίσει κάτι σωστά σε αυτά που έχω γράψει. Δεν θέλω να υπάρχουν σκοτεινά σημεία και παρεξηγήσεις.


--βασίλειος78 16:36, 26 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ελέω της δηλώσεως «το πραγματικό μου όνομα είναι Μήτσος και είμαι...» να ευχηθώ χρόνια πολλά? (και να ξαναπεράσω με τα λουλούδια ή είναι κάλυψη-απόκρυψη το όνομα στα πλαίσια της συνέχειας της δηλώσεώς σου «Ενίοτε εργάζομαι και ως διπλός πράκτωρ...») --Alaniaris 13:36, 26 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Άτιμη κοινωνία. Πάνω που ετοιμαζόμουν να σου ευχηθώ με πρόλαβε ο Alaniaris. Αχ αυτό το timing.Να ευχηθώ όμως και εγώ με τη σειρά μου υγεία και μακροημέρευση.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα-13:52, 26 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Πολλές πολλές Ευχές

Τις θερμότερες ευχές μου λοιπόν για υγεία, ευτυχία, τύχη και επιτυχίες (εντός και εκτός ΒΠ). Καλά κουράγια, αντοχές και δύναμη. Νοστιμότατη η τούρτα σου, με τα χεράκια σου να φανταστώ...! Να είσαι καλά --Alaniaris 14:07, 26 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έυχαριστώ για το κέρασμα. Άρα σήμερα δεν απεργείς μόνο αλλά και.... αργείς.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα-14:25, 26 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Άσε τα συνθηματικά[επεξεργασία κώδικα]

Και φυσικά βάλε το σκάνερ να ζεσταίνεται! Από Φολέγανδρο αν έχεις: Παναγία (την εκκλησία απέναντι από τη Χώρα στο βράχο), από τη συνοικία του κάστρου, εσένα και τις φίλες σου με μπικίνι να παίζετε στην παραλία και ό,τι άλλο προαιρείστε! Αμοργό σε λίγες μέρες, ένα ένα.:-) (Στα συνθηματικά απαντώ κατ'ιδίαν) --Αρχίδαμοςμίλα μου 13:49, 26 Οκτωβρίου 2007 (UTC) Αγαπητή /ε Αχρήστη/Μήτσο, χρόνια πολλά και καλά με καθυστέρηση. Σου αφιερώνω με εκτίμηση αυτή την ακροστιχίδα .{{GFDL}} {{PD-self}} {{copyright Lemur12}}. (Τόσες άδειες που έχω βάλει , νομίζω ότι δε θα με αντιγράψει κανείς! Lol)[απάντηση]

Δώρο από το Λεμούριο[επεξεργασία κώδικα]

ΑΠΕΡΓΕΙ αλλά δεν την ξεχνάμε.
ΧΑΙΡΕΤΑΙ που είναι και αγρότισσα και Μήτσος!
ΡΩΤΑ και δεν κάνει της κεφαλής της
ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΕΝΗ ατμόσφαιρα δεν της αρέσει
ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ δυνάμεις προσπαθούν να την πολεμήσουν
ΤΑΡΑΞΙΕΣ της φέρνουν ζάλη
ΗΡΘΕ για να μείνει
ΣΩΣΤΗ και δίκαιη!

Έβαλα τρίτο ενικό στην ακροστιχίδα. Μήτσο, Χρόνια Πολλά!--Lemur12 23:01, 28 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Το ΑΕ Πανιώνιος Αχιλλέας Αγυιά το διαγράφεις και κάνεις ανακατεύθυνση με το ίδιο όνομα ακριβώς και δεν υπάρχει πρόβλημα με τους συνδέσμους. Η ανακατεύθυνση χρειάζεται αφού πρόκειται για την ίδια ομάδα με διαφορετικά ονόματα ανάλογα και τις συγχωνεύσεις . --✻tony esopi λέγε 12:42, 29 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πιο πολύ με απεργοσπάστη μοιάζεις παρά με απεργό. Θα σε καταγγείλω στο Βικισυνδικάτο. --✻tony esopi λέγε 12:45, 29 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Μα........ δεν γίνετε !!!!!!! ανώτερη βικιτάξη με τον βικιλαό μαζί ;;; βικιδιαχειριστές και βικιχρήστες μαζί ;;;

χεχεχε --✻tony esopi λέγε 13:19, 29 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


επ!!!!!! Μητσάρα χρόνια πολλά καλή μου , απαράδεκτος το ξέχασα. --✻tony esopi λέγε 13:20, 29 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έτσι είναι .... η το κεφάλαιο βαρέα και ανθυγιεινά και τσάμπα LP και ο Λαός στην πείνα.


xaxaxaxaxa --✻tony esopi λέγε 13:44, 29 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Σαν ηφαίστειο που ξυπνά[επεξεργασία κώδικα]

Για να καταλάβεις πόσο εκνευρισμένος είμαι, έβγαλα πριν από λίγο μια φωτογραφία στην οποία είναι αποτυπωμένη η οργή μου. Η αδρεναλίνη, "σαν ηφαίστειο που ξυπνά", δίνει αυτή τη βαθιά έκφραση στα μάτια μου. Το μόνο κακό της φωτογραφίας είναι ότι δεν πρόλαβα να φτιάξω τις νέες μου θήκες, γιατί έσπασα τους προγομφίους μου σε ένα πάρτι που δίνανε τζάμπα καρύδες. Και το 'ξερα. Μόνο μπανάνες έπρεπε να τρώω.


Μιλώντας σοβαρά τώρα (όπως συνηθίζω εξάλλου [εδώ λείπει η φωτογραφία της τρελής αγελάδας γιατί δεν είναι public domain]), δίνεις σε όλους μας ένα καλό παράδειγμα με την κίνησή σου. Είναι αναμενόμενο όλοι μας να αστοχούμε και γι' αυτό είναι ζωτικές στις βικι-σχέσεις, αλλά και γενικά στις ανθρώπινες σχέσεις, οι πρωτοβουλίες για επαναπροσέγγιση και τακτοποίηση των διαφορών. Ειλικρινά ποτέ δεν αισθάνθηκα προσβεβλημένος από τα σχολία σου γιατί ήξερα από την αρχή ότι έχεις καλά κίνητρα. Απεναντίας, με προβλημάτισαν σε σχέση με την εικόνα που μπορεί να εισπράττει ο αναγνώστης που δεν έχει την ευχέρεια, τον χρόνο ή τη διάθεση να ανασκοπήσει όλα τα σχόλια ή όλα τα γεγονότα. Τότε βλέπει απλώς δυο κοκόρια να τσιμπιούνται. Ξέρω καλά μέσα μου ότι δεν είναι έτσι. Αλλά οφείλω να προσπαθήσω να είμαι ακόμη πιο προσεκτικός.


--βασίλειος78 17:16, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

και τι δεν έγινε[επεξεργασία κώδικα]

Ουυυυ έχασες εξελίξεις. Φτιάξε καφέ, βάλε τις πρόσφατες αλλαγές στις προτιμήσεις στις 30.000 και ξεκίνα. Δε σε στέλνω σε συγκεκριμένες σελιδες για να μη χαλάσω την έκπληξη - Badseed απάντηση 12:42, 13 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δυναμική επιστροφή[επεξεργασία κώδικα]

Νόμιζα ότι μόνο εγώ είχα κατορθώσει να καλωσορίσω χρήστη στη σελίδα του. . Καλώς ήρθες.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:49, 13 Νοεμβρίου 2007 (UTC)

Ευχαριστώ, αγαπητή μου Ευγενία, για την καλαίσθητη αφιέρωση. Ανταποδίδω με δύο στίχους τού Ελύτη από τα Ελεγεία τής Οξώπετρας:

Ένα ρήμα τώρα μηχανεύομαι,
όπως ο διαρρήκτης το αντικλείδι του.

Με φιλικούς χαιρετισμούς. Dr Moshe 23:04, 13 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ο Καλος, ο κακός και ο ασχημος[επεξεργασία κώδικα]

Μόνο πηγές; μόνο επιμέλεια; Να ήταν μόνο αυτά...--Diu 17:23, 15 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Τι ακριβώς πρέπει να κάνω; — Geraki ΣΜ 19:23, 15 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Ξεκίνησα, αλλά τελικά οι περισσότερες σελίδες απλά περιείχαν το πρότυπο Πρότυπο:Προσωκρατικοί φιλόσοφοι και έκανα εκεί την αλλαγή. Άλλαξα κάποιες άλλες και οι υπόλοιπες αναφέρονται στον Ιππία τον Τύραννο. Όταν ανανεωθεί η cache θα δεις και τι έμεινε. — Geraki ΣΜ 19:46, 15 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Επειδή το κουίζ φαίνεται δύσκολο, έθεσα την πρόκληση. Για να ξεχωρίσει το στάρι από τα ζιζάνια. Γενικά, πάντως, καλύτερα που έλειπες κείνες τις αιματηρές ημέρες.

--βασίλειος78 08:34, 16 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη, ήμουν αφηρημένος (ζωγράφισα εεε;) :) .--Focal Point 15:12, 18 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα και καλή βδομάδα και σε σένα. Αν θυμάμαι καλά δεν κρατάμε βίντεο από το YouTube, ή τουλάχιστον δεν τα κρατάμε όταν υπάρχει σαφής παραβίαση πνευμ. δικαιωμάτων (πχ. μουσικά βίντεο, σκηνές από σειρες κλπ). Το συγκεκριμένο από ότι είδα είναι τραβηγμένο με κινητό και δεν νομίζω να υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τη διατήρησή του, εκτός και αν υπάρχει σαφής και απόλυτη πολιτική αντίθετη προς αυτά (οπότε καλά θα κάνω να τσεκάρω και κάποια δικά μου άρθρα που έβαλα τέτοιες συνδέσεις......). --Alaniaris 14:59, 19 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αλλαγή χρώμματος στη γλώσσα[επεξεργασία κώδικα]

Απλά ήθελα να έχω την γλώσσα με άλλα χρώμματα γιατί δεν μ΄αρέσει το πράσινο :)

Φιλικά OliviAnna 18:31, 19 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Thanks a lot. Πήρα το βιβλίο, σύντομα συγκριτική--ΗΠΣΤΓ 20:04, 22 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Γεια χαρά, είδα ότι άλλαξες κατηγορία στο "Ο πουπουλένιος" από "Αγγλικά θεατρικά έργα" σε "Βρετανικά". Εφόσον ο συγγραφέας είναι Ιρλανδός, δεν θα πρέπει να μπει στα "Ιρλανδικά θεατρικά έργα"; Αν από την άλλη δεχτούμε το ότι γεννήθηκε και μένει στο Λονδίνο ως τόπο καταγωγής, τότε το "Αγγλικά" είναι σωστό. Είδα ότι και στο αγγλικό άρθρο το έχουν βάλει στα "Βρετανικά" αλλά πιστεύω ότι και εκεί είναι λάθος. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 20:23, 22 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ με τις παρατηρήσεις σου, για την ακρίβεια ετοίμαζα το άρθρο μαζί με σένα και έπεσα σε σύγκρουση επεξεργασίας, οπότε επειδή είχα φάει αρκετή ώρα ήδη, ομολογώ ότι δεν είχα χρόνο να διαβάσω και τις δικές σου πηγές για να δω ποιες αξίζει να κρατήσουμε. Βγάλε όποιες πιστεύεις ότι είναι πλεονάζουσες. Τα βιογραφικά των ηθοποιών τα περιέλαβα περισσότερο ως πηγές, μπορούν να μπουν στο αντίστοιχο τμήμα, αλλά μπορούν να βγουν και τελείως. Η παράσταση στο Θέατρο των Αλλαγών, όντως φαίνεται να είναι σπουδαστική, αλλά όταν το διαπίστωσα είχα ήδη ξεκινήσει τον πίνακα και δεν είχα χρόνο να αλλάξω τη μορφή και πάλι. Στο αγγλικό άρθρο έχουν ένα πίνακα για τις πιο σημαντικές παραστάσεις και μια λίστα για τις ήσσονος σημασίας, ίσως θα ήταν καλό να κάνουμε κι εμείς κάτι αντίστοιχο. Τώρα για το Αγγέλων Βήμα, απ' όσο καταλαβαίνω πρόκειται για παράσταση επαγγελματικού θιάσου, στην οποία το μόνο που κάνουμε είναι μια απλή αναφορά συντελεστών. Ακόμα κι αν η παράσταση κριθεί κακή, αυτό δεν μας εμποδίζει από το να την αναφέρουμε για χάρη πληρότητας της θεατρογραφίας, αναφέροντας παράλληλα και το ότι δέχτηκε κακές κριτικές.

Για την κατηγορία καταλαβαίνω τη λογική σου, αλλά φοβάμαι ότι δεν θα είναι προφανής για πολλούς επισκέπτες, ίσως θα ήταν καλό να προσθέσεις αυτό το σκεπτικό σου στη σελίδα συζήτησης του άρθρου (στην περίπτωση π.χ. του Ιονέσκο είναι εύκολο να καταλάβει ο επισκέπτης τη λογική, εδώ λόγω ίδιας γλώσσας νομίζω είναι πιο μπερδεμένο). Επίσης όταν δημιουργείς μια νέα κατηγορία, για να υφίσταται πλήρως πρέπει να δημιουργήσεις το άρθρο της και να προσθέσεις τη μητρική της κατηγορία, διαφορετικά θα είναι σε... limbo.

Υ.Γ. Θα είμαι offline αύριο και ίσως και Σ/Κ, οπότε πιθανή έλλειψη απάντησης μην την θεωρήσεις αγένεια :) --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 01:41, 23 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα και καλή βδομάδα. Επανέφερα το σύνδεσμο για το βραβείο του Ξάφη, καθώς αποτελεί πηγή για στοιχείο του άρθρου και κατά συνέπεια πιστεύω είναι απαραίτητη η ύπαρξή του. Έβαλα ξανά και το σύνδεσμο προς τις φωτογραφίες από την παράσταση στο Αμόρε, γιατί πιστεύω δίνουν μια αίσθηση στον αναγνώστη για την ατμόσφαιρα του έργου. Ναι, δουλειά+αναψυχή :) --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 09:11, 26 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το βραβείο του Ξάφη ήταν για το ρόλο του Μισάλ και πρόκειται για την ίδια παράσταση, η οποία ή είχε μεταφερθεί σε άλλο θέατρο για κάποια περίοδο ή ο θίασος που παρουσιάστηκε στο Αμόρε "υπάγεται" στο Θέατρο του Νέου Κόσμου, δεν βρήκα σαφή αναφορά. Αν θες αφαίρεσε την αναφορά στο βραβείο, απλώς δεν έχει νόημα να αφαιρούμε την πηγή και να κρατάμε την πληροφορία. Ή τα βγάζουμε και τα δύο ή τα κρατάμε και τα δύο. Τώρα για το site με τις φωτογραφίες, η πολιτική παράθεσης πηγών αναφέρει ότι εφόσον υπάρχει ιστόχωρος μη εμπορικός παραθέτουμε αυτόν, σε αντίθετη περίπτωση παραθέτουμε και εμπορικούς ιστόχωρους από τη στιγμή που οι παρεχόμενες πληροφορίες είναι απαραίτητες για το άρθρο. Στην συγκεκριμένη περίπτωση δέχομαι ότι δεν είναι 100% απαραίτητες οι φωτογραφίες, αλλά πιστεύω ότι βοηθούν σημαντικά στον εμπλουτισμό του άρθρου. Αν θες οπωσδήποτε να τις αφαιρέσεις δεν έχω αντίρρηση. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 10:49, 26 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

  • Τελικά το Θέατρο του Νέου Κόσμου είχε ανεβάσει τον Πουπουλένιο; Αν ναι, είχε κάποια σχέση η παράσταση αυτή με εκείνη του Αμόρε; Και το in.gr αναφέρει τις ίδιες πληροφορίες για τα βραβεία, ενώ βρήκα αναφορά και σε blog.
  • Το βραβείο του Ξάφη είναι η υποσημείωση 4. Δες και την αλλαγή που έκανες και στην οποία αναφερόμουν, όπου αφαίρεσες την πηγή και μετέτρεψες τον σύνδεσμο σε εσωτερικό.
  • Ο σύνδεσμος είναι αυτός που υπάρχει και στο άρθρο: http://www.mayoutrikerioti.com/Port.htm Είναι οι μοναδικές φωτό που έχω βρει από την παράσταση αυτή καθ' εαυτή, στα δελτία τύπου έδιναν μόνο πορτραίτα των πρωταγωνιστών.

Πάντα φιλικά --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 18:22, 26 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

  • Α γεια σου, τώρα το ξεκαθαρίσαμε. Βλέπεις εγώ είχα ως μόνες πηγές τις διάφορες ιστοσελίδες και δεν μπορούσα να βγάλω άκρη.
  • Οκ, νο πρόμπλεμ (αν και το αγγλικό άρθρο αναφέρει αντίστοιχα βραβεία που κέρδισαν ηθοποιοί των ξένων παραστάσεων, αλλά γενικά πιστεύω ότι δεν θα χάσει το άρθρο αν το αφαιρέσουμε).
  • Ναι κι εγώ σ' αυτή τη σελίδα βάσισα τα επιχειρήματά μου, αν και έκανα ερμηνεία της πολιτικής και όχι αυτολεξεί παράθεση: θεωρώ ότι η σελίδα εμπίπτει στην περίπτωση 4 της κατηγορίας "Σύνδεσμοι που κανονικά θα έπρεπε να αποφεύγονται", όμως εμπίπτει παράλληλα και στην περίπτωση 4 της κατηγορίας "Ποιοι σύνδεσμοι να χρησιμοποιηθούν", καθώς προσφέρει ακριβές και ουδέτερο υλικό που δεν μπορεί να ενσωματωθεί στο άρθρο. Και βάση της πρότασης "οι παρακάτω δε θα πρέπει να υπερισχύουν της λίστας των συνδέσμων που θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν" πιστεύω ότι δικαιολογείται η διατήρηση. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 23:46, 26 Νοεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Είδες θέατρο και έτρεξες. Να σου εξηγήσω το σκεπτικό του {{δα}} στις άδειες σελίδες συζήτησης. Πιστεύω ότι πρέπει να διαγράφονται για να μη δημιουργούνται αυταπάτες στον αναγνωστη-επεξεργαστή ενός άρθρου ή κατηγορίας ότι θα βρει εκεί κάτι σχετικό. Ωστόσο δεν πρόκεται για θέμα ύψιστης σημασίας, οπότε περί ορέξεως. Καλό βράδυ και καλό μήνα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:49, 1 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

-Καλημέρα. Υποθέτω ότι το πρόβλημά σου είναι τα άρθρα μυθολογίας, διότι τα άλλα όλα βασίζονται στην αγγλ. Wiki και το γράφουν (τώρα και με το πρότυπο). ΟΚ, θα προσθέσω πηγή στα μεγαλύτερα μυθολογικά, όπου τα βρω. -V-astro 10:05, 10 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

...κάτι τέτοια κάνεις και με κάνεις να κοκκινίζω, αλανιάρη άνθρωπο, που ξανακούστηκε.... Σε ευχαριστώ πάαααααααρα πολύ για τα καλά σου λόγια και το αστεράκι, it means the world to me! --Alaniaris 15:07, 12 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μάλλον εντάξει[επεξεργασία κώδικα]

μου φαίνεται. Παλιά είναι, πάνω από 100 χρονών, αυτό μας αρκεί πιστεύω. Πού τη βρήκες δεν έχει σημασία, εκτός αν ξεσήκωσες καμιά ολόκληρη βάση δεδομένων και ανεβάζεις κάθε μέρα κι από μία --Αρχίδαμοςμίλα μου 17:15, 12 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μπα ;; για άντε γιατί ψάχνουμε για προπονητή --✻tony esopi λέγε 15:37, 13 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητή αγρότισσα Μήτσο, δεν πρόκειται να κάνω σε καμιά περίπτωση ανταρτοπόλεμο και αντιλαμβάνομαι ότι ο καθένας από αυτούς που συμφωνούν με την ουσία του θέματος έχουν διαφορετική άποψη για το θέμα στον τρόπο υλοποίησης και χειρισμού του, όπως φάνηκε και από την απάντηση του Θεόδωρου. Εκτιμώ ιδιαίτερα την προσφορά και το πάθος όλων, αλλά βάζω πάνω από όλα αυτό που πιστεύω καλό για τη Βικιπαίδεια. Δεν πρόκειται λοιπόν να κάνω αντάρτικο ούτε με αλλεπάλληλες αλλαγές που να κρατάνε μέρες, ούτε ζητώ από κανέναν να γίνει en:Wikipedia:meatpuppet. Έχω όμως άποψη και αποφάσισα να την εκφράσω χωρίς φόβο ή πάθος, κάνοντας έγκαιρα γνωστές τις προθέσεις μου, έχοντας δικαιολογήσει τη θέση μου. Επιπλέον αποφάσισα να μαχηθώ για αυτή μου τη θέση και όχι να αερολογώ. Σε ευχαριστώ για το ωραίο χιούμορ σου. Θα κρατήσω κάπου το παρατσούκλι Τσε Μαντάρα για να μου θυμίζει αυτή μου την προσπάθεια. --Τσε Μαντάρα 15:02, 19 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σπαστική παρατήρηση[επεξεργασία κώδικα]

Εμμ, Αχρήστη, θα γίνω πολύ σπαστικός αν πω ότι έχεις ένα μικρό λάθος στον τονισμό; και ότι θα έπρεπε να λέει τα κλεψιμαίικα (θέλει όμως διαλυτικά; δεν είμαι σίγουρος) +Χρόνια πολλά. --cubic[*]star 12:27, 22 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευρωπαϊκές Κοινότητες[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή καθώς δακτυλογραφώ κάνω σθχνά ορθγραφικά λκάθη από αβλεψία γι' αυτό επεξεργάζομαι το άρθρο στο word, ειδικά όταν είναι μεγάλου μεγέθους. Αυτό κάνω τώρα με τις άλλες 2 ενότητες. Αλλά θα ήθελα να παρακαλέσω, επειδη οι όροι Ευρωπαϊκή Κοινότητα και Ευρωπαϊκές Κοινότητες (όρος που περιλαμβάνει ΕΚ (πρώην ΕΟΚ), ΕΚΑΧ (μέχρι το 2002) και ΕΚΑΤ) ταυτίζονται στον πίνακα της Ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης (Πρότυπο:Χρονοδιάγραμμα-ΕΕ), πιστεύω ότι θα ήταν καλό να γίνει μια διευκρίνηση ή να διορθωθεί. Καλές γιορτές --Adolapts 09:31, 26 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά και σε εσένα αγρότισσα Μήτσο! (όχι που δε σε θυμόμουνα...) :P Ευχαριστώ για το επανα-καλωσόρισμα! --Veron 03:18, 27 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Άλλος για συνβικαλισμό...[επεξεργασία κώδικα]

...Τουλάχιστον να μας κολλάνε τα ένσημα! Χρόνια πολλά, καλά Χριστούγεννα και τις θερμότερες ευχές μου για την ονομαστική σου εορτή προ ημερών! Συμφωνώ, υπάρχουν αρκετά αξιόλογα blogs εκεί έξω. Στην παρούσα περίπτωση όμως ούτε η εγκυκλοπαιδικότητα πιστεύω πως καλύπτεται, ούτε πηγές αναφέρονται (τόσο στο blog όσο και στη σελίδα από όπου η μετάφραση). --Alaniaris 17:03, 27 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πες μου μόνο που και πως....... α, και τι δικαιολογητικά χρειάζομαι! --Alaniaris 17:08, 27 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Εσύ αναλαμβάνεις τα πλακάτ (είμαι χάλια στα καλλιτεχνικά) και εγώ τις μολότοφ! Στάχτη θα το κάνουμε το μαγαζί!!!! --Alaniaris 17:25, 27 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Έγινε! Ραντεβού στα ΒικιΠροπύλαια! Ο αγώνας τώρα δικαιώνεται! --Alaniaris 17:29, 27 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Με καθυστέρηση τριών ημερών[επεξεργασία κώδικα]

Πολλές ευχές για την ονομαστική σου εορτή. Και να σκεφτείς ότι τόσο ο Alaniaris όσο και εγώ σου ευχηθήκαμε για το χαϊδευτικό (Μήτσος) σου και ξεχάσαμε το επίσημο. Δεν πειράζει η γιορτή κρατάει 40 ημέρες (λένε), οπότε είμαστε εντός των ορίων. Και πάλι χρόνια πολλά.--MARKELLOSΧρόνια πολλά 17:11, 27 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δεν καταλαβαίνω το πρόβλημα. Απλά προτείνω, το άρθρο για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα να αναφέρεται στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες, μετά το Μάαστριχτ. Αυτή τη στιγμή το πρότυπο(Πρότυπο:Χρονοδιάγραμμα-ΕΕ) στέλνει στην ΕΚ, ενώ αναφέρεται και στις 3 κοινότητες. Χρόνια πολλά και ευτυχισμένο το 2008 (ανειλικρινείς οι ευχές).--Adolapts 20:00, 27 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Όχι, απλά σχολιάζω την εποδό πολλών, στο τέλος των ευχών να δηλώνουν ότι οι ευχές τους είναι ειλικρινείς, βλέπε σχετικώς και στο σημειωματάριο των διαχειριστών κάτι σχετικό στο θέμα ΕΟΚ.--Adolapts 20:19, 27 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Πιστεύω ότι θα έπρεπε να σπάσουμε και το Λυκάων , το πρόβλημα είναι ότι θα βγεί ενα άρθρο μικρό και ένα νορμαλ. έχω κάνει σχετική πρόταση στην συζήτηση αλλά δεν απαντά κανείς. Τι λες ;;--✻tony esopi λέγε 13:35, 28 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

περι διαγραφών[επεξεργασία κώδικα]

σε αυτήν την περίπτωση οι φυσιολογικοί άνθρωποι δεν χρησιμοποιούν το {{διαγραφή}} αλλά το {{συγχώνευση}}. Εκτίμησε σε παρακαλώ την προσπάθειά μου να παραμείνω κόσμιος. :))) --Λύκινος 16:58, 28 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εξαίρετη διαγραφο-παρέμβαση ως χρήστης, χωρίς να χρειαστείς να χρησιμοποιήσεις υπερόπλα. Well done. --Focal Point 22:21, 4 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Αυτό είναι γραμμένο κάπου; (πολιτική, παλιότερη συζήτηση) γιατί τότε τζάμαπα επιχειρηματολογούσα εδώ--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:13, 7 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Και μένα αυτονόητο μου φαινόταν. Αλλά έλεγα μήπως υπήρχε προϊστορία ή και κανένα παραθυράκι, γιατί για εκείνο το 2.567 της Λάμψης έχω υλικό.

Α και να ειδοποιήσουμε το χρήστη (αφού είναι κανούριος) για τη συζήτηση. Μπορεί να μην την έχει ύπόψη του. Αν θέλεις κάντο εσύ, αφού έθιξες και το θέμα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:58, 7 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Νωρίτερα στο ιστορικό δεν υπήρχε ούτε η καταχώριση του σχολίου μου, ούτε το σχόλιο του Καλογερόπουλου, ούτε η αφαίρεσή τους. Ή έγινε κάποιο «διαχειριστικό» κόλπο, ή εγώ δε βλέπω καλά... Τέλος πάντων, αυτό είναι το λιγότερο. Επί της ουσίας, δεν έχω καμία πρόθεση να επιτεθώ προσωπικά και προσβλητικά στον Καλογερόπουλο ή σε κανέναν άλλο. Απλά είχα παρατηρήσει (και το είχα γράψει) και σε άλλη συζήτηση ότι απαντά εκνευρισμένα/ειρωνικά/απόλυτα, με τρόπο που δεν ταιριάζει σε χρήστη, ειδικά σε διαχειριστή. Και θεωρώ ότι το να το ξανασχολιάσω είχε την έννοια του να του δείξω ότι παραφέρεται, ως μη ώφειλε: Κάνει ένας χρήστης ένα σχόλιο, μια πρόταση για την αρχική σελίδα. Καλή ή κακή, δεν έχει σημασία, έτσι το σκέφτηκε, έτσι το έγραψε. Και έρχεται ένας διαχειριστής, που υποτίθεται ότι διαφυλάσσει την τήρηση της πολιτικής της βικιπαίδειας, και απαντά «Μια χαρά είναι η Κύρια Σελίδα και πολύ λειτουργική. Κάθετα αντίθετος σε οποιαδήποτε αλλαγή. Πολύ παιδική χαρά γίναμε εδώ μέσα». Κόβει δηλαδή εντελώς κάθε συζήτηση, και επιπλέον ειρωνεύεται τον χρήστη που έκανε την πρόταση, ότι κάνει τη Βικιπαίδεια «παιδική χαρά»! Τώρα, το πώς εσύ, άλλος διαχειριστής, δε θεωρείς προσβλητική τη φράση αυτή και το ύφος αυτό, αλλά το σχόλιό μου που προσπαθεί να υποδείξει τη λαθεμένη συμπεριφορά, και αφήνεις το δικό του σχόλιο, αφαιρώντας το δικό μου, είναι άξιο απορίας...--Κωστής 00:56, 8 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Λυπάμαι αν προσβάλλεσαι, αλλά δεν έγραψα κάτι με τέτοια πρόθεση. Εξάλλου επί της ουσίας δεν μου απάντησες κάτι. Άρα, θεώρησες ότι έκανα προσωπική προσβλητική επίθεση, η οποία έπρεπε να αφαιρεθεί, αλλά το σχόλιο του Καλογερόπουλου ήταν ΟΚ, και μπορούσε να παραμείνει; Τέλος, δεν κάνω κανέναν «υπαινιγμό», όπως λες, Ό,τι λέω το λέω σαφώς. Και δεν καταλαβαίνω γιατί προσβάλλεσαι, και να μην προσβληθώ κι εγώ, που αφαιρέθηκε κάτι που έγραψα υπό τις παραπάνω συνθήκες...--Κωστής 01:09, 8 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητή Αχρήστη, Ευχαριστώ που έκατσες και έγραψες τόσα ως επεξήγηση. Δεν νομίζω ότι χρειαζόταν, διότι δεν έχω τίποτε εναντίον σου, ούτε έναντι άλλου. Ειδικά δε εναντίον σου, καθώς νομίζω ότι πολλές φορές έχω επαινέσει τη συνεισφορά σου, αλλά και τη γενικότερη συμβολή σου στο project. Τα πράγματα είναι απλά, και η συζήτηση μακραίνει δίχως λόγο:

  • Ο Χ έκανε μια πρόταση, και η απάντηση του ΗΠΣΤΓ ήταν κοφτή, ειρωνική και απαξιωτική: «Όχι. Παιδική χαρά το κάνατε εδώ μέσα». Αυτό δεν είναι προσωπική επίθεση; Ο χρήστης που έκανε αυτή την πρόταση παλιμπαιδίζει; Δε συνεισφέρει ώρες εδώ μέσα; Έστω ότι η πρότασή του ήταν γελοία και καθόλου αρεστή. Αντί να εισφέρουμε ένα επιχείρημα που να αναφέρεται στην πρόταση, προτιμούμε να πούμε ότι ο προτείνων... παίζει; Εκεί ακριβώς πάει το σχόλιό μου, «πώς εσύ δε θεωρείς προσβλητική τη φράση αυτή και το ύφος αυτό, αλλά το σχόλιό μου που προσπαθεί να υποδείξει τη λαθεμένη συμπεριφορά, και αφήνεις το δικό του σχόλιο, αφαιρώντας το δικό μου». Αυτό ακριβώς θεώρησα απορίας άξιον, δεν ήταν υπαινιγμός!
  • Μάλιστα, θα μπορούσα το σχόλιό μου να το γράψω πιο κομψά. «Γίνεστε αγενής». Έγραψα πως «με εντυπωσιάζει πόσο αγενής φαίνεται να έχει γίνει»... Ξέρεις, ο όρος «επίθεση», τουλάχιστον στα νομικά, συνοδεύεται από την έννοια του απρόκλητου. Αν ξεκινούσα ένα νέο σχόλιο «Καλογερόπουλου αγένεια», είναι προσωπική επίθεση αυτό ακριβώς που έγραψα. Γράφοντάς το ίδιο ακριβώς ως σχόλιο σε αυτό που είπε εκείνος, ήταν άμυνα για τον αδίκως υφιστάμενο την απρόκλητη προσωπική επίθεση του Καλογερόπουλου. Έχει μεγάλη διαφορά...
  • Ειλικρινά, δεν με πείραξε η «πυροσβεστική» σου αφαίρεση. Με πείραξε ότι αφαίρεσες το δικό μου σχόλιο ως προσβλητικό, αφήνοντας το έτερο προσβλητικό απείραχτο...
  • Τα «διαχειριστικά κόλπα» δεν αναφέρονταν φυσικά σε αυτό που έκανες, το οποίο όπως λες μπορούσε να κάνει οποιοσδήποτε χρήστης. Αναφέρονταν στο ότι κάποια στιγμή, το σχόλιο του Καλογερόπουλου μαζί με το δικό μου είχαν εξαφανιστεί, μαζί και από το ιστορικό, σαν να μην είχαν γραφεί ποτέ. Θεώρησα ότι επενέβη κάποιος διαχειριστής ή γραφειοκράτης, ο οποίος έχει ενδεχομένως αυτή τη δυνατότητα. Αργότερα, είδα ότι το σχόλιο του Καλογερόπουλου είχε επανέλθει, το δικό μου όμως όχι. Θεώρησα «διαχειριστικό κόλπο» να αφαιρεθεί σχόλιό μου, και από το ιστορικό, σαν να μη γράφτηκε ποτέ, λες και ήταν χυδαία βρισιά, ενώ η αιτία του σχολίου παρέμενε ανέγγιχτη. Ενδεχομένως κάποιος άλλος έβαλε το χεράκι του, ενδεχομένως δεν είδα καλά. Σε κάθε περίπτωση δε σε αφορά, προφανώς δεν είχες τη δυνατότητα να κάνεις κάτι τέτοιο.
  • Λες ότι «εδώ και κάποιον καιρό υπάρχει μια γενικότερη δυσαρέσκεια και δυσπιστία από την πλευρά σου». Δεν θα έλεγα ότι έχεις δίκιο. Συνεισφέρω όσο μπορώ, με τους ρυθμούς που συνεισέφερα πάντα. Κάνω τη δουλειά μου και αποφεύγω κατά το δυνατόν να μπλέκομαι σε ατέρμονες συζητήσεις. (Αυτή ήταν μια περίπτωση που δεν μπορούσα να μη σχολιάσω!) Το ότι υπάρχει ένα βαρύ κλίμα, είναι γεγονός. Μήπως όμως σε αυτό συντελεί το ότι κάποιοι θεωρούν τη βικιπαίδεια τσιφλίκι τους; Προσπαθούμε όλοι να ακολουθούμε κάποιους κανόνες, γίνονται συζητήσεις για να βρεθεί η χρυσή τομή σε αντικρουόμενες αντιλήψεις, κάποια πράγματα είναι ρευστά ακόμη, το απρόσωπο του πράγματος δε βοηθά... Οι διαχειριστές οφείλουν να διευκολύνουν όλη αυτή τη διαδικασία, για τον πρόσθετο λόγο ότι οι συνεισφέροντες... είναι Έλληνες, οι οποίοι μεταφέρουμε και εδώ μέσα το αυθόρμητο, ατίθασο, εγωιστικό ενδεχομένως του χαρακτήρα μας, αλλά και κάνοντας τη Βικιπαίδεια μια μικρογραφία της μπερδεμένης, βίαιης και αλλοπρόσαλης ελληνικής κοινωνίας. Το να υπάρχουν διαχειριστές που όχι μόνο δε διευκολύνουν τη διαδικασία, όχι μόνο (ξε)κόβουν συζητήσεις ή προσβάλλουν χρήστες, αλλά βγάζουν προς τα έξω μια αίσθηση τσιφλικιού και «αποφασίζομεν και διατάσσομεν», αυτό δυναμιτίζει και εκτροχιάζει κάθε συζήτηση....
  • Για το περί παραίτησής σου, προφανώς θα αστειεύεσαι! Ούτε θα πρέπει να σου περνάει από το μυαλό κάτι τέτοιο, εγώ θεωρώ ότι είσαι από τις πιο σωστές παρουσίες και τιμάς τη θέση και το ρόλο που σου ανατέθηκε. Αντιλαμβάνομαι ότι σε έχουν κουράσει κάποιες καταστάσεις, συμβαίνει και σε μένα το ίδιο και γι'αυτό, όπως σου προανέφερα, προσπαθώ να απέχω από σχοινοτενείς συζητήσεις και κονταροχτυπήματα. Το δικό σου στυλ και παρουσία όμως, θα έπρεπε να αποτελεί πρότυπο, για χρήστες και διαχειριστές.
  • Αντιθέτως, θα σου πω με κάθε ειλικρίνεια, διότι έτσι έχω μάθει (αν και δικηγόρος) να μιλώ, εάν υπήρχε διαδικασία μομφής έναντι διαχειριστή, θα της είχα κάνει, μετά λύπης μου, χρήση μετά το τελευταίο συμβάν. Το είπα και στο Φόκαλ, με τον οποίο είχα σχετική συζήτηση. Ο διαχειριστής είναι διαχειριστής του συλλογικού κόπου όλων μας εδώ μέσα. Ούτε δραγουμάνος είναι, ούτε δικαίωμα ειρωνείας χρηστών έχει, ούτε τσιφλίκι του είναι το project. Και χρήσιμο θα ήταν να γίνει μεταξύ σας μια συζήτηση υπέρ της εμπέδωσης του τι είμαστε και τι κάνουμε, με βάσ αυτό που και εσύ μια χαρά πρεσβεύεις.
  • Τέλος, αλγεινή εντύπωση μου έχει προξενήσει το ότι ο περί ου ο τόσος λόγος δεν έχει αντιληφθεί ότι το ατυχές σχόλιό του έχει προξενήσει τόση αναστάτωση και δεν έχει συζήτησει μια συγγνώμη. Εγώ αποδέχομαι το μερίδιο ευθύνης που αναλογεί στο δικό μου (αντι-)σχόλιο, ζητώ συγγνώμη και δεν το επαναφέρω...

Εν μέσω όλων αυτών, σου εύχομαι καλή χρονιά και όλο το κουράγιο που χρειάζεται ώστε... του χρόνου τα Φώτα να είμαστε όλο φως!--Κωστής 01:54, 10 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι δεν έχεις καθόλου καταλάβει ούτε τι είναι Βικιπαίδεια ούτε τι σημαίνει χρήστης και συνεχίζεις τη βιόλα. Πιστεύω δε πλέον ότι λειτουργείς κάπως εκ του πονηρού. Δικαίωμά μου είναι να λέω την άποψή μου και δεν είσαι εσύ εκείνος που θα μου την αφαιρέσει αγαπητέ. Λοιπόν, ως χρήστης και άσε τα διαχειριστιλίκια στην μπάντα -αυτά έχεις δικαίωμα να τα αναφέρεις μόνον αν ως διαχειριστής έχω ενοχλήσει εσένα ή άλλον χρήστη- έχω το απόλυτο δικαίωμα να την εκφράζω με οποιονδήποτε τρόπο μου αρέσει. Ακόμα δε μου απάντησες γιατί είναι αγένεια το παιδική χαρά, εφόσον έτσι πιστεύω και ποιος σε κάλεσε ή είσαι αυτόκλητος υπερασπιστής αδυνάτων; Το δε σχόλιό σου το επαναφέρω, έτσι για να φαίνεται η διαφορά. --ΗΠΣΤΓ 02:10, 10 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Εντάξει, νομίζω πλέον φαίνεται η διαφορά...--Κωστής 02:35, 10 Ιανουαρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

ΚΑΛΗΝ ΕΣΠΕΡΑΝ...[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ θερμά για το καλωσόρισμα και τα καλά σου λόγια, μα περισσότερο για την όμορφη όψη που έδωσες στο άρθρο μου για το Εθνικό Τυπογραφείο! Πράγματι, οι αρμοδιότητες -με κάποιες τροποποιήσεις- είναι απόσπασμα από το Φ.Ε.Κ. του οργανισμού. 'Ομως, τα Φ.Ε.Κ. που κυκλοφορούν δεν νομίζω ότι υπόκεινται σε πνευματικά δικαιώματα, αλλά ξέρω ότι απαγορεύεται η εμπορική τους εκμετάλλευση -η χρήση τους με σκοπό το κέρδος δηλαδή. Δεν νομίζω επομένως ότι υπάρχει πρόβλημα. Ελπίζω να έχουμε μια δημιουργική συνεργασία και στη συνέχεια.Α! 'Εχεις διαμορφώσει πολύ καλαίσθητα κι έξυπνα τον χώρο σου!... Μακάρι να τα καταφέρω κι εγώ κάποια στιγμή...--EVAGGELOS 17:26, 9 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

Καλή χρονιά και σε σένα.. οκ ευχαριστώ για την ενημέρωση... θα κάνω αν είναι μια μικρή περίληψη και κάποιες άλλες βασικές πληροφορίες για κάθε επεισόδιο στο κύριο άρθρο. Βασικά αποφάσισα να κάνω σελίδες για κάθε επεισόδιο όταν είδα ότι υπήρχαν παρόμοια άρθρα στην αγγλική wikipedia. Thanks again που μου το είπες, γιατί ήμουνα ικανός, άμα έβλεπα ότι τα διαγράψατε να έμπαινα στον κόπο να τα ξαναγράψω :P