Συζήτηση χρήστη:Dimorsitanos/Αρχείο 1
Καλώς ήρθες![επεξεργασία κώδικα]Dimorsitanos, καλωσόρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:
Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά ή γράψε ένα μήνυμα στην σελίδα συζήτησής μου. Καλή συνέχεια! --Αρχίδαμοςμίλα μου 22:42, 13 Δεκεμβρίου 2006 (UTC) Με την ευκαιρία, η άδεια που έχεις βάλει στην τελευταία εικόνα σου είναι ασύμβατη με τη Βικιπαίδεια. Είτε θα την ανεβάσεις δεχόμενος την άδεια GFDL (ή κάποια συναφή που επιτρέπει ελεύθερη αναδημοσίευση) είτε ζήτα να διαγραφεί. Εικόνες των οποίων η αναδημοσίευση δεν επιτρέπεται δε χρησιμοποιούνται στη Βικιπαίδεια. Φιλικά --Αρχίδαμοςμίλα μου 22:42, 13 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
Επειδή οι χάρτες θεωρούνται ότι αναπαράγονται εύκολα, δεν στέκει η χρήση copyrighted χαρτών στη Βικιπαίδεια. Είτε, όπως ανέφερε ο Αρχίδαμος, διαγράφονται, είτε απελευθερώνονται από τα πνευματικά τους δικαιώματα από τον δημιουργό, αν αυτός επιθυμεί να τους χρησιμοποιήσει στην Βικιπαίδεια. --Dead3y3 Συζήτηση 01:13, 14 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
Καλημέρα σας. Είδα τη μετατροπή που κάνατε στην περιγραφή της άδειας χρήσης της εικόνας: Εικόνα:New Map for the Cities of East and South.jpg. Δεν είμαι σίγουρος ότι είναι είτε αποδεκτή είτε όχι. Θα ήταν πολύ πιο απλό να υιοθετούσατε ένα από τα υπάρχοντα πρότυπα από το Βικιπαίδεια:Πινακίδες πνευματικών δικαιωμάτων τα οποία δεν αφήνουν αμφιβολίες. Υποψιάζομαι ότι το {{cc-by-sa-2.5}} είναι κοντά σε αυτό που λέτε.--FocalPoint Συζήτηση 08:33, 23 Δεκεμβρίου 2006 (UTC) Νέα άρθρα[επεξεργασία κώδικα]Κάνε μια αναζήτηση πρώτα πριν δημιουργείς νέα άρθρα. Για το Αθηνών υπάρχει φυσικά η Αθήνα. Και για το Αγ. Παρασκευή υπάρχει το Αγία Παρασκευή Αττικής. --Dead3y3 Συζήτηση 02:08, 14 Δεκεμβρίου 2006 (UTC) Αθηνών -> Αθήνας[επεξεργασία κώδικα]Όταν γράφεις το άρθρο, στο παράθυρο της επεξεργασίας, αν θέλεις η λέξη Αθηνών να οδηγεί στο άρθρο Αθήνα, θα πρέπει να το γράψεις έτσι: [[Αθήνα|Αθηνών]] που δίνει αυτό: Αθηνών. Δες για περισσότερες λεπτομέρεις στα Βικιπαίδεια:Βοήθεια και Βικιπαίδεια:Οδηγός μορφοποίησης άρθρων. --Κλεάνθης 02:18, 14 Δεκεμβρίου 2006 (UTC) Χάρτες[επεξεργασία κώδικα]Όπως σας έχει επισημανθεί και στο παρελθόν, η χρήση των εικόνων της Βικιπαίδειας δεν μπορεί να περιορίζεται μόνο σε ενημερωτικούς και μη εμπορικούς σκοπούς. Εφόσον επιφορτώνετε χάρτες που έχετε δημιουργήσει, θα διατίθενται με μία ελεύθερη άδεια. Παρακαλώ επιλέξτε μία από τις διαθέσιμες πινακίδες π.δ. για τους χάρτες και διορθώστε τις σχετικές σελίδες. Αν δεν επιθυμείτε να χρησιμοποιηθούν για εμπορικούς σκοπούς, τότε είναι προτιμότερο να ζητήσετε τη διαγραφή τους γιατί δεν σας καλύπτει η άδεια χρήσης της βικιπαίδειας. --Dada* 22:31, 21 Δεκεμβρίου 2006 (UTC) Οι χρήστες της Βικιπαίδειας συμφωνούν πως η συνεισφορά τους (με κείμενα ή εικόνες) θα διατίθεται σύμφωνα με την Άδεια Ελεύθερης Τεκμηρίωσης GNU (GFDL). Η GFDL είναι μία άδεια χρήσης που έχει δημιουργηθεί από το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού, και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να δημοσιευθεί ένα κείμενο (ή εικόνα), δηλώνοντας ότι διατίθεται σύμφωνα με τους όρους που αναγράφονται στην άδεια. Σύμφωνα με τους κύριους όρους της επιτρέπεται: η χρήση των κειμένων από οποιονδήποτε και για οποιοδήποτε σκοπό, η αντιγραφή των κειμένων, η τροποποίηση των κειμένων, ενώ επιπλέον κάθε αντίγραφο ή τροποποιημένο κείμενο πρέπει να διατεθεί με την σειρά του κάτω από τους όρους της ίδιας άδειας (δηλαδή δεν μπορεί κάποιος να θέσει επιπλέον περιορισμούς). Συνεπώς, αν θέλετε να υπάρχουν οι χάρτες που δημιουργήσατε σε άρθρα της βικιπαίδειας, τότε θα πρέπει να επιτρέψετε την ελεύθερη χρήση τους σύμφωνα με τους παραπάνω όρους. Ειδικότερα, για τις εικόνες, μπορείτε να επιλέξετε μία από τις ελεύθερες άδειες στο Βικιπαίδεια:Πινακίδες πνευματικών δικαιωμάτων. Αν δηλώνετε ότι δεν επιθυμείτε να χρησιμοποιηθούν για εμπορικούς σκοπούς, η παραπάνω άδεια δεν σας καλύπτει. --Dada* 23:23, 21 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
όπως αναπαράγεις κι εσύ τη δήλωσή μου στη σύνοψη των φωτογραφιών για τους δήμους της Αττικής, αναφέρω πως απαγορεύεται η οικειοποίησή τους για εμπορικούς σκοπούς. Αντιλαμβάνομαι πως η Wikipedia διοχετεύει το υλικό που αναρτάται στις σελίδες της σε άλλους που μπορούν να το χρησιμοποιήσουν για εμπορικούς σκοπούς, αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορώ να δεχθώ πως μια σελίδα που αυτο-αποκαλείται "η ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια" θα προέβαινε σε πράξεις που αποτελούν αδίκημα σύμφωνα τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων. Στη σύνοψη αναφέρεται η φράση "απαγορεύεται η οικειοποίηση για εμπορικούς σκοπούς". Αυτό δε σημαίνει πως δεν μπορεί κάποιος να αναπαράγει τα γραφήματα στη σελίδα του (τότε θα αναφερόταν" απαγορεύεται να τα αναπαράγει για εμπορικούς σκοπούς"). Η έκφραση σημαίνει, σύμφωνα με τα στοιχειώδη ελληνικά που πιστεύω πως γνωρίζω, ότι αν κάποιος τοποθετήσει τα γραφήματα αυτά στη σελίδα του (την οποία χρησιμοποιεί με σκοπό το κέρδος, άμεσα ή έμμεσα) κι από κάτω δεν σημειώσει με ρητό τρόπο ότι "το γράφημα είναι δημιούργημα του κυρίου Τάδε Δεινόπουλου όπως αναρτήθηκε στη σελίδα της wikipedia (el.wikipedia.org) στο άρθρο Δείνα" ή τοποθετήσει ένα άλλο όνομα ή τίποτα (αφήνοντας να εννοηθεί πως είναι δημιούργημα της σελίδας που το αναπαράγει) τότε έχει έρθει σε ρήξη με την αναφορά του δημιουργού (τη δική μου δηλαδή στη σύνοψη) και είναι έκθετος νομικά σύμφωνα με το νόμο περί πνευματικών δικαιωμάτων, όπως επίσης και η σελίδα της wikipedia που δεν προστάτευσε τα δικαιώματα του χρήστη της κατά τρόπο δέοντα και δυνατό(εφικτό). Ομοίως αν χρησιμοποιηθεί από τρίτον για ενημερωτικό σκοπό, πάλι επιβάλλεται η αναφορά στο δημιουργό. Δεν πιστεύω πως αυτό που αναφέρω ως δημιουργός είναι κάτι παράλογο που εμποδίζει τη σελίδα να αναρτήσει το υλικό, εκτός εάν δεχθώ πως σκοπός λειτουργίας της wikipedia δεν είναι η ελεύθερη ενημέρωση, αλλά η διοχέτευση υλικού από ανώνυμους και κατά αφιλοκερδή τρόπο χρήστες που τη βοηθούν να βγάλει κέρδος χωρίς αντάλλαγμα με την αναπαραγωγή των άρθρων τους ή των γραφημάτων τους υπό άλλο όνομα(=οικειοποίηση). Κάτι τέτοιο σημαίνει πως απέκτησα εσφαλμένη αντίληψη για τη σελίδα σας και θα ήταν σοφό να διαγράψετε όλα τα άρθρα και τα γραφήματα της συνεισφοράς μου, καθώς μια αναπαραγωγή τους σε άλλες σελίδες χωρίς ρητή αναφορά σε μένα θα αποκτούσε νομικές διαστάσεις. ("Η άδεια που χρησιμοποιεί η Βικιπαίδεια επιτρέπει ελεύθερη πρόσβαση στο περιεχόμενο με τρόπο παρόμοιο με εκείνο που επιτρέπει ελεύθερη χρήση στο ελεύθερο λογισμικό. Δηλαδή, το περιεχόμενο της Βικιπαίδειας μπορεί να αντιγραφεί, τροποποιηθεί και αναδιανεμηθεί εφ'όσων η νέα έκδοση προσφέρει τις ίδιες ελευθερίες σε άλλους και αναγνωρίζει τους συγγραφείς του άρθρου στην Βικιπαίδεια (ένας σύνδεσμος προς το άρθρο ικανοποιεί αυτό τον σκοπό). Συνεπώς τα άρθρα της Βικιπαίδειας θα παραμείνουν για πάντα ελεύθερα από οποιονδήποτε σύμφωνα με ορισμένους περιορισμούς, οι περισσότεροι από τους οποίους υπάρχουν για να εξασφαλίσουν την ελευθερία αυτή"., όπως αναφέρεται στο άρθρο της wikipedia περί πνευματικών δικαιωμάτων, [[1]])
Για την ακρίβεια, πρέπει να αναφέρονται τα ονόματα όλων όσων συνεισέφερεαν στη δημιουργία ενός άρθρου ή μιας εικόνας. Έχετε δίκιο όσον αφορά το οικειοποίηση, από εκεί και πέρα όμως υπάρχει η παρεξήγηση με το χωρίς την άδεια: όπως λέει ο Focal, δεν απαιτείται άδεια για να αναπαραχθεί το πειρεχόμενο της Βικιπαίδειας για οποιονδήποτε σκοπό. Από αυτή την άποψη η Εικόνα:Attika Roads.jpg είναι έτσι αδειοδοτημένη που δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τη Βικιπαίδεια. ΟΙ μόνοι περιορισμοί που τίθενται από την άδεια GFDL είναι: το περιεχόμενο να μείνει κάτω από την ίδια άδεια (δλδ ελεύθερο για τροποποίηση και χρήση) και να συνοδεύεται από το κείμενο της άδειας και από τον κατάλογο των δημιουργών. Προφανώς κάποιος σε μια άλλη σελίδα δεν μπορεί να παρουσιάσει τα περιεχόμενα σαν δικό του δημιούργημα· σε περίπτωση που αυτό γίνει όμως, η Βικιπαίδεια δεν έχει κάποια ευθύνη για αυτό (έχει σαφείς προειδοποιήσεις για τη χρήση των υλικών της), ούτε μπορεί per se να κάνει κάτι (δεν είναι νομικό πρόσωπο ή εταιρία). Εννοείται βέβαια ότι αν κάποιος χρήστης διαπιστώσει μια τέτοια παραβίαση υπάρχει βοήθεια και συμβολή από άλλους χρήστες για να κατοχυρωθούν τα δικαιώματά του (έχουν γίνει ανάλογες κινήσεις στο παρελθόν). Η "ελεύθερη ενημέρωση" που όντως αποτελεί σκοπό της Βικιπαίδειας, δεν εκφράζεται μόνο με την ανάρτηση κειμένων και εικόνων σε αυτό εδώ τον ιστότοπο, αλλά ουσιαστικά με την παραγωγή ελεύθερου υλικού που μπορεί να χρησιμοποιηθεί οπουδήποτε, κάτω πάντα από την άδεια GFDL. Τέλος να σημειώσω ότι οι GFDL συνεισφορές δεν αποσύρονται, και με αυτή την έννοια τα άρθρα κάποιου δεν μπορούν να διαγραφούν αν δεν συντρέχουν τα κριτήρια διαγραφής άρθρων που έχουμε στη Βικιπαίδεια. Φιλικά - Badseed απάντηση 21:49, 29 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
Χρήστης:Dimorsitanos
Αγαπητέ Dimositanos, νομίζω ότι το κείμενο που υπάρχει ακόμη σε κάθε εικόνα σου που έχεις ανεβάσει εξακολουθεί να δημιουργεί παρανοήσεις (και αν δεν κάνω λάθος κάποιες εικόνες έχουν διαγραφεί από άλλους διαχειριστές, ακριβώς επειδή είναι διατυπωμένο με τέτοιο τρόπο που δικαιολογεί παρανοήσεις, φαντάσου τι σημαίνει αυτό για τους περισσότερο άπειρους επισκέπτες). Για την ακρίβεια το κείμενό σου γράφει: "Tο παρόν έργο αποτελεί πνευματική δημιουργία του ιδίου του συντάκτη του άρθρου και μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τους αναγνώστες του άρθρου, αρκεί να μην προβεί κανείς στην οικειοποίησή του για εμπορικούς σκοπούς, ή αναδημοσίευση-αναπαραγωγή του χωρίς την συνοδεία του ονοματεπώνυμου του δημιουργού του και ρητή αναφορά σε αυτόν. Δίδεται το δικαίωμα χρήσης του παρόντος." Προβληματικές φράσεις :
Οι άδειες χρήσης που χρησιμοποιείς cc-by-sa 2.5 και 3.0 με λίγα λόγια λένε: "Είστε ελεύθεροι να διανέμετε και να τροποποιήσετε αυτό τα αρχείο εφόσον αναφέρετε τον δημιουργό του και διατηρήσετε την ίδια άδεια χρήσης. ([κείμενο])" Προτείνω να αφαιρέσουμε το παραπάνω κειμενάκι από τις εικόνες σου ώστε να μην υπάρχει μπέρδεμα. Αν δεν έχεις αντίρρηση θα προσπαθήσω να το αφαιρέσω αυτόματα. Αν εξακολουθείς να έχεις επιφυλάξεις καλύτερα μην ανεβάζεις άλλες εικόνες μέχρι να λυθεί το πρόβλημα. — Geraki ΣΜ 15:14, 31 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Στο θέμα μας[επεξεργασία κώδικα]Τα γραφήματα τα ίδια πάντως πρέπει να πω ότι αφενός ήταν ιδιαίτερα αναγκαία, αφετέρου ότι μου αρέσουν ως πρωτότυπα.--FocalPoint Συζήτηση 07:32, 30 Δεκεμβρίου 2006 (UTC) Μπορείς να υπογράφεις γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής () (στην πάνω γραμμή με τα κουμπάκια, μέση προς δεξιά).--FocalPoint Συζήτηση 07:53, 30 Δεκεμβρίου 2006 (UTC) Υπόλοιπα[επεξεργασία κώδικα]Μια υπενθύμιση: Μένουν και τα σχήματα:
με "επίμαχα κείμενα".--FocalPoint Συζήτηση 18:51, 4 Ιανουαρίου 2007 (UTC) Συμπλήρωσα κάποια πράγματα στο άρθρο αυτό που ξεκίνησες και ήθελα να ρωτήσω (μια που είσαι εφοριακός) αν εκτός από τις μεταβιβάσεις ακινήτων οι αντικειμενικές αξίες παίζουν και αλλού ρόλο (υπολογισμός τεκμαρτών μισθωμάτων σε ιδιοκατοίκηση ή σε εκμίσθωση ή κάτι άλλο), προκειμένου να το συμπληρώσουμε στο άρθρο.--Αρχίδαμοςμίλα μου 15:58, 18 Ιανουαρίου 2007 (UTC)
Επίδραση Αντικειμενικών αξιών[επεξεργασία κώδικα]
Το αντικειμενικό σύστημα φορολογίας θεσμοθετήθηκε για τη μεταβίβαση ακινήτου με επαχθή αιτία, δωρεά, γονική παροχή, ή ως κληρονομιά.
--Dimorsitanos 20:57, 19 Ιανουαρίου 2007 (UTC) Νέες εξελίξεις από το Υπουργείο Οικονομικών[επεξεργασία κώδικα]Μεγάλη κινητικότητα υπάρχει τον τελευταίο καιρό σχετικά με τις αντικειμενικές αξίες και το Φόρο Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας. Αρχικά δηλώνεται πως θα προβεί το Υπουργείο σε νέες αυξήσεις των αντ. αξιών το 2007. Μετά ακούγεται πως αναστέλλεται λόγω επικείμενων εθνικών εκλογών. Τώρα ακούγεται κατάργηση του ανωτέρω φόρου και λοιπών τελών και θέσπιση ενός ενιαίου. Πάλι όμως υπάρχει διστακτικότητα, καθώς ακούγονται πολλά περί ενός ποσοστού επί της αντικειμενικής αξίας ως τέλος(0,1%;). Κάτι τέτοιο, αν δε συνοδευτεί από ανάλογη διαμόρφωση των αφορολόγητων ορίων, σίγουρα θα επηρεαστεί από μια περαιτέρω αύξηση των αντ. αξιών μετά τις εκλογές. --Dimorsitanos 20:05, 21 Ιανουαρίου 2007 (UTC) Ιστορικά[επεξεργασία κώδικα]Γεια σας. Κοιτούσα το άρθρο Πεύκη και παρατήρησα τα ιστορικά στοιχεία με πηγή το site του δήμου. Κάτω από ποιες προϋποθέσεις μπορεί να βάλει κάποιος εδώ ιστορικά στοιχεία από ένα site; — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Dimorsitanos (συζήτηση • συνεισφορά) . Μπορεί να χρησιμοποιηθεί οποιαδήποτε πηγή γνώσης ως βιβλιογραφία, αλλά η αντιγραφή κειμένου δημιουργεί πρόβλημα με τα πνευματικά δικαιώματα. Η χρήση ενός κειμένου για άντληση πληροφοριών όμως, όχι.--FocalPoint Συζήτηση 18:59, 30 Ιανουαρίου 2007 (UTC) Και κάτι άλλο: Έχω δει τις προσθήκες σου για τις αντικειμενικές τιμές και μου φαίνεται πολύ καλή ιδέα, αλλά θα σε παρακαλέσω να προσθέσεις το χρόνο για τον οποίο ισχύουν, ώστε το κάθε άρθρο να είναι διαχρονικό και πάντα σωστό.--FocalPoint Συζήτηση 18:59, 30 Ιανουαρίου 2007 (UTC)
--Dimorsitanos 14:43, 31 Ιανουαρίου 2007 (UTC) Εννοώ τις προσθήκες στα άρθρα. Η δήλωση "Η αντικειμενική αξία είναι 2000 ευρώ" είναι σήμερα σωστή, αύριο λάθος. Με τη διατύπωση "Η αντικειμενική αξία το 2006 ήταν 2000 ευρώ", θα είναι πάντα σωστή.--FocalPoint Συζήτηση 22:10, 2 Φεβρουαρίου 2007 (UTC) Έμβλημα[επεξεργασία κώδικα]Γεια σας. Δε γνωρίζω κατά πόσο μπορώ να χρησιμοποιήσω το έμβλημα ενός δήμου σκαναρισμένο από κάποιο φυλλάδιο ή από κάποιο site.... --Dimorsitanos 00:51, 3 Φεβρουαρίου 2007 (UTC) Μπορείς να ανεβάσεις ένα σε χαμηλή ανάλυση (5-10Κ) με άδεια "σήμα", αν θες να το βάλεις στο άρθρο για το Δήμο. Αν προέρχεται από site μην ξεχάσεις να βάλεις λινκ προς αυτό στην περιγραφή της εικόνας - Badseed απάντηση 01:17, 3 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)
Ναι, αυτό εννοεί.--Focal Point 15:25, 21 Οκτωβρίου 2007 (UTC) Αχρησιμοποίητες εικόνες[επεξεργασία κώδικα]Υπάρχουν αρκετές εικόνες αχρησιμοποίητες, κυρίως χάρτες δικοί σου. Τους χρειάζεσαι ή μπορώ να τους διαγράψω;--ΗΠΣΤΓ 08:45, 13 Μαρτίου 2007 (UTC) όσες δεν είναι αναρτημένοι να σβηστούν Εντάξει; Σβήστηκαν όσες εικόνες δε χρησιμοποιούνται σε άρθρα; ΦΠΑ[επεξεργασία κώδικα]Γεια σου και πάλι. Όταν ευκαιρήσεις, ρίξε μια ματιά στο άρθρο Φόρος Προστιθέμενης Αξίας, αν έχεις όρεξη. Προσπάθησα να γράψω 2-3 πραγματάκια, αλλά δεν το κατέχω και πολύ το θέμα--Αρχίδαμοςμίλα μου 20:25, 10 Απριλίου 2007 (UTC) Απορια[επεξεργασία κώδικα]Γεια, πως μπορώ να κάνω μια εσωτερική διασύνδεση μέσα στο ίδιο το άρθρο? δηλαδή να πατάει ο αναγνώστης υποκείμενα στο φόρο πρόσωπα και να κατεβαίνει η σελίδα στη συγκεκριμένη θεματική ενότητα αντί να μεταπηδά σε άλλο άρθρο??? Πάτα εδώ για παράδειγμα --Focal Point 08:12, 22 Απριλίου 2007 (UTC)
neo nick[επεξεργασία κώδικα]Γειά σας, είναι εφικτό να αλλάξω nickname και email, αλλά να τοποθετηθούν τα νέα μου στοιχεία στα ήδη διαμορφωμένα στοιχεία της ιστορικής σελίδας; Θα πρέπει να απευθυνθείς είτε στον Χρήστης:Geraki είτε στον Χρήστης:Dada που μπορούν ως γραφειοκράτες να αλλάξουν το όνομά σου. Το email αλλζει από τις προτιμήσεις σου αλλά πρέπει να το επανεπιβεβαιώσεις (email confirmation)--ΗΠΣΤΓ 12:07, 20 Ιουνίου 2007 (UTC)
Συγνώμη για την καθυστέρηση. Ναι, αν αλλάξουμε το όνομα χρήστη σου, θα αλλάξει και στο ιστορικό των σελίδων (θα φαίνεται το νέο). Σε τι θέλεις να το αλλάξουμε; — Geraki ΣΜ 11:46, 3 Ιουλίου 2007 (UTC)
neo nickname[επεξεργασία κώδικα]geia sas, mou allazete to onoma se dimors ? Νεο όνομα[επεξεργασία κώδικα]Γεια σας, μπορείτε να μου κάνετε το όνομα σε Dimors? Μελίσσια[επεξεργασία κώδικα]Ως κάτοικος της περιοχής διάβασα με ενδιαφέρον το άρθρο σου. Η αντίρρηση που έχω είναι ότι μεγάλο τμήμα του φαίνεται να αποτελεί πρωτότυπη έρευνα, τις προσωπικές σου δηλαδή απόψεις για την κατάσταση του δήμου, χωρίς αυτές να υποστηρίζονται από κάποια εξωτερική πηγή. Αυτό παραβιάζει και τις τρεις βασικές αρχές της Βικιπαίδειας, δηλαδή όχι πρωτότυπη έρευνα, ουδετερότητα και επαληθευσιμότητα. Επίσης μην ξεχνάς ότι η εγκυκλοπαίδεια δεν είναι καθομιλουμένη, οπότε λέξεις όπως "μαρουσοποίηση", παρότι είναι εύστοχες, καλό θα ήταν να αποφεύγονται. Η δουλειά που έχεις κάνει είναι εξαιρετική κατά τα άλλα και γι' αυτό προτίμησα να σε ενημερώσω πρώτα εδώ και όχι να κάνω άμεσα αλλαγές ή να βάλω σχετικά πρότυπα στην σελίδα. Τμήματα που κατά την άποψή μου είναι αμφισβητούμενα χωρίς σωστή υποστήριξη, είναι το μικροεμπόριο, η αδράνεια της δημοτικής αρχής και τα προβλήματα του δήμου. -Ferengi 11:38, 19 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC) Εντάξει μπορώ να κάνω κάποιες τροποποιήσεις. Μπορείς κι εσύ να προσφέρεις παραπάνω πληροφορίες εφόσον μένεις στην περιοχή και μπορείς να γνωρίζεις ίσως λεπτομέρεις από δημοτικές αποφάσεις ή λοιπά δρώμενα. Είδα ότι ανέστρεψες κάποιες αλλαγές που έκανα στα Μελίσσια. Επιτρέψε μου να τις δικαιολογήσω. Όταν συνδέεις κάποια λέξη με άλλο άρθρο μέσω εσωτερικού συνδέσμου, αυτή η σύνδεση γίνεται κανονικά μόνο μια φορά στο κείμενο. Διαφορετικά δημιουργείς σύγχυση στον χρήστη, ο οποίος σπαταλά χρόνο ελέγχοντας αν έχει επισκεφτεί το σύνδεσμο ή όχι, ειδικά όταν η λέξη που βλέπει δεν αντιστοιχεί ακριβώς στο άρθρο που τον οδηγείς. Επίσης δεν πρέπει να βάζουμε σε μια λέξη σύνδεσμο προς άρθρο που δεν την περιέχει. Ερχόμενοι τώρα στο άρθρο, δεν έχει νόημα σε κάθε νοσοκομείο να βάζεις σύνδεσμο προς το άρθρο νοσοκομείο, παρά μόνο την πρώτη φορά. Όταν μάλιστα το άρθρο νοσοκομείο δεν περιέχει καμία αναφορά για το Αμαλία Φλέμινγκ ή το Παπαδημητρίου, το μόνο που καταφέρνεις είναι να αυξάνεις τη σύγχυση του αναγνώστη και να υποβαθμίζεις την εμπειρία του από την ανάγνωση του άρθρου. Τώρα η δημιουργία συνδέσμων προς άρθρα που δεν υπάρχουν δεν είναι λάθος, γιατί το άρθρο που δεν υπάρχει σήμερα, μπορεί να υπάρχει αύριο και είναι πολύ πιο εύκολο να δημιουργούμε από τώρα τους συνδέσμους, παρά να ψάχνουμε μετά. Το ίδιο ισχύει και με τις γειτονιές των Μελισσίων: κάνεις πολλαπλές συνδέσεις προς το ίδιο άρθρο, το οποίο μάλιστα δεν περιέχει καμιά αναφορά στις εν λόγω γειτονιές. Τα παραπάνω είναι όλα πάγιες τακτικές σύνταξης άρθρων στη Βικιπαίδεια. Όσον αφορά την παράθεση πηγών. Φράσεις όπως "αποτελεί κοινή παραδοχή" δεν είναι αποδεκτές στην Βικιπαίδεια. Στην αγγλική Βικιπαίδεια λέγονται weasel words και υπάρχει ειδική οδηγία που τις καλύπτει. Πέρα από αυτό όμως, στο προκείμενο, τα τμήματα στα οποία ζήτησα παράθεση πηγών με ενοχλούν όλο και περισσότερο όσο τα διαβάζω. Έτσι όπως είναι διατυπωμένα είναι ξεκάθαρο ότι αποτελούν αποτέλεσμα προσωπικής σου έρευνας, πρακτική που είναι κάθετα αντίθετη με τις αρχές της Βικιπαίδειας. Αν μπορείς να βρεις πηγές που να υποστηρίζουν τα γραφόμενά σου, έχει καλώς. Διαφορετικά θα θέσω θέμα αμφισβήτησης. Θα πρέπει επίσης να ξέρεις ότι είναι καθήκον σου ως συντάκτης του άρθρου να υπερασπίσεις τα γραφόμενά σου όταν αυτά αμφισβητούνται. Αυτό σημαίνει ότι δεν έχεις δικαίωμα να αφαιρέσεις τη σήμανση παράθεσης πηγών, αλλά έχεις υποχρέωση να προσθέσεις πηγές. Αν δεν μπορέσεις να παραθέσεις πηγές μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα τότε δίνεις δικαίωμα διαγραφής του αμφισβητούμενου τμήματος. Προσωπικά π.χ. θεωρώ ότι οι υποδομές των Μελισσίων είναι πολύ καλύτερες από άλλες γειτονικές περιοχές όπως το Χαλάνδρι. Επίσης έχω αντίρρηση για τα προβλήματα που αναφέρεις περί διαβάσεων πεζών. Τέλος η εμπορική ζώνη είναι (έστω και de facto) συγκεντρωμένη στο κέντρο των Μελισσίων και σε συγκεκριμένους κεντρικούς οδικούς άξονες του δήμου. --Ferengi 23:50, 8 Οκτωβρίου 2007 (UTC) Φωτογραφίες[επεξεργασία κώδικα]Dimorsitanos, οι εικόνες από τα βόρεια προάστια είναι ενδιαφέρουσες, αλλά έχουν πρόβλημα με το ταμπελάκι που δηλώνει δικαιώματα. Το unauthorized copied prohibited, εκτός του οτι δεν είναι γραμμένο σωστά, έρχεται σε αντίφαση με την creative commons άδεια που βρίσκεται απο κάτω και δεν είναι άδεια καατάλληλη για τη Βικιπαίδεια. Έτσι θα πρέπει να το αφαιρέσεις ή να αλλάξει σε κάτι που να λέει ότι η εικόνα είναι creative commons τάδε και όχι prohibited. Το καλύτερο πάντως θα είναι να αφαιρεθεί εντελώς το ταμπελάκι και το πλαίσιο της εικόνας, καθώς την καταστρέφουν. Αν νομίζεις ότι είναι απολύτως απαραίτητο προσπάθησε να κάνεις κάτι σαν αυτό που φαίνεται εδώ - προκειμένου να τηρηθούν τα δικαιώματά σου αρκεί η σημείωση "dimorsitanos cc-by-sa 2.5 2007". Έχε υπόψη σου επίσης ότι οι πάρα πολλές φωτό σε ένα άρθρο μάλλον το επιβαρύνουν. Μια λύση είναι να δημιουργηθεί μια γκάλλερυ στο τέλος ή κάτι τέτοιο. Αυτά - Badseed απάντηση 17:53, 8 Οκτωβρίου 2007 (UTC) photographs[επεξεργασία κώδικα]Ναι το παρατήρησα και έβαλα σε gallery τις παραπάνω φωτογραφίες που δε χωρούσαν στο κείμενο. Γιατί πιστεύετε ότι το πλαίσιο καταστρέφει τις φωτογραφίες; Την ετικέτα μπορώ να την αλλάξω απλά θέλει πάλι δουλέιά. Η χρήση πλαισίων και αναγνωριστικών στις φωτογραφίες γενικά αποθαρρύνεται, για το λόγο ότι μπαίνει εμπόδιο στην ελεύθερη χρήση των εικόνων από τρίτους και ρίχνει την ποιότητα των εικόνων. Εντάξει, ίσως το πλαίσιο να μην καταστρέφει τη φωτογραφία, αλλά σίγουρα η εικόνα είναι καλύτερη χωρίς αυτό (έτσι κι αλλιώς μπορεί εύκολα να αφαιρεθεί με ένα crop της εικόνας από κάποιον τρίτο, ενώ για τη χρήση της στη Βικιπαίδεια δεν απαιτείται, καθώς μπορούμε να δημιουργήσουμε πλαίσια με κώδικα). Για την ετικέτα προσπάθησε να κάνεις κάτι αντίστοιχο με τα παραπάνω (π.χ. κάτι μικρό σε κάποια γωνία με αχνά γράμματα), σκέψου όμως και το ενδεχόμενο να την αφαιρέσεις εντελώς (οι περισσότεροι που ανεβάζουμε φωτό δεν χρησιμοποιούμε ετικέτες). Μια επιπλέον επιλογή είναι να προσθέτεις το ψευδώνυμό σου στα metadata (EXIF) της φωτογραφίας, αλλά κι αυτό δεν είναι κάτι μόνιμο. - Badseed απάντηση 08:23, 10 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
μελίσσια[επεξεργασία κώδικα]Εντάξει εάν επιμένετε τόσο πολύ για τις υποδομές στα Μελίσσια αλλάξτε τα κομμάτια που σας ενοχλούν δε έχω αντίρρηση. Απλά αφαιρώ τις εκκρεμούσες παραπομπές γιατί ορισμένες πληροφορίες προέρχονται και από μη ηλεκτρονικές πηγές, όπως π.χ. μια απόφαση διοικητικού συμβουλίου που δεν αναφέρεται κάπου ηλεκτρονικά ώστε να λειτουργεί λήμμα! Δεν είναι απαραίτητο να είναι σε ηλεκτρονική μορφή οι παραπομπές. Αν γνωρίζεις στοιχεία για την απόφαση μπορείς να χρησιμοποιήσεις και αυτά ως παραπομπή, π.χ. "Απόφαση δημοτικού συμβουλίου Δήμου Μελισσίων της 10/10/07". Δες και το Βικιπαίδεια:Παράθεση πηγών. --Ferengi 23:14, 9 Οκτωβρίου 2007 (UTC) creative commons[επεξεργασία κώδικα]Θα μπορούσα να μάθω τι διαφορές έχουν οι νέες άδειες creative commons από τις παλιές; (greece) Ουσιαστικές διαφορές όσον αφορά τη χρήση με αναφορά ονόματος κλπ δεν υπάρχουν. Οι αλλαγές έχουν να κάνουν κυρίως με νομικά ζητήματα και με εναρμόνιση με άλλα projects ([2]). Αυτό που πρέπει να αλλάξει όμως είναι το ταμπελάκι στις εικόνες σου. Αν δεν θέλεις να το αφαιρέσεις εντελώς, φρόντισε να το κάνεις μικρότερο, με το κείμενο "dimors cc-by-sa-3.0 2007" το οποίο είναι αρκετό για τη σήμανση της άδειας. Με το σήμα του Copyright και το unauthorized copies prohibited οι εικόνες αυτές δεν είναι Creative Commons και δεν καλύπτονται από τις άδειες της Βικιπαίδειας - Badseed απάντηση 18:41, 20 Οκτωβρίου 2007 (UTC) Είναι σαφές ότι με τον όρο Λαυρεωτική αναφέρεται γεωγραφικά κάτι πολύ περισσότερο από το Λαύριο, ακόμη και στη σύγχρονη εποχή. Προς τι η ανακατεύθυνση στο Λαύριο;--ΗΠΣΤΓ 16:42, 27 Οκτωβρίου 2007 (UTC) Απορίες[επεξεργασία κώδικα]Ποιό είναι το script για να μπαίνει αυτόματα πλαίσιο σε εικόνα; πως ρυθμίζονται χρώματα; Ζβήσιμο[επεξεργασία κώδικα]Πώς σβήνονται εικόνες; Καλησπέρα. Διαγραφή κειμένων και εικόνων μπορεί να γίνει μόνο από τους διαχειριστές. Ποιες εικόνες θέλεις να σβήσεις? --Alaniaris 17:08, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC) Πέρα από τις φωτογραφίες και τους χάρτες που δε χρησιμοποιώ πλέον σε άρθρα, θέλω να σβήσω και την αρχική εκ των τριών εικόνα folder.jpg που αντικατέστησα μετά με το έμβλημα της Παιανίας. Την εμφανίζει ακόμα όπως πρωτοεμφανιζόταν. Για την folder.jpg κάτι έκανα, τσέκαρε το και εσύ αν θες. Για τις υπόλοιπες, αν δεν σου κάνει κόπο, πες μου ποιες ακριβώς είναι τις διαγράφω αμέσως. --Alaniaris 17:17, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC) Όνομα χρήστη & ερωτήσεις[επεξεργασία κώδικα]Είναι προτιμότερο να απευθύνεις γενικές ερωτήσεις στην Βικιπαίδεια:Αγορά ή αν απαιτείται παρέμβαση διαχειριστή στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών γιατί οι σελίδες χρηστών δεν παρακολουθούνται με την ίδια συχνότητα. Εξακολουθείς να θέλεις να αλλάξεις το όνομα σου σε Dimors; --Dada* 17:42, 30 Οκτωβρίου 2007 (UTC)
Όχι εντάξει. Έβαλα το ίδιο όνομα στην αγγλική τώρα. Γέρακας[επεξεργασία κώδικα]Αγαπητε Dimorsitanos, παρατηρησα οτι εχεις ασχοληθει εκτεταμενα με την περιοχη των βορείων και βορειοανατολικων προαστιων. Θα ηθελα να σε παρακαλεσω να εμπλουτισεις το αρθρο για τον Γέρακα με φωτογραφιες όπως πολυ ωραια εχεις κανει και με τους υπολοιπους δημους της ευρυτερης περιοχης. Βεβαια εχω να παρατηρησω σχετικα με την ομαδοποιηση των δημων οτι αφενος ο Γέρακας ανηκει στην Βόρεια Μεσογαια αλλα αποτελει αναποσπαστο τμημα και των βορειοανατολικων προαστιων, αφου τα 2/3 της εκτασης του βρισκονται στις προνομιακες υπωρειες της Πεντελης και ειδικα το βορειο τμημα του (Γαργηττος, Πάτημα και μελλοντικα Δέση - Κουφος) συγκλινει με τα κοινωνικοοικονομικα χαρακτηριστικα των γειτονικών δημων. Ναι, το έχω υπόψην μου. Αν παρατηρήσεις τον έχω συμπεριλάβει μαζί με την Ανθούσα στο πρότυπο: Βόρεια Προάστια κάτω κάτω από τα άρθρα. Σύντομα θα κάνω μια εξόρμηση κι εκεί για φωτογραφίες, αλλά γενικά δεν μπορώ να βρω πολλές πληροφορίες για την ιστορική εξέλιξη της περιοχής. Μπορείς να προσθέσεις κι εσύ χρήσιμα στοιχεία που συζητάτε στο blog του Καρρά. Ξέρω ότι πολλοί παλιοί κάτοικοι είναι Ηπειρώτες, αλλά αναρωτιέμαι αν υπάρχει κάποια βιβλιοθήκη στην οποία μπορεί κάποιος να αντρέξει για ιστορικά στοιχεία. --Dimorsitanos 14:15, 31 Οκτωβρίου 2007 (UTC) Συγχαρητήρια για τον εμπλουτισμό του αρθρου με ιστορικά και άλλα στοιχεία. Εξαιρετική δουλειά όπως και οι φωτογραφίες σου. Σ'ευχαριστώ πολύ, να 'σαι καλά.--Dimorsitanos 14:59, 3 Ιανουαρίου 2008 (UTC) Συνεισφορά[επεξεργασία κώδικα]Θα ήθελα να ρωτήσω, η συνεισφορά μου μέσα από την αγγλική Wikipedia και η εισαγωγή εικόνων μέσα από τα Wikipedia Commons δε συγκαταλέγεται σε μένα ως χρήστη Dimorsitanos? --Dimorsitanos 19:00, 2 Νοεμβρίου 2007 (UTC) Φυσικά και ναι. Αν μάλιστα θέλεις να μιλάμε με ακρίβεια, η συνεισφορά του χρήστη που έχει γραφτεί με το όνομα Dimorsitanos στα commons [3], αλλά και η συνεισφορά του χρήστη που έχει γραφτεί με το όνομα Dimorsitanos στην αγγλική βικιπαίδεια [4] είναι καταγεγραμμένες αμφότερες.--Focal Point 19:55, 2 Νοεμβρίου 2007 (UTC) η συνεισφορά σου δηλαδή καταγράφεται χωριστά σε κάθε project και όχι όλες μαζί σε ένα και μόνο όνομα χρήστη ("Dimorsitanos") αν αυτό ρώτησες - Badseed απάντηση 23:01, 3 Νοεμβρίου 2007 (UTC)
Αγαπητέ Dimorsitane, ο λόγος που διέγραψα την παράγραφο ήταν διότι δεν μου φάνηκε 100% βέβαιο ότι το stake στη συγκεκριμένη περίπτωση χρησιμοποιείται με την έννοια του πυλώνα και όχι με την έννοια του μεριδίου. Με την ίδια λογική που ο stakeholder μπορεί να παρουσιαστεί ως πυλώνας της εταιρίας, μπορεί να ειπωθεί ότι είναι και οιονεί μεριδούχος (όχι μέτοχος, όπως σωστά διευκρινίζεις). Απλώς πιστεύω ότι όσο δεν είναι σίγουρο, καλό είναι να μην το ρισκάρουμε. Καλύτερα να μην αναφέρουμε καθόλου την προέλευση παρά να ρισκάρουμε μια λάθος πληροφορία. Στα ελληνικά τώρα τον stakeholder σε νομικό κείμενο (επιστημονικό άρθρο) τον βρήκα ως «εμπλεκόμενο» και την stakeholder theroy ως θεωρία των εμπλεκομένων. Καλή συνέχεια στα ενδιαφέροντα άρθρα σου! --Αρχίδαμοςμίλα μου 17:14, 7 Νοεμβρίου 2007 (UTC) Ναι, γενικά πρόκειται για μία αμφιλεγόμενη έννοια ως προς τη μετάφραση. Ευχαριστώ.--Dimorsitanos 17:17, 7 Νοεμβρίου 2007 (UTC) Ανακατεύθυνση Μελισσίων[επεξεργασία κώδικα]Φίλε Dimorsitanos, μην προχωρείς σε μετακινήσεις άρθρων χωρίς να κάνεις συζήτηση πρώτα, όταν τα άρθρα δέχονται συνδέσεις από πλήθος άλλων σελίδων. Επίσης σελίδα αποσαφήνισης με μία μόνο καταχώρηση είναι κενή νοήματος. Τέλος τα Μελίσσια Αττικής είναι μακράν τα δημοφιλέστερα άλλων Μελισσίων ανά την Ελλάδα. Κατά συνέπεια το λογικό είναι να παραμείνει το άρθρο "Μελίσσια" για τα Μελίσσια Αττικής, να δημιουργηθεί μια σελίδα "Μελίσσια (αποσαφήνιση)" και να τοποθετηθεί σύνδεσμος προς αυτή από το άρθρο των Μελισσίων. --Ferengi 15:31, 12 Νοεμβρίου 2007 (UTC) Σκέφτηκα ότι ίσως ήθελε κάποιος να γράψει ένα άρθρο σχετικά με τον ορισμό "μελίσσια" Επίσης ξέρω ότι υπάρχουν άπειρα χωριά υπό την ονομασία αυτή οπότε σκέφτηκα ότι ίσως ήθελε κάποιος να προσθέσει περιοχές που γνωρίζει. --Dimorsitanos 18:12, 12 Νοεμβρίου 2007 (UTC) Μελίσσια (αποσαφήνιση), αφιερωμένο εξαιρετικά (μόλις τέσσερεις ήταν οι οικισμοί που φαίνονται στα άρθρα της Διοικητικής διαίρεσης των νομών της Ελλάδας).--Focal Point 20:19, 12 Νοεμβρίου 2007 (UTC) Ευχαριστώ. Εννοούσα και τους διάσπαρτους οικισμούς (π.χ. Θέση Μελίσσια Ασπροπύργου....)--Dimorsitanos 20:40, 12 Νοεμβρίου 2007 (UTC) Το άρθρο για τα μελίσσια της μελισσοκομίας μπορεί να μπει στον ενικό, ως μελίσσι. Αν αποφασιστεί ότι υπάρχει ανάγκη να μπει ως μελίσσια τότε θα πρέπει να αλλάξουν όλοι οι σύνδεσμοι από άλλες σελίδες που αναφέρονται στα Μελίσσια Αττικής. Γενικά καλό είναι αυτά τα θέματα να λύνονται όταν προκύψει πραγματική ανάγκη και όχι προληπτικά, όταν το υπάρχον άρθρο συνδέεται με πολλά άλλα. Με τη σελίδα πάντως "Μελίσσια (αποσαφήνιση)" πιστεύω καλυπτόμαστε για όλες τις περιοχές με αντίστοιχο όνομα. --Ferengi 23:50, 12 Νοεμβρίου 2007 (UTC) νομαρχία Αθηνών[επεξεργασία κώδικα]Γεια σας. Η εικόνα αλλάχτηκε με άλλη, που υπάρχει στα κόμμονς. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε την άλλη εικόνα, προσωπικά όμως προτιμώ αυτή γιατί είναι πιο απλή. Εν πάσει περιπτώσει σε λίγο καιρό οι εικόνες των νομών θα ξαναγίνουν όλες από την αρχή σε διαφορετικό φορμάτ και ίσως με άλλη νοοτροπία. Κώδικας όπως τα ifs και τα παρελκόμενά τους δουλεύει μόνο μέσα σε ένα πρότυπο και δεν έχει νόημα να τοποθετείται στα άρθρα. Αν θέλετε κάποια αλλαγή στα πρότυπα νομών, ας το συζητήσουμε πρώτα στη σελίδα του αντίστοιχου προτύπου, για να γίνει η σύνταξή τους σωστά. Για τις κοινότητες, τόσο στη δική μας σελίδα για τη διοικητική διαίρεση της Νομαρχίας Αθήνας όσο και στη σελίδα της Νομαρχίας αναφέρονται οι τρεις κοινότητες ως κοινότητες και όχι ως δήμοι. Ακόμα και η πεντέλη στη σελίδα της [5] αποκαλείται κοινότητα. Μέχρι να αλλάξουν αυτοί λοιπόν θα έλεγα να ακολουθήσουμε κι εμείς αυτά που ισχύουν και εκτός Βικιπαίδειας - Badseed απάντηση 18:04, 14 Νοεμβρίου 2007 (UTC) Σε συνέχεια των παραπάνω θα ήθελα να ρωτήσω αν έχουν κάποιο νόημα τα if που έχουν προστεθεί στον Γέρακα. Εκ πρώτης όψεως φαίνονται περιττά, αλλά προτίμησα να ρωτήσω πρώτα πριν τα αφαιρέσω. --Ferengi 16:56, 15 Νοεμβρίου 2007 (UTC) Ναι, μάλλον από λάθος έχουν μπει από κάποιο copy-paste...--Dimorsitanos 16:58, 15 Νοεμβρίου 2007 (UTC) Ανακατευθύνσεις[επεξεργασία κώδικα]Διαπίστωσα ότι δημιούργησες σελίδες για οικισμούς του Ωρωπού οι οποίες ανακατευθύνουν σε "μητρικά" λήμματα. Αυτή είναι μια πρακτική που κατά την ταπεινή μου άποψη δημιουργεί προβλήματα. Αφενός οι ανακατευθύνσεις αυτές δεν είναι σύμφωνες με την πολιτική ανακατευθύνσεων της Βικιπαίδειας (ακόμα και με την εκτεταμένη της Αγγλικής). Αφετέρου προκύπτουν τα εξής προβλήματα:
Η λύση στο πρόβλημα είναι να μην δημιουργούνται αυτές οι ανακατευθύνσεις. Απ' ότι έχω καταλάβει μάλλον θεωρείς κακό να υπάρχουν κόκκινοι σύνδεσμοι σε ένα άρθρο. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Ναι, θα ήταν καλύτερο να είχαμε κανονικά άρθρα, αλλά η δημιουργία των ανακατευθύνσεων με τον τρόπο που τις κάνεις δεν λύνει προβλήματα αλλά δημιουργεί. Προς το παρόν θα προχωρήσω σε αφαίρεση των σχετικών συνδέσμων από τα Ωρωπός και Νέα Παλάτια. --Ferengi 12:28, 17 Νοεμβρίου 2007 (UTC) Καταρχήν θα προτιμούσα να μιλούσαμε στον ενικό. Τώρα όσον αφορά το πρόβλημά μας, οι λύσεις που βλέπω είναι οι εξής:
Εντάξει ξαναμετακίνησε το Νήσος Αντίπαρος στο Αντίπαρος και βάλε λήμμα για αποσαφήνιση στο άρθρο.--Dimorsitanos 18:12, 26 Νοεμβρίου 2007 (UTC)
Απονομή[επεξεργασία κώδικα]Για τα πολύ ωραία γραφήματα, που έχεις ανεβάσει και για τη συνεχή βελτίωση τους.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:30, 26 Νοεμβρίου 2007 (UTC) Ω, σε ευχαριστώ πολύ, να είσαι καλά.--Dimorsitanos 18:42, 26 Νοεμβρίου 2007 (UTC) Ορφανό πολυμέσο (Εικόνα:Glyka Nera City.jpg)[επεξεργασία κώδικα]Η εικόνα Εικόνα:Glyka Nera City.jpg που έχετε ανεβάσει, δεν χρησιμοποιείται σε κανένα άρθρο της Βικιπαίδειας. Η Βικιπαίδεια δεν είναι χώρος εναπόθεσης αρχείων, οπότε αν η εικόνα είναι χρήσιμη και αποτελεί κοινό κτήμα ή διανέμεται με μια ελεύθερη άδεια, θα πρέπει να μετακινηθεί στο Wikimedia Commons, ενώ αν η εικόνα δεν είναι χρήσιμη, ή υπάρχει μια καλύτερης ποιότητας εικόνα, ή δεν διανέμεται με ελεύθερη άδεια, παρακαλούμε τοποθετήστε το {{διαγραφή|χωρίς χρήση}} στην περιγραφή της εικόνας. -- Geraki 22:37, 16 Ιανουαρίου 2008 (UTC) Πρωτεύουσες Πόλεις[επεξεργασία κώδικα]Καλησπέρα! Τι ακριβώς σημαίνει Πρωτεύουσες πόλεις; *Αλέξανδρος 16:44, 6 Μαΐου 2008 (UTC) Καλησπέρα σας. Ήθελα να φτιάξω μια κατηγορία παρόμοια με της αγγλικής wikipedia Category:Greek prefectural capitals για να εμφανίσω την Παλλήνη ως πρωτεύουσα της Ανατολικής Αττικής.--Dimorsitanos 16:46, 6 Μαΐου 2008 (UTC) Πρόκειται δηλαδή για "πρωτεύουσες" περιφερειών από όλη την Ελλάδα; Στην Αττική υπάρχουν 5; *Αλέξανδρος 16:49, 6 Μαΐου 2008 (UTC) Η περιφέρεια (periphery) Αττικής χωρίζεται σε τέσσερις νομαρχίες (prefectures). Πρωτεύουσα πόλη της Νομαρχίας Αθηνών είναι ο Δήμος Αθηνών, της Δυτικής Αττικής ο Δήμος Ελευσίνος, της Ανατολικής Αττικής ο Δήμος Παλλήνης και του Πειραιά ο Δήμος Πειραιώς, δηλαδή 4. Έχει κάτι αντίστοιχο στην αγγλική, [6] Πρωτεύουσα (έδρα) της Περιφέρειας Αττικής είναι η Αθήνα. --Dimorsitanos16:51, 6 Μαΐου 2008 (UTC) Ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες! Καλή συνέχεια *Αλέξανδρος 16:57, 6 Μαΐου 2008 (UTC) Παρακαλώ
"Prefectural Capitals of Greece" Agios Nikolaos • Alexandroupoli • Amfissa • Argostoli • Arta • Athens • Chalcis • Chania • Chios • Corfu • Corinth • Drama • Edessa • Eleusina • Ermoupoli • Florina • Grevena • Heraklion • Igoumenitsa • Ioannina • Kalamata • Karditsa • Karpenisi • Kastoria • Katerini • Kavala • Kilkis • Komotini • Kozani • Lamia • Larissa • Lefkada • Livadeia • Messolonghi • Mytilene • Nafplion • Pallini • Patras • Piraeus • Polygyros • Preveza • Pyrgos • Rethymno • Rhodes • Serres • Sparta • Thessaloniki • Trikala • Tripoli • Vathy • Veria • Volos • Xanthi • Zakynthos "Πρωτεύουσες Ελληνικών Περιφερειών" στην Περιφέρεια Αττικής η Αθήνα. "Capitals of Peripheries of Greece" Athens (Attica) • Corfu (Ionian Islands) • Heraklion (Crete) • Ioannina (Epirus) • Komotini (East Macedonia and Thrace) • Kozani (West Macedonia) • Lamia (Central Greece) • Larissa (Thessaly) • Mytilene (North Aegean) • Patras (West Greece) • Ermoupoli (South Aegean) • Thessaloniki (Central Macedonia) • Tripoli (Peloponese) --Dimorsitanos 17:01, 6 Μαΐου 2008 (UTC) Προεπισκόπηση[επεξεργασία κώδικα]Καλησπέρα σας! Είδα σήμερα μία δική σας φωτογραφία από τον ΗΣΑΠ Αμαρουσίου δημοσιευμένη στην εφημερίδα ΑΜΑΡΥΣΙΑ, και μάλιστα χωρίς να αναφέρει δημιουργό, αλλά δεν ξέρω αν η άδεια της φωτογραφίας απαιτούσε κάτι τέτοιο. Παρεμπιπτόντως, πιστεύω ότι αν χρησιμοποιούσατε λίγο περισσότερο το κουμπί "Προεπισκόπηση" κατά την επεξεργασία των άρθρων, θα γλιτώνατε πολύτιμο χρόνο από την επεξεργασία. Καλή συνέχεια, *Αλέξανδρος 22:04, 25 Ιουλίου 2008 (UTC) Αλήθεια? Δεν τη βλέπω σε αυτό το σύνδεσμο. Δεν πειράζει. Ευχαριστώ για τη συμβουλή. Κάνω συχνά αποθήκευση για να μη μπλοκάρει ξαφνικά το σύστημα. --Dimorsitanos 22:07, 25 Ιουλίου 2008 (UTC) Όντως, δεν την έχουν στην ηλεκτρονική έκδοση. Βρίσκεται στην έντυπη έκδοση του editorial *Αλέξανδρος 22:11, 25 Ιουλίου 2008 (UTC) Κριτική άρθρων[επεξεργασία κώδικα]Θέλω να σε συγχαρώ για το θάρρος σου, που έθεσες τα Βριλήσσια στην κριτική. Είναι μια επώδυνη διαδικασία για τους συντάκτες, αλλά νομίζω κάνει πολύ καλό στα άρθρα.--Focal Point 16:39, 9 Αυγούστου 2008 (UTC) Μια πρόταση: Μη σώζεις κάθε 2 λεπτά, μπορεί μεν να μην βλέπουμε το κόστος, αλλά κάθε φορά που σώζεις, καταναλώνεις 220kb χώρου. Όσο και "δωρεάν" να φαίνεται λόγω των δωρεών προς το ίδρυμα Wikimedia, τελικά κάτι κοστίζει σε κάποιον. Σώσε τουλάχιστο κάθε 5-10 λεπτά, δεδομένου ότι το θεωρείς τόσο αναγκαίο. (Δε χρειάζεται απάντηση και σίγουρα δεν χρειάζεται να ακολουθήσεις την πρόταση, απλώς είπα να στο θυμίσω). --Focal Point 07:50, 14 Αυγούστου 2008 (UTC) Συνεχές σώσιμο[επεξεργασία κώδικα]Καλημέρα. Σε συνέχεια των όσων αναφέρει παραπάνω ο φίλτατος Focal θα ήθελα να αναφέρω κι εγώ δύο τρία επιχειρήματα για το συχνό σώσιμο των άρθρων. Καταρχήν είναι εξαιρετικά εκνευριστικό για τους χρήστες που περιπολούμε στις Πρόσφατες Αλλαγές. Επιπλέον επινβαρύνει τρομερά το σύστημα. Θα σου δώσω δε και ένα πολύ συγκεκριμένο παράδειγμα. Ανοίγοντας σήμερα το ιστορικό του άρθρου Αθήνα με τον Internet Explorer διαπίστωσα ότι ο είχες προβεί σε 31 επεξεργασίες του λήμματος μέσα σε 2 μόλις ώρες (07:01-08:52). Το δε ιστορικό του άρθρου είναι πλέον τόσο ογκώδες που ο εν λόγω φυλλομετρητής αρνήθηκε πεισματικά να μου το εμφανίσει ολόκληρο. Για να κάνω την καταμέτρηση που σου ανέφερα παραπάνω αναγκάστηκα να καταφύγω στον Firefox, κάτι που δεν έχουν όλοι οι χρήστες την ευχέρεια ή τη δυνατότητα να κανουν. Αν θέλεις να σώζεις συνεχώς το άρθρο που επεξεργάσες μπορείς να το κάνεις σε εξωτερικό επεξεργαστή κειμένου και να ανεβάζεις το τελικό αποτέλεσμα με μία μόνο επεξεργασία. Εγώ τουλάχιστον αυτό κάνω σε ανάλογες περιπτώσεις. Καλή συνέχεια. Καλό υπόλοιπο καλοκαίρι.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:19, 16 Αυγούστου 2008 (UTC)
Πρότυπο σελίδας συζήτησης[επεξεργασία κώδικα]Μην βάζεις το Πρότυπο:Άρθρο επιχείρηση Αττική ως {{subst:Άρθρο επιχείρηση Αττική}} ή αντιγράφοντας τον κώδικα, αλλά κανονικά ως {{Άρθρο επιχείρηση Αττική}}. Διαφορετικά αν θέλεις να κάνεις κάποια αλλαγή θα πρέπει να την κάνεις σε όλες τις σελίδες αντί μια αλλαγή στο πρότυπο (αυτή είναι η δουλειά του). — Geraki ΣΜ 11:11, 19 Αυγούστου 2008 (UTC) Αθήνα[επεξεργασία κώδικα]
--Vchorozopoulos 19:58, 5 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
--Vchorozopoulos 20:18, 5 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
--Vchorozopoulos 20:33, 5 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
--Vchorozopoulos 21:16, 5 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC) Πρόσκληση[επεξεργασία κώδικα]Δημορσιτάνε σ' ευχαριστώ για την πρόσκλησή σου να συμμετάσχω στην επιχείρηση Αττική. Ξέρεις ότι εκτιμώ απεριόριστα τη δουλειά σου, όμως δεν θα συμμετάσχω, τουλάχιστον τη στιγμή αυτή. Ο λόγος είναι ότι συμμετέχω στην επιχείρηση Ποδόσφαιρο κι έχω αναλάβει τις διοργανώσεις του Κυπέλλου Ελλάδας, που είναι πολλές (από το 1932) και χρειάζονται μεγάλο ψάξιμο, διασταύρωση αποτελεσμάτων κλπ. κάτι που σημαίνει ότι θα μου "στοιχίσει" και σε κόπο και σε χρόνο. Σ' ευχαριστώ και πάλι. Dimitrissss 03:58, 6 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC) Πρόσληψη...[επεξεργασία κώδικα]Χαίρετε! Ευχαριστώ για την... πρόσληψη, θα μπορούσε να γίνει και μια... μετάθεση στο τμήμα γραφικών; Εκεί ήθελα να πάω, αλλά αλλού πήγα... Ευχαριστώ θερμά και συγγνώμη για το μπέρδεμα! --Ttzavaras 19:46, 7 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC) Bόρεια προάστια[επεξεργασία κώδικα]Dimorsitanos εκτιμώ οτι θα πρέπει να γίνει ενα ξεκαθαρισμα στο τι υπάγεται στα βορεια προάστια και τι οχι. Όταν γίνεται παραπομπη στα βόρεια προαστια ή θα πρεπει να αναφερεται στα βορεια προάστια του λεκανοπεδιου και να αναφερονται ξεχωριστα τα βορειοανατολικα,τα υπερβορεια και η βορεια Μεσογαία ή θα τα περιλαμβανουμε όλα. Χαρακτηριστικο παραδειγμα αποτελει ο Γερακας ο οποιος μπαινοβγαινει στα βορεια προαστια, ή λοιπον θα τον συμπεριλαβουμε στα βορεια ή αν αφαιρεθει θα πρεπει να αφαιρεθουν και τα υπερβορεια ή τα βορειοανατολικα απο την παραπομπή για τα βορεια προαστια, και να υπαχθουν στις αντίστοιχες παραπομπες των υπερβορειων,βορειοανατολικων ή βορειων Μεσογειων. Θα μπορουσε να δημιουργηθει και μια παραπομπη οπως Συγκροτημα βορειων προαστιων το οποίο θα τα περιλαμβανει όλα. Vandalism[επεξεργασία κώδικα]Είσαι πολύ σίγουρος ότι βανδαλίζουν οι φίλοι των γκέι; Δε σου πέρασε από το μυαλό ότι οι περισσότεροι από αυτούς που βανδαλίζουν τη Βικιπαίδεια αυτοαποκαλούνται άντρες;--ΗΠΣΤΓ 21:39, 17 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
Άρθρα[επεξεργασία κώδικα]Το 'χεις ρίξει σε πολύ ενδιαφέροντα άρθρα εσχάτως. Thanks!--ΗΠΣΤΓ 21:54, 23 Σεπτεμβρίου 2008 (UTC)
Φίλε επανέρχομαι. Είχες την τιμή και την πρόβλεψη να φτιάξεις αυτό που θα μείνει ως το ιστορικότερο άρθρο στην ιστορία της ελληνικής ΒΠ λόγω επερχόμενων αλλαγών στον πλανήτη ολόκληρο. Εύχομαι σε όλους καλά κουράγια κύριοι--The Elder 22:03, 6 Οκτωβρίου 2008 (UTC) Πεντέλη[επεξεργασία κώδικα]Γεια. Το κουτί «Επιλεγμένη Ρήση» μου φαίνεται λίγο εριστικό. Ίσως να υπάρχει κάτι πιο αξιομνημόνευτο. --Μυρμηγκάκι 19:48, 11 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
Κατηγορίες με Βριλήσσια[επεξεργασία κώδικα]Νομίζω είναι υπερβολικές όλες αυτές οι κατηγορίες που δημιουργείς, με μόνο περιεχόμενο τα Βριλήσσια! Υπάρχει περίπτωση να ταξινομηθούν όλες οι πόλεις σε όλες αυτές τις κατηγορίες;--Κωστής 15:22, 13 Οκτωβρίου 2008 (UTC) Συντεταγμένες[επεξεργασία κώδικα]Το έχω αναφέρει και στην αγορά (νομίζω). Μην με παρεξηγήσεις που το λέω και δω. Οι συντεταγμένες καλό είναι να βρίσκονται στο πάνω δεξιό τέρμα της σελίδας, γιατί εκεί είναι και στις άλλες ξένες βικιπαίδειες. Στα σχετικά με την Αθήνα άρθρα είναι κάτω από το κουτί πληροφοριών, και ξεφεύγει, κάτι που είναι καλό να το αποφεύγουμε. Μήπως πρέπει να το συζητήσουμε στην Επιχείρηση Γεωγραφικές Συντεταγμένες; --Μυρμηγκάκι 16:19, 13 Οκτωβρίου 2008 (UTC)
αστικές εταιρίες[επεξεργασία κώδικα]Αφού υπάρχουν ήδη οι κατηγορίες Εταιρίες και Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, που απότι βλέπω στο ιστορικό τους αγαπητέ Dimorsitanos συ δημιούργησες, νομίζω η κατηγορία:σωματεία μπορεί να μπεί σ'αυτές και όχι στην κατηγορία:δίκαιο. Συμφωνείς, διαφωνείς; Φιλικά. -- vanakaris 12:27, 16 Οκτωβρίου 2008 (UTC) ... Καλημέρα[επεξεργασία κώδικα]Είδα ότι έκανες το άρθρο για την χρηματοπιστωτική κρίση. Μήπως θα μπορούσες να κάνεις και για την οικονομική κρίση του 1929, διότι από όσο είδα δεν έχουμε κάποιο σχετικό άρθρο. Δεν έχω τις γνώσεις οικονομικών, πρέπει πάντως να σου πω ότι το άρθρο για τη χρηματοπιστωτική κρίση μου φάνηκε πάρα πολύ καλό.--lady 08:07, 21 Οκτωβρίου 2008 (UTC) Ευχαριστώ. --lady 13:20, 21 Οκτωβρίου 2008 (UTC) |