Συζήτηση χρήστη:C messier/αρχείο5

Κελάρι συζητήσεων
Εδώ ωριμάζουν παλιές συζητήσεις
Αρχείο 1, 2009-2011 Αρχείο 2, 2012 Αρχείο 3, 2013 Αρχείο 4, 2014

Καλησπέρα. Σου μιλάει ο χρήστης 85.72.237.49. Μήπως θα μπορούσες να με βοηθήσεις στη δημιουργία ενός κουτιού πληροφοριών του λήμματος Ευρωζώνη (Infobox δηλαδή); Επίσης.

Αρχείο 2014/4

Στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2014/4 υπάρχουν συζητήσεις, οι οποίες έγιναν το 2015. Αυτές δεν πρέπει να αφαιρεθούν από το αρχείο και να τοποθετηθούν στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών και όταν δημιουργηθεί το Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2015/1, τότε να αρχειοθετηθούν; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη George23820 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Εικόνες ΝΕΡΙΤ

Καλημέρα και καλή χρονιά, θερμές ευχές για υγεία, ευτυχία και ότι άλλο επιθυμείς... Αναφορικά με τις εικόνες της ΝΕΡΙΤ, τί ακριβώς ισχύει ? Υπάρχει τρόπος να γίνεται αντιληπτό άμα η εικόνα είναι όντως της ΝΕΡΙΤ ή άλλου φωτογραφικού γραφείου (πέραν των credits στη λεζάντα και του υδατογραφήματος εννοώ...) ? -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 02:22, 3 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Κι άμα δεν υπάρχει καμία τέτοια πληροφορία στις εικόνες πχ. εδώ κι εδώ ? -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 13:12, 3 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

244wiki (συζήτηση) 00:25, 10 Ιανουαρίου 2015 (UTC): Χρόνια Πολλά C messier! Θα ήθελα, αν μπορείς φυσικά, να μου εξηγήσεις το λόγο, για τον οποίο αντέστρεψες την ενέργεια του χρήστη Alexandros 63850, στο λήμμα Δημόσιοι Φορείς Ραδιοτηλεόρασης στην Ελλάδα, στις 9/1/2015. Η εικόνα ταίριαζε και με το θέμα και τη θέση στην οποία τοποθετήθηκε. Υπήρχε κάποιο πρόβλημα με τα πνευματικά δικαιώματα της εικόνας -N plus LIVE- ή παίζει κάτι άλλο; Καλή Χρονιά!!!

244wiki (συζήτηση) 19:18, 10 Ιανουαρίου 2015 (UTC): Ευχαριστώ πολύ για τη γρήγορη απάντηση! Οπότε υποθέτω δεν υπάρχει πρόβλημα αν ανεβάσω μια παρόμοια εικόνα και τη τοποθετήσω στο ίδιο ακριβώς σημείο;

Σχετικά με Ρ/Σ που βάζουν τραγούδια

Οι ραδιοφωνικοί σταθμοί (νόμιμοι, εννοώ που έχουν πάρει άδεια από το ΕΣΡ για να εκπέμπουν) που βάζουν τραγούδια σε ένα playlist πρέπει να ρωτήσουν τον δικαιούχο, δηλ. τον κάτοχο πνευματικών δικαιωμάτων για να πάρει ένα τραγούδι (π.χ. ΠΟΠ, Λαϊκό); Το ρωτάω αυτό από περιέργεια. --85.75.152.195 18:40, 3 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Γκρατσιάνσκιι ?

Γεια σου. Είδα ότι αναίρεσες την αλλαγή / πρόταση γρήγορης διαγραφής του λήμματος (ουσιαστικά ανακατεύθυνση) Γκρατσιάνσκιι Ζάγκρεμπ. Θεωρώ την απόφασή σου λανθασμένη και τις αιτιάσεις σου μάλλον αβάσιμες, αφού πρώτον η χρονιότητα ενός λάθους δεν μπορεί να είναι αιτία και δικαιολογία διαιώνισής του και δεύτερον δεν συνδέει πλέον τίποτε εντός Βικιπαίδειας (όπως μου λέει το λινκ "Συνδέσεις προς εδώ") προς την σελίδα αυτή με το διπλό ιώτα. Αν υπάρχουν εξωτερικοί σύνδεσμοι (ποιούς/τι ακριβώς εννοείς) προς το λάθος όνομα, δεν μπορούν να διευθετηθούν επίσης? Θα ήταν η ενδεδειγμένη λύση. Σε παρακαλώ ξανακοίταξε το θέμα κι αν έχω κάπου λάθος ή δεν κατάλαβα κάτι θα χαρώ να μου εξηγήσεις. Φιλικά, --MedMan (συζήτηση) 02:27, 7 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Αν και δεν κατανοώ ιδιαίτερα την... καΐλα μας για τις ξένες, εκτός ΒΠ σελίδες (ας διορθώσουν/επιμεληθούν τα λινκ τους στο κάτω κάτω), σε ευχαριστώ για τη διευκρίνιση. Θα συμφωνείς βέβαια ότι το άρθρο δεν πρέπει να βρίσκεται κάτω από το λάθος όνομα, το οποίο αν πρέπει για το λόγο που ανέφερες να επιβιώσει, τότε μόνο ως ανακατεύθυνση. Στην προκειμένη περίπτωση σκέψου ότι το λήμμα ήταν στο όνομα με τα δύο ιώτα. --MedMan (συζήτηση) 03:37, 11 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Βοήθεια

Καλησπέρα χρήστη:C messier. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.252.136.Επίσης μήπως θα μπορούσαν να εμφανίζονται οι σελίδες Καληνύχτα, και Καλή Τύχη και Ray (ταινία) στα κουτιά πληροφοριών στο Google,αυτά που λένε <<Άλλοι χρήστες αναζήτησαν επίσης:>>Επίσης, πως σου φαίνονται αυτές οι δυο καινούργιες σελίδες που εγώ δημιούργησα; Καλές ή κακές;

Prove It

Καλή χρονιά και σε σένα C messier! Μόλις ενεργοποίησα στις προτιμήσεις μου το εργαλείο Prove It, που μου πρότεινες. Αρκετά εύχρηστο, από μια πρώτη ματιά. Ευχαριστώ για την πρόταση. VJSC263IO (συζήτηση) 15:48, 8 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Σχετικά με τονισμό τοποθεσιών στην Ανατολική Αφρική

Καλησπέρα και Χρόνια Πολλά! Μετά από 50 χρόνια "αναγκάζομαι" να ξαναδιαβάσω Σουαχίλικα
Σύντομη λοιπόν εισαγωγή στα Σουαχίλκα:
* Όλες οι λέξεις λήγουν με φωνήεν (εξαιρ. οι Αραβικές ή άλλες λέξεις)
* Καμία λέξη δεν τονίζεται στην λήγουσα πχ Μπάμπα και όχι Μπαμπά
η διαφορά της γλώσσας τους με τις Λατινογενείς, είναι ότι ο ενικός ή πληθυντικός τους φαίνεται από την πρώτη συλλαβή που καθορίζει και τις υπόλοιπες λέξεις της φράσης πχ. kisu = μαχαίρι, -dogo=μικρό -moja=ένα, συνεπώς η φράση ..ένα μικρό μαχαίρι γίνεται .. kisu kidogo kimoja ενώ η φράση ..τα μικρά μαχαίρια φτάνουν (δηλ.είναι εντάξει), γίνεται visu vidogo vitatosha (-tosha = φτάνει)
και τώρα πάμε στο Dar es Salaam = Πόλη της Ειρήνης, εξ'ου και η Ελληνορθόδοξη Μητρόπολη της περιοχής με τ'όνομα Μητρόπολις Ειρηνουπόλεως και ερωτώ αν ήταν Dar es Salam δεν θα έπρεπε να είναι "Σαλαμοπόλεως"? όπως στη Ν.Αφρική, στο Johannesburg είναι "Ιωαννουπόλεως". Να πάμε και στο Kilimanjaro, όπου mlima=βουνό και njaro= (πιθανόν από τα αρχαία Σουαχίλι) αστραφτερό-λαμπερό, ή καραβάνι ή ... Με βάση λοιπόν ότι οι λέξεις δεν τονίζονται στη λήγουσα, το mlima προφέρεται μλίμα και ο πλυθ. μιλίμα, που έγινε κιλίμα και συνεπώς ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ να τονιστεί στη λήγουσα σε κιλιμά.
Σ'ευχαριστώ για τον χρόνο που διέθεσες --Aristo Class (συζήτηση) 18:27, 8 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Καλησπέρα! Ξέχασα να αναφέρω την πηγή D.V.Perrott (1972). «Swahili». Teach Yourself Books. English Universities Press Ltd.,. σελίδες 2–8. ISBN 0 340 05823 4. . Πρόθεσή μου δεν είναι να σε πείσω, αλλά να εξηγήσω γιατί δεν μπορώ να συμφωνήσω με το λάθος και το οποίο όσο εμείς το κρύβουμε, όσο αυτό θα γιγαντώνεται. Για ένα πράγμα όμως είμαι πέρα για πέρα βέβαιος ... ότι κάποια μέρα θα δικαιωθώ, πιθανόν να μην ζω τότε, αλλά θα δικαιωθώ, γιατί ξέρω ότι την αλήθεια όσο και να την κρύψεις, θα'ρθει κάποια στιγμή που θα αποκαλυφθεί. Πληροφοριακά, τόσο η κόρη μου όσο και όλοι της οι φίλοι/φίλες ξέρουν ότι είναι Κιλιμαντζάρο και Νταρ ες Σαλαάμ. --Aristo Class (συζήτηση) 15:19, 9 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Χα, χα, χα!!!

Καλό ! Προφανώς για αυτό και η σχετική πρεμούρα. Τέλος πάντων, η άποψή μου παραμένει η ίδια, ότι δηλαδή μπορεί να αντικατασταθεί με ρεαλιστική φωτό-πορτρέτο. Καλή χρονιά και χαιρετώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 17:25, 9 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Κείμενο για Παύλο Αστραίο

Σχετικά με το κείμενο για τον Παύλο Αστραίο δεντο βρίσκω. Υπάρχει περίπτωση να διαγράφηκε;

Αλεξανδρος Δ. (συζήτηση) 14:25, 16 Ιανουαρίου 2015 (UTC)Καλησπερα φιλε μου.Ειλικρινα δε καταλαβαινω γιατι εχεις προβλημα με τις διορθωσεις που κανω οσον αφορα τον Ελληνογερμανικο πολεμο.Ειλικρινα κανεις καποια αισχρα λαθη οσον αφορα καποια θεματα και απο την αλλη δε θες και να σε διορθωνει κανεις...ηρεμησε λιγακι...!!Αλεξανδρος Δ. (συζήτηση) 14:25, 16 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Επαναφορά λόγω άδειας Αρχείο:Eleni Avlonitou-w1.jpg. Xaris333 (συζήτηση) 15:13, 19 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Το έκανα. Xaris333 (συζήτηση) 15:23, 19 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Διέγραψε το λήμμα να τελειώνει το μελόδραμα σε παρακαλώ... Έχουμε δώσει βάθρο εδώ και καμιά ώρα στο πάπετ (οι υποψίες μου, εν αναμονή ducktest, στη σελίδα συζήτησης) να μας βγάζει γλώσσα και να μας τρολάρει-κοροϊδεύει... Ευχαριστώ...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 21:53, 24 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Μάλιστα... Νομίζω ότι ο ανώνυμος του ΝΕΡΙΤ plus πέρασε με επιτυχία το duck test... Ποιος ήταν ο χρήστης που έφραζες συνεχώς (και κανονικά θα έπρεπε να βρίσκεται ακόμη σε φραγή...) που δεν είχε γνώση των αγγλικών κι ως εκ τούτου πέταγε αυτούσιο αγγλικό κείμενο σε λήμματα της ελληνόφωνης ΒΠ, ενώ ταυτόχρονα η επιλογή των θεμάτων του ήταν κυρίως η τηλεόραση και σου διαμαρτυρόταν συνεχώς όποτε τον απειλούσες ότι θα τον φράξεις ? Αυτός είναι... Δεν είναι και δύσκολο... Ένα αγγλικό του έβαλα, δεν κατάλαβε τίποτα, ενώ όταν του μίλησες για τον κανόνα των τριών επαναφορών άρχισε να κάνει πάλι τις γνωστές "αφελείς" ερωτήσεις ("θα με φράξεις ?" "δηλαδή...θα υποστώ φραγή ?"...) Κρίνε μόνος σου μετά το τί πρέπει να γίνει... Εγώ απλώς επισημαίνω...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:47, 24 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Χρειάζεται νέα για παραβίαση του κανόνα των τριών επαναφορών (αν την φραγή πρέπει να την δεχτεί η άι πι-μαριονέτα ή ο ίδιος ο χρήστης-επώνυμος είναι άλλο θέμα...)...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 22:54, 24 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

ΟΚ, δεν νομίζω ότι χρειάζεται συνέχεια στο σημειωματάριο το θέμα... Απλά αυτό που χρειάζεται είναι επαγρύπνηση για "αφελείς" άι πι-πάπετ που επαναδημιουργούν διαγραμμένα λήμματα καναλιών και διαγραφή αυτών (των λημμάτων) άμεσα, χωρίς διαπραγματεύσεις... Δέχομαι και τις ανακατευθύνσεις ως λύση... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 23:04, 24 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Δεν το είχα σκεφτεί αυτό που ανέφερες με την θρησκεία... Και ήταν εμφανές, παρόλα αυτά, ότι για μια αθεϊστική αριστερά η διαδικασία της ορκωμοσίας θα ήταν ιδιαίτερα... λεπτή διαδικασία... Μάλλον θα ξεκινήσει εκ νέου και ο περιβόητος διάλογος για χωρισμό κράτους-εκκλησίας...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:26, 25 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Εκλογές

Γιατί όχι; George23820 ^{Συζήτηση‎} 19:40, 25 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Ζάμπια

Καλημέρα, έχεις δίκιο. Νόμιζα ότι εδώ δεν ήταν κλιτή και παρασύρθηκα από τα αντίστοιχα άρθρα και τις κατηγορίες. Τώρα μάλλον θέλουν πάλι άλλαγμα! [1] Μπορεί κανείς να το κάνει με μποτ; ----Lemur12^{να'στε καλά} 01:05, 26 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Πρωθυπουργός

Δίκιο έχεις, αλλά στην αγγλική βικιπαίδια τον έχουν ανακηρύξει πρωθυπουργό.Dimsar01 (συζήτηση) 12:14, 26 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Ζευγολατιό

Γιατί; Η ονομασία είναι ή Ζευγολατιό είτε, αν κάποιος είναι της καθαρεύουσας, Ζευγολατείο. Το Ζευγολατειό είναι εντελώς λάθος.--Auslaender (συζήτηση) 14:36, 26 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Μικρή προσθήκη

Έχεις ΑΠΟΛΥΤΟ δίκαιο, αρχικά ξεκίνησα για μικρή προσθήκη, αλλά στη συνέχεια "παρασύρθηκα" και είπα να το συμμαζέψω "συθέμελα".--Aristo Class (συζήτηση) 16:17, 27 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Σχετ. με το λήμμα "Πτήση Ολυμπιακών Αερογραμμών 417"

Αγαπητέ C messier,
Να σε πληροφορήσω ότι σχετ. με τις πτήσεις ακολουθείται η παρακάτω πρακτική:
α. ΑΒΓ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ Πτήση 123 ή/και
β. Πτήση 123 της ΑΒΓ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ
το αυτό ισχύει και διεθνώς, δηλ.
a. ABC AIRLINES Flight 123 and/or
b. Flight 123 of ABC AIRLINES
Οποιαδήποτε άλλη διατύπωση όπως π.χ. Πτήση Ολυμπιακών Αερογραμμών 417 (όπου ο αριθμός ακολουθεί την αεροπ.εταιρεία), είναι πέρα για πέρα μη ορθή.
Σου τα γράφω εκ πείρας και λόγω προγενέστερης πολυετούς ενασχόλησης με το αντικείμενο.
Φιλικότατα --Aristo Class (συζήτηση) 18:29, 1 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Συνέχεια χθεσινού μου μηνύματος. Τα προαναφερόμενα αφορούν το εμπορικό - επιβατικό κομμάτι. Στον επιχειρησιακό όμως τομέα, όπου οι συχνότητες πρέπει να χρησιμοποιούνται με φειδώ και ό,τι λέγεται να είναι μεστό - σύντομο και ακριβές, τότε θα μπορούσε να ειπωθεί ως:
α. ΑΒΓ 123 ή/και εάν υπάρχει η "πολυτέλεια" του χρόνου
β. ΑΒΓ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ 123
εδώ δεν αναφέρεται πουθενά η λέξη πτήση, αλλά, αμέσως μετά την αεροπ.εταιρεία ακολουθεί ο αριθμός.
Επαναλαμβάνω, αυτό αφορά μόνο το επιχειρησιακό κομμάτι. --Aristo Class (συζήτηση) 14:16, 2 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Infobox αεροπορικού δυστυχήματος

Καλησπέρα, πάλι εγώ είμαι,
Έχω την εντύπωση ότι θα πρέπει να είσαι ο ειδικός στα Infobox. Και ερωτώ μήπως θα μπορούσες να μου κάνεις μια σχετική ταχύρρυθμη εκπαίδευση? Ερωτώ, γιατί το Infobox που έφτιαξα στο λήμμα "Ολυμπιακή Αεροπορία Πτήση 954", δεν γνωρίζω αν είναι για γέλια η για κλάματα! Σ'ευχαριστώ!
--Aristo Class (συζήτηση) 18:42, 1 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Αγαπητέ κανείς άλλος δεν αναφέρει το υλικό απολίθωσης, γιατί δεν είναι ένα. Ευτυχώς ή δυστυχώς αυτό μας είχε πει ο δάσκαλός μας ο Γ. Μαρίνος όταν το επισκεφθήκαμε με τη Σχολή στις αρχές της δεκαετίας του '70 (!!) και μας έδειξε και τη δομή του οπάλιου σε δείγμα που κρατούσε. Ότι εγώ βέβαια δεν μπορώ να είμαι πηγή είναι αυτονόητο!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:06, 2 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Σ'ευχαριστώ πολύ! C Messier, θα το κοιτάξω αμέσως. --Aristo Class (συζήτηση) 14:15, 2 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Your SRCU

Hi C messier, I've just fullfiled your SRCU at meta. Have a nice day. --Vituzzu (συζήτηση) 12:48, 8 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

"Αγαπητέ"

Αγαπητέ messier, δεν ξέρω κατά πόσο κατακρίνεις τις σοβαρές πληροφορίες που πρόσθεσα στην σελίδα του επιτίμιου κ.Τσίπρα, αλλά αυτό που κάνεις με προσβάλλει. Πιστεύυω πως ήταν ένα αξιοσημέιωτο θέμα που θα έπρεπε να προσθεθεί στην φρικιπ...εε Βικιπαίδεια. Δεν έκανα κάποια κακκόβουλη πράξη αλλά ανέφερα το βασικό πρόβλημα του Αλεξάρα (πολύ καλό παιδί).

Elanus

Ούτε να το συζητάτε!! Η πρώτη πηγή είναι ανάξια σχολιασμού ως ...αγνώστου ταυτότητας. Η δεύτερη προέρχεται από πηγή μη σχετική με ζωολογία και, από προσωπική άποψη στο Πανεπιστήμιο- γίνονται πάρα πολλά λάθη. Θέλω να τονίσω ότι κάθε καταχώρηση που κάνω στην Βικιπαίδεια έχει ελεγχθεί ετυμολογικά και, σε αυτόν τον τομέα, απαιτούνται περαιτέρω γνώσεις.

Elanus (συζήτηση) 17:18, 9 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Ανεξάρτητα από τις δύο (όχι και ιδιαίτερα αξιόπιστες, επί του θέματος, πηγές), λέξεις σύνθετες από δύο ουσιαστικά τονίζονται πάντα στο δεύτερο συνθετικό (π.χ. φωνή+γράφος= φωνογράφος και όχι φωνόγραφος). Επομένως η Πάπυρος-Λαρούς πολύ σωστά αναφέρει το ζώο ως αντιλοκάπρα (αντιλόπη+κάπρα). Σχετικά μπορείς να ρωτήσεις και τον γλωσσολόγο μας Dr. Moshe. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:35, 9 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Συγχώνευση περιεχομένου λημμάτων ΕΤ1, ΝΕΤ, ΕΤ3, ΕΡΤ HD και ERT World

Προτείνω την συγχώνευση των λημμάτων των καναλιών της πρώην ΕΡΤ με το λήμμα Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση. Συμφωνείς με την πρότασή μου C messier; --194.63.239.233 06:57, 10 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Έλεγχος λήμματος

Καλησπέρα, παρατήρησα πως ασχολείσαι με θέματα αστρονομίας και κοσμολογίας. Πρόσφατα δημιούργησα το λήμμα Παράδοξο του Μπέντλεϊ οπότε θα ήθελα να παρακαλέσω αν και όταν διαθέτεις το χρόνο να κάνεις ένα γενικό έλεγχο ως προς τα περιεχόμενα του(προβλήματα Νευτώνειας βαρύτητας ως προς την κοσμολογία). Gts-tg (συζήτηση) 16:56, 11 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Μετανοείτε... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 11:15, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Τότε εξήγα μου σε παρακαλώ πως φτάσαμε να έχουμε το Συζήτηση:Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση 3/Πρόταση επαναδημιουργίας... Πρόταση επαναδημιουργίας απ'όσο ξέρω φτιάχνουμε μόνο για διαγραμμένα λήμματα, και όχι λήμματα που θέλουμε να φτιάξουμε αλλά "φοβόμαστε να τα βγάλουμε από την ντουλάπα"... Το πού βρίσκεται η αρχική πρόταση αυτή δεν ξέρω, εγώ ξέρω ότι η πρόταση επαναδημιουργίας προηγείται πάντοτε από πρόταση διαγραφής...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:09, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

ΥΓ. Το δεύτερο τμήμα για το βιβλίο δεν το πολυκατάλαβα... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:19, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

ΥΓ2. Τότε θα πρέπει να γίνουν τα πράγματα σύμφωνα με την πολιτική, δηλαδή ή κλείσιμο την συζήτησης επαναδημιουργίας με το δικαιολογητικό ότι τεκμηριώθηκε εγκυκλοπαιδικότητα και να επανέλθει το παλιό λήμμα με συγχώνευση ιστορικών με το νέο ή διαγραφή με ταχεία του υπάρχοντος (καθώς ουσιαστικά "κοροϊδεύει" την διαδικασία της πρότασης επαναδημιουργίας με την παρουσία του...) και αναμονή για το αποτέλεσμα της διαδικασίας αυτής...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:22, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Η Britanica τί χρονολογίας είναι ακριβώς ? Γιατί απ'όσο ξέρω το περιεχόμενό της είναι ελεύθερο πνευματικών λόγω παλαιότητας... Επίσης η αναφορά είναι αποκλειστικά στην πόλη ή στα ανάκτορα και την πόλη ? Γιατί το ένα διαφέρει από το άλλο, ενώ η συνθήκη των Βερσαλλιών υπεγράφη στο παλάτι (οπότε οι πηγές το δικαιολογούν...) και όχι στην πόλη... Επίσης, προφανώς αντιλαμβάνεσαι ότι θα είναι απλά γελοίο να κάτσω να φτιάξω λήμματα (σύγχρονης) γαλλικής τοπικής αυτοδιοίκησης (τα καντόνια καλή ώρα ή την διακοινοτική κοινότητα...) με ελληνική μορφή πχ. Βόρειες Βερσαλλίες, Βορειοδυτικές Βερσαλλίες, Διακοινοτική Κοινότητα Βερσαλλιών Μεγάλου Πάρκου κ.ο.κ. Το παλάτι, ναι, αναφέρεται ως Βερσαλλίες στα ελληνικά, η πόλη όμως ? Όσους Έλληνες πετυχαίνω στον προαστιακό δεν θα τους ακούσω ποτέ να λένε "παλάτι των Βερσαλλιών", θα πουν ένα σκέτο "Βερσαλλίες" υπονοώντας το παλάτι (λες και το Βερσάιγ είναι μόνο το κάστρο του... σκέψου ότι μέχρι και σταθμό τρένου αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση του παλατιού έχουν φτιάξει... )... Άλλωστε πόσα άλλα αξιοθέατα έχει να προσφέρει για τον μέσο τουρίστα πλην του παλατιού η πόλη... Λίγα, πολύ λίγα... Πρέπει να είσαι λίγο πιο "ψαγμένος" για να μπεις στον κόπο να τα ψάξεις... Το παλάτι είναι η εύκολη λύση, τα υπόλοιπα είναι το μπόνους... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 15:19, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Καλησπέρα χρήστη:C messier. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.252.136.Τελικά πως να ονομαστεί αυτό το λήμμα; Να ονομαστεί Ρέι σκέτο, Ρέι (ταινία) ή Ρέι (ταινία 2004); Εσύ τι λες; Εγώ προτείνω να ονομαστεί ή Ρέι (ταινία) ή Ρέι (ταινία 2004).Ποιο από τα δύο είναι το σωστότερο; Επίσης μήπως θα μπορούσες να προσθέσεις μια φωτογραφία στο λήμμα ετούτο για τον απλούστατο λόγο ότι εγώ δεν έχω το δικαίωμα να προσθέτω φωτογραφίες στην Βικιπαίδεια γενικά;

Πρόσθεση διαφόρων επιλογών στο Πρότυπο: Τ.Ε.Ι.

Πώς μπορούμε να προσθέσουμε μία επιλογή στο Πρότυπο: Τ.Ε.Ι.;

Epavli1500 (συζήτηση) 16:06, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Συμφωνώ, αλλά είναι μόνο για το Πανεπιστήμιο

Epavli1500 (συζήτηση) 16:16, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Ασιατικο χαντικαπ

Δεν είμαι ο λογαριασμός prognostika, απορώ με την ευκολία που καταλήγετε σε τέτοια συμπεράσματα... Είμαι επαγγελματίας παίκτης του στοιχήματος με πολύχρονη εργασιακή παρουσία σε στοιχηματικές εταιρίες της Ελλάδας και του εξωτερικού. Η τοποθέτησή σας τουλάχιστον με προσβάλει.--arianos81^{συζήτηση} 19:10, 13 Φεβρουαρίου 2015

Ουσιαστικά Υβελίν είναι, αν και στην καθομιλούμενη το λέμε Υβλίν... Δες το ένα πράγμα όπως πχ. "έρχομαι από το μπακάλικο" και "έρχομαι απ'το μπακάλικο"...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 17:32, 13 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Καταχώρηση

Θέλω να καταχωρήσω ένα λήμμα για τον κινηματογράφο, μόνο με το ΙΡ μου, αλλά όταν πάω να το φορτώσω, μου βγάζει "λανθασμένη καταχώρηση κωδικού" και δεν το δέχεται! Γιατί συμβαίνει αυτό;

ΟΚ, τα κατάφερα!

Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση και ΕΡΤ3

Στο λήμμα της ΕΡΤ, το τμήμα Ελληνική Ραδιοφωνία Τηλεόραση 3 έχει πολύ λιγότερες πληροφορίες, ενώ το λήμμα ΕΡΤ3 έχει πολύ περισσότερες. Επίσης, έχουν προστεθεί αρχικά 8 παραπομπές που να αποδεικνύουν το περιεχόμενο του λήμματος, ενώ αργότερα προστέθηκαν και άλλες 2 παραπομπές. Προτιμώ διατήρηση και όχι ταχεία διαγραφή! --85.75.128.6 12:46, 14 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Ουπς! Ανώνυμος 130.43.93.44 reloaded.

Τι απίστευτο πάλι έκανε εδώ; --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 23:07, 19 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Σχετικά με τις συνεχείς διαγραφές λημμάτων για τηλεοπτικούς σταθμούς

Για ποιο λόγο προσθέτουν οι διαχειριστές της ΒΠ στα λήμματα Βήμα Τηλεόραση, Ιωάννινα TV, Extra Channel, Πέλλα Τηλεόραση και άλλα λήμματα της Βικιπαίδειας, σημάνσεις για προτάσεις διαγραφής όλων αυτών των λημμάτων; --85.75.179.204 16:44, 22 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

«Παρακαλούμε δείτε την αιτιολόγηση, επισκεπτόμενοι την καταχώριση της σελίδας» όπως λέει και η σήμανση. Η σήμανση θα αφαιρεθεί όταν ένας διαχειριστής κλείσει τη συζήτηση. --C Messier 16:56, 22 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Μετακινήσεις λημμάτων σταθμών

Βρε C Messier, δεν μπορώ να τα μετακινήσω "κανονικά" μιας και οι "σωστές" ονομασίες ήδη υπάρχουν ως ανακατευθύνσεις. Δεν μπορεί να γίνει η μετακίνηση του κειμένου και μετά να κάνεις του ιστοτικού. Ομολογώ πως δεν καταλαβαίνω το τεχνικό πρόβλημα.--Auslaender (συζήτηση) 19:15, 22 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Οκ, δεν ήξερα πως αν υπάρχει μόνο μία επεξεργασία στην ανακατεύθυνση μπορώ να κάνω μετακίνηση, είχα δοκιμάσει παλιότερα αλλά δεν μου επέτρεπε, ίσως είχαν περισσότερες. Θα κάνω τις υπόλοιπες έτσι. Και πάλι ομολογώ πως δεν κατάλαβα ποιά είναι η σωστή διαδικασία. Πρέπει πρώτα να ζητώ τη συγχώνευση του ιστορικού και μετά να γίνεται του περιεχομένου;--Auslaender (συζήτηση) 19:30, 22 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Άποψη και Βοήθεια

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.252.136. Λοιπόν, πως σου φαίνεται το καινούργιο λήμμα Μόναχο (ταινία 2005) το οποίο εγώ δημιούργησα;

Ονόμασα την σελίδα αυτήν Μόναχο (ταινία 2005) και όχι Μόναχο (ταινία) διότι μπορεί να υπάρξει και άλλη ταινία στο μέλλον με αυτόν τον τίτλο. Γι αυτό ζητώ να διατηρηθεί αυτός ο τίτλος, Εντάξει;

Καλησπέρα. Σου μιλά ο χρήστης 2.86.252.136. Λοιπόν, πως σου φαίνονται τα καινούργια λήμματα των τελετών απονομής των Βραβείων Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου τα οποία εγώ δημιούργησα; Έχουν πολλά λάθη γι' αυτό μήπως θα μπορούσες να τα επεξεργαστείς; Μπορώ και μόνος μου, αλλά θα μου άρεσε πολύ να είχα βοήθεια και από κάποιον άλλον χρήστη. Εντάξει; Αν θέλεις, μπορείς να τις διαγράψεις και να τις ξαναπάρεις όλες αυτές που εγώ δημιούργησα από την αρχή.

Για τις σελίδες που εγώ δημιούργησα βλέπε [2] κάτω-κάτω.

Αναφέρομαι σε όλες τις σελίδες που δημιούργησα από το έτος 1928 εως το έτος 1998. Βλέπε απο Βραβεία Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου 1928-1929 εώς Βραβεία Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου 1999. Καταλαβαίνεις τι εννοώ;

Οι σελίδες που δημιούργησα είναι εβδομήντα δύο (72). Όλες είναι σχετικά Βραβεία Αμερικανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου από το έτος 1927 εως και το έτος 1998. Καταλαβαίνεις τι εννοώ; Σου ζητώ να τις επεξεργαστείς αυτές τις σελίδες ή άμα θέλεις να τις διαγράψεις. Σύμφωνοι; Ζήτα το και από άλλους χρήστες ή διαχειριστές. Εντάξει;

Σύγκρουση Ταμπόρα (πόλη) και Ταμπόρα (που εννοείται Όρος).

Καλησπέρα C messier!
Έχω την εντύπωση ότι στις 25 Απριλίου 2012, έφτιαξες το λήμμα "Ταμπόρα", στη συνέχεια εφτιαξά κι'εγώ το λήμμα "Ταμπόρα (πόλη)". Αυτό που συμβαίνει είναι ότι στα διάφορα λήμματα της Ανατολικής Αφρικής, όταν τοποθετώ Ταμπόρα, σε πηγαίνει στην ... Ινδονησία! Έχω λοιπόν την εντύπωση ότι θα πρέπει να το τακτοποιήσεις, ώστε το δικό σου να είναι Όρος και όχι σκέτο "Ταμπόρα".
Σ'ευχαριστώ πολύ!-Aristo Class (συζήτηση) 18:11, 2 Μαρτίου 2015 (UTC)