Συζήτηση χρήστη:Dimitrisss

Αυτή η σελίδα συζήτησης αφορά πρόσωπο εν ζωή. Μπορείτε να προβαίνετε σε οποιουσδήποτε ισχυρισμούς ή χαρακτηρισμούς για το πρόσωπο αυτό. Ατεκμηρίωτοι ισχυρισμοί και χαρακτηρισμοί δεν θα διαγράφονται, έστω και αν είναι υβριστικοί ή δυσφημιστικοί, και δεν θα οδηγήσουν σε φραγή του χρήστη που τους χρησιμοποιεί. Αν δείτε να υπάρχουν τέτοιοι ισχυρισμοί, δεν είναι απαραίτητο να ενημερώσετε τους διαχειριστές στο Σημειωματάριο διαχειριστών.

Καλώς ήρθες!

Welcome (en)
Bienvenue (fr)
Willkommen (de)

Dimitrisss, καλωσόρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

• Εισαγωγή
• Τα Πέντε Θεμέλια της Βικιπαίδειας
• Απλοί κανόνες
• Βοήθεια
• Βασική πολιτική (Ουδετερότητα - Επαληθευσιμότητα - Όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Αμμοδοχείο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά ή γράψε ένα μήνυμα στην σελίδα συζήτησής μου. Καλή συνέχεια!  --Noumenorian 11:43, 14 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Καλώς όρισες πάλι στη συντροφιά μας! Ελπίζω να συνεχίσεις τις παλιές, καλές σου συνεισφορές! --Ttzavaras 06:35, 27 Μαΐου 2009 (UTC)

Καλό. Μείνε κοντά μας και συνέχισε. --Μυρμηγκάκι 22:35, 27 Μαΐου 2009 (UTC)

Εύστοχη και γουστόζικη η νταμπέλα στην σελίδα χρήστη σου. Υπάρχει και ένα παιχνίδι που το λένε «μπράβο!» και πάει ως εξής: σε μια συνέλευση όπου ο πρόεδρος είναι να βγάλει επίσημο λόγο, κάποιος μοιράζει κρυφά φέιγ βολάν με την ταμπέλα αυτή. Το ακροατήριο λοιπόν ακούει με προσοχή και κατάνυξη τον λόγο του προέδρου και προσπαθεί να βρεί τα τετράγωνα με το κείμενο. Μόλις κάποιος βρεί την λύση, δηλαδή ανακαλύψει ότι η πρόταση που είπε ο πρόεδρος αποτελείται από τα τετράγωνα της νταμπέλας σηκώνεται όρθιος με μιας, ζητοκραυγάζει «ΜΠΡΑΒΟ!» και όλοι μαζί χειροκροτούν θυελλωδώς τον λόγο που έβγαλε ο πρόεδρος. --Μυρμηγκάκι 08:36, 23 Ιουνίου 2009 (UTC)

Thank you guys, you're both so kind! Dimitrisss 12:35, 28 Μαΐου 2009 (UTC)

Το ήξερα, αλλά θέλω πηγές. Μπράβο και νάσαι καλά. --Μυρμηγκάκι 00:44, 29 Μαΐου 2009 (UTC)

όχι, δεν είπα να το αφαιρέσω. Και γω το έχω ακούσει. Πάντως για το στυλ της θα προσθέσω και τα άλλα. Χαιρετώ και πάλι. --Μυρμηγκάκι 06:26, 29 Μαΐου 2009 (UTC)

Δυναμικότατη επάνοδος! Καλωσόρισες και από μένα! --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 01:15, 29 Μαΐου 2009 (UTC)

Δεν ξέχασα, τουλάχιστον όχι εντελώς --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 01:25, 29 Μαΐου 2009 (UTC)

τώρα πήρα χαμπάρι, δεν σε πρόλαβα. Για μαζικές αλλαγές προτύπων μπορείς να απευθυνθείς εδώ και να γίνει η άχαρη δουλειά αυτόματα και μηχανικά από ρομποτάκια, έχε το υπόψη σου για μελλοντικές δουλειές. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 01:34, 29 Μαΐου 2009 (UTC)

Καλησπέρα, δεν γνωρίζω αν είναι επίσημο ή όχι αλλά είναι γνωστό, θα το βάλω τότε σαν ψευδώνυμο ;) --Pirdataman 22:56, 30 Μαΐου 2009 (UTC)

Ναι, η ΜΠΑΡΤΣΑ της Δ' Εθνικής πλέον.

Ηλιούπολη

Μα παρέμεινε η πληροφορία ;) --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 01:16, 31 Μαΐου 2009 (UTC)

Ω! Ευχαριστώ! Αν και πιο πολύ θα μου ταίριαζε συνεργείο κατεδάφισης :) (έχω και υψοβοφία) --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 10:42, 1 Ιουνίου 2009 (UTC)

Έκκληση

Δημήτρη καλώς όρισες και από εμένα. Θα σε παρακαλέσω δύο πράγματα.

1. Να επιστρέψεις για τυπικούς λόγους στο προηγούμενο όνομα χρήστη. Όποιοςδήποτε έρθει σε επαφή μαζί σου έχει το δικαίωμα να ξέρει το ιστορικό συνεισφορών σόυ, είτε έκανες βανδαλισμούς είτε συνεισέφερες ουσιαστικά ή δεν ξέρω κι εγω κι εγώ τι. Δε μπορώ να σε δεσμεύσω να το κάνεις βέβαια αλλά μόλις και αν το αποφασίσεις ειδοποίησε με και θα μετακινήσω τη ΣΧ σου και τη ΣΖ στη θέση των παλιών.
2. Και σπουδαιότερο. Μην του ξαναμιλήσεις. Την ώρα που συμμετέχει ανώνυμα παίζει και με τα νεύρα του Badseed. Το ότι απλά του απευθύνεις το λόγο του δίνει ένα λόγο για να συνεχίζει να υπάρχει, με οτιδήποτε συμπεριλαμβάνει αυτό. Ούτε αυτό μπορώ να στο επιβάλλλω και θα σεβαστώ την επιλογή σου ένοιωσα την ανάγκη να σου το επισημάνω. Καλές συνεισφορές.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 08:40, 2 Ιουνίου 2009 (UTC)

1. Να επισημάνω και εγώ ότι το «είτε έκανες βανδαλισμούς είτε συνεισέφερες ουσιαστικά» είναι προφανώς σχήμα λόγου, και στην δική σου περίπτωση είμαστε στο 2ο. (Να με συγχωρείς ΜΑΡΚΕΛΛΕ, ίσως είναι απλά ιδέα μου άλλα όταν το διάβασα δεν το κατάλαβα αμέσως όπως το εννοούσες φαίνεται να υπονοεί προηγούμενο βανδαλισμό έτσι, για αυτό η διευκρίνηση).
2. Και στην πρότασή ΜΑΡΚΕΛΛΕ διαφωνώ λίγο, θα αρκούσε και πάλι αν ήθελε, να βάλλει σύνδεσμο στην παλιά συνεισφορά. Όταν ο καινούργιος λογαριασμός είναι καλή τη πίστη (στην προκείμενη περίπτωση είναι παλιότερος του παλιού, αλλά αυτό δεν έχει σημασία) χωρίς προσπάθεια να κρυφτεί, και χωρίς ταυτόχρονη χρήση των δύο δεν καταλαβαίνω που είναι το πρόβλημα (Οι παλιοί των ξέρουμε από τις παλιές συνεισφορές, οι νέοι θα τον μάθουν από τις καινούργιες) και τα λεγόμενά του στις σελίδες συζήτησης έχουν απλά 1 s παραπάνω, δεν νομίζω ότι θα δυσκολευτεί κάποιος που ψάχνει τα αρχεία να καταλάβει ποιος είναι. --Αυτά.--Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 10:48, 2 Ιουνίου 2009 (UTC)

1. Σχήμα λόγου είναι βέβαια. Το πως συνεισέφερε το ξέρει εκείνος καλύτερα από εμάς. Στόχος δεν ήταν να του πλέξω το εγκώμιο. Αυτό θα γίνει με άλλη ευκαιρία.
2. Μίλησα για τυπικούς λόγους. Θεωρώ ότι το σύνολο της συνεισφοράς μας πρέπει να είναι μαζεμμένο, όχι για να καμαρώνουμνε για τα πολλά έντιτς που μπορεί να έχουμε, αλλά για να μπορεί ο οποιοσδήποτε να το ελέγξει για οποιοαδήποτε χρήση. Δε νομίζω εξάλλου ότι ο Δημήτρης αποκηρύσσει την προηγούμενη συνεισφορά του.
3. Κυρίως με καίει το δεύτερο θέμα που έθιξα, γιατί μερικές φορές τη φωτιά τη συντηρεί και το νερό.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:15, 2 Ιουνίου 2009 (UTC)

Κάπνισμα

Καλησπέρα από έναν επίσης μανιώδη καπνιστή!--Το φουγάρο της περιοχής σας 21:05, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)

Χε χε να δούμε ποιος θα έχει τη μύγα να μυγιαστεί! --Τσιγαρομανής Βικιπαιδιστής 21:16, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)

Πρότυπα κυπέλλων

Άλλαξα το κυπριακό, αλλά είδα ότι άλλαξες και το ελληνικό. Θα κάνω μια καινούργια πρόταση λοιπόν σε λίγο, μήπως είναι καλύτερα. Μην αρχίσουμε στα καλά καθούμενα και κανα πόλεμο για τα πρότυπα --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 22:17, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)

Για δες το, αν υπάρχει αντίρρηση ανέστρεψέ το --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 22:39, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)

ΟΚ, επαναφέρθηκε στον αγωνιστικό χώρο, όταν πειράζω πρότυπα θα πρέπει να τσεκάρω από δω και πέρα και με τον IE πως φαίνονται γιατί με firefox δεν φαινόταν το πρόβλημα. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 22:47, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)

Ευχαριστώ, αλλά θα περιμένετε για πολύ μάλλον! --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 22:59, 3 Ιουνίου 2009 (UTC)

Να σου πω την αλήθεια, την εικόνα την προτιμώ πολύ περισσότερο από την προηγούμενη αλλά με το να βάλεις διπλές τις χρονιές (1990-91 αντί για 1991 σκέτο) αναδιπλώνεται η σειρά (που για να μην αναδιπλώνεται τυχαία, οπότε θα προτιμούσα να γυρνούσε στην εμφάνιση την μίας χρονιάς. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 04:51, 4 Ιουνίου 2009 (UTC)

Όσο για την ροκιά

Ε καλό τραγουδάκι είναι...Εγώ πάντως ακούω όλα τα είδη ροκ, από μπλουζ και ροκ εν ρολ μέχρι πανκ και χέβι μεταλ...Γεννημένος ροκάς...¨ άσχετο που παίζω πιάνο... --Εγώ 13:18, 4 Ιουνίου 2009 (UTC)

Thanx

Σ΄ευχαριστώ για το Barnstar of Basketball. Συνήθως ασχολούνται μόνο για υποδείξεις...

Με τη σειρά μου αφήνω κι εγώ τις ευχαριστίες μου. Κάτι τέτοια σου δίνουν κουράγιο να συνεχίζεις! Atlantia 10:45, 7 Ιουνίου 2009 (UTC)

Τρανς

Γιο, το λινκ στα κόμμονς ήθελα να βάλω αλλά μάλλον κοιτούσα προηγούμενη έκδοση απ' το ιστορικό και πισωγύρισε όλο το άρθρο. Νομίζω τώρα είναι ΟΚ, τι να σε κάνει ένα μυαλό νυχτιάτικα (μερικοί λένε ότι δεν έχω καν ένα :) - Badseed ^{απάντηση} 00:06, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)

Απλά δεν ήταν δημιουργημένη ακόμα και ήθελε να δημιουργηθεί. Ε, και τη δημιούργησα - Badseed ^{απάντηση} 00:23, 11 Ιουνίου 2009 (UTC)

Εξαίρετο το λήμμα για τους/ις τρανσέξουαλ Δημήτρη. Λύνει πολλές απορίες και διευκρινίζει πολλές ασάφειες. Απλά ένα μπράβο. --Ttzavaras 15:39, 14 Ιουνίου 2009 (UTC)

Εκλογικά αποτελέσματα

Γεια χαρά! Μπορείς να μου πεις που βρήκες τα αποτελέσματα από το 1974 μέχρι το 1993 για την Α' Αθήνας; Ευχαριστώ! - Κυνίσκος 13:29, 12 Ιουνίου 2009 (UTC)

Α δηλαδή δεν τα βρήκες από το ιντερνετ.. ΟΚ ευχαριστώ! - Κυνίσκος 00:07, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)

Χώρες

Καλησπέρα Δημήτρη. Μπορεί να είναι σε πολιτικό επίπεδο, όχι όμως σε γεωγραφικό. Να βάλουμε τότε και το Ισραήλ ως ευρωπαϊκή χώρα; Κι αυτό παίζει στο ευρωπαϊκό champions league, συμμετέχει στη Eurovision, δεν είναι όμως ευρωπαϊκή χώρα... --Ttzavaras 21:46, 15 Ιουνίου 2009 (UTC)

Καλημέρα σας! Πολύς καλός με την προσθήκη, γέμισε το άρθρο αλλά γιατί 11η θέση?

Μάλιστα δεν το είχα προσέξει, μπράβο που το υπολόγισες. Ευχαριστώ! --Dia14 01:55, 18 Ιουνίου 2009 (UTC)

Νεοκλής Σαρρής

Με συγχωρείς που σου ανέστρεψα την επιμέλεια που έκανες στο άρθρο [1] αλλά το κείμενο που επιμελήθηκες ήταν αντεγραμμένο και έτσι επανέφερα το άρθρο στην τελευταία έκδοση πρίν την επεξεργασία του Steffanos. Όταν βλέπεις σύμβολα όπως αυτό � είναι 100% αντεγραμμένο από κάπου αλλού οπότε μην κάνεις τζάμπα κόπο. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 11:20, 18 Ιουνίου 2009 (UTC)

Ναι, για καλό και για κακό όταν κάτι φαίνεται ύποπτο για αντιγραφή, βάζε μία πρότασή του στο google ή έλεγξε το με το http://www.copyscape.com/ για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 11:53, 18 Ιουνίου 2009 (UTC)

DEFAULTSORT

Καλησπέρα! Αν δεις στο άρθρο του Σαρρή, υπάρχει το {{DEFAULTSORT:Σαρρης Νεοκλης}}. Αυτό σημαίνει ότι όταν δεν υπάρχει στην κατηγορία κάτι για ταξινόμιση το ταξινομεί στο Σαρρης Νεοκλης (Αντί για το Νεοκλής Σαρρής αν δεν υπήρχε τίποτα.) οπότε δεν χρειάζεται να το τοποθετείς σε κάθε κατηγορία, τζάμπα κόπος και χώρος! Και βολεύει σε σχέση με το άλλο σύστημα γιατί δεν επιρρεάζεται ούτε από το HotCat! --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 17:53, 18 Ιουνίου 2009 (UTC)

τι να σταματήσεις καλέ? Μια παρατήρηση έκανα για να σου εξηγήσω γιατί αφαίρεσα αυτά και να σε γλυτώσω από τζάμπα κόπο άμα ξαναπετύχεις πουθενά DEFAULTSORT. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 18:25, 18 Ιουνίου 2009 (UTC)

Κανείς δεν τα ήξερε πριν τα μάθει ή του τα μάθουν --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 18:34, 18 Ιουνίου 2009 (UTC)

Αν σου είναι εύκολο και όποτε μπορείς έλεγξε τα χρώματα για τις εξής ομάδες διότι έχω αχρωματοψία και τα κάνω πουτάνα και δεν τα διακρίνω από μικρές διαστάσεις:

• Ένωση Πανασπροπυργιακού-Δόξας
• Σαρωνικός Α.Ο.
• Π.Α.Ο. Ρουφ
• Αναγέννηση Επανομής
• Π.Ο. Βισαλτιακός Νιγρίτας
• Φ.Α.Σ. Πυρσός Γρεβενών
• Α.Ο. Πλατανιά

Ευχαριστώ!! --Dia14 00:09, 19 Ιουνίου 2009 (UTC)

χεχε και εγώ στις μικρές επιφάνειες, οπότε μια χαρά έγινε ο έλεγχος έστω και έτσι!!!

Φοβερό τεστακι δεν βλέπω κανέναν αριθμό στα κουτάκια!!! δυσχρωματοψία τελικά γιατί το 21 βλέπω!!!!!

Κατηγορία

Για να την δημιουργήσεις πατας στον κόκκινο σύνδεσμο και το επεξεργάζεσαι σαν άρθρο γράφοντας μέσα την κατηγορία στην οποία ανήκει και σώζεις. Θα το έκανα αμέσως αλλά δεν ξέρω η κατηγορία που ζητάς σε ποια κατηγορία μπαίνει.--Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 14:08, 20 Ιουνίου 2009 (UTC)

Έμαθα πως θα κάνεις τον 10ο όμιλο να κάνω εγώ τον 9ο?? --Ab14 23:53, 20 Ιουνίου 2009 (UTC)

Η Ελευθερία είναι άλλο με το το Μοσχάτο?

Ναι ο έντιμος βανδαλούκος! Μάλιστα δεν τα ξέρω αυτά τι έγινε το '70 κτλ, μια χαρά ενημερωμένο σε βρίσκω! --Ab14 00:53, 21 Ιουνίου 2009 (UTC)

Dimi μου ο τύπος το ξέρει ότι δεν μπορεί να συνεισφέρει, και ότι οι περισσότερες συνεισφορές του αναιρουνται ούτως ή άλλως. Εγώ δεν μπορώ να τις δεχτώ, τόσο λόγω κανονισμών όσο και επειδή όλο αυτό το διάστημα άτομα εδώ έχουν βριστεί αισχρά, και ένα κάρο σελίδες έχουν βανδαλιστεί όπως καλή ώρα τώρα. Τα αποτελέσματα αγώνων είναι απλά στοιχεία, αν θες να τα χρησιμοποιήσεις για να φτιάξεις άρθρο εγώ δεν πρόκειται να σε εμποδίσω και οπωσδήποτε δεν πρόκειται να τσακωθώ μαζί σου - Badseed ^{απάντηση} 02:21, 21 Ιουνίου 2009 (UTC)

Αναίρεσα τα μα-καλλιαρντά-λάκα, γιατί το site που χρησιμοποίησες για να το υποστηρίξεις είναι στην καλύτερη περίπτωση wiki, όχι αξιόπιστο. Δε με ευχαριστεί να αναιρώ εργασία ανθρώπων που με καλή διάθεση όπως εσύ ψάχνουν το κάθε θέμα, αλλά τέλος πάντων.--Focal ^Point 10:00, 21 Ιουνίου 2009 (UTC)

Στο βιβλίο του Πετρόπολου έχει το ψωλοβρόντι για την πράξη την οποία όμως λέει συνηθέστερα αποκαλείται νταπ. Συνώνυμα για την πράξη είναι το καλογεροκέντημα και το σολοφλόκιασμα. Δεν κατάφερα να βρω όμως πως λέγεται ο πρατων το καλογεροκέντημα. Οπότε δεν ξέρω αν αρκεί για πηγή ώστε να στηριχτεί ο ψωλοβρόντης ή αν μπορούν να μπουν οι λέξεις για την μαλακία αντί για τον μαλάκα. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 10:12, 21 Ιουνίου 2009 (UTC)

Ο Πετρόπουλος είναι από τους αγαπημένους μου και έχω αρκετά του :) --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 15:06, 21 Ιουνίου 2009 (UTC)

Με την κατηγορία τι έγινε; Πες σε ποια κατηγορία θες να την βάλουμε να την φτιάξω (την Κατηγορία:Εθιμοτυπία λέω) --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 15:11, 21 Ιουνίου 2009 (UTC)

Το ζήτημα ήταν η πηγή και όχι η λέξη. Αν βρέθηκε άλλη "αξιόπιστη" πηγή σύμφωνα με τους ορισμούς της Βικιπαίδειας, ας ξαναμπεί βέβαια. --Focal ^Point 17:28, 21 Ιουνίου 2009 (UTC)

Κυρίως για να μην υπάρχει αιωρούμενη η πιθανότητα η συγκεκριμένη περίπτωση να γίνει αιτία για γενικότερη ανακατωσούρα. Περισσότερο για να το θυμίζω στον εαυτό μου ίσως :) - Badseed ^{απάντηση} 00:13, 22 Ιουνίου 2009 (UTC)

Βέβαια βέβαια έτσι θα είναι!!!χαχαχαχα

Εθνικός ύμνος της Ιταλίας

Έτοιμος--Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 17:57, 22 Ιουνίου 2009 (UTC)

Σιγά την μαύρη ζώνη. Για τους ABBA θα σε στεναχωρήσω για δύο βασικούς λόγους. 1. ξέρεις ότι δεν την πολυπάω την εύλογη χρήση. 2.Δεν το έχω το κομμάτι (και δεν υπάρχει απόσπασμα στην αγγλική)

Και κάτι άσχετο, δεν βάζεις σύνδεσμο στην υπογραφή σου να σε βρίσκουμε ένα κλικ πιο γρήγορα; --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 18:25, 22 Ιουνίου 2009 (UTC)

Καλησπέρα Δημήτρη! Θα πω το ίδιο που λέει πιο πάνω ο Egmontaz γιατί χωρίς σύνδεσμο πρέπει να σε κάνουμε... αναζήτηση για να σε βρούμε! Σχετικά τώρα με την απορία σου, το τρίτο πληθυντικό των ρημάτων που λήγει σε -νε είναι δόκιμο να χρησιμοποιείται στον προφορικό, όχι όμως και στο γραπτό λόγο. Ακους, π.χ., συχνά την Ντόρα να λέει "...μας είπανε καλά λόγια και μας συγκινήσανε..." (την άκουσα χτες ή σήμερα στην TV), αλλά αν αυτό το έγραφε, θα χρησιμοποιούσε τη φράση "μας είπαν καλά λόγια και μας συγκίνησαν". Αυτές είναι μερικές από τις δυσκολίες της κοινής Νεοελληνικής, που δεν γράφεται πάντα όπως ομιλείται... --Ttzavaras 20:39, 22 Ιουνίου 2009 (UTC)

Κάπου είχε πάρει το μάτι μου ότι σκαμπάζεις από πολωνικά, αν είναι έτσι μπορείς να εξελληνίσεις τον στιχουργό εδώ; --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 00:36, 23 Ιουνίου 2009 (UTC)

Ωραία, καλά θυμόμουν, ευχαριστώ! --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 00:42, 23 Ιουνίου 2009 (UTC)

Κεφαλαιοκρατία

Νομίζω ότι δεν είναι εντελώς δεδομένο αυτό, ο σλαβομακεδόνας πολιτικός γράφεται και με μικρό ως επίθετο, με κεφαλαίο επιβάλεται μόνο όταν είναι ουσιαστικό, οι Σλαβομακεδόνες σκέτο π.χ. Γενικά έχω παρατηρήσει ότι μέχρι τώρα έτσι εφαρμόζεται στην ΒΠ. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 18:06, 25 Ιουνίου 2009 (UTC) Αυτό λέω και εγώ. Γερμανός, γερμανικό τηλέφωνο, γερμανός φυσικός, αλλά τέλος πάντων δεν θα σκάσουμε κιόλας ούτως οι άλλως τέλειωσα με τους Σλαβομακεδόνες, τώρα αλλάζω Σκόπια --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 18:14, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)

Όπως είπα και στην συζήτηση του άρθρου, θα έλεγα να περιμένουμε να γίνει εντελώς επίσημο από μεγάλο δίκτυο. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 22:34, 25 Ιουνίου 2009 (UTC)

Χρυσάνθεμα πουλάκι μου...οκ. Εμένα με βλέπω πάντως με τσουκνίδες...--Θεόδωρος 06:54, 26 Ιουνίου 2009 (UTC)

Ελπίζω να λέμε για την ίδια όμαδα όμως. χαχα--Diu 21:58, 26 Ιουνίου 2009 (UTC)

Sorry κιόλας, αλλά το πρωτάθλημα πολύ φοβάμαι οτι θα πάει στην ίδια ομάδα που πάει κάθε χρόνο.--Diu 22:02, 26 Ιουνίου 2009 (UTC)

Κάτι μου λέει πως είσαι Ολυμπιακός; --Ttzavaras 22:06, 26 Ιουνίου 2009 (UTC)

Καλά ντε, μη βαράς!! . Άντε μη στο πω... σουηδικά σαν τον... Μέλμπεργκ!! --Ttzavaras 22:17, 26 Ιουνίου 2009 (UTC)

Λατινικό αλφάβητο

Σωστός και γρήγορος! --Dipa1965 18:07, 27 Ιουνίου 2009 (UTC)

Σήματα ολυμπιαδων

Δυστυχώς και αυτά είναι υπό εύλογη χρήση οπότε... --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 01:58, 29 Ιουνίου 2009 (UTC)

Και μένα το πήρε το μάτι μου, αλλά δεν είμουν εγώ (εγώ τα πρότυπα πρότεινα, τα σηματάκια εν γένει δεν τόλμησα ) --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 02:04, 29 Ιουνίου 2009 (UTC)

Ευχαριστώ Δημήτρη! Το κακό είναι πως δεν το λέει πουθενά, συν το ότι είναι κλοπυράιτ... --Ttzavaras 18:37, 29 Ιουνίου 2009 (UTC)

• Με την ευκαιρία, δε βάζεις στο πρότυπο του άρθρου και ολόκληρη τη διεύθυνση του κλοπυσάιτ; --Ttzavaras 21:45, 29 Ιουνίου 2009 (UTC)

Διαγλωσσικές συνδέσεις

Ώστε εσύ είσουνα! Κανόνας γραμμένος όχι όσο έχω υπόψη μου, εκτός και αν έχεις κοκκινοφοβία οπότε επιβάλλεται Σοβαρά όμως, νομίζω ότι καταργούν την ευελιξία του wiki. Οι κόκκινοι σύνδεσμοι υπάρχουν για να βλέπουμε τι λείπει αφενός και αφετέρου για να είναι το κόκκινο πανί για τους επίδοξους συντάκτες (δεν βρίσκω τώρα ένα δοκίμιο της αγγλικής βίκι για την αξία των κόκκινων συνδέσμων, να σε παραπέμψω). Είναι και πρακτικό το ζήτημα, αν αύριο φτιαχτεί ένα άρθρο και υπάρχει σύνδεσμος στην αγγλική βίκι δεν θα φανεί αυτόματα το ελληνικό κείμενο, και ένας δεύτερος πρακτικός λόγος γιατί μόνο στην αγγλική και όχι στην γερμανική, και γιατί όχι στην γαλλική, και πάει λέγοντας... Ωστόσο τελειώνω την ελληνοποίηση του κυπέλλου του 2009 και σταματάω για σήμερα, αν δεν σε έπεισα μπορούμε να το συζητήσουμε στην αγορά το θέμα με σκοπό να βγάλουμε πολιτική. Αυτά...--Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 19:39, 29 Ιουνίου 2009 (UTC)

Και επιπλέον υπάρχουν αναγνώστες που δεν ομιλούν τη νορβηγική ή και την αγγλική ακόμα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 20:20, 29 Ιουνίου 2009 (UTC)

Και εγώ που ξέρω αγγλικά, που θα ξέρω αν θα με οδηγήσει ο σύνδεσμος στα αγγλικά ή στα αραβικά;--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 09:42, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)

Ε πάτα το βρε Μαρκέλλε κι αν δεν σου κάνει γύρνα πίσω! (μα η τρίχα τριχιά πια...) Dimitrisss 10:40, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)

Ο κάθε αναγνώστης δεν είναι υποχρεωμένος να ξέρει ότι ο γαλάζιος σύνδεσμος στέλνει σε ξενόγλωσσο άρθρο. Και δεν είναι επίσης υποχρεωμένος να ανεχτεί ένα εγχείρημα που για να μάθει κάτι παραπάνω θα τον αναγκάζει να χρησιμοποιεί μεταφραστή. Τουλάχιστον αυτή είναι η άποψη μου και απλά ήθελα να σου δώσω να την καταλάβεις. Δε χρειάζεται να το συζητάμε άλλο. Απλώς αυτό που για εμάς είναι λεπτομέρεια μπορεί αύριο να αποτελέσει σημαντικό εμπόδιο για τον αναγνώστη.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 10:54, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)

Τόσες ευαισθησίες πια οι επισκέπτες της Βικιπαίδειας! Κατά τη γνώμη μου ο γαλάζιος σύνδεσμος είναι προτιμότερος από τον ανύπαρκτο σύνδεσμο. Το εγχείρημα είναι διεθνές και όχι ελληνικό copyright. Dimitrisss 11:07, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)

Άρα το θέμα είναι να έχουμε όμορφους μπλε συνδέσμους. Αφού το εγχείρημα είναι διεθνές τότε να ανεβάσουμε και άρθρα στα αγγλικά ή και στα σουαχίλι. Διεθνές είναι γιατί υπάρχουν εκδόσεις σε πολλές γλώσσες. Αν έχω μητρική γλώσσα τα ελληνικά θα ανοίξω την ελληνική βικιπαίδεια. Αν δε βρω το θέμα που ψάχνω ή θέλω να μάθω περισσότερα θα διαβάσω το άρθρο που θέλω σε μία άλλη γλώσσα. Σε μία γλώσσα που ξέρω βρίσκοντας τη από τα interwiki ή από αναζήτηση στο διαδίκτυο. Δεν είμαι υποχρεωμένος να διαβάσω στη γλώσσα που θα με συνδέσει ο Δημήτρης ή ο Μαρκέλλος.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:42, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)

Για αυτό υπάρχουν οι διαγλωσσικές συνδέσεις στο πλάι. Σου ξαναλέω τα υπόλοιπα βασικά για τους κόκκινους, γιατί δεν είναι μόνο αυτό το θέμα που συζητάτε με τον Μαρκέλλο το πρόβλημα, υπάρχουν και άλλα, που είναι ίσως και σημαντικότερα.

1. Προσκαλούν και προκαλούν την δημιουργία νέων άρθρων, αυτό που λες την αποτρέπει (αυτό είναι που κάνει τους κόκκινους σύνδεσμους δομικό στοιχείο του wiki, δεν είναι καλό να το παρακάμπτουμε πλαγίως.
2. Γίνονται αυτόματα μπλε όταν φτιαχτεί το ελληνικό άρθρο
3. Οι σύνδεσμοι προς άλλες ΒΠ με τον τρόπο που μπαίνουν δεν ανιχνεύονται από το «τι συνδεει εδώ» άρα το να εντοπιστούν όταν φτιαχτεί το ελληνικό άρθρο είναι εξαιρετικά δύσκολο όσο πιο ευρεία είναι η χρήση τους, γιατί πρέπει να γίνει αυτόματα. Ουσιαστικά εντοπίζονται μόνο κατά τύχη αν κάποιος τους πετύχει σε ένα άρθρο, για αυτό τους αφαιρώ με το που τους πετυχαίνω.
4. Ο ζητών ευρίσκει, αν λείπει ένα άρθρο εδώ και υπάρχει εκεί μπορεί κάποιος να ψάξει και να βρεί. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 11:16, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)

...

Σε ευχαριστω για τις ευχες σου!!! Pavlos1988 12:26, 30 Ιουνίου 2009 (UTC)

Ο Βανδαλούκος είσαι; Αν κάνεις βανδαλισμούς, δεν σου μιλάω. Dimitrisss 15:44, 3 Ιουλίου 2009 (UTC)

Αυριανή

Αν και συμφωνώ με αυτά που γράφεις, μερικές λέξεις πρέπει να τις αλλάξεις (π.χ. παλινωδίες) και καλό θα ήταν να προσθέσεις μερικές πηγές. Για να μην έχουμε προβλήματα. Φιλικά --Diu 02:00, 4 Ιουλίου 2009 (UTC)

Απάντηση

Θεώρησα το θέμα λήξαν. Έγινε κατανοητό και στους δύο μας ότι υπάρχει και μία άλλη ισχυρή αντίθετη άποψη.

Για το δεύτερο δεν μπορώ να σου απαντήσω γιατί δεν κατάλαβα σε τι ακριβώς αναφέρεσαι. Καλο καλοκαίρι.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:02, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)

Αθλητικά πρότυπα

Καλησπέρα. Αν έχεις όρεξη η βοήθειά σου είναι παραπάνω από απαραίτητη. --Alaniaris 12:15, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)

Συγνώμη για την ενόχληση --Alaniaris 12:18, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)

check mail

...--Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 18:49, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)

Ψυχραιμία

Ας ηρεμήσουμε και οι δύο και αν υπάρχει ακόμη κάτι που πρέπει να λυθεί το συζητάμε αύριο.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:52, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)

Εγώ είμαι ηρεμότατος (σιγά μη χαλάσω τη ζαχαρένια μου) Η προτροπή ισχύει. Dimitrisss 19:31, 5 Ιουλίου 2009 (UTC)

Re: ΑΕΚ Μπάσκετ

Γεια σου, Dimitrisss. Κατ' αρχήν δεν συνεχίζω να βγάζω την ΑΕΚ πρωταθλήτρια 1925, μόλις χθές την πρωτοανέδειξα (την πρώτη προσθήκη την είχε κάνει άλλος χρήστης). ;-)

Λοιπόν ας σοβαρευτούμε: Κατ'αρχήν ελπίζω να διάβασες την υποσημείωση κάτω από τους μπασκετικούς τίτλους. Εκεί ενημέρωνα ότι επρόκειτο για "Πρωτάθλημα ΧΑΝ", που ήταν εκείνες τις παλιές εποχές συνηθισμένη πρωτοβουλία της οργάνωσης σε πολλά αθλήματα και κρίσιμος παράγοντας για τη διάδοσή τους. Επίσης λάβε υπ' όψιν σου πως η ΕΟΚ ιδρύθηκε το 1970, όπως και ότι από το 1928 μέχρι τότε τα πρωταθλήματα μπάσκετ τα διοργάνωνε η ΧΑΝ και αργότερα ο ΣΕΓΑΣ. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι αγώνες και τα πρωταθλήματα πριν την ίδρυση της ΕΟΚ διαγράφονται και τα κύπελλα πάνε στα σκουπίδια. Σύγκρινε πόσα πρωταθλήματα διαφόρων άλλων αθλημάτων είχαν διεξαχθεί υπό την αιγίδα του ΣΕΓΑΣ και της ΧΑΝ, πριν ιδρυθούν οι αντίστοιχες ομοσπονδίες. Κανείς δεν διανοήθηκε να τα αμφισβητήσει, απλά καταχωρήθηκαν ως "πρωταθλήματα ΣΕΓΑΣ" ή ΧΑΝ αντίστοιχα.

Το σάιτ της ομοσπονδίας (http://www.basket.gr/eok/history/gbasket.asp) μνημονεύει αυτό το πρωτάθλημα της ΑΕΚ, με τη διευκρίνιση ότι συμμετείχαν σχεδόν αποκλειστικά ομάδες της Αθήνας και διοργανώθηκε από την ΧΑΝ Αθηνών. Αυτό ήταν συνηθισμένο τότε και ως αρκετά αργότερα, λόγω δύσκολων μετακινήσεων και φτώχειας των σωματείων - σκέψου εκείνη την εποχή τι σωματεία υπήρχαν (και αν υπήρχαν) εκτός Αθηνών, σκέψου επίσης μέχρι πότε στο λαοφιλές ποδόσφαιρο διεξάγονταν χωριστό πρωτάθλημα σε Αθήνα, Πειραιά και Θεσσαλονίκη και έπαιζαν μόνο οι νικητές μεταξύ τους. Το πρωτάθλημα του 1925 το μνημονεύει και η ιστοσελίδα της ερασιτεχνικής ΑΕΚ (http://www.aek.gr/bas_history.asp) και μάλιστα -εκ παραδρομής μάλλον- το τοποθετεί το 1924.

Η ΑΕΚ έκανε ομάδα μπάσκετ άμεσα το 1924, την οποία στελέχωσαν καλοί αθλητές της εποχής. Άλλωστε και οι άλλες ομάδες δεν ήταν τίποτε το ιδιαίτερο, σκέψου επίσης πόσα σωματεία υπήρχαν εκείνο τον καιρό, που να διέθεταν τμήμα μπάσκετ. Επειδή μου αρκούν αυτά για να θεωρώ έγκυρο το πρωτάθλημα αυτό, θα το ξαναπροσθέσω στο άρθρο. Με τις πηγές που παρέθεσα, νομίζω πως έχω δίκιο. Επειδή όμως δεν με ενδιαφέρει να ανοίξω μέτωπο διαφωνίας, θα το καταχωρήσω αυτή τη φορά σε ξεχωριστή κατηγορία, ώστε να μην έχεις αντιρρήσεις εσύ ή κάποιος άλλος.

Φιλικά, --MedMan 00:30, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)

Πρώτον, δεν νομίζω να διάβασες - τουλάχιστον με τη δέουσα προσοχή - όσα έγραψα, γιατί ΑΝ τα διάβασες η απάντησή σου είναι άτοπη και αβάσιμη. Δεύτερον, αντεπιχειρήματα που να βασίζονται σε επίσημες ΠΗΓΕΣ δεν είδα. Τρίτον, όπως έγραψα στην πρώτη απάντησή μου εντάσσω τον τίτλο αυτό σε ξεχωριστή κατηγορία. Με την τωρινή διατύπωση δεν νομίζω πως υπάρχουν περιθώρια αμφισβήτισης ή διαγραφής του. Εντελώς φιλικά, νομίζω πως βιάστηκες λίγο να απαντήσεις πριν δεις την αλλαγή μου. --MedMan 00:52, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)

Εξήγησε μου σε παρακαλώ γιατί μια έκδοση του περιοδικού "Τρίποντο" αποτελεί πιο αξιόπιστη πηγή είτε από την ΕΠΙΣΗΜΗ ιστοσελίδα της ΕΟΚ, είτε από το βιβλίο "Ενας αιώνας Μπάσκετ" του Τάκη Ευσταθίου στο οποίο βασίστηκε η καταγραφή της ιστορίας? Κι αν το πιστεύεις αυτό, γιατί δεν επικοινωνείς με την ΕΟΚ για να αλλάξει αυτό που εσύ θεωρείς λάθος? Όσο η ΕΟΚ το διατηρεί, έχω κι εγώ δικαίωμα να επικαλούμαι την ορθότητά του, θεωρώντας εύλογα ότι ΔΕΝ υπάρχει επισημότερη πηγή από την επίσημη ιστοσελίδα της ομοσπονδίας.

Η φράση "Η ΧΑΝ Αθηνών το 1924 διοργάνωσε ένα πρωτάθλημα, που κέρδισε η ΑΕΚ. Αν αυτό θεωρηθεί ως πρώτο, η ΑΕΚ είναι η πρώτη πρωταθλήτρια Αθηνών." σημαίνει ότι ΔΕΝ αμφισβητείται η τέλεση του πρωταθλήματος, αλλά το ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ. Η ΑΕΚ είναι πρωταθλήτρια Αθηνών εκείνης της σεζόν, ανοιχτό μένει ΜΟΝΟ το ερώτημα αν είναι η ΠΡΩΤΗ πρωταθλήτρια. Επίσης φανερά συνομολογείται η ύπαρξη "κάποιας" ΧΑΝ Αθηνών. Νομίζω ότι η άρτια γνώση Ελληνικών, σε συνδυασμό με μια προσεκτική ανάγνωση οδηγεί ακριβώς σε αυτό που εξάγω κι εγώ ως νόημα. Σε αυτά τα πλαίσια θα ήθελα μια εξήγηση γιατί μου αφαίρεσες την νέα καταχώριση (ως πρωταθλήματος Αθηνών).

Παρεμπιπτόντως: Την ΧΑΝΘ την ξέρω πολύ καλά, όπως και το ρόλο της στην ανάπτυξη του ελληνικού μπάσκετ - ΟΜΩΣ: ΧΑΝΘ σημαίνει απλά ΧΑΝ Θεσσαλονίκης και η οργάνωση ΧΑΝ (YMCA) είναι παγκόσμια και παίρνει κατά τόπους το όνομα της πόλης-έδρας. Η ύπαρξη της ΧΑΝΘ δεν αποκλείει την ταυτόχρονη ύπαρξη ΧΑΝ Αθηνών, άσχετα αν επιβίωσε μόνο η πρώτη ως τις μέρες μας. Το μπάσκετ στην Ελλάδα το έφερε η ΧΑΝ (γενικά) και ΟΧΙ η ΧΑΝΘ, η οποία απλά είχε την τύχη να είναι διαχρονικά η πιο επιτυχημένη (στο μπάσκετ) από τις διάφορες ΧΑΝ της χώρας. Ο πρώτος αγώνας μπάσκετ στην Ελλάδα διεξήχθη στο γήπεδο της ΧΑΝ Αθηνών το 1918 (Μια από τις πηγές που το αναφέρουν: http://www.sansimera.gr/archive/articles/show.php?id=44&feature=basketball_history ).

Επικαλούμαι επίσης τους Κανονισμούς της Βικιπαίδειας, σχετικά με τη δυνατότητα διαγραφής καταχωρήσεων. Να θυμίσω τι προβλέπεται για τις αποδεκτές πηγές: "Βικιπαίδεια-Επαληθευσιμότητα: Τα άρθρα πρέπει να περιέχουν μόνο υλικό που έχει δημοσιευθεί από αξιόπιστες πηγές, ανεξάρτητα από εάν μεμονωμένοι συντάκτες βλέπουν εκείνο το υλικό ως αληθινό ή ψεύτικο."

Σε παρακαλώ λοιπόν να ξαναδείς το μικρό αυτό θέμα που δημιουργήθηκε με μια δεύτερη, αντικειμενική ματιά και να επαναφέρεις το επίμαχο σημείο. Αν επιμένεις να πιστεύεις ότι καλώς διέγραψες την τελευταία μου καταχώριση στο θέμα, μη συνεχίζεις να διαφωνείς μαζί μου, αλλά παρέπεμψε το όλο ζήτημα σε έναν διαχειριστή, για να επικοινωνήσει εκείνος μαζί μου και να με πείσει για το ενδεχόμενο άδικό μου. Αν δεν αποκατασταθεί το κείμενο από σένα μέσα στις επόμενες 1-2 μέρες, θα το κάνω μετέπειτα εγώ. Η συνέχιση της μεταξύ μας συζήτησης σε περίπτωση συνεχιζόμενης διαφωνίας πάνω σε ένα τόσο επουσιώδες ζήτημα θεωρώ πως είναι άσκοπη και τελούμενη "περί όνου σκιάς". Πάντα φιλικά, --MedMan 19:07, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)

Μποτ

Για την βοήθεια στην αντικατάσταση των σημάτων και την γενικότερη προσφορά σου στον τομέα του ποδοσφαίρου--Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 18:15, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)

ΟΚ! Πιάνω δουλειά σιγά σιγά, θα προσπαθήσω να βρώ και τρόπο να τα κάνω όλα 24px. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 14:33, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)

Α και για πες και γιατί έβγαλες το Χ από Ολυμπιακό ΑΕΚ κτλ (αυτά μου φαίνεται ότι δεν άλλαξαν... ή έβαλες άλλα ή μηπως εντόπισες και άλλα σηματάκια που είναι για άλλαγμα;)

Δημήτρη για τον Ολυμπιακό θα διαφωνήσω έντονα, και προς το παρόν δεν το αλλάζω. Να έχουμε υπόψη μας ότι θα είναι συνήθως σε 24px ανάλυση, τα μικρά γραμματάκια με το «1925» δεν τα βλέπεις ούτε με κυάλια σε τέτοια ανάλυση, ενώ το νέο σήμα έχει και μικρότερο κεφάλι από το παλιό. 1 και 2--Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 14:56, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)

Δεν είναι πολλά! Για δες το Ελληνικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών και πες μου. Θενξ και για την βοήθεια. Α και για θύμησέ μου γιατι έβγαλες το Χ από τον εργοτέλη, έχει και άλλο σηματάκι (δεν το βρίκα); --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 16:15, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)

Δεν θυμάμαι :-( Ίσως από λάθος. Δεν φαντάζεσαι τα ζαλούρα έχει το κεφάλι μου με δαύτα. Θα βγω για ένα καφέ, να ξεσκάσω. Dimitrisss 16:18, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)

Δεν παραπέμπει γιατί το άλλαξα μάλλον από παντού αλλά δεν το έλεγξα ώστε να βάλω Χ, γενικά πάντως πιστεύω ότι ο κατάλογος θα είναι χρήσιμος να μεινει σε κάποια υποσελίδα κάποιας επιχείρησης ώστε να θυμόμαστε τι βάζουμε που, οπότε αν τύχει και πέσεις σε κανένα σήμα που δεν χρησιμοποιείται μεν αλλά βρεις κάποιο αντίστοιχο, βάλτο δεν πειράζει. Αναμένω ενημέρωση για τυχόν λάθη. Επιμελήθηκα εκτενώς Α και Β εθνική και νομίζω γίναν πάλι μοντέλα, αλλά τα υπόλοιπα θα αργήσουν λίγο (από μένα τουλάχιστον). Τέλος έχω παρατηρήσει πως και εσύ και άλλοι στο ποδόσφαιρο έχετε αναπτύξει οξεία κοκκινοφοβία λές και αμα έχει κανα κόκκινο σύνδεσμο το άρθρο θα πάθετε κάτι, πονάνε φαίνεται ακόμα τα συνεχόμενα πρωταθλήματα του γαύρου . --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 21:27, 6 Ιουλίου 2009 (UTC)

Για βάλε άδεια στο Αρχείο:600px Marrone con cavallo Nero.png να το πάω στα κοινά --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 00:13, 7 Ιουλίου 2009 (UTC)

ΟΚ για το αλογάκι. Ναι το Θερμαϊκό εγώ τον άλλαξα, εμ άμα λέω για τους συνδέσμους, βάλτον κόκκινο να φαίνεται από κάτω τι υπάρχει! (να τι παθαίνεις άμα ανακατεύεσαι σε πράγματα που δεν ξέρεις) αφού έπαιξε Α' εθνική σίγουρα κάποια στιγμή θα δημιουργηθεί. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 00:22, 7 Ιουλίου 2009 (UTC)

Κάντα λίγο πιο λιανά γιατί δεν κατάλαβα τίποτα! είναι και η ζέστη που με έχει αποβλακώσει τελείως... --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 01:35, 7 Ιουλίου 2009 (UTC)

Καλημέρα. Κατ' αρχάς έχουμε το ίδιο όνομα. Για την παράκληση μου, επειδή ακριβώς θυμάμαι πως κατέληξε το πράγμα την προηγούμενη φορά, καλό θα ήταν να μην επαναληφθεί, αφού είναι εύκολο να ξεφύγει η κατάσταση. Γι' αυτό και απευθύνθηκα και στους δύο σας. Λες και δεν το έχεις ξαναδεί το έργο τόσες φορές, πως ξεκινά και πως καταλήγει. Από κεί και πέρα, το να υπερασπιστείς τον εαυτό σου όταν κάποιος θεωρείς ότι σε προσβάλει είναι απολύτως θεμιτό. Πάντως νομίζω πως η δεύτερη μορφή της απάντησής σου και σου επιτρέπει να υπερασπιστείς την θέση σου και την προσωπικότητά σου, και δεν είναι και τόσο εμπρηστική όπως η πρώτη, που νομίζω έγινε εν' βρασμό. Οπότε, θέλω να αυταπατάμαι, πως η παράκλησή μου δεν πήγε στον βρόντο, τουλάχιστον από εσένα. VJSC263IO 04:39, 7 Ιουλίου 2009 (UTC)

Ωραία λοιπόν. Αφού το θέτεις έτσι,(δικαίωμα σου να το αντιμετωπίσεις όπως θέλεις , αν θεωρείς ότι σε προσέβαλαν), εγώ δεν έχω κανένα λόγο να συνεχίσω να ανακατεύομαι. Ελπίζω μόνο να μην με παρεξήγησες ως προς τις προθέσεις μου, και αυτό μου φτάνει. Έτσι και αλλιώς δεν μπορώ να παρακολουθήσω από κοντά το πως θα εξελιχθεί το θέμα καθώς θα λείπω τις επόμενες μέρες. Οπότε, εις το επανιδείν και καλή δύναμη. VJSC263IO 04:57, 7 Ιουλίου 2009 (UTC)

1. Χαλάρωσε δεν είναι ανάγκη να μείνει μόνο ένας στο τέλος
2. Ναι έγινε αυτό που λες στα σημαιάκια, πάλι χαλαρά, όλα θα φτιάξουν, τα περισσότερα σημαιάκια άλλωστε θέλουν βγάλσιμο κατά την γνώμη μου. Και ξαναλέω το όλο πράγμα δεν έγινε από καπρίτσιο...--Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 10:46, 7 Ιουλίου 2009 (UTC)

Εβίβα

Έλα, για σένα είναι. Και μη μου στεναχωριέσαι. --Μυρμηγκάκι 20:07, 9 Ιουλίου 2009 (UTC)

Για όλα υπάρχει πρώτη φορά! ΧΙΚ!! --Ttzavaras 13:46, 12 Ιουλίου 2009 (UTC)

Φίλε Δημήτρη, ωραίο το λήμμα σου για την ετεροφυλοφιλία, αλλά νομίζω πως πρέπει να του βάλεις πηγές! Δεν έβαλα το σχετικό πρότυπο, επειδή είμαι βέβαιος πως θα το κάνεις! Καλό καλοκαίρι... --Ttzavaras 14:17, 14 Ιουλίου 2009 (UTC)

Δεν είχα καμία αμφιβολία! Ευχαριστώ και για το συγκινητικό σου μήνυμα, να περάσεις κι εσύ καλά... --Ttzavaras 14:24, 14 Ιουλίου 2009 (UTC)

Διαγλωσσικοί

Αν σβήσω τα πρότυπα, χρειάζεται, μιας και τα έγραψες εσύ, να αναφέρουμε κατά κάποιον τρόπο λοιπόν τα συγκεκριμένα γαλλικά άρθρα στισ πηγές ή δε χρειάζεται καθόλου; --Veron 11:47, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)

Ευχαριστω

Ευχαριστώ για την βοήθεια με την επεξεργασία του 1ου Ομίλου απο το Προκριματικά Παγκοσμίου Κυπέλλου Ποδοσφαίρου 2010 (ΟΥΕΦΑ). Εψαχνα 2 ωρες για κατι αντιστοιχο και δεν το εβρισκα --Jackys 12:30, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)

Το άρχισα ήδη.Θα κανω τωρα τον 2ο ομιλο και αποψε τα υπολοιπα. --Jackys 12:42, 13 Ιουλίου 2009 (UTC)

Ήμαρτον

Γιατί ήμαρτον; Dimitrisss 16:18, 16 Ιουλίου 2009 (UTC)

άλλη μια

αναρωτήθηκα γιατί έλειπε η φωτό σου και ήθελα να την αντικαταστήσω προσωρινά με αυτή, ήρωα πολεμιστή. Τελικά είδα ότι την απανάφερες. Αν μου επιτρέπεις. --Μυρμηγκάκι 19:34, 24 Ιουλίου 2009 (UTC)

Εχμμ.. δεν πήρα χαμπάρι πότε είχε διαγραφεί και την ξαναανέβασα. Εντάξει, δεν είμαι κανένα φωτομοντέλο, αλλά να θέλεις κι εσύ να την αντικαταστήσεις μ' αυτή τη φάτσα δίπλα! Παπαπα, τι κομπλιμάν! Dimitrisss 19:43, 24 Ιουλίου 2009 (UTC)

Μπορεί να μην μοιάζετε, αλλά το βλέμμα ρε παιδί μου, το ίδιο είναι. --Μυρμηγκάκι 19:57, 24 Ιουλίου 2009 (UTC)

Ώστε έτσι! Και εντάξει, το δικό μου μούτρο είναι ανφάς. Του αλλουνού δίπλα που είναι προφίλ, πώς διέκρινες το βλέμμα του; Λοιπόν, αν ξαναδιαγραφεί η φωτό, θα ποζάρω κι εγώ σαν τον τύπο, φορώντας βεβαίως το φτερό και τα χαϊμαλιά. (Για τις συνέπειες δεν σου εγγυώμαι!) Dimitrisss 20:03, 24 Ιουλίου 2009 (UTC)

έλα ρε, είπα να κάνω και γω κάτι και μέθαψες. Το παίρνω πίσω. --Μυρμηγκάκι 20:32, 24 Ιουλίου 2009 (UTC)

Όχι βρε, σε πειράζω! Dimitrisss 20:43, 24 Ιουλίου 2009 (UTC)

Ευχαριστώ θερμά για το καλωσόρισμα! Καλώς σας βρήκα... --Ttzavaras 12:34, 27 Ιουλίου 2009 (UTC)

Εχμμμ... Copyrighted υλικό δεν επιτρέπεται σε σελίδες χρηστών και συζήτησης, μόνο με ελεύθερη άδεια χρήσης. [2] --Geraki ^{Επίθεση!} 14:53, 27 Ιουλίου 2009 (UTC)

Logo

Σχετικά με το λογότυπο Wikipedia-LGBT που έβαλες στα άρθρα, δεν νομίζω ότι έχει θέση εκεί, αφού αφορά την Βικιπαίδεια και δεν είναι γενικό εγκυκλοπαιδικό περιεχόμενο που να έχει ουσιαστική σχέση με τα άρθρα. Το συγκεκριμένο θα μπορούσε να είναι ένα καλό σύμβολο για κάποια βικιεπιχείρηση LGBT. Εναλλακτικά και εφόσον δημιουργούνταν μια πύλη LGBT, θα μπορούσε να προστεθεί ένα πλαίσιο που να οδηγεί σε αυτή. --Geraki ^{Επίθεση!} 19:54, 27 Ιουλίου 2009 (UTC)

Ουυ, έχει και διάφορα άλλα. Αλλά θα πέσει φωτιά να μας κάψει, εδώ μας τη λένε για το μονοτονικό, φαντάσου να το γυρνούσαμε εντελώς στο σούπερ-κίνκυ. Ως γνωστόν η γκρηκ σοσάιατυ δε σηκώνει πολλά τέτοια διότι τηρεί τα σεπτά ήθη και τας παραδόσεις, άσχετα βέβαια τι γίνεται στα σκοτάδια και εν κρυπτώ - Badseed ^{απάντηση} 14:09, 28 Ιουλίου 2009 (UTC)

Ευχαριστίες

Ευχαριστώ για την ενθάρρυνση - Costas78 11:29, 30 Ιουλίου 2009 (UTC)

Racibórz

Hi, thanks for this article :) Olos88 12:57, 30 Ιουλίου 2009 (UTC)

You're welcome, Olos88. Dimitrisss 13:30, 30 Ιουλίου 2009 (UTC)

Καλή σου μέρα, πράγματι την Καλαμαριά την εμφανίζει κανονικά στο πρόγραμμα Β' εθνικής αλλά οι πληροφορίες μου δείχνουν συγχώνευση με Θερμαϊκό και η νέα ομάδα θα ονομαστεί Νέος Απόλλων Πόντου. --Σκλαβενίτης 05:47, 31 Ιουλίου 2009 (UTC)

Συγχωνεύσεις

Έβαλες το πρότυπο για συγχώνευση και δεν το είδε κανένας. Το ίδιο έχω κάνει και εγώ σε μερικά και δεν έχει ασχοληθεί (ούτε και θα ασχοληθεί) κανένας, αφού δεν είναι εύκολο να το πάρει χαμπάρι κάποιος. Καλύτερα κάνε την συγχώνευση από μόνος σου, αφού κανένας δεν αντέδρασε ενάντια σε αυτήν. Αλλά κάποια στιγμή πρέπει να λυθεί και αυτό το πρόβλημα, αφού υπάρχουν μερικές προτάσεις που κοντεύουν να κλείσουν χρόνο (ίσως να υπάρχουν και μερικές πιο παλίες). VJSC263IO 23:18, 5 Αυγούστου 2009 (UTC)

Ναι, πράγματι, εδώ κάποιος απάντησε. Αλλά το ερώτημα παραμένει για το πόσο πρέπει κάποιος να περιμένει για απάντηση σε μία πρόταση συγχώνευσης, μέχρι τελικά να γίνει ή όχι αυτή. Δες για παράδειγμα εδώ (αυτή έχει ήδη κλείσει χρόνο). VJSC263IO 23:42, 5 Αυγούστου 2009 (UTC)

2029!!!

Τι, δεν το πιστεύεις; --Μυρμηγκάκι 14:53, 7 Αυγούστου 2009 (UTC)

Ότι να 'ναι πάλι, πάντως με τον Ηλυσιακό λυπήθηκα!--Σκλαβενίτης 01:41, 14 Αυγούστου 2009 (UTC)

Όντως, κρίμα. Τουλάχιστον ανέβηκε το μπάσκετ στην Α1. Dimitrisss 01:43, 14 Αυγούστου 2009 (UTC)

Θρίαμβος Αθηνών τι είναι αυτό???Και νόμιζα πως τις ήξερα όλες τις ομάδες --Σκλαβενίτης 21:53, 14 Αυγούστου 2009 (UTC)

Κουκλάκια

Ναι, αλλά άντε να βγάλεις άκρη ποιος είναι ποιός. Εγώ θεωρώ ότι όλοι είναι ένας και ο αυτός. Είδες πάντως, ο αθλητισμός εξασκεί.. μπράβο μπράβο... συνέχισε την προπόνηση.. :) (ας γελάσουμε λιγάκι τουλάχιστο). --Focal ^Point 15:57, 16 Αυγούστου 2009 (UTC)

Ρε παιδιά Μαριονέτα μιας ip. Πώς γίνεται αυτό; Έχω χάσει επεισόδεια;--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:42, 16 Αυγούστου 2009 (UTC)

Οκ δεν το αμφισβήτησα. Απλά είπα μην τυχόν έγινε εκ παραδρομής. Αφορμή ψάχνουν αυτά τα άτιμα τα τρολ. Καλά που φεύγω από αύριο γιατί τις τελευταίες μέρες τα έχει πιάσει μία μικρή κρίση. Καλή συνέχεια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:50, 16 Αυγούστου 2009 (UTC)

Καλησπέρα! Είμαι ακόμα σε διακοπές και είδα το μήνυμα του "χρήστη" - κουκλάκι στη σελίδα μου χάρη σε σένα... Μου λέει κιόλας ότι εδώ είναι εγκυκλοπαίδεια - περίεργο, γιατί εγώ μάλλον για... ρακάδικο το είχα περάσει το εγχείρημα. Ευχαριστώ, λοιπόν, για τη διαφώτιση (είδα το μήνυμα που δεν είχα πάρει χαμπάρι, όχι την... άλλη!). Καλές συνεισφορές!

ΥΓ Δεν έχω mail εδώ που είμαι, είναι unsecured network και δε με αφήνει να κάνω log in. Οπότε όλα τα μηνύματα του mail θα τα δω στις 25 που θα επιστρέψω. Καλά να περνάς --Ttzavaras 15:25, 19 Αυγούστου 2009 (UTC)

Πολύ καλά έκανες τη σχετική αναστροφή, δε χρειαζόταν να με ειδοποιήσεις - ούτε θα μπορούσες, άλλωστε, μια και έλειπα. Να κάνω, πάντως, όσες βουτιές θέλεις - θα πιω και τσικουδιές στην υγειά σου (χικ...) --Ttzavaras 15:43, 19 Αυγούστου 2009 (UTC)

Αυτή κι αν ήταν διατύπωση του νόμου--The Elder 16:34, 19 Αυγούστου 2009 (UTC)

Αυτό είναι και το πιο ανησυχητικό, ότι δε μαθαίνουμε, με αποτέλεσμα να μπλέκουμε σε κυκλικές εναλλαγές των πραγμάτων--The Elder 20:14, 19 Αυγούστου 2009 (UTC)

Ας αποφασίσουμε αν θα λέγονται οι ομάδες με την επίσημη ονομασία τους ή όπως θα θέλαμε να λέγονται!!!--Σκλαβενίτης 00:02, 24 Αυγούστου 2009 (UTC)

Δεν μπορεί να θέλουμε να λέμε την Παναχαϊκή σκέτο και τον Ολυμπιακό Βόλου με ΑΣΚ που και στην τελική δεν λέγεται έτσι πλέον ενώ η Παναχαϊκή λέγεται. Καραγκιοζιλίκι δεν λες τίποτα χαχαχαχαχα ότι να΄ναι πάλι!!!! Και κάτι άλλο απο πότε η Βούλα δεν είναι στην Αθήνα δλδ που είναι στην Λάρισα?

Tony Esopi έθεσε τέτοιο θέμα το Νέος Πανιώνιος έγινε επι Μπέου και αργότερα ξανάλλαξε σε ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΜΥΡΝΗΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΕ και η Καβάλα σε ΝΕΑ ΚΑΒΑΛΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΕ κανονικά

Και αυτό εδώ??? Η Βούλα είναι δήμος της ανατολικής Αττικής και προάστιο της Αθήνας, καθώς βρίσκεται πλέον μέσα στο πολεοδομικό συγκρότημα της Αθήνας. Τι έχεις να πεις??? ;)

Φασολάδα

εις υγείαν! --Μυρμηγκάκι 15:49, 25 Αυγούστου 2009 (UTC)

χε, χε, καλή όρεξη. --Μυρμηγκάκι 15:39, 25 Αυγούστου 2009 (UTC)

Καλησπέρα, τελικά Καλαμαριά και Φωστήρας Δ' εθνική, δεν μπορώ να βρω την ομάδα που θα καλύψει το κενό το Φωστήρα.--Σκλαβενίτης 00:14, 28 Αυγούστου 2009 (UTC)

Γιατί του κακοφαίνεται που λέγεται η Παναχαΐκή 2005 λες και φταίω εγώ και αφού του έδειξα μέχρι και ισολογισμούς για να του αποδείξω πως λέγεται έτσι και αφού δεν είχε επιχειρήματα άρχισε να μου την λέει γενικά για την ποιότητα των συνεισφορών μου. Μετονομάζει το Αιγάλεω σε ΑΟΗ και μετά θέλει να μην του πειράξουμε την ομάδα του που δεν γνωρίζει και πως λέγεται. Αν προσέξεις το πως μου μίλησε ενώ ήταν λάθος κανονικά θα έπρεπε να φραγεί. --Σκλαβενίτης 00:31, 28 Αυγούστου 2009 (UTC)

χαχα κλασικές διαμάχες...αλλά να κρατάμε τα προσχήματα και να έχουμε επιχειρήματα. Μπορούμε να την κάνουμε Νέα Καβάλα όπως είναι και στην αγγλική (Panachaiki 2005)--Σκλαβενίτης 00:46, 28 Αυγούστου 2009 (UTC)

Βασικά Νέα Καβάλα είναι, τώρα το πρόσεξα πως έχει αλλαχτεί. Οκ για τα πρότυπα δεν ξέρω ίσως και να είναι καλύτερα να είναι σκέτο...

Αρχείο:Blu con Stella Bianca.png

Μόλις βρεις χρόνο συμπλήρωσε την περιγραφή.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:16, 29 Αυγούστου 2009 (UTC)

Βάλτους και από μία άδεια και υπόσχομαι να μην σε ξαναενοχλήσω --MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:54, 30 Αυγούστου 2009 (UTC)

Τι έγινε εδώ Πολίτικη κουζίνα ? --Σκλαβενίτης 23:50, 29 Αυγούστου 2009 (UTC)

Μια χαρά και καλογραμμένη, βασική ταινία για μην υπάρχει εδώ, ξέρεις τις ομάδες που υποβιβάστηκαν από την Α2 πόλο --Σκλαβενίτης 01:59, 30 Αυγούστου 2009 (UTC)

χαχα, βρήκα ποίες έπεσαν αλλά όχι ποιες ανεβαίνουν στην Α2 --Σκλαβενίτης 02:06, 30 Αυγούστου 2009 (UTC)

Αν κατάλαβα καλά είναι οι ομάδες που ανέβηκαν στην Α2 για 2009-2010 [3] ??? --Σκλαβενίτης 02:16, 30 Αυγούστου 2009 (UTC)

Ελπίζω αυτό (1η σελίδα) [4] --Σκλαβενίτης 02:23, 30 Αυγούστου 2009 (UTC)

Ευκαιρία να φτιάξω ένα άρθρο με τον Ν.Ο.Β.Α ;) --Σκλαβενίτης 02:29, 30 Αυγούστου 2009 (UTC)

Τελικά από ναρκωτικά πέθανε ή πνευμονία?

Θα γράψω και εγώ το ίδιο, άντε και από αύριο διάβασμα και ποιος διαβάζει, εδώ και 15 μέρες υποτίθεται όλο αρχίζω...--Σκλαβενίτης 00:41, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)

Τα μεταπτυχιακά θέλουν θυσίες......--Σκλαβενίτης 00:43, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)

Μπράβο για το [Ετεροφυλοφιλία], αντικειμενικό και εγκυκλοπαιδικό.--Σκλαβενίτης 00:48, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)

Σε καμιά διαφωνία μας ε??? ποιος πρόλαβε?--Σκλαβενίτης 00:49, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)

χαχαχαχα , φαντάζομαι τι μπορεί να έγινε αλλά σε διαφωνίες εδώ μέσα δεν μετράει τι χαρτί έχεις αλλα το τι ξέρεις υπό του θέματος. --Σκλαβενίτης 00:59, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)

Όντως, έτσι είναι. Dimitrisss 01:01, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)

Μπορείς να αναιβάσεις στα κοινά τις εικόνες [5], [6], [7] [8] ???

Θα χρησιμοποιήσω την παλιά γνωστή τακτική --Σκλαβενίτης 01:33, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)

check mail

Δεν σχολιάζω για την αναίρεση που έκανες χαχαχα Έφτιαξα άρθρα για Νινιάδη και Επαλέ και δεν ξέρω τι να κάνω τώρα, λες να πιάσουμε πρότυπο πόλο γυναικών, ξέρεις ποιες ομάδες έπεσαν και ανέβηκαν? --Σκλαβενίτης 22:53, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)

Ντροπή να βάλεις τον Εθνικό τελευταίο στον πίνακα!!--Σκλαβενίτης 22:58, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)

Καλά και στην τελική ας αφήσουμε και τίποτα για κανέναν άλλον :))))))--Σκλαβενίτης 23:02, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)

blog myspace κτλ σελίδες επιτρέπονται να μπαίνουν ως εξωτερική σύνδεσμοι?--Σκλαβενίτης 23:24, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)

χαχαχαχα άστα γεράσαμε και δεν μπορούμε...απλά θέλω να δω τι θα κάνω με το άρθρο Arkan. Οπότε τα αφαιρώ τα link...--Σκλαβενίτης 23:33, 31 Αυγούστου 2009 (UTC)

Ωραίος --Σκλαβενίτης普 ^μίλα 00:05, 1 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Εκλογική περιφέρεια Α΄ Αθήνας

Γεια σου Δημήτρη και από μένα! Ωραίο αυτό που έκανες με τους χρωματισμούς αλλά υπάρχει το πρόβλημα του ότι δεν υπάρχουν οι σύνδεσμοι στα άρθρα των κομμάτων... Τι μπορεί να γίνει γι' αυτό; Έχεις φτιάξει κάποια από τα σήματα των ομάδων ή λάθος κατάλαβα; Αν είναι έτσι ίσως θα μπορούσες να φτιάξεις και των κομμάτων... Δυστυχώς με ότι έχει να κάνει με ανέβασμα φωτογραφιών κτλ δεν τα πάω καλά... - Κυνίσκος 22:01, 3 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν θα κάνεις μέσα στα κουτάκια τον ήλιο και το σφυροδρέπανο? --Σκλαβενίτης普 ^{συζήτηση} 23:22, 3 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

χαχαχα οκ! Είδες η Ζάκυνθος άλλαξε όμιλο...

Όχι καμιά σχέση, το ζήτησε η Ζάκυνθος και καλά πως ο ΝΟΤΟΣ έχει πιο βολικές αποστάσεις για να δίνει αγώνες και έκανε αίτημα αλλαγής, η πραγματικότητα είναι πως έχει ευκολότερες ομάδες + ότι την βολεύει στις αποστάσεις.--Σκλαβενίτης普 ^{συζήτηση} 23:33, 3 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αααα για αυτό σχολιάζουν τα αθλητικά site πως ο κύριος λόγος είναι επειδή την βολεύουν οι ομάδες (ευκολότερες) --Σκλαβενίτης普 ^{συζήτηση} 23:57, 3 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αποσαφήνιση.

Καλησπέρα! στο Πορεία των ελληνικών ομάδων στα κύπελλα Ευρώπης (2000-2009) και στο Αθλητικά γεγονότα του 2007/Μάιος αναφέρεται κάποιος από τους Ατρόμητους, υποθέτω ότι είναι ο Αθηνών, αλλά για μην κάνω καμιά γκάφα μπορείς να το κοιτάξεις; --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 09:27, 5 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Σωστά υπέθεσες, είναι ο Ατρόμητος Αθηνών. Διόρθωσα τους συνδέσμους. Dimitrisss 11:35, 5 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Γιατί βάζεις τόσα κενά στον Ηρακλή; Γενικά δεν είναι καλό να μορφοποιείς με κενά τα άρθρα γιατί η συμπεριφορά τους γίνεται απρόβλεπτη από browser σε browser. Ήθελα να στο πω και παλιότερα όταν έφτιαξα το Ολυμπιακός Ύμνος που στην προηγούμενη έκδοση είχε μεγάλα προβλήματα στον firefox. Στον Ηρακλή τώρα δεν καταλαβαίνω τον ρόλο των κενών, τι πειράζει να είναι οι παίχτες πιο πάνω εκτός των άλλων; --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 16:43, 5 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν βγάζεις άκρη με το άρθρο --Σκλαβενίτης普 ^{συζήτηση} 23:11, 8 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ευρωμπάσκετ 2009

Ευχαριστώ για τη βοήθεια, ήταν απαραίτητη... :) --K sal 15 09:13, 10 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

ΦΟΣ

Οκ, το επαναφέρω και το προσθέτω στις συζητήσεις διαγραφής του μήνα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:19, 10 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Το επανέφερε «άλλος». --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 15:19, 10 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Το είδα. Έχει όνομα ο «άλλος». Dimitrisss 15:21, 10 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Λυπάμαι Δημήτρη αλλά το διαγράφω ως συνεισφορά χρήστη που παραβιάζει τη φραγή του. Αν θέλεις να το συζητήσουμε δεν έχω αντίρρηση αλλά το άρθρο δεν παραμένει.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:27, 10 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αρχείο:Siemens1955.jpg

Ενδιαφέρον αλλά δε μπορεί να δικαιολογηθεί εύλογη χρήση για σελίδα χρήστη.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:45, 11 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

OK Dimitrisss 00:09, 12 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Συγγνώμη για την αναίρεση, δεν ήξερα ότι εσύ ήσουν. -- ArielGlenn 00:12, 12 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Pas de quoi Dimitrisss 00:14, 12 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Καλησπέρα. Έχει γίνει αντικατάσταση συνδέσμων στο λήμμα Gay pride. Μπορείς να του ρίξεις μια ματιά; Ευχαριστώ. --Ttzavaras 18:19, 14 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Κι έλεγα, πόση ώρα θέλει για να βάλει το αποτέλεσμα στο Ευρωμπάσκετ του 2009; --Ttzavaras 18:32, 20 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Φάκελος

Το αφήνω για άλλη μέρα να το δούμε πιο ψύχραιμα. Δεν γίνεται να σε παρακαλάω να υπερασπίσεις την θέση σου, πολύ ηττοπάθεια έχεις αυτές τις μέρες, και εγώ είμαι με 0 δημιουργικότητα ορεξάτος για δικηγορίες, άλλη μέρα λοιπόν με πιο νορμάλ συνθήκες. φιλικά --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 21:15, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Κύπελλο Ελλάδος

Τι μανία αυτοκαταστροφής σε έπιασε και στέλεις για διαγραφή τα άρθρα για το κύπελλο; Επείδή κάποιοι δεν συμφωνούν με την ύπαρξη τους; Πίστευω πως η κοινότητα αποφασίζει συνολικά και δεν υπάρχει περίπτωση να παρθεί καμιά τρελή απόφαση για διαγραφή --Costas78

Μα τι λες τώρα, εδώ μας κατηγόρησαν ότι με τέτοια άρθρα δεν σεβόμαστε τον κόπο όλων των άλλων που προσπαθούν να φτιάξουν εγκυκλοπαίδεια κι όχι βάση δεδομένων. Εγώ έχω αποθηκεύσει τα στοιχεία. Ίσως κάπου, κάποτε να φανούν πιο χρήσιμα. Dimitrisss 22:08, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Πέρασέ τα σε καμία ξενόγλωσση ΒΠ, μιας και σ' αυτές δεν έχουν θέσει τόσο ψηλά στανταρντ "ποιότητας" όπως εμείς εδώ στην Ελλάδα. --Costas78 22:13, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Από το 1979 και μετά τα έχουν αντιγράψει στην αγγλική βικιπαίδεια. Dimitrisss 22:15, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Μ' αρέσει που τελευταία είχα αρχίσει να μεταφράζω κάτι άρθρα από την αγγλική στην ελληνική ΒΠ. Δεν έχει νόημα, αφού στο τέλος την αγγλική θα καταλήξουμε να διαβάζουμε και στην Ελλάδα. Δεν υπάρχει καμία ελπίδα στο διαδίκτυο για τους ελληνόφωνους --Costas78 22:19, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Επιτρέψτε μου να επέμβω: πάντα υπάρχει ελπίδα για τους ελληνόφωνους στο Διαδίκτυο. Διαφορετικά δεν θα έχανα τον ύπνο μου στενοχωρημένος για τις διάφορες βλακείες που συμβαίνουν στα εγχειρήματα, και δεν θα καθόμουν επί ώρες κάνοντας αναιρέσεις (όπως κάνουν και πολλοί εδώ μέσα). Αλλά πιστεύω ότι μπορούμε να φτιάξουμε κάτι αξιόλογο, ότι δηλαδή ήδη έχουμε φτιάξει κάτι αξιόλογο και με τον καιρό μπορεί να γίνει και θαυμάσιο. Αρκεί να μην εγκαταλείψουμε την προσπάθεια. Κουράγιο! -- ArielGlenn 07:17, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν ξέρω ποιό το πρόβλημα, αλλά μάλλον θα έχει πλάκα το πρωί. Περιμένω να δώ τις αντιδράσεις, αλλά μυρίζομαι ένταση πάλι. Τέλος πάντων, ας κάνεις ότι θέλεις, αλλά εγώ λέω να τα κρατήσουμε τα καημένα. Συντάκτη έχουν κι αυτά. Για τον δικό μου πάντως τον κόπο δεν χρειάζεται να ανησυχείς. Φαίνεται πως είμαι λίγο μαζοχιστής (στα μέρη μου το λέμε αλλιώς αυτό), αφού μπλέκω σε διάφορες καταστάσεις που δεν έχω κανένα λόγω να ασχολούμαι με αυτές (καλή ώρα εδώ), εξ ού και μερικά άρθρα λίγο πιο πολύπλοκα. Καλό ξημέρωμα. VJSC263IO 23:31, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Πολύ καλώς ασχολείσαι, άλλωστε μείναμε πια τόσο λίγοι, είμαστε μια οικογένεια! (λέμε τώρα). Καμία αντίδραση Δημήτρη. Εφόσον η πολιτική της Βικιπαίδειας είναι όχι στη βάση δεδομένων, τους διευκολύνω να τα διαγράψουν χωρίς να ψάχνουν από δω κι από κει. Τόσο απλό. Dimitrisss 23:34, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Πρόσεχε μόνο γιατί μπορεί να σε κατηγορήσουν και για βανδαλιστή που τόσο καιρό φιλοξενούσαμε τα άρθρα σου που χάλαγαν το έγχειρημα--Lpp 23:44, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Καλώς το αγόρι μας. Εδώ μας έχουν κατηγορήσει για άλλα κι άλλα, ο χαρακτηρισμός ως βανδαλιστή είναι έπαινος! Dimitrisss 23:48, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αντιθέτως δε διευκολύνεις καθόλου. en:Wikipedia:Do not disrupt Wikipedia to illustrate a point. --Dada^* 00:00, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

I'm sorry, I don't speak English at all. Dimitrisss 00:10, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Προσωπικά είμαι αντίθετος με τη διαγραφή, γιατί αν μη τι άλλο αν υπήρχε αντίρρηση θα έπρεπε να είχε εκφραστεί πριν κάνεις όλη τη δουλειά που έκανες, αλλά συμφωνώ με το Dada ότι οι εν θερμώ "προτάσεις διαγραφής" δεν βοηθούν κανένα. Κι άσε τον καλοθελητή να λέει ότι θέλει. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 00:18, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ποιες «εν θερμώ» καλέ; Από τον Απρίλιο του 2008 εκκρεμεί το ζήτημα! Dimitrisss 00:20, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Κίτρινη κάρτα και ουδέν σχόλιο. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 05:22, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Φίλε Δημήτρη, δεν γνωρίζω και πολλά από τους κανόνες λειτουργίας της βικιπέδειας, αλλά δεν κατανοώ τους λόγους που προτείνεις διαγραφή όλων των άρθρων που σχετίζονται με τα πρωταθλήματα της Κύπρου. Ασχολούμαι με τα άρθρα αυτά εδώ και μήνες. Αν υπήρχε πρόβλημα έπρεπε να λεχθεί από την αρχή. Αποτελούν και αυτά ιστορικά στοιχεία -αθλητικά μεν, ιστορικά δεν. Ο κόπος όσον συνεισφέρουν για τέτοιου είδους άρθρα, όσο αφορά τη δημιουργία και τη συλλογή και διασταύρωση δεδομένων έπρεπε να τυγχάνει του ανάλογου σεβασμού και όχι να προτείνονται τα άρθρα για ταχεία διαγραφή. Μου είναι αδιανότητο να προτείνονται για διαγραφή από τη στιγμή που τα ίδια άρθρα υπάρχουν στην αγγλική βικιπέδεια, με ορισμένα από αυτά να υπάρχουν και στη γαλλική, στη ρώσική, στην τούρκικη (!) -ναι, υπάρχουν άρθρα του πρωταθλήματος των ελληνοκυπρίων στην τούρκικη βικιπέδεια- στην πολωνική κ.α. και από την ελληνική να προτείνονται για διαγραφή! --Xaris333 19:46, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Είμαι σίγουρος ότι γνωρίζεις τι σημαίνει η αναζήτηση πληροφοριών, για αυτό το ανέφερα. Σέβομαι και το χρόνο που αφιερώνεις και την προσφορά σου, που είναι σίγουρα μεγαλύτερη από πολλών -και της δικής μου συμπεριλαμβανομένης. Ξανατονίζω ότι δεν γνωρίζω όλες τις πολιτικές και τους κανόνες που διέπουν τη βικιπέδεια, αλλά ποτέ πριν δεν είχε προταθεί άρθρο μου για διαγραφή, μετά από ένα τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα από τη δημιουργία του. Θα το εκτιμούσα, α) όταν πρότεινες τα συγκεκριμένα άρθρα για διαγραφή να ενημερώνες τους δημιουργούς τους, γ) να θέσεις το θέμα προς συζήτηση και η όποια τελική απόφαση θα ήταν οποσδήποτε σεβαστή β) αφού και ο ίδιος αναγνώρισες την προσφορά μου έπρεπε να με προϊδοποίησεις έγκαιρα (δημιούργησα περισσότερα από 150 τέτοια άρθρα τους τελευταίους 5 μήνες). Τέλος, παράκλιση μου θα ήταν το θέμα να ληθεί γρήγορα, ούτως ώστε να ξέρω αν θα συνεχίσω τη δημιουργία και ενημέρωση των άρθρων αυτών. Ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση και αγωνιώ για το τελικό αποτέλεσμα, που θα είναι σεβαστό, ακόμα και αν αυτό σημαίνει ότι δεκάδες μερών δουλειά θα πάει χαμένη. Τουλάχιστον για μένα η πλήρης κάλυψη του κυπριακού ποδοσφαίρου και γενικά του κυπριακού αθλητισμού στην ελληνική βικιπέδεια ήταν ο λόγος της συμμετοχής μου στο εγχείρημα. Φιλικά, --Xaris333 22:34, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ανάφερα ότι έχω μικρή προσφορά απλά και μόνο για να μη νομίσεις ότι το είδα ξαφνικά μέγα συντάκτης της βικιπέδειας, που πιστεύει ότι η γνώμη του είναι βαρύτερη από άλλους. Καμία σχέση. Απλά ανυσηχώ για τα άρθρα μου. Χαίρομαι που προσφέρθηκες να ενημερώνεις τους δημιουργούς όταν τα άρθρα τους είναι υποψήφια για διαγραφή. Αναμένω την απόφαση της υπόλοιπης κοινότητας με αγωνία. Φιλικά, --Xaris333 23:10, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Καλώς το αγόρι μας;;;;;;;;

Αυτός μας βιάζει κι εσύ του κρατάς το φανάρι;

Πάω να συνεχίσω τις συννενοήσεις με τους άλλους συνωμότες για να σε διώξουμε από τη Βικιπαίδεια και για να διαγράψουμε όσα άρθρα δε γουστάρουμε. Αν τα πιστεύεις όντως αυτά θα χάσω πάσα ιδέα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 11:36, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν καταλαβαίνω γιατί είναι χειρότερος από μένα. Τουλάχιστον εκείνος δεν έβαλε τον κόπο του πάνω από το καλό του εγχειρήματος όπως εγώ, ούτε αγνόησε το μόχθο τόσων χρηστών ώστε να μετατρέψει ένα ποιοτικό εγχείρημα σε βάση δεδομένων. Δεν με πτοεί η κίτρινη κάρτα Dimitrisss 13:42, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ακόμη και αν είναι δεν είναι χειρότερος από εσένα γι αυτόν έχει αποφασίσει η κοινότητα.

Δε σε κατηγόρησε κανείς ότι θέλεις να μετατρέψεις τη Βικιπαίδεια σε βάση δεδομένων. Σε κατηγόρησα όμως εγώ ότι δε θέλεις να ακούσεις και την αντίθετη άποψη. Καθώς και ότι επικαλέστηκες τον κόπο σου σαν επιχείρημα. Αλλιώς γιατί αναφέρθηκες στις βιβλιοθήκες, που κανείς δεν αμφισβητεί, ότι έτρεχες; Και αυτό δεν είναι το στυλ σου. Όλοι έχουμε κάκές στιγμές και θέλω να πιστεύω ότι η χτεσινή ήταν μία δική σου. Κανείς (παρά εσύ) δεν πρότεινε τη μαζική διαγραφή των άρθρων. Κανείς δε μείωσε ούτε εκμηδένισε τη συνεισφορά σου. Κανείς δε ζήτησε να φύγεις από το εγχείρημα ούτε κανείς προσπάθησε να σε διώξει. Και αυτό είναι ξεκάθαρο από τα όσα ειπώθηκαν. Αν διαβάσεις με περισσότερη ηρεμία το διάλογο νομίζω ότι θα δεις τα πράγματα λίγο διαφορετικά.

Την επαναφορά μου γιατί την ανέστρεψες; Οι συνεισφορές του ακατανόμαστου αναστρέφοναται ασυζητητί ακόμη και αν είναι ωφέλιμες.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:53, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Διάβασα πολύ καλά. Όλα όσα είναι γραμμένα εκεί, είναι ξεκάθαρα και οδηγός για όλη τη μελλοντική μου συνεισφορά. Οι επαναφορές αντιστράφησαν γιατί βαριέμαι να τα αλλάζω λέξη προς λέξη. Ο «ακατανόμαστος» είναι φίλος μου. Ελπίζω αυτό να μην απαγορεύεται. Dimitrisss 13:57, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν θα φάω άλλη μισή ώρα από την ζωή μου να αναστρέφω παιδιαρίσματα, μπήκες στην blacklist και σε αναστρέφω επι τόπου. Σύνελθε και κουβέντιασε σαν άνθρωπος. Μην κάνεις τον κόπο να μου απαντήσεις αν δεν συνέλθεις. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 14:05, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν απαγορεύεται να είστε φίλοι απαγορεύεται να συγχρωτίζεστε εδώ μέσα όμως. Και το απαγορεύει η κοινότητα που ο φίλος σου της έβρισε τα σπίτια, τις μάνες και συνεχίζει ακόμα να το κάνει μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Αν εσύ έχεις όρεξη να τον καμαρώνεις να βρίζει μπορείς να το κάνεις. Όχι όμως εδώ.

Το ότι η Βικιπαίδεια δεν είναι βάση δεδομένων το βρήκαμε γραμμένο κι εγώ κι εσύ όταν ξεκινήσαμε να δουλεύουμε εθελοντικά εδώ. Αν δεν το γουστάραμε έπρεπε ή να αποχωρήσουμε ή να επιχειρήσουμε την αλλαγή του. Εφόσον δεν το κάναμε είμαστε υποχρεωμένοι να το λουστούμε. Εγώ έτσι το βλέπω εγώ τουλάχιστον. Δε μπορούμε να ειρωνευόμαστε την πολιτική που κάποιοι εθελοντές θέσπισαν.

Για τις αναιρέσεις μπορούσες να κάνεις ανίρεση αλλά να σβήνεις τουλάχιστον τη σύνοψη επεξεργασίας.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:11, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν ειρωνεύομαι καθόλου την πολιτική που θεσπίστηκε. Αντιθέτως προχωρώ στην εφαρμογή της. Προς τι λοιπόν οι φράσεις «παιδιαρίσματα»; Ενεργώ σύμφωνα με τους κανόνες. Είναι δυνατόν να μπαίνω στη μπλακ λιστ επειδή εφαρμόζω την πολιτική; Οι φίλοι είναι φίλοι και με τα ελαττώματά τους. Dimitrisss 14:23, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Στην δικιά μου μπλακλιστ, μπαίνει όποιος απλά παρακολουθώ στενά για οποιονδήποτε λόγο. Δεν μου λες, σου κάνω για μαλάκας; Άσε ρε Δημήτρη τις σοφιστείες και βοήθα να βρεθεί μια άκρη, αρκετά δυναμιτισμένο είναι το κλίμα, ΟΚ? Ακόμα και κανονικές προτάσεις να ήταν, δεν θα έβαζες πάνω από 10 δα, για λόγους πρακτικούς. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 14:28, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αφού επιμένεις να μας θεωρείς ηλίθιους Αν θες να τα προτείνεις, πρότεινε τα είτε για αργή είτε για γρήγορη με μία καταχώριση, χωρίς να βάζεις 500 πρότυπα. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 14:33, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν σε θεωρώ ηλίθιο Egmontaz. Πες μου αν έχω κάνει έστω κάτι που να έρχεται σε αντίθεση με την πολιτική. Dimitrisss 14:41, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αν δεν με θεωρείς ηλίθιο πάψε να μου πετάς σοφιστείες, μπορώ και εγώ και είμαι και μανούλα στο είδος. Δεν θα πετύχεις κάτι με το να δημιουργείς σαματά. Υπάρχει ήδη συζήτηση και ω του θαύματος οι μόνοι που ενδιαφέρονται πραγματικά να μην διαγραφούν τα άρθρα είναι αυτοί που λένε ότι είναι μη εγκυκλοπαιδικά. (+ ο VJC... με το δύσκολο όνομα) Εσύ και ο Κώστας απλά φωνάζετε, και εσύ ειδικά αντί να κουβεντιάσεις πλημηρίζεις τις πρόσφατες αλλαγές με 500 άρθρα για γρήγορη διαγραφή! Δηλαδή προτιμάς να διαγραφούν π.χ. από το να πάνε στα βικιβιβλία? Ε είναι σαν μου λες ότι είμαι όχι απλά ηλίθιος αλλά χωρίς εγκέφαλο, ή απλά εκβιάζεις δια του σαματά...--Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 14:51, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν άνοιξα εγώ αυτή την ιστορία. Ούτε την ιστορία με τα σήματα είχα ανοίξει. Την ανοίξατε εσείς που ούτε ξεκάθαρη πολιτική έχετε, ούτε αυτή που έχετε μπορείτε να εφαρμόσετε και πολύ αμφιβάλλω αν θελήσετε / μπορέσετε να την εφαρμόσετε. Ούτε γνωρίζετε τι θέλετε από τους χρήστες κι από τους εαυτούς σας. Δεν γνωρίζει η δεξιά σας τι ποιεί η αριστερά σας. Θέλετε να τα σβήσετε αλλά δεν το κάνετε. Μέχρι να αποφασίσετε τι θέλετε θα έχουν γραφτεί άλλα 513 άρθρα. Τόσα είναι. Αλλά τι λέω... ποιος πια να βρεθεί να γράψει οτιδήποτε... Δεν είναι τυχαίο ότι η αγγλική wikipedia έχει δεκαπλάσιους Έλληνες χρήστες οι οποίοι από δω δεν πατάνε ούτε για πλάκα... Dimitrisss 15:03, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Και επειδή δεν την άνοιξες εσύ δηλαδή? Πρέπει να εμποδίσεις την εξέλιξή της? Δεν το καταλαβαίνω. Τώρα για τα άλλα ουδέν σχόλιο, όπως νομίζεις, όταν χαλαρώσεις λίγο μπορεί να το συζητήσουμε. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 15:12, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ως αποτέλεσμα της συζήτησης αυτής ήρθε η διαγραφή των εκλογικών αποτελεσμάτων στα άρθρα των εκλογικών περιφερειών; - Κυνίσκος 23:24, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ωχ, νέα δεινά με τις εκλογές! Μωρέ πού το πήρες χαμπάρι; Ναι, σύμφωνα με τα λεχθέντα και αποφασισθέντα, η Βικιπαίδεια δεν είναι λέει βάση δεδομένων. Και τα εκλογικά αποτελέσματα των επιμέρους εκλογικών περιφερειών είναι ξεροί αριθμοί και ποσοστά τα οποία δεν έχουν θέση σε μία εγκυκλοπαίδεια. Dimitrisss 23:30, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Μην απογοητεύεσαι, κάποτε θα καθαρίσει ο χώρος αυτός και θα μπορούμε εμείς οι ταπεινοί βικιεργάτες να συνεισφέρουμε. --Aspisla 23:33, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δε βαριέσαι, μια συνήθεια είναι όλα. Το μόνο κακό είναι ότι δεν ξέρεις από πού θα σου 'ρθει. Κι εκεί, ναι, απογοητεύεσαι. Dimitrisss 23:37, 22 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ειλικρινά πιστέψες ποτέ ότι η ελληνική βικιπαίδεια θα προχωρήσει; Ξαφνικά ανακαλύψαν ότι η βικιπαίδεια δεν είναι αδιάκριτη συλλογή πληροφοριών (στη συγκεκριμένη περίπτωση στατιστικών). Μάλλον δεν έχουν διαβάσει καλά τους κανόνες της. Αλλιώς πως επιτρέπεται στην αγγλική βικιπαίδεια να υπάρχουν χιλιάδες άρθρα με στατιστικά... Αρκεί να μην είναι μόνο αυτά στο άρθρο. Έλεος δηλαδή.. Το ότι είναι από τις χειρότερες βικιπαίδειες του μεγέθους της δεν το βλέπουμε. Τεσπα.. - Κυνίσκος 00:03, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ναι, Κυνίσκε, το πίστεψα. Γι αυτό ήμουν εδώ. Δεν μπορείς να φανταστείς τι δυνατό σκαμπίλι έχω φάει από χθες, τ' αυτιά μου ακόμα βουίζουν. Τα λόγια τότε με τον Θεόδωρο και τον MedMan ήταν χάδια μπροστά σ' αυτό. Dimitrisss 00:11, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Πάντως, αν εξαιρέσουμε όλα τα άλλα, η ιδέα για ένα βικιβιβλιό δεν είναι τόσο κακή. Αυτό που σκέφτομαι είναι να μείνουν όλα τα άρθρα εδώ , με μία σύνοψη του τι έγινε σε κάθε πρωτάθλημα και διάφορα άλλα αξιοσημείωτα για την κάθε χρονιά καθώς και ένα πίνακα γενικής κατάταξης, και τα αναλυτικά αποτελέσματα, δηλαδή οι αγώνες και ότι άλλο θεωρείται πως περισσεύει να πάει εκεί που δεν θα υπάρχει κανένα πρόβλημα. Τουλάχιστον εμένα θα με βόλευε για το πρωτάθλημα φόρμουλα 1, καθώς θα μπορούσα να μεταφέρω όλα τα αποτελέσματα από κάθε αγώνα ξεχωριστά, καθαρά μόνο αναλυτικά στατιστικά και τίποτα άλλο. Δεν ξέρω τι μπορεί να γίνει με τα άρθρα για μικρές κατηγορίες, αλλά αν η πολιτική ξεκαθαρίσει δεν νομίζω να έχουμε πρόβλημα. Τώρα αν επιμένεις πως η πολιτική δεν αλλάζει, τι να πω; Εγώ θεωρώ πως όλα αλλάζουν, απλώς αργούμε να το καταλάβουμε. Και νομίζω πως και η ΒΠ θα αλλάξει σιγά-σιγά. Ο αισιόδοξος (καλά, όχι και τόσο όσο ο ταπεινός βικιεργάτης από πάνω) με το (επίτηδες, αλλή φορά θα σας πω) παλαβό όνομα. VJSC263IO 00:37, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν είναι θέμα επιμονής δικής μου αλλά άλλων. Αυτό με το αθλητικό βικιβιβλίο μου ακούγεται κάπως... (τρέχα γύρευε δηλαδή). Για πες ποιο είναι το επίτηδες παλαβό όνομα; Γιατί διαρκώς αλλάζει. Αμ το δικό σου πάλι; Τι ακαταλαβίστικο είναι αυτό το VJSC263IO; Dimitrisss 00:45, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Το δικό μου εννοούσα  ;) VJSC263IO 00:49, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ε πες μας τι σημαίνει. Ειλικρινά το είχα απορία αλλά όλο ξέχναγα να ρωτήσω. Dimitrisss 00:53, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Διευκρίνηση για καληνύχτα: Ο Κυνίσκος έγραψε: "Αρκεί να μην είναι μόνο αυτά στο άρθρο." Τέτοια προτάθηκαν για διαγραφή. Επίσης σχετικά με την αγγλική βικιπαίδεια, η πολιτική είναι ίδια: "articles should contain sufficient explanatory text to put statistics within the article in their proper context for a general reader". Και ω, ναι, διαγράφονται για αυτό τον λόγο άρθρα και εκεί πέρα (δεν την έχουν για διακοσμητική αυτή την φράση, και φυσικά και δεν πέφτεις ποτέ πάνω σε διαγραμμένο άρθρο). Γιατί υπάρχουν ίσως αρκετά που παραβιάζουν την πολιτική; Για τον ίδιο λόγο που υπάρχουν και εδώ. Και για τον ίδιο λόγο που κάποτε υπήρχαν και 500 άρθρα για τα πόκεμον, και όταν εφαρμόστηκε η σχετική πολιτική συγχωνεύτηκαν σε 10 - δεν άλλαξε η πολιτική, εφαρμόστηκε. Οταν θα φέρνετε ως παράδειγμα την αγγλική, μην μας δείχνετε τα προβλήματά της.

Τώρα, για σκαμπίλια δεν ξέρω, εγώ ξέρω ότι προκλήθηκε συζήτηση στην οποία ο Δημήτρης δεν θέλησε καν να συμμετάσχει για να πείσει για το δίκιο του. Και κάνει και εξυπνάδες για να μας βγάλει και μαλάκες που εξετάζουμε και εναλλακτικές λύσεις. Ώστε λοιπόν μας λέει ότι είναι χαμένος κόπος να το εξετάζουμε. ΟΚ, Δημήτρη, αν δεν θέλεις να ασχοληθείς, δεν έχω λόγο να ασχοληθώ ούτε εγώ. Από εμένα καληνύχτα. --Ένας Μαλάκας 00:53, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Καληνύχτα Κωνσταντίνε. Κυριολεκτικά και μεταφορικά. Dimitrisss 00:57, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Όταν είπα ότι διαβάζουμε τους κανόνες όπως θέλουμε αυτό ακριβώς εννοούσα. Πουθενά δεν απαγορεύεται η χρήση στατιστικών. Απλά, όχι ξερά στατιστικά, όχι περιττά στατιστικά, όχι μακροσκελή στατιστικά. Στις εκλογικές περιφέρειες τα στατιστικά ούτε ξερά ήταν, ούτε περιττά ως προς τη φύση του άρθρου, ούτε μακροσκελή. Όταν αναφερόμαστε σε εκλογές το πιο φυσικό είναι να συμπεριλάβουμε εκλογικά αποτελέσματα. Όταν μιλάμε για πρωταθλήματα είναι φυσικό να συμπεριλάβουμε πρωταθλητές και άλλα στατιστικά. Όταν μιλάμε για δημογραφία τότε βάζουμε δημογραφικά στατιστικά. Σε αυτές τις περιπτώσεις τα στατιστικά είναι απαραίτητα, προσφέρουν πληροφορίες και το άρθρο δεν χάνει την εγκυκλοπαιδικότητά του. Αν γράψω ένα άρθρο που να περιέχει μια λίστα με τα γκολ που έχει βάλει ο Ρονάλντο τότε φυσικά και πρέπει να διαγραφεί. Πιο απλά δεν μπορώ να το πω. Το πως κρίνεται το κάθε τι στην ελληνική βικιπαίδεια είναι καθαρά θέμα υποκειμενικό, πολύ απλά γιατί τους κανόνες πάντα τους ερμηνεύουμε όπως θέλουμε. Αν σε άρθρο για μία εκλογική περιφέρεια δεν μπορούν να υπάρχουν στατιστικά, τότε σε άρθρο για μια ομάδα δεν μπορούν επίσης να υπάρχουν στατιστικά. Αλλά αυτά δεν είναι μέσα στις απαγορεύσεις της βικιπαίδειας και από τη στιγμή που γίνεται διάκριση σε όμοιες περιπτώσεις, τότε τα λόγια είναι χάσιμο χρόνου και τα κίνητρα κάθε άλλο παρά αγνά. Καληνύχτα και απο μένα. - Κυνίσκος 01:27, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αυτά που αναφέρεις σε ποιον ακριβώς απευθύνονται; Σε μένα; Ή τα λες στη νύφη για να τ' ακούσει η πεθερά; Και μια απορία: Γιατί ανέστρεψες μόνο Α' και Β' Αθήνας και άφησες έξω Α' Πειραιά, Β' Πειραιά και Α' Θεσ/νίκης; Ούτε εδώ ισχύει το «όλα ή τίποτα»; Dimitrisss 01:41, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Γενικά τα λέω. Δεν τα ανέστρεψα γιατί δεν τα έχω στην λίστα παρακολούθησης. - Κυνίσκος 11:29, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Κολοκυθιά

Όχι δεν θα παίξουμε. Θα τα αφήσεις όπως τα έφτιαξες. Κατέληξες να είσαι ο μόνος που θέλεις να καταστρέψεις αυτά τα άρθρα επειδή κάποιοι σου την σπάσανε --Costas78 14:54, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Καμία καταστροφή, κανένας βανδαλισμός. Αυτή η «πινακολαγνεία» είναι περιττή. Dimitrisss 15:03, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ποιος άλλος το λέει πλέον εκτός από 'σένα; --Costas78 15:05, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

«Αλλά ακόμα και αν δεν είναι διαγραφή κάτι πρέπει να γίνει με τα αθλητικά άρθρα. Πάσχουν από οξεία πινακίαση, καταλογίαση κτλ με πολλές φορές αμελητέο ποσοστό κειμένου.» Απόσπασμα από τη γνωστή συζήτηση - μπούσουλα. Dimitrisss 15:13, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Νομίζω ότι έχουν πεισθεί οι περισσότεροι ότι οι πίνακες είναι βασικό στοιχείο αυτών των άρθρων και θα σταματήσουν να τα βαπτίζουν βάσεις δεδομένων. Φαντάζομαι όμως ότι περιμένεις να κάνουν αναίρεση στις αλλαγές σου οι διαφωνούντες γι' αυτό επιμένεις τόσο . Τα εικονιδια πάλι γιατί τα αφαιρείς. Το θέμα με τα λογότυπα έχει λήξει προ πολλού και ήδη έχεις αντικαταστήσει σχεδόν όλα τα εικονίδια με ελεύθερα. --Costas78 15:38, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Κολοκυθιά

Καλύτερα όχι γιαυτό θα σε παρακαλούσα να σταματήσεις. Λύσεις μπορούν να βρεθούν αρκεί να υπάρχει καλή διάθεση. Κάπου βαθιά μέσα σου ξέρω πως υπάρχει, πέρα από την τρέλα που σε κρατά ακόμα εδώ όπως λες. Ούτε εχθροί είμαστε ούτε χωράφια έχουμε να μοιράσουμε. --Alaniaris 14:54, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Τουλάχιστον όταν κάνεις αναστροφές, κοίταζε τι αναστρέφεις. Επανέφερες τα σήματα εύλογης χρήσης για τα οποία είχε γίνει ψιλοχαμός τον Ιούλιο. Πάντα βιαστικός... Και τη φραγή κακώς την έριξες. Οι χωρίς αρχή, μέση και τέλος πίνακες με τις ασίστ, τα ριμπάουντ και τα τρίποντα δεν βοηθούν σε τίποτα απολύτως το άρθρο. Dimitrisss 15:02, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Τα εύλογης χρήσης είναι δύο τρία, τα περισσότερα είναι από τα αλλαγμένα. Εύχομαι να αλλάξεις και τα εναπομείναντα. Το αν είμαι βιαστικός... είπαμε είμαι τέλειος αλλά όχι και απόλυτα. Η φύση της δουλειά μου αν θέλεις. Επειδή όμως με έχεις στη μπούκα για την ιστορία με τα σήματα και δεν θέλω να δυναμιτίσω άλλο τις σχέσεις μας δεν λαμβάνω θέση, δεν ξέρω τι χρειάζεται και τι όχι. Σε παρακαλώ όμως ειλικρινά να μην κάνεις σπασμωδικές κινήσεις. --Alaniaris 15:12, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Στη μπούκα;!;!;! Έχεις χάσει επεισόδια χρυσέ μου. Αυτά με τα σήματα ανήκουν ήδη στην εποχή των σπηλαίων. Dimitrisss 15:16, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Μακάρι και το εύχομαι --Alaniaris 15:18, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Θα σε παρακαλέσω να λογικευτείς και να σταματήσεις να αφαιρείς περιεχόμενο από σελίδες. Με το ίδιο σκεπτικό πρέπει να αφαιρέσουμε και τους δημογραφικούς πίνακες από πόλεις και χώρες. Λάβε υπόψη σου πως τη ΒΠ δεν την πονάς μόνον εσύ αλλά και όλοι όσοι μπαίνουμε εδώ, άρα μη γίνεσαι τόσο εγωιστής. Λάβε επίσης υπόψη σου ότι για να αναστρέψω τις αλλαγές σου χάνω πολύτιμο χρόνο από κάτι περισσότερο εποικοδομητικό. Αν αναγκαστώ να επανέλθω θα λυπηθώ πολύ γιατί είσαι πολύ αξιόλογο μέλος της Κοινότητας για να φέρεσαι έτσι "παιδικά". Καλές συνεισφορές. --Ttzavaras 22:04, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν καταλαβαίνω Τάσο τι σχέση μπορεί να έχουν οι δημογραφικοί πίνκες με τα αποτελέσματα των εκλογών. Ποια εγκυκλοπαιδικότητα βρίσκεις εσύ για το γεγονός ότι στις Ευρωεκλογές του 1984 το ΠΑΣΟΚ πήρε ποσοστό 31,24% στην Ξάνθη και στις Ευρωεκλογές του 1999 το ΚΚΕ πήρε ποσοστό 18,36% στη Λέσβο; Οι πληροφορίες αυτές κακώς είχαν προστεθεί. (Άσε που δεν υπάρχουν πηγές).

Προς τι λοιπόν οι χαρακτηρισμοί και τα συπεράσματα; Απλώς αντιλαμβανόμαστε στη συγκεκριμένη περίπτωση διαφορετικά την έννοια της εγκυκλοπαιδικότητας. Dimitrisss 22:24, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δημήτρη, Do not disrupt Wikipedia to illustrate a point. Δεν έχεις ηρεμήσει ακόμα. Πραγματικά κρίμα, και πιστεύω πως αργότερα, όταν (όπως όλα δείχνουν) θα είσαι εκτός εγχειρήματος, θα καταλάβεις ότι ένας πληγωμένος εγωισμος δεν πρέπει να μας κάνει να φερόμαστε σαν μικρά παιδιά. Στιγμιαία, ναι, είναι ανθρώπινο (κι εγώ πρώτος). Αλλά εδώ το ολίσθημα δεν έχει πια το χαρακτήρα του στιγμιαίου. Οι (πολύ) κακές παρέες μάλλον (και αυτό δεν είναι αστείο, δυστυχώς). Καλό βραδυ και εύχομαι να πέφτω έξω.--Dipa1965 22:39, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Οι -για πολλοστή φορά- ψυχαναλύσεις, δεν γίνονται πλέον δεκτές. Αν έχω κάνει κάτι που αντιβαίνει την πολιτική ή θίγει το εγχείρημα να μου ειπωθεί ανοιχτά, ώστε αν κριθεί σκόπιμο να μου επιβληθεί τιμωρία. Αν πρόκειται για «ολίσθημα», μπορείς να απευθυνθείς στους διαχειριστές για να πράξουν τα δέοντα. Ψυχαναλύσεις όμως, ΓΙΟΚ. Dimitrisss 22:53, 23 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Το μόνο που καταφέρνεις είναι να περιθωριοποιήσαι. Σύνελθε πριν είναι αργά και η κατάσταση μη αναστρέψιμη. Φιλική συμβουλή. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 15:18, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Οφείλεις να γίνεις σαφής και να μην το παίζεις Πυθία. Τι έκανα πάλι που σ' ενόχλησε; Dimitrisss 15:19, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Είμαι πολλά πράγματα, δεν είμαι βλάκας όμως, και δεν ανέχομαι να μου υποτιμούν την νοημοσύνη. Κάνε όπως νομίζεις. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 15:21, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αυτά τα «πολλά» να τα κατονομάσεις δημόσια σε παρακαλώ πολύ. Dimitrisss 15:23, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Όσα χρειάζονται βρίσκονται στην σελίδα μου. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 15:25, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Τι ωραίος που είσαι! Με κατηγορείς ότι σου υποτιμώ τη νοημοσύνη και με στέλνεις στη σελίδα σου όπου δεν έχω γράψει τίποτα; Dimitrisss 15:36, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ξεκόλα!!!!!!!! Τρόπος του λέγειν είναι γαμώτο «Είμαι πολλά....»! Είπα πουθενα Είπες ότι είμαι πολλά. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 15:38, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Γιατί δεν είναι εικόνα εύλογη χρήση. Και όλες τις αχρησιμοποίητες που δεν είναι εύλογης χρήσης τις μεταφέρω στα Κοινά εδώ και πέντε μήνες. Τώρα το πήρες χαμπάρι;--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:32, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Διάβασε το Βικιπαίδεια:Εύλογη χρήση να δεις γιατί δεν είναι. Βαριέμαι να σου εξηγώ τώρα την πολιτική. Αχρησιμοποίητες εικόνες που δεν είναι εύλογης χρήσης τις στέλνω στα Κοινά.

Αυτή η εικόνα είναι κοινό κτήμα, δηλαδή έχει ελευθερωθεί από πνευματικά δικαιώματα με την θέληση του δημιουργού της, ή έχει περάσει η χρονική τους διάρκεια ή δεν δικαιούται πνευματικά δικαιώματα. Αυτό ισχύει παγκοσμίως.

Αυτό έγραφε η εικόνα πριν κάποιος βάλει το εύλογη χρήση. Άρα αυτό ισχύει. Αν δε θέλεις να ανεβαίνει υλικό σου στα Κοινά απέσυρε το ορθόδοξα. Μέχρι να το κάνεις όμως νομίζω ότι δε με εμποδίζει κανείς να ανεβάζω εικόνες στα Κοινά.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:40, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ο «κάποιος» που έβαλε την εύλογη χρήση ήμουν εγώ. Κι εσύ πήγες και το άλλαξες. Εγώ είχα ανεβάσει αυτές τις εικόνες εδώ και όχι στα Κοινά. Διαφορετικά θα τις ανέβαζα εκεί. Dimitrisss 15:43, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Τις εικόνες που κάποιος ανεβάζει σαν ΧΠΔ μπορεί να τις κάνει οποισδήποτε ότι θέλει. Μπορώ να τις μεταφέρω στα Κοινά. Η επιθυμία ή η του δημιουργού δεν έχει καμία σημασία εφόσον έχει αποποιηθεί των δικαιωμάτων του. Αν δεν ήθελες να μην τροποποιύνται οι εικόνες σου μπορούσες να μην τις ανεβάσεις εξαρχής. Ορθόδοξος τρόπος για για να διαγράψει κανείς τη συνεισφορά του δεν είναι να τις σημάνει με το {{εύλογη χρήση}} και το {{δα|δε χρησιμοποιούνται}}. Μη με κουράζεις άλλο σε παρακαλώ. Ή απέσυρε ορθόδοξα τη συνεισφορά σου ή άσε με να κάνω λίγη δουλειά τώρα που έχω όρεξη και χρόνο.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 16:28, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Τι έκανε λέει, σε κουράζω; Αν κουράζεσαι, να ξέρεις ότι «ο κόπος έχει ένα συντελεστή, αν από κει και πέρα δεν φτανει, τότε δεν μετράει, απλά τα πράγματα». Dimitrisss 21:36, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Χρήση αρχείου

Δεν είναι παράνομη η χρήση, παράνομη είναι η αλλαγή άδειας γιατί το αρχείο σου βασίζεται σε άλλο από τα Commons με CC αδειοδότηση ή οποία επιτρέπει την αδειοδότηση παράγωγων έργων μόνο με συμβατές άδειες. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 23:01, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ναι, αλλά το ίδιο συμβαίνει και με πρωτότυπα σήματα που δημιούργησα. Μεταφέρθηκαν ήδη -παράτυπα- στα κοινά. Dimitrisss 23:03, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Πώς συμβαίνει το ίδιο; Κατά τη μεταφορά τους φαντάζομαι δεν άλλαξε η άδεια χρήσης. Και γιατί είναι παράτυπη; Ούτως ή άλλως αν θες να διαγράψεις αρχεία σου κάν' το σωστά, είτε εδώ είτε στα Κοινά. Δηλαδή με πρόταση διαγραφής και άσε την κοινότητα να αποφασίσει. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 23:06, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Μα άλλαξα την άδεια χρήσης και ο Μαρκέλλος την ξαναάλλαξε! Dimitrisss 23:08, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν μπορείς να αλλάξεις την άδεια χρήσης, ειδικά όταν η νέα άδεια είναι πιο περιοριστική από την προηγούμενη. Η μόνη διέξοδος είναι να ζητήσεις κανονική (όχι γρήγορη) διαγραφή. Μπορείς εννοείται να κάνεις μία μαζική αίτηση διαγραφής, δεν χρειάζεται να αιτηθείς για κάθε εικόνα ξεχωριστά. Θα πρότεινα πάντως σοβαρά να επανεξετάσεις την απόφασή σου, αν έχεις διαφωνίες με κάποια άτομα εδώ μέσα δεν υπάρχει λόγος να χτυπάς όλο το εγχείρημα. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 23:11, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Νομίζω πως μπορείς να αλλάξεις άδεια χρήσης. Παλιότερα το Γεράκι μου είχε ζητήσει να αλλάξω άδεια χρήσης σε εικόνα που είχα επιφορτώσει και την άλλαξα. (δες εδώ). Και με προσβάλλεις όταν λες ότι χτυπάω το εγχείρημα. Dimitrisss 23:15, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Εκείνο το αρχείο δεν υπάρχει πια για να δω ακριβώς τι αλλαγή άδειας είχε γίνει. Αυτό που γράφει το Γεράκι είναι σωστό αλλά διαφορετικό από την τρέχουσα περίπτωση. Λυπάμαι αν προσβάλλεσαι, αλλά ο αντίκτυπος των πράξεών σου δυστυχώς δεν αλλάζει, η αφαίρεση των εικόνων σου θα φτωχύνει πολλά άρθρα που θα αναγκαστούν να αρκεστούν στις τυπικές δίχρωμες σημαίες. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 23:22, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Α, κατάλαβα... Με το να χαλάει η αισθητική η δική σου, εγώ «χτυπάω το εγχείρημα». (Κάτι το οποίο δεν είναι απλά προσβολή, είναι βαρύτατη κατηγορία). Στις 15 Αυγούστου, είχα αφαιρέσει δεκάδες σήματα από το άρθρο του μπάσκετ, ενώ στις 23 Αυγούστου, είχα αφαιρέσει άλλα τόσα από το κύπελλο βόλεϊ. Γιατί δεν μου είχε πει κανένας τίποτα; Ξαφνικά έγινα βάνδαλος; Dimitrisss 23:32, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Πώς είναι απλώς θέμα αισθητικής; Είναι και θέμα πληροφορίας. Ο αναγνώστης αποκομίζει την εσφαλμένη εντύπωση ότι η δίχρωμη είναι η επίσημη σημαία της ομάδας, κάτι που προφανώς δεν ισχύει. Τις αλλαγές που λες δεν τις είχα δει προσωπικά, καθώς δεν παρακολουθούσα τα συγκεκριμένα άρθρα, παρακολουθώ μόνο ότι έχω στη λίστα μου. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 23:45, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Α! Dimitrisss 23:50, 24 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Πρόγραμμα

Τι πρόγραμμα έχεις και έφτιαξες αυτά τα εμβλήματα; Μπορείς να φτιάχνεις και εθνόσημα; ----Lemur12^{να'στε καλά} 00:47, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Όχι, στο πρόγραμμα ζωγραφικής των Windows τα έφτιαξα, αλλά δεν στο συνιστώ, είναι εκνευριστικά σπαστικό και επίπονο, πολλά από αυτά, αν και δεν τους φαίνεται, τα δημιουργούσα κυριολεκτικά pixel - pixel. Dimitrisss 00:52, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δυστυχώς, αν και σκιτσάρω μάλλον καλά εκτός υπολογιστή, δεν τα καταφέρνω εντός. ----Lemur12^{να'στε καλά} 00:58, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Μπορείς να μου πεις γιατί αφαίρεσες τα εμβλήματα των ομάδων που έφτιαξες από τα άρθρα; Έχουν πρόβλημα με την άδεια χρήσης ή από αντίδραση; - Κυνίσκος 00:50, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Τόμπολα! Η ερώτηση της ημέρας!!! Dimitrisss 00:52, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Νιαου νιάου στα κεραμίδια. Πέσε κοιμήσου να ηρεμήσεις. --Geraki 01:05, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Προς αποφυγή κάθε παρεξήγησης κοίτα τους κανόνες σχετικά με τη φραγή. Μπορείς να μιλήσεις μόνο στη σελίδα συζήτησής σου για να καταγγείλεις τεκμηριωμένα κάποια συμπεριφορά ή για να διεκδικήσεις το δίκιο σου ή να στείλεις email μεσω της Βικιπαίδειας. Ευχαριστώ --Diu 01:07, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Άπάντηση καμία... - Κυνίσκος ^{περιμένω} 01:13, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν ξέρω / Δεν απαντώ. Σαν τα γκάλοπ, που είναι και επίκαιρα. Dimitrisss 01:17, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Πριν λίγο σου έδειξα τους κανόνες. Παρακαλώ οχι συζητήσεις όσο διαρκεί η φραγή. Ευχαριστώ :)--Diu 01:21, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Α, μάλιστα. Τηρούμε το πρωτόκολλο. Δεν φταίω εγώ, εκείνος με ρώτησε! Dimitrisss 01:30, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Όχι άσχετα πράγματα. Ευχαριστώ--Diu 01:34, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αν δεν ήθελες ας μην τα ανέβαζες, είσαι αρκετά παλιός για να ξέρεις τι θα πει ελεύθερη άδεια. Εξάλου αρκετά είναι και παράγωγα οπότε και να ήθελες εξαρχής να μην να δώσεις με ελεύθερη δεν θα είχες το δικαίωμα, στα έχει εξηγήσει το Γεράκι ακόμα καλύτερα. Κοινώς η θέλησή σου να πάνε στα κοινά είναι παντελώς αδιάφορη για το εγχείρημα. Άν θέλεις να διαγραφούν πάνε στα κοινά να το ζητήσεις. Τέλος κουβέντας. Σύνελθε, η συμπεριφορά σου τις τελευταίες μέρες πλησιάζει επικίνδυνα στο τρολλάρισμα, και βελτίωση δεν βλέπουμε, σεβάσου την προηγούμενη συνεισφορά σου. Ειλικρινά δεν πρόκειται να σου ξανααπαντήσω αν δεν αλλάξει κάτι.--Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 12:03, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ναι, καλά, εδώ χτες με έβγαλες ψεύτη και τώρα μου κάνεις και μούτρα. Μου άρεσε ωστόσο που χρησιμοποιείς πρώτο πληθυντικό Dimitrisss 12:07, 25 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Κύπελλα

Μην το παρακανουμε στην κοντρα , οπως κανετε καποιοι τις τελευταιες ημερες. Τα στοιχεια μπορουν ευκολα να βρεθουν σε εφημεριδες , υπαρχουν πολλες διαδυκτιακες σελιδες --*tony esopi^λέγε 12:27, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αν έχεις επαληθεύσιμα στοιχεία, να τα ανεβάσεις. Σε πληροφορώ ότι οι αγώνες, ειδικά τη δεκαετία του '60, γινόταν σε διαφορετικές ημερομηνίες (της ίδιας φάσης), με αποτέλεσμα να ανατρέξεις συνολικά σε καμιά τριανταριά - σαράντα ημερομηνίες για μία και μόνο χρονιά. Κι αν τις βρεις όλες, γιατί δεν τα δημοσίευαν όλες οι εφημερίδες. Εγώ χρειάστηκε να ψάξω δύο, τρεις, ακόμα και τέσσερις για ένα και μόνο κωλοαποτέλεσμα. Διαφορετικά, αντιτίθεσαι στην Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα. Dimitrisss 12:35, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Oπα!! αν εσυ βαριεσε να ψαξεις δεν σημαινει οτι δεν ειναι επαληθευσημα τα άρθρα --*tony esopi^λέγε 13:11, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Η τεμπελιά μου ή μη δεν είναι επιχείρημα Τόνυ. Dimitrisss 13:14, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Και τι ειναι επειχηρημα ? αυτο ειπες πριν! αν θες ψαξε αλλα μην αφαιρεις στοιχεια απο αρθρα χωρις λογο. --*tony esopi^λέγε 13:15, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Διαφωνώ κάθετα με τις διαγραφές που κάνεις στα άρθρα που έχεις δημιουργήσει (δεν τις θεωρώ βανδαλισμούς όμως, γιατί τις κάνεις ακολουθώντας κάποιο σκεπτικό). Θα σε παρακαλούσα τουλάχιστον να μην διαγράφεις το κείμενο. Δεν αναφέρεται σε αυτό κάτι αμφισβητούμενο ή ασυνήθιστο ώστε να στέκει μόνο με την ύπαρξη αξιόπιστων πρωτογενών πηγών. Μόνο στην περίπτωση που το κείμενο σηκώνει διαφωνίες πάνω στα γραφόμενα του ή αμφισβητείται πλήρως θα πρέπει να αναζητηθούν οι πηγές ή αλλιώς να διαγραφεί το επίμαχο κομμάτι. Στο κείμενο αυτών των άρθρων δεν υπάρχει τίποτα το επίμαχο και δεν έχω δει κανέναν να αμφισβητεί κάτι όσο υπάρχουν αυτά τα άρθρα --Costas78 12:46, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Γι αυτό πήγες κι έκανες αναίρεση σε δύο κύπελλα Κώστα και τα άφησες όπως ήταν; Δεν μου τα λες καλά... Dimitrisss 12:52, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Εφόσον κανείς δεν αμφισβητεί αυτά τα άρθρα μπορούν να μείνουν όπως είναι. Στέκονται μια χαρά και χωρίς πηγές. Αν κάποιος διαφωνήσει π.χ. για τα αποτελέσματα των ημιτελικών του 1975 τότε θα πρέπει να αναζητηθούν οι πηγές ή διαφορετικά να διαγραφούν οι πίνακες. Για την ώρα δεν βλέπω την παραμικρή διαφωνία. Εκτός αν αμφισβητείς εσύ τα άρθρα σου και θεωρείς ότι έχεις καταχωρήσει λάθος και ψευδείς πληροφορίες. Τότε δεν έχω λόγο να αναιρώ τις αλλαγές που κάνεις --Costas78 12:59, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αν ψαξεις σωστα θα τα βρεις ολα τα αποτελεσματα και μαζεμενα μαλιστα! υπαρχουν πολλες αθλητικες εφημεριδες εποχης στο διαδικτυο, αλλα και βιβλια. --*tony esopi^λέγε 13:13, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ειπα οτι υπαρχουν βιβλια , θα βαλω εγω πηγες βιβλία .. υπομονη μονο. Και κοψτε τις κοντρες το παρακανατε --*tony esopi^λέγε 13:24, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Τα στοιχεια παραδεχεσε και μονος σου οτι ειναι επαληθευσημα : Εγώ χρειάστηκε να ψάξω δύο, τρεις, ακόμα και τέσσερις για ένα και μόνο κωλοαποτέλεσμα , τοτε ποιος ο σκοπος να αφαιρεις στοιχεια απο άρθρα ?? 2 ωρες φραγη να ηρεμησεις και ημουν και πολυ επιεικής . --*tony esopi^λέγε 13:35, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Διότι προέρχονται από πρωτότυπη έρευνα αγαπητέ κι από σκόρπια πρωτογενή αρχεία. Φυσικά δεν είμαι μόνο τα αποτελέσματα, αλλά και στοιχεία εντός του κειμένου, του στυλ Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας απένειμε το κύπελλο στους παίκτες της νικήτριας ομάδας ή ότι το γκολ του Βαζέχα μπήκε με κεφαλιά, πράγμα που είδα στο youtube.

Κι επίσης, επειδή κατηγορήθηκα ότι αγνοώ την κοινότητα, εγράφη ολοκάθαρα προς εμένα ότι «καταλαβαίνεις ότι περνάς στα όρια της πρωτότυπης έρευνας (καλό για να βγάλεις βιβλίο, κακό για την βικιπαίδεια όμως, φαντάζεσαι το ανάλογο να έφτιαχνε κάποιος άρθρο για τις απώλειες των Γερμανών στην Ελλάδα το 1940 βασιζόμενος σε σκόρπια πρωτογενή αρχεία?»

Καταλαβαίνεις λοιπόν ότι είναι ΚΑΚΟ ΓΙΑ ΤΗ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ αυτό που έκανα τότε και όχι αυτό που κάνω τώρα. Προς τι λοιπόν η φραγή; (Και μάλιστα εμπεριέχει και στοιχεία... χάρης;) Σου είμαι ευγνώμων Dimitrisss 14:09, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Εγω καταλαβαινω, απο αυτα που βλεπω τις τελευταιες ημερες αλλα και απο αυτα που λες παραπανω, οτι ... οτι γινεται και κανετε το κανετε για κοντρα και μονο. Πιστευης οτι μπορει η Βικιπαιδεια να λειτουργησει ετσι ? Μονο για αυτο κωλοαποτέλεσμα επρεπε να ημουν πιο αυστηρος στην φραγη, γιατι απορείς ? --*tony esopi^λέγε 14:14, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Είσαι ευπρόσδεκτος να με φράξεις όσο τραβάει η ψυχή σου παλικάρι μου, εσύ έχεις το καρπούζι, εσύ και το μαχαίρι. Μόνο που η συνεχιζόμενη σε βάρος μου αντιμετώπιση ως βάνδαλου, είναι χειρότερη από ένα κωλοαποτέλεσμα. Dimitrisss 14:19, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Μπορεί να μου πει κανείς πώς γίνεται να με κατηγορούν ότι καταλαβαίνεις ότι περνάς στα όρια της πρωτότυπης έρευνας, καλό για να βγάλεις βιβλίο, κακό για την βικιπαίδεια όμως και να αναστρέφονται οι διορθώσεις μου; Δεν μπορεί... Ένας από τους δύο κάνει λάθος και δεν έχει κατανοήσει την πολιτική. Ποιος; Dimitrisss 14:37, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Γνωρίζω φυσικά ότι η δουλειά σου είναι απόλυτα αξιόπιστη (και πολύτιμη για την βικιπαιδεία, τα έχουμε ξαναπεί αυτά) γι' αυτό δεν θέλω να διαγραφεί τίποτα από αυτά τα άρθρα. Τα άρθρα αυτά είναι προϊόν μίας επίπονης έρευνας αλλά όχι πρωτότυπης έρευνας. Σου αναφέρω αυτό που είχε πει ο Τζαβάρας στην γνωστή πρόσφατη συζήτηση Πρωτότυπη έρευνα είναι αυτή που αποκαλύπτει κάτι καινούργιο στους επιστημονικούς τομείς και όχι η συγκέντρωση διασπαρμένων πληροφοριών. Δεν νομίζω να διαφωνείς με αυτό; Επομένως τα άρθρα δεν παραβιάζουν κανέναν κανόνα και είναι δεκτά σύμφωνα με την πολιτική της ΒΠ --Costas78 14:58, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Είπα ότι δεν θα ξανασχοληθώ μαζί σου και την καινοφανή σου τρέλα αλλά το έχεις παρακάνει, χρησιμοποιείς λόγια μου που δεν έκανες καν τον κόπο να συζητήσεις όταν τα είπα, ως θέσφατα για να κάνεις βανδαλισμούς, ναι βανδαλισμούς, γιατί καταστρέφεις την βικιπαίδεια από πείσμα, επειδή απλά όλος ο κόσμος δεν συμφωνεί μαζί σου. Μάθε λοιπόν ότι τα λόγια μου, που τα βγάζεις από τα συμπεριεχόμενα της συζήτησης ήταν απάντηση στο επιχείρημα ότι αυτά δεν υπάρχουν αλλού. Μάθε ακόμα ότι παραδόξως δεν είμαι ο Πάπας Egmontaz ο ΙΒ' και εν γένει κάνω και λάθη και αν κάποιος κουβεντιάζει και με πείσει δεν διστάζω να παραδεχτώ το λάθος μου, αυτό προϋποθέτει βέβαια ο άλλος να συζητήσει, πράγμα που δεν έκανες ούτε κατά διάνοια. Μάθε ακόμα ότι θα το έπαιρνα πίσω αν μου έλεγες ότι υπάρχουν αλλού, απλά θα έχανες το άκυρο (κατά την γνώμη μου) επιχείρημα ότι δεν υπάρχουν αλλού. Μάθε ακόμα ότι ακόμα και αν πιστεύω ότι είναι πρωτότυπη έρευνα (όχι ακριβώς αλλά στα όρια) η έρευνα που έκανες, δεν θα ήταν ούτε κατά διάνοια λόγος να ζητήσω διαγραφή των πινάκων (έχω καλύτερα επιχειρήματα γιατί κάποιοι από τους πίνακες πρέπει να πάνε αλλού και όχι να διαγραφούν, που θα μάθαινες αν διάβαζες κανονικά την συζήτηση). Μάθε δε ακόμα ότι δεν είμαι (δυστυχώς) ούτε ο Λουδοβίκος o 14ος και δεν ισχύει το Wikipaedia c'est moi! Γενικά δυστυχώς για μένα, ευτυχώς για την Βικιπαίδεια, αποφασίζει η κοινότητα και όχι εγώ. Και θα μάθαινες και πολλά ακόμα αν ήξερες να συζητάς πράγματα που σε ενοχλούν. Επειδή έχεις σημαντική συνεισφορά (όπως και πολλοί άλλοι όμως) δεν σκοπεύω να σου κρατήσω κακία όπως πιστεύω και πολλοί άλλοι, αρκεί να σταματήσεις τις τρέλες αμέσως. Αν συνεχίσεις όμως σε βλέπω να κάνεις παρέα με τον φίλο σου στον αιώνιο πάγκο της βικιπαίδειας, πράγμα που θα στεναχωρούσε πολλούς, και περισσότερο εμένα που σε ξέρω και προσωπικά, αλλά ευτυχώς ή δυστυχώς προέχει η Βικιπαίδεια εδώ. Και να είσαι σίγουρος ότι κανένας δεν θέλει να διώχνει κόσμο, ή να απομονώνει κόσμο, σε ένα συλλογικό εγχείρημα όμως η επίδειξη στενοκεφαλιάς και η αγνόηση όλων των υπολοίπων ακόμα και αν κατά την γνώμη σου πλανώνται δεν μπορεί παρά να έχει αυτή την αντιμετώπιση, και αυτό ακριβώς έκανε αυτός που αποκαλείς φίλο σου, και αυτό προς μεγάλη μας έκπληξη φαίνεται να κάνεις τις τελευταίες μέρες. Ο Δρόμος έχει επιστροφή, προσωπικά μου αρκεί και χωρίς συγγνώμη, όλοι έχουμε κάνει λάθη και έχουμε φερθεί άσχημα αλλά ευτυχώς πάντα οι γύρω μας δίνουν ευκαιρίες, και με καλή θέληση όλα μπορούν να γίνουν. Δείξε την λοιπόν, και θα δείς ότι υπάρχει και στους άλλους, όσο συνεχίζεις όμως το πείσμα και κάνεις δουλειές με θολωμένο κεφάλι εξαντλείς αυτή την πιθανότητα. Διάλεξε την πορεία σου, και διάλεξε την τώρα πριν είναι πολύ αργά. Ειλικρινώς φιλικά. αυτή είναι πραγματικά η τελευταία έκκληση--Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 18:01, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Καλησπέρα. Αν και όπως φαίνεται ό,τι γράφω είναι φωνή βοώντος εν τη ερήμω, μια κι επιμένεις ότι η συλλογή σκόρπιων πληροφοριών είναι πρωτότυπη έρευνα - παρεμπιπτόντως δεν το αναφέρεις και στους καθηγητές - υπεύθυνους των διδακτορικών μπας κι αλλάξουν τους κανόνες τους; - δε νομίζεις πως είναι κατάλληλος ο χρόνος να σταματήσεις να αφαιρείς κείμενα από τις σελίδες που εσύ ο ίδιος με κόπο έχεις δημιουργήσει; Και, τελείως φιλικά (και το ξέρεις), νομίζεις πως κάθε σελίδα της ΒΠ, είτε είναι άρθρο, είτε ειδική, είτε σελίδα συζήτησης, είναι κατάλληλος χώρος για εκφράσεις του στιλ "κωλοαποτέλεσμα"; Όπως λέει πιο πάνω και ο Λουδοβίκος ο ΙΔ΄ κανείς δε μπορεί να πει "La wikipaedia c' est moi", ακόμη κι ο Λεμούριος με τις 12.000 συνεισφορές. Θα επαναλάβω κι εγώ τη φράση του Πάπα Egmontaz ΙΒ': Διάλεξε το δρόμο σου (που ξέρεις πολύ καλα ποιος πρέπει να είναι) και κάνε το τώρα. Πολύ φιλικά (κι αυτό το ξέρεις)... --Ttzavaras 18:20, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ναι και εσύ δίκιο έχεις, και ο ΜονταρισμένοςΑυγός-νέος Πάπας παραπάνω αλλά καλοί μου άνθρωποι, έρχεστε και αφενός:

• του μιλάτε και ανοίγετε κουβέντα
• και μετά αν μιλήσει, θα του πούμε ότι δεν ακολουθεί τους κανόνες φραγής. Αφήστε τον άνθρωπο ήσυχο και όταν επιστρέψει τα ξαναλέμε και αν θέλετε τσακωνόμαστε κιόλας εντός των ορίων. Ευχαριστώ για την προσοχή σας.

--La wikipaedia c' est nous tous ^{Un de tous} 18:35, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Τις συγγνώμες μας λοιπόν Dimitrisss, κοίτα εδώ για να διασκεδάσεις.--Focal ^Point 19:12, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Ουφ! Ούτε μια εκδρομή δεν μπορεί να πάει κάποιος... Τέλος πάντων, πληροφορίες που αντλήθηκαν από εφημερίδες (και άρα είναι δημοσιευμένες πληροφορίες) προφανώς και δεν είναι πρωτότυπη έρευνα. Πρωτότυπη έρευνα θα ήταν αν είχαν αντληθεί από τα φύλλα αγώνων ή προφορικές αναμνήσεις παλαίμαχων. Σε παρακαλώ Δημήτρη, όταν κάνεις ένα ταξίδι και σου ψιθυρίσει κάποιος ότι πας λάθος μην κάνεις αναστροφή πάνω στον αυτοκινητόδρομο. Πρώτα να επιβεβαιώσεις που βρίσκεσαι σε σχέση με το που θέλεις να φτάσεις και μετά να ψάξεις αν χρειάζεται εναλλακτικές οδούς. Με την αναστροφή το πιθανότερο είναι να σκοτωθείς ο ίδιος και να πάρεις μερικούς μαζί σου αφήνοντας ως αποτέλεσμα της αντίδρασής σου μερικά ορφανά. Γι'αυτό όταν δεν σου αρέσει κάτι που ακούς ή σου φαίνεται λάθος, συζήτησέ το πρώτα και μην δρας αυτόματα. Αυτά από εμένα και καλά να περνάς. --Geraki ^{Επίθεση!} 20:18, 26 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Να με συμπαθάτε, αλλά πριν λίγη ώρα μαζεύτηκα από ένα Σάββατο ακολασίας. Βλέπω όμως, κι εδώ μέσα δεν τα πήγαμε άσχημα... Δεν μπορώ άλλους άντρες, σταματάτε σας παρακαλώ! (που έλεγε κι η Γεωργία Βασιλειάδου στους «Γαμπρούς της Ευτυχίας»). Άντε, πάμε εν τάχει:

@Egmontaz: Γιατί το παίρνεις προσωπικά χρυσέ μου; Είσαι νομίζεις ο μόνος που δεν γνωρίζει ή γνωρίζει αλλά δεν εφαρμόζει την πολιτική του εγχειρήματος; Τάδε έφη διαχειριστής: Το κείμενο απλώς αναπαράγει την πληροφορία που υπάρχει στους πίνακες. Επί της ουσίας εξακολουθούν να ισχύουν τα ίδια επιχειρήματα περί διαγραφής. --Dada^* 13:58, 18 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC). Όπερ σημαίνει ότι ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΙΟΥ ΜΟΥ!

@Ttzavaras: Ασφαλώς και τα «κωλοαποτελέσματα» (ποδοσφαιρικών αγώνων, όχι εκλογών ή ανάλυσης ούρων) δεν είναι η κομψοτέρα των εκφράσεων. Δεν είναι λ.χ. σαν τους «κουραδόμαγκες» που όσο να πεις είναι πιο σικ! (αναλόγως από ποια οπτική γωνία βλέπεις το επίμαχο ζήτημα!) Σοβαρά τώρα, δεν χρειαζόταν η επισήμανσή σου Τάσο, γνωρίζω καλά την πρόθεσή σου σ' αυτό που έγραψες. Δεν ξεχνώ ποτέ ότι όταν παλιότερα ζήτησα τη βοήθειά σου σε μια δύσκολη στιγμή μου στην κοινότητα, μού την προσέφερες απλόχερα.

@FocalPoint: Καλέ πού είναι το αστείο να γελάσω κι εγώ;

@Geraki: Heureusement, je suis encore en vie et il n'y a pas en arrière des veuves et des orphelins ! Πάντως για παν ενδεχόμενο ετοίμασε χρυσάνθεμα, γιατί απεχθάνομαι τα γαρύφαλλα! Κατά τ' άλλα «καλά να περνάς»... Τόσο καλά!!! Dimitrisss 00:36, 27 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αίτηση για πηγές υπάρχει μόνο στην γλώσσα που καταλαβαίνω. Στην 4η καίγεσαι. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 21:58, 29 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Με δουλεύεις φυσικά! Θες πηγές για το ότι η «στάση του κουταλιού» δεν προκαλεί πόνο; Ή για το ότι οι gay τρελλαίνονται για τσι στοματικό; Σοβαρέψου Dimitrisss 22:02, 29 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Μάθε το, και μάθε και τι είναι και το απόφθεγμα και γιατί έχουμε τα Βικιφθέγματα. Αν συνεχίσεις το τρολάρισμα και την κακόβουλη και κακοπροαίρετη επεξεργασία θα προτείνω την φραγή σου για όσο διάστημα χρειάζεται ώστε να ηρεμήσεις. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 22:02, 30 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Εγώ δεν έγραψα κανένα απόφθεγμα, έγραψα κριτική τρίτων. Θέλω να μου πεις ανοιχτά αν η κριτική χωράει σε ένα άρθρο ναι ή όχι. Dimitrisss 22:04, 30 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Τα άρθρα της Βικιπαίδειας δεν είναι: 1. Λίστες ή εναποθετήρια χαλαρά συνδεδεμένων θέματων, όπως (μη περιοριστικά) αποφθεγμάτων, αφορισμών ή προσώπων (πραγματικών ή φανταστικών). Αν θέλετε να καταχωρήσετε καταλόγους αποφθεγμάτων, βάλτε τους στο αδελφικό μας εγχείρημα Βικιφθέγματα.. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 22:24, 30 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Διορθωπόλεμος

Δεν είναι δυνατό να διεξάγετε διορθωπόλεμο και να επεκτείνεται σε πολλά άρθρα. --Geraki ^{Επίθεση!} 22:57, 30 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν υπάρχει κανένας διορθοπόλεμος. Ή εφαρμόζουμε την πολιτική ή δεν την εφαρμόζουμε. Dimitrisss 22:58, 30 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Εάν υπάρχει διαφωνία επιβάλλεται συζήτηση ή αίτηση για γνώμη τρίτων, και όχι αλλαγές και επαναφορές σε ένα άρθρο μέχρι τελικής πτώσης. --Geraki ^{Επίθεση!} 23:07, 30 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Όσον αφορά την "Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (αθλητισμός)" θεωρώ ότι όταν γράφτηκε προφανώς δεν ύπηρχαν αρκετές αναφορές σε ομάδες Τοπικών κατηγοριών. Ισως θα έπρεπε να γίνει αναθεώρηση τον κανόνων και να υπάρχει χώρος και για τους μικρούς Συλλόγους. Άλλωστε από το συγκεκριμένο άρθρο έχει παρθεί υλικό για να χρησιμοποίηθει και σε άλλους διαιδυκτιακούς χώρους . Να αναφέρω δε ότι σε άλλες Wikipedia παγκοσμίως υπάρχουν άρθρα-αναφορές σε ομάδες μικρότερων κατηγοριών ώστε ο καθένας να μπορεί να αντλήσει στοιχεία , γιατί όχι και εδώ στην Ελληνική Βικιπαίδεια. Γι'αυτό λοιπό διαφωνώ με την συγχώνευση του άρθρου. χρήστης tromios

Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες 2016

Το καλό το μερμηγκάκι πριν πεινάσει μαγειρεύει! Ρε θηρίο, έχεις διορατικότητα!. --Μυρμηγκάκι 00:22, 3 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Μπορώ να μάθω γιατί αφαιρείς ό,τι αφαιρείς από τον Αναστασάκο; --Ttzavaras 21:45, 6 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Σου θυμίζω ότι πληροφορία δε δίνεται ΜΟΝΟ από το περιεχόμενο αλλά και από την καλαισθησία. Κανένα άλλο σχόλιο αλλά βλέπω ότι η αφαίρεση έχει πιάσει κι άλλα λήμματα. Το γιατί θα πρέπει να το δικαιολογήσεις πλέον στην Κοινότητα και όχι σε μένα ή άλλους μεμονωμένους χρήστες. --Ttzavaras 21:59, 6 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Ασφαλώς η καλαισθησία είναι κάτι το υποκειμενικό. Κι επειδή εσένα μπορεί να μη σου αρέσει κάτι κι εμένα ή του Ferengi να μας αρέσει, οι διαγραφές αυτές καλό είναι να γίνονται ύστερα από συζήτηση. Αυτό είναι κάτι που δεν έκανες, κι αυτό είναι που θα πρέπει να δικαιολογήσεις απέναντι στην Κοινότητα. --Ttzavaras 05:20, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Περί βανδαλισμών συ είπας. Για την ταμπακέρα, όμως, ούτε λέξη... Προκειμένου να αφαιρέσεις κάποια πράγματα (ακόμη και για να διορθώσεις κάτι σε λήμματα!), οφείλεις να το κάνεις ύστερα από συζήτηση και συναίνεση, όχι ετσιθελικά κι επειδή "έτσι σας αρέσει" λες κι είσαι η διαφήμιση της Amstel. Επί αυτού είναι η μομφή μου προς εσένα και επί αυτού δεν απαντάς. Θα σου θυμίσω τη συζήτηση του άρθρου "Ναζιστική Γερμανία", όπου κάποιοι συνάδελφοι υπέδειξαν σφάλματα (που όντως ήταν): Δεν τα διόρθωσαν, τα υπέδειξαν και τις διορθώσεις τις έκανα ο ίδιος, ευχαριστώντας τους μάλιστα θερμά. Αν γίνει αυτό το πνεύμα κατανοητό από όλους όσοι συνεισφέρουν, το εγχείρημα θα μπορέσει να φθάσει το όνειρο του FocalPoint, το 1.000.000 άρθρα. --Ttzavaras 18:02, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Μου φαίνεται πως ό,τι θες να δεις βλέπεις. Θα επαναλάβω, όπως και πιο πάνω, ότι περί βανδαλισμών συ είπας. Κανένα άλλο σχόλιο. --Ttzavaras 18:32, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Εικονίδια στις σελίδες πρωταθλητών

Γιατί αφαιρείς συνεχώς τα εικονίδια από τα πρωταθλήματα??????? Δεν είναι παράνομη η προσθήκη τους... Sporting 10:20, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Αφαιρεση περιεχομενου απο αρθρα

Καλησπερα, συνεχιζεις το ιδιο βιολι ! δηλαδη πρεπει σωνη και καλα να γινει το δικο σου ? με το ετσι θες εσυ ? οι υπολοιποι τι ρολο βαραμε εδω πέρα ? δεν βλεπω στις πραξεις σου καμια διαφορα απο τις πραξεις του φιλου, σου ακολουθεις τον δρομο του και με γοργα βηματα. --*tony esopi^λέγε 21:56, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Για μενα κακως σε ανεχτηκαμε την προηγουμενη φορα, το μονο που με στεναχωρη ειναι τα e-mail σου με τις , ψευτικες οπως αποδειχτηκε, συγνωμες και τα λογια τα μεγαλα. --*tony esopi^λέγε 21:58, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Ντροπή σου να λες τέτοια πράγματα. Σου είχα ζητήσει συγνώμη για μια κουβέντα που σου είχα πει κάποτε για την οποία είχα μετανιώσει. Αυτό δεν έχει σε τίποτα να κάνει ούτε με άρθρα, ούτε με συνεισφορές, ούτε με βανδαλισμούς ή «βανδαλισμούς». Τώρα για το αν κακώς με είχατε ανεχθεί τότε, κανείς δεν σας εμποδίζει να διορθώσετε το τότε λάθος σας. Dimitrisss 22:13, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

ΟΛη η ντροπη δικη σου, η βικιπαιδεια δεν ειναι χωρος για ικανοποιουμε τις εμμονες μας. Μια εβδομαδα Φραγή για τις δικες σου εμμονες. --*tony esopi^λέγε 22:53, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Τρέχοντα αθλητικά

Θα ήθελα να σου προτείνω να αναλάβεις (εργολαβία :) τα τρέχοντα αθλητικά γεγονότα, με δεδομένη τη συνεισφορά σου κυρίως σε άρθρα αθλητικού περιεχομένου. Περιμένω προτάσεις για το πώς να τα διαμορφώσουμε καλύτερα (π.χ. κάλυψη ποδοσφαίρου σε κόσμο, καλύτερη μορφοποίηση, κάποιοι πίνακες). Δυστυχώς ο δικός μου χρόνος μειώνεται όλο και περισσότερο και ήδη εδώ και μερικούς μήνες τα σχετικά λήμματα έχουν ατονήσει. Ελπίζοντας στη βοήθειά σου, σου κάνω αυτήν την πρόταση. ----Lemur12^{να'στε καλά} 22:39, 7 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Σ' ευχαριστώ Λεμούριε για την πρόταση, όμως υπάρχει μία μικρή δυσκολιούλα. Εδώ και λίγο καιρό οι μέρες που είμαι φραγμένος είναι πολύ περισσότερες απ' αυτές που δεν είμαι! Πάντως έχει μεγάλη πλάκα, ένας διαχειριστής να μου ρίχνει μία εβδομάδα φραγή και ταυτόχρονα ένας άλλος να μου προτείνει να αναλάβω μια ενότητα. Très surréaliste!!! χαχαχα Να 'μαι άραγε ο πρώτος που τρώει φραγή επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ ή με πρόλαβε άλλος; Dimitrisss 00:42, 8 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Εικονίδια στις σελίδες πρωταθλητών

Η απάντηση που μου έδωσες:

Αυτή η ιστορία με τα σήματα είχε ξεκινήσει από μένα τουλάχιστον πάνω από ένα χρόνο πριν, και από τότε διαρκώς προσθαφαιρώ σήματα από διάφορα άρθρα για μια σειρά από λόγους.

δεν είχε κανένα νόημα. Βλέπω στο ιστορικό ότι οι περισσότεροι διαφωνούν με αυτή την κίνηση και μόλις κάνουν αλλαγές αμέσως τις αναιρείς. Επειδή αποφεύγω να ασχολούμαι με άρθρα που ορισμένοι τα έχουν κατοχυρώσει στη συνείδηση τους ως προσωπικά, πες μου ποιά έχεις αποφασίσει να διαχειρίζεσαι μόνος σου να μην ξανασχοληθώ με αυτά.

Σ΄ ευχαριστώ. Sporting 08:03, 8 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Sporting μπορεί να βλέπεις στο ιστορικό ότι «οι περισσότεροι διαφωνούν με την αφαίρεση των σημάτων», αλλά δεν πρόσεξες ότι οι «διαφωνούντες» διαφωνούν εδώ και περίπου 2 εβδομάδες, ενώ σε πολλές αντίστοιχες αναιρέσεις που είχα κάνει εδώ και ενάμισι μήνα, ουδείς είχε διαφωνήσει! Σε ερώτησή μου μάλιστα προς τι αυτή η όψιμη πρεμούρα, απάντηση δεν έλαβα. Σημείωσε ακόμα ότι οι περισσότεροι εκ των «διαφωνούντων» δεν έχουν την παραμικρή συνεισφορά και το παραμικρό ενδιαφέρον για τα συγκεκριμένα άρθρα, και διαφωνούν έτσι για να διαφωνούν και για να προκαλέσουν εντυπώσεις «βικιφροσύνης» (μην ξεχνάς ότι κάποιοι έχουν και βλέψεις να μπουν στο κάδρο που έχεις τοποθετήσει στη σελίδα χρήστη σου...)

Εσύ ομολογώ ότι έχεις ασχοληθεί με τα άρθρα αυτά (για την ακρίβεια δεν το ομολογώ, το αναγνωρίζω όπως πολύ καλά ξέρεις), και γι αυτό και μόνο το λόγο ούτε θα έπεφτα τόσο χαμηλά ώστε να ταυτίζομαι με βαρύγδουπες δηλώσεις τύπου «προσωπικά άρθρα» που άλλοι πρωτοδιατύπωσαν κι εσύ αναπαράγεις παπαγαλίζοντας, ούτε θα έγλυφα εκεί που πρώτα έφτυνα (το κάδρο που λέγαμε...) Dimitrisss 14:29, 8 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Λοιπόν...

Διάλεξε λογαριασμό και παίξε με τους κανόνες. Τι σου φταίω εγώ να κάνω τον κακό, τώρα που δε βλέπω άλλους κακούς παρόντες; --Focal ^Point 07:36, 10 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Επειδή αυτός ο λογαριασμός είναι φραγμένος, χρησιμοποίησα τον άλλο που δεν ήταν. Να είμαι ειλικρινής δεν θα τον χρησιμοποιούσα, αν δεν μου τύχαινε το εξής. Επιχείρησα να αποθηκεύσω το άρθο Λεωνίδιο με ανώνυμη ΙΡ, όμως δεν μπορούσα γιατί το φίλτρο το αναγνώριζε ως κακόβουλη επεξεργασία με το αιτιολογικό «ΧΧΧΧ» και «παρενόχληση» (!!!) Άλλα πάλι, τα αποθηκεύει κανονικά. Ε, και με την ευκαιρία, είπα να τακτοποίησω και κάτι ποδοσφαιρικές εκκρεμότητες. Δατς ολ. Dimitrisss 14:41, 10 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Γι'αυτό και εγώ επέκτεινα τη φραγή. Να είσαι σίγουρος ότι αν θεωρούσα κακόβουλες τις συνεισφορές σου θα είχα ενεργήσει αλλιώς. Αλλά δε μπορείς να αγνοείς ούτε τον τρόπο λειτουργίας της Βικιπαίδειας, ούτε τις απόψεις των άλλων συντακτών, ακόμη και αν είχες δίκιο. --Focal ^Point 20:47, 10 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Τζα! Να 'μαι πάλι. (Μου 'ρχονται τα μηνύματα μέσω mail και τα βλέπω ακόμα κι όταν είμαι αποσυνδεδεμένος από τη ΒΠ). Κοίτα, δεν χρειάζεται να φραγώ, αφού μπαίνω ανά πάσα στιγμή και ανώνυμα (για κάποιο λόγο που δεν ξέρω, κάθε φορά που σβήνω και ξανανοίγω τον υπολογιστή, με συνδέει με διαφορετική ΙΡ). Και ομολογώ ότι λειτουργώ καλύτερα έτσι, χωρίς τη χατζάρα πάνω απ' το κεφάλι μου (το τελευταίο διάστημα έχω γράψει ανώνυμα καμιά δεκαριά νέα άρθρα). Οι γνωστές αναστροφές όμως θα γίνονται επώνυμα, για να μη στερήσω τη χαρά από τους «κακούς» όπως λες να βγάλουν το άχτι τους ρίχνοντας (παράνομες και εκδικητικές, όμως δεν μας χαλάει γιατί το περιμέναμε) φραγές. Dimitrisss 21:04, 10 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Τιποτα δεν ειναι παρανομο και εκδικητικο Δημητρη, η παραπανω συμπερηφορα σου επιβεβαιωνη πολλα. Η Βικιπαιδεια δεν ειναι κτημα κανενος, και οτι γινεται γινεται με συνεργασια και οχι με το ετσι θελω και εκβιαστικα. Θες καταλαβαιτο δνε θες .... --*tony esopi^λέγε 21:42, 10 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Χμμμ μυγιάστηκες βλέπω. Σαφέστατα και είναι παράνομες και εκδικητικές. Διότι αγαπητέ αν πιστεύεις ότι «η συμπεριφορά μου επιβεβαιώνει πολλά» (πόσα «πολλά» πια;), αν πιστεύεις ότι δεν συνεργάζομαι και αν πιστεύεις ότι δρω εκβιαστικά (δεκτοί οι χαρακτηρισμοί, αρκεί να κοιταχθούν και ορισμένοι άλλοι στον καθρέφτη καμιά μέρα...), τότε δεν μου ρίχνεις ανόητες και ανούσιες φραγές, ούτε μου επιτρέπεις να αλωνίζω εδώ μέσα. Πολύ απλά, με διαολοστέλνεις. Dimitrisss 22:00, 10 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

ΥΓ (Προς Κώστας78): Κακώς ανέστρεψες τα κύπελλα 1996 και 1997. Τα ξαναέγραψα με βάση τις πηγές που εσύ τοποθέτησες. Όταν και αν ξεφραγώ, θα τα ξανααντιστρέψω. Dimitrisss 22:00, 10 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Λάσπη

Περάσαμε στο επόμενο στάδιο. «Ο χρήστης Dimitrisss κάνει copy paste και γράφει άρθρα!» «Αααααααα», αναφωνείται εν χορώ από σύμπασα την κοινότητα, «μα τι κακός χρήστης»!!! Να πω μόνο ότι ήρθαν δεύτεροι. Η λάσπη είχε ξεκινήσει από το άρθρο Το λάθος. Δείτε τα πινακάκια και θα καταλάβετε. Και πείτε μου κι εμένα γιατί δεν βρέθηκε έστω ένας να το επιμεληθεί «ώστε να ανταποκρίνεται σε υψηλότερες προδιαγραφές ορθογραφικής και συντακτικής ποιότητας»... Dimitrisss 20:52, 11 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Καλησπέρα. Προσωπικά το τελευταίο διάστημα ασχολούμαι με άρθρα που έχουν ταμπέλες, επιμέλειας/μορφοποίησης, πηγών κλπ. Ακόμα κι αν κάποια άρθρα εμφανίζονται πρόσφατα τελευταία, μες στη γενική λίστα, τουλάχιστον από εμένα, δεν εντοπίζονται εύκολα. Όπως μπορείς να παρατηρήσεις, στα "προς-επιμέλεια" και "πηγές" βρίσκονται εκατοντάδες. Από πού να πρωτοαρχίσει κανείς και πότε να τα προφτάσει όλα με ένα πληκτρολόγιο και δυο χέρια; Δεν απευθύνομαι, προς Θεού, σε σένα ή οποιονδήποτε άλλο επί προσωπικού, απλά επισημαίνω μια κατάσταση. Όλα θα φτιαχτούν, κάποια στιγμή με τη σειρά τους. --Veron 21:22, 11 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Αγαπητή Veron, το ζήτημα δεν είναι διαδικαστικό. Το πινακάκι μπήκε επίτηδες, για να μειώσει τη συνεισφορά του χρήστη. Παρέλασαν όπως μπορείς να δεις στο ιστορικό του πολλοί χρήστες, αλλά αν το συγκρίνεις με την αρχική του έκδοση δεν διορθώθηκε κανένα ορθογραφικό ή συντακτικό λάθος (πιθανόν γιατί δεν υπάρχει). Από την ταπεινή αυτή λασπούλα, φτάσαμε να ανακαλύπτουμε ότι υπάρχει χρήστης που κάνει κλόπυ πέιστ άρθρα, ώστε μετά το πρόσωπό του να απαξιώσουμε και τη συνεισφορά του, του στυλ «ε και τι έγινε, φύρα είναι κι αυτός και τα άρθρα του». Και βέβαια αυτό παπαγαλίζεται σε χρόνο ρεκόρ (σιγά μην άφηναν τέτοια λάσπη να πέσει κάτω!) Dimitrisss 21:32, 11 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Πάλι δημιουργείς εντυπώσεις, μόνο για να τις δημιουργησεις. Η απάντηση είναι για την Veron κυρίως. Οι πινακίδες μπήκαν στο άρθρο με κάποιο σκεπτικό (κακό μεν, και καλώς ακολούθησε η φραγή μου μετά το γεγονός, για αυτό και δεν πλησίασα το άρθρο για μια εβδομάδα) Και το σκεπτικό ήταν ότι αφαιρεθηκαν από το άρθρο τμήμα παραθεμάτων και πήγε στα Βικιφθέγματα. Οταν αυτό κατάληξε σε διορθοσοπόλεμο έβαλα {{επιμέλεια}} γιατί το τμήμα των χύμα παραθεμάτων που επαναφέρονταν την χρειάζονταν, {{ουδετερότητα}} και {{αυτοβιογραφία}} γιατί μοναδική ήταν πηγή είναι το ίδιο βιβλίο. Σε όλα αυτά επέλεξες την ειρωνία διαλαλώντας δύο τουλάχιστον φορές ότι είσαι ο Σαμαράκης ενώ εξήγησα και εκεί γιατί μπήκε η αυτοβιογραφία, και τώρα κατηγορείς ότι σου πετάμε και λάσπη. Αν τα άρθρα ήταν συρραφή από κάτι άλλο όποιος και να τα είχε γράψει θα διαγράφονταν, ακόμα και το Geraki να ήταν ο συγγραφέας τους. Όταν νομίζεις ότι όλοι συνωμωτούν εναντίων σου κάτι άλλο έχει στραβώσει... --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 05:53, 12 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Έχε χάρη που υποσχέθηκα σε μια ψυχή να μην απαντήσω σε καμία πρόκληση μέχρι να λήξει η φραγή μου. Λήγει του Αγίου... Δημητρίου ανήμερα Βοήθειά μας Dimitrisss 13:01, 12 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

-Χρόνια πολλά για χθές VJSC263IO 18:26, 27 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

- Χρόνια πολλά κι από εμένα! --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:37, 27 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Λουδοβίκος

Μήπως θα έπρεπε να προσθέσεις και τον Λουδοβίκο των Ανωγείων; Όχι τίποτ' άλλο, να σπάσει και η... γαλλοκρατία στη σελίδα αποσαφήνισης... --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:45, 27 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Παράκληση

Αν τόσο πολύ σου αρέσει το hall of un-fame και επειδή χρήστης παραπονέθηκε ότι τα κείμενα είναι out of context, παρακαλώ να βάλεις σύνδεσμο σε κάθε ένα από τα απο-φθέγματα (με diff). Η άποψή μου πάντως είναι ότι το υλικό αυτό δε βοηθά στην προώθηση της Βικιπαίδειας, αλλά περί ορέξεως κολοκυθόπιτα...--Focal ^Point 07:48, 28 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Επίσης, παρακαλώ αναθεώρησε τα εικονίδια, κάποια από αυτά ίσως θεωρηθούν ενοχλητικά από ανθρώπους που δεν έχουν την ψυχραιμία να γελάσουν με αυτά. --Focal ^Point 07:54, 28 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Dimitrisss, αυξάνονται σταθερά οι φραγές σου! Είσαι σε καλό δρόμο... Κανονικά και το περιεχόμενο της σελίδα σου θα έπρεπε να σου είχαν διαγράψει. Καλό κουράγιο! --παπάκις

Όντως, οι φραγές αυξάνονται με γεωμετρικό ρυθμό. Τηρούνται βλέπεις ακριβοδίκαια οι κανονισμοί της Βικιπαίδειας (το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις;) Τώρα αν είμαι σε καλό δρόμο, χμμμ δεν ξέρω αν ο δρόμος είναι αυτός με τις λεύκες... Το ζήτημα είναι ποιος τελικά θα αναλάβει το ρόλο του Φρέντι Κρούγκερ! Πάντως διαφωνώ με τη διαγραφή της σελίδας χρήστη. Με το να διαγραφεί η σελίδα δεν σημαίνει ότι διαγράφεται και η... συμπάθεια, απλά την πετάμε κάτω απ' το χαλί για να μη φαίνεται (κάτω απ' το χαλί όμως κυκλοφορούν και κατσαρίδες!) Η μικρή Τερέζα 02:57, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Strange Fruit

Για τη σελίδα χρήστη σου υπάρχει ήδη συζήτηση στο ΣΔ.

Η εικόνα χρησιμοποιείται στο λήμμα Strange Fruit.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:05, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Και πώς ήξερα από πριν το άρθρο; Αυτό έφτιαχνα όταν μου άφησες το μήνυμα. Θέλεις printscreen με το άρθρο στην προεπισκόπηση και πάνω το πορτοκαλί παράθυρο. Κοίτα τώρα που κάθομαι και σου απολογούμαι. Ξανανέβασε αν θες και τη σελίδα χρήστη σου. Δεν πρόκειται να την ξαναδιαγράψω.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:14, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Πρέπει να με προκαλέσεις περισσότερο αν θέλεις να σε φράξω. Η τακτική που ακολουθείς είναι αρχάριου. Πρόσεχε και το φίλο σου, γιατί ενώ κυκλοφορεί με το ονοματεπώνυμο του και άλλα στοιχεία στο διαδίκτυο πάει να κάνει παρανομίες. Κρίμα δεν είναι για μία βλακεία να λερώσει το ποινικό του μητρώο; Το τελευταίο αν δε σε ενδιαφέρει διέγραψέ το. Εσύ είχες εκδηλώσει όμως φιλικά αισθήματα προς το γνωστό τρολίδιο. Άντε τώρα να κάνουμε και καμιά δουλειά. Και όταν λέω κάνουμε, εννοώ και σένα. Άσε τα πείσματα στρώσου στη δουλειά και σιγά σιγά μπορεί και να ξαναβρείς τον παλιό καλό σου εαυτό, κάτι που ελπίζω αν και δεν το πιστεύω. Τι να κάνουμε η ελπίδα πεθαίνει τελευταία.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 13:23, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC)

Κύπελλα

Άλλο να τροποποιήσεις το άρθρο σύμφωνα με τις πηγές και άλλο να καταστρέψεις τις αρχικές προδιαγραφές ποιότητας του άρθρου αφαιρώντας πίνακες χρώματα εικονίδια κλπ. όπως κάνεις απλά για να προκαλέσεις. Βλέπω τρώγεσαι συνέχεια να ανοίξεις νέες κόντρες --Costas78 14:42, 2 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Τα άρθρα αυτά είχαν κάποιες αρχικές προδιαγραφές ποιότητας. Να τις επαναφέρεις. Όσο για τις πηγές υπάρχουν και στα αντίστοιχα άρθρα της Αγγλικής Wikipedia. --Costas78 15:41, 2 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Πας γυρεύοντας. Θεωρείς και συνεισφορά από πάνω τους συνεχείς βανδαλισμούς που κάνεις στις σελίδες των κυπέλλων (τις οποίες μάλλον θεωρείς ιδιοκτησία σου) --Costas78 15:56, 2 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Αν θες να πείσεις και εμένα ότι είσαι πρόβλημα για την κοινότητα μην μπαίνεις άλλο σε κόπο. Έχω πειστεί προ πολλού. --Costas78 16:10, 2 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Μην αφαιρείς την πηγή RSSSF από τα άρθρα των κυπέλλων και μην διαγράφεις πίνακες και εικονίδια χωρίς λόγο -Costas78 08:33, 3 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Διαγραφή

Μια χαρά έπραξε ο Τόνυ. Το περιεχόμενο της προσωπικής σελίδας των χρηστών θα πρέπει γενικά να συμμορφώνεται με τις ευρύτερες πολιτικές της Βικιπαίδειας, πράγμα που με τη δικιά σου σελίδα δεν γίνεται. Δεν υπάρχει λόγος για κάποια εξήγηση παραπάνω, νομίζω οτι μεγάλα παιδιά είμαστε καταλαβαινόμαστε. Αν τώρα δεν είμαστε μεγάλα παιδιά ή δεν καταλαβαινόμαστε, πολύ φοβάμαι οτι δεν μπορεί να γίνει κάτι πέρισσότερο :/--Diu 17:34, 2 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Ελευθερος τυπος ειναι πρωινη η απογευματινη?--Erfilo 22:51, 4 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ!--Erfilo 22:56, 4 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Ευχαριστώ πάρα πολύ!--Erfilo 23:01, 4 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Πάντα, έτσι είναι οι Πειραιώτες και οι μάγκες! --Erfilo 23:04, 4 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Μμμμμμ, σιγά καλέ μη σκίσεις κανένα καλσόν Μωρέ έχε χάρη που είσαι κολλητάρι, αλλιώς θα σε είχα περιλάβει και... Dimitrisss 23:08, 4 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Όχι, αλλά δεν είναι και τόσο δύσκολο σήμερα να διαβάζω (και να καταλάβω) κείμενα από διάφορες τέτοιες γλώσσες. Τις δύο πηγές που πρόσθεσα πάντως τις έχω ελέγξει (με παίδεψε πολύ το να βρώ την δεύτερη, ενώ βρήκα και μια στα αγγλικά, αλλά οι πληροφορίες της ήταν απο υην σουηδική BΠ). Α, ο από πάνω ίσως να ξέρει και από αυτά, για ρώτα τον (σίγουρα ξέρει σλαβομακεδονικά). VJSC263IO 23:25, 4 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Μπες λιγο μεσα σε παρακαλω

Δεν έχουν κάποια σχέση (νομίζω), αλλά αν ο άνθρωπος είναι φιλομαθής όλα τα συνδιάζει (Ἐὰν ᾖς φιλομαθής, ἔσει πολυμαθής). Με είχε εντιπωσιάσει που χρησιμοποιούσε την σλαβομακεδονική και που είχε καθήσει να τη μάθεί, και σκέφτηκα μήπως ενδιαφέρθηκε και για καμία άλλη. VJSC263IO 00:04, 5 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Σχετικα με το πρωταθλημα πυγμαχιας, το αλλαζης συνεχεια, σου εβαλα πηγη οτι το πηρε η Παναχαικη , εσυ με το ετσι θες το πειρε η ΑΕΚ , αρχικα το πηρε η ΑΕΚ αλλα της αφαιρεθηκε σου αρεση η οχι, μην κανεις αλλαγες χωρις να ξερης σε παρακαλω. --*tony esopi^λέγε 22:21, 8 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Εδώ και αρκετό καιρό προσθέτω ειδήσεις, και στα τρέχοντα και τώρα τελευταία και στις πύλες (και κάποιες φορές κάνω ενημερώσεις και σε άρθρα σύμφωνα με αυτά). Απλά τώρα μαζεύτηκαν πολλά και είπα να βάλω κανένα χεράκι. Κάθομαι που κάθομαι απόψε, και δεν κάνω κάτι χρήσημο, είπα να προσθέσω μερικές ειδήσεις. (Αλλά επειδή είμαι αρκετά τεμπέλης, λέω να καθίσω και να χαζέψω το τι παίζει εδώ την επόμενη ώρα και να μην κάνω τίποτα άλλο απόψε). VJSC263IO 01:04, 9 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Για το 7, πιθανών κάποιος είχε δηλωθεί αρχικά με αυτό το νούμερο (πριν από όλους τους αγώνες) αλλά δεν έλαβε μέρος σε κανέναν αγώνα την χρονιά εκείνη. Και στους επόμενους δεν υπάρχει από όσο έχω δει (εκτός από τον αγώνα στην Αμερική, αλλά αυτό ήταν άλλη ιστορία). Το 13 πάλι δεν χρησιμοποιείται στη Φόρμουλα 1, ούτε και σήμερα. VJSC263IO 01:29, 9 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Είσαι εδώ? --Μαριαλένα Κοτσόρου 00:40, 10 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Εδώ είμαι Μαριαλένα μου. Σούζυ 00:48, 10 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Μπες λίγο μέσα Νατάσα χωρίς ανάσα 00:49, 10 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

OK

Χελώνα

Περιμένω μία ξεκάθαρη απάντηση. Ανέβασες εχτές το βράδυ με ip το άρθρο Χελώνα; Ναι ή όχι;--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:08, 10 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Ευχαριστώ για την απάντηση. Είδα ότι αμέσως μετά προσέθεσες το πρότυπο της Βικιεπιχείρησης στο άρθρο και ήθελα να σιγουρευτώ ότι δεν έκανα λάθος που το διέγραψα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:35, 11 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

???

Pardon? Dimitrissss 22:46, 11 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Αν είχες ανεβάσει εσύ το άρθρο το να το διαγράψω με αιτιολογία "συνεισφορά αποκλεισμένου χρήστη" θα ήταν χαζό.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:43, 12 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Δεν θέλω να το συζητήσουμε τώρα το κατ' επιθυμία για να μη χαλάσουμε τις καρδιές μας. Πίστεψε με όμως υπάρχει τρόπος να ελέγξει κανείς αν το κείμενο που είχες ανεβάσει ήταν αυτούσιο το κείμενο που είχε διαγραφεί σαν συνεισφορά αποκλεισμένου χρήστη. Καληνύχτα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:42, 12 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Μπες μεσα

Καλό Πάσχα

Μετά από τέτοιες αποκαλύψεις, κόπιασε να τσουγκρίσουμε κανένα αυγό! Dimitrissss 02:15, 15 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Μπέκα Μέσα

Αχχχ δεν μπορείς χωρίς εμένανε

γευματινή

πολύ ωραίο. --Μυρμηγκάκι 22:42, 19 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Μπεκαμ !!!

Επειδή πολύ πιθανόν να έχεις δίκιο, θα συμβούλευα να το προτείνεις για διαγραφή γιατί δυστυχώς δεν έχω τον χρόνο να ψάξω για το θέμα. Φιλικά --Diu 12:42, 20 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Και απο εδώ μια καλησπέρα...

Είπα κι εγώ, δεν μας μιλάς εμάς; Dimitrissss 00:16, 24 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Φυσικά σας μιλάω, εδώ μιλάω στους άλλους...ασχέτως αν κάνω μονόλογο

Μεθαυριο κλεινω επίσημα 2 χρόνια και 2 μήνες, δεν θα μου ευχηθείς?

Μ' αρέσει που κάποιοι σου έβαλαν κάποτε ημερομηνία λήξης, όμως εσύ συνεχίζεις απτόητος να μετράς το χρόνο (ο οποίος βέβαια είναι αμείλικτος, δεν τον νίκησε ποτέ κανείς) Dimitrissss 00:51, 24 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Εμ εγώ δεν είμαι σαν τους άλλους, δεν εγκαταλείπω ποτέ την μάχη και τους σκοπούς μου, έχω μάθει να αγωνίζομαι και να φτάνω στα άκρα.

Τσε Γκεβάρα μου εσύ! Dimitrissss 00:57, 24 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Το πρόβλημα είναι πως Πενιαρόλ είναι πόλη (ή χωριό) στην Ιταλία, από το οποίο πήρε το όνομά της η συνοικία στο Μοντεβιδέο, από το οποίο πήρε το όνομά της η ομάδα. Και μιας και θα ήθελα κάποια στιγμή να γράψω και για διάφορες πόλεις της Ιταλίας, καλύτερα να το αφήσω αυτό για την Ιταλική πόλη. VJSC263IO 00:19, 24 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Τελικά, ο ύπνος με βοήθησε πάρα πολύ, αλλά με εντελώς διαφορετικό τρόπο από ότι νόμιζα. Γιατί, μπορεί η ομάδα να πείρε το όνομά της από την ομώνυμη συνοικία του Μοντεβιδέο, η οποία ονομάζεται έτσι εξαιτίας της Ιταλικής πόλης, αλλά η Ιταλική πόλη δεν ονομάζεται Πενιαρόλ αλλά Πιναρόλο. Οπότε τώρα:

• Το άρθρο θα το κάνω με το όνομα Πενιαρόλ, σκέτο (Αν κάποιος μετά του αλλάξει όνομα είναι άλλο θέμα)
• Δεν πρόκειται να υπάρξει πρόβλημα με το θέμα, αφού δεν βλέπω κάποιον να φτιάχνει άρθρο για την συνοικία, αλλά ακόμα και αν γίνει μάλλον θα συγχωνευθεί με το Μοντεβιδέο.
• Προφανώς δεν είμαι από την Ιταλία , και φυσικά από την πόλη που δεν ήξερα ούτε το κανονικό της όνομα.
• «Της νύχτας τα καμώματα τα βλέπει η μέρα και γελά», (επίσης ταιριάζει και το «Όποιος νύχτα περπατεί, λάσπες και ...(λογοκρισία) πατεί»)
• Να πάω σε οφθαλμίατρο ή να ξαναρχίσω το σχολείο; VJSC263IO 09:31, 24 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

παράκληση

Καλημέρα! Σε παρακαλώ στις συζητήσεις να βοηθάς ώστε να κρατάμε ένα "εγκυκλοπαιδικό" -κατά το δυνατό- ύφος . Ευχαριστώ - Αχρήστης 10:26, 26 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Η φραγή δε συζητείται. To ban αποφασίζεται κατόπιν συζήτησης. Αν ενδιαφέρεσαι να προτείνεις τον χρήστη για ban μπορείς να το κάνεις στην ανάλογη σελίδα, όπου θα διεξαχθεί και η ανάλογη συζήτηση--The Elder 22:43, 30 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Μπερδεύεις τον αποκλεισμό με τη φραγή. Πριν αποφανθείς τουλάχιστον διάβασε την πολιτική και δη την αναλυτική πολιτική της αγγλικής βικιπαίδειας. Αν δεν σε ικανοποιεί και επιθυμείς να μη φραγεί ο εν λόγω χρήστης, μπορείς να απευθυνθείς στο σημειωματάριο των διαχειριστών.--The Elder 23:23, 30 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Θα επιμείνω να διαβάσεις τη διαφορά φραγής και αποκλεισμού. Και επειδή θεωρώ ότι είσαι ιδιαίτερα έξυπνο άτομο, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι απλά θέλεις να κάνεις ντόρο--The Elder 23:31, 30 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Χμμμ, πολύ πρόχειρο το συμπέρασμα. Δυο τρεις διαχειριστές είστε που διαφωνείτε μαζί μου στην προκειμένη περίπτωση. Οι υπόλοιποι απλοί χρήστες, ως συνήθως, σηκώνουν τους ώμους και λένε «τι με νοιάζει εμένα, ο δικός μου κώλος θα καεί;» Σε όλες μα όλες τις αντίστοιχες περιπτώσεις, τάχθηκα υπέρ των (ευτυχώς όχι όλων) τιμωρηθέντων χρηστών. Γι αυτό και αποκαλώ πρόχειρο το συμπέρασμα. Ποιοί είναι εναντίον σου; Μήπως νομίζεις ότι είναι εναντίον σου; Γιατί εξ όσων γνωρίζω, πλην εμού αρκετοί διαχειριστές Geraki, Badseed, Alaniaris και νομίζω άλλος ένας έχουν πάρει θέση υπέρ σου. Γίνεσαι άδικος τη στιγμή μάλιστα που δεν βλέπω να παίρνεις θέση για κάποιον που αποκαλεί τους βικιπαιδιστές σπορά του Παπαδόπουλου. Δυστυχώς ο μέγας Χάρης Κλύνιος είχε απόλυτο δίκαιο «Τα σα μα και τα μα μάσατα» είστε εδώ μέσα και υψηλές θεωρίες. Σε παρακαλώ πολύ απευθύνσου μόνο στο σημειωματάριο από εδώ και πέρα. Δεν έχω να πω κάτι άλλο. Και βέβαια να υπερτονίσω ότι οποιοσδήποτε διαχειριστής μπορεί να αναστρέψει τη θέση μου--The Elder 23:56, 30 Νοεμβρίου 2009 (UTC)

Όχι, εδώ θα απαντήσω, «σπίτι» μου είναι! Έκανα διαχωρισμό μεταξύ διαχειριστών - χρηστών. Και τα βάζω με τους δεύτερους που σχεδόν πάντα είναι αμέτοχοι και δέχονται τις άδικες κατ' εμέ φραγές και αποκλεισμούς (μέχρι βέβαια να καεί και η δική τους γούνα). Σ' αυτούς περιλαμβάνονται και οι «διαχειρίζοντες απλοί χρήστες», νέο είδος που ευδοκιμεί τελευταία και μάλιστα σε αφθονία. Το ποιοι και γιατί είναι εναντίον μου είναι άλλη ιστορία, δεν είναι της παρούσης. (Η φραγή είναι άδικη, μην ξεχνιόμαστε) Dimitrissss 00:08, 1 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

Α, ξέχασα πριν: Για «σπορά του Παπαδόπουλου» δεν έτυχε να διαβάσω κάτι. Dimitrissss 00:10, 1 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

Σιγά μη σε συμφέρει εσένα και πολλούς άλλους να το διαβάσετε.--The Elder 00:16, 1 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

Δηλαδή δεν με πιστεύεις και με βγάζεις ψεύτη. Είσαι σπορά του Egmontaz. Dimitrissss 00:17, 1 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

Εσύ τι λές να μιλάω στον αέρα ή ξαφνικά με έπιασε η ζούρλα. Πήγαινε λοιπόν να διαβάσεις να το φχαριστηθείς εδώ. Η εθνική αντίστασις προελαύνει κατά της Καμπάλ.--The Elder 00:26, 1 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

Ε αφαιρέθηκε, δεν μύρισα τα δάχτυλά μου. ΟΚ, του ρίχνεις κανά - δυό μέρες φραγή (αν αυτός είναι ο λόγος) και τέλος (εκτός πια αν εννοούσε τον Λευτέρη Παπαδόπουλο, το στιχουργό, που δε νομίζω...) Dimitrissss 00:34, 1 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

Εμένα εδώ μ' έχουν εντελώς χεσμένο! Ποιοί; Οι «διαχειρίζοντες» που λέγαμε...

1. Για το «χεσμένο»: Προσωπικά μπορεί, αλλά αυτό είναι δικό μου θέμα και όχι της βικιπαίδειας και δεν υποχρεούμαι να απαντήσω (και δεν χρειάζεται άλλωστε). Ως λογαριασμό όμως όχι. Άν δεν καταλαβαίνεις ότι δεν συμφωνούν όλοι μαζί σου, αυτό είναι δικό σου θέμα. Δεν είμαστε Ευρωπαϊκή Ένωση να έχει ο καθένας ξεχωριστά βέτο για κάθε πράγμα που γίνεται. Είπες την άποψή σου σε 4 διαφορετικά σημεία, κανένας δεν συμφώνησε, ε τι να κάνουμε, πάμε παραπέρα...
2. Για το ««διαχειρίζοντες»» Ναι διαχειρίζομαι, και χωρίς εισαγωγικά, και χωρίς κουμπιά παραπάνω, όπως είναι δικαίωμα και υποχρέωση του καθενός, υπάρχει κάποιο πρόβλημα με αυτό; Μπορείς να το κάνεις και εσύ αν θέλεις. Έτσι λειτουργεί η Βικιπαίδεια, αν δεν σου σου αρέσει δεν είναι δικό μου πρόβλημα. --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 21:07, 3 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

Γειααααααααα γύρισες κιόλας;;; μπες μέσα