Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2007/3

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Αρχείο Σημειωματαρίου διαχειριστών


Αυτή η σελίδα αποτελεί μέρος του αρχείου συζητήσεων που έχουν γίνει στο Σημειωματάριο διαχειριστών, και διατηρείται για ιστορικούς λόγους. Εάν έχετε κάτι για συζήτηση παρακαλούμε μεταβείτε στο Σημειωματάριο διαχειριστών.



Διαγραφή άρθρου[επεξεργασία κώδικα]

Στην σελίδα που αφορά τις κατασκηνώσεις πρόσθεσα ένα άρθρο που αφορά τις παιδικές κατασκηνώσεις και βρισκεται γραμμένο εδω Εχω την άδεια αναδημοσίευσης απο τον συγγραφέα του βιβλίου και αν υπάρχει προβλημα μπορω να δωσω και στοιχεία επικοινωνίας σε διαχειριστή. Θεωρω οτι το κείμενο αποτελεί μια πρωτης τάξεως πληροφόρηση για το θέμα των παιδικών κατασκηνωσεων Παρολαυτα διαγράφηκε απο χρηστη επειδη βρισκόταν στην σελίδα που παρέθεσα(η οποία παρεπιπτόντος μου ανήκει) Ειναι κάτι κατα των ορων χρησης?Ευχαριστώ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kostas30 (συζήτησησυνεισφορά) .

edit-Eνημερωθηκα! — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Kostas30 (συζήτησησυνεισφορά) .

Μετονομασία κατηγορίας[επεξεργασία κώδικα]

Θα παρακαλούσα για τη μετονομασία του Κατηγορία:Τραγωδία σε Κατηγορία:Αρχαίο δράμα. Νομίζω ότι έτσι θα ήταν πιο εύκολη και λογική η κατηγοροποίηση (θα μπορούσαμε να εντάξουμε και την κωμωδία). Ευχαριστώ πολύ - Αχρήστης 09:23, 27 Μαρτίου 2007 (UTC) Με το δεξί! Καλότυχη η νέα σελίδα, με εποικοδομητικά σχόλια και χωρίς γκρίνιες... :)[απάντηση]

Έγινε. — Geraki ΣΜ - 2007-03-28T 12:41Z.

Μετονομασία Νο2[επεξεργασία κώδικα]

θα μπορούσα να ζητήσω μια χάρη; Να μετονομαστεί το άρθρο Αντίοχος Α', σε "Αντίοχος Α' Σωτήρ". Είναι πληρέστερος τίτλος κι αν παραμείνει η ανακατεύθυνση δεν πιστεύω να υπάρχει πρόβλημα πλοήγησης. Ευχαριστώ πολύ! :-)
Atlantia 11:57, 28 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έγινε. Μπορούσες να το κάνεις κι εσύ (κουμπί μετακ. δίπλα στο ιστορικό). — Geraki ΣΜ - 2007-03-28T 12:42Z.

Είδα ένα request για πηγή και πρόσθεσα αυτό. Έκανα ένα ριβέρτ, και σκέφτηκα να το γράψω εδώ να το τσεκάρετε. Καλησπέρα :) +MATIA 17:07, 28 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή εκδόσεων της σελίδας χρήστη μου[επεξεργασία κώδικα]

Θα ήθελα παρακαλώ, και αν είναι δυνατόν, να γίνει διαγραφή όλων των εκδόσεων της σελίδας χρήστη μου εκτός της τελευταίας. Ο λόγος για αυτό είναι η επιθυμία μου να μην είναι δυνατή η εύρεση των προηγούμενων προσωπικών στοιχείων που ήταν αποθηκευμένα σε αυτές τις εκδόσεις. ΅--Dead3y3 Συζήτηση 19:22, 28 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έγινε - Badseed απάντηση 19:26, 28 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Θα ήθελα κι εγώ , εαν είναι βέβαια δυνατό, να διαγραφούν οι εκδόσεις της σελίδας χρήστη μου μέχρι τον Ιανουάριο του 2007. Έχω εκθέση πριν απο αυτή την ημερονημία πολλά προσωπικά μου στοιχεία και δεν θα ήθελα να είναι δυνατή η ευρεσή τους απο οποιοδήποτε στο ιντερνετ.--*tony esopiλέγε 14:28, 7 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ελιά (και κάνα τσιπουράκι) part II[επεξεργασία κώδικα]

Οριστική απάντηση: "Υπάρχουν εικόνες ελεύθερες πνευματικών δικαιωμάτων στο Αρχείο μας. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δίνουμε τη δυνατότητα ελεύθερης αναπαραγωγής και χρήσης τους. Ανά περίπτωση μπαίνουν όροι και κόστη ή μπορεί να προσφερθούν δωρεάν." Να το μεταφέρω στην αγορά ή κάπου αλλού μαζί με τη δ/νση όπου πρέπει να απευθυνθεί το αίτημα;;; Δε χάνουμε τίποτα να ρωτάμε...- Αχρήστης 07:34, 29 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Προφανώς κάποιος θα πρέπει να ζητήσει κάτι συγκεκριμένο για να αποφασίσουν αν θα το δώσουν ή όχι. Όπως φαίνεται δεν είναι και πολύ πρόθυμοι να δώσουν δωρεάν οτιδήποτε δεν καλύπτεται από πνευματικά δικαιώματα. — Geraki ΣΜ - 2007-03-29T 07:52Z.

Είσαι φανταστική. Μου φαίνεται ότι παρόλη την απροθυμία, σου άνοιξαν πόρτα. Στην πρώτη ευκαιρία, ζήτησε ότι χρειαστείς (μια-δυο εικόνες) και τόνισέ τους ότι αφενός μας αρκεί μια χαμηλή ανάλυση (20-40kb?) και αφετέρου ότι μπορούν να τη δημοσιεύσουν με όρο GFDL, συνεπώς, όποιος βλέπει την προέλευση της εικόνας, θα τον παραπέμπει στο site τους. Έτσι λοιπόν αφενός θα έχουν προβολή του έργου τους συνολικά και αφετέρου, θα μπορούν να πουλήσουν τη συγκεκριμένη εικόνα σε υψηλή ανάλυση σε όποιον ενδιαφερθεί.--Focal Point 20:20, 29 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Θα ήθελα να ζητήσω την εισαγωγή προς μετάφραση από την αγγλική έκδοση της Wikipedia που αφορά στον Jack London (http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_London). Φιλικά Ηλίας 9:23 30 Μαρτίου 2007 (UTC)

Αίτημα που δεν αφορά μόνο τους διαχειριστές. Απαντήθηκε στη σελίδα συζήτησης του χρήστη. --Dead3y3 Συζήτηση 06:28, 30 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Είμαστε έτοιμοι να το αναλάβουμε. Παρακαλώ να γίνει το import του άρθρου. --Dead3y3 Συζήτηση 06:42, 30 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έγινε. — Geraki ΣΜ - 2007-03-31T 15:52Z.

Βικι-σύνδεσμοι[επεξεργασία κώδικα]

Συγκρίνοντας την έκδοση της Αγγλικής ΒΠ με την Ελληνική παρατήρησα μια διαφορά στους βικι-συνδεσμους. Ενώ στην αγγλική ΒΠ δεν υπάρχει υπογράμμιση της λέξης παρά μόνο αλλαγή χρώματος (μπλε), δεν συμβαίνει το ίδιο και στην δική μας ΒΠ. Σαν αποτέλεσμα εμείς χάνουμε στον αισθητικό οπτικό τομέα του άρθρου αφού οι τυχαίες λέξεις που είναι και (υπογραμμισμένοι) σύνδεσμοι, καταστρέφουν την συνοχή του κειμένου.

Δεν ξέρω αν μπορεί να γίνει κάτι για αυτό αλλά εαν ναι, εσείς είσαστε οι πλέον αρμόδιοι, για αυτό και το έγραψα εδώ. Θα μου πείτε ίσως ότι υπάρχουν πιο σημαντικά θέματα στην ατζέντα προς διευθέτηση αλλά και οι λεπτομέρειες μετράνε. Όπως και να έχει, ευχαριστώ για την προσοχή. --Saturn 11:50, 30 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Η υπογράμμιση των συνδέσμων έχει διατηρηθεί ως προεπιλογή με το σκεπτικό ότι διευκολύνει άτομα με προβλήματα όρασης. Κάθε χρήστης μπορεί όμως να απενεργοποιήσει την υπογράμμιση από τις "προτιμήσεις του" ("Οι προτιμήσεις μου"->Διάφορες ρυθμίσεις->στο κουτάκι "υπογράμμιση συνδέσμων" επιλέγεις "Ποτέ"). --Dada* 16:31, 30 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δε δίνουμε bot status στο Χρήστης:FlaBot ; --Focal Point 15:22, 31 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Έγινε. — Geraki ΣΜ - 2007-03-31T 15:52Z.

Στο άρθρο για την Ευρωπαϊκή Ένωση γίνεται ανακατεύθυνση και για το λήμμα ΕΟΚ. Επειδή πρόκειται για δυο διαφορετικούς όρους, αν και το πρώτο αποτελεί συνέχεια του δευτέρου, προτείνω να αρθεί αυτή η ανακατεύθυνση και να γίνει δυνατή η αυτόνομη ανάπτυξη άρθρου για την ΕΟΚ. Στη μία περίπτωση μιλάμε για οργανισμό που δημιουργήθηκε το 1957 και στη δεύτερη για οργανισμό που δημιουργήθηκε το 1992, με τη συγχώνευση αυτού και άλλων δύο (ΕΚΑΧ, ΕΥΡΑΤΟΜ).--Adolapts 16:54, 31 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

- Δεν είναι θέμα διαχειριστών, απάντησα στην Αγορά. — Geraki ΣΜ - 2007-03-31T 17:15Z.

Έστειλα email στο info-el@wikipedia.org για τον Αρκά. Παρακαλώ βάλτε το ticket στις τρεις εικόνες, γιατί οι συνάδελφοι του commons έχουν αγριέψει.

Οι άλλες δυο εικόνες είναι οι: Image:Arkas1 Kokoras and the pig.jpg, και Image:Arkas3 Χαμηλές πτήσεις.jpg. --Focal Point 18:24, 31 Μαρτίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Στο OTRS έχει έρθει ένα email δικό σου προς τον Αρκά αλλά όχι κάποια απάντησή του που να δίνει άδεια χρήσης των συγκεκριμένων εικόνων. Πιστεύω βέβαια ότι χρήση μίας εικόνας από τις παραπάνω μπορεί να θεωρηθεί εύλογη, ως αντιπροσωπευτικό δείγμα της τεχνοτροπίας του. --Dada* 14:09, 1 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Η απάντηση ήταν ένα email του με τα τρια αρχεία, χωρίς κείμενο. Αν το θεωρείτε ανεπιφύλακτη αποδοχή, όπως κι εγώ, έχει καλώς (αν το θεωρείτε απαραίτητο, το στέλνω και αυτό). Αν όχι, του ζητώ να ορκιστεί στο ευαγγέλιο, ή τέλος πάντων μια πλήρη και ξεκάθαρη αποδοχή. --Focal Point 20:47, 1 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Τι κάνουμε με αυτό; Την ξανασβήσανε στο μεταξύ την εικόνα. --Focal Point 18:52, 4 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Hellooooo. --Focal Point 20:03, 4 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Είμαι της γνώμης να το αφήσεις. Πιθανό είναι να μην κατάλαβε ο Αρκάς τους όρους της GFDL ή να το άφησε ηθελημένα στο «φλου», και αφού δεν έγραψε κάτι στην απάντηση, δεν υπάρχει ρητή (ή γραπτή) δήλωση ότι αποδέχεται αυτούς τους όρους (σκέψου ότι αν τους αποδεχόταν θα έδινε το ελεύθερο σε οποιονδήποτε να ζωγραφίζει κόκκορες και ισοβίτες και σπουργίτια, «τροποποιήσεις» αυτών των τριών εικόνων). Μπορούμε να μείνουμε με μια-δυο εικόνες ως εύλογη χρήση, δεν νομίζω ότι χρειάζεται να επιμένουμε για GFDL. — Geraki ΣΜ - 2007-04-04T 22:11Z.


Θα παρακαλούσα να γίνει μια σύσταση σε αυτόν τον χρήστη Χρήστης:Avacalop μπαίνει σε άρθρα και αλλάζει ονομασίες αυθαίρετα και χωρίς να διαβάζει τις συζητήσεις. --Tonyλέγε 18:29, 5 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Προτείνω να την κάνεις εσύ Τόνυ, δεν είναι δουλειά διαχειριστή. --Focal Point 18:35, 5 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ εγω ήδη την έκανα. --Tonyλέγε 18:37, 5 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Διαγραφή άρθρου[επεξεργασία κώδικα]

Έχω προσθέσει τα στοιχεία του άρθρου Ζαίρεν Κίρκεγκωρ σε αυτά του παλαιότερου άρθρου Σαίρεν Κίρκεγκωρ, οπότε μπορεί πλέον να διαγραφεί. Curunvir 18:14, 7 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ ρίξτε μια ματιά εδώ και εδώ αλλά και εδώ και προχωρήστε σε όποια δράση πιστεύετε σωστή.--Focal Point 17:47, 11 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δεν υπάρχει κάποια άλλη ενημέρωση πέρα από τη δήλωσή τους ότι "Η φωτογραφία του Γρυπάρη που δημοσιεύται από το ΙΜΕ δεν ανήκει στο ΕΛΙΑ, ή τουλάχιστον δεν ανήκει πλέον." όπως έχει ενημερωθεί σχετικά το mail της ΒΠ. Ο Γρυπάρης έχει πεθάνει εδώ και 65 χρόνια αλλά η συγκεριμένη φωτογραφία δεν ξέρω πότε τραβήχτηκε. Την κατέβασα από[1] όπου δε φαίνεται να υπάρχουν άλλα δικαιώματα... Δεν ξέρω αν μας καλύπτουν τα παραπάνω και δεν επιμένω πάντως, κάντε ότι θεωρείτε σωστό. - Αχρήστης 13:51, 13 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Την επανέφερα ωρέ τη φωτό, πού έχετε μείνει στο Χρονοντούλαπο της Ιστορίας; Ωστόσο, αν είναι μόνον 65 χρονάκια από τας αιωνίους μονάς δεν μπορεί να είναι ΚΚ-70--ΗΠΣΤΓ 13:57, 13 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητοί βικι-κλειδοκράτορες, στο αγγλικό άρθρο του Lou Reed είδα ότι υπάρχει πρότυπο με κώδικα που επιτρέπει την αναπαραγωγή αρχείων ήχου:

{{Sound sample box align left|Music sample:}} {{Listen |filename=I'm Waiting for The Man Velvet Undergroung 35 sec.ogg |title="I'm Waiting for The Man" |description="Everything about that song holds true," said Reed "except the price." |format=[[Ogg]]}} {{sample box end}}

Τι μπορούμε να κάνουμε και δι' ημάς; -- pvasiliadis  07:29, 12 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Δι'ημάς προσφέρονται τα πρότυπα: Πρότυπο:Ακρόαση και Πρότυπο:Ήχος, αλλά αν μας δώσετε μερικές ώρες το βελτιώνουμε. — Geraki ΣΜ - 2007-04-12T 07:45Z.

Δουλεύει καλά αλά μόνο για υψηλές ταχύτητες βέβαια :((--ΗΠΣΤΓ 07:50, 12 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Με χρόνο απόκρισης 16' & 21' δικαιούστε επαρκή χρόνο και για αυτό! Άψογα. -- pvasiliadis  07:54, 12 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Links προς άρθρα της Βικιπαίδειας[επεξεργασία κώδικα]

Χαιρετώ τους διαχειριστές:-) Όπως θα έχετε δει, πρσθέσαμε 10 νέα άρθρα γύρω από το θέμα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, και έπεται συνέχεια... φτιάξαμε και ένα blog (restingreece.blogspot.com) και θέλω να βάλω μια λίστα με συνδέσμους, που να οδηγεί ο καθένας ξεχωριστά σε ένα άρθρο. Με copy-paste βάζω τα λινκ στο αντίστοιχο πεδίο επεξεργασίας του μπλογκ. Όμως όταν πατήσεις πάνω στον τίτλο, οδηγεί σε μια σελίδα Βικι... ανύπαρκτη, με αλαμπουρνέζικα για τίτλο (τα τύπου 20%80%κλπ κλπ που βγαίνουν στη γραμμή διεύθυνσης της Βικι, γίνονται ΑΛΛΑ αλαμπουρνέζικα στο blogspot, και γίνεται το αλαλούμ...) έχετε υπόψη σας κάποια λύση;--Saintfevrier 10:50, 18 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εισαγωγή Άρθρου The_Hobbit από wikipedia[επεξεργασία κώδικα]

γεια σας, ξεκίνησα να μεταφράζω αυτό το άρθρο The_Hobbit οπότε θέλω να ζητήσω να κάνει κάποιος διαχειριστής την εισαγωγή του από την αγγλική wikipedia

11:44, 18 Απριλίου 2007 (UTC)

Έγινε. Στις εισαγωγές βλέπω ότι έχουν μπει όλες οι εκδόσεις, ενώ στο ιστορικό του άρθρου βλέπω μόνο χίλιες. Απότι φαίνεται υπάρχει πρόβλημα για >1.000 εκδόσεις, περισσότερα αργότερα - Badseed απάντηση 13:05, 18 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Είχε πρόβλημα η εισαγωγή, γιατί σε κάποια φάση φαινόταν να κάνει timeout και μου γύριζε το μήνυμα error-erreur-fallo κλπ. Την πρώτη φορά όταν ξανάδινα εισαγωγή έβγαζε στις Πρόσφατες μόνο τις εκδόσεις που είχε "συμπληρώσει" στην προηγούμενη εισαγωγή. Διαγράφοντας και ξαναεισάγοντάς το, ενώ στις Πρόσφατες δεν έβγαινε τίποτα, πηγαίνοντας στο άρθρο είχε κανονικά εισαχθεί, και κάνοντάς το reload για 2-3 λεπτά "έφερνε" ακόμα εκδόσεις στο ιστορικό και στο κείμενο, μέχρι να κάνει παλι timeout. Τώρα (αφού έδωσα τρεις φορές εισαγωγή για να συμπληρωθεί εντελώς) δείχνει ακριβώς 1.000 εκδόσεις ενώ το αγγλικό έχει περίπου 1.050-1.100. Συμπέρασμα για μεγάλα ιστορικά:

  • Φροντίστε να πετύχετε τους σέρβερς στα κέφια τους
  • Μη βιάζεστε γιατί το άρθρο δεν έρχεται μονομιάς
  • Αν δεν έρθουν όλες οι εκδόσεις ξαναδώστε εισαγωγή

Badseed απάντηση 19:04, 18 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εισαγωγή ιστορικού σε μεταφράσεις[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, μήπως είναι ευκολο κάποιος να εισάγει το ιστορικό από την αγγλική βικιπαίδεια στις εξής μεταφράσεις μου: Breguet Atlantique, HU-16 Albatross, Έλλη (Τύπος Φρεγατών), Αετός (Αντιτορπιλικό), Ιέραξ (Αντιτορπιλικό), Λέων (Αντιτορπιλικό), Πάνθηρ (Αντιτορπιλικό), Zubr (Αερόστρωμνo αποβατικό), Κιλκίς (Θωρηκτό), Λήμνος (Θωρηκτό), Grumman G-21 Goose, EP-3E Aries II, La Combattante IIa.

Συγνώμη για την ταλαιπωρία....--Alaniaris 12:29, 18 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έγιναν μερικά, τα υπόλοιπα αργότερα (δεν έχουν και interwiki). — Geraki ΣΜ - 2007-04-18T 13:22Z.


Έβαλα τα interwiki στα αντιτορπιλικά. --Alaniaris 13:30, 18 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Okz και αυτά - Badseed απάντηση 19:53, 18 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αφού σας βρήκα πρόχειρους..... όποτε μπορείτε κάντε μιά ακόμα παλικαριά να εισάγετε το ιστορικό και σε αυτα... La Combattante III και La Combattante IIIb... --Alaniaris 18:31, 20 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το ένα το κατάφερα. Στο άλλο δεν είμαι σίγουρος ότι κατάλαβα τι έκανα, αλλά δεν το κατάφερα. Όποιος μπορεί, παρακαλώ να το φτιάξει.--Focal Point 22:10, 20 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ το έφτιαξα.--Focal Point 22:12, 20 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Όποτε έχετε χρονο βάλτε το ιστορικό και σε αυτό: C-130 Hercules

Ευχαριστώ--Alaniaris 18:47, 22 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Done - Badseed απάντηση 19:54, 22 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Όποιος μπορεί ας βάλει το ιστορικό και σε αυτό: Dassault Mirage F1.

Ευχαριστώ προκαταβολικά --Alaniaris 14:55, 27 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Δύο αρθράκια ζητούν το χαμένο ιστορικό τους.... τα Dassault Mirage F1 και T-33 Shooting Star. Ευχαριστώ --Alaniaris 14:39, 2 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το βρήκαν! - Badseed απάντηση 18:47, 2 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Όποιος μπορεί ας εισάγει το ιστορικό σε αυτά τα άρθρα: Φύση 2000, Ilyushin Il-38 May, Μεγάλοι Μάγιστροι των Ιπποτών του Ναού. Ευχαριστώ--Alaniaris 13:07, 13 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχη Εδω μια ψηφοφορία σε εκρεμότητα απο πέρισυ, την ανακάλυψα τυχαία, δεν πρέπει να βγη μιά απόφαση ;;;Δεν ξέρω κιόλας απλα την είδα και ερώτηση κάνω. --*tony esopiλέγε 22:01, 18 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πρότυπο cite web[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ δείτε στο [[Πρότυπο:cite web]] γιατί εμφανίζεται κολλητά το έτος με την ημερομηνία της παράθεσης (βλέπε, για παράδειγμα, Σαίρεν Κίρκεγκωρ#Υποσημειώσεις). -- pvasiliadis  10:21, 19 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έγινε. — Geraki ΣΜ - 2007-04-19T 14:35Z.
Άψογα! Ευχαριστώ. -- pvasiliadis  16:47, 19 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πάνω που είπα να κάνω καμιά δουλειά και πήγα για επιμέλεια στο άρθρο Αντώνης Καφετζόπουλος έπεσα σε κείμενο με πνευματικά δικαιώμτα από [2]. Όποιος δεν έχει μυαλό έχει πόδια βεβαίως, αλλά δε βρήκα δ/νση επικοινωνίας στο site. Υπάρχει συμβουλή; Μπορείτε να το διευθετήσετε; Ευχαριστώ εκ των προτέρων!- Αχρήστης 10:31, 19 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δες στα μέλη του club και ρώτησε την διαχειρίστρια για το ποιός έγραψε το κείμενο. Αν το έγραψε αυτή και το έβαλε η ίδια στην Βικιπαίδεια, ή δέχεται εκ των υστέρων είμαστε ΟΚ. Μπορεί όμως και να το έχει αντιγράψει από αλλού οπότε στον αμπάκουλα! — Geraki ΣΜ - 2007-04-19T 11:20Z.

Υγ. Δε σβήνετε και εκείνο το εθνική συνείδηση; είναι τελείως άκυρο.

Εισαγωγή άρθρου[επεξεργασία κώδικα]

Μπορεί κάποιος να εισάγει το άρθρο Museo del Prado από την αγγλική βικιπαίδεια; Ευχαριστώ. --Κωστής 14:01, 19 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έγινε. Museo del Prado. — Geraki ΣΜ - 2007-04-19T 14:31Z.


Το λίστα Παρακολούθησης άλλαξε σε my watchlist. Τουλάχιστον σε μένα. Μήπως ξέρει κανένας πως μπορώ να το αλλάξω?--Λυδήριος 15:07, 19 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Τα μηνύματα συστήματος είναι μια χαρά. Κάποιος επαιζε με τη βάση δεδομένων μάλλον--ΗΠΣΤΓ 17:36, 19 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δυό άρθρα εδώ Άλβαρο Ουρίμπε και εδω Αλβάρο Ουρίμπε Συγχώνευση --*tony esopiλέγε 12:31, 24 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Είναι το ίδιο κείμενο. Μάλλον κάποιος το δημιούργησε γιατί θεώρησε ότι το όνομα τονίζεται στο πρώτο "Α". Δεν ξέρω ποιος είναι ο σωστός τίτλος, τα συγχωνεύω στο "Άλβαρο" κι αν κάποιος μας διαφωτίσει το μετακινούμε άκυρο, το κάνω ανακατεύθυνση το "Άλβαρο" μιας και οι μόνες συνεισφορές είναι ο ανώνυμος και ένα δικό σου edit που υπάρχει έτσι κι αλλιώς στο "Αλβάρο" (κατηγορία). - Badseed απάντηση 18:51, 24 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κάποιος παρακαλώ να διαγράψει το Αντρέ Σενιέ και να μεταφέρει εκεί το Αντρέ Σενιέ (ποιητής). Ευχαριστώ.--Κωστής 09:25, 26 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αίτηση για Διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Θα ήθελα κάποιος διαχειριστής να διαγράψει τις προηγούμενες εκδόσεις της προσωπικής σελίδας μου και της σελίδας συζήτησης γιατί περιέχουν προσωπικά μου στοιχεία. Ευχαριστώ. --Saturn 13:51, 29 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

εισαγωγή άρθρου[επεξεργασία κώδικα]

Έχω ξεκινήσει να μεταφράζω το άρθρο "Αλβέρτος Σβάιτσερ" από την αγγλική βικιπαίδεια. Αν μπορεί κάποιος διαχειριστής ας εισάγει το αγγλικό άρθρο. Ιδού η σελίδα http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Schwiezer. Ευχαριστώ

Έγινε. --Dada* 18:24, 29 Απριλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Φωτογραφίες MG[επεξεργασία κώδικα]

Έστειλα το email με το permission για την χρήση. Παρακαλώ να ανασταφεί η διαγραφή Perrygogas 07:43, 2 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εικόνα:Mgr 004297.jpg, Εικόνα:Hist01.gif

--Focal Point 18:24, 2 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


To είδα. Προβλήματα:

  1. Το e-mail αναφερόταν σε άδεια δημοσίευσης στην Wikipedia. Δεν αναφέρεται άδεια δημοσίευσης από οποιονδήποτε και για οποιονδήποτε σκοπό.
  2. Αμφιβάλλω ότι το ίδιο το site (british-classic-cars.com) από το οποίο ζητήθηκε η άδεια είναι κάτοχος των δικαιωμάτων. Το πιθανότερο είναι και οι ίδιοι να έχουν ζητήσει την άδεια από τον πραγματικό κάτοχο (η MG ίσως;). Η απάντησή τους είναι πολύ φλου.
  • Προτιμότερο να μην χρησιμοποιηθούν οι φωτογραφίες. Ας το δει και κάποιος άλλος από το OTRS, μήπως κάνω λάθος. — Geraki ΣΜ - 2007-05-03T 15:54Z.

Μικροπρόβλημα[επεξεργασία κώδικα]

Η προσθήκη ιστορικού από τις ξένες βικιπαίδειες δημιουργεί ένα μικροπρόβλημα στα στατιστικά, στα most edited articles και στο ZeitGeist. Δε με ενοχλεί, αλλά αφού το πρόσεξα, σας το λέω να το έχετε υπόψη σας.--Focal Point 19:26, 2 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δίκιο έχεις. Απλώς πρέπει από εδώ και πέρα να ξεχάσουμε τα στατιστικά για βικιπαιδιστικές ανασκαφές. Σημαντικό πρόβλημα με την σημερινή ανάπτυξη δεν υπάρχει. — Geraki ΣΜ - 2007-05-03T 15:44Z.


Καλώς σας βρήκα, εν αρχή. Θα ήθελα τη βοήθεια σας(σου).

  • Πώς μπορώ να αλλάξω, κάτω απο το λήμμα Ιωάννης ο Χρυσόστομος, στο google, την περιγραφή περιεχομένων για το άρθρο το οποίο έχει αλλάξει, εκ θεμελίων στο βικιπέδια.
  • Πως μπορώ να αφαιρέσω απο τον πίνακα περιεχομένων τις γραμμες, κατω απο κάθε περιεχόμενο.
  • Πως μπορώ να δημιουργήσω πίνακα, που θα αναφέρω κάποια γεγονότα σταθμούς για μία βιογραφία. Αν δεν αντιλαμβάνεσαι τι περιγράφω, εννοώ κάτι παρόμοιο που παρατηρώ σε λήμματα του Αγγλικού βικιπέδια. Δες π.χ. κάτω απο τη φωτό στο λήμμα του Χρυσοστόμου στα αγγλικά.

Χρήστης Θεοδωρος

  • Φίλτατοι διαχειριστές, είναι απαράδεκτη η παραβίαση θεμελιωδών κανονισμών της Βικιπαίδεια. Η χρήση sockpuppet είναι σοβαρότατη αλλά ταυτόχρονα αποτελεί και πειρασμό όταν ένας πρωτόπειρος χρήστης νιώθει ότι αδικείται από τις νόμιμες διαδικασίες.
  • Χωρίς να θέλω να παρέμβω στο έργο σας, θα πρότεινα να περιορίσετε τον τρίμηνο χρόνο αποκλεισμού του φίλου Adolapts καθώς η σύντομη συνεισφορά του ως τώρα ήταν ιδιαίτερα σημαντική και πολύτιμη.
  • Φιλικά, -- pvasiliadis  19:16, 4 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Θα ήθελα και εγώ να παρακαλέσω τους διαχειριστές να απαλλαγεί ο Χρήστης:Adolapts από το υπόλοιπο της ποινής του. Ας μην εξαντλήσουμε την αυστηρότητά μας με την τήρηση του τριμήνου μέχρι τελευταίας ημέρας. Αυτό που έγινε είναι σοβαρό, αλλά ας κάνουμε λίγο τα στραβά μάτια, θεωρώντας ότι υπάρχει ένα έστω 1% να μην έχει γίνει από αυτόν, και συνυπολογίζοντας το γεγονός ότι ήταν νέος χρήστης με διάθεση να προσφέρει. Νομίζω ότι μπορούμε να του πούμε ότι θεωρούμε το συμβάν εξαιρετικά σοβαρό (το έχει καταλάβει ήδη) και ότι τα περιθώρια υποτροπής είναι μηδενικά. Ευχαριστώ --Κωστής 06:51, 21 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Επιφόρτωση Φωτογραφιών[επεξεργασία κώδικα]

Σκοπεύω να ανεβάσω κάμποσες φωτογραφίες που έχω τραβήξει και έχω κάποιες απορίες.

Πρώτα ποια είναι η ορθότερη άδεια να χρησιμοποιήσω, για ελεύθερη χρήση και που να καλύπτει την όποια πολιτική έχει διαμορφωθεί μετά την 1η Απριλίου?

Τι θα πρέπει να γράφω στην περιγραφή (όνομά μου ίσως?) ωστέ να μην δημιουργούνται προβλήματα?

Υπάρχει κάποιο ανώτατο όριο μεγέθους του αρχείου, ή έστω που εσείς να θεωρείτε ιδεατό? Για λόγους οικονομίας χώρου στους servers? Επίσης η ανάλυση... τι προτείνετε? 1024x768 είναι καλά?

Τέλος, αν ανεβάσω τις φωτογραφίες εδώ θα εμφανίζονται και στα κοινά ή θα πρέπει να γίνει κάποια άλλη διαδικασία?

Περιμένω τις σοφές σας συμβουλές! --Alaniaris 15:33, 5 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


    • Οι συμβουλές που ζήτησες (σοφές δεν ξέρω αν είναι, είναι οι απόψεις μου πάντως)

Προσωπικά προτιμώ να ανεβάζω τις φωτογραφίες μου στα Commons (γιατί από εκεί μπορεί να τα χρησιμοποιήσει κάθε Βικιπαίδεια από οποιαδήποτε γλώσσα), αλλά ο καθένας τα φορτώνει όπου του αρέσει (εδώ ή στα commons).

  • Άδεια: Οποιαδήποτε ελεύθερη είναι εντάξει Βικιπαίδεια:Πινακίδες πνευματικών δικαιωμάτων#Πινακίδες για ελεύθερες άδειες
  • Περιγραφή: Αν θέλεις γράψε "Δική μου φωτογραφία" ή "Φωτογραφία του Alaniaris", αλλά δεν είναι αναγκαίο. Βασικά όμως γράψε μια περιγραφή της φωτογραφίας (λεζάντα). Αυτό χρειάζεται.
  • Τα commons λένε όχι τσιγκουνιές στο μέγεθος.
  • Τώρα είδα την ερώτηση για τα commons. Αν τα ανεβάσεις εδώ, δεν τα έχεις ανεβάσει στα commons. Πρέπει να τα ξανανεβάσεις εκεί (άρα...κατευθείαν είναι καλύτερα). — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη FocalPoint (συζήτησησυνεισφορά) .

Καλύτερα στα commons. Πρόσφατα μεταφράστηκε σχεδόν όλο το σύστημα επιφόρτωσης εικόνων εκεί. Λογικά ξεκινώντας από το commons:Commons:Upload/el δεν θα έχεις πρόβλημα αφού σε καθοδηγεί. --Dada* 16:05, 5 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Σε ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές σου (η εμπειρία σου σαφώς και τις καθιστά σοφές)! --Alaniaris 16:18, 5 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Το να γράψεις "δική μου" ή "φωτογραφία του Alaniaris", είναι υποχρεωτικό. Δεν θεωρείται μια εικόνα επειδή ανέβηκε με ελεύθερη άδεια ότι είναι απαραίτητα δημιουργία αυτού που την ανέβασε αν δεν γράφει κάτι. — Geraki ΣΜ - 2007-05-05T 19:16Z.

Ο Geraki έχει δίκιο. Αφενός ξέχασα να υπογράψω (σου απαντήσαμε δυο άτομα), αφετέρου, πρέπει να γράψεις σε ποιόν ανήκουν τα πνευματικά δικαιώματα (σε εσένα), συνεπώς μπορείς και να τα καθορίσεις.--Focal Point 19:33, 5 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Κύριοι σας ευχαριστώ πολύ. Αν θέλετε δείτε την πρώτη μου απόπειρα να δούμε κατα πόσο είμαι νόμιμος: Velouxi summit 1.jpg --Alaniaris 15:03, 7 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ωραίος! Είχε τόσο χιόνι το Βελούχι φέτος;--ΗΠΣΤΓ 16:05, 7 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δυστυχώς μόνο η κορυφή του, στο χιονοδρομικό αναγκάστηκαν να ανακατέψουν το λιγοστό φυσικό χίόνι με τεχνιτό και πάλι ήταν ανοικτές λιγότερες από τις μισές πίστες.... --Alaniaris 16:11, 7 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σώματα ασφαλείας[επεξεργασία κώδικα]

Μπορεί κάποιος με κάποιον (μη χειροκίνητο) τρόπο να μεταφέρει την Κατηγορία:Σώματα ασφαλείας στο Κατηγορία:Ελληνικά σώματα ασφαλείας;--Κωστής 22:45, 5 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έγινε. ∫lnxdx =xlnx - x + c 17:09, 7 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δημιουργία κατηγορίας[επεξεργασία κώδικα]

Χαίρετε, με αφορμή τη συγγραφή ένος άρθρου για τον Αντιστασιακό Παιδαγωγό Μιχάλη Παπαμαύρο θα ήθελα να προτείνω τη δημιουργία κατηγορίας "Εθνική Αντίσταση" στην οποία θα μπορούσαν να προστεθούν επίσης άρθα για προσωπικότητες, οργανώσεις και γεγονότα που ήδη υπάρχουν ως άρθρα. Ως υποκατηγορία του "Νεότερη ελληνική ιστορία" φυσικά. Προτίθεμαι να κάνω την κατηγοριοποίηση όσων υπάρχοντων άρθρων θα εντοπίσω --Radiobuzzer 14:02, 7 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Βεβαίως--ΗΠΣΤΓ 15:53, 7 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Krautrock - θέλω να το μεταφράσω[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας, θέλω να μεταφράσω αυτό το άρθρο από τα αγγλικά: Krautrock και θα ήθελα να κάνει κάποιος διαχειριστής την εισαγωγή του από την αγγλική wikipedia. Ευχαριστώ :) --Supertzar76 10:47, 10 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έγινε. — Geraki ΣΜ - 2007-05-10T 14:01Z.

Έχω σχεδόν τελειώσει, και θέλω να ζητήσω αν γίνεται κάποιος διαχειριτής να μεταφέρει τα δύο .ogg αρχεία που βρίσκονται σα δείγματα στην αγγλική σελίδα του άρθρου [:en:Krautrock|Krautrock] στην ελληνική wikipedia επειδή είμαι αρχάριος και δε θέλω να κάνω καμιά χαζομάρα με τα licences κλπ. Ευχαριστώ :) Supertzar76 09:51, 12 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Επίσης θα ήθελα να κάνετε την εισαγωγή της κατηγορίας Krautrock στην ελληνική wikipedia. Ευχαριστώ :) Supertzar76 10:13, 12 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Η κατηγορία δεν εισάγεται. Τη φτιάχνεις μόνος σου, βάζοντας στα άρθρα για το Krautrock (αν υπάρχουν παραπάνω από 3-4) το [[Κατηγορία:Krautrock]]. Το κείμενο δεν είναι αναγκαίο, αν θέλεις γράψε μια γραμμή. --Focal Point 12:20, 12 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, το έφτιαξα ευχαριστώ για τη βοήθεια. Supertzar76 13:30, 12 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Θα προχωρήσω στη μετάφραση άρθρων-links μέσα από το αρχικό άρθρο Krautrock, και συγκεκριμένα των Julian Cope, John Peel, Neu!, Can και Tangerine Dream. Μπορείτε να μεταφέρετε τα τα ιστορικά τους? Ευχαριστώ :) Supertzar76 21:27, 12 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έφερα το Julian Cope και τους Neu!, ξεκινάς με αυτά και συνεχίζουμε με τα υπόλοιπα - Badseed απάντηση 22:04, 12 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Τα υπόλοιπα που ζήτησες μου δίνουν σφάλμα τις δυο τελευταίες μέρες (couldn't open import file). Παρακαλώ να δοκιμάσει και κάποιος άλλος διαχειριστής - Badseed απάντηση 12:35, 16 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Και σε μένα ή could not import ή το γνωστό error του wikimedia. ∫lnxdx =xlnx - x + c 13:23, 16 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Παρά τα error πάντως και τα δικά μου και τα δικά σου, ήρθαν (από μόνα τους;) τα Can και John Peel. Άγνωσται αι βουλαί της εισαγωγής άρθρων - Badseed απάντηση 18:52, 16 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δε δίνουμε bot status στο Χρήστης:EDUCA33E; --Focal Point 10:58, 13 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Απορία με φωτογραφία[επεξεργασία κώδικα]

Κλέβοντας τα ιντερβίκια από το αγγλικό άρθρο της Καλαμαριάς προκειμένου να τα βάλω στο έλληνικό (Καλαμαριά) ζήλεψα την πρώτη φωτογραφία και είπα να την κλέψω και αυτή.... Δύστυχώς όμως δεν την προβάλει. Δεν είναι η πρώτη φορά, έχει συμβεί και σε άλλες μου απόπειρες. Τίθεται ζήτημα άδειας? Το έχω παρατηρήσει και σε ελέυθερες φωτογραφίες, και σε φώτο με πνευματικά δικαιώματα, φώτο της nasa, public domain κλπ.--Alaniaris 13:10, 13 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Για να βάλεις τη φώτο στο άρθρο πρέπει να την επιφορτώσεις πρώτα. Το γεγονός ότι υπάρχει στην αγγλική δεν σημαίνει ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στην ελληνική. Μόνο αν βρίσκεται στα κοινά γίνεται. Ελπίζω να σε βοήθησα.--Ύπατος Λυδήριος 13:16, 13 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Γι'αυτό λοιπόν αν πρόκειται να αντιγράψεις ελεύθερη φωτογραφία, καλό είναι να την επιφορτώσεις στα commons και όχι στην ελληνική, ώστε να είναι διαθέσιμη σε όλους.--Focal Point 13:22, 13 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κατάλαβα.... Σας ευχαριστώ πολύ για τις διευκρινίσεις. Έχω ξεκινήσει να επιφορτώνω κάποιες δικές μου φωτογραφίες από τα μέρη μου (Νομός Ευρυτανίας) στα κοινά, ισωσ να δώσω τα links στην Αγορά να δείτε τις ομορφίες του. --Alaniaris 13:32, 13 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Εισαγωγή Ιστορικού[επεξεργασία κώδικα]

Όποιος μπορεί ας εισάγει το ιστορικό σε αυτά τα άρθρα: Φύση 2000, Ilyushin Il-38 May, Μεγάλοι Μάγιστροι των Ιπποτών του Ναού, Blue Impulse. Ευχαριστώ εκ των προτέρων--Alaniaris 16:42, 19 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Και σε αυτό: Ακροβατικό Σμήνος Orlik.--Alaniaris 17:10, 19 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έγινε. — Geraki ΣΜ - 2007-05-19T 19:29Z.


Άλλα τρία αρθράκια που ζητούν το ιστορικό τους: Patrulla Águila, Τουρκικά Αστέρια, Halcones

Ευχαριστώ--Alaniaris 15:06, 20 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έγινε. --Focal Point 15:32, 20 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Όποτε έχετε χρόνο ας εισάγετε το ιστορικό και σε αυτά: Southern Cross squadron, Team 60, Ακροβατικό Σμήνος August 1st, Smoke squadron, Team Iskry, Βασιλικά Ιορδανικά Γεράκια, Frecce Tricolori, Patrouille Suisse, Sukhoi Su-29, Patrouille de France. Ευχαριστώ και συγνώμη για την συχνή ταλαιπωρία.... --Alaniaris 18:08, 23 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ok όλα από Dada και μένα. Δεν είναι ταλαιπωρία. Αν είναι εύκολο κράτα τα στους αγγλικούς τίτλους και πήγαινέ τα στους ελληνικούς μετά την εισαγωγή-γίνεται πολύ πιο εύκολα, χωρίς διαγραφή. Clear to take off Badseed απάντηση 23:35, 23 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Οκ, και πάλι σας ευχαριστώ πολύ --Alaniaris 09:43, 24 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Καλησπέρα. Μερικά ακόμα αρθράκια που ψάχνουν το ιστορικό τους: Marche Verte, Black Cats (Royal Navy), Ukrainian Falcons, Red Checkers, Silver Swallows. Ευχαριστώ πολύ --Alaniaris 16:37, 25 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έγινε. --Dada* 17:19, 25 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Καλησπέρα. Λίγα ακόμα αρθράκια ζητούν το ιστορικό τους: Blue Eagles, Silver Falcons, Surya Kiran, Sarang, Sagar Pawan, Kawasaki T-4. Ευχαριστώ πολύ --Alaniaris 17:41, 27 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

practice makes perfect --Focal Point 18:56, 27 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Πολλές θερμές ευχαριστίες!!!!!--Alaniaris 19:05, 27 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Θα μπορούσε να μεταφερθεί η συζήτηση για τη διαγραφή του άρθρου Θεατρική Ομάδα Ελλήνων Γενεύης στο Συζήτηση Βικιπαίδεια:Αξιοσημείωτοι θίασοι, μήπως και καταλήξουμε σε κάποιο συμπέρασμα; Ευχαριστώ -- Αχρήστης 07:02, 21 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Βικιφθέγματα[επεξεργασία κώδικα]

Ο χρήστης Dead3y3 έχει κάνει αίτηση στα Βικιφθέγματα για διαχειριστής. Επειδή τον τελευταίο καιρό δεν ήμουν παρών, παρακαλώ να εκφράσετε την άποψη σας για τον συγκεκριμένο χρήστη όσοι μπορείτε και γνωρίζετε σχετικά με τη δράση του. -- fefeli 07:22, 24 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Η προσωπική μου γνώμη είναι αρνητική (πολλές συγκρούσεις με άλλους χρήστες, ασυνεννοησία και αδικαιολόγητη επιμονή σε διάφορα επίπεδα), από την άλλη μπορεί ο χρήστης να αποδώσει καλύτερα στα Βικιφθέγματα - Badseed απάντηση 12:51, 24 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μετονομασία χρήστη[επεξεργασία κώδικα]

Γίνετε να μου αλλάξεις το userame μου από Χρήστης:Antzervos που είναι σε Αντώνης?

(αντιγραφή από Συζήτηση χρήστη:FocalPoint) --Focal Point 07:38, 26 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Υπάρχει ήδη χρήστης Αντώνης [3]. (UserID: 466, η εγγραφή του πρέπει να έγινε Ιανουάριο-Φεβρουάριο του 2005). Κάποια άλλη επιλογή;

Επίσης είναι δυνατή και προτείνω την δημιουργία πολιτικής που να επιτρέπει την μετονομασία χρηστών με μηδενική συνεισφορά ώστε να ελευθερώνεται το όνομα για χρήστες που έχουν κάποια (x επεξεργασίες) συνεισφορά. (Φυσικά με κανόνες, όπως να ειδοποιηθεί ο χρήστης και αν δεν απαντήσει σε δύο εβδομάδες-ένα μήνα, να θεωρείτε ότι είναι ξεχασμένος λογαριασμός και να γίνεται η μετονομασία) — Geraki ΣΜ - 2007-05-26T 08:02Z.

Είμαι σύμφωνος, αρκεί διάστημα 15 ημερών, εφόσον ο χρήστης δεν έχει καμιά συνεισφορά.--Focal Point 15:02, 26 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Egmont αν γίνεται... --Antzervos 08:08, 26 Μαΐου 2007 (UTC)

Έγινε.. Αν το παραπάνω γίνει πολιτική και ο Αντώνης (συζήτηση • συνεισφορά) παραμένει αμέτοχος, μπορείς να ξαναζητήσεις μετονομασία. — Geraki ΣΜ - 2007-05-26T 09:14Z.

Ευχαριστώ --Αντώνης


Πολύ σωστό αυτό που λέει το Γεράκι --*tony esopiλέγε 15:16, 26 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Εισαγωγή Ιστορικού[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Μερικά ακόμα αρθράκια που ζητουν το ιστορικό τους: Snowbirds, Breitling jet team, WP-3D Orion, Roulettes, Strizhi, Russian Knights.

Ευχαριστώ πολύ --Alaniaris 18:15, 4 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

OK---Focal Point 19:37, 4 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Όποτε έχετε χρόνο εισάγετε το ιστορικό και σε αυτά για να τα μεταφέρω στα Ελληνικά τους ονόματα: Pitons, Gros Piton, Petit Piton. Ευχαριστώ πολύ --Alaniaris 12:32, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αυτά γίνανε, το από κάτω όχι για κάποιο λόγο.--Focal Point 15:33, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Και σε αυτό:U.S. Air Force Thunderbirds --Alaniaris 15:12, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ και αυτό. --Focal Point 15:34, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Σε ευχαριστώ πολύ --Alaniaris 15:38, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Όποτε μπορείτε θελεί ιστορικό και αυτό:Blue Angels. Τέλος με ακροβατικά σμήνη. Επιτέλους! Ευχαριστώ πολύ. --Alaniaris 19:16, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

. :)--Focal Point 19:34, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Nice work, Alaniaris - Badseed απάντηση 19:35, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Σε αυτο ιστορικό να βάλουμε: Struve Geodetic Arc? Ευχαριστώ πολύ --Alaniaris 13:21, 7 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Θα μπορούσε κάποιος να κάνει και την εισαγωγή του en:quantum number στο κβαντικός αριθμός; Ευχαριστώ. AmalgamΣυζήτηση 14:39, 7 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Επίσης κάποια στιγμή για τα en:Principal quantum number--κύριος κβαντικός αριθμός, en:Azimuthal quantum number--Αζιμουθιακός κβαντικός αριθμός, en:Magnetic quantum number--μαγνητικός κβαντικός αριθμός. Ευχαριστώ. AmalgamΣυζήτηση 01:08, 8 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Και αυτά ζητούν το ιστορικό τους: Lake Turkana National Parks, Mount Kenya National Park. Ευχαριστώ --Alaniaris 20:18, 7 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Okz. Καλή δουλειά - Badseed απάντηση 01:29, 8 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Καλημέρα. Όποτε μπορείτε εισάγετε το ιστορικό και σε αυτο για να το μεταφέρω στο Ελληνικό του όνομα: Anjar, Lebanon. Ευχαριστώ --Alaniaris 09:58, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)

ΟΚ, μπορείς να εξηγήσεις στον Χρήστης:Kostisl, ότι βιάστηκε; Αλλιώς το κάνω εγώ.--Focal Point 11:21, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Και αυτό ζητά το χαμένο ιστορικό του:Colonia del Sacramento. (Έχω ξεμείνει από ατάκες για να σας ζητώ να βάλετε ιστορικά, οπότε επαναλαμβάνομαι.....) --Alaniaris 15:00, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έγινε, αλλά θέλω ατάκες για να είμαι παραγωγικός, έστω και επαναλήψεις....αν και... εφόσον προσπαθήσεις θα βρεις κι άλλες.--Focal Point 15:25, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ένα τελευταίο αρθράκι για ιστορικό, έτσι για την καληνύχτα:Heart of Neolithic Orkney. Θενκ γιου --Alaniaris 22:06, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Δύο αρθράκια για ιστορικό, για το καλημέρα:Heart of Neolithic Orkney και Maeshowe. Ευχαριστώ --Alaniaris 12:46, 10 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Gkalimera, eginan! --Focal Point 12:49, 10 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ο χρήστης Papyrus παίζει με τα φώτα[επεξεργασία κώδικα]

Ένας φωτεινός διαχειριστής ας ρίξει μια ματιά στο Άγιο Φως όσον αφορά τον χρήστη Papyrus για:
α) τα blind reverts [4] [5] και β) τις προσωπικές επιθέσεις [6] [7]. -- pvasiliadis  23:45, 4 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ας φτιάξει κάποιος την βικιπύλη ιστορίας γιατι γίνεται χαμός.--Diu 19:15, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Done. Κάνε refresh τη μνήμη σου και θα το δεις--ΗΠΣΤΓ 19:48, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Μια χαρά αν και μου την σπάνε οι ανακατευθύνσεις που βγάζει γιατι γενικά μπερδεύουν. Γίνετε τπτ με αυτό;--Diu 19:51, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Είχαμε πει να αφήσουμε καμιά βδομάδα να αναγνωστούν τα νέα URL από τις μηχανές αναζήτησης και τα διαγράφουμε--ΗΠΣΤΓ 19:57, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Οκ τοτε--Diu 19:58, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Γεια κι από εμένα! Χρειάζεται να μετακινηθούν και οι σελίδες Βικιπαίδεια:Βικιπύλη/Φυσική/Οτιδήποτε σε Πύλη:Φυσική/Οτιδήποτε ; Μπορώ να το κάνω μόνος μου αυτό με απλές μετακινήσεις; AmalgamΣυζήτηση 12:53, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αν δεν τις χρησιμοποιήσεις, απλώς διέγραψέ τες--ΗΠΣΤΓ 17:47, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Μα...δεν υπάρχουν για να τις διαγράψω...θα κάνω τις μετακινήσεις σήμερα, αν υπάρξει πρόβλημα θα ξαναρώτησω! Ευχαριστώ! AmalgamΣυζήτηση 20:17, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έλαβα παράκληση να μου στείλω άρθρο που έχει διαγραφεί στο συντάκτη του (το καρότσιασμα). Έχει κανείς αντίρρηση; --Focal Point 21:24, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Nope, καμία από μένα--ΗΠΣΤΓ 21:37, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μπορεί κάποιος διαχειριστής να τσεκάρει εδώ και εδώ και να κάνει κάτι ώστε να διευθετηθεί το ζήτημα με τα πνευματικά δικαιώματα του άρθρου; AmalgamΣυζήτηση 17:28, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το χειρίζεσαι μια χαρά. --Focal Point 18:01, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αλλαγή όνομασίας σε κατηγορίες[επεξεργασία κώδικα]

Προκειμένου να είναι πιο ξεκάθαρη η κατηγοριοποίση στην Κατηγορία:Θέατρο παρακαλώ εφόσον δεν υπάρχει αντίρρηση για τη μετονομασία των κατηγοριών

Ευχαριστώ- Αχρήστης 09:17, 7 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έβαλα το ρομπότ να τα κάνει. Πολύ κάθεται τελευταία... ∫lnxdx =xlnx - x + c 11:38, 7 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αλλά αν δεν κοιτάς εκεί που θέλεις να πας... Τέλος πάντων, με το χέρι τα θέατρα αφού την έκανα την πατάτα. ∫lnxdx =xlnx - x + c 11:40, 7 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εισαγωγή ιστορικών[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Όποτε υπάρχει χρόνος, ας φτιαχτούν και τα ιστορικά για τα άρθρα Λεπτονικός αριθμός και Βαρυονικός αριθμός. Ευχαριστώ! AmalgamΣυζήτηση 14:57, 10 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Και σε αυτό: Canadair CL-415 --Alaniaris 16:33, 10 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Όχι κόλπα του στυλ Λεπτονικός αριθμός, άσε το lepton number έτσι. Να αντιγράφεται εύκολα. Έγιναν. --Focal Point 16:52, 10 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, απλά το έγραψα έτσι για να μεταφερθεί το ιστορικό στο ελληνικό Λεπτονικός αριθμός. Anyway, το μετακινώ μετά. Ευχαριστώ! AmalgamΣυζήτηση 18:07, 10 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Καλήνεσπέρα! Άλλα δύο, ξέρετε εσείς, για ιστορικούλι....: Beriev A-40, Beriev Be-6. Ευχαριστώ --Alaniaris 19:53, 12 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έγινε. --Dada* 22:51, 12 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Two more please: Aermacchi M-346, Sukhoi Su-26. Cheers --Alaniaris 18:20, 13 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ready!! Looking forward for more. See you.--Focal Point 18:41, 13 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Καλησπέρα, μερικά ακόμα: Kasbah, Aït Benhaddou, Yakovlev Yak-130. Ευχαριστώ --Alaniaris 17:33, 14 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έτοιμος.... --Focal Point 18:34, 14 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εισαγωγές ιστορικών[επεξεργασία κώδικα]

Δε θα ήταν καλό, οι αιτήσεις για εισαγωγή ιστορικού να γίνονται σε σελίδα όπως Βικιπαίδεια:Αιτήσεις εισαγωγής ιστορικού για να μπορούμε και να έχουμε εύκολα μια εικόνα για τα άρθρα που μεταφέρονται; ∫lnxdx =xlnx - x + c 18:15, 14 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αλανιάρη, για σένα λέει. Φτιάξε τη σελίδα (γράψε δυο λογάκια) και προχωράμε.--Focal Point 18:33, 14 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έρχεται......--Alaniaris 18:53, 14 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Ήρθε....! Για δείτε το και βάλτε τα δικά σας τα μαγικά, τι άλλο χρειάζεται.... Βικιπαίδεια:Αιτήσεις εισαγωγής ιστορικού --Alaniaris 19:06, 14 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Προσωπικοί χαρακτηρισμοί[επεξεργασία κώδικα]

Πολλές οι αντιμαχόμενες ιδεολογίες, πολλές οι αντιθέσεις και υπάρχει πρόβλημα προσωπικών χαρακτηρισμών που θα έπρεπε να επιλυθεί οριστικά κατά την άποψή μου. Τις απόψεις σας γιατί ουσιαστικά καταντάει βαρετό να κυνηγάει κανείς από πίσω τους χρήστες--ΗΠΣΤΓ 22:24, 14 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Με κάθε ευθύ χαρακτηρισμό απευθείας φραγή. Αν είναι καλυμμένοι πίσω από σαπουνοπολιτικό λόγο ενδιαφέρει περισσότερο να δούμε τι θα γίνεται. ∫lnxdx =xlnx - x + c 22:27, 14 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ με απευθείας φραγή για κάθε χαρακτηρισμό και διαγραφή των συζητήσεών τους μαζικά (μαζί με τα ξερά και τα χλωρά). Οι συζητήσεις των άρθρων αυτών δεν ταιριάζουν στη Βικιπαίδεια.--Focal Point 20:05, 15 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

  • Νομίζω ότι υπάρχουν ήδη βικι-κανονισμοί για το θέμα αυτό. Το ζήτημα είναι να τεθούν σε εφαρμογή. Επίσης πέρα από τους προσωπικούς χαρακτηρισμούς, θα έπρεπε αντίστοιχα να ισχύουν οι κανόνες για χαρακτηρισμούς που αφορούν ομάδες ατόμων —θρησκευτικές, εθνικές ή άλλες. Η συλλήβδην εξύβριση ενός χρήστη βάσει ενός χαρακτηριστικού που μπορεί να κατέχει θα πρέπει επίσης να υπάγεται σε αυτή την αντιμετώπιση που συζητάμε.
  • Όσο για τη "μαζική" διαγραφή των σελίδων Συζήτησης —μου θυμίζει μαζικές εκτελέσεις— διαφωνώ κάθετα. Μόνο ό,τι αντιβαίνει τους κανόνες της Βικιπαίδειας (και της κοσμιότητας, για τους πιο ευαίσθητους) θα πρέπει να διαγράφεται. -- pvasiliadis  08:07, 18 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Μπήκα σήμερα στον υπολογιστή και δεν βρήκα τη σελίδα συζήτησης για το συγχωροχάρτι, όπου είχα θέσει ζήτημα ουδετερότητας του άρθρου. Περίμενα να διαβάσω εκεί τις απαντήσεις και τα σχόλια για το πώς να γίνει βελτίωση του λήμματος, το οποίο κατά βάσιν έχει καλές προδιαγραφές. Και εκτός που δεν βρήκα κάποια απόκριση στη σελίδα συζήτησης, είχε σβηστεί και η σήμανση POV από το λήμμα χωρίς να μπορώ να διαβάσω κάποια δικαιολογία για αυτό.--βασίλειος78 06:43, 18 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Απάντηση και στους δύο για την διαγραφή των σελίδων συζήτησης: Εάν δεν θέλετε να διαγράφονται, να φροντίζετε να δικαιολογούν τον λόγο ύπαρξής τους αγαπητοί. Συγκεκριμένα από ότι βλέπω η σελίδα συζήτησης για το συγχωροχάρτι, αντί να αποτελεί πεδίο για την βελτίωση του άρθρου είχε μεταβληθεί σε πεδίο μάχης σχετικά με το αν η εκκλησία είναι πόρνη ή όχι. Δικό σας πρόβλημα λοιπόν, και μην παραπονιέσαι φίλε Βασιλειάδη γιατί ότι τελευταίο είχες γράψει στην σελίδα συζήτησης (άρθρο από το Βήμα, άρθρο από Καντιώτη κλπ.) καμμία σχέση δεν είχαν με το θέμα/άρθρο "Συγχωροχάρτι", απλά συνέχιζαν μια άσχετη διαμάχη (αν πεις ότι απλά απαντούσες στον Πάπυρο, πάλι δικό σου πρόβλημα αν τσιμπάς τόσο εύκολα). Οι σελίδες θα διαγράφονται επειδή αν απλώς τα σβήνουμε από την σελίδα, ξέρετε ότι ο άλλος μπορεί να το διαβάσει έτσι κι αλλιώς στο ιστορικό οπότε δεν σας προβληματίζει. Και επειδή δεν είναι δυνατόν ούτε λογικό να έχετε έναν επιτηρητή από επάνω σας για να διαγράφει αμέσως ότι επιθετικό γράφετε, ο μόνος τρόπος είναι να αυτορυθμιστήτε οι ίδιοι. Ή θα λογικευτείτε λοιπόν, ή θα γράφετε πράγματα που δεν θα διαβάζει κανείς. Geraki

Ο μόνος λόγος επαναφοράς της σελίδας θα ήταν απλώς για να δείξουμε τα κείμενα για τα οποία θα έπρεπε να υποστείτε φραγή, αλλά ξέρετε πολύ καλά τι έχετε γράψει. Geraki


  • Ναι, αποτέλεσαν απάντηση στον Papyrus, όπως είδες. Μία ολόκληρη ημέρα βρίσκονταν τα σχόλιά του στη θέση τους (ότι δεν δικαιούμαι εγώ ή οποιοσδήποτε άλλος να γράφω γιατί οι ΜτΙ πιστεύουν το Χ, σαν να έλεγε κάποιος: "δεν δικαιούσαι να επεξεργατείς το άρθρο Τουρκία επειδή είσαι Έλληνας!) και όταν απάντησα ΜΟΝΟ με πηγές στα σχόλια του Papyrus, επήλθε η αντίδραση. Ο ίδιος θεωρεί ευλογώντας τα γένια του ότι "διδάσκει νηφαλιότητα" και ταυτόχρονα απειλεί ότι "θα γίνει χαμός" σε διαφορετική περίπτωση από αυτή που θέλει ο ίδιος. Ήδη το άρθρο Τετραγράμματο είναι κλειδωμένο και ήδη έχουν λεχθεί κατ' επανάληψη απειλές για το τι θα συμβεί στο ίδιο άρθρο όταν θα ξεκλειδωθεί αλλά και σε άλλα! Ως διαχειριστές μήπως κάτι σας ξεφεύγει στην συνολική αντιμετώπιση αυτής της κατάστασης;
  • Συνοψίζοντας, ή θα φροντίζετε ως διαχειριστές να διαγράφετε και να επιβάλλετε τα προβλεπόμενα με βάση τους κανόνες που όλοι έχουμε συμφωνήσει ή διαφορετικά θα υπάρχουν αναλόγου περιεχομένου (και όχι ύφους ή ήθους) απαντήσεις κι έτσι θα διαιωνίζεται η θλιβερή κατάσταση που υφίσταται σχεδόν από διετίας σε διάφορα άρθρα. Το να σβήνετε ολόκληρες τις Συζητήσεις κατά βούληση το θεωρώ παράλογο και ασύμφωνο με τους βικι-κανόνες.
  • Αν θα επαναφέρατε τα άρθρα, εννοείται ότι θα είχαν διαγραφεί τόσο η επίθεση που δέχτηκα από τον Papyrus όσο και η σχετική απάντηση που έδωσα εγώ. Εξυπακούεται. Ο τρόπος για να διαγραφεί το ιστορικό ώστε να μην υπάρχει πρόσβαση σε αυτό νομίζω ότι είναι γνωστός στους διαχειριστές. -- pvasiliadis  09:07, 18 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Αγαπητέ Ιέρακα, θα προσπαθήσω να ξανασυγκεντρώσω τα σημεία που κατά την άποψή μου καθιστούν το λήμμα συγχωροχάρτι POV, ώστε να συζητηθεί το θέμα στη σελίδα συζήτησης. Τώρα, όσον αφορά τις διαμάχες που οδήγησαν στο σβήσιμο των σελίδων, ίσως είναι μια λύση αυτή, αν και πονάει γιατί μαζί με ξερά καίγονται και αρκετά χλωρά, και μακάρι ολόκληρη η Βικιπαίδεια να καθαρίσει από τέτοιου είδους διαμάχες. Εντούτοις, επίτρεψέ μου να κριτικάρω ότι οι επεμβάσεις των διαχειριστών κατά γενικό κανόνα γίνονται όχι όταν αρχίζει τις επιθέσεις ο Πάπυρος, άλλα όταν απαντάει ο Βασιλειάδης. Δεν είναι πρέπον οι αρχικές επιθέσεις να μένουν στη θέση τους απρόσβλητες, και μόνο όταν έρχεται η οδυνηρή απάντηση να επεμβαίνετε και να λέτε ότι ο Βασιλειάδης φταίει που "τσίμπισε". Αυτά τα λέω μετά λύπης μου (όχι φυσικά ότι δεν θα κοιμηθώ και τη νύχτα από τη στενοχώρια μου) άλλα και με την καλή πίστη ότι όλα θα πάνε καλύτερα.--βασίλειος78 09:09, 18 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το να σβήνετε ολόκληρες τις Συζητήσεις κατά βούληση Κατά βούληση ε; Μάλλον όχι, αναγκάζετε την κοινότητα να κάνει αλλαγή πλεύσης. Βασικά θα πρέπει να γίνει αναζητηση και θα γίνει σε όλες τις σελίδες συζήτησης και θα εξαφανιστούν αναλόγως. Δεν έχετε δικαίωμα ούτε εσύ ούτε ο Πάπυρος και οποιοσδήπτε άλλος εμπλέκεται στην όλη διαδικασία για τέτοιου τύπου δηλώσεις. Όσον αφορά στο ή θα φροντίζετε ως διαχειριστές να διαγράφετε και να επιβάλλετε τα προβλεπόμενα με βάση τους κανόνες που όλοι έχουμε συμφωνήσει ή διαφορετικά θα υπάρχουν αναλόγου περιεχομένου (και όχι ύφους ή ήθους) απαντήσεις κι έτσι θα διαιωνίζεται η θλιβερή κατάσταση που υφίσταται, αυτό είναι απειλή; Επίσης, μπορείτε να γράφετε ό,τι θέλετε αρκεί να μην προσβάλλετε πρόσωπα και ιδεολογίες εξ ορισμού POV μεν αλλά ιδεολογίες. Πόρνη η εκκλησία για τον ένα θλιβερή κατάντια ο ΜτΙ ο άλλος και θανάτωση των νηπίων. Μάλλον δεν πάτε καθόλου καλά και είστε παντελώς εκτός βικικανόνων, τους οποίους επικαλείστε πιο πάνω. Απλά κάποια στιγμή ξεπεράσατε το αδιόρατο όριο και επιπλέον η ΒΠ δεν είναι δημόσιος διάλογος--ΗΠΣΤΓ 09:18, 18 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Λυπάμαι, αλλά σύμφωνα με το ιστορικό η 15 Ιουνίου ξεκινά με επίθεση του Βασιλειάδη που δεν αποτελεί απάντηση σε κάποια επίθεση του Πάπυρου, αλλά είναι πρώτη. Μην με προκαλείτε να επαναφέρω την σελίδα. Το αν απαντάτε σε λάθος πράγματα είναι δικό σας πρόβλημα. Επίσης αν ένα ξερό ακολουθείται από ένα χλωρό, δεν υπάρχει τρόπος διαγραφής του ξερού χωρίς να διαγραφεί και το χλωρό (αποθηκεύεται το σύνολο της σελίδας, όχι μόνο συγκεκριμένη επεξεργασία). — Geraki ΣΜ 09:28, 18 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


  • Η κοινότητα δεν χρειάζεται να κάνει καμιά αλλαγή πλεύσης, κατά την ταπεινή μου άποψη. Οι υφιστάμενοι κανόνες μπορούν να αντιμετωπίσουν τα φαινόμενα που συζητάμε υπερεπαρκώς.
  • Δεχόμενος σωρεία από απειλές, ερωτάμαι αν απειλώ;! Δεν έχω καμία ψυχική ή άλλη τέτοια διάθεση. Απλά κάνω μια ανασκόπηση της κατάστασης που υφίσταται εδώ και σχεδόν 2 χρόνια.
  • Θα μπορούσες να επαναφέρεις για 1 ημέρα και μόνο το σύνολο της Συζήτησης για να φανεί πώς εξελίχθηκε η όλη κατάσταση; Το να παραθέτεις έτσι ξεκάρφωτα κάποια αποσπάσματα και λάθος εντύπωση προκαλείται αλλά και σύγχυση στους υπόλοιπους αναγνώστες-χρήστες. Όσον αφορά την προσβολή ιδεολογιών, δεν θεωρώ ότι χρειάζεται να προσθέσω το παραμικρό στα ελάχιστα που είπες. -- pvasiliadis  09:33, 18 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Το παιχνίδι ήταν χαμένο απ'την αρχή. Οι ταραχές ξεκίνησαν έξω από το γήπεδο και πριν την έναρξη του αγώνα. Όταν ο αγώνας ξεκίνησε, το αποτέλεσμα φάνηκε ότι ήταν προγραμμένο. Όταν οι παίχτες και θεατές ξέχασαν το ποδόσφαιρο και άρχισαν το ξύλο, επενέβηκαν τα ΜΑΤ. Απλά πράγματα... Επιμένεις ότι άρχισε ο Πάπυρος ή θεωρείς ότι θα έπρεπε να έχει διάθεση για συζήτηση; Αφού αναγκάζετε τους διαχειριστές να διαβάζουν αμέσως ότι γράφετε, τότε φροντίστε να μην εκτίθεστε, γιατί και τζάμπα θα τα γράφετε και τζάμπα θα τρώτε φραγή. Και αφού έγινε η πρόκληση να επαναφερθεί η σελίδα, πες μας να επιβληθούν οι φραγές αναδρομικά ή όχι; — Geraki ΣΜ


  • Φίλε Geraki, για το παιχνίδι της 6ης Ιουνίου που προηγήθηκε δεν είπες τίποτα (μιας και επανήλθε το ιστορικό), ούτε για τα προηγούμενα φιλικά που δόθηκαν.
  • Την αναμετάδοση των επεισοδίων του αγώνα την ξεκίνησες μάλλον από το ημίχρονο, που ακόμη οι διαφημίσεις αναφέρονταν σε άλλο φρούτο (την οοδε.γρρρ και τον αγαστό αμφίδρομο συγχρονισμό της με την ελληνική Βικιπαίδεια). Σχόλια για τον ίδιο τον αγώνα δεν έχουν γίνει ακόμη, έστω και από τα ΜΑΤ. --87.202.254.17 14:54, 18 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


  • Την επίθεση στον Πάπυρο όμως στις 15 Ιουνίου την έκανες εν ψυχρώ και κανένα προηγούμενο δεν την δικαιολογεί. Το παραπάνω σχόλιό σου απευθυνόταν άμεσα στον Papyrus και δεν μας ενδιαφέρει οποιοδήποτε πρόβλημα έχεις με το που αλλού συνεισφέρει ο Papyrus και με τι είδους κείμενα. Αναφέρεις το έργο του Papyrus (όχι απλά της ΟΟΔΕ) ως "παραπλανητικό και συσκοτιστικό" και άλλα ειρωνικά σχόλια, για να μην αναφέρω τα βομβαρδιστικά [8]. Όχι Βασιλειάδη, αυτή την φορά εσύ το προκάλεσες. Αν θέλεις να ισχύουν οι κανόνες όπως λες, μην δικαιολογείς τα δικά σου ατοπήματα «επειδή παλιότερα ο άλλος έγραψε χειρότερα». Να σου υπενθυμίσω ότι μπορείς να γράφεις μόνο στην δική σου σελίδα συζήτησης. Εδώ τέλος. — Geraki ΣΜ 15:26, 18 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


  • Η άποψη μου ότι η συνεισφορά του χρήστη είναι "παραπλανητική και συσκοτιστική" εξακολουθεί να ισχύει. Δεν θεωρώ ότι αποτελεί επίθεση αλλά σχολιασμό επί του περιεχομένου του άρθρου.
  • Η "συζήτηση" που προηγήθηκε στις 6 Ιουνίου δεν ήταν καθόλου άσχετη, όπως πιστεύεις Geraki. Ζήτησα διευκρινήσεις με κάθε ευγένεια για σημεία που αφορούσαν το άρθρο. [9] [10] [11] [12] Ο Papyrus, έστω και με απόλυτο ή προκλητικό κατ' εμέ τρόπο, ζήτησε χρόνο ώστε τελικά το άρθρο "δεν θα έχει κανένα πρόβλημα". Για διάστημα 10 ημερών ΔΕΝ έκανα ούτε ΜΙΑ επεξεργασία στο άρθρο αφήνοντας τον Papyrus να ολοκληρώσει το ανέβασμα του υλικού και να κάνει τη διαμόρφωση του άρθρου.
  • Στις 15 Ιουνίου, και ενώ το άρθρο γίνεται μπάχαλο -πράγμα που παρατηρείται και από "μη ιδεολογικούς" (!) αντιπάλους του Papyrus, πέφτει στην αντίληψη μου ότι η τρέχουσα μορφή του άρθρου δημοσιεύεται στη σελίδα της οοοδε.γρρ από τον συντάκτη της (ή μήπως κάνω λάθος;) Papyrus/"Papyrus 52" με τίτλο "Τα συγχωροχάρτια στην Ορθόδοξη Εκκλησία: Απάντηση στις σχετικές συκοφαντίες εχθρών της Εκκλησίας"! Πέρα από την επαναλαμβανόμενη απαράδεκτη συμπεριφορά όχι μόνο απέναντι μου (έχω συνηθίσει πλέον) αλλά και σε άλλους χρήστες εδώ στη Βικιπαίδεια, η μισαλλόδοξη συμπεριφορά του επεκτείνεται —για πολλοστή φορά, όπως το έχω φέρει στο φως— στις σελίδες του γνωστού για το ήθος του ιστοτόπου! Αυτό φυσικά είναι δικαίωμα του καθενός και δεν θα πείραζε κανέναν, αν δεν αποτελούσαν οι σελίδες της μισαλλόδοξης οοοδεε.γρρ υλικό στο οποίο παραπέμπουν ως πηγή άλλα άρθρα της Βικιπαίδειας !! Αυτή η ανατροφοδοτική κατάσταση δεν φαίνεται δυστυχώς επί μακρόν να ενεργοποιεί κανέναν διαχειριστή...
  • ...παρά μόνον ενοχλεί το λογοπαίγνιο που έκανα με το όνομα του "Papyrus 52", δηλαδή ότι ίσως να θεωρεί ο ίδιος ότι προσομοιάζει με τα βομβαρδιστικά B52 και η περιγραφή του ως "απυρόβλητου γνωστού βικι-αγίου"! Αυτό ήταν πράγματι το τραγικό μου λάθος και η επίθεση!! Άλλωστε και ο ίδιος ο χρήστης δεν φαίνεται να ενοχλήθηκε όσο φαντάζεσαι Geraki, καθώς ο ίδιος ο χρήστης που δέχτηκε την "επίθεση" απάντησε 1,5 μέρα μετά και μετά από πολλά άλλα άσχετα edits, και μάλιστα αφότου μπλέχτηκε από άλλα ζητήματα η συζήτηση.
  • Είναι ιδιαίτερα λυπηρό το ότι ως τώρα όχι μόνο εγώ αλλά μια ολόκληρη θρησκευτική κοινότητα κατ' επανάληψη έχει υβριστεί ως: παιδεραστές, γελοίοι, ότι επιθυμούν να σφάξουν τους άλλους, ότι σκοτώνουν δια δόγματος μωρά —για να αναφέρω τα λεγόμενα που επαναλήφθηκαν μόνο τις τελευταίες 2-3 ημέρες— κινητοποίησαν με καθυστέρηση και αναποτελεσματικά κάποιους διαχειριστές και εξ αντανακλάσεως ή αδιακρίτως τιμωρητικά κάποιους άλλους! Μακάρι και οι ύβρεις εναντίον μου να ήταν λογοπαίγνια τύπου B52...
  • Το ότι το άγιο φως μπορεί να μην είναι θαυματουργό είναι βάσιμη θέση, όχι ύβρις. Το ότι τα συγχωροχάρτια -ανατολικά ή δυτικά- υπήρξαν είναι βάσιμη θέση, όχι ύβρις. Το ότι Ορθόδοξοι -και όχι μόνο- θεολόγοι έχουν διαφορετικές θέσεις για μια ποικιλία ζητημάτων είναι βάσιμη θέση, όχι ύβρις. Αντ' αυτών οι απαντήσεις είναι ύβρεις -όχι τόσο σε άρθρα όπως επιχειρήθηκε αρκετές φορές κυρίως στο παρελθόν (δείτε και καμαρώστε, διαχειριστές ή μη, βικιπαιδιστικό άρθρο-καρικατούρα Αμφισβήτηση των δοξασιών και πρακτικών των Μαρτύρων του Ιεχωβά!) αλλά στα επαναλαμβανόμενα ιστορικά των Συζητήσεων.


F-16 να 'ναι οι ώρες σου! Παλιo-multi-role street fighter!--βασίλειος78 09:52, 19 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


  • Θέλει λίγη καλή πίστη(τα λάθη να αντιμετωπίζονται ως λάθη και όχι πάντα με ενδεχόμενο δόλο και καχυποψία) απο όλες τις εμπλεκόμενες μεριές και λίγη ταπεινοφροσύνη. Το που και τι εκφράζει έκαστος γνωστό είναι.Και η σύγκρουση απόψεων θεμιτή κρίνω πως είναι. Όμως θα πρέπει να γίνονται και κάποιου είδους υποχωρήσεις, οχι σε οτι αφορά το περιεχομένο των θεμάτων, αλλά στις συζητήσεις. Η πίεση που ασκείται στους διαχειριστές είναι λάθος, αλλά και για άλλους χρήστες που έχουν μια διάθεση να προσφέρουν, τους κάνει σκεπτικούς αυτό που συμβαίνει. Πιστεύω τελικά οτι σημείο τομής μπορεί να βρεθεί χωρίς ακραία, έστω και δικαιολογημένα, με βάση τη βικιπεδια, μέτρα.--Θεοδωρος 10:00, 18 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα! Μπορεί παρακαλώ κάποιος να εισάγει το άρθρο Pisidia από την αγγλική βικιπαίδεια και να με ενημερώσει σχετικώς; Ευχαριστώ --Κωστής 09:00, 19 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ - Badseed απάντηση 09:42, 19 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Για να καταλάβω[επεξεργασία κώδικα]

Διαβάζω στη συζήτηση(41) του Βασιλειάδη --[Pvasiliadis] (εν φραγή). Καλά δουλευόμαστε τώρα;--Diu 21:17, 22 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ναι! Επειδή κι εγώ διαβάζω και αυτό αλλά και προσθήκες στη συζήτηση του papyrus [13] από τον ίδιο, διπλασιάζω κάνω reset τη φραγή που τους έχει επιβληθεί. Καύσωνας λένε το Σαββατοκύριακο! - Badseed απάντηση 22:10, 22 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


  • Συγνώμη, το Geraki δεν γράφει προς εμένα λίγο πιο πάνω ότι "να σου υπενθυμίσω ότι μπορείς να γράφεις μόνο στην δική σου σελίδα συζήτησης"; Ισχύει αυτό ή κοροϊδευόμαστε; Στη σελίδα μου έγραψα ό,τι έγραψα! --Pvasiliadis (εν φραγή)

Όπως μπορεί να καταλάβει ο καθένας, το δικαίωμα επεξεργασίας της σελίδας συζήτησης υπάρχει μόνο για να γραφεί κάτι σχετικό με τη φραγή του χρήστη. ΔΕΝ είναι για επεξεργασία άρθρων ή οποιαδήποτε άλλη προσθήκη, διαφορετικά δεν θα είχε νόημα η φραγή κάποιου ή κάποιων προκειμένου να σταματήσει μια διαμάχη ή να προστατευτεί κάποιος από χαρακτηρισμούς. Έχετε υποστεί και έχετε παρακολουθήσει την επιβολή παρόμοιων φραγών οπότε δεν είναι κάτι που δεν ξέρετε αμφότεροι - Badseed απάντηση 22:43, 22 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

  • Φίλε Badseed, στα 2 χρόνια που συνεισφέρω στη Βικιπαίδεια πρώτη φορά βλέπω να τιμωρείται χρήστης επειδή έγραφε αποκλεισμένος ων στη δική του σελίδα συζήτησης! Εκτός αυτού, στη σελίδα μου δεν ασχολήθηκα με κάτι άλλο πέρα από το να αποθηκεύσω πηγές για άρθρο που επεξεργάζομαι —ούτε σάρκασα κάποιον ούτε σχολίασα κάποιον (αν και η αναγκαστική αυτή απολογία μου θυμίζει νηπιαγωγείο...). Νιώθω ότι εξαντλείτε στο πρόσωπό μου την αυστηρότητά σας λόγω αμηχανίας όσον αφορά τον αποτελεσματικό χειρισμό της κατάστασης που έχει δημιουργηθεί με τον Papyrus και μάλιστα καλαμπουρίζοντας. Ας είναι. --Pvasiliadis (εν φραγή)

Νηπιαγωγείο θυμίζει η γνωστή κατάσταση. Αμηχανία δεν υπάρχει καμία: η κατάσταση αυτή θα τελειώνει είτε με το καλό είτε με το κακό. Δυο χρόνια είναι αρκετός χρόνος για να εξελιχτεί και να τελειώσει μια διαμάχη. Η κοινότητα δεν θα ξαναγίνει μαλλιοκούβαρα όπως το Γενάρη ούτε θα τρέχουμε από πίσω σας συνέχεια. Ας κοιτάξουμε να είμαστε συνεπείς με τους κανόνες και την ουσία της Βικιπαίδειας, διαφορετικά ας αναλάβει τις ευθύνες του ο οποιοσδήποτε επί δυο χρόνια συνεχίζει την ίδια συμπεριφορά.

Η φραγή σημαίνει φραγή από την επεξεργασία της Βικιπαίδειας· αυτό φυσικά το κατανοείτε και αν θέλετε το τηρείτε, αν δεν θέλετε η φραγή σας διπλασιάζεται. Αυτά και τέλος - Badseed απάντηση 23:35, 22 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]