Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Αρχείο 2

Σε αυτή τη σελίδα μπορούν να διεξάγονται ψηφοφορίες για την παραχώρηση δικαιωμάτων διαχειριστή σε απλούς χρήστες.

Για να ψηφίσετε για την μετατροπή ενός χρήστη σε διαχειριστή, περιμένετε μέχρι ο υποφήφιος να αποδεχτεί την πρόταση που του έχει γίνει. Κατόπιν αν συμφωνείτε γράψτε {{Υπέρ}}, αν διαφωνείτε, γράψτε {{Κατά}} και για να κάνετε ένα σχόλιο χωρίς να ψηφίσετε, γράψτε {{Σχόλιο}}.

Οι ψηφοφορίες θα κρατούν 7 ημέρες. Για να γίνει ένας χρήστης διαχειριστής χρειάζεται ισχυρή αποδοχή (3/4 των ψήφων Υπέρ).

Badseed

Ο Badseed (συζήτηση • συνεισφορά) είναι αρκετό καιρό εδώ και με καλές συνεισφορές, αλλά ο κύριος λόγος που τον προτείνω για διαχειριστή είναι επειδή από ότι έχω καταλάβει, έχει πλήρη επίγνωση των στόχων της Βικιπαίδειας και το πως μπορεί να τους πετύχει, γνωρίζει αρκετά σχετικά με την λειτουργία της, είναι χαλαρός ή σοβαρός όπου χρειάζεται, και είναι αμφίβολλο ότι θα χρησιμοποιήσει ποτέ τα δικαιώματα που θα του δώσει η κοινότητα για να επιβάλλει την δική του θέληση. Αφού συμφωνεί κι αυτός δεν βλέπω τον λόγο να μην τον "εκμεταλλευθούμε". —Geraki ^✉2006-03-9 T 21:49 Z

Δήλωση Badseed: Ευχαριστώ πολύ για την πρόταση (για την οποία δεν έχω αντίρρηση, μπορείτε να με "εκμεταλλευτείτε" όσο θέλετε :) ). Ελπίζω αν τελικά μου δοθούν τα "παραπάνω κουμπάκια" (που μπορούν να δοθούν και σ' άλλους χρήστες απ' τους ενεργούς) να μπορέσω να φανώ λίγο πιο χρήσιμος στη Βικιπαίδεια. - Badseed 01:08, 10 Μαρτίου 2006 (UTC)

Ψήφοι

Η διαδικασία έχει λήξει.

• Υπέρ —Geraki ^✉2006-03-9 T 21:49 Z
• Υπέρ - Συμφωνώ με τα παραπάνω. --Dada 22:14, 9 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ -- pvasiliadis  22:22, 9 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --ΗΠΣΤΓ 22:24, 9 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --aspiotis 23:26, 9 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--Odysseus_Nemo
• Υπέρ--Diderot 23:57, 9 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--Panagos 00:23, 10 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--FocalPoint 07:24, 10 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--Ntozis 07:43, 10 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ-- fefeli 08:46, 10 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--Λύκινος ♘ 09:40, 10 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Κι εγώ μαζί του. (Καλά ρε παιδιά, κανείς δεν είναι κατά; :p ) --theKay 11:58, 10 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--Γαβρίλης 08:47, 12 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--Nestor 09:01, 12 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--Επειμενίδης 12:00, 12 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--koukoulis 16:00, 14 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--(από το λίγο που μπορώ να κρίνω, όντας ψαράς εδώ μέσα...)Gepsimos 21:19, 14 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--Alekkas 19:40, 16 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--Templar52 08:54, 17 Μαρτίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Λυπάμαι Bad, αλλά θα γίνεις διαχειριστής...--Dai 15:48, 17 Μαρτίου 2006 (UTC)

Η διαδικασία έχει λήξει.

Dai

Προτείνω τον Dai (συζήτηση • συνεισφορά) για να αποκτήσει δικαιώματα διαχειριστή. Η εμπειρία του θα μας είναι απόλυτα χρήσιμη. --Geraki

Ψήφοι

Η διαδικασία έχει λήξει ως Υπέρ.

• Υπέρ --Geraki 08:41, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--ΗΠΣΤΓ 08:48, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ δεν τον ξέρω καλά ως νέος χρήστης αλλά νομίζω ότι η ανάγκη ύπαρξης παραπάνω από 5 ενεργών διαχειριστών είναι αναγκαία ελπίζω να προταθούν και άλλοι σύντομα τουλάχιστον 2 από τους παλιότερους που μπορούν να κρίνουν καλύτερα. --Δεν είμαι εγώ σπορά της τύχης, ο πλαστουργός της νιας ζωής εγώ είμαι τέκνο της ανάγκης και ώριμο τέκνο της οργής. 08:51, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Μόνο μια ένσταση. Ο άνθρωπος δεν θέλει να γίνει διαχειριστής, γιατί δεν τον αφήνουμε στην ησυχία του; --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 09:18, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ (Dead3y3 δεν θα τον ψηφίζαμε αν δεν είχε -ευτυχώς- αλλάξει γνώμη! Ξανακοίτα στην αγορά.)--Ευγενία 09:27, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --Diderot 10:02, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Συνεργατικός και αποτελεσματικός. Ο Dai θύμισε την αντίδραση του Μωυσή: 'εἶπεν δὲ Μωϋσῆς: Δέομαι, οὐχ ἱκανός εἰμι πρὸ τῆς ἐχθὲς οὐδὲ πρὸ τῆς τρίτης ἡμέρας οὐδὲ ἀφ’ οὗ ἤρξω λαλεῖν τῷ θεράποντί σου· ἰσχνόφωνος καὶ βραδύγλωσσος ἐγώ εἰμι. [...] Δέομαι, προχείρισαι δυνάμενον ἄλλον, ὃν ἀποστελεῖς!' (Έξοδος 4:10, 13). Αλλά ευτυχώς πείστηκε να δεχτεί. -- pvasiliadis  10:17, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Ασυζητητί mein lieber. Μη φοβάσαι, δε θα πονέσεις, μύθος είναι. Αν χαλαρώσεις, θα δεις ότι θα σ'αρέσει και σένα, θα είμαστε προσεκτικοί (κι οι "ζόρικες παρθένες" έχουν τη γοητεία τους)--Αρχίδαμος 10:31, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--Λύκινος ♘ 11:18, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--FocalPoint ^{Συζήτηση} 11:29, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ So jung und so unschuldig. Opfer oder Held? --Ωριγένης 11:37, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Φυσικά. Γιατί, όχι; --Jack-Jack 11:45, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --Dada 11:49, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Ο Dai κερνάει μπύρα. --theKay 11:51, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --Philologus 13:08, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Σχόλιο. Συμφωνώ με τις μπύρες: Komm, wir singen übers Saufen, über Bier und Alkohol. --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 23:51, 11 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --Ntozis 07:02, 13 Ιουλίου 2006 (UTC) Λόγω της εργασίας του, του ήθους και του χαρακτήρα που επέδειξε.
• Υπέρ --Chr04 12:50, 13 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --Χρήστης:Mantalakias
• Κατά ΟΥΟΥΟΥΟΥΟΥΟΥΟΥ! Ο άνθρωπος αυτός ροχαλίζει, μαγειρεύει απαίσια, δεν έχει φίλους, οι γυναίκες τον αποφεύγουν και από τότε που ξύρισε το κεφάλι του θαμπώνει τους ανυποψίαστους συνανθρώπους του. --Kaltsas 15:52, 14 Ιουλίου 2006 (UTC)
  • Σχόλιο. Για τις μπύρες έπρεπε να ψηφίσεις Υπέρ φίλε Kaltsa! :p theKay
• Υπέρ -- fefeli 18:56, 14 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ γιατί φαίνεται οκ άτομο. --Fs 22:35, 14 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Κατά ΟΥΟΥΟΥΟΥΟΥΟΥ ΚΑΙ ΞΑΝΑ ΟΥΟΥΟΥΟΥΟΥ...Ξέρετε ότι κυκλοφορεί με ένα μπουκάλι μπύρα στο χέρι; - το παραδέχεται και ο ίδιος στη σελίδα του. Δε θέλουμε μεθυσμένους διαχειριστές.--Φούφουτος 11:12, 15 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --egm 06:23, 16 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ -- Λυπάμαι Dai, θα γίνεις διαχειριστής! Μπίαρ ιστ τ'άμπα γκουτ - Badseed ^{απάντηση} 09:49, 16 Ιουλίου 2006 (UTC)

Η διαδικασία έχει λήξει ως Υπέρ.

Νέες προτάσεις για διεύρυνση τών διαχειριστών

Προτείνω την αναβάθμιση τών δικαιωμάτων του χρήστη Dada και να αποκτήσουν δικαιώματα διαχειριστή πέντε (5) ακόμα χρήστες--Λύκινος ♘ 01:19, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Δεν βλέπω πουθενά δικαιολόγηση της πρότασής σου όμως, κάτι που χρειάζεται για σοβαρές προτάσεις όπως αυτή. Δεν νομίζω ότι χρειαζόμαστε 5 νέους διαχειριστές (διπλασιασμό δηλαδή), τη στιγμή που πριν από δυο μήνες ψηφίσαμε τον Dai, και μάλλον φαίνεται να λειτουργούμε καλά και με τους υπάρχοντες. Επίσης, 5 ταυτόχρονες ψηφοφορίες για διαχειριστές δεν είναι εύκολο να δουλέψουν. Καλό θα ήταν να ξεχωρίσεις έναν ή δυο από τους παρακάτω και να τους προτείνεις - Badseed ^{απάντηση} 12:06, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Πέντε;;; --Kostisl 12:15, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Σχόλιο Νομίζω ότι ο καθένας από τους προτεινόμενους για διαχειριστές έχει να δείξει καλό και αξιόλογο έργο. Μήπως, όμως, είναι νωρίς για μια τέτοια πρόταση, ουσιαστικά για όλους τους; -- pvasiliadis  12:19, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Αναβάθμιση δικαιωμάτων Dada

Να αναβαθμιστούν τα δικαιώματα του διαχειριστή (sysop)Dada (συζήτηση • συνεισφορά)} σε γραφειοκράτη (bureaucrat). --Λύκινος ♘ 01:19, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Αποδέχομαι την πρόταση. --Dada^* 14:52, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Ψήφοι

Η διαδικασία έχει λήξει ως Υπέρ.--Geraki 07:28, 8 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

• Υπέρ - Ψήφος υπέρ των δαδαϊστικών οραμάτων και παροραμάτων --Auribus teneo lupum 01:54, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Έχει σημαντική τεχνική πείρα όσον αφορά το λογισμικό, κάτι ιδιαίτερα σημαντικό για ένα γραφειοκράτη. Αλλά πρέπει να αποδεχτεί επίσης την πρόταση, όπως οι υποψήφιοι διαχειριστές. --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 12:19, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Για πολλους και διαφορους λόγους--Diu 12:49, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Υπέρ, υπέρ...--Veron 12:57, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Ο Dada διαθέτει το απαραίτητο επίπεδο ασοβ..., εε, σοβαρότητας. Η πείρα και η διάθεσή του μας είναι πολύτιμες. ダダさん、心からダダさんに”万歳”を話します！ Matesi1976 17:57, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --Λύκινος ♘ 18:07, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --Diamond ^{συζήτηση} 19:30, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Εκτιμώ, όχι μόνο τις γνώσεις, αλλά και την καλή του διάθεση. Αγαπητέ Dada, είμαι βέβαιος ότι θα έχεις επιτυχία στα νέα σου καθήκοντα. Dr Moshe 21:21, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --ΗΠΣΤΓ 10:22, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Δαγκωτό! --Valentin 13:22, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --Diderot 13:42, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ -- Άξιος, άξιος! -- pvasiliadis  13:54, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Είναι ικανός να συνεισφέρει εκπληκτικά και εκεί. --sirKay 14:05, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ -- (βλ. προηγούμενοι) --Dai 14:09, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Σαφώς! Lord Makro 14:14, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ (δεν φανταζόμουν ότι χρειάζεται ψηφοφορία)--FocalPoint ^{Συζήτηση} 14:22, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --Geraki 16:54, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ -- Βάλτε (κι άλλον) έναν τίγρη στη μηχανή σας - Badseed ^{απάντηση} 18:45, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Χωρίς δεύτερη σκέψη--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 01:03, 1 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Αυτό πάει γία παμψηφή και δικαιολογημένα θα λεγα. Πολύ κουραση όμως ο γραφειοκράτης και αρνητικό στο αυτί λογώ των Ελληνικών "συγγενών"..... --Noumenorian 20:25, 2 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --Philologus 07:11, 7 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Η διαδικασία έχει λήξει ως Υπέρ.--Geraki 07:28, 8 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

CeeKay

Να γίνει διαχειριστής ο CeeKay (συζήτηση • συνεισφορά). Στον έναν σχεδόν χρόνο που είναι μαζί μας έχει αποδείξει ότι είναι και συνεννοήσιμος και συνεργάσιμος και σκέφτεται θετικά και έχει καλή διάθεση και είναι αξιόπιστος ως προς στην αντίληψή του. Βάζω στο βιογραφικό του ότι είναι και διαχειριστής της ανεγκυκλοπαίδειας. Αξίζει απολύτως την εμπιστοσύνη της κοινότητας για τα δικαιώματα τού διαχειριστή. --Λύκινος ♘ 01:19, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Δήλωση Ceekay: Δέχομαι την υποψηφιότητα εφόσον η κοινότητα δέχεται την τρέχουσα ψηφοφορία. Σημειώνω ότι ψηφίζετε για δικαιώματα διαχείρισης και όχι για συμπάθεια σε κάποιον χρήστη και όπως ανέφερε πρόσφατα ο Λύκινος, οι ψηφοφορίες δε χρειάζεται να είναι πανηγυρικές διαδικασίες. --sirKay 13:58, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Ψήφοι

Η διαδικασία έχει λήξει ως Υπέρ.--Geraki 07:28, 8 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

• Υπέρ - Ψήφος διαμαρτυρίας!--Auribus teneo lupum 01:54, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--lady 03:41, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--Λύκινος ♘ 18:07, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ -- Εννοείται εφόσον αποδεχθεί την υποψηφιότητα--ΗΠΣΤΓ 10:22, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ -- ¿why not -- pvasiliadis  13:54, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ -- Πως σου ήρθε η ιδέα ότι κανείς θα μπορούσε να σε ψηφίσει λόγω συμπάθειας; --Dai 14:13, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --FocalPoint ^{Συζήτηση} 14:21, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ -- Είναι συνεργάσιμος, καλοπροαίρετος και νομίζω ότι γνωρίζει πολύ καλά τις βασικές πολιτικές της βικιπαίδειας. Κατά τη γνώμη μου δεν υπάρχει περίπτωση να κάνει κακή χρήση των δικαιωμάτων του διαχειριστή. --Dada^* 15:23, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Ο πιό χιουμορίστας από όλους, αλλά ξεχωρίζει που πρέπει να σταματάει το χιούμορ, και τηρεί με σεβασμό την πολιτική της Βικιπαίδειας. --Geraki 16:54, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --Diamond ^{συζήτηση} 18:47, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ , sir Kay Badseed ^{απάντηση} 18:52, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Dr Moshe 20:27, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Με απόλυτη εμπιστοσύνη. "Για τα ρουσφέτια θα τα πούμε", Όσκαρ Ουάιλντ--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 01:09, 1 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --Valentin 19:48, 2 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Του έχω εμπιστοσύνη (το οποίο είναι το βασικό κριτήριο) και δεν δείχνει ότι θα κάνει ανακριβή χρήση των επιπλέον δικαιωμάτων του. --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 19:55, 2 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Δεν είχα ψηφίσει λόγω παραλείψεως. Ας είναι καλά οι υπενθυμίσεις και οι υπενθυμίζοντες! --Matesi1976 09:31, 6 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Η διαδικασία έχει λήξει ως Υπέρ.--Geraki 07:28, 8 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Dr Moshe

Να γίνει διαχειριστής ο Dr Moshe (συζήτηση • συνεισφορά) --Λύκινος ♘ 01:19, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Δήλωση Dr Moshe: Λυπούμαι που λόγω περιστάσεων δεν μου είναι δυνατόν να αποδεχθώ την υποψηφιότητα. Θα συνεχίσω να προσφέρω όσο επιτρέπουν οι δυνατότητές μου. Ευχαριστώ από καρδιάς τόσο για τις ψήφους όσο και για τα σχόλια. Dr Moshe 13:36, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Ψήφοι

• Υπέρ - Ψήφος πετάω τη σκούφια μου! --Auribus teneo lupum 01:54, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --lady 03:47, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
  • Σχόλιο Έχω την εντύπωση ότι ασχολείται περισσότερο με επιμέλεια --lady 03:47, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --Hieronymus 12:42, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Σχόλιο - Σηκώνομαι από το κρεβάτι του πόνου για να αποτίσω τα σέβη μου στον Dr. Moshe. Θέλω να γράψω, όμως, ότι κατά την ταπεινή μου κρίση ο Dr. Moshe μάλλον πιέζεται χρονικά και συνεπώς μπορεί να διστάζει ν' αναλάβει. Πιστεύω ότι αν γίνει διαχειριστής θ' αποτελεί ισχυρό στυλοβάτη του έργου και των υπολοίπων και το εγχείρημα της Βικιπαίδειας θα τονωθεί όσο δεν μπορώ να περιγράψω. Αν ο Dr. αποδεχθεί την πρόταση, η ψήφος μου θα είναι αναντίρρητα θετική. Μέχρι τότε αποτραβιέμαι αφήνοντας τον φίλο αυτό όλων μας να σταθμίσει ήρεμα την άποψή του και επαφίεμαι στην κρίση του χωρίς αντίρρηση. (Πάλι κατεβατό έγραψα!) Matesi1976 17:57, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--Λύκινος ♘ 18:07, 28 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ - Αν και περιορίζομαι εδώ και καιρό σε ανάγνωση μόνο, θεωρώ χρέος μου να καταθέσω την ψήφο μου και να διακόψω την αποχή μου, για έναν άνθρωπο που αξίζει να είναι διαχειριστής στο εγχείρημα, ακόμη και αν δεν έχει το χρόνο να αφιερωθεί ολοκληρωτικά. Τιμή μας. Kassianos
• Υπέρ Whatever he decides as far as his adminship is concerned. Είναι χρήσιμος και μπορεί να συνεισφέρει παραπάνω και στον βαθμό που θέλει και ο ίδιος. Δεν τίθεται θέμα υποχρέωσης και πιστεύω το ξέρει καλά πλέον. Domo arigato misuta roboto. --sirKay 03:55, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Υπέρ εφόσον αποδεχθεί--ΗΠΣΤΓ 10:24, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Σε μια μελλοντική αποδοχή εκ μέρους του της πρότασης. -- pvasiliadis  13:54, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Bester Dr Moshe, Ihrer Erklärung zur Nichtannahme der Wahl zum Trotze erlaube ich mir, Ihnen nach bestem Wissen und Gewissen meine Stimme zu geben. Herzlichst, Dai 14:17, 30 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Ο υποψήφιος ΔΕΝ αποδέχεται την πρόταση. Παρακαλείσθε να μην ψηφίζετε άδικα.

• Υπέρ Ο Χρήστης Dr Moshe απέδειξε ότι ανασταίνει "νεκρούς" χρήστες και ότι σηκώνει αρρώστους από τα κρεβάτια τους. Με την παρούσα ψήφο αποδεικνύω ότι και η ψηφοφορία για την εκλογή του μπορεί να αναστηθεί/συνεχιστεί, ακόμη και μετά την μη αποδοχή της θέσης. Όπως και οι παραπάνω, ελπίζω και υποστηρίζω την τιμή μιας μελλοντικής αποδοχής. --FocalPoint ^{Συζήτηση} 07:09, 1 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

• Υπέρ "Τα πάντα ρει".--Templar52 13:24, 26 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)

FocalPoint

Προτείνω τον FocalPoint για διαχειριστή της Βικιπαίδειας . Είναι πολύ καιρό μέλος με πολύ καλή συνεισφορά, Λογικός, Τρέχει και βοηθά αμέσως όποιον χρήστη το ζητήση , και είναι ο καταληλότερος για αυτή την θέση.Πιστέυω ότι ήδη στην Βικιπαίδεια προσφέρει υπηρεσίες διαχειριστή χωρίς να είναι, γιατί λοιπόν να μην τον κάνουμε. --User:Tony esopi patra^λέγε 22:12, 25 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)

Θεωρώ ότι η Βικιπαίδεια αξίζει την υποστήριξή μας. Αν κρίνετε ότι είναι καλή ιδέα, θα στηρίξω τη Βικιπαίδεια και από τη θέση του διαχειριστή, εκτός από τη θέση του χρήστη. Αποδέχομαι την πρόταση.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 08:40, 26 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)

Ψήφοι

• Υπέρ Εφόσον αποδεχθεί--ΗΠΣΤΓ 13:39, 26 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Τον πρότεινα αλά ξέχασα να βάλω και το υπέρ, εφόσον αποδεχθεί την πρόταση βέβαια .--Χ είλων^λέγε 08:17, 26 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Σχόλιο Συμπαθώ πολύ τον FocalPoint και ιδιαίτερα την όρεξή του να συζητήσει μια διαφωνία με επιχειρήματα, και την έμπρακτη πρόθεσή του να οργανωθεί η Βικιπαίδεια και να δουλεύει με ρυθμό. Ωστόσο έχω διαφωνήσει κάθετα με την άποψή του για την Βικιπαίδεια του δισεκατομμυρίου άρθρων (άρθρα για ανθρώπους της διπλανής πόρτας), όπου η σημαντικότητα δεν θα έχει σημασία. Ομολογώ ότι τον τελευταίο καιρό φαίνεται ότι αντιλαμβάνεται την ανάγκη για την εφαρμογή της σημαντικότητας, αλλά επειδή στο παρελθόν κυρίως έχει υποστηρίξει την παραμονή άρθρων που σε άλλες βικιπαίδειες θα είχαν διαγραφεί άμεσα και χωρίς ψηφοφορίες, θα ήθελα να ξεκαθαρίσει λίγο την άποψή του πριν ψηφίσω υπέρ (η άποψή του είναι σεβαστή, αλλά θέλω να ξέρω τι διαχειριστή ψηφίζω). Φυσικά το παραπάνω δεν αναιρεί το ότι τον θεωρώ πολύ καλό χρήστη, και ότι άλλες του απόψεις και πρακτικές είναι πολύ σωστές (και ξέρω ότι δεν θα παρεξηγηθεί που δεν βάζω ένα σκέτο Υπέρ). — Geraki ^Σ_Μ - 2006-12-26T 10:33Z.

Δε θα μπορούσα να παρεξηγηθώ Γεράκι, αντίθετα θεωρώ καλή ιδέα το να παρουσιάζονται καλύτερα οι υποψήφιοι διαχειριστές. Έχω δε παρουσιάσει ιδέες (που θα συνεχίσω να επεξεργάζομαι) εδώ και εδώ (ως χρήστης). Δεν υπάρχει όμως "άποψή μου για τη Βικιπαίδεια του δισεκατομμυρίου άρθρων" όπως την παρουσιάζεις παραπάνω και διαφωνώ ιδιαίτερα με την ιδέα ότι "..όπου η σημαντικότητα δεν θα έχει σημασία".

• Αρχίζω με το μεγαλύτερο θέμα: Σημαντικότητα. Φυσικά και έχει μεγάλη σημασία. Σα ζωντανός οργανισμός έχουμε πολιτικές και οδηγίες, θα φτιάξουμε και άλλες, θα τις αλλάξουμε αν/όταν αλλάξει η Βικιπαίδεια ή το περιβάλλον της και από ότι δείχνει η εμπειρία στο άμεσο μέλλον το Γεράκι "θα κάνει τον κακό" εκεί που άλλοι συνήθως κάνουν την πάπια και πιθανώς σε κάποια (όχι σε πολλά φαντάζομαι) από τα άρθρα θα έχουμε διαφορετική γνώμη για την εφαρμογή της "σημαντικότητας".
• δισεκατομμύρια άρθρα: Η λογική μου εκεί είναι ξεκάθαρη (ή μάλλον νόμιζα ότι ήταν, αλλά προφανώς δεν είναι καθόλου): Μιλάω για τη Βικιπαίδεια ως παγκόσμια εγκυκλοπαίδεια, με όλες τις βικιπαίδειες κάθε γλώσσας μαζί. Εκεί δεν αναφέρομαι στην Ελληνική βικιπαίδεια. Προχωρώ ως εξής: Σήμερα η αγγλική βικιπαίδεια έχει 1,5 εκ. άρθρα. Σας αρέσει ή την απορρίπτετε; Σε εμένα θα άρεσε να είχαμε και εμείς τον πλούτο της (κάτι που δυστυχώς πηγαίνει μαζί με πολλά-πολλά "άρθρα"). Ταιριάζει στην ελληνική βικιπαίδεια άρθρο για το γήπεδο του Ταλαιπωριακού της μεγάλης πόλης Βουχάν της Κίνας; Όχι, όπως δεν ταιριάζει να υπάρχουν και τα γήπεδα της Αχαΐας στην Ιταλική εγκυκλοπαίδεια. Όλα τα άρθρα μαζί όμως, από όλες τις "βικιπαίδειες", σε χρόνια από τώρα (100, 200 χρόνια - ξέρω 'γω;), μπορεί να αθροίζονται σε δισεκατομμύρια. Μου αρέσει περισσότερο να πιστεύω ότι χτίζω δέκα-εκατό τουβλάκια από ένα τέτοιο οικοδόμημα.

Ελπίζω να σε βοήθησα,--FocalPoint ^{Συζήτηση} 13:17, 26 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)

Είσαι κατανοητός FocalPoint, απλά διαφωνώ σε πολύ συγκεκριμένα πράγματα σε σχέση με το όραμα που έχεις [ο Ταλαιπωριακός Βουχάν και ο Ταλαιπωριακός Κολοκωτρονιτσίου στα ίδια κριτήρια υπάγονται, αλλιώς γινόμαστε περισσότερο ελληνοκεντρικοί από όσο είμαστε (αναπόφευκτο, δεν υπάρχουν χρήστες για να γράψουν έστω για τον Πρωταθλητή Κίνας), την κάθε Βικιπαίδεια θα έπρεπε να την βλέπουμε ως αυτόνομο έργο, όχι συμπληρωματικό]. Ωστόσο μόλις επιβεβαίωσες ότι έχεις την διάθεση και να συζητήσεις αλλά και το να ξεκαθαριστεί ένα συγκεκριμένο πλαίσιο σχετικά με το τι κάνουμε εδώ, και το σημαντικότερο νομίζω ότι τελευταία το ένστικτό σου υπερισχύει προς την λογική όταν αυτή συγκρούεται με το όραμα. Έτσι λοιπόν είμαι Υπέρ στο να γίνεις διαχειριστής. Τα υπόλοιπα μπορούμε να τα συζητήσουμε σε άλλη σελίδα. — Geraki ^Σ_Μ - 2006-12-26T 18:04Z.

• Υπέρ Χαίρομαι που ο FocalPoint αποδέχθηκε την πρόταση. Η παρουσία του στο εγχείρημα διαπνέεται πάντοτε από ηπιότητα και ευθύτητα. (Φυλάσσω τις ευχές για αργότερα, αφού το επιθυμείς, φίλε αγαπητέ). Dr Moshe 12:19, 26 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ --Diamond ^{συζήτηση} 12:36, 26 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Δεν το συζητώ! Congratulations!--Templar52 13:37, 26 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ (αν και δεν έχει περάσει το 24ωρο από την πρόταση:-)) Θα ήταν η επόμενη πρότασή μου για διαχειριστής. Είναι πάντα καλοδιάθετος και καλοπροαίρετος, έχει άποψη και γνωρίζει τα της πολιτικής. Για το θέμα της σπουδαιότητας δε νομίζω να έχει ιδιαίτερα αποκλίνουσες απόψεις. Ούτως ή άλλως είναι ένα θέμα που πρέπει όλοι μας να το ξεκαθαρίσουμε (μαζί με το θέμα των υποτιθέμενων "σταμπ"). Και κάτι εξ ίσου βασικό: είναι τακτικός χρήστης με καθημερινή παρουσία και έχει μεράκι να φτιαχτεί μια όμορφη ΒΠ, οπότε θα είναι και παρών ως διαχειριστής, δε θα είναι απλά τίτλος τιμής. Έχει και διεθνή παρουσία σε ξένες ΒΠ. Δεν τον έχω δει με μαγιώ και βραδινή τουαλέτα ούτε μας έχει πει τι θα κάνει με τον τίτλο αν κερδίσει, αλλά του έχω απόλυτη εμπιστοσύνη. Θα κάνει καλή παρέα στο πάνθεον με τους υπόλοιπους πολύ καλούς μας διαχειριστές (σλουρπ-σλουρπ, αλλά το εννοώ)--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 15:21, 26 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ για λόγους που έχουν ήδη αναφερθεί. Πολύ ενεργός, ήπιος και συνεργάσιμος, δεν θα κάνει κακή χρήση των δικαιωμάτων του διαχειριστή. --Dada^* 18:31, 26 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ για την καθημερινή και σχεδόν αδιάλειπτη παρουσία, την πάντα καλή διάθεση σε όλες τις συζητήσεις και ... για το ποιητικό ταλέντο που κανένας δεν έχει εκτιμήσει όπως θα έπρεπε--Elena153 18:47, 26 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ όπως είχα πει και παλιαότερα --Papyrus 19:12, 26 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Με σύμβολο το περιστέρι! -- pvasiliadis  22:43, 26 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ γιά όσα θετικά προαναφέρονται. ----Vassilisk 08:39, 27 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Μου αρέσει γιατί έχει πάντα όρεξη για ένα ευχάριστο κλίμα και λέει τη γνώμη του σε περιπτώσεις που άλλοι το θεωρούν περιττό. Από την άποψη "χρήσης των δικαιωμάτων" είμαι βέβαιος ότι θα είναι σωστός και δε θα κάνει ποτέ κατάχρηση (αν μου διαγράψει τη σελίδα χρήστη μου, δε θα το θεωρήσω κατάχρηση). --Κλεάνθης 10:46, 27 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ--Adolapts 11:45, 27 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Να ψηφίσω κι εγώ... --Lord Makro 14:45, 28 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Πολύ ευγενικός, πολύ συνεργάσιμος, συμμετέχει ενεργά στο εγχείρημα. Μια καλή πράξη δεν μένει ποτέ ατιμώρητη, πόσο μάλλον πολλές! --Diderot 17:20, 28 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ της άνωθεν ειρήνης, και της σωτηρίας των ψυχών ημών. --Αρχείο:Flame-04-june.gif Beati pauperes spiritu Αρχείο:Flame-04-june.gif 13:56, 29 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ Σημαντική και τακτική παρουσία, χιούμορ, ρομαντισμός, επιμέλεια και πολλά ακόμη θα μπορούσα να του "προσάψω"... Με λίγα λόγια, διαμάντι. Θα μπορούσαμε να είμαστε ακόμη και φίλοι. Υποχρέωση μου να τοποθετηθώ υπέρ. Δεν είμαι εγώ