Συζήτηση χρήστη:Kassianos

Αγαπητέ Κασσιανέ, σου είμαι υπόχρεος για τα καλά σου λόγια. Αν η περίσταση αυτή στάθηκε αφορμή να επιστρέψεις στη ΒΠ συνεισφέροντας με τις γνώσεις σου, αυτό θα με ευχαριστούσε ακόμη περισσότερο. Με εκτίμηση. Dr Moshe 07:35, 29 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC) Άραγε είσαι ακόμα τακτικός αναγνώστης της Βικιπαίδειας?--Eonwe 23:06, 6 Νοεμβρίου 2006 (UTC) Δυστυχώς δεν έχεις άδικο--Eonwe 20:20, 12 Νοεμβρίου 2006 (UTC) Welcome back.--FocalPoint Συζήτηση 17:22, 13 Νοεμβρίου 2006 (UTC) Καλώς ήλθες αγαπητέ. Χαίρομαι που επανήλθες. Με εκτίμηση. --Dr Moshe 20:04, 13 Νοεμβρίου 2006 (UTC) Αγαπητέ φίλε, για τα θερμά σου σχόλια και την εγκάρδια φιλοφρόνηση, που ασφαλώς με υπερβαίνουν, ένα μόνο μπορώ να πω: Toda raba! (ευχαριστώ πολύ). Dr Moshe 09:00, 21 Νοεμβρίου 2006 (UTC) Αγαπητέ φίλε, η πρότασή σου σχετικά με το αλφάβητο με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο. Μόνο που η συμπύκνωση των στοιχείων απαιτεί πολύ χρόνο, περισσότερο ίσως από όσο για την παράθεσή τους. Παραφράζοντας τον Πασκάλ, "γράψαμε πολλά, επειδή δεν είχαμε χρόνο να γράψουμε λίγα..." Ελπίζω κάποιος άλλος ικανός συνεργάτης να αναλάβει αυτό το έργο, επειδή δυστυχώς δεν υπάρχει τρόπος να βρω χρόνο για αυτό. Ευχαριστώ όμως για την υπομονή σου να διαβάσεις τη συζήτηση. Και εγώ επίσης ωφελήθηκα από τη συμμετοχή μου σε αυτήν. Με ιδιαίτερη εκτίμηση. Dr Moshe 23:18, 22 Νοεμβρίου 2006 (UTC) Απορρίπτεται Το δικαστήριον απεφάσισεν περιοριστικήν εντολήν για τον κατηγορούμενον. Επιβάλλεται εις αυτόν τήρησιν αποστάσεως 4000 + 1 βασιλικών πήχεων από τον αξιότιμον Κράστυ Κλόουν (γνωστόν και με τον ψευδώνυμον «Εύλογη χρήσις»), και η κατάποσις 100 δραμίων ρετσινόλαδου ημερησίως! Υποψήφιος δικαστής προς εκτέλεσιν δια απαγχονισμόν Πληροφορίες εντός, παρακαλώ κρούετε τον κώδωνα (κινδύνου) πριν εισέλθετε 499 Λογαριασμοί Φίλε Kassianos Ευχαριστώ για την παρέμβασή σου. Και την εκτιμώ σε πολλαπλάσιο βαθμό επειδή δήλωσες ότι διαφωνείς μαζί μου σε πολλά. Γιατί είμαι σίγουρος ότι, μόνο και μόνο επειδή διαφωνούν κάποιοι μαζί μου ίσως και σε λιγότερα, επιτρέπουν στον εαυτό τους να ανέχονται καταστάσεις που βγάζουν μάτι. Πως αλλιώς μπορεί κάποιος να εξηγήσει, ότι, κανείς (εκτός από τον Αρχίδαμο) δεν έκανε τον κόπο να αφαιρέσει ή έστω να αναφερθεί, ότι μέσα στο λήμμα Χριστούγεννα, υπήρξαν αναφορές για τον Διοκλητιανό και ανθρωποθυσίες ως επιχειρήματα που αφορούσαν τις επιρροές των Χριστουγέννων! Λες και μπορεί κάποιος να πείσει, ποιον άραγε, ότι τελούνται ή τελέστηκαν ποτέ ανθρωποθυσίες με αφορμή την εορτή των Χριστουγέννων και έτσι πρέπει να αναφέρουμε παρόμοια γεγονότα. Ο Χριστιανισμός μεταμόρφωσε (καλώς ή κακώς, ας το κρίνει ο καθένας) και δεν "δανείστηκε". Αυτό σημαίνει ότι ο Άγιος Νικόλαος π.χ., πήρε τη θέση του Ποσειδώνα, τον εκτόπισε, χωρίς όμως ποτέ να γίνει ο ίδιος Ποσειδώνας. Αυτό, για κάποιους είναι (ή παριστάνουν ότι είναι) ψιλά γράμματα. Όταν όμως αυτό, κάποιος το ονομάζει "δάνειο" χωρίς να εξετάζει το απύθμενο χάος που χωρίζει τις δύο υποστάσεις, τότε η σχέση του με την επιστήμη είναι ΠΟΛΥ, μα πάρα πολύ μακρινή. Αυτό κάθησα και με πολύ κόπο προσπάθησα να εξηγήσω με βάση την βιβλιογραφία, και στο λήμμα Ουγκαριτικά θρησκευτικά κείμενα, για να φανεί ακριβώς ότι, οι έννοιες των "δανείων", που ο καθένας πετάει στις συζητήσεις των καφενείων, δεν αποδεικνύονται τόσο εύκολα, ούτε είναι καραμέλες για να τις πιπιλάμε όποτε μας κάνει όρεξη. Χαίρομαι που βλέπουμε και οι δύο ότι το μόνο που συμβαίνει εδώ είναι η ανάγκη να σταθούμε με το μέρος των γεγονότων και όχι με το μέρος κάποιου χρήστη. Να' σαι καλά Papyrus 14:46, 30 Δεκεμβρίου 2006 (UTC) Φίλε Kassianos, σε τι ακριβώς αναφέρεσαι όταν μιλάς για ""ντελικάτη" παραποίηση γεγονότων σχετικά με τα Χριστούγεννα"; -- pvasiliadis  15:19, 30 Δεκεμβρίου 2006 (UTC) Πριν μπεις στη μάχη των Χριστουγέννων (θα σου έδινα αναμνηστικό από περιστέρι, αλλά αυτό που τους έδωσα το κάνανε ψητό, ρώτα αν περίσσεψε κανένα μπουτάκι), σου θυμίζω την υπογραφή σου: Αν υπογράφεις [[Kassianos]], δίνεις διεύθυνση σε "άρθρο" της Βικιπαίδειας. Το κατσαρό το κουμπάκι θα το θυμάσαι φαντάζομαι. Καλή Χρονιά και ευχαριστώ (x2).--FocalPoint Συζήτηση 15:51, 30 Δεκεμβρίου 2006 (UTC) Ποντιακή Βίκι Φίλε μου, είδα ότι είσαι πόντιος και ξέρεις να μιλάς σαν μητρική σου γλώσσα τα ποντιακά (όπως δείχνεις και στη σελίδα συζήτησης σου), λοιπόν θα ήθελα να σε ενημερώσω ότι γίνεται μια προσπάθεια δημιουργίας ποντιακής βικιπαίδειας, και σκέφτηκα πρώτα εσένα, αν θέλεις να μας βοηθήσεις βάλε το όνομα σου εδώ (http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages/Pontic_Wikipedia και γράψε έναν καλό λόγο για να γίνει δεκτή η πρόταση μας. όταν το κάνεις αυτό γράψε μου ένα μήνυμα στη σελίδα μου στο meta για να σου εξηγήσω το πως μπορείς να μας βοηθήσεις ΟΚ; --Constaπες μου 12:29, 20 Σεπτεμβρίου 2007 (UTC) Απάντηση "Παρότι το σύστημα δίνει αυτή τη δυνατότητα στους χρήστες, ουσιαστικά δεν πρέπει να επεξεργάζεστε σχόλια άλλων χρηστών στις σελίδες συνομιλίας." Από το Βικιπαίδεια:Σελίδα συζήτησης. Προφανώς μια αναστροφή και σβήσιμο των γραφομένων σε μία σελίδα συζήτησης αποτελεί επεξεργασία. Δεν γράφετε μόνο εσείς στη σελίδα χρήστη σας αλλά κυρίως οι άλλοι χρήστες. Συνεπώς καλό είναι να μείνουν τα γραφόμενα σε οποιαδήποτε σελίδα. Αν υπάρχουν διαφωνίες με αυτό, φυσικά περιμένω και τις δικές σας θέσεις (όπως και των άλλων χρηστών). ----Lemur12 να΄στε καλά 01:05, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC) Τις καλησπέρες μου αγαπητέ Κασσιανέ--Diu 01:20, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC) Σε ευχαριστώ. Σου είχα στείλει κατα καιρούς μέιλ, αν θυμάμαι καλά (και θα σου ξαναστείλω), αλλά δεν είχα ανταπόκριση.--Diu 01:32, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC) Απάντηση Συγνώμη, που σε τρελαίνω με μηνύματα αλλά ο Ντίου φταίει :) που έγινε σύγκρουση επεξεργασίας. Αναφορικά με το σκεπτικό σου, σκέψου ότι κάποιος μπορεί να το αναστρέψει και να πει ότι αφού κάνει κάποιος ριβέρτ σε μια "τάμπουλα ράζα" σελίδα συζήτησης σημαίνει ότι δεν υπολογίζει τα λεγόμενα εκεί από άλλους χρήστες (καλωσορίσματα κλπ.) . Καλή σου μέρα και από μένα, ----Lemur12 να΄στε καλά 01:31, 29 Οκτωβρίου 2009 (UTC)