Συζήτηση:Λουκάς Παπαδήμος

Αυτό το λήμμα πρέπει να συμφωνεί με την πολιτική για τις βιογραφίες ζώντων προσώπων, ακόμα και αν το λήμμα δεν αποτελεί βιογραφία, επειδή περιέχει υλικό που αφορά ζώντα πρόσωπα. Αμφιλεγόμενο ατεκμηρίωτο ή με ανεπαρκή τεκμηρίωση υλικό που αφορά ζώντα πρόσωπα και δύναται να δημιουργήσει συγκρούσεις, επιβάλλεται να αφαιρεθεί αμέσως από το λήμμα και την σελίδα συζήτησής του, ειδικότερα αν είναι πιθανώς δυσφήμηση, συκοφαντία, εξύβριση ή λίβελλος. Χρήστες που προσθέτουν επανειλημμένα τέτοιο υλικό, είναι πιθανό να υποστούν φραγή. Εάν διαπιστώσετε ότι τέτοιο υλικό τοποθετείται επανειλημμένα, ή αν έχετε άλλες ανησυχίες, παρακαλείστε να αναφέρετε το ζήτημα στο σημειωματάριο διαχειριστών ώστε να επιμεληθεί του ζητήματος κάποιος διαχειριστής.

Συγκεκριμένες πηγές για οτιδήποτε και με εγκυκλοπαιδικό ύφος.--Diu 17:17, 6 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Το ξαναγράφω: τα γεγονότα τρέχουν αλλά σε τόσο σημαντικά ζητήματα καλό ειναι να τρέχουν με πηγές.--Diu 18:51, 6 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

μας σχολίασε το tvxs.gr ότι τον ανακηρύξαμε πρωθυπουργό!!

"21:15 - O Λουκάς Παπαδήμος ανακηρύχθηκε πρωθυπουργός της χώρας από την ελληνική wikipedia!" [1] Ggia 19:40, 6 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Δηλαδή μέσα στα ελάχιστα λεπτά που έμεινε το συγκεκριμένο κείμενο στο άρθρο, πέρασε το googlebot και έκανε cache της σελίδας; Ή πολύ μεγάλη τύχη είχε ο τύπος ή υπάρχει λόγος που το screenshot είναι επεξεργασμένο στο Photoshop CS5 (σύμφωνα με το EXIF) Σημ. ότι στο google τώρα δεν φαίνεται αυτό. -geraki ^Talk 21:11, 6 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Αν και μερικές φορές συμβαίνει να περνάει η αράχνη του Google δευτερόλεπτα μετά τη δημιουργία σελίδας, ό,τι και να γινόταν επεξεργασία του screenshot μάλλον δε θα μπορούσε να κάνει!! Οπότε συμφωνώ πως δεν ήταν... τύχη αλλά κάτι άλλο! Τελικά αναρωτιέμαι: Προβολή ήταν ή Προσβολή της ΒΠ όπως λέει κι ο Φόκαλ; --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:35, 6 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Ίσως μπορεί να είναι κάποιος εκεί χρήστης εδώ, ή να ξέρει κάποιον χρήστη εδώ που τον ενημέρωσε αμέσως και το ανέβασε η αν δεν είναι χρήστης μπορεί να ήταν φίλος του που παρακολουθεί την βικιπαίδεια , :::)))) --✻tony esopi ^λέγε 23:18, 6 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Ναι ρε συνομωσιολόγοι, σας την πέσανε τα ΟΥΦΟ με ειδική παραχάραξη κενταυριανού μπλουπρίντ. Αϊντέεεε--178.128.164.14 23:29, 6 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Μη μιλάς για Ούφο σε... Ούφο! χαχα Τι είναι το κενταυριανό μπλουπρίντ; Dimitrisss 23:56, 6 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Ειδική κυανοτυπία που κατασκευάζεται στον αστερισμό του Κενταύρου για τα copyright της Wikipedia :P--178.128.164.14 23:03, 7 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Κοιτάξτε επισκεψιμοτητα http://stats.grok.se/el/201111/Λουκάς_Παπαδήμος --Diu 18:02, 7 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Η συνεργασία του με τον Μπάμπη Παπαδημητρίου δεν μπορεί να αποτελεί εγκυκλοπαιδικό γεγονός.--Diu 16:17, 8 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Τελικά, η Πυθία ... νίκησε. --Musica E 12:57, 10 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

χαχα, εγω σας τα έλεγα απο τις 6 του μηνός... και εσείς ζζζζζζζζζζ... καλό ύπνο...χαχα τώρα καλημέρα, άλλη φορά να με ακούγεται, έχουμε καλή πληροφόρηση...χαχα!--R530 13:48, 10 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Δεν είναι ακόμα πρωθυπουργός..

Ο Παπαδήμος πήρε εντόλή σχηματισμού κυβέρνησης. Τεχνικά ο ΓΑΠ είναι πρωθυπουργός ως τη στιγμή που θα ορκιστεί ο αντικαταστάτης του, δηλαδή αύριο.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 86.2.39.102 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Οικονομολόγος κατά στραβό γιαλό

Ηλεκτρολόγος μηχανολόγος σπούδασε ο άνθρωπος. Στο Αμέρικα πριν να πάρεις το διδακτορικό γίνεσαι επίκουρος καθηγητής Πανεπιστημίου; Κάτι δεν πάει καλά; Ποια τα οικονομικά του συγγράμματα; γνωρίζει κανείς; --Templar52 20:03, 11 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Μπορείς να διαβάσεις εδώ σύντομο βιογραφικό, είναι έγκριτη βρετανική εφημερίδα, η οποία φαίνεται να το έχει αντιγράψει από εδώ, Center for Financial Studies, Goethe University Frankfurt, --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:21, 11 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Το βιογραφικό του εδώ είναι ακριβές αντίγραφο από τη ΒΠ αλλά δεν βλέπω να το αναφέρει πουθενά. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:19, 11 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Αναφέρομαι στο άρθρο όπου το διδακτορικό φέρεται να έλαβε το 1978 και παρακάτω αναφέρεται ως καθηγητής οικονομικών από το 1975! "Ο Τηλέγραφος" αναφέρεται σε κάποιο διδακτορικό τομέα των Οικονομικών και όχι πλήρες Πανεπιστήμιο Οικονομικών. Και οι Αξιωματικοί του Λιμενικού σπουδάζουν Ναυτιλιακή Οικονομία και Πολιτική και παρουσιάζουν μελέτες επ΄ αυτού, αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και οικονομολόγοι, στην ευρεία έννοια. Η δεύτερη πηγή αναφέρει ότι έχει συγγράψει κάποια άρθρα και ένα βιβλίο μαζί με κάποιον άλλον. Στην Ελλάδα υπάρχει μάλλον κενό συγγραμμάτων του. Το ότι υπήρξε σύμβουλος του Πρωθυπουργού τα τελευταία δύο χρόνια, αναφερόμενο μάλιστα με έπαρση, εύλογα αντιλαμβάνεται κανείς από τα γεγονότα τι είδους σύμβουλος μπορεί να ήταν!--Templar52 21:07, 11 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Το διδακτορικό του είναι από το Τμήμα Οικονομικών του ΜΙΤ και έχει τον τίτλο Optimal aggregate employment policy. Στο Amazon εμφανίζεται να εκδόθηκε το 1978 [2], στο Google Books το 1977 [3]. Δεν μας λέει πότε παραδόθηκε. -geraki ^Talk 14:51, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Εδώ φαίνεται άρθρο του από το 1975: http://www.jstor.org/pss/2534063 -geraki ^Talk 15:04, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Μωρέ εγκάθετος μάνατζερ της κυβερνώσας ελίτ είναι και με παραπομπές μάλιστα, αλλά εδώ είναι Βικιπαίδεια και όπως καταλαβαίνεις ... πρέπει να αναφέρεις ξερά γεγονότα, κυρίως "ευπρεπείς" πληροφορίες του ... (βλ. http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=324953) --46.246.141.18 22:33, 11 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Δουλειά μας εδώ δεν είναι να κρίνουμε τι είδους σύμβουλος ήταν, υπάρχουν πιο αρμόδιοι και άλλοι χώροι γι' αυτό. Αναφέρουμε ξερά γεγονότα. Αλλά το πανεπιστήμιο γιατί το αποσιωπάς; --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:38, 11 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

To πληρέστερο βιογραφικό του όσον αφορά την ακαδημαϊκή του καριέρα με σαφείς ημερομηνίες αλλά και τίτλους δημοσιεύσεων είναι αυτό. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 11:58, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Ευχαριστούμε Ferengi. Μετέφερα τις δημοσιεύσεις του από το πιο πάνω δημοσίευμα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:48, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Μια ερώτηση. Γιατί υπάρχουν τόσες πολλές δημοσιεύσεις;; Οι δημοσιεύσεις είναι περίπου το μισό άρθρο! Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 13:56, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Τι να κάνουμε Νάταλυ; Να τις... περικόψουμε; Τόσες είναι, τόσες αναφέρονται. --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:34, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Είναι αναμενόμενο να έχει τόσες πολλές δημοσιεύσεις. Αφαίρεσα τα άρθρα και άφησα τα βιβλία, άφησα και την παραπομπή προς την πλήρη λίστα. -geraki ^Talk 14:43, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Τώρα είναι καλύτερα.. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 14:55, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Σωστή η συγκέντρωση των βιβλίων, αλλά δεν αντιλαμβάνομαι γιατί να αφαιρεθούν οι δημοσιεύσεις. Μας τέλειωσε ο χώρος; --Focal ^Point 15:00, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Δεν είναι θέμα χώρου αλλά υπερλεπτομέρειας. Αν ήταν αναγκαίες θα τις κρατούσαμε άσχετα με τον χώρο. -geraki ^Talk 15:04, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Ο σύνδεσμος αυτός του Εξπρές φθάνει. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 15:06, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Αντιλαμβάνομαι την άποψη, αλλά εγώ θεωρώ σημαντικότατο στοιχείο να γνωρίζω σε ποιούς τομείς έχει εργαστεί και είναι εξειδικευμένος ο πρωθυπουργός της Ελλάδας. Είναι πλήρως αποδεκτές βέβαια και άλλες απόψεις όπως το ότι οι δημοσιεύσεις αυτές αποτελούν υπερλεπτομέρεια στο άρθρο της Βικιπαίδειας. Απλά διαφωνώ. --Focal ^Point 15:10, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Α, είναι υπερλεπτομέρειες οι επιστημονικές δημοσιεύσεις ενός ακαδημαϊκού και δεν είναι υπερλεπτομέρειες τα περιεχόμενα ενός LP ενός τραγουδιστή που αύριο δεν θα τον ξέρει κανείς. Δεν είναι υπερλεπτομέρεια κάθε ξεχωριστό άρθρο για δίσκο του Μάικλ Τζάκσον δηλαδή Νάταλυ; Μάλιστα, ενδιαφέρουσα άποψη αυτή. Για να καταλάβω, στη ΒΠ κάνουμε περιλήψεις βιογραφικών σημαντικών προσωπικοτήτων ή ξέμειναν από αποθηκευτικό χώρο οι σέρβερς της; Το ερώτημα του συναδέλφου στην αρχή της παραγράφου απλά το διαγράφουμε δηλαδή - και ίσως θα έπρεπε να σκεφτείς μήπως εκφράζει ερώτημα μεγάλου τμήματος των αναγνωστών. Θα ήθελα να αναφερθεί το κριτήριο με βάση το οποίο έγινε αυτή η αφαίρεση, διαφορετικά θα την θεωρήσω ολοσχερώς μονομερή και αυθαίρετη και βεβαίως θα την επαναφέρω. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:15, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Προτείνω να τις κόψουμε λίγο, να βάλουμε τα πιο γνωστά και σημαντικά, και υπάρχει ο σύνδεσμος για τα υπόλοιπα έργα. Τζαβάρα, τι θέλεις να πεις με τους δίσκους του Τζάκσον;; Ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικοί;;; Ότι γράφω μη εγκυκλοπαιδικά άρθρα, προσπαθώντας να βελτιώσω την κατάσταση γύρω από τον Τζάκσον (εδώ δεν είχαμε τους πιο γνωστούς δίσκους παγκοσμίως!!) και γενικώς γύρω από τα άρθρα μουσικής στην ΒΠ;;. Κυκλοφόρησαν, είχαν δεχθεί αρνητική και θετική κριτική, έφθασαν στα τσαρτ για αυτό είναι εγκυκλοπαιδικά! Οι δημοσιεύσεις των εφημερίδων για τον Τζάκσον δεν καλύπτουν το 1/2 (!!) του άρθρου, αλλά το ποσοστό που πρέπει να έχουν (λογικά). Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 17:33, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Αγαπητέ Nataly8, κάτι δεν κατάλαβες καλά, αυτά τα κείμενα, τα έχει γράψει ο κ. Παπαδήμος, δεν είναι εφημερίδες που αναφέρουν για αυτόν. Είναι πνευματικά του δημιουργήματα και για να το καταλάβεις καλύτερα, το η κάθε δημοσίευσή του είναι ότι ήταν για τον Μάικλ Τζάκσον το κάθε ένα τραγούδι του. --Focal ^Point 18:04, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

ΟΚ, αλλά πιστεύω ότι πρέπει να μείνουν αυτά που είχαν έστω και τη λιγότερη κριτική.. Γιατί ένας κατάλογος μεγάλος των βιβλίων του, που παίρνει το μισό άρθρο, μπορεί να φανεί διαφήμιση.. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 18:09, 12 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Συμφωνώ με τον nataly8. Είναι θέμα διαφήμισης και υπερβολικής ανάπτυξης τμήματος του άρθρου έναντι της ουσίας. Προτείνω να κρατηθεί τμήμα μόνο των σημαντικότερων δημοσιεύσεών του (αν είναι δυνατόν αυτό να επιλεγεί από κάποιο χρήστη), ή καλύτερα ακόμα να υπάρξει χωριστή παράγραφος που να αφορά βιογραφικά του στοιχεία, σε συνοπτική μορφή, όπως φαίνεται άλλωστε και στην ιστοσελίδα της κυβέρνησης: http://www.primeminister.gov.gr/primeminister/cv. Τα στοιχεία που αναφέρονται στον ιστοχώρο της express ας παραμείνουν ως σύνδεσμος (όπως άλλωστε είναι πχ. η σελίδα του Θόδωρου Πάγκαλου). --Exogiinos 15:42, 22 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

11ος ή 12ος;

Επειδή οδηγούμαστε σε διορθωπόλεμο ας το δούμε λίγο πιο αναλυτικά το θέμα. Όντως ο Ανδρέας Παπανδρέου είχε δύο μη διαδοχικές θητείες ως πρωθυπουργός, οι οποίες λογικό είναι να μετρήσουν ως διαφορετικές. Όπως δηλαδή αναφέρεται και στο κουτί πληροφοριών του άρθρου του ήταν 3ος και 8ος πρωθυπουργός της ελληνικής δημοκρατίας. Στην δεύτερη εκλογή του δηλαδή πιστεύω δεν έχει νόημα να πούμε ότι εξελέγη και πάλι 3ος πρωθυπουργός της ΕΔ. Κατά συνέπεια καλώς τον μετράμε δύο φορές και ορθώς καταλήγει ο Παπαδήμος να είναι ο 12ος. --Ferengi^{μήνυμα μετά το μπιπ} 12:08, 23 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Κλείδωμα

Επειδή βλέπω να πέφτουν πολλοί βανδαλισμοί, δεν θα ήταν ορθό να κλειδωθεί το άρθρο; Ntonto55 10:11, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Ο Παπαδήμος δεν είναι προσκείμενος σε κανένα πολιτικό κόμμα. Ούτε είναι εντολοδόχος πρωθυπουργός: Είναι πρωθυπουργός κοινής αποδοχής από τμήμα των ελληνικών πολιτικών κομμάτων που έχουν την πλειοψηφία του Κοινοβουλίου.

Καμία κριτική δεν βλέπω για τον εκπρόσωπο των τραπεζών στην πολιτική ε;--The Elder (συζήτηση) 19:49, 16 Μαΐου 2012 (UTC)

Φυσικός, ηλεκτρολόγος, οικονομολόγος, τραπεζίτης

Εντάξει, καλό θα ήταν να μπει μία τάξη. Δεν είναι Φυσικός, διότι δεν εξασκεί το συγκεκριμένο επάγγελμα. Και δεν εννοώ αυτό του «ιδιαιτερά», όπως η πλειοψηφία των Ελλήνων (διορισμένων τε αδιόριστων) πτυχιούχων Φυσικής. Εννοώ το επάγγελμα που εξασκούσε ο R.P.Feynman, και άλλοι Φυσικοί. Για τον ίδιο λόγο, διέγραψα και τον τίτλο «ηλεκτρολόγος μηχανικός», καθώς και τον τίτλο «τραπεζίτης» (παρόλο που υπήρξε αντιπρόεδρος της ECB). Οικονομολόγος είναι ο άνθρωπος, σε αυτό το αντικείμενο πήρε το διδακτορικό του, και σε αυτόν τον τομέα δραστηριοποιήθηκε επαγγελματικώς. Το «τραπεζίτης», σαν λέξη, το αφήνω ασχολίαστο θυμίζει απόσπασμα από πανό σύνθημα Κνίτη. Mlliarm (συζήτηση) 18:18, 28 Μαΐου 2017 (UTC)

Θεωρώ ορθή την αφαίρεση της ιδιότητας του φυσικού και ηλεκτρολόγου από την εισαγωγή. Θεωρώ άτοπη την αφαίρεση της ιδιότητας του τραπεζίτη. αν και αντιλαμβάνομαι ότι ο παραπάνω χρήστης νοιώθει άβολα με τον όρο, ο οποίος όμως είναι συνηθισμένος όρος, σε χρήση. --Focal ^Point 19:44, 28 Μαΐου 2017 (UTC)

Χεχ...όντως νιώθω κάπως άβολα με τον επαγγελματικό τίτλο/προσδιορισμό «τραπεζίτης». Μάλλον δεν τον έχω συνηθίσει στην καθημερινότητά μου. Ο ορθότερος βέβαια, κατ'εμέ, θα ήταν «αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας», που αν θυμάμαι καλά αυτή ήταν η θέση του στην Ε.Κ.Τ. Από εκεί και πέρα, δεν θα με πειράξει αν η κοινότητα της ΒΠ θεωρήσει πως θα πρέπει να υπάρχει και αυτός ο προσδιορισμός, και μάλιστα στην αρχική του μορφή. Mlliarm (συζήτηση) 22:38, 28 Μαΐου 2017 (UTC)

Παρά την υπερκατάχρηση του όρου στα ΜΜΕ, το «τραπεζίτης» δεν είναι λάθος, ούτε σαν λέξη ούτε φυσικά και πραγματολογικά. Ο Παπαδήμος όταν ήταν επικεφαλής της ΤτΕ, όπως και ο Στουρνάρας, ο Γκρίνσπαν, ο Ντράγκι και πολλοί άλλοι, ήταν/είναι «κεντρικοί τραπεζίτες». Είναι μια απλούστευση του τίτλου που είναι δόκιμη. --cubic[*]star 04:50, 29 Μαΐου 2017 (UTC)

Συμφωνώ και εγώ με την παραμονή του όρου "τραπεζίτης" καθώς και με την αφαίρεση των υπολοίπων ιδιοτήτων.--Diu (συζήτηση) 06:18, 29 Μαΐου 2017 (UTC)

Σωστή η αφαίρεση του «φυσικός» και «ηλεκτρολόγος μηχανικός». Ο όρος «τραπεζίτης» είναι σωστός. - geraki ^{(συζήτηση)} 09:56, 29 Μαΐου 2017 (UTC)

Κατά το ΛΚΝ ο τραπεζίτης είναι 1. ιδιοκτήτης ή βασικός μέτοχος σε μία ή σε περισσότερες τράπεζες. 2. (παρωχ.) διευθυντής σε τράπεζα.. Τραπεζικός νομίζω είναι καταλληλότερη περιγραφή P.a.a (συζήτηση) 15:15, 29 Μαΐου 2017 (UTC)

Τραπεζικός βασικά είναι επίθετο, και ως ουσιαστικό συνήθως αναφέρεται σε τραπεζοϋπαλλήλους γενικά, ακόμη και χαμηλόβαθμους. - geraki ^{(συζήτηση)} 18:43, 29 Μαΐου 2017 (UTC)

Ο Γ. Στουρνάρας πάντως αναφέρεται πρώτα ως οικονομολόγος και έπειτα ως διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος. Αυτός δεν είναι «τραπεζίτης»; :) Ακόμη, διαβάζω στο αγγλικό λήμα πως ο Λουκάς υπήρξε αντιπρόεδρος της Ε.Κ.Τ. και διοικητής της ΤτΕ. Άρα τώρα δεν είναι «τραπεζίτης», εκτός και αν ο τίτλος παραμένει ισοβίως. Mlliarm (συζήτηση) 23:33, 29 Μαΐου 2017 (UTC)

Αν προσέξουμε τη 2η ερμηνεία, την "παρωχημένη" που έδωσε ο P.a.a, ίσως βρούμε άκρη με το "τραπεζίτης". Νομίζω πως αυτή η σημασία δεν είναι πια παρωχημένη, αλλά έχει επανεγγραφεί στο λεξιλόγιο, έχει ξαναμπεί σε χρήση στη δημόσια σφαίρα και στο δημόσιο λόγο. Αναφέρεται κυρίως στους επικεφαλής (προέδρους/αντιπροέδρους ή διοικητές/υποδιοικητές) των κεντρικών τραπεζών. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 18:58, 30 Μαΐου 2017 (UTC)

 Δεν ξέρω αν μετράει σαν αξιόπιστος δείκτης, αλλά ο γούγλης (Google) στις τρεις πρώτες σελίδες τον μόνο «τραπεζίτη» που γνωρίζει είναι αυτόν του Πεσσόα. Προσωπικά κυρίως εκεί έχω συναντήσει την λέξη, και σε συνθήματα κατά τραπεζιτών :>. Από την τέταρτη σελίδα και έπειτα μπορεί να βρει κανείς δημοσιεύματα που χρησιμοποιούν την λέξη σε άρθρα κλπ.
 Κακά τα ψέμματα πάντως, δεν νομίζω πως αν κάποιος ρωτούσε έναν τραπεζίτη τι δουλειά κάνει θα απαντούσε «είμαι τραπεζίτης». Η πιο πιθανή απάντηση που θα έπαιρνε, κατ'εμέ, θα ήταν κάτι σαν «διευθύνων στέλεχος στην Τράπεζα Χ» ή «διοικητικό στέλεχος της Τράπεζας Υ».
 Παρόλαυτά, επειδή το «πρώην διοικητής/διευθυντής της τράπεζας Χ» ακούγεται μάλλον μακρύ, και ένα «τ.» (τέως) μπροστά από το τραπεζίτης αρκεί. Mlliarm (συζήτηση) 00:33, 31 Μαΐου 2017 (UTC)