Συζήτηση:Βασίλης Ζενετζής/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκυκλοπαιδικό -- geraki (συζήτηση) 11:34, 12 Δεκεμβρίου 2018 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Δεν υπάρχουν πηγές που να θεμελιώνουν εγκυκλοπαιδικότητα. Λείπουν οι αξιόπιστες τρίτες κι ανεξάρτητες πηγές για αυτόν και το έργο του. Μόνο το λεξικό σε επιμέλεια του Ευγένιου Ματθιόπουλου, που είναι όμως (εξαίρετη) εργασία υποδομής, δηλ. παρέχει πληροφορίες στους μελετητές για όλους κι όλες τους ζωγράφους και καλλιτέχνες που είχαν καλλιτεχνική δράση, ακόμη κι ελάχιστη ή περιθωριακή, πχ στη βάση δελτίων τύπου και απλών ανακοινώσεων για εκθέσεις κλπ. ——Chalk19 (συζήτηση) 09:43, 30 Αυγούστου 2018 (UTC) Διατήρηση βάσει των [1], [2], [3]. Gts-tg (συζήτηση) 01:27, 7 Οκτωβρίου 2018 (UTC)
Διαγραφή Με καλύπτει η επιχειρηματολογία του Diu. Όταν το άρθρο τελειώνει με τη φράση «Κάποια από τα έργα ζωγραφικής του και ελαιογραφίες σε καμβά βρίσκονται στην Γκαλερί μας σε πολύ οικονομικές τιμές!» δεν μπορώ να το θεωρήσω ανεξάρτητη πηγή. --C Messier 08:52, 21 Οκτωβρίου 2018 (UTC) Διατήρηση σύμφωνα με τις πηγές που αναφέρθηκαν παραπάνω. --Focal Point 19:54, 3 Νοεμβρίου 2018 (UTC) Διαγραφή Σύμφωνα με τα υπέρ της διαγραφής επιχειρήματα που αναφέρονται παραπάνω.--Texniths (συζήτηση) 22:08, 3 Νοεμβρίου 2018 (UTC) Διατήρηση Σύμφωνα με τις παραπάνω πηγές. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 08:43, 9 Δεκεμβρίου 2018 (UTC)
|