Συζήτηση Βικιπαίδεια:Μήνας Ασίας της Βικιπαίδειας

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Δεν θα αναβαθμιστεί στα ελληνικά το γεγονός φέτος; Γιατί είμεθα και ιαπωνόφιλοι :) _DaftRose (συζήτηση) 02:16, 4 Νοεμβρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

DaftRose Αν ακόμη ενδιαφέρεσαι...τρέχει και φέτος το γεγονός ;) TeamGale [talk] 13:21, 1 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Thank you για την υπενθύμιση TeamGale :) _DaftRose (συζήτηση) 23:04, 1 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Διευκρίνηση[επεξεργασία κώδικα]

Στην εισαγωγή αναφέρεται πως τα λήμματα πρέπει να είναι σχετικά με ασιατικές χώρες και περιοχές ενώ στους κανόνες σχετικά με την Ασία (τοποθεσίες, πρόσωπα, πολιτισμός κτλ). Φαντάζομαι (λογικά) αυτό που ισχύει είναι το δεύτερο. Ας διορθωθεί/διευκρινιστεί για να μην δημιουργηθούν προβλήματα ή πιθανές παρεξηγήσεις. TeamGale [talk] 13:21, 1 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

@TeamGale: Διορθώθηκε. Πλέον αναφέρεται ότι λήμματα δημιουργούνται για χώρες και περιοχές της Ασίας. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 14:16, 1 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

OK, ευχαριστώ για τη διευκρίνηση. Δηλαδή, από ό,τι καταλαβαίνω τελικά, αφορά μόνο χώρες και περιοχές της Ασίας. TeamGale [talk] 14:24, 1 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Ακριβώς. Μπορείς να γράψεις οποιοδήποτε λήμμα που αφορά π.χ. το Μπανγκλαντές ή το Καζακστάν. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 14:26, 1 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

@TeamGale:. Ὀχι αφορά οτιδήποτε έχει σχέση με την Ασία (γεωγραφία, πολιτσμό, πρόσωπα....)--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:14, 1 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την περαιτέρω διευκρίνηση MARKELLOS. TeamGale [talk] 17:56, 1 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα σε όλους :) Μία ερώτηση και από μένα: αφορά αυστηρά τον πολιτισμό με την έννοια ήθη-έθιμα κλπ, ή και προϊόντα ποπ κουλτούρας (όπως ταινίες, video games, συγκροτήματα κλπ) ή/και εταιρείες κάθε είδους;_DaftRose (συζήτηση) 23:09, 1 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
Καλησπέρα. Αφορά τον πολιτισμό με ευρύτερη έννοια. Δηλαδή, κάτι γνωστό ιαπωνικό (π.χ. μια γνωστότατη ιαπωνική ταινία) μπορεί να μετρηθεί στον διαγωνισμό ως λήμμα. Για εταιρείες δεν είμαι σίγουρος, αλλά νομίζω πως επιτρέπεται αρκεί να είναι γνωστές. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 23:15, 1 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
Όλα καλοδεχούμενα είναι. Αρκεί να είναι εγκυκλοπαιδικά.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:02, 2 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα! Μια ερώτηση: την Αρμενία την υπολογίζουμε στις χώρες της Ασίας; Pavlos1988 (συζήτηση) 20:03, 4 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Pavlos1988 καλό ερώτημα... Ομολογώ πως κι εγώ το έχω λίγο... --⚜️ Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:06, 4 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Pavlos1988, Glorious 93 Ναι, την υπολογίζουμε. Τα όρια Ευρώπης-Ασίας είναι ο Βόσπορος, ο Καύκασος και τα Ουράλια, επομένως η Αρμενία που βρίσκεται νότια του υπολογίζεται. Και οι χάρτες της Ασίας στην ΒΠ την υπολογίζουν ως Ασιατικό, απλά θεωρείται παράλληλα και ευρωπαϊκό για πολιτιστικούς λόγους κυρίως. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 20:07, 4 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Οκ! Ευχαριστώ για την διευκρίνιση!!! Pavlos1988 (συζήτηση) 20:09, 4 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Μάλλον χαζή ερώτηση (?)[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας και πάλι!

Έχω μία απορία. Ενώ στην εισαγωγή αναφέρεται: "...κάθε συμμετέχων, ο οποίος συνεισφέρει τουλάχιστον πέντε λήμματα που πληρούν τα κριτήρια..."

παρακάτω στους κανόνες γράφουμε:

"Όταν φτιάξετε 4 λήμματα που τηρούν τους παραπάνω κανόνες..."

Έχουμε κάνει κάποιο λάθος στην σελίδα του εγχειρήματος ή εγώ δεν κατάλαβα καλά κάτι; _DaftRose (συζήτηση) 00:00, 17 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Τέσσερα λήμματα είναι το κατώτατο όριο, μπήκα και στα αγγλικά για να έχω επιβεβαίωση ότι πράγματι πρόκειται για λάθος (για να δω αν εφαρμόζεται το ίδιο και αλλού - δηλαδή τα 4 λήμματα). Nikosgranturismogt (συζήτηση) 00:03, 17 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Αφού διορθώθηκε όλα καλά. Ευχαριστώ πολύ :-) _DaftRose (συζήτηση) 00:17, 17 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα για άλλη μια φορά! Χαζεύοντας τα λήμματα που φτιάχτηκαν γι'αυτό το πρότζεκτ, έπεσα σε κάποια όχι και τόσο καλά παραδείγματα γραφής. Στην εισαγωγή μας, νικητές γράφουμε ότι θα είναι αυτοί "που θα συμβάλλουν στα καταλληλότερα λήμματα". Στην αγγλική λέει ότι οι "Wikipedians who create the most articles..." θα είναι οι νικητές. Έχω την απορία: υπάρχουν κριτήρια για τα "καταλληλότερα λήμματα" ή οι νικητές θα κριθούν καθαρά και μόνο από τον αριθμό των λημμάτων, ακόμη κι αν δεν είναι ιδιαίτερα ποιοτικά από άποψη γραφής ή/και μορφοποίησης κλπ; _DaftRose (συζήτηση) 01:33, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Δυστυχώς συμβαίνει ήδη... Πολύ αυτόματη μετάφραση πέφτει... Εμένα προσωπικά με απωθεί παρά με ενθαρρύνει να συνεισφέρω αυτή η κατάσταση... Τέτοια ευκολία στο να βγάζω με το κιλό μεταφράσεις πολλών χιλιάδων μπάιτ κ με ρυθμό πολυβόλου δεν έχω κ ούτε πρόκειται να αποκτήσω γιατί δεν είναι στις αρχές μου... Τώρα άμα ορισμένοι νομίζουν πως τέτοιοι διαγωνισμοί είναι κατοστάρια σπριντ ή πως γενικότερα η συγγραφή στη ΒΠ μοιάζει με κάτι τέτοιο... ε νομίζω πως μπορούμε να ετοιμάσουμε την ταφόπλακα του εγχειρήματος από τώρα... Και ναι, επιμέλεια μπορούμε να κάνουμε στα λήμματα, όμως όταν για ένα επιμελημένο λήμμα έχουμε από τουλάχιστον 10-20 μη επιμελημένα που φτιάχνονται, τότε απλά κάνουμε μια τρύπα στο νερό... --⚜️ Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 09:27, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
Ακριβώς, right to the point ;-) Επιπλέον είναι άδικο, γιατί υποτίθεται ότι ο καθένας έχει ευθύνη για τη δική του συνεισφορά και ένα απλό πρότυπο δεν σώζει την κατάσταση. Αλλά όπως λες δεν μπορούμε να χάνουμε το χρόνο μας στο να διορθώνουμε τα λήμματα "μαζικής παραγωγής".
Βέβαια, βλέπω ότι οι κανόνες έχουν φροντίσει γι'αυτό, απλά ίσως δεν διαβάστηκαν:
Το λήμμα δεν θα πρέπει να αποτελεί αμιγώς μετάφραση με αυτοματοποιημένο εργαλείο και θα πρέπει να διαθέτει επαρκώς ποιοτικό ύφος, ορθογραφία και λεξιλόγιο. Να προσθέσω και τη μορφοποίηση, εξίσου σημαντική.
Είναι κρίμα όμως να σε αποθαρρύνει αυτή η κατάσταση. Δεν είναι πιο δίκαιο να γίνει κάποια παρατήρηση ώστε να μετριαστεί το πρόβλημα αυτό, που νομίζω ότι επηρεάζει κι τους υπόλοιπους φυσικά, ή πιστεύεις ότι δεν αξίζει τον κόπο; _DaftRose (συζήτηση) 10:02, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Δυστυχώς αυτή η «τεχνική» χρησιμοποιείται κατά κόρον στη ΒΠ, δεν είναι κάτι που παρατηρείται μόνο εδώ. Είναι η λογική της ποσότητας και όχι ποιότητας απλά για να «λέμε» πως δημιουργούμε λήμματα, χωρίς να μας νοιάζει αν αυτά ταιριάζουν στο επίπεδο μιας εγκυκλοπαίδειας. Χρήστες «δημιουργούν» 20, 30, 50 καινούρια λήμματα την ημέρα με ρυθμό 1 λήμμα/15-20 λεπτά. Ρυθμός πολυβόλου όπως ειπώθηκε... Εκ των πραγμάτων, όταν γίνεται κάτι με τέτοιο ρυθμό σίγουρα δεν είναι κάτι που θα έχει σωστή γραφή ή ποιότητα. Αυτό αναφερόμενη γενικά στη ΒΠ.
Τώρα πιο ειδικά για το θέμα του διαγωνισμού, υπάρχουν όντως κανόνες. Στην αρχή του διαγωνισμού είχα ρίξει μια ματιά στην αγγλική ΒΠ και είδα πως οι κριτές εκεί απέρριπταν με βάση τους κανόνες κάποια από τα λήμματα. Με βάση αυτό (και παίρνοντας δεδομένο πως θα τηρηθεί κι εδώ), γνώμη μου είναι πως η όποια επιμέλεια από δεύτερους χρήστες θα πρέπει να γίνεται μετά το πέρας του διαγωνιστικού κομματιού, ώστε το λήμμα να κριθεί όπως «παραδόθηκε» από τον συντάκτη του. Ή οι κριτές να ελέγχουν πρώτα το ιστορικό και να κρίνουν με βάση τις επεξεργασίες του αρχικού συντάκτη - αν αυτό είναι εφικτό.
Αλλά με αφορμή αυτή τη συζήτηση που ανοίχτηκε, ξανασημειώνω πως δυστυχώς το θέμα δεν είναι ο διαγωνισμός αυτός καθ'αυτός. Ο διαγωνισμός είναι μια αποτύπωση της γενικής εικόνας του εγχειρήματος μιας και η λογική της ποσότητας και όχι ποιότητας είναι κάτι που ακολουθείται γενικά στη ΒΠ από αρκετούς χρήστες. Αυτό είναι το φλέγον ζήτημα που θα πρέπει να μας απασχολεί και για το οποίο προσωπικά δεν ξέρω και δεν μπορώ να σκεφτώ κάποια λύση... Και θεωρητικά να γινόταν, το να έμπαιναν δυο ή τρεις «επιμελητές» ανά έναν χρήστη που λειτουργεί με αυτό τον τρόπο, και πάλι δεν θα προλάβαιναν να επιμεληθούν τα λήμματα που «φυτρώνουν» δεξιά κι αριστερά. TeamGale [talk] 11:22, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]


Η αναφορά μάλλον γίνεται για τα χθεσινά 30 λήμματα περίπου που δημιουργήθηκαν μόνο από τον διαγωνισμό. Για τα δικά μου λήμματα κάνω ότι μπορώ για να είναι όσο καλύτερα γίνεται συντακτικά και ελπίζω να φαίνεται. Αργότερα θα κάνω μια σύσταση στον χρήστη να επιμελείται περισσότερο τα λήμματα του ελπίζοντας να μη αποθαρρυνθεί όμως από μια σημαντική υπενθύμιση περί ποιότητος. Βοηθά στην διεύρυνση των λημμάτων, αλλά ας μην το κάνει με πολυβολικούς ρυθμούς και να δώσει έμφαση στην χειροκίνητη και ποιοτική μετάφραση (1-2 λήμματα των 20.000 μπάιτ το διήμερο, περιεργασμένα και με ποιοτική συγγραφή χωρίς λάθη, φτάνουν). Αλλά η αυτόματη μετάφραση δεν είναι μικρογραφία μόνο του δικού μας εγχειρήματος αλλά και πολλών άλλων. Ένας έλεγχος στις νέες σελίδες άλλων γλωσσών αρκεί για επαλήθευση. Οι κανόνες έχουν φροντίσει, όπως είπε και άλλος χρήστης, για το θέμα αλλά φαίνεται ότι αυτό δεν επαρκεί. Ίσως βοηθούσε για τους κανόνες μια αυστηροποίηση τους (το εργαλείο Μετάφραση Περιεχομένου χρησιμοποιεί Γκουγκλ). Εφόσον το έπαθλο είναι ταχυδρομικές κάρτες και υπάρχει τέτοιος ρυθμός συγγραφής, φανταστείτε τι θα γινόταν εάν το έπαθλο ήταν παιχνιδοκονσόλα ή υπολογιστής (κάτι που δεν πρόκειται να υπάρξει τουλάχιστον εδώ). Nikosgranturismogt (συζήτηση) 15:35, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]


Αυτό το βοηθά στη διεύρυνση των λημμάτων είναι αλήθεια πως το έχω δει πολλές φορές και από διάφορους χρήστες. Αν και σέβομαι απόλυτα την άποψη και ως ένα βαθμό καταλαβαίνω την επιχειρηματολογία που αναπτύχθηκε κατά καιρούς πάνω σε αυτό, προσωπικά είναι κάτι με το οποίο δεν συμφωνώ. Τουλάχιστον όχι 100%, ειδικά αν σημαίνει πως θα έχουμε εικόνα σαν τη χθεσινή. Προτιμώ ένας χρήστης να κάτσει και να φτιάξει 30-40 περίπου ποιοτικά και ολοκληρωμένα λήμματα τον μήνα αν δουλεύει καθημερινά, παρά 600 λήμματα (κάνω μία χοντρική αναγωγή σύμφωνα με τα χθεσινά 20+ που δημιουργήθηκαν) τον μήνα!!! Αν το αποτέλεσμα και η εικόνα είναι αυτή που είναι, τότε προσωπικά να μου λείπουν τα 600 λήμματα... Η ρομποτική δουλειά δεν είναι κάτι που χρειάζεται το εγχείρημα. Τονίζω άλλη μία φορά πως με αφορμή αυτό αναφέρομαι γενικά στη ΒΠ και όχι στον διαγωνισμό. Εξάλλου αυτό που χαρίζει ο διαγωνισμός είναι μόνο μια καρτ-ποστάλ, καμία αξία δεν έχει. Φανταστείτε όπως λέει ο Nikosgranturismogt το βραβείο να ήταν κάτι αξίας;;; Ή ακόμα και χρηματικό έπαθλο;;; Ο βομβαρδισμός με τέτοια λήμματα θα ήταν ακατάπαυστος και όχι μόνο από έναν χρήστη. Το ζήτημα είναι με αφορμή τον διαγωνισμό να γινόταν αύξηση των λημμάτων - καλών όμως όσο το δυνατόν περισσότερο - που αφορούν την Ασία. Νομίζω μέχρι στιγμής όλοι οι χρήστες πλην ενός, έχουν κάνει εξαιρετικές συνεισφορές σε γενικό πλαίσιο και φαίνεται το αν κάποιος ασχολείται πραγματικά ή όχι με τα λήμματα που φτιάχνει. Οι κανόνες είναι υπεραρκετοί για το διαγωνιστικό σκέλος αρκεί να εφαρμοστούν και από τις δύο μεριές (συμμετεχόντων και κριτών) όπως γίνεται στην αγγλική ΒΠ. Ίσως από τη μεριά των κριτών να είναι και πιο μείζον το να εφαρμοστούν. Για τη ΒΠ γενικά όμως, σίγουρα οι κανόνες του διαγωνισμού δεν προσφέρουν κάτι... TeamGale [talk] 16:49, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]


  • Σχετικά με τον αναφερόμενο «καταιγισμό», και ειδικότερα το σχόλιο «Τέτοια ευκολία στο να βγάζω με το κιλό μεταφράσεις πολλών χιλιάδων μπάιτ κ με ρυθμό πολυβόλου δεν έχω κ ούτε πρόκειται να αποκτήσω γιατί δεν είναι στις αρχές μου...», διακινδυνεύοντας να κατηγορηθώ για επιχείρημα tu quoque θα τολμήσω να αντιτάξω ότι «καταιγισμό» δημιουργίας λημμάτων έχουμε δει και εκτός διαγωνισμών, πολύ μεγαλύτερο, από διάφορους παλιούς χρήστες, ακόμη και τον παραπονούμενο: π.χ. 26 Απριλίου 2019: 43 λήμματα, 18 Απριλίου 2019: 64 λήμματα !!! 12 Ιανουαρίου 2019: 25 λήμματα. 15 Δεκεμβρίου 2018: 33 λήμματα (και ανάλογα η προηγούμενη και επόμενη ημέρα).[1]
  • Επί του προκείμενου, ΑΝ τα σχόλια αφορούν τα λήμματα που ανάρτησε τις τελευταίες ημέρες ο νέος χρήστης iMkMi δεν βλέπω να υπολείπονται σε ποιότητα μετάφρασης κειμένου από άλλα λήμματα άλλων χρηστών, εκτός ίσως από κάποια ζητήματα μορφοποίησης αναμενόμενα από νέους χρήστες.
  • Αν επίσης αφορούν αυτά τα λήμματα, ναι μεν φαίνεται να αναρτήθηκαν 30 λήμματα σε 4 ημέρες αλλά αυτό δεν μας λέει τίποτε για το πόσο χρειάστηκε ο χρήστης για να τα μεταφράσει. Δεδομένου ότι χρησιμοποιεί το εργαλείο Μετάφρασης Περιεχομένου, ο χρήστης κάλλιστα μπορούσε να έχει τα μεταφρασμένα λήμματα αποθηκευμένα εντός του εργαλείου για όσο καιρό ήθελε/χρειαζόταν και απλά να τα ανάρτησε όλα μαζί. Πέρα από την έκπληξη που μπορεί να ένιωσαν άλλοι χρήστες, βλέποντας ξαφνικά ένα χρήστη να τους προσπερνά σε κλάσματα χρόνου, δεν βλέπω τίποτε το αθέμιτο ή αρνητικό από τη στιγμή που τα λήμματα είναι επαρκή και ούτε κατά διάνοια για διαγραφή.
  • Chill out! Δεν υπάρχει καν πρώτος και δεύτερος νικητής εδώ... 💗

- geraki (συζήτηση) 17:03, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Θα αφήσω απλά ένα τελευταίο σχόλιο με αφορμή τα περί έκπληξης γιατί πολύ πιθανόν να απευθύνεται (και) σε μένα ως μία από τους συμμετέχοντες που ξεπεράστηκαν. Προσωπικά αν και είδα τη γεωμετρική αύξηση των 20+ λημμάτων σε μια μέρα, δεν είχα κανένα σκοπό να ανοίξω κάποια συζήτηση, ακριβώς επειδή είναι στα πλαίσια του διαγωνισμού και μπορούσε να παρεξηγηθεί, όπως φαίνεται κι έγινε. Δεν συμμετέχω στον διαγωνισμό με σκοπό την "πρωτιά", αλλά το έκανα με σκοπό να συμβάλω κι εγώ στη δημιουργία νέων λημμάτων πάνω σε μία θεματολογία που από μόνη μου δε θα είχα καταπιαστεί ποτέ. Και χαίρομαι που το έκανα κι έχω σκοπό να συνεχίσω πάνω στο θέμα του Σιχισμού και μετά το πέρας της διαγωνιστικής περιόδου (πιο αραιά αλλά θα συνεχίσω), γιατί θέλω από τη στιγμή που το ξεκίνησα και καταπιάστηκα μαζί του, να είναι όσο πιο ολοκληρωμένο γίνεται.
Η συγκεκριμένη συζήτηση ανοίχθηκε από άλλον χρήστη και με αφορμή αυτό σχολίασα για ένα γενικό πρόβλημα που υπάρχει στη ΒΠ. Το τόνισα εξάλλου στις τοποθετήσεις μου πως αναφέρομαι στο γενικό πρόβλημα γιατί ναι, έχει παρατηρηθεί κι εκτός διαγωνισμών ο καταιγισμός νέων λημμάτων και μάλιστα από κάποιους συστηματικά. Το παράδειγμα των 64 λημμάτων σε μία μέρα είναι ακόμα χειρότερο... Ίσως να ήταν λάθος μου και να μην έπρεπε να σχολιάσω το γενικό πρόβλημα εδώ. Απολογούμαι για αυτό. Λάθος μέρος και σίγουρα μεγάλη συζήτηση, χωρίς να αναιρείται το γεγονός πως το πρόβλημα υπάρχει. Απλά από μεριάς μου ίσως να "πήρε η μπάλα" τον iMkMi επειδή ήταν το έναυσμα για την αρχική τοποθέτηση περί "απορίας". Τα λήμματα του, στην αρχική τους τουλάχιστον μορφή, περιείχαν κτυπητά λάθη ειδικά από θέμα μορφολογίας περισσότερο παρά ποιότητας. Τα περί ποσότητας και ποιότητας που έγραψα, ήταν αναφορά στο γενικό πρόβλημα του εγχειρήματος. Απολογούμαι πραγματικά και στον ίδιο αν κάτι που έγραψα βγήκε λάθος προς τα έξω και εκλήφθηκε ως προσωπικό προς εκείνον σχόλιο. Όπως είπα, λάθος μου που διάλεξα να σχολιάσω ένα γενικό πρόβλημα εδώ. Με λυπεί η δήλωσή του πιο κάτω πως δε θα ξαναλημματογραφήσει...πραγματικά ελπίζω να αλλάξει γνώμη και να επιστρέψει γιατί οι νέοι χρήστες χρειάζονται. Σκοπός είναι όλοι να βελτιωνόμαστε με τον καιρό. Κανείς μας όταν ξεκίνησε δεν τα ήξερε όλα και κανείς μας δεν θα τα μάθει και όλα. Όσο περνάει ο καιρός, πάντα κάτι παραπάνω θα υπάρχει για να μάθουμε.
Κλείνοντας, κάτι τελευταίο...τα περί κανόνων που ανέφερα φυσικά αφορούν όλους τους συμμετέχοντες, συμπεριλαμβανομένου κι εμού. Και δικά μου λήμματα μπορεί να απορριφθούν όσον αφορά τον διαγωνισμό. Αυτό θα κριθεί από τους κριτές, δεν είναι στο χέρι μου. Και φυσικά προς θεού, κανένας δεν μίλησε για διαγραφή λημμάτων και κανείς δεν υπονόησε (τουλάχιστον όχι εγώ και θέλω να πιστεύω και οι υπόλοιποι) κάτι τέτοιο. TeamGale [talk] 18:42, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
Μα φυσικά όλοι θα κριθούμε όλοι, ισάξια, στο τέλος. Πρώτον, είχα μια απορία και έθεσα έναν προβληματισμό σχετικά με το εγχείρημα. Δεύτερον, με χαρά μου έλαβα προβληματισμούς άλλων χρηστών στο θέμα. Τρίτον, έκανα -την πιο ευγενική- παρατήρηση στον φίλο χρήστη για να ξέρει τί να διορθώσει και τί να προσέξει στο μέλλον. Αυτές ήταν οι κινήσεις μου. Μετά έγινε μια παρανόηση ότι καταδιώκουμε νέους χρήστες. Δεν ξέρω πώς ξέφυγε έτσι το θέμα. Ειλικρινά. _DaftRose (συζήτηση) 19:05, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Απλά, αναφέρω και το θετικό της εργασίας ενός χρήστη πάνω στην Βικιπαίδεια. Το τονίζω ότι αν και βοηθά, να μην το κάνει πάντως με πολυβολικούς ρυθμούς και ότι το ποιοτικό λήμμα, περιεργασμένο, χειροκίνητα μεταφρασμένο των 20.000 μπάιτ το διήμερο φτάνει. Εδώ με ενδιαφέρει και εμένα η ποιότητα των λημμάτων, κάνω μερικές διορθώσεις περιστασιακά και θα κάνω μετά και στα λήμματα του μερικές. Για τα λήμματα των περισσοτέρων συμμετεχόντων όμως δεν υπάρχει ιδιαίτερο πρόβλημα. Έχω περάσει μέχρι τώρα τα πρώτα τέσσερα λήμματά του μέχρι τις 15 Νοεμβρίου, και αν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με κάποιο ασφαλώς θα το απορρίψω, δεν έγινε και για ένα λήμμα κάτι. Γενικά προσέχω να υπάρχει ποιότητα και συνεκτικότητα στη σύνταξη, π.χ. το λήμμα Κουζίνα της Ινδίας στο οποίο διέκρινα λίγες ατέλειες τα διόρθωσα αμέσως. Αλλά σημαντικές είναι και οι υποδείξεις του χρήστη Geraki. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 17:07, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]


Μόλις διαπίστωσα πως έχει ανοίξει η συγκεκριμένη συζήτηση και, πραγματικά, ομολογώ πως έπεσα από τα σύννεφα διαβάζοντας τα σχόλια που γράφονται. Ναι, είμαι νέος στη λημματογράφηση. Ναι, "πωρώθηκα" με τον διαγωνισμό. Και αγαπητέ/ή Geraki, όχι, ομολογώ πως δεν είχα ετοιμάσει τα λήμματα. Αυτό που έκανα ήταν να αφιερώσω χτες - και σε μικρότερο βαθμό προχτές και παρα-προχτές - περίπου 14 ώρες χωρίς να σηκώσω κεφάλι από τη μετάφραση. Επίσης, ομολογώ πως, πράγματι, χρησιμοποίησα το εργαλείο αυτόματης μετάφρασης, κάνοντας μετά ο ίδιος post-editing - μια πρακτική ιδιαίτερα διαδεδομένη όχι "στην ελληνική ΒΠ" αλλά, πλέον, σε μεταφραστικές εταιρείες και εκδοτικούς οίκους παγκοσμίως. Όπως παρατήρησε και το Geraki, πράγματι, υπάρχουν προβλήματα στη μορφοποίηση. Δεν είμαι ακόμη εξοικειωμένος με τον τρόπο δημιουργίας προτύπων, κ.λπ. Θα επιλέξω να μην σχολιάσω τίποτα σχετικά με την ποιότητα των λημμάτων - των δικών μου ή των άλλων λημματογράφων. Όποιος έχει μάτια, βλέπει. Απάντησα άλλωστε στη σχετική επίπληξη του χρήστη DaftRose, αλλά θα προτιμούσα να μη συνεχιστεί η συζήτηση. Θέλω απλώς να πω ότι αποσύρομαι από τον διαγωνισμό - δεν θα σβήσω τα λήμματά μου, αυτό κάντε το εσείς, αν θέλετε. Απλώς, δεν θα ασχοληθώ περαιτέρω. Λυπάμαι πολύ για αυτό που έγινε. Δεν πρόκειται να λημματογραφήσω ξανά για την ΒΠ. Κρίμα, γιατί το είχα πάρει ζεστά το όλο θέμα, αν και θα 'πρεπε να καταλάβω νωρίτερα - μη όντας "χθεσινός" - ότι, όσο κι αν αυτοπαρουσιάζονται ως "ανοικτά" ορισμένα εγχειρήματα, η ανθρώπινη φύση και οι νοοτροπίες δεν αλλάζουν. Geraki, ευχαριστώ για το σχόλιό σου. Με έφερε λίγο στα ίσα μου.--IMkMi (συζήτηση) 17:21, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

@IMkMi: Για τα πρότυπα και τα λοιπά, εγώ και οι υπόλοιποι χρήστες μπορούμε να σου τα μάθουμε. Ξανασκέψου την απόσυρση σου. Πρέπει να σταματήσει ο "διωγμός" των νέων χρηστών - αυτοί είναι το μέλλον της κοινότητας. Αν έγραψα κάτι που σε προσέβαλε ή δεν σου άρεσε, τότε ζητώ συγγνώμη. Προς όλους μας: ας μην παρασυρόμαστε από την δημιουργία πολλών λημμάτων από νέους χρήστες και ας μη τους δαγκώνουμε. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 17:25, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]


Επειδή κάποιος είναι νέος χρήστης να μην του λέμε πώς μπορεί να βελτιωθεί; Οι προτάσεις και η ευγένεια θεωρούνται """δάγκωμα"""; Σας παρακαλώ, ας επανέλθουμε λίγο στα φυσιολογικά μας.

Αν διαβάσατε πραγματικά τί έγραψα, θα δείτε ότι έκανα παρατηρήσεις για τη μορφοποίηση των λημμάτων, όχι για τη γραφή. Είπα ότι χρειάζεται μεγαλύτερη προσοχή στη μεταφορά που γίνεται κατά την αυτόματη μετάφραση γιατί δημιουργούνται προβλήματα μορφοποίησης σχετικά με εικόνες, ενότητες κλπ. Είπα πουθενά ότι τα γραφόμενα του IMkMi δεν έβγαζαν νόημα; Ρητορικό το ερώτημα

Όσο για τον IMkMi, επιλογή του είναι αν θέλει να συνεχίσει ή όχι. Όλοι κάνουμε λάθη και έχουμε δεχτεί παρατηρήσεις κατά καιρούς, και είναι επιλογή μας να αποφασίσουμε τί θα κάνουμε. Άλλωστε, τα πάντα ρει: μπορεί τώρα να έχει αποθαρρυνθεί επειδή η συνειδητοποίηση ήταν απότομη, αλλά μπορεί και να επιστρέψει όποτε θέλει στο σύντομο και μη μέλλον. Το πρότζεκτ συνεχίζεται και γίνονται κι άλλα κατά καιρούς. Και παρεμπιπτόντως, ο ίδιος είναι υπόδειγμα ευγένειας στις δικές μου παρατηρήσεις και οι άλλοι λέτε για "δάγκωμα νέου χρήστη". Απίστευτο. Κανείς δεν είναι τέλειος και ούτε εμείς ξέραμε τα πάντα στις πρώτες μας επεξεργασίες. Όλοι στεναχωρηθήκαμε κάποια στιγμή για κάποια παρατήρηση-υπόδειξη. Αποχωρήσαμε; Ναι ή όχι;

ΥΓ.: Το "ήρθε ο καινούργιος και τον ζηλεύεις επειδή είναι πιο γρήγορος από σένα" είναι απαράδεκτο, geraki. Δεν περίμενα ποτέ ότι θα άκουγα κάτι τέτοιο στα τόσα χρόνια μου εδώ μέσα. Στην τελική δεν σημαίνουν τίποτα.

ΥΓ2: Nikosgranturismogt ζητάς συγγνώμη εκ μέρους των υπόλοιπων για ποιο πράγμα; Για την υπόδειξη ενός λάθους; Στην τελική, ο καθένας εκφράζει τις απόψεις του για τον εαυτό του: αν θελήσω να πω συγγνώμη για κάτι θα το πω εγώ, γιατί ομαδοποιείς όσους διαφωνούμε; Και γιατί τόσο μεγάλος φόβος ότι θα φύγουν νέοι χρήστες;

ΥΓ3: Και πάλι, για το "Μη δαγκώνετε τους νέους χρήστες"... μόνο ως αστείο μπορώ να το δω. Δεν "δάγκωσα" κανένα, ούτε και οι χρήστες παραπάνω, και μόνο προσβλητικό μπορεί να είναι κάτι τέτοιο για μένα, που με τόση υπομονή, ευγένεια και επιχειρήματα εκφράζω τις απόψεις μου -αυτά τα στοιχεία τα έχω δει αδιαμφισβήτητα και σε άλλους, και σε αυτή την περίπτωση και σε άλλες. Αντιθέτως, μάλλον πρέπει να δημιουργηθεί ένα joke λήμμα "Μην δαγκώνετε τους παλιούς χρήστες επειδή πιστεύετε πως έκαναν το κομμάτι τους". Τέλος πάντων, δεν βγαίνει άκρη. Ας κάνει ο καθένας όπως νομίζει και στο τέλος να τα μετρήσουμε να δούμε ποιος έχει τα περισσότερα.

_DaftRose (συζήτηση) 18:48, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

@DaftRose: Προσπάθησα μέσω της σελίδας συζήτησης να κάνω ότι μπορώ για να του αλλάξω γνώμη αλλά ήταν μάταια. Ελπίζω να επιστρέψει κάποια στιγμή, έστω και μετά τον διαγωνισμό.
Για αυτό, παρατραβήχτηκα. Το πήρα εκ μέρους μου ως δάγκωμα, γιατί ο χρήστης απογοητεύτηκε. Κατανοώ το ευγενικό και το συμβουλευτικό του μηνύματος, αλλά ο χρήστης αποχώρησε. Για το δεύτερο, εκφράστηκε ως μια μορφή απολογίας για την απώλεια ενός χρήστη. Ναι μεν να συμβουλευτεί, αλλά για αρχή, ας αποφευχθεί όσο γίνεται το κατεβατό γιατί μπορεί να αποθαρρυνθεί ο χρήστης. Ο φόβος είναι για το ότι θα αποσυρθούν με τα χρόνια μέλη της κοινότητας, κάτι που θα πρέπει να αναπληρώνεται και με την αύξηση των χρηστών. Είμαι υπέρ της προσέλκυσης των νέων χρηστών και το έχω αρκετά ψηλά στην ατζέντα μου ως Βικιπαιδιστής. Δεν έχω κανένα πρόβλημα με όλους εσάς και η υπερβολική διατύπωση αντικαταστάθηκε με παρότρυνση. Και εγώ είχα παλαιότερα προβλήματα με τη μετάφραση, αλλά τα διόρθωσα και το εξήγησα στην προσπάθεια να παροτρύνω τον χρήστη, μήπως και αλλάξει γνώμη κάποια στιγμή. Και τον παροτρύνω στο μήνυμα μου να λάβει υπόψη αυτό που είπες παραπάνω, πολύ σημαντική συμβουλή για τη βικισυνέχεια του κάθε νέου χρήστη. Όποτε αποφασίσει να επανέλθει, θα του συστήσω να χρησιμοποιεί και την χειροκίνητη μετάφραση. Το είχα αναφέρει και νωρίτερα. Αυτή είναι και η πιο σωστή, αφού εξασφαλίζει τα μικρότερα πιθανά προβλήματα σύνταξης διότι η μηχανική μετάφραση δημιουργεί συχνά λάθη. Όλα τα λεγόμενα μου είναι προς την διάθεση του χρήστη, για συμβουλή και βελτίωση.
Το εξέλαβα στιγμιαία ως "δάγκωμα", γιατί αρκετές φορές τα κατεβατά και οι σημάνσεις διαγραφής είναι πολλές φορές που διώχνουν τους χρήστες. Ποτέ δεν δάγκωσες κάποιον χρήστη, και αξίζουν συγχαρητήρια για το έργο σου μέχρι τώρα. Σέβομαι απόλυτα την γνώμη σου και τη συμβουλευτικότητα του κειμένου. Το παρερμήνευσα. Επειδή δεν θέλω να συνεχιστεί η διαμάχη για ένα τέτοιο ανόητο θέμα, και ακόμη περισσότερο αν το θεωρείς ότι είναι προσβολή (το σέβομαι) σου ζητώ συγγνώμη ειλικρινά και ορκίζομαι να μην επαναληφθεί τέτοια παρεξήγηση. Έμαθα πολλά από την σημερινή ιστορία. Απλά πάντα προσπαθώ να φέρομαι ευγενικά στους νέους (και μη) χρήστες, τουλάχιστον μέχρι ένα διάστημα αναγνωρίζοντας τα λάθη τους και παροτρύνοντας τους να τα διορθώσουν όσο πιο ευγενικά γίνεται, απλά υπερβάλλω καμιά φορά όπως σήμερα. Σίγουρα, ευθύνεται και ο δικός μου τρόπος αντίληψης για ότι έγινε. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 19:21, 19 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]


Καλησπέρα. Είδα σήμερα τα σχόλια του Nikosgranturismogt και της TeamGale. Nikosgranturismogt, κατ' αρχάς συγγνώμη που δεν είχα απαντήσει στον χαιρετισμό σου στη σελίδα μου, δεν ήξερα αν είναι αυτοματοποιημένος ή όχι. Αφού το σκέφτηκα λίγο, νομίζω πως έγινε πολύ κακό για το τίποτα. Εγώ θέλω να συνεισφέρω στη ΒΠ και θα ήθελα, σιγά σιγά, να μάθω από τους παλαιότερους και να ενταχθώ στην κοινότητα. Νομίζω πως ο αρνητισμός δεν ωφελεί σε κάτι. Ζητώ ειλικρινά συγγνώμη κι εγώ αν ο τόνος μου ήταν επιθετικός και κάποιος αισθάνθηκε προσβεβλημένος. Στο εξής, θα στέλνω στα παλαιότερα μέλη και θα σας ρωτάω πώς να κάνω καινούργια πράγματα. Αυτό είναι το λογικό κι έτσι θα λειτουργεί καλύτερα και με καλύτερη ποιότητα και η εγκυκλοπαίδεια. Ελπίζω η συγγνώμη μου να γίνει αποδεκτή. Ενημερώστε με αν αυτό είναι εντάξει. Χαιρετισμούς --IMkMi (συζήτηση) 11:29, 20 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

IMkMi Πρώτον να πω πως χαίρομαι πολύ που βλέπω το σχόλιό σου γιατί όντως χθες παρερμηνεύτηκαν πολλά...πάρα πολλά! Προσωπικά ένα σχόλιο που είχε στόχο (και) εμένα υπονοώντας πως όσα σχόλια έγιναν εδώ, έγιναν απλά επειδή χάθηκε/θα χαθεί η "πρωτιά", μόνο ως προσβολή θα μπορούσα να το εκλάβω γιατί κάτι τέτοιο δεν είναι κάτι που εμπίπτει στον χαρακτήρα μου και σίγουρα δεν ήταν αυτές οι προθέσεις μου. Για αυτό και απάντησα ξεκαθαρίζοντας τη θέση μου πάνω σε αυτό. Θέλω να πιστεύω πως όλοι είμαστε εδώ επειδή αγαπάμε και θέλουμε να συνεισφέρουμε στη ΒΠ. Ο μόνος νικητής από έναν τέτοιο διαγωνισμό πρέπει να είναι και είναι η ίδια η ΒΠ. Οπότε τέτοια σχόλια καλό είναι να μην γίνονται. Ειδικά από τον παλαιότερο ενεργό χρήστη της ΒΠ που κατά κάποιο τρόπο ήρθε "κουνώντας το δάκτυλο" αφήνοντας υπονοούμενα, ακόμα και περί απαίτησης άλλων χρηστών για διαγραφές λημμάτων. Τέτοια σχόλια μπορούν κάλλιστα να λειτουργήσουν αποθαρρυντικά πάνω και σε "έμπειρους" χρήστες που προσφέρουν από τον πολύτιμο ελεύθερο χρόνο εδώ και καιρό στη ΒΠ... Ας είμαστε λίγο πιο προσεκτικοί γενικώς (αυτό πάει προς όλους μας).
Δεύτερον, φυσικά και η συγγνώμη είναι αποδεκτή (αν και δεν είχες κάποιο λόγο να απολογηθείς για κάτι πιστεύω). Με τη σειρά μου ελπίζω και η δική μου να έγινε αποδεκτή γιατί όπως ανέφερα, δεν είχα κακιά πρόθεση ούτε ήθελα να σε προσβάλω.
Τρίτον, δεν χρειάζεσαι κανενός την άδεια για να συνεισφέρεις. Όλοι είναι ευπρόσδεκτοι ειδικά χρήστες που τόσο ένθερμα θέλουν να συνεισφέρουν στο εγχείρημα και είναι πρόθυμοι να το κάνουν και σωστά. Εγώ αυτό που καταλαβαίνω τώρα (μπορεί και να κάνω λάθος) είναι πως απλά υπήρχε υπερβολικός ενθουσιασμός που σε συνδυασμό με το ότι ήταν και τα πρώτα λήμματα γενικώς που δημιουργούσες, άφησε πίσω πολλά λάθη (από θέμα μορφοποίησης για να μην υπάρξουν πάλι παρεξηγήσεις). Να ξέρεις πως θαύμασα και εκτίμησα πολύ την ειλικρίνειά σου πως δεν είχες προετοιμάσει από πριν τα λήμματα, τη στιγμή που πιθανόν κάποιοι άλλοι θα άρπαζαν την ευκαιρία που τους δόθηκε απλόχερα να πουν πως αυτό έκαναν και να "δικαιολογηθούν", ακόμα κι αν ήταν εμφανές πως κάτι τέτοιο δεν ίσχυε. Η δική μου συμβουλή για αρχή (γιατί είδα πως σου έδωσαν κι άλλοι χθες) θα ήταν αντί 20+ λήμματα για παράδειγμα την ημέρα, να μετέφραζες 10-12 (αφού φαίνεται πως μπορείς όταν έχεις τον χρόνο) και τον χρόνο που θα ξόδευες σε αυτά τα 10 έξτρα, να τον ξόδευες ώστε να διορθώσεις τα όποια λάθη μορφοποίησης υπάρχουν στα πρώτα. Αν δεις πως κάπου κολλάς και δυσκολεύεσαι, τότε εννοείται πως μπορείς να ζητήσεις βοήθεια. Όλοι ήμασταν στην ίδια θέση και σίγουρα σε κάποια θέματα είμαστε ακόμη, αν και πιο "έμπειροι".
Με τον καιρό θέλω να ελπίζω πως θα εξαπλωθεί το ενδιαφέρον σου να επεκτείνεις κιόλας τα λήμματα. Για να εξηγήσω τι εννοώ, φέρνω ως παράδειγμα το λήμμα Ινδική Εξέγερση του 1857 το οποίο έχει ένα εξαιρετικό ξεκίνημα και δίνει κάποιες βασικές πληροφορίες. Δεν παύει όμως να μην είναι ολοκληρωμένο και να μην καλύπτει το θέμα λεπτομερώς, συγκρίνοντάς το με το αντίστοιχο αγγλικό. Γενικά τώρα, η επέκταση ενός λήμματος (ειδικά μεγάλου θέματος) είναι κάτι που μπορεί να γίνει σταδιακά στο μέλλον, αρκεί κάποιος να καταπιαστεί μαζί του. Συνήθως αυτός που έχει τις περισσότερες πιθανότητες να το κάνει αυτό, είναι και ο αρχικός του συντάκτης παρά κάποιος δεύτερος. Δεν λέω πως αποκλείεται να συμβεί το δεύτερο καθώς υπάρχουν αρκετοί που επεκτείνουν ήδη υπάρχοντα λήμματα (ανάμεσά τους κι εγώ για θέματα που με ενδιαφέρουν), απλά πάντα ο αρχικός συντάκτης για να μπει στον κόπο να δημιουργήσει κάτι, σημαίνει πως είναι κι ένα θέμα που (συνήθως) τον ενδιαφέρει. Ελπίζω να γίνομαι κατανοητή.
Και τέλος αλλά εξίσου σημαντικό, χαίρομαι διπλά που το ξανασκέφτηκες και εξακολουθείς να θες να συνεισφέρεις. Τόσο στο εγχείρημα όσο και στον διαγωνισμό (που ελπίζω να επιστρέψεις για τις τελευταίες 10 μέρες του). Δική σου είναι η απόφαση και να ξέρεις πως είσαι ευπρόσδεκτος. Και έχεις απόλυτο δίκιο στο "πολύ κακό για το τίποτα", απλά ελπίζω να έχουν λυθεί οι όποιες παρεξηγήσεις και παρανοήσεις. Καλή συνέχεια και καλές επεξεργασίες σε όλους! TeamGale [talk] 13:30, 20 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]


Μα και βέβαια έγινε πολύ κακό για το τίποτα. Το αρχικό μήνυμά μου, IMkMi, ήταν καθαρά συμβουλευτικό-ενημερωτικό και προφανώς δεν ήξερα ότι θα σε πείραζε τόσο πολύ ώστε να θελήσεις να αποχωρήσεις. Χαίρομαι που ανακάλεσες!

Όπως λέει και η φίλη TeamGale, δεν υπάρχει λόγος να ζητάς συγγνώμη. Όλοι μαθαίνουμε από τα λάθη μας και βελτιωνόμαστε στο τέλος :-)

Μακάρι, τώρα που έμαθες κάποια παραπάνω πράγματα για τη μορφοποίηση, είτε να κάνεις διορθώσεις στα υπάρχοντα λήμματα αλλά είτε να ξεκινήσεις και νέα.

Όσο για το αν κάποιος "αισθάνθηκε προσβεβλημένος", προσωπικά (γιατί ενώ γνωρίζω ότι και άλλοι νιώθουν το ίδιο, αλλά πρέπει να μιλάμε για τον εαυτό μας) αισθάνθηκα έτσι για τον λόγο που αναφέρει στην αρχή η TeamGale: ίσως το περί "πρωτιάς" να "πυροδότησε" όλο το χάος παρεξηγήσεων. Αυτό, σε συνδυασμό με τον φόβο του Nikosgranturismogt που το "πήρε προσωπικά" και φοβήθηκε ότι σε έδιωξα. Αλλά χαίρομαι που ευτυχώς συνειδητοποίησε ότι αυτό δεν ισχύει και τα λεγόμενά μου παρερμηνεύθηκαν.

Ελπίζω να συνεχίσεις να καταπιάνεσαι με την ελληνική βικιπαίδεια, είτε για το εγχείρημα του μήνα Ασίας αλλά κυρίως γενικά, γιατί βλέπω ότι κάνεις πολύ καλή δουλειά στις μεταφράσεις και έχεις όρεξη για γραφή, ενώ επίσης σε διακρίνει και μια δυσεύρετη ευγένεια.

Σημείωση: στο καλωσόρισμά σου σού παρατίθενται βασικοί συμβουλευτικοί σύνδεσμοι. Αν χρειαστείς βοήθεια σε κάτι ποιο συγκεκριμένο, μπορείς πάντα να γράψεις σε σελίδες μελών (συμπεριλαμβανομένης και εμένα) ή στην αγορά. Καλή συνέχεια σε ό,τι κάνεις! _DaftRose (συζήτηση) 16:39, 20 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. IMkMi, το μήνυμα που σου έστειλα είναι αυτοματοποιημένο. Μάλιστα μερικοί χρήστες έχουν δημιουργήσει και δικές τους παραλλαγές. Χαίρομαι που αποφάσισες να μείνεις. Για κάθε απορία που έχεις περί Βικιπαίδειας, είμαστε εδώ για να σου τις λύσουμε. Για το "πήρα προσωπικά", ήταν επειδή φοβήθηκα ότι θα χαθεί ένας παραγωγικός και ποιοτικά εργαζόμενος χρήστης που χρειαζόμαστε. Ελπίζω να συνεχίσεις να εργάζεσαι στην ελληνική Βικιπαίδεια και μετά τον μήνα Ασίας, γιατί έχουμε πολλά λήμματα που λείπουν και ελλιπή, καθώς και χωρίς παραπομπές που μπορεί να ενδιαφέρεσαι. Είναι επίσης υπέρ σου η ευγένεια που περιέγραψε και άλλος χρήστης. Τέλος χαίρομαι που η παρεξήγηση λύθηκε. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 18:44, 20 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Χαίρομαι που συμφωνούμε! TeamGale, ναι, είναι κατανοητά αυτά που λες. Δεν υπάρχει λόγος συγγνώμης. Χαίρομαι που αναφέρεις το συγκεκριμένο λήμμα, γιατί μου δίνεις την ευκαιρία να πω ότι, με αφορμή τον διαγωνισμό, έψαξα να βρω τα λήμματα της αγγλικής Wikipedia σχετικά με την Ασία, τα οποία έχουν μεγάλη επισκεψιμότητα, αλλά δεν υπάρχουν στα ελληνικά. Με τη λογική, λοιπόν, ότι θα ήταν χρήσιμο να υπάρχουν, έστω τηρώντας σε πρώτη φάση το όριο των 300+ λέξεων για τον διαγωνισμό, διότι έτσι θα μπορεί κάποιος που αναζητά τα σχετικά θέματα να τα βρει στο ίντερνετ, ακόμα και σε συνοπτική μορφή, σκέφτηκα ότι θα μπορούσα, όπως λες, να τα επεκτείνω στο μέλλον - είτε εγώ είτε κάποιος άλλος - και να διορθώσω τα ζητήματα μορφοποίησης, κ.λπ. Επιφυλάσσομαι να το κάνω αυτό, καθώς και να δημιουργήσω νέα λήμματα, ανάλογα με τον χρόνο που θα έχω στη διάθεσή μου!

Όσον αφορά το σχόλιου του geraki, θέλω να πω ότι δεν είναι δουλειά μου να κρίνω αυτά που είπε, αλλά απλώς ότι εμένα με ανακούφισε κάπως το σχόλιό του τη στιγμή που το διάβασα.

DaftRose και Nikosgranturismogt, ευχαριστώ και για τα δικά σας σχόλια. Όντως, ήταν παρεξήγηση. Ίσως αν είχα ανακαλύψει νωρίτερα το πεδίο της συζήτησης και είχα πει μια καλησπέρα πριν βάλω μπροστά τη «μαζική παραγωγή» να κυλούσαν πιο απλά τα πράγματα. Nikosgranturismogt, σ' ευχαριστώ ιδιαιτέρως για το καλωσόρισμα. DaftRose, ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια, όλα καλά :) Καλή συνέχεια παιδιά!--IMkMi (συζήτηση) 19:06, 20 Νοεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

«Όταν φτιάξετε 4 λήμματα που τηρούν τους παραπάνω κανόνες, θα λάβετε μια ταχυδρομική κάρτα WAM από μία από τις ασιατικές κοινότητες.»
Έτσι από περιέργεια περισσότερο... Πώς ακριβώς θα συμβεί αυτό όταν δεν υπάρχουν δηλωμένες διευθύνσεις; Μήπως η κάρτα αναφέρεται τυπικά;--Αρκάς (συζήτηση) 10:06, 8 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα Αρκάς, απ'όσο θυμάμαι από άλλους παλαιότερους διαγωνισμούς, η αποστολή γίνεται έπειτα από επικοινωνία μέσω μέιλ με τον χρήστη, όπου, εφόσον το επιθυμεί, δίνει την ταχυδρομική του διεύθυνση, ώστε να του σταλεί η κάρτα. Ας με διορθώσουν οι διοργανωτές εάν κάνω κάπου λάθος. --⚜️ Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 10:02, 8 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ Glorious 93.--Αρκάς (συζήτηση) 10:06, 8 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Φαντάζομαι πριν αρχίσουν να στέλνουν emails/κάρτες, θα γίνει κάποιος έλεγχος των λημμάτων που καταχωρήσαμε. Ξέρει κανείς πότε θα ολοκληρωθεί ο έλεγχος αυτός και θα επικοινωνήσουν μαζί μας για να τους δώσουμε διεύθυνση; Ευχαριστώ. Greenthread (συζήτηση) 18:47, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα Greenthread, δεν είμαι βέβαιος εάν κατάλαβα σωστά το πώς εννοείς τον όρο «έλεγχος», ωστόσο εάν εννοείς ως προς την καταμέτρηση και αποκλεισμό όσων λημμάτων βρίσκονται εκτός κριτηρίων (πχ. ως προς το μέγεθός τους), τότε αυτό φαίνεται να έχει ήδη γίνει και μπορείς να το δεις εδώ. Ωστόσο, πιστεύω πως ο - εκ των διοργανωτών του βικιμαραθωνίου - Nikosgranturismogt ίσως μπορεί να πει περισσότερα, εάν κάπου κάνω λάθος ή δεν είπα αρκετά. --⚜️ Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:00, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
@Greenthread:, @Glorious 93: Τα λήμματα έχουν ελεγχθεί και αποκλείστηκαν όσα δεν πληρούν τους κανόνες. Αφού ολοκληρώθηκε θα ανακοινώσω τα αποτελέσματα και θα ονομάσω πρέσβη Ασίας τον χρήστη με τα περισσότερα επιλέξιμα λήμματα. Ύστερα θα στείλουμε μια παγκόσμια φόρμα Γκουγκλ (θα ρωτήσω και τον συνδιοργανωτή τι θα γίνει με τους οργανωτές) και ύστερα θα σταλούν οι διευθύνσεις μας σε διάφορες κοινότητες τυχαία για να μας στείλουν τις κάρτες. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 19:18, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]
Ευχαριστώ, με καλύψατε πλήρως. Έχω άλλη μια ερώτηση (δεν έχει πολύ σχέση με τον μήνα Ασίας αλλά δεν ξέρω που να ρωτήσω): υπάρχουν άλλα παρόμοια γεγονότα με αυτό; Λόγω του μήνα Ασίας άρχισα να συμμετέχω και είμαι περίεργος για το αν τέτοια events είναι συχνά. Greenthread (συζήτηση) 19:59, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

@Greenthread: Υπάρχουν διάφορες εκδηλώσεις λημματογράφησης. Στις 21 Μαρτίου ξεκινάει το Άνοιξη ΚΑΕ και τελειώνει στις 31 Μαΐου όπου εκεί γράφεις λήμματα για την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη από τους καταλόγους (π.χ. Πολωνία, Ρωσία, Σερβία, Αρμενία κτλ.) αλλά έχουμε και άλλους διαγωνισμούς που τρέχουν κατά περιόδους. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:34, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)[απάντηση]

Κάτι συμβαίνει με την σελίδα εγγραφών και δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί εγγραφή για το 2020. --MianMianBaoBao (συζήτηση) 08:26, 11 Οκτωβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

@MianMianBaoBao: Πλέον δημιούργησα τη σελίδα. Μπορείς να δηλώσεις τη συμμετοχή σου με 4 περισπωμένες. 08:28, 11 Οκτωβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Συγχαρητήρια για την ομαλή λειτουργία του Fountain στους διοργανωτές/αξιολογητές χρήστες MARKELLOS και NikosLikomitros. 🙏🏻 Είναι όπως πρέπει, μετρά τις λέξεις, εξετάζει τον χρόνο υποβολής των λημμάτων. Πολύ χρηστικό. Προτείνω να μονιμοποιηθεί και σε άλλες αντίστοιχες προσπάθειες, διαγωνισμούς λημματογράφησης, βικιμαραθωνίους ή άλλα. 🙂 --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 00:31, 1 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Απορία για WikiUral[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι σχετικά με τα λήμματο που γράφονται για τον υποδιαγωνισμό WikiUral. Τα λήμματα αυτά προσμετρώνται αυτόματα και για τον κύριο διαγωνισμό; Ή θα πρέπει/μπορούμε να τα δηλώσουμε και εκεί οι ίδιοι αφού ουσιαστικά καλύπτουν και τα γενικά κριτήρια για τον Μήνα Ασίας; Ευχαριστώ. TeamGale [talk] 19:50, 1 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

@TeamGale: Καθώς δεν πρόκειται για δύο ξεχωριστούς διαγωνισμούς αλλά τον ίδιο, υποθέτω πως τηρείται η κανονική διαδικασία, δηλαδή τα προσθέτεις στο Fountain. Αν και καλύτερα να το διευκρινίσουν και οι ίδιοι οι αξιολογητές. 🙂 --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 20:06, 1 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Glorious 93 Ναι, απλά έχει δημιουργηθεί ξεχωριστό Fountain για το WikiUral (φαντάζομαι για να ξεχωρίζουν από τα πολλά που θα δημιουργηθούν στον κύριο διαγωνισμό). Η ερώτηση αφορά κυρίως αν πρέπει να γράφονται και στα δύο Fountain ή αν θα προσμετρηθούν αυτόματα. TeamGale [talk] 20:22, 1 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
@TeamGale: Όπως ανέφερες και εσύ, τα κριτήρια του υποδιαγωνισμού είναι τα ίδια εκτός από το γεωγραφικό όριο που είναι πιο συγκεκριμένο. Μιας και αυτή η διάταξη δεν υπήρχε, προσέθεσα μια πρόταση ότι μπορούν να προστίθονται και στο Fountain του κυρίου. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:44, 1 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Ωραία, ευχαριστώ για τη διευκρίνιση NikosLikomitros. TeamGale [talk] 20:53, 1 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ρωσία (και άλλα)[επεξεργασία κώδικα]

Λήμματα για τη Ρωσία, μπορούν να συμπεριληφθούν; Ή και γενικότερα για άλλες χώρες και περιοχές, όπως π.χ. για την Κύπρο ή την Κωνσταντινούπολη; — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 15:00, 2 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

@ΖῷονΠολιτικόν: Για την Κωνσταντινούπολη είναι σχεδόν βέβαιο πως είναι μέσα, καθότι αποτελεί τουρκικό έδαφος. Τα υπόλοιπα θέλουν κουβέντα. Κυρίως πού ακριβώς μπαίνει η «τομή» μεταξύ Ευρώπης και Ασίας στα βόρεια (Ρωσία σε σένα αναφέρομαι👀).--🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 15:02, 2 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Στη Ρωσία διηπειρωτικό σύνορο της Ευρώπης-Ασίας βρίσκεται στη γραμμή Ουράλη-Ουραλίων-Χερσονήσου Γιαμάλ. Επειδή το κέντρο της Ρωσίας είναι στην Ευρώπη, οικονομικά, πολιτικά και δημογραφικά, είναι θέμα που πρέπει να συζητηθεί. Για το Καζακστάν που έχει ένα μικρό ευρωπαϊκό τμήμα, πρέπει να μπαίνει μέσα. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:11, 2 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Μπορούν να συμπεριληφθούν λήμματα για όλες τις χώρες ή περιοχές που περιέχονται σε αυτό τον κατάλογο.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:21, 2 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

@MARKELLOS: Συμπεριλαμβανομένων των τμημάτων της Ρωσίας και της Τουρκίας π.χ. που βρίσκονται στην Ευρώπη; NikosLikomitros (συζήτηση) 15:54, 2 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Υποθέτω, πως για την Ρωσία, ο θύλακας του Καλίνινγκραντ και η Κριμαία είναι εκτός (;), ή όχι. Δεν είναι αρκετά σαφές στον κατάλογο που παρέθεσες. Την Κριμαία την βάζει και την βγάζει, ενώ το Καλίνινγκραντ δεν έχει κάποια συγκεκριμένη αναφορά/διευκρίνηση, παρά το γεγονός πως γεωγραφικά βρίσκεται καθαρά σε ευρωπαϊκό έδαφος (Βαλτική, «περικυκλωμένο» από κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης). 🤷🏻‍♂️ --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 15:56, 2 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ο κατάλογος είναι από τους κανόνες στο meta. Το συγκεκριμένο λήμμα βέβαια αναφέρει ότι και η Ελλάδα έχει ασιατικό τμήμα...

Την Τουρκία θα την περιλάβουμε όλη. Εφόσον ο διαγωνισμός δεν αφορά μόνο θέματα γεωγραφίας δε μπορεί να γίνει εύκολα διαχωρισμός. Το ίδιο ισχύει και για τη Ρωσία, με εξαίρεησ εδώ την Κριμαία και το Καλίνινγκραντ.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:21, 2 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Εργαλείο μετάφρασης[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα κι από μένα! Δεν έχω ξεκινήσει ακόμα σε αυτό τον Μαραθώνιο, σκόπευα, προβληματίζομαι όμως από τις συζητήσεις που διαβάζω παραπάνω. Το θέμα μου είναι το εξής. Χρησιμοποιώ "μέχρι αηδίας" το εργαλείο "αυτόματης" μετάφρασης που προσφέρει η Wikipedia και τη δυνατότητα "save" που δίνει, και μάλιστα ταυτόχρονου, για την προετοιμασία πάνω από ενός άρθρων ταυτόχρονα. Με βολεύει απίστευτα, γιατί κρατάει μορφοποίηση, πρώτον, και δεύτερον, επειδή πολλές φορές βρίσκομαι σε χώρο που δεν μπορώ να πληκτρολογήσω αδιάλειπτα, με βολεύει να κάνω post-editing με απλά κλικ και τρίτον χρησιμοποιώ post-editing τα τελευταία χρόνια και για εθελοντική και για επαγγελματική μετάφραση. Το ότι λοιπόν τα άρθρα που προκύπτουν από αυτό το εργαλείο "μαρκάρονται" με στάμπα στο Μητρώο νέων άρθρων/Πρόσφατες αλλαγές κλπ., δε σημαίνει ότι πρέπει να αποκλείονται από την διαδικασία αυτόματα χωρίς κρίση. Ούτε το ότι επειδή εμφανίζονται με ρυθμό "πολυβόλου" σημαίνει ότι δημιουργούνται αβλεπτί ανά δεκάλεπτο ως "σπριντ". Σε ό,τι Μαραθώνιους ή αφιερώματα έχει τύχει να λάβω συμμετοχή εδώ και τόσα χρόνια, το κάνω for the fun of the participation. Ωστόσο, σε αυτή την περίσταση, το σκέφτομαι λίγο παραπάνω. Γιατί να πάει χαμένος ο κόπος μου, επειδή απλά έχει το πρότυπο "δημιουργημένο από το tool τάδε"; Veron (συζήτηση) 21:22, 2 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

@Veron: Καλησπέρα. Η προσωπική μου γνώμη είναι να συμμετάσχεις στον διαγωνισμό. Για την ιστορία, σήμερα ήταν μια ημέρα που έκανα και εγώ κάτι παρόμοιο, για δύο λήμματα που πρόκειται να βγάλω αύριο το πρωί (Βασίλειο του Λάος και του Σικίμ). Δεν πιστεύω ότι πρέπει να εκλαμβάνονται ως σπριντ η παραγωγή λημμάτων κάθε μερικά λεπτά εφόσον είναι γνωστό ότι ο χρήστης επιμελείται αρκετά τα λήμματα πριν παραδοθούν στον αναγνώστη. Μιας και χρησιμοποιώ και εγώ πολύ το εργαλείο, έχω δει ότι η γρήγορη ταχύτητα παραγωγής προκύπτει από τη φύση του λογισμικού, όταν το αποτέλεσμα βγαίνει ικανοποιητικό. Ποτέ δεν χάθηκε κόπος ενός χρήστη απλώς γιατί δημιουργήθηκε από ένα εργαλείο, μετρήθηκαν κανονικά. Ούτε πιστεύω ότι προκύπτει πρόβλημα από το τάδε λήμμα είναι επαρκώς επιμελημένο γλωσσικά-συντακτικά. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:28, 2 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση να μην ληφθούν υπόψη λήμματα μόνο και μόνο επειδή δημιουργήθηκαν με χρήση του εργαλείου ή επειδή προστέθηκαν μαζικά.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:39, 3 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη, αλλά με ποιο ακριβώς κριτήριο κρίνεται εάν ένα λήμμα είναι ή δεν είναι προϊόν αυτόματης μετάφρασης από τους κριτές του διαγωνισμού (MARKELLOS και NikosLikomitros); Γιατί λήμματα πχ. όπως αυτό εδώ, όχι κολακευτικά για τον διαγωνισμό δεν είναι, αλλά ούτε καν για την Βικιπαίδεια ως εγχείρημα. Απορώ, λοιπόν, πως είναι δυνατό να γίνονται αποδεκτά. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 10:22, 8 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Φαντάζομαι το συγκεκριμένο πέρασε εκ παραδρομής. Θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να είμαστε περισσότερο προσεκτικοί. Ευχαριστούμε για την υπόδειξη.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:30, 10 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Ας μου επιτραπεί να επιμείνω λίγο παραπάνω σχετικά με τα κριτήρια, MARKELLOS και NikosLikomitros. Πώς είναι δυνατό λήμματα σε κατάσταση «εργαταξίου» (μία από τις διάφορες περιπτώσεις που υπάρχουν) να γίνονται δεκτά, ειδικά όταν υπάρχουν εμφανή προβλήματα μορφοποίησης; Άλλο πράγμα ένα λήμμα να είναι αποδεκτό εντός του εγχειρήματος και άλλο εντός του διαγωνισμού. Το ένα είναι διαφορετικό από το άλλο. Επίσης, το πως ένα λήμμα το δέχεται το Fountain δεν συνεπάγεται αυτόματα και πως είναι εντάξει για τα κριτήρια (όλα) του διαγωνισμού. 🤔 Ναι, να είμαστε διπλωμάτες και να προσπαθούμε να μην αδικήσουμε (;) χρήστες και τις προσπάθειές τους, όχι όμως και να φτάνουμε στο απέναντι άκρο του να δεχόμαστε τα πάντα και το οτιδήποτε και να πρέπει να φτάσουμε να υπάρχει διαγραφή λήμματος (!) από διαχειριστή για αυτόματα μεταφρασμένο λήμμα για να προχωρούμε σε αφαίρεσή του. Η κριτική των λημμάτων δεν είναι απλώς μία τυπική διαδικασία όπου 1 λήμμα = 1 θετική ψήφος. Δεν πρόκειται και να θεωρηθεί... διπλωματικό επεισόδιο εάν ένα λήμμα δεν γίνει δεκτό. Ακόμη κι αν για το ίδιο το εγχείρημα, γενικότερα, μπορεί να παραμείνει. Διαφορετικά, ας αφαιρέσουμε τυχόν προδιαγραφές ποιότητας ή μορφοποίησης από τους διαγωνισμούς και ας μείνουμε στο (πολύ βασικό) κριτήριο του αριθμού των λέξεων. Σε καμία περίπτωση δεν αμφισβητώ τους κριτές του διαγωνισμού και την κρίση τους, όμως, από την άλλη πλευρά, θεωρώ πως θα έπρεπε να δίνεται παραπάνω προσοχή στα λήμματα που ανεβαίνουν και όχι να τα μαρκάρουμε ως «αποδεκτά» προτού καλά καλά τα εξετάσουμε, ειδικά όταν αυτά έχουν οφθαλμοφανείς αδυναμίες. Ευχαριστώ. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 15:49, 15 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Πράγματι εντόπισα ορισμένα λάθη στη σύνταξη του λήμματος, για τα οποία κατέβαλα την μέγιστη δυνατή προσπάθεια για να τα επιλύσω. Για να μην χρειαστεί επανυποβολή των λημμάτων θα προβώ σε έλεγχο και επιμέλεια των σχετικών λημμάτων που γράφτηκαν. Θα είμαστε περισσότερο προσεκτικοί στην αποδοχή ή μη των λημμάτων από εδώ και πέρα. Πέραν αυτού, σε περίπτωση που υπάρξει πάλι πρόβλημα σε λήμμα για τον διαγωνισμό γενικά, σχεδιάζω να το επιμελούμαι πρώτα πριν το εγκρίνω, μιας και οι διορθωμένες μορφές των λημμάτων εμφανίζονται και στο Fountain. Ευχαριστούμε για την υπόδειξη. NikosLikomitros (συζήτηση) 16:07, 15 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Να σας ενημερώσω ότι εδώ και 2 ώρες (τόσες γνωρίζω) δεν είναι δυνατή η προσθήκη νέων λημμάτων για τον διαγωνισμό. (Εκτός κι αν είναι ατομικό το πρόβλημα και όχι γενικό) — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 22:10, 10 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

@ΖῷονΠολιτικόν: Στην Αγορά έχω ανοίξει ενότητα σχετικά με το θέμα. Υπάρχει και σύνδεσμος που παραπέμπει στην ανακοίνωση συντήρησης του εργαλείου. NikosLikomitros (συζήτηση) 22:12, 10 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

@ΖῷονΠολιτικόν, NikosLikomitros, και MARKELLOS: Μάλλον πρέπει να «έπεσε» πάλι το fountain. 😕 --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 17:39, 30 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

@Glorious 93: Ναι, υπάρχει πάλι πρόβλημα στο λογισμικό, το οποίο αντιμετωπίζουν και άλλες Βικιπαίδειες. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:41, 30 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

@NikosLikomitros: Ναι, δεν είπα κάπου πως είναι τοπικό - εδώ - το πρόβλημα. Λογικό είναι, βέβαια, αργά αλλά σταθερά βήματα προόδου κάνει και μόνο μέσα από παρόμοια λειτουργικά προβλήματα θα βελτιωθεί περαιτέρω. 🤷‍♂️ 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 17:43, 30 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
@Glorious 93: Συμφωνώ. Επειδή υπάρχει πρόβλημα εδώ και σε άλλες Βικιπαίδειες και ακόμη παραμένουν πολλά λήμματα που δεν έχουν υποβληθεί, καλό θα ήταν αν διαρκέσει το πρόβλημα να υπάρξει δυνατότητα ετεροχρονισμένης υποβολής. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:55, 30 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
@NikosLikomitros: Δεν μπορώ, δυστυχώς, να έχω άποψη επί αυτού, καθώς αφορά κυρίως τους κριτές-εκπροσώπους του κάθε εγχειρήματος. Εάν χρειαστεί περαιτέρω συζήτηση μεταξύ των κατά τόπους κοινοτήτων, τότε, βεβαίως. 😕🤷‍♂️ 🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 18:08, 30 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Εργάζομαι πάνω σε ένα λήμμα για την ημέρα του παιδιού η οποία εορτάζεται σήμερα εδώ και σε διάφορες ημέρες ανά τον κόσμο, όπου μεταξύ άλλων αποτελεί και εθνική αργία και σε κάποιες ασιατικές χώρες. Μπορεί να αποτελέσει κάποιο λήμμα για παγκόσμια ημέρα που εορτάζεται και σε ασιατικές χώρες μέρος του μήνα Ασίας; NikosLikomitros (συζήτηση) 13:20, 20 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Θα έλεγα πώς όχι. Το θέμα δεν αφορά αμιγώς ασιατικές χώρες.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:36, 26 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Μιας και η ολοκλήρωση του διαγωνισμού πλησιάζει πια, μου δημιουργείται μια απορία σχετικά με το χρονικό όριο. Αν κατάλαβα σωστά, εννοεί ότι η υποβολή λημμάτων μπορεί να γίνει ως τις 1:59 π.μ. της 1ης Δεκεμβρίου ώρα Ελλάδας; NikosLikomitros (συζήτηση) 20:26, 26 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Σωστά. 23:59 UTC είναι με τη χειμερινή ώρα για την Ελλάδα 01:59.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:39, 26 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Σωστά, θα προβώ στην διόρθωση. Και το λογισμικό του Fountain κινείται έτσι οπότε καλό είναι να κάνουμε τη τροποποίηση και να "δοθεί" μια δίωρη παράταση. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:41, 26 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Δε χρειάζεται καμία διόρθωση. Δε βρίσκονται όλοι οι συνεισφέροντες στην ελληνόγλωση Βικιπαίδεια στην Ελλάδα. Περισσότερη σύγχυση δημιουργείται χωρίς λόγο. Επίσης δε χρειάζεται παράταση γιατί το fountain λειτουργεί σωστά με το UTC--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 22:05, 26 Νοεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχουσες σελίδες[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα.

Κατανοώ ότι δεν έχουν θέση εδώ οι ήδη υπάρχουσες σελίδες. Τι γίνεται όμως αν μια σελίδα υπήρχε μεν, αλλά χωρίς περιεχόμενο. Παράδειγμα το Ασιάτες, που υπήρχε μόνο ως ανακατεύθυνση στο Ασία, ενώ τώρα έχει πλήρες περιεχόμενο.

Ευχαριστώ. --Avacalop (συζήτηση) 10:33, 6 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@Avacalop: Καλησπέρα. Αυτό συμβαίνει γιατί το σύστημα θέτει ως όριο δημιουργίας από την 1η Νοεμβρίου και έπειτα. Μόνο τέτοια λήμματα δέχεται, αλλά σε αυτή την περίπτωση χρειάζεται απλά η αίτηση διαγραφής της έκδοσης του 2008 από το ιστορικό. @MARKELLOS: Μπορείς να αναλάβεις την διαγραφή της έκδοσης του 2008 από το λήμμα ώστε στο ιστορικό να περιγράφεται μόνο η σημερινή δημιουργία του λήμματος; NikosLikomitros (συζήτηση) 10:38, 6 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:09, 6 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]
Σας ευχαριστώ πολύ και τους δύο, @NikosLikomitros, @MARKELLOS Avacalop (συζήτηση) 11:11, 6 Νοεμβρίου 2021 (UTC)[απάντηση]

@NikosLikomitros,@MARKELLOS, έχουν δοθεί δύο αντικρούομενες οδηγίες για καταχώρηση στο https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Wikimedia_Community_User_Group_Greece/Wikipedia_Asian_Month_2022_in_Greek και στο https://fountain.toolforge.org/editathons/asian-month-el-2022 Κάποιοι έχουν καταχωρήσει μόνο στη μία από αυτές. Καλό είναι τα συγχρονίσουμε για να βγάλουμε αποτελέσματα και στατιστικά. — Geraki (συζήτηση) 09:25, 4 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

Οι χρήστες που πληρούν τα κριτήρια είναι:

  1. ΖῷονΠολιτικόν
  2. Nikos1nikos1
  3. Apokats
  4. C-M Efth
  5. Pavlos1988
  6. Πασκάλ Ζόγκρι
  7. Πασκάλ Ζόγκρι
  8. Projethomere
  9. Στέλιουρας
  10. Ερευνητής Αλήθειας

--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:07, 20 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Σας ευχαριστώ πολύ! Να 'στε καλά!! Projethomere (συζήτηση) 17:27, 21 Ιανουαρίου 2023 (UTC)[απάντηση]

Οι χρήστες που πληρούν τα κριτήρια είναι:

  1. Projethomere
  2. Nikos1nikos1
  3. Apokats

--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 11:20, 24 Ιανουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]