Συζήτηση χρήστη:DaftRose

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση σε: πλοήγηση, αναζήτηση

Πίνακας περιεχομένων

Καλωσόρισμα[επεξεργασία κώδικα]

Καλώς ήρθες!


(en) Welcome
(de) Willkommen
(fr) Bienvenue
(es) Bienvenido
(ru) Добро пожаловать
(eo) Bonvenon

DaftRose, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (Signature button beta.png). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --*tony esopiλέγε 12:15, 10 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ενόραση[επεξεργασία κώδικα]

Το λήμμα ενόραση είναι μόνο ο ορισμός ενός λεξικού. Πρέπει να επεκταθεί λίγο ακόμα ώστε να μπορεί να διατηρηθεί (πχ. να φτάσει τις 2-3 γραμμές). --C Messier 09:33, 6 Μαρτίου 2015 (UTC)

Tomb Raider/Lara Croft[επεξεργασία κώδικα]

Σχετικά με τις αναιρέσεις στο θέμα Tomb Raider/Lara Croft, έγινε διάσπαση του αρχικού λήμματος σε δύο, με την εισαγωγή του αρχικού λήμματος να μένει στο λήμμα Tomb Raider και η μορφή που έδωσες στο λήμμα βρίσκεται στον τίτλο Lara Croft. --C Messier 18:11, 22 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Υπερκατηγοριοποίηση[επεξεργασία κώδικα]

Καταρχήν δεν είμαι διαχειριστής. Σε σχέση με τις επεξεργασίες σου θεωρώ ότι είναι εξαίρετες στον τομέα των βιντεοπαιχνιδιών. Όμως η προσθήκη ή ύπαρξη της κατηγορίας "Βιντεοπαιχνίδια" σε λήμματα που περιλαμβάνουν ήδη κατηγορίες όπως "Βιντεοπαιχνίδια του 2001", "Βιντεοπαιχνίδια επιβίωσης τρόμου", "Βιντεοπαιχνίδια δράσης ρόλων" κ.ά. δεν είναι απαραίτητη (μάλιστα είναι περιττή) και λέγεται υπερκατηγοριοποίηση. Και αυτό διότι όλες αυτές οι κατηγορίες περιλαμβάνονται ή βρίσκονται ήδη εντός της βασικής κατηγορίας "Βιντεοπαιχνίδια". Αυτό μπορείς να το δεις εδώ. Γι' αυτό και την αφαίρεσα από τα λήμματα που είδες. Η αφαίρεση λοιπόν αυτή θα πρέπει να γίνει σε όλα τα λήμματα βιντεοπαιχνιδιών που περιλαμβάνουν τέτοιες κατηγορίες. Καλή συνέχεια.—Red rose 02.svgCorleoneμη τα μασάς!@ 14:58, 26 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Άλλο παράδειγμα υπερκατηγοριοποίησης είναι η χρήση της κατηγορίας "Έλληνες πολιτικοί" σε λήμματα πολιτικών, ενώ υπάρχουν ήδη στα λήμματα, άλλες κατηγορίες που περιλαμβάνονται σε αυτήν. Και εκεί γίνεται προσπάθεια από πολλούς χρήστες για να αφαιρεθεί η βασική αυτή κατηγορία. Προτείνω λοιπόν να μην επαναφέρεις διότι αυτό είναι το πρότυπο της Βικιπαίδειας, όπως λες και εσύ, στο οποίο βαδίζω ήδη -όχι μόνον εγώ αλλά και αρκετοί άλλοι χρήστες.—Red rose 02.svgCorleoneμη τα μασάς!@ 15:24, 26 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Επειδή μάλλιασε η γλώσσα μου να τα λέω (και δεν είναι η πρώτη φορά) θα το πω μια τελευταία. Στη φωτογραφία που δείχνεις δεν υπάρχει σε κανένα από τα λήμματα που βλέπω η βασική κατηγορία Video games η οποία περιλαμβάνει όλες τις υπόλοιπες υποκατηγορίες που υπάρχουν. Ο λόγος είναι η υπερκατηγοριοποίηση. Αν αναιρέσεις ξανά κάποιες από τις αλλαγές που πραγματοποιώ, δεν είναι γιατί δεν κατάλαβες τι λέω αλλά γιατί δεν θέλεις να καταλάβεις για δικούς σου λόγους και θα απευθυνθώ στο ΣΔ.—Red rose 02.svgCorleoneμη τα μασάς!@ 16:02, 26 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Stop hand.svg

Έχεις ήδη κάνει τρεις επαναφορές στο λήμμα Silent Hill. Διακινδυνεύεις να παραβείς τον κανόνα των τριών επαναφορών. Σταμάτα να επαναφέρεις το λήμμα, διαφορετικά θα υποστείς φραγή. Μπορείς να συζητήσεις τις αλλαγές στη σελίδα συζήτησης του λήμματος.—Red rose 02.svgCorleoneμη τα μασάς!@ 16:03, 26 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Nuvola apps important.svg Σε παρακαλώ μην συνεχίζεις τις αναστροφές. Αν εξακολουθήσεις τις αναστροφές θα υποστείς φραγή λόγω παραβίαση του κανόνα των τριών επαναφορών. --C Messier 16:05, 26 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Βάνδαλοι[επεξεργασία κώδικα]

Τουλάχιστον αρκετοί "ανώνυμοι" βάνδαλοι έχουν και ιδιαίτερο χιούμορ... Είπα να το αφήσω εδώ καθώς έχει την πλάκα του, αρκετή τουλάχιστον για να μου φτιάξει για σήμερα την διάθεση... SHysterical.gif --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:03, 15 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Χαχαχα να'σαι καλά, ποιος τα σκ'εφτηκε αυτά; Το καλύτερο -ίσως- σημείο: "Ειναι ενα πανεξυπνο ζωο καθως οταν του λες κατσε αφτο πηδα". Μπράβο για την επινοητικότητα :Ρ

Ευχές[επεξεργασία κώδικα]

Καλή Χρονιά DaftRose! Σ' ευχαριστώ κι εγώ για τα καλά λόγια, αλλά και για τις θετικές σου συνεισφορές. Σου εύχομαι τα καλύτερα για τη νέα χρονιά με υγεία, ευτυχία, δημιουργικότητα και αμέτρητα level up! :^) - Badseed απάντηση 00:19, 6 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Ευχαριστώ για τις ευχές και αντεύχομαι αναλόγως... Πάνω απ'όλα με υγεία και, από βικιπαιδικής πλευράς, ακόμη περισσότερες θετικές συνεισφορές όπως αυτές που έχεις κάνει μέχρι στιγμής, σε έναν τομέα που... έχει γενικώς το κακό του χάλι στην ΒΠ, ελέω απουσίας "ειδικών" ώριμης ηλικίας (δηλαδή όχι 10χρονα που περισσότερο βανδαλίζουν και πετάνε κείμενα κατευθείαν από τον γούγλη τον τρανσλέτη, παρά κάνουν σωστές/ώριμες συνεισφορές)... SFriendly.svg --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 00:29, 7 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Ζέλντα[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου DaftRose! Ελπίζω να 'σαι καλά. Δεν έκανες λάθος που έβαλες τη Ζέλντα για διαγραφή, ωστόσο αντί να διαγράψω το The Legend of Zelda (σειρά βιντεοπαιχνιδιών) το μετέφερα στον νέο τίτλο, για να διατηρηθεί και το ιστορικό των προηγούμενων χρηστών που διαμόρφωσαν το άρθρο. Είναι ο καλύτερος τρόπος για να γίνεται αυτή η δουλειά, που επιβάλλεται από την άδεια χρήσης των κειμένων της Βικιπαίδειας (υποχρεωτική μνημόνευση των προηγούμενων συνεισφερόντων σε κάθε αντίτυπο ενός λήμματος) αλλά είναι και καλύτερο team spirit :) Οπότε σε επόμενες μετακινήσεις που δεν μπορούν να γίνονται, ρίχνε σύρμα να διαγράφουμε τη σελίδα-στόχο. Όσο για την ανακατεύθυνση στον παλιό τίτλο, τη διατήρησα γιατί η σελίδα υπήρχε αρκετό καιρό εκεί και μπορεί να υπάρχουν σύνδεσμοι από άλλους ιστότοπους προς το συγκεκριμένο URL, που θα πάψουν να λειτουργούν αν τη διαγράψουμε. Όλοι ευχαριστημένοι πιστεύω :) - Badseed απάντηση 00:28, 12 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Βάνδαλοι 2[επεξεργασία κώδικα]

Ίσως το κορυφαίο μαργαριτάρι των τελευταίων ημερών... Α, και ο Νόιερ που λέει είναι... αυτός εδώ, ενώ ο Αζάρ... αυτός... SMocking.gif --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:53, 12 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Προτάσεις γρήγορης διαγραφής[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Σχετικά με τις αιτήσεις γρήγορης διαγραφής κατηγοριών, παρακαλώ βάζε και μια αιτιολόγηση {{διαγραφή|1=αιτιολόγηση}}. Αλλιώς, θα πρέπει να μαντεύει κανείς και να ψάχνει πιθανές αιτίες. --37.6.23.13 18:59, 22 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Μετονομασία[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Νομίζω πως το λήμμα Ιστορίαι που δημιούργησες πρέπει να μετακινηθεί στο Ηροδότου Ιστορίαι, δεδομένου ότι ομότιτλο έργο έχει γράψει και ο Θουκυδίδης. --Ttzavarasσυζήτηση 22:10, 1 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Έγινε μετακίνηση. Για ευνόητους λόγους δεν άφησα ανακατεύθυνση, ίσως πρέπει με αυτό τον τίτλο να δημιουργηθεί λήμμα αποσαφήνισης. --Ttzavarasσυζήτηση 22:19, 1 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Βιντεοπαιχνίδια...[επεξεργασία κώδικα]

Με παρεξήγησες... Δεν εννοούσα ότι τα βιντεοπαιχνίδια απευθύνονται σε παιδιά... Ίσως δεν το έθεσα ορθώς... Το λήμμα δεν απευθύνεται, λοιπόν, σε συγκεκριμένη ηλικιακή ομάδα, αλλά σε άλλη συγκεκριμένη ομάδα, αυτή των gamers, που όσο μεγάλοι κι αν είναι γνωρίζουν αυτές τις ορολογίες. Αυτό εννοούσα. Από την άλλη, αν ένας 50αρης δεν έχει παίξει ούτε Tetris, τότε αυτές οι ορολογίες του είναι κινεζικά. Και εν πάση περιπτώσει, αυτός ο Χ 50αρης ούτε που γνωρίζει την υπάρξη του Silent Hill και κατά πάσα πιθανότητα και τυχαία να πέσει εκεί ίσως προσπεράσει τη σελίδα, εκτός κι αν θέλει να "ελέγχει" τι παίζει το παιδί του... Αυτά εννοούσα πάνω - κάτω και σε καμία περίπτωση ότι τα video games απευθύνονται σε παιδιά... Σε καμία περίπτωση δεν απευθύνονται μόνο σε παιδιά, και μάλιστα υπάρχουν παιχνίδια που πιθανώς δεν απευθύνονται καν σε παιδιά με το story plot και τη δεξιότητα που χρειάζονται... Τα λεφτά ναι είναι πολλά και αρκετά παιχνίδια είναι όντως φοβερά! Να σου πω την αλήθεια ασχολήθηκα με το gaming σε κονσόλα όταν ήταν σε πρώιμο στάδιο, από τα ηλεκτρονικά παιχνίδια που πήγαινες στα μαγαζιά να παίξεις (αν μπορεί να ονομαστεί αυτό κονσόλα) έως και το PS2... Μετά έχασα την μπάλα με τις κονσόλες. (Μάλιστα είχα και κάποιο Silent Hill στο PS2, δε θυμάμαι όμως τίποτε παραπάνω) Όμως πολλά τα λεφτά τόσο οι κονσόλες όσο και τα παιχνίδια... Έτσι μετά το 2005 π.χ. ό,τι παίζω το παίζω στον υπολογιστή... Μέχρι και MMORPG έχω παίξει και ίσως λίγο πιο φανατικά από ό,τι θα έπρεπε, χα-χα. Προς το παρόν, όμως, τίποτα... —Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 13:26, 19 Μαρτίου 2016 (UTC)


Άλλη παιχνιδάρα κι αυτή! χα-χα! Τα είχα παίξει όλα έως και το 3... Με το 3 να είναι και το καλύτερο, φρονώ!... Θυμάμαι ακόμα ότι έπαιζα πολύ καλά τον Paul και τον Yoshimitsu (αν το γράφω σωστά!) —Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 23:07, 19 Μαρτίου 2016 (UTC)

The Prodigy[επεξεργασία κώδικα]

Συγγνώμη, αλλά οι (Άγγλοι) Prodigy από πότε περιλαμβάνονται στο CEE Spring ? --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:36, 24 Μαρτίου 2016 (UTC)

No worries, γι'αυτό κάνουμε πάτρολινγκ... Για να προλαβαίνουμε τα κακώς όποια κείμενα και λάθη... SFriendly.svg Καλή συνέχεια... --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:54, 24 Μαρτίου 2016 (UTC)

Φαντάζομαι για το πλαίσιο πληροφοριών της εικόνας μιλάς... Βασικά, είναι απλότερο απ'όσο νομίζεις, καθώς εδώ χρησιμοποιούμε την ίδια φόρμα με το αγγλικό οπότε δημιουργείς την σελίδα με τίτλο [[Πρότυπο:[ΕΔΩ ΒΑΖΕΙΣ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΤΟΥ ΠΡΟΤΥΠΟΥ ΠΟΥ ΘΕΣ]]] και κάνεις κόπι-πέιστ εντός αυτής το περιεχόμενο του αγγλικού προτύπου που θες και κάνεις επί τόπου μετάφραση τους όρους (όχι τα δεδομένα, έτσι ?) από τα αγγλικά... Άμα χρειαστείς βοήθεια εδώ θα είμαι... SFriendly.svg --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:26, 24 Μαρτίου 2016 (UTC)

Δεν έχει συζήτηση[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Για να προτείνεις ένα λήμμα για αξιόλογο δεν είναι ακριβώς η ίδια διαδικασία με να προτείνεις ένα λήμμα για καλό. Επιπλέον, το λήμμα Crisis Core: Final Fantasy VII και το λήμμα Final Fantasy VII βρίσκονται στη σελίδα με τα υποψήφια καλά λήμματα. Δεν νομίζω να έχει νόημα να βρίσκονται στη σελίδα με τα υποψήφια αξιόλογα από τη στιγμή που δεν έχουν περάσει από τα υποψήφια καλά. Συμβουλή δική μου είναι να περιμένεις να γίνει συζήτηση στη σελίδα με τα υποψήφια καλά και αν τα λήμματα αυτά δεν έχουν πρόβλημα, μετά να τα προτείνεις στη σελίδα με τα υποψήφια αξιόλογα. Όσον αφορά το τρίτο λήμμα, το Silent Hill 2, αν θέλεις να το προτείνεις για αξιόλογο, πρέπει να δημιουργήσεις τη σελίδα Συζήτηση:Silent Hill 2/Υποψήφιο προς προβολή - από τη στιγμή που μια τέτοια σελίδα δεν έχει δημιουργηθεί, αφαίρεσα το πρότυπο καθώς ουσιαστικά δεν υπήρχε συζήτηση. Όταν δημιουργήσεις τη σελίδα θα επαναφέρω το πρότυπο στη συζήτηση του λήμματος αυτού - για τ' άλλα δύο δεν πρόκεται και εξήγησα πριν για ποιό λόγο. 600px Rosso con grifone Bianco scudato e fiamme.png #YNWA Blu Azzurro e Bianco.png συζήτηση 06:39, 27 Απριλίου 2016 (UTC)

Europeana Art History Challenge - update[επεξεργασία κώδικα]

Thank you for signing up and participating in the Europeana Art History Challenge!
I have just published an update to the project on the mailing list which you might be interested in:
https://lists.wikimedia.bg/pipermail/europeana-280-challenge/2016-April/000042.html
You can also subscribe to the list (if you're not already) for further updates and conversation between participants. Good luck and happy translating! Sincerely, Wittylama (συζήτηση) 14:15, 28 Απριλίου 2016 (UTC)


Dear DaftRose,
I see that you are one of the most active participants - thank you! Because the competition finishes in a week, if you are interested in being acknowledged in the result (especially with regards to prizes), could you perhaps send me an email on liamwyatt - at - gmail - dot - com - Wikidata:user:Spinster is also producing a short documentary about the project and might like to talk to you as well. Sincerely, Wittylama (συζήτηση) 13:57, 24 Μαΐου 2016 (UTC)


Europeana barnstar.svg The Europeana Barnstar
Congratulations! With 54 points, you are the 2nd place of the Europeana Art History Challenge representing Greece! Wittylama (συζήτηση) 16:06, 1 Ιουνίου 2016 (UTC)

Also - if you would like to receive a prize, please send me your email address within the next couple of days, otherwise I will assume you are happy to waive the prize. Sincerely, Wittylama (συζήτηση) 16:06, 1 Ιουνίου 2016 (UTC)

Final Fantasy VII/Καλό λήμμα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Προτάθηκε για Καλό λήμμα το Final Fantasy VII. Και το αξιολόγησα, όσο μπορούσα. Όπως και να έχει σκέφτηκα ότι μπορεί να σε ενδιαφέρει να ασχοληθείς ξανά με το λήμμα, μήπως γίνει κι αυτό Καλό, όπως το Silent Hill 2. SFriendly.svgEstrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 14:42, 11 Μαΐου 2016 (UTC)

Απονομή[επεξεργασία κώδικα]

Σου αξίζει ένα αστέρι για το εξαιρετικό ήθος σου :)

Καλημέρα, DaftRose, σου απονέμω ένα αστέρι γιατί με τη συμπεριφορά σου αποτελείς καλό παράδειγμα για όλη την κοινότητα. Σου ζητώ συγνώμη για την αναστάτωση. Καλές επεξεργασίες :)--Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 06:36, 6 Ιουνίου 2016 (UTC)

CEE Spring[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου! Αν θέλεις προσέθεσε στο Βικιπαίδεια:Wikimedia Άνοιξη ΚΑΕ 2016 τα λήμματα που δημιούργησες στα πλαίσια του διαγωνισμού. -- Magioladitis (συζήτηση) 20:35, 29 Ιουνίου 2016 (UTC)

Χαίρεται, Magioladitis! Δεν έχω ασχοληθεί με το συγκεκριμένο διαγωνισμό, επιπλέον έχει λήξει, οπότε και δεν έχω το "ελεύθερο" να γράψω κάτι πια :)

Σε ευχαριστώ για την απάντηση! Σε μετακίνησα στους "συμμετέχοντες εκτός διαγωνισμού" ώστε να μπορέσω να βγάλω καλύτερα στατιστικά :) Καλή συνέχεια και... ahppy editing! -- Magioladitis (συζήτηση) 05:52, 30 Ιουνίου 2016 (UTC)

Και καλα εκανες! Επισης :D

Αντώνης Αντωνίου[επεξεργασία κώδικα]

Πίνακες με τις δουλειές του έχει, στο κάτω μέρος. Τώρα όσον αφορά τη μορφοποίηση είναι στο συνηθισμένο επίπεδο για τη βικιπαιδεία. έχεις δει άλλα λήμματα ηθοποιών; (Dor-astra (συζήτηση) 12:03, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC))

Εννοείται πως έχω δει, αλλά εγώ δουλεύω στα πρότυπα της αγγλικής, όπου τα λήμματα είναι πιο σωστά γραμμένα, στην ελληνική συνήθως ο καθένας γράφει όπως θέλει. Ξέρεις τί είναι ο πίνακας; Δεν υπάρχει κανένας πίνακας στο συγκεκριμένο λήμμα, μόνο ενότητες έχει. Φιλικά πάντα DaftRose (συζήτηση) 12:14, 28 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Nikolai Noskov[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου, αγαπητέ DaftRose ! Ξέρω λίγα ελληνικά, αλλά η ρωσική γλώσσα υπάρχουν λέξεις παρόμοιες με τη δική σας στην ελληνική γλώσσα και κάποια από τα τραγούδια. Για να κάνετε την παραγγελία: Μπορείτε να κάνετε το άρθρο σας για την ελληνική Ρωσική μουσικός Νικολάι Noskov (Nikolai Noskov)? Αν το κάνετε αυτό το άρθρο, θα είμαι πολύ ευγνώμων! Σας ευχαριστούμε! --178.66.123.170 15:20, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ DaftRose, το λήμμα Ερωτικό Αγκάλιασμα που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Μη εγκυκλοπαιδικό + προώθηση ιστοτοπου. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Chalk19 (συζήτηση) 16:47, 3 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ DaftRose, το λήμμα Φύση (Χαλούλος) που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Μη εγκυκλοπαιδικό + προώθηση ιστοτοπου. Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην σελίδα συζήτησης του λήμματος. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Chalk19 (συζήτηση) 16:50, 3 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Προς χρήστες Chalk19 και CubicStar,

Απαντώ σε όλες τις προτάσεις για διαγραφή λημμάτων: Δεν έχω καμία πρόθεση για διαφήμιση ή προώθηση κανενός, αντίθετα πάντα προσπαθώ να διορθώνω τέτοια φαινόμενα στη Βικιπαίδεια όταν πέσουν στην αντίληψή μου. Με προσβάλλουν αυτά που λέτε για το "σχηματισμό άποψης" και το να ξαναδιαβάσω την πολιτική της Βικιπαίδειας (λες και δεν τη ξέρω!!!). Αν δείτε έστω και λίγο τη δραστηριότητα μου εδώ μέσα, θα δείτε ότι βοηθώ πολύ τη Βικιπαίδεια με τη διόρθωση, αλλά κυρίως την ανάπτυξη λημμάτων. Αν θεωρείτε ότι τα λήμματα σχετικά με ένα φιλόλογο-ζωγράφο που έχει συμμετάσχει σε εκθέσεις ζωγραφικής δεν αρμόζουν στη Βικιπαίδεια, έχετε όλη τη δύναμη και τη "οκ" από μένα να τα σβήσετε. _DaftRose (συζήτηση) 17:01, 3 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Αγαπητή, κανείς δεν σε κατηγορεί για κάτι. Οι δύο χρήστες τοποθέτησαν ένα πρότυπο στη σελίδα σου (το λήμμα που δημιούργησες έχει προταθεί για διαγραφή) και το υπόλοιπο κείμενο εμφανίστηκε αυτόματα. Notice, ότι το κείμενο είναι ακριβώς το ίδιο και στις 2 περιπτώσεις. Το μόνο που αλλάζει είναι ο τίτλος του λήμματος και ο λόγος της διαγραφής. --Κόκκινος Ποταμός συζήτηση 17:23, 3 Νοεμβρίου 2016 (UTC)


Απαντώ διότι πρόσθεσα το "προώθηση ιστοτόπου" στην αιτία της γρήγορης διαγραφής (= Μη εγκυκλοπαιδικό), κάτι που εύλογα μεν, αδικαιολόγητα δε, προκάλεσε την αντίδραση της Daft Rose. Μα ακριβώς επειδή είστε έμπειρη χρήστρια, με σημαντικότατη προσφορά στη λημματογράφηση της ελληνικής ΒΠ, κυρίως στον τομέα των βιντοπαιχνιδιών, προκαλεί εντύπωση η ξαφνική δημιουργία δυο λημμάτων με εμφανέστατα μη εγκυκλοπαιδικό θέμα, ανύπαρκτη τεκμηρίωση, ανάπτυξη του κειμένου προσωπικά από εσάς και παράθεση εντελώς ακατάλληλου εξωτερικού συνδέσμου σε προσωπικό ιστότοπο. Εντύπωση, επιπλέον προκαλεί ότι πρώτα δημιουργούνται λήμματα για δυο παντελώς ασήμαντα και άγνωστα έργα ενός ερασιτέχνη ζωγράφου και όχι για τον ίδιο, εφόσον υποτίθεται ότι μπορεί να έχει κάποια σημαντικότητα. Από την παραπάνω απάντησή σας άλλωστε (Αν θεωρείτε ότι τα λήμματα σχετικά με ένα φιλόλογο-ζωγράφο, ...) επιβεβαιώνετε εσείς η ίδια ότι σκοπός σας ήταν η προβολή του ζωγράφου, έστω και με καλή πρόθεση. Σπεύσατε μάλιστα να δημιουργήσετε και την κατηγορία «Πίνακες του Παναγιώτη Χαλούλου». Για τους παραπάνω λόγους ήταν (παραπάνω από) βάσιμο να θεωρήσω ότι δημιουργήσατε τα λήμματα για να προβάλετε το έργο του συγκεκριμένου ζωγράφου, διότι αλλιώς ήταν ανεξήγητη. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 17:46, 3 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Chalk19, δημιουργώ λήμματα όχι μόνο για τα βιντεοπαιχνίδια, αλλά και για ανθρώπους, πίνακες, ταινίες, αλλά και αμέτρητες κατηγορίες. Δημιουργώ κατηγορίες για οποιοδήποτε ζωγράφο. Οι προσωπικοί ιστότοποι των ανθρώπων συνηθίζεται να μπαίνουν στους Εξωτερικούς Συνδέσμους. Καμία πρόθεση δεν είχα, ούτε καλή ούτε κακή. Είμαι πάντα ουδέτερη με ό,τι γράφω εδώ μέσα. Λυπάμαι πολύ που έγινε τέτοιο θέμα από την κίνησή μου να γράψω για κάποιους αξιοσημείωτους πίνακες. Από ότι κατάλαβα, σύμφωνα με τη δική σας λογική, λήμματα "αξίζουν" μόνο τα έργα του Πικάσο, του Μονέ, και άλλων πασίγνωστων, θανόντων, ξένων ζωγράφων, και μάλλον κανείς άλλος.
Κόκκινε Ποταμέ σε ευχαριστώ για την προσπάθεια να με καθησυχάσεις _DaftRose (συζήτηση) 18:14, 3 Νοεμβρίου 2016 (UTC)
Δεν είναι θέμα αν αξίζουν ή όχι να συμπεριλαμβάνονται, αλλά αν υπάρχει κάποια δόκιμη ενασχόληση με τα έργα αυτά καθεαυτά («αυτά που έχουν κερδίσει σε αρκετά μεγάλο βαθμό την προσοχή του κόσμου γενικότερα κατά τη διάρκεια μιας χρονικής περιόδου»). --cubic[*]star 08:00, 4 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Hey[επεξεργασία κώδικα]

Τι κάνεις;

Hi there :) _DaftRose (συζήτηση) 16:41, 6 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Δεν νομίζω...[επεξεργασία κώδικα]

πως πάμε καλά... Ελληνοποιήσεις αβέρτα και ότι να'ναι βλέπω... ΥΓ. Άμα μπορείς να "περιλάβεις" τις παρεμβάσεις (μετονομασίες προς σωστούς τίτλους κτλ.) του θα ήταν σούπερ... :) --Fleur de lys (or).svg Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 00:50, 27 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

ΧD Γιατί είναι η ελληνική βικιπαίδεια και πρέπει ΒΕΒΙΑΣΜΕΝΑ να μεταφράσουμε τα πάντα..! Έγινε, Glorious 93, κάνω ήδη ό,τι μπορώ :) _DaftRose (συζήτηση) 01:00, 27 Νοεμβρίου 2016 (UTC)

Γεια σου[επεξεργασία κώδικα]

Γεια, έχω προβλέψει ότι κάνεις πολύ ωραία που μεταφράσεις βιντεοπαιχνίδια σε ελληνικό wikipedia, και θα ήθελα άμα είναι να είμαστε φίλοι και να σε βοηθάω σε κάποιες συγκεκριμένες σελίδες, και εάν έχεις χρόνο μπορείς και με τα δικά μου να ασχολείσαι, έχω είδη κάνει 2 σελίδες μέχρι στιγμής τρομαχτικά παιχνίδια και όχι μόνο.

ελπίζω να κάνουμε καλή παρέα.

1: https://el.wikipedia.org/wiki/Forbidden_Siren

2: https://el.wikipedia.org/wiki/Forbidden_Siren_2

Yioma234[επεξεργασία κώδικα]

Σε ευχαριστώ πολύ φίλε στο χρωστάω πολύ!

Παρακαλώ, δεν κάνει τίποτα! Διόρθωση: φίλη :) _DaftRose (συζήτηση) 13:35, 14 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Yioma234[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ DaftRose έχω ένα θέμα και θα ήθελα βοήθεια (όχι λήμματος) άλλα προσωπικό με κάποιον χρήστη σε ένα λήμμα που είχαμε μια παρεξήγηση, ήθελε να μου κάνει μια πρόταση και δεν δέχτηκα, και τον είπα από την αρχή της γνωριμίας μας πάντα σε είχα το τέρας των λημμάτων που νομίζοντας ότι χαλάει όλα τα λήμματα που δημιουργό, και το είπα για αστείο φιλικά και έγινε μια παρεξήγηση, εγώ το είπα για αστείο δεν το είπα για κακό.

Οποιοιδήποτε χαρακτηρισμοί είναι αγένεια, και δεν θέλω να εμπλέκομαι σε παρεξηγήσεις, ούτε στην πραγματική ζωή και ούτε και ιντερνετικά.. Καλή συνέχεια :) _DaftRose (συζήτηση) 21:41, 17 Ιανουαρίου 2017 (UTC)


Για αρχή... απευθυνόμαστε σε άνθρωπο η bot; Γιατί έχω μπερδευτεί αρκετά με τα γραφόμενά σου. Εδώ δεν είμαστε για να τσατάρουμε τύπε/bot. Σε παρακαλώ άνοιξε facebook για παρόμοια θέματα.

No bots allowed. MoogPRODIGY (συζήτηση) 23:28, 19 Ιανουαρίου 2017 (UTC)

Kill Bill[επεξεργασία κώδικα]

Τυχαία, είδα την αφίσα που φόρτωσες πριν από λίγο. Να επισημάνω οτι δημιουργός της αφίσας δεν είναι ο Ταραντίνο, σωστά; Μάλλον πρέπεινα βάλεις την εταιρεία παραγωγής. Φιλικά, (Dor-astra (συζήτηση) 15:35, 13 Φεβρουαρίου 2017 (UTC))

Ευχαριστώ για την σημείωση Dor-astra! Δεν ξέρω πως μου ήρθε, το διορθωσα! _DaftRose (συζήτηση) 15:45, 13 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)

(Άσχετο) - Βοήθεια - Προτάσεις[επεξεργασία κώδικα]

...Ή, ακόμα καλύτερα, την εταιρεία διανομής (σχετικά με την παραπάνω συζήτηση). Φυσικά, δεν ήθελα να σχολιάσω περασμένη συζήτηση σου, ήθελα τη βοήθειά σου, καθώς και κάτι ακόμα. Πρώτον στο λήμμα Tetris, στο πρότυπο, τι μπορούμε να κάνουμε για να φαίνεται καλαίσθητη η λίστα; Θυμάμαι είχαμε πει κάτι για μία άλλη λίστα που εσύ είχες κάνει, νομίζω στο Silent Hill 2. Βρήκες άκρη τελικά; Και δεύτερον, θα προσπαθήσω να φτιάξω έστω ένα υποτυπώδες λήμμα για κάθε βιντεοπαιχνίδι που έπαιζα μικρός, όμως έχουν περάσει μερικά χρόνια και δεν τα θυμάμαι... Έτσι, παίρνω το θάρρος, μιας και ασχολείσαι μήπως έχεις να μου θυμίσεις κανένα (και να με συγκινήσεις παράλληλα). Θα φτιαχτούν σύντομα τα: Donkey Kong, Popeye, Excitebike, Megaman, Hogan's Alley, Pinball και Tennis (το οποίο μου την έδινε πάρα πολύ, όπως και όλα τα αθλητικά, γιατί είχαν κακό χειρισμό κι εγώ δεν ήμουν καλός, χαχα) (Όλα αυτά τα παιχνίδια είναι του NES και κυκλοφόρησαν αρχές και μέσα του 1980, κυρίως. Να... τέτοια παιχνίδια ψάχνω. Νομίζω θα μου έχουν ξεφύγει κάποια... Να σημειώσω ότι δεν έπαιζα Power Rangers. Το λέω γιατί πρέπει να ήταν από τα γνωστά παιχνίδια του NES, τότε). —Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 16:28, 20 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)



Thanks για την παράθεση βιντεοπαιχνιδιών! Κάποια δεν τα ήξερα καθόλου, όπως το Qix. Από την άλλη το Arkanoid και το Street Fighter τα έπαιζα, χεχε! Γενικά δε δοκίμαζα πολλά παιχνίδια. Μου άρεσαν μερικά και τα έλιωνα. Και το χειρότερο είναι αργότερα, όταν απέκτησα το PlayStation 2, που, ενώ υπήρχαν τόσο ωραία παιχνίδια, αναλωνόμουν στο να παίζω FIFA... (αγόρι γαρ, χαχα) αλλά και άλλα αθλητικά. Στο PlayStation 1 είχα σίγουρα περισσότερη "φαντασία", θυμάμαι να παίζω Tarzan, Silent Hill, Biohozard, James Bond, Tekken 3, Bugs Bunny: Lost In Time και άλλα... με μεγαλύτερη αγάπη βεβαίως τα παιχνίδια της σειράς Crash Bandicoot, με περισσότερη πώρωση στο 3, το CTR και το Crash Bash! Στην κονσόλα που δεν είχα καθόλου φαντασία ήταν, φυσικά, στο Game Boy! Δεν είχα κανένα άλλο παιχνίδι παρά μονάχα το Pokemon... (Κι έχω χάσει πολλές κασέτες και μηχανήματα, γιατί τα δάνειζα και τώρα ούτε ξέρω τι και που τα έχω :/)

Βρήκες άνθρωπο να προτείνεις επεξεργασίες στα Βικιδεδομένα, χαχα! Βλέπω ένα αυτόματο πρότυπο να αντικαθιστά ένα περιποιημένο πρότυπο και βγάζω σπυράκια. Παρόλα αυτά, το πρότυπο που έχουμε των βιντεοπαιχνιδιών θέλει μία επεξεργασία Χ... Επισημαίνοντας τη σημαντικότητα του παιχνιδιού Tetris (όντως σημαντικότατο! Τυχαία είδα ότι μας έλειπε!), μου ήρθε η ιδέα, όπως σε όλες τις επιχειρήσεις, να φτιάξουμε ένα πρότυπο για τις συζητήσεις λημμάτων που αφορούν την επιχείρηση, το οποίο θα τη "διαφημίζει" κιόλας και θα μπορούμε να έχουμε και περισσότερα λήμματα έτσι! Δεν είμαι συνηθισμένος στην επεξεργασία προτύπων, αλλά προτιμώ να μάθω 2-3 πράγματα για αυτό, παρά να αφιερώσω χρόνο στα Δεδομένα. Εκεί κάνω τις άκρως απαραίτητες επεξεργασίες. Κυρίως ασχολούμαι με τη Βικιπαίδεια. Το ένα βοηθά το άλλο βεβαίως! Και δεν είναι μόνο αυτό, έχω τόσα πολλά που θέλω να κάνω για τον Κινηματογράφο που δε με παίρνει να ξεκινήσω και νέο κύκλο επεξεργασιών!

Δεν τον τράβηξε πολύ η Βικιπαίδεια τελικά, ε; Ο MoogPRODIGY δεν είναι ο φίλος σου; Και, τέλος, για κάνε μου μία μικρή περιγραφή της "ρετρογωνίας" σας! SConfident.gifEstrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 11:27, 21 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)



Ναι! Τον πρώτο καιρό η Βικιπαίδεια είναι πολύπλοκη, ειδικά για αυτούς που δεν ασχολούνται με την πληροφορική. Και νομίζω είναι αρκετοί αυτοί που ασχολούνται με την πληροφορική! Εγώ όχι. Οπότε δυσκολεύτηκα λίγο στην αρχή. Ε, έχω μάθει τα βασικά και λίγα παραπάνω, αλλά ακόμα θέλω δουλειά, γιατί δεν ασχολούμαι με πολλά θέματα, παρά μόνο με τις δημιουργίες λημμάτων κλπ.

Tomb Raider και Spyro! Χα! Εννοείται! Πολύ μου άρεσαν αμφότερα! Δε θυμάμαι ποια είχα από τη σειρά βεβαίως. Και πραγματικά ζήλεψα πάρα πολύ αυτή τη γωνία σας! Το δικό μου το SNES που να είναι άραγε; :/ Εκτός κι αν χάλασε και δεν το θυμάμαι και έχει πεταχτεί, χα-χα! Κι έχετε ακόμα πολλές κασέτες; (Σίγουρα θα βρίσκετε κι άλλες μέσω ίντερνετ, ε; Κι εδώ που τα λέμε, κι εγώ αν το θέλω τόσο πολύ, μπορώ να το βρω ξανά... Αλλά θα είχε άλλη αξία να είναι είναι το δικό ΜΟΥ).

Σχετικά με το πρότυπο της συζήτησης, θα δω αν μπορώ να κάνω κάτι, ειδάλλως θα ζητήσω βοήθεια, από μέλη της Κοινότητας που γνωρίζουν καλύτερα αυτά τα θέματα. SFriendly.svgEstrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 15:44, 21 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)


Σκέψου φίλε ΖῷονΠολιτικόν ακόμα προσπαθώ να πιέσω τον εαυτό μου να ολοκληρώσω το τρίτο μου μόλις λήμμα (Wipeout 2097). Δεν θα την παρατήσω την βικι, επ' ουδενί...απλώς με κουράζουν πάρα πολύ όλα τα πρωτόκολλα και οι δαιδαλώδεις διαδικασίες που υπάρχουν ακόμα και για τα πιο απλά πράγματα. Είναι λίγο (έως πολύ θα έλεγα) φτιαγμένη για να αποθαρρύνει αρκετό κόσμο (ευτυχώς όχι όλους βέβαια) από το να ασχοληθεί περαιτέρω μαζί της.

Επίσης θεωρώ πως έστω μια τυπική συνδρομή της τάξεως των 2-3 ευρώ/δολαρίων τον χρόνο θα έπρεπε να απαιτείται. Θα γλύτωνε από τα αμέτρητα τρολ και τους... wannabe απαίδευτους "συγγραφείς" λημμάτων που περισσότερο κακό παρά καλό κάνουν. Άνοιξα μεγάλο θέμα τώρα. Με λίγα λόγια, θέλω να γράφω λήμματα όμως θα είναι πολύ λίγα και στοχευμένα γιατί το layout με απωθεί. Η ίδια η Wikipedia σαν ιδέα όμως είναι κ α τ α π λ η κ τ ι κ η.

υγ: Μπορώ να ανεβάσω φωτογραφία της ρετρογωνιάς εδώ; Είναι σωστή ρετροφωλίτσα με τα όλα της. Με την CRT Sony με το παλιομοδίτικο επιπλάκι, τα πρώιμα PlayStation, τα SNES, όλα! Ant (Jacob Eckert).svg MoogPRODIGY (συζήτηση) 20:11, 21 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)

Yioma234[επεξεργασία κώδικα]

Ναι αλλά αυτή την ερώτηση που μου έκανες στο λήμμα δεν πρόκριτε να απαντηθεί, στη σελίδα συζήτησης ενός λήμματος δεν βάζουμε συζητήσεις που έχουν και απαντήσεις; ή τουλάχιστον και να μην έχουν απαντήσεις επειδή αφορά το ίδιο το λήμμα αλλά δεν σβήνεται; και την άλλη συζήτηση στο Forbidden Siren τι διέγραψες επειδή δεν αφορά εκείνη τη σελίδα σωστά; --Yioma234 (συζήτηση) 13:28, 25 Μαρτίου 2017 (UTC)

Οι συζητήσεις έχουν λόγο ύπαρξης, δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς εννοείς. Το σωστό είναι όταν γράφουμε κάτι να το σκεφτόμαστε πιο πριν, ώστε να μην χρειάζεται να το διαγράφουμε. Αυτό το λέω γιατί έχω παρατηρήσει ότι έχεις μία τάση να γράφεις λογύδρια τα οποία πάντα μετανιώνεις και διαγράφεις. Με όλο το σεβασμό _DaftRose (συζήτηση) 14:00, 25 Μαρτίου 2017 (UTC)

Συγχώνευση[επεξεργασία κώδικα]

DaftRose, όταν έχει γίνει συγχώνευση, δεν διαγράφουμε το συγχωνευμένο για δυο λόγους:

  • Κάποιοι έγραψαν το λήμμα, είναι λάθος να εξαφανίζουμε τη συνεισφορά τους με τη διαγραφή του.
  • Εφόσον μιλάμε για συγχώνευση, θέλουμε να βοηθήσουμε αυτόν που ψάχνει για το λήμμα 1 (εδώ τη Σοκοφρέτα, να το βρει εύκολα, με τη μια. Αυτό γίνεται με ανακατεύθυνση

Επιπλέον, για το σεβασμό των πνευματικών δικαιωμάτων πρέπει απαραίτητα να κάνουμε αυτό που προτείνει το πρότυπο συγχώνευσης:

«Όταν συγχωνεύετε το περιεχόμενο, σημειώστε στην σύνοψη επεξεργασίας ότι πρόκειται για «περιεχόμενο από την σελίδα Σοκοφρέτα», για λόγους αναφοράς στους συντάκτες εκείνου του λήμματος.»

Ευχαριστώ εκ των προτέρων. --Focal Point 18:51, 30 Απριλίου 2017 (UTC)

--Focal Point 19:19, 30 Απριλίου 2017 (UTC)

Δεν διέγραψα κάτι, έβαλα το πρότυπο της διαγραφής με αιτιολογία τη συγχώνευση. Δεν σκέφτηκα να βάλω ανακατεύθυνση, έχεις δίκιο σ' αυτό, και θα βελτιωθώ στο μέλλον _DaftRose (συζήτηση) 20:46, 30 Απριλίου 2017 (UTC)

Μαρία Πλακίδη[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Από πού τεκμηριώνεται ότι είναι "σημαντική ηθοποιός"; Δεν αναφέρεται στο λήμμα καμία παράσταση ή ταινία. Ελπίζω να συμφωνειτε ότι οι μεταγλωττίσεις δεν αποδεικνύουν κάτι τέτοιο. Επίσης, μια "διευθύντρια μεταγλωττίσεων" δεν είναι από μόνη της εγκυκλοπαιδική (δείτε την πολιτικής εγκυκλοπαιδικότητας της Βικιπαίδειας για τα πρόσωπα), θα μπορούσε όμως να είναι αν αναφέρεται (επί τούτου) σε αξιόπιστες πηγές. Θα σας παρακαλούσα να φέρετε κατάλληλες πηγές πριν αναστρέψω την αναστροφή που κάνατε. Καλή συνέχεια.--Dipa1965 (συζήτηση) 21:55, 22 Μαΐου 2017 (UTC)

Καλησπέρα. Νομίζω σας φέρομαι με την απαιτούμενη ευγένεια. Ζήτησα τεκμηρίωση εγκυκλοπαιδικότητας αντί να κάνω κάτι πολύ πιο δραστικό, να δηλαδή να προτείνω αμέσως το λήμμα για διαγραφή. Γι αυτό ακριβώς άλλωστε υπάρχει η σήμανση εγκυκλοπαιδικότητας, την οποία όμως σπεύσατε αμέσως να αναιρέσετε. Χρησιμεύει στο να ειδοποιηθεί έγκαιρα ο συντάκτης του λήμματος και να φέρει αποδείξεις εγκυκλοπαιδικότητας ή έστω να ζητήσει βοήθεια από όποιον ενδιαφέρεται. Πουθενά δεν διαφαίνεται από τα παραπάνω ότι διατύπωσα "αγριότητες" και "απειλές". Αντιθέτως, ξεπερνούν τα όρια της ευγένειας φράσεις όπως "με ποια αρμοδιότητα θα αναστρέψεις την αναστροφή μου;" Όλοι είμαστε αρμόδιοι να εφαρμόσουμε τους κανόνες εγκυκλοπαιδικότητας του εγχειρήματος και προφανώς "όλοι είμαστε ίσοι εδώ". Γι αυτό και έχω υποχρέωση να προτείνω κάποιο λήμμα για διαγραφή, όπως και οποιοσδήποτε άλλος χρήστης, όταν είναι αμφίβολη η εγκυκλοπαιδικότητα οτυ θέματος. Πιστεύω πως, αν η Μαρία Πλακίδη είναι σημαντική στον χώρο της, θα έχει κάλυψη από ανεξάρτητες αξιόπιστες πηγές, γι αυτό και θα περιμένω λίγο ακόμα πριν προτείνω το λήμμα για διαγραφή. Εν τω μεταξύ, αν δεν το έχετε ήδη υπόψη σας, η σχετική πολιτική βρίσκεται στο Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα και Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι). Καλή συνέχεια.--Dipa1965 (συζήτηση) 21:16, 24 Μαΐου 2017 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ DaftRose, το λήμμα Μαρία Πλακίδη που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.--Dipa1965 (συζήτηση) 22:56, 26 Μαΐου 2017 (UTC)

Μικρός Ήρως[επεξεργασία κώδικα]

Σ΄ευχαριστώ για τις συνεχείς ευχαριστίες σου που με παροτρύνουν για τη συνέχεια. Προσπαθώ να εμπλουτίσω όσο είναι δυνατό το λήμμα, καλύπτοντας τις διάφορες πτυχές του θέματος. Φιλικά, --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 11:03, 25 Μαΐου 2017 (UTC)

Ευχαριστώ![επεξεργασία κώδικα]

Σε ευχαριστω πολύ γα τις ευχαριστίες που έδωσες στη μαθήτριά μου cgyplayer. Οι επεξεργασίες έγιναν στο μάθημά μου στο ημερήσιο γυμνάσιο, τα μαθήματα τέλειωσαν την προηγούμενη Τετάρτη με πολύ αισιόδοξα αποτελέσματα (7 νέα λήμματα, επέκταση + πηγές σε άλλα 2, φωτογραφίες στα Commons και ακόμα κάποια που δεν προλάβαμε να δημοσιεύσουμε και παραμένουν στα πρόχειρα... μου έχουν ζητήσει να τους "μαζέψω" το καλοκαίρι για να συνεχίσουμε! Αντιλαμβάνεσαι τη χαρά του εκπαιδευτικού όταν οι μαθητές του θέλουν να τον ξαναδούν πριν ανοίξουν πάλι τα σχολεία!). Μικρές κινήσεις σαν τις δικές σου θα βοηθήσουν τα παιδιά αυτά να αγαπήσουν τη Βικιπαίδεια και να παραμείνουν εδώ. Καλή σου μέρα και καλή βδομάδα! (και λυπάμαι που διαγράφηκε το λήμμα Μαρία Πλακίδη. Χωρίς να επεκταθώ σε λεπτομέρειες, συμφωνώ απόλυτα με την επιχειρηματολογία σου). --Saintfevrier (συζήτηση) 06:26, 29 Μαΐου 2017 (UTC)

@Saintfevrier: Μα δε διαγράφηκε το λήμμα για την Πλακίδη. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 16:36, 29 Μαΐου 2017 (UTC)

Προ τετελεσμένου γεγονότος, δεν υπάρχει λόγος άρνησης. Το δεχόμαστε_DaftRose (συζήτηση) 16:40, 29 Μαΐου 2017 (UTC)

DaftRose δες εδώ τα παιδιά και τα κατορθώματά τους:-) και μην υποτιμάς την αξία αυτού που κάνεις: λίγοι χρήστες κάνουν τον κόπο, είναι μια μικρή κίνηση με τεράστια απήχηση, ειδικά σε έφηβους που γνωρίζουν έναν καινούργιο Διαδικτυακό κόσμο πολύ πιο ωφέλιμο από social media, YouTube και Survivor (το δε τελευταίο, τι να πω... έχω φρικάρει με το φανατισμό που έχει φέρει το συγκεκριμένο trashTV σε όλες τις ηλικίες. Αν δεν κάνουμε κάτι οι εκπαιδευτικοί για να δείξουμε στους μαθητές μας έναν άλλο κόσμο, είμαστε συνυπεύθυνοι για την κατρακύλα αξιών στην εποχή μας). Καλή συνέχεια :) --Saintfevrier (συζήτηση) 05:59, 30 Μαΐου 2017 (UTC)--Saintfevrier (συζήτηση) 05:59, 30 Μαΐου 2017 (UTC)
συμπλήρωση για να μην παρεξηγηθώ: δεν είμαι εναντίον του να υπάρχει το λήμμα Survivor στη ΒΠ, τουναντίον είναι ένα εγκυκλοπαιδικότατο φαινόμενο και μάλιστα μια από τις κοπέλες έγραψε στο λήμμα. Η αντίρρησή μου έγκειται στο φανατισμό με τον οποίο παρακολουθούν μικροί-μεγάλοι, ειδικά όταν δεν καλλιεργούν άλλες πτυχές της προσωπικότητάς τους. Εγώ τους είπα χαρακτηριστικά: με το Survivor υποβιβάζετε το μυαλό σας, με αυτά που κάνουμε εδώ στη ΒΠ το ανεβάζετε, οπότε θα ισορροπήσει κάπου στη μέση. Το ίδιο κάνω και στην κόρη μου που βλέπει... αντιστάθμιση...--Saintfevrier (συζήτηση) 06:21, 30 Μαΐου 2017 (UTC)

«Supernatural» ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Είναι ευχάριστη έκπληξη να βρίσκεις ένα λήμμα του είδους, γραμμένο με μεράκι, ισάξιο του αγγλικού. "May the force be with you"! --Laertis333 (συζήτηση) 21:33, 31 Μαΐου 2017 (UTC)

Σιδηρογροθιάς/Iron Fist[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή είδα γράφτηκε «Δεν υπάρχει Σιδηρογροθιάς» η ονομασία υπάρχει από τέλη δεκαετίας του '70 από τις εκδόσεις Καμπάνας για αυτόν τον χαρακτήρα και συνεχίστηκε ως την δεκαετία του '90 από τις εκδόσεις ΜΑΜΟΥΘ ΚΟΜΙΞ και για αυτό η σελίδα αυτή μεταφράστηκε από την αγγλική έκδοση με αυτό το όνομα για τον χαρακτήρα, μιας και πρόκειται για την ελληνική σελίδα, κρίνεται λογικό να δίνεται η ελληνική ονομασία κατά κύριο λόγο με την αγγλική όπου χρειαστεί ως η πρωτότυπη ονομασία του κατ'αναλογία και του πως έχουν μεταφραστεί και όλες οι σελίδες ανάλογων ηρώων και στα ελληνικά, αλλά και σε άλλες γλώσσες.

Συγχώνευση 2[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα DaftRose, με ευκαιρία αυτό, σου ξαναθυμίζω:

όταν έχει γίνει συγχώνευση, δεν διαγράφουμε το συγχωνευμένο για δυο λόγους:

  • Κάποιοι έγραψαν το λήμμα, είναι λάθος να εξαφανίζουμε τη συνεισφορά τους με τη διαγραφή του.
  • Εφόσον μιλάμε για συγχώνευση, θέλουμε να βοηθήσουμε αυτόν που ψάχνει για το λήμμα 1 (εδώ τη Σοκοφρέτα, να το βρει εύκολα, με τη μια. Αυτό γίνεται με ανακατεύθυνση

Επιπλέον, για το σεβασμό των πνευματικών δικαιωμάτων πρέπει απαραίτητα να κάνουμε αυτό που προτείνει το πρότυπο συγχώνευσης:

«Όταν συγχωνεύετε το περιεχόμενο, σημειώστε στην σύνοψη επεξεργασίας ότι πρόκειται για «περιεχόμενο από την σελίδα Σοκοφρέτα», για λόγους αναφοράς στους συντάκτες εκείνου του λήμματος.»

Ευχαριστώ εκ των προτέρων. --Focal Point 18:03, 18 Αυγούστου 2017 (UTC)

Είναι άχρηστο να υπάρχει κείμενο διπλό, γι' αυτό και το έσβησα. Επιπλέον, ήταν προχειρογραμμένο, οπότε κατά τη συγχώνευση, το διόρθωσα. Μάλιστα λοιπόν, στο εξής θα βάζω πρότυπο Ανακατεύθυνσης. Πάντως στην ελληνική Βικιπαίδεια, υπάρχουν πολύ σημαντικότερα προβλήματα που χρήζουν άμεσης παρέμβασης (πχ. αυτόματες μεταφράσεις, εκθειάσεις γνωστών προσώπων και μη, και τόσα άλλα), προβλήματα με τα οποία κανείς δεν ασχολείται.. Αλλά εντάξει Focal _DaftRose (συζήτηση) 18:35, 18 Αυγούστου 2017 (UTC)

Συμφωνώ μαζί σου ότι υπάρχουν σοβαρότερα ζητήματα, αλλά δεν βάζω προτεραιότητα με κριτήριο σοβαρότητας. Άλλοτε ασχολούμαι με τελείες, άλλοτε με κατηγορίες, άλλοτε με τέτοια ζητηματάκια, άλλοτε με την κατεύθυνση της Βικιπαίδειας :) --Focal Point 18:58, 18 Αυγούστου 2017 (UTC)

Κατηγορίες Βιντεοπαιχνίδια του ...[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Νομίζω ότι οι κατηγορίες είναι λάθος διατυπωμένες. π.χ. το Quake δεν είναι βιντεοπαιχνίδι του Linux. Είναι Βιντεοπαιχνίδι για Linux ή σε Linux ή που παίζεται σε Linux ή που υπάρχει έκδοσή του για Linux. Μάλλον χρειάζεται κάποια αλλαγή στους τίτλους. Επιπλέον (και άσχετο με το προηγούμενο) αν στη σελίδα δεν υπάρχει αναφορά, με πηγές, δεν μπορούμε να εντάσσουμε τη σελίδα σε μια κατηγορία επειδή νομίζουμε ότι ανήκει σε αυτήν και να τρελαίνουμε τους αναγνώστες (ακόμα κι αν γνωρίζουμε ότι όντως ισχύει). Βάζουμε την πληροφορία (με πηγές) και τότε εντάσσουμε τη σελίδα στην αντίστοιχη κατηγορία. --Xoristzatziki (συζήτηση) 07:10, 19 Αυγούστου 2017 (UTC)

Συμφωνώ με πρώτο μέρος του μηνύματός σου. Προτιμώ το "για (πχ) Linux". Ωστόσο είναι μία δουλειά που θα πάρει πολύ χρόνο, γι'αυτό προτείνω να απευθυνθείς σε κάποιο λογαριασμό bot!
Ως προς το δεύτερο κομμάτι, με συγχωρείς αλλά δεν καταλαβαίνω που κολλάει ούτε τι θες να πεις, δεν βγάζει νόημα. Έγραψα κάτι που.. τρέλανε τους αναγνώστες; _DaftRose (συζήτηση) 12:05, 19 Αυγούστου 2017 (UTC)
Είναι διαφορετικό πρόβλημα το πως θα ονομαστεί μια κατηγορία και διαφορετικό το πως θα διορθωθεί. Το μποτ δεν μπορεί να αποφασίσει του πως θα αποκαλείται μία Κατηγορία στη Βικιπαίδεια, ούτε εγώ μπορώ να το αποφασίσω με το έτσι θέλω. Αυτό χρειάζεται κάποια, μικρή έστω, κοινή συναίνεση. θεωρώ πάντως καλή πίστη και ότι η πρότασή σου να απευθυνθώ σε μποτ!, δεν σε αφήνει αδιάφορο για το θέμα και ότι δεν θα συνεχίσεις να προσθέτεις άρθρα σε τέτοιες κατηγορίες πριν αποφασίσεις ή αποφασίσουμε τη νέα ονομασία. Το δεύτερο θέμα είναι ότι, για παράδειγμα, σε μια σελίδα που δεν αναφέρει πουθενά ότι το άρθρο αναφέρεται σε λουλούδι, αν εγώ μπω και προσθέσω την κατηγορία λουλούδια επειδή πιστεύω ότι εκεί πρέπει να ανήκει, δημιουργείται σύγχυση. Αν κανένας από τους συντάκτες του άρθρου δεν θεωρεί ότι το λήμμα αναφέρεται σε λουλούδι και δεν το αναφέρει (με πηγές), τότε πώς ανήκει στην κατηγορία λουλούδια; (αναφέρομαι στις συνεισφορές σου με τις οποίες πρόσθετες κατηγορίες χωρίς αυτές να αναφέρονται μέσα στο κύριο άρθρο. Για παράδειγμα στο άρθρο XCOM: Enemy Unknown πουθενά δεν αναφέρεται η λέξη Γαλλία ούτε η λέξη Αργεντινή ούτε ότι είναι παιχνίδι σε γύρους. Ασχέτως αν το παιχνίδι είναι πράγματι παιχνίδι γύρων ή όχι.) Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 12:44, 19 Αυγούστου 2017 (UTC)

Είναι πολύ απλό: το bot μπορεί να μετακινήσει τις κατηγορίες στα νέα επιλεγμένα ονόματα. Θα μπορούσα να το κάνω αυτό, απλά θα έπαιρνε αρκετές μέρες (και προσωπικά δεν βιάζομαι). Αν ωστόσο εσύ θεωρείς ότι χρήζει άμεσης διόρθωσης, απευθύνσου ελεύθερα στους αρμόδιους :)

Σχετικά με την κατηγοριοποίηση.. Οι κατηγορίες δεν γίνεται να μένουν άδειες: μπορούμε να περιμένουμε όταν (και αν) κάποιος γράψει την πλοκή του εκάστοτε θέματος, και τότε απλά θα έχει απόλυτο νόημα. Μέχρι τότε, όλα αυτά είναι πληροφοριακά. _DaftRose (συζήτηση) 02:44, 20 Αυγούστου 2017 (UTC)

Νομίζω ότι κάνεις λάθος αγαπητέ συνβικιπαιδιστή DaftRose. Ούτε ξεχωριστοί αρμόδιοι υπάρχουν, ούτε κατηγοριοποίηση χωρίς πηγές υπάρχει. Κάθε τι που είναι χωρίς πηγές μπορεί (και πρέπει σύμφωνα με τον ιδρυτή της Βικιπαίδειας, αλλά και το βασικό σκεπτικό της) ανά πάσα στιγμή να αφαιρεθεί από τον καθένα. Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 20:06, 20 Αυγούστου 2017 (UTC)
Εκτός αν έχω καταλάβει λάθος το σκεπτικό σου και τελικά έχεις σχηματίσει την άποψη πως στη Βικιπαίδεια μπαίνει ο καθένας και τη γεμίζει με πληροφορίες "ότι νάναι" και υπάρχουν πληρωμένοι ειδικοί που ασχολούνται με το να αναιρούν τις καταχωρίσεις και να φτιάχνουν και να ελέγχουν μποτ για τη διόρθωση προβλημάτων που ήδη έχουν τεθεί υπόψη σου. --Xoristzatziki (συζήτηση) 20:13, 20 Αυγούστου 2017 (UTC)

Φίλε τζατζίκι, αυτό το... "βικιφιλικό" ύφος σε χρήστες που κρατάνε μία ολόκληρη κατηγορία σχεδόν μόνοι τους νομίζω είναι αχρείαστο. Βικιφιλικά πάντα και εγώ.MoogPRODIGY (συζήτηση) 21:08, 20 Αυγούστου 2017 (UTC)

Η εχθρικότητα και η ειρωνεία που δείχνεις Xoristzatziki (που συνοδεύονται από ένα.. "Βικιφιλικά", για τα μάτια) είναι από τα χειρότερα πράγματα που μπορεί κανείς να κάνει σε μία εγκυκλοπαίδεια, και πολλές φορές συνοδεύεται από blockάρισμα.
Δεν μπορείς να μου λες ότι εγώ γράφω "ότι να 'ναι". Δεν μπορείς να λες ότι "δημιουργώ προβλήματα και περιμένω να τα λύσουν τα bots". Η μόνη λογική εξήγηση που βρίσκω είναι η υποβάθμιση μου που προσπαθείς να πετύχεις.
Τέλος, έχεις δει τη δουλειά που έχω κάνει, μόνη, ώστε να ανέβει το επίπεδο της κατηγορίας βιντεοπαιχνίδια (το οποίο ήταν τραγικό); Έχω διορθώσει άπειρα πράγματα. Δεν μπορείς να μου λες εσύ, ή ο οποιοσδήποτε, ότι παραβιάζω τους κανόνες της Βικιπαίδειας. Αν θέλεις να κάνεις κάτι παραγωγικό, γράψε ένα ωραίο λήμμα. Μην επιτίθεσαι σε ανυποψίαστους χρήστες.
Και MoogPRODIGY, σε ευχαριστώ που αναγνωρίζεις τι έχω προσφέρει εδώ. Δυστυχώς άλλοι κλείνουν τα μάτια τους. _DaftRose (συζήτηση) 21:26, 20 Αυγούστου 2017 (UTC)
Αγαπητέ συνβικιπαιδιστή είναι λάθος να πιστεύεις ότι δεν αναγνωρίζω την υπόλοιπη δουλειά σου είτε αυτή που έχεις κάνει είτε αυτή που θα κάνεις. Αμφισβητώ μόνο τη δουλειά που εσυ ο ίδιος λες ότι είναι λάθος αλλά λες ότι το κάνεις και δεν σε ενδιαφέρει και ότι είναι πρόβλημα άλλων και μόνο αυτή. Και πάλι βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 17:33, 21 Αυγούστου 2017 (UTC)

Το Αρχείο:Glitch.jpg είναι υποψήφιο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Μια εικόνα ή αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφόρτωσες ή τροποποίησες, το Αρχείο:Glitch.jpg, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει στοιχεία για τον δημιουργό ή την πηγή του. Είναι απαραίτητο να αναφέρεις τον δημιουργό και κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων του αρχείου ώστε να ώστε να επιβεβαιωθεί πως δεν παραβιάζονται πνευματικά δικαιώματα καθώς και για να αναγνωρίζεται η πατρότητα του έργου. Αν ενδιαφέρεσαι για την διατήρησή του συμπλήρωσε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Οδηγίες και παραδείγματα συμπλήρωσης υπάρχουν σε αυτή τη σελίδα. Ευχαριστώ.


Το Αρχείο:Glitch.jpg είναι υποψήφιο προς διαγραφή[επεξεργασία κώδικα]

Η εικόνα ή τo αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφόρτωσες ή τροποποίησες, το Αρχείο:Glitch.jpg, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει πινακίδα σήμανσης άδειας χρήσης. Η παρουσία πινακίδας σήμανσης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, δε σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητες οι πληροφορίες για την πηγή του αρχείου, καθώς οι περισσότερες άδειες ελεύθερης χρήσης απαιτούν την αναφορά του δημιουργού. Ακόμη, όμως, και σε αρχεία χωρίς πνευματικά δικαιώματα, η καταγραφή της πηγής τους μπορεί να επιβεβαιώσει την εύλογη ή ελεύθερη χρήση τους, ώστε να μη διαγραφούν λόγω αμφιβολίας. Αν ενδιαφέρεσαι για τη διατήρησή του, συμπλήρωσε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. —MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 14:12, 20 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Top 100 SNES Games![επεξεργασία κώδικα]

Βρήκα μια λίστα του IGN.COM, με τον παραπάνω τίτλο και πολλά εξ αυτών με συγκίνησαν, χα-χα! Ξεκίνησαν από το 100ο και δημιουργώ! Χα-χα! Πολύ φοβάμαι ότι δε θα φτάσω ωστόσο στο πρώτο. Όλο και κάτι άλλο θα μου έχει τραβήξει τη βικιπαιδική προσοχή μέχρι τότε! Ίσως κάποια άλλη λίστα κάποιας άλλης κονσόλας που μου άρεσε. (Κάτι σε PS1 και PS2 σκέφτομαι) Οψόμεθα! SConfident.gifEstrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 18:10, 9 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Υ.Γ. Τώρα που είπα PS1... νομίζω καλό θα ήταν να μετονομάσουμε το λήμμα το PlayStation σε PlayStation (κονσόλα), για να πάρει κι η σειρά το δικαιωματικό της όνομα: PlayStation! —Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 18:10, 9 Οκτωβρίου 2017 (UTC)


Αρχικά θα μετονομάσω το λήμμα και της κονσόλας, αλλά της σειράς δε θα μπορώ γιατί θα είναι "πιασμένο" από την ανακατεύθυνση που θα αφήσει η μετονομασία. Οπότε θα απευθυνθώ στους διαχειριστές να κάνουν την εν λόγω μετονομασία. —Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 18:43, 9 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Εν τω μεταξύ, όπου το πετυχαίνω κι εγώ θα βάζω τον σωστό σύνδεσμο... —Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 18:49, 9 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Thanks[επεξεργασία κώδικα]

Σ'ευχαριστώ εγώ Daftrose! G.Anders62 (συζήτηση) 14:12, 14 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Να 'σαι καλά, G.Anders62 :) Καλές συνεισφορές! _DaftRose (συζήτηση) 20:15, 14 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Τέλεια![επεξεργασία κώδικα]

Πολύ καιρό ήθελα να φτιάξω και τις μουσικές κατηγορίες. Είχα φτιάξει 5-6, αλλά σταμάτησα. Ευτυχώς σε βλέπω τώρα και ασχολείσαι, χε-χε! Θα χαζέψω σε λίγες μέρες τα δημιουργήματά σου και, τέλος, θα δω αν μπορώ να προσφέρω κι εγώ σε κάτι. Με έφαγαν οι κατηγορίες του κινηματογράφου, που έχουν τον ατέλειωτο, χα-χα. —Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 16:45, 25 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Πάντα μπορείς να προσφέρεις κάτι! Είναι και οι δύο τομείς τεράστιοι, και η διαδικασία συμμαζέματος το ίδιο. Είναι χρονοβόρα και.. μπερδεψούρικη. Αλλά μ' αρέσει _DaftRose (συζήτηση) 16:48, 25 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Μου τη "βάρεσε"¨σήμερα να ασχοληθώ με κατηγορίες που αφορούν την κακοποίηση και κάποια συναφή κοινωνικό-σεξουαλικά θέματα. Όλα ξεκίνησαν από εδώ. Μόλις το έφτιαξα το πρωί παρατήρησα κάποια πράγματα που θέλουν διόρθωση και νομίζω πως έχω λίγη δουλειά ακόμα (ευτυχώς, λίγη!). Αύριο θα κάνω και μία περιήγηση στις μουσικές κατηγορίες SFriendly.svgEstrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 23:45, 25 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Τρολ[επεξεργασία κώδικα]

1, 2, 3, 4, 5

Κανένα θέμα...[επεξεργασία κώδικα]

...για την αξιοπιστία σου. Τέτοιου είδους λαθάκια γίνονται συχνά :) Ωστόσο, είτε έχει είτε όχι αστεράκι ένα λήμμα, πάντα υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης :)--Texniths (συζήτηση) 16:41, 30 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Texniths, σ' ευχαριστώ πολύ, είσαι πολύ ευγενικός :) _DaftRose (συζήτηση) 16:42, 30 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

(Μουσικό) συγκρότημα[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, Παλοβό Τριαντάφυλλο (σαν όνομα χίπι ακούστηκε τώρα που το μετέφρασα, χαχα). Σκεφτόμουν για τις μουσικές κατηγορίες που λέγαμε, και προτείνω να υιοθετήσουμε το "συγκρότημα" σκέτο, εφόσον υπάρχει κάποιο μουσικό είδος πριν. Π.χ. Αμερικανικά μουσικά συγκροτήματα (τέλειο)... Αμερικανικά black metal συγκροτήματα (περιττό το μουσικά εδώ). Συμφωνείς; Νομίζω παρασύρθηκες από αρχικό λάθος, αλλά μετά το άλλαξες μόνη σου και δεν βάζεις πλέον το μουσικά συγκροτήματα... Τι λες; —Estrella roja.svg ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 12:16, 31 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Συμφωνώ απόλυτα. Άλλωστε το "μουσικά" είναι περιττό. Δεν είναι ότι μιλάμε για ταινίες (που υπάρχουν πχ τηλεοπτικές ταινίες και κιμηματογραφικές κλπ). Όπου το βρω θα το αλλάξω

ΥΓ. Ακούγεται πολύ χίπικο, δεν το είχα σκεφτεί έτσι :Ρ

Βικιπαίδεια και Wikipedia[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ DaftRose, μάλλον δεν έχεις αντιληφθεί καλά το εγχείρημα. Η Βικπαίδεια δεν αποτελεί μετάφραση της Wikipedia. Η κάθε μία έχει διαφορετικούς κανόνες. Οποιαδήποτε πολιτική που εφαρμόζεται εκεί είναι ευπρόσδεκτη για συζήτηση, αλλά σε καμία περίπτωση η αιτιολογία δεν μπορεί να είναι "έτσι το κάνουν στη Wikipedia". Ακόμα κι εκεί γίνονται προτάσεις για αλλαγές ή τροποποιήσεις, που μερικές φορές παίρνουν την έγκριση της εκεί κοινότητας και υλοποιούνται. Και εκεί ποτέ δεν θεωρείται αυτομάτως αγγλοκεντρικό και εξυπνάδα και εγωισμός οτιδήποτε προτείνεται (ή ξαναπροτείνεται). Όπότε είναι άδικο και για τους συνβικιπαιδιστές μας στην αγγλόφωνη Βικιπαίδεια να μεταφέρουμε εδώ (εμμέσως πλην σαφώς) ότι απαγορεύουν συζητήσεις σε θέματα ή πολιτικές ή οδηγίες ακόμα κι αν ήδη είχε παρθεί απόφαση από την πλειοψηφία στο παρελθόν. Ούτε εκεί δεν φέρνουν ως επιχείρημα το: "εμείς, όλοι οι υπόλοιποι που συνεισφέρουμε στην αγγλόφωνη Βικιπαίδεια, δεν ξέρουμε; Κι ήρθες εσύ να μας κάνεις υποδείξεις;" Άρα οποιαδήποτε τεκμηρίωση, οποιουδήποτε αντικειμένου, με το σκεπτικό ότι στην αγγλόφωνη Βικιπαίδεια "κάνουν έτσι", είναι τουλάχιστον άτοπη. Ας μην κόβουμε τα πόδια των ελληνόφωνων (νυν και μελλοντικών) συνβικιπαιδιστών εμφανίζοντάς τους ότι αν κάτι δεν γίνεται ήδη στην αγγλόφωνη Βικιπαίδεια δεν έχει νόημα να το προτείνουν ούτε εκεί ούτε εδώ. Εκτός φυσικά αν αυτή είναι η άποψή σου για τους συνβικιπαιδιστές μας (τους εκεί και τους εδώ). Φυσικά κάθε πρόταση είναι ευπρόσδεκτη για συζήτηση ακόμα και η πρόταση για πλήρη εγκατάλειψη της αυτονομίας της ελληνόφωνης Βικιπαίδειας και λειτουργία της υπό την εκάστοτε πολιτική της Wikipedia (μεταφρασμένης ή όχι). Αλλά πριν γίνει αυτό αποδεκτό με συζήτηση και ψηφοφορία είναι άτοπη κάθε "μερική" υποταγή στους κανόνες και τις πολιτικές της Wikipedia. Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 17:28, 9 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

Δεν μπορώ να απαντήσω σ'αυτό, απλά, βικιφιλικά, μην βάζεις λόγια στο στόμα μου _DaftRose (συζήτηση) 18:50, 9 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

Παρακαλώ να διευκρινιστούν τα λόγια που υποτίθεται ότι έβαλα στο στόμα σας ώστε να προχωρήσω σε ανάλογες διευκρινίσεις στην τοποθέτηση μου (πάντα φυσικά αν υπάρχει η διάθεση και ο χρόνος). --Xoristzatziki (συζήτηση) 19:08, 9 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

Υπονόησες ότι "κόβω τα πόδια" των Ελλήνων βικιans, σαν εγώ να είμαι ξένη και σνομπ με την ελληνική γλώσσα. Όπως και να έχει, δεν με ενδιαφέρει αυτό και δεν έχω να αποδείξω κάτι.. Αυτό που εννοούσα στην αγορά είναι ότι παλεύουμε για προβλήματα που αλλού έχουν ήδη λυθεί λόγω παλαιότητας και "ωρίμανσης", οι χρήστες παρεξηγιούνται μεταξύ τους, και ένα κακό κλίμα και κλίμα αμφισβήτησης δημιουργείται. Θα έπρεπε να είσαι υπερήφανος που συνεισφέρεις (δεν ξέρω ακριβώς την συνεισφορά σου, αλλά θα την υποθέσω) σε κάτι τόσο σημαντικό, και όχι να υποβαθμίζεις την "μαμά" αποκαλώντας τη "αγγλοαμερικανκανδοαυστραλεζικόφωνη" ή όπως αλλιώς την χαρακτηρίζεις _DaftRose (συζήτηση) 00:59, 10 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

Από τη στάση σου υποθέτω ότι δεν σε ενδιαφέρει η τοποθέτησή μου, αλλά θεωρώ υποχρέωσή μου να επισημάνω ότι: "ναι" τοποθετήσεις του τύπου «έτσι κάνουν εκεί» «αφαιρούν» (εμμέσως πλην σαφώς) από τους συνβικιπαιδιστές μας τη διάθεση να προτείνουν οτιδήποτε καινοτόμο ή διαφορετικό από ότι η αγγλοαμερικαναδοαυστραλεζικόφωνη Βικιπαίδεια έχει προσωρινά αποδεχτεί (γιατί τίποτε δεν τους απαγορεύει να το αλλάξουν στο μέλλον). Εάν πράγματι υπάρχει λόγος που κάποια πολιτική εφαρμόζεται εκεί τότε θα έπρεπε να εμφανίζουμε εδώ την εμπειρία και τον τρόπο ως επιχείρημα (καταγράφοντας και τις διαφορετικότητες) και όχι το «έτσι κάνουν στη Wikipedia» (θες στη «μαμά»; σύμφωνοι, στη «μαμά», αλλά υπάρχει και ο απογαλακτισμός...). Με αυτόν τον τρόπο περνάμε στο υποσυνείδητο όλων «έτσι πρέπει να κάνουμε κι εμείς, γιατί αυτοί ξέρουν κι εμείς δεν ξέρουμε, είμαστε μικροί, ανάξιοι κλπ. κλπ.».
Τον όποιον τρόπο βρίσκει η κάθε Βικιπαίδεια για να λύσει τα προβλήματά της δεν μπορούμε να τον μεταφέρουμε εδώ έτσι απλά. Στη Wikipedia υπάρχουν προβλήματα που αφορούν τη γλώσσα και τα έχουν λύσει δημιουργώντας «κλειδώματα» στη γλώσσα των άρθρων (π.χ. απαγορεύουν τη χρήση "αγγλοκαναδοαυστραλεζικών" λέξεων ή "αμερικανοκαναδοαυστραλεζικών" λέξεων σε διάφορα λήμματα). Υπάρχει λόγος για αυτό (άσχετα αν συμφωνώ ή όχι με τη λύση) που φυσικά δεν μπορούμε να μεταφέρουμε κι εδώ έτσι στα τυφλά. Αν παρουσιαστούν κι εδώ παρόμοια προβλήματα, φυσικά και θα μεταφέρουμε την εκεί εμπειρία τους. Αλλά όχι επειδή το λέει η Wikipedia, στην οποία το θέμα της γλώσσας είναι υπερβολικά υπαρκτό (παραπομπή en:Category:Varieties of English templates). Παρεμπιπτόντως το αν κάποιος είναι ή όχι υπερήφανος και το πόσο έχει συνεισφέρει (ή αν θα συνεχίσει να συνεισφέρει) δεν πρέπει ποτέ να έχει θέση σε μια τέτοια συζήτηση. Πάντα Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 17:56, 11 Νοεμβρίου 2017 (UTC)


Όλες οι τοποθετήσεις με ενδιαφέρουν! Ούτε πρέπει να ακολουθούμε τυφλά, ούτε να είμαστε "μικροί και ανάξιοι" (ήμαρτον, αν το πίστευα αυτό δεν θα ασχολιώμουν καν). Αυτό που εννοούσα στην αγορά, όπως σου είπα και παραπάνω, είναι πως θεωρώ άσχημο το ότι "παλεύουμε για προβλήματα που αλλού έχουν ήδη λυθεί λόγω παλαιότητας και ωρίμανσης, οι χρήστες παρεξηγιούνται μεταξύ τους, και ένα κακό κλίμα και κλίμα αμφισβήτησης δημιουργείται". Αυτό εννοούσα. Όχι ότι πρέπει να είμαστε τυφλοί και να επαναλαμβάνουμε ακόμα και τα λάθη που έχει η αγγλική χωρίς σκέψη. Και αναφερόμουν πιο πολύ στις πιο εξειδικευμένες πολιτικές που ακόμα δεν έχουμε μεταφράσει. Νομίζω ότι μιλάω πολύ ξεκάθαρα :) _DaftRose (συζήτηση) 22:38, 11 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

EQ[επεξεργασία κώδικα]

Μια και δεν έχεις δηλώσει email στο γράφω εδώ και κάνεις όπως αγαπάς. Η αντιμετώπιση όσων συμβαίνουν επιφανειακά, αναφέροντας ως αψιμαχίες, για παράδειγμα, βαθιά προβλήματα της κοινότητας, μπορεί να γίνονται με σκοπό να ηρεμήσουν τα πράγματα, όμως στην ουσία διαιωνίζουν μια κακή κατάσταση. Σε επόμενο παράδειγμα σε πηγαίνω σε χρήστη που ενώ είναι αυτός που δέχθηκε παρενόχληση χωρίς να έχει δώσει καμία λαβή, βρίσκεται τώρα σε φραγή. Η επιφανειακότητα της αντιμετώπισης της κατάστασης στην οποία βρισκόταν ήταν τα δύο αψυχολόγητα(;) κερασάκια [1][2], πριν τη φραγή του, κάτι που ο ίδιος ήμουν σε θέση να καταλάβω πως θα συμβεί με το που δημοσιεύτηκαν, και όπως θα είδες οι υπόλοιποι είχαν σταματήσει να μιλούν, αντιλαμβανόμενοι την κρισιμότητα. Εκείνη την ώρα έγιναν τρεις οι εναντίον του, από δύο, και ο διαχειριστής είχε πια να υπερασπίσει άλλον έναν που ενοχλήθηκε αλλά και που δεν άφηνε τον θιγμένο να ηρεμήσει. Αν δε σου αρκούν αυτά, έχω μια εντελώς αδικαιολόγητη επιφανειακότητα αντιμετώπισης μιας κατάστασης σοβαρότατης παρενόχλησης, την οποία η ίδια επέτεινες, ασχέτως αν επιθυμείς να το καταλάβεις ή όχι, αγνοώντας την προσπάθεια απόκρυψης στοιχείων από ανθρώπους που είχαν καταλάβει την κρισιμότητα της κατάστασης για έναν άλλον άνθρωπο. Μια και συμμετέχεις σε συζητήσεις ήθελα να ξέρεις υπό ποια γωνία έχω δει μερικές από τις επεμβάσεις σου. Χαίρομαι που συμμετέχεις στις συζητήσεις, θα χαρώ πιο πολύ όταν οι παρεμβάσεις σου γίνουν πιο συνειδητές. Καλή συνέχεια.   ManosHacker 22:51, 29 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

Λέγοντας ότι καλύτερα το θέμα να συνεχιστεί στις προσωπικές σελίδες των μελών, διαιωνίζω μια κατάσταση; Τον αντίθετο σκοπό είχα, αλλά αν εσύ το είδες έτσι, δεν μπορώ να σε πείσω για το προφανές. Το ότι η κοινότητα έχει "βαθιά προβλήματα" όπως λες, πρέπει να βγαίνει σε κάθε νέο πρόβλημα της αγοράς; Γιατί δεν τα λύνετε λοιπόν; Άλλωστε όλοι τους ίδιους σκοπούς έχουμε εδώ, πιστεύω
Επίσης, "αψυχολόγητα κερασάκια" είναι η γνώμη μου στο θέμα; Ούτε καν το πήρα προσωπικά, θα ξαναπώ ότι όλα αυτά περί φυλετικών διακρίσεων κλπ κλπ τα θεωρώ τόσο ξεπερασμένα.
Έχει γίνει το πιο συχνό φαινόμενο πια να αναφέρει κάποιος ένα πρόβλημα στην Αγορά ή στο ΣΔ και να ξεκινάει "πόλεμος επιχειρημάτων" από διάφορα άτομα. Θεωρείς ως "χαμηλή συναισθηματική νοημοσύνη" το γεγονός ότι δεν τραβάω ένα θέμα για να περάσω τα δικά μου και να φαίνομαι τέλεια; Σου φαίνεται περίεργο ή ανώριμο το ότι δεν προσπαθώ να περάσω τις δικές μου απόψεις ως γεγονότα και αλήθειες, και το ότι δεν βρίσκω αφορμές για να δημιουργώ θέματα; Κρίμα, αλλά όχι για μένα, εμένα μου αρέσει να συνεισφέρω γράφοντας λήμματα, όχι να ικανοποιώ το "εγώ" μου στην Βικιπαίδεια. Μακάρι να ήταν όλοι έτσι.
Σχετικά με το τρολ που ανέφερα στο δεύτερο μήνυμα (ή το "δεύτερο κερασάκι", για σένα), προφανώς και υπήρχε τεράστια ομοιότητα στον τρόπο γραφής (στίξη κλπ) αλλά και σε συγκεκριμένες εκφράσεις ("δηλώσεις" για το αντρικό φύλο και ύποπτη γραφή με ιδιωματισμούς, που μόνο αστείοι είναι -αυτό είναι γνώμη μου-). Επίσης, τέτοια έξαψη και θυμός στη γραφή ενός νέου μέλους, δεν εξηγείται. Το ότι οι υπόλοιποι σταμάτησαν να μιλούν είναι γεγονός, αλλά το γιατί σταμάτησαν δεν μπορούμε να το ξέρουμε, μπορεί απλά να βαρέθηκαν, να είχαν άλλες δουλειές εκείνη τη στιγμή ή οτιδήποτε άλλο. Επίσης, η φραγή έγινε επειδή ο εν λόγω χρήστης άρχισε να μιλά με άσχημο τρόπο, και όχι για το ίδιο θέμα του "σεξισμού". Τέλος, δεν απάντησε αρνητικά στην υποψία μου ότι αποτελεί παλιότερο χρήστη, ούτε φάνηκε να προσπαθεί να καταλάβει τί εννοώ ή ποιος είναι αυτός με τον οποίο τον σύγκρινα. Χαίρομαι που, αναφέροντάς το αυτό, επηρέασα (έστω και λίγο τον Gts-tg) στο να σκεφτεί και κάτι που κανείς δεν παρατήρησε στην αρχή. Όλα αυτά τα έγραψα τρεις φορές στο θέμα, αλλά έπεφτα σε συγκρουόμενη επεξεργασία, οπότε μετά έγραψα μόνο μια σειρά, κακώς.
Να επαναφέρουμε αυτό το θέμα πάλι; Εγώ απλά θα πω ότι ακόμα δεν έχω καταλάβει τα προσωπικά προβλήματα μεταξύ των μελών, δεν ασχολούμαι με τέτοια πράγματα (κάνω ευχαριστίες ακόμα και σε άτομα με τα οποία είχα παλιά διαφωνίες) και είναι λάθος να κρατάμε κακία.
ΥΓ.1: Φυσικά και έχω δηλώσει το e-mail μου. Δεν καταλαβαίνω όμως γιατί ήθελες να στείλεις εκεί. Έχουμε κάποιο προσωπικό θέμα που δεν αφορά τη Βικιπαίδεια και πρέπει να το κρύψουμε;
ΥΓ2.: Το "EQ" (συναισθηματική νοημοσύνη) ως τίτλος συζήτησης, μπορώ να πω ότι με προκατέβαλε αρνητικά, αλλά μάλλον αυτός ήταν και ο σκοπός σου, δυστυχώς. _DaftRose (συζήτηση) 09:02, 30 Νοεμβρίου 2017 (UTC)
Πρώτα κάνουμε κακεντρεχή κριτική και έπειτα αδιαφορούμε για τις επιπτώσεις του λόγου μας στο άτομο που αναφερόμαστε. Υπόδειγμα συμπεριφοράς διαχειριστή. _DaftRose (συζήτηση) 16:25, 4 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)
Ο λόγος μου είχε στόχο μόνο να βάλει σε σκέψη. Ζητώ συγνώμη που σε αναστάτωσα, δεν έχω λόγο να αμφισβητώ τις καλές σου προθέσεις. Η κριτική αφορά σε βάθος αυτόν που την ασκεί, ο οποίος εξωτερικεύει και προβάλλει απέναντι αυτό που (σε βάθος) αφορά τον ίδιο.   ManosHacker 17:03, 4 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)