Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο γραφειοκρατών

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση σε: πλοήγηση, αναζήτηση
Συντόμευση:
ΒΠ:ΣΓ
Αρχείο
2009-2010
2011-2012
2013-2014
2015-2016

Το σημειωματάριο γραφειοκρατών είναι ο χώρος, όπου μπορούμε να αφήσουμε ένα μήνυμα στους γραφειοκράτες. Ο σκοπός του είναι να διευκολύνεται ο συντονισμός των ενεργειών των γραφειοκρατών, με το να διαβάζουν όλοι τα μηνύματα και τις πληροφορίες που τους αφορούν. Καλό είναι κάθε νέο θέμα να το βάζετε κάτω από μια νέα επικεφαλίδα.

Είστε στον κατάλληλο χώρο;

Ο χώρος αυτός απευθύνεται, βασικά, προς τους γραφειοκράτες. Οποιοσδήποτε μπορεί να αφήσει ένα μήνυμα εδώ, για να ζητήσει μια ενέργεια ή να ρωτήσει κάτι. Όμως, πριν να αρχίσετε μια συζήτηση εδώ, σκεφτείτε αν αυτός:

  • Αν το πρόβλημα ή η αίτηση δεν χρειάζεται την επέμβαση των γραφειοκρατών, αλλά των διαχειριστών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι το Σημειωματάριο διαχειριστών.
  • Αν η συζήτηση δεν χρειάζεται την επέμβαση των διαχειριστών, τότε ο καλύτερος χώρος είναι η Αγορά ή η συζήτηση του σχετικού λήμματος.
  • Οι ενέργειες που μπορούν να κάνουν οι γραφειοκράτες είναι:
    • Να παραχωρούν ή να αφαιρούν δικαιώματα bot σε λογαριασμούς χρηστών.
    • Να παραχωρούν ή να αφαιρούν άλλες ιδιότητες όπως «δημιουργού λογαριασμών», «απαλλαγής από φραγή IP» κλπ.
    • Να μετατρέπουν λογαριασμούς χρηστών σε διαχειριστές και γραφειοκράτες, αφού όμως πρώτα έχει προηγηθεί συζήτηση στη Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές.
    • Οι μετονομασίες χρηστών δεν είναι πλέον έργο των τοπικών γραφειοκρατών, αλλά των global renamers με αίτημα στην Ειδικό:GlobalRenameRequest. Κατά συνήθεια/παράδοση και για εξυπηρέτηση των χρηστών, οι χρήστες μπορούν να συνεχίσουν να υποβάλλουν αιτήματα στο παρόν σημειωματάριο, που θα εξυπηρετούνται με τον ίδιο τρόπο.
Εργαλεία


Αλλαγή ονόματος[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας, θα ήθελα να αλλάξει το όνομα χρήστη μου από Nik1956 σε ngiamalis (θεωρώ ότι ειναι πιο συγκεκριμένο να περιλαμβάνει το πρώτο μικρο γραμμα απο το όνομα μου και το πλήρες επώνυμό μου

Νέα υποψηφιότητα Διαχειριστή[επεξεργασία κώδικα]

Μια έγκυρη πρόταση για νέο Διαχειριστή κατατέθηκε σε αυτή τη σελίδα. Παρακαλώ να ακολουθήσουν οι ενδεδειγμένες περαιτέρω ενέργειες.
Αντιγόνη (συζήτηση) 14:47, 3 Μαΐου 2017 (UTC)


Ελήφθη Αντιγόνη! Ανακοινώνω και στην Αγορά. - geraki (συζήτηση) 15:09, 3 Μαΐου 2017 (UTC)

Check[επεξεργασία κώδικα]

Ελέγξτε το-Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:51, 10 Μαΐου 2017 (UTC)


meta:Special:GlobalRenameProgress/Geonestok -- geraki (συζήτηση) 08:09, 13 Μαΐου 2017 (UTC)

Αίτημα μετονομασίας[επεξεργασία κώδικα]

Λόγω ότι υπάρχει ήδη χρήστης που ονομάζεται Istoria, και κάποιοι χρήστες μας συγχέουν, λόγω ότι το παρωνύμιο αυτό με περιορίζει σε μια ενασχόληση με μια ιστορική περίοδο η οποία έχει αρχίσει και με κουράζει. Παρακαλώ κάποιον διαχειριστή να με μετονομάσει σε "Αντικαθεστωτικός".

Ευχαριστώ.--Istoria1944 (συζήτηση) 07:58, 13 Μαΐου 2017 (UTC)


meta:Special:GlobalRenameProgress/Αντικαθεστωτικός - geraki (συζήτηση) 08:08, 13 Μαΐου 2017 (UTC)

CeeKay[επεξεργασία κώδικα]

O CeeKay δεν είναι πια διαχειριστής. Του αφαιρέθηκε η ιδιότητα. Όμως εμφανίζεται το όνομά του ακόμα στην Κατηγορία "Διαχειριστές". Πρέπει να γίνει η σχετική επέμβαση στη σελίδα χρήστη του και να αφαιρεθεί η Κατηγορία. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 08:25, 4 Ιουνίου 2017 (UTC)

Έγινε, δεν νομίζω ότι χρειαζόταν η παρέμβαση γραφειοκράτη για αυτό, ήταν μια απλή επεξεργασία. --cubic[*]star 08:35, 4 Ιουνίου 2017 (UTC)

Q4615128[επεξεργασία κώδικα]

Δεν υπάρχει στα wikidata αντιστοίχηση στην ελληνόγλωσση Βικιπαίδεια. Μήπως είναι καλύτερα να δημιουργηθεί και ιδιαίτερη σελίδα πριν γίνει οποιαδήποτε αντιστοίχηση; --Xoristzatziki (συζήτηση) 19:56, 5 Ιουλίου 2017 (UTC)

Χρήστης:Proodeftiki[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, η Προοδευτική είναι μια ομάδα με ιστορία και είναι κρίμα κάποιος που ήδη έχει υποστεί (δίκαια ή άδικα δεν έχει σημασία) φραγή να οικειοποιείται μια πιθανή συσχέτιση. Νομίζω ότι θα πρέπει να ζητηθεί από τον συνβικιπαιδιστή μας να αναφέρει σαφώς στη σελίδα του ότι δεν σχετίζεται με την Προοδευτική, γιατί στη σελίδα συζήτησής του αφήνει (εμμέσως πλην σχετικά σαφώς) να υπονοηθεί ότι σχετίζεται με κάποιον τρόπο. (γράφει για φωτογραφίες που ανεβάζει: Ειναι φωτογραφιες που υπαρχουν σε κορνιζες στα γραφεια της Προοδευτικης και στα αρχεια της ομαδας). Αυτό στα πλαίσια του Βικιπαίδεια:Πολιτική ονομασίας χρηστών το οποίο, εγώ μεν συμπλήρωσα αλλά αντιγράφοντας την πολιτική της αγγλόφωνης Βικιπαίδειας και υποθέτω ότι υπάρχει (στις προσθήκες που έκανα) σύμπνοια στην κοινότητα. Ο χρήστης έχει κάνει ήδη συνεισφορές στην ομώνυμη (με το όνομα χρήστη) ομάδα στην αγγλόφωνη και έχει αρκετά προβλήματα. Εκτός αν το θεωρούμε πολύ ακραίο (για την ώρα) --Xoristzatziki (συζήτηση) 20:35, 5 Ιουλίου 2017 (UTC)

Αίτηση μετονομασίας[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ αν έχετε την καλοσύνη, ο κωδικός μου να μετονομαστεί σε «Du bist nicht Buckethead.» Μερσί. --Υπάρχω (συζήτηση) 20:06, 7 Ιουλίου 2017 (UTC)

Χρήστης:nik1956[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα θα ήθελα να αλλάξω το όνομα χρήστη από nik1956 σε ngiamalis είναι πιο κατατοπιστικό και δείχνει αμέσως την ταυτότητά μου Ευχαριστώ Nik1956 (συζήτηση)

@Nik1956: Μπορείς να κάνεις την αίτηση σου εδώ. [1] Xaris333 (συζήτηση) 01:22, 26 Αυγούστου 2017 (UTC)


Έχω δοκιμάσει πολλές φορές από τον Αύγουστο να κάνω τη μετονομασία αλλά βγάζει σφάλμα που δεν θα έπρεπε. Θα το αναφέρω ως πρόβλημα προς επίλυση. - geraki (συζήτηση) 13:52, 29 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Αφαίρεση δικαιωμάτων[επεξεργασία κώδικα]

Ζητώ αφαίρεση δικαιωμάτων των διαχειριστών

  • Gts-tg
  • CubicStar

Αίσχος! Που καταντήσαμε! --Υπάρχω (συζήτηση) 20:42, 28 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)


Δεν αφαιρούνται τα δικαιώματα, δεν είναι αυτή η διαδικασία και δεν επικνύεις δόκιμους λόγους αφαίρεσης. Σε συνδυασμό με τη σχετική συζήτηση στην Αγορά, απορρίπτεται. - geraki (συζήτηση) 13:50, 29 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Εθελοντική αφαίρεση δικαιωμάτων[επεξεργασία κώδικα]

Διαχειριστής ζήτησε εθελοντικά αφαίρεση των διαχειριστικών του δικαιωμάτων. Φυσικά το αίτημα έγινε σε λανθασμένη σελίδα Βικιπαίδεια:Αφαίρεση δικαιωμάτων/2018/Kalogeropoulos. Έπρεπε να γίνει απευθείας σε αυτή τη σελίδα όπως ορίζεται στην πολιτική en:Wikipedia:Administrators#Voluntary removal. Ο γραφειοκράτης @Diu: έκλεισε τη συζήτηση, με τη σωστή αιτιολόγηση. Ωστόσο, αγνόησε το αίτημα του διαχειριστή. Το αίτημα είναι αίτημα. Πρέπει να γίνει σεβαστό. Οπόταν καλώ τους υπόλοιπους γραφειοκράτες @Geraki, MARKELLOS, και Ttzavaras: να το εφαρμόσουν. Αξίζει να αναφερθεί ότι ο Diu ούτε καν ασχολήθηκε με το θέμα, π.χ. να τον ρωτήσει/σχολιάσει στη σελίδα συζήτησης του διαχειριστή. Ο ρόλος του γραφειοκράτη και του διαχειριστή είναι πολύ σημαντικός και θεωρώ μεγάλο ατόπημα του Diu που επέλεξε απλά να κλείσει τη συζήτηση και να μην ασχοληθεί περαιτέρω. Άραγε οι υπόλοιποι γραφειοκράτες θα πράξετε τα δέοντα; Άραγε ο @Kalogeropoulos: δεν το εννοούσε πραγματικά και ανέμενε/αναμένει άλλα πράγματα; Ίδωμεν...) Xaris333 (συζήτηση) 13:46, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Xaris333 καλό είναι πάντως να υποθέτουμε καλή πίστη πριν προχωρήσουμε στην εξαγωγή συμπερασμάτων. Επικοινώνησα με email με τον εν λόγω διαχειριστή επισημαίνοντας του οτι το αίτημά του δεν είναι ξεκάθαρο (αν ζητάει δηλαδή ψήφο εμπιστοσύνης ή αν καταθέτει αίτημα εθελοντικής αφαίρεσης διαχειριστικών εργαλείων) και οτι σε καθε περίπτωση η συγκεκριμένη σελίδα δεν σχετίζεται με καμία από τις δύο διαδικασίες παρέχοντάς του παράλληλα την σχετική σελίδα της αγγλικής πολιτικής σε περίπτωση που θέλει να προχωρήσει σε κάποια από τις προαναφερόμενες ενέργειες. Ο λόγος της επιλογής προσωπικής επικοινωνίας μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου έγινε κατά αναλογία με αυτόν της εκλογής διαχειριστικών που επιτάσσει προηγούμενη ιδιωτική επικοινωνία μέσω email. Αυτά.--Diu (συζήτηση) 16:58, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

@Diu: Περιττό αν έγινε. Το αίτημα τέθηκε εντός ΒΠ, εντός ΒΠ έπρεπε να συνομιλήσετε. Η κοινότητα πρέπει να είναι ενήμερη. Δεν απαιτείτο ιδιωτική συνομιλία. Ο παραλληλισμός που αναφέρεις είναι ανεδαφικός. Επίσης, δεν μπορείς να αποδείξεις αυτό που λες, ότι πράγματι έστειλες email. Η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέπει και να φαίνεται τίμια... Xaris333 (συζήτηση) 17:29, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Εντάξει, έχω διαφορετική άποψη. Σε κάθε περίπτωση ο ίδιος μπορεί να διασαφηνίσει τι ακριβώς θέλει γιατί σε εμένα δεν είναι ξεκάθαρο.--Diu (συζήτηση) 18:07, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

@Diu: Οι φράσεις:

  • "Ζητώ την αφαίρεση διαχειριστικών δικαιωμάτων από τον λογαριασμό μου"
  • "Κατόπιν ώριμης σκέψης... με οδηγούν στην απόφαση να κάνω αίτηση αφαίρεσης δικαιωμάτων, κυρίως γιατί σέβομαι τον εαυτό μου."
  • "Ευχαριστώ πολύ και περιμένω κάποιος γραφειοκράτης να ικανοποιήσει το παρόν αίτημα"

δεν είναι ξεκάθαρες για το αίτημα του; Ας μην κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας. Xaris333 (συζήτηση) 18:11, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Ναι αν ήταν μόνο αυτές. Αλλά ξεκινάει:

  • Παρατήρησα 5 προγενέστερες αποτυχημένες προσπάθειες αφαίρεσης δικαιωμάτων από τον λογαριασμό μου. Ελπίζω αυτή η 6η να είναι επιτυχημένη, για να γελάσει και λίγο το χειλάκι όσων με κυνήγησαν στο παρελθόν για τους προσωπικούς τους λόγους.

Η παραπάνω πρόταση σε συνδυασμό με το ότι την κατέθεσε στη συγκεκριμένη σελίδα μου φαίνεται περισσότερο σαν αίτημα διαδικασίας ψήφου εμπιστοσύνης (αλλιώς γιατί εκφράσει αμφιβολίες περι της επιτυχίας του αιτήματος;). Σε κάθε περίπτωση ο ίδιος εχει την δυνατότητα να αποσαφηνίσει τι θέλει, εκτός αν έχει εξουσιοδοτήσει εσένα Xaris333 για να μας εκδηλώσει τις πραγματικές του προθέσεις. Γενικά δεν βλέπω γιατί η επιβεβαίωση των πραγματικών προθέσεων του εν λόγω χρήστη ενοχλεί τοσο πολύ.--Diu (συζήτηση) 18:36, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

@Diu: Οι ειρωνείες δεν βοηθούν τη συζήτηση. Μην ξεχνάς ότι μιλάμε για ένα διαχειριστή που ξέρει τις πολιτικές, από τους πιο έμπειρους χρήστες. Θα έκανε "αίτημα διαδικασίας ψήφου εμπιστοσύνης", μια διαδικασία που δεν υπάρχει στη Βικιπαίδεια; Ωραίο το εφεύρημα σου για να δικαιολογηθείς... Δυστυχώς οι γραφειοκράτες/διαχειριστές είστε υπεύθυνοι για τη χαμένη αξιοπιστίας της κοινότητας. Είναι εντυπωσιακός ο τρόπος που αλληλουποστηρίζεστε μερικοί διαχειριστές όταν χρειαστεί. Το αίτημα του διαχειριστή είναι ξεκάθαρο. Σεβαστείτε το. Απλά εσύ δεν επιθυμείς να γίνει αυτό και δεν το πραγματοποιείς. Οι άλλοι γραφειοκρατές απλά... απέχουν, η εύκολη λύση. Αλίμονο αν πρέπει να στέλνουμε email σε κάθε χρήστη, να κάνουμε μια ιδιωτική συνομιλία, για να ξεκαθαρίσουμε τι θέλει να πει σε ένα αίτημα εντός Βικιπαίδειας. Παραλογισμός. Τουλάχιστον ας είστε ειλικρινείς με τους υπόλοιπους χρήστες. Ειδικά οι γραφειοκρατές έχετε κάποιες επιπρόσθετες δυνατότητες για να κάνετε κάποια συγκεκριμένα έργα. Πρόσφατα σας αυξήσαμε γιατί ως κοινότητα θεωρήσαμε ότι δεν πρέπει να εξαρτόμαστε από 1 ή 2 άτομα. Λυπάμαι αλλά για ακόμη μια φορά ρίχνετε την αξιοπιστία του εγχειρήματος χαμηλά... (Νομίζω με θεωρείς αφελή: θα επιβεβαιώσεις τις πραγματικές προθέσεις του με μια ιδιωτική σας συζήτηση εκτός ΒΠ και θα έρθεις μετά εσύ, εντός ΒΠ, να μας πεις τι είπε σε αυτό το email;) Xaris333 (συζήτηση) 18:49, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Ακριβώς επειδή έχει καλή γνώση της πολιτικής διατηρώ τις αμφιβολίες μου γιατί κατέθεσε το αίτημα αυτό στη συγκεκριμένη σελίδα με αυτή τη φρασεολογία. Εγώ έκλεισα την συζήτηση ως όφειλα. Από εκεί και πέρα αν δεν συμφωνεί με αυτό ή αν θέλει να του αφαιρεθούν τα εργαλεία ας το καταθέσει ρητά σε αυτή τη σελίδα αφού όπως λες και εσύ γνωρίζει καλά την πολιτική. Η οποιαδήποτε προσπάθεια υποκατάστασης που επιχειρείς να κάνεις δεν ξέρω σε τι αποσκοπεί. Λες και άμα το δηλώσει ρητά θα του αρνηθούμε. Τέλος καμία ιδιωτική συζήτηση προς επίκληση προθέσεων άλλου χρήστη δεν έκανα και κακώς γράφεις αυτά που γράφεις παραπάνω.--Diu (συζήτηση) 19:08, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Φάσκεις και αντιφάσκεις... στην αρχή είπες ότι του έστειλες email για να δεις αν όντος επιθυμούσε να του αφαιρεθούν τα δικαιώματα και τώρα λες ότι πρέπει να το γράψει στην παρούσα σελίδα. Καλύτερα σταμάτα να προσπαθείς να δικαιολογήσεις τις αδικαιολόγητες ενέργειες σου. Xaris333 (συζήτηση) 19:14, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Άρχισες να παραποιείς και αυτά που γράφω Xaris333; Παραπάνω έγραψα πως του επισήμανα ότι το αίτημά του δεν είναι ξεκάθαρο (αν ζητάει δηλαδή ψήφο εμπιστοσύνης ή αν καταθέτει αίτημα εθελοντικής αφαίρεσης διαχειριστικών εργαλείων) και οτι σε καθε περίπτωση η συγκεκριμένη σελίδα δεν σχετίζεται με καμία από τις δύο διαδικασίες παρέχοντάς του παράλληλα την σχετική σελίδα της αγγλικής πολιτικής σε περίπτωση που θέλει να προχωρήσει σε κάποια από τις προαναφερόμενες ενέργειες. Πουθενά δεν έγραψα ότι του έστειλα email για να δω αν όντως επιθυμεί να του αφαιρεθούν τα δικαιώματα και βεβαια πουθενά δεν υπονόησα οτι ξερω τις προθέσεις του.--Diu (συζήτηση) 19:23, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Κρίμα Diu... Ο ισχυρισμός σου ότι έστειλες (αν έστειλες) email ενώ θα έπρεπε να το είχες γράψει στη σελίδα συζήτησης του διαχειριστή και γενικά η όλη αντιμετώπιση του θέματος από σένα, λέει αρκετά. Ακόμα ένα μεγάλο πλήγμα στην αξιοπιστία του εγχειρήματος. Και μάλιστα από γραφειοκράτη. Για να δούμε τώρα ποιος θα φανεί έστω και λίγο αξιόπιστος: ο Kalogeropoulos που σαφέστατα ζήτησε αφαίρεση δικαιωμάτων ή ο Diu που ισχυρίζεται ότι απλά μπορεί να ζητούσε ψήφο εμπιστοσύνης... Ενδιαφέρουσα η τροπή της συζήτησης... (ενδιαφέρουσα και η "αδιαφορία" των άλλων γραφειοκρατών). Xaris333 (συζήτηση) 19:29, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Είναι απίθανη η ευκολία με την οποία λες ό,τι λες προσπερνώντας με περίσσια ευκολία την παραπάνω παραποίηση των λεγομένων μου (από μέρους σου) καθως και το γεγονός ότι ο άμεσα ενδιαφερόμενος έχει ενημερωθεί ούτως ή άλλως από το αιτιολογημένο κλείσιμο της συζήτησης. Σου αφήνω την υπεράσπιση της αξιοπιστίας του εγχειρήματος και καλή συνέχεια :)--Diu (συζήτηση) 19:40, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

@Diu: Προσπαθείς να μετατοπίσεις αλλού τη συζήτηση. Τα γεγονότα όμως είναι εκεί: έκλεισες τη συζήτηση και δεν έκανες απολύτως τίποτα. Προσπάθεια να ξεχαστεί το θέμα μου φαίνεται. Ισχυρίζεσαι ότι έστειλες email, γεγονός που δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί. Αν δεν το έκανα θέμα στο σημειωματάριο, το πιθανότερο το θέμα θα περνούσε στα μουλωχτά. Συνεχίζεις τις ειρωνείες ενώ ξέρεις πολύ καλά ότι οι θέσεις που σου εμπιστεύτηκε η κοινότητα είναι πολύ σημαντικές και εσύ έπραξες με λανθασμένο τρόπο. Το θέμα πλέον δεν είναι ο Kalogeropoulos. Πλέον είναι βέβαιο ότι δεν θα υπάρχει αφαίρεση είτε επειδή πραγματικά δεν το ήθελε (εντυπωσιακή παράσταση θα είναι στην περίπτωση αυτή) είτε επειδή οι ιδιωτικές συνομιλίες τον μετέπεισαν (εντυπωσιακότερη παράσταση θα είναι). Το θέμα είναι πλέον η διαχείριση του θέματος που έγινε εκ μέρους των γραφειοκρατών. Και του Diu και των υπολοίπων. Xaris333 (συζήτηση) 20:57, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)


Ζητώ από τους υπόλοιπους 3 γραφειοκράτες (Geraki, Ttzavaras, MARKELLOS) να μην απέχουν αλλά να εμφανιστούν και να τοποθετηθούν καθαρά για το θέμα έτσι ώστε να υπάρχει διατυπωμένη η θέση τους και να είναι δημόσια γνωστό το τι πρεσβεύουν, και αναμένεται πως θα έχουν το θάρρος της γνώμης τους και της ευθύνης που αναλογεί στον ρόλο τους ως γραφειοκράτες. Υπενθυμίζω ότι και εγώ είχα παλαιότερα καταθέσει αίτηση αφαίρεσης της ιδιότητας μου σε χώρο εκτος του σημειωματαρίου γραφειοκρατών, θεωρώντας φυσιολογικό το να εκτελεστεί από κάποιον γραφειοκράτη εφόσον το διατύπωσα καθαρά και ενόσω ήταν σε ισχύ και πριν ρητά την αποσύρω ο ίδιος και μόνο ο ίδιος (αίτηση η οποία χαρακτηρίστηκε από τον Kalogeropoulos ως μαϊμού αφότου την απέσυρα, χωρίς εγώ να έχω αυτοσεβασμό βεβαίως όπως ανέφερε ότι είναι ο κυρίως λόγος που έκανε την δική του αίτηση αυτός). Gts-tg (συζήτηση) 21:06, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

@Xaris333:@Diu: Ιδιαίτερα όμως @Xaris333:. Τώρα γνωρίζεται τους λόγους που ορισμένοι από εμάς απέχουν. Αν όχι ξαναδιαβάστε τη συζήτηση σας. Απορίας άξιον: τι είναι που προσπαθείτε να πετύχετε; Και γιατί εμείς οι άλλοι πρέπει να ασχολούμαστε με όλο αυτό το κατεβατό; Χάνοντας πολύτιμο χρόνο και φαιά ουσία; Ο Καλογερόπουλος ξέρει πολύ καλά τι πρέπει να κάνει για να διαγραφεί από γραφειοκράτης. --ank (συζήτηση) 21:17, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Λυπάμαι αλλά δεν γίνεται να αφεθούν τόσο σοβαρά θέματα να περάσουν στα μουλωχτά απλά και μόνο για να μην διαταραχθεί το κλίμα της κοινότητας. Δεν είσαι υποχρεωμένος να διαβάσεις τίποτα. Απευθύνθηκα αποκλειστικά στους 4 ενεργούς γραφειοκράτες. Θεωρώ ότι έκαναν κακή διαχείριση (και μέσω της αδιαφορίας τους) για αυτό το θέμα αλλά και για άλλα θέματα (π.χ. έχει συζήτηση αφαίρεση δικαιώματος σε εξέλιξη εδώ και ένα μήνα και ούτε που ασχολήθηκαν να θέσουν τα χρονικά όρια, να ελέγξουν την ορθή πορεία της διαδικασίας με βάση την πολιτική κτλ.) Κάποιοι δρουν αποκλειστικά όποτε συμφέρει. Και για αυτό προκαλούν τις δικαιολογημένες αντιδράσεις άλλων χρηστών. (Σκέφτηκες ποτέ ότι και η αποχή σας μπορεί να χειροτέρεψε αυτό το οποίο σας οδήγησε σε αποχή;) Xaris333 (συζήτηση) 21:25, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

@Xaris333: Παρακαλώ να διαβάσεις τη λίστα με τους γραφειοκράτες. ΑΝ πιστεύεις ότι δεν χρειάζεται να ασχολούμαι καλώς!! --ank (συζήτηση) 21:39, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
@Ank: Πρόσεχε τι έγραψα: "Απευθύνθηκα αποκλειστικά στους 4 ενεργούς γραφειοκράτες". Στη λίστα Βικιπαίδεια:Διαχειριστές#Ημιενεργοί διαχειριστές λέει ότι είσαι ημιενεργός και εδώ λέει ότι η τελευταία γραφειοκρατική σου ενέργεια ήταν το 2008!! Xaris333 (συζήτηση) 21:43, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
@Xaris333: 1) Άλλο διαχειριστή και άλλο γραφειοκράτης. 2) Ενεργός/ημιενεργός/ανενεργός έχουν όλοι τα ίδια δικαιώματα. Η κατηγοριοποίηση έγινε για ενημερωτικούς/διαφημιστικούς λόγους. 3) Μήπως ψάχνεις απαντήσεις από συγκεκριμένους γραφειοκράτες; Μπορείς να τους στείλεις μήνυμα. Η δική μου εισήγηση είναι να σταματήσεις αυτή την πολεμική και απαιτητική στάση. Δεν ωφελεί σε τίποτε. Και είναι ο λόγος που πολλοί από εμάς του παρελθόντος της ΒΠ δεν ασχολούνται με διαχειριστικά θέματα. Κανείς δεν πληρώνεται εδώ. Προσωπικά μένω και εργάζομαι πολύ μακριά από τη μητροπολιτική Ελλάδα και τα προσωπικά του καθενός με αφήνουν αδιάφορο. Παγερά αδιάφορο. Απλά δεν θέλω να διαβάζω σελίδες σελίδων από προσωπικές κόντρες φαγώματος. Και διαφυλάσσω το δικαίωμα μου να επεμβαίνω όποτε το νομίζω σωστό. Όπως καλή ώρα. Μέχρι να μου αφαιρέσετε τα δικαιώματα. --ank (συζήτηση) 22:20, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
ank ως επίσης κάποιος που μένει και εργάζεται πολύ μακριά από τη μητροπολιτική Ελλάδα και τα προσωπικά του καθενός με αφήνουν αδιάφορο, καθώς και επίσης διαφυλάσσω το δικαίωμα μου να επεμβαίνω όποτε το νομίζω σωστό -εντός συζήτησης στην συγκεκριμένη περίπτωση-, για ποιόν λόγο είναι προσωπικές κόντρες φαγώματος όσα έχουν επισημανθεί παραπάνω, και όχι θέμα της κοινότητας το αν τηρούνται και το πως τηρούνται οι διαδικασίες; Στέκομαι στο προσωπικές, τι είναι αυτό που περιέχει το στοιχείο του προσωπικού σε όλα τα παραπάνω; Gts-tg (συζήτηση) 23:04, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
@Gts-tg: Και τι άλλο μπορεί να είναι οι ενέργειες Xaris333; Ο Καλογερόπουλος μπορεί να ζήτησε αφαίρεση δικαιωμάτων σε λάθος σελίδα. Κατά την άποψη μου δεν είναι ακριβώς αυτό που συνέβη. Τον Xaris333 τι τον νοιάζει και ξεκινά ένα κατεβατό από επιχειρήματα κατηγορίες, αυτός ο διαχειριστής έτσι ο άλλος αλλιώς κλπ κλπ και θέλει όλους την «κεφαλή επί πίνακι». Είναι θέμα των διαχειριστών/γραφειοκρατών. Το να μην ρίχνεις λάδι στη φωτιά είναι και αυτό μια συνετή πράξη διαχείρισης. Δεν είναι κουραστικά όλα αυτά; Ας γυρίσουμε πίσω στις βάσεις μας. --ank (συζήτηση) 23:26, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
@Ank: ευχαριστώ για την απάντηση. Ο λόγος που ρώτησα είναι ότι μου έκανε εντύπωση το προσωπικό επίπεδο που εισήχθηκε στην συζήτηση. Ασφαλώς εγώ ο ίδιος έχω πολλές φορές χαρακτηριστεί από κάποιους πως ενεργώ προσωπικά και άλλα πολύ χειρότερα κτλ κτλ σχετικά οπότε δεν θα μου έκανε εντύπωση να ειπωθεί για εμένα ειδικά και μετά από κάποιες πρόσφατες εξελίξεις, καθώς τα ακούω και από δχστες και μη δχστες (και αυτοί φυσικά, από εμένα), και αυτό είναι μέρος της δουλειάς (δουλειάς ως απασχόλησης, όλοι εθελοντές είμαστε σε ένα εγχείρημα το οποίο θεωρούμε πως συνεισφέρει θετικά στην ευρύτερη κοινωνία), αλλά η θεώρηση πως επειδή κάποιος χρήστης ζητά διευκρινίσεις στο σημ. γραφειοκρατών για θέματα τα οποία γίνεται λόγος στην κοινότητα πάρα πολύ συχνά πλέον (λείπεις συχνά οπότε ίσως να μην γνωρίζεις την εξέλιξη κάποιων πραγμάτων, γενικότερα κλίμα, πολύ πιθανώς έτσι να ήταν και παλαιότερα κάποιες στιγμές) είναι κάτι προσωπικό αντί για θέμα της κοινότητας και των διαδικασιών δεν με βρίσκει σύμφωνο, και μακάρι να έδειχναν ενδιαφέρον και άλλα μέλη της κοινότητας (με το 'άλλα' εννοώ όχι μόνο τα άτομα που συμμετέχουν συχνά σε συζητήσεις αλλά και κάποιους/ες από τους 547 που παρακολουθούν τα γραφόμενα). Δεν είδα να λέει πως θέλει όλους την κεφαλή επί πινάκι, ούτε ενέργειες, αλλά να ζητά την δραστηριοποίηση των γραφειοκρατών (μαζί με την τρέχουσα περίπτωση όπου δόθηκε η εντύπωση πως το θέμα έκλεισε/ξεχάστηκε, έδωσε και κάποια σχετικά παραδείγματα από παλαιότερες περιπτώσεις σχετικά με το από που μπορεί να είναι ορμώμενος για κάτι τέτοιο τα οποία βρίσκω πως ευσταθούν). Πρέπει να σου πω όμως ότι διαφωνώ ριζικά πως είναι θέμα των διαχειριστών/γραφειοκρατών και πως η κοινότητα δεν μπορεί να έχει λόγο και κριτική (σοβαρό λόγο και κριτική με επιχειρήματα, όχι παρενόχληση), ριζικότατα γιατί σε αυτό το κλίμα που περιέγραφα παραπάνω είναι κοινή διαπίστωση (άσχετα με τι άποψη μπορεί να έχει κάποιος για το τι φταίει) πως πρόβλημα υπάρχει και είναι σοβαρό, και η δική μου εντύπωση είναι πως ο μόνος που μπορεί να το επιλύσει είναι μια κοινότητα που δεν θα παραμένει σε λήθαργο και παράλληλα διαθέτει και ωριμότητα. Το να ζητά κάποιος εξηγήσεις για σημαντικά θέματα δεν θεωρώ πως είναι λάδι στην φωτιά, θεωρώ όμως το να αποφεύγεται να συζητηθούν κάποια σοβαρά πράγματα πως είναι καταχώνιασμα κάτω από το χαλί (ή ακόμα καλύτερα το φοιτητικό καθάρισμα της ακαταστασίας με το να πάρω όλα τα μικροπράματα από εδώ και κει και να τα στριμώξω όπως όπως στην ντουλάπα). Συμφωνώ πως όλα αυτά δεν είναι απλώς κουραστικά, είναι ψυχοβγαλτικά, αλλά γι'αυτό κάποιοι έχουν παραπάνω ιδιότητες στον λογαριασμό τους ώστε να τα αντιμετωπίζουν (δεν αποτελεί νύξη προς εσένα, αυτή είναι η ερμηνεία μου), καθώς και ως κάποιο βαθμό είναι πακέτο με την φύση του εγχειρήματος. Τέλος, σε ότι αφορά τις βάσεις μας, δεν είμαι βέβαιος για το ποιες είναι αυτές, εκτός και αν εννοείς την πολιτική και το γενικότερο όραμα και αποστολή των εγχειρημάτων του Wikimedia. Gts-tg (συζήτηση) 00:06, 17 Ιανουαρίου 2018 (UTC)


"... δεν γίνεται να αφεθούν τόσο σοβαρά θέματα να περάσουν στα μουλωχτά...". Ποια θέματα, κατά την άποψή σου, είναι αυτά που "θα περάσουν στα μουλωχτά"; Πολύ σωστά ο Ank επισημαίνει ότι ο διαχειριστής Kalogeropoulos γνωρίζει πολύ καλά πού πρέπει να απευθυνθεί, προκειμένου να απεμπολήσει εθελοντικά τα διαχειριστικά του δικαιώματα. Όταν αυτή η αίτηση υποβληθεί στην κατάλληλη σελίδα, θα γίνει αυτό που ζητά. --Ttzavarasσυζήτηση 22:39, 15 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Συμφωνώ απόλυτα με όσα γράφει ο Ttzavaras. Αν είχε τολμήσει κάποιος να αφαιρέσει τα δικαιώματα χωρίς το αίτημα να γίνει στη σωστή σελίδα είμαι σίγουρος ότι θα είχε ακούσει παράπονα ότι δεν εφαρμόζεται η πολιτική. Όταν λοιπόν ο Kalogeropoulos η οποιοσδήποτε άλλος ζητήσει στη συγκεκριμένη σελίδα ξεκάθαρη αφαίρεση των διαχειριστικών εργαλείων τότε και θα πραγματοποιηθεί.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:51, 16 Ιανουαρίου 2018 (UTC)


Ουσιαστικά οι 3 γραφειοκράτες (όχι ο Diu) θεωρείτε ότι ο Kalogeropoulos "γνωρίζει πολύ καλά πού πρέπει να απευθυνθεί", οπόταν μάλλον πιστεύετε ότι σκόπιμα έγινε το αίτημα του σε λανθασμένη σελίδα. Συμπέρασμα από αυτά που γράφετε: ο Kalogeropoulos δεν επιθυμεί να χάσει τα διαχειριστικά του δικαιώματα και παίζει με την κοινότητα προκαλώντας αναστάτωση. Xaris333 (συζήτηση) 00:02, 21 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Η άποψη του διαχειριστή [2] για το θέμα. Καλό είναι να υπάρχει στο ιστορικό της υπόθεσης. Xaris333 (συζήτηση) 19:44, 25 Μαρτίου 2018 (UTC)

Διαγραφή λογαριασμού LDAP[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα αγαπητοί bureaucrats, Θα ήθελα να μάθω έαν μπορείτε να διαγράψετε (ή εστω να μεταβιβάσετε το αίτημα) τον λογαριασμό μου στο LDAP της Βικιπαίδειας,

Ευχαριστώ, TheFanoulis (συζήτηση) 14:38, 25 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Δεν υπάρχει δυνατότητα διαγραφής λογαριασμού από τη Βικιπαίδεια. Αυτό που μπορώ να κάνω είναι να τον αποκλείσω επ' αόριστον. --Ttzavarasσυζήτηση 18:59, 25 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Δημήτρης Κουφοντίνας εν ζωή πρόσωπο ατεκμηρίωτα κατηγορείται από τη Βικιπαιδεια, συγκεκριμένοι διαχειριστές σβήνουν τις αναφορές[επεξεργασία κώδικα]

Το εν ζωη πρόσωπο κατηγορείται ΧΩΡΙΣ ΠΗΓΕΣ απο τη Βικιπαίδεια οτι υπεξαίρεσε χρήματα της οργάνωσης "Ήταν και ο ταμίας της οργάνωσης, ο οποίος διαχειριζόταν ένα μέρος από τα χρήματα-προϊόντα των ληστειών. Μοίραζε μικροποσά στους συγκατηγορουμένους του, ενώ τα κέρδη των ληστειών της 17Ν ουδέποτε βρέθηκαν και, όπως άλλωστε προαναφέρθηκε, μόνο αυτός και ο Γιωτόπουλος γνωρίζουν πού τελικά βρίσκονται τα χρήματα. " Εγώ επισημαίνω απλά λάθη των λημμάτων, αντίθετα στους κανονισμούς της ΒΠ. Συγκεκριμένοι χρήστες επιμένουν στην διαγραφή και απόρριψη των αναφορών μου δίχως να ελεγξουν και να διορθώσουν τα λήμματα. Δεν φταίω εγώ εαν τα λήμματα υποφερουν, και αντί να τα διορθώνουν οι διαχειριστές δίνοντας σημασία στην ουδετερότητα και επαληθευσιμότητα, σβήνουν τα σχόλιά μου

Education Program[επεξεργασία κώδικα]

Παρακαλώ να μου παραχωρηθούν δικαιώματα για να μπορώ να διαχειριστώ Education Program. Ευχαριστώ.   ManosHacker 08:32, 19 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Προσωπικά δεν γνωρίζω τι είδους δικαιώματα είναι αυτά που ζητάς (πιθανόν να γνωρίζει άλλος γραφειοκράτης). Σε κάθε, ομως, περίπτωση καλό θα ήταν να εξηγηθεί και γιατι ζητάς τα συγκεκριμένα δικαιώματα. Κοινώς ποιο είναι το education program κλπ.--Diu (συζήτηση) 20:52, 19 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Αυτόν τον καιρό είμαι υπεύθυνος για 5 εκπαιδευτικά προγράμματα που τρέχουν σε σχολεία και σε ενήλικες. Είναι αυτονόητο το ότι είναι καλό να χρησιμοποιηθούν οι δυνατότητες του education program.   ManosHacker 21:16, 19 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Ειδα οτι έτερος γραφειοκράτης σου έδωσε δικαιώματα συντονιστή μαθημάτων και εκπαιδευτή μαθημάτων (αν εννοούσες αυτά).--Diu (συζήτηση) 21:48, 19 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Δεν θα ήταν δυνατόν να του δοθούν κάποια άλλα δικαιώματα αγαπητέ Diu, μόνον αυτά έχουμε δυνατότητα να εκχωρήσουμε (το "πανεπιστημιακός" ασφαλώς δεν ταιριάζει εδώ). --Ttzavarasσυζήτηση 22:17, 19 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Φαντάζομαι πως είναι εντάξει αυτά, βλέποντας εδώ. Ξεκινώ δοκιμές να δω κατά πόσον όντως βοηθά. Ευχαριστώ για την εμπιστοσύνη.   ManosHacker 22:35, 19 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Είναι γεγονός Τάσο αλλά δεν γνωρίζω ούτε τι δικαιώματα απαιτούνται για κάποιον που τρέχει education program, ούτε αν οι διαθέσιμες επιλογές αντιστοιχούν στα δικαιώματα που ο Μάνος ζήτησε. Γι'αυτό και τον ρώτησα.--Diu (συζήτηση) 22:43, 19 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Έχω την εντύπωση πως το Education Program είναι πλέον παρωχημένο ως εργαλείο. Ευχαριστώ για την ανταπόκριση πάντως.   ManosHacker 23:01, 19 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Προσθήκη σελίδας σε κατηγόρία[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα και απο εμένα είμαι ο Άγγελος και θα ήθελα να ρωτήσω κάτι, σε μια κατηγορία που ήδη έχει δημιουργήθει πώς μπορώ να προσθέσω σελίδα. Ενδιαφέρομαι για τις κατηγορίες: Ελληνίδες ηθοποιοί του θεάτρου και αντίστοιχα Έλληνες ηθοποιοί.