Συζήτηση:2J πρόταση διαγραφής 2/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Diu (συζήτηση) 16:16, 22 Μαΐου 2018 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Από το κείμενο δεν προκύπτει ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο έχει κάνει κάτι που να του προσδίδει την παραμικρή εγκυκλοπαιδικότητα . Τι εγκυκλοπαιδικότητα να προκύπτει άλλωστε με αναφορές όπως πχ «πήγε στο σχολείο αποκλειστικά με CD στην τσάντα του, και τα μοίραζε σε κάθε τάξη», «ο ίδιος αποφασίζει να πάρει στα σοβαρά το YouTube, μετά από την πρόταση μιας φίλης του να κάνει ένα τραγούδι με τα σχόλια των φίλων του στο Facebook» ή ότι έγραψε προσβλητικό τραγούδι για το διευθυντή του; Niki81 (συζήτηση) 12:11, 23 Απριλίου 2018 (UTC)
Διαγραφή Έχω βρει κατιτίς στο διαδίκτυου (γνωστά ως ψήγματα εγκυκλοπαιδικότητας) [1],[2] αλλά απέχει πολύ από το να πληροί τα κριτήρια της εγκυκλοπαιδικότατας ο συγκεκριμένος. Πάντως διαφωνώ με το σχόλιο της Niki81 ότι οι φράσεις που υπάρχουν στο λήμμα, σχετίζονται με την μη εγκυκλοπαιδικότητα του. Στην περίπτωση που "τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα" (ποτέ δεν ξέρεις....) δεν βλέπω να διαγράφονται οι συγκεκριμένες φράσεις. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 14:08, 23 Απριλίου 2018 (UTC)
Διαγραφή Και ίσως και γρήγορη διαγραφή με το κριτήριο 4, "πιστό αντίγραφο, με οποιονδήποτε τίτλο, μιας σελίδας που διαγράφηκε σύμφωνα με την πολιτική διαγραφής". Αλλά μετά τα μπρερδεύει και λέει "...οι διαχειριστές που αντιμετωπίζουν την αναδημιουργία μιας σελίδας που πριν είχε διαγραφεί στα γρήγορα ", δηλαδή το κριτήριο 4 αφορά μόνο τις (πιστές) αναδημιουργίες λημμάτων που διαγράφηκαν με γρήγορη διαγραφή, ή όλα τα διαγραφέντα βάση της πολιτικής της διαγραφής λήμματα; Αν μετά από 1 χρόνο π.χ. κάποιος αναδημιουργήσει λήμμα ίδιο ακριβώς με αυτό που είχε διαγραφεί, πάει για γρήγορη διαγραφή, ή με συζήτηση διαγραφής; Πάντως το συγκεκριμένο όπως και να ΄χει δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Wolfymoza 08:14, 25 Απριλίου 2018 (UTC)
|