Συζήτηση Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Interwiki

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Ανάδραση[επεξεργασία κώδικα]

Λίγη ανάδραση και στα αγγλικά feedback:

Κατά τη διάρκεια δυόμιση-τριών ημερών 5-8/9, σε σύνολο 2000 αλλαγών, οι 63 είχαν στη σύνοψη της αλλαγής το κείμενο interwiki.

Παρακάτω, φαίνονται με αστεράκια αυτοί που έφτιαχναν συνδέσμους interwiki σε αυτές τις δυόμιση-τρεις ημέρες. Όσο πιο πολλά αστεράκια, τόσο περισσότερα interwiki.

Μέλη που έχουν δηλώσει συμμετοχή στη Βικιεπιχείρηση:

  1. --FocalPoint **(*** Μεγάλος Τιμονιέρης της Βικιεπιχείρησης και εμψυχωτής [ανυπόγραφο από Αρχίδαμο, μαζί με τα τρια έξτρα αστεράκια)
  2. --Diamond ***
  3. --Dead3y3* (μη συμπεριλαμβανομένου του Dead3y3 Bot)
  4. --ΗΠΣΤΓ
  5. --Citizen Kay*
  6. --Veron
  7. --Χρήστης:Joseph S.
  8. --Valentin **
  9. --Crusader
  10. --Kostisl **** ( ο βασιλιάς των interwiki - για τις ημέρες αυτές)
  11. --Tony Esopi*************************************************************************************8

Μέλη που δεν έχουν δηλώσει συμμετοχή στη Βικιεπιχείρηση (αλλά συμμετέχουν στην πράξη):

Για όλους αυτούς, καλές διορθώσεις.... --FocalPoint Συζήτηση 19:59, 8 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Ευχαριστούμε... Θα ήθελα να ρωτήσω γιατί καλές διορθώσεις; Έγινε τίποτα λάθος και πρέπει να διορθωθεί; Φιλικά --Diamond 20:07, 8 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Milao ellinikos και εννοούσα καλά edits. Σε σωστότερα ελληνικά και ελεύθερη μετάφραση, καλές συνεισφορές. :)) --FocalPoint Συζήτηση 06:10, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Ευχαριστούμε (οι συμμετέχοντες) για τα αστεράκια. Αν έχει ενταθεί η προσοχή μας στο να βάζουμε interwikis, τότε αυτή η βικιεπιχείρηση έχει ήδη εκπληρώσει το σκοπό της.--Valentin 07:15, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Συμφωνώ Valentin. Επιπλέον, θέλω να τονίσω ότι αυτοί που δεν είχαν εύκολα ορατή δραστηριότητα σε αυτές τις δυο μέρες που μέτρησα, μόνο και με την υπογραφή τους στήριξαν το project (άσε που μπορεί να είχαν συνεισφέρει σαν τρελλοί άλλες μέρες -δες δήλωση Veron παρακάτω- ή να έβαζαν interwiki χωρίς να το γράφουν στα σχόλια). --FocalPoint Συζήτηση 08:12, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΘΕΛΩ ΚΙ ΑΛΛΑ ΑΣΤΕΡΑΚΙΑ! Ουάν ιζ νέβα ηνάφ! --Citizen Kay 10:27, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Citizen Kay **** --FocalPoint Συζήτηση 18:15, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Η αλήθεια είναι ότι τις τελευταίες ημέρες δε συμμετείχα και αρκετά λόγω εξεταστικής πανεπιστημίου, ίσως γι' αυτό δε με...ανίχνευσες για αστεράκι! Τις πρώτες μέρες που είχα δηλώσει συμμετοχή είχα προσθέσει αρκετά interwikis σε άρθρα και τώρα ελπίζω να συνεχίσω με τον ίδιο ρυθμό... --Veron 01:56, 10 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Κοίταξα τις συνεισφορές σου. Μάλλον είσαι και εσύ interwiki-πορωμένη. Δε χρειάζεσαι ***** αστέρια. Χρειάζεσαι (και εσύ) γιατρό.--FocalPoint Συζήτηση 09:57, 10 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Αντιγραφή από τη σελίδα χρήστη Χρήστης:Veron:"Είμαι φοιτήτρια [...]". Μάλλον διόρθωσε το γένος dear Focal--Αρχίδαμος 10:04, 10 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
Ουυυυπς...μπαρδόν...το διόρθωσα. Ευχαριστώ Αρχίδαμε. --FocalPoint Συζήτηση 10:41, 10 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Τουλάχιστον βγαίνει κάτι από αυτή την τρεεεέλλλα...Σωστά; Άντε και μετά Βικιεπιχείρηση για άρθρα χωρίς ή με λάθος κατηγορίες! --Veron 10:09, 10 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Αντίστροφη Επιχείρηση Interwiki[επεξεργασία κώδικα]

(Υπότιτλος Βουστροφηδόν: ikiwretnI ησηρίεχιπΕ)

Θα (ξανα)προτείνω να κάνουμε κάποια στιγμή και την αντίστροφη επιχείρηση, την προσθήκη ελληνικών συνδέσμων στην αγγλική ΒΠ για τους Έλληνες/ελληνόφωνους που αναζητούν πληροφορίες απ'ευθείας στα αγγλικά, πλέον υπάρχουν αρκετά πράγματα και εδώ--Αρχίδαμος 10:16, 10 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Αρχίδαμε, κατ'αρχήν ζητώ συγγνώμη γιατί το είχα δει που το είχες γράψει αλλά δεν απάντησα. Συμφωνώ 100% και με εξαίρεση τα έργα του Σοφοκλή που άφησα για μποτ και στα αγγλικά και εδώ, συμπληρώνω πάντα στη αγγλική wikipedia τα interwikis. Απλώς φοβήθηκα μήπως θα ήμουν πολύ απαιτητικός να το βάλω στην περιγραφή του project. Ο καθένας ας το σκεφτεί και ας ενεργήσει μόνος/η. Πάντως ο χρόνος είναι τώρα (ταυτόχρονη διόρθωση), αλλιώς χάνεται η ευκαιρία. --FocalPoint Συζήτηση 10:41, 10 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

προσθήκη interwikis από τα bot[επεξεργασία κώδικα]

Με αφορμή μια συζήτηση που είχαμε με τον Diamond σχετικά με την προτίμησή μου να βάζω μόνο το αγγλικό ιντερβίκι για πιο γρήγορα όταν ασχολούμαι με άρθρα χωρίς καθόλου ιντερβίκι -με τη λογική ότι τα μποτ θα βάλουν τα άλλα-, θα ήθελα να ρωτήσω γιατί τα μποτ περνάνε σχετικά αραιά και αν κα πώς αυτό θα μπορούσε να γίνει πιο γρήγορα. Έχω βάλει το θέμα και στην Βικιπαίδεια:Αγορά και νομίζω καλύτερα να γίνει η συζήτηση γιατί αφορά όλους.--Valentin 16:46, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Δεν είναι λάθος ως προς το αποτέλεσμα η πρακτική, αλλά αν έχεις φτάσει στο αγγλικό λήμμα, είναι μόνο τρία κλίκ επιπλέον να αντιγράψεις και τα υπόλοιπα. Τα bot μετά μπορούν να διορθώσουν ότι είναι λάθος. Τα bot περνούν αραιά επειδή τα διαχειρίζονται άνθρωποι δεν είναι εντελώς αυτόματες διαδικασίες. Η ενδεδειγμένη μέθοδος που ακολουθείται είναι να κάνουν έλεγχο σε όλες τις αντίστοιχες σελίδες στις βικιπαίδειες διάφορων γλωσσών, να βρίσκουν τι αλλαγές και προσθήκες πρέπει να γίνουν και μετά να κάνουν τις αλλαγές σε όλες τις σελίδες ταυτόχρονα. Δηλαδή σπανίως ένα bot ασχολείται με μια βικιπαίδεια μόνο. Το πιθανότερο είναι να παίρνει ως βάση μια βικιπαίδεια και να κάνει αλλαγές σε όλες όποτε χρειάζεται. --Geraki 17:22, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Για να μεταφέρουμε ίσως εδώ την κουβέντα. Εγώ θα ήθελα ίσως να πάρω (ή το φτιάχνεις, δεν ξέρω) να ένα μποτ για τα ιντερβίκις, αλλά πώς δουλεύει, είναι εύκολο και κάθε πότε θα έπρεπε να το δουλεύω;--Valentin 17:28, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Λέγοντας bot εννοούμε ένα πρόγραμμα στον δικό σου υπολογιστή που αυτοματοποιεί επεξεργασίες που κανονικά θα γίνονταν με το χέρι. Αυτό που χρησιμοποιούν οι περισσότεροι (όλοι;) για να οργανώνουν τα interwiki είναι μια σουίτα που λέγεται pywikipedia με πολλά προγράμματα για διάφορες εργασίες. Αυτό που χρειάζεται να κάνεις είναι να εγκαταστήσεις στο υπολογιστή σου την γλώσσα προγραμματισμού Python, να εγκαταστήσεις τo pywikipedia και να χρησιμοποιήσεις το αντίστοιχο πρόγραμμα (interwiki.py). Όλα τα προγράμματα δουλεύουν από command line (όπως λέμε DOS) οπότε ξέχνα τα παράθυρα, ότι θέλεις να κάνεις το γράφεις. Αν ενδιαφέρεσαι μπορώ αργότερα να σου δώσω και links. --Geraki 17:50, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Ευχαριστώ. Πάντως δεν είναι απλά τα πράγματα όπως το κόβω, θέλει αρκετές γνώσεις ή αρκετό χρόνο.--Valentin 18:01, 9 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)


IWLC[επεξεργασία κώδικα]

Interlanguage Links - The Interwiki-Link-Checker It seems that a lot of people from different Wikipedias are reading this list, and my post is about internationalisation of Wikipedia, so I decided I will try to bring a certain tool to your attention. It’s the Interwiki-Link-Checker (http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/index.html) by de:user:Flacus, a brilliant tool which has facilitated the generation of > 100.000 Interlanguage-Links within the last six month.

As you might know, there are still lots of articles in one Wikipedia which have the same name as articles in aWikipedia of another language, but are *not* linked by an Interlanguage-Link (e.g. en-de: ~6300 articles, sv-fr: ~2300 articles and nl-pl ~1400 articles, as of the dumps from February 2006).

This articles have been listed for a lot of language combinations by de:user:SirJective. But not all articles with identical names are about the same subject, so human work is needed to decide whether an Interwiki-Link can be automatically inserted by a bot. In order to make this decision easy and comfortable, there is a brilliant tool called Interwiki-Link-Checker written by de:Benutzer:Flacus.

You might want to check the FAQ at http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Flacus/Wikipedia_Interwiki-Link-Checker/en or just try it at http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/index.html Thanks for your time and (maybe even) help, I can just invite you to try the tool, it's fun and you're reading (and editing) quite a lot of stuff you wouldn't stumble upon otherwise.


I look for a bot-flag for my FLABOT. With a Bot-flag i can bot interwiki automaticly every night, see my accounts in other languages.

Αρκετούς μήνες μετά[επεξεργασία κώδικα]

Τα νεότερα μέλη της επιχείρησης συνεχίζουν μαζί με τα παλιά (με μεγαλύτερη ένταση μάλιστα):

  • Alaniaris *** (κι ας μην έχει δηλώσει επίσημα συμμετοχή)
  • Tony Esopi ***
  • Diamond * (ο παλιός είναι αλλιώς)

(τα αστεράκια αντιστοιχούν στην ένταση των ιντερβικιεπεμβάσεων). The show goes on. --Focal Point 13:23, 6 Μαΐου 2007 (UTC)


Κύριοι μόλις σήμερα έλαβα γνώση της εν λόγω επιχειρήσεως, που δηλώνουν συμμετοχή? Όπως και να'χει count me in! --Alaniaris 13:32, 6 Μαΐου 2007 (UTC)

Το να γράψεις το όνομά σου στη μπροστινή σελίδα είναι συμβολικό. Όποιος βοηθά είναι συμμετέχων, είτε έβαλε το όνομά του είτε όχι.--Focal Point 13:35, 6 Μαΐου 2007 (UTC)

Πρόταση[επεξεργασία κώδικα]

Επειδή κάποια άρθρα έχουν σίγουρα interwiki αλλά για διάφορους λόγους (π.χ. Επιστημονικός όρος) δυσκολεύομαι να τα εντοπίσω, προτείνω να φτιαχτεί εδώ μια υποσελίδα που να βάζουμε συνδέσεις προς τέτοιου είδους άρθρα μήπως και κάποιος άλλος έχει καλύτερη τύχη και γενικά να μπορούμε να τα ξαναβρούμε εύκολα αργότερα. --Αντώνης

Μια λύση είναι να φτιάξουμε μια κατηγορία: Κατηγορία:Σίγουρα έχει interwiki αλλά δεν το ξέρω - δοκίμασε κι εσύ... και ναι το όνομα της κατηγορίας που προτείνω έχει μια γερή δόση χιούμορ, αλλά βρες ένα καλύτερο όνομα και βάλε το. Δεν είναι αναγκαίο να είναι σύντομο (θα μπαίνει με πρότυπο, δες παρακάτω), για να καταλαβαίνει κανείς το νόημα. Ένα συντομογραφημένο πρότυπο, όπως π.χ. {{iw}} και {{ιβ}} να μη βασανίζεται κανείς με το ελληνικό/αγγλικό πληκτρολόγιο το οποίο να περιέχει απλώς την κατηγορία με το μεγάλο όνομα. Φτιάχνω το πρότυπο, μπες (πάτα εδώ: πρότυπο:iw και βάλε το όνομα της κατηγορίας που σου αρέσει).--Focal Point 07:28, 26 Μαΐου 2007 (UTC)

Δουλεύει. Μη γράψετε τίποτα στην Κατηγορία:Σίγουρα έχει interwiki αλλά δεν το ξέρω - δοκίμασε κι εσύ μέχρι να μπει με το πιο ωραίο όνομα (νονέ Αντώνη-Αντζέρβος, έλα).--Focal Point 07:33, 26 Μαΐου 2007 (UTC)

Μια χαρά είναι το όνομα που έβαλες. Δεν κατάλαβα τι πρέπει να κάνω εγω? :) --Antzervos 07:37, 26 Μαΐου 2007 (UTC)

Η κατηγορία είναι η Κατηγορία:Πιθανό interwiki και το πρότυπο {{πρότυπο:iw}}. Όπου θέλεις το χρησιμοποιείς. --Focal Point 16:59, 28 Μαΐου 2007 (UTC)

Όταν το ελληνικό άρθρο είναι ειδικότερο από το αγγλικό.[επεξεργασία κώδικα]

Π.χ. το δικό μας Belli υπάρχει στο γενικότερο άρθρο en:One Piece terms. Μπαίνει interwiki σε αυτήν την περίπτωση? Και κάτι ακόμα σχετικό , τα interwiki είναι υποχρεωτικό να είναι ένα προς ένα αντιστοιχίες ή μπορεί π.χ. 3 ελληνικά άρθρα να οδηγούν σε 1 αγγλικό? --Antzervos 07:42, 26 Μαΐου 2007 (UTC)

Δεν είμαι σίγουρος. Στην πρώτη περίπτωση μπορείς ίσως να το βάλεις με en:One Piece terms#Beli ή στους εξωτερικούς συνδέσμους (καλύτερα μάλλον). Στη δεύτερη περίπτωση (καλύπτει και την πρώτη), μου μοιάζει πολύ καλύτερο το 1 προς 1. Αν 3 ελληνικά -> 1 αγγλικό, τότε το αγγλικό θα έχει 3 ελληνικά interwikis? --Focal Point 07:47, 26 Μαΐου 2007 (UTC)

Οι αντιστοιχίες είναι 1 προς 1, και νοηματικά. Πράγματι μπορεί να μπει ως εξωτερικός σύνδεσμος, αλλά δεν είναι i/w φυσικά, και το άρθρο θα συνεχίσει να εμφανίζεται ως χωρίς i/w. --Dead3y3 Συζήτηση 07:50, 26 Μαΐου 2007 (UTC)

Στατιστικά[επεξεργασία κώδικα]

Αν κρίνω από τα στατιστικά για τα link σε άλλες βικιπαίδειες, πρέπει να πάμε καλά!--Kostisl 07:59, 10 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Ο σύνδεσμος που δίνεις δεν επιτρέπει πρόσβαση σε μένα τουλάχιστον. --Λύκινος 08:05, 10 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

τελικά είναι από την γνωστή σελίδα στατιστικών (έχουμε σχετικό σύνδεσμο και στα στατιστικά) αλλά δεν ξέρω γιατί τώρα δεν επιτρέπει την προσπέλαση. ελπίζω να είναι θέμα ανανέωσης. --Λύκινος 08:08, 10 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Εμένα πάντως μου δίνει! Λες να έγινα διαχειριστής; :-) --Kostisl 08:12, 10 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Στατιστικά: Από 30 τυχαίες σελίδες (εκτός από ημερομηνίες), οι 20 είχαν interwiki και οι 10 όχι. Από τις 10, για τις 5 δεν υπήρχε interwiki. Δηλαδή 33% δεν έχουν, αλλά μόνο κάπου 17% ακόμη θα μπορούσαν να έχουν interwiki. Προφανώς με δείγμα ν=30 από πληθυσμό 13.000 περίπου (16.000 -3.000 ημερομηνίες), η ακρίβεια είναι χάλια, αλλά αυτά έχουμε: Περίπου 2000 +/- 500? interwiki ακόμη.--FocalPoint Συζήτηση 19:56, 10 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Λερναία Ύδρα
Η σελίδα Ειδικό:Withoutinterwiki δίνει όλες τις σελίδες που δεν έχουν interwiki, μέχρι την 5.000ή. Σήμερα 6 Μαΐου 2007, με 22.500 άρθρα σύνολο, η σελίδα αυτή φτάνει μέχρι το γράμμα "Ν" (το 13ο γράμμα του αλφαβήτου), που σημαίνει ότι υπάρχουν ίσως άλλα τόσα. Βέβαια υπάρχουν αρκετά άρθρα που δεν έχουν interwiki σήμερα. Και πάλι όμως, ακόμη και αν αυτά είναι το 1/3 (δες παραπάνω), μένουν ακόμη 2/3 από 10.000 πιθανά άρθρα, δηλαδή πάνω από 6.000 (ή ας πούμε 5-7.000). Πολύ δουλειά. Όσοι πιστοί προσέλθετε.--Focal Point 08:14, 6 Μαΐου 2007 (UTC)

Λερναία Ύδρα Νο2
Μετά από κινητοποίηση μικρού αριθμού χρηστών (με μεγάλη όμως παραγωγικότητα), στις 23-25 Μαΐου 2007, η σελίδα Ειδικό:Withoutinterwiki, έφτασε (στα 5.000 λήμματα) μέχρι το "Ο" και συγκεκριμένα πέρασε τα λήμματα από "Ορθόδοξο εορτολόγιο...", αλλά κάθε μέρα μέρα που περνά προστίθενται περίπου 50 λήμματα κάποια από τα οποία δεν έχουν interwiki ως θέματα ελληνικού ενδιαφέροντος και βέβαια πολλά που θα μπορούσαν να έχουν interwiki αλλά δεν έχουν ακόμη. Το αποτέλεσμα είναι ότι τα άρθρα χωρίς interwiki γίνονται περισσότερα και χάνουμε πάλι έδαφος.--Focal Point 20:50, 25 Μαΐου 2007 (UTC)

Λερναία Ύδρα, the sequel to No2
Αρκετοί από τους χρήστες ξέρουν τι είναι interwiki και το συμπληρώνουν σα φυσικό μέρος της επιμέλειας ενός άρθρου. Με 44.448 άρθρα, στις 30 Αυγούστου, , η σελίδα Ειδικό:Withoutinterwiki, έφτασε (στα 5.000 λήμματα) μέχρι το "Ι". Αν όμως προσέξει κανείς τα λήμματα, θα δει πόσα πολλά είναι τα ελληνικά θέματα που είναι δύσκολο να έχουν interwikis (Ιερές Μητροπόλεις στο Ι, Ιάκωβοι, Θόδωροι, Θεόδωροι, Ηλίες και λοιπά. --Focal Point 15:49, 30 Αυγούστου 2009 (UTC)

Ανάδραση Νο 2[επεξεργασία κώδικα]

Έριξα μια ματιά σε συνεισφορές μελών της επιχείρησης. Οι παραπάνω συμμετέχουν δυναμικά:

Το έκανα λίγο βιαστικά και δεν μπορώ να βάλω σειρά, ποιος βάζει πιο πολλά (έβαλα τη σειρά από την μπροστινή σελίδα). Όλοι αυτοί όμως συμμετέχουν όσο μπορούν. Πιθανότατα προσπαθούν και άλλοι (συμμετέχοντες και μη), από λίγο ο καθένας, αλλά δεν το έχω ψάξει. Καλή συνέχεια. --Focal Point 18:38, 21 Ιουνίου 2007 (UTC)

Επανήλθα αυτές τις μέρες στη Βικιπαίδεια και σήμερα με έπιασε ένας μικρός...παροξυσμός κι έφτιαχνα ότι...interwiki έβλεπα...:Ρ--Veron 22:29, 1 Ιουλίου 2007 (UTC)

Παρορμητική fix-ιντερβικίτιδα. Χμ...
Μην ανησυχείτε. Ο γιατρός προτείνει να φτιάξετε όσα interwiki είναι αναγκαίο μέχρι να βαρεθείτε. Θα σας περάσει.--Focal Point 06:02, 2 Ιουλίου 2007 (UTC)

Interwikis (από συζήτηση στην Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2008/Ιανουάριος#Interwikis)[επεξεργασία κώδικα]

..............μεταφερθέν κείμενο..............

Καλησπέρα και καλή χρονιά!

Πείτε με παράξενη, πείτε με κολλημένη, πείτε με ό,τι να 'ναι, αλλά μανιωδώς ακόμη τα κυνηγάω. :P:P

Σκέφτηκα κι ίσως δίστασα, σίγουρα όχι για πρώτη φορά, καθώς το θέμα έχει συζητηθεί αρκετές φορές στο παρελθόν στη δημόσια συζήτηση, να μεταφέρω εδώ το εξής: εντάξει να διορθώνουμε ή να προσθέτουμε τους διαγλωσσικούς συνδέσμους σε παλαιότερα άρθρα, που είχαν ξεφύγει τότε που γράφονταν κι είχε αμεληθεί να προστεθούν από τους χρήστες. Αλλά επί του παρόντος, που έχει μπει λίγο-πολύ περισσότερο στη συνήθειά μας (ελπίζω δηλαδή...:Ρ), παρατηρώ ακόμα και από τις νέες νέες σελίδες ένα ποσοστό 10% να λείπουν οι σύνδεσμοι. Και δε λέω για άρθρα της ελληνικής πραγματικότητας, που ίσως δεν έχουν ξένο αντίστοιχο, αλλά είτε για καθημερινά γεγονότα/πρόσωπα είτε για άρθρα που ολοκάθαρα φαίνεται ότι έχουν παρθεί από ξένες wikipedias κι ωστόσο πάλι τους λείπουνε. Ας μην τα ξεχνάμε, σώζεται και κόπος και χρόνος από το "διπλό πέρασμα" που μπορεί να γίνεται από κάποιους...:)

--Veron 17:01, 2 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

Η συζήτηση για τα interwikis δεν πάει χαμένη, γιατί πράγματι κάποιοι που είναι λίγο παραπάνω εδώ, τα προσέχουν και τα προσθέτουν. Αρκετά όμως νέα άρθρα γράφονται από νέους χρήστες, οι οποίοι δεν είναι ευαισθητοποιημένοι για το θέμα και καλό είναι να το ακούσουν μια φορά. --Focal Point 21:06, 2 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

Ίσως καλό θα ήτανε, τα καινούργια άρθρα να ελέγχονται, και, αν δεν έχουν ιντερβικι, να προστίθεται ένα μήνυμα στην σελίδα του χρήστη που τα ξεκίνησε (βέβαια μόνο αν δεν είναι ανώνυμος). Συνήθως, κυρίως οι καινούργιοι χρήστες δεν ξέρουν την λειτουργία των ιντερβίκι.

Και κάτι άλλο. Υπάρχει μια ειδική σελίδα άρθρων δίχως ιντερβίκι. Πρέπει να βρούμε ένα τρόπο, να ξεδιαλέγουμε όσες έχουν ελεγχθεί και να τις αφαιρούμε από κει.

--Μυρμηγκάκι 21:14, 2 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

Ας σημειώσουμε ότι σε κάποιους μπορεί να μην αρέσει να βάζουν interwikis, όπως σε άλλους μπορεί να μην αρέσει να βρίσκουν κατηγορίες. Η Veron ορθά επέλεξε την Αγορά, ώστε να μην ενοχλήσει κανέναν προσωπικά. Προτείνω πριν προχωρήσει κανείς σε ειδοποίηση χρηστών, ας σκεφτεί: Δεν το ξέρει (οπότε να του το εξηγήσω...) ή το ξέρει (αλλά δεν του αρέσει, άρα ας μην τον/την ταλαιπωρώ...).

Για τα άρθρα χωρίς interwikis, η πρότασή που αναφέρεις ήταν και δική μου ιδέα, αλλά δε δουλεύει. Σήμερα μπορεί να μην υπάρχει interwiki για το άρθρο του Ανω-Κατω-χωρίου, αύριο όμως μπορεί να εμφανιστεί γνωστός Ανω-Κατω-χωριανός και να γράψει άρθρο στη Γερμανική βικιπαίδεια, αφού ως γνωστόν είναι μετανάστης... π.χ...στη Βρέμη. Τι κάνουμε τότε; εεεε; Χμ.. αυτό το συμπέρασμα έβγαλα κι εγώ.--Focal Point 21:59, 2 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

ε, τότε ...
α! περίμενε. Τότε το γερμανικό το μπότ θα βάλει το ιντερβίκι. Αν το σκεφτεί δηλαδή. --Μυρμηγκάκι 22:27, 2 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

Παραθέτω το σχόλιο μου σχετικά με την παραπάνω συζήτηση εδώ γιατί αφορά συγκεκριμένα την επιχείρηση.--MARKELLOSΚαλή χρονιά 14:45, 3 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

Ένα παράδειγμα: Στα άρθρα χωρίς interwiki από 4500-5000 συμπεριλαμβάνονται στις θέσεις με αύξοντα αριθμό 4979 και 4980 αντίστοιχα η Μαγούλα και η Μαγούλα Λακωνίας οι οποίες ελέγχθηκαν (κατά τύχη από μένα) και συμπληρώθηκαν με ιντερβίκι, ενώ όμως παραμένουν στην λίστα και την μακραίνουν χωρίς νόημα. Καλό θα ήταν η λίστα να δείχνει μόνον τα άρθρα που χρειάζονται άμεση επιμέλεια.

Βέβαια το επιχείρημα σου Focal είναι επίσης σωστό. Καλό θα ήταν να φτιάξουμε μια «λίστα εργασίας» την οποία να αποδεκατίζουμε καθημερινά (όποιος έχει χρόνο και συμμετέχει δηλαδή), χωρίς όμως και να χάνουμε αυτές τις σελίδες που «προσωρινά» έχουν ελεγχθεί, αλλά δεν βρέθηκε αντίστοιχη σελίδα για να μπει το ιντερβίκι.

--Μυρμηγκάκι 19:09, 3 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

Μην ανησυχείς, δε χρειάζεται. Ο κατάλογος των άρθρων χωρίς interwiki ενημερώνεται μια φορά την ημέρα, αυτόματα. Θα δεις ότι σήμερα δεν εμφανίζονται εκεί. --Focal Point 09:24, 4 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

..............τέλος μεταφοράς..............

Επειδή δεν ξέρω και πολύ τα μπότ και τα άλλα ξωτικά SFriendly.svg προτείνω έτσι απλά την εξής λύση:

  • η σημερινή ειδική σελίδα ας παραμείνει. Χρειάζεται και αυτή.
  • να φτιάξουμε 2 επιπλέον απλά πρότυπα «συνδετήρες»
    • το πρώτο πρότυπο (ας το ονομάσουμε iw-0) θα μπαίνει σε όλα τα άρθρα που δεν έχουν καθόλου Δ/Σ (διαγλωσικούς συνδέσμους ή απλά ιντερβίκι). Στην σελίδα συζήτησης τους, αρχή-αρχή, σε ειδικό υποκεφάλαιο.
    • όποιος έχει διάθεση και ξεσκονίζει τους Δ/Σ τα παίρνει με την σειρά. Είτε από το πρότυπο και τις «συνδέσεις προς τα εδώ», είτε με μια λειτουργική κατηγορία στην οποία συνδέει το πρότυπο.
    • αν ένα άρθρο δεν υπάρχει σε ξένη βικιπαίδεια, τότε μετά τον έλεγχο αλλάζουμε τον συνδετήρα, από iw-0 σε iw-1, που σημαίνει: «ελέγχθηκε, αλλά δεν βρέθηκε Δ/Σ»
    • αν ένα άρθρο ελεγχθεί και συμπληρωθεί ο Δ/Σ που του έλειπε, τότε αφαιρούμε το πρότυπο εντελώς
    • Μετά από κάποιο καιρό (π.χ. κάθε τρίμηνο, ή κάθε αρχιμηνιά) όλα τα άρθρα που έχουνε το iw-1 μετατρέπονται και ξανααλλάζει ο συνδετήρας του από iw-1 σε iw-0 για να επαναξεταστεί.

Το ζουμί: με την χρήση δυο νέων προτύπων (iw-0, iw-1) διευκολύνουμε την επιμέλεια των Δ/Σ που λείπουν . Κάθε άρθρο θα ελέγχεται μόνο μια φορά, και αν ένα άρθρο δεν βρεθεί σε ξένη βικι, τότε θα επανέρχεται μετά από την πάροδο ενός χρονικού διαστήματος για επανεξέταση.

Τι λέτε; Την γνώμη σας παρακαλώ. --Μυρμηγκάκι 11:56, 7 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

Αναζωογόνηση[επεξεργασία κώδικα]

Με αφορμή το σχόλιο της Veron στην Αγορά για την πορεία της επιχείρησης θα ήθελα να παραθέσω εδώ ένα δικό μου σχόλιο .Προτείνω τη δημιουργία ενός προτύπου κουτιού χρήστη για την επιχείρηση που θα ενσωματωθεί στις σελίδες των χρηστών που συμμετέχουν σε αυτή. Βέβαια η προσθήκη διαγλωσσικών συνδέσεων ή interwiki (κατά το ελληνικότερο) στα άρθρα και η τυπική συμμετοχή στην επιχείρηση είναι ανεξάρτητες. Ωστόσο θα αποτελέσει "διαφήμιση" διαφήμιση καθώς πολλοί νέοι χρήστες θα περιηγηθούν στις σελίδες των παλαιότερων χρηστών για να τους γνωρίσουν ή να πάρουν ιδέες για τη μορφοποίηση των δικών τους σελίδων. Πέφτοντας πάνω στο είναι πιθανόν να τους κεντρίσει την περιέργεια και να ασχοληθούν με το θέμα των interwiki, προσθέτοντας τα τουλάχιστον στα άρθρα τους.--MARKELLOSΚαλή χρονιά 14:43, 3 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

Αν σου αρέσει κάνε το, προσωπικά αν και μου αρέσουν τα κουτιά χρηστών, δε μου αρέσει και πολύ να τα χρησιμοποιώ (μη βλέπεις αυτά που έχω στη σελίδα μου, είναι δώρα).--Focal Point 20:05, 6 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

Ας πουν και άλλοι τη γνώμη τους πρώτα. Δόξα τω Θεώ, έχει αρκετούς συμμετέχοντες η επιχείρηση αυτή.--MARKELLOSΚαλή χρονιά 20:10, 6 Ιανουαρίου 2008 (UTC)

Ανάδραση (No 3: the sequel)[επεξεργασία κώδικα]

Μετά από αιτήσεις βοηθείας, o καλός μας φίλος Roberto στις 3 Φεβρουαρίου έφτιαξε την σελίδα Χρήστης:ReyBrujo/Articles missing interwikis και βρήκε ότι είχαμε 8277 άρθρα χωρίς interwikis στις 13 Ιανουαρίου 2008. Τότε είχαμε 30850 άρθρα περίπου, άρα είχαμε 27% άρθρα χωρίς interwikis. Αν σκεφτούμε ότι αρκετά από αυτά δεν έχουν αντίστοιχα ξένα, πάμε πολύ καλά.

Η Veron βρήκε ευκαιρία και λίγο να καεί από τα πολλά interwikis που έβαλε εκείνες τις ημέρες (καμιά 200αριά νομίζω σε μια ολονυχτία - που άλλοι χρειαζόμαστε ένα χρόνο για να τα συμπληρώσουμε) και δήλωσε:

Πράγμα που σπαρταράει λέμε...Νομίζω πως το παράκανα λίγο απόψε...:D --Veron 22:22, 3 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Καλή συνέχεια (και τουλάχιστο η Veron συνεχίζει ακάθεκτη, οι υπόλοιποι περιστασιακά αλλά σταθερά συνεισφέρουν ότι προαιρείται ο καθένας).--Focal Point 20:44, 7 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Interwikis[επεξεργασία κώδικα]

Αντιγράφω από τη σελίδα μου en:User talk:FocalPoint:


Hi!

I noticed that you have a serious project to improve interwiki links in the Greek Wikipedia.

In the Hebrew Wikipedia we have such a project, and it has been pretty successful. I was looking for such projects in other Wikipedias, but found nothing. I started setting up similar projects in Wikipedias in Russian and Esperanto (i know these languages), and then i stumbled upon your project in the Greek Wikipedia. (I found a link to it at en:Wikipedia talk:Special:WithoutInterwiki.)

Unfortunately i don't know Greek, but i would like to know what is your way of working.

You can find a description of our way of working here: en:Wikipedia:WikiProject Interlanguage Links/Ideas from the Hebrew Wikipedia. I'll be glad to share our experiences!

One last thing: I added an interwiki link to your project from en:Wikipedia:WikiProject Interlanguage Links. This project in the English Wikipedia appears inactive (i am trying to revive it), but a link to your project may facilitate the communication between our projects. --Amir E. Aharoni (talk) 06:23, 21 July 2008 (UTC)

Όποιος επιθυμεί μπορεί να επικοινωνήσει με τον Αμίρ. Θα επικοινωνήσω κι εγώ αλλά άλλη μέρα.--Focal Point 16:34, 21 Ιουλίου 2008 (UTC)

Ανάδραση (No 3)[επεξεργασία κώδικα]

Η Veron συνεχίζει τον αέναο πόλεμο ενάντια στα interwikis που λείπουν. Στις τελευταίες της 50 συνεισφορές, οι 9 ήταν interwikis. Όλο και κάποιος άλλος συνεχίζει τον κλεφτοπόλεμο.--Focal Point 20:40, 14 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Η Veron δεν είναι μόνη της, interwiki FTW SFriendly.svg --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 21:14, 14 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Στις τελευταίες 50 συνεισφορές του Ferengi, 14 ήταν interwiki. Και άλλος ένας του τακτικού στρατού των interwikis. Όπως είπα και παραπάνω, υπάρχουν και άλλοι που κάνουμε κλεφτοπόλεμο.--Focal Point 22:11, 14 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Δεν μπορείς να φανταστείς πώς ξετρυπώνουν από 'δω κι από 'κει! :P

H λίστα του χρήστη ReyBrujo είναι παραπάνω από απαραίτητη και χρήσιμη μερικές φορές! Ωστόσο, κάποια άρθρα που βρίσκονται ακόμη στη λίστα έχουν αποκτήσει σύνδεσμο, καθώς επίσης υπάρχουν πολλά, πολλά, πάρα πολλά άρθρα που δεν μπορούν να αποκτήσουν σύνδεσμο σε άλλη wikipedia, επειδή πιθανότατα πρόκειται για εντελώς ελληνικά θέματα...Ουφ! Back to articles...Καλό κουράγιο σε όσους κάνουν την ίδια δουλειά!--Veron 23:25, 14 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Όντως. Μακάρι να υπήρχε τρόπος να αφαιρεθούν τα άρθρα που δεν είναι πιθανό να έχουν interwiki (μέχρι που σκέφτομαι να το κάνω με το χέρι...). Η λίστα του ReyBrujo είναι χρήσιμη γιατί καλύπτει όλα τα άρθρα (η λίστα του συστήματος σταματάει στο Κ αν θυμάμαι καλά), αλλά δυστυχώς αργεί να ανανεωθεί και προσωπικά καταλήγω να χρησιμοποιώ τη λίστα του συστήματος. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 06:53, 15 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Διαφορές στους όρους[επεξεργασία κώδικα]

  • Δεν ξέρω αν καλύφθηκε παρπάνω και δεν το είδα, αλλά μερικές φορές υπάρχουν σημαντικές διαφορές στους ίδιοτς όρους σε διαφορφετικές γλώσες. Π.χ. το "convoy" στα αγγλικά δεν αντιστοιχεί ακριβώς με το "νηοπομπή" στα ελληνικά και δε νομίζω ότι υπάρχει καλύτερος όρος αντιστοιχίας στα ελληνικά. Τι κάνουμε σε τ΄τοιες περιπτώσεις;

--Vchorozopoulos 18:05, 26 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Εξαρτάται από το πόσο σημαντική διαφορά υπάρχει. Στη συγκεκριμένη περίπτωση το convoy περιλαμβάνει και το naval convoy που είναι η νηοπομπή. Από τη στιγμή που δεν υπάρχει ελληνόγλωσσο άρθρο που να καλύπτει πληρέστερα τον όρο convoy, πιστεύω δεν είναι λάθος να μπει το συγκεκριμένο interwiki. Πάντως γενικά, αν υπάρχουν ελάχιστα κοινά σημεία μεταξύ δύο άρθρων, τότε θεωρώ ότι είναι καλύτερα να μην βάζουμε καθόλου interwiki από το να βάζουμε μόνο και μόνο για να υπάρχει. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 12:10, 27 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

  • Το έβαλα ήδη και πρόσθεσα και υποσημείωση γι' αυτό, αλλά δεν ήμουν σίγουρος ότι ήταν σωστό. Γι'αυτό ρώτησα. Από καιρό έβαζα iw, όπου έβλεπα ότι έλειπε, κυρίως στα νέα άρθρα που ξεκινούσα (~30 ζευγάρια με την αγγλόφωνη ΒΠ), αλλά μόλις χθες "ανακάλυψα" την ΒΕπ. Νομίζω ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπάρχει καθόλου αντίστοιχος ελληνικός όρος. Π.χ. το "πομπή" δε νομίζω ότι έχει την ίδια σημασία με το "convoy", έτσι;
  • Μήπως θα ήταν καλύτερα σε τέτοιες περιπτώσεις να βάζουμε το ένα iw σε σελίδα αποσαφήνισης που να εξηγεί και μετά να παραπέμπει στην κανονική σελίδα ή τι άλλο;
  • Όπως γράφει και άλλος χρήστης πιο πάνω τι να κάνουμε αν έχουμε αναλογία διαφορετική από 1:1;

--Vchorozopoulos 23:09, 27 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Η αλήθεια είναι ότι σε περίπλοκες περιπτώσεις δεν είναι εύκολο να εφαρμοστούν γενικοί κανόνες. Θα πρέπει η κάθε περίπτωση να κρίνεται χωριστά. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 23:43, 27 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Αυτό που νομίζω πρέπει να αποφεύγουμε είναι το να προσθέτουμε δυο ιντερβίκι της ίδιας γλώσσας. Η προσθήκη παραγράφου για μετάφραση είναι σίγουρα πολύ καλή ιδέα και εκεί θα μπορούσαν να υπάρχουν και σύνδεσμοι προς άλλη βικιπαίδεια όχι ως ιντερβίκι, αλλά ως σύνδεσμοι (δηλαδή όχι [[en:convoy]] - που γίνεται ιντερβίκι, αλλά [[:en:convoy|convoy]]- που παραμένει ως κείμενο-σύνδεσμος. Μια τέτοια παράγραφο για τη μετάφραση τη θεωρώ ιδιαίτερα καλό εγκυκλοπαιδικό περιεχόμενο. Καλωσήλθες Vchorozopoulos στην Βικιεπιχείρηση.--Focal Point 08:31, 29 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Αχ, καλό κουράγιο...:) --Veron 13:55, 29 Νοεμβρίου 2008 (UTC)
  • Εγώ προτείνω, αν υπάρχει τέτοια πολύπλοκη και ειδική περίπτωση να τη συζητούμε εδώ πρώτα και ύστερα να αποφοσίζουμε τι ακριβώς θα κάνουμε κατά περίπτωση. Δηλαδή αυτό που έγραψε ο Ferengi να το κάνουμε ομαδικά. Έτσι είναι πιο σίγουρο ότι θα καταλήξουμε σε καλύτερη απόφαση. Άλλωστε, κατά τη γνώμη μου, αυτό το νόημα έχουν οι ΒΕπ: Συντονισμό πολλών διορθωτών σε ένα θέμα-ζήτημα. Είναι κάτι που χρειάζεται γενικότερα, νομίζω, η ΒΠ. Ο καθένας μόνος του στα ομαλά, αλλά ως ομάδα στα δύσκολα. Τι λέτε;

--Vchorozopoulos 22:44, 29 Νοεμβρίου 2008 (UTC)


  • Δεν θα πρέπει να τοποθετούνται δύο σύνδεσμοι interwiki της ίδιας γλώσσας σε ένα άρθρο. Κάτι τέτοιο οδηγεί σε πολύπλοκα προβλήματα.
  • Ίσως δεν είναι απαραίτητο να είναι 100% αντίστοιχο το άλλο άρθρο, αρκεί να έχει το ίδιο θέμα πάνω-κάτω.
  • Σαφέστατα οι δύσκολες περιπτώσεις πρέπει να συζητούνται σε ένα κεντρικό χώρο, διαφορετικά τι χρησιμότητα έχει η βικιεπιχείρηση;
  • Όμοιoς χώρος για επίλυση προβλημάτων interwiki υπάρχει και στο meta για τον συντονισμό χρηστών από όλα τα εγχειρήματα: Interwiki synchronization

Geraki ΣΜ 01:43, 30 Νοεμβρίου 2008 (UTC)

Επίτιμο μέλος; Όχι με αυτό τον τρόπο![επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Θα παρακαλούσα πολύ αυτό να αφαιρεθεί. Εκτιμώ την συνεισφορά του Τέμπλαρ, αλλά δεν είναι δυνατόν να αρχίσουμε να δίνουμε τέτοιους τίτλους με τέτοια αιτιολογία. Είναι ανόητα πράγματα αυτά. Τέτοια "αστειάκια" δεν οδηγούν στο σωστό αποτέλεσμα, απλά παροξύνουν τα πνεύματα στο υπόβαθρο. --Μυρμηγκάκι 10:34, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Προσωπικά θεωρώ απαράδεκτη τη στάση του Templar52 να αγνοεί επιδεικτικά τα interwikis γιατί κατ' εμέ αποτελεί πράξη που δεν συνάδει με το συναδελφικό πνεύμα της βικιπαίδειας, καθώς συνειδητά και κατ' εξακολούθηση δημιουργεί ελλιπή (στον συγκεκριμένο τομέα) άρθρα τα οποία θα πρέπει να συμμαζεύουν οι υπόλοιποι. Από την άλλη όμως συμφωνώ ότι δεν θα πρέπει να "στιγματίζεται" με αυτόν τον τρόπο. Μπορούμε να του επιστήσουμε την προσοχή στο θέμα, στη σελίδα συζήτησής του, αλλά μια βικιεπιχείρηση δεν έχει σκοπό να "σωφρονίζει" άλλους χρήστες. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 11:16, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Δεν είχα πρόθεση να ενοχλήσω τον Τέμπλαρ. Ότι έκανα έγινε με καλή διάθεση και πλήρη αποδοχή του τρόπου με τον οποίο επιλέγει να συνεισφέρει ο καθένας. Λυπάμαι που ενόχλησα. Προτείνω να διαγραφούν οι συνεισφορές μας εδώ για το θέμα και αν συμφωνείτε σβήστε και τη δική μου.--Focal Point 13:08, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Φόκαλ, δεν υπάρχει λόγος να πικάρεσαι. Απλά δεν μπορείς να επιβραβεύεις κάποιον για αυτό που δεν έκανε, όπως και να το αιτιολογείς. Και πάλι: εκτιμώ την συνεισφορά του Τέμπλαρ και δεν θέλω να την σμικρύνω. Αλλά αυτό που έκανες είναι απαράδεκτο. Αν αυτό γίνει συνήθεια θα αρχίσουμε να λιβανίζουμε όποιον θέλουμε με οποιαδήποτε δικαιολογία μας καπνίσει. --Μυρμηγκάκι 18:34, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Ο Τέμπλαρ ενημερώθηκε όμως πριν την καταχώρηση και την ενέκρινε. Προσωπικά δε με ενόχλησε εφόσον μάλιστα είχε και παραπομπή προς την έγκριση του Τέμπλαρ. Ήταν χιούμορ και δε νομίζω ότι είχε σχέση με επιβράβευση ή με τιμωρία. Εφόσον ενόχλησε ωστόσο καλώς αποσύρθηκε. Υπάρχουν καλύτερα θέματα για να διασταυρώσουμε τα ξίφη μας (επιχειρηματολογώντας). Συμφωνώ και με την πρόταση διαγραφής των συνεισφορών όπως τη θέτει παραπάνω ο Focal.--MARKELLOSΧρόνια πολλά 18:45, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Προσωπικά δεν με βρίσκει σύμφωνο η κίνηση του FocalPoint να προσθέσει κάποιο βραβείο, έστω και με χιούμορ, στην σελίδα της επιχείρησης Interwiki. Καλό θα ήταν να αφήσουμε έξω απο αυτά τις σελίδες του συστήματος (Βικιπαίδεια) και να περιοριστούμε στις σελίδες συζήτησης χρηστη. Γιατί μπορεί εγώ να μην ενοχλούμαι αλλά πολύ πιθανόν στο μέλλον να υπάρξουν μπερδέματα και παρεξηγήσεις. Επίσης δεν αντιλαμβάνομαι γιατί ο Ferengi θεωρεί ως απαράδεκτη τη στάση του Templar52 να αγνοεί επιδεικτικά τα interwikis. Ούτε εγώ βάζω interwikis. Ο καθένας εδώ μπορεί να καταπιάνεται με οτι θέλει και να αγνοεί οτι δεν του αρέσει και δεν είναι αναγκαίο (τα interwikis δεν είναι τα απαραίτητα συστατικά ενός άρθρου).--Diu 18:53, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Παιδιά πολύ στα σοβαρά το πήρατε νομίζω. Ο Φόκαλ απλά θεώρησε ότι ήταν ένας χαριτωμένος και χιουμοριστικός τρόπος αφενός να σημειώσει τη μεγάλη συνεισφορά του Τέμπλαρ, αφετέρου (πάλι με χιούμορ) να του υπενθυμίσει την ύπαρξη των interwiki. Αν το χιούμορ θεωρήθηκε κακόγουστο, έχει καλώς. Κακή πρόθεση πάντως σίγουρα δεν υπήρξε: ούτε ζητήθηκε από κανέναν να συνεισφέρει υπό τον όρο να προσθέτει ιντερβίκια στο τέλος, ούτε κανείς λιβανίστηκε, ούτε κανείς λοιδωρήθηκε. Ψυχραιμία!--Κωστής 19:46, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Άντε ας το πάρει το ποτάμι: Ο σκοπός μου ήταν να σημειώσω (ναι με χαριτωμένο και χιουμοριστικό τρόπο -τουλάχιστον όπως το είδε ο Κωστής, ευτυχώς βρέθηκε ένας-) ότι ο Τέμπλαρ δε βάζει interwikis. Επιπλέον, σκοπός μου ήταν να σημειώσω ότι παρόλα αυτά, με τον τρόπο του τροφοδοτεί την επιχείρηση με νέα άρθρα που δεν έχουν interwikis, δίνει λοιπόν σκοπό στην επιχείρηση, συνεπώς είναι επίτιμο μέλος (όπως οι επίτιμοι δόκτωρες που ανακηρύσσονται δόκτωρες ενώ δεν έγραψαν διδακτορικό). Προφανώς είναι πολύ δύσκολο να μαντέψει κανείς τον τρόπο σκέψης μου και προφανώς στο μέλλον χρειάζεται εξήγηση. Επειδή δεν είναι προφανές, να ξεκαθαρίσω ότι εδώ δεν είχα κανένα σκοπό βράβευσης του Τέμπλαρ για την απίστευτη προσφορά του και σε καμιά περίπτωση δεν ήθελα ούτε να τον πιέσω για να βάζει interwikis (αφού δεν του αρέσει κάτι τέτοιο) ούτε να τον λιβανίσω. --Focal Point 22:53, 26 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Κατ΄ αρχήν και πάλι Χρόνια Πολλά, και σας ευχαριστώ όλους για την αναγνώριση του κάποιου έργου μου. Ασφαλώς και δεν θέλω να θεωρείτε ότι αγνοώ επιδεικτικά τα ιντερβίκια όπως σημειώνει ο Ferengi, εξομολογούμαι όμως ότι συμβαίνει κάτι το πολύ απλούστερο: δεν έχω καταλάβει τον τρόπο πως γίνεται. Βέβαια το φταίξιμο είναι δικό μου, που δεν ζήτησα βοήθεια από τη πρώτη κρούση που έκανε ο φίλτατος Φόκαλ από πέρσι τον Μάρτιο και που επανέλαβε ο Ferengi φέτος το Καλοκαίρι, στις συζητήσεις μου, που αν και προσπάθησα τότε να βρω τον τρόπο, επί δύο μέρες, στάθηκε όμως αδύνατον. Γι΄ αυτό και στη τελευταία τώρα υπενθύμιση του Φόκαλ απάντησα ότι "θα το προσπαθήσω, και αυτό", όχι ως ένδειξη αναστάτωσής μου, αλλά μάλλον ως επανάληψη απόκρυψης της υφισταμένης αδυναμίας μου, που μετά από αρκετές και σήμερα ώρες, ίσως να βρήκα τον τρόπο, (χωρίς και να είμαι βέβαιος), βλέποντας ως παράδειγμα την πόλη Ομσκ. Γι αυτό και δεν είχα τολμήσει να μπω στους συμμετέχοντες στη σχετική επιχείρηση Interviki, αλλά και ούτε άνοιξα τη σελίδα της επιχείρησης για να δω την τελευταία προσθήκη - πρόταση του Φόκαλ, πέρα απ΄ αυτή της συζήτησής μου, εξ ου και η λακωνική υπόσχεσή μου. Πάντως όφείλω και ένα μεγάλο ευχαριστώ σ΄ όλους που βοηθούν στη κάλυψη του κενού, μέχρι να το μάθω, (που θα πάει;).--Templar52 00:57, 27 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Έστω και καθυστερημένα ας κάνω κάποιες απαραίτητες διευκρινίσεις. Πρώτον, αναγνωρίζω προφανώς στον FocalPoint το αγαθό των προθέσεων, καθώς πρόκειται για έναν από τους φιλικότερους χρήστες της Βικιπαίδειας και με εξαίρετη αίσθηση χιούμορ. Από την άλλη όμως η κίνηση ήταν, χωρίς τα συμφραζόμενα της προφορικής επικοινωνίας, παρεξηγήσιμη και ενδεχομένως να δημιουργούσε κακά προηγούμενα, πάντα κατά την ταπεινή μου άποψη. Δεύτερον, πρακτικές χρηστών που δεν αντιβαίνουν πολιτικές της Βικιπαίδειας τις σέβομαι, ακόμα κι αν διαφωνώ μαζί τους. Στο θέμα του interwiki αν είχα δει την αρχική κρούση του FocalPoint προς τον Templar52 δεν θα είχα ασχοληθεί περαιτέρω. Η συζήτηση που είχα με τον Templar52 το καλοκαίρι μου άφησε την εντύπωση ότι αγνοούσε εσκεμμένα τα interwiki παρότι είχε τις γνώσεις να τα προσθέσει, γεγονός που, με δεδομένο τον ειδικό χαρακτήρα των θεμάτων που κάλυπτε, δημιουργούσε μεγάλο φόρτο στους ασχολούμενους με το... σπορ. Προφανώς υπήρξε παρανόηση και ζητώ ταπεινά συγγνώμη γι' αυτό, μόνη δικαιολογία ότι το διαδίκτυο επιτρέπει σε πολλές έννοιες να... χαθούν στη μετάφραση. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 21:02, 5 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

Θέματα Ελληνικής μυθολογίας και Αρχαίοι Έλληνες[επεξεργασία κώδικα]

Με μεγάλη μου χαρά διαπιστώνω ότι στα θέματα που αναφέρω όταν δεν βρίσκω ιντερβίκι πουθενά συνήθως κρύβεται στην καταλανική βικιπαίδεια. Με μικρές ορθογραφικές παραλλαγές (π.χ. ει->i, αι->e, ph->f, th->t) είναι πολύ πιθανό να υπάρχει! Ξεμπέρδεψα με 9 Ηρακλείδες σήμερα έτσι! :D --Egmont συζήτηση 00:05, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

Νομίζω ότι ο ca:User:Jolle είναι ο άνθρωπος που έχει γράψει πάρα πολλά τέτοια άρθρα. Άξιος. --Focal Point 19:23, 17 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

Ισχύει...Απ' όταν θυμάμαι, όταν έγραφα για τις αρχαίες ελληνικές γιορτές στην καταλανική βικιπαίδεια έβρισκα σχεδόν ό,τι άρθρο δεν υπήρχε σε καμία άλλη και αν θυμάμαι καλά, μιλάμε για τον ίδιο χρήστη! Το μόνο που τους έλειπε ήταν η διασύνδεση σε άλλες γλώσσες, κάτι που...απέκτησαν γρήγορα! ;) --Veron 22:07, 18 Ιανουαρίου 2009 (UTC)

Χαρτογράφηση Άρθρων χωρίς interwiki[επεξεργασία κώδικα]

Έκανα μία πρώτη προσπάθεια εδώ --> Χρήστης:Egmontaz/Whithout Interwiki. Προς το παρόν είναι ελλιπέστατη γιατί δείχνει μόνο όσα δεν έχουν en, de, ca, fr, bg, ru και tr interwiki ενώ ξεφύγαν και κάποια alliases του #ΑΝΑΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ και ως εκ τούτου κάποιες ανακατευθύνσεις. Στην επόμενη προσπάθεια (μπορεί και σήμερα το βράδυ) θα φροντίσω να είναι με την μορφή ταξινομήσιμου πίνακα και να αντιμετωπίσω τα παραπάνω ζητήματα. Κάθε πρόταση/παρατήρηση δεκτή. --Egmontaz συζήτηση 18:50, 7 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)