Συζήτηση χρήστη:FocalPoint/2007-07

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Το κασελάκι με τα παλιά γράμματα

2006-06
2006-09
2006-10
2007-01
2007-03
2007-04



Mε πέντε τόμους το φτάνουμε όμως, ε ;;;; Λες ;;; μπά !!!! μπορεί. --✻tony esopi λέγε 20:01, 15 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

[...ποιοτικά είπαμε... --Focal Point 20:02, 15 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Οχι !!!!!! χε χε χε χε χε χε χε . εσυ οχι εγω !!!!! χι χι χι χι χι χι --✻tony esopi λέγε 20:04, 15 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πιστεύω , παρά την αντίθετη θέση μου στην σελίδα συζήτησης αφου σαν συγγραφέας του έπρεπε να είμαι αντίθετος , ότι πρέπει να σβηστή [1] έχει φτιάξη ο Ντίου άλλο και πρόσθεσε ωραίο πινακάκι σήμερα. Στο λέω γιατί έχεις εκφράση κι εσύ αντίθετη γνώμη.Απλά θα μπορούσε τότε να επεξεργαστή αυτό και να το μετακινήσει. πάντως ότι έγινε έγινε για καλό , γιαυτό πιστεύω ότι πρέπει να το σβήσης αλιός θα πρέπει να μπή το πρότυπο συγχώνευσης.--✻tony esopi λέγε 20:19, 15 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πες τα εκεί. Εγώ απλώς ρώτησα "γιατί", να ξέρουμε για ποιό λόγο διαγράφουμε, όχι στο βρόντο και να μας κυνηγάει κανένας Τόνυ μετά... :)) (και να μη μας ξεπλένει ο Νιαγάρας :-))) )--Focal Point 20:24, 15 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Είναι διαπιστωμένο... Η αίσθηση του χιούμορ μου είναι ακόμη αναπτυσσόμενη! Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση πάντως. Marcus 20:31, 16 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Τίτλοι τέλους[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ, focal. Την πάτησα. Έπρεπε να είχα κάνει συμφωνία μαζί σου έτσι ώστε να μου διορθώνεις τα άρθρα μόνο εσύ. Δηλαδή να λες στους άλλους ‘’άσε αυτόν είναι ειδική περίπτωση, είναι δικός μου’’. Έγραψα στην αγορά και μόνο που δεν με πυροβόλησαν. Ήρθε η ώρα μου. Προ ημερών έψαχνα να βρω το αστέρι συμπάθειας να σου το απονείμω αλλά δεν βρήκα κάτι. Αν βρεις κάτι βάλτο στη σελίδα σου και πες ότι το έδωσα εγώ. Τα παρατάω. Δεν έχει νόημα πια. ‘Όσο είσαι εσύ εδώ τα πράγματα θα πάνε καλά. Σου στέλνω τις ειλικρινείς μου ευχές.--Nikolaos 10:22, 18 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Φιλαράκι αυτό μόνο λιβάδι με χόρτα δεν είναι, μάλλον πιο πολύ με βάλτο μοιάζει αλλα και λιβάδι νάταν πιό πολύ με λιβάδι με χορτάρια θα ήταν. ειχα καιρο ειχα σκάσει .--✻tony esopi λέγε 15:31, 20 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Είναι ακριβώς χορτάρια σε βάλτο και γενικά το πρόβλημα είναι ότι όλα ή τα περισσότερα interwiki αφορούν τα χορτάρια, όχι τα χόρτα. Έχεις καμιά καλύτερη ιδέα; Αντιγράφω τη συζήτηση εκεί που πρέπει, μπας και πέσει καμιά ιδέα.--Focal Point 15:55, 20 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


άντε γεια μας !!!!! --✻tony esopi λέγε 15:52, 20 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

χίκ.. Γειά και σοτυς διο σασ και τον τόνυ και τον εσόπη--Focal Point 15:55, 20 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Αγαπητέ Focal πολύ καλό αυτό με το χότζα, με έκανες και γέλασα. Η αφιέρωση δεν είναι αποτέλεσμα πικρίας. Θα το έκανα έτσι και αλλιώς. Θα σου αφιέρωνα τα άρθρα αφού κάποια στιγμή , ίσως στο τέλος της χρονιάς , είχα σκοπό να σταματήσω. Γιατί θα ολοκλήρωνα με τα φυτά, με καμιά 70αριά ακόμα. Βλέπεις , εσύ φταις που σε συμπάθησα. Κάτι με το σκόρδο κάτι με τα χόρτα να και το αστέρι. Με τιμά η υποστήριξη πολλών και με συγκινεί. Είναι ευχάριστο να βλέπεις ανθρώπους να σε συμπαθούν , έστω κι αν γράφεις για κουκιά και ρεβίθια. Δεν χάθηκε τίποτα. Κάποιος άλλος φυτοφάγος θα βρεθεί στο μέλλον. Σιγά το πρόσωπο. Δεν θα φύγω από τη Wiki. Θα έρθω για να δω τι κάνεις. Και για να μη γράφω ευχαριστίες στον καθένα ξεχωριστά ,πες ευχαριστώ στο Diu (τέλειο το μάλιστα που είπε και ευτυχώς που βανδάλισε) και στον Τόνυ τον Αίσωπο για τις θέσεις τους στην αγορά. Ελπίζω να είσαι ξεμέθυστος και να μη το διαβάσεις ανάποδα.Τα κενά και τα κόμματα άστα έτσι΄, εννοώ εδώ. Είναι σήμα κατατεθέν. Τα λέμε….--Nikolaos 17:15, 20 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Φίλε χρήστη, καλή η πρότασή σου, θα το σκεφτώ. Έχω και άλλα πράγματα να κάνω όμως εκτός από την Βικιπαίδεια, ε; :-) Nt75gr Για τυχόν νέο σου μήνυμα πάτα εδώ.

Το φορτηγό των κρεάτων πήρε, βρήκα και κάτι παϊδάκια μεταξύ 5ου και 6ου τόμου, τα μαγείρεψα, όποιος προλάβει να έρθει να φάει! Χρόνια πολλά δεν είπες, άρα δεν λέω ευχαριστώ. Χιχιχι!--Elena153 21:22, 21 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δεν το είχα προσέξει! Συγγνώμη! Τι ντροπή! --Elena153 21:02, 22 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μπου χου Μπου χου χου[επεξεργασία κώδικα]

γιατί είσαι έτσι;δεν ήξερα αν πρέπει να το κάνω με κοπι (για το ιστορικό) και δεν μπορούσα να κάνω μετακίνηση μόνη μου! μπου χου χου... Καλά σου... Μήπως σε λένε κι εσένα Κώστα; Μασονία έχετε; Την αγγαρεία την προσπάθησα αλλά ήταν εξαιρετικά δύσκολο να συνδέσω τον Παλαμά με το κουμκουάτ :) - Ευαίσθητη παπαρούνα

Μουσικό σχολείο Θεσσαλονίκης[επεξεργασία κώδικα]

Δεν έχω φτιάξει κανένα τέτοιο άρθρο. Σε λάθος άτομο απευθύνεσαι.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 89.210.63.39 (συζήτησησυνεισφορά) .

Αρχαιολογία[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα.Απάντησε Εδώ --✻tony esopi λέγε 20:28, 23 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κοίτα ποιός μιλάει :) . Ο άνθρωπος που με ανάγκασε με ψυχολογικό εκβιασμό να καταγράψω τη συζήτηση!! Μην ανησυχείς δεν πρόκειται να μαστιγώσω κανέναν αν δεν προχωρήσει. Εξάλλου νομίζω ότι το 'χα αφήσει κάποιο καιρό και το ξαναθυμήθηκα με αφορμή τους ερασιτεχνικούς θιάσους. Παρόλα αυτά, νομίζω ότι η συλλογιστική μου είναι ενδιαφέρουσα: εφόσον δεν υπάρχει αντίδραση στην πρόταση εδώ και 2 μήνες, ας το προχωράμε κι ας το κλείνουμε. Αν κάποιος θεωρεί ότι είναι σημαντικό να αλλάξει κάτι, έχει όλον το χρόνο να το εκφράσει. Αν υπάρχει όπως λες αδιαφορία, ας την υιοθετήσουμε (αφού όλοι αδιαφορούν) και εφόσον προκύψει πρόβλημα στο μέλλον την αλλάζουμε, βρε αδερφέ... Όπως ίσως έχεις καταλάβει, προσωπικά δε με ενδιαφέρει αν τα κριτήρια θα είναι αυστηρά ή όχι αλλά με ενδιαφέρει να υπάρχουν κριτήρια - άσχετα αν συμφωνώ με αυτά. Και προτιμώ να μην αναλωνόμαστε κάθε τρεις και λίγο με συζητήσεις στις προτάσεις διαγραφής (γίνεται λίγο γραφικό). Από κει κι έπειτα, μην ανησυχείς δε χρειάζεται να αναλάβεις ευθύνη για μένα και ούτε θα το πάρω βαρυά αν (και πάλι) δε γίνει τίποτα: μια προσπάθεια κάνω όπως όλοι μας. Άλλοτε τα καταφέρνουμε, άλλοτε όχι. :)

Και δυο στιχάκια αγγλιστί για το τέλος (Ο Μήτσος από Σούρμενα αφιερώνει στον Φόκαλ από την Κάτω Μουσουνίτσα): "Can't blame me for trying" & "I know it's only Wikipedia, but I like it" - Αχρήστης 08:30, 25 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Γίνετε να μου αλλάξεις το userame μου από Antzervos που είναι σε Αντώνης?

Σφήνα: μετονομασίες χρηστών απ' όσο γνωρίζω μπορούν να κάνουν οι γραφειοκράτες (βλ. και Βικιπαίδεια:Διαχειριστές). Αυτό ήταν απλή μετακίνηση σελίδας. --Dead3y3 Συζήτηση 07:36, 26 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για την προσπάθεια. Νόμιζα ότι είσουνα και εσύ γραφειοκράτης :) --Antzervos 07:45, 26 Μαΐου 2007 (UTC)


Γεια σου και σένα Focal Point, χαίρομαι που με θυμάσαι. Όχι αυτήν τη φορά δεν... τσατίστηκα, όπως πέρυσι, άλλωστε έγραφα για το ΚΟΜΙΞ έτσι, για να ξεκουράζομαι, δεν ήταν κάτι σοβαρό. Ενώ για την Κωνσταντινούπολη τα πράγματα ήταν αλλιώς, και δυστυχώς διαπιστώνω ότι το άρθρο παραμένει 1 χρόνο μετά στα ίδια χάλια. Ακόμη μαλώνουν αν πρέπει να γράψουν Κωνσταντινούπολη ή Ιστανμπούλ (μάλιστα ούτε αυτό το έγραφαν σωστά, έγραφαν Ινσταμπούλ). Πάντως, εγώ, δεν πρόκειται να το ξανακουμπήσω. Απλώς αναρωτιέμαι και ψάχνω να βρω με τι θα μπορούσα να ασχοληθώ... --Neachili

Δεν ξέρω αν είδες πώς συνέχισα το Χαμένοι στις Άνδεις, αλλά η γνώμη σου θα μου ήταν χρήσιμη. --Neachili

Αστεροευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ πολύ για το αστέρι! Μου εγκατέστησε ένα μόνιμο χαμόγελο για κάμποση ώρα... Παίρνω δύναμη λοιπόν για τη συνέχεια.

Μου αρέσει η ιστορία, απορώ που κάτι διηγήσεις δεν έχουν γίνει ακόμη, όχι απλά ταινίες του Hollywood, αλλά σαπουνόπερες. Τι πλοκή, τι ίντριγκα... Τρέμε, Μαρία άσχημη, χε χε! Η πραγματικότητα ξεπερνά τη φαντασία ώρες ώρες...

See you around, :-)
Atlantia 21:15, 27 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Ουγκ!--Diu 17:59, 28 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Έστω. Δώσε οτι έχεις:p--Diu 18:38, 28 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα . Ποιά μεταφρασμένα ;;; μισομεταφρασμένα ενοής. --✻tony esopi λέγε 18:09, 29 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


με αυτη την λογική θα σου πεταξω 50 άρθρα απόψε (λίστες πρωταθλητών) με δυό λογάκια και ολα τα ονόματα αμετάφραστα.--✻tony esopi λέγε 18:13, 29 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Καλησπέρα. Έχοντας αφιερώσει αρκετό χρόνο σε συγγραφή άρθρων για τη ΒΠ, θα ήθελα να επισημάνω μια διαφαινόμενη τακτική σε βάρος των άρθρων μου, από κάποιους χρήστες. Θεωρώ τουλάχιστον υπερβολικά όσα εγράφησαν για τα άρθρα μου και η μαζική πρόταση για διαγραφή των άρθρων μου, μάλλον εμπεριέχει κάτι. Ίσως είναι εκστρατεία για να σταματήσω τα άρθρα μου ;Δεν ξέρω αν τόσο πολύ ενοχλούν. Όπως και να έχει, θλίβομαι γιατί δεν έκανα "κόπι- πέιστ" για να γράψω τα συγκεκριμένα άρθρα, όπως κάποιοι ίσως θα νόμιζαν.

Για το θέμα της διαγραφής, ας αποφασιστεί, με λογικά όμως κριτήρια. Υπάρχουν άρθρα που είναι αμετάφραστα, είναι αλήθεια. Αυτά θα μπορούσαν να τακτοποιηθούν πριν τη διαγραφή. Το να περιμένουν όμως οι χρήστες να γράψουμε με ελληνικούς χαρακτήρες τα ονόματα π.χ. των τίτλων από τις ταινίες που κέρδισαν τα αφρικανικά βραβεία ή τα ονόματα των σκηνοθετών και των κοριτσιών που εξελέγησαν Μις Ευρώπη, είναι τουλάχιστον παράξενο αν όχι παράλογο.

Απευθύνομαι σε εσένα, γιατί θεωρώ ότι θα κρίνεις λογικά για τα παραπάνω και όχι βιαστικά. Ευχαριστώ, --Lemur12 19:41, 29 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Θα ήταν καλό να ανέφερες του συγκεκριμένους χρήστες, οι οποίοι ενεργούν εις βάρος σου αλλιώς μιλάμε στον αέρα.--Diu 19:45, 29 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ο Toni esopi πρότεινε τη μαζική διαγραφή των άρθρων μου και θεωρώ ότι υπερέβαλε αρκετά στη σχετική συζήτηση. Μπορούσε να πρότεινε κάποια για μετάφραση -πιστεύω- αλλά δεν έχει αυτό σημασία, όσο το να μη μιλάμε προσβλητικά για τους άλλους. Αν θέλουμε κάτι τέτοιο ας το κάνουμε προσωπικά. Δε θεωρώ τη ΒΠ ως ευκαιρία για αντιπαραθέσεις- το αντίθετο μάλιστα. Όλοι έχουμε τα καλά μας και τα άσχημά μας- με την έννοια ότι κάποιος ξέρει καλύτερα από άλλους κάτι. ¨ΟΛΟΙ πρέπει να βοηθήσουμε στην ανάπτυξη της ΒΠ επιδεικνύοντας ήθος και όχι με πόλεμο. Ίσως να παρεξήγησα , όμως εμμένω στο ότι κόπιασα για να κάνω πολλά από αυτά τα άρθρα, ειδικά στο να περάσω π.χ. τις σημαίες των χωρών. Και πάλι ευχαριστώ.--Lemur12 20:06, 29 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εγώ απλώς να σου πώ οτι και ο Τόνυ αλλα και εγώ, αφού ψήφισα για διαγραφή τα άρθρα, δεν είχαμε σκοπό να σε θίξουμε. Κυρίως παρασυρθήκαμε απο το άρθρο Τιμητικό όσκαρ, το οποίο όντως χρήζει μετάφρασης. Για τα άλλα μπορεί και να έχεις δίκιο. Αν είναι μόνο το ονόματα στα αγγλικά δεν νομίζω οτι πειράζει.--Diu 20:19, 29 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]


Δεν παρεξήγησες, ο Τόνυ ήταν απότομος, όπως είναι όταν έχει κέφια τέτοιου είδους. Όπως λες κι εσύ "Όλοι έχουμε τα καλά μας και τα άσχημά μας". Του είπα τη γνώμη μου εκτός Βικιπαίδειας, ότι ήταν προσωπικός χωρίς να είναι αναγκαίο. Αν θέλεις, αποδέξου ότι κάποιος μπορεί να είναι απότομος και προσωπικός, χωρίς αναγκαστικά να έχει προσωπικά. Για να βοηθήσω να δεις το θέμα από παρόμοια πλευρά...βλέπεις ένα πράγμα που δε σου αρέσει (κάνεις ότι δεν είδες), τρία (στραβομουτσουνιάζεις), πέντε (μουγκρίζεις), είκοσι...φρικάρεις και παραφέρεσαι. Δεν ξέρω για σένα, αλλά εγώ το παθαίνω δυστυχώς (προσπαθώ να μη γίνεται συχνά, στη Βικιπαίδεια το κόλπο έχει πιάσει πολύ καλά, εκτός Βικιπαίδειας όχι ακόμη). Φαντάζομαι μια λύση είναι να φρικάρεις από νωρίς, ώστε να φρικάρεις λιγότερο. Στη θεωρία αυτή είμαι καλός. Στην πράξη θέλει δουλειά.

Τέλος πάντων, στην πράξη, μπορείς το παράπονό σου ή να το καταπιείς, φερόμενος όπως μέχρι τώρα πολιτισμένα (πολύ σωστό και ωραίο) ή να του κάνεις μια ωραία "προσωπική" επίθεση, εδώ στη δική μου συζήτηση. Είμαι σίγουρος ότι το δεύτερο θα το εκτιμήσει (χωρίς πλάκα). Σκέψου πριν γράψεις ώστε να τηρήσεις τους εξής κανόνες: (α) Μην ανοίξεις άλλο θέμα (π.χ. εγώ έκανα αυτό, εσύ τι έκανες). Μείνε αυστηρά στο θέμα. (β) Μπορείς να είσαι προσωπικός, αλλά καλύτερα να αναφέρεσαι στον εαυτό σου (εγώ, εμένα) και λιγότερο στο συνομιλητή σου (εσύ, εσένα).

Επαναλαμβάνω, πες του τα εδώ, σε ουδέτερο έδαφος, τα βλέπει. Να είσαι σίγουρος ότι αφενός έχει αρκετά αποθέματα καλής διάθεσης και χιούμορ, αφετέρου (ή αφεδύο) ότι δεν έχει κάτι προσωπικά μαζί σου και αφετρία (ωχ θα μου την πέσουν οι γλωσσολόγοι) να περιμένεις ότι όπως θα του μιλήσεις, έτσι θα σου απαντήσει, ίσως (ή σίγουρα ...) και λίγο πιο σκληρά. Δεν είναι σάκκος του μποξ, είναι γερός στον καβγά αν χρειαστεί. Αυτή είναι η εκπαίδευσή σου Λεμούριε. Άδραξε την ευκαιρία και όρμα. Θα βγεις σοφότερος. --Focal Point 20:48, 29 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ: α..για τα ονόματα, τα προτιμώ στα αγγλικά. Μεταφράζουμε το Βολταίρο, το Νεύτωνα αλλά εγώ πιστεύω ότι δε μεταφράζουμε αναγκαστικά τον Uagadugou (ο γνωστός Ουαγκαντούγκου).--Focal Point 20:51, 29 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Πρόφτασε και σου απάντησε βλέπω, πριν δείτε την απάντησή μου και τα βρήκατε πολιτισμένα. Δεν πειράζει, θα βρεθεί άλλη ευκαιρία.--Focal Point 20:55, 29 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Προφανώς μιλάς για τις 2 τελευταίες, αν όχι πες το. Οχι. Τις πήρα απο site Ιεράς Μητρόπολης Πατρών. Αν πρέπει να προστεθεί κάτι ωστε να πληρούται το της βικιπέδια status, πες μου να το διορθώσω. Όμως, μην παρακοσκινίζουμε ένα τέτοιο ζήτημα σαν αυτό, με την έννοια ότι είναι πολύ εύκολη η πρόσβαση σε λήψη των αντίστοιχων φωτογραφιών, με αποτέλεσμα να θεωρώ κάπως γραφειοκρατικό το θέμα. Όχι ως προς την σωστή σχολαστικότητά σου, αλλά σε ότι αφορά το δικαίωμα χρήσης. Focal, νομίζω πως δεν ξέρεις καλά τους Πατρινούς. Και βέβαια είναι λίγα.:-)--Θεοδωρος 21:14, 29 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

ok κάτι θα κάνω. Πάντως αν τον τραβήξω σε κανά γάμο, παίζει να με περασουν και για paparazzi,:-)).--Θεοδωρος 22:13, 29 Μαΐου 2007 (UTC)[απάντηση]

Hey, Focal, θέλεις να κάνεις χαρακίρι, διαβάζοντας τα κείμενα στο εργαστίριό μου πριν τα δίνω στο ορθογραφικό έλεγχο? Η θέλεις να σπάσεις από τα γέλειά σου -- το ίδιο κάνει, δηλαδή θα κοστίζει την ζωή σου. Περίμενε ακόμα δυο η τρία μέρες. Θα μείνουν ακόμα αρκετές αφορμές για γέλιο. Θα σε προειδοποιώ! Ξέχασα την υπογραφή μου. Να την --SigaΣυζήτησηεργαστήριο 20:21, 31 Μαΐου 2007 (UTC) Αγαπητέ Focal,[απάντηση]

Σχετικά με της νομοθεσίες της Βιολογίας, το είδος παίρνει το γένος του λατινικού ονόματος. Δηλαδή είναι ο Hydrous piceus και η Rosalia alpina, έστω και τα δύο είναι κολεόπτερα. Αφού αυτά ισχύει διεθνείς, ισχύει και στα Ελληνικά. Δεν βλάπτει όμως :) να ρωτάς σχετικά τον καθηγητή Βιολογίας σου (η στη Βικιπαίδεια τον Τζόυλι) και να μου πεις την απάντηση. Έχω πελώρια λαχτάρα για τέτοιες πληροφορίες. --SigaΣυζήτησηεργαστήριο 06:54, 1 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Χαιρετισμός και ονομασίες εντόμων[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σου Focal. Είμαι ο νέος χρήστης Τζούλης και αφού στείλω τους χαιρετισμούς μου, θέλω να αναφερθώ σύντομα στην ονομασία των δυο εντόμων, για τα οποία γράφει άρθρο ο Siga, αλλά και γενικότερα στις επιστημονικές ονομασίες των ζωντανών οργανισμών.

Οι επιστημονικές ονομασίες είναι εν μέρει λατινικές, αλλά σε ένα συντριπτικά μεγάλο ποσοστό ελληνικές. Οι ελληνικές λέξεις εμφανίζονται όμως πάντα λατινοποιημένες, δηλαδή αποδίδονται με λατινικούς χαρακτήρες. Η απόδοση ελληνικών λέξεων στη Λατινική γίνεται βάση κάποιων κανόνων, εκ των οποίων προσπάθησα να καταγράψω ορισμένους στη σελίδα Συστηματική. Το αποτέλεσμα είναι προς το παρόν αυτό ενός αρχάριου χρήστη, αλλά θα προσπαθήσω να βελτιώσω ορισμένα πράγματα και ως προς την ουσία και ως προς την αισθητική.

Τα ελληνικά ή λατινικά ονόματα του Γένους βρίσκονται λοιπόν πάντα σε πρώτο ενικό πρόσωπο και σε πτώση ονομαστική. Αυτό είναι κανόνας και ισχύει πάντα και παντού όπου εκφέρεται επιστημονικός λόγος. Το δε γένος ενός ουσιαστικού προδίδεται πάντα από την κατάληξή του.

Τι ισχύει λοιπόν στην περίπτωση των δυο εν λόγω εντόμων: Ο ύδρους είναι ελληνικό αρσενικό δευτερόκλητο συνηρημένο ουσιαστικό. Προκύπτει από το θέμα υδρο- και την κατάληξη -ος επομένως ύδροος. Το διπλό οο συναιρείται και έτσι έχουμε το αρσενικό ο ύδρους. Παραδείγματα άλλων αντίστοιχων περιπτώσεων είναι ο ρους, ο έκπλους, ο απόπλους κτλ.

Η Ροζαλία είναι λατινικό θηλυκό ουσιαστικό εκ του roseus που σημαίνει ρόδινος. Η κατάληξη -ία είναι κοινή και στην Ελληνική και στην Λατινική και δηλώνει και στις δυο γλώσσες πάντα θηλυκό γένος. Επομένως Η Ροζαλία.

Για τον υδρόφιλο δεν χρειάζεται να πούμε και πολλά.

Στην ελληνική γλώσσα υπάρχει μια ιδιαιτερότητα, εκ του γεγονότος ότι πάρα πολλές (αν όχι οι περισσότερες) ονομασίες είναι ελληνικές. Οι επιστημονικές ονομασίες είναι τυποποιημένες και κοινές σε όλα τα μήκη και πλάτη της υφηλίου και για όλους του επιστήμονες και παραμένουν ως λέξεις ξενικές άκλιτες. Έτσι για παράδειγμα ο Siga θα πει: Τζούλης hat einen Hydrophilus gefangen. Στον ελληνικό λόγο όμως θα αποτελούσε γλωσσικό βανδαλισμό να πω: Ο Σιγά έπιασε έναν υδρόφιλους. Πρέπει να πω: ο Σιγά έπιασε έναν υδρόφιλο(ν). Έτσι, όταν αναφερόμαστε σε επιστημονικές ονομασίες γράφουμε τον σωστό ελληνικό τύπο του ονόματος με ελληνικούς χαρακτήρες και μετά προσθέτουμε τον τυποποιημένο επιστημονικό άκλιτο τύπο με τους λατινικούς χαρακτήρες σε παρένθεση.

Αγαπητέ φίλε Focal, ελπίζω να μη σε κούρασα με το μακροσκελές μου μήνυμα, αλλά πρέπει να σου πω ότι στεναχωριέμαι ιδιαίτερα όταν ακούω σε μεταγλωττίσεις διάφορων καταπληκτικών ντοκυμαντέρ του NG ή του BBC τον έλληνα αφηγητή να αναφέρεται στην οικογένεια των .......ιντάε, μη μπορώντας να αναγνωρίσει στην κατάληξη (-idae) την ελληνικότατη κατάληξη (-ίδαι) και επομένως να αναφερθεί στην οικογένεια των .......ιδών.

Με πάρα πολύ φιλικούς χαιρετισμούς και με την ελπίδα η συζήτηση να μη τελειώσει εδώ --Τζούλης 09:36, 2 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Για το τελευταίο σου σχόλιο, θυμήσου ότι τα «καταπληκτικά ντοκυμαντέρ» μεταφράζονται από κάποιον μη εξειδικευμένο που μεταφράζει τα πάντα («όλα τα σφάζω όλα τα μαχαιρώνω», όπως φωνάζουν οι πωλητές καρπουζιών -Siga: τους είχες ακούσει ποτέ όσο ήσουν στην Ελλάδα; στη λαϊκή αγορά;- ). Άρα και εγώ λυπάμαι για το αποτέλεσμα, αλλά (α) αναγνωρίζω την αιτία: Η ελληνική αγορά είναι τόσο μικρή και τόσο λίγο απαιτητική (δυστυχώς) που δεν έχουμε απαιτήσεις επιμέλειας της μετάφρασης από έναν ειδικό και (β) συμπονώ τον μεταφραστή για τα λάθη του.

Συμφωνώ λοιπόν ότι όταν αναφερόμαστε σε έναν υδρόφυλο, θεωρώ λογικό να αναφερόμαστε σε αυτόν. Όταν όμως παρακάτω λέμε για το έντομο, είναι λογικό να μιλάμε για αυτό. Ομολογώ με μπερδεύει η χρήση της ονομασίας στη λατινική της μορφή και θεώρησα ότι αναφερόμαστε «στο έντομο Hydrophilus piceus» και όχι «στον υδρόφιλο πικέους(?) (Hydrophilus piceus)». Νομίζω ότι όπως υποδεικνύεις θα πρέπει στα άρθρα που αρχίζει ο Siga να «μεταφράζουμε» ή έστω να μεταγράφουμε και το όνομα του εντόμου. Siga, συγγνώμη, φοβάμαι ότι αυτά θα σου είναι δυσνόητα. Just transliterate the name and use the transliterated form with the latin version in parenthesis. This helps a lot in using the text properly in Greek. Example: "O Σιγά (Siga, homo wikipediensis) είναι χρήστης της Ελληνικής Βικιπαίδειας και αν περιμένετε αρκετά θα τον δείτε να κινείται εκεί, παρόλο που δεν είναι το φυσικό του περιβάλλον" :) --Focal Point 10:03, 2 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Θα ανοίξω το ίδιο θέμα στη σελίδα του Siga στα γερμανικά, για να μπορέσει να παρακολουθήσει και να διατυπώσει άποψη και ο άμεσα ενδιαφερόμενος. ΄Οσο για το πικέους... Τα λατινικά μου είναι καταστροφή, αλλά με μια πρόχειρη αναζήτηση διαπίστωσα ότι σημαίνει κατάμαυρος, ολόμαυρος. Επομένως μιλάμε για τον Υδρόφιλο τον ολόμαυρο (Hydrophilus piceus).--Τζούλης 10:39, 2 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Διάβασα τα παραπάνω με πολύ ενδιαφέρον, δυστυχώς λίγο αργά. Γιατί είχα πια τελειώσει τον υδρό. Δεν πειράζει πολύ, γιατί έτσι και αλλιώς εσύ ή κάποιος άλλος θα κάνει τις απαραίτητες διορθώσεις. Στο μέλλον θα ρωτήσω τον Τζούλη από την αρχή, ποιο είναι το σωστό ελληνικό όνομα, και θα τον χρησιμοποιώ αυτό κατά μήκος του άρθρο. Ελπίζω πως ο Τζούλης θα διαβάσει όλα τα πια γραπτά άρθρα μου και θα τα διορθώνει σχετικά. Πρέπει να πάρουμε και τα απαραίτητα μέτρα για να καταλήγει κανείς, που ψάχνει το υδρόφιλο στη σελίδα Hydrophilus. Νομίζω, πως είναι καλύτερα να μείνει το λήμμα με το επιστημονικό λατινικό όνομα, γιατί και περισσότερες Έλληνες τον γνωρίζουν με αυτόν παρά με το υδρόφιλο. Προκύπτει και το πρόβλημα, που εσύ πια κατάλαβες. Τι γίνεται με το piceus . Δεν είμαι σίγουρα, αλλά νομίζω, πως τα ονόματα που ειδικεύουν το Hydrophilus στο Hydrophilus piceus η κάποιον άλλον Hydrophilus, συνήθως δεν έχουν ελληνικά αντίστοιχα.
Θα ήταν καλή ιδέα να κάνει ο Τζούλης τις πάνω παρατηρήσεις του μικρό άρθρο στη Βικιπαίδεια.
Τέλος πάντων, έτοιμο το άρθρο Hydrophilus piceus ή υδρός για τις διορθώσεις σου. Άμα το έχεις κάνει θα το λευτερώνω στη Βικιπαίδια με το λήμμα Hydrophilus piceus, ή να το κάνεις εσύ. Θα το πω επίσης και στον Τζούλη και στον CeeKay. --SigaΣυζήτησηεργαστήριο 11:36, 2 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Κατ'αρχήν συγγνώμη που πετάγομαι, αλλά νομίζω ότι ο Siga έχει δίκιο, από τα λίγα που γνωρίζω επί του θέματος το λιοντάρι π.χ. ονομάζεται Panthera leo, αν δεν είχε την κοινή ονομασία λιοντάρι δεν θα ήταν λίγο άκυρο να το γράφαμε Πάνθηρας Λέων?--Egmont 16:06, 2 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Θα συμφωνήσω, ότι υπάρχει πράγματι ένα ζήτημα όσον αφορά τις ελληνικές ονομασίες. Αν δεν υπήρχε η κοινή οναμσία λιοντάρι, θα ανέκυπτε αμέσως το ερώτημα: Μα πως λέγεται τέλος πάντων αυτό το ζώο στα ελληνικά; Θεωρώ ότι δεν μπορεί να διατυπώνονται προτάσεις του τύπου

Ο Ηρόδοτος αναφέρει, ότι στα στρατεύματα των Περσών επιτέθησαν Panthera leo, carnivora ζώα, τα οποία ανήκουν στην οικογένεια των Felidae και στην υπεροικογένεια Feloidea.

Το ζήτημα αυτό έχει λυθεί σε αρκετές γλώσσες (Αγγλικά, Γερμανικά) από τους αμέτρητους ζωολόγους, ερπετολόγους, εντομολόγους, ιχθυολόγους και βάλε, οι οποίοι για κάθε είδος επινόησαν μια αντίστοιχη κοινή ονομασία. Έτσι λοιπόν αναφέρουν το είδος πλέον με την κοινή ονομασία της γλώσσας τους και προσθέτουν μετά σε παρένθεση την επιστημονική ονομασία, η οποία δεν αλλάζει και δεν αλλοιώνεται από κανέναν εκτός αν υπάρξει απόφαση κοινώς αποδεκτή από την επιστημονική κοινότητα.

Όταν λοιπόν απουσιάζει στην ελληνική γλώσσα η κοινή ονομασία, κάτι που συμβαίνει αρκετά συχνά και όχι μόνο στην περίπτωση του Υδρόφιλου, οι έλληνες επιστήμονες ονομάζουν το ζώο "επανελληνοποιώντας" τις ελληνογενείς επιστημονικές ονομασίες και μεταφράζοντας τις λατινικές. Έπειτα παρεμβάλουν ανάμεσα στις δύο λέξεις ένα άρθρο.

Στο παράδειγμα του Egmont λοιπόν: Ναι, πράγματι θα λέγαμε Πάνθηρ ο λέων (Panthera leo).

Όταν δε τα ζώα είναι αρκετά γνωστά πολλές φορές επινοείται και υιοθετείται μια πιο "λαική" ονομασία, η οποία συνήθως προκύπτει από την μετάφραση της αντίστοιχης αγγλικής κοινής ονομασίας.

Στο παράδειγμα του Egmont: Αν δεν μας είχαν προλάβει οι πρόγονοι, ίσως Λάιον ή Λάιος.--Τζούλης 17:38, 2 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Eυχαριστώ για την απρόσμενη και ευχάριστη μοσχοβολιά. (ήταν διπλό αυτό το γκολ ,ισοφαρισες) --✻tony esopi λέγε 13:30, 2 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Ε, λοιπόν, δεν έχω παρά να σε ευχαριστήσω για το όμορφο αυτό αστέρι και για την καλοπροαίρετη εν γένη παρουσία και συμπεριφορά σου.

Να' σαι καλά φίλε Focal.

P'apyru's 20:35, 2 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ. Όντως ήταν άσχετο το μέρος που άρχισα. --Dead3y3 Συζήτηση 01:57, 3 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Καλημέρα, θα ήθελα να προτείνω σε εσένα, όπως και σε άλλους διαχειριστές, μια Βικιεπιχείρηση.

Αφορά το κενό που υπάρχει σε πολλές χώρες του κόσμου. Έχω ήδη φτιάξει αρκετά γι' αυτό, όμως μένουν και άλλα και θα ήθελα και τα φώτα των άλλων. Τα θέματα που μπορούμε να δώσουμε έμφαση, μπορεί να είναι:

Όλα αφορούν τις ανεξάρτητες (σε πρώτη φάση) χώρες του κόσμου και ύστερα πηγαίνουμε με το καλό και στα εξαρτημένα εδάφη.

  • Διοικητική διαίρεση
  • Σημαίες και εθνόσημα
  • Εθνικοί ύμνοι
  • Νομίσματα
  • Πολιτική και εκλογές
  • Βιογραφικά ηγετών (Ηγέτες εν ενεργεία)
  • Πίνακες για κάθε χώρα ενημερωμένους (π.χ. τι θέση έχει στο Δείκτη Ανθρώπινης Ανάπτυξης κλπ.)
  • Πολιτισμός
  • Τουρισμός και αξιοθέατα (π.χ. τα Μνημεία Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της ΟΥΝΕΣΚΟ που υπάρχουν στη χώρα κλπ.)

Φυσικά, θα ήταν καλό να συζητήσουμε και τι τροχιά θα ακολουθήσουμε σε κάποιες ενέργειες, για να μην έχουμε "σύγκρουση πορείας" (π.χ. ξεχωριστό άρθρο για κάθε τομέα; ) κλπ.

Θα έπρεπε να στείλω σε όλους τους Βικιπαιδιστές αυτή την πρόταση ή αυτό μπορεί να γίνει αλλιώς; Πώς μπορούμε να την κάνουμε γνωστή σε όλους τους υπόλοιπους και ποιοι θα συμμετάσχουν; Ευχαριστώ, --Lemur12 09:53, 3 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Η δεξιά του Κυρίου[επεξεργασία κώδικα]

Φίλε FocalPoint, τέτοιου είδους ειρωνικά σχόλια πιστεύω ότι δεν τιμούν τη διαχειριστική σου ιδιότητα. Αυτή η αναστροφή της παραίνεσής μου προς εσένα στο ημέιλ που αναφέρεις και οι "ευχαριστίες" σου δεν είναι προς έπαινό σου. Πέραν τούτου, δεν κατάλαβα τι ακριβώς εννοούσες μιλώντας για "βραβείο/αστεράκι Υπερασπιστή της Ορθοδοξίας" ούτε την καθιέρωση της Ορθόδοξης βικιτιμιτικής πλακέτας που δημιούργησες. Θεωρείς ότι βάλλεται από κάποιον και αναμένει υπεράσπιση; Ως διαχειριστής, οι παραινέσεις σου —θετικές ή αρνητικές— οφείλουν να γίνονται άμεσα —ή έμμεσα, όταν το προτιμάς— προς όλες τις κατευθύνσεις και όχι με βάση τη θρησκευτική σου οπτική. -- pvasiliadis  07:48, 3 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Θα χαρώ να κάνεις έμπρακτα φανερό το αντίθετο στο μέλλον, όχι με ισορροπιστικές πρακτικές δίνοντας ένα περιστεράκι σε έναν κι ένα άλλο σε άλλον. Ο κόπος είναι φιλότιμος και γίνεται από όλους μας, αλλά όταν ειδικά διαχειριστές είναι με το ένα μάτι κλειστό προς τη μία πλευρά δεν προωθείται ο ορθός λόγος (παρά μόνο η Ορθή δόξα), όπως θα έλεγε και ο φίλος Hieronymus. -- pvasiliadis  08:15, 3 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ PVasiliadis, αρκετά συχνά γράφω τα μισά και εννοώ άλλα τόσα. Πιθανόν λοιπόν να είναι δικαιολογημένος ο τρόπος σκέψης σου αν και σε καμιά περίπτωση δεν είχα διάθεση να σε ειρωνευτώ. Εδώ λοιπόν, θα τα γράψω πιο καθαρά. Σε προσωπική μας επικοινωνία με ενθάρρυνες να επιβραβεύω με αστεράκια ακόμη και αν δε συμφωνώ με τις απόψεις του χρήστη που παίρνει τα αστεράκια. Δεν παραθέτω το ακριβές κείμενό σου, εφόσον δε μου έδωσες την άδεια να το παρουσιάσω. Αλλά υλοποίησα αυτό για το οποίο με ενθάρρυνες. Δε νομίζω να στενοχωρηθεί ο Πάπυρος, αν διαβάσει ότι δε συμφωνώ με τη θρησκευτική οπτική του, δε συμφωνώ με αρκετές από τις πρακτικές του, δε συμφωνώ με τον αριθμό και την έκταση των παραπομπών του και (λέγε ότι θέλεις για εξισορροπιστικές πρακτικές), ούτε με τις δικές σου οπτικές και πρακτικές. Αυτό δε με εμποδίζει να δω ότι και ο Πάπυρος και εσύ έχετε συνεισφέρει σημαντικά και στην ανάπτυξη θρησκευτικών θεμάτων αλλά και στην ισορροπία αρκετών από αυτά. Για τον Πάπυρο, η επιλογή εικόνας ήταν αρκετά εύκολη, πήρα τον πρώτο δικέφαλο αετό που βρήκα μπροστά μου.

Για την απονομή σου δυσκολεύτηκα ιδιαίτερα γιατί ήθελα να είμαι προσεκτικός και σε θέματα πνευματικών δικαιωμάτων αλλά και θρησκευτικής ευαισθησίας, σχετικά με το τι θα θεωρούσες αποδεκτό και τι απαράδεκτο. Έτσι λοιπόν το καθυστέρησα και πρόλαβες να σχολιάσεις την αμέσως προηγούμενη.

Σου απονέμω λοιπόν ένα φάρο, σύμβολο διάδοσης του φωτός της αλήθειας για τις προσπάθειές σου στην παρουσίαση ανεξάρτητης άποψης σε αρκετά θρησκευτικά θέματα. Σαφέστατα ο φάρος συμβολίζει και την Σκοπιά και τη συνεχή προσφορά σου σε θρησκευτικά άρθρα σχετικά με τους Μάρτυρες του Ιεχωβά και υπεράσπισή τους.

Η προηγούμενη παράγραφος θα είναι και το κείμενο της απονομής στη σελίδα σου. Απαντώντας στο πρώτο σου μήνυμα, ούτε η απονομή της εικόνας αυτής προς εσένα αποτελεί "καθιέρωση τιμητικής πλακέτας". Δε θεωρώ ότι αποτελεί ασπίδα υπεράσπισης σε βολές. Δεν αποτελεί ούτε αυτή η απονομή ούτε άλλη, υποστήριξη του βραβευόμενου για όλες τις πράξεις του ή για τις πεποιθήσεις του. Δεν αποτελεί εξισορρόπηση. Είναι αυτό που λέω ακριβώς, με την ιδιότητά μου ως χρήστη της Βικιπαίδειας, γιατί πιστεύω ότι και από τη δική σου σελίδα λείπει ένα αστέρι προσφοράς. Αυτά είχα να πω.

--Focal Point 10:23, 3 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


  • Φίλε FocalPoint, σε ευχαριστώ για την κίνησή σου. Έστω και "εξ αντανακλάσεως" ή με χρονοκαθυστέρηση έκανες το βήμα και το εκτιμώ ιδιαίτερα.
  • Δεν είπα ούτε θεώρησα με κάποιον τρόπο ότι η "τιμητική πλακέτα"-αστεράκι είναι "υποστήριξη του βραβευομένου" ούτε και θεωρώ ότι κάτι "προσθέτει" στον χρήστη που του απονέμεται. Το σύνολο της συνεισφοράς και το ήθος νομίζω ότι χαρακτηρίζουν τη συνεισφορά μας. Απλά όταν βραβεύεις x φορές τους χρήστες που συνεισφέρουν σε άρθρα που αφορούν και υπερασπίζονται τις θέσεις μια θρησκευτικής ομάδας και x-x φορές τις συνεισφορές άλλων χρηστών για επισταμένες συνεισφορές τους σε θρησκευτικά θέματα, αυτό από μόνο του κάνει φανερή την προ-/διάθεση υπέρ της μιας ομάδας χρηστών. Το ζήτημα στο οποίοι επέστησα την προσοχή σου δεν αφορά αποκλειστικά τον Papyrus —με τον οποίον κι εγώ αναλόγως μπορεί να συμφωνώ ή να διαφωνώ— αλλά και άλλους χρήστες που μπορεί να ασκούν κριτική ή τροποποιούν άρθρα "κατεστημένων" θρησκευτικών θέσεων. -- pvasiliadis  13:24, 3 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Για έντομα και πάλι[επεξεργασία κώδικα]

Γεια χαρά, Φοκαλ

Άλλαξα την τακτική μου. Τώρα ετοιμάζω τα καινούργια άρθρα κατά μερίδες στο υπολογιστή μου και αυτές τις τοποθετώ μετά στο εργαστήριό μου. Έτσι μπορείς να κάνεις αναγκαίες διορθώσεις όποτε θέλεις και έχεις κέφι. Θα σε προειδοποιώ παραπάνω, όταν όλες οι μερίδες είναι έτοιμες και από μέρος μου το άρθρο μπορεί να τοποθετεί στη Βικιπαίδεια. Αυτό τώρα είναι η περίπτωση με το Hydrophilus, και άρχισα κιόλας με το επόμενο άρθρο, τα φτερά των εντόμων. Χαιρετισμούς και τα άλλα, --SigaΣυζήτησηεργαστήριο 06:36, 4 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Τα άρθρα του Alaniaris είναι στους αγγλικούς τίτλους. Έτσι δεν χρειάζεται διαγραφή, το ιστορικό "πέφτει" κατευθείαν μέσα στο άρθρο με την εισαγωγή :) - Badseed απάντηση 19:26, 4 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Φίλε Focal μπορείς να μου στήλεις το άρθρο για το καρότσιασμα αν υπάρχει ακόμα κάπου; :-/ Το είχα γράψει online και τώρα που σβήστηκε θα πρέπει να το γράψω από την αρχή.. --ILAMETH 01:33, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Εεεεεεπ, σε τσάκωσα! Προσπάθησα να επικοινωνήσω με τον Χρήστης:Kalogeropoulos πριν, αλλά δε μπορώ να διαβάσω τη σελίδα του για κάποιο λόγο. Anyway, έφτιαξα την πύλη για τη φυσική, αλλά δε μου έβγαζε κόκκινους τους συνδέσμους. Αφαίρεσα κάποια (') που βρίσκονταν για άγνωστο λόγο και τώρα μάλλον έφτιαξε το κόλπο. Μπορείς να ρίξεις μια ματιά κι εσύ να μου πεις; Από δω και πέρα, απλά επεξεργάζομαι τους κόκκινους συνδέσμους (π.χ. Βικιπαίδεια:Βικιπύλη/Φυσική/Επιλεγμένο λήμμα και είμαι οκ; Ευχαριστώ! AmalgamΣυζήτηση 21:38, 5 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

"Μάλλον" δε σε πρόλαβα τελικά, αλλά δεν πειράζει. Ευχαριστώ για την πολύτιμη βοήθεια που θα μπορούσες να είχες παρέχει, για το χρόνο που θα ξόδευες, τη φαιά ουσία, την ενέργεια κλπ κλπ. Next time δεν τη γλιτώνεις. Τα ξαναλέμε! AmalgamΣυζήτηση 00:16, 6 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ερώτηση για διαγραφή άρθρου[επεξεργασία κώδικα]

Χαίρετε, είμαι καινούργιος και θα ήθελα να ρωτήσω τον Focal Point γιατί διέγραψε το άρθρο που είχα ξεκινήσει να γράφω για τον Μαρτίνες ντε Πασκουάλλυ. Ευχαριστώ, demgpol.


Καλημέρα, δάνεισε μου σε παρακαλώ ένα Μανταλάκι δεν με φτάνουν να απλώσω μπουγάδα. Η κάλτσα δική σου είναι ;; --✻tony esopi λέγε 15:17, 8 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Και στο κασελάκι σου , εκεί πιο πάνω , να βάλης και το 2005 να βλέπουν και οι νέοι χρήστες ότι όλοι ήμασταν ατζαμήδες κάποτε όπως κι αυτοί. --✻tony esopi λέγε 15:21, 8 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Η πρώτη θήκη στο κασελάκι έχει τα πρώτα μου μηνύματα. Η ημερομηνία είναι απλώς το πότε μπήκαν στο αρχείο.--Focal Point 19:51, 8 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Οκ , (με αποστόμωσες 2-4 πήρες κεφάλι στο σκορ) --✻tony esopi λέγε 19:50, 8 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Sου έφερα παρέα για το άπλωμα --✻tony esopi λέγε 11:33, 10 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Καλημερα. Δεν το λες εσύ του Χρήστης:Kostisl που ξέρεις καλύτερα τα τεχνικά θέματα? --Alaniaris 11:36, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη, δεν το φαντάστηκα! --Κωστής 12:33, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Αυτό το Πρότυπο:Άρθρο βικι Άτλας λες να το χρησιμοποιήσουμε? --Alaniaris 15:32, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Η μαρκετίστικη ιδέα του Κωστή ήταν πολύ καλή και πρωτότυπη με το αντίστοιχο της Ισπανίας, αλλά προσωπικά ομολογώ ότι το ψιλοβαριέμαι. Προτιμώ να βάζω interwikis εκεί που λείπουν. Γούστα βέβαια είναι αυτά.--Focal Point 15:42, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Με όλο το θάρρος αυτό δεν λέγεται γούστο, μάλλον για βίτσιο μου ακούγεται! ;-) --Alaniaris 15:49, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το έγραψα ευγενικά να μη προσβάλλω τίποτα άλλους που μας διαβάζουν και έχουν δικά τους "γούστα" :) (ας μη βάλω παραδείγματα καλύτερα)--Focal Point 15:52, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Γιατί ; είναι ωραίο βίτσιο (χιχι) Bondage νομίζω (;;) --✻tony esopi λέγε 14:04, 10 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Κατάλαβα... Όπως και να έχει ευχαριστώ για την υπομονή που δείχνεις με τα "ιστορικά" μου, επιφυλάσομαι για το μέλλον, τόσο σε άρθρα και ιστορικά όσο και σε "ατάκες". Και μια που μιλάμε για βίτσια δες αυτό, είναι μπροστά οι άνθρωποι (λες να μας μπουν τίποτα ιδέες?) --Alaniaris 16:00, 9 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Eντομοκτόνα και μυγοσκοτώστρα[επεξεργασία κώδικα]

?βιβλιοσκορπιόνες
{{{λεζάντα_εικόνας}}}
Συστηματική ταξινόμηση
Βασίλειο: Ζώα (Animalia)
Φύλο: Αρθρόποδα(Arthropoda)
Ομοταξία: Arachnidae
Τάξη: Pseudoscorpiones
Οικογένεια: Cheliferidae

Στο κάτω κάτω τα εντομοκτόνα πέφτουν πίσω στον άνθρωπο. Πρόσεχε λοιπόν να μη χύνεις τίποτα άμα το κουβαλάς. Με την μυγοσκοτώστρα πάλι δεν έχει κανένα πρόβλημα, ο αθλητισμός με αυτήν παραπάνω είναι υγιής. Καλά να κάνεις άσκηση με αυτήν.--84.158.214.232 12:00, 11 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κατάλαβες που το έγραψα εγω.--SigaΣυζήτησηεργαστήριο 12:04, 11 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]
Και στη Βικιπαίδεια πρέπει να ψάξεις για βιβλιοσκορπιόνες (ακόμα δεν θα βρείς, καλά θα ήταν άρθρο για αυτά). --SigaΣυζήτησηεργαστήριο 06:50, 12 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Το ξέρω, γιαυτό άφησα τη jpeg. Θα το δω μόλις ξανασχοληθώ με svg, πολύ σύντομα δηλαδή - Badseed απάντηση 08:02, 15 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Αγαπητοί συμβικιπαιδιστές: Αποφάσισα για μια ριζική αλλαγή της παρουσίασης της σελίδας χρήστη μου, με την εισαγωγή κουτιών χρήστη σε μια στήλη δεξιά της σελίδας αυτής. Όποιος θέλει να βοηθήσει, ας βάλει όποια κουτιά νομίζει. Εφόσον δε νοιώσω άσχημα για κάποιο ώστε να το σβήσω άμεσα, θα αφήσω όλα όσα προταθούν για καμιά εβδομάδα ή και παραπάνω. Μετά θα κρατήσω όσα μου αρέσουν καλύτερα.--Focal Point 21:57, 15 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Γιατι δεν το περίμενες οτι θα το μετανιώσεις ;;; Είσαι το 3ο μέλος του Fun club . --✻tony esopi λέγε 22:06, 15 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

{{userbox|red|yellow|[[Image:Vampire Smiley.png|50px]]|Αυτός ο χρήστης είναι το φόβητρο των InterWikis.}}

Νομίζω ότι σου πάει γάντι! Φιλικά ;-) --Alaniaris 12:17, 16 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

  • Φίλε Focal, την περίπτωση της «διαιτησίας» εγώ την πρότεινα ακριβώς με τη έννοια που την έθεσες στο δεύτερο σκέλος του μηνύματός σου προς τον βασιλειάδη. Ουδέποτε εννόησα ή θέλησα να μετατρέψω το ρόλο οποιουδήποτε διαχειριστή σε «διαιτητή».
  • Ωραία η νέα σου σελίδα.
  • Αν μπορούσα θα σου έδινα και εγω το αστεράκι του πιο κινητικού διαχειριστή. Αν και πολλές φορές βρίσκεις το μπελά σου.;-)--Θεοδωρος 14:32, 16 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Φτιάξτο γιατί το έκανες Μαντάρα --✻tony esopi λέγε 21:04, 17 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Καλα που ειμαι κι εγω εδω (χο χι χι) --✻tony esopi λέγε 21:16, 17 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Βικιφθέγματα[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Βασικά θέλω να ρωτήσω:

  • Υπάρχει πρότυπο απο την κατηγορία βικιφθέγματα που μπορώ να αναρτήσω στη σελίδα μου στη βικιπέδια(πχ αυτός ο χρήστης είναι βικιφθεγμιστής) ή πρέπει να δημιουργήσω κάτι μόνος μου;
  • Τί είδους σύνδεσμο(λινκ) πρέπει να βάλω ώστε να μπορώ απο μια συντόμευση στη σελίδα μου να οδηγούμαι στη σελίδα μου εκεί και (αν όχι το πρώτο) τι είδους ωστε να παραπέμπω κάποιον να μπαίνει στην κύρια σελίδα των βικιφθεγμάτων.--Θεόδωρος 07:49, 23 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Νεες κατηγορίες[επεξεργασία κώδικα]

Καλημέρα. Δεν νομίζω ότι χρειάζοντε ακόμα οι νέες αυτές κατηγορίες η μιά έχει ένα σωματείο και η άλλη τρείς φορές το ίδιο σωματείο. όταν μαζευτούν πολλά σε κάθε χρονιά θα μπορούσαμε να τις ανοίξουμε. --✻tony esopi λέγε 06:15, 24 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Κτυπα το κουδουνάκι να καταλάβουμε ότι πέρασες βιαστικέ !!! --✻tony esopi λέγε 20:09, 25 Ιουνίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Γειά σου, Focal

Μπορείς να μου δίνεις ένα χεράκι? Έβαλα βίντεο για την έκδυση λιβελούλας στο Έκδυση ακριβώς μπροστά την σειρά με εικόνες στο δεύτερο παράγραφο. Αλλά δεν θέλω να φαίνεται έτσι. Θέλω να φαίνεται σύμβολο, και άμα πατήσεις αυτό να αρχίζει το βίντεο. Μπορείς να το κάνεις αυτό? Ευχαριστώ πολύ (ευγενής που είμαι (και που είσει εσύ))--SigaΣυζήτησηεργαστήριο 07:20, 5 Ιουλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Φοκάλιε, συγγνώμη αλλά δεν είχα δει την έκκληση σου για νέα κουτιά (Κυτιομαραθώνιος 2007). Τώρα την είδα και αναρωτιόμουν εάν είμαι εμπρόθεσμος να διακοσμήσω! Όχι άμεσα βέβαια... Έρχεται και σαββατοκύριακο, κάτι θα γίνει. Α! Και να χρησιμοποιείς ελεύθερες εικόνες για τα κουτιά σου για να δίνεις το καλό παράδειγμα (χοχοχο). Ε! ∫lnxdx =xlnx - x + c 22:57, 5 Ιουλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Απαλοιφή Προτύπου Επέκταση[επεξεργασία κώδικα]

Επέκτεινα, όσο μπορούσα προς το παρόν, το Λαόνικος Χαλκοκονδύλης. Μπορεί να αφαιρεθεί το Πρότυπο:Επέκταση, και ποιος πρέπει να το αφαιρέσει, εγώ ή κάποιος διαχειριστής; Neachili 7 Ιουλίου 2007.

Με τις παρεμβάσεις σου πάντως επιβεβαιώνεις ότι δικαίως ανέλαβες το αξίωμα που ανέλαβες. Να είσαι καλά --Αρχίδαμοςμίλα μου 19:11, 8 Ιουλίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Παρεμπιπτόντως, έκανα μία μικρή σημείωση επί της πολύ εύστοχης παρατήρησής σου [2]. Ελπίζω να είναι διαφωτιστική.

--Hieronymus 19:44, 9 Ιουλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Μελλοντικά γεγονότα[επεξεργασία κώδικα]

Σχετικά με το κάτι που έγραψες και μάλλον δεν έχεις καταλάβει: Δεν υποστήριξα ποτέ την διαγραφή των μελλοντικών γεγονότων, αλλά μόνο των ασήμαντων μελλοντικών γεγονότων. Οι θέσεις μου επί του θέματος είναι καταγραμμένες στην συζήτηση διαγραφής για το Theseis (καλό ε; ) . — Geraki ΣΜ 17:38, 10 Ιουλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Δεν υπάρχει θέμα παρεξήγησης, απλά θεώρησα λάθος την αναφορά αφού έχω ακριβώς την αντίθετη άποψη, και ήθελα να το ξεκαθαρίσω. Τσιάο! — Geraki ΣΜ 08:06, 11 Ιουλίου 2007 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ ...[επεξεργασία κώδικα]

... πολύ για την απονομή! Με ενθαρρύνει να συνεχίσω την δουλειά σε αυτόν τον τομέα με περισσότερο ζήλο!

--Hieronymus 08:10, 11 Ιουλίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Οι εικόνες απο την ορθοδοξη βικι, ανήκουν στα commons?--Θεόδωρος 20:11, 11 Ιουλίου 2007 (UTC)[απάντηση]


Αδιάβαστος:-). Πλάκα κάνω. http://orthodoxwiki.org/Main_Page