Συζήτηση:Νάουσα

Κάποιος έχει προσθέσει ένα αρκετά μεγάλο κομμάτι κειμένου σχετικά με δολοφονίες που κατά το κείμενο διέπραξαν οι κομμουνιστές. Θεωρώ ότι δεν κολλάει τόσο με τα υπόλοιπα και μπορεί να γίνει revert στην προηγούμενη έκδοση με την περιληπτική ανασκόπηση της Νάουσας στον εμφύλιο. Όπως είναι τώρα, μου φαίνεται και POV (επιλεκτική παρουσίαση γεγονότων) (δεν υπάρχουν και πηγές για όσα αναφέρονται εκεί) - Badseed 12:42, 15 Μαρτίου 2006 (UTC)

Συμφωνώ μαζί σου. Οι αναφορές δεν ταιριάζουν με το υπόλοιπο ύφος και δεν αναφέρουν πηγές. --Titanas 21:29, 21 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΕ

Τα γεγονότα αυτά και πολύ περισσότερα υπάρχουν στο βιβλίο του τέως υπουργού κ. Δ. Θεοχαρίδη ¨το κατηγορώ των νεκρών της Ναούσης¨εκδόσεις ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ Θεσσαλονίκη 1983. Επίσης τα περισσότερα μπορείτε να τα βρείτε στο ιστορικό αρχείο της Εφημερίδας ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. όσον αφορά το ότιδείχνουν τα εγκλήματα της μίας μόνο πλευράς πιστεύω ότι απλά θα έπρεπε να προστεθεί και ο αντίλογος και όχι να σβηστούν. Τα γεγονότα είναι γεγονότα και η ιστορία δεν πρέπει να μασκαρεύεται και να ωραιοποιείται σύμφωνα με το τι μας αρέσει

Η διαγραφή δεν είναι σωστή εάν τα γεγονότα είναι αληθινά

Συμφωνώ και εγώ με τον προηγούμενο αναγνώστη. Δεν νομίζω ότι πρέπει να διαγράφονται ΓΕΓΟΝΟΤΑ. Αντίθετα θα έπρεπε να μπαίνει και η αντίθετη άποψη ώστε να μεταφέρεται και τιο πραγματικό κλίμα της εποχής και όχι ωραιοποιημένο στο στυλ "εεε δεν έγινε και τίποτε σπουδαίο". Οι εποχές ήταν άγριες και ο αναγνώστης πρέπει να το γνωρίζει ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΕΣ ΚΑΙ ΩΡΑΙΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

Όλες οι πόλεις της Ελλάδας έχουν σχετική ιστορία κατά τον Εμφύλιο, με νεκρούς είτε από τη μια είτε απ' την άλλη πλευρά είτε κι από τις δυο. Παρόλα αυτά νομίζω ότι όλα αυτά δεν κολλάνε με ένα άρθρο για τη Νάουσα (όπως δεν θα κόλλαγε να γράψει κανείς για έναν-έναν τους αντάρτες που κρεμάστηκαν στην Τρίπολη στο κύριο άρθρο για την Τρίπολη ή τα βιογραφικά π.χ. όλων των Δημάρχων της Πάτρας στο κύριο άρθρο). Δεν ενδιαφέρουν τον μέσο αναγνώστη που θα θελήσει γενικές πληροφορίες για τη Νάουσα, και κάνουν και το άρθρο να γέρνει μονόπαντα όσον αφορά το συγκεκριμένο κομμάτι της ιστορίας της. Αν τα γεγονότα αυτά είναι όντως τεκμηριωμένα, κάτι που λείπει ακόμα από το άρθρο, θα πρέπει να μεταφερθούν σε κάποιο άρθρο με τίτλο Ιστορία της Νάουσας κατά τον ελληνικό εμφύλιο ή κάτι τέτοιο. - Badseed ^{απάντηση} 14:25, 27 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Νεκρός σύνδεσμος

Κατά την διάρκεια αρκετών αυτόματων ελέγχων ο ακόλουθος εξωτερικός σύνδεσμος βρέθηκε να είναι μη διαθέσιμος. Παρακαλούμε ελέγξτε αν ο σύνδεσμος είναι πράγματι νεκρός και διορθώστε τον ή αφαιρέστε τον σε αυτή την περίπτωση!

• http://www.naoussa.gr/ (archive)
  • In Νάουσα Ημαθίας on 2009-07-27 16:14:04, HTTP Redirect Loop: [1] -> [2] -> [3] -> [4]
  • In Δήμος Νάουσας on 2009-08-10 17:30:19, HTTP Redirect Loop: [5] -> [6] -> [7] -> [8]
  • In Νάουσα Ημαθίας on 2009-08-11 13:37:35, HTTP Redirect Loop: [9] -> [10] -> [11] -> [12]

Η ιστοσελίδα έχει αποθηκευτεί από το Internet Archive. Παρακαλούμε να λάβετε υπόψη να βάλετε σύνδεσμο προς μια αντίστοιχη αρχειοθετημένη έκδοση: [13]. --Gerakibot 13:37, 11 Αυγούστου 2009 (UTC)

Μετακίνηση Νάουσα Ημαθίας σε Νάουσα

Παρότι υπάρχει η Νάουσα Πάρου (κωμόπολη) να μετακινηθεί η Νάουσα Ημαθίας (πόλη 20.000 κατοίκων) σε Νάουσα, νομίζω είναι πιο σωστό.--Vagrand ^{Η σελίδα συζήτησής μου} 18:57, 15 Μαρτίου 2012 (UTC)

Συμφωνώ --✻tony esopi ^λέγε 19:04, 15 Μαρτίου 2012 (UTC)

Έπρεπε να γίνει εδώ και πολύ καιρό. Ο Μάρκελλος το είχε αναφέρει παλαιότερα Συζήτηση:Νάουσα (αποσαφήνιση).--Vagrand ^{Η σελίδα συζήτησής μου} 19:17, 15 Μαρτίου 2012 (UTC)

Εγώ προτείνω Νάουσα Μακεδονίας (κατά το Ηράκλειο Κρήτης), πάντως. Χρήστης:Pyraechmes mind the G.A.P. ([[Συζήτηση χρήστη:|talk]]) 09:24, 16 Μαρτίου 2012 (UTC)

Όπως και το Δράμα Μακεδονίας Pyraechmes, αλλά δεν συμφωνώ με αυτήν την μετονομασία σύμφωνα με γεωγραφικά διαμέρισμα.--Vagrand ^{Η σελίδα συζήτησής μου} 13:49, 16 Μαρτίου 2012 (UTC)

Εγώ το προτείνω γενικά για τις πόλεις (οικισμούς άνω των 10.000), όπου υπάρχει λόγος, έτσι ώστε να υπάρχει ομοιομορφία. Χρήστης:Pyraechmes mind the G.A.P. (talk) 18:00, 16 Μαρτίου 2012 (UTC)

Με την δική σου έννοια, να ονομάσουμε την Αθήνα σε Αθήνα Στερεάς Ελλάδας ή Αθήνα Αττικής ή Αθήνα Ελλάδας, υπάρχουν και άλλες Αθήνες στον κόσμο, την Ορεστιάδα σε Ορεστιάδα Θράκης, την Σπάρτη σε Σπάρτη Πελοποννήσου... --Vagrand ^{Η σελίδα συζήτησής μου} 18:43, 16 Μαρτίου 2012 (UTC)

Έγραψα: Όπου υπάρχει λόγος. Τί δεν καταλαβαίνεις; Λόγος φαίνεται να υπάρχει στις πόλεις:

• Άγιος Νικόλαος Λασιθίου
• Ηράκλειο Κρήτης
• Αλεξάνδρεια Ημαθίας
• Δράμα Μακεδονίας
• Πύργος Ηλείας
• Τρίπολη Αρκαδίας

και Νάουσα Ημαθίας

Εγώ προτείνω:

• Άγιος Νικόλαος Κρήτης
• Ηράκλειο Κρήτης
• Αλεξάνδρεια Μακεδονίας
• Πύργος Πελοποννήσου
• Τρίπολη Πελοποννήσου

και Νάουσα Μακεδονίας

Δε νομίζω ότι είναι τόσο παράλογο.Χρήστης:Pyraechmes mind the G.A.P. (talk) 18:53, 16 Μαρτίου 2012 (UTC)

Προτείνεις αλλαγή της οδηγίας με αλλαγή της προτίμησης της χρήσης του νομού από το γεωγραφικό διαμέρισμα. Λυπάμαι δεν είναι εδώ ο κατάλληλος χώρος. Εδώ, στην σελίδα συζήτησης για την Νάουσα Ημαθίας, συζητάμε την αλλαγή του ονόματος μιας πόλης 20.000 κατοίκων σε Νάουσα.--Vagrand ^{Η σελίδα συζήτησής μου} 21:18, 16 Μαρτίου 2012 (UTC)

Κοινή η ετυμολόγηση των ονομάτων Νάουσα για τη Νάουσα της Μακεδονίας και για τη Νάουσα της Πάρου

Η παρέμβασή μου αφορά το πώς νομίζω ότι πρέπει να αναφέρεται η πόλη εδώ και στο εξωτερικό και στο ποια νομίζω ότι είναι η σωστή ετυμολόγηση του ονόματος Νάουσα.

Για το πρώτο νομίζω ότι το όνομα Νάουσα της Μακεδονίας τη διακρίνει από τη Νάουσα της Πάρου κατά τρόπο εύστοχο. Η πρώτη είναι μια πόλη σημαντική για τη Μακεδονία ενώ η δεύτερη είναι μια πόλη ή κωμόπολη σημαντική για την Πάρο αλλά όχι για τις Κυκλάδες. Στην Πάρο θα αρκούσε να αναφέρουμε για την εκεί κωμόπολη το όνομα Νάουσα και φυσικά στην Ημαθία θα αρκούσε να αναφέρουμε για την εκεί πόλη το όνομα Νάουσα. Στη χώρα μας δεν χρειάζεται να διακρίνουμε την Αθήνα από καμιά άλλη πόλη αφού στη χώρα μας δεν υπάρχει άλλη πόλη με το όνομα Αθήνα. Όταν όμως βρισκόμαστε στις ΗΠΑ θα πρέπει να ξεχωρίσουμε την Αθήνα της χώρας μας από την εκεί Αθήνα και πρέπει να την αναφέρουμε ως Αθήνα της Ελλάδος εκτός αν δεν υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης. Αυτές οι διευκρινίσεις δεν αλλάζουν το όνομα αυτών των πόλεων. Τα ονόματά τους είναι Νάουσα, Νάουσα, Αθήνα.

Για το δεύτερο ξεκινώ με ένα ερώτημα. Αν ετυμολογείται το όνομα της Νάουσας της Μακεδονίας από το όνομα Νέα Αυγούστα, τότε πώς ετυμολογείται το όνομα της Νάουσας της Πάρου; Την ετυμολόγηση του ονόματος Νάουσα δεν την έχετε ολοκληρώσει.
Και αν το όνομα της Νάουσας της Πάρου οφείλεται στο ότι διασχίζεται από έναν ρύακα που παλαιότερα ήταν αρκετά βαθύς και κατηφοπικός και οδηγούσε πηγαία νερά προς τη θάλασσα, δεν θα έπρεπε να δεχθούμε το ίδιο και για το όνομα της Νάουσας της Μακεδονία;
Πιστεύω ότι το όνομα Νάουσα των δύο πόλεων δόθηκε για κοινό λόγο. Και κοινό χαρακτηριστικό των δύο πόλεων ότι έχουν τρεχούμενα νερά. Και η εξήγηση αυτή είναι πολύ απλή κα απόλυτα φυσική.
Το ποτάμι Αραπίτσα στη Νάουσα όχι μόνο διασχίζει ορμητικά την πόλη αλλά σχηματίζει και εντυπωσιακούς καταρράκτες. Το ποτάμι που τη διασχίζει και οι επιβλητικοί καταρράκτες του δίνουν στη Νάουσα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Και η εκμετάλλευση της κίνησης του νερού χρησιμοποιήθηκε για να κινούν μηχανήματα υφαντουργίας πολύ πριν την έλευση των θερμικών μηχανών και του ηλεκτρισμού. Και αυτό αποτελεί επίσης ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό της Νάουσας
Και σήμερα στη Νάουσα της Πάρου υπάρχουν τρεχούμενα νερά που κυλούν κατηφορικά προς τη θάλασσα και περνούν μέσα από την πόλη. Κινούνται σε ένα όχι πολύ βαθύ ρυάκι. Και κάτι τέτοιο δεν ξέρω να υπάρχει σε καμιάν άλλη νησιώτικη πόλη. Και πολύ παλαιότερα πρέπει να ήταν όχι ρυάκι αλλά ρύακας, μεγαλύτερος και περισσότερο εντυπωσιακός.
Πρέπει λοιπόν να αποδώσουμε το κοινό όνομα Νάουσα των δύο πόλεων σε αυτό το κοινό χαρακτηριστικό. Το όνομα Νάουσα προέρχεται από το ό,τι μέσα στις δυο αυτές πόλεις έρρε και ρέει, κυλά ή αλλιώς νάει νερό κατά τρόπο που τους δίνει ιδιαίτερη φυσιογνωμία. Και η θηλυκή μετοχή του ρήματος νάω είναι νάουσα.
Ιωάννης Κουμερτάς