Συζήτηση:Δημόσια Βιβλιοθήκη Αργοστολίου/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διατήρηση --Focal Point 11:09, 4 Απριλίου 2015 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Αν και η παλαιότητα του κτιρίου θα μπορούσε να στηρίζει εγκυκλοπαιδικότητα, ωστόσο το γεγονός ότι το λήμμα αυτή την στιγμή το μόνο που κάνει είναι να διαφημίζει την σημερινή κατάσταση της βιβλιοθήκης (ωράρια λειτουργίας, περιεχόμενο, δράσεις κτλ.) με οδηγούν στο να ζητήσω την διαγραφή του... Άμα κάποιος χρήστης επιθυμεί να το βελτιώσει καλώς να ορίσει και θα είμαι από τους πρώτους που θα ζητήσει να κλείσει η συζήτηση... Στην παρούσα κατάσταση, ωστόσο, όχι, θα είμαι κάθετα αντίθετος στην διατήρησή του...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:28, 24 Μαρτίου 2015 (UTC)
Σχόλιο η αναφορέμενη στην ενότητα βιβλιογραφία πηγή πρέπει από μόνη της να αρκεί για να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα.--C Messier 13:42, 24 Μαρτίου 2015 (UTC)
Διατήρηση υπάρχει ικανοποιητικότατη κάλυψη από πηγές, οι οποίες φανερώνουν τη σημασία της βιβλιοθήκης. Δε θα έπρεπε να είχε καν προταθεί πιστεύω. Gts-tg (συζήτηση) 15:36, 24 Μαρτίου 2015 (UTC) Διατήρηση Per Kalogeropoulos, με τον οποίο συμφωνώ στα όσα γράφει, ειδικά διαβάζοντας πρόταση διαγραφής για τη Ζωσιμαία Βιβλιοθήκη στα Ιωάννινα (και όχι μόνον). --Ttzavarasσυζήτηση 20:35, 24 Μαρτίου 2015 (UTC) |