Συζήτηση:Δημητριάς Βακτριανής/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --C Messier 12:05, 6 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Λήμμα το οποίο μοιάζει με προϊόν πρωτότυπης έρευνας με σειρά εκφράσεων που υποδηλώνουν προσωπικές ερμηνείες ("φαίνεται", "πιστεύεται", "ίσως"), μέχρι που φτάνουμε και στην διατύπωση προσωπικής (έλλειψη σχετικής παραπομπής) άποψης περί της προελεύσεως ονομασίας σύγχρονης πόλης, καθώς και της ιστορίας αυτής... Πιθανώς να είναι κι έτσι, ωστόσο άνευ παραπομπής είναι εξαιρετικά "αδύναμο"... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 07:42, 2 Αυγούστου 2017 (UTC) Οι εκφράσεις "φαίνεται", "πιστεύεται", "ίσως" είναι απολύτως αποδεκτές και χρησιμοποιούνται σε επιστημονικές πηγές όταν οι πληροφορίες είναι ανεπαρκείς. Η εκτίμηση ότι οποιοδήποτε λήμμα είναι προϊόν πρωτότυπης έρευνας λόγω χρήσης τέτοιων εκφράσεων είναι λανθασμένη. Κατά τα άλλα: Υπάρχουν αναφορές για Δημητριάδα Αραχωσίας [1] στο βιβλίο του Getzel M. Cohen, αλλά και σε άλλα. Πρόκειται περί τοποθεσίας που έχει αναφέρει ο Ισίδωρος ο Χαρακηνός[2]. Υπάρχει δε πιθανή σύνδεση της πόλης με το όνομα Δημητριάς με την Termez [3] (αν και από άλλες πηγές αναφέρεται ότι αυτή η σύνδεση δεν είναι αναμφισβήτητα αποδεδειγμένη). Τελικά λοιπόν, το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικότατο, παρόλο που χρειάζεται σοβαρή επιμέλεια, ώστε να νοιώσουμε σιγουριά για όσα υπάρχουν ή για όσα γραφούν στο λήμμα. --Focal Point 08:55, 6 Αυγούστου 2017 (UTC) Διαγραφή Οι εκφράσεις «φαίνεται», «πιστεύεται», «ίσως» κ.λπ. είναι απολύτως αποδεκτές από έγκυρους επιστήμονες των οποίων οι γνώμες μεταφέρονται στη WP. Εν προκειμένω είναι γνωστό (και καταγεγραμμένο) τοις πάσι -και συνεπώς δεν μπορούμε να κάνουμε ότι δεν το βλέπουμε- ότι, σε όλες τις εντοπισμένες παρόμοιες με αυτό το λήμμα περιπτώσεις, αυτές οι εκφράσεις χρησιμεύουν ως πρόσχημα για συστηματική παραποίηση πηγών (Κοέν) και παράλληλη εισαγωγή πρωτότυπων ερμηνειών είτε συγκεκριμένου χρήστη, είτε εκ μεταφοράς από αυτόκλητους «ιστορικούς». Ενδεχομένως ο δημιουργός του λήμματος (ή οι «ιστορικοί» από τους οποίους άντλησε «στοιχεία»), έλαβε υπόψη ορισμένες παρατηρήσεις του Κοέν (The Hellenistic Settlements in the East from Armenia and Mesopotamia to Bactria and India, σ. 264) σχετικά με την (κατά ορισμένους) πιθανή μετονομασία της Αλεξάνδρειας Ωξειανής σε «Δημητριάδα», καθώς και μια παρόμοια πιθανολόγηση - συσχετισμό με την Ευκρατίδεια Βακτρίας (Κοέν, σ. 273 -άποψη του Ταρν ότι επανιδρύθηκε ως «Δημητριάς»). Ταυτόχρονα, αυτό το «Θέρμη» δείχνει επιπλέον μπλέξιμο-παραποίηση, που μάλλον προκύπτει από την «Αντιόχεια-Άρματα» (στα αγγλικά Tharmata ή Τarmata -βλ. Tarn, The Greeks in Bactria and India, σ. 119), που συνδέεται με την Αλεξάνδρεια Ωξειανή (Κοέν, σ. 252). Τελικά λοιπόν, το λήμμα κάθε άλλο παρά «εγκυκλοπαιδικότατο» φαίνεται, αφού μάλλον είναι προϊόν σαλατοποίησης, παραποίησης πηγών και πρωτότυπης έρευνας. →34kor34 (συζήτηση) 09:49, 6 Αυγούστου 2017 (UTC) Από τα παραπάνω το λήμμα μου φαίνεται εγκυκλοπαιδικό, ως υπαρκτή πόλη, και απλώς χρειάζεται να παρατεθούν οι εκδοχές για την προέλευσή της ως όνομα κλπ. ManosHacker 10:25, 6 Αυγούστου 2017 (UTC)
|