Συζήτηση:Άκης Δείξιμος/Πρόταση διαγραφής
 |
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή. Μη εγκυκλοπαιδικό. ----Lemur12να'στε καλά 20:22, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
Το λήμμα ως έχει δεν παρέχει την παραμικρή υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας.
Χρήστης:C messier, η παρούσα μορφή του λήμματος δεν έχει καμιά σημασία. Αν το λήμμα είναι φτωχό, ημιτελές ή απλά κακό, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να βελτιωθεί ή να επεκταθεί. Εδώ δεν είναι τόπος για κακογραμμένα λήμματα. Εδώ είναι ο τόπος για λήμματα που πάσχουν από εγκυκλοπαιδικότητα, αν δεν υπάρχουν πηγές - όχι αν οι πηγές αυτές βρίσκονται στο λήμμα ή δεν βρίσκονται. --Focal Point 22:30, 6 Ιανουαρίου 2016 (UTC) Εάν δε, επιθυμείς να διαγράψεις το λήμμα με γρήγορη διαγραφή, γιατί ως έχει δε λέει τίποτα, αυτό είναι μια άλλη υπόθεση (είτε συμφωνώ, είτε διαφωνώ με μια τέτοια ενέργεια), στην οποία παίρνεις την ευθύνη χαρακτηρίζοντας το λήμμα κενό περιεχομένου. --Focal Point 22:34, 6 Ιανουαρίου 2016 (UTC)
Με αυτή την επιχειρηματολογία δεν έχω κανένα πρόβλημα να συμφωνήσω. |
Πρόταση 2
[επεξεργασία κώδικα]Το λήμμα ξαναδημιουργήθηκε, αυτή τη φορά μεγαλύτερο, αλλά στα οχτώ χρόνια που μεσολάβησαν δεν βλέπω να έχει αλλάξει κάτι σε κάλυψη και εγκυκλοπαιδικότητα. 
Διαγραφή --C Messier 19:42, 28 Νοεμβρίου 2023 (UTC)