Συζήτηση χρήστη:V-astro/Αρχείο2

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Συζήτηση - Αρχείο 2

Χρόνια πολλά, και για το 2011 ότι επιθυμείς. Εύχομαι να συνεχήσεις να δουλεύεις όπως έκανες το 2010 (πρέπει να έγραψες συνολικά τουλάχιστον 600 άρθρα αστρονομίας πέρσυ). Για τους αστεορειδείς πιστεύω ότι πρέπει να δημιουργήσουμε κατηγορία για τους αστεροειδείς κύριας ζώνης ξεχωριστή, όπως και για τα γεωπλήσια αντικείμενα. --C messier 16:11, 1 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Χαίρετε, καλή χρονιά και ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ για την εορτή σου, έστω και καθυστερημένα! --Ttzavarasσυζήτηση 11:30, 7 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Χε χε, η Βικτόρια Χίσλοπ δεν... άκουγε καλά και της έβαλες πάλι... αυτάκια; Καλές συνεισφορές!! --Ttzavarasσυζήτηση 11:12, 19 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα φίλτατε αστροφυσικέ! Αν το όνομα του αστεροειδούς προέρχεται από τη σύζυγο του Δαρείου Β΄, τότε νομίζω πως πρέπει να είναι Παρύσατις... --Ttzavarasσυζήτηση 13:12, 26 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ναι, είναι Παρύσατις, γενική πέφτει σε Παρυσάτιδος, Δαρείου και Παρυσάτιδος παίδες γίγνονται δύο... :) --Veron 18:23, 27 Ιανουαρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Έχετε email ManosHacker 09:49, 31 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

About the article Μέδωνας, his mother is named Ρήνη, but it's a different Ρήνη: the mother of Μέδωνας is mentioned in Homer, Illiad, II.716-728 and misquoted in Hygin, Fabulae, XCVII; however, the article Ρήνη is mentioned in Diodorus Siculus, 5.48.1, and she's a different nimph. Albmont 11:30, 31 Μαρτίου 2011 (UTC)[απάντηση]

μισο-ελληνικούρες[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Σε ευχαριστώ πολύ για την καλή διάθεση. Η αλήθεια πάντως είναι πως το παρακάνω καμμιά φορά. Στο συγκεκριμένο θέμα, μη νομίσει κανείς πως δεν έχω κι εγώ τους ενδοιασμούς μου. Το Αύγουστος Στρίντμπεργκ, πχ, το άφησα ως έχει. Δεν μου κάθεται με τίποτα το "Άουγκουστ"...--Dipa1965 12:49, 10 Μαΐου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. Χθες είδα αυτό αυτό, αν νομίζεις ότι αξίζει να ενταχθεί στο άρθρο, πρόσθεσε το όπου νομίζεις καλύτερα. Καλή συνέχεια! --Alaniaris 09:10, 25 Ιουνίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Από όσο ξέρω αρκετό, αν όχι για πάντα. Έχω βρει συνδέσμους από το 2005 [1] και το 2000 [2]. --Alaniaris 09:30, 25 Ιουνίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει κάποιος λόγος που ο Μ31 πρέπει να γράφεται Γαλαξίας της Ανδρομέδας και όχι γαλαξίας της Ανδρομέδας; Απ'όσο ξέρω με κεφαλαίο γ αναφερόμαστε μόνο στο Γαλαξία μας (ο Milky Way).--C messier 21:10, 28 Ιουνίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Καλημέρα

Απευθύνομαι σε σένα θεωρώντας ότι μάλλον γνωρίζεις περισσότερα κρίνοντας από την αρθρογραφία σου. Θα μπορούσες να ρίξεις μια ματιά εδώ και ενδεχομένως να λύσεις κάτι που μου φαίνεται ασαφές.--Nikoguardσυζήτηση 07:50, 6 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Σε ευχαριστώ για την αναλυτικότατη επεξήγηση!! Προσάρμοσα σχετικά την παράγραφο … βρήκα και μια πηγή… αν θέλεις ρίξε μια ματιά --Nikoguardσυζήτηση 10:29, 6 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]


Για να υπάρχει μια ενιαία εμφάνιση για την ονομασία των άστρων, μπορείς σε παρακαλώ να επιμεληθείς την ενότητα ονομασία του άρθρου Μπετελγκέζ; Ευχαριστώ.--C messier 00:22, 27 Ιουλίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Κατηγορία:Αστεροειδείς Κύριας Ζώνης[επεξεργασία κώδικα]

Για την ατελείωτη και ανεκτίμητη συνεισφορά σε άρθρα αστρονομίας, αλλά και γενικά για την συνολική συνεισφορά σου και τα 3.412 άρθρα που έχεις γράψει μέχρι σήμερα.--C messier 16:51, 4 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Δημιουργήσα την κατηγορία Αστεροειδείς Κύριας Ζώνης. Αν στα άρθρα που φτιάχνεις βρεις αστεροειδείς που βρίσκονται στην κύρια ζώνη, να μην αφήσεις την κατηγορία αστεροειδείς, αλλά να την αλλάξεις με την κατηγορία αστεροειδείς Κύριας Ζώνης. Η βοήθεια αυτή θα είναι πολύ σημαντική. Ευχαριστώ.--C messier 11:35, 26 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

To έχω ζητήσει στις δουλειές για bot την μετακίνηση. Τον κατάλογο θα τον φτιάξω με το catscan2. Η ανακοίνωση αυτή είναι για τα μελλοντικά σου άρθρα για τους αστεροειδείς. Επίσης, ήδη απομακρύνα τους αστεροειδείς που δεν βρίσκονται στην κύρια ζώνη (περίπου 40 ήταν, τους βρήκα μέσω της αγγλικής σχετικά εύκολα).

Πώς λες να είναι ο κατάλογος των αστεροειδών; (Αριθμητικά είναι πολύ πιο εύκολο να τον φτιάξω) Να έχει όλους τους αστεροειδείς (TNO, κένταυρους, τρωικούς, κύριας ζώνης), ή μόνο κάποια συγκεκριμένη κατηγορία. --C messier 15:16, 26 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι οι κατηγορίες που έφτιαξα (είναι και η κατηγορία:τρωικά αντικέιμενα και η κατηγορία:γεωπλήσια αντικείμενα, για κάποιον που ψάχνει αυτού του τύπου τα αντικείμενα και να μην ψάχνει έναν έναν τους αστεροειδείς) ωφελούν την βικιπαίδεια στον τομέα της οργάνωσης. Ήδη υπήρχαν οι κατηγορίες μεταποσειδωνία αντικείμενα και κένταυροι, δηλαδή η ενοποιημένη πληροφορία της αλφαβητικής σειράς των ονομάτων των αστεροειδών χάθηκε όταν δημιουργήθηκαν αυτές οι κατηγορίες.


Όσο για κάποιον που ψάχνει αστεροειδείς αλφαβητικά, δεν μπορώ να φανταστώ την ταλαιπωρία κάποιου που ψάχνει έναν αστεροειδή του οποίου το όνομα αρχίζει από Ψ μέσα από τις κατηγορίες . Σαφώς, ένας κατάλογος όπως αυτός που μου είπες είναι θεμιτός, αλλά στο επίπεδο κατηγορίων μάλλον είναι ταλαιπωρία, παρά κάτι χρήσιμο, με τον τρόπο με τον οποίο εμφανίζονται οι κατηγορίες. Άλλωστε η μόνη διαφορά είναι ότι από την αρχική κατηγορία με την αναδιοργάνωση έφυγαν περίπου 40 άρθρα στα 1340.--C messier 19:19, 26 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Εννοείται ότι δεν θέλουμε τόσες υποκατηγορίες όσες η αγγλική, αλλά σου υπερνθυμίζω τις λεγόμενες οικογενείες αστεροειδών έχουν κατηγορία στην αγγλική. Πάντως έχεις δίκιο όσον αφορά τον αλφαβητικό κατάλογο αστεροειδών.--C messier 09:18, 27 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Στη μπάρα χρήστη, πατάς συνεισφορές (τις δικές σου). Κάτω έχει κάποιες εξόδους σε εργαλεία της meta. Ένα από αυτά λέει δημιουργία νέων σελίδων. Ο σύνδεσμος στον οποίο οδηγεί σου δείχνει τα τελευταία 100 άρθρα που έχεις δημιουργήσει. Στο κάτω μέρος υπάρχει ένας άλλος σύνδεσμος που λέει δείτε όλα τα άρθρα. Περιμένεις λίγο στην περίπτωσή σου διότι ο κατάλογος είναι τεράστιος, και μόλις έχει κατέβει όλος στη σελίδα, πηγαίνεις στο τέλος τις σελίδας, εκεί που είναι τα πρώτα άρθρα που έγραψες. Ο αριθμός που έχει μπροστά το πρώτο σου άρθρο είναι ο συνολικός αριθμός άρθρων (δεν ξέρω αν μετράει τα διεγραμένα).--C messier 08:22, 6 Οκτωβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Ανδρόπομπος[επεξεργασία κώδικα]

In the article, you said that Ανδρόπομπος, father of Μέλανθος, was the founder of Λέβεδος in Μικρά Ασία, however, it seems that Strabo was referring to another Andropompos, since the foundation of the jonian colonies in Ionia happened in the generation of the sons of Κόδρος, grandson of Ανδρόπομπος. Also, if you want to put references in the article, you can consult the wiki.pt article, that includes all references to the classical texts, pt:Andrompompo. Albmont 10:46, 21 Νοεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Πολύ σωστή παρατήρηση για την ανακατεύθυνση στο άρθρο "Κορνέιγ". Τη διέγραψα μαζί με την παρατήρησή σου καθώς το αντίστοιχο άρθρο διαγράφηκε. --Ttzavarasσυζήτηση 13:35, 13 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα, γράφω ένα άρθρο για έναν κομήτη και ψάχνω ένα πρότυπο για να βάλω τις λεπτομεριες του αλλά δεν βρίσκω κάποιο. Μήπως μπορείς να μου βρείς ένα, αν υπάρχει, ή αν δεν υπάρχει να φτιάξουμε ένα; - Angelooooo 22:08, 16 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ V-Astro, όλα τα άστρα να είναι στη διάθεσή σου!! Χρόνια ΠΟΛΛΑ και καλά και, προπάντων, με ΥΓΕΙΑ!! --Ttzavarasσυζήτηση 00:43, 1 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Χρόνια πολλά, καλή χρονιά! --C messier 19:50, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Αστεροειδείς[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Είδα ότι γράφεις άρθρα για τους αστεροειδείς και θα ήθελα να σε βοηθήσω να συνεχίσουμε μαζί να γράφουμε άρθρα για τους υπόλοιπους αστεροειδείς. -- Angelooooo 18:39, 4 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Καλή χρονιά και σε εσένα! Άρχισα από το 1600 και θα συνεχίσω από εκεί. Ποια να βάζω όμως φυσικά χαρακτηριστικά; --Angelooooo 14:26, 5 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Εντάξει σε ευχαριστώ πολύ!! --Angelooooo 13:02, 10 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Αχ αυτά τα αυτάκια! . Σε ευχαριστώ θερμά για τις επιμέλειες σε άρθρα που έχω δημιουργήσει, να είσαι καλά! Την επόμενη φορά που θα βάλεις... «αυτάκια», θα τους πάρω σκουλαρίκια!! --Ttzavarasσυζήτηση 12:36, 11 Ιανουαρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Όταν βρεις χρόνο, ρίξε μια γενναία επέκταση στον αστεροειδή 4 Εστία (όσο δυνατό συντομότερα). Πιστεύω ότι τα στοιχεία από εδώ [3] (διαφοροποιημένο εσωτερικό, κάτι ανάμεσα σε αστεροειδή και πλανήτη) θα οδηγήσουν στην αναγόρευσή του σε πλανήτη νάνο και καλό είναι να προλάβουμε τα γεγονότα. Όμως και να μη γίνει το μέγαλο άρθρο θα μας μείνει κέρδος . --C Messier 00:35, 25 Μαρτίου 2012 (UTC)[απάντηση]

(I apologize for writing in English.) Thank you for cleaning things up at Κατάλογος Γυναικών! I have two questions:

  1. Is it standard practice at Βικιπαίδεια to place references before punctuation? (It's the opposite in English.)
  2. I'm going to be adding some quotations of the poem as I go along, should I include a modern Greek translation?

Thank you, Κάρντιφκάστανο 17:59, 26 Μαρτίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Τρωικοί αστεροειδείς[επεξεργασία κώδικα]

Βλέπω ότι άλλαξες τη κατηγορία Τρωικό αντικείμενο (που όντως μπορεί να έχει τα τείχη της Τροίας και το δούρειο ίππο μέσα) σε Αστεροειδείς Τρωικής Ομάδας. Αυτό με προβληματίζει για δύο λόγους:

  1. Οι αστεροείδεις αυτοί λέγονται τρωική αστεροειδείς (έτσι απλά). Δικό μου λάθος που δεν έφτιαξα αυτή τη κατηγορία εξ αρχής.
  2. Οι τρωικοί αστεροειδείς του Δία χωρίζονται σε δύο ομάδες, τη τρωική και τη ελληνική (αν και ορθότερη λέξη είναι τα στρατόπεδα). Φοβάμε μην υπάρξει σύγχυση.

Καλή συνέχεια, σου εύχομαι να έχεις φτάσει μέχρι το 2060 Χείρων πριν το χειμερινό ηλιοστάσιο (21-12-2012) ! --C Messier 09:44, 11 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Όσο δεν υπάρχει θέμα σύγχυσης, δεν έχω πρόβλημα. (Και πίστευω ούτε και τα δύο στρατόπεδα με τους κατασκόπους, Έκτορα και Πάτροκλο) --C Messier 10:43, 11 Απριλίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Αγήνορας ο Αργείος[επεξεργασία κώδικα]

I'm not sure if the article Αγήνορας ο Αργείος is correct, since there are two characters of Άργος with the name Αγήνορας, the most famous of them being the leader of the Seven against Thebes, Αγήνορας ο Φοίνικας, and this one, a minor character, was never a king, just the son, brother and father of other kings (Τρίοπας, son of Φόρβαντας; Ίασος, son of Τρίοπας; Κρότωπος). Albmont (συζήτηση) 19:24, 4 Μαΐου 2012 (UTC)[απάντηση]

Περί τριγώνων[επεξεργασία κώδικα]

Εντάξει, δε διαφωνώ σε αυτό. Απλά δε χρειάζεται να ακολουθούμε την αγγλική έκδοση κατά γράμμα, σημασία έχει τί ανάγκες έχει η ελληνική έκδοση. Καλή συνέχεια. --Πeriερgοs 10:53, 13 Ιουνίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Λήμματα λογοτεχνών[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ για την παρέμβαση και απαντώ στην σελίδα συζήτησής μου. ---Pagaeos (συζήτηση) 16:28, 26 Ιουνίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Βλέπω πήρες μπροστά, εγώ το τελευταίο χρόνο έγραψα μόνο 4 λήμματα αστρονομίας (Μεσιέ 73, NGC 55, Μίρα, Αστρονομία ακτίνων Χ. Αν δεν ήσουν εσύ, η αστρονομία θα είχε τουλάχιστον τα μισά λήμματα (δηλαδή όχι οι αστεροειδείς). --C Messier 11:27, 2 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Με βρίσκεις σύμφωνο, έχεις το ελεύθερο. Την κατηγορία την άλλαξα μόνο και μόνο για να είναι προσβάσιμο από τις κατηγορίες. --C Messier 08:08, 22 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

2089 Κητώδης ή 2089 Κητώδη; (ο όρος Cetacea αναφέρεται στην ταξινομική ομάδα Κητώδη) --C Messier 11:36, 22 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Το πρότυπο ενσωμάτωσης κειμένου γράφει ότι είναι από την eo.wikipedia. Είσαι σίγουρος ή πρόκειται για ορθογραφικό λάθος (εξ΄όσων γνωρίζω δεν ξέρεις Εσπεράντο). --Γλαύκος ρίχτο 09:16, 25 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Να και κάτι άλλο για το οποίο δεν ήξερα ότι η Εσπεράντο είναι απαραίτητη --Γλαύκος ρίχτο 09:41, 25 Οκτωβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Τα στατιστικά δείχνουν ότι τον Οκτώβριο δημιούργησες 188 λήμματα... --C Messier 12:30, 14 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Σίγουρα όχι αυτό το μήνα Στατιστικά, και επίσης όχι το τελευταίο χρόνο, όπου κανείς δεν είχε ξεπεράσει τα 100 νέα λήμμα το μήνα. Για παλιότερα δεν ξέρω. --C Messier 12:44, 14 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Καταννοώ ότι είναι μετάφραση του ήδη αξιόλογου αγγλικού, μετά από ένα μήνα και προσεκτικές αναγνώσεις μπορεί να γίνει και αξιόλογο. Στο υψηλή αναφέρεται στα ρεκόρ που σημείωσε ο κομήτης, αλλά γενικά είναι ένα αρκετά γνωστό αντικείμενο σε όσους το έζησαν το 1997. --C Messier 09:35, 21 Νοεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Ακόμα και τώρα το χειμώνα που ο ουρανός είναι συχνά συννεφιασμένος, τα άρθρα αστρονομίας αυξάνονται και πληθαίνουν! Καλές γιορτές, Atlantia talk 14:30, 29 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Είσαι απίστευτος... εκεί ανάμεσα στους 2310 και 2311, τσουπ, πετάς και μια επτάφωτη λυχνία! Παρά τα αριθμημένα διαμαντάκια εκεί ψηλά που συλλέγεις στη Βικιπαίδεια, εγώ θεωρώ αξιόλογα όχι μόνο εκείνα, αλλά και τα εκτός σειράς διαμαντάκια που αποφασίζεις να μας χαρίσεις, είτε πρόκειται για την επτάφωτη λυχνία, είτε για τη λίμνη Μπάλατον, το Κερτς, τον Ελιέζερ και τόσα άλλα. Καλημέρα. --Focal Point 08:48, 22 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Πράγματι, βλέπω και εγώ τον απίστευτο πλούτο σε λήμματα που έχουν σχέση με την Ελλάδα σε όλες τις άλλες Βικιπαίδειες και πολύ θα ήθελα να τα είχαμε και εμείς. Κατά τα άλλα που γράφεις περί ισορροπίας, θα μου αρκούσε να υπάρχει ένα λημματάκι τόσο δα, για καθέναν στον οποίο είναι αφιερωμένος ο κάθε αστεροειδής. Επειδή όμως, θεωρώ μεγαλύτερη προτεραιότητα την ποιότητα, ιδίως από ανθρώπους που τους αρέσει να γράφουν ολοκληρωμένη λήμματα αντί για μικρά, δε θα σε ενθάρρυνα να κάνεις κάτι τέτοιο. Προτιμώ την ωραία λίμνη Μπάλατον, αντί να αφιερώσεις ενέργεια σε δυο-τρεις γραμμές για την Ναντέζντα Αντόνοβνα Μποχάν, το βουνό Μπουμπίν ή για τον Τζέιμς Γ. Γουίλιαμς. --Focal Point 12:38, 22 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα και χρόνια πολλά φίλτατε! Αυτόν πού τον... ξετρύπωσες; Όντως είναι από τα πλέον αστεία επώνυμα που υπάρχουν ως λήμματα στη ΒΠ! --Ttzavarasσυζήτηση 12:13, 29 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]

Εύχομαι από καρδιάς ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ και ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ για την ονομαστική σου εορτή! --Ttzavarasσυζήτηση 13:07, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλή χρονία, με υγεία, ευτυχία και τυχή και ακόμη περισσότερες καλές μεταφράσεις αξιόλογων λημμάτων. Άλλη μια φορά, ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ. --C Messier 14:45, 1 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ρίξε μια ματιά, σου ξέφυγε μια παραπομπή... (δεν είχαμε λήμμα για τον Άντριου Λόυντ Γουέμπερ! .. πόσα λείπουν ακόμη...) --Focal Point 15:46, 25 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Με βάζεις σε πειρασμό με τόσο ωραία κόκκινα! Jesus Christ Superstar και άλλα καλά... --Focal Point 16:09, 25 Ιανουαρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γιατί το Verbiest να αποδίδεται Φερμπίστ (με Φ αντί για Β) (με αφορμή το 2545 Φερμπίστ); C Messier 09:05, 8 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

ΥΣ. Μη ξεχάσεις να παρατηρήσεις το κομήτη μετά το ηλιοβασίλεμα. --C Messier 09:13, 8 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ούτε εγώ ξέρω πώς προφέρεται. Μια ερώτηση έκανα :Ρ. O κομήτης θα φτάσει μέχρι 1ου βαθμού υπολογίζεται, αλλά η (αραιή) συννεφιά δεν λέει να φύγει. --C Messier 10:29, 8 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Επειδή ο κόμητης PanSTARRS παίζει κρυφτό με τα σύννεφα και τη σκόνη, σκέφτηκα να γράψω το λήμμα για τον κομήτη ΜακΝότ του 2006/7, που και ήταν πιο εντυπωσιακός και για να συμπληρωθούν οι «μεγάλοι κομήτες» τις τελευταίας 30ετίας. Μπορείς να το διαβάσεις και να μου πεις να λείπει κάτι ή αν είναι πλήρες και κατανοητό; Καλή συνέχεια. C Messier 18:44, 14 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ένας αστεροειδής κύριας ζώνης για κάθε έτος με λήμμα[επεξεργασία κώδικα]

Δεν ξέρω αν το έχεις καταλάβει, αλλά με το επόμενο λήμμα για αστεροειδή της κύριας ζώνης, η κατηγορία Αστεροειδείς Κύριας Ζώνης θα αποκτήσει 2.573 λήμματα, τα περισσότερα από οποιαδήποτε άλλη κατηγορία που τα λήμματα της δεν προστίθενται σε αυτή από ένα πρότυπο, ξεπερνώντας την κατηγορία έτη. Τώρα και οι δύο έχουν 2.572 λήμματα. --C Messier 17:36, 22 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Στην εργαλειοθήκη αριστερά, κατώ κάτω, λέει ειδικές σελίδες (επιλογή), και εκεί που λέει «Περισσότερο χρησιμοποιούμενες σελίδες» στη δεξιά στήλη λέει «Περισσότερο χρησιμοποιούμενες κατηγορίες». Εκεί φαίνονται οι μεγαλύτερες κατηγορίες όσον αφορά τον αριθμό σελίδων που περιέχουν. --C Messier 16:22, 24 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]


Καλησπέρα

Σε αυτό το λήμμα στην ενσωμάτωση κειμένου λες ότι έχει ενσωματωθεί κείμενο από το λήμμα 2629 Rudrao της γερμανικής ΒΠ. Τέτοιο λήμμα όμως δεν υπάρχει. Άρα κάτι είναι λάθος... Μήπως έχεις ενσωματώσει κείμενο από λήμμα άλλης Βικιπαίδειας; --Nikosguardσυζήτηση 13:08, 26 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Το ίδιο συμβάινει και με τα 2630 Χέρμοντ, 2633 Μπίσοπ, 2637 Μπομπρόβνικοφ --Nikosguardσυζήτηση 13:52, 26 Μαρτίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γιατί 2609 Κιρίλ-Μετόντι αντί 2609 Κύριλλος-Μεθόδιος; Βυζαντινοί ήταν άλλωστε. --C Messier 12:58, 2 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρες, επειδή βλέπω ότι έχεις ξεκινήσει τις ανακατευθύνσεις στα ονόματα Γάλλων λόγιων και μη προσώπων απλώς να σου θυμίσω ότι όταν το όνομα είναι "ντε ΧΧΧ" συνήθως το ΧΧΧ προσδιορίζει τον τόπο καταγωγής του προσώπου... πχ. το Σατωμπριάν για τον Φρανσουά-Ρενέ ντε Σατωμπριάν... Φιλικά... --Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 21:07, 5 Απριλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μπαρίς Νουμέροφ ή Μπόρις Νούμεροφ. Ρώσος είναι. --C Messier 08:32, 22 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Έχω την εντύπωση ότι το ο στο Борис είναι φωνητικά ίδιο με το ελληνικό ο. Έχεις κάποια πηγή για το Μπάρις; (εδώ μάλιστα έχει στον υπότιτλο δύο «Μπόρις») --C Messier 14:59, 22 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Έχω ένσταση σχετικά με την ανακατεύθυνση του Ο'Νηλ στο Ευγένιος Ο'Νηλ. Εγώ θεωρώ πιο γνωστό, τον Σακίλ Ο'Νιλ. (Γι' αυτό το λόγο θεωρώ οι ανακατεύθυνσεις επωνύμων σε πλήρη ονόματα λίγο λάθος. Θα προτειμούσα να γίνουν σελίδες αποσαφήνισης) --C Messier 17:32, 25 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ειλικρινά, δεν γνωρίζω. Πρέπει να ρωτήσεις κάποιο που γνωρίζει καλά τα ελληνικά. --C Messier 11:24, 26 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

2817 Πέρεκ Αφού πήρε το όνομά του από Γάλλο, δεν είναι σωστό να γράφεται 2817 Περέκ; --C Messier 12:55, 3 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Θα σε ζαλίσω για άλλη μια φορά. Στον αστεροειδή 2834 Κρίστυ Κάρολ, στην αρχή δεν θα έπρεπε να λέει Η Κρίστυ-Κάρολ αντί Ο Κρίστυ-Κάρολ, αφού πήρε το όνομά του από γυναίκα; Και θα πεις ότι στη πραγματικότητα είναι Ο αστεροειδής Κρίστυ-Κάρολ, αλλά το αστεροειδής παραλείπεται, αλλά στην 4 Εστία αρχίζει με Η Εστία. Ποια είναι η άποψή σου; --C Messier 14:55, 8 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Στο γράφω για να μη το ξεχάσω, το λήμμα 2760 Κάτσα είναι το 5.000ό που γράφεις σύμφωνα με αυτό: http://toolserver.org/~tparis/pages/index.php?name=V-astro&lang=el&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects&getall=1 . --C Messier 10:18, 10 Ιουνίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Έχω την εντύπωση ότι αυτό 2866 Χάρντυ είναι το λήμμα της Βικιπαίδεια υπ'αριθμό 90.000. --C Messier 11:52, 12 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]
Διαγράφηκαν τώρα περίπου 10 σελίδες, το νέο λήμμα 90.000 είναι το 2872 Τζεντελέκ. --C Messier 11:58, 12 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Έχω προτείνει την συγχώνευση των λημμάτων Διάττοντας αστέρας και Μετέωρο. --C Messier 19:22, 23 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Έχεις γράψει στο λήμμα Βιοαστρονομία «ο όρος Βιοαστρονομία πρέπει να προτιμάται από τους συνώνυμους όρους Αστροβιολογία και Εξωβιολογία.». Αυτό το βασίζεις σε κάποια πηγή ή είναι δικό σου συμπέρασμα; (γιατί υπάρχει και το λήμμα Αστροβιολογία, το οποίο συνωνύμος όρος) --C Messier 18:59, 24 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Το θέμα δεν έχει απασχολήσει την αγγλική βικιπαίδεια. Ο αντίλογος είναι ότι τα μεγαλύτερα σχετικά περιοδικά χρησιμοποιούν το αντίστοιχο όρος του αστροβιολογία astrobiology [4]. Στα ελληνικά πάντως δεν υπάρχουν αρκετές σχετικές αναφορές. Από αυτά που βρήκα Αστροβιολογία : ΕΜΠ, Πλανητάριο Θεσσαλονίκης [5], [6] Βιοαστρονομία: Πανεπιστήμιο Πάτρας γενικά και εδώ βλέπω την τάση προς το αστροβιολογία.

- ΟΚ. -V-astro (συζήτηση) 19:55, 24 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε --C Messier 20:01, 24 Ιουλίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ώπα... την πάτησα. Πως και δεν έχουμε λήμμα για τον Ρεωμύρο - René Antoine Ferchault de Réaumur;;;;;;--Focal Point 15:19, 15 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα.Αφαιρέθηκαν οι αλλαγές σου καθώς δεν υπάρχει επαρκή συναίνεση για την προσθήκη του display title.Vagrand (συζήτηση) 14:19, 27 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Θυμάμαι την συζήτηση στην ΑγοράΣυμφωνώ με την προσθήκη του display title αρκεί να υπάρχει συναίνεση. Θα υποστήριζα κάτι τέτοιο (δηλ. την εφαρμογή του) αν υπήρχε συζήτηση στην Αγορά.Vagrand (συζήτηση) 15:45, 27 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Συγγνώμη για αυτά που θα πω, αλλά θέλω να εκφράσω την δυσαρέσκειά μου. Το λήμμα έχει πολλά θέματα που σαν έμπειρος χρήστης πρέπει να τα αποφεύγεις όπως ενότητες, συνδέσμους, σύγχυση με (προτεινόμενη) βιβλιογραφία και πηγές, κατηγοριοποίηση όταν υπάρχει το Κατηγορία:Χωριά του νομού Χίου κτλ. Ελπίζω να με κατανοήσεις και σε ευχαριστώ για τον χρόνο σου. Καλή σου μέρα.--Vagrand (συζήτηση) 19:55, 25 Οκτωβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα. 3 λήμματα θα ήταν υπερβολή. Εγώ θα προτιμούσα ένα και, αν κάποια στιγμή οι πληρφορίες για το σπήλαιο είναι τόσο πολλές, το σπάμε σε δύο, ένα για το χωριό και ένα γισα το λήμμα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:16, 26 Οκτωβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Μήνας των κομητών[επεξεργασία κώδικα]

Σκεπτόμουν αυτό το μήνα, να τον ανακηρύξουμε «μήνα των κομητών» εξαιτίας της πολυαναμενόμενης άφιξης του κομήτη ISON στο περιηλιό του και για τους άλλους 4 που είναι ορατοί με μικρό τηλεσκόπιο αυτή τη στιγμή τα ξημερώματα. Αν θέλεις μπορείς να δημιουργήσεις ή να επεκτείνες λήμματα για κομήτες (προτεραιότητα αυτά στα οποία συνδέουν τα λήμματα του κομήτη ISON και το λήμμα κομήτης). --C Messier 16:19, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δεν θα χρειαστεί... Το περιεχόμενο του παλιού λήμματος είναι καθαρή αντιγραφή επιλεγμένων αποσπασμάτων από εδώ... Σημειώνω ότι η παραπάνω επισήμανση περιορίζεται μόνο στο pdf έγγραφο του συγκεκριμένου λινκ και όχι (φυσικά) τα αποσπάσματα λημμάτων της ΒΠ που ακολουθούν... Ευχαριστώ...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:29, 27 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Εννοείται.... Να παραμείνει καλύτερα ως ανακατεύθυνση όπως πχ. το Μπόινγκ 737... Καλή νύχτα και σε σένα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:57, 27 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γεια. Στη Βικιπαίδεια δεν επιτρέπεται να υπάρχουν "κόκκινες" κατηγορίες (ανύπαρκτες κατηγορίες). Η κατηγορία θα πρέπει να αφαιρείται ή να αλλάξει σε μια κατηγορία που υπάρχει ή να δημιουργηθεί. Για περαιτέρω, διάβασε Βικιπαίδεια:Κόκκινος σύνδεσμος. Οπόταν μπορείς είτε να δημιουργήσεις τη σχετική κατηγορία [7] ή θα πρέπει να αφαιρεθεί. Καλή συνέχεια και απολογούμαι για αν δημιούργησα αναστάτωση. Xaris333 (συζήτηση) 21:40, 19 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστίες[επεξεργασία κώδικα]

Ευχαριστώ πολύ για τα καλά λόγια και ανταποδίδω! Χαίρομαι που υπάρχουν κάποιοι χρήστες που διαβάζουν τα συγκεκριμένα λήμματα... Elanus (συζήτηση) 23:03, 20 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γεια. Χρειάζομαι βοήθεια στη μετάφραση των Πρότυπο:Μικρά σώματα ηλιακού συστήματος και Πρότυπο:Δορυφόροι ηλιακού συστήματος (συμπαγής). Xaris333 (συζήτηση) 04:29, 23 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Επίσης μπορείς να ελέγξεις τα ακόλουθα; Τα δημιούργησα σήμερα, αλλά δεν γνωρίζω και πολλά από αστρονομία, οπόταν ίσως έχω κάνει κάποιο λάθος.

Έκανα και μια αλλαγή [8] στο Πρότυπο:Αποτίμηση Αστρονομίας νομίζω απαραίτητη.

Xaris333 (συζήτηση) 06:18, 23 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Σου αφιερώνω το νέο μου λήμμα με τον τίτλο «Κακάπο»

Elanus (συζήτηση) 21:26, 28 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ για τη γιορτή σου και ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ να έχεις αγαπητέ, με υγεία πάνω απ' όλα και κάθε ευτυχία! --Ttzavarasσυζήτηση 10:01, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

ΠΟλλές ευχές και ότι επιθυμείς για το 2014. --C Messier 10:54, 1 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Θέλω να σου ευχηθώ Καλή Χρονιά και να σε ευχαριστήσω ακόμη μια φορά για τα ενθαρρυντικά σου λόγια

Elanus (συζήτηση) 00:20, 2 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Χωρίς πλάκα...[επεξεργασία κώδικα]

.... δεν έχω σοβαρές ελπίδες, γιατί ανήκεις στην κατηγορία των ιδιαίτερα παραγωγικών ανθρώπων, που αν το βάλουν σκοπό, δε σας πιάνει κανένας. Βέβαια, δεδομένου ότι θα ασχοληθείς και με την Βικιπαίδεια:Επιχείρηση για τον ελληνικό πολιτισμό, αλλά και σίγουρα δεν πρόκειται να εγκαταλείψεις τα αστέρια τα αμέτρητα, ναι... ίσως να έχω μια απειροελάχιστη ελπίδα να φανεί ότι συνεισέφερα έστω και λίγο :) (δεν τα γράφω στην Αγορά, να μην ενοχλούμε τον κοσμάκη που μας διαβάζει - είναι και πολλοί.... )--Focal Point 17:22, 5 Απριλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα αγαπητέ μας αστροφυσικέ! αυτό είναι η σημερινή συνεισφορά στην πρότασή σου (έτσι, για να μη μας λένε και μονόπλευρους!). Ελπίζω να συνεχίσω και με άλλους. Καλή συνέχεια στην "παραγωγή" λημμάτων από πλευράς σου! --Ttzavarasσυζήτηση 20:28, 5 Απριλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Ίσως δεν προφέρεται "Γουάιτ", αν δεις το όνομά του πως γράφεται και το ακούσεις στο YT μάλλον "Γ" είναι πάντως, αλλά "Χουάιτ" δεν είναι με την καμία. Επίσης η αιτιατική των θηλυκών παίρνει ν στο τέλος, δηλ. λέμε "την χώρα" όχι τη χώρα (εδώ και 2 χιλιετίες περίπου). Καλή συνέχεια. :) -- Spiros790 (συζήτηση) 17:03, 14 Απριλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Μια χαρά είναι ο χειρισμός του τελικού ν σύμφωνα με την ελληνική γραμματική--The Elder (συζήτηση) 17:35, 14 Απριλίου 2014 (UTC)[απάντηση]
μπαα, σύμφωνα με την διδασκόμενη γραμματική είναι μια χαρά -- Spiros790 (συζήτηση) 18:00, 14 Απριλίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Εικασία του Πουανκαρέ[επεξεργασία κώδικα]

Είδα την πρόσφατη προσθήκη βιβλιογραφίας που έκανες στο άρθρο για τον Πουανκαρέ. Κάτι που λάμπει δια της απουσίας του στο συγκεκριμένο άρθρο είναι η εικασία του Πουανκαρέ, η οποία πριν από λίγα χρόνια έγινε και θεώρημα. Παρατηρώντας και ότι ασχολήσαι πολύ με την αστρονομία, αναρωτιέμαι αν μπορείς να διορθώσεις αυτή την παράλειψη. Για εμένα πάντως, αυτά τα μαθηματικά είναι πολύ έξω από τα νερά μου. Nxavar (συζήτηση) 22:30, 8 Μαΐου 2014 (UTC)[απάντηση]

Εξαίρετο!

Ρίξε μια ματιά στο:

Σφάλμα αναφοράς: Σφάλμα παραπομπής: Λανθασμένο <ref>. Δεν υπάρχει κείμενο για τις παραπομπές με όνομα Met_Museum --~~~~

Τσαλαπετεινός[επεξεργασία κώδικα]

Αφιερωμένο ~~~~

Ονόματα και ...ονόματα[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ V-astro, περιττό να πω πόση χαρά μού δίνουν μηνύματα σαν το δικό σου, διότι δείχνεις ενδιαφέρον για τα λήμματά μου, τα οποία –για μεγάλο τμήμα του αναγνωστικού κοινού- είναι δυσνόητα και, πιθανόν, βαρετά. Δυστυχώς, όμως, δεν μπορώ να γράψω με άλλο τρόπο! Από την άλλη, σε κάποια θέματα, η αναζήτηση οδηγεί σε κάτι -μέχρι και- ΜΑΓΙΚΟ! Αλήθεια, πόσοι ξέρουν ότι το θαυμάσιο τραγούδι του Χατζιδάκι «Πάροδος/Είσοδος και επίθεση των πουλιών» είναι ένα παιχνίδι με την φωνή του Τσαλαπετεινού;

https://www.youtube.com/watch?v=k9h3-Ia718c

Το θέμα της ονοματολογίας, που θέτεις, είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ, η δε Συστηματική Ταξινομική που την πραγματεύεται είναι μια επιστήμη παντελώς άγνωστη στο ευρύ κοινό και, επί πλέον, χρειάζεται τα ...γονίδια αυτού που την μελετάει. Θέλω να πω με απλά λόγια, ότι ΔΕΝ μπορεί να ασχοληθεί με αυτήν οποιοσδήποτε, διότι είναι απαραίτητες δύο προϋποθέσεις: ΑΓΑΠΗ για το αντικείμενο και πολύ μεγάλη ΜΝΗΜΗ (ακόμη και υπό την σύγχρονη έννοια των υπολογιστών). Και αν το πρώτο το έχουν κάποιοι, το δεύτερο, ελάχιστοι. Είναι ένα παιχνίδι με διώνυμα και τριώνυμα, που είτε το έχεις, είτε όχι. Θυμάμαι στο μάθημα της Συστηματικής του Πανεπιστημίου, πόσο ...υπέφεραν οι φοιτητές να συγκρατούν όλα αυτά τα ονόματα!

Φυσικά και είναι έτσι όπως τα γράφεις και, πολύ ορθή η απάντησή που έδωσες περί ονοματολογίας. Επειδή δεν γίνεται μέσα σε ένα μήνυμα να κάνω περίπλοκες αναλύσεις, θέλω απλώς να τονίσω τα εξής:

  • Η Ονοματολογία έχει ΚΑΝΟΝΕΣ. Δεν μπορείς να ονομάσεις έναν οργανισμό, όπως ...γουστάρεις, αλλά πρέπει να τηρηθούν κάποια πρωτόκολλα που περιγράφονται με ακρίβεια στα συνέδρια ονοματολογίας που πραγματοποιούνται ανά κάποια χρόνια και, με τις αναθεωρήσεις και διορθώσεις που περιλαμβάνουν.
  • Οι διαφωνίες που προκύπτουν μεταξύ των επιστημόνων για την συστηματική των ειδών είναι απλά ΧΑΟΤΙΚΕΣ! Αν παρατηρήσεις στα λήμματα που έγραψα, ελάχιστα είναι τα είδη με ξεκάθαρη ταξινομική, στα περισσότερα είναι προβληματική. Στις τελευταίες δεκαετίες, μάλιστα, τα δεδομένα DNA που χρησιμοποιούνται πλέον κατά κόρον, εκατονταπλασίασαν τα προβλήματα, παρά τα έλυσαν!!
  • Από όλες τις, ανά τον κόσμο, επιστημονικές βιβλιογραφίες, ΜΟΝΟΝ οι Βρετανοί (με την πλατιά έννοια του όρου), έχουν δώσει μία (1) επίσημη λαϊκή ονομασία στους ανώτερους ζωικούς και φυτικούς οργανισμούς (για τους κατώτερους αυτό είναι αδύνατον). Δεν είναι τυχαίο ότι στα checklists (δηλ, στους ονομαστικούς καταλόγους των Taxa), συμπεριλαμβάνεται η λατινική ονομασία και στα papers (δηλαδή στις επιστημονικές εργασίες) και η αγγλική. Οι άνθρωποι έχουν τεράστια πείρα (οι αποικίες βλέπεις...)!
  • Η κατάσταση στην Ελλάδα είναι τραγική! Πέρα από κάποιες προσπάθειες, μερικών λίγων φορέων -η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία είναι μία από αυτές- ο καθένας ονομάζει τα taxa «όπως τού καπνίσει»! Και δεν μιλάω για τους απλούς ανθρώπους, ιδιαίτερα της υπαίθρου, μιλάω για επιστήμονες. Στα ανώτερα φυτά, μάλιστα, που είναι πάρα πολλά σε αριθμό, η κατάσταση είναι κωμικοτραγική.

Η προσωπική μου άποψη είναι ότι η -ελληνική βικιπαίδεια- θα έπρεπε να καταχωρεί τα λήμματα με την επιστημονική λατινική τους ονομασία, ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΟΔΗΓΟΥΣΕ ΕΙΔΙΚΗ ΑΝΑΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ. Για παράδειγμα, στη μηχανή αναζήτησης, η λέξη «Τσαλαπετεινός», θα μπορούσε να οδηγεί στο -επιστημονικά ορθό- Upupa epops, οπότε και οι δύο πλευρές να είναι καλυμμένες. Όμως αυτό είναι θέμα πολιτικής της παγκόσμιας βικιπαίδειας και δεν μπορώ να επέμβω, εάν ωστόσο ζητηθεί η γνώμη μου, θα την καταθέσω.

Θέλω, επίσης, να πω ότι μέσα στο χάος της ελληνικής βικιπαίδειας, υπάρχουν χρήστες ή/και διαχειριστές που ΒΛΕΠΟΥΝ και ΚΑΤΑΝΟΟΥΝ, χωρίς να το ΠΑΙΖΟΥΝ ειδήμονες, κάτι εξαιρετικά σπάνιο και σημαντικό για την ...πληθωρικότητα του ελληνικού «εγώ»! Οι Focal point, Tzavaras, Elder, C-messier, Atlantia, V-astro είναι κάποιοι από αυτούς, που τους ευχαριστώ και πάλι για την στήριξη που μού έδωσαν αυτόν τον ενάμιση, περίπου, χρόνο που συμμετέχω στο εγχείρημα. ΥΓ.Για οποιαδήποτε πληροφορία περί ονοματολογίας ή συστηματικής ταξινομικής, μπορείς να μού στείλεις εσύ ή οποιοσδήποτε θελήσει, e-mail μέσω του δικού του ταχυδρομείου, και όχι της βικιπαίδειας, για να μην κουράζουμε τους αναγνώστες

Για τα θέματα που με ρωτάς θα σού απαντήσω εκτενώς όταν επιστρέψεις

Καλές διακοπές

Με εκτίμηση

Elanus

Εξαιρετικά ενδιαφέρουσα ονοματολογία!

Elanus (συζήτηση) 21:01, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Έλεγχος λήμματος[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα, παρατήρησα πως ασχολείσαι εκτεταμένα με θέματα αστροφυσικής και κοσμολογίας. Πρόσφατα δημιούργησα το λήμμα Παράδοξο του Μπέντλεϊ οπότε θα ήθελα να παρακαλέσω αν και όταν διαθέτεις το χρόνο να κάνεις ένα γενικό έλεγχο ως προς τα περιεχόμενα του(προβλήματα Νευτώνειας βαρύτητας ως προς την κοσμολογία). Gts-tg (συζήτηση) 14:13, 11 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ πολύ για τον έλεγχο. Το κύριο κείμενο έχει μεταφερθεί από τα αντίστοιχα Αγγλικά και Ρωσικά λήμματα, και από εκεί και πέρα το εμπλούτισα με κάποιες παραπάνω πληροφορίες και οπτικό υλικό. Όσο για τις πηγές, αυτές στην ουσία είναι οι παραπομπές, και τους εξωτερικούς συνδέσμους τους έχω τοποθετήσει μετέπειτα μια και τους βρήκα χρήσιμους ως μια πιο άμεση/ευκολότερη επεξήγηση του θέματος. Gts-tg (συζήτηση) 16:33, 11 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μια συνολική ευχαριστία για όλες τις προσθήκες πηγών και επανεπιμέλειες που έκανες στα πολύ παλιά λήμματα που είχες γράψει, και στα οποία πέρασα και έβαλα σημάνσεις για πηγές πριν από μερικές μέρες(πρέπει να σου γέμισα τη λίστα παρακολούθησης). Δεν σκόπευα τα δικά σου λήμματα συγκεκριμένα, αλλά μια και κυρίως έλεγξα μερικές χιλιάδες λήμματα κατά σειρά παλαιότητας, έπεσα και στα δικά σου που ήταν πολλά και μερικά από αυτά δεν είχαν πηγές. Gts-tg (συζήτηση) 11:00, 25 Μαρτίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Παρεπιπτόντως, το λεξικό της Emmy Patsi-Garin αναφέρει σε ποιές πηγές στηρίζεται το ίδιο; Ο λόγος που ρωτάω είναι ότι επειδή οργανώνω μια συστηματική μετάφραση και εισαγωγή κάποια στιγμή το υλικό από http://www.perseus.tufts.edu/hopper/collection?collection=Perseus:collection:Greco-Roman , όπου ανάμεσα τους είναι και το A dictionary of Greek and Roman Mythology του Smith (1848 1st edition, 1873 2nd edition) και τα μεταγενέστερα λεξικά μυθολογίας τείνουν να έχουν αυτό ως αρχική βάση(όπως νομίζω και του Richepin). Gts-tg (συζήτηση) 11:40, 25 Μαρτίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μπαζ Ώλντριν[επεξεργασία κώδικα]

συγχαρητήρια που το έφτιαξες. Είναι απίστευτο ότι δεν υπήρχε μέχρι τώρα. -- Spiros790 (συζήτηση) 17:57, 25 Μαρτίου 2015 (UTC)[απάντηση]

βεβαίως αγαπητέ. ένα εξ αυτών (το MiG-15) είναι ήδη στα σκαριά. Μόλις τελειώσω τον Ψυχρό Πόλεμο και μερικά δορυφορικά λήμματα (πχ Σοσιαλιστικές Δημοκρατίες) θα επανέλθω στα αεροπλανικά. Επίσης έχω σκοπό να συνεχίσω τα του προγράμματος Apollo (ό,τι υπάρχει μέχρι στιγμής δικό μου είναι επί της ουσίας αλλά μένουν να γραφτούν τρεις φορές άλλα τόσα). Καλή συνέχεια και μπράβο σου για την καλής ποιότητας δουλειά που κάνεις. -- Spiros790 (συζήτηση) 18:59, 25 Μαρτίου 2015 (UTC) -- Spiros790 (συζήτηση) 19:00, 25 Μαρτίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Πλανητική κατοικησιμότητα[επεξεργασία κώδικα]

Αφιερωμένο το Πλανητική κατοικησιμότητα, ελπίζω να γίνεις νονός του. Η μετάφραση που έκανα νομίζω πως είναι αρκετά καλή, ωστόσο παραπάνω μάτια είναι καλό να υπάρχουν για έλεγχο του περιεχομένου. Gts-tg (συζήτηση) 18:52, 2 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα :) Για τους Όλντριν & Άρμστρονγκ έχουμε πλέον λήμματα. Καλό θα ήταν να αποκτήσουμε και για τον τρίτο αστροναύτη του Apollo 11. Έλεγα να το φτιάξω ο ίδιος, αλλά λέω να κάνω φόκους στις δουλειές που έχω ανοίξει ήδη. Επίσης έχω ένα μεγάλο αρχείο txt με περ. 50 λήμματα (αληθινός αριθμός) που θένε σουλούπωμα για να τα ανεβάσω, οπότε δεν προλαβαίνω. Αν σε κάποια φάση έχεις χρόνο να ασχοληθείς θα ήταν πολύ ευχάριστο. Χαιρετώ, καλή συνέχεια :) -- Spiros790 (συζήτηση) 16:08, 18 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]


τον άλλο Κόλινς δεν τον ήξερα :) Προσωπικά-υποκειμενικά θεωρώ τους τρεις που για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας επισκέφθηκαν άλλο ουράνιο σώμα (έστω κι αν ο ένας έμεινε σε τροχιά) πιο σημαντικούς από οποιονδήποτε άλλον με το ίδιο όνομα (λογικά υπάρχουν και άλλοι Νηλ Αρμστρονγκ). Σε 10 χιλιάδες χρόνια που θα διασχίζουμε τον γαλαξία με κινητήρες αντιύλης και θα χουμε αποικίες σε άλλα αστρικά συστήματα (ναι είναι εφικτό :) ) ο Γκαγκάριν και ο Άρμστρονγκ θα μνημονεύονται ως αρχαίοι πρωτοπόροι. Η Ιρλανδία και ο επαναστάτης της αμφιβάλω αν θα υπάρχουν καν σαν έννοιες.

Τώρα, επδ εδώ είναι ελληνική ΒΠ, κι άντε να βγάλεις άκρη, το ασφαλές και ουδέτερο είναι να υπάρχει ο Κόλινς (αστροναύτης) και ο Κόλινς (Ιρλανδός επαναστάτης). Ελπίζω να σε κάλυψα & σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Χαιρετώ, καλή συνέχεια :) -- Spiros790 (συζήτηση) 09:51, 19 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]

άντε να εξηγήσεις δλδ το βάρος που έχει στην παγκόσμια ιστορία η δυνατότητα να ταξιδεύεις στο διάστημα σε σχέση με τον Χ αγωνιστή (όσο ήρωας και σπουδαίος κι αν ήταν ο άνθρωπος αυτός, δεν επιχειρώ να μειώσω κανέναν σε καμιά περίπτωση). Αν το έφτιαχνα έχοντας τον τελικό λόγο ο αστροναύτης θα ήταν Κόλινς σκέτο. Επδ εδώ υπάρχουν 100 άλλοι παράμετροι και χρήστες, θα το έκανα Κόλινς (αστροναύτης) για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο. Από κει και πέρα το ενδεχόμενο να ανατιναχτούμε μόνοι μας είναι απολύτως υπαρκτό αλλά ευτυχώς το είδος μας έχει ισχυρότατο και το συναίσθημα της αυτοσυντήρησης :) Χαιρετώ. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:05, 19 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]

Ουσιαστικά λέω -και είναι POV αυτό- ότι (κανονικά) θα έπρεπε να καταλαβαίνεις τον αστροναύτη, όπως όταν βλέπεις Warsaw καταλαβαίνεις την πρωτεύουσα της Πολωνίας ενώ υπάρχουν πολλά ακόμη ομώνυμα τοπωνύμια κι όχι μόνο (ιδού--> w:en:Warsaw (disambiguation)). -- Spiros790 (συζήτηση) 11:20, 19 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]


ωραίο λήμμα αποκτήσαμε 48 × 48 pixels Συγχαρητήρια. -- Spiros790 (συζήτηση) 06:09, 25 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]

Λήμματα που μας λείπουν[επεξεργασία κώδικα]

άσχετον: θυμάμαι που έλεγες στην εκδήλωση ότι υπάρχουν ακόμα λήμματα σε παλιές τυπωμένες εγκυκλοπαίδειες που δεν τα έχουμε στην ΒΠ. Λοιπόν χτες συμβουλεύτηκα ένα τόμο της Δομής για να φτιάξω κάποιες σελίδες αποσαφήνισης και με πολύ πρόχειρο & βιαστικό ψάξιμο εντόπισα πάνω από 20!. Έχουμε τεράστιες ελλείψεις. -- Spiros790 (συζήτηση) 08:38, 20 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]

α, τόσο καλά... -- Spiros790 (συζήτηση) 09:05, 20 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]

διαστημική συσκευή[επεξεργασία κώδικα]

Δε μου λες V-astro (σε έχω πρήξει αυτό το διήμερο, σόρρυ) πως σου φαίνεται ο όρος "διαστημική συσκευή" ? ειδικά σε σχέση με το "μη επανδρωμένο διαστημόπλοιο". -- Spiros790 (συζήτηση) 17:09, 20 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]


να και κάτι που δεν είχα σκεφτεί :) δεν είναι καθόλου κακό :) βασικά λέω να φτιάξω μια μεγάλη κατηγορία, την "διαστημόπλοια" (αν και το "διαστημικά σκάφη" μ αρέσει περισσότερο όσο το σκέφτομαι) που θα σπάει στα δυο (επανδρωμένα και μη) και εκεί μέσα θα μπαίνουν αντίστοιχα οι κατηγορίες των διαστημικών προγραμμάτων (όχι χύμα τα σκάφη). Είναι το τελευταίο μεγάλο κομμάτι στο σουλούπωμα του κατηγοριόδεντρου των διαστημοπλοίων που είχα ξεκινήσει πριν καιρό. -- Spiros790 (συζήτηση) 17:31, 20 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]


ναι το αποφάσισα :) Θα κάνω ό,τι ανέφερα στο ακριβώς από πάνω σχόλιο. Είδα σε παλιές συζητήσεις ότι άλλοι χρήστες δεν ήταν ικανοποιημένοι με το ¨διαστημόπλοιο" στα μη επανδρωμένα. Η λέξη σκάφος είναι πιο αφαιρετική οπότε πιστεύω ότι θα είναι όλοι χαρούμενοι. Οι κατ. "διαστημοσυσκευές" θα πάει για διαγραφή μόλις τελειώσω. Το κύριο πρόβλημά μου πάντως ήταν ότι μέσα είχε χύμα τα διαστημόπλοια (πολύς όγκος χωρίς λόγο) κι όχι τις κατηγορίες των προγραμμάτων. Καλά που να δεις παλιά τι γινόταν στις σχετικές κατηγορίες. -- Spiros790 (συζήτηση) 17:51, 20 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]


μετά από μερικές ώρες και αρκετές δεκάδες επεξεργασίες, η διαδικασία ολοκληρώθηκε επιτυχώς :) --> Κατηγορία:Διαστημικά σκάφη. Ευχαριστώ για το feedback, καλό βράδυ.

Καλησπέρα. Ρίξε του ένα βλέφαρο όποτε έχεις όρεξη. Καλό είναι να πέσει μια τσεκαρισιά κι από κάποιον σχετικό με το θέμα για να είμαστε σίγουροι ότι δεν του άλλαξα τα φώτα. Καλό βράδυ :) -- Spiros790 (συζήτηση) 18:21, 28 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]

ωραία :) δεν ξέρω στα σίγουρα αν αποδίδω σωστά την umbra και την penumbra -- Spiros790 (συζήτηση) 08:19, 2 Ιουνίου 2015 (UTC)[απάντηση]


thnx :) το χρειαζόταν το σουλούπωμα του από όσο βλέπω. Καλή συνέχεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:10, 2 Ιουνίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να ρίξεις μια ματιά εδώ για τις αποδόσεις των ονομάτων στα ελληνικά: Κατάλογος λαμπρότερων αστέρων. --C Messier 14:50, 31 Μαΐου 2015 (UTC)[απάντηση]

Περίμενα να φτιάξεις τα ονόματα. Το λαμπρότερο το διάλεξα ύστερα από αρκετή σκέψη αν είναι καλύτερο από το φωτεινότερο και κατέληξα στο συμπέρασμα ότι το λαμπρότερο σχετίζεται περισσότερη μια σχετική θέση (γίνεται περισσότερο φως αντιληπτό) και το φωτεινότερο ότι είναι πιο απόλυτο (παράγει περισσότερο φως - ταξινόμηση αστέρων με βάση το απόλυτο μέγεθος). --C Messier 13:27, 7 Ιουνίου 2015 (UTC)[απάντηση]

του άλλαξα λιγουλάκι τα φώτα αυτουνού -- Spiros790 (συζήτηση) 07:21, 20 Ιουνίου 2015 (UTC)[απάντηση]


btw αυτό το ευσύνοπτο νταμάρι θα ήταν πολύ χρήσιμο για την τεκμηρίωση/επέκταση τέτοιων λημμάτων :) -- Spiros790 (συζήτηση) 07:34, 20 Ιουνίου 2015 (UTC)[απάντηση]


βασικά αν κάποιος έχει ανακαλύψει πάνω από 100, μιλάμε για αυτόνομο συνοδευτικό λήμμα (και μάλλον θα πρεπε να πηγαίνει καμιά βόλτα πιο συχνά αυτός , xaxax) όσον αφορά το χρόνο δεν τίθεται θέμα, έχω μεγάλη εξοικείωση με τους πίνακες. Θα προσθέτω αντίστοιχους με *αργούς* ρυθμούς γιατί τρέχω με άλλα κι άλλα εντός και εκτός ΒΠ. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:14, 20 Ιουνίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα :) Που είσαι συ σε χάσαμε. Με τα αντικείμενα NGC είναι η πρώτη φορά που ασχολούμαι συστηματικά με θέμα πέρα από τα ενδιαφέροντα μου εδώ στην ΒΠ (ό,τι άλλο έχω κάνει ως τώρα είναι πράγμα που το γνωρίζω και ασχολούμαι χρόνια). Οπότε ό,τι παρατηρήσεις/βελτιώσεις απολύτως ευπρόσδεκτες :) -- Spiros790 (συζήτηση) 08:56, 12 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

δυο παρατηρήσεις: 1) μην βγάζεις τα ονόματα των αστρονόμων 2) εννοείται πως απέχει ΧΧΧ έτη φωτός από την Γη -- Spiros790 (συζήτηση) 12:28, 15 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


επίσης μήπως ενδιαφέρεσαι να φτιάξεις και συ κανά λημματάκι για τα NGC ? :) έχει άπειρη δουλειά για όλους και συ έχεις και εμπειρία με τέτοιου είδους λήμματα από τους αστεροειδείς. Μια ιδέα ρίχνω, καλή συνέχεια :) -- Spiros790 (συζήτηση) 12:33, 15 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


ο λόγος που κρατάω το όνομα με λατινικούς χαρακτήρες (την πρώτη φορά που αναφέρεται) είναι πως ενίοτε τα κατακρεουργούμε τα ονόματα όταν τα αποδίδουμε με ελληνικά γράμματα. είναι πρακτική που την ξεσήκωσα από διάφορα προσεγμένα βιβλία. -- Spiros790 (συζήτηση) 13:03, 15 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


το κουαρτέτο είναι λέξη πλήρως ενταγμένη στην γλώσσα μας κι ακούγεται και καλύτερα εδώ που τα λέμε... επίσης ονομάζεται Roberts Quartet, όχι Roberts Foursome -- Spiros790 (συζήτηση) 19:00, 15 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

εκτός από το ότι δεν είναι Foursome (=τετράδα) αλλά Quartet (=κουαρτέτο), πρέπει να χαν στο νου τους τη συσχέτιση με την μουσική. Επίσης υπάρχει το Σεξτέτο του Σέιφερτ και το Κουιντέτο του Στεφάν :) -- Spiros790 (συζήτηση) 19:18, 15 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ πολύ ενδιαφέροντα όλα τούτα τα αστρονομικά :) δημιουργούν συναισθήματα δέους, περιέργειας και ταπεινότητας ταυτόχρονα. -- Spiros790 (συζήτηση) 19:23, 15 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

V-astrε σε τσάκωσα Αυτός εδώ ήταν Γερμανός κι όχι Αργεντίνος που γράφεις στο 965 Αγγελική πχ. Καλή συνέχεια :) -- Spiros790 (συζήτηση) 07:53, 22 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

αφού ήταν στην Λατ. Αμερική ελπίζω να έκανε... σωστή επιλογή όσον αφορά την σύζυγό του και να μην ήταν... Άνγκελα, χαχαχ :) -- Spiros790 (συζήτηση) 08:43, 22 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καρολίν; (ήταν Γερμανίδα) Κάρολαϊν; (εργάστηκε κυρίως στην Αγγλία) Καρόλινα; (γιατί για άτομα του 18ου αιώνα συνηθίζεται να εξελληνίζονται τα μικρά) --C Messier 07:52, 25 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Το Χουρμούζιος έχει ίδιο περιεχόμενο με το Χορν. Δείτε το λιγάκι. Ευχαριστώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 16:11, 25 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

μεταφράζω πράγματα εδώ και αρκετό καιρό (δεν εννοώ στην ΒΠ). Το 20ου χωρίς τόνο είναι πολύ διαδεδομένο πλέον και το κυριότερο η κατηγορία μετατράπηκε σε κακό χαμό με την μετακίνηση που έγινε. Όπως είμαι τα γυρνάω πίσω. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:32, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

τελικά τα πάντα έχουν συζητηθεί στην ΒΠ, χαχαχαχ. Δεν είναι για τις αλλαγές ή τον κόπο :) Πλέον γράφεται και με και χωρίς τόνο στα πάντα --> λινκ. Γενικά υπάρχει μια τάση απλοποίησης κάποιων ανούσιων συμβάσεων και κανόνων. Τα ίδια συμβαίνουν επίσης με τις υποδιαστολές κλπ. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:43, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

κι αν δεν μας αρέσει ο γουγλης εν γένει, δες εδώ πχ από σοβαρότατη, σύγχρονη έκδοση, από αξιολογότατο εκδ. οίκο. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:45, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

λάθος στον τονισμό λέει... βάσει των καινούριων εκτρωματικών κανόνων χτες ήμουνα στην Πανεπιστήμιου και έτρωγα μπισκότα Παπαδόπουλου. Οι αστρονόμοι είναι του δέκατου ένατου αιώνα και όχι του ενάτου κλπ κλπ α επίσης μην τυχόν και ξεχαστώ και βάλω κανένα τελικό "ν" στην αιτιατική θηλυκών κι αρσενικών. Μην γράφεις λέει "την Νίκη", αφού ξεκινάει η λέξη από Ν "απαγορεύεται" και δεν το προφέρεις λέει ούτως ή άλλως. Τώρα ότι η Νίκη είναι θηλυκό κι ότι το τελικό "ν" στην αιτιατική δείχνει ακριβώς αυτό είναι ψιλά γράμματα... λάθος λέει... οι κανόνες της κακιάς ώρας που χουμε είναι λάθος, συνεπώς είναι ανούσιο να ασχολούμαστε με συμβάσεις όπως το αν θα γράφουμε 20ού ή 20ου βάσει των "κανόνων". Ευτυχώς η γλώσσα μας είναι ζωντανή και εξελίσσεται δίχως να περιμένει τους φωστήρες των γραμματικών και των λεξικών και το Διαδίκτυο πρωτοστατεί σε αυτό :).

Anyway αν θες να κάνεις μετακινήσεις δεν θα σε ενοχλήσω. Στην θέση σου θα αξιοποιούσα τον χρόνο αυτό σε τίποτε πιο εποικοδομητικό. Είπαμε *μόνο* 5.700 λήμματα έχεις γράψει, χαχαχαχ - Καλή συνέχεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 17:24, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


Επίσης έχω κάνει το ίδιο "λάθος" στην Κατηγορία:Φυσικοί του 20ου αιώνα. -- Spiros790 (συζήτηση) 17:55, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


όσον αφορά το "20ου" ή "20ού" το σημαντικό είναι πως δεν πρόκειται για λέξη αλλά μια συντομογραφία που υπάρχει γιατί βαριόμαστε (ή δεν χωράει στο χαρτί μας) να γράψουμε εικοστού, που είναι το σωστό.

όταν πήγαινα σχολείο όπως σου τα είπα ήτανε, από όσα μου λες τα ξαναξαναλλάξανε λοιπόν. Τεσπά αν έχεις όρεξη να τα γυρίσεις δεν θα σε εμποδίσω. Και τους μαθηματικούς (η επόμενη τέτοια κατηγορία) θα τους βάλω με τόνο στο "ού" για να μην μπλεκόμαστε :) Πάω να συνεχίσω τον γαλαξία μου τώρα, χεχε. -- Spiros790 (συζήτηση) 18:18, 28 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

αποσαφηνίσεις[επεξεργασία κώδικα]

αποστολή εξετελέσθη! 4.000 και μία βλέπω :) Δεν μου το χες πει νωρίτερα. Είχα/έχω σκοπό να ασχοληθώ με αυτά --> w:en:Category:Royal Navy ship names... Γενικά ο Οκτώβρης θα ναι μήνας ναυτικής ιστορίας και προτύπων κυρίως :) Χαιρετούρες -- Spiros790 (συζήτηση) 08:19, 2 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

πολύ σωστή παρατήρηση! και το χω υπόψη μου. αλλά έμαθα πως στα wikidata δεν υπάρχει ακόμα πεδίο για διάμετρο (παραδόξως). Όποτε για την ώρα αυτό το ζήτημα κωλυσιεργεί (θα ζητήσω την δημιουργία σχετ. πεδίου προσεχώς) -- Spiros790 (συζήτηση)


παρεμπιπτόντως μέσα στις μέρες θα ανεβάσω άλλους πενήντα κρατήρες (ειν σε ένα πελώριο txt για την ώρα και στέκονται). -- Spiros790 (συζήτηση) 16:00, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


OK θα το γράφω μέσα στο κείμενο λοιπόν. Τώρα στην πραγματικότητα ούτε εγώ έχω χρόνο πλέον... το πως γίνεται ο συνδυασμός και σας προλαβαίνω εδώ ας μην το συζητήσουμε καλύτερα γιατί θα νομίζεις πως σε δουλεύω.. . δεν εννοώ για σήμερα που είναι Κυριακή και είμαι αραχτός φυσικά. Χτες πάντως κατέβηκα για δουλειές στο κέντρο δύο φορές και επιπλέον πήγα να αράξω με τα κολλητάρια να δούμε το Θρύλο... παρόλα αυτά κάπως έγραψα 14 μικρά λήμματα. Αυτά. Ελπίζω να μην γράφω πολλές πατάτες στα λήμματα με τους κρατήρες. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:20, 18 Οκτωβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


καλησπέρα αγαπητέ. δε μου λες Πρότυπο:Μορφολογία Σελήνης τι άλλο θα μπορούσα να προσθέσω? Τα ίδια θα τα βάλω πιο μετά και στην σχετική πύλη. -- Spiros790 (συζήτηση) 14:12, 8 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


ό,τι έχει το πρότυπο μέχρι στιγμής προέρχεται από το λήμμα για τη Σελήνη (copy-paste τα έκανα και είναι κάτι χρόνια έτσι, χαχαχ). Οπότε πρέπει να γίνουν και κει αυτές οι διορθώσεις που λες. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:32, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]


α πολύ ωραία γιατί είναι κάπως παραμελημένο αυτό το λήμμα, παρόλο που είναι πολύ σημαντικό. Εγώ θα φέρω το Εξερεύνηση της Σελήνης για συμπλήρωμα (κάπου μέσα στο ΣΚ). -- Spiros790 (συζήτηση) 11:41, 9 Νοεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλά Χριστούγεννα και Ευτυχισμένο το 2016 !!!
Merry Christmas and a Prosperous 2016 !!!


Αγαπητέ V-astro σου ευχόμαι καλά Χριστούγεννα,καλή χρονιά,και ευτυχισμένο το νέο έτος γεμάτο χαρά, υγεία και καλές επεξεργασίες!
--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 13:43, 25 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

V- ευχαριστώ πολύ για τις ευχές! Χρόνια πολλά επίσης, με υγεία, χαρά και δημιουργικότητα! ManosHacker 23:53, 25 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Καλή Χρονιά και Ευτυχισμένο το 2016 !!!

Αγαπητέ V-!

Επέτρεψέ μου να σου ευχηθώ ό, τι καλύτερο σε σένα και στην οικογένειά σου, για τον καινούργιο χρόνο!.
{{Aristo Class (συζήτηση) 15:58, 29 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)}}[απάντηση]

Διαδώστε την αγάπη, προσθέτοντας στις σελίδες συζήτησης, μαζί με το φιλικό σας μήνυμα.


...Oι συζητήσεις συνεχίζονται εδώ.