Συζήτηση:Κατάλογος πόλεων της Ελλάδας

Συζητήσεις έτους 2006

(Τίτλος εκ των υστέρων Άργος (συζήτηση) 22:54, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC) )

Αρχηγε, γιατι την είχες σβήσει την Δεσφίνα απο την λίστα? --Geomanjo 19:45, 10 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Έκανα μια μικρή εκκαθάριση απο χτες ακόμα (δεν έχω κάτι συγκεκριμένα με τη Δεσφίνα εννοείται). Απ' ότι βλέπω όμως δεν είναι πόλη, άλλο πόλη και άλλο δήμος... --Lord Makro 22:53, 10 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Συμφωνώ αλλα δεν μπορώ να καταλάβω γιατί έκανες "εκκαθάρηση" μόνο στην Δεσφίνα.. Τον Δομοκό, με 1.556 κατοίκους δεν το πήρε το μάτι σου?

Τέλος πάντων.. Η Δεσφίνα είναι κωμόπολη και δεν νομίζω οτι υπάρχει πρόβλημα που βρίσκεται στην λίστα αυτή, άρα παραμένει.. Φιλικά --Geomanjo 00:31, 11 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Αν επιθυμείτε να υιοθετήσετε αυτό τον κατάλογο και να τον φροντίζετε, βάλτε ένα (αυθαίρετο) κριτήριο (π.χ. πόλη=οικισμός με κατοίκους >= ????), αναφέρατέ το στην εισαγωγή του άρθρου και ακολουθήστε το.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 07:03, 11 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Δεν νομίζω ότι χρειάζεται αυθαίρετο κριτήριο:

• Πόλεις χαρακτηρίζονται τα αστικά συγκροτήματα με πληθυσμό άνω των 10.000 κατοίκων.
• Κωμοπόλεις χαρακτηρίζονται τα αστικά συγκροτήματα με πληθυσμό μεταξύ 2.000 και 9.999 κατοίκων
• Μεγάλοι χαρακτηρίζονται οι οικισμοί με πληθυσμό μεταξύ 1.000 και 1.999 κατοίκων.
  — Ελλάδα, τομ.1, Δομή

Για την αντιγραφή, — Geraki ^Σ_Μ - 2006-11-11T 08:12Z.

Ακόμη καλύτερα, να μην είμαστε αυθαίρετοι.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 08:29, 11 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Φίλε Geomanjo, δεν έκανα εκκαθάριση μόνο στη Δεσφίνα, αυτό εννοούσα πριν. Έσβησα διάφορα χωριά από τον κατάλογο, σε προηγούμενα edits αν δεις. Αν η Δεσφίνα είναι κωμόπολη, ΟΚ να μείνει. --Lord Makro 12:07, 11 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Εγω νομίζω οτι χρειάζεται ενα αυθαίρετο κριτήριο. Για παράδειγμα "ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 1" - ΠΟΛΕΙΣ - ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ (>10.000 κατοίκων) Εαν συνεχίσουμε χωρις το κριτήριο αυτο, θα υπάρχουν στην κατηγορία "ΠΟΛΕΙΣ" και χωρια και κωμόπολεις. --Geomanjo 18:02, 11 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Ναι, είναι αυθαίρετο και έτσι πρέπει να είναι, απλά δεν χρειάζεται να το ορίσουμε εμείς. Αυτά που έγραψα παραπάνω νομίζω είναι που χρησιμοποιεί η Στατιστική Υπηρεσία, και μπορούμε/πρέπει να χρησιμοποιούμε κι εμείς. — Geraki ^Σ_Μ - 2006-11-11T 18:18Z.

Άρα συμφωνούμε ότι κρατάμε πόλεις αλλά και κωμοπόλεις στη λίστα; Άνω των 2000 κατοίκων λοιπόν (πληθυσμό πόλης βέβαια και όχι δήμου), αν και προσωπικά μου φαίνεται λίγο. Μόλις έσβησα για δεύτερη φορά το Δερβένι (1500 κάτοικοι), ήμαρτον δηλαδή, χωριά δεν υπάρχουν σε αυτή τη χώρα;;;! --Lord Makro 23:21, 12 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Ευτυχώς που συμφωνήσαμε να κρατήσουμε πόλεις ανω των 2000 κατοίκων..--Geomanjo 06:18, 25 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Προσθήκες

Πρόσθεσα κάποιες πόλεις και τις παραπάνω παρατηρήσεις σας. Πιστεύω πως για κάποιες πόλεις (τις μικρές) καλό θα ήταν να υπάρχει δίπλα και ο Νομός στον οποίο ανήκουν. Θα βοηθήσει στις περιπτώσεις πόλεων με την ίδια ονομασία. (π.χ. Πολύκαστρο, Γουμένισσα, Ηράκλειο)

(Ανυπόγραφο σχόλιο το οποίο δημοσιεύτηκε στις 18:02, 25 Νοεμβρίου 2006 (UTC) από τον χρήστη Kassianos)

Κριτήριο καταχώρησης

Αν η πρόθεση είναι να περιλαμβάνονται και οι "κωμοπόλεις" με πληθυσμό από 2.000 ως 9.999 τότε η λίστα είναι ελλιπής. Λείπουν πάρα πολλές πόλεις με πάνω από 2.000, ακόμα και πρωτεύουσες νομών. Π.χ. η Λευκάδα έχει πάνω από 7.000 (η πόλη, ο καποδιστριακός δήμος έχει ακόμα περισσότερους). Επειδή η λίστα περιλαμβάνει ήδη αρκετές πόλεις κάτω από 10.000 θα ήθελα να διευκρινιστεί το κριτήριο καταχώρησης. Πρέπει να προσθέσουμε τις πόλεις > 2.000 ή όχι;

(Ανυπόγραφο σχόλιο το οποίο δημοσιεύτηκε στις 15:35, 2 Νοεμβρίου 2007 (UTC) από τον χρήστη Hypnotist)

Προσθαφαιρέσεις

Με βάση τοαρχείο της στατιστικής υπηρεσίας για την απογραφή του 2001 προσθαφαίρεσα πόλεις από τον κατάλογο. Οι κωμοπόλεις πλέον βρίσκονται εδώ. Ακολουθήθηκε το κριτήριο του 10.000+.

Θεωρώ ότι πλέον ο κατάλογος είναι πλήρης οπότε καλό θα ήταν κάθε προσθήκη η αφαίρεση πόλης να περνάει πρώτα από αυτή τη σελίδα.

Δεσμεύομαι να επιμεληθώ σύντομα τον κατάλογο σε θέμα μορφής καθώς και να κάνω προσθήκες (νομών και πληθυσμού).--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:35, 1 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Ανακρίβεια: Πόλεις/Δήμοι

Ο κατάλογος μιλάει για πόλεις αλλά στην ουσία περιέχει δήμους (οι οποίοι κατά περίπτωση περιέχονται στις πόλεις ή είναι ευρύτεροι από τις πόλεις). Χρειάζεται σοβαρή αναμόρφωση. -—geraki ^{(συζήτηση)} 20:24, 16 Ιουνίου 2014 (UTC)

Προσπάθησα να εξαλείψω τα αίτια της εν λόγω ανακρίβειας, προχωρώντας σε παράθεση πληθυσμιακών στοιχείων που προκύπτουν είτε απευθείας από τα σχετικά στοιχεία μόνιμου πληθυσμού της ΕΛΣΤΑΤ για το 2011, στις περιπτώσεις μικρών ή μεσαίων πόλεων, είτε από το άθροισμα των σχετικών στοιχείων πληθυσμών οικισμών, Δήμων ή Περιφερειακών Ενοτήτων που συγκροτούν τα πολεοδομικά συγκροτήματα μεγάλων πόλεων. Ορισμένες πόλεις, ιδίως άνω των 50.000 κατοίκων, ενδεχομένως έχουν μεγαλύτερο πληθυσμό από τον αναφερόμενο, εάν χρειάζεται να προστεθούν πληθυσμοί γειτονικών οικισμών που έχουν ενσωματωθεί στον πολεοδομικό ιστό. ____ Άργος (συζήτηση) 22:54, 15 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Αλαλουμ

Λυπαμαι που το λεω,αλλα ο καταλογος με τους πληθυσμους πολεων ειναι για κλαμματα!Με μια προχειρη ματια που εριξα διαπιστωσα λαθη ,παραλειψεις και αγνοια ισως για τις πολεις μας,απο αυτους που τον συνενταξαν. 1ο Ενω σωστα δινονται οι πληθυσμοι των πολεοδομικων συγκροτηματων Αθηνων και Θεσ/νικης,δεν γινεται το ιδιο και με αρκετες αλλες πολεις,οπως ειναι η Πατρα,το Ηρακλειο,ο Βολος,τα Γιαννενα,τα Χανια κ.α 2ο Σε καποιες περιπτωσεις δινονται οι πληθυσμοι των κεντρικων οικισμων των πολεων ενω υπαρχουν και αλλοι οικισμοι που αποτελουν την πολη στο συνολο της και οι οποιοι δεν εμφανιζονται!!!Χαρακτηριστικο παραδειγμα ο Βολος....εψαξα να βρω την Ν. Ιωνια τουλαχιστον αλλα τιποτα 3ο Σε αλλη περιπτωση εμφανιζεται μια πολη κομμμενη σε 3 κομματια.....Ηρακλειο 140.730,Νεα Αλικαρνασσος 12.925,Γαζι 12.606...........ολο μαζι βρε παιδια μας κανει Ηρακλειο 166.261 τοσο δυσκολο ειναι??? Ο Καταλογος θελει αρκετη δουλεια ακομα για να θεωρηθει σωστος κατα την γνωμη μου,απο ατομα ομως που ξερουν 5 πραγματα για τις πολεις μας.....

(Ανυπόγραφο σχόλιο το οποίο δημοσιεύτηκε στις 23:43, 6 Μαρτίου 2015‎ (UTC) από τον χρήστη 193.92.245.99)

Διορθώσεις Οκτωβρίου 2015

Προχώρησα σε αρκετές διορθώσεις τελευταία, όπως η ενσωμάτωση των πληθυσμών των προαστίων της Νέας Αλικαρνασσού και των Αχαρνών στο Ηράκλειο και στην Αθήνα αντιστοίχως, και την προσθήκη στον κατάλογο της Μάνδρας (δυτική Αττική) και της Νέας Ιωνίας (Θεσσαλία) οι οποίες είχαν παλαιότερα παραλειφθεί κατά την ανανέωση του καταλόγου.

Τα στοχεία προκύπτουν άμεσα από τους μονίμους πληθυσμούς που καταγράφηκαν από την ΕΛ.ΣΤΑΤ. το 2011, και έμμεσα από προσθήκες των σχετικών πληθυσμών στις περιπτώσεις πολεδομικών συγκροτημάτων με έναν ή παραπάνω οικισμούς - όπου υπάρχουν σημειώσεις δίπλα από τους πληθυσμούς.

Παρά τα όσα πολλές φορές ακούγονται από τον κόσμο, δεν προκύπτει ότι η Αθήνα έχει 4-5 εκατομμύρια (όλη η Περιφέρεια Αττικής με Σαλαμίνα, Μέγαρα, Λούτσα και άλλες πόλεις έχει 3,8 εκατομμύρια) ούτε η Θεσσαλονίκη έχει 1,5 - 2 εκαταμμύρια (όλη η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδόνια με Σέρρες, Κιλκίς, Βέροια και δεκάδες κωμοπόλεις έχει 1,8 εκατομμύρια).

Άργος (συζήτηση) 12:16, 28 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Επαλήθευση πληθυσμιακών στοιχείων καταλόγου

Ο πιο εύκολος τρόπος επαλήθευσης των στοχείων είναι ο εξής:

ΒΗΜΑ 1. Άνοιγμα του αρχείου Excel «Πίνακας αποτελεσμάτων Μονίμου Πληθυσμού - Απογραφής 2011» (παραπομπή 1 του λήμματος), ο οποίος είναι ανηρτημένος στον επίσημο διαδικτυακό τόπο της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής, με τον σχετικό σύνδεσμο στη σελίδα: http://www.statistics.gr/2011-census-pop-hous.

ΒΗΜΑ 2. Επιλογή της στήλης Ε «Μόνιμος Πληθυσμός» με αριστερό κλικ πάνω στο γράμμα "Ε" και επιλογή της εντολής φθίνουσας ταξινόμησης Ω -> Α από την γραμμή εργαλείων. Στην προειδοποίηση ταξινόμησης, αποδοχή της «επέκτασης της επιλογής» και κλικ στην «ταξινόμηση».

ΒΗΜΑ 3. (προαιρετικό) Επιλογή της στήλης Α «Επίπεδο διοκητικής διαίρεσης» και ξανά επιλογή της εντολής φθίνουσας ταξινόμησης Ω -> Α, με αποδοχή της «επέκτασης της επιλογής». Αυτό το βήμα οδηγεί στην εμφάνιση στο πάνω μέρος του Πίνακα μόνο των οικισμών εντός Δήμων ή Δημοτικών και Κοινοτικών Ενοτήτων, κι όχι των διαφόρων μονάδων ανωτέρων διοκητικών επιπέδων (Δήμων, Περιφερειών, Αποκεντρωμένων Διοκήσων κ.ά.) με τα κεφαλαία, έντονα γράμματα, για δευκόλυνση της ανάγνωσης των πληθυσμών των οικισμών.

Πλέον πρέπει να εμφανίζονται στην αρχή οι πόλεις κατά φθίνουσα σειρά: Αθήναι 664,046, Θεσσαλονίκη 315,196, Πάτραι ..., Πειραιεύς ..., Λάρισα ..., Ηράκλειον κ.λ.π. Προσοχή! Στους μεγάλους οικισμούς περιλαμβάνονται και προάστια Αθηνών ή Θεσσαλονίκης, όπως Καλλιθέα (γραμμή 10), Καλαμαριά (γραμμή 12) και Γλυφάδα (γραμμή 14), τα οποία δεν περιλαμβάνονται ονομαστικά στον κατάλογο του λήμματος, διότι οι πληθυσμοί τους περιλαμβάνονται στον συνολικό πληθυσμό των δύο πόλεων.

ΒΗΜΑ 4. Σύγκριση με τα στοχεία του καταλόγου για επαλήθευση, αγνοώντας όμως τα προάστια. Εδώ χρειάζεται κάποια γνώση παράθεση αξιόπιστων πηγών ως προς το ποιοι οικισμοί είναι προάστια και ανήκουν διοκητικά π.χ. στον Βόρειο Τομέα Αθηνών (Χαλάνδριον, Αμαρούσιον...) ή σε Δήμους της ευρύτερης Θεσσαλονίκης (Αμπελόκηποι, Καλαμαριά...). Στις περιπτώσεις των Αθηνών, της Θεσσαλονίκης και του Πειραιά, ο πληθυσμός προκύπτει από άθροισμα πληθυσμών Περιφερειακών Ενοτήτων ή Δήμων ή Δημοτικών Ενοτήτων.

Το βήμα 3 δεν είναι απολύτως απαραίτητο, εάν κάποιος αγνοεί τους συγκεντρωτικούς πληθυσμούς, ενώ διατηρώντας και τα ανώτερα διοικητικά επίπεδα, βλέπει κανείς σε ποιον Δήμο, Περιφεριακή Ενότητα, Περιφέρεια και Αποκεντρωμένη Διοίκηση υπάγεται μία πόλη ή μικρότερος οικισμός. Επιπλέον, φαίνονται και οι αθροιζόμενοι πληθυσμοί των Περιφεριακών Ενοτήτων όλων των Τομεών Αθηνών και των έξι Δήμων της ευρύτερης Θεσσαλονίκης.

Ας σημειωθεί ότι με βάση τα Βήματα 1 και 2 έγινε και η μεγάλη αναθεώρηση του καταλόγου στις 15/09/2014 με επικαιροποίηση στοχείων και παράλειψη προαστίων από τον κατάλογο, οι πληθυσμοί των οποίων προστέθηκαν σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και Πειραιά.

Άργος (συζήτηση) 12:52, 28 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Αγαπητέ Άργος, το μεγάλο πρόβλημα είναι στο Βήμα 4. Δεν απαιτείται γνώση ως προς το ποιοι οικισμοί ανήκουν στο Π.Σ. μιας πόλης, απαιτούνται αξιόπιστες πηγές. Απαίτουνται αξιόπιστες πηγές που να λένε ότι ο Πειραιάς αντιμετωπίζεται ως ξεχωριστή πόλη και όχι ως τμήμα του Π.Σ. Αθηνών. Απαιτούνται πηγές που να λένε ότι στο Π.Σ. Αθηνών ανήκουν οι Π.Ε. και Δ.Ε. που αναφέρονται και όχι και άλλες (Βουλιαγμένη, Εκάλη, Άγιος Στέφανος). Απαιτούνται πηγές που να λένε ότι η Λάρισα και ο Βόλος δεν έχουν Π.Σ. Απαιτούνται πηγές που να λένε ότι η Νέα Ιωνία δεν ανήκει στο Π.Σ. Βόλου, κ.ο.κ. --C Messier 13:17, 30 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Όντως, αγαπητέ C Messier, διόρθωσα την αναφορά περί γνώσης στο Βήμα 4, η παράθεση πηγών είναι το ζητούμενο, απλώς η γνώση βοηθάει στην αναζήτηση των πηγών. Άργος (συζήτηση) 14:32, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Πολεοδομικό συγκρότημα και πόλη

Με αφορμή την αναφορά του C Messier, παρατήρησα ότι πρέπει να διαχωριστεί ο όρος πολεοδομικό συγκρότημα (Π.Σ.) από τον όρο πόλη. Προ ολίγου διάβασα στο Μικρό Λεξικό Γ. Μπαμπινιώτη τον ορισμό της πόλης: «οικισμός με πληθυσμό άνω των 10.000 κατοίκων (πβ. [παράβαλε, σύγκρινε με] λέξεις χωριό και κωμόπολη) και γενικά το σύνολο μεγάλου αριθμού οικημάτων και με μεγάλο πληθυσμό, που αναπτύσσει ποικίλες εμπορικές, βιομηχανικές, διοικητικές κ.λ.π. δραστηριότητες.»

Είναι θετικό ότι το πρώτο σκέλος του ορισμού επαναλαμβάνει την σύμβαση που έχει γίνει από παλιά αποδεκτή στον κατάλογο περί 10.000 κατοίκων. Η πόλη είναι όντως οικισμός και γι΄ αυτό διόρθωσα την αναφορά στην εισαγωγή: «Ο κατάλογος των πόλεων της Ελλάδας περιλαμβάνει τα πολεοδομικά συγκροτήματα τους οικισμούς της Ελλάδας με μόνιμο πληθυσμό άνω των 10.000 κατοίκων».

Αντιλαμβάνομαι ότι το πολεοδομικό συγκρότημα είναι δυνητικά ευρύτερο της πόλης, και μπορεί να περιλαμβάνει και δύο πόλεις (η Αθήνα και ο Πειραιάς σχηματίζουν πλέον ένα Π.Σ., Νέα Ιωνία και Βόλος ομοίως) αλλά εδώ έχουμε κατάλογο πόλεων και όχι Π.Σ., ενώ δεν έχει νόημα από εγκυκλοπαιδική άποψη η δημιουργία καταλόγου ελληνικών Π.Σ. διότι ελάχιστες θεωρώ πως θα είναι οι διαφορές με τον παρόντα κατάλογο.

Γενικά, χωρά συζήτηση το θέμα των ορισμών, αλλά χωρίς κοινές παραδοχές δεν γίνεται τίποτα.

Άργος (συζήτηση) 14:32, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Σχετικό παράδειγμα: αυτό το κεφάλαιο μίας πολεοδομικής μελέτης του Δήμου Βόλου, στη σελ. 3, στον Πίνακα με τίτλο «Πληθυσμιακή εξέλιξη του πολεοδομικού συγκροτήματος Βόλου (ανά Δήμο)» περιλαμβάνει στοχεία έξι Δήμων του 2007 (του Δήμου Βόλου κι άλλων πέντε), οριοθετώντας εμμέσως, πλην σαφώς, το Π.Σ. Βόλου.

Άργος (συζήτηση) 14:48, 17 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Όμως, Άργος, με αυτή τη λογική, είναι λάθος στον κατάλογο να αναφέρονται στους πληθυσμούς κάποιων αυτοί των Π.Σ. και άλλων όχι, ακόμη και αν έχουν Π.Σ.. Περιμένω τις προτάσεις σου. --C Messier 15:03, 18 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Ποιοι είναι οι πληθυσμοί Π.Σ. που βλέπεις C Messier; Και τι εννοείς με τον όρο «Πολεοδομικό Συγκρότημα»; Όπου περιλαμβάνονται προάστια, έχουμε Π.Σ.;

Θεωρώ ότι γενικά οι αναφερόμενοι οικισμοί του καταλόγου πρέπει να παραμείνουν ως έχουν, διότι κάθε οικισμός δύναται να τεκμηριωθεί - με παραπομπές, όπου χρειάζεται - ότι συνιστά αυτόνομη «πόλη» κι όχι Π.Σ. (όπως θα ήταν π.χ. Αθήνα και Πειραιάς μαζί). Στον όρο «πόλη», εκτός του κριτηρίου των 10.000 κατοίκων, προστίθεται και το κριτήριο των δραστηριοτήτων που αναφέρεται στον ορισμό παραπάνω - αυτό συνεπάγεται, ότι περιλαμβάνονται οικισμοί - προάστια, τα οποία δεν έχουν δικές τους ή έχουν ελλειπείς «εμπορικές, βιομηχανικές, διοικητικές κ.λ.π. δραστηριότητες». Για παράδειγμα, ο Άγιος Δημήτριος ή η Νέα Σμύρνη, παρά τους μεγάλους πληθυσμούς τους, με βάση τους οποίους συνιστούν πόλεις, δεν έχουν νοσοκομεία (ιατρική δραστηριότητα), δικά τους τμήματα τροχαίας (διοικητική δραστηριότητα), ανήκουν διοικητικά στην Π.Ε. Νοτίου Τομέα Αθηνών και πάει λέγοντας - συνεπώς, δεν θα μπορούσαν να καταχωρηθούν ως χωριστές πόλεις, διότι είναι οικισμοί με περιορισμένες τέτοιες δραστηριότητες. Άργος (συζήτηση) 02:07, 21 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

ο όρος «Πολεοδομικό Συγκρότημα»(agglometrations) χρησιμοποιήθηκε σε απογραφές το 1961 , 1971 και 1981 . Στο λήμμα της απογραφής 1971 υπάρχει ο κατάλογος των 13 συνολικά Π.Σ. που «αναγνώρισε» η ΕΛΣΤΑΤ (η πως λεγοταν τοτε) με τους Δημους και κοινότητες της εποχής που τα απαρτίζουν. Τα κριτηρια ήταν 1) κεντρικός οικισμός πανω απο 10000 κάτοικοι 2)απόσταση μεταξύ σπιτιών των οικισμών <200μέτρα) και 3) χαρακτηρισμός του πληθυσμου ως αστικού. Από το 1991 και μετά στις εκδόσεις των απογραφών δεν βρήκα αναφορες σε πολεοδομικά συγκροτήματα. νομίζω είναι ότι πιο επίσημο έχουμε για χαρακτηρισμό ΠΣ . Βέβαια απο το 1981 ως σημερα , πολεις που δεν ηταν στις 13 όπως τα Γιαννενα ενώθηκαν με την Ανατολη ,η Καστοριά πιθανόν με τη Χλόη κλπ DrSpiros ^{συζήτηση} 23:34, 22 Μαΐου 2017 (UTC)

Σχόλιο 3-1-2016

Κατάσταση:	αναφορά που απορρίφθηκε

O Boloς ειναι μια πολη με τον πρωην Δ. Νεας Ιωνιας καθως κ με τον πρωην Δ.Ιωλκου κ Αισωνιας Αναφορά: 94.66.134.32 18:55, 3 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Για την Νέα Ιωνία συμφωνώ. Όχι όμως και για τους δήμους Ιωλκού κ Αισωνίας. Δεν αποτελούν μέρος του πολεοδομικού ιστού της πόλης του Βόλου αλλά παρακείμενες περιοχές που έχουν δικούς τους ιστούς. Αν περιληφθούν και αυτοί, τότε με την ίδια λογική θα πρέπει στην Αθήνα να συμπεριλάβουμε και τον Γέρακα, τα Γλυκά Νερά, τη Βάρη, την Παιανία, την Βουλιαγμένη κλπ. δηλαδή ξεπερνώντας τελικά τα 4 εκατομμύρια πληθυσμού.--Clicklander (συζήτηση) 10:43, 28 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Γέρακας, Γλυκά Νερά, Βάρη, Βουλιαγμένη, Αχαρνές, κλπ ανήκουν στο πολεοδομικό συγκρότημα Αθηνάς εάν δεν συμπεριλαμβάνονται είναι λάθος--2A02:587:4401:E500:5442:F3CB:DD4E:3BEC 20:19, 22 Μαρτίου 2019 (UTC)

Άλλο πράγμα η έννοια της πόλης, άλλο της μητροπολιτικής περιοχής.--Clicklander (συζήτηση) 09:45, 4 Ιουνίου 2019 (UTC)

Σχόλιο 23-9-2018

Κατάσταση:	νέα κοινοποίηση

Είναι λάθος και αυθαίρετο να εμφανίζονται οι πληθυσμοί μόνο του οικισμού για κάποιες πόλεις και του πολεοδομικού συγκροτήματος για άλλες. Η Πάτρα λχ. έχει αστικό ιστό πολύ μεγαλύτερου πληθυσμού από τον κεντρικό οικισμό. Ακόμα και τον καλλικρατικό δήμο να δει κανείς, είναι 50 χιλιάδες μεγαλύερος από τον αναγραφόμενο. Ο Καλλικρατικός της Πάτρας είναι αστικός, ενώ η πόλη εκτείνεται πέρα από αυτόν σε προαστιακού τύπου παραθαλάσσια δόμηση. Η αγγλική wikipedia δίνει 263 χιλιάδες πολεοδομικό συγκρότημα και είναι λογικό νουμερό, που εδω και πάρα πολύ καιρό δεν έχει αμφισβητηθεί. Αναφορά: Δ.Ζήκος 96.35.122.238 02:49, 24 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

Δηλαδή αστικά η Πάτρα εκτείνεται μέχρι Τα Βραχναιικα , Τσουκαλαιικα Καμίνια δυτικα, η φτανει μεχρι την Κάτω Αχαγιά. Ανκαι φανταζμαι εννοεις τον παλιοτερο Καποδιστριακο Δήμο γιατι ο Καλλικρατικος φτανει ως Καστρίτσι Μοίρες. Μπορεί να ισχύουν όλα αυτα και απο Δρέπανο ως Κάτω Αχαγια να χει συνεχεια πολυκατοικίες αλλά από το 1981 δεν υπάρχουν Πολεοδομικα συγκροτήματα από τον επίσημο φορεά την ΕΛΣΤΑΤ , όπως υπάρχουν σε άλλες χώρες για urban agglometrations, greater city , metropolitan areas πως τα ονομαζει κάθε statistical bureau. Οπότε για μια εγκυκλοπαίδεια αυθαίρετες είναι όλες οι προσθέσεις οικισμών που κάνουμε σε Πάτρα Ηρακλειο Βόλο Αγρίνιο πχ η που δεν κανουμε στα Ιωάννινα και σε μικροτερες πολεις οπως Νιγριτα/Τερπνη . Επίσης δεν μπορω να καταλάβω γιατι να κάνουμε τις ιδιες προσθεσεις και στη σελίδα που αφορά την απογραφη του 2011 DrSpiros ^{συζήτηση} 08:55, 24 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

Αλαλουμ

Οτι θελει κανει ο καθενας με τους πληθυσμους...το πραγμα εχει καταντησει αστειο,τελευταιο παραδειγμα ο πληθυσμος της Λαρισας.

Γιατί της Αθήνας δεν είναι αστείο; 3.000.000 Σε όλες τις σοβαρές πήγες είναι παραπάνω

Δηλαδη τι πλυθησμο εχει η λαρισα και ειναι γραμμενο λαθος εδω; Giorgos775 (συζήτηση) 08:01, 3 Ιουνίου 2019 (UTC)

Σχόλιο 27-10-2018

Κατάσταση:	αναφορά που απορρίφθηκε

Toν Νομό Αρκαδίας στο σύνολο του πληθυσμού δεν υπάρχει πουθενά ..... Αναφορά: ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ 2A02:587:7D12:7100:C587:832F:8FCB:E8D2 13:41, 27 Οκτωβρίου 2018 (UTC)

Πρόκειται για κατάλογο πόλεων, και όχι νομών. Συμβουλευθείται το λήμμα Κατάλογος νομών Ελλάδας ανά πληθυσμό.--Texniths (συζήτηση) 14:43, 27 Οκτωβρίου 2018 (UTC)

Σχόλιο 24-9-2019

Κατάσταση:	νέα κοινοποίηση

Ποιος το έφτιαξε αυτό το πράγμα! Καμιά σχέση δεν έχει με τον πληθυσμό των πόλεων, αλλά των δήμων. Τελείως λάθος. Η Αθήνα δεν έχει τόσους, έχετε βάλει όλη την Αττική. Αναφορά: 79.130.9.85 14:45, 24 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Σύμφωνα με την Eurostat έχει ακόμα περισσότερους τόσο η Αθήνα όσο και η Θεσσαλονίκη, εφόσον αναφερόμαστε σε πόλεις στο σύνολό του αστικού τους ιστού και σε μητροπολιτικές περιοχές και όχι σε δήμους. Demographic balance and crude rates by metropolitan regions--Clicklander (συζήτηση) 15:00, 25 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Ξεχωριστε τις πολεις απο τις κωμοπολεις και τις μικροτερες κωμοπολεις

Αφου το αρθρο μιλαει για πολεις γιατι συμπεριλαμβανονται και οι κωμοπολεις και οι μικροτερες κωμοπολεις; Ας φτιαχτουν αρθρα και για αυτες και ας παραμεινουν εδω μονο οι πολεις, δηλαδη ολοι οι οικισμοι ανω των 10,000 κατοικων.

Σχόλιο 31-1-2024

Κατάσταση:	νέα κοινοποίηση

Ο Πειραιάς δεν είναι ξεχωριστή πόλη με δικό του πληθυσμός αλλά μέρος της αθηνας πρέπει κάποιος να το σβήσει από το λημμα Αναφορά: Ελληναρας21 (συζήτηση) 06:20, 31 Ιανουαρίου 2024 (UTC)

Πράγματι ο Πειραιάς είναι ενωμένος με την Αθήνα ωστόσο για καθαρά τυπικούς λόγους (διαφορετικός δήμος και Π.Ε.) θα πρέπει να αναφέρεται Νίκος Αστέρης (συζήτηση) 11:44, 4 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)