Συζήτηση:Ντόναλντ Τραμπ: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Αναίρεση έκδοσης 7437137 από τον 93.109.46.214 (Συζήτηση)
Ετικέτα: Αναίρεση
Γραμμή 14: Γραμμή 14:


Αυτο το συνεχές "σκάλισμα" για άσκοπους λόγους ποτέ δεν το κατάλαβα εδω μέσα. Πειράζει ο ένας, πειράζει ο άλλος και δεν είναι οτι πειράζει για "καλό" (υπάρχουν φορές που γίνεται ακατανόητο ενα άρθρο προς τον αναγνώστη) είναι και ότι δεν αναφέρει τον λόγο που το κάνει. Ο Τράμπ δεν έχει γράψει δεκάδες βιβλία για να γίνει ενότητα του άρθρου ενώ αφαιρέθηκε μια απο τις πηγές που τρώω όλη την ώρα να τις βρώ. Λίγος σεβασμός δεν θα έβλαπτε, αγαπητοί "συνάδελφοι". --[[Χρήστης:JOHNNARAS|JOHNNARAS]], 21 Ιανουαρίου 2017, 00:25 (UTC)
Αυτο το συνεχές "σκάλισμα" για άσκοπους λόγους ποτέ δεν το κατάλαβα εδω μέσα. Πειράζει ο ένας, πειράζει ο άλλος και δεν είναι οτι πειράζει για "καλό" (υπάρχουν φορές που γίνεται ακατανόητο ενα άρθρο προς τον αναγνώστη) είναι και ότι δεν αναφέρει τον λόγο που το κάνει. Ο Τράμπ δεν έχει γράψει δεκάδες βιβλία για να γίνει ενότητα του άρθρου ενώ αφαιρέθηκε μια απο τις πηγές που τρώω όλη την ώρα να τις βρώ. Λίγος σεβασμός δεν θα έβλαπτε, αγαπητοί "συνάδελφοι". --[[Χρήστης:JOHNNARAS|JOHNNARAS]], 21 Ιανουαρίου 2017, 00:25 (UTC)

== Η στάση του Τραμπ για την Ελλάδα ==

Χρειάζεται αυτή η παράγραφος σε μια γενική βιογραφία ενός προέδρου των ΗΠΑ; Που δεν είναι καν παράγραφος! Και δεν είναι καν ακριβής (η στάση κάποιου προέδρου των ΗΠΑ απέναντι σε μια χώρα, δεν ορίζεται με μια δήλωση στο Fox)! Και γιατί όχι η στάση του για το Ιράν ή την Κίνα που έχει και πιο μεγάλο ενδιαφέρον και μας έβγαλε την πίστη τέσσερα ολόκληρα χρόνια να γράφουμε τα καπρίτσια του, κάθε φορά που ξυπνούσε ανάποδα; Δεν χρειάζεται καθόλου αυτό. Προτείνω να φύγει. Αν θέλει κάποιος ντε και καλά, ας κάνει νέο λήμμα. [[Χρήστης:VJSC263IO|VJSC263IO]] ([[Συζήτηση χρήστη:VJSC263IO|συζήτηση]]) 02:36, 8 Ιανουαρίου 2021 (UTC)

Έκδοση από την 02:36, 8 Ιανουαρίου 2021

Όχι ατεκμηρίωτους ισχυρισμούς Αυτό το λήμμα πρέπει να συμφωνεί με την πολιτική για τις βιογραφίες ζώντων προσώπων, ακόμα και αν το λήμμα δεν αποτελεί βιογραφία, επειδή περιέχει υλικό που αφορά ζώντα πρόσωπα. Αμφιλεγόμενο ατεκμηρίωτο ή με ανεπαρκή τεκμηρίωση υλικό που αφορά ζώντα πρόσωπα και δύναται να δημιουργήσει συγκρούσεις, επιβάλλεται να αφαιρεθεί αμέσως από το λήμμα και την σελίδα συζήτησής του, ειδικότερα αν είναι πιθανώς δυσφήμηση, συκοφαντία, εξύβριση ή λίβελλος. Χρήστες που προσθέτουν επανειλημμένα τέτοιο υλικό, είναι πιθανό να υποστούν φραγή. Εάν διαπιστώσετε ότι τέτοιο υλικό τοποθετείται επανειλημμένα, ή αν έχετε άλλες ανησυχίες, παρακαλείστε να αναφέρετε το ζήτημα στο σημειωματάριο διαχειριστών ώστε να επιμεληθεί του ζητήματος κάποιος διαχειριστής.
Αυτή είναι η σελίδα συζήτησης για τη βελτίωση του λήμματος «Ντόναλντ Τραμπ».
Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Βιογραφία Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Βιογραφία», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν αυτό τον τομέα.
Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία.
Λήμμα τάξης Έναρξη Έναρξη Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης έναρξη κατά την κλίμακα ποιότητας.

Σχόλιο 2017

@JOHNNARAS: Γιατί αφαιρέθηκαν οι πηγές που υπήρχαν στο λήμμα; --Κόκκινος Ποταμός YBR 12:41, 14 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Επειδή ήθελε ριζική επεξεργασία το άρθρο, χρειάστηκε να αφαιρέσω τις πηγές, για να μην μου γίνει κάποιο μπέρδεμα όταν θα το ολοκληρώσω και οι παραπομπές τοποθετηθούν λανθασμένες. Όπως μπορείς να δεις, το άρθρο θα δεχτεί πολύ καλύτερη επεξεργασία απο το πρηγούμενο. Το παιρνω απάνω μου στο θέμα των πηγών, μην αγχώνεσαι. Φιλικά, ;-) --JOHNNARAS, 15:49, 14 Ιανουαρόυ 2017 (UTC)

Δεν βρήκα ασθένεια οστεοφύτιδα στο google αλλά οστεόφυτα. Μήπως όποιος το είχε γράψει, το έχει κάνει λάθος;;; Legion 13:45, 17 Ιανουαρίου 2017 (UTC)

Το Αγγλικό άρθρο της Βικιπαίδειας αναφέρει αυτο το "ανατομικό πρόβλημα" ας πούμε, με τον χαρακτηρισμό Osteophyte. Σχετικός που να έχει γράψει άρθρο στην Ελληνική γλώσσα, δεν υπάρχει. Μια πιο απλή ονομασία είναι τα οστικά σπιρούνια, που δεν μπορείς να πεις ότι είναι κατανοητό απόλυτα. Αν πιστεύεις πως μπορείς να βρείς μια πιο σαφής λέξη, γράψε την. Δεν μπορεί να πάει αλλού το μυαλό μου. Αυτα. :-) --JOHNNARAS, 18 Ιανουαρίου 2017, 00:00 (UTC)

Ο σωστός όρος είναι πράγματι "οστεόφυτα". --Ttzavarasσυζήτηση 22:25, 17 Ιανουαρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Αυτο το συνεχές "σκάλισμα" για άσκοπους λόγους ποτέ δεν το κατάλαβα εδω μέσα. Πειράζει ο ένας, πειράζει ο άλλος και δεν είναι οτι πειράζει για "καλό" (υπάρχουν φορές που γίνεται ακατανόητο ενα άρθρο προς τον αναγνώστη) είναι και ότι δεν αναφέρει τον λόγο που το κάνει. Ο Τράμπ δεν έχει γράψει δεκάδες βιβλία για να γίνει ενότητα του άρθρου ενώ αφαιρέθηκε μια απο τις πηγές που τρώω όλη την ώρα να τις βρώ. Λίγος σεβασμός δεν θα έβλαπτε, αγαπητοί "συνάδελφοι". --JOHNNARAS, 21 Ιανουαρίου 2017, 00:25 (UTC)

Η στάση του Τραμπ για την Ελλάδα

Χρειάζεται αυτή η παράγραφος σε μια γενική βιογραφία ενός προέδρου των ΗΠΑ; Που δεν είναι καν παράγραφος! Και δεν είναι καν ακριβής (η στάση κάποιου προέδρου των ΗΠΑ απέναντι σε μια χώρα, δεν ορίζεται με μια δήλωση στο Fox)! Και γιατί όχι η στάση του για το Ιράν ή την Κίνα που έχει και πιο μεγάλο ενδιαφέρον και μας έβγαλε την πίστη τέσσερα ολόκληρα χρόνια να γράφουμε τα καπρίτσια του, κάθε φορά που ξυπνούσε ανάποδα; Δεν χρειάζεται καθόλου αυτό. Προτείνω να φύγει. Αν θέλει κάποιος ντε και καλά, ας κάνει νέο λήμμα. VJSC263IO (συζήτηση) 02:36, 8 Ιανουαρίου 2021 (UTC)[απάντηση]