Μετάβαση στο περιεχόμενο

Συζήτηση:Βυζαντινή αρχιτεκτονική/Υποψήφιο προς προβολή

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Εντοπίστηκαν ατέλειες. - geraki (συζήτηση) 07:33, 2 Φεβρουαρίου 2018 (UTC) .[απάντηση]
Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

Το λήμμα δημιουργήθηκε από μετάφραση του αντίστοιχου ισπανικού, που είναι και εκεί χαρακτηρισμένο ως αξιόλογο. Καλύπτει το θέμα διεξοδικά και αναλυτικά, με παραπομπές σε άλλα, αναλυτικότερα λήμματα, δεν έχει κόκκινους συνδέσμους και μπορεί να χαρακτηριστεί πρότυπο για τη συγγραφή και άλλων λημμάτων.Κωστής (συζήτηση) 14:51, 25 Οκτωβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Κατά Ελάχιστες παραπομπές.--Αφησιανός (συζήτηση) 17:22, 25 Οκτωβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Κατά πράγματι υπάρχουν παράγραφοι χωρίς παραπομπές.--Texniths (συζήτηση) 17:36, 25 Οκτωβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο Θα προτιμήσω να το αφήσω υπό την μορφή σχολίου, πιστεύοντας πως είναι έλλειψη που μπορεί να διορθωθεί, πως το λήμμα πάσχει ως προς την αναντιστοιχία μεταξύ περιεχομένου και αριθμού παραπομπών. Σημειώνω πως ΔΕΝ αμφισβητώ την ακρίβεια ή μη του περιεχομένου του λήμματος, αλλά η ύπαρξη τεκμηρίωσης και παραπομπών θεωρώ πως είναι βασικό πράγμα. --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:40, 25 Οκτωβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Σχόλιο Όχι μόνο λίγες παραπομπές σε σχέση με τον όγκο του λήμματος, αλλά και αυτές σχεδόν όλες από ένα και μοναδικό βιβλίο. Το λήμμα ουσιαστικά δεν έχει επαρκείς πηγές. Συνεπώς, σε καμιά περίπτωση δεν "μπορεί να χαρακτηριστεί πρότυπο για τη συγγραφή και άλλων λημμάτων"! ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 20:00, 25 Οκτωβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Υπέρ Εξαιρετική εργασία από τον αγαπητό Kostisl. Ίσως μελλοντικά θα ήταν καλό να προστεθεί περαιτέρω και περισσότερη ελληνική βιβλιογραφία, όπως π.χ. από μελέτες των Γεωργίου Αντουράκη, Αναστασίου Ορλάνδου κ.α. Geoandrios (συζήτηση) 12:04, 17 Ιανουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]