Μετάβαση στο περιεχόμενο

Συζήτηση χρήστη:Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos/Αρχείο 3/Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos/Αρχείο 2/αρχείο 3/Αρχείο 2016α

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Α Τοπική κατηγορία γυναικείας πετοσφαίρισης

[επεξεργασία κώδικα]

Είναι η πρώτη μου προσπάθεια να συνεισφέρω στην Βικιπαιδεια. Για ποιό λόγο μία ομάδα γυναικείου βόλλευ της Α τοπικής κατηγορίας, αήτητη, που οδεύει μαθηματικά για την Β Εθνική κατηγορία δεν μπορεί να είναι λήμμα? Πόσο μάλλον όταν έγκριτες σελίδες volley την μνημονεύουν κάθε εβδομάδα? Ακόμα περισσότερο όταν είναι η μοναδική ομάδα τοπικής γυναικείου βόλλευ που παίκτρια της είναι πετοσφαιρίστρια της Εθνικής Ομάδας Νεανίδων, οι άλλες είναι Α2 και Α1? Μην μπερδεύεσε από το μπάσκετ ή το ποδόσφαιρο, όπου στην Βικιπαίδεια βρίσκω ομάδες της Γ Εθνικής!!! Η τοπική είναι η Γ στο γυναικείο βόλλευ. Σε κάθε περίπτωση βοηθήστε με, πρώτη φορά ασχολούμαι με την Βικιπαίδεια! Ευχαριστώ! Padoutech (συζήτηση) 17:45, 18 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Γιατί έχεις μια τάση να βανδαλίζεις?Π.Χ. όταν διέγραφες τα λογότυπα της ΕΡΤ1,της ΕΡΤ κ.τ.λ.Γιατί τα διέγραψες?Αυτή τη φορά θέλω να με απαντήσεις.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:56, 15 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Εγώ σα τον βλάκα καθόμουν και επιφόρτωνα λογότυπα και εσύ τα διαγράφεις?Το γράφω κιόλας η χρήση είναι μόνο για το λήμμα..Αυτό ξέρεις πως λέγεται?Κατάχρηση διαχειριστικών εργαλείων.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:43, 17 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Τι άλλο μπορώ να κάνω εκτός από το fair use?Να πάω στην Αθήνα και να ζητήσω τα δικαιώματα?

Υ.Γ.Μέχρι πόσα fair use μπορώ να βάλω σ' ένα λήμμα?--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:51, 17 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Και τι νομίζεις αν όχι όλα τα περισσότερα* αρχεία με fair use είναι.

Αγαπητέ φίλε, αν θες, βάζεις ένα "χοντρό χεράκι" στo λήμμα: Φιλελληνική Επιτροπή του Λονδίνου (κυρίως στην ελληνική οπτική του, που μάλλον δεν έχει αναπτυχθεί ικανοποιητικά). 79.129.33.44 14:06, 21 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Θα το παλέψω μόλις γυρίσω, αν και το λήμμα είναι αρκετά μεστό και δεμένο. Good Job. --Kalogeropoulos (συζήτηση) 10:49, 23 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή Betarades.gr

[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα σας,

Καταρχάς με συγχωρείτε αν το ποστ που έκανα δεν ήταν σωστό αλλά είχα την πρόθεση να το τροποποιήσω. Θα ήταν εύκολο να μου αναφέρεται 2-3 πράγματα για να μπορέσω να ξαναποστάρω το λήμμα betarades στο wiki. Έχω δει πως στην αγγλική έκδοση του wiki βρίσκονται αντίστοιχα site του εξωτερικού https://en.wikipedia.org/wiki/AskGamblers για αυτό πήρα και την πρωτοβουλία να το δημιουργήσω. Πρόκειται για τα μεγαλύτερα σάιτ στην ελλάδα στον κλάδο και το μοναδικό που έχει προταθεί στα επίσημα πανευρωπαϊκά βραβεία. Επιπλέον αρκετοί χρήστες της wiki χρησιμοποιούν λινκ κυρίως σε προφίλ ποδοσφαιριστών.

Derizster (συζήτηση) 20:02, 25 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Θοδωρής[απάντηση]

Σας παρακαλώ πάρα πολύ. Θα ήθελα να κάνετε μια εξαίρεση και να με αφήσετε να γράψω για τον ήρωα προπάππο μου. Παλιότερα είχα γράψει για το επίθετο Οντάμπασης που ήταν-ας μου επιτραπεί η έκφραση-βλακεία. Αλλά το κρατήσετε το λήμμα αυτό ενώ ήταν μη εγκυκλοπαιδικό. και αυτό το θέμα με έναν ήρωα του 1940 το διαγράφετε; Που καταντήσαμε;

Για μια μέρα κλειδώθηκε, μπας και συνέχιζε η συζήτηση στη σελίδα συζήτησης, αλλά δεν. --C Messier 13:39, 28 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

για ποιο πράγμα μιλάτε;;

Καλησπέρα, λάθος μετονομασία (ή καλύτερα όχι ακριβή) έκανες στον συγκεκριμένο ποταμό, καθώς υπάρχει ομώνυμη πόλη στην Γαλλία... Κοίτα λίγο το τί συνδέει προς το λήμμα αυτό και θα καταλάβεις καλύτερα τί εννοώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 20:02, 30 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ξέρω ότι η φωτογραφία που έβαλα στο στο κουτί πληροφοριών του λήμματος Σρεκ ο Τρίτος δεν είναι η σωστή. Γι αυτό μήπως θα μπορούσες να προσθέσεις την σωστή φωτογραφία στο κουτί πληροφοριών του λήμματος Σρεκ ο Τρίτος διότι εγώ δεν έχω το δικαίωμα να προσθέτω φωτογραφίες στην Βικιπαίδεια;

Δεν βρήκα ελεύθερη εικόνα, δυστυχώς--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:45, 30 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Σχετικά με τη σύμβαση ονοματοδοσίας, μιλάμε για κράτη, λεκτικά σύνολα όπως «ρωσική δημοκρατία» γίνονται κύρια όνομα. --C Messier 14:02, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Δεν το γράφει ξεκάθαρα μιλάει μόνο για ονόματα ανθρώπων και αρκτικόλεξα, αλλά αυτές δεν είναι οι μόνες περιπτώσεις που χρειάζονται κεφαλαίο, πχ Σιέρρα Λεόνε, στη σελίδα κρατάει μια πισινή (και για άλλους λόγους). --C Messier 14:18, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Θα συμφωνούσα μόνο αν έγραφα Περσία ή άλλο όνομα που χρήζει κεφαλαίων ούτε ο επιθετικός προσδιορισμός ούτε το αυτοκρατορία χρήζουν κεφαλαίων/ Τι ακριβώς σημαίνει λεκτικό σύνολο. Αν το βάλουμε κανόνα τότε όλες οι κατηγορίες διαμορφώνουν λεκτικά σύνολα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:25, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Από μόνα τους όχι, αλλά εδώ μιλάμε για όνομα κράτους, σε πιο πλήρη μορφή, βλ. Τσεχία και Τσεχική Δημοκρατία. --C Messier 19:03, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]
Κάνε ό,τι νομίζεις, προσωπικά δεν πείθομαι. Φροντίστε μόνο να μην χάνονται κατηγορίες στα λήμματα, όπως είχαν χαθεί τώρα με τις μετακινήσεις σας--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:08, 31 Ιανουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι πρώτη φορά που ο συγκεκριμένος μου την πέφτει... Το έχει ήδη κάνει χωρίς να έχει υπάρξει κάποια συνέπεια γι'αυτόν... Ούτε υπό την μορφή επίπληξης ούτε υπό την μορφή φραγής... ΥΓ. Το ύφος και ο γραφικός χαρακτήρας θυμίζουν έντονα Timmy Terner... Αφήνω εδώ αυτό το σχόλιο και βλέπουμε κάποια άλλη ώρα για το τσεκγιούζερ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:20, 1 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Εκτός Βικιπαίδειας αμφιβάλω πολύ άμα έχω προηγούμενα μαζί του... Γενικότερα ελληνόφωνους μόνο στην Βικιπαίδεια συναναστρέφομαι, όχι εκτός... Το πολυπολιτισμικό περιβάλλον της Γαλλίας βλέπεις (και η ολιγάριθμη ελληνική διασπορά στην Γαλλία βεβαίως βεβαίως...)... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:38, 2 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]


τι είναι τα "φυλετικά στρατεύματα" ? Υποθέτω ντόπιες φυλές εννοείς που τάχθηκαν στο πλευρό των Περσών, αλλά δεν μου φαίνεται πως είναι σωστή η φράση. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:10, 4 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μάλλον περιφραστικά δλδ. Anyway πολύ ενδιαφέροντα λήμματα τα των ρωσοπερσικών πολέμων και σχετικά άγνωστα ως θέματα, εν Ελλάδι τουλάχιστον. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:35, 4 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]


χμ... γενικά ο Καύκασος ήταν, είναι και λογικά θα ναι πολύ περίεργο μέρος. Στο μέλλον λέω να προσθέσω ένα location map με βάση αυτόν το χάρτη για να μπουν σημεία των μαχών κλπ. Επίσης για την εκστρατεία του Μ Πέτρου βλέπω έχει κεφάλαιο το πολύ καλό βιβλίο Η Ρωσία την εποχή του Μεγάλου Πέτρου από τις εκδ. Λιβάνη (το χω μπροστά μου τώρα). Χρήσιμες σημειώσεις-todo για παρακάτω. Για την ώρα wikisource κι άλλες βικιδραστηριότητες. Καλή συνέχεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:12, 4 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]


ε ναι κλασικά, σε όλα τα ασφαλή και ειρηνικά μέρη βρίσκεσαι. Ίσως σε ενδιαφέρει να κάνεις και στο ίδιο το λήμμα για το Καύκασο καμιά επέκταση γιατί είν πολύ μικρό κι ατεκμηρίωτο. -- Spiros790 (συζήτηση) 13:04, 4 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Ο τύπος με το σε κυριλλική γραφή ψευδώνυμο μετακίνησε ξανά τον αριστοφανικό σιδηρόδρομο "λοπαδοτεμαχο..." και νομίζω δεν είναι σωστή η μετακίνηση (κόβει τμήμα της "λέξης"). Μπορείς να ρίξεις μια ματιά παρακαλώ; Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 16:57, 4 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μερσί για την παρέμβαση. Πώς προτείνεις να βάλουμε... περίληψη της λέξης ως τίτλο; Κάτι σαν "Λοπαδοτεμαχοσελαχογαλεοκρανιολειψανο..."; --Ttzavarasσυζήτηση 17:13, 4 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Γιατί, ο μόνος που θα τα πάρεις στο κρανίο με αυτόν είσαι; Έλα να κάνουμε παρέα... --Ttzavarasσυζήτηση 19:38, 4 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Ο "φίλος" με ΙΡ 164.215.29.66 που έκανε τρολιές στα wikidata στα στοιχεία του λήμματος Δούρα Ευρωπός ήταν από εδώ. Φραγές εκεί δεν υπάρχουν; --Ttzavarasσυζήτηση 19:45, 6 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Την κάτσαμε τη βάρκα; Μόνο; Όλο το βαπόρι κάτσαμε, οι περισσότεροι χρήστες δεν ξέρουν καν πώς να τα αλλάξουν, άσε που πολλοί δεν τα βλέπουν κιόλας. Μήπως θα ήταν σκόπιμο να προτείνουμε στα wikidata να μη μπορούν να κάνουν επεξεργασία οι χρήστες με ΙΡ; Δεν ξέρω, λέω, αλλά με προβληματίζει πολύ το θέμα. --Ttzavarasσυζήτηση 22:30, 6 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Άποψη κι Επιθυμία

[επεξεργασία κώδικα]

Λοιπόν Πως σου φαίνεται το λήμμα ετούτο που μόλις δημιούργησα;΄Το καινούργιο λήμμα που μόλις δημιούργησα είναι αυτό: Μαδαγασκάρη 3: Οι φυγάδες της Ευρώπης.Επίσης τι έχεις να πεις για τις επεξεργασίες έκανα στα λήμματα Μαδαγασκάρη (ταινία) Μαδαγασκάρη 2;΄Θα σου ζητούσα να μην διαγράψεις το καινούργιο αυτό λήμμα που μόλις τώρα δημιούργησα. Εντάξει;

Γιατί να το διαγράψω;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 00:00, 7 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Επειδή δεν είναι και πολύ εμπλουτισμένο γενικά. Κατάλαβες τι εννοώ;΄Έπίσης πως σου φαίνεται το λήμμα ετούτο;΄Καλό ή όχι;

Μια χαρά είναι, εμπλούτισέ το με πηγές--Kalogeropoulos (συζήτηση) 00:05, 7 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μήπως θα μπορούσες ν αφαιρέσεις την Κατηγορία:Τηλεοπτικά κανάλια και σταθμοί οι οποίοι έκλεισαν το 2013 από τις σελίδες ΕΡΤ1,ΕΡΤ2 και ΕΡΤ3 (τηλεοπτικό κανάλι); Άυτό διότι με το να υπάρχει η κατηγορία αυτή δίνεται η αίσθηση, η εντύπωση ότι τα τηλεοπτικά αυτά κανάλια δεν λειτουργούν πια.Έτσι όπως είναι τώρα συνταγμένες οι κατηγορίες στις σελίδες αυτές, δίνεται η εντύπωση ότι τα κανάλια έχουν κλείσει, παρότι οι σελίδες λένε το ακριβώς αντίθετο.Κατάλαβες τι εννοώ; Δεν έχω το δικαίωμα. Οι σελίδες αυτές είναι προστατευμένες, έτσι δεν μπορώ να τις επεξεργαστώ. Όμως εσύ μπορείς. Δεν θα σου πάρει πολύ ώρα.Μόνο ένα λεπτό συνολικά.Και για τις τρεις σελίδες μαζί.Αν δεν κατάλαβες μπορείς να με ρωτήσεις.

Δεν επεμβαίνω σε κλειδωμένες σελίδες και σε παρακαλώ μη μου ξαναζητήσεις κάτι τέτοιο--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:17, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μήπως θα μπορούσες να βάλεις μια φωτογραφία (λογότυπο) στο λήμμα που μόλις δημιούργησα; Επίσης θα ήθελα να μην διαγράψεις το λήμμα που μόλις δημιούργησα.

Καλησπέρα, θα ήθελα, άμα σου είναι εύκολο, να διαγράψεις από το ιστορικό της σελίδας συζήτησής σου αυτό το σχόλιο το οποίο ήταν και αιτία φραγής του συγκεκριμένου χρήστη... Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:11, 7 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλημέρα, Γιατί διαγράφηκε αυτή η σελίδα; Δεν βλέπω γιατί να μην χρησιμεύει ως ανακατεύθυνση; —Ah3kal (συζήτηση) 09:37, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, κατανοητό, ευχαριστώ. —Ah3kal (συζήτηση) 11:07, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Γιατί δεν με εκπλήσσει τίποτα πλέον; --Ttzavarasσυζήτηση 16:43, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μετά από αυτό που υπέδειξες στα wikidata όλα τα περιμένω. --Ttzavarasσυζήτηση 16:45, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Χμμμ... τσέκαρες μήπως κι αυτό είναι copy-paste από την έκδοση του 1911, που είναι πλέον κοινό κτήμα; Το ρωτάω γιατί στους ζωγράφους που φτιάχνω τώρα το συνάντησα 2-3 φορές, το "σύγχρονο" λήμμα της Britannica έχει "κοπιαρισμένες" φράσεις ή μικρές παραγράφους από την ελεύθερη έκδοση... --Ttzavarasσυζήτηση 17:09, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Εκεί που υπάρχει η δυνατότητα, όντως χρειάζεται δεύτερη ματιά μετά τις ανακαλύψεις αυτές. Εκεί που δεν μπορεί κανείς να ρίξει δεύτερη ματιά, γιατί οι χώροι όπως το Jstor και το Oxford Art online είναι συνδρομητικοί, τι γίνεται;... Κάνουμε την... προσευχή μας και προχωράμε! --Ttzavarasσυζήτηση 17:21, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλλιθεατικό Γούτσου-γούτσου

[επεξεργασία κώδικα]

Εντελώς γούτσου-γούτσου από την Καλλιθέα... . Πότε χάθηκε η μπάλα σε αυτό το κείμενο: Κοάλα; 79.129.33.44 10:19, 9 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Φίλε μου όλο το κείμενο "μαϊμού" έχει γίνει (με τυρόπιτες, χόμπιτ, κλπ) (μάλλον αυτό εννοεί για τα περί "τεκμηριωμένου κειμένου"... Μάλλον θέλει αναίρεση σε πολύ παλαιότερη version 79.129.33.44 10:28, 9 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Άψογος... Το είχες ήδη κάνει... (είχα μια χρονοκαθυστέρηση στην αποστολή του 2ου μηνύματός μου)79.129.33.44 10:37, 9 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Το κείμενο που διέγραψες ήταν τεκμηριωμένο από το Σπ. Τρικούπη, Ιστορία, τ. Α'. Γιατί έπρεπε να αφαιρεθεί;--Αφησιανός (συζήτηση) 12:18, 9 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ξαναδιάβασε την αναστροφή που έκανα. Γράψε μου σε παρακαλώ που ακριβώς ο χρήστης Skylax30 έχει αφαιρέσει σημείωση για τον παραδοσιακό εορτασμό στις 17--Αφησιανός (συζήτηση) 12:35, 9 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ακριβώς στην αρχή της παραγράφου για τη Μάνη. Στο ιστορικό φαίνεται ότι την ξαναπρόσθεσα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 12:46, 9 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να αποκρύψεις κι αυτή την επεξεργασία [1];--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:12, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μπορεί να μη τα πάω καλά με τον Glorious αλλά όταν πρέπει να τον υπερασπιστώ θα το κάνω.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:14, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Βρήκα και μια με χρώμα για μέσα στο κείμενο...2.86.6.1 19:48, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Κοστάν-Τάου


Να σε ρωτήσω κάτι;΄Ποιος είναι ο σωστός τίτλος για το λήμμα ετούτο;΄Μαδαγασκάρη 3: Οι φυγάδες της Ευρώπης ή Μαδαγασκάρη 3: Οι Φυγάδες της Ευρώπης;΄Με το γράμμα Φ κεφαλαίο ή μικρό;

Εξαρτάται ποιός είναι ο τίτλος στη βάση δεδομένων του κινηματογράφου. Ο αγγλικός είναι όλα κεφαλαία Madagascar 3: Europe's Most Wanted συνεπώς το Μαδαγασκάρη 3: Οι Φυγάδες της Ευρώπης είναι πιο αντιπροσωπευτικό--Kalogeropoulos (συζήτηση) 08:58, 11 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ε τότε θα μετονομάσω το λήμμα ετούτο από ΄Μαδαγασκάρη 3: Οι φυγάδες της Ευρώπης σε Μαδαγασκάρη 3: Οι Φυγάδες της Ευρώπης. Τι λες; Συμφωνείς ή διαφωνείς;

Λοιπόν;΄Πως σου φαίνεται ετούτο το καινούργιο λήμμα που μόλις δημιούργησα;΄Το Τα Στρουμφάκια (τηλεοπτική σειρά κινουμένων σχεδίων);Έπίσης, πως σου φαίνεται ο τίτλος του λήμματος ετούτου.΄Καλός είναι ή μήπως όχι; ΄

Νέα Βικιεπιχείρηση

[επεξεργασία κώδικα]

Λοιπόν, δημιούργησα μια νέα Βικικεπιχείρηση.Την Βικιεπιχείρηση Τηλεόραση.Δείτε εδώ παρακάτω:

Επίσης δημιούργησα και μια νέα κατηγορία. Την Κατηγορία:Επιχείρηση Τηλεόραση

Λοιπόν, πως σου φαίνεται;Άφού υπάρχει μια Βικιεπιχείρηση σχετικά με τον κινηματογράφο, γιατί να μην υπάρχει μια αντίστοιχη σελίδα σχετικά με την τηλεόραση;

Αγαπητέ, κύριε Καλογερόπουλε. Αναγνωρίζω την επιθετικότητα μου και τερματίζω την αγένεια μου προς την κοινότητα. Είμαι ο Hanno και θα ήθελα πολύ τον λογαριασμό μου ώστε να βοηθήσω την κοινότητα και την Βικιπαιδεία. Θα είμαι ευγνώμων αν αποσύρετε τον αποκλεισμό απο τον λογαριασμό μου. Μην παρασύρεστε απο συναισθήματα. Ο αποκλεισμός μου ήταν υπερβολικός, αλλά εντελώς άδικος επίσης γιατί θα έπρεπε να αποκλειστεί ο Glorius για πρωσοπικές επιθέσεις στην πραγματικότητα, αλλά επελέξατε φαβοριτισμό.

Αυτά είναι όλα. Δεν τρέφω κάποια βεντέτα ή κάτι τέτοιο. Και δεν ξαναμιλάω για το θέμα.

- Με εκτίμηση και υψηλό σεβασμό, --46.177.153.199 14:22, 15 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μόλις τελειώσει η φραγή ο λογαριασμός όλος δικός σου. Φυσικά αν επαναληφθούν τα χυδαία που διάβασα, θα πάμε στην επόμενη κλίμακα φραγής, που είναι ο μήνας κ.ο.κ. Και μην παραβιάζετε τη φραγή σας--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:26, 15 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Έβαλα ένα λιθαράκι, άμα θες να συνεισφέρεις στην... ανέγερση είσαι ευπρόσδεκτος ως σχετικότερος εμού με το συγκεκριμένο αντικείμενο... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 05:34, 18 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα.Θεωρώ ότι σας οφείλω κάποιες εξηγήσεις σχετικά με τις αναιρέσεις στο κύπελλο ελλάδος.Η παραπομπή που αφαιρώ αναφέρεται στη σελίδα παλαιμάχων του ΠΑΟ.Για το κύπελλο τώρα του 12 που έχει σκοπό να τεκμηριώσει,υπάρχει κάπου στη μέση η εξής αναφορά:"Ο Κουσουνέλος ισχυρίζεται ότι διαθέτει στοιχεία για ένα κύπελλο το 1912 ,το οποίο κατέκτησε το Γουδί".Τίποτα άλλο.Ούτε τα στοιχεία τόσα χρόνια,ούτε ποιός ήταν ο φιναλίστ,ούτε σκορ.

Πείτε μου τώρα εσείς.Είναι τεκμηρίωση αυτό?

Εγώ θεωρώ ότι δεν είναι και γι αυτό το αναιρώ.Υπάρχουν και άλλοι λόγοι αλλά δεν θέλω να γίνομαι πάλι κακός.

Αυτά κι ευχαριστώ για την κατανόηση.--77.49.51.96 17:27, 24 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

ΥΓ.Αν συμφωνείς μαζί μου ξεκλείδωσε το λήμμα να το φτιάξω.Σόρρυ που είμαι ξεροκέφαλος αλλά βάνδαλος δεν είμαι.--77.49.51.96 19:31, 24 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Λήμμα για Ιωάννη Λυριτζή

[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ "Γηραιέ", αν θέλεις τσεκάρεις για τυχόν λάθη στο λήμμα Ιωάννης Λυριτζής. Geoandrios (συζήτηση) 10:35, 26 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

 Έγινε, Σεβαστό, ευχαριστώ, αναμένω... Όταν, με το καλό, φτιάξω και το βιογραφικό σου τα ίδια φαντάζομαι θα μου πεις...Geoandrios (συζήτηση) 11:33, 26 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ένα (προσωρινό) κλείδωμα εδώ δεν θα ήταν κακό... Κρατάει από χθες αυτή η κολόνια... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:07, 2 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλησπέρα. Αυτό το επώνυμο σου φαίνεται σωστό; Μήπως έπρεπε να είναι "Κοντολέοντος"; --Ttzavarasσυζήτηση 11:39, 3 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

"Περίεργοι" χρήστες

[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Μήπως θα πρέπει να βάλουμε κάποια ένδειξη στη σελίδα χρήστη αυτού και αυτού του χρήστη; Πώς έγραψε ότι καταγγέλλει αυτόν στο σημειωματάριο, όταν: δημιούργησε λογαριασμό λίγες ώρες πριν; --Ttzavarasσυζήτηση 10:52, 4 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Πάπετ είναι και οι δύο και μάλιστα του γνωστού ανώνυμου ολυμπιακάκια που μας ταλαιπωρεί τα τελευταία 2-3 χρόνια με τον οπαδισμό του... Απλά τα πράγματα... Όχι μία "επώνυμη" ταυτότητα θα φτιάξει, αλλά όσες θέλει, προκειμένου να περνά μέσω αυτών όσα θέλει σε συζητήσεις όπου, όπως είναι λογικό, τα πάπετ θα συμφωνούν μεταξύ τους και - λογικά - θα πλειοψηφούν... Κάτι βέβαια που συνέβαινε, ήδη, με τις διάφορες ip διευθύνσεις που χρησιμοποιούσε και εξακολουθεί και χρησιμοποιεί σήμερα για να παραβιάζει τις φραγές του... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 11:02, 4 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ απόλυτα. --Ttzavarasσυζήτηση 12:20, 4 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει επίσης κι αυτό εδώ στην ίδια κατηγορία... Άμα βρω κι άλλα θα στα βάλω λινκ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:42, 4 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλώ, επανεξέτασε τη διαγραφή του λήμματος Μητροπολίτης πρ. Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας Κωνσταντίνος Φαραντάτος. Η πηγή που προβάλεται ως προέλευση του κειμένου δημοσιεύθηκε αφενός αργότερα από ότι το λήμμα (16 Οκτωβρίου 2015, το λήμμα υπάρχει από το 2012, το τρέχον κείμενο είχε διαμορφωθεί σε μεγάλο βαθμό πριν το 2015), αφετέρου, αφορά άλλο μητροπολίτη. --C Messier 18:49, 4 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Υπήρχε αντιγραμμένο υλικό από διάφορα site. Και αυτό που διέγραψα τώρα από το 2012 είναι αντιγραμμένο Αν θέλεις το επαναφέρεις. Σκουπίδια αντιγραφή από διάφορα ιερατικά site--Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:51, 4 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

a https://www.google.gr/search?q=%CE%99%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%AF%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B7+%CE%BC%CE%AD%CF%81%CE%B9%CE%BC%CE%BD%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%9C%CE%B7%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B9%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%B9%CE%B5%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD+%CE%BA%CE%B1%E1%BD%B6+%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B1%CF%87%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD+%CE%BA%CE%BB%CE%AE%CF%83%CE%B5%CF%89%CE%BD.+%CE%A3%CF%84%CE%B1+20+%CF%87%CF%81%CF%8C%CE%BD%CE%B9%CE%B1+%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1%CF%82&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=5tXZVoLKIciwa7yLrNAP

Όσα βλέπω και η φράση ταυτίζεται είναι μεταγενέστερα του λήμματος. Μάλλον αυτή φράση είναι μια κοινοτυπία για τη προσφορά των μητροπολιτών. --C Messier 19:02, 4 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]
πιθανώς έτσι είναι--Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:09, 4 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

b https://www.google.gr/search?q=%CE%9C%CE%AD%CF%87%CF%81%CE%B9+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%B5%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AE+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%AE%CF%84%CE%B1%CE%BD+%CF%85%CF%80%CE%B5%CF%8D%CE%B8%CF%85%CE%BD%CE%BF%CF%82+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%A0%CE%BF%CE%B9%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D+%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%BF%CF%85+%CF%83%CF%84%CE%B9%CF%82+%CE%94%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82+%CE%A6%CF%85%CE%BB%CE%B1%CE%BA%CE%AD%CF%82+%CE%A4%CF%81%CE%AF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B7%CF%82,+%CE%BA%CE%B1%CE%B8%CF%8E%CF%82+%CE%B5%CF%80%CE%AF%CF%83%CE%B7%CF%82+%CF%85%CF%80%CE%B5%CF%8D%CE%B8%CF%85%CE%BD%CE%BF%CF%82+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%9D%CE%B5%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B7%CF%87%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D+%CE%AD%CF%81%CE%B3%CE%BF%CF%85+&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=ftjZVpPqGMjXaonfn9AN

Το λήμμα το έγραψε ο Κυριλλος, με βεβαρυμένο ιστορικό παραβίασης πνευματικών (από τους λίγους χρήστες που έχω δει να φράζονται γι'αυτό το λόγο). Ούτως η άλλως τα δύο κείμενα δημιουργήθηκαν την ίδια μέρα, αυτό στη ΒΠ μάλλον δύο ώρες αργότερα. Σωστή η απόφαση κατά τη γνώμη μου. --C Messier 19:02, 4 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Το πήγα εκεί για να το αναπτύξω.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 20:01, 4 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Περίμενε λίγο. Μην τα διαγράφεις. Θα σκεφτώ μέχρι πόσα πρόχειρα θέλω να μείνουν και θα σου απαντήσω. Εντάξει;-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 20:05, 4 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μετά από σκέψη, θέλω να διατηρηθούν τα 18 πρότυπα από τα 57. Τα υπόλοιπα διαγράψτε τα.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 20:53, 4 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Κολιατσιώτικο περιστέρι

[επεξεργασία κώδικα]

Μετά το Καλλιθεάτικο κοάλα, εμφανίστηκε και το ενήλικο Κολιατσιώτικο περιστέρι. Ξαναδιαβάζω το αναιρεμένο και γελάω συνέχεια... Στο τέλος μάλιστα η ip διόρθωσε και μια λέξη σωστά. Έχουν απίστευτο χιούμορ μερικά τρολ... (Κάνε καμιά απόκρυψη των κακόβουλων αυτών επεξεργασιών αυτών των 2 λημμάτων, αν θες και αν γίνεται τεχνικά, γιατί μάλλον θα πιάσει υπεργολαβία κι' αυτό το τρολ). Geoandrios (συζήτηση) 20:42, 4 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

OK, αλλά, μην ανησυχείς είναι και ο FocalPoint στο μετερίζι. Έφτασε σχεδόν το ΣΚ Geoandrios (συζήτηση) 21:10, 4 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Δεν ξέρω για απειλητικό

[επεξεργασία κώδικα]

καθώς φοβούμενος τίποτα ιούς δεν το άνοιξα, αλλά με τη μία έφυγε για τον κάλαθο όταν είδα ότι προερχόταν από Βικιπαίδεια:Ηλ.-ταχυδρομείο, από χρήστη που δεν γνώριζα και με την πρώτη του φράση (είναι ορατή στη λίστα των μηνυμάτων) να περιέχει σχόλιο υποτιμητικό + εμμέσως υβριστικό. Στάλθηκε δύο φορές (μάλλον δεν γνωρίζει καλά την αποστολή μηνύματος μέσω ΒΠ), ενώ στο λογαριασμό goοgle που διατηρεί ο βλάκας, εκτός από το πλήρες ονοματεπώνυμο έχει και τη φωτό του (μου είναι άγνωστος ως μάπα).

Εννοείται ότι σωστά ο ΤΤ τον ταυτοποίησε με τον Nikos697276, του οποίου λίγο πριν σταλεί το μέιλ είχα αναιρέσει μαζεμένα 11(!) συνεχείς επεξεργασίες από τη σελ. μου Συζήτησης προειδοποιώντας τον περί μαριονετών. Μόνο που εννοούσα τους Dimi1967, Stvrs123321 (που μπορεί απλώς να πρόκειται για περίπτωση canvassing) και βασικά Nick697276. Μετά όμως κάρφωσε ηλίθια και άλλο του παπιόπουλο με το κουκουρουκούκου σε σελ. Συζήτησης διαφορετικού –τάχα μου– χρήστη.

ΥΓ1 το check user δεν είναι αλάνθαστο, αλλά είμαι σίγουρος πως γνωρίζεις τις εκπλήξεις μεγατόνων που κάποιες φορές βγάζει (από όσο είχα διαπιστώσει παλιά στην en:WP)

ΥΓ2 ο ανώνυμος μου έκανε την τιμή να επισκέπτεται με κάθε νέα ip τη σελ. μου Συζήτησης. Έτσι εύκολα συγκέντρωσα όλες του τελευταίου 4μήνου και θα περιληφθούν στο c-u. Να συνεχίσω και πιο πριν ή στους servers κρατούνται στοιχεία σύνδεσης μόνο των τελευταίων 90 ημερών; --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 01:48, 5 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

άραγε αυτό μπορεί να παραμείνει? (με ολίγη ψιλοεπέκταση φαντάζομαι) -- Spiros790 (συζήτηση) 06:22, 5 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]


ωραία :) μήπως μπορείς να του βάλεις καμιάν αράδα παραπάνω προσωρινά, γιατί όπως έπεσα εγώ πάνω του και το δα έτσι μικροσκοπικό μπορεί να πέσει και κανάς καρτελοκράτωρ και να βρεθεί για γρήγορη διαγραφή... -- Spiros790 (συζήτηση) 08:11, 5 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

κάνουμε ότι θέλουμε

[επεξεργασία κώδικα]

5 μαρτίου στις 16.02>φραγή στον Πετρουλάκη απο το Γεράκι.

5 μαρτίου στις 19.12>γράφεις στη σελίδα συζήτησης του Πετρουλάκη.

Και δεν φτάνει που παραβιάζεις την πολιτική,στέλνετε και δύο από τις ip μου για τσεκ γιούζερ.Δεν με εμπιστεύεσαι?Εχω δώσει το λόγο μου ότι δεν κάνω ατιμίες.Επρεπε να με είχες πιστέψει.Ποτέ δεν κάνω.Ούτε στον Πετρουλάκη θα κάνω ποτέ κι ας μας χωρίζει άβυσσος.

Την αγάπη μου.--77.49.16.51 11:39, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ναι και το τσεκγιούζερ υποδεικνεύει ότι έχεις την ίδια προβληματική συμπεριφορά με τον Hanno οπότε να προσέχεις πολύ από εδώ και πέρα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:21, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μ εγκατέλειψες.Νόμιζα ότι είχα ένα φίλο.--77.49.16.51 16:26, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Σταθης Παναγιωτόπουλος

[επεξεργασία κώδικα]

δεν καταλαβα γιατι μου έσβησες τη σελίδα..

Δεν Κατάλαβα τι εγκυκλοπαιδικό είχε, την ταβανοθεραπεία;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 16:48, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

ηταν ενα πλήρες βιογραφικό, δοσμένο με χιουμοριστικό τρόπο. εξάλλου δεν ήταν για τον Ι. Ν. Παναγιωτόπουλο, αλλά για τον Στάθη Ν. Παναγιωτόπουλο :)

Βρίσκεσαι μάλλον σε λάθος σελίδα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 17:43, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

...λάθος IP άρπαξε την φραγή; Δες το λιγάκι. Νομίζω έπρεπε να φραχθεί η 2A02:2149:8472:100:9950:644:86B4:2DA1 και όχι η 2A02:582:580F:6A00:315F:D440:27C5:A272. Ευχαριστώ.—Corleone μη τα μασάς!@ 18:01, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλώς, αν και δεν το έκανε επαναλαμβανόμενα ή με κακό σκοπό... η πληροφορία που θέλησε να περάσει ήταν σωστή απλά δεν ήξερε πώς να την περάσει. Σε σύγκριση με την άλλη ΙΡ και τις ύβρεις θεώρησα πως απλά έγινε λάθος στην φραγή λόγω βιασύνης. Εσύ ξέρεις... —Corleone μη τα μασάς!@ 18:32, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Πληροφορίες Αεροδρομίων.-

[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ μου Kalogeropoulos,
Διαφωνώ οριζοντίως και καθέτως αναφορικά με την αναγραφή των συχνοτήτων στα εν λόγω λήμματα.
α. Δεν είναι εγκυκλοπαιδική αλλά εξειδικευμένη πληροφορία
β. Ο οποιοσδήποτε κακόβουλος μπορεί να παρεμβληθεί στις συχνότητες και μπορεί είτε ηθελημένα είτε άθελά του να προκαλέσει δυστύχημα
γ. Οι κλήσεις συχνοτήτων είναι εμπιστευτική πληροφορία και όχι για τον οποιονδήποτε.
Αν πάλι επιμένεις, παίρνεις και την ευθύνη. Ο Θεός μαζί σου!!! Σ'ευχαριστώ!!!--Aristo Class (συζήτηση) 13:40, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μήπως μπορείς να μου εξηγήσεις αυτή σου την επιμονή? Τα θέμα ασφάλειας - δεν σηκώνουν εγωισμούς.--Aristo Class (συζήτηση) 14:36, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Τι είναι αυτά που λέτε κύριε πλάκα κάνετε;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:37, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Για κάστρο Μονολίθου

[επεξεργασία κώδικα]

Μια προσφορά : φωτό του Κάστρου στο: Κάστρα στο νομό Δωδεκανήσων

Όνομασία Κάστρου Ξενική Ονομασία - άλλες ονομασίες – τοποθεσία – υψόμετρο - πρόσβαση - είσοδος - συντεταγμένες Περιφερειακή Ενότητα - Νομός - Δήμος - Δημοτική Ενότητα - Κοινότητα- Οικισμός Εποχή - Χρονολογία κατασκευής - Χαρακτηρισμός Κάστρου - Εποχές Χρονολογική κατοχή Κάστρου Τύπος Κάστρου - Σημερινή Κατάσταση - Είδος Μνημείου - Φορέας Προστασίας Φωτογραφία Κάστρου
Κάστρο Μονολίθου Κάστρο Μονολίθου
Τοποθεσία: Μονόλιθος Ρόδου
Υψόμετρο: ≈ 350 μ.
Διαδρομή προς το Κάστρο: Οδικά & Πεζή (≈120 μ.).
Είσοδος στο Κάστρο: Προσβάσιμο και χωρίς ιδιαίτερη φύλαξη.
Δήμος Ρόδου
πρώην Δήμος Ατταβύρου
Δ.δ. Μονολίθου
Τοπική Κοινότητα Μονολίθου
Μονόλιθος Ρόδου
Χρονολογία κατασκευής:
15ος αιώνας
Χαρακτηρισμός Κάστρου: Ιωαννίτικη κτήση
Τύπος Κάστρου: Ορεινό Κάστρο
Είδος Μνημείου: Αμυντικά Συγκροτήματα - Κάστρα - Φρούρια
Σημερινή Κατάσταση: Μέτρια κατάσταση Κάστρου.
Φορέας προστασίας:
Το Κάστρο Μονολίθου.
Το Κάστρο Μονολίθου.
Το μεσαιωνικό Κάστρο της Μονολίθου από νότο προς βορρά.
Το μεσαιωνικό Κάστρο της Μονολίθου από νότο προς βορρά.
36°7′54.64″N 27°44′26.60″E / 36.1318444°N 27.7407222°E / 36.1318444; 27.7407222

Geoandrios (συζήτηση) 18:42, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Με τόσες ασχολίες τι να πρωτοθυμηθείς... Εγώ μόλις πριν λίγες μέρες θυμήθηκα τον κωδικό μου Geoandrios (συζήτηση) 19:01, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]


Αριάδνη > Αριάγνη >άρια+αγνή = πολύ αγνή ??? από το σχετ. λήμμα. -- Spiros790 (συζήτηση) 21:12, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]


Οκ λίγο homework ακόμα: στης εκδοτικής Αθηνών τον τόμο λέει πως στα αρχαία κρητικά το όνομα σημαίναι "Άρι-άγνη" που σημαίνει λέει πάναγνη. Με άλλα ονόματά της Αρι-γνώτα και Άρι-δήλα. Οπότε ίσως βρήκα και παραπομπή για την αρχική μου ερώτηση... Όμως άλλο άρι- πρόθεμα και άλλο άρια (?) Βσκ αυτό το "άρια" με παραξένεψε στην αρχή. -- Spiros790 (συζήτηση) 22:04, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχει άρια, αλλά σε άλλου είδους κιτάπια που ασχολούνται με καταγωγές και τα συναφή... δεν εννοώ πως έχουμε κάτι τέτοιο εδώ (δεν το ξέρω) αλλά ειν περίεργο. -- Spiros790 (συζήτηση) 22:21, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Επειδή είναι αρκετά κοντά στο αντικείμενό σου, άμα μπορείς να ρίξεις μια ματιά στο Λιμένας του Ελευθερίου μήπως κάτι μου ξέφυγε... Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 22:34, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

ΟΚ, ευχαριστώ πολύ για το σύνολο των διορθώσεων... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 23:30, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Για το λήμα "Παύλος Π. Νεράντζης"

[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Προχωρήσατε σε διαγραφή του λήμματος "Παύλος Π. Νεράντζης" Θα μπορούσατε να μου υποδείξετε το μέρος του κειμένου που προκάλεσε την διαγραφή; Ευχαριστω.

θα ανοίξεις κανένα λήμμα

[επεξεργασία κώδικα]

ή καμιά σελίδα συζήτησης να περάσω κανένα σύνδεσμο?Η τιμωρία μου τελείωσε μα τα χέρια μου είναι δεμένα.--77.49.16.51 18:13, 9 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]


μπορείς μήπως να τσεκάρεις τους εξωτ. συνδέσμους εδώ? όπως είναι δεν διαβάζονται και τους έκρυψα με σχόλιο να μην φαίνονται. δεν ξέρω αν χρησιμεύουν ή όχι, οπότε είπα να μην τους διαγράψω. -- Spiros790 (συζήτηση) 19:16, 12 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ἀνδρῶν γὰρ ἐπιφανῶν

[επεξεργασία κώδικα]

η Κατηγορία:Λογοτέχνες ανά εθνικότητα και όλα τα από κάτω της πως και δεν έχει interwiki? Κάτι μου διαφεύγει προφανώς. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:42, 13 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

στα αγγλικά λένε "Φυσικοί από την Αγγλία", εμείς λέμε "Άγγλοι Φυσικοί" και οι Γερμανοί λένε "Φυσικοί (Αγγλία)". Προσωπικά προτιμώ την γερμανική μέθοδο (γενικά προτιμώ την γερμανική μέθοδο στα της ΒΠ δλδ) αλλά όλα νομίζω πως είναι ΟΚ εφόσον συμφωνούμε πως και τα τρία σημαίνουν κάποιον προερχόμενο από την Αγγλία και όχι απαραίτητα κάποιον που είναι εθνικά ή φυλετικά Άγγλος. Το δεύτερο πιθανότατα είναι μπούρδα έτσι κι αλλιώς. Άσχετα από τον τίτλο και στις τρεις εκδόσεις τα ίδια πράγματα συγκεντρώνουν και νοηματικά είναι άνθρωποι που προέρχονται από το αναφερόμενο μέρος. Εγώ θα ήθελα να χωρίζω τους επιστήμονες μόνο χρονικά και θεματικά (αντικείμενα ενασχόλησης) και τους καλλιτέχνες μόνο με βάση τα είδη (για ζωγράφους πχ έχεις αναγέννηση, μπαρόκ, σουρεαλισμό μπλα μπλα μπλα). Τώρα οι δομές που έχουμε είναι αυτές που είναι -μας αρέσουν δεν μας αρέσουν- οπότε πορευόμαστε με τα υπάρχοντα. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:53, 13 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Καλά ναζιστική δεν είναι, μην τρελαθούμε κιόλας. Σου είπα αν το έστηνα εγώ (έστω πως είχα απεριόριστη ελευθερία κινήσεων εδώ μέσα) θα τους έφτιαχνα ανά περίοδο και ανά αντικείμενο τους επιστήμονες και ανά ρεύμα τους καλλιτέχνες. Και τέλος. Ε, δεν είναι έτσι χτισμένο το πράγμα και δεν παίζει να το αλλάξω. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:59, 13 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

"Ἀνδρῶν γὰρ ἐπιφανῶν πᾶσα γῆ τάφος, καὶ οὐ στηλῶν μόνον ἐν τῇ οἰκεία σημαίνει ἐπιγραφή, ἀλλὰ καὶ ἐν τῇ μὴ προσηκούσῃ ἄγραφος μνήμη παρ’ ἑκάστω τῆς γνώμης μᾶλλον ἢ τοῦ ἔργου ἐνδιαιτᾶται". Geoandrios (συζήτηση) 11:07, 13 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Εκτός από την εξαιρετική τοποθέτηση, όσοι έχετε αντίστοιχες απόψεις να πάτε να κάνετε και τον σχετικό σκυλοκαυγά με τους άλλους που έχουν διαφορετικές απόψεις να τα αλλάξετε. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:21, 13 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

ε αν δεν ενδιαφέρεστε να το αλλάξετε δεν χρειάζεται η υψηλού επιπέδου φιλοσοφία, ούτε οι χαρακτηρισμοί. Αρκεί το "δεν ασχολούμαι". Προσωπικά πιστεύω πως πρέπει να δουλεύουμε πάνω στις υπάρχουσες δομές ακόμα κι αν δεν μας κάνουν βέβαια, μιας και κανένας δεν έχει απόλυτη ελευθερία κινήσεων. Κάτι που σημαίνει πως κάπως πρέπει να συνυπάρχουν και διαμετρικά αντίθετες θεάσεις των πραγμάτων... -- Spiros790 (συζήτηση) 11:29, 13 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]


Ναι αλλά βλέπω ποιό ήταν το αποτέλεσμα των συζητήσεων αυτών, που ξεκάθαρα είναι πως οι περισσότεροι ήθελαν αυτού του είδους την ταξινόμηση. Προσωπικά σε τέτοιου είδους συζήτηση/ψηφοφορία κατά των ανά εθνικότητα κατηγοριών θα ήμουν, χωρίς 2η σκέψη, αλλά αφού οι άλλοι τις βρίσκουν ΟΚ δεν μπορώ να κάνω και τίποτε παραπάνω. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:33, 13 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Διαγραφή Team Rocke Data-Page 1

[επεξεργασία κώδικα]

Γειά σας. Διαγράψατε την σελίδα μετά απο την "αναφορά" που έκανα ή για κάποιον άλλον λόγο; Ευχαριστώ, ελπίζω να απαντήσετε σύντομα.

ΥΓ. Αν δεν είναι κάτι άλλο εκτός απο την "αναφορά" μου, μπορώ να ξαναδημιουργήσω την σελίδα;


Διάβασα το "φυλλάδιο" αυτό. Επιτρέπεται μήπως να κάνω ένα ίδιο αλλά στο πρόχειρό μου;

Υπάρχει κάποιος χώρος όπου μπορώ να πειραματιστώ ελεύθερα;

Δηλαδί, ότι φτιάχνω στο πρόχειρο διαγράφεται;

Οπότε, καλό θα 'ταν να φτιάξω ένα πρόχειρο χωρίς να το βάλω σαν λήμμα. Σωστο;

Οκ, ευχαριστώ.

Κωνσταντίνος Απόλλων Ηλιόπουλος (συζήτηση) 12:17, 13 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Αγωνιστές του 21

[επεξεργασία κώδικα]

Να μετονομασθεί;Τι λες;Ναι ή όχι,όχι ή ναι;(σε έλληνες επαναστάτες)--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:59, 13 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Γιατί;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:12, 13 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ο.Κ.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:16, 13 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Λήμμα μη αυτοβιογραφικό

[επεξεργασία κώδικα]

Εγκυκλοπαιδικότατος, έχεις πάνω από 3 βιβλία . Δεν βρήκα μόνο ημερομηνία γέννησης μέχρι να φτιάξεις το cv σου στην ιστοσελίδα του Παν.Αιγ.... Για να μη φανώ υπερβολικός δεν έβαλα ως Κατηγορία:Προσωπικότητες της Βικιπαίδειας (ιδρυτής και 2 ακόμα συντελεστές) ... Τώρα που δεν εμποδίζεσαι από τους κανόνες περί αυτοβιογραφίας, κάνε καμιά διόρθωση της προκοπής...Geoandrios (συζήτηση) 12:47, 15 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια, εσύ όμως τα αξίζεις περισσότερο για την δράση σου στο πεδίο. Όσο και όπως μπορώ να συμβάλω, να το κάνω, καίτοι μη καθ' ύλην ειδικός του τομέα ... Geoandrios (συζήτηση) 13:04, 15 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Κατηγορίες σελίδας χρήστη...

[επεξεργασία κώδικα]

Γεια σας κ. Καλογερόπουλε! Αφαιρέστε τις κατηγορίες που μπήκαν στη σελίδα χρήστη σας μαζί με το λήμμα. Δε θέλω να επέμβω στη σελίδα σας, χωρίς πρώτα να σας το ενημερώσω. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 21:15, 15 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Τις αφαίρεσα κε Ζώον Πολιτικόν--Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:38, 15 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Ανέβασα ότι είχα. Καλή συνέχεια εδώ: Κωνσταντίνος Δ. Καλογερόπουλος Geoandrios (συζήτηση) 06:02, 16 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Αγαπητέ Γηραιέ, παρακαλώ, για μια καλή επιμέλεια, κι εδώ: Θεόδωρος Σπυρόπουλος (αρχαιολόγος)‎ Geoandrios (συζήτηση) 07:15, 16 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Αν βοηθούν σε κάτι κι' αυτά, αλλιώς σβήστα (να μη γεμίζουμε και τη σελίδα σου με πολλά ) Geoandrios (συζήτηση) 13:08, 16 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Γερμανικό (Menelaion) (Μενελαίον) :

  • Christopher Mee, Antony Spawforth: Greece. An Oxford Archaeological Guide. Oxford University Press, Oxford 2001, S. 225-229.
  • Hector W. Catling: Sparta: Menelaion I. The Bronze age. The British School at Athens, London 2009, ISBN 978-0-904887-59-4.
  • R. L. N. Barber, The Origins of the Mycenaean Palace, in: J. M. Sanders (Hrsg.), Philolakon. Lakonian Studies in Honour of Hector Catling (London 1992) 11-14.

εξωτ συνδ:

Menelaion (αγγλικό: Sparta)

The Menelaion is a shrine associated with Menelaus, located east of Sparta, by the river Eurotas, on the hill Profitis Ilias (Coordinates:

WikiMiniAtlas

37.065853°N 22.453629°E). Built early 8th century BC it was believed by Spartans to be the home of Menelaus. In 1970 the British School in Athens started excavations in an attempt to locate Mycenaean remains in the area around Menelaion. Among other findings, they uncovered the remains of two Mycenaean mansions and found the first offerings dedicated to Helen and Menelaus. These mansions were destroyed, by an earthquake and by fire, and archaeologists consider as the possible palace of Menelaus himself.[25] Excavations made from the early 1990s to the present suggest that the area around Menelaion in the southern part of the Eurotas valley seems to have been the center of Mycenaean Laconia.[26] The Mycenaean settlement was roughly triangular in shape, with its apex pointed towards the north. Its area was approximately equal to that of the "newer" Sparta, but denudation has wreaked havoc with its buildings and nothing is left save ruined foundations and broken potsherds.


Από Οδυσσεύς: Ενδεικτική Βιβλιογραφία:

  • Wace A.J.B., Thompson M.S., Droop J.P., "The Menelaion", BSA 15 (1908-09), 108-157
  • Catling H.W., "New Excavations at the Menelaion, Sparta" in Neue Forsshungen in griechischen Heiligtuemern: Internationales Symposion in Olympia vom 10. bis 12. Oktober 1974 anlaesslich der Hundertjahrfeier der Abteilung Athen und der Deutschen Ausgrabungeb in Olympia , Deutsches Archaeologisches Institut 1976, 77-90
  • Catling H.W., "Excavations at the Menelaion, Sparta 1973-1976", JHS 97, AR (1977), 24-42
  • Catling H.W., "Η Aγγλική Aρχαιολογική Σχολή Aθηνών στη Σπάρτη", Λακωνικαί Σπουδαί 8 (1986), 189-204
  • Tomlinson R.A., The Menelaion and Spartan architecture, στον τόμο ΦIΛOΛAKΩN, Lakonian Studies in honour of Hector Catling, Οξφόρδη 1992, 247-256
  • Barber R.L.N., The origins of the Mycenaean Palace, στον τόμο ΦIΛOΛAKΩN, Lakonian Studies in honour of Hector Catling, Οξφόρδη 1992, 11-23
  • Cavanagh W., Crowel J., Catling R.W.V. & Shipley G., The Laconia Survey, vol. II, Oxford, Northampton 1996, 401-406

Μια χαρά άστα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:18, 16 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Σύγκρουση μεγατώνων!

[επεξεργασία κώδικα]

Για να μην έχουμε (που είχαμε) σύγκρουση επεξεργασιών, εφόσον ασχολήσαι με τον Χαρμπούρη, να "αποχωρήσω". 34kor34 (συζήτηση) 14:29, 16 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]

Μπορείς να μου δώσεις σε παρακαλώ το πρώτο αρχείο συζητήσεών σου;Ευχαριστώ.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 21:08, 19 Μαρτίου 2016 (UTC)[απάντηση]