Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν:Διατήρηση - Η πρόταση αφαίρεσης δεν συγκέντρωσε την απαραίτητη συναίνεση. Cinadon3614:46, 6 Φεβρουαρίου 2020 (UTC).[απάντηση] Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.
Το λήμμα ήταν προβεβλημένο στην αγγλική ΒΠ, και αφαιρέθηκε. Τα προβλήματα το οποία είχε το άρθρο, οδήγησαν στην αφαίρεση του από προβεβλημένο ήταν:
Δεν πληρεί τα κριτήρια του προβεβλημένου λήμματος.: Δεν είναι συνεκτικό ούτε ευκολα κατανοητό. Δεν έχει καλές πηγές, είναι πλέον παροχυμενα τα βιβλία των Clark, Cooper και Sykes. Υπάρχει έλλειψη ουδετερότητας καθώς υπερθεματίζει την ιδιοφυϊα του ναζιστή γερμανού στρατηγού.
Ανακρίβειες σχετικά με τους αριθμούς πχ, η καταστροφή 52 σοβιετικών μεραρχιών
Οχι, δεν το εγραψα με αυτη την λογική, επειδη αφαιρεθηκε απο εκει, να αφαιρεθει και απο εδω. Απλα αν καποιος θελει δει μια σχετική συζήτηση, ας κοιταξει τι ειπαν οι συνβικιπαιδιστες μας οι αγγλοφωνοι. Cinadon3607:52, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
Σχόλιο Θεωρητικά, για να θεωρηθεί μία πηγή ως "παρωχημένη", θα πρέπει από την ημερομηνία έκδοσής της και έπειτα να έχει βγει άλλη η οποία να ανατρέπει/διορθώνει όσα αυτή αναφέρει... Διαφορετικά, η ημερομηνία έκδοσης αυτή καθαυτή δεν λέει κάτι... Άμα η άποψη της κοινότητας των ιστορικών δεν έχει αλλάξει επί ενός αντικειμένου, απλώς αυτό που θα συμβαίνει θα είναι απλές επανεκδόσεις του βιβλίου με μικροδιορθώσεις (πχ. αριθμοί ?) όπου αυτές χρειάζονται ή είναι αναγκαίες... --Montjoie-Saint-Denis !!!συζήτηση07:30, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)[απάντηση]
Προβολή:
πρόταση+/Αφαίρεση προβεβλημένου 
.svg){kind=small}