Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διατήρηση Το πρόσωπο είναι εγκυκλοπαιδικό, έστω και ως εκπρόσωπος ενός ειδικού τύπου "τηλεοπτικής προσωπικότητας". Σίγουρα πολύ περισσότερο εγκυκλοπαιδικός από όλο αυτό το τεράστιο πλήθος από "ηθοποιούς" της TV που έχουν λήμματος-καταλόγους στη Βικιπαίδεια, με "τεκμηρίωση" ότι απλά κάνουν τη δουλειά τους παίζοντας σε σήριαλ, ή στη βάση "ειδήσεων" για τις εμφανίσεις τους στη Μύκονο, τις βραδυνές εξόδους τους, τις βόλτες τους στα μαγαζιά κλπ. Το "κακογραμμάνο" διορθώνεται εύκολα. ——Το ρεμάλι της ελληνικής Βικιπαίδειας (συζήτηση) 10:46, 15 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Διατήρηση. Συμφωνώ με το σκεπτικό του αγαπητού Chalk19 και πέρα από τις υπάρχουσες στο διαδίκτυο ανεξάρτητες τρίτες πηγές, η εγκυκλοπαιδικότητα μπορεί να στηριχθεί και σε κριτήρια της Οδηγίας: Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (άνθρωποι),
ως αναγνωρισμένη/αναγνωρίσιμη προσωπικότητα από τον χώρο της ψυχαγωγίας και ως άτομο που επηρεάζει την κοινή γνώμη σε συνδυασμό με τα κριτήρια για προσωπικότητες της τηλεόρασης που έχουν εμφανιστεί σε σημαντικές τηλεοπτικές παραγωγές, των οποίων η σημαντικότητα καθορίζεται από: α) Πολυάριθμα αφιερώματα σε περιοδικές εκδόσεις λαϊκής κουλτούρας ή εφημερίδες β) Μεγάλο κοινό θαυμαστών δ) αναγνωρισιμότητα του ονόματος. Geoandrios (συζήτηση) 14:00, 15 Νοεμβρίου 2018 (UTC)[απάντηση]
